Pontificia Universidad Catlica de Chile

Facultad de Historia, Geografa y Ciencia Poltica

Instituto de Geografa

Trabajo Prctico n 3
Proyecto Central Hidroelctrica Angostura

Curso: Geografa de Chile (GEO1006)

Profesor: Hermann Manrquez Tirado
Ayudante: Valentina Araneda Prado
Estudiantes: Brbara lvarez Ponce
Javier Morales Cspedes

20 de Noviembre, 2014
Santiago de Chile
Las centrales hidroelctricas poseen su relevancia en la clara generacin de
energa, dependiendo netamente del entorno en el cual estn posicionadas. El
aprovechamiento de las aguas en movimiento, que provienen de los ros, permite esta

situacin como tal, provocando la combinacin y contradiccin entre las ventajas y

desventajas de un proyecto con respecto al entorno natural mismo. Adems, este proceso
es marcado por las consecuencias sociales, ambientales y territoriales, las cuales
generan una de las preocupaciones por las que se forman estos estudios. Por lo que se
caracterizar, se describir y analizar el proyecto hidroelctrico Angostura y
posteriormente se definir una postura.
Este proyecto hidroelctrico se ubica en la Regin del Bo Bo, y abarca las
comunas de Quilaco y Santa Brbara. El emplazamiento se ubica en la confluencia de los
ros Bo Bo y Huequecura, donde la localidad ms cercana corresponde a la ciudad de
Santa Brbara, que se ubica a unos 18 km aproximadamente al poniente de la zona
donde se sita el plan. El proyecto posee una inversin de 500 millones de U.S. Dlares
donde la creacin del embalse producir una inundacin de 641 hectreas, con un
volumen aproximado de 100 millones de metros cbicos. El proyecto consta de 4 etapas,
el diseo y el levantamiento de informacin, su construccin, su operacin normal y un
escenario de contingencia (respecto a las posibles crecidas).
Respecto al medio fsico, se establece que en el rea del proyecto posee un Clima
Templado Lluvioso Clido sin Estacin Seca (Cfb). Las precipitaciones se presentan a lo
largo de todo el ao con una acumulacin total anual de 1.500 mm aproximadamente. El
proyecto se genera en la hoya intermedia del Ro Bio-Bio, existiendo una predominancia
de colinas que no sobrepasan los 450 m de altura. No se presentan fallas activas en la
zona del proyecto; respecto a la permeabilidad de los suelos es media-alta, con una
escorrenta media-lenta y un bajo riesgo de erosin (Colbn S.A., 2008).
Como ya se ha mencionado, el proyecto hidroelctrico abarca las comunas de
Quilaco y Santa Brbara, siendo esta ltima la localidad ms cercana. Los lugares que se
ven principalmente afectados presentan una actividad econmica ligada a la agricultura, la
ganadera y la actividad forestal. Dada esta situacin, y gracias a los niveles de pobreza
que se llegan a obtener en estos lugares, que estn por sobre los lmites regionales
(Colbn S.A., 2008), se puede observar como especficamente en los asentamientos de
Los Notros, Lo Nieve, Los Nogales y San Ramn, correspondientes a las comunas ya
mencionadas, se coloca de manifiesto que las actividades por las cuales se desarrollan
los habitantes en sus propios predios corresponden bsicamente a una agricultura de
autoconsumo donde se observa el uso de pequeos huertos y una ganadera menor, junto
con un trabajo complementario que se da fuera de estas zonas, especialmente en las
ciudades principales como Santa Brbara. Existe un rea de influencia directa que se
encuentra bajo la cota de seguridad del proyecto mismo, bajo los 320 m.s.n.m. que
involucra a un total aproximado de 64 propiedades, junto con 126 personas. Adems, en
la zona se puede encontrar la existencia de 3 escuelas de enseanza bsica, junto con
una Sede Social y una Capilla que pertenece a la Iglesia Catlica. Tambin, se puede
apreciar la localizacin de 6 sitios arqueolgicos que se encuentran en las terrazas
fluviales de los ros Bo Bo y Huequecura (Colbn S.A., 2008).
El medio humano se ve afectado en consideracin con la reduccin del suelo para
uso agrcola, el reasentamiento de la poblacin y el cambio en general de los usos del
suelo, tambin por el alto impacto que se genera en el ambiente fsico, particularmente la
flora, fauna y vegetacin, que han sido desplazados y excluidos de su zona. Cabe
mencionar que las medidas de compensacin y mitigacin no establecen una fecha lmite,
ni determinan el lugar en que se realizarn, como tampoco especifican el monto de
inversin para cada uno de los puntos que establece el proyecto.

La capacidad con la cual se generan las propuestas por la cuales se quiere

determinar una solucin difieren en s de la manera por la cual estas se pueden llevar a
cabo. Para el caso actual de la hidroelctrica de Angostura se puede observar como la
solucin que se plantea a las familias radica nicamente en un proceso de
reasentamiento de hogares para las 126 personas involucradas, aludiendo a un ente
externo que permitira este proceso mismo, junto con una leve encuesta a la poblacin,
que establece ciertos parmetros por los cuales se debera abordar el tema. No obstante,
solo establece generalidades del proyecto a futuro, sin establecer una claridad por la cual
se quiere abordar el tema ni una especificacin clara de la calidad del ente al cual se
refiere el plan mismo. Adems, gracias al proceso de llenado de la hidroelctrica misma,
esto genera un evidente cambio en el paisaje y en su nuevo uso, que radica en las
desventajas evidentes del medio y, de forma particular, aspectos con los cuales no se
menciona una solucin clara, que tiene que ver con la temtica turstica, como los puede
ser la presencia de zonas de camping, reas de picnic y baos de pozones del ro bajo la
cota de hundimiento.
Por la construccin del embalse existe una prdida de 226 hectreas que
corresponden a los tipos de suelos aptos para el uso agrcola, lo que restringe la
capacidad y probabilidad de produccin en trminos econmicos propiamente tal, ya que
estos tienen un fin de autoconsumo, como pradera ganadera o de plantacin forestal,
adems se privar de 253 hectreas que estaban orientadas al uso de recreacin,
turismo, camping formal e informal, entre otros. En consideracin con la flora y vegetacin
que se encuentra presente, que no es caracterstica ni singular de dicha zona, por lo que
no se registran elementos significantes en el rea del proyecto. No obstante, se ven
afectadas 137 hectreas de bosque nativo y 84 hectreas de plantaciones forestales, lo
que genera un fuerte impacto en el sistema bitico de la zona. Para el caso actual, solo se
menciona una especie de reduccin del impacto a partir de un estudio que derivar en
una relocalizacin de las especies que estn en peligro de extincin, como lo es el caso
del Tollo de agua dulce, especie en evidente conservacin vulnerable. Cabe mencionar
que los diversos tipos de contaminacin que puede generar el proyecto, que van desde
residuos lquidos de carcter industrial hasta un problema en la limnologa, incluyendo los
residuos que se puede generar hacia la atmsfera, podran afectar el medio de una
manera prcticamente permanente, impidiendo el crecimiento y restitucin de cualquier
forma de naturaleza pasada.
Pese a las medidas de mitigacin que se pueden observar en el proyecto mismo,
estas solamente buscan esclarecer una solucin a nivel global de las partes, intentando
salvaguardar el proyecto mismo. Para lo cual la forma en que se desglosan no pretende
una correcta solucin. Por ende, para este caso se puede observar cmo se sobrepasa el
lmite mismo del progreso, ligado a un aporte de alrededor del 3% al Sistema
Interconectado Central en desmedro de la relocalizacin de sectores de escasos recursos
y la privacin de zonas bsicamente naturales y de relevancia para el entorno. Adems,
se puede ver que ciertas medidas y ventajas son solamente temporales, como lo es el
caso de las nuevas contrataciones y de las medidas a futuro en s. El proyecto plantea
una postura que resulta ineficaz al momento de crear mitigaciones y compensaciones a
los individuos involucrados, por lo que se puede observar que las desventajas que
proyecta el plan son de mucho mayor impacto que las posibles ventajas del mismo, ligada
a una clara afeccin del medio humano y fsico, donde el carcter vara de temporal a uno
prcticamente permanente.

Bibliografa
Colbn S.A. (2 de Agosto de 2008). Estudio de Impacto Ambiental. Recuperado el 17 de
Noviembre de 2014, de http://seia.sea.gob.cl/documentos/documento.php?
idDocumento=3142077