You are on page 1of 2

La Arquitectura que se perdió en la estrellas

Javier E. Cesar Cárdenas A00998788

La Arquitectura que nos rodea en la actualidad se ha vuelto una mezcla
de egos y relatividad, en un momento en el que todo se vale y es aceptado y en
donde una arquitectura de revista muchas veces es mas aplaudida que
proyectos que logren algo mas que verse bonitos. Una falta de criterio y una
ligereza de conciencia tanto en arquitectos como usuarios es lo que nos ha
llevado a encontrar en la ciudad una mezcla de estilos y razones que no
terminan mas que por contradecirse.
Como Señala Alejandro Guerrero, Integrante del centro para la cultura
arquitectónica y urbana “Los domingos que uno revisa las revistas y los
periódicos donde aparecen proyectos y arquitectos convertidos rockstars que
basan su diseño en una novedad puramente visual. En otros tiempos, la
arquitectura buscaba exactamente lo contrario, es decir, la tradición. Los
arquitectos eran tradicionales, pero no en sentido estático, sino en una tradición
renovadora”, no se trata de hacer una arquitectura tradicional o no tradicional
pero si en buscar una renovación constante ayudados por las diferentes
herramientas con las que ahora contamos tales como la tecnología y la
comunicación.
Gran parte de la arquitectura que nos rodea es determinada por el lugar
y los espacios, desde el inicio de su existencia el hombre construía su entorno
con ciertas características que lo definían de otras comunidades, desde la
forma de construir, hasta el uso de materiales regionales y regidos por factores
como el clima y la geografía. Con el paso de los años estas ciudades se fueron
modificando.
Al llegar al siglo XX en la arquitectura, la globalización se empalmo con
la creación de la modernidad, surgieron ideas que eran ambiciosas y mas
globales, surgen corrientes que buscaron convertirse en algo de las masas y
algo parecido sucede con la arquitectura y los arquitectos los cuales
comenzaron a ver en sus obras una manera de reconocimiento, y es aquí
donde surge el termino ¨Starchitects¨, los cuales toman un papel muy
importante en la perdida de identidad, en la cual su proceso creativo se vuelve
un punto de venta y un sello, y a mayor fama mas edificios construidos por el
mundo que en algunos casos terminaban por ser proyectos que no encajaban
en el lugar.
El portugués Alvaro Siza, es uno de los que supieron administrar la dosis
suficiente de "lo de acá y lo de allá". Influido por Aalto, ha basado su
arquitectura en la topografía lugareña, en el paisaje urbano, en el respeto por
los materiales del lugar, la incidencia de la luz. Ejemplo de esto es la casa
Beires en Póvoa do Varzim (1977).
La arquitectura debe ser viva, dinámica y efectiva. Pensar en criticar la
arquitectura se vuelve complicado viendo las muchas perspectivas que se
pueden tomar pero podemos ver proyectos que rompen paradigmas y van muy
delante de su actualidad pero que logran ser trabajos que trascienden y marcan
un nuevo camino. Tomando esto en cuenta el arquitecto debe ser fiel a su
profesión y confiar en su proceso como lo comenta Renzo Piano ¨Cuando un
estilo es forzado a convertirse en una marca, una característica personal,
entonces también se convierte en una jaula. El esfuerzo de ser reconocible a
cualquier precio, de poner tu sello en todo, mata al arquitecto y su libertad a

” Bibliografía y Referencias  Umberto Eco. "Historia critica de la arquitectura moderna" (Editorial Gustavo Gili. no por la marca personal. la obra arquitectónica se convertirá en identificable: pero por el método.com/tag/starchitect el dia 25 de ago. de 15  Referenciado en http://alvarosizavieira.darchitectures. Barcelona.com/quoi-sert-le-star-systema684. sí.desarrollarse. "La Estructura Ausente. El reconocimiento recae en la aceptación del reto. 1998)  Referenciado en http://www. de 15 . de 15  Referenciado en http://www. Y luego.archdaily. Barcelona.html el dia 25 de ago.com el dia 25 de ago. Introducción a la Semiótica" (Editorial Lumen. 1999)  Kenneth Frampton.