You are on page 1of 16

USAC

FACULTAD DE INGENIERÍA
HIDROLOGÍA
ING. CLAUDIO CASTAÑON
AUX. NARDA LUCÍA

PRECIPITACIÓN
MEDIA
GRUPO No. 10

MARVIN JOSUÉ FELIPE TOMAS
DAVID E. ALVARADO VARGAS
RODRIGO CHACÓN VILLATORO
SALVADOR GARCÍA MEJÍA

200511908
200715142
200818992
201020579

Laboratorio Hidrología Ing. Claudio Castañón INDICE Precipitación Media Página 2 .

tales métodos son completamente inefectivos. que sean más aproximados a la realidad. Por eso es necesario escoger el método que más convenga para obtener resultados más representativos. así como también el aprovechamiento del recurso hídrico para su beneficio.Laboratorio Hidrología Ing. es decir. Muchas ideas para aumentar la precipitación se basaron en esta premisa (se sabe ahora que es errónea). Instrumentos que le permiten registrar datos y de acuerdo a estos generar modelos que le indiquen el desarrollo de las precipitaciones en el tiempo con los cuales puede solucionar una serie de problemas que le afecten. es decir. Se sugirieron algunos métodos. Precipitación Media Página 3 . De aquí que siempre se creyó que la evaporación continental constituía la fuente principal de humedad para la precipitación en los continentes. Claudio Castañón INTRODUCCIÓN Desde hace mucho tiempo los hidrólogos saben que únicamente el 25% de la precipitación total que cae en áreas continentales regresa al mar como escorrentía directa o flujo de agua subterránea. La precipitación puede ser medida a través de instrumentos que el ser humano ha desarrollado. tales como el embalse de corrientes en lagos y ciénagas y la selección de especies vegetales con altas tasas de transpiración. que se aumentaría la precipitación como resultado de un incremento en la humedad atmosférica debido a la evaporación local. Así que el ciclo hidrológico en el punto de precipitación sigue siendo el mismo. Sin embargo.

Claudio Castañón OBJETIVOS Objetivo General Conocer la forma de aplicación y uso de los diferentes métodos de determinación de la precipitación media.Laboratorio Hidrología Ing.  Calcular la precipitación media de la cuenca del río Madre Vieja utilizando los métodos de: Promedio Aritmético.  Comparar los diferentes métodos de precipitación media y verificar que método es el más exacto. Polígonos de Thiessen y Curvas Isoyetas. Objetivos Específicos  Aprender los diferentes procesos para el cálculo de precipitación media. Precipitación Media Página 4 .

o sea una estación por cada 600 km2 (230 mi2). Las siguientes densidades mínimas para redes de precipitación. La red de servicio meteorológico de los Estados Unidos consiste de aproximadamente 3.000 estaciones. Una red de estaciones relativamente dispersa debería bastar para el estudio de grandes tormentas. en cerca de 13. el costo de instalación y mantenimiento de una red y la accesibilidad al sitio del pluviómetro por un observador son siempre consideraciones importantes. Todas las formas de precipitación se miden sobre la base de una columna vertical de agua que se acumularía sobre una superficie a nivel si la precipitación permaneciese en el lugar donde cae. Los otros instrumentos incluyen aparatos para medir el tamaño y la distribución de las gotas de agua y para establecer el tiempo de comienzo y fin de la precipitación. Claudio Castañón MARCO TEÓRICO MEDICIÓN DE LA PRECIPITACIÓN Se ha desarrollado una gran variedad de instrumentos y técnicas para obtener información de las diferentes fases de la precipitación. 3. o viceversa. En el sistema métrico. 600 a 900 km2(230 a 530 mi2) por estación. 25 km 2 (10 mi2) por estación. No debe haber concentración de pluviómetros en las áreas con mucha lluvia a costa de una densidad baja en áreas relativamente secas.000 pluviómetrosde diferentes tipos. la precipitación se mide en milímetros y décimos de milímetro. o para determinar promedios de grandes áreas planas. La probabilidad de que el centro de una tormenta quede registrado por un pluviómetro varía con la densidad de la red.500 pluviógrafo y 11. se recomiendanpara propósitos hidrometeorológicos generales: 1.Laboratorio Hidrología Ing. Las redes deben ser planeadas de tal manera que se obtenga un cuadro representativo de la distribución espacial de la precipitación. Los usos para los cuales se presume se puede utilizar la información sobre la precipitación. Para regiones montañosas en zonas tropicales mediterráneas o templadas. Para islas montañosas pequeñas con precipitación irregular. 2. Para regiones planas en zonas tropicales. 100 a 250 km2 (40 a 100 mi2) por estación. Desafortunadamente. deberían determinar la densidad de la red. mediterráneas o templadas. Se necesita una red bastante densa para determinar el patrón de lluvia de un aguacero. Los instrumentos para medir la cantidad y la intensidad de la precipitación son los más importantes. Precipitación Media Página 5 .

encontró que dos pluviómetros localizados convenientemente pueden servir para una determinación de una precipitación promedio de la cuenca.000 km 2 (600 a 4. Por otro lado. la precipitación observada tendrá una varianza mayor que la de la precipitación verdadera. Para zonas áridas y zonas polares. El error de dispersión se expresa como un porcentaje del coeficiente de variación del registro histórico. En la parte de calibración. el pluviómetro en algunas ocasiones puede registrar cantidades mucho mayores o mucho menores que el promedio de la cuenca. se trata de hacer coincidir cada evento del registro histórico con un evento del registro simulado.Laboratorio Hidrología Ing. el pluviómetro debe indicar una precipitación promedio que sea cercana a la de la cuenca y por lo tanto el caudal medio estimado debe ser razonablemente exacto. las características del caudal que está siendo estimado y posiblemente el método utilizado para estimar la escorrentía. por ejemplo.Si se utiliza una sola estación de medición como índice de la precipitación en la cuenca.500 a 10. la precipitación media anual para una estación puede tener poco valor Precipitación Media Página 6 . Johanson exploró los errores que se cometían al simular caudales utilizando una red de precipitación densa en la parte central de Illinois y encontró que el número de pluviómetros es más importante que la densidad. es de principal importancia reproducir con exactitud la media y ladispersión de la serie de flujo. en un período de tiempo lo suficientemente grande.000 mi2) por estación. Aunque no se ha hecho suficiente investigación para generalizar los resultados. es decir. Cuando se utiliza la simulación para estimar flujos para diseño o planeamiento. el problema de la densidad de la red mínima para medición de la precipitación se ha investigado con diferentes propósitos. INTERPRETACION DE LOS DATOS DE PRECIPITACION Para evitar conclusiones erróneas. Claudio Castañón 4. El error de calibración es la relación (porcentaje) entre el error estándar de los valores estimados y la desviación estándar de los flujos observados. y que ninguno de los errores está relacionado muy estrechamente con la densidad de la red. 1. las características hidrológicas de la cuenca. La información sobre la diferencia entre la precipitación calculada y la verdadera es de interés climatológico. La escorrentía estimada a partir de este índice mostrará una varianza mayor que el caudal observado. El error de calibración es el más grande. pero no responde a la siguiente pregunta hidrológica: ¿Qué errorresulta en la estimación de caudales debido a la medición imperfecta de la precipitación? La respuesta depende de las características climáticas de la precipitación en el área (entre las cuales se incluyen los efectos de la topografía de la cuenca). que a menudo no puede ser aceptada sin mayor recelo. es importante dar la interpretación adecuada a la información sobre precipitación. ylos patrones de la tormenta están distribuidos aleatoriamente sobre la cuenca. Eagleson. Por ejemplo.

como puede ser un mes. excepto para cálculos muy preliminares. Si las estaciones están uniformemente distribuidas en la cuenca y la lluvia varia de una manera regular. También. Estas limitaciones se pueden prever si las influencias topográficas y la representatividad del área se consideran en la selección delos sitios en los cuales se van a emplazar los pluviómetros. Se trata de un método de resolución rápida y que conlleva un grado de precisión muy relativo. el resultado obtenido por este método no difiere gran cosa del resultado obtenido por otro cualquiera. Claudio Castañón significativo si el pluviómetro se ha cambiado de localización durante el período para el cual el promedio está siendo calculado. Polígonos de Thiessen y Curvas Isoyetas. existen muchos métodos para calcular la precipitación promedio sobre un área. para una tormenta específica o para un período de tiempo dado (por ejemplo en base anual). La determinación del volumen de agua precipitado sobre un área dada es de constante aplicación en hidrología y dicho volumen puede determinarse para una tormenta o para una sucesión de tormentas caídas en un período de duración fija. un trimestre (coincidente con una estación climática) o un año. Consiste en realizar la suma del valor registrado en cada una de las estaciones pluviométricas y/o pluviográficas ubicadas dentro del área en estudio y dividirla por el número total de estaciones. de la ubicación de las mismas en la cuenca y de la distribución de la lluvia estudiada. El método más simple de obtener la precipitación promedio es hacer un promedio aritmético de las cantidades medidas en el área. el cual depende: del número de estaciones pluviométricas y/o pluviográficas. el uso de este método no se recomienda. PROMEDIO ARITMÉTICO En muchos tipos de problemas hidrológicos es necesario determinar la precipitación promedio sobre un área específica. y cada uno de ellos puede producir una respuesta diferente. siendo el valor así hallado la Precipitación Media. Sin embargo. como esta condición rara vez se cumple. La fórmula a utilizar es: P 1+ P 2+ …+ Pn Pm= n Precipitación Media Página 7 .Laboratorio Hidrología Ing. Este método da unos buenos estimativos en áreas planas si los pluviómetros están distribuidos uniformemente y el valor captado por cada uno de los pluviómetros no varía mucho a partir de la media. Es el único método que no requiere de un conocimiento previo de la ubicación de cada estación. En todos los casos lo que se calcula es la precipitación media y para ello se utilizan comúnmente tres métodos: Promedio Aritmético.

Laboratorio Hidrología Ing. el Precipitación Media Página 8 . MÉTODO DE LOS POLIGONOS DE THIESSEN El método de Thiessen trata de tener en cuenta la no uniformidad en la distribución de los pluviómetros mediante un factor de ponderación para cada uno de ellos. La mayor limitación del método de Thiessen es su poca flexibilidad. El promedio ponderado de lluvias para el área total se calcula multiplicando la precipitación en cada estación por su porcentaje de áreas asignado y sumando estos valores parciales. puesto que se requiere un nuevo diagrama cada vez que hay un cambio en la red. Los lados de cada polígono son los límites del área efectiva que se considera para cada estación. forman polígonos alrededor de cada estación. Pn=Precipitación de los pluviómetros n=Cantidad de pluviómetros conlecturas . Los resultados son por lo general más exactos que aquellos obtenidos por un simple promedio aritmético. El método tampoco tiene en cuenta influencias orográficas. Claudio Castañón Donde: Pm=Precipitación Media P1. El área de cada polígono se determina utilizando un planímetro y se expresa como un porcentaje del área total. P 2. En realidad. o perpendiculares bisectrices de estas líneas. Las estaciones se colocan en un mapa y se dibujan líneas que las conecten unas con otras. Las mediatrices.

usando como peso el área de influencia correspondiente: i=n ∑ Pi x Ai Pm= i=1 AT Precipitación Media Página 9 . Con ello se forman triángulos en cuyos vértices están las estaciones pluviométricas. mediante líneas rectas dibujadas en un plano de la cuenca. que forman los llamados polígonos de Thiessen y. en parte por el parteaguas de la cuenca. 2. las estacionesmás próximas entre sí. 4. Unir. las líneas correspondientes a cada triángulo convergerán en un solo punto. La lluvia media se calcula entonces como un promedio pesado de las precipitaciones registradas en cada estación. Por geometría elemental. 3. Cada estación pluviométrica quedará rodeada por las líneas rectas del paso 2. Este método consiste en lo siguiente: 1. Claudio Castañón procedimiento de Thiessen simplemente supone una variación lineal de la precipitación entre las estaciones y asigna un segmento de área a la estación más cercana. El área encerrada por los polígonos de Thiessen y el parteaguas será el área de influencia de la estación correspondiente. en algunos casos.Laboratorio Hidrología Ing. Trazar líneas rectas que bisectan los lados de los triángulos.

el resultado será esencialmente el mismo que se obtiene utilizando el método de Thiessen. Precipitación Media Página 10 .Laboratorio Hidrología Pm= Ing. Si se utiliza una interpolación lineal entre estaciones. un análisis inadecuado puede conducir a errores considerables. el analista puede utilizar todo su conocimiento sobre los posibles efectos orográficos y la morfología de la tormenta. En la construcción de un mapa de isoyetas. La exactitud del método de las isoyetas depende en gran parte de la habilidad del analista. Además. La localización de las estaciones y las cantidades de lluvia se grafican en un mapa adecuado y sobre éste se dibujan las líneas de igual precipitación (isoyetas). totalizando estos productos y dividiendo por el área total. La precipitación promedio para el área se calcula ponderando la precipitación entre isoyetas sucesivas (por lo general tomando el promedio de dos valores de las isoyetas) por el área de las isoyetas. Claudio Castañón ( P1∗A 1 ) + ( P2∗A 2) + …+ ( Pi∗A i ) AT Donde: Pm=Precipitación media Pi=Precipitación de cada estación contenida enun polígono . El método de las isoyetas permite el uso y la interpretación de toda la información disponible y se adapta muy bien para discusión. en este caso el mapa final debe representar un patrón mucho más real de la precipitación que aquel que se puede obtener utilizando únicamente las cantidades medidas. Ai= Áreas parciales de cada polígono AT =Área total de la cuenca METODO DE LAS CURVAS ISOYETAS El método más exacto para promediar la precipitación sobre un área es el método de las isoyetas.

Ai= Áreas parciales de cad a polígono Comparación de los distintos métodos Varios estudios han comparado las distintas metodologías para estimar precipitación regional a partir de valores puntuales. o bien hay limitaciones de tiempo y/o recursos. Claudio Castañón i=n ∑ PixAi Pm= i=1 ∑ Ai Donde: Pm=Precipitación media Pi=Precipitación de cada estación contenida enun polígono . La elección de un método particular depende del objetivo del análisis. puede usarse cualquiera de los métodos de ponderación directa. etc. o bien el método hipsométrico o el de las isoyetas. el carácter de la región en estudio. Si se requiere sólo una estimación burda.Laboratorio Hidrología Ing. y el método de los dos ejes no sirven para zonas con variaciones sistemáticas de la precipitación (generalmente debidas a la topografía). a menos que haya Precipitación Media Página 11 . debe tenerse en cuenta que el promedio aritmético. el tiempo computacional disponible. Thiessen. Sin embargo.

pero sirven para visualizar el alcance de la tormenta y las diferencias relativas entre puntos distintos. Esto se debe a que son los únicos que se basan en la estructura de correlación espacial de la precipitación. Es necesario mencionar el uso del radar "doppler" para estimar la distribución espacial de tasas instantáneas de precipitación en las nubes. es mejor usar el método hipsométrico o algún otro método de ajuste de una superficie. mientras que todos los demás imponen una estructura espacial esencialmente arbitraria. repartidas uniformemente. Claudio Castañón una alta densidad de estaciones.Laboratorio Hidrología Ing. MARCO PRÁCTICO Precipitación Media Página 12 . En este caso. Los estudios han concluido unánimemente que los métodos de interpolación óptima (krigging) entregan las mejores estimaciones de precipitación regional en una variedad de situaciones. Las estimaciones son poco precisas.

El más preciso de todos es el método de las isoyetas si éstas se dibujan de manera que tomen en cuenta los efectos topográficos en la distribución de la lluvia. pues le asigna el mismo peso a todas las alturas de precipitación registradas. suponiendo una variación lineal de la altura de precipitación entre las estaciones.Laboratorio Hidrología Ing. Por el contrario el método de los polígonos de Thiessen sí toma en cuenta la distribución de las estaciones en el área de la cuenca. como cuando se analiza una gran cantidad de tormentas. por ello. por ejemplo. para lo que es necesario tener cierta experiencia. Si las isoyetas se trazan indiscriminadamente. pues cada tormenta tiene un plano de isoyetas diferente. sin embargo. su precisión no es mayor que la de los polígonos de Thiessen. es el método más laborioso de los tres. Claudio Castañón ANÁLISIS DE RESULTADOS El método aritmético es el más simple de todos. Por otra parte. pero no los factores topográficos y de otro tipo que afectan a la distribución de la lluvia. particularmente para cálculos repetitivos. este método es. más conveniente que el de las isoyetas desde el punto de vista práctico. pues los polígonos no cambian a menos que se agreguen o se eliminen estaciones. pero no toma en cuenta la distribución de las estaciones en la cuenca ni la manera en que se distribuye la lluvia en el espacio. o bien para tener sólo una idea aproximada de la altura de precipitación media. Precipitación Media Página 13 . es útil únicamente en zonas con topografía muy suave y condiciones atmosféricas muy uniformes.

y con lo dicho anteriormente.  Para el método de Thiessen.  Y pues. ya que si lo comparamos con los otros dos métodos. Además. Si se tiene una región montañosa en la cual están las estaciones. CONCLUSIONES  La precipitación media es un estimado de la cantidad de lluvia que cae en una región determinada. el método de isoyetas es el más exacto. se trazan polígonos que encierran en si las estaciones de las cuales vamos a tomar sus datos de precipitación. el método del promedio aritmético es conveniente para zonas planas. En este método no importa la uniformidad en la distribución de las estaciones. Vemos que la precipitación media calculada por el método del promedio aritméticovaría en gran diferencia con los resultados obtenidos con los otros dos métodos. lo que permite un acercamiento mejor al resultado deseado. estos tienen la ventaja que ocupan las estaciones próximas a la cuenca en estudio. este se adapta muy bien y eso depende de la Precipitación Media Página 14 . tiene la limitante de que las estaciones pluviométricas deberían estar uniformemente distribuidas en la cuenca y la lluvia debería variar en forma regular para lograr un dato muy confiable de precipitación media.Laboratorio Hidrología Ing. Y claro. esto debido a que las estaciones utilizadas no están en forma distribuida en la cuenca.  El método del promedio aritmético no es muy recomendable. estos factores se cumplen. y también a que la diferencia de alturas entre ellas es bastante grande. sino que el mismo método da un factor de ponderación para cada uno de ellos. Claudio Castañón Con los resultados obtenidos de los métodos utilizados podemos hacer una comparación.

Hidrología Subterránea. Hidrología Aplicada. M.. Editorial McGraw-Hill.J. VEN TE CHOW. Colombia. D. (1976).Laboratorio Hidrología Ing. “Hidrología Aplicada”. KHOLER y PAULUS (1982). Claudio Castañón experiencia de quien lo vaya a realizar. 299305.303 p. LISTADO DE REFERENCIAS Aparicio Mijares. Limusa. Nomos. MAIDMENT y MAYS (1994).A. Editorial McGrawhill. “Hidrología para Ingenieros”. Ed. Omega. y Mays. México. 584 p. E. Ed. Bogotá (Colombia). S. Fundamentos de Hidrología de Superficie. F. Bogotá (Colombia). y su resultado no varía mucho con el resultado del método de Thiessen. Ed. V. (1999). Maidment. Custodio. Chow. pp. (2000). L. LINSLEY. Precipitación Media Página 15 . España. y Llamas.

Claudio Castañón Página 16 .Laboratorio Hidrología Precipitación Media Ing.