You are on page 1of 96

DOGMACERO

Número 3 | Mayo-Junio 2013

HORIZONTE ALTERNATIVO

Máximo Sandín

Sobre el origen del hombre
Graham Hancock

La guerra contra la conciencia
David Álvarez

Entrevista a Ramón Navia:
“El ser de Atacama no es un fraude”
Artur Sala

Wilhem Reich: historia de una ocultación
También en este número: Entrevista a Chris Dunn: “Las civilizaciones antiguas
utilizaron herramientas que hoy desconocemos” por Eduard Pi ‌- ¿Quien erigió la
DogmaCero
1 herejías de Velikovsky por Laird
gran esfinge de Guiza” por Xavier Bartlett
- Las
Scranton - Las investigaciones de la Universidad de Standford: “El humanoide de
Atacama es todavía un misterio” por el Dr. Steven Greer.

DogmaCero
Publicación bimensual
NÚMERO 2
MARZO-ABRIL 2013
EDITOR
David Álvarez
EDITOR ADJUNTO
Xavier Bartlett
REDACCIÓN
Daniel Cros
Eduard Pi
Artur Sala
COLABORADORES
Nacho Ares, Henry Bauer,
Robert Bauval,
Andrew Collins, Philip Coppens,
Scott Corrales, Scott Creighton,
Steven Greer, Graham Hancock,
Jan Peter de Jong, Nick Pope,
Máximo Sandín,
Laird Scranton, Rupert Sheldrake,
David Pratt
CORRESPONSALES
Scott Corrales (U.S.A.)
Raul Nuñez II.EE. (Chile)
CEFORA (Argentina)
Contacto
redaccion@dogmacero.org
DOGMACERO es una publicación
independiente, editada sin ánimo
de lucro y que se distribuye bajo
licencia Creative Commons 3.0 que
autoriza la copia, reproducción y
distribución del texto bajo estas
cláusulas: no se permite un uso
comercial del texto, se ha de citar
el autor y la fuente orignal y no se
pueden hacer obras derivadas del
texto.
Rogamos que nos comuniquen por
correo electrónico la reproducción
de cualquiera de los contenidos de
esta publicación.

http://www.dogmacero.org

Contenido
Portada

Object3. Autor: Banshide. (www.everystockphoto.com)

3

Editorial

4

Graham Hancock

La guerra contra la conciencia

Eduard Pi

14

Entrevista a Chris Dunn
“Las civilizaciones antiguas utilizaron
herramientas que hoy desconocemos”

20

Xavier Bartlett

¿Quién erigió la gran
esfinge de Guiza?

Máximo Sandin

Sobre el origen del
hombre (I)

56

Artur Sala

Laird Scranton

Las herejías de Velikovsky

Wilhelm Reich: historia de
una ocultación (I)

78

Steven Greer

32

David Alvarez

64

Entrevista a Ramón Navia:
“El ser de Atacama no es
un fraude”

La investigación de la
Universidad de Stanford:
“El humanoide de Atacama
es todavía un misterio”
DogmaCero 2

90

Editorial

Uno de los dogmas más enraizados en el pensamiento científico es que la consciencia no es más
que un epifenómeno de la materia, un producto de los procesos fisiológicos del cerebro, sin considerar que nadie ha demostrado todavía en qué parte del cerebro reside la consciencia y que
carecemos de pruebas que indiquen que ésta es producto de nuestro cerebro.

En este contexto, el investigador escocés Graham Hancock presenta su interesante artículo “Guerra contra la conciencia”, una visión a contracorriente sobre la libertad de experimentar y explorar
otros estados de conciencia mediante el uso de sustancias psicotrópicas. Esta cuestión provocó
una gran polémica en Internet hace pocas semanas, ya que la charla que dio Hancock sobre este
tema en un evento TED (Technology, Entertainment & Design) fue retirada de la web oficial por
presiones de personalidades del estamento académico, en un episodio de velada censura. Esta
misma censura se repitió en la presentación que impartió el prestigioso científico Rupert Sheldrake para TED (autor al que DogmaCero ha incorporado como colaborador).
El artículo de Máximo Sandín “Sobre el origen del hombre”, es una referencia imprescindible para
introducirnos en la minoritaria pero sólida crítica académica a la visión convencional sobre el
origen de la vida y su evolución. Para Sandín, Doctor en Biología y Bioantropología, la vida es un
fenómeno altamente complejo que no encaja dentro del materialismo neodarwiniano y aboga por
una revisión de la teoría darwinista, en base a la evidencia científica, y el nacimiento de una nueva
biología que supere el paradigma actual.

La historia alternativa, eje rector de DogmaCero, también está presente en este número de la mano
del artículo de Xavier Bartlett, “¿Quién erigió la gran esfinge de Guiza?” sobre un asunto que está
lejos de ser pacífico, por mucho que la egiptología académica se empeñe en enterrarlo. Eduard Pi
nos introduce, en una magnifica entrevista, en las revolucionarias teorías del investigador Chris
Dunn acerca de la Gran Pirámide. Abran su mente y léanla con atención. No les dejará indiferentes.
Desde siempre me han fascinado las teorías del psiquiatra de origen ruso Immanuel Velikovsky.
Laird Scranton, buen conocedor del tema, en su artículo “Las herejías de Velikovsky”, nos introduce en unas hipótesis, revolucionarias para su época, y que todavía siguen levantando polémica en
el ámbito científico.

También médico psiquiatra fue Wilhem Reich, otro de los autores condenados por la ciencia oficial
por sus teorías transgresoras que pusieron en jaque la biología oficial. La historia de Reich ha sido
ocultada y, cuando ello no ha sido posible, ridiculizada. En un excelente artículo, Artur Sala expone
la realidad de esa “ocultación” y los intentos desde los poderes públicos por mantener ese conocimiento inaccesible. No exagero al afirmar que estamos ante una referencia obligada para todos
aquellos que quieren aproximarse de forma rigurosa a la figura y la obra de Reich.
Cerrando este número, una entrevista en exclusiva con Ramon Navia, presidente del Instituto de
Investigación y Estudios Exobiológicos y descubridor del inquietante “ser antropomórfico de Atacama”, una momia de apenas 14 centímetros que ha causado un extraordinario revuelo en la ufología mundial, al ser presentado por el Dr. Steven Greer como la posible prueba de la presencia
extraterrestre en nuestro planeta.
Y es que nuestra realidad es mucho más compleja de lo que nos quieren hacer creer.

Desde Dogmacero intentamos ofrecer una visión alternativa de la historia y la sociedad, tanto
antigua como contemporánea. La dirección de Dogmacero no se identifica necesariamente ni con
el contenido de los artículos publicados ni con la opinión vertida en ellos por sus autores.
Si desea suscribirse a DOGMACERO envíe un correo con SUBSCRIBE en el asunto a
suscripciones@dogmacero.org
Si no desea recbir DOGMACERO, envíe un correo con UNSUBSCRIBE en el asunto a
suscripciones@dogmacero.org

DogmaCero

3

Entertainment & Design) fue retirada de la web oficial de esta entidad por supuestas presiones de personalidades del estamento académico. Además. no dañina. Hancock apuesta por una mirada diferente. DogmaCero 4 .La guerra contra la conciencia Graham Hancock Este interesantísimo artículo del investigador escocés Graham Hancock representa una visión a contracorriente sobre el tema de la libertad personal de experimentar y explorar otros estados de conciencia mediante la ingesta de sustancias psicotrópicas. lo que mucha gente –incluido el propio ponente– consideró como un episodio de velada censura. esta misma cuestión fue precisamente el centro de una gran polémica en Internet hace pocas semanas. ya que la charla que dio Hancock sobre este tema en un evento TED (Technology. sino entroncada a las tradiciones chamanísticas en las que los viajes a otras realidades eran -y son.cosa común. Frente a la versión oficial y represiva sobre la cuestión de las drogas (sin excepciones ni matices).

contra las drogas durante aproximadamente ser detenido por estar en posesión de una los últimos 40 años. ¿ha probable que sea colocada en una categoría habido una marcada reducción en el uso de inferior que si no tiene ninguno. Las notables excepciones a este sistema de clasificación según la percepción del daño son. mayor y más vigoroso es el grado de represión y más draconianas son las penas aplicadas a sus usuarios. para salvarnos de nosotros mismos. Se supone que el criterio por el que se suprime el uso de drogas es su potencial de abuso y daño. pero no obstante socialmente aceptadas en razón de su uso habitual y por En línea con esta filosofía. En ausencia de efectos terapéuticos millones de dólares de los contribuyentes reconocidos. como que pueda tener potencial de adicción o sería de esperar habiendo gastado miles de daño. supuestamente actualmente un uso médico aceptado es montada para alcanzarlos. son casi siempre situadas en las listas superiores y su consumo comporta las penas más graves. mucho más que el cannabis o la psilocibina. u otras drogas que son profundamente psicotrópicas. hay que preguntarse si droga de la Lista I o de Clase A supone penas la criminalización del uso de cualquiera de más severas que las aplicadas por posesión las sustancias prohibidas ha sido de algún de una droga de la Lista III o de clase C. si se considera que una droga tiene declarados de esta “guerra”. la psilocibina. incluyendo los alucinógenos como el LSD. II y III en los EE UU. y así de manera Cuando nos fijamos en la historia de la Guerra similar en todo el mundo. clasifican habitualmente en una jerarquía: La guerra fallida las Listas I. cuanto mayor sea el potencial de la droga en adicción y perjuicio. B y C en el Reino Unido. drogas altamente adictivas y perjudiciales. las drogas se tanto no situadas en ninguna clase de lista. el alcohol y el tabaco. En modo eficaz en términos de los objetivos general. y las clases A. en nuestro nombre. por ejemplo. De este modo. la Guerra contra las drogas.S e nos dice que nuestros gobiernos y sus burocracias armadas y fuerzas policiales está librando. ¿Ha habido una reducción en los perjuicios DogmaCero 5 . a pesar de drogas ilegales en los últimos 40 años. En concreto. o el DMT. las drogas que son altamente durante un período tan largo de supresión? adictivas. por supuesto. como la heroína o la cocaína.

si la represión estuviera funcionando. que las mismas sociedades que abordan con mayor vigor la supresión de diversas drogas –y en las que los usuarios están sujetos a las penas más severas– han visto un aumento enorme y continuo del consumo per cápita de estas drogas. así como todas las culturas del mundo que tratan de emularlas cada vez más. El ritmo de detenciones va en aumento año tras año. incluyendo. existen muchos otros estados de conciencia que el asombroso y misterioso cerebro humano es capaz de abarcar. la contabilidad. en términos de sus propios objetivos declarados. la pérdida de libertad.. etc. Mientras tanto. es que los Para ayudarnos a lograr esta meta tenemos arrestos por marihuana superan en núme. la pérdida de reputación. el sexo y la crianza. director ejecutivo del Marijuana Policy Project. no que aumentasen. la cirugía. El resultado. Y no hace falta decir que los que son arrestados por el uso de marihuana y otras drogas ilegales sufren un perjuicio inmenso como resultado de los castigos que se les inflige. es bien sabido y no discutido.que supuestamente causan estas drogas al individuo y a la sociedad? No es necesario exponer plúmbeas estadísticas. hechos y cifras fácilmente disponibles en las fuentes publicadas para afirmar que. el manejo de maquinaria. Sin embargo. los daños sociales causados por la Guerra contra las drogas en sí se ponen de manifiesto en todas partes. se podría esperar que los presupuestos bajasen. Las sociedades industriales occidentales. observó recientemente. se han producido más de 20 millones de arrestos por posesión de marihuana (en la Lista I de drogas) desde el año 1965 y 11 millones desde 1990. Sin embargo. nos enseñan a venerar por encima de todo la alerta. el propio hecho de buscar y explorar esos “estados alterados de la conciencia” parece ser un impulso humano natural tan arraigado como lo puedan ser nuestros impulsos por la comida. la pérdida de oportunidades de empleo y un grave perjuicio económico durante largo tiempo. En los Estados Unidos.a nuestra disposición una extraordinariaDogmaCero 6 . que cada año demandan cada vez más dinero público para financiar sus actividades represivas. La Guerra contra las drogas ha sido un fracaso total y un vergonzoso y escandaloso malgasto de dinero público Inventario de daños Tales cuestiones son sólo el comienzo del gran inventario de los daños causados por la Guerra contra las drogas. los negocios. así como para actividades tales como la conducción de vehículos. la Guerra contra las drogas ha sido un fracaso total y un vergonzoso y escandaloso malgasto de dinero público. el estado de conciencia de resolución de problemas que es particularmente adecuado para el desarrollo de la ciencia. lo que representa que la policía dedica enormes cantidades de tiempo a perseguir a criminales no violentos (2). la acumulación de la riqueza. Esta situación es admitida tácitamente por las enormes burocracias armadas creadas para perseguir a los consumidores de drogas en nuestras sociedades. llevándonos a la sorprendente situación de que hoy en día se detiene a un fumador de marihuana cada 38 segundos (1). el trauma personal. etc. la guerra y la indagación lógica. Así. como Rob Kampia. entre otras cosas. ro a las detenciones por “todos los crímenes violentos combinados”. la elaboración de planes. En efecto. por ejemplo.

no todas las personas en todas las sociedades acuden a las drogas. Ni que decir tiene. Como resulta obvio (los efectos son visibles en todas partes). el ayuno. es completamente natural el recurso a las “drogas” y. para los cientos de millones de personas en todo el mundo cuya necesidad de experimentar estados alterados no puede satisfacerse mediante las borracheras o los efectos estimulantes de tabaco. No obstante. a pesar de que no pueden alterar la conciencia tan sensiblemente como. desde luego. el LSD. y por tanto no aparecen reflejados en las estadísticas de detenciones. pero sin duda sí una muy importante minoría. dado que la Guerra contra las drogas ha provocado que no exista ninguna fuente legal de suministro de estas sustancias. En efecto. son igualmente buscadas y consumidas por las alteraciones limitadas de conciencia que producen. Y aquí es donde radica esta enorme y constante lacra. por ejemplo los 2 millones de británicos que se sabe que toman drogas ilegales cada mes (3) o los 20 millones de personas en los EE UU que han sido arrestados por posesión de marihuana desde 1965. períodos prolongados de enérgico baile. al garantizar que ésta sea la única DogmaCero 7 . digamos.). El resultado es que la gente busca de manera natural las drogas y las alteraciones temporales de la conciencia que producen. Por supuesto. la música rítmica. por supuesto. son sólo la punta del iceberg de una población mucho más grande de consumidores de marihuana de América. etc. que es exactamente el mismo impulso de alterar la conciencia el que también empuja a un número aún mayor de personas al consumo de drogas legales –y a menudo extremadamente perjudiciales– como el alcohol y el tabaco. la hipnosis. tal vez ni siquiera la mayoría. hasta muchas más decenas de millones.mente amplia gama de métodos y técnicas (que incluyen los ejercicios de respiración. la criminalización del consumo de drogas ha potenciado y enriquecido a un vasto y horrible submundo criminal global. el resultado inevitable es que aquellos que deseen utilizarlas deben recurrir a fuentes ilegales de suministro. dichas sustancias. pero no cabe duda de que el consumo de esas plantas y sustancias llamadas “drogas” en nuestras sociedades es uno de los medios más eficaces y eficientes de que dispone la humanidad para explorar profundamente estos estados alterados de conciencia. que –por suerte o cuidado– aún no han caído en manos de la ley. la meditación. Y éstos.

confiscar bienes. financiadas con grandes y crecientes sumas de dinero público para no lo es. siempre tratando de fortalecerlas y reforzarlas en vez de reemplazarlas con algo mejor. se han beneficiado enoren la oferta de drogas ilícitas. que diente que consus políticas en duce al estado este ámbito no policial. nuestros hijos e hijas no tienen más remedio que acercarse y asociarse a criminales violentos y codiciosos. y que sopletamente obvio lían respetar por para nuestros goencima de todo la biernos. más armas y más medidas legislativas draconianas para irrumpir en los hogares. todos estamos atrapados en las inevitables consecuencias de las guerras territoriales y los asesinatos entre pandillas y cárteles rivales en el más negro de los mercado negros. para “salvarnos de nosotros la despenalización del consumo de drogas mismos”! y la disponibilidad de suministro de todas Ganadores y Perdedores las drogas a aquellos adultos que deseen utilizarlas a través de canales legales ade. obvio. es pedir año tras año cada vez más dinero. podríamos. después voluntad individe más de 40 dual y la libertad años de rotunde conciencia. los poderes existentes siguen aplicando las mismas políticas. Tenemos. el único cambio que las grandes burocracias armadas que imponen estas políticas han solicitado desde que se inició la Guerra contra las drogas.En cambio. duras y crueles. hemos visto que nuestras sociedades. De hecho. poner fuera del negocio a la vasta beneficiarios son fáciles de detectar.¿Quién se beneficia de esta colosal estupidez cuadamente regulados. a nuestros jóvenes –el sector de nuestras sociedades que más fuertemente siente la necesidad de experimentar estados alterados de conciencia– rendidos a la voluntad de los peores y más depravados mafiosos del planeta. en efecto. un simple por nuestros propaso lógico. después de más de 40 años de rotundo fracaso en la persecución del consumo de drogas ilegales. empresa criminal que actualmente florece En primer lugar. de un y maldad sistemática? ¿Y quién pierde? Los plumazo. fuente de suministro de estas drogas. Y . Debería ser tro nombre. Debería ser completamente obvio para nuestros gobiernos. Para comprar drogas. darse cuenta de que mediante pios gobiernos. dado que los ingresos procedentes de la venta de drogas ilegales son tan cuantiosos. ¡Y todo funcionan y nunesto se está haca van a funciociendo en nuesnar. privar de libertad a los ciudadanos respetuosos de las leyes y arruinar sus vidas. que han sido oficializadas desde el principio. memente las grandes y crecientes buroDebería ser obvio. se do fracaso en la deslizan implacapersecución del blemente por la consumo de droresbaladiza pengas ilegales. pero de alguna manera cracias armadas. que sus políticas en este ámbito no funcionan y nunca van a funcionar DogmaCero 8 . que una vez fueron libres y honoDebería ser comrables. con completamente nuestro dinero. En el proceso.

¿Quiénes son los perdedores? Los primeros y más directos perjudicados son esos millones y millones de buenas personas no violentas de nuestras sociedades que han sido encarceladas o castigadas de algún modo por posesión y consumo de drogas. la criminalización público sobre los peligros del consumo de del consumo de drogas no ha provocado tabaco con el fracaso de las campañas de ningún efecto positivo. y que expande continuamente sus presupuestos. que asegura la continuidad de sus pagas mensuales. En los últimos 40 años o más han ganado incontables billones de dólares por la venta de drogas ilegales que. mantenidas en el negocio por la ciega perpetuación de esta fallida y ruinosa Guerra contra las drogas. pero muy instructivo. Por el contrario. Tanto si es un agente de la Administración de Control de Drogas o un guardia de prisión. Y toda persona que trabaja para ellos –incluyendo al personal de relaciones públicas. prácticamente toda la población. el consumo de tabaco conlleva sin duda grandes daños. de haber sido legales. de gestión privada) llenas a reventar de sus víctimas– es también beneficiaria de este catastrófico fracaso de nuestros gobiernos a la hora de pensar de forma lateral. Y en segundo lugar (independientemente del hecho de que consuman o no drogas ilegales). se refiere al uso de tabaco en nuestras sociedades. y información al público sobre los peligros del DogmaCero 9 . dado que la calidad de vida de todos nosotros se ha visto reducida por el crecimiento del estado policial y por las actividades asesinas de las bandas criminales. sólo negativos. ¡por supuesto!. que lo mantiene en su puesto de trabajo. no ha impedido –ni siquiera reducido– el uso de drogas peligrosas y dañinas. generosa y creativa. que el consumo de casi todas las drogas ilegales. su uso se ha fomentado activamente mediante inteligentes campañas publicitarias realizadas por la multimillonaria industria tabaquera. lejos de eso. tanto públicas como privadas. Aprender del tabaco Un ejemplo contrario. ha aumentado drásticamente en los últimos 40 años. las bandas criminales y los cárteles que han sido encumbrados por las actuales políticas oficiales equivocadas al ser la única fuente de drogas en nuestras sociedades. La segunda categoría principal de beneficiarios son. tanto para la salud del individuo como para la salud de la sociedad en general. no les habrían reportado ni un solo céntimo. en resumen. hemos sido tan poco “salvados de nosotros mismos” por esta guerra falsa. usted tiene obviamente un interés muy personal en mantener el miserable statu quo. a las subcontratas. No obstante.suprimir el consumo de drogas. y los hechos que avalan estos daños han sido amplia y existosamente difundidos sin que un solo usuario de tabaco haya sido nunca detenido o perseguido. y a las cárceles (a menudo. En este sentido es interesante comparar el éxito de las campañas de información al Así que. a los proveedores que montan su propaganda para vendernos sus estrategias. lejos de disminuir. justificado por la Guerra contra las drogas. El tabaco nunca ha sido ilegal.

ni especial interés en la difusión de información engañosa. los esfuerzos de los organismos gubernamentales para persuadirnos de que las nuevas y más fuertes cepas de marihuana disponibles actualmente en el mercado (por ejemplo. en general. la skunk) son más peligrosas para nuestra salud que las cepas tradicionales de marihuana porque ofrecen mucho más ingrediente activo THC en nuestros sistemas. poco fiable y tendenciosa en la que no se puede confiar. Y esta desconfianza en las fuentes oficiales de información sólo está empeorando. han visto agravada su esquizofrenia latente u otras condiciones similares por el consumo de marihuana. Los usuarios regulares de marihuana expuestos a una cepa más fuerte simplemente ajustan su consumo. en un clima de libertad de elección e información rigurosa. sólo para que los DogmaCero 10 . como precisamente cabría esperar. La razón por la que las campañas anti-marihuana han fallado es porque millones de usuarios saben por su propia y larga experiencia que la marihuana no les causa un gran perjuicio y –en referencia a la más reciente propaganda anti-marihuana– tampoco les conduce a la locura. el uso de tabaco. ¿El resultado? Mientras que el uso de drogas ilegales se ha disparado en todas partes en los últimos 40 años. cuya salud mental ya estaba comprometida. consumiendo mucho menos que en el caso de una cepa más débil a fin de lograr el mismo efecto. El consumo de tabaco. dado que no existen sanciones penales contra los consumidores de tabaco. fumar menos de cualquier sustancia tiene que ser mejor para sus pulmones y su salud que fumar más. de caza de brujas. incluso deseable. de hecho. así como por la comprensión de que la información sanitaria difundida en las campañas antidroga no se sustenta en políticas oficiales de atención y asistencia. evidentemente. independientemente de la persecución violenta de los usuarios de estas drogas. y consideran intuitivamente que. ni grandes burocracias armadas para hacerlas cumplir. y. pero la gran mayoría de los consumidores de marihuana no se ven en absoluto afectados de esta manera.consumo de marihuana. sino en draconianas sanciones penales y autoritarias actitudes punitivas. no han convencido a nadie. Del mismo modo. Bien puede ser cierto que un número muy pequeño de adolescentes frágiles. y de tácticas intimidatorias de la Guerra contra las drogas. que una vez fue socialmente aprobado. a consecuencia del carácter propagandístico. ha caído a un mínimo histórico. en lo que se refiere a los peligros para la salud del consumo de tabaco. ha llegado a ser considerado como una actividad creadora de parias. un hábito elegante. Por otro lado. la mayoría de adultos racionales ha acabado por aceptar y creer la evidencia tomando libremente sus propias decisiones. Hay un reconocimiento cada vez más generalizado de que se está suministrando información contaminada. La consecuencia de esta falta de conexión entre la experiencia personal y los hechos difundidos por las campañas oficiales de información pública es que un gran número de personas ya no cree nada de lo que nuestros gobiernos tienen que decirnos sobre las drogas.

a efectos de una información buena y fiable y al sólido sentido común de la gran mayoría de la población? Si eso sucede. El congresista republicano Barney Frank dio en el clavo de lo que es en verdad una sociedad libre cuando anunció la propuesta en agosto de 2008 de poner fin a las sanciones federales para los estadounidenses que portasen menos de 100 gramos de marihuana. “La gran cantidad de actividad humana no debería ser asunto del gobierno”. ¿no es obvio que. sus números siguen cayendo drásticamente año tras año. y tenemos que preguntarnos por qué las cosas deberían seguir así. a la clausura de las enormes burocracias armadas que persiguen a los consumidores de drogas . por supuesto. Libertad de conciencia ¿En qué consiste la civilización occidental? ¿Cuáles son sus mayores logros y sus más altas aspiraciones? Supongo que las respuestas de la mayoría de la gente a estas cuestiones -por encima DogmaCero 11 . entonces podemos estar seguros de que las drogas que son realmente perjudiciales para la salud y el bienestar (como lo es sin duda el tabaco) perderán el favor de sus usuarios exactamente de la misma manera en que ha sucedido con el tabaco. algunos adultos adoptarán la libre elección de continuar utilizando drogas verdaderamente dañinas. incluso en un contexto de legalización y buena información. entonces no nos debe preocupar en absoluto que algunos adultos tomen su propia libre elección de seguir consumiéndolas. Pero para encontrar el verdadero motor que perpetúa la Guerra contra las drogas. ¿Por qué nunca se adoptan propuestas de sentido común para la legalización de las drogas. por el contrario.idiotas se den un gusto. finalmente. las dejaría fuera del negocio. es parte de la respuesta. muchos usuarios de tabaco (pues la nicotina es altamente adictiva). Por supuesto. dijo Frank en el Capitolio. tenemos que mirar más profundamente y hacer preguntas fundamentales acerca de la relación entre el individuo y el Estado en las democracias occidentales. ¿No es evidente que el modelo tabaco podría aplicarse con igual éxito a todas las drogas ilegales? En otras palabras.” No hace falta señalar que la propuesta de Frank es poco probable que tenga éxito en el clima histérico de desinformación que actualmente rodea a este tema. Pero así es como debería ser en una sociedad realmente libre. o por qué ni siquiera son consideradas seriamente por nuestro gobiernos? ¿Por qué. al igual que hoy día algunos adultos deciden seguir consumiendo tabaco. de la misma manera como se ha hecho con el consumo del tabaco. y a que todo el asunto sea abordado abiertamente. a medida que más y más personas tomamos la libre decisión de abandonar el hábito por el bien de nuestra salud. Si bien todavía hay. debería procederse a la legalización inmediata del consumo personal adulto. tales propuestas son dogmáticamente rechazadas con aún más propaganda e información contaminada que emana de las grandes burocracias armadas contra las drogas? Que la legalización de las drogas reduciría el presupuesto de las propias burocracias y. Y si resulta que algunas de estas drogas no son en realidad tan perjudiciales. “No creo que sea asunto del gobierno decirte cómo has de pasar tu tiempo libre. si nuestros gobiernos quisieran realmente que dejáramos de consumir drogas.

mentar la libertad de conciencia.concierne a alucinógenos como el LSD. simplemente porque deseamos explorar las a veces radicales. las drogas son una soberanos de cualquier otra cosa. el consumo personal de drogas por adultos no es un delito en el verdadero sentido moral o ético. entonces tampoco podemos ser soberanos de cualquier otra cosa La lista de libertades que disfrutamos hoy en día y que no fueron disfrutadas por nuestros antepasados es de hecho una larga e impresionante. son un medio DogmaCero 12 . Es muy extraño que la civilización occidental del siglo XXI no goce de una verdadera libertad de conciencia. donde no es posible hacer ningún daño a otros. Lo que incluye. arrestarnos. y tal vez incluso con conciencia. a la libertad de reunión. por lo general se lleva a cabo en la intimidad de nuestros hogares. Para algunos es una simple opción No puede haber una parte más íntima y de vida. a la libertad frente al hambre y la miseria. a la libertad de pensamiento y de expresión. a la libertad de elegir a nuestros propios líderes. nuestra la psilocibina.tración mental. Para otros. La libertad individual. ayuda para la creatividad y para la concendebe ser muy significativo que. a la libertad de ser homosexual. Si no somos soberanos de nuestra propia conciencia. pero siempre temporales. en particular en lo que elemental de la persona que su propia con. a la libertad frente al poder irrefrenable de los monarcas. Aparte de estar en contra de las reglas arbitrarias que el Estado nos ha impuesto. nuestras sociedades de hecho niegan violentamente nuestro derecho a la soberanía en esta área profundamente personal. pero no se reduce. En el nivel más profundo. y han prohibido de modo efectivo todos los estados de conciencia distintos de los que constan en una lista oficial estrechamente definida. la literatura. ciencia. Por tanto. a la libertad frente a la tiranía de la Iglesia y su Inquisición. lejos de fo. a la libertad frente a las intrusiones injustificadas del Estado y sus agentes en nuestras vidas personales. alteraciones de nuestra propia conciencia que las drogas facilitan. Para algunos. en tanto que contactar con territorios alternativos y disi no somos soberanos de nuestra propia mensiones paralelas. a libertad frente a la esclavitud y la servidumbre.se centrarían en el fomento y crecimiento de la libertad. a la libertad de religión. y así sucesivamente. La Guerra contra las drogas ha tenido un inesperado éxito en la construcción de un total cambio en la verdadera dirección de la historia occidental al permitir a las autoridades burocráticas sin rostro que envíen agentes armados para entrar en nuestras casas. arrojarnos a la cárcel. la tecnología y la economía. es un medio para conciencia es lo que somos. es muy extraño que la civilización occidental del siglo XXI no goce de una verdadera libertad de conciencia. o el DMT.de todos los logros espléndidos de la ciencia. Para otros. y privarnos de nuestros ingresos y reputación. Así pues. a la libertad de conciencia. entonces tampoco podemos ser lo divino.

propia conciencia a través del uso de las drogas. Independent. a puerta cerrada.para desconectar un rato de las preocupaciones cotidianas. y en 2003 los EE UU la Corte Suprema invalidó tales leyes. poco a poco. con el reconocimiento pleno en todas las culturas occidentales de que no es un tema de Estado. lo que podemos o no explorar. nuestras sociedades han acostumbrado a perseguir violentamente otras opciones adultas de estilo de vida con profundas raíces genéticas. Pero en todos los casos parece probable que el impulso a alterar la conciencia. (Si bien aproximadamente 13 estados de Estados Unidos tienen leyes “anti-sodomía” que prohíben la homosexualidad.php entonces.) La legalización de la homosexualidad liberó una enorme carga de miseria humana. horror con que ahora vemos la persecución de gays y lesbianas. financiera. Esta es la forma en que se secuestra la libertad. Mientras tanto.grahamhancock. Por el contrario. la quema de brujas y la imposición de la esclavitud a los demás. que una vez fue castigada con la muerte o largas penas de prisión. al mismo tiempo. paranoia y miedo genuino de nuestras sociedades y. si no hemos Fuente: http://www. sino de introducir una cuña con la intención de legitimar un creciente control burocrático y un intervencionismo en casi todas las áreas de nuestras vidas. CNN.com/ destruido la civilización humana para features/the-war-on-consciousness. y que ahora es totalmente legal entre adultos que consienten. Quizás acabaremos por valorar la 3. rara vez se han aplicado en los últimos años. nuestros descendientes mirarán con desprecio las leyes bárbaras de nuestro Notas finales tiempo que castigaban tan severamente a 1. no hace tanto tiempo que más valiosa. incluso lo que podemos o no experimentar con la parte Del mismo modo. no se hicieron realidad ni una sola de las predicciones de fuego y azufre del lobby homófobo acerca el fin de la civilización occidental. página 1. que ahora vemos en retrospectiva como entonces nos pueden persudir a que inofensivas excentricidades en el peor de aceptemos cualquier cosa. médiums y curanderas que nosotros mismos? sentían la vocación de ser brujas fueron quemadas en la hoguera por crímenes Si estamos dispuestos a aceptar esto. pero sí sigilosamente. sin un deseo sincero por parte de las autoridades de rescatar a la sociedad y al individuo de los daños causados por las drogas. no toda a la vez. los casos. del cual nace todo consumo de drogas. ruina abolir las sanciones por el uso de marihuana. 15 de agosto de persecución de los consumidores de drogas 2008. (2008). citando la investigación del con el mismo sentido de vergüenza y Departamento de Salud DogmaCero 13 . Un ejemplo notable es la homosexualidad. única e individual de las videntes. en silencio y en la intimidad de sus propios hogares en busca de alteraciones de su 2. tiene profundas raíces genéticas. Londres. no es casualidad que la Guerra contra las drogas haya sido acompañada por una expansión sin precedentes del poder gubernamental en el previamente inviolable santuario interior de la conciencia individual. Anónimo. secretismo. sapiente. y con nuestro propio asentimiento. Los legisladores pretenden una minoría (con penas de prisión. © Graham Hancock 2009 ¿Ocurrirá tal vez lo mismo con las drogas? Tal vez en un siglo o dos. 30 de julio. ¿Cómo vamos a poder resistir cuando muchos de nosotros voluntariamente ya hemos entregado las llaves de nuestra propia conciencia al Estado y hemos aceptado sin protesta que nos digan lo que podemos o no podemos hacer. me parece que el impulso del Estado hacia el poder ha sido siempre la verdadera razón de esta guerra. y aún peor) de forma responsable. Asimismo. a plena luz. Citado en ibid.

DogmaCero 14 . Después de años de investigación. Dunn empezó a considerar la idea de que este monumento pudo haber tenido una finalidad bien distinta a la creencia general. una gigantesca máquina de alta tecnología que proporcionaba energía. En 1977. tras leer el libro Secrets of the Great Pyramid de Peter Tompkins. Así. Chris Dunn concluyó que la Gran Pirámide era. comenzó a interesarse por el antiguo Egipto y concretamente por el diseño y precisión que mostraba la Gran Pirámide. 1946) es un técnico experto en temas de fabricación de maquinaria y herramientas. en realidad.Entrevista a Chris Dunn “Las civilizaciones antiguas utilizaron herramientas que hoy desconocemos” Eduard Pi Christopher Dunn (Manchester.

Entretanto. basado en las vibraciones de la Tierra. 2010). que luego fluía por la Gran Galería. mientras que los residuos iban a parar a la cámara subterránea. Habiéndome centrado en DogmaCero 15 .E n su libro The Giza Power Plant: Technologies of Ancient Egypt (1998) expuso los fundamentos de sus tesis. habiendo participado también en varios documentales y series de TV sobre enigmas del pasado. De todos modos. todas tienen al menos dos características en común. que ha levantado grandes polémicas y que no ha dejado a nadie indiferente. en el supuesto de que no fuesen tumbas. El monumento sería un mecanismo capaz de transformar la energía vibratoria en energía de microondas a través de determinados procesos físicos y químicos que tendrían lugar en las diversas cámaras y conductos. Redacción Dogmacero DogmaCero: Usted propuso que la Gran Pirámide era una especie de máquina enorme. o una serie de escalones que se reducen en anchura a medida que suben. Dunn ha seguido muy vinculado a la investigación alternativa en Egipto y otros lugares y ha publicado recientemente otro libro sobre maquinaria avanzada en el Antiguo Egipto (Lost technologies of Ancient Egypt. Son pirámides. construida para obtener energía a partir de las vibraciones de la Tierra. Finalmente en la Cámara del Rey tenía lugar la reacción final. la Gran Galería de la Gran Pirámide tiene las paredes en voladizo. el resto de las pirámides de Egipto (incluyendo las grandes pirámides del Imperio Antiguo) no tienen estas características. tiene características Chris Dunn: Si bien el resto de las similares. y la acústica en cada caso es pirámides de Egipto no tienen las mismas bastante notable. Asimismo. Desde entonces. como muchos autores alternativos han afirmado? características que la Gran Pirámide. Otras pirámides. se pueden encontrar otras similitudes en las características acústicas que apreciamos en la forma de los espacios interiores. ¿cuál sería el propósito de las otras pirámides. Por ejemplo. la Gran Pirámide no fue en absoluto una tumba sino la fuente de un tipo muy avanzado de energía. dando como resultado final una energía de microondas que sería canalizada por el conducto sur de la cámara. resonadores de Helmholtz) de la Gran Galería acoplaban la vibración de la pirámide a la vibración terrestre y emitían una señal acústica que se enviaba a la Cámara del Rey. DogmaCero tiene el honor de ofrecer a sus lectores una entrevista exclusiva con este investigador independiente. es esto: en la Cámara de la Reina se producía hidrógeno gaseoso. al aportar una visión del Antiguo Egipto bien alejada de la egiptología y más ajustada a la observación tecnológica de las pruebas sobre el terreno. según algunas de las características especiales de este monumento. Lo que Dunn propone. a grandes rasgos. como por ejemplo la Pirámide Roja de Dahshur. ¿Cree que sólo existió una “central eléctrica”? Y. una combinación de energía acústica y energía electromagnética que aprovechaba la frecuencia de resonancia del hidrógeno. En su opinión. con la inclusión de un equipamiento técnico que por supuesto habría desaparecido hace milenios. unos dispositivos de resonancia (técnicamente. lo que de alguna manera ha atentado directamente a los axiomas más establecidos del actual paradigma en historia y arqueología. pasando por el filtro acústico de la Antecámara. y tienen un corredor descendente que conduce a una cámara subterránea.

al considerar la cuestión de las herramientas o maquinarias perdidas. anterior al Egipto dinástico? ¿Hay rastros inequívocos del uso de maquinaria en ciertos monumentos y objetos egipcios? CD: Existe una escuela de pensamiento que propone la existencia de una civilización anterior a los antiguos egipcios. pero no hay manera de saber en qué momento se adherió el material a la pared. La piedra no absorbe el carbono 14. de esta manera. estos preegipcios serían los llamados Khemitianos. y 9500 a. Las antiguas herramientas de piedra. la capacidad de extraer la tremenda energía sísmica de la Tierra tendría enormes beneficios para la sociedad. Una pared de piedra incisa con relieves puede presentar líquenes u otro material biológico. pero no necesariamente al mismo nivel que la Gran Pirámide. C. y por lo tanto una pieza de mobiliario puede ser fechada por el momento en que se Voy a especular con que todas las pirámides cortó el árbol. Sin duda. dado que muchos monumentos han sido objeto de reparación por culturas posteriores. sino de una civilización desaparecida. por ejemplo. Funcionando de tiempo después de haber sido cortado. Estos métodos plantean ciertas cuestiones sobre su fiabilidad. presupongo que las otras pirámides funcionaron de manera similar. No obstante. se datan indirectamente haciendo pruebas a los sedimentos y otros materiales biológicos que las rodean. DC: ¿Cree usted que las muestras extraordinarias del trabajo de la piedra que encontramos en Egipto no eran egipcias en absoluto. Las huellas de las marcas de maquinaria sobre artefactos antiguos son antiguos? DogmaCero 16 . La datación por carbono14 de la Gran Pirámide se obtuvo tomando muestras de material biológico del mortero que se encuentra en las juntas. podían extraer energía de la Tierra.CD: El carbono 14 es absorbido por los materiales biológicos vivos. También hay cierta diversidad de puntos de vista a la hora de situar en el tiempo tal civilización: las fechas propuestas oscilan entre 65000 a. antigüedad al uso y desaparición de estos ¿considera que podría haber una forma objetos. deja de absorber carbono 14. Cuando se corta un árbol. DC: ¿Cuál es su opinión sobre el método de resulta más explicable asignar una gran datación del carbono 14? Como científico. C. desplazando hacia atrás la línea precisa de datar las piedras y monumentos temporal. y tal vez podamos descubrir que las demás también lo consiguieron. la Gran Pirámide. energía sísmica. Puede que algunas pirámides no fueran equipadas con los medios necesarios para convertir esta energía en energía electromagnética. asumiendo que fue fabricada fueron construidas para reaccionar a mano dentro de un período razonable armónicamente con la Tierra. pero creo que en la Gran Pirámide sí se hizo de este modo.

Con respecto a mi experimento. Stocks en el intento de comprender las técnicas de perforación y aserrado es sin duda un ejercicio válido. creo que habían dominado el uso y aprovechamiento de la electricidad. y la primera tarea es. Stocks sobre el trabajo de la piedra en el Antiguo Egipto. No obstante. pues. ¿usted cree que los constructores utilizaron la tecnología escalar o máquinas y sistemas basados en la energía de punto cero? CD: Creo que mucha sabiduría y ciencia de esta antigua civilización se perdió sin duda.inconfundibles. al igual como yo he hecho en mis dos libros. Con respecto a la civilización antigua. The Giza Power Plant y Lost Technologies of Ancient Egypt. no sé lo suficiente sobre energía escalar o de punto cero para comentar apropiadamente esta cuestión particular. Ahora bien. increíble y extremadamente precisa? CD: Insisto en que para explicar lo que los antiguos egipcios consiguieron. Sir William Flinders Petrie escribió sobre ellos en 1883 en su libro Las Pirámides y Templos de Gizeh. que esta antigua civilización perdida poseía y dominaba. No estoy seguro. Es porque han optado por no aprenderla. Se podría argumentar que hoy en día la población no tiene conocimiento de nuestra ciencia e ingeniería. sin embargo. yo he estudiado sus hallazgos y he intentado replicar sus resultados. describir tales aspectos del modo más completo posible. me decepcionó el hecho de que no me proporcionara una comparación directa del núcleo perforado que él realizó con el núcleo perforado producido por los antiguos egipcios. pero he comprobado que no tienen las mismas marcas que observamos en las piedras antiguas. ¿Cree usted que sus experimentos y conclusiones son válidos? Y. a que se mantega en secreto. DogmaCero 17 . así como con la energía eléctrica y electromagnética? En otras palabras. particularmente en lo que concierne a las técnicas de perforación. puedo mostrar fotografías de alta resolución de ambas pruebas y concluyo que no son iguales. es preciso explicar antes los aspectos más difíciles de su trabajo. DC: ¿Podría haber una conexión entre la tecnología utilizada para todos estos monumentos y una antigua sabiduría secreta. ¿por qué cree que la Egiptología está ignorando todas las pruebas disponibles acerca de una antigua tecnología. pero eso no se debe. DC: Usted probablemente conoce las obras de A. Creo que el trabajo del Sr. en su mayor parte. relacionada con el conocimiento perfecto de la naturaleza misma. de hasta qué punto era secreta para la población en general. Además.

)? CD: Parece que hubo un periodo en la historia de la Tierra en que varias civilizaciones de todo el mundo estaban utilizando ciertas herramientas y métodos que no podemos determinar. de acuerdo con su hipótesis. arcilla caolín y cal.DC: ¿Cuál es su opinión sobre las claras similitudes entre la tecnología de la piedra que se observa en América del Sur (Puma Punku.numentos son sin duda pre-egipcios y son so y la plataforma de basalto que se encuen. que se asentaran los bloques de basalto. y he tomado medidas con instrumentos modernos. Estos mootros usos. tal como sostiene el Dr.. funcionaban para maximizar la vibración de las vigas de granito de la parte superior de la cámara.la muestra del genio de una avanzada civilitra al este de la Gran Pirámide. es posible que se emplearan estos Gran Pirámide fue la última en ser construimateriales para la aplicación de parches y da. creo que la CD: Bien. esto es.) y el Antiguo Egipto (Osireion. si bien es posible que no se construyeran al mismo tiempo. algo similar a la colocación de baldosas en la actualidad. entre el lecho roco. Así. Joseph Davidovits? CD: Un físico me explicó que lo más probable es que la Cámara del Rey fuese un auténtico resonador de Helmholtz y que dentro de la Gran Galería hubiese resonadores que convertían las vibraciones en sonido transportado por el aire. podrían ser el legado de una civilización perdida? CD: Creo que las pirámides de Guiza se erigieron en el mismo período histórico. una especie de bloques de cemento fabricados a partir de caliza. Serapeum. Cuzco. etc. acerca de las tres pirámides de Guiza. hay una capa zación desaparecida. estaban en el corredor justo antes de la Cámara del Caos? Parece que hubo un periodo en la historia de la Tierra en que varias civilizaciones de todo el mundo estaban utilizando ciertas herramientas y métodos que no podemos determinar DC: ¿Es posible que los constructores de las pirámides utilizaran piedra caliza artificial. de lo que parece ser un material que fue colocado allí en forma semi líquida antes de © Eduard Pi 2013 DogmaCero 18 . sales de natrón. en mi opinión. o dicho de otro modo. si nos limitamos a lo que se encuentra en el registro arqueológico. los templos del valle. Sacsayhuaman. ¿cree que fueron construidas en el mismo período de tiempo? ¿Podrían ser pre-egipcias. Eso dice algo acerca de la complejidad de estas antiguas culturas. Este material permitía que la parte inferior de los bloques de basalto fuesen irregulares. dada su mayor sofisticación. He estado en Perú y Bolivia. DC: Finalmente. en estos países hallé –como ya ocurrió en Egipto– superficies planas de una precisión de 0. DC: ¿Cuál cree que fue la función de los resonadores de Helmholtz que. Como sistema.0005 pulgadas (alrededor de una centésima de milímetro). Por ejemplo..

” David Alvarez Abducciones ¿Secuestrados por extraterrestres? Antonio Tagliatti Cáncer: hacia un nuevo concepto de enfermedad Libros: “La Serpiente Celeste” de John Anthony West Números atrasados: suscripciones@dogmacero.DogmaCero Número 1 Philip Coppens Sitchin: Alienígenas y Dioses Artur Sala La búsqueda del éter y la energía punto “cero” (ZPE) Scott Creighton Diez hechos que contradicen la teoría de la pirámide-tumba Eduard Pi La cueva de los Tayos: entrevista a Francisco Serrat y Angela de Dalmau Xavier Bartlett La polémica Temple-Sagan sobre los Dogon y Sirio Laird Scranton Cosmología comparativa: en busca de una antigua mitología universal David Álvarez Los contactados: un intento de aproximación a un fenómeno contradictorio DogmaCero Número 2 Graham Hancock Misteriosos extranjeros: Nuevos hallazgos sobre los primeros americanos Xavier Bartlett Iconografía del antiguo astronauta: Nueva propuesta de interpretación Jan Peter de Jong Los descubrimientos de Alfredo Gamarra: la Humanidad nació en Perú Eduard Pi Entrevista a Robert Bauval: “Existió en Egipto una civilización miles de años antes de la era faraónica.org DogmaCero 19 .

que hoy por hoy sigue sin una clara resolución. En cambio. Xavier Bartlett nos desvela los argumentos y pormenores de esta gran controversia. West y R.A.¿Quién erigió la Gran Esfinge de Guiza? Xavier Bartlett La arqueología alternativa venía señalando desde hace mucho tiempo a las grandes pirámides como testimonio de una época mucho más remota de lo que la egiptología académica había establecido. DogmaCero 20 . Sin embargo. las explicaciones acerca de esa supuesta desubicación se movían por terrenos muy especulativos y eran enviadas por los expertos al cesto de la fantasía o la pseudoarqueología. Schoch presentaron sólidas pruebas geológicas que demostrarían que la Gran Esfinge de Guiza podría ser en efecto mucho más antigua de lo que pretende la datación convencional. lo que a su vez podría arrastrar a todo el conjunto de grandes monumentos de la IV dinastía a un impensable escenario histórico. hace ahora dos décadas que J.

pese a estar situada en un foso o cubeta y haber sido protegida por las arenas del desierto durante mucho tiempo1. Al igual que las pirámides. C. hoy en día se ha convertido en un arquetipo del antiguo Egipto. pero en Egipto estaba particularmente relacionado con el poder de la realeza y con el equilibrio cósmico llamado ma’at. extrayendo la piedra que luego sería usada para la construcción del templo del valle y el templo de la Esfinge. En el monumento se pueden apreciar diversas actuaciones de restauración realizadas ya desde tiempos del Egipto faraónico. la Esfinge de Guiza marca una diferencia por su grandeza y por el monumental conjunto que la rodea. pero la necesidad de repararla se hizo constante a través DogmaCero 21 .N o cabe duda de que las tres Grandes Pirámides de Egipto han sido objeto de estudio obsesivo de muchos investigadores. iniciada de forma metódica hace apenas dos siglos. Así pues. y es tal su fuerza como icono que casi ha dejado en segundo plano el hecho de que existen otras muchas esfinges en Egipto. Desde aquella época ya fue reforzada con obra de albañilería. sabios y viajeros. la Esfinge era un monumento a la vista. están los resultados de la investigación arqueológica del monumento. Detalle de la estela de Tutmosis IV a los pies de la Esfinge ha sufrido duramente el paso del tiempo en forma de erosión. también ha merecido no poca atención. que en este caso es un retrato del faraón Khafre adornado con el típico tocado nemes. aunque estuvo parcialmente enterrado bajo las arenas del desierto durante siglos.  El cuerpo de la esfinge es el de un león a escala 22:1. excavada– directamente en el suelo rocoso de piedra caliza de la meseta de Guiza.  La esfinge fue esculpida –o mejor dicho. Pero más allá de la fascinación y la leyenda. de 73 metros de largo y 20 de alto. ¿qué nos dice la Egiptología académica sobre la Esfinge? Veamos un rápido resumen de los datos científicos que poseemos:  La Esfinge. así como en otras culturas.). la Gran Esfinge. esta escultura –la más grande que jamás se haya realizado– ha cautivado a legos. con la cabeza humana a escala 30:1. Sea como fuere. como parte del complejo funerario de Khafre. La escultura. pero su compañera de viaje en Guiza. y ha generado todo tipo de historias y leyendas hasta el punto de que los árabes la llamaron Abu Hol. como la que hizo Tutmosis IV (XVIII dinastía) que añadió una capilla y una inscripción –la llamada estela de la Esfinge– entre las patas delanteras. “Padre del Terror”. Verdaderamente.  La esfinge era un ser mitológico relacionado con el culto solar que aparece en varias culturas del mundo antiguo. Desde tiempos remotos. tanto académicos como alternativos. está datada en la IV dinastía (hacia 2500 a.

su datación. pues se sabía que el norte de África había tenido un clima mucho más templado y húmedo… muchos siglos antes del faraón Khafre. Esta visión alternativa se ha perpetuado hasta la actualidad a través de la persistente búsqueda de estas cámaras o cuevas subterráneas que ocultarían fabulosos tesoros o vestigios del pasado.de los siglos. una marcada erosión pluvial conducía a una datación geológica más antigua. J. que tenía un impacto directo en la datación del monumento. sin duda la polémica de la Esfinge por excelencia en los últimos tiempos ha sido su antigüedad. como la humedad. En los últimos 200 años ha tenido que ser continuamente restaurada para evitar su deterioro a causa de nuevos agentes agresivos. Años más tarde. la Gran Esfinge ha sido objeto de todo tipo de literatura. por lo menos hasta la época grecorromana. El desafío de John Anthony West John Anthony West El inicio de la controversia sobre la edad real de la esfinge lo podemos situar en las la naturaleza de la erosión observable en el observaciones del matemático y egiptólogo monumento. con el legado de la Atlántida. fiel seguidor de Schwaller. centrado en esclarecer cuál era También ha habido otras aproximaciones heterodoxas a la Esfinge. arena. que aseguraba que bajo las patas del monumento se ocultaba una cámara secreta. desde el ámbito alternativo. No obstante. tal como sugería Robert Temple en su obra The Sphinx Mystery (2009)2. A. A su vez. Por lo tanto. que resumió su investigación al respecto en la última parte de su libro Serpent in the sky (“La serpiente celeste”). dilucidar qué había de cierto en esta teoría. como las profecías o predicciones del vidente Edgar Cayce de mediados del siglo XX. acción química o contracción por recuperó este argumento y se propuso cambios bruscos de temperatura. y resultaba incompatible con el clima seco 2) la prueba negativa: que la erosión del Egipto dinástico. Anthony West. o dicho de otro modo. focalizó sus esfuerzos en amateur René Schwaller de Lubicz a dos pruebas: mediados del siglo XX. que consideró que la 1) la prueba positiva: que la erosión erosión que se advierte en la cubeta de la se debía básicamente a fuertes Esfinge era de origen pluvial y que tal hecho precipitaciones de agua. las filtraciones de agua o la contaminación. como la teoría sobre la posible existencia de una segunda esfinge gemela o la posibilidad de que la esfinge original no tuviera forma de león con cabeza humana. West. DogmaCero 22 . John no pudo ser fruto del viento. retomó el punto de partida propuesto por Schwaller. y sin lugar a dudas. como corresponde al clima desértico de la zona. ya que en efecto durante milenios el régimen de lluvias en Guiza ha sido más bien escaso. sino de chacal. Así. la famosa Sala de los Archivos. que va desde los estudios en la más pura línea piramidológica hasta ciertas aportaciones del ámbito paranormal.

a diferencia del aspecto pulido de la erosión Robert Schoch de la Esfinge.Para West. C. West consultó a varios especialistas que –a partir de documentación fotográfica– le confirmaron la posibilidad real de que la erosión observada en la cubeta de la Esfinge estuviera motivada por efecto del agua. 2. y esto fue considerado como una referencia al impulsor del monumento. West trató de obtener credibilidad acudiendo a la objetividad empírica de una ciencia natural como es la geología. De este modo. se podría lanzar la hipótesis de que todo el conjunto de monumentos se construyó en un momento anterior al Diluvio. La estela de la Esfinge (o estela del sueño). la Esfinge estuvo casi con toda seguridad cubierta por arena entre 300 d. fruto de un deshielo global (al finalizar la última glaciación). por cierto. y los inicios del siglo XIX. de Tutmosis IV: Al final del texto. Y por si fuera poco. los cuales no presentan una erosión especialmente devastadora por la acción del viento y la arena. aludiendo a que el templo. en la época del mítico Diluvio Universal. Así pues. Kom Ombo o Edfú. como los templos de Dendera. los efectos de la erosión por agua se debían asociar principalmente a un contexto de cambio climático. se leyó la palabra khaf. ya desde la época dinástica egipcia. West quiso demostrar que la Esfinge no podía datarse con total certeza en la época de Khafre por cuatro razones adicionales: 1. DogmaCero 23 . que está dañado. C. West replicaba a este argumento haciendo notar que no hay ni una sola inscripción jeroglífica Asimismo. West no apreció las típicas marcas de esta clase de erosión. y según sus estimaciones. que se sitúa alrededor del 10000 a. West recurrió también a la comparación con otros monumentos que estuvieron en gran parte al descubierto durante muchos siglos. también se podía observar de forma palpable en los dos templos adyacentes a la Esfinge. West aducía que khaf está presente en muchas palabras egipcias y que no hay una alusión directa al constructor de la Esfinge3. Dicha erosión. Sin embargo. pasó muchos siglos enterrada completamente o como mucho sólo asomando la cabeza. Dado que todo este planteamiento recaía sobre una opinión o investigación geológica. En cuanto a los típicos efectos de los agentes químicos o de la insolación. aparte de los elementos geológicos. efecto de las tormentas de arena no debió ser de gran importancia dado que la Esfinge. Y en tiempos más recientes. Las estatuas de Khafre: Se encontraron varias estatuas de Khafre –y una de ellas en forma de esfinge– en el recinto del templo de la Esfinge y eso sirvió para vincular inequívocamente el templo y la Esfinge a Khafre. esto es. que dejan una superficie quebrada y rugosa. West dedicó bastante atención que haga referencia al constructor del a la prueba negativa.

detrás de la Casa de la Esfinge de [Harmakis] en el noroeste de la casa de Osiris. DogmaCero 24 . la Esfinge podría haber sido erigida entre el 7000 a. en su opinión. C. que tuvo su particular versión en documental televisivo. la estela menciona que en tiempos de Khufu. C. lo cual sería Para acabar de apuntalar sus tesis en la vertienun indicio más para retrasar la cronología te geológica.. Para Schoch. Robert M. de incierto oriEgipto en 1990 y comenzó a tomar contac. aunque no descartaba una fecha hacia el 9000 a.Lo cierto es que a día de hoy no es ningún secreto que el área de la Esfinge. los análisis sismográficos mostraron perfiles de erosión en el subsuelo. geólogo por la Universi. El fragmento concreto del texto es: “Khufu. En opinión de Schoch. Schoch viajó a alrededor del monumento. el monumento habría sufrido varias modificaciones y reparaciones desde su tallado original y una de esas intervenciones pudo haberse realizado en tiempos de Khafre. en la IV dinastía ya se podía realizar un retrato notablemente naturalista del faraón. Para Schoch. saltó la noticia en la prensa: los estudios geológicos apuntaban a que la erosión de la Esfinge se debía fundamentalmente a la acción del agua y que ello suponía retrasar la fecha de la construcción de la esfinge en varios miles de años. C. aunque no descartaba una fecha hacia el 9000 a. empresa también tomaron parte otros especialistas. La estela del inventario (datada en la dinastía XXVI. antecesor de Khafre. e incluso anterior Aparte de estos resultados. la Esfinge –así como la Gran Pirámide– ya estaba allí.gen natural o artificial. en especial las correspondientes conclusiones. como el geofísico Thomas Do. también cabe destacar la relevancia de los datos obtenidos en las pruebas realizadas por Thomas Dobecki. Concretamente. C. El parecido entre el rostro de Khafre y el de la Esfinge: Para West. e incluso anterior (de hecho. que posee la vida. En esta a los seguidores de las teorías de Cayce. J.A. si bien la aparición to con el contexto geológico de la Esfinge.estos análisis también detectaron la predad de Boston y en principio escéptico ante sencia de diversas cavidades subterráneas las teorías alternativas. pero que se cree copia de una anterior. experto en sismología. Y lo que es más.3. y toda la becki. ya que hace referencia a Khufu): Según West. y el 5000 a. West retrasaba esa antigüedad a unos cuantos milenios más). Señora de la Pirámide. Schoch. la Esfinge podría haber sido erigida entre el 7000 a. –justo entre las patas de la Esfinge– de un En abril de 1991 West y Schoch recibieron espacio más o menos rectangular de unos permiso de las autoridades egipcias para 12 x 15 metros a unos 5 metros de profunrealizar una investigación in situ y extraer didad daría bastante que hablar. se había forzado el parecido entre ambos. West hizo entrar en escena a de la Esfinge en conjunto. y el 5000 a. C.” Una vez acabada esta investigación. C. 4.. Así. Él encontró la casa de Isis. Señor de Rostau [Guiza].

Esta primera actuación se numerosas fotografías. Es posible que los antiguos egipcios aprovechasen tales túneles y que contruyesen alguna estructura artificial. El informe Gauri-Lehner venía que todo el problema se debía a la pésima a poner de manifiesto los siguientes hechos: calidad de la caliza local. Actualmente los accesos al subsuelo de Guiza están cerrados a cal y canto. esconde una red de cavidades y túneles de origen geológico (natural) por los cuales corría el agua y que están todavía prácticamente sin explorar. experto forense del Departamento de Policía  No se observaba un degaste significativo de Nueva York. Lal Gauri. En quedaba descartada como principal general. que se trataba de dos personas  La erosión. con el propósito de dilucidar en la Esfinge desde la primera reparación la verdadera identidad del rostro de la (en el Imperio Nuevo) hasta las últimas Esfinge. agua con las sales naturales presentes en la piedra caliza (dichas aguas Argumentaciones a favor y en provendrían del subsuelo). a pesar de que algunos de ellos ya eran conocidos desde los primeros tiempos de la egiptología.Meseta de Guiza en general. a las teorías alternativas DogmaCero 25 . Tras observar las estatuas y tomar décadas. que produciría una descamación o Frente a este desafío propuesto por Schoch y desconchado de la superficie de la West. Domingo confirmó. un reconocido campañas de restauración en la Esfinge. que provocaba un rápido desgaste de la superficie de la roca  La acción conjunta del viento y la arena y que obligaba a regulares reparaciones. el entonces todopoderoso director contra-argumento científico a un informe de la arqueología egipcia. pero todo esto está aún por demostrar. de brazos cruzados y reaccionó negando la veracidad de tales pruebas y recurrió como Además. de los rasgos de la cara de Khafre y los de la Esfinge. agente de la erosión. este procedimiento informático era claramente manipulable. Retornando propiamente al tema de la Esfinge. que cuadraba Según Schoch. El efecto contra resultante sería una erosión química. en la Esfinge pueden obserperfectamente con la efigie de Khafre. habría hecho con bloques extraídos de a través de una meticulosa comparación obras del Imperio Antiguo. West quiso profundizar en la polémica sobre el rostro de la Esfinge con la intención de rechazar la reconstrucción por ordenador propuesta por el renombrado egiptólogo Mark Lehner. Entonces decidió  Se constataban hasta tres grandes recurrir a Frank Domingo. según las pruebas realizadas por Gauri. Hawass siempre fue muy reticente. realizado por Lehner junto con el geólogo aportó su particular visión al considerar K. la egiptología académica no se quedó piedra llamada exfoliación. cuando no hostil. Zahi Hawass. sería debida a la reacción del diferentes. Para varse erosiones producidas por el agua West. si bien no se pudo identificar al personaje retratado en la Esfinge.

tan proclives a despertar roca ahuecada pueden ser resultado de sensacionalismo y a vender libros). régimen de precipitaciones). Las aguas tanto West como Schoch se propusieron dar habrían erosionado el monumento el paso decisivo que quedaba pendiente: durante unos 2. sobre la erosión de la Esfinge. pero una vez obtenido la erosión por lluvia. sin embargo. pequeñas cascadas de agua. Gauri. también se le ha criticado mucho por haber engrosado las filas de los autores siglos. como resultado de sus trabajos en Guiza:  Se observa en la cubeta y en la Esfinge Así pues. como regueros o un fuerte impacto en la opinión pública. esto es. A grandes rasgos.que ponían en entredicho los grandes logros de sus gloriosos antepasados del Egipto dinástico. estos serían los argumentos que Schoch dio a conocer en 1992 sobre el problema de la erosión. DogmaCero 26 . dando a veces la impresión de defender razones más puramente nacionalistas que científicas. 3) Ni las grandes grietas ni la alternativos. en época neolítica del marco de la Historia alternativa y se (cuando había en la región un alto aceptara como Historia académica. cubiertas por arena durante muchos Además. que con el paso del al respecto: 1) Otros monumentos de tiempo Schoch fue perdiendo apoyos en la Guiza no presentan tal erosión.500 años antes de hacer que la datación de la Esfinge saliera Khafre. como aseguraba America que tuvo lugar en San Diego. este tipo de erosión. hasta el punto de que la Esfinge como la cubeta han estado su visión es ahora más bien minoritaria. A tal fin. 2) Tanto comunidad geológica. quedaba claro que la visión de un claro patrón de grietas o marcas West no iba a tener una buena acogida en verticales y ondulaciones típicas de el ámbito académico. pero no puede explicar por sí sola obteniendo en dicho evento un amplio todas las características erosivas que apoyo de sus colegas a sus propuestas se observan en el recinto de la Esfinge. Robert Schoch presentó en 1992 su tesis ante la comunidad académica de geólogos  El efecto de la erosión química está en la reunión de la Geological Society of presente en Guiza. (Cabe Fundamentalmente hay tres problemas señalar.

habría sido reesculpida con la efigie de Khafre. tanto la Esfinge como sus dos templos adjuntos se construyeron en dos etapas.2 metros. herramientas propias Antiguo. La  Se encontró en el lado oeste de la cubeta una vasija de cerámica típica de la IV primera. la cabeza a la Esfinge –construidas con grandes original debió haber sido la de un león. sur y este Lehner se remitió al informe que ya hemos la erosión alcanza una profundidad de entre 1. Este lado habría sido excavado y reparado ya en tiempos de Khafre. Esto se observa también en diferente grado de erosión de dos muros excavados en este extremo de la cubeta. Muchos los cuales sólo presentan rastros de la egiptólogos dijeron que tales afirmaciones simplemente no podían ser ciertas. estas propuestas alternativas. monumentos y los habría restaurado.  No tendría sentido un deterioro tan rápido de la caliza que obligara a realizar las primeras reparaciones ya en el Imperio Antiguo. erosión similar por efecto del agua y tuvieron que ser reparadas (durante Una vez más. lo que a su vez sitúa la edad de la Esfinge en un tiempo muy anterior. lluvias de épocas muy distantes. sin ser excelente. pudo aguantar bien los procesos de erosión habituales. a poco de acabar el monumento. tal vez ya bastante deteriorada. en bloques calcáreos– sufrieron una fuerte consonancia con el resto del cuerpo. bastante dinastía junto unos mazos de piedra con anterior a la IV dinastía. uno de ellos muy afectado por los regueros de agua y otro bastante menos. la Egiptología rechazó todas la IV dinastía) con bloques de granito. lo cual hace difícil que puedan adscribirse a la misma época. Otros monumentos del Imperio Antiguo de la zona Saqqara (a sólo 16 km. como se ve en otras edificaciones. de la Esfinge y no unas improbables Como conclusión.4 metros. Khafre se habría apropiado de estos DogmaCero 27 . Mark laterales: en los lados norte. Luego. en una época húmeda. en opinión de Schoch. la cabeza original. Así pues. fruto de rigurosos presenta la mitad de erosión que los trabajos durante muchas décadas. El problema Mark Lehner de la Esfinge es el efecto añadido de una fuerte erosión por agua durante mucho  La lluvia ácida de los últimos tiempos es responsable del deterioro del entorno tiempo. porque típica erosión por viento. La caliza de la zona. en el Imperio restos de cobre. Ello explicaría también la evidente diferencia de proporción entre la cabeza y el cuerpo de la esfinge. de Guiza) hechos con ladrillo presentan un tipo de erosión diferente y más leve. mientras que comentado y corroboró la correcta datación el el lado oeste sólo es de 1.8 y 2. Para  Las paredes de los templos adyacentes muchos autores alternativos. la cronología del Antiguo Egipto era un  La parte trasera de la cubeta (al oeste) tema ya superado. de la Esfinge con el apoyo de diversas Ello hace pensar que fue expuesta a un referencias geológicas y arqueológicas: periodo de erosión menor.

si concedemos al menos el histórico-arqueológico que sustente la exis.del Imperio Antiguo. aceptada con unas mínipor toda la egipmas capacidades tología académipara realizar tal ca. Manichev y Alexander G. Sus polémicas prueuna frase lapidaria que luego fue objeto de bas fuerzan al límite el paradigma y no encierta crítica e ironía por parte del bando cajan en absoluto con un saber consolidado alternativo: “¡Muéstrenme un trozo de va. Parhalladas en el complejo piramidal de khomenko4 que.. si a Mark Lehner ya le pareció  Se halló también un gran bloque de descabellada la datación de Schoch. dinastía. Ahora bien. Esfinge hubiera sido construida Más en el neolítico propuestas egipcio (y menos desde la aún durante el heterodoxia paleolítico). Mark Lehner pronunció gía.000 Para acabar de años! Incluso a zanjar el asunto. podríamos ceobra en esas épocas. más huella que ese gran monumento (y sus templos adjuntos). hubiepiedra inacabado –destinado al templo ra valido la pena ver su cara al conocer alde la Esfinge– justo por encima de un gunos estudios todavía más extremos –en estrato datado por cerámica en la IV los que no vamos a profundizar– que dejarían a West en la categoría de revisionista.beneficio de la duda a estas visiones altertencia de una cultura que no habría dejado nativas. Me refiero a la tesis de los geólogos rusos  La gran cantidad de estatuas de Khafre Vjacheslav I. Schoch tales proLehner se refipuestas le han rió a la imposiparecido muy aubilidad de que la daces5. toda la necrópolis de Guiza sufrió los efectos de una gran inundación en tiempos remotos (¿el Diluvio Universal?) DogmaCero 28 . En su opinión. ningún contexto Sin embargo. cuando lo cierto es que no hay ninguna rrar aquí la discusión sin más. no la egiptología.a lo largo de 200 años. pues siempre pista sobre tal civilización (sea la Atlántida podemos decir que West es un amateur con u otra cualquiera). ¡de unos 800. durante una reunión influencias del denostado Schwaller y que de la American Association for the Advan. una antigüedad. este faraón a partir de las caaumentan la racterísticas geoprobabilidad lógicas de la mede que tamseta de Guiza.el terreno de Schoch y Dobecki es la geolocement of Science. se bién fuera el atrevieron a dac o n s t r u c to r tar la Esfinge en de la Esfinge. a día de hoy. vemos que hay algo no acaba de El investigador independiente egipcio Sherif-el-Morsi. sija!” Es una aseveración contundente en su lógica: no hay. Sencillamente debeSi damos por buería haber existido na la versión oruna civilización todoxa. Así. cree que las cronologías convencionales están muy equivocadas.. que se utilizaron presumiblemente para excavar el recinto y el monumento.

cuadrar y que la versión académica hace todo lo posible para encajar las pruebas en la teoría convencional. Las culturas de esa época. serían demasiado primitivas para poder emprender tal empresa con sus limitados recursos. tanto West como Schoch opinan que el todo el conjunto de argumentos contrarios a sus tesis no son coherentes entre ellos y obligan a realizar una serie de equilibrios poco fundamentados. algunos yacimientos de gran Básicamente. C. en vez de plantear nuevas teorías a la vista de las pruebas. como apuntaba Lehner. Así. zación. (al final del DogmaCero 29 . Así. y en tal estadio todo.nómicas en Nabta Playa (Egipto) o. simplemente. la Esfinge sólo se puede enmarcar en una sociedad civilizada (el Egipto dinástico). sobre cluso el paleolítico egipcio. no parece haber pruebas de ningún estadio de civilización más o menos avanzada en las fechas propuestas por West y Schoch. como por ejemplo recurrir a la influencia de la lluvia ácida. sino de sus templos adjuntos. las estructuras circulares de Göbekli evolutivo se supone que no habría ninguna Tepe (Turquía).recurrir a Atlántidas y otros mitos similamento debería retrasarse varios milenios. datadas en una increíble fecomunidad humana con capacidad para cha de 10000 a. C. lo que ocurre es que con las antigüedad como el conjunto de megalitos nuevas dataciones enviamos la Esfinge a que muestran claras alineaciones astrouna época muy anterior. directamente relacionados). el neolítico o in. – 9000 a. Para la egiptología.muestras de algo que –al menos­– se podría considerar como un estadio de pre-civilico de enormes proporciones. y a día de hoy. que afectaría a unos monumentos pero no a otros (aparte de que no puede explicar el tipo de deterioro tan específico de las paredes de la cubeta). res– la arqueología ha encontrado algunas nos encontramos ante un vacío arqueológi. ¿Pero es esto así realmente? El problema real es que si consideramos Tanto Schoch como otros autores han reque las pruebas geológicas son más que marcado el hecho de que –sin necesidad de razonables y que la antigüedad del monu. realizar un monumento tan impresionante (y recordemos que no sólo hablamos de la Esfinge.

pese a que la propia historiografía cho que el bloque no fue tallado con el fósil egipcia antigua señalaba que la historia de incluido6. nos podemos cree que las volver a hacer la pregunta inicial (“¿Quién cronologías erigió la Esfinge de Guiza?”) y tratar de convencio. en la cual la humanidad (o al menos parte realizó una datación arqueoastronómica de de ella) estuviera más avanzada de lo que la DogmaCero 30 . incluyen la evidente (a su juicio) erosión las casas. siendo así una especie de marcador temporal del llamado Zep Tepi (“Tiempo primero”). En efecto. en esa misla meseta de Guiza. sino observaciones sobre el terreGuiza sufrió no sustentadas por el conocimiento y expelos efectos riencia de un científico. C. datara de tal época supuestamente mítica. en sus estudios sobre el conjunto de Guiza. la Esfinge. hablan de la erosión en atrás. por llamarlo de alguna sobre un bloque megalítico. nales están muy equi. que mira en dirección este. época mítica del arranque de la civilización Además. mamento. estaría entonces perfectamente orientada hacia la constelación de Leo (y de ahí la forma de león) según el ciclo precesional. nos pueden guiar hacia datacio. A la vista de todo lo expuesto. refiriéndose a anti. co indudable.que tendríamos unos monumentos desubiversal?). Así. en tiempos Schoch replicaba: “ese no es mi problema. ¿Dónde estarían tos ya estaban allí. No son fáciles especulaciones toda la ne. indicarían hasta qué altura de estos monuProbemos a dar alguna respuesta a este camentos llegó el nivel de las aguas. Otros autores. los palacios. nos empujan a pensar que ese estadio de pre-civilización pudo existir y que las capacidades del hombre en esas épocas resultarían mucho mayores de lo que se había considerado hasta el momento. que los objetos. la Esfinge.cados.tierra de la Constelación de Orión en el firnes de la Esfinge mucho más antiguas.forma. las pruebas geológicas que prevocadas. llejón sin salida: ¿pudiera ser que la Esfinge Por su parte. según Bauval. lo cual reforzaría la conjunción de ese “gran reloj cósmico”. las herramientas. vemos que aparecen ma época la posición de las tres grandes otros datos que.Egipto se remontaba muchos miles de años guas fuentes árabes. aun tomándolos con máxi. el famoso autor Robert Bauval. remotos (¿el yo soy geólogo”. concluyendo que hacia el 10500 a. tras estudiar durante más Conclusiones de una década los monumentos y la geología de Guiza. de esa avanzada cultura? La por agua de los bloques calcáreos de los arqueología no ha encontrado un rastro artemplos. el problema es Diluvio Uni.arrojar algo de luz sobre la controversia. etc. Entre otras pruebas. Ante la reacción de de una gran algunos académicos haciéndole notar que inundación no había civilización en épocas tan remotas. volviendo a ciertos estudios sobre egipcia.Por un lado. faltos de contexto. presenta un fósil de erizo marino queológico “atlante”. En senta Robert Schoch tienen un peso empírisu opinión. dando por he.ni elucubraciones ni fantasías al “estilo Von crópolis de Däniken”. cuando los principales monumen.pirámides sería un reflejo perfecto sobre ma cautela. Además.paleolítico) y que incluyen megalitos en forma de T decorados con relieves de diversos animales. al tiempo de los dioses y los semi-diola base de las pirámides y de las marcas que ses. el investigador independiente egipcio Sherif-el-Morsi .

sea mucho más grande. no menciona para nada este monumento. mientras que en épocas posteriores sólo sobresalía la cabeza. Gaydarska. 4. debería 2. por ejemplo. Barcelona. Por cierto. G. la expedición francesa la encontró cubierta por las dunas hasta la altura del cuello. ¿estamos ante un problema técnico demasiado complejo que ofrece múltiples caras e interpretaciones? ¿O es el miedo a la ruptura del paradigma lo que impide ir más allá y reconocer lo obvio? ¿O puede que ambas visiones se vean afectadas por ciertos prejuicios. Sherif-el-Morsi. Según el artículo Report from Mr. al parecer por la acción de los mamelucos. Barcelona. Ed. La Esfinge había perdido su nariz varios siglos antes. No obstante. Según su artículo aparecido en la publicación Geoarchaeology and Archaeomineralogy (Ed. R. sino el del faraón Amenenhet II (XII dinastía). Todo esto no son más que especulaciones. WEST. 2000. o simplemente se desvanecieron? ¿Y si. en el siglo XIX todavía se podía leer este fragmento y parece ser que estaba rodeado por el típico óvalo que constituye lo que en egiptología se llama “cartucho”. org Egypt. manejaban la materia de modo distinto a nosotros? Tampoco faltan voces que afirman que la cronología convencional del Egipto faraónico tiene enormes lagunas y que tal vez las fechas aceptadas para el Imperio Antiguo deberían retrasarse muchos siglos. M. Ed. y M. R. ante la creciente presencia de anomalías. la leyenda de que los artilleros de Napoleón destruyeron la nariz en unas prácticas de tiro es falsa. dado un estado de conciencia superior. New Dawn. Y por lo menos. por lo que cabe suponer que en aquella época estaba completamente sepultado bajo la arena. Guardián del Génesis. La serpiente celeste. de que la estatua en realidad representaba a un Finalmente.historia convencional nos ha hecho creer? ¿Y si no tenían una cultura material como la nuestra? ¿Y si por alguna razón que se nos escapa no dejaron restos observables para nosotros. Heródoto. Demise of Ancient Civilization”. En 1798. KMT: A Modern Journal of Ancient disponible en el sitio web www.. BAUVAL. 3. Temple cree que la Esfinge fue esculpida intencionadamente en un foso que se llenaba de agua durante la crecida del Nilo y que se convertía así un estanque o lago alrededor de la estatua. Grijalbo. J. SCHOCH. 2008). Todo sobre las pirámides. R. y es que parece que todavía siguen faltando muchas piezas para componer una imagen completa del Antiguo Egipto. valorando ciertas pruebas y desechando otras para sostener su teoría? El problema. Ed. I. así como del origen de la civilización. “Searching for the Dawn and LEHNER. 1997. Además. Barcelona. Planeta Seix Barral. R. reservado para destacar el nombre de un faraón. 3. nº 2 (1992) DogmaCero 31 . considera que el rostro de la Esfinge no es el de Khafre. En esta obra Robert Temple defiende la tesis ir pensando en revisar dogmas y axiomas. quizás. June 2009 Destino. “Redating the Great Sphinx of 6. HANCOCK.A. SCHOCH. descrito como próximo a una calzada y rodeado por un lago). ciertamente. B. pero la ciencia tiene el deber de plantear todos los escenarios y analizar todas las hipótesis. 2003. Giza”. Documental de Schoch y West disponible en el portal youtube: The Mystery of the Sphinx Notas 1. el dios Anubis– en funciones de protector de la Necrópolis (esto explicaría por qué los Textos de las Pirámides no hacen ninguna referencia a la Esfinge y sí a un gran Anubis. Gurova.gizaforhumanity. vol. © Xavier Bartlett 2013 Para saber más: chacal –o sea. Kostov. 5.

Sobre el origen del hombre (I) Máximo Sandín Máximo Sandín fue profesor de Biología en la Universidad Autónoma de Madrid durante 35 años. Hermano Hombre (1998). Sandín se ha situado siempre en una posición crítica al darwinismo ortodoxo por considerarlo acientífico y dogmático en muchos aspectos. y Darwin. Pensando en la evolución. pues se extienden al conjunto de la ciencia. hasta su reciente retiro. Entre sus obras podemos destacar: Lamarck y los mensajeros (1995) Madre Tierra. que van más allá del campo biológico. si bien nunca ha abrazado tesis alternativas como el Diseño Inteligente. DogmaCero 32 . la sociedad y la economía. También ha publicado numerosos artículos en los que ha desarrollado sus tesis críticas sobre un cierto pensamiento único y sesgado. el sapo y la charca (2009). pensando en la vida (2006).

o un ob. excepto allí donde el aportar algunos indicios sobre las coorde. con frecuencia..] propia historia y naturaleza bio. Veamos. interpretaciones elaboradas en lución Industrial y de la expansión colofunción de lo que creemos cómo debería de nial británica.gadas a la destemplanza al libertinaje y al tenden estar basadas en observaciones ob. en muchas texto histórico. las teorías científicas pre. imbuidos de la concepción calvinista de que unas personas están predestinadas para la salvación y otras a la condenación. si esto es así. degraEl mundo según Darwin. aunque sea en corto número.” en las observaciones”. la disciplina científica dados y. asumida una base teórica como cierta. aun los pueblos más civilizados progresan siempre eliminando algunas de las disposiciones malévolas de sus individuos. forma que eliminando sus malas disposiincluso para la Física. y qué mejor jetivas de los hechos que describen. cómo la transmisión libre de las perversas cualidades de los malhechores se impide o ejecutándolos o reduciéndolos a la cárcel por mucho tiempo.” D DogmaCero 33 . se casan de ordinario a edad temprana.clima mortal ayuda y favorece a los nativos.. si no. tanto espaciales como temporales. los degralógicas) es. pero. Una primera coordenada puede ser la referida al contexto cultural. en blemente ha alcanzado el máximo nivel de bien del progreso. las “observacio. Es decir.] En la cría de animales domésticos es elemento muy importante de buenos resultados la eliminación de aquellos individuos que. ebido a su especial condición. la interpretación los pueblos “primitivos”. la ciencia que proba. campo de estudio de la evolución lo hacen tarde a fin de reunir recursos con humana (el estudio de nuestra que sostenerse y sostener a sus hijos. quizás. viciosos tienden a en la que resulta más aplicable el repetido multiplicarse en una proporción más rápiaforismo científico de que “la teoría influye da que los próvidos y en general virtuosos. la lucha es corta. En lo que respecta a las precisión en la predicción de los resultados relaciones entre las naciones “civilizadas” y con la Mecánica Cuántica. Y. la civilizadas entran en contacto con las bárcita que encabeza este escrito nos puede baras. presenten cualidades inferiores.. las masas de desheredados ser si ésta operase tal y como nos predice que abarrotaban las calles de las grandes ciudades industriales. El Origen del Hombre a saber: que los pobres y holgazanes. que definían la situación del observatorio desde el que Darwin describía su realidad.ciones que.” nadas. el adornados casi siempre de otras virtudes. que nos sitúa en los valores de la sociedad victoriana. y que los “elegidos de Dios” son las personas laboriosas y virtuosas. Por eso Darwin muestra su preocupación por la proliferación de las “cualidades inferiores” en su sociedad: “Existe en las sociedades civilizadas un obstáculo importante para el incremento numérico de los hombres de cualidades superiores.crimen debían ser controladas. y que constituían lo la teoría. eran innatas.dados también a veces por los vicios. Charles Darwin sobre cuya gravedad insisten Grey y Galton.La segunda coordenada la aporta el connes objetivas de la realidad” son. que Darwin denominaba las clases entreSupuestamente. En pleno auge de la Revoocasiones. están dirigidas por de la realidad depende de la perspectiva una lógica semejante: “Cuando las naciones desde que se la observe.Resulta así que los holgazanes..“Con respecto a las cualidades morales. [. naturalmente. [. mientras servatorio privilegiado que los jóvenes prudentes y económicos.

Down House.rra así a su protector J. lo que se refiere tanto a sus características personales como a su formación científica. a los treinta años. por ejemplo.. que él mismo naimportante fortuna. Hooker en una carta DogmaCero 34 . y hasta el momento no había de hombres bien instruidos que no nece. que de aquí allá se cuenten por miles los años en que las razas humanas civilizadas habrán exterminado y reemplazado a todas las salvajes por el mundo esparcidas [. su única titulación era la de volvía. es decir. posteriormente. mediante sus actividades como prestamista (Hemleben. añadiremos una cuarta coordenada: la que corresponde al aspecto individual. se instaló en su residencia.co [en efecto.La consecuencia de este fenómeno normal es inevitable: “Llegará un día.] y entonces la laguna será aún más considerable. si bien nunca imaginé que sería tan rico como soy” (Autobiografía).A lo que Stratern se refiere es al gran destivamente. propietario de la famosa fábrica de porcelanas “Etruria” (proveedora de la Real Casa).. determinante para la activi.imaginación. el papión. sin hacer mención de otras no menos ventajas. nieta de Josiah Wedgwood.” Efec.] Pero. por diversas circunstancias. En cuanto al primer aspecto.” palmente todo progreso positivo. En el contexto de la Inglaterra victoriana parece razonable suponer que esta condición. de que mi padre me dejaría herencia suficiente para subsistir con cierto confort. que le capacitaba era. 1990). a saber: la raza caucásica y una especie de mono inferior. quizás sea lo más adecuado que dejemos hablar a Paul Stratern (1999). a por llevar ellos sobre sí todo el trabajo inte. que incrementó consi. según él. Darwin heredó de su padre una cubrimiento de Darwin. y para no ser menos que los físicos.a haber estado en el lugar oportuno en el tancia que no puede fácilmente apreciarse.. no muy distante..los veintiocho años. porque no existirán eslabones intermedios entre la raza humana que prepondera en civilización. no resultase muy favorable para una profunda comprensión de una realidad social sobre la que emitía juicios tan rotundos. de la que apenas salió el resto de su vida.demostrado poseer una inteligencia excepsitan trabajar materialmente para ganar el cional (su celebridad se debía enteramente pan de cada día. en tanto que en la actualidad la laguna sólo existe entre el negro y el gorila. Finalmente. y que decidió tras un meticuloso cálculo sobre la herencia que le correspondía (Thuillier. momento oportuno) [. 1971). uno de sus Charles Darwin biógrafos: “Darwin no había recibido una formación científica en el sentido académiEl medio social en el que Darwin se desen.” derablemente mediante la boda con su prima Emma Wedgwood. Fortuna que redondeó. pareció descubrir su lectual superior (del) que depende princi. de pronto. junto con el hecho de que tres años después de su boda.para ejercer la labor de ministro de la igledad intelectual: “La presencia de un cuerpo sia anglicana]. aporta una tercera coordenada que subgraduado en teología. es de un grado de impor. por cierto. Como él mismo escribe en sus memorias: “Pero poco después me convencí.

mientras que los alimenhabía de nuevo era falso. de su teoría: “En Octubre de 1838. pleados que vivían en la miseria y se hacinaban en las ciudades industriales.naturales surgió su otra innovación científiDogmaCero 35 . descubrí enseguida gún él. y estoy casi convencido [el subrayado es mío] –totalmente en contra de la opinión de que partí– de que las especies no son [es como confesar un asesinato] inmutables. y afirmaba que no desfavorables a ser destruidas. citada por el mismo Darwin en su autobiografía: “Todo lo que sión geométrica. Malthus Haughton. sobre todo si tenemos en cuenta que en “el continente”. aunque inseguro. Y esto justifica las críticas que su gran obra Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural. y Malthus mismo. La tesis del libro. impondría una lucha por la vida. las leyes de protección a los pobres que bajo estas condiciones las variaciones estimulaban la existencia de grandes famifavorables tenderían a preservarse. se me ocurrió leer virtió en “una parte importante e integral por entretenimiento el ensayo de Malthus de la economía liberal clásica” (The Peel sobre la población y. uno de los ideólogos de la Revolución InAsí es como Darwin describe el nacimiento dustrial: el ministro anglicano Thomas R.” tica. Malthus). Aquí lidad de los trabajadores. cia que por doquier se deduce de una obsertuvieron una gran influencia en el Acta de vación larga y constante de los hábitos de Enmienda de la Ley de Pobres de 1834. El resultado deberían existir porque limitaban la movisería la formación de especies nuevas. esto es. y las lias con sus limosnas. Malthus y su Ensayo sobre el principio de la quince meses después de haber comenzado población publicado en 1798 y que se conmi estudio sistemático. y todo lo que había tos aumentaban en una progresión aritméde cierto era viejo. de Dublín. parado para apreciar la lucha por la existencon su insistencia sobre el primer ministro.fechada el 11 de Enero de 1844 (ocho años después de su regreso del famoso viaje del Beagle): “Por fin ha surgido un rayo de luz. de las que la más concisa y reveladora del verdadero mérito de la obra es la del profesor Thomas R. 2002 y Sandín. Selos animales y plantas. pero sobre todo en Francia.” Un descubrimiento. se llevaba casi cien años estudiando sistemática y científicamente la evolución (Ver Galera. como estaba bien preWeb.y marginados se reprodujeran en tan gran turaleza mediante principios basados en número (lo cual no le impidió tener numelas (poco filantrópicas) ideas sociales de rosos hijos). científicos y naturalistas que tenían conocimientos sobre la evolución. 2003). había conseguido por fin una teoría sobre la basada en la existencia de masas de desemque trabajar” (Autobiografía). notable. era que De esta concepción de los de los fenómenos el aumento de la población en una progre. o el mantenimiento de las razas favorecidas en la lucha por la existencia recibió de intelectuales. por lo “Lo que había de nuevo” en la obra de que había que impedir que los trabajadores Darwin era el intento de explicar la Na. Este libro.

su marco conceptual. Y. resulta extremadamente sencilla: “He llamado a este principio por el cual se conserva toda variación pequeña. Si su mecanismo de evolución biológica. (que consiste en no dejar reproducirse a los individuos normales y seleccionar a los que tienen alguna característica anormal del gusto del ganadero) que es exactamente lo contrario de lo que ocurre en la Naturaleza. puede calificarse de una simplificación antropocéntrica de los fenómenos biológicos. y nos informa sobre qué hábitos de animales y plantas se elaboró. todos los atributos corpóreos y mentales tenderán a progresar hacia la perfección” (Sobre el Origen de las especies). hay que hacer notar que a lo que Darwin se refiere en este caso es a la aportación científica de Herbert Spencer. socie. ver Sandín. selección natural para marcar su relación con la facultad de selección del hombre.Resulta difícil de comprender (y. Y éste es el espíritu que subyace en las interpretaciones darvinistas de la evolución humana. y sólo son vencedores aquellos que son bio. Su documentación para llegar a este concepto no fue mucho más empírica que la anterior. a través de estudios publicados. una extrapolación de la selección de los ganaderos. 1987): “Y como la selección natural opera solamente por y para el bien de cada ser. cuando es útil.Una visión vacía de la realidad dades e instituciones compiten entre sí. Consistió “en la lectura de textos especialmente en relación con productos domesticados. Herbert Spencer. Pero la expresión usada a menudo por Mr. sobre todo. 1973) basada en un despiadado desprecio por los desheredados y marginados y en una supuesta superioridad “innata” de los más aptos. la lucha por la vida y la supervivencia del más adecuado son la aplicación directa de unos principios sociales caracterizados por una hipócrita justificación del statu quo (Young. Según él: “Las civilizaciones. la explicación de la evolución de la vida sobre el Planeta. para los inferiores. y algunas veces igualmente conveniente” (Origen de las Especies). que en su libro La Estática Social (1850) elabora unas directrices para llevarlas a la política social.” histórico para ello. de los grandes cambios de organización animal y vegetal. de conversaciones con expertos ganaderos y jardineros y de abundantes lecturas” (Autobiografía). sería necesario un profundo estudio lógicamente más eficaces. parece claramente definida una supuesta teoría científica con unas bala situación del observatorio desde el que ses conceptuales tan distantes de los fenó- El auge y la consolidación del darwinismo han sido paralelos al del modelo económico y social del que nació DogmaCero 36 . posiblemente. de la enorme diversidad y complejidad de los organismos y. 2002). Por si los anteriores conceptos fundamentales de la teoría darvinista pueden resultar de un contenido biológico discutible. y no parece muy discutible el fundamento real de la teoría darvinista. cómo En definitiva. Una feroz competencia en la que no hay sitio para los perdedores. como se puede deducir de las conclusiones finales de la obra de la que nace toda la Biología moderna (Fernández. economista y filósofo. de que sobreviven los más idóneos es más exacta. con estos fundamentos científicos. en la que sólo los “elegidos” tienen su premio. Darwin describió la realidad.ca: La selección natural.

figura el siguiente título: El bueno. y porqué el ojo está específicamente diseñado para ver y la mano para coger. fisiológica y anatómica. el coste-beneficio. gracias a una fe ciega en el poder creativo de la selección natural. el malo y el solitario. la explotación de recursos. Pero lo que sí parece claro es que el auge y la consolidación del darwinismo han sido paralelos al del modelo económico y social del que nació. El dilema se centra en que la cooperación en el comportamiento animal puede resultar rentable si ello conlleva un reparto de los beneficios obtenidos.menos que pretende explicar. Ayala (1999): “La selección natural explica porqué los pájaros tienen alas y los peces agallas. una visión preconcebida y an- tropocéntrica (los animales y las plantas no utilizan una calculadora) de cómo son (cómo “han de ser”) las relaciones entre los seres vivos. las estrategias reproductivas. los biólogos han intentado (con poco éxito) comprender la evolución biológica bajo el prisma de unas variaciones “al azar” dentro de una especie. hay otro posible comportamiento. capaces de producir –con el tiempo– impresionantes cambios de organización genética. según F. y bajo el epígrafe “Evolución”. en el caso de que los no cooperadores no reciban su parte. al parecer. no ya con los procesos evolutivos. independientemente de que sus supuestas explicaciones no tengan la menor relación. sino siquiera con la realidad de los fenómenos naturales. Entre los múltiples ejemplos que se pueden encontrar de esta deformación de la realidad. de gran trascendencia para la teoría darvinista. pero su gran aportación es que.. La trama argumental del artículo consiste en una especulación sobre el profundo problema científico de si en la Naturaleza existen comportamientos verdaderamente altruistas. A lo largo del siglo XX. nos revelan. el DogmaCero 37 . la rentabilidad. se ha llegado a convertir para toda una cultura –o “civilización”– en la explicación de la historia de la vida. porque los conceptos y los términos empleados para describir los fenómenos biológicos delatan el verdadero carácter (la verdadera esencia) de su modelo teórico: la competencia. problema. en realidad. uno muy reciente nos puede resultar informativo: En la revista Nature (Michor y Nowak 2002). J..” Pero lo cierto es que los argumentos que utilizan y los fenómenos que pretenden explicar mediante esta base teórica tienen muy poco que ver con estos cambios de organización. Así. porque podría poner en cuestión sus fundamentos teóricos (a saber: la selección natural opera por y para el bien de cada ser).

están llevando a un número según la cual “el hombre está lleno de vicio”. que también consigan una parte. resultar rentable aunque los individuos no sean por naturaleza altruistas” (Arsuaga.” Tras una profusa relación de penas en función de que confiese uno. La conclusión científica es: “La cooperación puede. Porque el comportamiento altruista es “algo que sencillamente es incompatible con la selección natural operando en el nivel del individuo. por conformar una visión deformada de los lo que están manifestando es una profesión procesos biológicos. 2001). “Se enfrenta a una gran cantidad de hechos que necesitan una explicación” (Knigth. está donde estaba la Física a principios del siglo veinte”. Entre los cada día más abundantes análisis Sin embargo. cuando lo que nos están describiendo y los datos. un refuerzo a “la teoría de la evolución”.. los dos o ninguno. y a pesar del profundo arraigo críticos de esta situación. cualquier relación (si es que alguna vez la tuvieron) con los fenómenos que tienen lugar en la Naturaleza. Las secuenciaciones de genomas es cómo se puede pensar que argumentos animales y vegetales. cada nue. como se ha visto. Un conocido ejemplo es el llamado dilema del prisionero [.de los solitarios. registro fósil. en definiti. del es una concepción de la sociedad humana. Es decir.] Pero John Maynard Smith ha ofrecido una explicación que se basa en la teoría matemática de juegos desarrollada por John von Newmann y Oskar Morgenstern en los años cuarenta y que saca al neodarwinismo del aprieto. San Diego.. el final de la historia es: “Paradójicamente. que es la única forma de selección que admite el neodarwinismo [.. aunque menor.. peridad pública” y “cada cual busca su pro. observa José Onuchic.de la Genética molecular y del desarrollo. “La Biología hoy.sidad de revisar muchos de los tópicos que. si cooperan los dos ladrones (y ninguno confiesa) les va mejor que si los dos confiesan (y no cooperan entre sí)”. John Maynard Smith. Lo que resulta realmente incomprensible 2002). ción. creciente de científicos a exponer la necepero “los vicios individuales hacen la pros.] Dos acusados de haber cometido un robo juntos son aislados en celdas separadas y exhortados a confesar. J. tan absurda como poco ajustada a derecho.verdades indiscutibles y que han acabado va. sin que ninguno sepa lo que hace el otro.insistir en el editorial de Henry Gee (2000) rio de la comunidad evolucionista. y aunque no tengan conciencia de ello. los descubrimientos de este tipo sirvan para explicar la evolu. parece necesario de este tipo de argumentos en el vocabula.a fuerza de repetidos de un modo rutinario pio interés” pero “es el egoísmo individual y mecánico parecen haberse convertido en lo que conlleva al bien general”.. codirector del nuevo Centro de Física Biológica Teórica de la Universidad de California. de fe calvinista y una aplicación directa de las máximas de Adam Smith a la Naturaleza. fundaDogmaCero 38 .en la revista Nature: “La cuestión del origen vo descubrimiento los alejan más y más de de las especies debe tener que ver. cada día más informativos.

Los cambios mor. hay cuestiones más profundas para preguntarse que por qué las polillas tienen alas más negras o más blancas. o por qué las orquídeas tienen pétalos de esta u otra forma. seguramente. evolutivo se han de producir. es decir. la tónica general de los artículos publicados en la revista.dentro de una especie (los denominados fológicos observados a lo largo del proceso procesos “microevolutivos”) a la evolución DogmaCero 39 . la selección. más chocante aún es que parece haber resultado una frase escrita en el aire: a pesar de la rotundidad de estos razonamientos.mentalmente. las diferencias entre aletas y extremidades o entre éstas y alas se produce por cambios en la embriogénesis) y la supuesta actuación de la selección natural sobre pequeñas variaciones al azar en organismos adultos –con capacidad para reproducirse– no puede explicar el origen de estos cambios de organización. que en los seres vivos (bastante más complejos que un automóvil) es. Darwin estudió leves variaciones en características externas.. Aunque el ejemplo pueda resultar simple. mediante Sin embargo. ¿Por qué las polillas tienen alas y por qué las orquídeas tienen pétalos? ¿Qué creó esas estructuras por primera vez? “La victoria del darwinismo ha sido tan completa que es un shock darse cuenta de cuan vacía es realmente la visión darviniana de la vida” (El subrayado es mío). disciplina que pretende explicar la evolución según criterios darvinistas... y extrapoló el proceso al árbol completo de la vida. sugiriendo cómo esas variaciones pueden ser favorecidas por circunstancias externas. base de las fórmulas matemáticas de la Genética de poblaciones.] Usted puede buscar a Darwin para una respuesta pero buscará en vano. e incluso los siguientes editoriales del mismo autor.. necesariamente. Es tan obvio. Pero. parece necesario en este caso para poner en evidencia la superficialidad lógica de atribuir a una “selección” un papel fundamental en la evolución: Sería como responsabilizar de las características (incluso de la existencia) de un automóvil a la persona que retira los que salen defectuosos de la fábrica.. Esta drástica descalificación del darwinismo puede resultar chocante en la citada revista. porque la “selección” sólo puede actuar (sólo puede seleccionar) sobre lo que ya existe. Pero. como nos recuerda Gee. los argumentos de Gee tienen la extrapolación de pequeñas variaciones una sólida base científica. el desarrollo embrionario. con la evolución de programas embrionarios. [. lo que parece un indicio del estado de inconsistencia teórica en que se encuentra la Biología. mediante cambios en el desarrollo embrionario capaces de modificar el resultado final de la formación de los órganos y estructuras (es decir. que resulta innecesario hacer notar el hecho de que estas características dependen del proceso de fabricación. La idea de una selección de mutaciones individuales ha quedado totalmente descalificada por los conocimientos actuales de Genética La idea de una selección de mutaciones individuales. siguen la dinámica de la rutina darwinista con las tópicas explicaciones basadas en la competencia..

Además. También se ha constatado que procesos de grupos de genes que pueden “saltar” de una este tipo (duplicaciones y reordenamienparte a otra del genoma.. 2002. La información genética se ha mostrado como algo mucho más complejo que la supuesta relación un gen-un carácter en que se basaba esta concepción surgida en la primera mitad del pasado siglo. existen cantidades. está condicionado por el ambiente externo y que puede inducir a que una misma secuencia pueda “codificar” decenas de proteínas diferentes (Herbert y Rich. porque no son proteínas cualesquiera. ha quedado totalmente descalificada por los conocimientos actuales de Genética. hay que añadir que una gran siones ambientales (radiaciones ultravioleparte de los genomas animales y vegetales ta.. Y estas variaciones no son al azar. que han quedado reducidas a aspectos o circunstancias ocasionales y. sino las adecuadas a cada situación.(“macroevolución”. moleculares. y retrotransposotos genómicos) han sido cruciales en los nes. de virus endógenos (por cierto. 2002) que su desciframiento constituye “un duro desafío” para los investigadores (Abbott. 2002). defectos o excesos (que. 2001).. del organismo en que se exprese. a su vez. que son secuencias procedentes de virus que se han insertado en los genomas. de su localización en el genoma. de la regulación de otros genes y del control de cientos de proteínas muy específicas cuyo estudio (la proteómica) está mostrando una tal complejidad en sus interacciones (Gavin et al. superficiales. en su terminología). Pero hay algo más: también depende del ambiente celular que. 2002).. En el Hombre. En cuanto a la traducción de estas caracmuy relacionados con los elementos mó. variables pero siempre muy altas. por cierto... comparten muchísimos de ciertos nutrientes. fisiológicas. 1998. Gu et al. cerca de un 10% del genoma está contituido por este último tipo de secuencias (Genome Directory. duplicaciones de sus secuencias. cuya evolución por mutaciones al azar). que existen dos versiones: transposones.) produciéndose lo más genes que los que cabría esperar de la que se conoce como “estrés genómico”. La información contenida en una secuencia genética depende de multitud de factores. que “crean” copias de sí mismos que se principales eventos evolutivos (Brooke et insertan en el genoma. 1999). donde forman parte constituyente y activa (Bromhan. Henry Gee viles)... con lo que producen al.terísticas de los genomas a su expresión DogmaCero 40 . tanto los elementos móviles como A esta capacidad de respuesta al ambiente los virus endógenos se activan (cambian de (de interacción constante de los genes con situación o se “malignizan”) mediante agresu entorno).) no se transmiten según las leyes de Mendel. están consecuencia puede llegar a ser un cambio constituidos por elementos móviles de los sustancial en la estructura del genoma. Se ha podido comprobar experimentalmente que. Hoy día se sabe que la inmensa mayoría de las características (morfológicas. 2002). en la mayoría de los casos. productos químicos. McLysaght et al. entre otros.

a los cambios de organización que.. Boyd y Silk. sobre la selección de mutaciones al azar de la Genética de poblaciones. se han de producir mediante modificaciones en el desarrollo embrionario. cuyas bases conceptuales fueron elaboradas en una época en la que estos conocimientos eran inimaginables. hasta las distintas remodelaciones de estos tipos de organización. DogmaCero 41 . Estas secuencias codifican unas proteínas que regulan la actividad de otros genes implicados en la morfogénesis de forma que los cambios en su actividad (inactivaciones. en la que la simplista extrapolación de la variabilidad continua y gradual en características superficiales a los cambios de organización biológica está impregnada (por mucho que se niegue en aras del azar). el desarrollo embrionario se ha mostrado como un proceso de una compleja organización y coordinación en la que juegan un papel fundamental unas secuencias genéticas repetidas en tandem conocidas como genes homeóticos (HOX). Es decir. las investigaciones sobre genética del desarrollo están aportando un creciente número de información y de experimentos sobre el control y las consecuencias finales de un proceso tan extremadamente jerarquizado e interconectado como es la embriogénesis. 1997). 1997). desde los primitivos e inferiores hasta los civilizados y superiores en sus atributos corpóreos y mentales. 2001). (De hecho.. transposiciones). unos fenómenos constatables experimentalmente (científicamente). 1999). se traduce en cambios en el desarrollo embrionario que afectan simultáneamente a conjuntos de tejidos y órganos. Hasta la perfección. de modo que una modificación en etapas incipientes del desarrollo habría tenido como consecuencia grandes diferencias en el tipo de organización general.fenotípica durante la evolución. y muy especialmente en la evolución humana. es decir. por medio de competencias y sustituciones. las mutaciones en genes del desarrollo conducen a malformaciones con muy discutible sentido evolutivo). muy alejados de los artificios matemáticos y de las hipótesis. 2002) o de plan de organización “pez” a “tetrápodo” (Kondo et al. 2002. En definitiva. necesariamente. de organización “miriápodo” a “exápodo” en insectos (Ronshaugen et al. Estos cambios se producen en la forma que se conoce como en cascada. jamás verificadas. porque las mutaciones son desorganizaciones de procesos muy finamente ajustados. los Phyla del Cámbrico). mientras que en procesos posteriores las diferencias finales se harían progresivamente mas reducidas a medida que avanzase el desarrollo embrionario. de simetría radial a bilateral (Lowe y Wray. Una concepción en la que permanecen anclados los expertos en evolución humana (Ayala y Cela. duplicaciones. no son mutaciones. Desde la aparición en el registro fósil de todos los Phyla (todos los grandes tipos de organización) actualmente existentes en la llamada “Explosión del Cámbrico” (Gª Bellido. de modo que las producidas en las etapas finales serían irrelevantes desde el punto de vista de la organización morfológica. de la concepción darvinista de un ascenso. (por ejemplo.

El registro fósil humano: cada
experto con su especie

preexistentes. Según el prestigioso paleontólogo T. S. Kemp (1999): “Niveles muy altos de evolución morfológica, ocurren de
Los datos paleontológicos, cada día más forma característica a continuación de una
abundantes e informativos, aunque, obvia- extinción masiva.” Esta aparición de nuevas
mente, no “completos” (Foote y Sepkoski, morfologías, necesariamente brusca, por1999; Benton et al., 2000) parecen resultar que ha de producirse mediante cambios en
progresivamente más coherentes (por fin) el desarrollo embrionario, y esta situación
con los datos neontológicos, es decir, los de entorno prácticamente vacío, tiran por
que nos indican cómo y porqué cambian tierra, por otra parte, la visión competitiva
los organismos. Cada vez resulta más claro implícita en el supuesto mecanismo de la
que los cambios de organización biológica a selección natural.

En palabras de S. J. Gould (uno de los más
brillantes paleontólogos de los últimos
tiempos), “La esperanza darviniana de una
extrapolación suave de acontecimientos
a pequeña escala (que pueden estudiarse
directamente) al gran panorama geológico se viene abajo, y debemos reconocer el
carácter distintivo que las extinciones masivas imponen a la historia de la Vida. [...]
Si la mayor parte del tiempo se consume
en períodos de recuperación, los modelos
competitivos se vienen abajo...” Y estos hechos no sólo cuentan para los notables cambios morfológicos que se observan tras las
extinciones masivas, sino también para las
diferenciaciones a niveles taxonómicos inferiores. La Teoría del equilibrio puntuado,
elaborada en 1972 por S. J. Gould y N. Eldredge (que en realidad no es una teoría, porque no propone una explicación, sino que
Stephen Jay Gould
se limita a describir lo que se observa en el
registro fósil), ha puesto de manifiesto unos
gran escala, los grandes cambios de fauna y hechos, también sistemáticos, y que ya eran
flora que han dado nombre a los principales reconocidos por los paleontólogos preperíodos geológicos, están asociados afenó- darwinistas: 1º En cualquier área local una
menos catastróficos de dimensiones globa- especie no surge gradualmente por transles que se han producido en nuestro plane- formación constante de sus antecesores,
ta a lo largo de la historia de la Vida: caídas sino que aparece de una vez y plenamente
de enormes asteroides que han producido formada. 2º Las especies aparecen en el recrisis ecológicas y climáticas a gran escala, gistro fósil con una apariencia muy similar
acompañadas a veces de inversiones del a cuando desaparecen. Es lo que se conoce
campo magnético terrestre, que han dejado como estasis, período que puede durar ena la Tierra sometida a un violento bombar- tre uno y diez millones de años. Estos fenódeo de radiaciones (Erickson, 1992), han menos se han podido constatar de una forprovocado extinciones masivas seguidas ma indiscutible cuando el registro fósil ha
de súbitas remodelaciones en las formas permitido estudiar especies durante largos
DogmaCero 42

períodos sin solución de continuidad (Williamson, 1983; Kerr, 1995). Desde luego,
la forma en que estos cambios bruscos se
han de producir resulta difícil de visualizar,
y muy especialmente para los biólogos, tras
150 años de adiestramiento mental en la extrapolación con el tiempo de los pequeños
cambios graduales a los cambios de organización, pero estas remodelaciones bruscas,
producidas en una generación por cambios
en el desarrollo embrionario se han podido
verificar experimentalmente en artrópodos (Morata, 98; Ronshaugen et al., 2002).
Puede resultar misterioso o difícilmente
concebible el modo en que estos cambios
de organización se han tenido que producir
en medio de grandes disturbios ecológicos,
pero precisamente son los misterios (y no
las explicaciones simplistas) los estímulos
de la investigación científica.
Todos estos datos (sobre la complejidad de
la información genética, sobre la integridad y la plasticidad de los genomas, sobre
la interconexión de todas las características
durante el desarrollo embrionario que conducen a remodelaciones globales, sobre los
“saltos” en el registro fósil...) habrán de ser
incorporados, algún día, por los paleontólo-

gos para su interpretación de la evolución
humana. Desgraciadamente, no parece que
el momento esté próximo. Las obras más
recientes sobre evolución humana comienzan sistemáticamente por una introducción
compuesta por una declaración de fe darvinista y una base teórica estructurada sobre
las fórmulas, hipótesis y asunciones de la
Genética de poblaciones. Y con semejantes
cimientos no cabe esperar una gran solidez
en el edificio.

Para comenzar por la base, los fósiles más
antiguos de lo que se considera –aunque
no por todos los expertos– un homínido
son unos restos extremadamente fragmentarios (un fragmento de húmero, algunos
dientes y pequeños trozos de huesos) bautizados como Orrorin tungenensis y datados en, aproximadamente, seis millones
de años de antigüedad, a finales del Mioceno. La pista de sus antepasados directos y
lineales se pierde en el Mioceno, en el que
restos de características simiescas, escasos
y extremadamente fragmentarios, dada la
dificultad que para la fosilización ofrece la
selva tropical, han recibido, por parte de
sus descubridores, los nombres de Keniapithecus, Heliopithecus, Ouranopithecus,

DogmaCero

43

(Lovejoy, 1981; Robbins, 1987; Tuttle et al.,
1991, etc.), que el pie que dejó esas huellas
era anatómica y funcionalmente como el
humano, y que ya existía hace 3,6 millones
de años.

La huella de Laetoli
Otavipithecus... Naturalmente, cada investigador los introduce, voluntariosamente, en
el linaje humano. Pero, aunque es evidente que de algún antiguo primate hemos de
descender, junto con nuestros parientes,
los póngidos, sólo tenemos unas primeras
pruebas que nos hablan claramente de la
historia de nuestros antecesores aunque,
desgraciadamente, son indirectas. Se trata
de las huellas fósiles de Laetoli, en Tanzania, que indican una evidente marcha bípeda y una morfología del pie típicamente
humanas. Descubiertas por el equipo de
Mary Leakey en 1977, son impresiones que,
sobre fina ceniza volcánica humedecida por
la lluvia, dejaron dos homínidos, uno más
grande y otro de menor tamaño que atravesaron la llanura sobre la que se habían
depositado en dirección Sur-Norte. La descripción de Mary Leakey y la observación
de las fotografías revelan una marcha claramente humana. El ritmo de la marcha, la
firme pisada con el talón, el arco plantar y
el dedo gordo paralelo a los demás indican,
como han reconocido numerosos expertos

El problema surge a la hora de asignarle
un propietario. Los restos fósiles de que
se dispone, pertenecen a los que la versión
oficial, es decir, la comúnmente admitida,
considera nuestros antecesores directos:
los conocidos genéricamente como Australopitecinos. En este “cajón de sastre” se
incluyen (con discrepancias entre distintos
autores) desde Ardipithecus ramidus hasta
los Australopithecus africanus y robustus
(estos últimos con sus “versiones” Paranthropus y boisei), pasando por los Australopithecus anamensis, playtiops, y garhi, en
la línea de los africanus, y bahrelgazhali y
aethiopicus en la de los robustus, además de
los que, para muchos, son los responsables
(por ser coetáneos) de las huellas de Laetoli: los Australopithecus afarensis.

La situación de cada ejemplar fósil en la
línea evolutiva humana es objeto de ardorosos y, en ocasiones, agrios debates en los
que cada investigador (y especialmente si
es el descubridor) tiene su propia versión,
pero la idea generalmente admitida es que
algún tipo de australopitecino es nuestro
antecesor, con excepción de los robustus,
caracterizados por una cresta ósea sagital
que recorre la parte superior del cráneo, y
que se consideran una “rama abortiva” de
la evolución humana, es decir, extinguidos,
bien por la competencia con “homínidos
mas aptos”, bien por su propia “ineptitud”.

Sin embargo, resulta extraño que entre la
abundancia de fragmentos de homínidos
rescatados de lo que antes fueron frondosas
selvas africanas (Rayner y Masters, 1994),
no se encuentre el más pequeño vestigio de
nuestros parientes evolutivos más próximos: los chimpancés y los gorilas. Pero eso
no parece tener la más mínima importancia

DogmaCero 44

las huellas de Laetoli. La reconstrucción de su cadera. Los cráneos. el razonamiento debería ser de este tipo: ¿Cómo es posible que se hayan encontrado cientos de fragmentos fósiles de homínidos y no exista un solo resto de póngidos con los que. vamos a enfrentarnos a sus contemporáneos: los Australopithecus afarensis de Mary Leakey do es mío] son formas de algún modo intermedias. y así nos lo explica Juan Luis Arsuaga (1999): “Obsérvese que en el dendrograma no aparece ninguna especie fósil de de chimpancé. por lo que no son importantes en esta discusión: nadie cree que haya habido en el pasado chimpancés más bípedos o más inteligentes que los actuales.para un darvinista convencido. desde el análisis reflexivo y crítico de las distintas posibilidades. de antecesores de chimpancé y gorila. Porque desde un punto de vista científico. muestran una morfología simiesca. diferente según distintos expertos. denotan unas curvaturas en las falanges típicas de los póngidos. La razón es que no se conoce ninguna. Incluso el fósil más completo de esta “especie”. no cabe esperar que los chimpancés fósiles vengan a rellenar el foso que nos separa de sus descendientes vivos. Sin embargo. la respuesta esté en que una gran cantidad de fósiles atribuidos al linaje humano sean. está resultando menos humana de lo que sus descubridores (Johanson y White) pretendían. bien conservados. y sus mandíbulas y maxilas unos grandes caninos con el diastema característico de los póngidos. en realidad. Para no enfrascarnos en una estéril especulación sobre los extremadamente fragmentarios y discutidos restos previos a las pruebas más sugerentes. El estudio de los huesos de pies y manos. es decir. presenta una cresta ilíaca más humana (Lo- DogmaCero 45 . Lo que se necesita [el subraya- menos inicialmente compartían hábitat? Y.” Éste se puede considerar un típico ejemplo de cómo las firmes convicciones pueden despojar cualquier argumento del más mínimo carácter científico. o dicho aún más crudamente: hombres-mono. seguramente. extremadamente fragmentarios. eslabones perdidos en la retórica tradicional. la famosa Lucy de El Afar. al África de Este.

Richard Leakey. porque. los humanos evoarcos supercilucionaron de liares. que se enzarzan los segundos excluidos de ella. si tenemos en cuenta la forma carac. al parecer.vejoy.Zinjanthropus (Olduvai. sin posible discu. Pero quizás no sión. una morfología típica de los actuales sea este el problema. H 5). un estudio llevado a cabo por Una “investigación de laboratorio” tan acRichmond y Strait (2000) sobre los huesos cesible para un no especialista. El descubri. póngidos (Deloison. (aceleraciones o retarerguidos. y compararclusión de que los con cráneos su estructura y de machos de proporciones chimpancé y goson las típicas rila actuales. lógicamente. En cuanto a las semejanzas enli? Y esto nos lleva a los australopitecinos tre el cráneo de Australopithecus africanus más clásicos. los africanus y robustus su. La contos últimos (la clusión es: “Los cresta sagital. es muy antiguo. siempre ha sostenido que en los restos dispersos y fragmentarios de los afarensis de Tanzania se encontraban mezclados restos de australopitecinos y de Homo que.las machos. para él. a veces irredeterminar muestra unas proporciones y levantes. más acentuadas. Las de los póngidos características que caminan superestructuapoyados en los ras óseas de esnudillos. los primeros tradicionalmente estrechas que resulta sorprendente que los incluidos en la línea evolutiva humana. Todo esto conduce. borde externo en el suelo en esta forma de una por una. 1983.en prolijos debates sobre las diferencias miento. la pregunta que surge es: ¿A qué dos en el proceso embrionario) en los goriantecesor pertenecen las huellas de Laeto. datados entre africanus (Sterkfontein. La relación de los diferentes australopitecinos con humanos. son tan llamativamente dafricanos. si su forma de desplazarse es la típica de los póngidos y su hábitat es el de los actuales póngidos. 1996).espectaculares semejanzas. puede ser sis de Kenia y Australopithecus afarensis (la observar los moldes de Australopithecus ya famosa Lucy) de Etiopía. 1981) o más simiesca (Schmid. ¿no es posible que Para complicar más si cabe la ceremonia muchos de estos homínidos fueran en reade confusión en que se han convertido los lidad póngidos? debates sobre las fases iniciales de la evolución humana. la morfoantecesores que logía facial) sin caminaban apoduda más signiyados sobre los ficativos desde el nudillos. ha llevado a la con. como rede la muñeca de Australopithecus anamen. De hecho. chimpancés y gorilas debe ser reevaluada DogmaCero 46 . no se hayan planteado jamás estas curvaturas que revelan. y explicables desplazamiento.la organización embriológica que sus matiterística en que los pies se apoyan sobre su ces o dimensiones. a una conjetura. 1983). Stern y Susman. inimaginable para los especialistas en la evolución humana: Si la morfología de muchos de estos restos es característica de póngidos. en África del Sur de cuatro huesos “específicas” entre restos humanos basadel mismo pie de un australopitecino sin das en matices morfológicos.volucionaria en su metodología. y paleontólogos humanos.” Ahora punto de vista de bien. se pueden identificar. member 4) y de 3 y 4 millones de años.y el de chimpancé. inevitablemente. incluso cuando caminan por heterocronías.

El verdadero problema es que este tipo de planteamientos hacen tambalearse el paradigma dominante. No obstante. uno de los más brillantes paleoantropólogos actuales. Verhaegen (1994).. siguen negándose a conceder a los pobres póngidos un lugar en el registro fósil. pero fragmentado y sujeto. el más antiguo miembro de nuestra familia. en Etiopía. naturalmente. este mismo verano. El descubrimiento.. como perteneciente a un gorila hembra ancestral en función. tanto sus descubridores como otros expertos. un cráneo muy completo. ha revisado una gran cantidad de datos correspondientes a la morfología y dimensiones craneodentales de los australoptecinos y los ha comparado con las de chimpancés. DogmaCero 47 . con discrepancias) del registro paleontológico. Los grandes australopitecinos de África del Este resultan más próximos a los gorilas. 2002) Sahelanthropus tchadensis. de las características de la base del cráneo (Wolpoff et al. a diferentes reconstrucciones en función de las ideas previas sobre su condición. cuando un póngido (y para colmo. devaluados o relegados al ostracismo por las “jerarquías del evolucionismo”. y datado entre 6 y 7 millones de años.algún científico se lo ha planteado: M. mientras que los del Sur de África se aproximan a chimpancés y humanos. hembra). es que. por tanto. bautizado como Toumaï. gorilas y humanos. fundamentalmente. se ha puesto de manifiesto recientemente. ha pasado a formar parte (aunque. Todo parece indicar que la supuesta ausencia de restos de póngidos en el registro fósil es más un resultado de la idea prevaleciente de la evolución humana y del deseo de los investigadores de encontrar su ejemplar de La sensación que produce esta situación. chimpancés y gorilas debe ser reevaluada. La conclusión es que la relación de los diferentes australopitecinos con humanos. ha sido recalificado por Milford Wolpoff. por lo que son sistemáticamente ignorados. adultos e inmaduros. 2002). que de la realidad. gran trascendencia. Y así que se está convirtiendo en absurda. del denominado por sus descubridores (Brunet et al.

Gould de brillantes trabajos sobre evolución. J. antes Mar de Tetis. Ambos se caracterizan por un notable descenso de la temperatura. con el entorno. DogmaCero 48 . Una renovación que haga posible desprenderse de la ya obsoleta visión de un cambio gradual y (aunque pretendan negarlo).5 %.. 2002). estas reorganizaciones genéticas han de tener alguna relación con los hechos que comentaremos a continuación. 1999). coautora junto a S. remodelaciones bruscas sistemáticamente observadas en todos los taxones animales (Kemp. parece necesario un difícil ejercicio de renovación conceptual (en función de los nuevos conocimientos) en la comunidad de los paleoantropólogos. han estado consideradas durante los últimos treinta años en un 1.000 bases (Pennisi. en conjunto. e incluye desde el orificio occipital y las curvaturas cervical y lumbar de la columna vertebral. es paralelo al resto. es decir. a partir de una morfología propia del cuadrupedismo sobre los nudillos. han de tener alguna correspondencia con la evolución humana (a no ser que se la considere “un caso aparte”). extremidades inferiores largas y con la superficies articulares ampliadas. ha identificado dos períodos de grandes cambios climáticos en la Tierra. Sin duda. para ello. en la que las interpretaciones darwinistas sobre la condición y la evolución humanas parecen estar tan arraigadas. entre 3 y 2 millones de años. comprenden unas 150.antes o después habrá que rehacer toda la filogenia humana.. con los demás. El conjunto de características anatómicas estrechamente interrelacionadas subyacentes al bipedismo humano es considerable. Uno de ellos se produjo entre 7 y 4. Otro. embriológicos. progresivo. en chimpancés. 2002). Resulta poco menos que absurdo pensar que cada una de estas modificaciones se pudiera conseguir independientemente. mediante la utilización de biochips de ADN. El equipo de Kelly Frazer.5 millones de años (África estaba unida a Europa. en California.000 bases de longitud y que. Pero. dirigido por supuestas ventajas de los “más aptos” en una permanente competencia entre sí mismos. ecológicos y paleontológicos sobre los procesos evolutivos. y el Mediterráneo. han identificado inserciones y delecciones que cubren un rango desde 200 a 10. basadas en el simple recuento de bases distintas (polimorfismos de nucleótidos). 1999) y vegetales (Moreno. hasta la pelvis más corta y ancha y un fémur inclinado conectados por una musculatura reorganizada. cuyas diferencias genéticas con el hombre. Estos “cambios evolutivos”. gran- Elisabeth Vrba des transformaciones orogénicas y cambios evolutivos masivos –una vez más– en todo el planeta (Vrba. aumentado en tamaño. había quedado reducido a unos cuantos lagos salados). gradualmente y al azar. Entre los primeros. y sustituirla por otra más coherente con lo que nos revelan los actuales datos genéticos. La prestigiosa paleontóloga Elisabeth Vrba. la articulación de la rodilla modificada para su extensión y un pie de apoyo plano en el que el dedo gordo. unos muy recientes y muy significativos nos pueden dar algunas pistas sobre los procesos implicados en la adquisición de la morfología humana.

quizás sea conveniente un inciso para una breve reflexión: Un argumento profundamente arraigado y muy utilizado en las interpretaciones darwinistas de la evolución humana (y con un evidente El carácter distintivo del cerebro humano componente etnocéntrico) es la pretendida no es su tamaño. que ha llevado a los paleoantropólogos a concederles la consideración de Homo. como señalan las muescas dejadas por las herramientas en los huesos. Llegados aquí. sólo podemos guiarnos por un com. Pero esta condición no sólo se desprende del hecho de su capacidad de elaborar (de preconcebir) herramientas. la senésta. de documentación) claramente humanas. además de que no se dispone de información sobre el uso de herramientas perecederas). fueron meticulosamente destazados.cillez o la uniformidad de las herramientas portamiento distintivamente humano. sino por estar asociados a una industria lítica sencilla (Oldovaica). los restos fósiles más indiscutibles datan de unos dos millones de años –las supuestas dos especies Homo habilis y Homo rudolfensis– caracterizados no sólo por su morfología. Koobi Fora. Hace 2.5 millones de años. a las huellas de Laetoli de hace 3.6 millones de años. por otra parte. en Kenia. tampoco del volumen cerebral. los restos de un hipopótamo encontrado. a relación entre complejidad tecnológica y falta de datos paleontológicos fiables sobre capacidad mental. indirectamente. En líticas primitivas indicarían una escasa inDogmaCero 49 . En su proximidad se encontraron las pruebas de la existencia de una fábrica de herramientas en los bloques de piedra llevados allí ex profeso. un lastre de la antropología decimonónica profundamente arraigado. se han encontrado (Isaac. 1997) los restos de una actividad de planificación y cooperación que sólo así se puede considerar. es lógico por ser las primeras.Un árbol con una rama Aunque los primeros indicios de un patrón morfológico humano se remontan. sino su organización y. Supuestamente. probablemente muerto. por simples que sean (lo que. por el momento. y unos claros indicios (herramientas y fragmentos de huesos) de un troceo y reparto de alimentos. Estos datos nos informan de unas actividades (de cuyo origen y precedentes no se dispone.

en muchas ocasiones. medidos. cabe plantearse si el verdadero mérito es de los que producen las mejoras o de los primeros que fabricaron (que concibieron) esas herramientas. de una extremada movilidad. 2002). Desde lo que se admite como la aparición del “género” Homo. antecessor. según el concepto de especie. no es mayor el mérito de los técnicos que mejoran las prestaciones de un automóvil que el del que ideó la primera máquina “automóvil”. por si este descubrimiento no fuera suficiente para derribar los tópicos árboles filogenéticos cargados de especies que se extinguen o que ascienden gradualmente en status humano DogmaCero 50 . etc. Sin embargo. lo que se observa en el registro paleontológico son matices (variaciones morfológicas irrelevantes y lógicas mejoras en la tecnología) de un mismo tema básico: la organización anatómica y de comportamiento inherente a la condición humana. H.teligencia en sus autores (Tattersall. heidelbergensis. a partir de estas pruebas tan significativas y de los fósiles de los homínidos asociados a esta misma cultura lítica. finalmente. justificarían más que sobradamente la variabilidad encontrada a lo largo del tiempo. fósiles asociados a una morfología y/o a una cultura claramente humanas. y muy susceptibles. Y. 2002) de un cráneo datado en un millón de años de antigüedad. a fenómenos demográficos (que no evolutivos) de deriva genética (aislamientos reproductivos. la “compartimentación” específica de unas variaciones morfológicas cuya traducción en términos genéticos se desconoce. H. 2000). Y esta posibilidad se ha visto reforzada con el reciente descubrimiento en Etiopía (Asfaw et al. De igual modo. erectus. H. artefactos con una base real poco sólida o. Pero en el caso de la evolución humana. mortalidad diferencial aleatoria. han sido analizados. pero cuya comparación con la variabilidad actual (existente tras milenos de intercambio genético). Cráneo de Homo erectus Pues bien. H. H. La amplísima distribución temporal (una estasis de más de dos millones de años) y espacial (desde África y Europa hasta Extremo Oriente y Oceanía) de una especie formada por grupos no muy numerosos.. por ello.). hace pensar que no resulta muy superior. Los distintos restos humanos datados en fechas posteriores y prácticamente continuos en el tiempo. se han propuesto un número variable de especies diferentes (por lo que. con unos rasgos morfológicos característicos de la supuesta especie Homo erectus de China. neanderthalensis y. no deberían ser interfecundas entre sí): Homo habilis. Si alguien afirmase que la simpleza y la poca eficacia de la primera máquina de James Watt reflejan su escasa inteligencia. Homo sapiens. Las “especies paleontológicas”. al menos. ergaster. comparados y clasificados por sus diferentes descubridores con una meticulosidad infinitamente superior a la mostrada con los restos de los australopitecinos. H. inverificable. es decir. rudolfensis. La consecuencia que deriva de este hallazgo es que “Homo erectus era un grupo casi tan variado y ampliamente distribuido como los humanos actuales” (Clarke. es casi un acto de fe. lo razonable sería dudar de la del emisor de tal juicio. es decir las basadas en restos casi siempre muy fragmentarios son.

en el Cáucaso y datados. “En algunas características los diminutos nuevos cráneos se asemejan a H. Un verdadero acto de fe. a extremos próximos a lo grotesco: La simplicidad de las primeras herramientas líticas conocidas (la primera gran innovación) es al parecer.” Estos son sólo algunos de los descubrimientos que están derribando viejos tópicos darvinistas sobre la relación entre diferencias morfológicas y grado de evolución. por poner un ejemplo de nuestra cultura). Es decir. Pero.] Estos especimenes subrayan la necesidad de un profundo replanteamiento de la diversidad del temprano. en unos sedimentos de Konso Gardula (Etiopía) que cubren un período de entre 1. un homínido africano que algunos consideran ancestral a Homo erectus. Pues bien. se encontraron las más antiguas herramientas típicamente acheulenses conocidas por el momento (Asfaw et al.. llega. un también reciente hallazgo. un indicio de una capacidad mental tan escasa. 1992). incluso. donde (¡cómo no!) se habrían producido las innovaciones culturales fundamentales (hubo toda una teoría basada en el “impulso del frío” al progreso cultural).. Esta industria se caracteriza –entre otras cosas– por el hacha de mano en la que. 2002). La industria lítica conocida como Acheulense.9 millones de años. lo que no quiere decir que no pudieran entrañar cierta dificultad (es sorprendente la cantidad de operaciones muy complejas que cualquiera de nosotros realiza cada día de forma automática. que en ¡un millón setecientos cincuenta mil años! (Balter y Gibbons. por el lugar de su primer descubrimiento. nada menos. a veces. pero que nos infor- DogmaCero 51 .. en 1992. se puede apreciar una búsqueda premeditada de la simetría (se podría aventurar: de la belleza). [. La simplista y arraigada extrapolación que liga progreso tecnológico con progreso en inteligencia (según la cual Bill Gates debería ser infinitamente superior en inteligencia a Platón. que se podría calificar de inexistente: “Los harían sin darse cuenta.. la búsqueda de piedras adecuadas.. ha sorprendido (cabe suponer que desagradablemente) a los paleoantropólogos constructores de dichos árboles. habilis. acompañados de industria lítica muy primitiva encontrados en Dmanisi.. para concluir que las distintas actividades efectuadas para conseguir alimento hubieron de ser realizados por una especie de “autómatas” que no tenían conciencia de sus actos.. los más sorprendidos de los resultados serían ellos mismos). además de una mayor zona de corte que las herramientas previas. 1999). las capacidades de estos autómatas inconscientes y primitivos eran sorprendentes (según la explicación antes expuesta. al parecer. Se trata de tres pequeños cráneos.3 y 1. en Saint Acheul. el troceo y reparto de la carne de un animal se identifican con las acciones que hoy hemos incorporado a nuestras rutinas y realizamos de forma mecánica. ha estado considerada durante mucho tiempo originaria de Europa. (Francia). Pero también hay que hablar de un detalle aparentemente trivial. Homo.a medida que cambia ligeramente su aspecto o progresa su tecnología. la elaboración de las herramientas e. y es seguro que no somos conscientes de todo lo que pasa por nuestra cabeza)” (Arsuaga.

La conclusión yor inteligencia– sobre ellos. tal vez no muy elegantes. perfectamente documentada.ción de esta concepción (que. que descalifican a la concepción ortodoxa de estos homínidos como seres inconscientes dirigidos por el instinto. sobre investigaciones muy todo. se publicó la naturaleza humaen Nature el artículo: na. En Marde la concepción de zo de 1998. La extrapoladel artículo es que “las capacidades cogni. Por eso.. desgraciadativas de esta especie deben ser reconside. rencias en el aspecto físico de los hombres y la poca valoración que conceden a las prue. unas pruebas paleontolóResulta muy revelador del espíritu que sub. y la repetición del hecho. superaban los 19 los “más aptos”. en los períodos de ciones entre los seres vivos. resulta más patente la necesidad de reconsiderar muchos viejos tópicos DogmaCero 52 . imprescindibles para actuar en grupo. utilización de algún tipo de balsa.000 años. a Austra. relos homínidos primitisulta más patente la vos.gicas que serían aceptadas como indiscuyace a las interpretaciones darvinistas de tibles para apoyar alguna tesis oficial son la evolución humana. pero muy humanos: se encontró una mandíbula izquierda característica de Homo erectus (para algunos ergaster) con evidentes muestras en todos los dientes de haber sido marcados por el uso habitual de mondadientes. necesaria para una travesía semejante. Y esta es la explicación de kilómetros. el aparentebien fundamentadas mente más arraigado con revelaciones exy.” Efectivamente. el marcado contraste consideradas “débiles” por los darvinistas entre la gran importancia que dan a las dife. los hombres (los homínidos hombres son por naturaleza superiores a pertenecientes a la “especie” Homo erectus) otros. donde llegaron a extinguir mediante la más primitivos por los que tuvieran alguna caza. porque constituye Edades por trazas de la base de la rancia fisión de herramientas visión victoriana de líticas y fósiles en la la realidad que imisla de Flores. es la que mayor difusión tiene en los radas.A medida que aumentan los conocimientos bas que reflejan una biológicos y los datos gran inteligencia en del registro fósil. el “reemplazo”) de los hombres lia). Ésta es la distancia mínima que la historia evolutiva de la Humanidad: la separaba la isla de Flores del archipiélago sustitución sistemática y total (en palabras de Sonda (próximo.petencia en la que se desarrollan las reladamente distancias que. la escasa necesidad de reconsirelevancia que se da derar muchos viejos a datos obtenidos en tópicos. la construcción o la medios de comunicación por ser la versión A medida que aumentan los conocimientos biológicos y los datos del registro fósil. Pero.de Darwin. traordinarias sobre la el más distorsionado conducta de nuestros (y distorsionador) antecesores.mente. por cierto. Este de pregna las interpreIndonesia (Morwood taciones darvinistas: et al. De ahí. con toda seguridad. 1998): Hace la idea de que unos 800. implican una capacidad de previsión y de comunicación.más ortodoxos.ma de unos hábitos. sólo triunfen menor nivel de las aguas. lo que justifica que en la feroz com¡eran capaces de navegar! y cruzar repeti. tortugas ventaja –siempre relacionada con una magigantes y Stegodon enanos.

australianos.. es la fácil disposición para la movilidad: cada individuo. De hecho. Para un modo de vida así. cada día más escasos y aculturados). americanos. no dispone de otros bienes que los necesarios para realizar sus actividades de caza y recolección. porque habría que transpor- tarlos en cada desplazamiento. absurda. documentados con pocas variantes en distintos grupos africanos. La segunda..oficial) a las relaciones entre los pequeños grupos de cazadores-recolectores en que se desenvolvían nuestros antecesores es. La conciencia de que es ella la que ofrece sus dones les hace considerarse como pertenecientes a la tierra. cada grupo familiar. Son conductas elaboradas a partir de la experiencia que las ha hecho necesarias porque resultan más eficaces para la supervivencia del grupo que la actitud contraria. asiáticos. por desgracia. Naturalmente. Estos hechos. a veces aparecen en restos fósiles humanos pruebas claras de heridas causadas por actos de violencia interpersonal que suelen ser resaltados como una prueba del carácter violento de estos homínidos. la acumulación de objetos sería absurda. esto no quiere decir que los actos ocasionales de violencia estuviesen ausentes en la vida de estos grupos. DogmaCero 53 . no responden a una “idealización” del bucólico modo de vida nómada. De los datos históricos sobre grupos humanos con esta forma de vida (y también de los actuales aunque. Y la tercera. es la cooperación en las cacerías y en la labor de recolección y el reparto de los alimentos obtenidos entre el grupo. la primera característica a destacar es la carencia del sentimiento de posesión de la tierra. a todas luces.

De hecho. dispusieran de alguna supuesta superioridad producida por alguna mutación darwinista responsable de una conducta colonialista. y que se realizaba –y aún se realiza– mediante grandes reuniones periódicas de varios grupos o. Aún siendo el doble. tengan la más mínima posibilidad de eliminar total. a lo largo de milenios (hay que resaltar: milenios) de vida móvil. perfectamente adaptados a su entorno a lo largo de milenios? La población humana total. y haciendo uso de una mínima capacidad de imaginación. En base a estos argumentos. en ocasiones graves. incluso. con toda seguridad. la sustitución de unos grupos por otros se hace prácticamente –se podría afirmar que totalmente– imposible: Si tenemos en cuenta que de la superficie total de la Tierra. en un mundo poblado por bandas nómadas de cazadores-recolectores. otra característica muy habitual entre los grupos nómadas históricos es el intercambio de jóvenes entre distintos grupos. 510 millones de Kilómetros cuadrados. ¿tiene sentido pensar que unos grupos dispersos y móviles compuestos por no mucho mas de 50 personas (límite aproximado impuesto a este tipo de grupos por la cantidad de terreno necesario para su aprovisionamiento). fue colonizada. parece más razonable pensar que. consecuencia probable de la observación de los problemas derivados de un exceso de endogamia. Desde luego que. tanto lo uno como lo otro. 1992) que. de encuentros y de compartir hábitat y modo de vida. www. Una colonización consciente y llevada a cabo por una “especie” muy polimórfica y ampliamente distribuida. aproximadamente 149 millones. por otra parte.somosbacteriasyvirus/articulos. indica los cuidados eficaces que estas personas se dispensaban. una clara prueba de su condición humana. ya en el Paleolítico superior. menos diplomáticamente. se estableciese un inevitable “flujo génico” entre ellos. a estos datos). se ha estimado en unos 5 millones de personas. es muy posible que algunos grupos hayan permanecido aislados durante mucho tiempo.cuando lo que muchas veces nos revelan es que la frecuente curación de estas heridas. En suma. como se ha documentado en Java y. a la luz de las precoces capacidades marineras de sus posibles pobladores. básicamente de piedra y madera. en Australia (Thorne y Wolpoff. (o más concretamente. (con pequeñas fluctuaciones en función de los ascensos y descensos del nivel del mar causados por las glaciaciones) estaban libres de las aguas. © Máximo Sandín 2002 con unas herramientas y armas semejantes. por medio del secuestro (más o menos ritualizado) de muchachas por los jóvenes de otros grupos. es decir. incluso en el extremadamente improbable caso de que los recién llegados.html DogmaCero 54 . e incluso considerando sólo una tercera parte de esta superficie (unos 50 millones de kilómetros cuadrados) como la que reuniría las óptimas condiciones para la vida. a pesar de su cultura cazadora-recolectora. casi como la Humanidad actual. tendrían todo el espacio imaginable para escapar. dada la inmensidad del territorio disponible. En este contexto.Fuente: original: mente a grupos semejantes. últimamente. mucho antes de lo que generalmente se cree.

DogmaCero 55 .

pues lo que se explica en la escuela -la versión oficial sostenida por el saber científico.Las herejías de Velikovsky Laird Scranton Para el gran público. que de alguna manera inició esta corriente crítica a la astrofísica ortodoxa hace ya más de medio siglo. Muy poca gente sabe que existen otras teorías y visiones sobre el origen y la relación entre los cuerpos celestes. Immanuel Velikovsky. Laird Scranton nos habla en este artículo de uno de los grandes herejes de la ciencia. que actualmente se concentran el la llamada teoría del universo eléctrico.parece no tener alternativas. DogmaCero 56 . el origen y desarrollo del Sistema Solar es un tema casi cerrado.

con la ayuda de su amigo Albert Einstein. Velikovsky se convenció de que el papiro podría proporcionar una base histórica para el relato bíblico. Venus. Velikovsky encontró que en todas las culturas se utilizaba el mismo nombre para identificar al cometa. Velikovsky trasladó a su familia a la ciudad de Nueva York con el fin de llevar a cabo en la Biblioteca de la Universidad de Columbia la investigación para un libro psicológico-histórico que estaba planeando escribir. debía tener sólo algo más de 3. Durante sus estudios para este libro se encontró con un antiguo papiro egipcio –llamado Las admoniciones de Ipuwer– en el que un escriba egipcio se lamenta de una serie de grandes desastres naturales que habían caído sobre el antiguo Egipto. en el que postulaba –a partir de referencias cruzadas que se confirmaban entre ellas– que Venus debía ser una adición reciente a la familia de planetas. En Berlín. Al darse cuenta de que el tipo de convulsión descrito por Ipuwer implicaba una catástrofe que habría sido de proporciones mundiales. basándose en esta exhaustiva investigación sobre la premisa de una catástrofe global. Velikovsky sugería que el traumático nacimiento de DogmaCero 57 .500 años de antigüedad. referido por nombres como “Huracán” y “Tifón”. Velikovsky y Einstein continuaron trabajando juntos para ayudar a fundar la Universidad Hebrea de Jerusalén y en última instancia llegaron a ser colegas en la Universidad de Princeton. tal y como lo conocemos. viejo amigo y colega de Albert Einstein. De hecho. que confirmaban esto. En la década de 1940. Y dado que el caos descrito por Ipuwer sonaba muy parecido a las diez plagas bíblicas de Egipto.I mmanuel Velikovsky fue un psiquiatra de origen ruso. como el agente de esta terrible destrucción. Velikovsky había editado y publicado dos volúmenes de artículos científicos bajo el título Scripta Universitatis. al que más tarde se llegó a conocer como el planeta Venus. Finalmente encontró numerosos relatos. Se formó como médico. Por otra parte. Velikovsky publicó un libro enormemente polémico llamado Worlds in Collision (“Mundos en Colisión”). En 1950. Velikovsky dejó a un lado su proyecto original y comenzó a buscar textos contemporáneos de otras culturas antiguas que pudieran describir el mismo período de conmoción. y finalmente se convirtió en el primer psiquiatra licenciado del recién creado Estado de Israel. según sus fuentes. llamado Edipo y Akhenatón. al que Velikovsky reclutó para editar artículos sobre matemáticas y física. Velikovsky argumentó que. procedentes de regiones de todo el mundo. famoso discípulo de Sigmund Freud. Además. En los años siguientes. Los relatos identificaban casi unánimemente a un cometa. luego fue educado en psiquiatría por Wilhelm Stekel. en la década de 1930.

de religión de fuego y azufre que los cientítas al editor. Del mismo modo. Los eventos persistían en la publicación. Velikovsky supuso que uno de los muchos volcanes que despertaron en este período eruptivo fue descrito como una columna de humo durante día y de fuego por la noche. pudiera ser más joque fue popularizada ven (en vez de tener por un muy notorio miles de millones de artículo previo publiaños de antigüedad). causó una serie de sucesivos y peli- Velikovsky llegó a provocar ese furioso malestar entre los científicos más importantes de la época DogmaCero 58 . en la época de la repentina desaparición de la cultura minoica y el abrupto final del Imperio Medio de Egipto. el cual no tenía ningún interés económico en la publicación de libros de texto. En retrospectiva. cado en el Harper’s implicaba socavar el Magazine. la idea de munidad científica de que durante millones aquel entonces que un de años el universo se grupo de destacados ha mantenido inmuastrónomos. es fácil entender por qué el libro de Velikovsky llegó a provocar ese furioso malestar entre los científicos más importantes de la época.descritos por Velikovsky. podrían proporcionar una explicación a algunos de los acontecimientos aparentemente milagrosos documentados en la Biblia en los tiempos del éxodo de Egipto. la idea de que Venus La tesis de Velikovsky. cuya intención era convencer a ficos modernos habían tratado de suplantar los editores de MacMillan and Company de activamente durante más de un siglo. y culminó en la decisión altamente inusual de MacMillan de transferir sin más sus derechos de publicación a un competidor. la visión de Velisuprimir el libro de Velikovsky. que simplemente renunciaran a publicar el libro. de la Universi.del enorme Júpiter. la colisión directa con Marte que. esto es. como la aparente virtió rápidamente en un best seller. en el tiempo en que Moisés conducía a su tribu de israelitas fuera de Egipto. se esforzó activamente en lución de Darwin. Además. un importante zados por Harlow Shapley. la tesis de Velikovsdivisión de libros de texto de MacMillan si ky era simplemente indignante. pero a eyección de Venus –en forma de cometa– pesar del éxito financiero de la obra. Velikovsky. alrededor del año 1500 antes de Cristo. pronto se convirtió en una amenaza Desde la perspectiva del saber científico abierta de las universidades de boicotear la convencional de 1950. Velikovsky correlacionó tales eventos con la gigantesca erupción de Thera en la isla de Santorini. En primer lugar. encabetable. a forzar el despido del editor de MacMillan su vez.y tuvo también el enorme descaro de ofrecer referencias no cuantificables de textos antiguos como pruebas en apoyo de su radical teoría astronómica. tuvo la audacia de transgredir los límites no escritos de diferentes ámbitos académicos -muchos de cuales no eran el suyo. El libro se con.Venus a partir de Júpiter –tal como figura en el mito antiguo– junto con los varios trastornos que Venus acarreó patentemente en nuestro sistema solar. que había contratado el libro de Velikovsky. al presentar su teoría. Lo que co. resultó tan principio de uniformimolesta para la codad.kovsky amenazó con resucitar una especie menzó como una campaña de envío de car. su casi-impacto con la sión de esta campaña acabó finalmente por Tierra. la pre.concepto sostenido por la teoría de la evodad de Harvard.

argumentos de gran alcance ofrecidos por Lo cierto es que apenas hay un argumento varios comentaristas acerca de los Mundos u observación. una aproximación cercana de Venus a la Luna. Además. debería haber transmitido magnetismo a las rocas lunares. por lo que el monstruo (que ya se daba por muerto) asoma de nuevo su fea cabeza. Por otro lado. Con frecuencia. ya que son difíciles de demostrar y no tienen relación directa con el escenario general propuesto por En efecto. tomados en el contexto en que se han dado –y a veces acreditados hasta con cinco cifras decimales– pueden parecer totalmente sensatos y persuasivos. en comparación con otros cuerpos siderales de nuestro sistema solar. Marte y la Tierra. que no se haya la publicación original del libro en 1950. el confrontado con su respectivo e indefectible tema ha crecido para abarcar una amplia DogmaCero 59 . ya sea a favor o en contra en Colisión de Velikovsky. de las controvertidas teorías astronómicas en el transcurso de los más de 60 años desde de Immanuel Velikovsky. Velikovsky realizó una serie de suposiciones acerca de la probable composición química de estos cuerpos y los efectos de posibles interacciones químicas que son. Immanuel Velikovsky argumento contrario. parecían violar los principios fundamentales de la ciencia astronómica y del movimiento planetario. que se asentó hasta convertirse en un planeta regular. Además. se han compilado y editado libros enteros simplemente para presentar los Velikovsky. Relego estas suposiciones al status de cuestiones secundarias. Por ejemplo. cada parte de la hipótesis de Velikovsky sobre el reciente nacimiento de Venus comportaba una serie de eventualidades de sentido común que chocaban directamente con las creencias vigentes en ese momento. al examinar los posibles efectos de los teóricos encuentros entre Venus. hasta que unos meses más tarde aparecen en la prensa unos nuevos descubrimientos científicos o hechos que de alguna manera concuerdan con la visión de Velikovsky. A este respecto. la descripción de Velikovksy de los notorios movimientos erráticos de Venus indicaba que el planeta tendría una rotación y/o revolución anómala.grosos acercamientos entre Marte y la Tierra. en mi opinión. y el lector puede quedar convencido de que acaba de leer la última palabra sobre el tema. Del mismo modo. existe una larga lista de comentaristas inteligentes. y por lo tanto sospechosas. De hecho. cualificados y reflexivos que han escrito enfáticos tratados. En consecuencia. y la rápida circularización de la órbita de Venus. estos argumentos. a menudo considerados como pruebas definitivas. un planeta joven debía presentar una superficie notablemente prístina. tanto a favor como en contra de la perspectiva de Velikovsky. tal como imaginó Velikovsky. muy especulativas y no cuantificables. la visión de Velikovsky de un joven Venus (en ese momento considerado por muchos como muy parecido a la Tierra) implicaba que el planeta de hecho debía estar aún muy caliente.

Existe la idea generalizada de que la tesis de Velikovsky fue aparcada en 1974. el descubrimiento de las emisiones de radio de Júpiter. aparentemente poco ortodoxas. la absorción de isótopos por las plantas. la posición de Velikovsky implicaba con mayor frecuencia argumentos cualitativos. basó muchos de sus contra-argumentos en las Carl Sagan probabilidades estadísticas. cada uno de ellos mostrado como prueba definitiva a favor o en contra de tamaño planetario desde Júpiter también habría vaporizado grandes porciones de algún aspecto de la tesis de Velikovsky. con la presencia del propio Velikovsky para rebatirlos. J. Por ejemplo. En otros casos postulados por Velikovsky. dado que Velikovsky su vez. y por consiguiente no merecía ser acreditado por ello. calculó un rango tan estrecho de velocidades de escape de Venus (desde Júpiter) que el los registros climáticos conservados en los nuevo planeta tampoco hubiera podido ser depósitos de coral. Júpiter. Carl Sagan. Igualmente. se argumentó que Velikovsky había hecho la predicción correcta pero por las razones equivocadas. Derral Mulholland. Asimismo. con ocasión de un simposio celebrado por la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en San Francisco. ya que a menudo ello requería que dieran un paso fuera de sus propias áreas de especialización a fin de formular una respuesta. Del mismo modo. dejándolas bajo un intenso calor. su teoría de Venus presentó un inusual desafío a sus críticos científicos. argumentó que cualquier o los cambios en el campo magnético de la evento que pudiera expulsar un cuerpo de Tierra. y por tanto. un astrónomo recurrió a una amplia gama de fuentes de la Universidad de Cincinnati. Por ejemplo. Una crítica comúnmente planteada contra Velikovsky era que sus predicciones (a las que refirió como “pronósticos”) no fueron lo suficientemente específicas. a menudo debatidas apasionadamente. tal vez como una consecuencia inherente de su campo. durante el cual un grupo de destacados críticos presentó documentos contra el escenario de Velikovsky. pero no formuló ningún cálculo de una temperatura específica de la superficie.gama de cuestiones bastante espinosas. no cuantitativos. el conocido divulgador de la ciencia que se convirtió quizás en el más visible de los críticos de Velikovsky. basó DogmaCero 60 . de hielo. por ejemplo. la cronología asignada por Velikovsky al reciente nacimiento de Venus daba a entender que el planeta estaría aún inusualmente caliente. A Lo cierto es que. el magnetismo de las rocas lunares. lo cual los dejaba habitualmente fuera de la zona de comodidad de muchos de sus críticos. se han realizado numerosos estudios sobre un amplio espectro de temas como el crecimiento de los anillos de los árboles. los estudios de muestras generado desde el propio sistema solar. no se le concedió prioritariamente ningún mérito cuando más tarde se demostró que eran verdaderas.

Uno de los argumentos clave planteados contra Velikovsky –y que Velikovsky reconoció personalmente como un “problema”– fue la identificación de un mecanismo creíble por el cual la órbita elíptica de Venus.en gran medida sus críticas a la tesis de Velikovsky en los movimientos que requería de varios cuerpos astronómicos. La primera y más obvia radica en la larga y creciente lista de hechos que se citan con frecuencia en ostensible apoyo de sus teorías. Algunos argumentos formulados contra Velikovsky que parecen razonables son a menudo contrarrestados de manera convincente por las nuevas pruebas que salen a la luz. desde el mismo momento en que adoptamos esta postura. se han presentado argumentos en base a los niveles de acidez de los núcleos de hielo de Groenlandia. los astrónomos que estudian los sistemas exo-solares han documentado de manera efectiva un gran cuerpo de tamaño planetario que muestra claramente una cola de cometa. etc. En fin. DogmaCero 61 . en tanto que cometa. Finalmente. pudo haberse circularizado casi perfectamente durante el plazo relativamente corto de unos pocos miles de años . basó principalmente su crítica al escenario de Velikovsky en las diversas contradicciones aparentes que presentaba con la mecánica celeste tradicional. su superficie es sorprendentemente prístina. Se ha argumentado que el campo magnético de Venus es demasiado débil para un planeta de miles de millones años de antigüedad. o que la corteza de Venus puede que sea demasiado gruesa como para haber sido fundida hace apenas unos pocos miles de años. podría parecer razonable abordar el tema desde la perspectiva de que sus teorías sobre Venus deben de ser erróneas. teniendo en cuenta todo lo que se ha escrito contra Velikovsky. un astrónomo de la Universidad de Hawaii. nos empezamos a encontrar con una serie de dificultades a veces insuperables. un antiguo partidario de Velikovsky que luego se convirtió en uno más de sus críticos. Contrariamente a lo esperado. Por ejemplo. o en la medida en que un encuentro entre dos cuerpos del tamaño de planetas debería haber inclinado sus órbitas. LeRoy Ellenberger. Muchos de los argumentos que se han vertido durante los últimos sesenta años a favor o en contra de la teoría de Venus de Velikovsky se fundamentan en consideraciones que pueden ser demasiado técnicas para que el ciudadano medio pueda evaluarlas adecuadamente. Sin embargo. David Morrison. Venus ha resultado ser caliente (lo suficientemente caliente en su superficie como para fundir el plomo). su rotación es anómala. muestra resonancia rotacional con la Tierra. Morrison también criticó la hipótesis de Velikovsky por la imprecisión de sus predicciones y por la naturaleza intrínsecamente indemostrable de sus afirmaciones. Por ejemplo. argumentó en uno de sus diez puntos contra Velikovsky que Venus era un cuerpo simplemente demasiado grande para haber tenido una cola cometaria. desde entonces. Sin embargo.

¿no tendríamos que preocuparnos en ofrecer una teoría alternativa razonable que explique estos efectos documentados? En cada etapa de la controversia nos enfrentamos al peligro real de suplantar las reconocidas dificultades de la visión de Velikovsky con una nueva dificultad. pero que también podrían originar una teoría de nuevo cuño. o el descubrimiento de una única antigua carta astronómica de las salidas y puestas de Venus que pudiera ser En tercer lugar. tenemos constancia histórica de ciertos acontecimientos. tos modernos. Ahora bien. La sugerencia de Velikovsky sobre un cambio físico real en la duración del año debido a la estrecha proximidad de un cuerpo astronómico nos proporciona una causa que parece consonante con los efectos conocidos. A medida que avanzamos en la superación de la teoría de Velikovsky. una sola referencia a un año de 365 días de duración en los textos anteriores al 750 a. situaciones en las cuales un solo hecho confirmado –que sea contrario a Velikovsky– podría socavar todo su argumento. Tenemos constancia histórica de ciertos acontecimientos. pero si es así. entonces seguramente debe contarse entre los investigadores más afortunados en haber publicado sus hallazgos. pasando de un año de 360 días a uno de 365 días. sería un gran paso hacia la caída de todo el argumento de Velikovsky. que sólo requiere miles de años en formarse. en oposición a los resultados confirmados de la existencia de basalto. hay nuevos descubrimienfácilmente reconciliada con los avistamien. dado el gran número de controversias que parecen seguir cayendo en su favor. por lo que la teoría de Velikovsky se muestra razonable Del mismo modo. sobre la base de que es incorrecta. en cada etapa clave del escenario de Velikovsky existe lo que yo llamo “puntos de un solo fallo”.tos en el mundo de la astronomía que DogmaCero 62 . Del mismo modo. entre ellos. más insostenible se hace el problema de credibilidad que nosotros mismos hemos creado. por alguna razón desconocida. C. un cambio notable en la velocidad de absorción de isótopos radiactivos por las plantas (lo que puede interferir con técnicas de datación radiométrica). Por ejemplo. cambios generales en el clima del planeta y cambios de calendario en casi todo el mundo. producto de la casualidad. incluso cuando tales informes se han considerado del todo fiables. Por ejemplo. se sabe que se produjeron unos significativos efectos planetarios alrededor de 750 a. por lo que la teoría de Velikovsky se muestra razonable. Asimismo.. igualmente insuperable.Nuestra perspectiva contraria a Velikovsky nos empujaría a concluir que tales consideraciones deben ser.. C. He dicho varias veces que Velikovsky podría estar equivocado. nuestras reconstrucciones por ordenador son a menudo incapaces de confirmar las fechas y los lugares de los eclipses que sabíamos que se habían producido antes de la fecha del 750 a. C. ¿Qué cantidad de complicadas coincidencias estamos dispuestos a tolerar antes de socavar nuestro propio punto de vista? Lo mismo se puede decir acerca de muchos otros aspectos del estudio de Venus que podrían interpretarse en apoyo a la hipótesis de Velikovsky. una inexplicable fluctuación importante en la fuerza del campo magnético de la Tierra. que distanciara el nuevo hallazgo de lo propuesto por él. la simple confirmación de la existencia de granito en Venus sustentaría una antigüedad de millones de años. pues. cuánto más extensa se hace esta lista de hechos coincidentes. Pero si tenemos intención de ser justos.

En este tipo de que existen gigantescas tormentas arremo. no funcionan precisamente como habíamos pensado hasta ahora.entorno cambiante de los conocimientos linadas capaces de entremezclar estos ele. Desde la perspectiva de Velikovsky. por las recientes sondas espaciales. des.Cambios en el conocimiento tan dinámicos sito de materia primordial que se supone como estos hacen que sea difícil suscribirque existe bajo condiciones variables den. en vez que no eran capaces de soportar la vida. algunos de ellos formados en condiciones y circunstancias muy variables.científicos. se habrían entremezclado y compactado en un cuerpo coherente. cartamos de este modo la que quizás es la solución más razonable que explique la misteriosa composición de estos cometas. Mientras tanto. Cuando optamos simplemente por desestimar la hipótesis © Laird Scranton 2013 de Velikovsky como algo irrazonable.se ardorosamente a un pronunciamiento tro de los niveles inferiores de la atmósfera categórico de lo que debe ser imposible del gigante gaseoso Júpiter. También observamos que la vida prospera en condiciones que anteriormente se consideraba La teoría de Velikovsky sugiere que. ría de Venus de Velikovsky como un ejemtales cometas pudieron haber sido expulsa. que algunos cometas constan aparentemente de un verdadero zoológico de materiales. Vemos que las sondas que salen de la galaxia se encuentran en una ubicación diferente a la que nuestra consolidada teoría gravitatoria habría predecido. o las leyes por los que se rigen.plo más de los casos en que a todos nos dos por los mismos procesos que ostensi. la problemática cuestión de explicar cómo en tiempos primordiales se habrían reunido estos materiales a grandes distancias en nuestro sistema solar. de alguna manera. casi no pasa un día en el mundo de la ciencia sin una nueva publicación que apunta a que los mecanismos del universo tal como lo conocemos. Aquí se plantea.vendría bien mantener una mente abierta. y cómo luego.com DogmaCero 63 . donde se sabe bajo las leyes de la ciencia. los cometas se formaron del depó. Por ejemplo. se ha demostrado. desde el punto de vista astronómico tradicional. parece justo presentar la teomentos.Velikovsky y Sagan en una fotografía de 1974 se prestan a la explicación a través de la perspectiva de Velikovsky.http://lairdscranton. blemente crearon Venus. de esto.

DogmaCero 64 . incluso.Reich fue uno de los heterodoxos más brillantes que ha dado el siglo XX . que ha sido intencionadamente silenciado y su obra ocultada de forma consciente y sistemática.Wilhem Reich: historia de una ocultación (I) Artur Sala Wilhem Reich ha sido un personaje de un peso e importancia enormes en el mundo de la psicología. que publicaremos en el próximo número. En este magnífico artículo Artur Sala presenta los trabajos de Reich la investigación acerca del origen de la vida que representa una auténtica revolución en el campo de la biología y aclara ideas y conceptos que con demasiada frecuencia se presentan confusos e. claramente equivocados. representan una excelente “hoja de ruta” para quienes quieren aproximarse de forma rigurosa a la obra de Wilhem Reich. En este sentido. este trabajo y la segunda parte. la ciencia y la sociología.

nos habla de un fenómeno natural que resiste y se adapta a las condiciones más duras. La concepción actual de la ciencia biológica moderna. algunas de las cuales son absolutamente surrealistas. te vida a partir de la no vida. No son pocos los que han demostrado que la vida no puede ser aprehendida mediante las limitadas capacidades del método científico moderno. de cómo ésta es creada y destruida por un proceso de organización/desorganización espontánea. y sobre todo. hecho completamente inaudito en nuestra sociedad moderna. un científico proveniente del campo del psicoanálisis formuló unas leyes y principios sobre el origen de la vida que pusieron en jaque a toda la biología moderna: Wilhelm Reich. Desde el punto de vista de la ciencia occidental moderna. y la observación empírica que -más allá de toda duda. a pesar de las ínfimas posibilidades de producirse. se ha producido. Todo terminó cuando a mediados de los años 50 agentes del servicio secreto lo detenían y encarcelaban. y que se puede propagar a gran velocidad de forma súbita si se dan unas características concretas. que. Reich moría en extrañas circunstancias en una prisión de Pensilvania. o hemos investigado en ambientes extremadamente ácidos y ricos en azufre. ninguna en ninguno de los posibles casos. ya que hemos bajado hasta las fosas marinas más abisales en condiciones de presión y temperatura altísimas. supone que la vida es un fenómeno raro y azaroso. Sin embargo en los años 40. fue descartada sistemáticamente desde el primer momento. la meteorología y la cosmología. la vida se muestra como un proceso de una complejidad extrema. Existe por tanto una contradicción total y absoluta entre la extrema dificultad e imposibilidad con la que la vida se produce. natural e irreversible? Wilhelm Reich fue el primer científico occidental1 que puso de manifiesto algunos de los procesos que pueden generar espontáneamen- Experimento sobre el origen de la vida de Miller y Urey.D esde siempre el hombre se ha sentido fascinado por el enorme enigma que supone la aparición de la vida. impulsada por una energía especial y propia DogmaCero 65 . Reich siguió investigando y en cada ensayo fue cuestionando uno por uno todos los dogmas de la biología. mientras el gobierno de Estados Unidos y la FDA ordenaba que todos sus laboratorios y experimentos fuesen destruidos y sus libros quemados. Y la cosa no acabó aquí. si al final todo se trataba de mera charlatanería? Desde un punto de vista puramente bioquímico. es decir. y no sólo eso. esta cruda realidad matemática choca de pleno con las evidencias experimentales. si acaso solamente de manera muy parcial y sesgada. Pero aunque estas sean de una entre trillones de trillones de trillones. y hemos encontrado vida. ¿Es la vida por tanto un fenómeno espontáneo. La pregunta es obvia: ¿Por qué se empleó tanta energía en desmontar todo el enorme legado de este hombre. la posibilidad de que ésta se genere de manera espontánea a partir de materia no viva. dominada por las tesis plenamente neo-darwinistas. ya que tal idea sugería una intervención divina. sino en gran cantidad de formas. Pocos meses después.

debo destacar los trabajos de James DeMeo y de Trevor James Constable. Esta energía no se comportaba ni obedecía las leyes sobre las nuevas formas de energía recientemente descubiertas. aquella que la propia Wikipedia cataloga de “delirante”. Pocas veces se ha hecho este análisis de la última parte de la obra reichiana y. o los principios de la termodinámica. durante muchos años. el Prana. ¿Por qué el Gobierno Americano se tomó tanta molestia en destruir el legado de este hombre? Intentemos verlo con los ojos de la verdad. en la mayoría de los casos. la etapa psicoanalítica. con un notorio halo de confusión Todo el mundo debe admitir. Por el contrario. Existe. espero mostrar mis resultados experimentales que lo demuestren más allá de toda duda. y otras formas propias de energía descritas en las ciencias tradicionales como la Ayurveda o la medicina china. Antes bien. presentaba grandes similitudes con el Chi. de las cuales solo nos interesan las tres últimas. Ante todo quiero decir que. por un lado. con un notorio halo de confusión. Así. el excelente ensayo del noruego Ola Raknes Wilhelm Si todo esto es mentira. de manera que cualquier persona que poseyera un libro de Reich podía ir a la cárcel. en contraposición con la concepción occidental moderna mecanicista. que entiende que se puede explicar la vida exclusivamente con las leyes científicas modernas.de la vida que él denominó orgón. sin duda cabe destacar el trabajo de figuerense Carles Frígola y su blog sobre la obra reichiana. podría cambiar el curso de la ciencia moderna). sin duda. sin que ello represente un tratamiento superficial de sus descubrimientos (cuyo reconocimiento. Historia y etapas de la vida de Reich La vida de Wilhelm Reich tiene cuatro estadios o etapas. no es un “halo extraño”. y ordenada su quema pública. que comprende la publicación de sus tres últimos libros y de la revista Journals of Orgonomy. en la mayoría de los casos. el Ki. Y en un futuro no muy lejano. este hecho nos obligará a realizar una serie de simplificaciones. aquella que provocó que sus libros fueran prohibidos por el gobierno de los Estados Unidos. no obstante. más allá de las teorías de la conspiración y de la sempiterna explicación final del complot para encubrir la verdad. Es un DogmaCero 66 . que la obra de Reich no es en absoluto una cosa fácil de entender y menos aún de asimilar. compañero de investigación y batallas de Reich. como el electromagnetismo. Vamos a centrarnos en la última etapa de Reich. Reich y la Orgonomía. Dado que el propósito del presente artículo es introducir al lector en la obra de Reich. es real y se puede ver y medir más allá de toda duda. En su primera etapa. Pocas veces se ha hecho este análisis de la última parte de la obra reichiana y. En español. este artículo pretende presentar una visión genuina de la obra de Reich que. debo posicionarme: la energía orgónica no es nada sutil o ambiguo. Reich ejerce de colaborador de Freud. ha sido despreciada por la ciencia oficial y por otro. como autor. como son la bioquímica o la genética. es relativamente desconocida o incorrectamente interpretada por parte de la Comunidad Alternativa. y para el lector más neófito.

como podría ser la esquizofrenia. se había postulado si se trataba de formas vivas o no. lo que le permitió construir los DogmaCero 67 . Desde su descubrimiento en 1827 por parte del botánico Robert Brown. donde murió 10 meses después en extrañas circunstancias. Los biones son formas esféricas los materiales que atraen y repelen el extremadamente diminutas. dando lugar así a una de las mentiras más grandes de la historia de la ciencia. cualquier persona que hubiera En su segunda etapa. es decir. Si los lectores desean saber más sobre esta primera etapa de Reich pueden consultar la página web de la Asociación Española de Terapia Reichiana. hubiese visto que el diferente y que se manifiesta siempre como movimiento pulsante y orgánico de estos una pulsación. y que la biología cataloga de formas sin vida. El debate se cerró cuando Albert Einstein “demostró” matemáticamente dicho comportamiento se debía a puras “agitaciones térmicas”. siendo bautizadas durante el momento con el título de “movimiento browniano” al no encontrar explicación aparente a por qué se movían de manera tan incesante y aleatoria. ya que en esta fase todavía no se cuestionan tan abiertamente los dogmas oficiales de la ciencia como en sus tres últimos libros. los comunistas después. unas 100 orgón.Cartilla detención de Reich en la penitenciaria de Lewisburg en Pennsilvania. ocasionadas por la temperatura del fluido y no porque fueran forma viva alguna. viéndose obligado finalmente a exiliarse a Suecia primero. donde es perseguido por los nazis primero. Solamente diremos que destaca la publicación en 1924 de El Análisis del Carácter y en 1927 de La función del Orgasmo. y a Noruega después. La brusco y azaroso propio de un movimiento publicación de este libro provocó que la aleatorio propio de partículas “sin vida”. las matemáticas vencieron una vez más a la observación directa. veces más pequeñas que las bacterias. Sin embargo. descubre los biones y lo relata no tenía nada que ver con un movimiento en su libro Los Experimentos con Biones. comunidad científica pasara de las críticas a un odio visceral y a un ataque directo a En una tercera etapa. periodo que está bastante bien documentado y en el que no vamos a profundizar. En esta etapa Reich llegó a la conclusión de que “la represión sexual estaba detrás de muchas enfermedades”. desde donde deberá de huir a Estados Unidos cuando los nazis invaden el país nórdico. bajo la hipótesis de observado los biones a través del mismo que en el orgasmo se produce una energía microscopio de Reich. Reich descubre su persona. y que aparecen por reorganización espontánea de la materia viva y/o sorprendentemente también de la no viva. Tristemente. Es una época de militancia política.

y muy ligada a la vida o más en concreto al nacimiento de la vida. descubre que el orgón forma corrientes que se mueven de oeste a este al doble de la velocidad de rotación de la Tierra. Aunque algunas de estas revistas se han conservado después de la quema de sus obras. así como para la destrucción de tumores cancerígenos. así como del orgón negativo (D. La hipótesis De toda la investigación que llevó a cabo Reich en su primera etapa psicoanalítica. solo nos interesa la premisa o hipótesis a la que llegó después de muchos años de investigación con distinto tipo de pacientes. Todo esto es relatado en su libro Ether. y que dicha pulsación estaba constituida de la Superimposición de dos ciclos. y es que la energía que se produce en un orgasmo es una energía especial. y que se manifiesta en forma de una pulsación. según relata en La Biopatía del cáncer.La Biopatía del Cáncer (1948) y Los experimentos con Biones (1938) famosos acumuladores y llevar a cabo los experimentos para usar dichas cámaras para el crecimiento de bacterias y bacilos. las más importantes –en las que se cree que Reich llegó a las conclusiones más reveladoras– permanecen.R) y el ORANUR. desaparecidas. diferente. a día de hoy. un ciclo de actividad expansiva y un ciclo de vagotonía o normotomía implosiva.O. Reich esgrimía que toda forma de vida necesariamente pulsaba. en las revistas Journals of Orgonomy. Dichas corrientes serían las responsables de la formación de la materia en los brazos espirales de las Galaxias. Los desequilibrios o arritmias en este ciclo pulsante equivalían a las enfermedades comunes que siempre DogmaCero 68 . El descubrimiento del orgón. al realizar un experimento con radio en un acumulador de orgón que le obligó a descontaminar radioactivamente una amplia zona cercana. sobretodo. Dios y Superimposición Cósmica y. En la cuarta etapa –ya plenamente afincado en Estados Unidos– Reich.

. siendo la enfermedad un desequilibrio en esta fórmula de tensión – relajación. Reich había llegado primeramente a tal conclusión con la simple observación casuística en su etapa freudiana. Reich encontró también que dicha “electricidad” era opuesta a la electricidad convencional. es decir. ira. tanto en cargas eléctricas positivas.. a contraer. Reich dedujo un simple esquema y por tanto la fuerza superficial se sumaba como el siguiente: a la electricidad.) o implosivas (ansiedad. que era según sus hipótesis. primeramente Reich alcalinas ricas en radicales OH-.. y por tanto comprobó al microscopio que muchas en cargas eléctricas negativas. Reich partía por tanto de la base de que debía de existir un equilibrio entre una presión interna tendente a expandir. tendían a bacterias se comprimían sobre si mismas contraer. rabia. con el resultado final una DogmaCero 69 . tendían a expandir. desde la célula hasta el ácidas ricas en iones de hidrógeno. y pensó que esta mezcla de dos energías debía reflejarse Teniendo en cuenta que ciertas substancias en la naturaleza. se podía observar que estas se enrollaban rápidamente sobre si mismas en lugar de expandirse. y que ciertas substancias Como decíamos. Se trataba de unos pocos –pero suficientemente indicativos– milivoltios.). que con el tiempo se convirtió en el emblema simbólico que hizo famoso el trabajo de Reich.. y a posteriori y de manera más empírica. y que esta era universal y absolutamente propia de toda forma viviente. y por carácter. ya que cuando aplicaba pequeñas corrientes eléctricas a ciertas bacterias. el momento de máxima intensidad de este campo.tenían un origen psicosomático y ligado a la represión sexual. y una tensión superficial tendiente a lo contrario. represión sexual. Extendió un concepto propio del psicoanálisis de comportamientos expansivos (placer. después de medir el campo bioeléctrico que se produce en la piel durante la expansión y la contracción del cuerpo durante un orgasmo. La fórmula postulada de tensiónrelajación La fórmula que postuló Reich es la fórmula tensión → carga → descarga → relajación.

Es importante aquí hacer un alto para hablar de Raymond Ryfe. que Ryfe había descubierto los biones antes que Reich. el calcio tendía a aumentar la presión celular interna. era pleaformistas (cuyo máximo exponente fue especialmente potente. permitiendo que estas estallasen. ¿cómo es posible que no se nos hacen pensar esto. y es posible que El microscopio de Reich y el descubrimiento de los biones por Reich estuviera inspirado en la lectura de los Raymond Ryfe trabajos de Ryfe. Royal Raymond Ryfe y su Microscopio hayan detectado estos biones? Las razones descripción de los bacilos presentes en los son varias. En los años 30 los microscopios utilizados en investigación eran ópticos. idéntica a la que Reich daría a los bacilos T (T de Tod. También comprobó que no todas las bacterias tienen la misma tensión superficial y que algunas necesitaban más corriente eléctrica. Constaba de 5. pero vamos a empezar por la tumores que Ryfe denominó BX. ya que nunca ha quedado Una pregunta que probablemente le haya muy clara la “inspiración” que permitió una surgido al lector es muy simple y lógica.682 partes y 14 cristales de cuarzo esmerilado. esto es. Parece ser. como por ejemplo la contracción.nunca hubiera podido llegar a conseguir sus descubrimientos. discusión entre las teorías filtracionistas o que le permitió descubrir los biones. “muerte” en alemán). que es casi más tangible. Hay varias cosas que hoy en día. la tensión superficial celular. en honor a la verdad. verificó cómo sustancias como el potasio tendían a aumentar la contracción. Con deriva tan súbita en la investigación de Reich todos los avances científicos que tenemos hacia la microbiología. Por el contrario. y el que En aquella época había una gran Reich usó concretamente en Noruega. y sugerían que las bacterias podían adoptar no se cansó de repetir que sin este aparato formas muy complejas y penetrar en todo DogmaCero 70 . Posteriormente. que de destacar sus cualidades y su óptica. Reich nunca dejó el doctor sueco Ernst Bernhard Alquist). un inventor autodidacta que 10 años antes había construido un potente microscopio óptico que él mismo había diseñado.

de manera muy parecida a como lo descubrió Reich 10 años después. tierra y arena. La ciencia moderna ya ha concluido que lo que se ve son partículas brownianas. Aplicando la hipótesis de Reich.1M (una disolución que contienen unos 12 gr de KCL por litro de agua destilada). Se trataba obviamente. supuestamente. como si de una arbeja de guisante se tratara. deberían de gobernarla. Más adelante. Entre otros investigadores. primero realizando un movimiento rotativo. Eso fue lo que hizo Reich. y curar con ello toda clase de enfermedades –incluido el cáncer– usando una frecuencia o frecuencias concretas y por tanto no dañando las otras células sanas. Al final. que empezaban un movimiento azaroso.” Wilhelm Reich Los primeros experimentos llevados a cabo en Noruega fueron con césped y musgo. Ref: The Heretic’s Notebook. lo que hace que muy pocos cuestionen ese dogma. y las teorías no filtracionistas. El amor. y por tanto. aprendamos de ella. las células de césped se desintegraban más rápidamente en los minúsculos biones con respecto a una muestra de control. no fue el único por aquellos años. Reich empezó observando que a medida que las células del césped empezaban a morir por putrefacción formaban en su interior unas vesículas como las que podemos ver en la foto adjunta. de manera que la célula se reconvertía en una especia de vaina contenedora de vesículas diminutas. se estaba produciendo una muerte celular por exceso de tensión superficial.Detalle de la desintegración de una célula de césped en biones. la época dorada de la electromedicina. Reich continuó sus observaciones esta vez con materia no viva. La cuestión es que estos microscopios podían llegar fácilmente a 5. quienes a finales de los años 30 desarrollaron varios sistemas que podían eliminar los tumores de manera efectiva. donde a la vista del gráfico anterior el potasio actúa como un agente contractivo. dando por cerrado el tema. son las fuentes de nuestra vida. Observó cómo se desprendían pequeñas vesículas de los cristales. el trabajo y el conocimiento. que contaban con el apoyo de la emergente y todopoderosa industria farmacéutica. de biones. destacaremos a Eugene D’Arsonval y a su alumno aventajado Georges Lakhvosky. James de Meo tipo de superficies y tejidos. y ninguno de los que han pretendido atacar y ridiculizar los descubrimientos de Reich. Ryfe. la célula estaba implosionando. confirmando su hipótesis. Ryfe. El caso es que Ryfe ya describió unos diminutos microelementos presentes en células putrefactivas como los hongos o las levaduras al estudiar la evolución de estos bacilos BX. En una disolución en Cloruro de Potasio (KCL) a 0. vivo y pulsante. y para tales magnitudes hoy en día se utilizan microscopios electrónicos que tienen la “desventaja” (por decirlo de alguna manera) de necesitar matar toda forma viviente. Reich comprobó como efectivamente el proceso se aceleraba. esto es. El simple sentido común nos obliga a pensar que para ver la vida hay que hacerlo en vida. cuyo legado fue enterrado a su muerte en los años 50 por los intereses de la industria farmacéutica. virus u otras formas de vida. descubrió una máquina que podía destruir todo tipo de bacterias. después de DogmaCero 71 . en ocasiones de manera salvaje y despiadada. las células de césped se desintegraban en estas vesículas. han realizado los experimentos ni con el material ni con el instrumental óptico con el que Reich contó en su debido momento.000 aumentos. Los experimentos “En lugar de luchar contra la naturaleza.

¿Cómo era posible que una forma esterilizada presentara más vida potencial que una forma no esterilizada? El resultado iba contra todo sentido común. muy parecido al que tenían al cabo de unas semanas de dejar la solución en KCL. Cuando Reich añadió después gelatina esterilizada. Las diferencias al cabo de dos días con respecto a un control eran notorias. James de Meo contracción y pulsación (que después comprobó que eran biones plenamente formados) para finalmente obtener un movimiento más ondulado y rejuntarse en estructuras celulares tubulares móviles independientes. Ref: The Heretic’s Notebook. pero sí unas Biones desprendiéndose del polvo de hierro incandescente. los biones reaccionaban a las tinciones microscópicas. Estos biones reaccionaron a pequeñas corrientes de unos pocos mA. Reich decidió esterilizarlas2. DogmaCero 72 . Un proceso contrario y al mismo tiempo complementario por tanto al anteriormente descrito. lo cual es una de las características propias de la vida. Experimentos con y sin gelatina permitieron ver diferentes velocidades en las cuales el proceso de recombinación espontánea se aceleraba. sea lo que esto fuera. mientras el control que no se había esterilizado presentaba una forma desestructurada y con escasa vida y movilidad. y Reich empezó en este momento a darse cuenta de que su descubrimiento era una bomba de relojería a la concepción pasterista imperante en la biología moderna. Era cuestión ahora de probar con diferentes substancias. Obsérvese lo esparcidos que están y el color azulado. Varios experimentos lo certificaron Empezó con lecitina y KCL (compresión). se dio cuenta de que estas vesículas (biones) se reorganizaban espontáneamente más rápidamente de lo previsto. dejando su movimiento azaroso por una migración al ánodo o cátodo en función del signo de la carga. señal inequívoca que se trataba de formas de vida. El paso anterior al descubrimiento revolucionario: el encuentro con lo inesperado Cultivo de biones de césped después de autoclave. Por tanto. reaccionaba al paso de la corriente eléctrica. vigoroso y pulsante.para negar sus resultados). Al mismo tiempo. Era exactamente todo lo contrario de lo que se esperaba. Para evitar confusiones con otras formas de vida presentes en los materiales o vía gérmenes del aire que pudieran llegar a las muestras (lo que siempre se ha alegado En tan solo esa media hora de esterilización había conseguido observar miles de biones separados los unos de los otros y mostrando un movimiento aleatorio. En ambos casos se encontró con una sorpresa inesperada que cambió por completo el sentido de sus investigaciones. que se “comían” literalmente a los otros biones. y observar si lo ocurrido estaba de acuerdo con la fórmula-hipótesis original de tensióncarga-relajación. Ref: The Heretic’s Notebook. no observando formas móviles. cada una con la propiedad de hinchar o comprimir. para crear de nuevo pseudoamebas en formas tubulares como vainas de biones.

que no era otra cosa riales 100% no orgánicos. al igual que ocurría con un amplio espectro de muestra bionizadas de carbón. hollín o musgo. pero sembraba la base para reproducir la biogénesis primaria.estructuras tubulares. y en ellas la tasa de crecimiento celular era ostensiblemente superior con respecto a los controles. Esta agua biónica poseía 45 veces más PA que el agua de muestra. También observó que las altas concentraciones de PA presentaban un color amarillento. DogmaCero 73 .. Pero si se añadía clara con todo. Reich siempre observó que.de la vida potencial. pero sembraba la base para que la posterior vida se produjera a partir de la vida potencial. el proceso de autoclave aumentaba significativamente el crecimiento biónico. poseedoras también de un elevado PA.. Continuó con clara de huevo sobre colesterina (distensión). Coloides e iones se esterilizó. colesterina y KCL. la orina o el humus. y un hecho fundamental para entender por qué la vida se originó en dicho líquido.). Para ello empezó que los biones. etc. el orgón atmosférico. PA).ducía. así como con sustancias como la leche cruda. Los mismos experimentos se repitieron usando formas completamente inorgánicas como el hollín y el carbón. una esterilización 72 del libro La Biopatía del Cáncer). En este sentido. Una esterilización efectivamente destruía la vida tal y como la conocemos. Este efectivamente destruía la vida tal y como experimento consistía nada menos que en la conocemos. en cualesquiera de las formas y combinaciones posibles (autoclave seco/húmedo. y tampoco ocurrió nada. forzando a la misma a que se manirimento XX (detallado en las páginas 60 a festara. Como parámetro Es necesario hacer un alto para explicar la para medir el potencial biónico (en adelan. que no era otra cosa que los biones Otro apunte importante es desEn 1945. que no arrojaban duda alguna de que un tipo de energía especial se estaba almacenando en los mismos. entonces se producía un rápido crecimiento biónico. a la que se filtró. y vatacar que Reich rios años desjamás dijo que él pués. que es la capacidad de absorber luz para luego Si tenemos un recipiente separado por una membrana completamente impermeable y remitirla a más altas frecuencias. acompañado significativamente con la sempiterna presencia de abundantes suspensiones coloidales. se escogió la fluorofotometría. y se llevó a congelación para ser usada a posteriori. al ser capaz de retenerlo. dando resultados que no dejaban duda acerca de la formación de la vida por reorganización espontánea de estos biones. Reich había “creado vida realizó el exde la nada”. con/sin lecitina. sino perimento más ambicioso durante esta que había sido testimonio de cómo se proparte de su investigación: el llamado expe. te. lecitina. El experimento XX o la biogénesis primaria Los resultados permitieron observar que el agua tenía una especial sintonía con el orgón. esto es que la posterior vida se produjera a partir el nacimiento de la vida a partir de mate. con un agua altamente biónica obtenida del autoclave de tierra pura. hecho que será clave para entender su posterior descubrimiento.diferencia entre un ión y un coloide.

por otra parte. James De Meo. Ahora bien. porque los iones forman una mezcla homogénea que no afecta a la luz incidente. de la muerte. hecho que contrasta con las observaciones experimentales de Reich. Al enviar luz a través de agua salada. permanece igual tanto si el agua es salada como si no lo es. la res- Formación de biones a partir de césped y posibles estructuras subsiguientes. entre otras cosas. Así. siendo su pH alcalino muy estable y cercano a 8. eso no ocurre si en el líquido hay algún tipo de forma o suspensión coloidal. sal común en uno de los lados. el prestigioso biólogo Roger Du Teil se carteó con Reich al replicar con éxito sus resultados. The Heretic’s Notebook. cosa que no ocurre cuando están en estado de disolución.llena de agua destilada y disolvemos. Sin embargo. Una posible explicación provendría de la Bio-electrónica de Louis Claude Vincent. esta no se reemite. los coloides actuarían como equilibradores del pH que permitiría que los biones se pudieran formar a partir de unas condiciones de pH que –en el estado más fundamental de la vida– se convierte en algo especialmente crítico. Reich observó que en el estado de máximo PA justo cuando se detenía el autoclave. y no por la materia no orgánica y no viva. Experimento de biogénesis primaria. por tanto. que la presencia de coloides es especialmente indicativa del nacimiento de la vida y su desaparición. al cabo de un tiempo los iones de sodio y cloro se filtrarán a través de la membrana hasta llegar a un estado en el que todo el líquido será salado. Un medio más resistivo es un medio más proclive al nacimiento de la vida y por ello en el agua de mar encontramos un número tan incontable de virus acompañados por un elevado número de suspensiones coloidales. sí difunden la luz. DogmaCero 74 . Experimentalmente se ha comprobado que los coloides son macromoléculas insolubles que. por ejemplo. Hemos visto que esta característica es compartida por los biones.500 aumentos. Se puede concluir. hecho que logró con un microscopio sensiblemente menos potente de 2. Sin embargo. La biopatía del cáncer La aparición del libro Los Experimentos con Biones significó metafóricamente una declaración de guerra contra la visión pasteurista oficial de que la vida no podía generarse a partir de la no-vida. para que un coloide pueda formarse necesita de una carga eléctrica positiva que lo ate. Por otra parte. alteran esta propiedad del agua que. si bien la carga eléctrica podía ser la responsable de su movimiento. la concentración de sus- pensiones coloidales era también máxima. Diremos que la sal se ha disuelto en agua. contradiciendo el sentido termodinámico y alcanzando por ello un máximo grado de reorganización. en un estado de equilibrio.4. de manera que la pérdida de esta carga supondrá que dicho coloide precipite. Es decir. Pero hay algo más.

la carne). La biones y bacilos T). encontrar una forcrecen aisladas. y la funcional antítesis radiación electromagnética no puede penede unidad con lo desasociado (células y pro. Esto permitió establecer el símbolo de la energía orgónica que viene a decir que desde una materia bionosa se produce un equilibrio entre vida y muerte. La relación de efectos reales captados por nuestra viscausa efecto entre bacilos-T y cáncer estaba ta. etc. A este halo azulado energético lo llamó “orgón”. entre biones y celulas T. tanto imperioso al igual que éstas. entre sistema simpático y parasimpático. sino que por el contrario.visuales que tenemos al estar en una cámacar su hipótesis. ya que cuando este halo se desvanecía. de auto-clave. velocidad. y la enorme complejidad subyacente a la vida sólo puede aparecer por un proceso de reorganización espontánea. Reich mientos similares. El lector habrá comprobado lo fácilmente Con esta observación.interior de un ascensor. Para certifi. se trataba res y murieron al poco tiempo. debía de ser de un tipo de energía responsable de tal pulsación.la señal de radio en el interior de un túnel dad (formación de unidades elementales salvo que alguien instale un repetidor. entre psique/neurosis y soma/ protozoarias. pótesis. En otras palabras.ponsable de la pulsación debía de ser otra cosa.. aunque unos representaran el nacimiento especuló con el hecho que las impresiones de la vida y los otros. es. hecho que se conoce como tozoos desarrollados). treptococos y sobretodo los Bacilos-T. Reich entre emoción psíquica sexual y excitación estudió al microscopio las estructuras fisiológica. las células morían. Reich formuló un hi. Reich especuló con que el halo azulado que observaba aparecer alrededor de los biones. y la enorme complejidad subyacente a la vida sólo puede aparecer por un proceso de reorganización espontánea DogmaCero 75 . y no neAsí que Reich se cesitan oxígeno lanzó a la búsquepara reproducirse da de que materia(anaeróbicas). demostrada. la muerte. que se producían por degeneración y muerte Y como toda ley lleva consigo una nueva hide la materia proteínica (o sea. Desde el período de 1940 hasta 1943. Reich especuló con el hecho de que encontrando una los biones llenos gran similitud en de energía orgónicomportamienca podían paralizar to con las células los bacilos T carencancerígenas. en tes de ella.que se pierde la cobertura telefónica en el pótesis brillante: toda forma de vida obede. Reles podían acumupitió los procesos lar dicha energía.trar los metales. con el resultado de ópticas de nuestra retina como sostenía la que casi todos desarrollaron grandes tumo. tales como estafilococos. entre ying y yang. Era por el sentido de que. Reich inoculó varias dosis ra oscura no eran debidas a aberraciones de bacilos T en ratones. vida nace con la muerte adosada y viceversa. la celda de Faraday. se ma de acumular reproducen a gran energía orgónica. o como se pierde ce una ley natural de disociación de la uni. y se La búsqueda encontró que los del orgón biones y los bacilos T tenían comportaPor un lado.lesión física. De esta manera sabemos La vida nace con la muerte adosada y viceversa.óptica..

Había cosas que podían ser discutibles. la velocidad de penetración dependía del tipo de material. como el hecho de que las manos se volvieran de color azulado o que se notasen efectos psicológicos beneficiosos. la densidad de penetrará en el interior del vehículo. En la medida en la que el hierro (y no otros metales como el cobre experimento XX se desarrollaba y se o especialmente el aluminio). ya que ésta supuestamente se propaga a una velocidad constante. el péndulo tomaban más y mejores medidas. menos tendencia había al equilibrio. paralelamente una gran sensibilidad con La Biopatía del Cáncer el tiempo atmosférico y con la humedad que en caso de una tormenta eléctrica. Reich diseñó un primer experimento en una cámara de Faraday substancias que consistía en un péndulo doble hecho altamente biónicas versus un control de un material orgánico el primero y de no bionizado. Conocedor Reich de estaremos más seguros es en el interior de la especial simbiosis del agua con el orgón. auspiciado por la pista que suponía la presencia de coloides. más patrones de reorganización espontánea parecidas a la vida. ya que en caso de que caiga un orgón atmosférico.relativa en el laboratorio. o lo que es lo mismo. y encontrando notorias que sólo cuando se usaba una esfera de diferencias. demostrando orgón y como el hierro lo atraía y lo repelía. realizando fotografías en un material metálico el segundo sobre una exposición sobre una película hecha de esfera de metal. Lo que Reich encontró encontrar que materiales orgánicos atraían el era justo lo contrario. y esto provocaba efectos cada vez más complejos en el laboratorio. la naturaleza tiende a equilibrar y no a hacer más grande el Esquema del experimento que permitió desequilibrio. En este ensayo apreció sulfato de zinc. Al mismo tiempo. hecho que demostraba que la energía orgónica podía traspasar todo tipo de materiales.observaba que el agua bionizada tenía más y más PA. pero había hechos físicos y palpables que eran incuestionables. En el caso de un foco caliente y uno frío. orgón dependía directa y principalmente del nivel de humedad relativa sobre el resto Conocedor de este hecho. Al mismo tiempo. o de una pila con potencial positivo y negativo conectadas. lo cual era una característica que demostraba que no se podía tratar de energía electromagnética. Reich metálico se alejaba de la esfera mientras DogmaCero 76 . que dicha energía parecía comportarse al revés que la electricidad normal –que es Para determinar qué sustancias atraían el claramente no orgánica– Reich introdujo orgón. parecía que cuanta más energía orgónica había. don. especuló con la existencia de un de un coche. y comprobó que pese rayo este será absorbido por el metal y no a su carácter omnipresente. y como ya suponía de los gases de la atmósfera. Reich reparó especialmente en el hecho de que las películas de fotos se velaban misteriosamente.

y de que © Artur Sala 2013 estos podían eliminar los bacilos T dos. conclusión a la que pacto y repercusión. así como un importante directos a los pilares más fundamentales de decrecimiento tumoral. de manera que en invierno tendía a calentarse y en verano al revés. Las diferencias de hasta 8 grados en días soleados no podían deberse a errores de medida.com. hecho que demostró que el orgón tenía una tendencia natural hacia el frío. Este proceso. Con todo. y del electromagnetismo al uso. un estado frío es más ordenado que uno caliente. o en húmedo estudios psicoanalíticos a sus pacientes. añadiendo los pacientes de cáncer experimentaban una conclusión más a la lista de desafíos mejoras notorias. que serían más notorias en la medida en que aumentase la alternancia entre dichas capas. confirmando la la ciencia moderna. Y efectivamente. así fue. aumentaba la diferencia de temperatura. Lo primero que se detectó fue que. llegó después de realizar sesiones con un número suficientemente importante 2. mientras que el hierro lo atraía para inmediatamente expulsarlo. http://compartir-wilhelmreich. Por tanto. no llegó a establecer nunca unas leyes fundamentales como sí hizo posteriormente el doctor Hamer. Glóbulos rojos rodeados de un halo blanco (azul en realidad) de orgón a 2. También se detectó que la diferencia de temperatura era más grande en verano. se podía reade pacientes. A pesar de que hubieron otros precursores. si se construía un recipiente con capas alternadas de materiales orgánicos que poseyeran un elevado PA experimental (como pudiera ser maderas nobles de haya o roble) y hierro versus otro recipiente hecho con madera aglomerada y aluminio. Fuente. buen medio paliativo pero no una solución como Karl Von Rechenbach. pero curiosamente este hecho se invertía en verano y en invierno. La conclusión era que los materiales orgánicos atraían el orgón. al aumentar las capas de hierro y madera. Y desde un punto de vista termodinámico. ninguno tuvo su imdefinitiva al cáncer. blogspot.700 aumentos. Reich no dejó de realizar lizar en seco (180 grados en horno). es importante destacar que Notas Reich especificó muy claramente en sus resultados que sus acumuladores eran un 1. se deberían observar claras diferencias. llamado autoclave. En definitiva. una energía que desafiaba Al aplicar el orgón a pacientes con cáncer en directamente las leyes de la termodinámica sesiones de 15 minutos en acumuladores. sino a la constatación de que en esos días el orgón estaba más en superficie.es si bien tenía claro que el origen de dicha enfermedad debía ser necesariamente psicológico y que el desequilibrio entre la pulsación vital era consecuencia y no causa de este desorden interno. DogmaCero 77 .que el orgánico lo atraía. hipótesis de que el orgón estaba relacionado con la formación de biones uno. Todos estos hechos constatados por Reich contradecían las leyes de la termodinámica al uso. y (120 grados en olla a presión).

con la que Ramon Navia se topó en uno de sus viajes de investigación a Chile. pude observar y fotografiar personalmente una pequeña momia. que podría caber en la funda de una gafas de sol. publicamos un artículo del Dr. Steven Greer. se ha desatado una importante polémica a raíz del estreno del documental "Sirius" del Dr. Greeer en el que explica su visión del caso. Creemos que con ambos trabajos el lector puede hacerse una idea clara y rigurosa sobre el "ser antropomorfico de Atacama". Ahora. aunque ya anticipamos que la historia queda lejos de haberse terminado. casi 10 años después. DogmaCero 78 .ENTREVISTA A RAMÓN NAVIA OSORIO-VILLAR: “El ser de Atacama no es un fraude” David Álvarez Hace tiempo. Junto a ella. En esta entrevista hemos querido que los lectores de DogmaCero tuvieran acceso a la información más fidedigna acerca de todo este asunto a través de esta entrevista en exclusiva. Tengo que reconocer que en aquel entonces quedé impresionado por la naturaleza y el inquietante aspecto de ese "ser".

no se convirtiera en un espectáDr. Greer y su equipo orientados a que el culo mediático: Ramón Navia Osorio-Villar. Quiero pensar que debido a un mero “descuido”. autores de las diversas páginas webs se copiaron los unos a los otros y. Navia. tal vez. tomografías. bien estructurado y mejor equivoca. al Atacama” sin apenas citar a la persona que más puro “estilo Hollywood”. cendencia de este asunto. en un esfuerzo por acudir a la fuente primigenia de este asunto para que el lector pueda formarse una idea fundamentada sobre este caso. se (ciertamente. de con. tanto en las redes sociales tros conocidos hasta ahora. los DogmaCero ha entrevistado al auténtico protagonista de esta historia. siempre en opinión del equipo que diografías. realizaba el documental) los restos momi. Sin embargo y para ser sinceros. dedicados a intentar desvelar la realidad que se oculta tras el llamado fenómeno OVNI y su posible encubrimiento por parte de diversos gobiernos de todo el mundo y muy especialmente del gobierno de los Estados Unidos. hallado en el forenses de diversas universidades que no desierto de Atacama (Chile). como en internet en general.posible que este “ser” no cayese en el olvido mentaba los trabajos desarrollados por el o. mundo en busca de pruebas de la existencia a no ser porque aportaba un documento de este fenómeno. que ha viajado por todo el realizado) entre los muchos ya existentes. análisis de ADN…). que brindaron una magnífica oportunidad a todos aquellos cuyo objetivo es criticar y ridiculizar este fenómeno sin siquiera acudir a las fuentes originarias ni analizar la abundante documentación existente. y tras el que con su esfuerzo. esta es la verdadera historia del “ser antropomórfico de Atacama”. creando una fuerte controversia. Quien piense que esta historia es nueva. DogmaCero 79 . antropomórfico de Atacama” (ese sería su podía devenir en la prueba definitiva de la nombre correcto) a todos aquellos estapresencia extraterrestre en nuestro plane. lo que es peor. la noticia se extendió con una rapidez espectacular y muy pronto cobró una extraordinaria notoriedad en los foros especializados.E l pasado 24 de abril. Defensores y detractores del origen del “ser” se enzarzaron en discusiones muy a menudo insuficientemente documentadas. gobierno desclasifique la información que presidente del Instituto de Investigación y tiene acerca de sus presuntos contactos con Estudios Exobiológicos. “Sirius” no hubiera dejado de ser un documental más.documental que Greer reconoce que “hay jando en esta línea con el fin de concienciar un hombre que dirige un instituto en otro a la opinión pública internacional de la tras.mentos científicos que podrían certificar ta desde. Greer presentaba el hallazgo de lo que ya calificaba como “El humanoide de Este trabajo. D. Mas allá de controversias y espectáculos. se estrenaba el documental “Sirius”. A que se trata de una auténtica anomalía.lo han visto. Steven Greer y el equipo de Disclosure Project. catedráficados del cuerpo de un ser diminuto. se presentaban “ser” se le han hecho pruebas diversas (ra(insisto. preticos de biología. Como sucede con demasiada frecuencia en estos casos. docu. lleva desde el año 2003 realmente espectacular y único que. Ese hombre fue Ramón Navia. Desde lona. médicos y antropólogos suntamente extraterrestre. Ramón Navía. peor aún. hace ya muchos años. dedicación y recursos hizo se adivina un generoso presupuesto. Al modo de exclusiva mundial. con sede en Barcecivilizaciones de origen no terrestre. hace diez años) mostrando al “ser firmarse las hipótesis que insinuaba Greer.país del cual no puedo hablar” y que es el que le hizo llegar ese “cuerpo tan inusual”. dirigido por Amardeep Kaleka (ganador de un Emy en 2010) basado en el trabajo del Dr. acaban de encajarlo dentro de los parámeRápidamente.(es decir. fueron añadiendo informaciones espurias. de excelente manufactura. Disclosure Project lleva traba. y lo siguen viendo. No es hasta pasado el minuto 24 del hace años.

pudieran comunicarse con nosotros porque en mis trabajos yo me encon- DogmaCero 80 . que sucedió en Bahía Blanca (Argentina). aquel objeto desapareció. Era la época en la que era presidente Casas Huguet y la sede estaba en la calle Balmes. en el que un objeto no identificado fue detectado por la marina argentina en el interior de Bahía Blanca. apenas hay nada. quedé impactado por uno de los primeros casos que pude leer en la prensa. era inevitable. DogmaCero: ¿Cómo ves el actual panorama de la ufología nacional? Ramón Navia: Un desastre. Reconozco que ese caso marcó para mí un antes y un después. aunque recurrente. Ramón Navia fue piloto de la marina mercante y. mientras mis amigos leían “El guerrero del antifaz” o “Roberto Alcázar y Pedrín” yo disfrutaba con “Flash Gordon”: naves espaciales. pero investigadores de campo. Recuerdo que le comenté al secretario general del Centro la necesidad de contratar una línea telefónica para que los posibles testigos de avistamientos y aquellos otros con los que me entrevistaba. Recuerdo que uno de los primeros libros que leí fue “Incidente en Exeter” de Frank Edwards y fue ahí donde comenzó una colección que hoy en día debe ir por los mil y pico libros. prestó sus servicios en una multinacional de la informática. en ocasiones por motivos profesionales y en otras investigando casos que le llegaban de avistamientos de “no identificados”. habitantes de otros planetas. No se hace prácticamente nada. estrellas lejanas… Recuerdo que. posteriormente. pasando posteriormente a gestionar su propia empresa. que si les pides información te la facilitan.EE. nunca lo he contado. que había saltado a la máxima actualidad en los foros especializados. Cuando era niño. pero cuál no fue la sorpresa cuando. Y la primera pregunta.1? RN: Yo pertenecía al CEI (Centro de Estudios Interplanetarios) en el que estaba como investigador de campo. muy numerosos en aquella época. que te dedicas a la investigación OVNI? RN: (Profundo suspiro…) Pues no sé. Es cierto que hay muchos periodistas.EE. sólo de ufología… porque de temas conexos tengo muchos más. DC: ¿Y cómo surgió la idea de crear el II. seguí la noticia muy de cerca. allá por 1960. Eso se lleva en la sangre. Así que cuando hace unos días le llamé para hablar del “Humanoide de Atacama” (aunque a él no le gusta nada ese nombre). la verdad. Metido como estaba en temas marinos. Ha viajado por todo el mundo. Con la ayuda de la marina norteamericana acordonaron Ramón Navia. la zona y bloquearon cualquier posible salida. presidente del II.Hace tiempo que quería entrevistar a Ramón Navia-Osorio Villar. en Barcelona. de forma totalmente inexplicable. pero ya antes me había interesado por esos casos. DC: ¿Cuánto tiempo hace. Ramón. informadores. al que conozco personalmente desde hace casi 40 años. como lo entendíamos hace unos años. encontré la ocasión perfecta para hacerlo. divulgadores… todos ellos excelentes personas. No existe.

para legalizarlo puede abocarte al fracaso. RN: ¡Qué va! Fue mucho más complicado. si bien faltaba un último trámite: un informe técnico del ámbito académico que avalase que la solicitud de legalización se podía tramitar como “instituto de investigación”. Así que se remitió todo el expediente a la Facultad de Biología de la Universidad de Barcelona. Recuerdo que tuvimos una entrevista con el catedrático de la Universidad de Barcelona. Al cabo de un tiempo volvimos a presentar toda la documentación y nos la aceptó. claro. que. porque no sólo abarcaba el estudio de los “no identificados” sino también disciplinas afines. Nos dijo: “Si lo leéis y lo hacéis conforme yo digo. Y así lo hicimos. organiSe trataba de no poner “platillos volantes” zar el material que a nivel particular tenía que empezaba a estar ya muy desacredita. registrarlo. Quisimos hacerlo bien. el Dr. Al principio nos pusieron muchas pegas pero como fuimos tan insistentes y casi por agotamiento. Ramón Parés Farrás2. Así que decidimos ponerle el nombre de “exobiológico”. redactar los estatutos.ante el Gobierno Civil de la época. un día nos dijo que él había escrito un libro en el que se explicaba todo lo que había que hacer para constituir y legalizar sociedades. junto con divergencias en el enfoque del estudio de los no identificados. lo trámites fueron muy largos. así que encargamos RN: Porque en la sociedad en la que vivi. DC: ¿En qué año sucedía todo esto? RN: Corría el año 1974. junto con Alberto Vallés. el funcionario que tramitaba nuestro expediente. El equipo que dirigía el CEI no estuvo de acuerdo y esto fue el detonante. de “chupacabras”… puede dar una idea equivocada del tipo de estudios que realizamos y de su rigurosidad. decidiéramos iniciar un camino por nuestra cuenta. Nosotros empezamos a mover papeles en 1970. posteriormente mos. pero.. Hablar de “pla. DC: Y os pusisteis a trabajar en la investigación OVNI. Pues la verdad es que en este caso tuvimos suerte.. Ramón Navia con la portada de su libro “El ser antropomórfico de Atacama” prologado por Salvador Freixedo y publicado en noviembre 2011 DC: ¿Y cuál fue la actitud del mundo académico? RN. lleno de dificultades. el nombre tiene mucha importancia. creando el Instituto de Investigaciones y Estudios Exobiológicos.traba con frecuencia que los testigos con los que me entrevistaba me pedían un teléfono de contacto.cada uno… Y después empezó un largo pedo. Porque colocar un nombre equivocado riplo.el diseño de un logotipo. de “gárgolas”. os legalizo”. DogmaCero 81 . DC: ¿Por qué “exobiológicos”? tillos volantes”.

EE.mente me lo mostró físicamente. Cuando me lo presentaron y distantes. perel fenómeno no abarca solamente un avista. RN: Sí. tenía el cráneo abultado. conectados con el fenómeno OVNI. de un ser muy pequeño. pero totalmente real. claro. de hecho. Pero. podría deteriorarse e. Porque al final. que me dejaron sorprendido y posteriorUn caso con el que nos topamos casi por ca. extremadamente curioso. En una ocasión en la que estábamos en el desierto de Atacama. actualmente sigue colaborando con el II.. Recorriendo lugares sión chilena. vi claramente que cuencia con temas que nos han llamado la si el “ser” acababa en un plató de televiatención y que. Ricardo Clotet. Al parecer. Sí. el Sr. me enseñó unas fotos RN.Clotet se lo compró y éste lo primero que ción ufológica sobre el terreno: el llamado hizo fue ofrecerlo a una cadena de televi“trabajo de campo”. era mucho más pequeño.? sura de La Noria. DC: Pero el motivo del viaje a Chile fue la investigación de unos casos de avistamiento denunciados en la zona de Atacama.derse para siempre. Portada del libro “El ser antropomórfico de Atacama” que para nuestra sorpresa era conocedor del fenómeno OVNI y que en seguida se mostró abierto a apoyar nuestra iniciativa. unos parámetros que cuadraban con la descripción que algunos testigos hacían de un determinado tipo de extraterrestre. Un hombre de negocios de la zona de ascendencia cataDC: Un caso increíble… lana. en fin.me contaron la historia. Clotet se lo había comprado a un sualidad. unos ojos almendrados… tenía. el hermano de Ricardo ha centrado en los OVNIS y en la investiga. ese fue el inicio de nuestra amistad personal y. Mi interés no era para DogmaCero 82 . incluso.. Para ser exactos: Oscar RN: De siempre nuestra investigación se Muñoz lo encontró. sino que comprende muchas disciplinas que con el tiempo hemos descubierto que guardan relación estrecha. están sión. El motivo de nuestras expediciones sobre el terreno es siempre la investigación OVNI. nuestro delegado en Chile y estando allí nos llegó la noticia de que se había encontrado ese “ser”. de uno u otro modo. En este viaje iba acompañado de Raúl Núñez. Cuando nosotros lo vimos por primera vez. en el caso del “ser de Atacama”. en Chile. unos brazos muy largos. te lo aseguro. Curiosamente. nos llamó mucho la atención el extraordinario parecido que tenía con el tipo humanoide identificado en ufología con el nombre de “los grises”. nos encontramos con que un cuáquero nos dijo que había descubierto una especie de esqueleto momificado. que lo había encontrado en un vertedero de baDC: ¿. se convertiría en un circo mediático y. cuáquero de nombre Oscar Muñoz. nos hemos encontrado con fre. sí. con el fenómeno OVNI.miento o un encuentro. aunque tal vez no en apariencia.

Tras confirmar que la composición del “ser” era orgánica. Tras su análisis. Antonio Tejedo. orientada a confirmar la autenticidad del “ser”. amigo y compañero de investigación. Raúl Artesana Sanabria. real. consultamos con un doctor boliviano. lo ven diversos biólogos y médicos y compruebo con tristeza como en DogmaCero 83 . Nadal quien.coleccionar y. Noso. microbiólogo. Al DC: Y entonces lo traes a España… final. Y fue así como finalmente Ricardo Clotet lo presentó en la sede de la Real Academia. Nuestro interés es totalmente científico. el Dr. Jacinto Nadal. más bien una toma de contacto. Lo examinaron el Dr. atendiendo a su constitución. Por la morfología que presentaba el “ser” vi enseguida que era algo muy importante que debía ser investigado. nos dieron unas pautas de conservación de la momia dado que las condiciones ambientales de Barcelona son muy distintas de la zona de procedencia.que el ser fuera examinado en la Real Acatros queríamos que entrase en nuestro país demia de Ciencias y Artes. para que este asunto se conozca y se investigue. el Dr. catedrático de Anatomía del Hospital Clínico de Barcelona. en Barcelona. no. al contrario. le dijimos al Sr. Lo más difícil fue la parte crematística pues había otros intereses en juego. rescatándolo de cualquier tipo de espectáculo o de un simple coleccionista. que no era un fraude.EE. ¿es así? RN: En efecto. sin que tengamos ningún interés mercantil en todo esto. DC: ¿Cuál fue la conclusión? RN. ni mucho menos. apuntó el calificativo de antropomórfico. Clotet que queríamos RN: No. En esta fotografía puede observarse la herida que causó la muerte del “ser” DC: Y a partir de este momento empieza un largo periplo de pruebas y análisis para intentar averiguar la auténtica naturaleza del ser. que le hizo un primer reconocimiento por si se trataba de un fraude. muy seca y rica en salitre. DC: ¿Y qué sucedió? RN: Mientras estábamos en Chile. por la puerta grande para que luego fuera investigado por estamentos científicos y académicos como se merece. Ramón Parés. el Dr. Atacama. apuntaron la necesidad de un estudio en profundidad que facilitara su clasificación y fue el Dr. catedrático de la Facultad de Biología de Barcelona y el Dr. Artesana concluyó que era un ser físico. Allí se procedió a un primer reconocimiento. al Instituto y a mí personalmente todo este asunto nos ha costado y nos sigue costando algún dolor de cabeza y unos fondos de reserva. Y no por falta de ganas. Fue un primer contacto destinado a validar la autenticidad del “ser” y poder proceder a su entrega al II. para hacer negocio alguno. Además.

a cambio. nos di. Lo mismo que me dijo el Dr.privado admiten unas cosas. quien analizó el ADN del cráneo de Mozart RN: Al final no. me dijeron que se trataba de un espécimen realmente extraño. Recuerdo que en una ocasión uno de ellos me dice que no podía certificarme lo que realmente pensaba porque “estoy pagando una hipoteca”. “El ser antropomórfico de Ataca. Cuando lo intentaron vieron sarrolladas. Klaus Dona había invitado jeron que era un feto. pero luego.ADN del “ser”. que cedimos el “ser” para su exposición sin etc. Unsolved Mysteries. que de Salzburgo con el fin de que obtuvieran las extremidades están completamente de. que. Y en otra ocasión.que mediara interés económico alguno. en la planta de los pies. Cuál no sería mi sorpresa cuando. cuando les pedí que me hicieran un informe por escrito en este sentido. DC: Y realizaron el análisis de ADN… El Dr. En fin.extraños y de difícil explicación. Nosotros les facilitamos unas radiografías (que habíamos hecho en Barcelona. cuando lo mostramos para bien solicitamos. al final el “ser” acabó en la Universidad de Salzburgo. por cuya mediación puque se ha sometido al “ser” por parte de di. La señora Aldea me pidió permiso para fotografiar el “ser” a lo que accedí con la condición de que no divulgara ni hiciera publicidad de las mismas. se prestó a hacernos de traductora. en el centro de radiología y diag- DogmaCero 84 . tiene callosidades que el esqueleto era frágil y quebradizo y decidieron trasladarlo a la Universidad de Salzburgo donde contaban con mejores medios. Tuchy de la Universidad de Salzburgo. En el año 2005 se celebró en Berlín una RN: En el libro que publiqué a finales del exposición. que no podía ser clasificado dentro de los tipos conocidos actualmente por la ciencia… pero en público sostenía que era un feto. si tense de Madrid. DC: ¿O sea que el “ser” fue analizado también por la Universidad de Salzburgo? DC: ¿Qué instituciones han examinado el “ser”? RN: Sí. organizama”. al poco tiempo. que se hiciera un posterior análisis. Curiosamente. incluso. anécdotas aparte.raleza y origen. Quiero destacar versos laboratorios. facultades de biología. en ausencia de Klaus Dona. se negó y se reafirmó en su conclusión de que era un feto. puedes ver los diversos análisis a los da por Klaus Dona. en estas reuniones estuvo presente la señora Cristina Aldea que. en el mismo equipo de trabajo que había analizado el ADN de Mozart. en la Universidad Complu.dimos presentar el “ser”. pudimos comprobar que esas fotografías fueron presentadas en un congreso que tuvo lugar en San Marino en 2006. Por ejemplo.un análisis para intentar conocer su natusideraciones y casi sin examinarlo. pero en público otras. de objetos año 2011. Gottfried Tichy. pero previamente estuvimos en Berlín. ¡Este ser anduvo! Esto último me lo confirmó una doctora de dicha universidad. sin entrar en más con. Y eso pese a que el al evento a dos científicos de la Universidad esqueleto está perfectamente formado.

y murió de forma traumática. desde un punto de vista histórico y antropológico. tras un rápido examen del “ser”. Pensamos que era necesario estudiar el entorno en el que el “ser” se había encontrado. pero entonces nuestra investigación intenta abrirse a nuevas disciplinas. supongo que debido a los argumentos que aportamos en contra de la hipótesis del feto. que probablemente fue la causa de la muerte. este “ser” murió por un golpe. anduvo. tal y como dice ahora la Universidad de Standford. a juzgar por las callosidades observadas en las plantas de sus pies. DC: ¿Y cuál fue la acogida que os dieron? RN: Acudimos a los organizadores del evento y nos dijeron que. En fin… DC: Y de vuelta a España.Ramon Navia mostrando el cartel de presentación del “ser” en el VI Congreso mundial de momias celkebrado en Lanzarote en febrero 2007 nóstico por la imagen del Dr. Así que nos pusimos en contacto con el antropólogo de la Universidad de Tarapacá (Chile). especialista en la cultura chinchorro y gran conocedor de los pueblos andinos. Pero la Universidad de Salzsburgo acabó diciéndonos que se trataba de un feto. ¿se efectuaron nuevas pruebas? RN: Sí. Y eso descarta la hipótesis de que se trata de un feto: este “ser” vivió entre 6 y 8 años. García Espuche). siempre y cuando no hagamos publicidad en la prensa del “ser”. algunas de las cuales nos extraviaron. El primer encuentro lo tuvimos una noche en Arica y. Es decir. En esas radiografías se podía observar que el “ser” tenía una fisura en el húmero y otra en el pabellón auditivo derecho. permitirán que presentásemos una po- DogmaCero 85 . Al día siguiente volvimos a encontrarnos en el Museo Arqueológico de San Miguel de Azapa y fue allí donde nos recomendó llevar el “ser” a un congreso de momias que se celebraría en Lanzarote en febrero de 2007 y que él nos apoyaría. Bernardo Arriaza Torres. Se trataba de situar al “ser” en su contexto. nos dijo que se trataba de un feto con algún tipo de malformación.

La misma persona que analizó el ADN de Cristóbal Colón fue quien analizó el ADN del Muestra del análisis del ADN del “ser” efectuado por la Universidad de Granada DogmaCero 86 . la verdad es que no coincido con algunas de las conclusiones a las que llega en su informe. Allí fueron muchas personas de todos los departamentos los que se interesaron por el “ser”. y cuál no sería nuestra sorpresa cuando al llegar a la sede del congreso a la hora indicada. ¿verdad? RN: Entramos en contacto con una investigadora colombiana. se tenía referencias de ellos en un lugar llamado “El DC: ¿También lo ha visto la Universidad de Granada? RN: Sí. nos habían cerrado la sala DC: ¿Cómo? RN. el tamaño de la cuenca de los ojos… DC: Me decías que paralelamente a este tipo de estudios. Seguimos las instrucciones de los organizadores de no airear en la prensa los datos de nuestra momia y mantuvimos este asunto dentro de la máxima discreción.nencia al final del congreso. En ese congreso conocimos a Francisco Etxebarria Gabilondo. Gilda Mora. habíais iniciado una línea de investigación que aportara información acerca del entorno en el que debió vivir ese “ser”. para salir de dudas. Al cabo de unos meses. dictaminasen que se trataba de un feto. nos presentamos en la Universidad de Granada. “ser”. Pese a agradecer el gesto del Dr. Fue en ese congreso de Lanzarote en donde. insistimos y pudimos enseñar la momia del “ser” a los participantes que estaban en el hotel y la verdad es que nos extrañó mucho que. que era una hembra y varias cosas más. incluso hoy en día. Etxebarria. de Nueva España y que. ¿verdad? Pese a ello. con cresta. que se brindó a efectuar ese análisis de ADN. el Dr. nos recomendaron que hiciéramos al “ser” un análisis de ADN. Parece increíble. que habían existido en tiempo de la conquista española. Miguel Cecilio Botella. catedrático de Antropología Física de la Universidad de Granada. sin mayor trascendencia. la longitud de las extremidades. Recuerdo que el antiguo decano nos dijo: “Tened paciencia porque a la ciencia le cuesta mucho admitir las cosas nuevas”. que me abrió los ojos al decirme que tenía noticias de estos seres. Precisamente en ese evento conocimos a D. con las que no estoy en absoluto de acuerdo. como cualquier otro participante. sin análisis ni examen en profundidad ni prueba alguna y observando el “ser” en una sala mal iluminada. También encargamos un poster a modo de presentación. pasados unos días. Juan Carlos Álvarez nos dijo que se trataba de una momia correspondiente a un ser de raza amerindia. Porque el “ser” de amerindio no tiene nada: 13 centímetros. antropólogo forense y titular de la cátedra de medicina legal de la Universidad del País Vasco que dijo que estaba convencido que era un feto y se comprometió a darnos un dictamen por escrito. Así que.

de unos 3540 centímetros. nos llevaron hasta Pachica. porque se trata de un individuo joven. Informaciones. al menos en en una vasija. Así que en 2008 RN: Cuando documentamos el entorno geoorganizamos una segunda expedición. según nos dijeron. así es. esta vez no ya para documentar posibles casos de OVNIS sino con el propósito de localizar un segundo “ser” que confirmase que estamos ante un desafío que hay que investigar en profundidad. que vivirían en lo alto de las montañas. Parés me los gentiles. dijo que si conseguíamos un segundo ejemplar. Esas historias hablan de una civilización de seres diminutos. metido RN: Desgraciadamente. de ahí que mida apenas 14 centímetros. que es como se enterraba a público. de muy difícil acceso. Y eso encaja con la momia del “ser” que tenemos. que recabamos de unos y de otros. además sabemos que los procesos de momificación el cuerpo se encoge un poco. entonces no habría opción y la ciencia DC: ¿Quiénes son esos gentiles? debería reconsiderar la hipótesis de que se trataba de un simple feto. En cierta ocasión el Dr.En estas dos radiografías pueden apreciarse las diferencias entre un feto humano y la momia del “ser” cerro de los enanos”. de casas modestas y una vez allí entablamos amistad con sus DC: Pero la ciencia se enroca en la hipótesis habitantes que nos llevaron al lugar en el del feto. en Colombia. pero gráfico en el que debía moverse el “ser”. habían encontrado otro cadáver muy parecido al “ser”. que. un lugar muy alejado de donde Oscar Muñoz encontró la primera momia. en el desierto de Atacama. toDogmaCero 87 . Pachica es una población pequeña.

pamos con los testimonios de la tradición
oral de personas de la etnia aimara. Hemos hablado con dirigentes del pueblo aimara y para ellos no existe ninguna duda:
estos seres existen y forman parte del llamado “pueblo gentil” que convivía con los
aimaras. Vivian separados pero ese pueblo
existía y se respetaban. El pueblo gentil habitaba la zona que se encuentra en lo que
actualmente es el sur de Perú, Bolivia y el
norte de Argentina y Chile. Al parecer, con
la llegada de los españoles muchos de ellos
murieron y los supervivientes se refugiaron
en las montañas.
DC: ¿Y pudisteis encontrar algún rastro de
esos seres?

RN: Por desgracia no, aunque tengo la sensación de que estuvimos cerca. En 2005
hubo un terremoto en la zona de Tarapaca
y en la montaña, en donde esperábamos hallar un enterramiento, se había producido
un corrimiento de tierras y, pese a nuestros
esfuerzos, no conseguimos localizarlo. Estuvimos hablando con un dirigente aimara,
Alejandro Capetillo, ingeniero químico de
profesión, que nos habló de la existencia
de unos bancales en donde esos seres cultivan maíz. Pudimos hablar también con una
indígena aimara que nos refirió una población más al interior, de muy difícil acceso.
Desgraciadamente, teníamos el vuelo de regreso cerrado y no nos dio tiempo de llegar
hasta ahí. Una pena porque estoy convencido de que con un poco más de tiempo hubiéramos podido localizar la momia de otro
de estos “seres”. Nos queda pendiente.
DC: ¿Qué papel juega el Dr. Steven Greer en
todo este asunto?

RN: La primera vez que hablé con el Dr.
Greer fue en Sitges, a raíz del congreso de
Exopolítica, en verano de 2009. Le invité a
visitar el centro del II.EE. y fue allí donde le
mostré el ser antropomórfico de Atacama.
Tras una primera observación, su reacción

El Dr. Steven Geeer
fue decirme que no era humano. ¡Y él es médico! No volvimos a vernos otra vez hasta
septiembre de 2012 de nuevo, cuando él
voló desde Estados Unidos hasta Barcelona
para examinar de nuevo el “ser” y poderlo filmar. Semanas antes habíamos tenido
diversas conversaciones telefónicas con la
Dra. Jam Bravo, para preparar una próxima
visita a España con la intención de hacer
un estudio en profundidad de la momia.
La sensación que tuve fue que el Dr. Greer
pretendía documentar un artículo, pero no
pensé que fuera a venir a Barcelona ya que
desde el año 2009, en que había visto el
“ser” por vez primera, parecía que se había
desentendido del asunto, hasta finales de
verano de 2012, cuando volvió a venir con
la Dra. Bravo y su equipo. Entonces fuimos a
un centro de radiología para que le hicieran
varias pruebas.
DC: Y a partir de esos elementos, el Dr.
Greer y su equipo elaboran el documental
de Sirius Disclosure, ¿es así?
RN: Exacto.

DogmaCero 88

DC: Y con la perspectiva que da la experiencia y el camino recorrido ¿Cuál es tu opinión
acerca de la naturaleza y origen del “ser”?

RN: Yo creo que tenemos entre manos algo
muy importante. Y quienes han efectuado
los análisis y los estudios desde los diversos
estamentos científicos lo saben, pero no se
atreven a confesarlo públicamente. Y es que
me extraña mucho que no haya más interés
por parte de los estamentos académicos en
iniciar una investigación en profundidad. Es como que
algo les asusta. Nosotros intentamos
ser muy prudentes,
no hacemos publicidad ni proselitismo de tipo alguno.
Vamos a lo nuestro: investigación
del fenómeno OVNI
allí donde se presente. Ha sido muy
recientemente,
a
raíz del documental del Dr. Greer
que este asunto ha
tomado una cierta relevancia. Y lo
que más lamento es
que se haya bautizado a ese “ser” con ese
nombra, “Ata”, cuando en realidad todavía
no sabemos a ciencia cierta de qué se trata.
¿No sería más propio llamarle “ser antropomórfico de Atacama”? Porque, en definitiva
y hasta donde nosotros sabemos, es de lo
que se trata: un ser de aspecto y apariencia
humana hallado en el desierto de Atacama.

remotos a la Tierra. No sabemos qué pudo
haber pasado pero, por causas que ignoramos, quedaron atrapados sin posibilidad de
regreso y se refugiaron en los Andes (tal vez
porque las condiciones climáticas y de presión se asemejarían a su lugar de origen)
en donde se reprodujeron y consolidaron
algún tipo de organización social que han
mantenido de forma muy discreta hasta
ahora. Curiosamente, estos seres –según
las referencias que
hemos
obtenido
tanto en Chile como
en Colombia– son
nocturnos. Eso es
lo que creo. Lo que
puedo afirmar es
que se trata de un
ser real, de naturaleza orgánica, de
apariencia antropomórfica que no
encaja con ningún
tipo humano conocido. Y que nos queda un largo camino
de
investigación
por recorrer.

Lo que puedo
afirmar es que se
trata de un ser
real, de naturaleza
orgánica, de
apariencia
antropomórfica
que no encaja con
ningún tipo humano
conocido

DC: Pero, ¿no crees que realmente pueda
tratarse de un humanoide, tal y como lo califica el Dr. Greer?

RN: Una cosa es lo que creo y otra muy distinta lo que puedo afirmar. Yo creo que, con
los indicios que tenemos y en función de las
experiencias que he podido obtener de los
contactos en mis diversos viajes a la zona,
efectivamente podríamos estar ante un espécimen de una raza que llegó en tiempos

© David Álvarez Planas 2013

Notas

1. II.EE. Instituto de Investigación y Estudios Exobiológicos con sede en la calle Provençals, 5 de
08019-Barcelona.
2. Ramón Parés i Farrás. Barcelona, 1927. Licenciado en Ciencias Naturales por la Universidad
de Barcelona, Doctor con premio extraordinario
en 1956. Titular de la cátedra de Microbiología
de la UB en1964. De 1968 a 1973 decano de la
Facultad de Biología de la UB. De 1973 a 1975
presidente de la Societat Catalana de Biología.
De 1956 a 2004 presidente de la Real Academia
de Ciencias y Artes de Barcelona. Doctor Honoris
Causa por la Universidad de Nancy (1987).

DogmaCero

89

La investigación de la
Universidad de Stanford:
“El humanoide de Atacama
es todavía un misterio”
Dr. Steven Greer

D

espués de seis meses de investigación por parte de importantes
científicos de la Universidad de
Stanford, el “Humanoide de Atacama” sigue siendo un absoluto misterio.

El humanoide fue descubierto en 2003 en
la remota región desértica de Atacama en
Chile, pero no me enteré de la existencia del
espécimen hasta 2009, a raíz de haber sido
invitado para examinar los restos momificados del humanoide en Barcelona (España).
En el verano de 2012, Ramón Navia Osorio
Villar, Presidente del Instituto de Investigación y Estudios Exobiológicos (II.EE.), permitió amablemente a nuestro equipo realizar pruebas adicionales al humanoide.

rayos X y qué imagenes TAC se necesitarían
para la correcta evaluación de las anomalías esqueléticas.

El Dr. Lachman, que es investigador y profesor visitante en la Universidad de Stanford,
autor de “Radiology of Syndromes, Metabolic Disorders and Skeletal Dysplasias” y
uno de los principales expertos mundiales
en anormalidades y displasia esquelética,
examinó los rayos X, las imágenes TAC y las
fotos del humanoide.

Obtuvimos un excelente material de ADN
mediante la disección quirúrgica de los extremos distales de dos costillas anteriores
derechas del humanoide, que contenían
claramente material de la médula ósea,
Viajamos a Barcelona a finales de septiem- como se vio en el microscopio de disección
bre de 2012 para obtener placas de rayos que habíamos traído para esta prueba. La
X en detalle e imágenes TAC (Tomografía médula ósea, más otro material extraído
Axial Computarizada), así como para tomar del cráneo, se obtuvieron mediante procemuestras genéticas para su análisis en la dimientos quirúrgicos estériles y fueron
Universidad de Stanford.
colocados directamente en contenedores
estériles proporcionados por el Dr. Nolan.
El Dr. Garry Nolan, profesor en el Departamento de Microbiología e Inmunología A continuación, en octubre de 2012, utiliRachford y Carlota A. Harris de la Facultad zando protocolos de actuación forense, esta
de Medicina de la Universidad de Stanford, prueba fue entregada en mano al Dr. Nolan
encabezó el equipo que examinó el espéci- personalmente por mí en Washington DC.
men de aspecto humano. Este equipo dise- El Dr. Nolan procedió a establecer un protoñó el protocolo para tomar las muestras de colo muy detallado, necesario para examiADN y, en colaboración con el Dr. Ralph La- nar ADN antiguo o viejo. Este es un campo
chman, también de la Universidad de Stan- altamente especializado de investigación y
ford, indicó exactamente qué imágenes de los científicos líderes en el mundo con exDogmaCero 90

lo que fue. cabe señalar que el Dr. muy probablemente. Nolan en estas investigaciones. Anteriormente. Lachman ha concluido que el humanoide NO es ningún tipo conocido de deformidad debida a un defecto genético. la causa de su muerte. Lachman y del examen del Dr. Hay que destacar que el Dr. displasia esquelética o algún otro tipo de anomalía humana conocida. en el maxilar inferior (mandíbula). también examinó los rayos X. Obviamente. El cuerpo del “Humanoide de Atacama”.periencia en esta área consultan al Dr. Manchón. mucho más grande de lo que es habitual en humanos normales. un feto y que había vivido durante un año o más y. no de feto. Manchón. Es importante destacar que se aprecia un diente de adulto. No hay absolutamente ninguna duda de que el espécimen es un organismo real y que no es ningún tipo de engaño. del Centro de Radiología Manchón en Barcelona. Él reparó en que no hay forma conocida de enanismo humano que tenga esta apariencia y este conjunto de resultados. Una comparación con una DogmaCero 91 . y un cráneo muy inusual. El espécimen sólo tiene 10 costillas. Este hecho ha sido confirmado por Dr. Lachman coligió que el humanoide vivió hasta los 6-8 años de edad. Se observa también una fractura del húmero derecho (parte superior del brazo). La imagen TAC muestra claramente los órganos internos del pecho: los pulmones y lo que aparentemente serían los restos de la estructura de un corazón. mide 13 centímetros (o seis pulgadas). varios años. Es notorio que la bóveda craneal es. proporcionalmente. Asimismo. Nolan y por el Dr. No se tiene conocimiento de ningún ser humano capaz de vivir 6-8 años y que sólo alcance seis pulgadas de largo. este no es el caso. así como una fractura cóncava del cráneo posterior-lateral derecho. probablemente. Se han encontrado múltiples anomalías esqueléticas a lo largo de todo el espécimen. hubo informes falsos publicados en otros lugares acerca de que el humanoide era un feto. Sin embargo. Esto se evaluó mediante el examen de las placas epifisarias de las rodillas y la comparación de éstos con las de seres humanos normales de diversas edades. y concluyó que el espécimen no fue. que está muy desecado pero completamente intacto. Lachman en Stanford. con toda seguridad. como se desprende de la investigación del Dr. la conclusión más sorprendente hasta la fecha es que el Dr. algo que todavía no se ha encontrado en humanos. Los huesos están bastante bien desarrollados y no son los de un feto (véase abajo).

” El análisis secuencial definitivamente descarta la muestra como un ejemplo de un nuevo tipo de primate Es importante destacar que. Nolan también señala que: “el análisis secuencial definitivamente descarta la muestra como un ejemplo de un nuevo tipo de primate. el genoti. A día de hoy.” genética). Los planes futuros incluyen el estudio continuado de este ejemplar para establecer hasta unas 50 partes de la lectura del WHS. El análisis completo del ADN y los ensayos para vincular la genética a la morfología se plasmarán finalmente en un artículo oportunamente revisado por una revista científica acreditada. Este informe no es una conclusión formal sobre la naturaleza de las mutaciones o la causa subyacente de la enfermedad en este espécimen humano. lo que podría apuntar a la secuencia específica de las hipotéticas mutaciones causales.” El Dr. y los chimpancés y los monos lo son en un 96-97% . Está prevista una comparación de las variaciones de la secuencia observadas con las de las bases de datos recientemente desarrolladas. dado que este humanoide vipo no parece coincidir con el fenotipo (es vió muchas décadas o siglos atrás (la fecha decir. que muestra poca o ninguna degradación relevante. Actualmente los datos representan (siendo conservadores) 15 partes de la lectura completa del genoma y. Nolan señala: “Se trata de un ADN de alta calidad. el Dr. Nolan señala que puede transcurrir un año o más antes de que se obtenga un análisis manual completo que pueda confirmar los resultados. centradas en aspectos étnicos. Dr. Hasta la fecha. La respuesta a este misterio nos llevaría a un nuevo análisis del ADN y la confirmación de los resultados a través del proceso de revisión por pares.Clínicamente. Nolan en la Universidad de Stanford. Los resultados serán verificados de forma independiente antes de su publicación. Se extrajo y analizó con éxito una elevada muestra (en cantidad y calidad) de ADN. sólo se ha hecho un análisis preliminar del ADN. pero no es un espéciDogmaCero 92 .” Cabe señalar que los neandertales son en un 99. y el Dr. como tal.radiografía de un feto muestra una notable diferencia el esqueleto en desarrollo de un feto humano y las radiografías del “Humanoide de Atacama”.5% genéticamente idénticos a los humanos. en este nivel de resolución y en esta etapa del análisis. El informe del Dr. no es suficiente para llegar a conclusiones definitivas. no se pone de manifiesto que haya una base genética que justifique que una mutación ocasional haya provocado las alteraciones observadas. Por lo tanto. La laboriosa y compleja extracción de ADN fue realizada por el Dr. la forma expresada físicamente de la exacta se desconoce. Nolan (véase la referencia al final de este artículo) concluye señalando que es necesario una investigación adicional: “Este informe preliminar demuestra cómo las tecnologías biomédicas actualmente disponibles se pueden aplicar fácilmente al análisis de muestras humanas de origen arqueológico y antropológico con trastornos genéticos de origen desconocido. Nolan ha encontrado que “los resultados preliminares demuestran que no hay alteraciones estadísticamente relevantes de los genes que codifican proteínas comúnmente asociadas con los genes conocidos para el enanismo básico u otras formas de enanismo.

Sin embargo. y estoy sorprendido por lo pequeño y frágil que es este humanoide. no parece posible que hubiera vivido hasta los 6-8 años de edad. y al igual que otros médicos con los que he hablado. dudo que hubiera vivido ni 6 horas. También hay que señalar que la muestra tiene un diente visible. El misterio se complica aún más por los informes de Ramón Navia-Osorio Villar y su equipo. es difícil entender cómo un bebé. Médicamente hablando. DogmaCero 93 . tal y como se ha informado. pudo haber vivido hasta los 6-8 años de edad en una parte tan remota y subdesarrollada del mundo.men que viviera en época reciente). si esto no es más que un ser humano deforme. estos informes no se han confirmado. Opinando como médico. También hay informes de que otros humanoides intactos podrían estar guardados en diferentes lugares y ubicaciones remotas. Como médico de urgencias. Es necesario investigar más a fondo de este caso. hay muchas más preguntas que respuestas en este momento. lo que tampoco es coherente con un feto humano de este tamaño. y deberíamos hacer una expedición científica al desierto de Atacama para ver si hay más ejemplares de este humanoide y para comprobar la actual actividad OVNI / ET en esa región. que carecería por completo de tecnologías e instalaciones médicas modernas. que permaneció en la mandíbula. y la información obtenida de los pueblos originarios locales acerca de avistamientos de ovnis y de pequeñas criaturas vivientes cuya descripción encaja con la de este humanoide. ¿cómo pudo haber vivido este niño? ¿Y con quién? Ciertamente. he tratado bebés prematuros. como uno con anencefalia. Dada la época tan antigua en que vivió y lo primitiva que habría sido aquella área. luego un niño de 6 pulgadas. La investigación del ADN está realmente en sus primeras etapas. Incluso en la mejor Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales (NICU) de hoy apenas podríamos mantener vivo tal espécimen. así como con deformaciones considerables. que viajó a la región. bien desarrollado.

¿qué es? Sigue siendo un misterio.pdf DogmaCero 94 . Recientemente. de ahora en adelante. Hay una paradoja entre los análisis iniciales del ADN. y la conclusión del Dr. ¿Podría ser esto posible? El Dr.” El propósito de la ciencia es la búsqueda de la verdad de las cosas. Tampoco es ningún tipo humano conocido –o clínicamente concebible­– que podría haber vivido. y las conclusiones clínicas obtenidas de los rayos X y de las imágenes TAC. podamos descubrir la verdad acerca de muchas cosas que aún siguen ocultas. Queda mucha investigación por hacer. y tal vez –sólo tal vez– una puerta para descubrir mucho acerca de quiénes somos. Cuando le pregunté por qué.. Hasta la fecha. ¿qué significa esto? No podemos decir que el humanoide de Atacama es un ET. me dijo: “Porque los cimientos de todos los sistemas de creencias religiosas en la Tierra se tambalearían. He hablado con otros científicos de la posibilidad del aumento epigenético del genoma humano. Para mayor información sobre el informe del Dr. En tanto que humano. Nolan de la Stanford School of Medicine. Nolan. véase el siguiente documento: http://siriusdisclosure. El ADN no concordado (aproximadamente 2 millones de pares de ADN no concordado) tendrá que ser estudiado cuidadosamente. que son bases de datos en gran medida informatizadas. lo que hasta la fecha no se ha efectuado. pero la Tierra ha estado aquí menos de la mitad de ese tiempo. ©Dr. juntos.com/wp-contents/ uploads/2013/04/Chile-Specimen_GPN-Summary. que concluyó que había ha- Un científico del Jet Propulsion Laboratoy (JPL) me dijo una vez que los objetos que se encuentran en Marte y cerca de él –como los obeliscos que el astronauta Buzz Aldrin quiere que vayamos a estudiar allí– mostrarían una antigua conexión entre los extraterrestres y los humanos. Tal vez la vida es realmente universal y el Contacto expande la vida de un mundo a otro. Gary P. y que por ello esta información se mantiene clasificada. Lo que se necesita. es una mente abierta para que.bido 64 aumentos epigenéticos del genoma humano en el pasado que habían dado lugar a los humanos modernos.Lachman de que el espécimen tenía una edad de 6 años y tan sólo 6 pulgadas de largo. algunos científicos (ver aquí) que investigan el ADN y su análisis informático encontraron que el ADN ha existido durante más de 10 mil millones años. los datos de ADN no pueden explicar estas conclusiones desconcertantes. Director de Stem Cell Biology La hipótesis y las opiniones Si la genética sigue indicando una conexión humana de este humanoide. continúa representando un espécimen indefinido y por lo menos se necesitará un año más de análisis genéticos por parte de expertos en ADN.. Steven Greer 2013 Nota: La investigación del ADN del espécimen está en una etapa inicial e incompleta. Entonces. ¿Es el Humanoide de Atacama ese ser llamado híbrido? ¿Somos todos nosotros algún tipo de híbridos? ¿Pudo haber ocurrido por medio del contacto con otras civilizaciones extraterrestres hace millones de años? Una fuente que se niega a ser identificada me dijo hace varios años que había visto un documento de la Agencia de Seguridad Nacional.

DogmaCero 95 Fuente: http://siriusdisclosure.com/evidence/atacama-humanoid .

en su artículo “Conciencia. desafiando las visiones materialistas que identifican la mente con la conciencia. en el que pone en entredicho la supuesta estabilidad de las leyes físicas de la Naturaleza. DogmaCero número 4 julio-agosto 2013 suscripciones@dogmacero.org DogmaCero 96 . Rupert Sheldrake plantea la necesaria revisión de las verdades científicas absolutas en su artículo sobre “La variabilidad de las constantes fundamentales”. centrada en sus últimos descubrimientos y en el gran impacto que se deriva de sus propuestas sobre los cimientos del actual paradigma científico.. Artur Sala nos presenta la segunda parte de su artículo sobre la figura de Wilhem Reich.DogmaCero HORIZONTE ALTERNATIVO Y en el próximo número. David Pratt. explora los entresijos del mundo cuántico y el papel que en él desarrolla la conciencia.. causalidad y física cuántica”. como simple producto de la actividad cerebral.