CURS 6

Fertilitatea, nsuire fundamental a solului agricol

Fertilitatea, ca noiune, n toate graiurile omeneti, desemneaz nsuirea
fundamental a tuturor fiinelor de a se nmuli, de a rodi, de a fi fecund, de a fi prolific, de a
fi productiv. Inc de la romani, fertilitas i fecunditas au fost cuvinte sinonime, care s-au
transmis n toate limbile cu origine sau influen latin, cu mici modificri de exprimare
sonor sau grafic, conform evoluiei specifice a fiecrei populaii.
Omul, devenit agricultor, n reprezentrile sale a asociat ogorul su la noiunea de
fiin i i-a recunoscut nsuirea de fertilitate sau fecunditate, ca fiind cea mai reprezentativ.
Noiunea fertilitatea solului a avut, de la nceput, caracter integrator, cuprinznd,
nedifereniat, att nsuirile virtuale ale strii sale fizice ct i pe cele productive, oarecum
exterioare, aparinnd nveliului su vegetal, natural sau cultivat.
i totui, n funcie de mprejurri sau de interese, agricultorii au simit nevoia de a
discerne ntre conceptul integrator de fertilitate a solului (ogor i recolt) i conceptul de
fertilitate a solului (cu referire la nsuirile sale proprii, independente de calitatea sa de
furnizor de producie vegetal). En-feng Chen i colab.(1982), citnd surse literare strvechi
din China, Yu Kung (2200 .H.), Chow Li (1120 .H.) i Guan Sze (676 .H.) menionau c
ranii considerau c solul este fertil dac starea sa fizic este bun, dac arat o rezisten
mare la factorii nefavorabili i o adaptabilitate la practicile agricole.
Dicotomia noiunii fertilitatea solului (nsuiri fizice, chimice, vitale i biochimice
proprii solului, pe de o parte i cele agroproductive, pe de alt parte) nu a constituit o
preocupare important pentru agricultori, agronomi, biologi, economiti i pentru cei din
nvmnt i cercetarea tiinific, pn cnd tiinele agronomice au descoperit mijloacele de
sporire a recoltelor prin intervenii tehnice asupra solului i plantelor. Literatura tiinific a
consemnat intervenii, care au ameliorat simultan starea solului i productivitatea sa, dar i
creterea produciilor vegetale pe fondul degradrii treptate a nsuirilor fizice, chimice i
vitale ale solului.
Att succesele, ct i insuccesele observate n evoluia solului i a capacitii sale
productive au stat la originea cercetrilor i activitii agroproductive de la nceputul secolului
XX.
Urmrind pas cu pas evoluia noiunii fertilitatea solului, ajungem la a deosebi 3
modaliti de abordare a coninutului su semantic: 1. Fertilitatea solului definit n concepie
agronomic; 2. Fertilitatea solului definit n concepie agrochimic i 3. Fertilitatea solului
definit n concepie biologic.
1. Fertilitatea solului, definit n concepie agronomic i evaluarea ei
Agricultorul, ca i specialistul n agronomie au perceput calitatea ogorului, att prin
nsuirile sale culturale (starea fizic: culoare, textur - nisipoas, argiloas, lutoas-, structur
-prfoas, compact sau structurat-mzrat-, secetos sau cu tendin de mltinire etc.), ct i
prin nivelul frecvent al recoltelor agricole adaptate zonei pedo-climatice. De aceea, definiia
dat de Viliams (1927, 1954):Fertilitatea este capacitatea solului de a satisface, ntr-o
msur sau alta, nevoile plantelor n factorii teretri ai vieii lor subliniaz c primul

element al fertilitii solului este capacitatea de acumulare a apei, n legtur cu procesele

vitale aerobe ale micropopulaiei solului, iar al doilea element al fertilitii este capacitatea
concentrrii elementelor nutritive necesare pentru formarea substanei organice i a
compuilor n form asimilabil.
Acest mod de a defini fertilitatea solului se gsete i n alte formulri aprute ulterior
n literatura agronomic.
Definiia, care menine caracteristica obiectiv a solului i o coreleaz cu capacitatea
sa de producie vegetal, a fost formulat de Ionescu-ieti (1947), astfel: Fertilitatea este
o sintez de nsuiri favorabile ale solului, care-i gsesc expresia n productivitatea lui
durabil. Aceti factori sunt de natur geografic: latitudine, expoziie, de natur climatic,
de natur fizic, chimic i biologic.
Comparativ cu definiiile ulterioare, ideea c nsuirile favorabile ale solului i gsesc
expresia n productivitatea durabil a solului, reprezint atenionarea c nu pot fi luate n
considerare recoltele record obinute n unii ani favorabili i cu tehnologii de forare a
produciei vegetale.
In scop asemntor, pentru a sublinia legtura dintre fertilitatea solului i capacitatea
sa de producie vegetal, Chiri (1955) formula astfel: Fertilitatea - format n procesul
milenar de solificare, prin acumulri continue de transformri - trebuie conceput ca o
nsuire specific i esenial a solului, care nu poate nregistra salturi, de la un an la altul, n
funcie de variaiile factorilor climatici i nu se poate aprecia, dup nivelul variabil al
produciei obinute, fr suficiente msuri de lupt mpotriva secetei i a altor factori
duntori. i mai departe, fertilitatea unui sol anumit trebuie apreciat n raport cu o
anumit vegetaie natural sau cultivat, care folosete, n mod optim, nsuirile lui n aria
geografic respectiv. n mod concret, nu este deci suficient s spunem c un sol este fertil, ci
trebuie s precizm pentru ce plant anume manifest o fertilitate ridicat. Astfel, vom spune:
sol fertil pentru gru, sol fertil pentru cartofi, sol fertil pentru pin, sol fertil pentru brad etc.
Intr-o lucrare ampl, intitulat Soil fertility, Millar (1963) generalizeaz punctul de
vedere a unor cercettori, precum c: nu este acceptat, n general, conceptul termenului de
fertilitate, aplicat solului.......In conversaiile cercettorilor americani cu fermierii, exist
tendina s se foloseasc, n mod sinonim, fertilitate i productivitate. (sublinierea noastr).
Insistena de a se defini fertilitatea solului prin elemente exterioare ne deprteaz mult
de coninutul noiunii de fertilitate a solului, ca entitate distinct n natur (cu caracteristici
fizice, chimice, biochimice i vitale), acordnd o importan prea mare capacitii productive element secundar n caracterizarea fertilitii solurilor agricole, deoarece tehnologia joac un
rol deosebit de puternic la realizarea recoltelor.
Evaluarea fertilitii solului s-a fcut i se face nc, dup nivelul general al recoltelor
agricole. Acest mod de evaluare, perfecionat n timp, prin progresele tiinelor agricole i
economice, ascunde n el greeli, care nu stimuleaz aplicarea msurilor ameliorative, pentru
solurile slab productive i de conservare a fertilitii celor recunoscute pentru productivitatea
lor nalt.
Este bine cunoscut faptul c, indiferent de fertilitatea solului, prin agrotehnologii
intensive, chimizate i irigaii, productivitatea agricol crete spectaculos. Ceea ce poate
diferi, este nivelul investiiilor tehnice, de regul, mai mare pe solurile srace. De aici provine
i greeala, nelegndu-se c fertilitatea solului se amelioreaz prin msurile care vizeaz

exclusiv nutriia plantelor i creterea produciei lor.

2. Fertilitatea solului, definit n concepie agrochimic i evaluarea ei
Millar (1963), sintetiznd opinia unor cercettori, a expus esena concepiei
agrochimice despre modul cum se percepe fertilitatea ca nsuire de baz a solului. n aceast
concepie se consider c solul fertil trebuie aprovizionat, n cantiti rezonabile i ntr-o
balan potrivit, cu toi nutrienii pe care o plant i ia din fraciile minerale i organice ale
solului i de asemenea, s fie localizat ntr-o zon climatic cu umiditate, lumin i cldur
suficiente pentru nevoile plantei considerate. De asemenea, materialele toxice s nu fie
prezente, ca s nu limiteze creterea i n mod deosebit, solul s fie structurat rezonabil. Millar
comenteaz opiniile mai sus prezentate: Se accept ca modelul de sol, prezentat mai sus, s
fie i productiv i fertil. Dar sunt toate condiiile necesare, descrise pentru un sol, ca acesta
s fie fertil? Ca rspuns la ntrebare, se comenteaz artnd c fertilitatea se poate asigura
prin suplimentare cu nutrieni i cu ap i prin eliminarea substanelor toxice, dar nu i
productivitatea, pentru c mediul nconjurtor (temperatura, luminozitatea, precipitaiile i
drenajul) sunt ignorate. Aici este implicat ideea de capacitate potenial de a produce recolte.
(Desigur, n concepia lui Millar despre fertilitate - N.B.). Din modul cum se descrie nsuirea
de fertilitate a solului rzbate percepia c fertilitatea ar avea un caracter static, c ea nu se
realizeaz ca urmare a unor procese dinamice (fizice, chimice i vitale). n aceast concepie
se confund solul viu cu substratul artificial dintr-un vas de vegetaie. Consecinele
agrofitotehnice apar logic: solul natural poate fi fertilizat cu toi nutrienii necesari plantelor,
poate fi aprovizionat cu ap, fr a se pune problema direciei n care vor evolua procesele
dinamice naturale ale solului agricol.
n concepia exprimat de D. Davidescu i Velicica Davidescu (1969), Fertilitatea
este capacitatea solului de a pune la dispoziia plantelor verzi, n tot timpul vegetaiei, n mod
permanent i simultan, substanele nutritive i apa, n cantiti ndestultoare fa de nevoile
acestora i de a asigura condiiile fizice i biochimice necesare creterii i dezvoltrii
plantelor, n ansamblul satisfacerii i a celorlali factori de vegetaie.
In ciuda complexitii etalate de definiie, este uor de observat c aceasta expune, de
fapt, dorina de a satisface (n mod ideal) cerinele plantelor. Fertilitatea solului nu poate (n
natur) s satisfac n optim i simultan, nevoile plantelor. Fertilitatea solului este o rezultant
concret, istoric, subordonat condiiilor ecologice i se poate afla pe diferite trepte de
evoluie. n mod natural, fertilitatea nalt a solului s-a realizat n condiii de secet temporar,
cum sunt cele caracteristice solurilor de step.
Ceea ce deosebete concepia agrochimic a fertilitii solului de concepia
agronomic este c n conformitate cu specializarea, agrochimia pune la baza nsuirii de
fertilitate, cantitatea elementelor nutritive accesibile, din sol, raporturile dintre acestea, reacia
chimic a solului i coninutul de humus din sol. Mrimea recoltelor agricole reprezint
variabila din corelaia cu gradul de aprovizionare a solului i raportul ntre principalii
nutrieni.
Pavlovschi i Groza (1947) susineau ideea c Fertilitatea solului nu depinde
numai de prezena substanelor nutritive n cantiti echilibrate, ci este caracterizat prin ali
factori, a cror identificare este posibil numai prin aplicarea metodelor speciale, cu care
putem evidenia i urmri funciunile pe care le ndeplinete solul arabil. Aceast definiie

deschide o nou perspectiv pe calea determinrii nivelului de fertilitate prin evaluarea, cu

metode speciale, a nsuirilor proprii solului i nu prin recoltele vegetale.
3. Fertilitatea solului, definit n concepie biologic
Vaillant (1901) scria: cu ct coninutul n humus este mai mare, cu att solul este mai
fertil i aceast fertilitate pare s fie datorat, n special, unui numr mare de organisme
fixatoare de diazot, care triesc aici. Deci, la numai civa ani de la inaugurarea cercetrilor
asupra microflorei solului, apruse convingerea c fertilitatea solului se datoreaz coninutului
n humus i numrului de organisme fixatoare de azot. Remy (1902), citat de Waksman
(1932), arta c au fost fcute testri de difereniere a fertilitii diferitelor soluri, folosind
viteza de descompunere a compuilor organici cu azot, att n soluii ct i n sol, evideniind
astfel concepia c fertilitatea solului poate fi evaluat pe criterii biologice. Apoi,
Winogradsky, cunoscnd mrimea, distribuia i activitatea microflorei solului, a emis
concluzia c solul este un organism viu. In anii 1910 i 1915, Christensen a fost primul
cercettor care a sugerat c puterea unui sol de a descompune celuloza poate servi ca Indicator
al Fertilitii Solului. Waksman (1932), dei a descris cel mai bine intimitatea proceselor
vitale i chimice ale solurilor, dei a nchinat un capitol (Partea D pp. 543-569) a
monumentalei sale opere Principles of Soil Microbiology subiectului: Procesele
microbiologice ale solului i fertilitatea solului, nu a reuit s separe conceptul de fertilitate
de cel de productivitate. Uneori, concluziile sale, despre natura fertilitii solului i
posibilitatea de estimare a acesteia, devin foarte corecte i bine corelate cu procesele vitale ale
solului. Astfel, apare formularea clar c: Fertilitatea solului i viteza oxidrii s-a gsit c
sunt influenate de aceiai factori i la aceeai intensitate i de aceea s-a sugerat c ultima
(oxidarea -n.n..) ar putea fi folosit ca msur a celei dinti (a fertilitii -n.n.). Aici, apare
nendoielnic, conceptul biologic al noiunii de fertilitate a solului.
In 1947, Pavlovschi i Groza reveneau asupra acestui subiect subliniind c: dac
pn n prezent, nu i s-au recunoscut solului nsuirile unui organism viu, nimeni nu poate
tgdui c solul arabil este un mediu biologic organizat. O argumentaie detaliat, care
susine cele artate pn aici, a fost prezentat, dup Papacostea (1976), n capitolul 9 al
acestei cri.
Dei Steiner i Pfeiffer (1924 i respectiv 1937) au elaborat concepia i practica
Agriculturii biodinamice, n Institutul Goetheanum - Dornach (Elveia), ntre anii 1911 i
1937, fundamentnd concepia c solul se comport ca un organism viu, integrat ecologic,
totui, prima definiie a fertilitii solului (de care am luat cunotin, a fost enunat de
fondatorul Agriculturii organice, Howard (1940), astfel: Fertilitatea solului este condiia
unui sol bogat n humus, n care procesele de cretere se desfoar repede i eficient, fr
ntrerupere (........). Trebuie s fie permanent un echilibru ntre procesele de cretere i acelea
de descompunere. Cheia fertilitii solului i a prosperitii agriculturii este humusul.
Aceast definiie ar fi mai corect, dac ar fi mai obiectiv, n sensul c starea de fertilitate nu
exist numai n solul bogat n humus i n condiiile desfurrii nentrerupte a proceselor
de cretere, ci s fie permanent un echilibru ntre procesele de cretere i cele de
descompunere. Acele elemente ale definiiei (subliniate de noi) trdeaz dorinele
agricultorului, ele nefiind o caracteristic obiectiv a fertilitii solului. Cu scurgerea timpului,
caracterul proceselor din sol, de cretere i descompunere (a humusului) nu stau sub semnul

echilibrului. nsi activitatea agricol influeneaz puternic acest echilibru, cu valoare

deosebit n nutriia plantelor. Subscriem la aseriunea c humusul (ntre anumite limite) este
cheia fertilitii solului i prosperitii agriculturii.
Khnlein (1965), discutnd problema raportului dintre fertilitatea solului i
productivitatea sa, reflect corect ideea c fertilitatea solului este o component a
productivitii sale. Este bine c acest autor nu confund noiunile, dar nu reuete s
evidenieze corespunztor c productivitatea solului este mult mai puternic influenat (chiar
pn la dispariia influenei fertilitii) de tehnologii i de tipul de vegetaie (soiuri, hibrizi
etc.).
Klenner de Meixner i colab.(1972) subliniau dependena fertilitii solului de
meninerea entropiei sistemului terestru, printr-un mecanism al humificrii - mineralizrii. Ei
recunoteau mecanismul proceselor vitale din sol, de care depinde fertilitatea solului, dar nu
au definit fertilitatea solului.
Maliszewska (1969) a comparat activitile biologice ale diferitelor soluri i a sugerat
c respiraia, activitatea proteolitic i activitatea celulozolitic sunt cei mai potrivii
parametri care coreleaz cu fertilitatea solului.
Kozlov (1964) sugera, pentru clarificarea proceselor intime ale solului, n primul rnd,
analiza pedoenzimatic pentru determinarea intensitii proceselor biochimice, care sunt
legate de descompunerea i sinteza materiei organice. Activitatea enzimatic a solului era deja
considerat ca un criteriu sau mijloc de msurare a activitii sale vitale, n integralitatea sa, ca
un indicator al acesteia. Peterson (1961) considera c microorganismele solului sunt
principala surs a enzimelor din sol.
Batistic i Mayodon (1977) au ntreprins cercetri privind repiraia solului i
activitatea lui enzimatic sub influena diferitelor tratamente cu ngrminte NPK i/sau
dejecii lichide de la bovine pe o pajite i au tras concluzia c, creterea marcant a activitii
respiratorii i enzimatice a solului s-a produs numai n variantele fertilizate organic, ceea ce a
reprezentat o cretere a fertilitii biologice a solului. Trecem peste nuana de pleonasm a
formulrii, pentru c nelegem intenia autorilor de a se altura celor care neleg fertilitatea
solului ca un atribut biologic al solului i c nu se refer la efectele asupra mrimii recoltei
vegetale ca un criteriu pentru estimarea fertilitii solului.
Skujins (1978), trecnd n revist numeroase publicaii despre potenialele enzimatice
ale solurilor i corelarea lor cu starea de fertilitate a solurilor, a gsit opinii foarte diferite.
Acest lucru nu trebuie s ne surprind, pentru c este vorba de experiena a numai circa 20 de
ani de cercetri de la apariia pedoenzimologiei (Kuprevici, 1951 i Hofmann, 1951).
Definiia formulat de tefanic (1994 a i b) se apropie, cel mai mult, de caracterul
fundamental biologic al fertilitii solului: Fertilitatea este nsuirea fundamental a solului,
care rezult din activitatea vital a micropopulaiei, a rdcinilor plantelor, a enzimelor
acumulate i a proceselor chimice, generatoare de biomas, humus, sruri minerale i
substane biologic active. Nivelul fertilitii depinde de nivelul potenial al proceselor de
bioacumulare i mineralizare, acestea depinznd de programul i condiiile evoluiei
subsistemului ecologic i de influenele antropice. Aceast definiie are, pe lng caracterul
de a fi biologic, i calitatea de a fi analitic. nelegnd detaliile definiiei, devine posibil
analiza probelor de sol i caracterizarea nivelului de fertilitate, prin determinarea potenialelor
vitale i biochimice, precum i nivelul i calitatea acumulrilor de substane chimice ale unui

sol.
Definiia sintetic a fertilitii solului: Fertilitatea solului este caracteristica
dobndit de scoara terestr, mrunit, de a ntreine procese complexe de natur
biologic, chimic i fizic acumulatoare de biomas, humus i sruri minerale". (tefanic,
2006), poate fi mai uor receptat, neleas i valorificat de agricultori, pentru realizarea
unei agriculturi durabile, ecologice. Conform definiiei, msurile agrotehnice (aplicate
solului) trebuie s amelioreze i s menin starea de fertilitate, iar msurile fitotehnice
(aplicate culturilor) s asigure creterea i dezvoltarea plantelor, fr s afecteze negativ
vitalitatea i starea cultural a solului.
4. Calitatea biologic a solului agricol
Literatura tiinific i tehnic din ultimele 5 decenii ale secolului XX a dezbtut pe
larg definirea fertilitii solului ca atribut al proceselor vitale, complexe, pedo-genetice din
stratul de la suprafaa terei, nveliul vegetal fiind unul din factorii indispensabili de
accelerare i ntreinere a proceselor de solificare prin sinteza autotrof a celei mai mari
cantiti de materie organic. Viliams (1929-1947) a ilustrat magistral apariia solului fertil,
postulnd c solul se deosebete calitativ de roca mineral, orict de mrunit i afnat,
orict de bogat n argil i nisip i orict de bine mbibat cu ap ar fi aceasta.
Definiia fertilitii solului dat de Viliams (prezentat n subcapitolul 10.1) a cuprins
n ea greeala de a integra necesitile nveliului vegetal printre caracteristicile proprii
solului. Cunotinele despre procesele pedogenetice, din primul sfert al secolului 20 i
interveniile agrotehnologice, din ce n ce mai puternice (pentru creterea mrimii recoltelor)
au nuanat implicaiile nveliului vegetal, n sensul de a-i conferi calitatea de indicator al
fertilitii solului, chiar dac s-a dovedit c unele tehnologii sporesc recoltele i consecutiv,
dup o vreme, determin deteriorarea nsuirii de fertilitate a solului. Tocmai aceast
deplasare a perceperii fertilitii solului de la procesele vitale, biochimice, chimice i fizice
interne ale solului la procesele vitale ale nveliului vegetal cultivat, la nivelul de satisfacere a
necesitilor acestuia (care sunt exterioare solului), a generat apariia unei noi atitudini, a unei
pri din generaia actual de cercettori, de a evita s evalueze fertilitatea solului.
Fenomenul contemporan al degradrii solurilor cultivate, n special al celor chimizate,
a pus, n faa tiinei solului i administraiilor statale, sarcina ocrotirii solului mpotriva
degradrii lui prin agrotehnologii i chiar a ameliorrii strii de fertilitate.
Evaluarea nivelului de fertilitate a solului agricol
Evaluarea nivelului de fertilitate a unui sol cultivat este o sarcin important a
Biologiei solului agricol. Preocupri pentru evaluarea fertilitii solului, prin analize de
laborator, au existat nc de la nceputul secolului 20, la circa 25 de ani de la nceputurile
microbiologiei solului. Waksman (1932) l citeaz pe Russel (1905), care afirma c fertilitatea
solului i nivelul proceselor de oxidare n sol sunt influenate de unii factori, n aa msur,
nct s-a sugerat c nivelul oxidrii n sol ar putea fi folosit ca o msur a fertilitii solului.
Oxidarea este mai mare n solurile fertile dect n cele nefertile, mai mare n stratul de la
suprafaa solului dect n subsol.
Waksman (1922) nsui a propus ca indice al fertilitii solului activitatea
amonificatoare a solului. Majoritatea cercetrilor de microbiologie a solului erau orientate

spre a determina nivelul de populare a solului cu microorganisme i a unor capaciti de

biotransformare, de reciclare a materiei organice i a elementelor de nutriie, exprimnd
nivelul de via dintr-un anumit tip de sol. Abia spre sfritul secolului XX au nceput s apar
ncercri de analiz mai complex a solului i de propunere a unor indicatori cantitativi pentru
unele nsuiri ale solului agricol, cu care s se estimeze nivelul fertilitii solului, fr a fi
nevoie de a se exprima prin nivelul produciei agricole (mult prea dependente de intervenia
tehnic a omului).
Astfel, Beck (1981) a elaborat un indicator al fertilitii solului, exprimat printr-o
formul de acest tip:
Numrul enzimatic = 0,2 (mg TPF + (nr.catalaz : 10) + ( g fenol : 40)+
(mg amino-N:2) + (nr.amilaz:20)
(1)
n care:
- 0,2 este un coeficient de proporionalitate;
- TPF este trifenilformazan, substan msurat spectrofotometric dup activitatea
dehidrogenazei asupra solului suplimentat cu TTC (trifenilte-trazoliu clorat);
- cifrele din paranteze sunt cturi de ponderare a valorilor absolute rezultate din analizele
specifice, enzimatice.
n acelai an, tefanic (1981) a propus o alt formul pentru calcularea unui indicator
biologic al fertilitii solului:
IBF = (AD + kAC) : 2

(2)

n care:
- IBF este Indicatorul Biologic al Fertilitii;
- AD reprezint valoarea nivelului activitii dehidrogenazice;
- k este coeficient de proporionalitate;
- AC reprezint valoarea nivelului activitii catalazice;
- 2 divizor pentru calcularea mediei aritmetice ponderate.
Benedetti (1984) a propus Indicele Biologic al Fertilitii Solului (IBFS), bazat pe alte
capaciti vitale ale solului:
( 3 ) IBFS = R 10 [(100 - A)+(100-N)]
n care:
- R este valoarea potenialului de respiraie al solului (C-CO2 mg/kg sol s.u.);
- A reprezint valoarea capacitii de amonificare (%);
- N este valoarea capacitii de nitrificare (%).
Dick (1994) i Trasar-Cepeda i colab.(1998) l citeaz pe Perucci (1992), care a
propus pentru determinarea nivelului de fertilitate a solului un coeficient de hidroliz (HC),
bazat pe raportul ntre micromoli de fluorescein diacetat hidrolizat de sol i micromoli de
total fluorescein diacetat adugat solului pentru analiza activitii.
tefanic i colab. (2001), n baza definiiei fertilitii solului, formulat de tefanic
(1994 a i b), consider c solul, ca orice organism viu, este un sistem organizat complex i

aceasta este explicaia de ce fertilitatea sa, ca o nsuire fundamental obiectiv i

inseparabil, nu poate fi caracterizat i evaluat numai printr-una sau cteva nsuiri. tiinele
medicale ofer un astfel de exemplu, cum sntatea i efortul omului ar putea fi supravegheate
i evaluate. Acestea sunt estimate numai prin teste variate care descriu, la un moment dat,
multe din manifestrile omului. n cazul solului, s-a acionat n acelai fel.
Metoda elaborat de tefanic (1994 a, b), pentru evaluarea nivelului fertilitii solului,
mbuntit ulterior (tefanic i colab. (1997; 2001), reprezint o variant a taxonomiei
numerice, recunoscnd importana egal a nsuirilor solului, care reflect nivelul fertilitii
sale. Considernd multitudinea proceselor din sol, acumulrile i manifestrile, au fost luate n
seam numai acelea pentru care exist metode obiective de analiz. Sugerm, pentru
exemplificare, principalele teste de laborator pentru estimarea fertilitii solului (tabelul 11.1).
n continuare, n tabelul 11.2, se prezint rezultatele obinute la testarea unor soluri din
Romnia, exprimate n valori absolute i apoi transformate n valori relative (procentuale) prin
formula general (4):
Potenialele fiziologice i enzimatice i coninuturile chimice necesare pentru
determinarea fertilitii solului
Principalele poteniale
Principalele poteniale
Coninuturile principale chimice
fiziologice (Main
enzimatice (Main
(Main chemical contents)
physiological potentials)
enzymical potentials)
1. Catalaza
1. Humus
1. Respiraia
2. Zaharaza
3. Carbon extractabil
2. Biomasa
3. Ureaza
3. Acizi huminici (Cah)
3. Celulozoliza
4. Fosfataza total
4. Acizi fulvici (Caf %)
4. Fixarea liber a N2
5. Azot total (Nt %)
5. Proteoliza
6. Amonificarea
6. Fosforul organic (PO %)
7. Nitrificarea
7. Reacia chimic a solului
8. Saturaia cu baze (V%)
(4) X% = Xa 100 : VEM
n care:
- Xa este valoarea absolut obinut la testarea probei de sol;
- VEM reprezint Valoarea Empiric Maxim luat ca referin pentru transformarea n
procente a rezultatelor de la testare.
Aceast valoare, uor mrit, pentru a nu fi depit de rezultatele testrilor curente, s-a
extras dintre valorile cele mai mari obinute practic, de noi, n analizele efectuate asupra
solurilor din Romnia. Pentru a fi mai bine neles modul de lucru, precizm c pentru fiecare
tip de testare (respiraie, celulozoliz, catalaz, zaharaz etc.), exist o VEM de referin (fa
de care se calculeaz valoarea procentual a testului).
Valorile relative (%) ale rezultatelor analitice sunt considerate Indicatori Specifici
Primari (ISP %) dup cum urmeaz: Respiraia (R) i Celulozoliza (C) sunt parametri-biotici
sau vitali; Catalaza (K), Zaharaza (Z), Ureaza (U) i Fosfataza (F) sunt parametri enzimatici
sau biochimici; Humusul (Ct), Carbonul extractabil (Ce), i Carbonul din acizi huminici
(Cah), Azotul organic total (Nt), Fosforul organic (Fo) i Reacia chimic n ap distilat (pH)
sunt parametri agrochimici.

Valorile absolute i relative ale potenialului de respiraie (mg CO2/ 100 g de sol s.u./24
de ore de incubare) i ale potenialului celulozolitic (celuloz degradat din 100 g pnz
de bumbac s.u., n 18 zile de incubare) i Indicatorul Potenialului Activitii Vitale
(IPAV % ) pentru diferite soluri din Romnia
Teste biotice Indicatori Specifici
Valori absolute
Primari (Primary
(Biotical testsSpecific Indicators)
absolute values)
(ISP%)
Respiraia Celulozoliza
R%
C%
Respiration Cellulozolyse
(R)
(C)
Cernoziom calcaric (Czka) b 33,45
b 40,0
22,30
40,00
Cernoziom cambic (CZcb) a 40,70
a 47,3
27,13
47,30
Cernoziom argic (Czar)
a 45,30
a 59,4
30,20
59,40
Preluvosol rocat (ELr)
b 33,50
b 39,7
22,33
39,70
Luvosol albic (LVab)
c 13,90
c 15,3
9,27
15,30
Luvosol albic (LVab)
a 39,80
c 13,9
26,53
13,00
Valoarea Empiric Maxim
150
100
(Maximal Empiric Value)
(VEM)
DL P 5%
3,2
7,4
(LDP ) 1%
4,2
9,8
0,1%
5,5*
12,7*
Tipul de sol (Soil type)

Indicator Specific
Modular
(Modular Specific
Indicator)
(IVAP %)

c 31,15
b 37,21
a 44,80
c 31,o1
e 12,28
d 20,22

3,33
4,43
5,76*

DLP, utilizat pentru comparaie *(LDP used for comparation)

Indicatorii Specifici Primari (ISP%) sunt reunii, sub form de medie aritmetic a grupei
specifice, n: Indicatori Sintetici Modulari (ISM %). Acetia includ:
- Indicatorul Potenialului Activitii Vitale (IPAV%);
- Indicatorul Potenialului Activitii Enzimatice (IPAE %) i
- Indicatorul Sintetic Biologic (ISB%) care rezult din (IPAV% + IPAE%):2;
- Indicatorul Modular Chimic (IMC%);
- Indicatorul Nivelului Energetic i Trofic (INVET%), care rezult din: (ISB% +IMC%):2
i
- Indicatorul Pedo-Genetic (IPG %).
In final se calculeaz Indicatorul Sintetic al Fertilitii Solului (ISFS %), astfel:
(5)

ISFS % = ( INVET% + IPG% ) : 2

In continuare, prezentm formulele necesare pentru determinarea indicatorilor, precum

i tabelele cu rezultatele iniiale prelucrate i gruparea, pe baze de calcul statistic, a
variantelor de sol, n grupe distincte de fertilitate.
In formulele de calculare a indicatorilor se introduc valorile procentuale.
Clasificarea rezultatelor la testare, n grupe de valori statistic-egale, s-a fcut pe baza
analizei varianei i a Diferenei Limit (DL) - cu 3 trepte de exigen ( P 5%, 1% i 0,1%),

dup un procedeu inspirat dup testul Turkey. Literele din faa numerelor reprezint grupa din
care face parte numrul. Ordinea de mrime a rezultatelor (numerelor) scade cu ordinea
literelor din alfabet. Astfel grupa cea mai mare este notat cu litera a.
1. Evaluarea potenialului vital al solului
Indicatorul Potenialului Activitii Vitale (IPAV%) este determinat conform formulei
(6):
IPAV% = (R + C) : 2

(6)

n care:
- R este respiraia (%);
- C - celulozoliza (%);
- 2 - divizor pentru aflarea mediei aritmetice.
- IPAV % se gsete n tabelul 11.2.
Formula 6 poate nsuma i ali termeni, dac au fost efectuate i alte analize, cum ar fi,
de exemplu: biomasa microbian a solului (%), potenialul de fixare a N2 atmosferic, numrul
de bacterii nitrificatoare etc. Valoarea analitic i interpretativ a indicatorului IPAV% ar
crete foarte mult dac s-ar determina potenialul de biomas microbian a solului. Acest
potenial ar avea avantajul c se refer direct la acumularea biomasei i nu la potenialul de
respiraie, care n anumite situaii din sol, sau de intervenie antropic, poate fi o msur a
potenialului de mineralizare i nu de acumulare de biomas. Problema actual a metodologiei
analitice de laborator este c metodele de determinare a biomasei microbiene a solului nu sunt
suficient de bine orientate spre scopul dorit. Multe metode nu fac altceva dect s transforme
potenialul de respiraie, printr-un coeficient de echivalare n valori de biomas. Dar
coeficientul de echivalare transfer i defectele de interpretare ale potenialului de respiraie.
Ne exprimm convingerea c metoda de determinare a biomasei microbiene din sol, care
urmrete creterea cantitii de ATP (acid adenozintrifosfat) n timpul incubrii probei de sol,
poate corespunde, cu adevrat, potenialului de cretere a biomasei solului, reprezentnd
randamentul neoformrii de mas microbian n sol, element decisiv pentru acumularea
humusului i creterea fertilitii solului.
Cercetrile lui Powlson i colab. (1984) demonstreaz c n experienele efectuate n
Anglia, Danemarca i Australia, prin introducerea diferitelor materiale organice, vegetale, n
sol, timp de muli ani, creterea cantitii de biomas microbian n sol a fost cu 11-37% mai
mare dect creterea carbonului organic.
Deci, testul creterii potenialului de biomas din sol este mai sensibil dect cel de
determinare a humusului (materiei organice totale).

2. Evaluarea potenialului enzimatic al solului

Calcularea Indicatorului Potenialului Activitii Enzimatice (IPAE %) se face conform
formulei (7):
(7) IPAE % = (K + Z + U + F) : 4
n care:
- K - catalaza (%),
- Z - zaharaza (%),
- U - ureaza (%),
- F - fosfataza total (%). In formula (7) se mai pot introduce i rezultatele testrii
potenialului oxidativ al solului prin enzimele peroxidaza i polifenoloxidaza, dup cum
consider necesar laboratorul de analiz a strii de fertilitate a solului. IPAE % se gsete
n tabelul urmator.
Valorile absolute i relative pentru urmtoarele poteniale enzimatice ale solurilor:
catalaza (cm3O2 / minut / 100 g sol s.u.); zaharaza (mg /glucoz / 24 ore / 100 g sol s.u.);
ureaza (mg NH4+ / 24 ore / 100 g sol s.u.); fosfataza total (mg P / 24 ore / 100 g sol s.u.) i
Indicatorul Potenialului Activitii Enzimatice (IPAE %)
Teste enzimatice - Valori absolute (Enzymic tests-Absolute values)
Catalaza
Zaharaza
Ureaza
Fosfataza
Catalase
Zaccharase
Urease
Phosphatase
(K)
(Z)
(U)
(F)
Cernoziom tipic (CZ ti)
a 1607
b 2744
c 35,8
b 2,81
Cernoziom cambic (CZcb)
b 737
b 2320
a 81,1
a 5,60
Cernoziom argic (CZar)
b 870
d 945
c 32,4
b 2,39
Preluvosol rocat ELr)
c 313
e 699
e 18,2
b 2,36
Luvosol albic (LVab)
c 364
d 967
d 30,3
b 3,14
Luvosol albic (LVab)
d 71
c 1882
b 43,3
b 2,64
Valoare Empiric Maxim
2000
3500
150
25
(Maximal Empiric Value)
(VEM)
Diferena Limit (DL) P
85
71
2
0,71
5%
1%
113
94
3
0,95
0,1%
147*
122*
4*
1,23*
Tipul de sol (Soil type)

Indicatori Specifici Pariali (ISP%) - Valori relative

(Partial Specific Indicators (PSI %) Relative values)
Cernoziom tipic (CZ ti)
Cernoziom cambic (CZcb)
Cernoziom argic (CZar)
Preluvosol rocat ELr)
Luvosol albic (LVab)
Luvosol albic (LVab)
Diferena Limit (DL) P
5%
1%
0,1%

K%
80,35
36,85
43,50
15,65
18,20
3,55

Z%
78,40
66,29
27,00
19,97
27,63
53,77

U%
23,87
54,07
21,60
12,13
20,20
28,87

F%
11,24
22,40
9,56
9,44
12,56
10,56

IPAE%
a 48,46
a 44,90
b 25,41
d 14,30
c 19,65
b 24,19
2,32
3,08
4,01*

* Diferene Limit folosite la departajarea n grupe semnificative de valoare

(Limite Differences used to separation in signifiant groups of values)
Calcularea Indicatorului Sintetic Biologic (ISB%) se face conform formulei (8):
(8) ISB % = (IPAV% + IPAE%):2