DIRIO TRABALHISTA

14.09.2015
Autor

Advogado

Assunto

1
Notificao
Processo N RTSum-0001240-49.2014.5.11.0051
AUTOR LEODINEIA LUNIERE NOGUEIRA
ADVOGADO WARNER VELASQUE RIBEIRO(OAB:288-A/RR)
RU JUCELI KOLM
Intimado(s)/Citado(s):
- LEODINEIA LUNIERE NOGUEIRA
Fica o(a) reclamante notificado(a), por intermdio de seu(a) patrono(a), para
cincia do despacho id. 73dcd96, a seguir: CONSIDERANDO as Peties Id.
6b7ac9c e 8e25ef3, as quais
solicitam o substabelecimento dos Advogados da parte Reclamante, e;
CONSIDERANDO ainda, a impossibilidade da habilitao dos Advogados
substabelecidos, em face da ausncia da informao do nmero do CPF dos
Advogados, conforme exposto na Informao Id. 2f1da60,
Decido:
I - Notifique-se a parte Reclamante para informar o nmero do CPF dos
Advogados substabelecidos a serem habilitados nos autos;
II - Aps, atenda-se a ltima determinao do Despacho Id. 7d5698d. rom
Firmado por Assinatura Eletrnica (Lei n 11.419/2006)

2 Vara do Trabalho de Boa Vista

AV. AMAZONAS, 146 - - BOA VISTA - RR - 69301020
RESENHA (RECLAMADO) No 52-122/2015
Processo : 01015-2009-052-11-00-0
Reclamante: IVONE ALVES FEITOSA

DIRIO TRABALHISTA
14.09.2015
Advogado(a): TANNER PINHEIRO GARCIA
Reclamado: AGROPECUARIA GAROA LTDA
Advogado(a): WARNER VELASQUE RIBEIRO

Assunto : De ordem da Exma. Sra. Juza do Trabalho da 2 VTBV, fica a

EXECUTADA notificada, por meio de seu patrono, para habilitar procurador
para receber o saldo remanescente ou
indicar conta da empresa para transferncia da quantia, no prazo de dez
dias.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 000.15.001814-1 - BOA VISTA/RR

3
AGRAVANTE: PENHA DA SILVA
ADVOGADO: MARLIDIA FERREIA LOPES
AGRAVADO: BANCO DA AMAZNIA S/A
RELATORA: DESA. ELAINE BIANCHI
DECISO
Trata-se de agravo de instrumento que ataca a deciso proferida pelo MM.
Juiz de Direito, em exerccio, da 3 Vara Cvel de Competncia Residual
desta Comarca, nos autos n 0817724-16.2015.8.23.0010, que indeferiu o
pedido de concesso dos benefcios da gratuidade da justia parte autora,
por no vislumbrar elementos de prova suficientes para tanto. Sustenta a
agravante que, ao indeferir o pedido de justia gratuita, o MM. Juiz a quo
contrariou o princpio
juris tantum previsto no 1 do art. 4 da Lei n 1.060/50, uma vez que o
ora agravante juntou aos autos da ao ordinria a declarao de
hipossuficincia, bem como afirmou ser viva e idosa. Aduz, outrossim, que
o fato de a parte agravante ter contratado advogado, por si s, no
motivo relevante para indeferir o benefcio, cabendo parte contrria, em
qualquer fase da lide, requerer a sua revogao, diante da inexistncia ou
desaparecimento dos requisitos essenciais sua concesso. Por isso, requer
a concesso de efeito suspensivo ativo ao presente agravo, determinandose o andamento do feito com os benefcios da assistncia judiciria. No
mrito, que seja dado provimento ao recurso, para conceder ao recorrente
os benefcios da gratuidade da justia ou que lhe seja oportunizado o
pagamento das custas ao final do processo.
o sucinto relato. Decido. Analisando os autos verifico que o recurso
merece provimento. Isso porque, diferente do que afirmou o MM. Juiz a quo,
no se vislumbra nos autos elementos que afastem a presuno de pobreza.
A agravante se declarou viva, pensionista, idosa o que, por si s, atesta a
aparncia da hipossuficincia financeira da autora. De fato, a garantia
constitucional do livre acesso justia tem como objetivo propiciar ao
cidado o acesso ao Judicirio, sem que sua renda seja prejudicada,
possibilitando arcar com os custos de habitao, transporte, alimentao,

DIRIO TRABALHISTA
14.09.2015
lazer, vesturio, remdios, ensino e sade. Nesse sentido o entendimento
desta Corte:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - JUSTIA GRATUITA - ART. 4. DA LEI N.
1.060/50 - ACESSO
JUSTIA - DECLARAO DE HIPOSSUFICNCIA - SUFICIENTE - PRESUNO
RELATIVA DE
VERACIDADE - ADVOGADO PARTICULAR - NO IMPEDIMENTO PARA
CONCESSO DO BENEFCIO RECURSO PROVIDO.
Em regra, os benefcios da assistncia judiciria podem ser concedidos com
base na declarao da parte de que no est em condies de arcar com as
despesas do processo sem prejuzo do prprio sustento ou de sua famlia. A
simples afirmao do magistrado de que o ora recorrente no demonstrou a
sua hipossuficincia no suficiente para o indeferimento do pedido de
justia gratuita, de modo que a declarao juntada aos autos deve ser
considerada verdadeira quando no h outros elementos concretos que
indiquem a sua falsidade. O fato do agravante ser assistido por advogado
particular no impede, por si s, a concesso dos benefcios da justia
gratuita. Precedentes jurisprudenciais. Recurso provido. (
TJRR - AgInst 0000.15.000275-6, Rel. Des. RICARDO OLIVEIRA, Cmara
nica, julg.: 02/06/2015, DJe 11/06/2015, p. 15)
AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUSTIA GRATUITA NEGADA NA PRIMEIRA
INSTNCIA.
AGRAVANTES
DESEMPREGADOS.
CONFIGURAO
DA
HIPOSSUFICINCIA. PARADIGMA AFASTADO. DIVERGNCIA NO CASO
CONCRETO. BENEFCIO CONCEDIDO. DECISO REFORMADA. RECURSO
PROVIDO. (TJRR - AgInst 0000.15.000299-6, Rel. Juiz(a) Conv. ELAINE
CRISTINA BIANCHI, Cmara nica, julg.: 02/06/2015, DJe 11/06/2015, p. 23)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - DECISO QUE INDEFERIU PEDIDO DE JUSTIA
GRATUITA DECLARAO DE POBREZA - PRESUNO RELATIVA DE VERACIDADE - PARTE
QUE COMPROVA
SER BENEFICIRIA DA GRATUIDADE - JUNTADA DE COMPROVANTE DE RENDA
- AGRAVO
PROVIDO.
1. O Superior Tribunal de Justia tem compreenso consolidada no sentido
que a declarao de
pobreza, para fins de gratuidade de justia, goza de presuno iuris tantum
de veracidade, somente podendo ser elidida por prova em contrrio.
Precedentes: STJ, EDcl no AgRg no REsp 1239620/RS, Rel. Min. Humberto
Martins, 2 Turma, j. 04.10.2011; AgRg no Ag 1.333.936/MS, Rel. Min. Joo
Otvio de Noronha, Quarta Turma, julgado em 7.4.2011, DJe 18.4.2011; STJ,

DIRIO TRABALHISTA
14.09.2015
AgRg no AREsp 16924 / PE, rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, 1 Turma, j.
27.09.2011. 2. O Juzo, entretanto, pode analisar as circunstncias do caso
concreto, ponderando se a parte realmente faz jus concesso do
beneplcito da justia gratuita. 3. Parte demonstrou sua condio de
hipossuficincia. Juntada de documento hbil para comprovar pouca renda.
4. Deciso reformada. Recurso conhecido e provido. (TJRR AgInst
0000.14.002278-1, Rel. Juiz(a) Conv. LEONARDO CUPELLO, Cmara nica,
julg.: 24/02/2015, DJe
27/02/2015, p. 44). Grifo nosso.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO EM TTULO EXTRAJUDICIAL
CONTRA DEVEDOR
SOLVENTE. DECISO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIA.
DECLARAO DE
POBREZA. PRESUNO RELATIVA DE VERACIDADE. ART. 4, DA LEI N
1.060/50. CONCESSO DO
BENEFCIO. DECISO REFORMADA. RECURSO PROVIDO. (TJRR - AgInst
0000.14.002243-5, Rel. Des. ALMIRO PADILHA, Cmara nica, julg.:
10/02/2015, DJe 13/02/2015, p. 38).
Observa-se, ademais, que o magistrado signatrio da deciso atacada no
explica fundamentadamente quais elementos do processo o fizeram afastar
a presuno de pobreza.
Cumpre ressaltar, ainda, que a parte contrria poder, em qualquer fase do
processo, postular a revogao do benefcio, desde que comprove a
inexistncia ou o desaparecimento dos requisitos essenciais sua
concesso (Lei n 1.060/50, art. 7).
Ante tais fundamentos, amparado no art. 557, 1-A, do CPC, dou
provimento ao recurso para reformar a deciso agravada e deferir os
benefcios da justia gratuita pleiteados pela agravante.
Oficie-se ao Juzo de origem, remetendo-lhe cpia da presente deciso.
Publique-se. Intime-se.
Boa Vista, 02 de setembro de 2015.
Des. ELAINE BIANCHI Relatora

Ao Penal Competn. Jri

135 - 0003887-24.2015.8.23.0010
N antigo: 0010.15.003887-4
Ru: Rainor da Silva Machado

A Defesa arguiu em sede de preliminar na pea inicial s folhas 27/31, a

inpcia da inicial e a consequente absolvio do Acusado. A exordial
acusatria obedece aos preceitos legais, pois narra o fato e expe com

DIRIO TRABALHISTA
14.09.2015
clareza os elementos da ao supostamente imputada ao Acusado, tanto
assim que o mesmo teve oportunidade e apresentou a sua resposta
acusao. Rejeito a preliminar sucitada.
Cincia ao MP.
Publique-se.
Em: 09/09/15.
Lana Leito Martins
Juza de Direito
Advogado(a): Eric Fabricio Mota dos Santos