You are on page 1of 25

Universidad Autnoma Chapingo.

Direccin de Centros Regionales Universitarios.


Comit Acadmico General.

Anlisis del desempeo


acadmico de la generacin
Propedutico-UACh 2008; en
los Ciclos 08-09 a 10-11.
Fausto R. Inzunza Mascareo.
Guadalajara, Jal. 21 Abril 2012.

Objetivos.

1. Describir el desempeo acadmico de los estudiantes de


la generacin Propedutico 2008 en el Ciclo 08-09 y
buscar asociacin entre Grupo propedutico de origen y
desempeo en DEIS en 09-10 y 10-11.
2. Analizar a que rangos promedio de calificacin se asoci
la BAJA en el ciclo 08-09.
3. Conocer hasta donde se mantiene en los DEIS el
desempeo de lite en la proporcin de alumnos con
promedio igual o superior a 8.8 en el ciclo 08-09.

Metodologa.

1. El anlisis de la Generacin Propedutico 08-09 se hizo a partir de


notas individuales por Alumno y Grupo en una BD original de la
Subdireccin de Administracin Escolar de la DGA, con 655 registros.
2. La unidad de estudio fue el Grupo de origen a partir del Ciclo escolar
propedutico 08-09 y el posterior desempeo individual en
especialidades en los Ciclos 09-10 y 10-11, manteniendo las
observaciones en Grupos de origen.

3. Para cada Ciclo escolar se incluye 4 tipos de informacin: a)


distribucin de las calificaciones, que incluye media y desviacin
estandar, b) ANOVA por Grupo dentro de Ciclo escolar, c) Histogramas
con diferencia significativa y d) visin de conjunto con Boxplot
comparativo del total de Grupos de origen por Ciclo escolar.
4. La Baja de alumnos se analiza en 103 registros que as lo consignan.
5. El desempeo Elite se analiza a partir de 80 registros de alumnos con
promedio igual o superior a 8.8.

Composicin por sedes de la generacin PropeduticoUACh 2008.

Chapingo

URUZA

Mrida

Teapa

N = 655
43

50

96
466

Distribucin de notas Ciclo 08-09.

n = 629
0.08
0.07

Densidad

0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0

10

20

30

40

50

60

70

Nota 08-09
Nota 08-09

Normal(79.547,10.053)

80

90

100

Promedio Ciclo 08-09; ANOVA.

Grupo
14
Mrida
7
Chap
11 URUZA
5
Chap
8
Chap
13
Teapa
12 URUZA
2
Chap
9
Chap
6
Chap
3
Chap
10
Chap
1
Chap
4
Chap
Media

Prom
83.5
82.6
82.1
81.3
81.0
79.7
79.4
78.6
78.5
78.4
78.1
78.0
77.0
75.9
79.547

Dif
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A

B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B

C
C
C
C
C
C
C
C
C
C
C

Promedio Ciclo 08-09; ANOVA.

Generacin Propedeutico 2008


90

Promedio 08-09

85
80

abc
abc abc
bc

abc

abc

abc

abc abc

ab

abc

75
70
65
60

Grupo de origen

10

11

12

13

14

n=629; CV=12.6%

Promedio Ciclo 08-09; Box plot.

Propedutico 2008; promedio ciclo 08-09

100
90

79.547

80
70
60
50
40
30
20
10
URUZA TEAPA MERIDA

9 10 11 12 13 14

Distribucin de notas Ciclo 09-10.

n = 502
0.08
0.07
0.06

Densidad

0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0

10

20

30

40

50

60

70

Nota 09-10
Nota 09-10

Normal(84.096,6.510)

80

90

100

Promedio en DEIS, Ciclo 09-10; ANOVA.

Grupo de origen

Prom

12
2
11
9
5
6
4
7
1
3
8
10
14
13

86.9
85.8
85.4
85.0
84.6
84.4
84.2
84.2
84.0
83.8
83.0
82.1
82.0
82.0

URUZA
Chap
URUZA
Chap
Chap
Chap
Chap
Chap
Chap
Chap
Chap
Chap
Mrida
Teapa
Media

84.096

Dif

A
A
A
A
A
A
A
A
A
A

B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B

Promedio Ciclo 09-10; ANOVA.

Generacin Propedutico 2008

Promedio 09-10

90
85

ab ab

ab

ab

ab ab ab

ab

ab

a
b

13

14

80
75
70
65
60
1

Grupos de origen

10

11

12

n=502; CV=7.7%

Promedio Ciclo 09-10; Box plot.


Propedutico 2008; promedio ciclo 09-10

100
90
84.096

80
70
60
50
40
30
20
10
0

7 8

9 10 11 12 13 14
URUZA TEAPA MERIDA

Distribucin de notas Ciclo 10-11.

n = 493
0.09
0.08
0.07

Densidad

0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0

10

20

30

40

50

60

70

Nota 10-11
Nota 10-11

Normal(84.422,6.904)

80

90

100

Promedio en DEIS, Ciclo 10-11; ANOVA.

Grupo de origen

4
2
9
11
13
1
7
8
3
5
6
12
10
14

Chap
Chap
Chap
URUZA
Teapa
Chap
Chap
Chap
Chap
Chap
Chap
URUZA
Chap
Mrida
Media

Prom

86.79
86.11
85.83
85.53
84.84
84.79
84.20
84.18
84.00
84.00
83.55
83.06
83.03
81.97
84.422

Dif

A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A
A

B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B
B

Promedio en DEIS, Ciclo 10-11; ANOVA.

Generacin Propedutico 2008

Promedio 10-11

90
85

ab

ab

ab

ab ab

ab ab

ab

ab

ab

ab ab

80
75
70
65
60
1

Grupos de origen

10

11

12

13

14

n=493; CV=8.2%

Promedio Ciclo 10-11; Box plot.


Propedutico 2008; ciclo 10-11

100
90

84.422

80
70
60
50
40
30
20
10
0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
URUZA

MERIDA
TEAPA

Variacin de conjunto en Grupo de origen y DEIS por Ciclo.

Mrida

Teapa
URUZA
URUZA

Nota media

Promedio por Ciclo escolar; ANOVA y CV%.

85
84
83
82
81
80
79
78
77
76
75

b
Nota

'08-09

'09-10

'10-11

Ciclo
Ciclo

10-11
09-10
08-09
Media

Prom

Dif

84.422 A
84.096 A
79.547
82.433

CV%

493
502
629

8.2
7.7
12.6
10.3

Especialidad de egresados del Propedutico 2008.

110

15.7%

100
90

BAJA
FITOTECNIA
ZOOTECNIA
AGROINDUSTRIAS
PARASITOLOGA
ZONAS RIDAS
PREPA?
IRRIGACIN
DICEA
SUELOS
MECNICO AGR
ZONAS TROP
IRNR
OTRAS (10)

No de alumnos

80
70
60
50
40
30
20
10
0

N=655
Destino

Baja en el ciclo 08-09 por sede.

N = 103 (15.7%)
Chapingo

URUZA

Mrida

72

21

Porcentaje

Teapa

75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

%Pobl
%Baja

Chapingo

URUZA

Mrida

Teapa

Baja en el ciclo 08-09 por rangos de promedio.

36

No de alumnos en BAJA

32
28

46

13

44

24
20

Chapingo
URUZA
Mrida
Teapa

16
12
8
4
0

<6.6

6.6-7.0
Promedio ciclo 08-09

>7.0

Elite en el ciclo 08-09 por sede (promedio 08-09 =>8.8)

N = 80 (12.2%)
Chapingo

12

URUZA

Mrida

Teapa

45

Porcentaje

21

75
70
65
60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

%Pobl
%Elite

Chapingo

URUZA

Mrida

Teapa

No de alumnos Elite

Elite en el ciclo 08-09 por rangos de promedio.

28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0

>9.3

26

9.1-9.3
Promedio ciclo 08-09

48

8.8-9.0

Chapingo
URUZA
Mrida
Teapa

Elite segn promedio 09-10 y 10-11 en DEIS; ANOVA.

Sede de
Origen

Chapingo
Teapa
URUZA
Mrida
Media

Desempeo de la Elite en DEIS


Ciclo 09-10
Dif
Prom

91.356
89.500
89.238
84.000
89.650

A
A
A
B

Ciclo 10-11
Dif
Prom

90.556
91.000
87.857
85.091
89.089

A
A
A
A

Conclusiones.

1. Se observ un incremento estadsticamente significativo entre la nota


media obtenida en Propedutico Ciclo 08-09 y la alcanzada en los
DEIS en el Ciclo 09-10, que pas de 79.547 a 84.096, asociada a una
reduccin del CV % que descendi de 12.6 a 7.7
2. El incremento en nota media entre los Ciclos 08-09 y 09-10 fue
generalizado al observarse en 13 de los 14 Grupos de origen y 9 de
ellos obtuvieron una nota media an superior en el ciclo 10-11; ello
sugiere precisar a que tipo de estrategias se asocian dichas mejoras.
3. En el 45% de los casos la BAJA acadmica en la Generacin
estudiada, y en el Ciclo escolar 08-09, se asoci a un promedio inferior
a 6.6 de calificacin, sin embargo en el 43% de ellos se asoci a
promedios regulares superiores a 7.0, lo que supone causas no
vinculadas al desempeo acadmico.
4. En la mayor parte de los casos los alumnos ubicados en el Ciclo 08-09
como de lite acadmica por alcanzar un promedio igual o superior a
8.8 mantuvieron dicho estatus en los dos Ciclos posteriores en DEIS.

Related Interests