You are on page 1of 2

Teoria da Margem de Apreciao

A Teoria da Margem de Apreciao ainda foi pouco cobrada em


provas objetivas de Defensoria Pblica, mas certamente desponta
com um das tendncias em arguies acerca dos Direitos
Humanos. Vamos estudar um pouco sobre ela:
Pela Teoria da Margem de Apreciao, eventuais restries estatais
que se revelem controversas devem ser solucionadas internamente,
no devendo a jurisdio internacional se imiscuir em tais conflitos.
Essa teoria no encontra respaldo na Conveno Americana de
Direitos Humanos e, at onde se sabe, no foi fundamento principal
em qualquer deciso da Corte Interamericana.
Ao contrrio, em mbito da Corte Europeia de Direitos Humanos
podemos citar dois casos concretos cuja soluo perpassou
exatamente pela teoria da margem de apreciao. No principal
deles, o Caso Handsyde1 a Corte se pronunciou no sentido de
que, em virtude do contato direto e contnuo com as foras vitais
dos pases, as autoridades internas esto em melhor posio de
que o juiz internacional para avaliar as exigncias morais de suas
respectivas comunidades internas. Para apreciar o caso concreto, a
jurisdio interna de cada pas teria maior e melhor condio de
analisar exatamente a posio que melhor abarcaria o interesse
1

Por curiosidade, o referido caso envolvia a apreciao de um confisco de exemplares de um livro


considerado obsceno no Reino Unido e que chegou at a Corte Europeia de Direitos Humanos.

pblico, gozando de uma certa margem de apreciao, em


detrimento ao juiz internacional. Em apertada sntese, podemos nos
valer das palavras de Andr Ramos Tavares para compreender a
essncia

dessa

importante

teoria

dos

direitos

humanos

internacionais, quando afirma que ela baseada na subsidiariedade


da jurisdio internacional e prega que determinadas questes
polmicas relacionadas com as restries estatais a direitos
protegidos devem ser discutidas e dirimidas pelas comunidades
nacionais, no podendo o juiz internacional apreci-las2.
Apesar da previso da mencionada teoria em alguns julgados da
Corte Europeia, no podemos nos furtar de apontar as severas
crticas por ela sofridas, especialmente por gerar inanio e timidez
na efetivao do papel de guardio dos Direitos Humanos
Internacionais desempenhado pelos Tribunais de Direitos Humanos.
Esses colegiados no podem e nem devem, dizem os crticos da
teoria da margem de apreciao, se curvar ao entendimento
conservador pautado na realidade histrica e costumeira interna de
um pas, em detrimento de atuar de maneira efetiva e intransigente
em busca de uma deciso que, de fato, contemple a melhor opo
de proteo dos direitos humanos envolvidos no litgio.
Por fim, alm de no ter sido prevista expressa ou implicitamente
pela Conveno Americana de Direitos Humanos, no h
julgamentos advogando sua aplicao pela Corte Interamericana de
Direitos Humanos, ao contrrio da, consoante verificado, realidade
de Europa.
2

RAMOS, Andr Carvalho de. Teoria Geral dos Direitos Humanos na Ordem Internacional. 2
Edio. So Paulo: Editora Saraiva, 2012.

Preparao de qualidade para concursos? http://www.ebeji.com.br/