You are on page 1of 64

ESTUDIO DE FACTIBILIDAD E INGENIERIA BASICA

PARA EL SISTEMA DE EMISORES Y PLANTA DE


TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES EN LA
CIUDAD DE AREQUIPA

240731-200-INFT-028
ENTREGABLE

Evaluacin a Nivel de Prefactibilidad de las Alternativas del


Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas Residuales de la
Ciudad de Arequipa y Seleccin de las Alternativas Optimas
Rev. 0
APROBADO POR:

Director del Proyecto:

Ing. Len Broitman

Director Adjunto:

Ing. Hugo Campuzano E.

Cliente:

Sociedad Minera Cerro Verde - SMCV

Empresa Supervisora:

Graa & Montero Ingenieros - GMI

Revisin
A

Hecho Por
E. Redlich
M. Juanico
L. Gonzales
J. Valverde
M. Arana
G. Farge

E. Redlich
M. Juanico
L. Gonzales
J. Valverde
M. Arana
G. Farge

COMENTARIOS:

Descripcin
Entregable 240731-200-INFT-028
Evaluacin
a
Nivel
de
Prefactibilidad de las Alternativas
del Sistema de Emisores y
Tratamiento de Aguas Residuales de
la Ciudad de Arequipa y Seleccin
de las Alternativas Optimas
Entregable 240731-200-INFT-028
Evaluacin
a
Nivel
de
Prefactibilidad de las Alternativas
del Sistema de Emisores y
Tratamiento de Aguas Residuales de
la Ciudad de Arequipa y Seleccin
de las Alternativas Optimas

Fecha
28/09/07

Revisado
L. Broitman
H. Campuzano

Aprobado
L. Broitman

06/11/07

L. Broitman
H. Campuzano

L. Broitman

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

EVALUACIN A NIVEL DE PRE-FACTIBILIDAD


DE LAS ALTERNATIVAS DEL SISTEMA DE EMISORES Y
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
Y SELECCIN DE LAS ALTERNATIVAS PTIMAS
ndice
Pg.
RESUMEN EJECUTIVO
1. CALIDAD A OBTENER EN LOS EFLUENTES
1.1 PARMETROS DE CALIDAD DEL EFLUENTE
2.
2.1
2.2

2.3

2.4

2.5

ALTERNATIVAS DE PROCESOS PARA EL TRATAMIENTO DE LAS


AGUAS RESIDUALES
INTRODUCCIN
CLASES DE PROCESOS
2.2.1 PROCESOS DE TRATAMIENTO EXTENSIVO
2.2.2 PROCESOS DE TRATAMIENTO INTENSIVO
2.2.3 PROCESO DE TRATAMIENTO SEMI-INTENSIVO
CONSIDERACIONES PARA SELECCIN DE ALTERNATIVAS
2.3.1 TEMPERATURA
2.3.2 CARGA HIDRULICA DE DISEO
2.3.3 CARGA ORGNICA (DBO5)
ALTERNATIVAS GENERALES PARA PROCESO DE TRATAMIENTO
2.4.1 PROCESO EXTENSIVO
2.4.1.1 LAGUNAS Y HUMEDALES ARTIFICIALES (A)
2.4.1.2 LAGUNAS Y FILTROS DE ROCA (I) (B)
2.4.1.3 LAGUNAS Y FILTROS DE ROCA (II) (C)
2.4.2 PROCESO SEMI-INTENSIVO
2.4.2.1 LAGUNAS Y FILTROS BIOLGICOS (D)
2.4.2.2 LAGUNAS ANAEROBIAS, FILTROS BIOLGICOS, LAGUNAS FACULTATIVAS Y
FILTROS DE ROCA (E)
2.4.2.3 REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE (RAFA), FILTROS
BIOLGICOS, SEDIMENTADORES, LAGUNAS FACULTATIVAS Y FILTROS DE
ROCA (F)
2.4.2.4 REACTOR ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE (RAFA), FILTROS
BIOLGICOS, DESINFECCIN UV (F.1)
2.4.3 PROCESO INTENSIVO
2.4.3.1 LODOS ACTIVADOS (G)
UNIDADES DE PROCESO ADICIONALES
2.5.1 TRATAMIENTO PRELIMINAR
2.5.2 UNIDADES AUXILIARES

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\3- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Indice.doc

1
1

3
3
3
3
3
4
4
4
5
5
6
6
6
6
7
7
7
7

8
8
8
8
9
9
9

..

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.

ALTERNATIVAS DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO


DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
3.1 INTRODUCCIN
3.2 CONSIDERACIONES GENERALES
3.2.1 ANTECEDENTES
3.2.1.1 COLECTORES EXISTENTES
3.2.1.2 COLECTORES EN PROYECTO
3.2.1.3 OTROS COLECTORES
3.2.1.4 PLANTA EXISTENTE CHILPINA
3.2.2 SITIOS PROPUESTOS PARA LA CONSTRUCCIN DE LA PLANTA
3.2.3 DESTINO FINAL DE LOS EFLUENTES TRATADOS
3.2.4 PUEBLOS QUE NO ACCEDEN POR GRAVEDAD A EMISOR O PLANTA DE
TRATAMIENTO

CONSIDERACIONES DE DISEO
3.3.1 PARA LA PLANTA
3.3.2 PARA EL TRAZO DEL SISTEMA DE EMISORES
3.4 ESTUDIO DE LA ALTERNATIVA 1: 4 PLANTAS (CHILPINA REPOTENCIADA,
HUAYRONDO, TIABAYA Y PAMPA ESCALERILLA
3.4.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO
3.4.1.1 DESCRIPCIN - PROCESOS
3.4.1.2 DIMENSIONAMIENTO
3.4.1.3 COSTOS
3.4.1.4 ESQUEMAS
3.4.2 SISTEMA DE EMISORES
3.4.2.1 DESCRIPCIN
3.4.2.2 DIMENSIONAMIENTO
3.4.2.3 COSTOS
3.4.2.4 ESQUEMAS
3.4.3 RESUMEN
3.5 ESTUDIO DE LA ALTERNATIVA 2 VARIANTE 2.1
3.5.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO VARIANTE 2.1
3.5.1.1 DESCRIPCIN
3.5.1.2 DIMENSIONAMIENTO
3.5.1.3 COSTOS
3.5.1.4 ESQUEMAS
3.5.2 SISTEMA DE EMISORES
3.5.2.1 DESCRIPCIN
3.5.2.2 DIMENSIONAMIENTO
3.5.2.3 COSTOS
3.5.2.4 ESQUEMAS
3.5.3 RESUMEN
3.6 ESTUDIO DE ALTERNATIVA 2 - VARIANTE 2.2
3.3

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\3- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Indice.doc

10
10
10
10
10
11
12
12
12
12
13
14
14
15
15
15
15
18
19
20
20
20
20
21
21
22
22
22
23
23
23
23
23
23
24
24
25
25
26

..

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

3.6.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO


3.6.1.1 DESCRIPCIN
3.6.1.2 DIMENSIONAMIENTO
3.6.1.3 COSTOS
3.6.1.4 ESQUEMAS
3.6.2 SISTEMA DE EMISORES
3.6.2.1 DESCRIPCIN
3.6.2.2 DIMENSIONAMIENTO
3.6.2.3 COSTOS
3.6.2.4 ESQUEMAS
3.6.3 RESUMEN
3.7 ESTUDIO DE ALTERNATIVA 2 VARIANTE 2.3
3.7.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO
3.7.1.1 DESCRIPCIN
3.7.1.2 DIMENSIONAMIENTO
3.7.1.3 COSTOS
3.7.1.4 ESQUEMAS
3.7.2 SISTEMA DE EMISORES
3.7.2.1 DESCRIPCIN
3.7.2.2 DIMENSIONAMIENTO
3.7.2.3 COSTOS
3.7.2.4 ESQUEMAS
3.7.3 RESUMEN
3.8 ALTERNATIVA 3: UNA PLANTA DE TRATAMIENTO
3.9 ESTUDIO DE LA ALTERNATIVA 3 VARIANTE 3.1
3.9.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO
3.9.1.1 DESCRIPCIN
3.9.1.2 DIMENSIONAMIENTO
3.9.1.3 COSTOS
3.9.1.4 ESQUEMAS
3.9.2 SISTEMA DE EMISORES
3.9.2.1 DESCRIPCIN
3.9.2.2 DIMENSIONAMIENTO
3.9.2.3 COSTOS
3.9.2.4 ESQUEMAS
3.9.3 RESUMEN
3.10 ESTUDIO DE LA ALTERNATIVA 3 - VARIANTE 3.2 - SITIO B
3.10.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO
3.10.1.1 DESCRIPCIN
3.10.1.2 DIMENSIONAMIENTO
3.10.1.3 COSTOS
3.10.1.4 ESQUEMAS

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\3- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Indice.doc

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

26
26
26
26
26
26
26
27
28
28
28
29
29
29
29
29
29
29
29
30
31
31
31
32
32
32
32
33
35
35
35
35
36
37
37
38
39
39
39
39
39
39

..

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.10.2 SISTEMA DE EMISORES


3.10.2.1 DESCRIPCIN
3.10.2.2 DIMENSIONAMIENTO
3.10.2.3 COSTOS
3.10.2.4 ESQUEMAS
3.10.3 RESUMEN
3.11 ESTUDIO DE LA ALTERNATIVA 3 - VARIANTE 3.3 - SITIO C
3.11.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO
3.11.1.1 DESCRIPCIN
3.11.1.2 DIMENSIONAMIENTO
3.11.1.3 COSTOS
3.11.1.4 ESQUEMAS
3.11.2 SISTEMA DE EMISORES
3.11.2.1 DESCRIPCIN
3.11.2.2 DIMENSIONAMIENTO
3.11.2.3 COSTOS
3.11.2.4 ESQUEMAS
3.11.3 RESUMEN

40
40
41
41
42
42
43
43
43
43
43
43
44
44
45
46
46
47

4.

48

MATRIZ DE ALTERNATIVAS DE SITIOS, PROCESOS, CONDUCCION

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
5.2 RECOMENDACIONES

49
49
50

Relacin de Anexos
N 1

N 2
N 3

:
:

N 4
N 5

:
:

CLCULO DE DISEOS Y DIMENSIONAMIENTOS PRELIMINARES DE LAS PLANTAS DE


TRATAMIENTO DE LAS ALTERNATIVAS
CLCULO HIDRULICO PRELIMINAR PARA LOS EMISORES DE LAS ALTERNATIVAS
ANLISIS DE COSTO PARA LOS TNELES Y TUBERAS DEL EMISOR DE LA
ALTERNATIVA PAMPA ESTRELLA
ESQUEMAS
LEVANTAMIENTOS DE OBSERVACIONES - INFORMES N 240731-200-INFT-028 REV B

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\3- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Indice.doc

..

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

EVALUACIN A NIVEL DE PRE-FACTIBILIDAD


DE LAS ALTERNATIVAS DEL SISTEMA DE EMISORES Y
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
Y SELECCIN DE LAS ALTERNATIVAS PTIMAS
RESUMEN EJECUTIVO
Arequipa Metropolitana presenta una caracterstica topogrfica que permite evacuar todas sus
aguas residuales por gravedad hacia la parte baja de la ciudad, pudiendo determinarse un solo
punto de tratamiento (planta nica) o varias plantas; sin embargo, la disposicin de terrenos
para la ubicacin de la planta de tratamiento hace necesario el estudio de diferentes
alternativas de sitios y procesos que a su vez conllevan al estudio de alternativas de trazo de
los emisores correspondientes.
La empresa encargada del servicio de agua de la ciudad, SEDAPAR S.A. con apoyo
financiero de la KfW y el concurso de la empresa Gitec Consult GMBH, desarroll desde la
dcada del 80 un proyecto denominado Plan Maestro de Agua Potable y Alcantarillado con
horizonte de diseo al ao 2010, en el cual se plantearon varios sitios para el tratamiento de
las aguas residuales de la ciudad, resultando Pampa Estrella la ubicacin elegida en aquel
estudio para la construccin de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Arequipa
(PM Reformulado 1995).
Durante el periodo del Plan Maestro se construyeron y/o reforzaron tres colectores que
evacuaran casi la totalidad de las aguas residuales de Arequipa Metropolitana: Colector
Alata, Colector Arancota y Colector Huaranguillo cuyo punto de entrega seria el emisor
hacia la PTAR Pampa Estrella, y se proyect y ejecut el mejoramiento de la PTAR de
Chilpina para 130 l/seg.
Actualmente, SEDAPAR S.A. tiene a nivel de proyecto los colectores de Cono Norte y de
Sabanda, los cuales se integraran al Sistema de Evacuacin de Aguas Residuales de
Arequipa Metropolitana.
Los tres colectores existentes descargan las aguas residuales directamente al ro Chili,
generando una alta contaminacin que ha repercutido directamente en la calidad de vida del
poblador Arequipeo por sus efectos negativos sobre la salud por las enfermedades
infectocontagiosas con riesgo de epidemias, el medio ambiente, eliminando la posibilidad de
vida acutica en el ro, el panorama integral por limitar las zonas de esparcimiento, el
desarrollo econmico, por no cumplir las exigencias internacionales de productos
agroexportables, el turismo, por la imagen negativa que se presenta al visitante, etc.
En base a estos antecedentes, en el presente proyecto, con horizonte al 2036, se han
propuesto 8 sitios para la construccin de la(s) planta(s) de tratamiento de aguas residuales:

E:\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4a- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Res-Eje Rev 0.doc

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

Pampa Estrella, Pampa Escalerilla, Huayrondo, Tiabaya, Sitio B, Sitio C, Sitio D1, Sitio D1;
adems de considerar la posibilidad de optimizacin y mejoramiento de la PTAR Chilpina
(existente).
En cuanto a la caracterizacin de las Aguas Residuales se ha determinado que la carga
orgnica producida actual es de 55,000 kg DBO/da (700,000 hab) valores por encima de lo
usual para ciudades de estas caractersticas y para el ao 2036 ser de 95,600 kg DBO/da
para 1490,000 habitantes (incluida industria).
El alto grado de contaminacin que muestran las aguas residuales examinadas con los
anlisis de laboratorio respectivos en los puntos de vertimiento al ro Chili se debe a la
descarga de efluentes industriales en el sistema de alcantarillado sin proceso previo
infringiendo la Ley de Aguas existente. El caudal actual de Aguas Residuales incluido el
afluente a Planta Chilpina es cercano a 1,200 l/s.
Considerando la capacidad de dilucin y auto-depuracin por oxigenacin del ro Chili en los
15 km despus de la zona de descarga del efluente tratado por el sistema de tratamiento en el
Proyecto hasta los primeros usuario de las aguas del Chili despus del punto de vertimiento,
se ha establecido que la concentracin de las DBO5 de los efluentes al final del tratamiento
no supere el valor de 40 mg/l ya que en los 15 km. de recorrido en el cauce del ro Chili
llegara a valores menores a 15 mg/lt por dilucin y oxigenacin cumpliendo lo establecido en
la norma, y en lo referente al nivel de tratamiento de patgenos y de coliformes, el efluente
de planta cumplir las exigencias de la norma para Agua de clase III para uso de riego, con
menos de 1,000 Unid/100 ml para Coliformes Fecales y menos de 1 Unid/1 lt de Huevos de
Helmintos.
Para obtener estos parmetros en este proyecto se han evaluado tres tipos de tratamiento:
Extensivo (con lagunas anaerobias, aerobias, de maduracin y filtros de piedra), Intensivos
(lodos activados, filtros percoladores y reactores anaerbios), Semi-extensivos (combinacin
intensivo-extensivo); y para la remocin de patgenos se ha considerado cloracin o
radiacin UV (ultra violeta).
En base a las consideraciones anteriores se han planteado tres alternativas para el sistema
Emisores - PTAR y de acuerdo al rea disponible de los sitios propuestos se han analizado
diferentes procesos para el tratamiento de las Aguas Residuales (Cuadro 1).
Las alternativa con sus variantes y sub-variantes se han analizado bajo puntos de vista
ambientales, geolgicos, geotcnicos, hidrolgicos, sociales, fsicos, de vulnerabilidad,
arqueolgicos, tcnico econmicos (Valor Presente Neto) y de operacin (O&M) para
determinar la(s) mas optima(s) y viable(s) para su implementacin.

Descartado por estar muy alejado de la ciudad.

E:\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4a- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Res-Eje Rev 0.doc

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

En el estudio econmico se han considerado parmetros de costos de construccin del sistema


Emisores - PTAR, y de operacin y mantenimiento segn los procesos factibles en cada sitio.
As mismo, se ha considerado los precios comerciales del terreno en condiciones normales
(inters de venta del propietario - baja demanda); sin embargo, se debe tener en cuenta que lo
mas probable es que en los casos de las alternativas Tiabaya, Sitio B y Sitio C, estos precios
se incrementen por el efecto oferta-demanda generado por el inters de compra mas que por
el inters de venta de los propietarios de los terrenos agrcolas. En los valores finales no se
considero IGV.
CUADRO 1: ALTERNATIVAS PARA SISTEMA EMISORES Y
PTAR DE AREQUIPA METROPOLITANA
Alternativa

Variante

SubVariante

Sitio

Proceso

Chilpina

Lodos activados con filtros Biolgicos Tanque de contacto Sedi. Secundario


deshidratadores mecnicos

Huayrondo

Lodos Activados, Digestores anaerbicos, Desinfeccin UV

Tiabaya

Lodos Activados, Digestores anaerbicos, Desinfeccin

P. Escalerilla

RAFA, Filtros Biolgicos, Sedimentadotes, Desinfeccin UV

P. Escalerilla

RAFA, Filtros Biolgicos, Sedimentadotes, Desinfeccin UV

Sitio B

RAFA, Filtros Biolgicos, Sedimentadotes, Desinfeccin UV

P. Escalerilla

RAFA, Filtros Biolgicos, Sedimentadotes, Desinfeccin UV

Sitio C

RAFA, Filtros Biolgicos, Sedimentadotes, Desinfeccin UV

P. Escalerilla

RAFA, Filtros Biolgicos, Sedimentadotes, Desinfeccin UV

Sitio D1

RAFA, Filtros Biolgicos, Sedimentadotes, Desinfeccin UV

1
Cuatro
Plantas

Unica

2.1

2
2.2

2.3

3
Planta
Central

213.3

118.9

Dos Plantas

Costo total
VPN
(Millones US$)*

122.5

142.9

3.1.1

Lag. Anaerobias, Facultativas, Maduracin, Humedales Artificiales

204.8

3.1.2

Lag. Anaerobias, Facultativas, Maduracin, Filtros de Roca

214.5

3.1.3

Lag. Anaerobias, Facultativas, filtros de Roca, cloracin

172.1

3.1.4

Lag. Anaerobias, Filtros Biolgicos, Sedimentadotes, Cloracin

136.0

3.1.5

Lag. Anaerobias, filtros Biolgicos, Sedimentadotes, Lag. Facultativas,


Filtros de Roca

227.7

3.1.6 a

RAFA, Filtros Biolgicos, Sedimentadotes, Lag. Facultativas, filtros de Roca

242.3

3.1.6 b

RAFA, Filtros Biolgicos, Sedimentadotes, Desinfeccin UV

138.3

3.1

Pampa Estrella

3.1.7

Lodos Activados, Lag. Anaerobias, Desinfeccin UV

203.4

Sitio B

Lodos Activados, Digestores anaerbicos, Desinfeccin UV

202.1

-4

Sitio C

Lodos Activados, Digestores Anaerobios, Desinfeccin UV

205.0

(*) Incluye costos de inversin y de O&M

En el estudio se ha establecido que un 1 % de la poblacin de Arequipa Metropolitana


conformada por los pobladores de algunos pueblos ubicados en las mrgenes del ro Chili,
parte baja de Arequipa (Congata, Huayco, Uchumayo y otros), no se conectarn a los
sistemas centrales hasta el ao 2025 ya que su conexin implicara la implementacin de
sistemas que encareceran el costo per-cpita por tratamiento.
Como resultado de este anlisis, resumido en la matriz comparativa, Cuadro 2, se observa que
las que presentan mejores condiciones generales son:

E:\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4a- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Res-Eje Rev 0.doc

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

1.

Alternativa 2.1

Plantas en los Sitios Pampa Escalerilla y B (Proceso RAFA, Filtros


Biolgicos, Sedimentadores, Desinfeccin UV)

2.

Alternativa 2.2

Plantas en los Sitios Pampa Escalerilla y C (Proceso RAFA, Filtros


Biolgicos, Sedimentadores, Desinfeccin UV)

3.

Alternativa 3.1.4

Planta Central en Pampa Estrella: Laguna Anaerobias y Filtros Percoladores


(Proceso Laguna Anaerobias, Filtros Biolgicos, Sedimentadores, Cloracin)

4.

Alternativa 3.1.6 b

Planta Central en Pampa Estrella (Proceso RAFA, Filtros Biolgicos,


Sedimentadores, Desinfeccin UV)

5.

Alternativa 2.3

Planta en los Sitios Pampa Escalerilla y D1 (Proceso RAFA, Filtros


Biolgicos, Sedimentadores, Desinfeccin UV)

6.

Alternativa 3.1.3

Planta Central en Pampa Estrella: Laguna Anaerobias, F.F.C.

CUADRO 2: MATRIZ COMPARATIVA


Alternativa

Ventajas

2.1
Pampa Escalerilla + Sitio B
RAFA, Filtros Biolgicos,
Sedimentadotes, Desinfeccin UV

La ms econmica
Cercana al ro (entrega de efluente)
Emisor a gravedad de menor longitud, no
requiere tneles
Produccin de bio-gas de proceso anaerobio

2.2
Pampa Escalerilla + Sitio C
RAFA, Filtros Biolgicos,
Sedimentadotes, Desinfeccin UV

Econmica
Cercana al ro (entrega de efluente)
Emisor a gravedad de menor longitud, no
requiere tneles
Produccin de bio-gas de proceso anaerobio

3.1.4
Pampa Estrella
Lag. Anaerobias, Filtros Biolgicos,
Sedimentadotes, Cloracin

Distancia a la ciudad
Disponibilidad de terreno
Posibilidad de produccin de energa con la
descarga de efluentes
Produccin de bio-gas de proceso anaerobio

3.1.6 b
Pampa Estrella
RAFA, Filtros Biolgicos,
Sedimentadotes, Desinfeccin UV
2.3
Pampa Escalerilla + Sitio D1
RAFA, Filtros Biolgicos,
Sedimentadotes, Desinfeccin UV
3.1.3
Pampa Estrella
Lag. Anaerobias, Facultativas
Filtros roca

Desventajas
Cercana a la ciudad y a poblacin
Existe fuente de agua y electricidad para el Huayco
Ubicada en zona agrcola activa
Requiere adquisicin de terreno con riesgo potencial de
incremento de costos de tierras
Trmite de desalojo de pobladores
Cercana a la ciudad y a poblacin
Ubicacin de drenajes en el sito de la planta
Ubicada en zona agrcola activa
Requiere adquisicin de terreno con riesgo potencial de
incremento de costos de tierras
Trmite de desalojo de pobladores
Inestabilidad del sitio
Necesidades de cubrir las lagunas anaerobias
Dificultad para extraer los lodos de las lagunas anaerobias.
Poblacin de zona ms baja de la ciudad no tiene acceso a
emisor por gravedad (Aprox. 1% de poblacin)

Distancia a la ciudad
Disponibilidad de terreno
Posibilidad de produccin de energa con la
descarga de efluentes
Produccin de bio-gas de proceso anaerobio
Distancia a la ciudad
Cercana al ro (entrega de efluente)

Es la ms costosa de las alternativas ms favorables


Poblacin de zona ms baja de la ciudad no tiene acceso a
emisor por gravedad (Aprox. 1% de poblacin).

De operacin simple
No requiere energa

Necesidad de rea muy grande.


Dificultades del terreno
Costos de implementacin elevados

Longitud del emisor


Dificultad de trazo del emisor y cruce del ro.
Necesidad de desalojo de poblacin

Las otras alternativas contemplan desventajas en lo referente a los ndices ambientales o los
parmetros tcnico-econmicos, por lo cual se consideran descartadas y no se deben evaluar a
la etapa de factibilidad.
Vale destacar que la comparacin se efecta a nivel de pre-factibilidad, no considerando
factores tales como la produccin de energa de los procesos biolgicos y del potencial

E:\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4a- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Res-Eje Rev 0.doc

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

hidrulico del flujo de efluentes al ro, que seran evaluados en la etapa de factibilidad en las
alternativas recomendadas.
De las seis mejores alternativas, las 2.2 y 2.3 tienen la ms baja calificacin ambiental y
social por lo cual pueden ser descartados, con lo que quedaran los siguientes cuatro
alternativas con viabilidad tcnica, econmica, ambiental y social: Alt. 2.1, 3.1.4 y 3.1.6.b
3.1.3.
Con lo referente a una planta en el Sitio B (alt. 2.1) presenta la gran desventaja que para
implementarla es necesario adquirir terrenos agrcolas y reubicar poblacin, procesos que al
no depender del cliente ni de SEDAPAR, uno de terceros, prolongara el cronograma de
construccin, hara ms costosa la obra o hasta podra paralizarla por la oposicin a la venta
de terrenos, y postergara los beneficios.
Es pertinente fortalecer la recomendacin que SEDAPAR o la entidad competente controle la
calidad de las descargas industriales para garantizar que no se eleve, sino disminuya la carga
orgnica y contaminacin para que los usuarios domsticos no asuman los costos de
tratamiento que no les corresponden.

E:\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4a- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Res-Eje Rev 0.doc

MATRIZ
ALTERNATIVA

SUB VARIANTES

SUB - SUB VARIANTES

CARACTERISTICAS
INDICADORAS DE SENSIBILIDAD
Ubicacin Distrito
Localidad
Cota minima/maxima (m)
Area Aprox Disponible (Ha)
CONSIDERACIONES PARA LA PLANTA
Area Aprox para la planta (Ha)
Caudal promedio de disenio (l/s) - anio 2036

EVALUACION TECNICA

COMP.
BIOTICO

COMPONENTE
HIDRICO

COMPONENTE
FISICO

CONDICIONES GENERALES

Proceso de tratamiento

COMPARATIVA DE LAS ALTERNATIVAS


2

2.1

3
2.2

3.1.1
PAMPA ESCALERILLA PAMPA ESCALERILLA
PAMPA ESCALERILLA
+ SITIO B
+ SITIO C

7
2,474

7
2,474

Lodos Activados
Digestores
Anaerobios
Desinfeccin UV

Lodos Activados
Digestores
Anaerobios
Desinfeccin UV

6,220
4.478
1.4-2.0
Ribloc o GRP
0.001

8,657
4.478
1.4-2.0
Ribloc o GRP
0.001

Uchumayo
Anexo Huayco
2065/2090
30-35

Uchumayo
Anexo La Butron
2050/2075
30-40

0.8
233

2.1
247

2.1+ 13.9
2,227

2.1+ 13.9
2,227

2.1+ 13.9
2,227

acueductos (No/L/D/Material)

562.1

517.4

324.2

A Lag. anaerbias
facultativas,
maduracin,
humedales
artificiales

B) Lag.
Anaerbias,
facultativas,
maduracin,
filtros de roca

C) Lag.
Anaerbias,
facultativas,
filtros de roca,
cloracin

40.9
266.3
2,474
D) Lag.
E) Lag.
Anaerbias,
Anaerbias,
Filtros Biolgicos, Filtros Biolgicos,
Sedimentadores, Sedimentadores,
Cloracin
Lag. Facultativas,
Filtros de roca

RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

6,220
4.478
1.4-2.0
Ribloc o GRP
0.001

8,657
4.478
1.4-2.0
Ribloc o GRP
0.001

17,884
4.478
1.4-2.1
Ribloc o GRP
0.001

12,056
4.478
1.7-2.0
Ribloc o GRP
0.001
3/7,592/xx/Concreto)

1/362/1.9/acero

4/572/1.9-2.0/acero

4/622/1.9-2.0/acero

8/1,822/1.9-2.1/acero(AC1)

3/484/1.9-2.0/acero

2,497
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

120
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

120
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

120
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

Longitud Total del emisor (m)


Inestabilidades en sitios
Inestabilidades en emisores
Riesgos - vulnerabilidad, Huaycos
Sitios
Inundaciones
Riesgos y vulnerabilidad, Huaycos
Emisores
Inundaciones

6,475

6,340

Vientos, olores afectacin viviendas


Profundidad del fretico (m)
Drenajes superficiales-subterrneos
Riego
Interferencia con
Acueducto
captaciones para
Energa
Nacimientos agua, corrientes de agua

8,777

3.2

3.1.7
SITIO C

Uchumayo
Congata
2065/2090
20-25

2,558
0.488
0.8
Ribloc o GRP
0.0011

3.1.6 b

Uchumayo
Anexo Huayco
2065/2090
30-35

Cerro Colorado
Cono Norte
2320/2360
80

1,420
3.93
1.7-1.9
Ribloc o GRP
0.0011

3.1.6 a

SITIO B

Hunter
Huayrondo
2160/2180
4-5

Huaranguillo - Sitio (Longitud emisor m)


Caudal maximo de diseo (m3/s)
Diametro de tuberia (m)
Tipo de material
Pendiente
Tuneles (No/L/D/Material)
acueductos (No/L/D/Material)
Cono Norte - Sitio (Longitud emisor m)
Caudal maximo de diseo (m3/s)
Diametro de tuberia (m)
Tipo de material
Pendiente
Tuneles (No/L/D/Material)
acueductos (No/L/D/Material)

3.2
3.1.5

Uchumayo
Congata
2065/2090
20-25

HUAYRONDO

Tiabaya
Tiabaya
2155/2165
4-5

CONSIDERACIONES PARA EL EMISOR


Alata /Arancota - Sitio (Longitud emisor m)
Caudal maximo de diseo (m3/s) -anio 2036
Diametro de tuberia (m)
Tipo de material
Pendiente
Tuneles (No/L/D/Material)

3.1.4

Uchumayo
Uchumayo
2075/2165
400-500

TIABAYA

RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

3.1.3

PAMPA ESTRELLA

CHILPINA

Lodos Activados
Digestores
Anaerobios
Desinfeccin UV

3.1.2

PAMPA ESCALERILLA
+ SITIO D1

Socabaya
Chilpina

0.05
4.8
300
1,694
Lodos activados
con filtros
Lodos Activados
Biologicos
Digestores
Tanque de
Anaerobios
contacto
Desinfeccin UV
Sedi. Secundario
deshidratadores

3.1

2.3

18,004

296

20.6

22.5

F) RAFA,
Filtros Biolgicos,
Sedimentadores,
Lag. Facultativas,
Filtros de roca

F1) RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

G) Lodos
Activados,
Lag. Anaerobias,
Desinfeccin UV

3/572/1.9-2.0/acero 4/622/1.9-2.0/acero

120
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

120
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

5,865
0.498
0.6
0.0125
Ribloc o GRP

16,104
0.498
0.6
0.0125
Ribloc o GRP

14,217
0.498
0.6
0.0125
Ribloc o GRP

17,921

22,444

22,994

130

** Cont. Napa

** Cont. Napa

*** Arcilla

*** Arcilla

En sitio
Vegetacin natural

En Emisor
Efluente

COMPONENTE
SOCIAL Y ARQUEOLOGICO

Viviendas/poblaciones(sitio y <100 m)
Viviendas, poblaciones (100-500 m)
Dentro de la planta solo

Cultivos en sitios

con este proceso

Cultivos en Emisores
Adquisicin de los terrenos

Interferencia con
infraestructura regional

Canales riego
Transmisin
elctrica
Recreacin
Minera

COMPONENTE
CONSTRUCTIVO

Evidencias arqueolgicas
Movimiento de tierras

Sitios
Emisor

Impermeabilidad
Tipo de suelo (segn aptitud para
Construccion)
EVALUACION POR SITIOS

No

EVALUACION ECONOMICA

COMPONENTE ECONOMICO

EVALUACION DE LAS ALTERNATIVAS [1]

60

95

130

70

90

95

77

91

122

68

90

95

130

140.1

91.2

91.2

95.8

163.8

174.0

129.4

82.4

178.9

199.1

92.2

112.6

114.6

114.6

9.7

2.9

2.9

2.7

2.1

2.1

2.1

3.2

3.2

2.6

2.3

8.2

10.0

10.0

15.6

18.5

0.12

0.14

196

207

162

115

212

232

125

145

85

70

50

PLANTA
COSTOS DE CONSTRUCCION (Millon US$)
Costo Total de O & M, Reparacin y Reposicin de
equipos anual (Millon US$)
EMISOR
COSTOS DE CONSTRUCCION (Millon US$)

5.1

9.7

13.3

30.4

Costo Total de O & M anual (Millon US$)

0.04

0.07

0.10

0.23

COSTOS TOTALES DE INVERSION (Millon US$)

145

101

104

126

COSTOS TOTALES DE O&M ANUAL (Millon US$)


COSTOS TOTALES VPN (Millon US$) (Periodo 30 aos)
ORDEN DE MERITOS EVALUACION TECNICA
ORDEN DE MERITOS EVALUACION ECONOMICA
Altamente sensible (Puntaje 10)

32.6
0.24

130

133

9.7

3.0

3.0

3.0

2.3

2.3

2.3

3.4

3.4

2.8

2.5

8.4

10.1

10.1

213.3

118.9

122.5

142.9

204.8

214.5

172.1

136.0

227.7

242.3

138.3

203.4

202.1

205.0

3 [2]

12

13

14

10

2
11
Medianamente Sensible (Puntaje 5)

No hay Sensibilidad (Puntaje


[1] Valor
0)
obtenido en funcion al Caudal de tratamiento

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

EVALUACIN A NIVEL DE PRE-FACTIBILIDAD


DE LAS ALTERNATIVAS DEL SISTEMA DE EMISORES Y
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE AREQUIPA
Y SELECCIN DE LAS ALTERNATIVAS PTIMAS
1.

CALIDAD A OBTENER EN LOS EFLUENTES


La evaluacin de la calidad a obtener para los efluentes del sistema de tratamiento de
Aguas Residuales de Arequipa Metropolitana fue estudiado y presentado en el
entregable 240731-200-INFT-008 tomando como base la normatividad peruana, la
capacidad de auto depuracin y dilucin del ro Chili y el uso que se le dar al agua
aguas abajo del punto de descarga (del efluente).
El uso de las aguas del ro Chili aguas abajo del punto de descarga es principalmente
para Irrigacin.
Los parmetros establecidos en esta evaluacin son la base para el anlisis de los
posibles procesos de tratamiento planteados en el presente documento.
As mismo, se ha realizado la caracterizacin del las aguas residuales en las descargas
de los tres colectores principales de la ciudad y en el ro Chili (cuerpo receptor) para
conocer la calidad de afluente a tratar y la magnitud del proceso necesario para obtener
los parmetros propuestos.
Normativa Peruana para Irrigacin
USO III
Parmetro
Aguas para riego de vegetales de consumo crudo y
bebida de animales
Coliformes Totales
* (mx.)
5.000
Coliformes Fecales
* (mx.)
1.000
DBO5 ** (mx.)
15
Oxgeno Disuelto ** (min)
3
Norma de la OMS-Organizacin Mundial de la Salud
Huevos de helmintos
< 1 / litro.
*
**

1.1

Valores mximos en el 80 % de 5 o ms muestras mensuales.


Valores en todas las muestras.

PARMETROS DE CALIDAD DEL EFLUENTE


En los escenarios estudiados en el entregable 240731-200-INFT-008, la situacin critica
en el cuerpo receptor (menor capacidad de de remocin de DBO5), se presenta para un
caudal de 3 m3/seg con lo que se estableci que el valor de salida de planta del efluente
debe ser menor a 40 mg/l para garantizar que antes que llegue el agua al usuario mas
prximo se consiga que este parmetro este por debajo de 15 mg/l cumpliendo lo
establecido en la Ley de Aguas y normas correspondientes.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

1.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

En cuanto a la concentracin de Coniformes Fecales y Huevos de Helmintos en el


efluente a la salida de planta, se estableci que ser la estipulada por la norma peruana
para agua Clase III y por la OMS.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

2.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

2.

ALTERNATIVAS DE PROCESOS PARA EL TRATAMIENTO DE LAS


AGUAS RESIDUALES

2.1

INTRODUCCIN
En este captulo se presenta una descripcin bsica de los diferentes procesos que
pueden ser aplicados para el tratamiento de aguas residuales con las caractersticas que
se dan en la ciudad de Arequipa y considerando el nivel de calidad requerido para los
efluentes. As mismo, para la seleccin de procesos se ha tenido en cuenta factores tales
como temperaturas, radiacin y caudales. As mismo, se considero que para el horizonte
de diseo (2036) Arequipa tendr una cobertura de servicio de alcantarillado de 98 %.
En principio, se puede definir 3 clases de procesos adicionales a los requerimientos de
calidad de efluentes a la salida del sistema de tratamiento.

2.2

CLASES DE PROCESOS
2.2.1 PROCESOS DE TRATAMIENTO EXTENSIVO
Estos procesos se basan en el uso de unidades de larga retencin hidrulica en los
cuales el tratamiento biolgico para estabilizacin del material orgnico se hace en
lagunas de diferentes tipos.
Estos procesos requieran grandes reas para su implementacin pero tienen la ventaja
de remover coniformes y parsitos y usualmente no requieren de equipamiento
electromecnico.
Los sistemas tpicos de tratamiento extensivo consisten en el uso de lagunas de
estabilizacin, basadas en general en disponer de reactores construidos directamente
sobre el terreno en condiciones apropiadas, y utilizando factores naturales (aireacin
por contacto con la atmsfera, radiacin solar, ventilacin, temperatura ambiente) como
elementos propiciadores de desarrollo de colonias de bacterias adaptadas a tales
factores y capaces de metabolizar la materia orgnica afluente.
Se distinguen los siguientes tipos de lagunas de estabilizacin:
-

Lagunas anaerbicas
Lagunas facultativas
Lagunas de maduracin

2.2.2 PROCESOS DE TRATAMIENTO INTENSIVO


Estos procesos estn destinados a la remocin de materia orgnica (medida como DBO)
y slidos suspendidos (medidos como SST), en un orden que va entre 85 y 96 % para lo

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

3.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

cual se recurre a procesos biolgicos. Estos procesos ocurren con cargas hidrulicas,
orgnicas y de slidos, medias a elevadas, normalmente con auxilio de equipamiento
mecnico.
Se distinguen los siguientes tipos de procesos:
-

Lodos activados
Filtros biolgicos
Reactores anaerbicos de flujo ascendente (RAFA)
Lagunas aireadas

En estos procesos se hace el uso de unidades de tratamiento de un periodo corto de


retencin hidrulica y en los cuales se emplean medios mecnicos para acelerar los
procesos de estabilizacin del material orgnico. Estos procesos se caracterizan por el
requerimiento de reas limitadas para su construccin para efectos de remocin de
coliformes y de parsitos, se debe incluir procesos de cloracin y de filtracin de los
efluentes.
2.2.3 PROCESO DE TRATAMIENTO SEMI-INTENSIVO
Este tipo de proceso hace uso de una combinacin de unidades de procesos intensivos y
de extensivos que comprenden lagunas y distintos tipos de unidades intensivas. El
requerimiento de rea de estos procesos es mediano.
Estos procesos podran requerir en muchos casos la incorporacin de procesos de
cloracin y filtrado para remocin eventual de coliformes y de parsitos de los
efluentes, o alternativamente el uso de radiacin de Ultravioleta (UV) para estos
efectos.
2.3

CONSIDERACIONES PARA SELECCIN DE ALTERNATIVAS


A continuacin se detallan los datos que han servido de base para seleccionar y elaborar
las diferentes alternativas de procesos de tratamiento para las aguas residuales de
Arequipa.
2.3.1 TEMPERATURA
La temperatura del aire en el rea de Arequipa vara de 12C a 18C en promedio
diaria; la temperatura del agua residual vara de 14C - 22C (con una media de 16 a
17C).
En el ro Chili y el canal La Joya, que van a ser como recipiente de los efluentes, se
observan que la temperatura del agua vara de 6.5 - 17C (con una media de 10 a 17C).

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

4.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

2.3.2 CARGA HIDRULICA DE DISEO


En el Informe Demanda 1, se detalla el caudal de diseo, tomando en consideracin el
horizonte del proyecto (ao 2036), donde se determin un caudal promedio de 2,474 l/s.
Este caudal representa el total de aguas residuales de todos los sectores que incluyen
aportes domsticos, comerciales, industriales, asimismo como la infiltracin a la red de
coleccin para una poblacin conectada de 1488,423 habitantes dentro del rea del
proyecto (98 % de la poblacin total estimada a esta etapa).
A continuacin se presenta el cuadro de la referencia para la determinacin de la carga
hidrulica (en funcin del caudal de aguas residuales).
CUADRO 3: CARGA HIDRULICA (CAUDALES DE AGUAS RESIDUALES)
HORIZONTE DE DISEO 2036, 1,490,000 HAB. POBLACIN
SERVIDA Y EFLUENTES INDUSTRIALES

Unidades
m3/s
m3/h
m3/d

Caudal de Aguas Residuales Poblacin


Servida y Efluentes Industriales
da promedio
da mximo
2.474
3.169
8,900
11,400
214,000
274,000

2.3.3 CARGA ORGNICA (DBO5)


En el Informe Demanda, se detalla la carga orgnica de diseo para el horizonte de
diseo.
Considerndose en el horizonte del diseo, un aporte especifico de material orgnico de
55 gr/hab/da y de una concentracin de 1,000 mg/l para el aporte industrial en base al
caudal de aporte de este sector. Este ltimo aporte se estima basndose en la suposicin
que las autoridades lograrn el manejo y control de los vertidos industriales de la ciudad
y que esta cumplan con las normas pertinentes en lo referente a la calidad requerida
antes de la evacuacin de sus aguas servidas a la red municipal.
A continuacin se presenta el cuadro de referencia para la determinacin del total de la
carga orgnica (en funcin del aporte domstico y comercial por habitante, asimismo
como el aporte industrial en base a caudal). Se estima que la variacin para el da
mximo ser del orden de 15 % (en base a experiencia del consultor en proyectos
similares).
1

Entregable N 240731-200-INFT-05

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

5.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

CUADRO 4: CARGA ORGNICA (EN FUNCIN DE LA CARGA DE DBO5)


HORIZONTE DE DISEO 2036, 1,490,000 HAB. POBLACIN
SERVIDA Y EFLUENTES INDUSTRIALES

Unidades
Kg/da

2.4

Caudal de Aguas Residuales Poblacin


Servida y Efluentes Industriales
da promedio
da mximo
95.571
109.906

ALTERNATIVAS GENERALES PARA PROCESO DE TRATAMIENTO


2.4.1 PROCESO EXTENSIVO
2.4.1.1 LAGUNAS Y HUMEDALES ARTIFICIALES (A)
Esta alternativa comprende un tren de proceso que incluye la siguiente secuencia:
a.
b.
c.
d.

Lagunas anaerobias, incluyendo lechos de secado de lodos


Lagunas facultativas
Lagunas de maduracin (para remocin de coliformes)
Humedales artificiales

FIGURA 1: CORTE ESQUEMTICO DE PROCESO A


2.4.1.2 LAGUNAS Y FILTROS DE ROCA (I) (B)
En esta alternativa se incluye el siguiente tren de proceso de la siguiente secuencia:
a.
b.
c.
d.

Lagunas anaerobias y lechos de secado de lodos


Lagunas facultativas
Lagunas de maduracin
Filtros de roca (para remocin adicional de material orgnico de material en
suspensin)

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

6.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

2.4.1.3 LAGUNAS Y FILTROS DE ROCA (II) (C)


El tren de proceso de tratamiento incluye la siguiente secuencia:
a.
b.
c.
d.

Lagunas anaerobias y lechos de secado de lodos


Lagunas facultativas
Filtros de roca
Unidades de cloracin (para remocin de coliformes)

2.4.2 PROCESO SEMI-INTENSIVO


2.4.2.1 LAGUNAS Y FILTROS BIOLGICOS (D)
Segn esta alternativa la secuencia del proceso comprende las siguientes unidades:
a.
b.
c.
d.

Lagunas anaerobias y lechos de secado de lodos


Filtros percoladores con recirculacin interna
Sedimentadores secundarios y recirculacin externa de los lodos secundarios
decantados
Sistema de cloracin

2.4.2.2 LAGUNAS

ANAEROBIAS, FILTROS BIOLGICOS, LAGUNAS FACULTATIVAS Y

FILTROS DE ROCA (E)

Las unidades de proceso de esta alternativa comprenden la siguiente secuencia:


a.
b.
c.
d.
e.

Lagunas anaerobias y lechos de secado de lodos


Filtros percoladores con recirculacin interna
Sedimentadores secundarios y recirculacin externa de excesos de lodos
secundarios
Lagunas facultativas
Filtros de roca

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

7.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

2.4.2.3 REACTOR

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

ANAEROBIO DE FLUJO ASCENDENTE (RAFA), FILTROS BIOLGICOS,

SEDIMENTADORES, LAGUNAS FACULTATIVAS Y FILTROS DE ROCA (F)

La secuencia de las unidades de tratamiento en este proceso comprende:


a.
b.
c.
d.
e.

Unidades RAFA (Reactores Anaerobios)


Filtros percoladores con recirculacin interna
Sedimentadores secundarios con recirculacin externa de lodos secundarios
decantados
Lagunas facultativas
Filtros de roca

2.4.2.4 REACTOR ANAEROBIO DE


DESINFECCIN UV (F.1)

FLUJO ASCENDENTE (RAFA), FILTROS BIOLGICOS,

La secuencia de las unidades de tratamiento en este proceso comprende:


a.
b.
c.
d.

Unidades RAFA (Reactores Anaerobios) con lechos de sedado de lodos


Filtros biolgicos con recirculacin interna
Sedimentadotes secundarios con recirculacin externa de lodos secundarios
decantados
Sistema de radiacin UV (para remocin de coliformes)

2.4.3 PROCESO INTENSIVO


2.4.3.1 LODOS ACTIVADOS (G)
El proceso de tratamiento segn esta alternativa incluye la siguiente secuencia de
unidades:
a.

Sedimentadores primarios

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

8.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

b.
c.
d.
e.
2.5

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

Reactores biolgicos con selectores


Sedimentadores secundarios con recirculacin externa de lodos secundarios
decantados
Sistema de radiacin UV (para remocin de coliformes)
Lagunas anaerobias para tratamiento de lodos.

UNIDADES DE PROCESO ADICIONALES


Cabe destacar que para todo tipo de alternativa, en forma comn se deber considerar
adems de las unidades de proceso de cada una de ellas, unidades de proceso
adicionales que incluyen.
2.5.1 TRATAMIENTO PRELIMINAR
Que comprende a su vez:
a.
b.
c.
d.

Sistema de cribado por medio de rejillas de operacin automtica


Unidades de remocin de arena y gruesos (desarenador)
Sistema de remocin de aceites y grasas (desgrasador)
Unidad de aforo de efluentes a la planta

2.5.2 UNIDADES AUXILIARES


Que incluyen:
a.
b.
c.
d.

Edificio de administracin, control de calidad y operacin de la planta


Centro de electricidad y sistemas de distribucin
Infraestructuras de caminos, abastecimiento de agua potable, paisajismo, cerco
perimetral de proteccin, alumbrado
Sistema de generacin de energa de emergencia (generador diesel)

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

9.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

3.

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

ALTERNATIVAS DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE


AGUAS RESIDUALES DE LA CIUDAD DE AREQUIPA

3.1 Introduccin
Arequipa Metropolitana presenta una caracterstica topogrfica que permite evacuar
todas sus aguas residuales por gravedad hacia la parte baja de la ciudad, pudiendo
determinarse un solo punto de tratamiento (planta nica) o varias plantas; sin embargo,
la disposicin de terrenos para la ubicacin de la planta de tratamiento hace necesario el
estudio de diferentes alternativas que a su vez conllevan al estudio de alternativas de
trazo de los emisores correspondientes.
Cada una de las alternativas esa asociada al planteamiento de las lneas para los
emisores correspondientes que capten el afluente de los colectores de la ciudad y las
conduzcan hacia el sistema de tratamiento analizado.
En el presente capitulo se ha realizado el anlisis de trazo de emisores, infraestructura
necesaria (obras de arte) y posibles materiales para su construccin, as mismo, se han
realizado los clculos hidrulicos correspondientes para dimensionar el sistema de
acueductos del emisor.
3.2

CONSIDERACIONES GENERALES
3.2.1 ANTECEDENTES
Arequipa y la empresa encargada del servicio de agua, SEDAPAR S.A. desarrollaron
desde la dcada del 80 un proyecto denominado Plan Maestro de Agua Potable y
Alcantarillado que fue elaborado por la firma Gitec Consult GmBH en el cual se
plantearon varias alternativas para el tratamiento de las aguas residuales de la ciudad,
resultando la alternativa de Pampa Estrella la elegida para la construccin de la planta
(PM Reformulado 1995).
En base a la ubicacin de Pampa Estrella y al trazo a nivel de factibilidad del emisor, se
realizaron varias obras de colectores de las aguas residuales de Arequipa Metropolitana
que tienen como punto actual de descarga el ro Chili. Estos colectores finalmente
descargaran en el emisor hacia Pampa Estrella.
3.2.1.1 COLECTORES EXISTENTES
De acuerdo al anlisis desarrollado en la etapa de Diagnstico, Arequipa Metropolitana
cuenta con los siguientes colectores:

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

10.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

Colector Alata: (44 concreto) Este colector drena aproximadamente el 75 % de


Aguas Residuales de Arequipa Metropolitana recolectados de la zona central y
este de la ciudad. En su tramo final se unen los colectores Tingo Alata que
proviene de la zona de Apacheta, Colector Pampa del Cuzco de la zona de Hunter
y Colector antiguo que evacua las aguas del centro de la ciudad. De acuerdo a
informacin de SEDAPAR en un futuro cercano el colector de Sabanda ser
conectado a este colector.

Colector Arancota: (concreto 18) El colector Arancota drena las aguas servidas
de la poblacin conectada en la parte central sur este de la ciudad (Sachaca,
Tahuaycani). Se estima que un 4 % de la poblacin se encuentra conectada a este
colector que vierte las aguas servidas a la ribera derecha del ro Chili frente a la
descarga del colector Alata.

Colector Huaranguillo: (concreto 20) Este colector drena el rea urbana del
sector Oeste de la ciudad incluyendo una parte de alto Cayma y desemboca en el
ro Chili a la altura del Pueblo tradicional de Tunales en el distrito de Tiabaya (sur
oeste de la ciudad) a una distancia aproximada de 3.3 km de la descarga del
colector Alata y Arancota. Se estima que un 9 % de las aguas servidas de la
poblacin se drena en este colector. Capacidad de conduccin de 540 l/s a una
velocidad de 3.6 m/s.

Chilpina: Arequipa Metropolitana cuenta con la planta de tratamiento de Aguas


Residuales de Chilpina ubicada en el distrito de Socabaya. Esta planta que entr
en operacin en el ao 1969, hoy recibe un caudal de 150 l/seg, pero las
caractersticas del afluente con alta carga orgnica, e infraestructura deteriorada
no permite desarrollar el tratamiento adecuado, logrando que las aguas tratadas
por esta planta no cumplan los parmetros exigidos por la norma. El efluente es
usado en riego de la irrigacin Chilpina (150 Has aprx). El colector que deriva
las aguas a Planta Chilpina contina su recorrido para empalmarse al colector
Alata, es decir, solo parte del afluente entra en la planta y el resto va al ro Chili.

3.2.1.2 COLECTORES EN PROYECTO


-

Colector Cono Norte: Corresponde al colector que recoger las aguas residuales
del Cono Norte de la ciudad de Arequipa, zona que aun no ha desarrollado su
sistema de alcantarillado por la falta de punto de descarga, pese al considerable
desarrollo urbano de la zona. Su retrazo se debe a su servicio restringido de agua
potable. El estudio de Cono Norte estim una poblacin futura (diseo) mayor a
300,000 habitantes.

Colector Sabanda: SEDAPAR S.A. ha desarrollado el proyecto de evacuacin de


aguas servidas de la localidad de Sabanda, el cual a su vez evacuara las aguas
residuales del pueblo tradicional de Characato. Este colector entregara sus aguas
al colector Alata segn lo indicado por SEDAPAR.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

11.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.2.1.3 OTROS COLECTORES


Existen otros colectores que descargan al ro Chili que corresponden a pequeos
poblados que no estn conectados al sistema de colectores principales de SEDAPAR,
Como es el caso de Congata, Tiabaya, Uchumayo. As mismo, hay otros pueblos en el
distrito de Tiabaya que aportan pequeos caudales que actualmente no estn bajo la
administracin de SEDAPAR. No se considera representativa su caracterizacin por ser
caudales netamente domsticos muy pequeos, pero si estn considerados en el anlisis
de la demanda como parte de Arequipa Metropolitana.
3.2.1.4 PLANTA EXISTENTE CHILPINA
La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales de Chilpina, la cual fue proyectada en el
ao 1959 y construida entre los aos 1967 y 1969, para una capacidad de 300 l/s. El ao
1992 la Consultora GITEC Consult GmbH y Asociados realizaron el Estudio de
Factibilidad de la Alternativa 4 Pampa Estrellas pero a pesar de dichos trabajos, la
planta a sufrido un considerable deterioro y vencimiento de su vida til, a tal punto que
su eficiencia se redujo significativamente con la consiguiente mala calidad de los
efluentes.
En el presente documento se planteara la alternativa de solucin para repotenciarla y
volver a tratar con el caudal inicial de diseo.
3.2.2 SITIOS PROPUESTOS PARA LA CONSTRUCCIN DE LA PLANTA
Los sitios para la ubicacin de la planta son en total 8, las cuales se mencionan a
continuacin:
-

Chilpina
Tiabaya
Huayrondo
Pampa Escalerilla)
Sitio B
Sitio C
Sitio D1
Pampa Estrella

3.2.3 DESTINO FINAL DE LOS EFLUENTES TRATADOS


El destino final de los efluentes tratados de los diferentes sitios se realizar como se
indica a continuacin:

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

12.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa
Alternativa

N 1

N 2

N 3

Lugar
TIABAYA
HUAYRONDO
PAMPA ESCALERILLA
CHILPINA
SITIO B +
PAMPA ESCALERILLA
SITIO C
PAMPA ESCALERILLA
SITIO D1
PAMPA ESCALERILLA
SITIO B
SITIO C
PAMPA ESTRELLA

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

Destino Final del Efluente Tratado


Ro Chili
Ro Chili
Quebrada Escalerilla
Zona de Riego
Ro Chili
Quebrada Escalerilla
Ro Chili
Quebrada Escalerilla
Ro Chili
Quebrada Escalerilla
Ro Chili
Ro Chili
Ro Chili

Adems se debe considerar que en el caso del sitio Pampa Estrella la descarga del
efluente tratado se realizara mediante el uso de una tubera por gravedad de
aproximadamente 1.5 km de longitud que desembocara directamente al ro Chili, cuyos
diseos se presentaran en la siguiente etapa del estudio.
Los sitios D1, B, C y Pampa Escalerilla entregarn su efluente tratado por medio de un
disipador de energa al ro Chili.
3.2.4 PUEBLOS

QUE NO ACCEDEN POR GRAVEDAD A EMISOR O PLANTA DE

TRATAMIENTO

Considerando los alcances del presente proyecto y la incidencia sobre la calidad del
agua en cuerpo receptor de la pequea poblacin de estos pueblos (menos del 1 % de la
poblacin de Arequipa Metropolitana), la capacidad de auto depuracin por su alta
pendiente y factor de dilucin del ro Chili para el tratamiento de las A. R.
correspondientes a los asentamientos humanos que estaran fuera del alcance del emisor
por gravedad se proponen las siguientes alternativas:
a.

Bombeo hacia el sistema de emisor(es) y planta de tratamiento

b.

Construccin de una planta pequea exclusiva para estas poblaciones

c.

Que se haga el vertido de las aguas crudas de estas poblaciones directamente al ro


previo tratamiento preliminar de devaste, (rejas para eliminar los cuerpos en
suspensin mayores a determinadas dimensiones) durante al primera etapa del
proyecto (2020) para plantear su bombeo eventual al sistema de PTAR o
construccin de su propio sistema de tratamiento.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

13.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

3.3

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

CONSIDERACIONES DE DISEO
3.3.1 PARA LA PLANTA
Los datos bsicos de diseo utilizados para el dimensionamiento de las plantas de
tratamiento en los diferentes sitios, se han realizado en base a los caudales promedios
diarios, mximo diario y mximo horario, dependiendo del tipo de tratamiento y de la
magnitud de la planta.
Adicionalmente se ha considerado un 7 % de contribucin de la industria, un 5 % de
porcentaje de infiltracin y un aporte de aguas servidas de 128 l/per/dia.
La carga orgnica promedio diaria de DBO en cada sitio se ha calculado tomando como
base una concentracin de 447 mg/l de DBO, excepto el tomado para Chilpina que se
ha obtenido de los datos histricos hasta el ao 2007 reportados en la planta con un
DBO promedio de 485 mg/l.
Tambin se ha considerado una concentracin de slidos suspendidos de 400 mg/l,
datos tomados de la caracterizacin de las aguas residuales de la ciudad de Arequipa
realizada por la Consultora para el presente estudio.
A continuacin se detallan los caudales y carga orgnica considerados para el diseo a
nivel de prefactibilidad.
CUADRO 5: CAUDAL Y CARGA ORGNICA
(EN FUNCIN DE LA CARGA DE DBO5)
DE LOS DIFERENTES SITIOS
Alternativa

N 1

N 2

N 3

Lugar
TIABAYA
HUAYRONDO
PAMPA ESCALERILLA
CHILPINA
SITIO B +
PAMPA ESCALERILLA
SITIO C
PAMPA ESCALERILLA
SITIO D1
PAMPA ESCALERILLA
SITIO B
SITIO C
PAMPA ESTRELLA

Caudal Promedio Diario


(l/s)
1,694
233
247
300
2,227
247
2,227
247
2,227
247
2,474
2,474
2,474

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

Carga Diaria DBO


(kg/da)
65,432
9,012
9,538
9,428
86,024
9,538
86,024
9,538
86,024
9,538
95,563
95,563
95,563

14.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.3.2 PARA EL TRAZO DEL SISTEMA DE EMISORES

3.4

Distancia: que su inicio sean lo mas cercano posible a los puntos finales de los
colectores existentes de la ciudad y que el trazo para alcanzar la PTAR sea el mas
corto (longitud ptima).

Caractersticas de la tubera de emisores


a. Tubera de polister reforzada con fibra de vidrio (GRP).
b. Tuberas perfiladas de PVC (RIBLOC).
c. Tuberas de acero para las obras de arte (cruce de quebradas, el ro Chili, etc).

Criterios de diseo:
a. La velocidad mxima de flujo en tuberas ser del orden de 3.2 m/s para el
caudal mximo incluido influjo al ao 2036.
b. Material de tubera GRP, PVC perfiladas (RIBLOC) y Acero.
c. Buzones en emisor y colectores distanciados no ms de 200 m en tuberas
grandes y de 50 a 100 m en tuberas pequeas.
d. La altura mxima de los buzones ser de 7 m.
e. El emisor principal ser telescpico incrementando su dimetro conforme
ingresan los aportes de los colectores.
f. Periodo de diseo al ao 2036 (30 aos).

Calculo hidrulico: Se ha efectuado el clculo hidrulico de las tuberas


definiendo caudales al ao 2036, tomando en consideracin flujo mximo horario,
infiltracin y aportes de aguas de lluvias. Se calculo pendientes mximas y
dimetro de los colectores y del emisor (salvo el caso del Tnel de la alternativa
Pampa Estrella), los resultados se muestran en el Anexo 2 Se hace la distincin
entre los diferentes tipos de material de las tuberas analizadas

ESTUDIO DE LA ALTERNATIVA 1: 4 PLANTAS


Chilpina Repotenciada, Huayrondo, Tiabaya y Pampa Escalerilla
3.4.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO
3.4.1.1 DESCRIPCIN - PROCESOS
Debido a la distribucin urbana de la ciudad de Arequipa se puede esquematizar como
una solucin del tratamiento de aguas residuales de la ciudad la implementacin de
cuatro plantas para tratamiento de sus aguas residuales de la ciudad, que incluya la
repotenciacin de la planta existente Chilpina que tratara un 12 % del total requerido
para la ciudad, otra planta ubicada en el sitios Tiabaya lugar que fuera propuesto por

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

15.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

SEDAPAR en los aos 90 con un caudal de tratamiento del 68.5 % del total recogiendo
los afluentes de los colectores Arancota, Huaranguillo y Alata, otro planta se ubicara
en el sitio la Qda Huayrondo que tratara el 9.5 % de los afluentes totales captados del
emisor pampa el Cuzco, y la planta en el sitio Pampa Escalerilla que tratara el 10 % del
total de aguas residuales pertenecientes al cono norte de la ciudad.
Es importante resaltar que debido a la limitada rea de cada sitio, los procesos de
tratamiento requieren de sistemas compactos y de control de olores.
Los clculos de los diseos y dimensionamientos preliminares se detallan en el
Anexo 1.
Planta Chilpina
Proceso de tratamiento: tanques imhoff, filtros biolgicos, tanque de contacto de
slidos, sedimentadores secundarios y cloracin.
Las unidades de tratamiento adicionales segn los diseos preliminares son las que se
mencionan a continuacin:
-

Construccin de dos tanques Imhoff.


Construccin de dos filtros biolgicos.
Cambio del relleno actual de los filtros biolgicos (piedras) por las de filtros de
plstico.
Implementar un sistema de recirculacin de slidos de los de los filtros biolgicos
1:1.
Construccin de un tanque de contacto de 1,080 m3 (270 m2 y 4 m de
profundidad) con aeradores mecnicos con un total de 180 kW.
Montaje de un sistema online de control del nivel de oxgeno disuelto en el tanque
de contacto.
Construccin de un sedimentador secundario adicional, con una superficie mnima
de 521 m2 (circular de 26 m de dimetro).
Implementacin de un sistema de recirculacin de lodos de los sedimentadores
secundarios al tanque de contacto, incluyendo un sistema del control de la
recirculacin de lodos.
Instalacin de un sistema de deshidratadores mecnicos tipo banda, equipo
mecnico, preparacin de polmeros y tuberas para el tratamiento de los lodos.

Adicionalmente se tendrn que realizar las siguientes actividades:


-

Ampliacin de canales de entrada, desarenadores, medidor parshall.


Cobertura de unidades de pre-tratamiento para control de olores.
Obras civiles de rehabilitacin de los Tanques Imhoff.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

16.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

Rehabilitacin de Filtros Biolgicos, Sedimentadores Secundarios y Lechos de


Secado.
Equipamiento electromecnico para F. Biolgicos, Tanque de contacto y S.
Secundarios.
Tratamiento de olores para deshidratadores.
Ampliacin y cambio del sistema de Cloracin.
Trabajos elctricos.
Mejoramiento de Edificio de Administracin, laboratorio, almacn, etc.

Planta Tiabaya
Proceso de tratamiento intensivo: lodos activados
Debido a la limitada rea del terreno disponible y a la cercana a la poblacin, la planta
diseada para este sitio considera como proceso de tratamiento el de lodos activados.
A continuacin se listan los elementos bsicos de las instalaciones del proceso de lodos
activados
-

Tanque de aeracin, estructura donde el desage y los microorganismos


(incluyendo retorno de los lodos activados) son mezclados. Se produce reaccin
biolgica.
Tanque sedimentador, el desage mezclado procedente del tanque aereador es
sedimentado separando los slidos suspendidos (lodos activados), obtenindose
un desage tratado clarificado.
Equipo de aereacin, inyeccin de oxgeno para activar las bacterias
heterotrficas.
Sistema de retorno de lodos: El propsito de este sistema es la de mantener una
alta concentracin de microorganismos en el tanque de aereacin. Una gran parte
de slidos biolgicos sedimentables en el tanque sedimentador son retomados al
tanque de aereacin.
Exceso de lodos y su disposicin: El exceso de lodos, debido al crecimiento
bacteriano en el tanque de aereacin, son eliminados, tratados (estabilizados) y
dispuestos.

Planta Huayrondo
Proceso de tratamiento intensivo: lodos activados
Para el diseo, el proceso de tratamiento segn esta alternativa incluye la siguiente
secuencia de unidades:
-

Sedimentadores primarios

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

17.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

Reactores biolgicos con selectores


Sedimentadores secundarios con recirculacin externa de lodos secundarios
decantados
Sistema de Digestores anaerobios para tratamiento de lodos
Sistema de radiacin UV (para remocin de coliformes)

Planta Pampa Escalerilla


Proceso de tratamiento semi-intensivo: reactor anaerobio de flujo ascendente (rafa),
filtros biolgicos y desinfeccin UV.
Esta alternativa considera la utilizacin de un RAFA conocido en ingles como UASB
como un sistema de tratamiento de aguas residuales, que tiene flujo ascendente y cuatro
partes esenciales: un sedimentador en la parte superior, una cmara de almacenamiento
de gas, el reactor propiamente dicho y sistema hidrulico. El RAFA es un proceso
netamente anaerobio. El proceso anaerobio a diferencia del aerobio es ms complejo y
el proceso de arranque ms lento. Sin embargo, bien operado es capaz de tener
eficiencias similares a las del proceso aerobio.
La ventaja que tiene en comparacin con las lagunas anaerobias se resume en el
reducido espacio que necesitan.
La secuencia de las unidades de tratamiento en este proceso comprende:
-

Unidades RAFA (Reactores Anaerobios) con lechos de sedado de lodos.


Filtros biolgicos con recirculacin interna.
Sedimentadores secundarios con recirculacin externa de lodos secundarios
decantados.
Sistema de radiacin UV (para remocin de coliformes).

3.4.1.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 6 se adjunta el rea requerida para la ampliacin de la planta
Chilpina:
CUADRO 6: REA EN LA PLANTA CHILPINA
Unidad de Tratamiento
Tanques Imhoff
Filtros Biolgicos
Tanque de contacto
Sedimentadores Secundarios
Deshidratadores Mecnicos Tipo Banda
Total (incluye rea para caminos)

Valor
392
1,939
256
521
50
0.05

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

Unidad
m2
m2
m2
m2
m2
Ha

18.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

En el Cuadro 7 se adjunta el dimensionamiento de la diferente infraestructura diseadas


para la planta Tiabaya:
CUADRO 7: REA EN LA PLANTA TIABAYA
Unidad de Tratamiento
Sedimentadores Primarios
Selectores
Reactores
Sedimentadores Secundarios
Digestores Anaerobios
Deshidratador Mecnico Tipo Banda
Total (incluye rea para caminos)

rea (ha)
0.73
0.61
1.19
1.17
0.6
0.1
4.8

En el Cuadro 8 se adjunta el dimensionamiento de la diferente infraestructura diseadas


para la planta Huayrondo:
CUADRO 8: REA EN LA PLANTA HUAYRONDO
Unidad de Tratamiento
Sedimentadores Primarios
Selectores
Reactores
Sedimentadores Secundarios
Digestores Anaerobios
Deshidratador Mecnico Tipo Banda
Total (incluye rea para caminos)

rea (ha)
0.1
0.1
0.2
0.2
0.1
0.1
0.8

En el Cuadro 9 se adjunta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras


diseadas para la planta en Pampa Escalerilla:
CUADRO 9: REA EN LA PAMPA ESCALERILLA
Unidad de Tratamiento
Reactor Anaerobio de flujo Ascendente (RAFA)
Lechos de Secado de Lodos del RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores Secundario
Total

rea (ha)
0.23
0.52
1.05
0.25
2.06

3.4.1.3 COSTOS
Los costos de la alternativa 1 se detallan en el Anexo 1 incluyendo los costos de O&M
anual.
Costos (millones de dlares)
Construccin
O&M

Plantas
Chilpina, Tiabaya,
Escalerilla

Huayrondo

Pampa

140.2

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

9.7

19.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.4.1.4 ESQUEMAS
Los esquemas de los procesos para la alternativa N 1 se presentan en el Anexo 4.
3.4.2 SISTEMA DE EMISORES
3.4.2.1 DESCRIPCIN
Considera la repotenciacin de la Planta Chilpina y la construccin de plantas en los
sitios Tiabaya, Huayrondo y Pampa Escalerilla.
La planta de Tiabaya atendera el remanente del colector Alata, colector Arancota y
colector Huaranguillo.
La planta de Huayrondo atendera el colector Huasacache que actualmente entrega sus
aguas al colector Alata.
Chilpina atendera las aguas residuales provenientes de la parte alta de la ciudad
(distritos de Mariano Melgar, Paucarpata, Miraflores, pequeo sector del cercado y JL
Bustamante y Rivero)
Pampa Escalerilla. Considera el tratamiento de las AR de Cono Norte.
3.4.2.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 10 se adjunta el dimensionamiento y caractersticas hidrulicas del
emisor.
CUADRO 10: ALTERNATIVA 1
(CHILPINA REPOTENCIADA, HUAYRONDO, TIABAYA, ESCALERILLA)
Emisor

Tipo de Obra

Emisor Huayrondo
0+000-0+100
0+100-0+462
0+462-1+420
Emisor
Alata
Arancota
Huaranguillo
Cono Norte
Otros

Acueducto 1

Entrega
Emisor
Km 0+000
Km 0+550 (Bz 5)
Directa
(Bombeo)

Long
Qmx
Qmed
(m)
(m3/s)
(m3/s)
2558
0.488
0.25
Emisor Tiabaya (L=1420)
100
3.731
1.856
362
3.731
1.856
958
3.930
1.955
Long
(m)
2497
-

Qmx
(m3/s)
3.731
0.199
0.448
0.498
0.100

Qmed
(m)
1.856
0.099
0.223
0.247
0.049

D
(m)
0.8

0.0011

Tipo
Tubera
Ribloc o GRP

1.7
1.9
1.8

0.001
0.001
0.001

Ribloc o GRP
Acero
Ribloc o GRP

D
(m)

Tipo
Tubera

0.70

0.0017

Ribloc o GRP

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

20.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.4.2.3 COSTOS
Los costos elaborados en la presente etapa de PRE-factibilidad son costos de mercado
algunos tomado de la base de datos de Tahal de proyectos similares, cotizaciones
(Tubera en GRP o RIBLOC) y los costos del proyecto Pampa Estrella elaborados por
la Fichtner en el ao 2000, actualizados por Tahal.
En el caso de acueductos las estimaciones fueron realizadas con la misma metodologa
considerando el valor del acueducto por m/lineal incluyendo los costos de instalacin de
Tubera de acero y puentes.
En el tema de puesta en obra del emisor se considero un costo de instalacin,
colocacin de tubera y movimiento de tierras necesarias para la instalacin. Para mayor
detalle ver Grfico Anexo 3.
En Operacin y Mantenimiento del Emisor se consider un 0.75 % del costo de
inversin.
CUADRO 11: ALTERNATIVA 1
(CHILPINA REPOTENCIADA, HUAYRONDO, TIABAYA, ESCALERILLA)
Descripcion
Emisor Huayrondo 0.80 m
Colector Huarangillo 0.70 m
Tramo 1.70 m
Tramo 1.80 m
Total Tuberias
AC 1 1.90 m
Total Acueductos
Costo Directo (USD)
15 % Imprevistos
Total Parcial
15% Diseo y Supervision
Costo Total

Longitud (m)
2,558
2,497
100
958

Costos (USD)
400
333
1,000
1,067

362

2,392

0.75% Operaciones y Mantenimiento

Parcial (USD)
1,023,200
831,501
100,000
1,022,186
2,976,887
865,904
865,904
3,842,791
576,419
4,419,210
662,881
5,082,091
38,116

3.4.2.4 ESQUEMAS
Los trazos a nivel de prefactibilidad se presentan en el Anexo 4.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

21.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.4.3 RESUMEN
CARACTERISTICAS
INDICADORAS DE SENSIBILIDAD

COMPONENTE ECONOMICO

CONDICIONES GENERALES

Ubicacin Distrito

3.5

Localidad
Cota mnima/mxima (m)
rea aprox. Disponible (Ha)

Huayrondo
2160/2180
4-5

PAMPA
ESCALERILLA
Cerro
Colorado
Cono Norte
2320/2360
80

0.8

2.1

233

247

Lodos
Activados
Digestores
Anaerobios
Desinfeccin
UV

RAFA
Filtros
Biolgicos
Sedimentad
ores
Desinfeccin
UV

CHILPINA

TIABAYA

HUAYRONDO

Socabaya

Tiabaya

Hunter

Chilpina

Tiabaya
2155/2165
4-5
CONSIDERACIONES PARA LA PLANTA
rea aprx para la planta (Ha)
0.05
4.8
Caudal promedio de diseo (l/s) - ao
300
1,694
2036
Lodos activados
con filtros
Biologicos
Lodos Activados
Tanque de
Digestores
Proceso de tratamiento
contacto
Anaerobios
Sedi. Secundario Desinfeccin UV
deshidratadores
mecnicos
Longitud Total del emisor (m)
6,475
PLANTA
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
140.2
Costo Total de O & M, Reparacin y
9.7
Reposicin de equipos anual (Milln
US$)
EMISOR
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
5.1
Costo Total de O & M anual (Milln US$)
0.04
COSTOS TOTALES DE INVERSION
145
(Milln US$)
COSTOS TOTALES DE O&M ANUAL
9.7
(Milln US$)
COSTOS TOTALES VPN (Milln US$)
213.4
(Periodo 30 aos)

ESTUDIO DE LA ALTERNATIVA 2 VARIANTE 2.1


Otra alternativa considerada para el tratamiento de las aguas residuales de la ciudad de
arequipa es la implementacin de dos plantas de tratamiento de la ciudad una que
atendera el cono norte de la ciudad y otra para el resto ubicada al sur de la ciudad, esta
distribucin se debe a la caracterstica morfolgica del rea del proyecto que hace que
la descargas de los colectores fluyan por gravedad hacia el punto mas bajo es decir en
direccin al sur distanciando de esta manera al cono norte de los sitios para las plantas
ubicados hacia abajo de la ciudad.
3.5.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO VARIANTE 2.1
Variante 2.1 - Sitio Pampa Escalerilla y Sitio B

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

22.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.5.1.1 DESCRIPCIN
Comprenden plantas de tratamiento en el sitio Pampa Escalerilla, descrito en el numeral
3.4.1, con un caudal de tratamiento de 247 l/s (10 % del total), y
En el Sitio B
Proceso de tratamiento semi-intensivo: reactor anaerobio de flujo ascendente (rafa),
filtros biolgicos, Desinfeccin UV (Proceso F.1)
Con un caudal de tratamiento de 2,227 l/s, para el 90 % del total.
La ubicacin de la planta a la margen derecha del Chili permite captar algunos de los
efluentes que no pueden captarse si se considera otras alternativas de sitios, sin embargo
algunos poblados del distrito de Uchumayo ubicados a la otra margen del ro no podran
ser captados sus afluentes por gravedad.
3.5.1.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 12 se presenta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras
diseadas para la planta en el sitio B:
CUADRO 12: REA EN LA PLANTA SITIO B
Unidad de Tratamiento
Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA)
Deshidratadores
Filtros Biolgicos
Sedimentadores Secundario
Total

rea (ha)
2.1
0.1
9.5
2.3
13.9

3.5.1.3 COSTOS
Alternativa N 2
Variante 2.1

Dos Plantas
Lugar
SITIO B + SITIO PAMPA ESCALERILLA

Costos (millones de dlares)


Construccin
O&M
91.2
2.9

3.5.1.4 ESQUEMAS
Los esquemas de los procesos para la alternativa 2.1 se presenta en el Anexo 4.
3.5.2 SISTEMA DE EMISORES
3.5.2.1 DESCRIPCIN
Para esta alternativa se considerara dos plantas de tratamiento una para el Cono Norte
denominada Pampa Escalerilla y la segunda designada como sitio B.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

23.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

La alternativa considera un solo emisor cuyo punto de origen estaran en la caja de


reunin del colector del PM.
Se propone una lnea de conduccin de bombeo hacia el sitio B, para las localidades de
Uchumayo, Huayco, Congata y Tiabaya considerada como otros en la presente
alternativa.
Para el emisor que se dirige hacia el sitio B, se considerara pendiente constante S=
0.001 y dimetro variable de 1.4 - 2.0 m. En el caso del colector Alata se conecta al
punto de origen del emisor principal, Arancota Bz 5 y Huarangillo Bz 15, para la
conexin de Huarangillo hacia el emisor principal se considera pendiente
constante S = 0.0017 y dimetro constante 0.70 m.
3.5.2.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 13 se presenta el dimensionamiento y caractersticas hidrulicas del
emisor en detalle.
CUADRO 13: ALTERNATIVA 2
VARIANTE 2.1 PLANTA SITIO "B" Y EN PAMPA ESCALERILLA
EMISOR (L = 6,220 m)
Tramo

Obra

0+000 - 0+100
0+100 - 0+462 (Bz 3)
0+462 - 4+420
4+420 - 4+530
4+530 - 5+270
5+270 - 5+370
5+370 - 5+600
5+600 - 6+220

Tubera
Acueducto 1
Tubera
Acueducto 2
Tubera
Acueducto 3
Tubera
Tubera a Presin
Longitud Total
Entrega a
Emisor
0+000
0+550 (Bz N 5)
4+400
Directo
Bombeo

Colectores
C. Alata
C. Arancota
C. Huaranguillo
C. Cono Norte
C. Otros

Long
(m)
100
362
3,958
110
740
100
230
620
6,220
Long
(m)
120
-

Qmx
(m3/s)
3.731
3.731
3.930
4.478
4.478
4.478
4.478
4.478

Qmed
(m3/s)
1.856
1.856
1.955
2.227
2.227
2.227
2.227
2.227

D
(m)
1.70
1.90
1.80
2.00
1.90
2.00
1.80
1.40

Qmx
(m3/s)
3.731
0.199
0.448
0.498
0.100

Qmed
(m3/s)
1.856
0.099
0.223
0.247
0.049

D
(m)
0.70
-

S
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
-

Tipo
Tubera
Ribloc o GRP
Acero
Ribloc o GRP
Acero
Ribloc o GRP
Acero
Ribloc o GRP
GRP

Tipo
Tubera

0.0017

Ribloc o GRP

3.5.2.3 COSTOS
Los costos del emisor para esta alternativa se detallan a continuacin:

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

24.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

CUADRO 14: ALTERNATIVA 2


VARIANTE 2.1 PLANTA SITIO "B" Y EN PAMPA ESCALERILLA
Descripcion
Colector Huarangillo 0.70 m
Tramo 1.70 m
Tramo 1.80 m
Tramo 1.90 m
Tramo 1.40 m
Total Tuberias
AC 1; 1.90 m
AC 2; 2.0 m
AC 3; 2.0 m
Total Acueductos
Costo Directo (USD)
15 % Imprevistos
Total Parcial
15% Diseo y Supervision
Costo Total

Longitud (m)
120
100
4,188
740
620

Costos (USD)
333
1,000
1,067
1,133
800

362
110
100

2,392
2,518
2,518

Parcial (USD)
39,960
100,000
4,468,596
838,420
496,000
5,942,976
865,904
276,980
251,800
1,394,684
7,337,660
1,100,649
8,438,309
1,265,746
9,704,055

0.75% Operaciones y Mantenimiento

72,780

3.5.2.4 ESQUEMAS
Los trazos a nivel de prefactibilidad de las conducciones en planta y perfil se presentan
en el Anexo 4.

CONDICIONES GENERALES

3.5.3 RESUMEN
CARACTERISTICAS
INDICADORAS DE SENSIBILIDAD
Ubicacin Distrito
Localidad
Cota mnima/mxima (m)
rea aprx. Disponible (Ha)
CONSIDERACIONES PARA LA PLANTA
rea aprx. para la planta (Ha)
Caudal promedio de diseo (l/s) - ao 2036
Proceso de tratamiento

ESCALERILLA
Cerro Colorado
Cono Norte
2320/2360
80
2.1
247
RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

COMPONENTE ECONOMICO

Longitud Total del emisor (m)


PLANTA
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
Costo Total de O & M, Reparacin y Reposicin de equipos
anual (Milln US$)
EMISOR
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
Costo Total de O & M anual (Milln US$)
COSTOS TOTALES DE INVERSION (Milln US$)
COSTOS TOTALES DE O&M ANUAL (Milln US$)
COSTOS TOTALES VPN (Milln US$) (Periodo 30 aos)

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

PAMPA ESCALERILLA
+ SITIO B
Uchumayo
Congata
2065/2090
20-25
2.1+ 13.9
2,227
RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV
6,340
91.2
2.9
9.7
0.07
101
3.0
118.9

25.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

3.6

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

ESTUDIO DE ALTERNATIVA 2 - VARIANTE 2.2


Sitio Pampa Escalerilla y Sitio C
3.6.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO
3.6.1.1 DESCRIPCIN
Comprenden plantas de tratamiento en el sitio Pampa Escalerilla, descrito en el numeral
3.4.1, con un caudal de tratamiento de 247 l/s (10 % del total), y en el sitio C cuyo
proceso y caudal de tratamiento es igual al descrito en el sitio B
3.6.1.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 15 se presenta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras
diseadas para la planta en el sitio C:
CUADRO 15: REA EN LA PLANTA SITIO C
Unidad de Tratamiento
Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA)
Deshidratadores
Filtros Biolgicos
Sedimentadores Secundario
Total

rea (ha)
2.1
0.1
9.5
2.3
13.9

3.6.1.3 COSTOS
Alternativa N 2
Variante 2.2

Dos Plantas
Lugar
SITIO C + SITIO PAMPA ESCALERILLA

Costos (millones de dlares)


Construccin
O&M
91.2
2.9

3.6.1.4 ESQUEMAS
Los esquemas de los procesos para la alternativa se presentan en el Anexo 4.
3.6.2 SISTEMA DE EMISORES
3.6.2.1 DESCRIPCIN
Para esta alternativa se considerara dos plantas de tratamiento una para el Cono Norte
denominada Pampa Escalerilla y la segunda designada como sitio C.
El emisor principal en esta alternativa se considera el mismo punto de origen para todas
las alternativas.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

26.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

Se propone una lnea de conduccin de bombeo hacia el Sitio C, para las localidades de
Uchumayo, Huayco, Congata y Tiabaya considerada como otros en la presenta
alternativa.
Para el emisor que se dirige hacia el Sitio C, se considerara pendiente constante S=
0.001 y dimetro variable de 1.4-2.0 m. En el caso del colector Alata se conecta al
punto de origen del emisor principal, Arancota Bz 5 y Huarangillo Bz 32, para la
conexin de Huarangillo hacia el emisor principal se considera pendiente
constante S = 0.0017 y dimetro constante 0.70 m.
3.6.2.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 16 se presenta el dimensionamiento y caractersticas hidrulicas del
emisor en detalle.
Cuadro 16: Alternativa 2
Variante 2.2 Planta Sitio "C" y en Pampa Escalerilla
EMISOR (L = 8,657 m)
Tipo de Obra

Long
(m)

Qmx
(m3/s)

Qmed
(m3/s)

D
(m)

Tipo
Tubera

0+000 - 0+100

Tubera

100

3.731

1.856

1.7

0.001

Ribloc o GRP

0+100 - 0+462

Acueducto 1

362

3.731

1.856

1.9

0.001

Acero

0+462 - 4+420

Tubera

3,958

3.93

1.955

1.8

0.001

Ribloc o GRP

4+420 - 4+530

Acueducto 2

110

4.478

2.227

2.0

0.001

Acero

4+530 - 5+270

Tubera

740

4.478

2.227

1.9

0.001

Ribloc o GRP

5+270 - 5+370

Acueducto 3

100

4.478

2.227

2.0

0.001

Acero

5+370 - 6+760

Tubera

1,390

4.478

2.227

1.9

0.001

Ribloc o GRP

6+760 - 6+810

Acueducto 4

50

4.478

2.227

2.0

0.001

Acero

6+810 - 7+920

Tubera

1,110

4.478

2.227

1.9

0.001

Ribloc o GRP

7+920 - 8+657

Tubera Presin

737

4.478

2.227

1.4

GRP

Longitud Total

8,657

Colectores

Entrega
a Emisor

L
(m)

Qmx
(m3/s)

Qmed
(m3/s)

D
(m)

Tipo
Tubera

C. Alata

0+000

3.731

1.856

C. Arancota

0+550 (Bz N 5)

0.199

0.099

C. Huaranguillo

4+390 (Bz N 32)

120

0.448

0.223

0.70

0.0017

Ribloc o GRP

C. Cono Norte

Directo

0.498

0.247

C. Otros

(Bombeo)

0.100

0.049

Tramo

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

27.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.6.2.3 COSTOS
ALTERNATIVA 2
VARIANTE 2.2 PLANTA SITIO "C" Y EN PAMPA ESCALERILLA
Descripcin
Colector Huarangillo 0.70 m
Tramo 1.40 m
Tramo 1.70 m
Tramo 1.80 m
Tramo 1.90 m
Total Tuberas
AC 1; 1.90 m
AC 2; 2.0 m
AC 3; 2.0 m
AC 4; 2.0 m
Total Acueductos
Costo Directo (USD)
15 % Imprevistos
Total Parcial
15% Diseo y Supervisin
Costo Total

Longitud (m)
120
1,110
100
3,958
2,867

Costos (USD)

362
110
100
50

Parcial (USD)

333
800
1,000
1,067
1,133
2,392
2,518
2,518
2,518

888,000
100,000
4,223,186
3,248,311
8,499,457
865,904
276,980
251,800
125,900
1,520,584
10,020,041
1,503,006
11,523,047
1,728,457
13,251,504

0.75% Operaciones y Mantenimiento

99,386

3.6.2.4 ESQUEMAS
Los trazos a nivel de prefactibilidad de las conducciones en planta y perfil se presentan
en el Anexo 4.
3.6.3 RESUMEN

COMPONENTE
ECONOMICO

CONDICIONES GENERALES

CARACTERISTICAS
INDICADORAS DE SENSIBILIDAD
Ubicacin Distrito
Localidad
Cota mnima/mxima (m)
rea aprx Disponible (Ha)
CONSIDERACIONES PARA LA PLANTA
rea aprx para la planta (Ha)
Caudal promedio de diseo (l/s) - ao 2036
Proceso de tratamiento

ESCALERILLA
Cerro Colorado
Cono Norte
2320/2360
80
2.1
247
RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

Longitud Total del emisor (m)


PLANTA
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
Costo Total de O & M, Reparacin y Reposicin de equipos
anual (Milln US$)
EMISOR
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
Costo Total de O & M anual (Milln US$)
COSTOS TOTALES DE INVERSION (Milln US$)
COSTOS TOTALES DE O&M ANUAL (Milln US$)
COSTOS TOTALES VPN (Milln US$) (Periodo 30 aos)

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

PAMPA
ESCALERILLA
+ SITIO C
Uchumayo
Anexo Huayco
2065/2090
30-35
2.1+ 13.9
2,227
RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV
8,777
91.2
2.9
13.3
0.10
104
3.0
122.5

28.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

3.7

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

ESTUDIO DE ALTERNATIVA 2 VARIANTE 2.3


Sitio Pampa Escalerilla y Sitio D1
3.7.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO
3.7.1.1 DESCRIPCIN
Comprenden plantas de tratamiento en el Sitio Pampa Escalerilla, descrito en el
numeral 3.4.1, con un caudal de tratamiento de 247 l/s (10 % del total), y en el Sitio D1
cuyo proceso y caudal de tratamiento es igual al descrito en el sitio B y C
3.7.1.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 17 se presenta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras
diseadas para la planta en el sitio D1
CUADRO 17: REA EN LA PLANTA SITIO D1
Unidad de Tratamiento
Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA)
Deshidratadores
Filtros Biolgicos
Sedimentadores Secundario
Total

rea (ha)
2.1
0.1
9.5
2.3
13.9

3.7.1.3 COSTOS
Alternativa N 2
Variante 2.3

Dos Plantas
Costos (millones de dlares)
Lugar
Construccin
O&M
95.8
2.7
SITIO D1 + SITIO PAMPA ESCALERILLA

3.7.1.4 ESQUEMAS
Los esquemas de los procesos para la alternativa se encuentran en el Anexo 4.
3.7.2 SISTEMA DE EMISORES
3.7.2.1 DESCRIPCIN
Para esta alternativa se considerara dos plantas de tratamiento una para el Cono Norte
denominada Pampa Escalerilla y la segunda designada como Sitio D1.
El emisor principal en esta alternativa se considera el mismo punto de origen para todas
las alternativas.
\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

29.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

Se propone una lnea de conduccin de bombeo hacia el sitio D1, para las localidades
de Uchumayo, Huayco, Congata y Tiabaya considerada como otros en la presenta
alternativa.
Para el emisor que se dirige hacia el sitio D1, se considerara pendiente constante S=
0.001 y dimetro variable de 1.4-2.1 m. En el caso del colector Alata empalma al punto
de origen de la conduccin, Arancota ser empalmada en Bz 5 y Huarangillo se
empalmara en el Bz 32 del emisor principal, para la conexin de Huarangillo hacia el
emisor principal se considera pendiente constante S = 0.0017 y dimetro constante 0.70
m.
3.7.2.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 18 se presenta el dimensionamiento y caractersticas hidrulicas del
emisor en detalle.
Cuadro 18: Alternativa 2
Variante 2.3 Planta Sitio "D1" y en Pampa Escalerilla
EMISOR (L = 17884)
Tramo
0+000-0+100
0+100-0+462
0+462-4+420
4+420-4+530
4+530-5+270
5+270-5+370
5+370-6+760
6+760 - 6+810
6+810-10+070
10+070-10+110
10+110-10+550
10+550-13+870
13+870-14+110
14+110-14+610
14+610-14+730
14+730-16+830
16+830-17+230
17+230-17+680
17+680-18+360
Colectores
C. Alata
C. Arancota
C. Huaranguillo
C. Cono Norte
C. Otros

Long
(m)
Tubera
100
Acueducto 1
362
Tubera
3,958
Acueducto 2
110
Tubera
740
Acueducto 3
100
Tubera
1,390
Acueducto 4
50
Tubera
3260
Tubera
40
Acueducto 5
440
Tubera
3320
Acueducto 6
240
Tubera
500
Acueducto 7
120
Tubera
2100
Acueducto 8
400
Tubera
450
Tubera
680
18,360
Longitud Total
Entrega a
Long
Emisor
(m)
0+000
0+550 (Bz N 5)
4+390 (Bz N 32)
120
Directo P. Escalerilla
Tipo de Obra

Qmx
(m3/s)
3.731
3.731
3.930
4.478
4.478
4.478
4.478
4.478
4.478
4.976
4.976
4.976
4.976
4.976
4.976
4.976
4.976
4.976
4.976

Qmed
(m3/s)
1.856
1.856
1.955
2.227
2.227
2.227
2.227
2.227
2.227
2.474
2.474
2.474
2.474
2.474
2.474
2.474
2.474
2.474
2.474

D
(m)
1.7
1.9
1.8
2.0
1.9
2.0
1.9
2.0
1.9
1.4
2.1
1.9
2.1
1.9
2.1
1.9
2.1
1.9
1.4

Qmx
(m3/s)
3.731
0.199
0.448
0.498
0.100

Qmed
(m3/s)
1.856
0.099
0.223
0.247
0.049

D
(m)

0.7
-

0.0017
-

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

S
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
0.001
-

Tipo
Tubera
Ribloc o GRP
Acero (AC1)
Ribloc o GRP
Acero (AC1)
Ribloc o GRP
Acero (AC1)
Ribloc o GRP
Acero (AC1)
Ribloc o GRP
GRP
Acero (AC1)
Ribloc o GRP
Acero (AC1)
Ribloc o GRP
Acero (AC1)
Ribloc o GRP
Acero (AC1)
Ribloc o GRP
GRP
Tipo
Tubera

Ribloc o GRP

30.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.7.2.3 COSTOS
ALTERNATIVA 2
VARIANTE 2.3 PLANTA SITIO "D1" Y EN PAMPA ESCALERILLA
Descripcin
Colector Huarangillo 0.70 m
Tramo 1.70 m
Tramo 1.80 m
Tramo 1.90 m
Tramo 1.40 m
Total Tuberas
AC 1 1.90 m
AC 2; 2.0 m
AC 3; 2.0 m
AC 4; 2.0 m
AC 5; 2.1 m
AC 6; 2.1 m
AC 7; 2.1 m
AC 8; 2.1 m
Total Acueductos
Costo Directo (USD)
15 % Imprevistos
Total Parcial
15% Diseo y Supervisin
Costo Total

Longitud (m)
120
100
3,958
11,760
720

Costos (USD)

362
110
100
50
440
240
120
400

Parcial (USD)

333
1,000
1,067
1,133
800

39,960
100,000
4,223,186
13,324,080
576,000
18,263,226
865,904
276,980
251,800
125,900
1,163,360
634,560
317,280
1,057,600
4,693,384
22,956,610
3,443,492
26,400,102
3,960,015
30,360,117

2,392
2,518
2,518
2,518
2,644
2,644
2,644
2,644

0.75% Operaciones y Mantenimiento

227,701

3.7.2.4 ESQUEMAS
Los esquemas de los procesos para la alternativa se encuentran en el Anexo 4.

COMPONENTE
ECONOMICO

CONDICIONES GENERALES

3.7.3 RESUMEN
CARACTERISTICAS
INDICADORAS DE SENSIBILIDAD
Ubicacin Distrito
Localidad
Cota mnima/mxima (m)
rea aprx Disponible (Ha)
CONSIDERACIONES PARA LA PLANTA
rea aprx para la planta (Ha)
Caudal promedio de diseo (l/s) - ao 2036
Proceso de tratamiento

ESCALERILLA
Cerro Colorado
Cono Norte
2320/2360
80
2.1
247
RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

Longitud Total del emisor (m)


PLANTA
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
Costo Total de O & M, Reparacin y Reposicin de equipos
anual (Milln US$)
EMISOR
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
Costo Total de O & M anual (Milln US$)
COSTOS TOTALES DE INVERSION (Milln US$)
COSTOS TOTALES DE O&M ANUAL (Milln US$)
COSTOS TOTALES VPN (Milln US$) (Periodo 30 aos)

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

PAMPA ESCALERILLA
+ SITIO D1
Uchumayo
Anexo La Butrino
2050/2075
30-40
2.1+ 13.9
2,227
RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV
18,004
95.8
2.7
30.4
0.23
126
3.0
142.9

31.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

3.8

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

ALTERNATIVA 3: UNA PLANTA DE TRATAMIENTO


Esta alternativa considera un sitio nico de tratamiento ubicado en Pampa Estrella, sitio
B o sitio C cuyos procesos de tratamiento se han descrito en el capitulo N 2 del
presente documento.
Los criterios de diseo para las alternativas que consideran lagunas anaerobias y
facultativas se han basado en la Carga Orgnica recomendada por Juanico et al. (2000)
desarrollado en Cochabamba, Bolivia:

3.9

Carga Orgnica para lagunas anaerobias: 200 gr DBO/m3/da


Carga Orgnica para lagunas facultativas: 250 gr DBO/m3/da
Mientras que para las lagunas de maduracin se ha considerado al periodo de
retencin.
Periodo de retencin para lagunas de maduracin: 15 das (Valor recomendado
para obtener un 50 % de remocin de DBO)
Para el dimensionamiento de los humedales artificiales, se ha considerado los
criterios de diseo de Polprasert et al. (2005), cuyos parmetros de diseo se
fundamentan en el clculo del rea til, ver Informe 240731-200-INFT-023 Rev.
0
El criterio considerado para el diseo de los filtros de roca se ha basado en los
recomendados por Middlebrook et al. 2005, quien establece, carga Hidrulica
nominal para filtros de roca: 0.2 m3/m3/da
Para el caso de las alternativas que consideran RAFAs, tratamiento de lodos y
filtros biolgicos, los criterios de diseo son los mismos indicados en el Informe
240731-200-INFT-023 Rev. 0

ESTUDIO DE LA ALTERNATIVA 3 VARIANTE 3.1


3.9.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO
3.9.1.1 DESCRIPCIN
Esta alternativa evaluada y considerada desde estudios anteriores fue diseada por Gitec
- Fichtner en el ao 2000 a nivel de detalles.
Esta alternativa tiene la ventaja importante de estar ubicada fuera de la zona poblada y
sin uso actual, disminuyendo al mximo el riesgo de causar molestias a la poblacin
vecina a pesar de su gran tamao (107 Has para la primera etapa segn diseos de
Fitchner y unas 400 a 500 Has para un futuro dependiendo de las proyecciones y el tipo
de diseo).

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

32.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

Su ubicacin permite generar energa hidroelctrica por la cada de los efluentes


tratados desde una cota de alrededor 2,100 a 1,950 msnm hacia el ro Chili,
requirindose slo una tubera de carga de unos 1.2 a 2.0 Km (se estima una Central de
una Capacidad de unos 2 a 3 MW en el futuro en pleno desarrollo).
Por el rea disponible del sitio se analizaron los siguientes tipos de diseos para el
tratamiento de las aguas residuales:
Sub variante 3.1.1, Proceso A
Sub variante 3.1.2, Proceso B
Sub variante 3.1.3, Proceso C
Sub variante 3.1.4, Proceso D
Sub variante 3.1.5, Proceso E
Sub variante 3.1.6.a, Proceso F
Sub variante 3.1.6.b, Proceso F.1
Sub variante 3.1.7, Proceso G, descritos en el capitulo 2
3.9.1.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 19 se presenta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras
diseadas para la Sub variante 3.1.1.
CUADRO 19: REA EN LA SUB-VARIANTE 3.1.1
Unidad de Tratamiento
Lagunas Anaerobias
Lechos de Secado de Lodos de las Lagunas Anaerbicas
Lagunas Facultativas
Lagunas de Maduracin
Humedales
Total

rea (ha)
15.41
0.91
211.42
193.57
141.80
563.11

En el Cuadro 20 se presenta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras


diseadas para la Sub variante 3.1.2:
CUADRO 20: REA EN LA SUB-VARIANTE 3.1.2
Unidad de Tratamiento
Lagunas Anaerobias
Lechos de Secado de Lodos de las Lagunas Anaerbicas
Lagunas Facultativas
Lagunas de Maduracin
Filtros de Roca
Total

rea (ha)
15.41
0.91
211.42
193.57
97.02
518.33

En el Cuadro 21 se presenta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras


diseadas para la Sub variante 3.1.3:

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

33.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

CUADRO 21: REA EN LA SUB-VARIANTE 3.1.3


Unidad de Tratamiento
Lagunas Anaerobias
Lechos de Secado de Lodos de las Lagunas Anaerbicas
Lagunas Facultativas
Filtros de Roca
Cloracin
Total

rea (ha)
15.41
0.91
211.42
97.02
0.62
324.76

En el Cuadro 22 se presenta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras


diseadas para la Sub variante 3.1.4:
CUADRO 22: REA EN LA SUB-VARIANTE 3.1.4
Unidad de Tratamiento
Lagunas Anaerobias
Lechos de Secado de Lodos de las Lagunas Anaerbicas
Filtros Biolgicos
Sedimentadores Secundario
Cloracin
Total

rea (ha)
27.49
1.63
10.15
1.07
0.67
41.01

En la Cuado 23 se adjunta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras


diseadas para la Sub variante 3.1.5:
CUADRO 23: REA EN LA SUB-VARIANTE 3.1.5
Unidad de Tratamiento
Lagunas Anaerobias
Lechos de Secado de Lodos de las Lagunas Anaerbicas
Filtros Biolgicos
Sedimentadores Secundario
Lagunas Facultativas
Filtros de Roca
Total

rea (ha)
27.49
1.63
10.15
1.07
134.93
91.54
266.82

En el Cuadro 24 se presenta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras


diseadas para la Sub variante 3.1.6:
CUADRO 24: REA EN LA SUB-VARIANTE 3.1.6
Unidad de Tratamiento
Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA)
Lechos de Secado de Lodos del RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores Secundario
Lagunas Facultativas
Filtros de Roca
Total

rea (ha)
2.30
5.25
10.56
2.50
175.97
100.17
296.75

En el Cuadro 25 se presenta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras


diseadas para la Sub variante 3.1.7:

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

34.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

CUADRO 25: REA EN LA SUB-VARIANTE 3.1.7


Unidad de Tratamiento
Sedimentadores Primarios
Selectores
Reactores
Sedimentadores Secundarios
Espesadores de Lodos Tipo Gravedad
Lagunas anaerbicas cerradas para tratamiento de Lodos
lechos de secado de lodo
Total ( incluye rea para caminos)

rea (ha)
1.07
0.89
1.74
1.71
0.16
4.06
10.86
22.5

3.9.1.3 COSTOS
Los costos de los emisores e presentan a continuacin
Alternativa N 3
Variante 3.1
Subvariante 3.1.1
Subvariante 3.1.2
Subvariante 3.1.3
Subvariante 3.1.4
Subvariante 3.1.5
Subvariante 3.1.6 a
Subvariante 3.1.6 b
Subvariante 3.1.7

Una Planta
Lugar
SITIO PAMPA ESTRELLA
Alternativa de proceso A:
Alternativa de proceso B:
Alternativa de proceso C:
Alternativa de proceso D:
Alternativa de procesoE:
Alternativa de proceso F:
Alternativa de proceso F.1:
Alternativa de proceso G:

Costos (millones de dlares)


Construccin
O&M
163.8
174.0
129.4
82.4
178.9
199.1
92.2
112.6

2.1
2.1
2.1
3.2
3.2
2.6
2.3
8.2

3.9.1.4 ESQUEMAS
Los esquemas de los procesos para la alternativa se encuentran en el Anexo N 4.
3.9.2 SISTEMA DE EMISORES
3.9.2.1 DESCRIPCIN
Ubicacin de Planta en Pampa Estrella con emisor fundamentalmente en tnel, al que se
adiciona el colector del Cono Norte (Pampa Escalerilla) que empalma con el emisor en
el Buzn N 17. Los colectores Arancota y Huaranguillo empalman sucesivamente en
los Buzones N 5 y 32. Se considerara lneas de conduccin de bombeo de las
localidades de Uchumayo, Huayco, Congata y Tiabaya considerada como otros. Las
caractersticas de diseo del emisor principal son pendientes constantes de S = 0.001 y
dimetros 1.7-2.0 m. En el caso de la tubera que empalma el conector Huarangillo
hacia el emisor principal tiene pendientes constantes S= 0.0017 y dimetros constantes
de 0.70 m.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

35.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.9.2.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 26 se presenta el dimensionamiento y caractersticas hidrulicas del
emisor en detalle.
Cuadro 26: Alternativa 3
Variante 3.1 Planta Sitio Pampa Estrella
Emisor (L = 12,056 m)
Long
(m)

Qmx
(m3/s)

Qmed
(m3/s)

D
(m)

0+000 - 0+100

100

3.731

1.856

1.7

0.001

0+100 - 0+462 (BZ 3)

362

3.731

1.856

1.9

0.001

0+462 - 2+430 (BZ 15)

1968

3.93

1.955

1.8

0.001

2+430 - 2+522

92

4.478

2.227

1.9

0.001

2+522 - 3+860

1338

4.478

2.227

3+860 - 4+300

440

4.478

2.227

1.9

4+300 - 7+092

2792

4.478

2.227

7+092 - 7+111

19

4.478

2.227

7+111 - 9+707

2596

4.478

2.227

9+707 - 9+810

103

4.478

2.227

2.0

9+810 - 10+676

866

4.478

2.227

10+676 - 10+800

124

4.478

2.227

1.90

0.001

10+800 - 10+843 (Bz17)

43

4.478

2.227

1.90

0.001

10+843 - 12+056

1213

4.976

2.474

1.90

0.001

Qmx
(m3/s)
3.731

Qmed
(m3/s)
1.856

D
(m)
-

0.199

0.099

0.448

0.223

0.70

0.0017

5865

0.498

0.247

0.60

0.0125

0.1

0.049

Tramo

(Bz17 -

Tipo de Obra

0.001

0.001

Tipo de
Tubera
Tubera Ribloc
o GRP
AC 1 Tubera
Acero
Tubera Ribloc
o GRP
Tubera Ribloc
o GRP
Tnel 1
Tubera Ribloc
o GRP
Tnel 1
AC 2 Tubera
Acero
Tnel 2
AC 3 Tubera
Acero
Tnel 3
AC 4 Tubera
Acero
Tubera Ribloc
o GRP
Tubera Ribloc
o GRP

Fin)
Longitud Total 12056

Colector
Alata
Arancota
Huaranguillo
Escalerilla (Cono Norte)
Otros

Entrega a
Emisor
Km 0+000
Km 0+462
(Buzn N 3)
Km 2+430
(Buzn N 15)
Km 10+843
(Buzn N 17)
Bombeo

Long
(m)
-

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

S
-

Tipo
Material
-

Tubo Ribloc o
GRP
Tubo Ribloc o
GRP

36.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.9.2.3 COSTOS
En el caso del emisor (Pampa Estrella), que son conducidas por Tnel, se elabor un
informe en base a la geologa y geotecnia realizados en el 2000 en el estudio de la
Fichtner y de las metodologas utilizadas actualmente en el mundo sobre excavacin y
construccin de Tneles. Ver Anexo 3 (Anlisis, mtodos constructivos y costos a nivel
de prefactibilidad para los tneles del emisor Pampa Estrella)
ALTERNATIVA 3
VARIANTE 3.1 PLANTA SITIO PAMPA ESTRELLA
Descripcin

Unidad

Colector Cono-Norte 0.60 m


Tramo 1.70 m
Tramo 1.80 m
Tramo 1.90 m
Total Tuberas
Tnel I
Tnel II
Tnel III
Total Tneles
AC 1 1.90 m
AC 2; 2.0 m
AC 3; 2.0 m
Total Acueductos
Lnea de Descarga de Aguas
Tratadas
Costo Directo (USD)
15 % Imprevistos
Total Parcial
15 % Diseo y Supervisin
Costo Total
0.75%
Operaciones
Mantenimiento

Metrado

Costos (USD)

m
m
m
m

5,865
100
1,968
1,912

167
1,000
1,067
1,133

m
m
m

4,130
2,596
866

2,125
2,125
2,125

m
m
m

362
19
103

2,392
2,518
2,518

glb

2,000,000

Parcial (USD)
979,455
100,000
2,099,856
2,166,296
5,345,607
8,776,250
5,516,500
1,840,250
16,133,000
865,904
47,842
259,354
1,173,100
2,000,000
24,651,707
3,697,756
28,349,463
4,252,419
32,601,883

y
244,514

3.9.2.4 ESQUEMAS
Los esquemas de los procesos para la alternativa se encuentran en el Anexo 4.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

37.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.9.3 RESUMEN

CONDICIONES GENERALES

SUB - SUB VARI


ANTES
CARACTERISTI
CAS
INDICADORAS
DE SENSIBILID
AD
Ubicacin
Distrito
Localidad
Cota
minima/maxima
(m)
Area Aprox
Disponible (Ha)
CONSIDERACIO
NES PARA LA
PLANTA
Area Aprox
para la planta
(Ha)
Caudal
promedio de
disenio (l/s) anio 2036

Proceso de
tratamiento

3.1.1

3.1.2

3.1.3

3.1.4

3.1.5

3.1.6 a

3.1.6 b

3.1.7

266.3

296

20.6

22.5

E) Lag.
Anaerbias,
Filtros Biolgicos,
Sedimentadores,
Lag. Facultativas,
Filtros de roca

F) RAFA,
Filtros Biolgicos,
Sedimentadores,
Lag. Facultativas,
Filtros de roca

F1) RAFA
Filtros
Biolgicos
Sedimenta
dores
Desinfecci
n UV

G)
Lodos
Activa
dos,
Lag.
Anaero
bias,
Desinfe
ccin
UV

PAMPA ESTRELLA

Uchumayo
Uchumayo
2075/2165
400-500

562.1

517.4

324.2

40.9

2,474
A Lag.
anaerbias
facultativas,
maduracin,
humedales
artificiales

B) Lag.
Anaerbias,
facultativas,
maduracin,
filtros de roca

C) Lag.
Anaerbias,
facultativas,
filtros de
roca,
cloracin

D) Lag.
Anaerbias,
Filtros Biolgicos,
Sedimentadores,
Cloracin

Longitud Total
del emisor (m)

17,921

COMPONENTE ECONOMICO

PLANTA
COSTOS DE
CONSTRUCCIO
N (Millon US$)
Costo Total de
O & M,
Reparacin y
Reposicin de
equipos anual
(Millon US$)

163.8

174.0

129.4

82.4

178.9

199.1

92.2

112.6

2.1

2.1

2.1

3.2

3.2

2.6

2.3

8.2

EMISOR
COSTOS DE
CONSTRUCCIO
N (Millon US$)
Costo Total de
O & M anual
(Millon US$)
COSTOS
TOTALES DE
INVERSION
(Millon US$)
COSTOS
TOTALES DE
O&M ANUAL
(Millon US$)
COSTOS
TOTALES VPN
(Millon US$)
(Periodo 30
aos)

32.6

0.24

196

207

162

115

212

232

125

145

2.3

2.3

2.3

3.4

3.4

2.8

2.5

8.4

204.8

214.5

172.1

136

227.7

242.3

138.3

203.4

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

38.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.10 ESTUDIO DE LA ALTERNATIVA 3 - VARIANTE 3.2 - SITIO B


3.10.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO
3.10.1.1 DESCRIPCIN
El sitio se encuentra a unos 1.5 Km aguas abajo de la descarga del colector
Huaranguillo y a una cota superior del ro en unos 5 a 15 m, siendo unas de las ventajas
importantes que se encuentra fuera del rea de inundacin y se puede llegar desde las
descargas importantes de Alata y Huaranguillo por gravedad y por trazados sencillos de
tubera en zanja, adems de poderse conectar con el Cono Norte por gravedad, (aunque
esta ltimo con una topografa con muchas quebradas pudiendo resultar en conduccin
relativamente costosa).
Est ubicado en la cota promedio de 2,080; y drena por gravedad la gran mayora de la
poblacin servida futura (los colectores que sirven a la poblacin actualmente pueden
conectarse completamente por gravedad).
3.10.1.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 27 se presenta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras
diseadas para la Sub variante 3.2:
CUADRO 27: REA EN LA SUB-VARIANTE 3.2
Unidad de Tratamiento
Sedimentadores Primarios
Selectores
Reactores
Sedimentadores Secundarios
Digestores Anaerobios
Deshidratador Mecnico Tipo Banda
Total ( incluye rea para caminos)

rea (ha)
1.1
0.9
1.7
1.7
0.9
0.1
7.0

3.10.1.3 COSTOS
Los costos de los emisores se presentan a continuacin
Alternativa N 3
Variante 3.2

Una Planta
Lugar
SITIO B

Costos (millones de dlares)


Construccin
O&M
114.6
10.0

3.10.1.4 ESQUEMAS
Los esquemas de los procesos para la alternativa se encuentran en el Anexo 4.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

39.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.10.2 SISTEMA DE EMISORES


3.10.2.1 DESCRIPCIN
Para esta alternativa se ha considerado un nico sitio a tratar las aguas servidas y dos
lneas de conduccin por gravedad, denominado sitio B. Para el emisor principal
ingresan los colectores Alata en el origen de la conduccin principal, Arancota en el Bz
5 y Hurangillo en el Bz 32.
Las caractersticas de diseo para el emisor principal tienen pendientes constantes
de S = 0.001 y dimetros de 1.4-2.0 m, el emisor que viene del Cono Norte tiene
pendientes constantes de S = 0.0125 y dimetros constantes de 0.60 m.
Se Considerara lneas de conduccin de bombeo para las localidades de Uchumayo,
Huayco y Congata, las cuales sern empalmadas a las conducciones que se dirigen al
sitio B.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

40.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.10.2.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 28 se presenta el dimensionamiento y caractersticas hidrulicas del
emisor del detalle.
CUADRO 28: ALTERNATIVA 3
VARIANTE 3.2 PLANTA SITIO B
EMISOR (L = 6220 m)

Tramo

Obra

Long

Qmax

Qmed

(m)

(m3/s)

(m3/s)

(m)

100

3.731

1.856

1.70

Tipo
Tubera

0+000 - 0+100

Tubera

0+100 - 0+462 (Bz 3)

Acueducto 1

362

3.731

1.856

1.90

0.001

Acero

0+462 - 4+420

Tubera

3,958

3.930

1.955

1.80

0.001

Ribloc o GRP

4+420 - 4+530

Acueducto 2

110

4.478

2.227

2.00

0.001

Acero

4+530 - 5+270

Tuberia

740

4.478

2.227

1.90

0.001

Ribloc o GRP

5+270 - 5+370

Acueducto 3

100

4.478

2.227

2.00

0.001

Acero

5+370-5+600

Tuberia

230

4.478

2.227

1.80

Ribloc o GRP

5+600 - 6+220

Tuberia a Presion

620

4.478

2.227

1.40

GRP

Q max

Qmed

(m)

(m /s)

(m /s)

(m)
-

Longitud Total

Colectores

Entrega a
Emisor

0.001

Ribloc o GRP

6,220

Long

Tipo

Tubera

C. Alata

0+000

3.731

1.856

C. Arancota

0+550 (Bz N 5)

0.199

0.099

C. Huaranguillo

4+390 (Bz N 32)

120

0.448

0.223

0.70

C. Otros

Bombeo

0.100

0.049

Qmax
(m3/s)

Qmed
(m3/s)

D
(m)

Tipo
Tubera

0.0017

Ribloc o GRP

Colector CONO NORTE (L=16,104 m)


Tramo

Obra

Long
(m)

0+000 - 7+140

Tubera

7,140

0.498

0.247

0.60

0.0125

Ribloc o GRP

7+140 - 7+390

Acueducto AE-1

250

0.498

0.247

0.60

0.0125

Acero

7+390 - 11+900

Tubera

4,510

0.498

0.247

0.60

0.0125

Ribloc o GRP

11+900 - 12+100

Acueducto AE-2

200

0.498

0.247

0.60

0.0125

Acero

Tuberia

4,004

0.498

0.247

0.60

0.0125

Ribloc o GRP

12+100 - 16+104

Longitud Total

16,104

3.10.2.3 COSTOS
Los costos de los emisores se presentan a continuacin

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

41.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

ALTERNATIVA 3
VARIANTE 3.2 PLANTA SITIO B
Descripcion
Colector Huarangillo 0.70 m
Colector Cono-Norte 0.60 m
Tramo 1.70 m
Tramo 1.80 m
Tramo 1.90 m
Tramo 1.40 m
Total Tuberias
AC 1 1.90 m
AC 2; 2.0 m
AC 3; 2.0 m
AE- 1 0.60 m
AE- 2 0.60 m
Total Acueductos
Costo Directo (USD)
15 % imprevistos
Total Parcial
15% Diseo y Supervision
Costo Total

Longitud (m)
120
15,654
100
4,188
740
620

Costos (USD)
333
267
1,000
1,067
1,133
800

362
110
100
250
200

2,392
2,518
2,518
570
570

Parcial (USD)
39,960
4,179,618
100,000
4,468,596
838,420
496,000
10,122,594
865904
276980
251800
142500
114000
1,651,184
11,773,778
1,766,067
13,539,845
2,030,977
15,570,821

0.75% Operaciones y Mantenimiento

116,781

3.10.2.4 ESQUEMAS
Los esquemas de los procesos para la alternativa se encuentran en el Anexo 4.

COMPONENTE
ECONOMICO

CONDICIONES GENERALES

3.10.3 RESUMEN
CARACTERISTICAS
INDICADORAS DE SENSIBILIDAD
Ubicacin Distrito
Localidad
Cota mnima/mxima (m)
rea aprx. Disponible (Ha)
CONSIDERACIONES PARA LA PLANTA
rea aprx. para la planta (Ha)
Caudal promedio de diseo (l/s) - ao 2036
Proceso de tratamiento
Longitud Total del emisor (m)
PLANTA
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
Costo Total de O & M, Reparacin y Reposicin de equipos
anual (Milln US$)
EMISOR
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
Costo Total de O & M anual (Milln US$)
COSTOS TOTALES DE INVERSION (Milln US$)
COSTOS TOTALES DE O&M ANUAL (Milln US$)
COSTOS TOTALES VPN (Milln US$) (Periodo 30 aos)

SITIO B
Uchumayo
Congata
2065/2090
20-25
7
2,474
Lodos Activados, Digestores
Anaerobios, Desinfeccin UV
22,444

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

114.6
10.0
15.6
0.12
130
10.1
202.1

42.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.11 ESTUDIO DE LA ALTERNATIVA 3 - VARIANTE 3.3 - SITIO C


3.11.1 SISTEMA DE TRATAMIENTO
3.11.1.1 DESCRIPCIN
La ubicacin de una nica planta de tratamiento en el denominado sitio C, es una de las
soluciones planteadas por el Consultor, encontrndose este sitio en uno de los puntos
mas bajos de la ciudad podra captar los afluentes de casi toda la ciudad con excepcin
de algunos pueblos del distrito de Uchumayo que presentaran dificultad de descargar
sus afluentes al sitio por encontrarse a la otra margen del ro Chili, su posicin
topogrfica hace que los principales colectores existentes que sirven la Ciudad se
puedan descargar al sitio sin dificultad y por gravedad, por la lejana del sector del cono
norte de la ciudad la descargas de sus efluentes al sitio seria mas complicado tal como
se describe en el tem B
3.11.1.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 29 se presenta el dimensionamiento de las diferentes infraestructuras
diseadas para la Sub variante 3.3:
CUADRO 29: REA EN LA SUB-VARIANTE 3.3
Unidad de Tratamiento
Sedimentadores Primarios
Selectores
Reactores
Sedimentadores Secundarios
Digestores Anaerobios
Deshidratador Mecnico Tipo Banda
Total ( incluye rea para caminos)

rea (ha)
1.1
0.9
1.7
1.7
0.9
0.1
7.0

3.11.1.3 COSTOS
Los costos de los emisores se presentan a continuacin
Alternativa N 3
Variante 3.3

Una Planta
Lugar
SITIO C

Costos (millones de dlares)


Construccin
O&M
114.6
10.0

3.11.1.4 ESQUEMAS
Los esquemas de los procesos para la alternativa se encuentran en el Anexo 4.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

43.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.11.2 SISTEMA DE EMISORES


3.11.2.1 DESCRIPCIN
Para la presente alternativa se considera como nica planta de tratamiento el Sitio C.
Los emisores principales son dos lneas de conduccin por gravedad que estn dirigidas
hacia el Sitio C. Los colectores existentes sern empalmados en la lnea de conduccin
principal tal como Alata en el origen de la conduccin, Arancota en el Bz 5,
Huarangillo en el Bz 32.
Las caractersticas de diseo de la conduccin principal tiene pendientes constantes de
S = 0.001 y dimetros variables de 1.4 - 2.0 m.
La lnea conduccin que viene del Cono Norte tiene pendiente constante de S=0.0125 y
dimetros constantes de 0.60 m. Se considerara lneas de conduccin de bombeo de las
localidades de Uchumayo, Huayco, Congata y Tiabaya denominada como otros para la
presente alternativa.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

44.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.11.2.2 DIMENSIONAMIENTO
En el Cuadro 30 se presenta el dimensionamiento y caractersticas hidrulicas de los
emisores en detalle.
CUADRO 30: ALTERNATIVA 3
VARIANTE 3.3 PLANTA SITIO C
EMISOR (L = 8,657m)

Tramo

Tipo de Obra

Long

Qmax

Qmed
3

(m)

(m /s)

(m /s)

(m)

Tipo

Tubera

0+000 - 0+100

Tubera

100

3.731

1.856

1.7

0.001

Ribloc o GRP

0+100-0+462

Acueducto 1

362

3.731

1.856

1.9

0.001

Acero

0+462 - 4+420

Tubera

3,958

3.93

1.955

1.8

0.001

Ribloc o GRP

4+420 - 4+530

Acueducto 2

110

4.478

2.227

2.0

0.001

Acero

4+530-5+270

Tubera

740

4.478

2.227

2.0

0.001

Ribloc o GRP

5+270-5+370

Acueducto 3

100

4.478

2.227

2.0

0.001

Acero

5+370-6+760

Tubera

1,390

4.478

2.227

2.0

0.001

Ribloc o GRP

6+760 - 6+810

Acueducto 4

50

4.478

2.227

2.0

0.001

Acero

6+810-7+920

Tuberia

1,110

4.478

2.227

1.4

Ribloc o GRP

7+920-8+657

Tubera Presion

737

4.478

2.227

1.9

0.001

GRP

Q max

Qmed

Longitud Total

Colectores

8,657

Entrega

a Emisor

(m)

(m /s)

(m /s)

Tipo

(m)

C. Alata

0+000

3.731

1.856

C. Arancota

0+550 (Bz N 5)

0.199

0.099

C. Huaranguillo

4+390 (Bz N 32)

120

0.448

0.223

0.70

C. Otros

(Bombeo)

0.100

0.049

Tubera

0.0017

Ribloc o GRP

Colector CONO NORTE (L=14,217 m)


Tramo

Obra

Long
(m)

D
(m)

Tipo
Tubera

0+000 - 7+140

Tubera

7,140

0.498

0.247

0.60

0.0125

Ribloc o GRP

7+140 - 7+390

Acueducto AE-1

250

0.498

0.247

0.60

0.0125

Acero

7+390 - 11+900

Tubera

4,510

0.498

0.247

0.60

0.0125

Ribloc o GRP

11+900 - 12+120
12+120 - 14+217

Acueducto AE-2'

220

0.498

0.247

0.60

0.0125

Acero

Tuberia

2,097

0.498

0.247

0.60

0.0125

Ribloc o GRP

Longitud Total

Qmax
(m3/s)

Qmed
(m3/s)

14,217

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

45.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

3.11.2.3 COSTOS
Los costos de los emisores se presentan a continuacin.
ALTERNATIVA 3
VARIANTE 3.3 PLANTA SITIO C
Descripcion
Colector Huarangillo 0.70 m
Colector Cono-Norte 0.60 m
Tramo 1.70 m
Tramo 1.80 m
Tramo 1.90 m
Tramo 1.40 m
Total Tuberias
AC 1; 1.90 m
AC 2; 2.0 m
AC 3; 2.0 m
AC 4; 2.0 m
AE- 1 0.60 m
AE- 2' 0.60 m
Total Acueductos
Costo Directo (USD)
15 % Imprevistos
Total Parcial
15% Diseo y Supervision
Costo Total

Longitud (m)
120
13,747
100
3,958
2,867
1,110

Costos (USD)
340
267
1,000
1,067
1,133
800

362
110
100
50
250
220

2,392
2,518
2,518
2,518
570
570

Parcial (USD)
40,800
3,670,449
100,000
4,223,186
3,248,311
888,000
12,170,746
865,904
276,980
251,800
125,900
142,500
125,400
1,788,484
13,959,230
2,093,885
16,053,115
2,407,967
18,461,082

0.75% Operaciones y Mantenimiento

138,458

3.11.2.4 ESQUEMAS
Los esquemas de los procesos para la alternativa se encuentran en el Anexo 4.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

46.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

COMPONENTE ECONOMICO

CONDICIONES GENERALES

3.11.3 RESUMEN
CARACTERISTICAS
INDICADORAS DE SENSIBILIDAD
Ubicacin Distrito
Localidad
Cota mnima/mxima (m)
rea aprx. Disponible (Ha)
CONSIDERACIONES PARA LA PLANTA
rea aprx. para la planta (Ha)
Caudal promedio de diseo (l/s) - ao 2036
Proceso de tratamiento
Longitud Total del emisor (m)
PLANTA
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
Costo Total de O & M, Reparacin y Reposicin de equipos anual
(Milln US$)
EMISOR
COSTOS DE CONSTRUCCION (Milln US$)
Costo Total de O & M anual (Milln US$)
COSTOS TOTALES DE INVERSION (Milln US$)
COSTOS TOTALES DE O&M ANUAL (Milln US$)
COSTOS TOTALES VPN (Milln US$) (Periodo 30 aos)

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

SITIO C
Uchumayo
Anexo Huayco
2065/2090
30-35
7
2,474
Lodos Activados
Digestores Anaerobios
Desinfeccin UV
22,994
114.6
10.0
18.5
0.14
133
10.1
205

47.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

4.

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

MATRIZ DE ALTERNATIVAS DE SITIOS, PROCESOS, CONDUCCION


La matriz de evaluacin comprende dos grandes bloques: de evaluacin tcnica y de
evaluacin econmica (ver Cuadro 31)
En el bloque de evaluacin tcnica se presentan las consideraciones generales de las
alternativas, as como su evaluacin en los componentes constructivo, social,
arqueolgico, bitico, hdrico y fsico.
En el bloque econmico se han evaluado para la planta y el emisor, los componentes de
costos de construccin incluido el terreno y los costos de operacin y mantenimiento
para cada alternativa con sus respectivas variantes.
La calificacin del componente tcnico se ha hecho valorando la sensibilidad de
efectos negativos en cada uno de componentes de evaluacin con tres niveles: altamente
sensible (puntaje = 10), Medianamente sensible (puntaje = 5) y No afecta (Puntaje = 0)
Como conclusin de la valoracin de sensibilidad de aspectos tcnicos se ha obtenido
que la alternativa 2.3 (Pampa Escalerilla + Sitio D1) y la alternativa 1 (4 plantas) son
las mejores con puntajes de 64 y 66 respectivamente.
En el aspecto econmico las alternativas 2.1, 2.2, 3.1.4, 3.1.6 b, 2.3 y 3.1.3 son las que
presentan el menor VPN.
Finalmente, se ha establecido que las alternativas viables y mas convenientes para el
tratamiento de las aguas residuales de Arequipa Metropolitana son la 3.1.3 Pampa
Estrella con proceso Laguna Anaerobias, Facultativas, Maduracin y Filtro Roca y la
alternativa 3.1.4 Pampa Estrella con proceso Laguna Anaerobias, Filtros Biolgicos,
Sedimentadores, Cloracin.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

48.

MATRIZ
ALTERNATIVA

SUB VARIANTES

SUB - SUB VARIANTES

CARACTERISTICAS
INDICADORAS DE SENSIBILIDAD
Ubicacin Distrito
Localidad
Cota minima/maxima (m)
Area Aprox Disponible (Ha)
CONSIDERACIONES PARA LA PLANTA
Area Aprox para la planta (Ha)
Caudal promedio de disenio (l/s) - anio 2036

EVALUACION TECNICA

COMP.
BIOTICO

COMPONENTE
HIDRICO

COMPONENTE
FISICO

CONDICIONES GENERALES

Proceso de tratamiento

COMPARATIVA DE LAS ALTERNATIVAS


2

2.1

3
2.2

3.1.1
PAMPA ESCALERILLA PAMPA ESCALERILLA
PAMPA ESCALERILLA
+ SITIO B
+ SITIO C

7
2,474

7
2,474

Lodos Activados
Digestores
Anaerobios
Desinfeccin UV

Lodos Activados
Digestores
Anaerobios
Desinfeccin UV

6,220
4.478
1.4-2.0
Ribloc o GRP
0.001

8,657
4.478
1.4-2.0
Ribloc o GRP
0.001

Uchumayo
Anexo Huayco
2065/2090
30-35

Uchumayo
Anexo La Butron
2050/2075
30-40

0.8
233

2.1
247

2.1+ 13.9
2,227

2.1+ 13.9
2,227

2.1+ 13.9
2,227

acueductos (No/L/D/Material)

562.1

517.4

324.2

A Lag. anaerbias
facultativas,
maduracin,
humedales
artificiales

B) Lag.
Anaerbias,
facultativas,
maduracin,
filtros de roca

C) Lag.
Anaerbias,
facultativas,
filtros de roca,
cloracin

40.9
266.3
2,474
D) Lag.
E) Lag.
Anaerbias,
Anaerbias,
Filtros Biolgicos, Filtros Biolgicos,
Sedimentadores, Sedimentadores,
Cloracin
Lag. Facultativas,
Filtros de roca

RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

6,220
4.478
1.4-2.0
Ribloc o GRP
0.001

8,657
4.478
1.4-2.0
Ribloc o GRP
0.001

17,884
4.478
1.4-2.1
Ribloc o GRP
0.001

12,056
4.478
1.7-2.0
Ribloc o GRP
0.001
3/7,592/xx/Concreto)

1/362/1.9/acero

4/572/1.9-2.0/acero

4/622/1.9-2.0/acero

8/1,822/1.9-2.1/acero(AC1)

3/484/1.9-2.0/acero

2,497
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

120
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

120
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

120
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

Longitud Total del emisor (m)


Inestabilidades en sitios
Inestabilidades en emisores
Riesgos - vulnerabilidad, Huaycos
Sitios
Inundaciones
Riesgos y vulnerabilidad, Huaycos
Emisores
Inundaciones

6,475

6,340

Vientos, olores afectacin viviendas


Profundidad del fretico (m)
Drenajes superficiales-subterrneos
Riego
Interferencia con
Acueducto
captaciones para
Energa
Nacimientos agua, corrientes de agua

8,777

3.2

3.1.7
SITIO C

Uchumayo
Congata
2065/2090
20-25

2,558
0.488
0.8
Ribloc o GRP
0.0011

3.1.6 b

Uchumayo
Anexo Huayco
2065/2090
30-35

Cerro Colorado
Cono Norte
2320/2360
80

1,420
3.93
1.7-1.9
Ribloc o GRP
0.0011

3.1.6 a

SITIO B

Hunter
Huayrondo
2160/2180
4-5

Huaranguillo - Sitio (Longitud emisor m)


Caudal maximo de diseo (m3/s)
Diametro de tuberia (m)
Tipo de material
Pendiente
Tuneles (No/L/D/Material)
acueductos (No/L/D/Material)
Cono Norte - Sitio (Longitud emisor m)
Caudal maximo de diseo (m3/s)
Diametro de tuberia (m)
Tipo de material
Pendiente
Tuneles (No/L/D/Material)
acueductos (No/L/D/Material)

3.2
3.1.5

Uchumayo
Congata
2065/2090
20-25

HUAYRONDO

Tiabaya
Tiabaya
2155/2165
4-5

CONSIDERACIONES PARA EL EMISOR


Alata /Arancota - Sitio (Longitud emisor m)
Caudal maximo de diseo (m3/s) -anio 2036
Diametro de tuberia (m)
Tipo de material
Pendiente
Tuneles (No/L/D/Material)

3.1.4

Uchumayo
Uchumayo
2075/2165
400-500

TIABAYA

RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

3.1.3

PAMPA ESTRELLA

CHILPINA

Lodos Activados
Digestores
Anaerobios
Desinfeccin UV

3.1.2

PAMPA ESCALERILLA
+ SITIO D1

Socabaya
Chilpina

0.05
4.8
300
1,694
Lodos activados
con filtros
Lodos Activados
Biologicos
Digestores
Tanque de
Anaerobios
contacto
Desinfeccin UV
Sedi. Secundario
deshidratadores

3.1

2.3

18,004

296

20.6

22.5

F) RAFA,
Filtros Biolgicos,
Sedimentadores,
Lag. Facultativas,
Filtros de roca

F1) RAFA
Filtros Biolgicos
Sedimentadores
Desinfeccin UV

G) Lodos
Activados,
Lag. Anaerobias,
Desinfeccin UV

3/572/1.9-2.0/acero 4/622/1.9-2.0/acero

120
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

120
0.448
0.7
Ribloc o GRP
0.0017

5,865
0.498
0.6
0.0125
Ribloc o GRP

16,104
0.498
0.6
0.0125
Ribloc o GRP

14,217
0.498
0.6
0.0125
Ribloc o GRP

17,921

22,444

22,994

130

** Cont. Napa

** Cont. Napa

*** Arcilla

*** Arcilla

En sitio
Vegetacin natural

En Emisor
Efluente

COMPONENTE
SOCIAL Y ARQUEOLOGICO

Viviendas/poblaciones(sitio y <100 m)
Viviendas, poblaciones (100-500 m)
Dentro de la planta solo

Cultivos en sitios

con este proceso

Cultivos en Emisores
Adquisicin de los terrenos

Interferencia con
infraestructura regional

Canales riego
Transmisin
elctrica
Recreacin
Minera

COMPONENTE
CONSTRUCTIVO

Evidencias arqueolgicas
Movimiento de tierras

Sitios
Emisor

Impermeabilidad
Tipo de suelo (segn aptitud para
Construccion)
EVALUACION POR SITIOS

No

EVALUACION ECONOMICA

COMPONENTE ECONOMICO

EVALUACION DE LAS ALTERNATIVAS [1]

60

95

130

70

90

95

77

91

122

68

90

95

130

140.1

91.2

91.2

95.8

163.8

174.0

129.4

82.4

178.9

199.1

92.2

112.6

114.6

114.6

9.7

2.9

2.9

2.7

2.1

2.1

2.1

3.2

3.2

2.6

2.3

8.2

10.0

10.0

15.6

18.5

0.12

0.14

196

207

162

115

212

232

125

145

85

70

50

PLANTA
COSTOS DE CONSTRUCCION (Millon US$)
Costo Total de O & M, Reparacin y Reposicin de
equipos anual (Millon US$)
EMISOR
COSTOS DE CONSTRUCCION (Millon US$)

5.1

9.7

13.3

30.4

Costo Total de O & M anual (Millon US$)

0.04

0.07

0.10

0.23

COSTOS TOTALES DE INVERSION (Millon US$)

145

101

104

126

COSTOS TOTALES DE O&M ANUAL (Millon US$)


COSTOS TOTALES VPN (Millon US$) (Periodo 30 aos)
ORDEN DE MERITOS EVALUACION TECNICA
ORDEN DE MERITOS EVALUACION ECONOMICA
Altamente sensible (Puntaje 10)

32.6
0.24

130

133

9.7

3.0

3.0

3.0

2.3

2.3

2.3

3.4

3.4

2.8

2.5

8.4

10.1

10.1

213.3

118.9

122.5

142.9

204.8

214.5

172.1

136.0

227.7

242.3

138.3

203.4

202.1

205.0

3 [2]

12

13

14

10

2
11
Medianamente Sensible (Puntaje 5)

No hay Sensibilidad (Puntaje


[1] Valor
0)
obtenido en funcion al Caudal de tratamiento

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

5.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1

CONCLUSIONES

1.

Del anlisis de alternativas presentado en este Informe, Cuadro Matriz de Comparacin,


se deduce que no existe una alternativa perfecta, es decir, todas presentan alguna
desventaja en mayor o menor grado.

2.

Todas las alternativas analizadas permiten cumplir con los requerimientos en lo


referente a calidad de agua para riego a usarse aguas abajo del ro.

3.

Las soluciones con mejores indicadores son:


Alternativa 3.1

Planta en los Sitios Pampa Escalerilla y Sitio B


Proceso RAFA Filtros Biolgicos, Sedimentadores, Desinfeccin
UV.
Alternativa 3.1.6 b Planta Central en Pampa Estrella
Proceso RAFA, Filtros Biolgicos, Sedimentadores, Desinfeccin
UV.
Alternativa 3.1.3
Planta Central en Pampa Estrella
Proceso Laguna Anaerbica, Laguna Facultativas, Filtro de Roca y
Cloracin
Alternativa 3.1.4
Planta Central en Pampa Estrella
Proceso Laguna Anaerbica, Filtros percoladores, sedimentacin
Secundaria y Cloracin
4.

En lo referente a una planta en el Sitio B (alt. 2.1) tiene la gran desventaja que para
implementarla es necesario adquirir terrenos agrcolas y reubicar poblacin, procesos
que al no depender del cliente ni de SEDAPAR, sino de tercero, prolongara el
cronograma de construccin, hara ms costosa la obra o hasta podra paralizarla por la
oposicin a la venta de los terrenos y postergara los beneficios.
Pese a la ventaja econmica de la alternativa 2.1, su factor de riesgo sera mayor que el
de las otras 4 preseleccionadas, por lo que las tres mejores alternativas seran: Alt. 3.1,
Alt. 3.1.6b y Alt. 3.1.3.

5.

Respecto a la alternativa 3.1.6b, el proceso de tratamiento representa un sistema de


planta ms complejo para su operacin y mantenimiento en comparacin al proceso
3.1.4 o un proceso extensivo como el 3.1.3.

6.

En base a lo sealado, se ha acordado que, las alternativas 3.1.3 y 3.1.4 resultan las ms
favorables en el orden comparativo de las 14 alternativas factibles estudiadas a nivel de
pre-factibilidad.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

49.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

7.

Desde el punto de vista de calificacin cualitativa en lo referente a la sensibilidad de los


indicadores ambientales los sitios Pampa Escalerilla, Pampa Estrella y el Sitio D1 son
los ms ventajosos.

8.

El Sitio D1 considerado en la alternativa 2 (implantacin de 2 plantas) presenta


desventaja en relacin a los otros sitios debido a las altas inversiones que se requieren
para la prolongacin del emisor desde el Sitio B al C y para cruzar el ro hasta alcanzar
el sitio D1.

9.

La planta Chilpina, analizada en la alternativa N 1 que considera su repotenciacin y


ampliacin para un caudal de 300 l/s a la calidad requerida segn las normas, presenta
desventajas desde el punto de vista tcnico, social (quejas de residentes), ambiental y
econmico (O&M); por lo que se ha concluido que no hay sustento positivo para
mantenerla en operacin una vez que se implemente (entre en operacin) el presente
proyecto.

10.

La descarga de efluentes industriales sin control y sin cumplir las normas vigentes, est
produciendo un incremento notable de las concentraciones de contaminacin y cargas
orgnicas con valores muy superiores a los rangos aceptables para aguas residuales
municipales lo que incide directamente en el costo para el tratamiento de las Aguas
Residuales de la ciudad con perjuicio para los usuarios domsticos.

11.

Aproximadamente un 1 % de la poblacin de Arequipa Metropolitana, la que se


encuentra a las mrgenes del ro Chili, parte baja de Arequipa (Congata, Huayco,
Uchumayo y otros), no se conectarn a los sistemas centrales hasta el ao 2025 ya que
su conexin implicara la implementacin de sistemas que encareceran el costo percpita por tratamiento.

5.2

RECOMENDACIONES

1.

Desactivar la planta Chilpina analizada como parte de la alternativa N.1 por no


presentar ventajas que justifiquen su existencia ante las alternativas seleccionadas para
la etapa de factibilidad. Su desactivacin se realizara al entrar en operacin el sistema
propuesto en el presente proyecto.

2.

Que los usuarios de la Irrigacin Chilpina, actuales usuarios del efluente de la planta de
tratamiento de Chilpina, gestionen suministro de agua de riego ante la ATDR Chili para
que no se vean perjudicados con el cierre de la Planta Chilpina.

3.

Que SEDAPAR y/o las entidades pertinentes implementen un sistema de control de la


calidad de los efluentes industriales vertidos en la red de alcantarillado y exijan el

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

50.

Estudio de Factibilidad e Ingeniera Bsica


del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas
Residuales de la Ciudad de Arequipa

ENTREGABLE:
CODIGO
240731-200-INFT-028

cumplimiento de lo establecido en la Ley General de Aguas2 (Artculo 143 y otros) con


las sanciones estipuladas en esta ley en caso de incumplimiento.
4.

En lo referente a las poblaciones que se encuentran a las mrgenes del ro Chili, parte
baja de Arequipa Metropolitana, a saber: Congata, Huayco, Uchumayo y otros que
representan cerca del 1 % del total de la poblacin, mantengan su actual sistema de
evacuacin directa al ro con tratamiento preliminar (rejas o tamizado antes de la
descarga) hasta el ao 2025 por que su aporte de carga orgnica es despreciable frente a
la capacidad de dilucin y auto depuracin del ro Chili desde el punto de vertimiento
hasta el usuario mas prximo (Irrigacin La Joya a 15 km). La implementacin de
sistemas centrales de bombeo y tubera de impulsin hacia los sistemas de tratamiento
y/o emisarios a estos sistemas no son justificados actualmente por consideraciones de
costos de operacin y mantenimiento.

5.

Implementar el sistema de alcantarillado necesario para que todos los puntos de


descargas directas al ro existentes aguas arriba del inicio del sistema de emisores sean
recogidas por los colectores de la ciudad y conducidas hacia la planta de tratamiento a
implementar.

6.

Que SEDAPAR desarrolle de manera inmediata el estudio de optimizacin del sistema


de alcantarillado con el fin de que la empresa efecte una operacin eficiente del
mismo, controle la calidad de efluentes industriales y proponga el justiprecio por el
servicio de alcantarillado y depuracin de Aguas Residuales.

7.

Implementar con la debida anticipacin, una campaa de difusin de la importancia de


descontaminar el agua usada por la poblacin y el costo que implica mantener la
infraestructura de evacuacin y tratamiento para que los usuarios acepten el pago del
servicio de alcantarillado que garantice cubrir los costos de operacin y mantenimiento
de la planta seleccionada.

Artculo 143.- Los desages y efluentes provenientes de la industria debern ser evacuados preferentemente en redes o canales
especialmente construidos para estos fines, permitindose hacerlo en las redes y alcantarillados de las poblaciones, solamente
previo tratamientos requeridos para evitar el deterioro de dichas redes. En todos los casos no podrn contaminar ni polucionar las
aguas superficiales o subterrneas ni las capas acuferas, as como los terrenos de cultivo y los potencialmente cultivables.
Los trabajos, obras o instalaciones que se requieran y la Autoridad ordene, para efectuar los procesos que impida la
contaminacin o polucin de las aguas o el deterioro de las redes de desage, sern ejecutados o pagados por los industriales
usuarios de las aguas; pero si vencido el plazo sealado para la construccin o instalacin de ellos, dichas obras se hubieran
realizado, la Autoridad Sanitaria podr solicitar a la de Aguas la suspensin del suministro, sin perjuicio de aplicar la sancin a
que hubiese lugar.

\\Dib-06\cerro verde\1- Informes Finales\1- Entregables\240731-200-INFT-028\Rev. 0\4b- Eva-Niv-PreFac-Alt-SisEmi y TraAguRes (F) - Texto 2- Rev 0.doc

51.