Professional Documents
Culture Documents
CURSO EN LINEA
I.
I.1
I.2
I.3
INDICE
Introduccin
ENTORNO ECONMICO- PRESUPUESTARIO DE LAS
FINANZAS PBLICAS MEXICANAS, EN EL QUE SE
INSTRUMENTA EL PbC
Petrolizacin de los ingresos pblicos
La cada en el precio del petrleo
Perspectivas del precio del petrleo en el corto plazo
Pag.
3
4
4
4
8
I.4
II.
10
21
31
II.1
II.2
II.3
II.4
II.5
II.6
III
III.1
III.1.1
III.1.2
III.1.3
III.1.4
III.2
IV.
IV.1
IV.2
IV.3
IV.4
IV.5
IV.6
IV.7
V.
10
10
13
15
15
16
20
21
21
22
24
26
28
31
32
33
35
42
49
51
54
68
71
2
del precio del petrleo a nivel internacional, las perspectivas de crecimiento del mismo
en el corto plazo, as como la reduccin en la plataforma de produccin del petrleo
I. 1. Petrolizacin de los ingresos pblicos.
Los ingresos del sector pblico significaron en promedio el 21.44% del PIB, durante los
primeros 12 aos del siglo XXILos ingresos fiscales del sector pblico presupuestario
se fueron petrolizando de manera paulatina, as tenemos que en 1980 representaban el
18.4% del total y para 1986 este tipo de ingresos casi haban duplicado su importancia
llegando a representar el 35%, cifra que se ha mantenido con altibajos hasta el momento
actual.
En el ao 2012, del total de los ingresos presupuestarios el 35.4% correspondi a
ingresos petroleros, que PEMEX ingres a las arcas nacionales como derechos (23.2%)
y como empresa el 12.2%. Esta situacin hizo muy dependiente de los ingresos
petroleros, las finanzas pblicas mexicanas.
I. 2. La cada en el precio del petrleo
Los precios internacionales del petrleo han registrado importantes altibajos en sus
precios desde los aos ochenta, lo cual ha influenciado de manera importante la
estimacin de los ingresos del gobierno, dada la importante y creciente dependencia
histrica que muestran las finanzas pblicas mexicanas de este tipo de ingresos.
Los incrementos y decrementos en los precios del petrleo han sido coyunturales y
normalmente se han debido por un lado a un aumento de su oferta por parte los pases
productores de crudo, miembros de la OPEP y productores independientes como
Mxico, la cual ha coincidido con una baja de la demanda por parte de los pases
desarrollados, generada por una contraccin de su crecimiento.
Si tomamos el precio del petrleo durante los sexenios de Carlos Salinas de Gortari, al
de Enrique Pea Nieto, para verificar la variabilidad al alza o a la baja de los precios de
la mezcla mexicana de petrleo crudo de exportacin, podramos llegar a las siguientes
conclusiones:
En la economa mexicana, ha existido una tendencia general a la disminucin
del gasto pblico, independientemente del incremento o la disminucin del
precio del petrleo.
esa tendencia, como sucedi en 1998 y en los aos en que esta situacin se ha
presentado en la economa mundial. durante los meses de febrero y marzo de
1999 se gener el consenso para ampliar los recortes a la produccin de crudo.
En la Declaracin de msterdam, del 12 de marzo de 1999, un grupo de pases
productores de crudo, miembros de la OPEP y productores independientes como
Mxico, dieron a conocer el acuerdo a favor de retirar del mercado un volumen total de
2 millones de barriles diarios de petrleo adicionales a los convenidos durante 1998, los
cuales se repartiran en cuotas que seran confirmadas en la Reunin Ministerial de la
OPEP del 23 de marzo del mismo ao; de esta forma se inici la recuperacin de los
precios, misma que se mantuvo casi de forma sostenida / El riesgo de las finanzas
pblicas con motivo de la inestabilidad de los precios del petrleo es latente y muestra
de ello fue lo sucedido durante 1998 con la baja en los precios del energtico,
provocando secuelas recesivas e inestabilidad en las finanzas pblicas, lo que oblig a
tomar medidas correctivas con la intencin de salvaguardar el buen curso de la
economa nacional y de los organismos pblicos. 2
a) A lo largo del sexenio de Fox, los precios en el mercado internacional del
petrleo permitieron la creacin del Fondo de estabilizacin de los ingresos
petroleros, ya que se presentaron precios superiores a los estimados por esta
administracin. A finales de su sexenio en el ao 2006, se promulg la Ley
federal de presupuesto y responsabilidad hacendaria LFPRH, que cre el
concepto de excedentes petroleros y norm su utilizacin y la creacin de los
fondos de estabilizacin.
b) Durante la administracin de Felipe Caldern el ao 2008 fue atpico en el
comportamiento de los precios del petrleo de la mezcla mexicana de
exportacin, ya que las variaciones de su precio durante los primeros siete meses
de su gestin, registraron una escalada creciente, llegando a precios histricos de
132.71 dlares al 14 de julio de ese ao. A partir de esta fecha, se observ un
desplome de su precio en ese ao, pasando del mximo histrico comentado, a
un precio de 26 dlares por barril en diciembre.
En ese ao con base en la frmula establecida por la LFPRH, se estim un
precio del petrleo de 46.6 dlares por barril, mismo que qued por debajo de
los niveles observados y que fue rebasado en ms de 49.5 dlares por el precio
contemplado.
Durante 2008 se observ el mayor crecimiento al venderse a un precio promedio
anual de 96.5 dlares.3
Dados los altos precios del petrleo prevalecientes en el mbito internacional,
durante la administracin de Felipe Caldern y atendiendo a lo dispuesto en la
LFPRH, se generaron ingresos excedentes importantes, que permitieron ampliar
el gasto no programable e incrementar los ingresos de los fondos de
Estabilizacin de los Ingresos de las Entidades Federativas (FEIEF); del Fondo
2
Centro de Estudios de Finanzas Pblicas. Precios del petrleo mexicano. Expectativas y volatilidad
CEFP/116/2009. Palacio Legislativo de San Lzaro, diciembre 2009.
3
Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Articulo 31
SALINAS
CUADRO 1.1
PRECIOS DE LA MEZCLA MEXICANA DEL PETRLEO CRUDO DE EXPORTACIN
(DOLARES POR BARRIL)
PERODOS
AOS
PERODO
1988-1990
12.22
18.77
2
+
% de
+o-
1990-1994
18.77
13.88
1994-1996
13.88
18.91
1996-1998
18.91
10.18
1998-2000
10.20
25.8
+ 85.9
FOX
2000-2006
25.8
53.2
+ 106.2
CALDERN
2006-2008
53.2
96.5
2008-2009
96.5
51.0
2009-2010
51.0
65.0
2010-2012
65.0
101.7
2012-2015
101.7
45.15*
2015-2016
45.15*
55.0
ZEDILLO
PEA
+ 1.1
+ 91.2
-46.0
Elaboracin propia con base en CGPE de los aos 1988-2015 y Pre criterios de poltica econmica para 2016.*Marzo de
2015
** Calculado para el 2016
Esto se debe, por una parte a una mayor oferta de Estados Unidos, Libia e Irak; al
mantenimiento de la cuota de produccin por parte de la Organizacin de Pases
Exportadores de Petrleo (OPEP); as como a una menor demanda, consecuencia de un
crecimiento econmico mundial menor a lo esperado, aunado a la previsin de una lenta
recuperacin internacional.
4
Ao
2000
2006
2012
2014
2015
2016
CUADRO 1.2
PLATAFORMA DE EXPORTACIN
Promedio diario
(barriles diarios )
1678000
1810000
1247000
1115000
1014000
1065000
+0-
7.9
-31.2
-10.4
-9.1
5.0
Elaboracin propia con base en CGPE de los aos 1988-2015 y Pre criterios de poltica
econmica para 2016.
Idem.
UNIDAD II
MARCO TERICO Y CONCEPTUAL DEL PRESUPUESTO BASE CERO
El concepto de base cero est de moda. En diversos campos se le presenta como si
fuera un proceso milagroso que puede transformar por completo a una organizacin
de la noche a la maana, como por arte de magia. Eso, desde luego, no es cierto.
Se trata de un til mtodo gerencial que se aplica a las operaciones y programas
sobre los que la gerencia tiene cierta capacidad de discrecin; pero su puesta en
prctica constituye un proceso intrincado y laborioso. Se requiere la voluntad, la
comprensin y el trabajo arduo de todos los niveles de la gerencia.
Stonich 7
Introduccin
El anlisis de la metodologa del presupuesto base cero en el momento actual en
Mxico, se ha puesto de moda como dijo Paul J. Stonich en 1977, cuando public su
libro sobre Base cero. Planeacin y presupuesto8, que conjuntamente con la obra de
Peter A. Pyrr el Presupuesto Base Cero. Mtodo practico para evaluar gastos9,
sentaron las bases de esta novedosa metodologa presupuestaria, basada en la
interrelacin de la planeacin y la presupuestacin sin tomar en cuenta lo realizado por
la empresa privada o la administracin pblica en el ao anterior.
Su punto de partida es la evaluacin de los gastos, a partir de cero, como lo identifican
los subttulos de sus obras.
En esta unidad del mdulo, se analizan los conceptos y la metodologa del Presupuesto
Base Cero PbC propuesta por diversos autores que han escrito sobre la materia.
II.1 Antecedentes del presupuesto base cero
El sistema de Planeacin, Programacin y Presupuestacin, se inici en los Estados
Unidos en el departamento de la Defensa en 1961, con el objeto de tener un sistema
para determinar las compensaciones entre programas que tuvieran objetivos
similares, analizar el desarrollo y el impacto de los programas y unir estos objetivos con
el presupuesto del ao en curso 10
En Mxico el origen del sistema presupuestario moderno se remonta a 1976, con la
adopcin del Presupuesto por programa PPP para apoyar la planeacin nacional. A
partir del PPSP se definan funciones y subfunciones gubernamentales que se alineaban
con la misin de las dependencias y entidades y se diseaban programas a los que se
fijaban metas y costos.
La Reforma al Sistema Presupuestario (RSP) y la aparicin de la Nueva Estructura
Programtica (NEP), surgieron en ao de 1996, en el que se dio un cambio de
enfoque que busc la adopcin de un presupuesto orientado a resultados a partir de la
incorporacin en el proceso presupuestario de un conjunto de tcnicas modernas de
gestin: planeacin estratgica, orientacin al cliente, indicadores de desempeo y
administracin por objetivos. el Proceso Integral de Programacin y Presupuesto
PIPP, surgi a partir de 2003, en el que se inici un proceso de sistematizacin y
modernizacin del proceso presupuestario, el cual buscaba la adopcin de un nuevo
7
STONICH, Paul J. Colaboradores: John C. Kirby, Jr., Howard P. Weil, Kent A. Thompson, Eric E. von
Bauer. Base cero. Planeacin y presupuesto. Editorial Trillas, Mxico, 1981.
8
ibidem
9
PYHRR, Peter A., Presupuesto Base cero. Mtodo prctico para evaluar gastos. Editorial Limusa,
Mxico, Novena impresin. 1990.
10
Ibid, p.167
sistema informtico en lnea, que abarcara de manera integral las etapas del ciclo
presupuestario, as como la reduccin y simplificacin de trmites administrativos.
Adicionalmente, con el fin de fortalecer la contribucin de la Estructura Programtica
como plataforma para las actividades de asignacin, seguimiento, control y evaluacin
del gasto pblico federal, se realizaron esfuerzos orientados al fortalecimiento de las
categoras programticas, as como del proceso de seleccin de metas e indicadores (el
nmero de indicadores del presupuesto se redujo en ms del 40% entre 2000 y 2005).
El Presupuesto basado en Resultados PbR/Sistema de Evaluacin del Desempeo SED,
surgi a partir de la publicacin de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad
Hacendaria LFPRH en el ao de 2006, se fortalecen las bases para el funcionamiento
del SED y la adopcin del enfoque de PbR, ya que se incorporaron a nivel de ley
principios especficos que rigen la planeacin, programacin y evaluacin del gasto
pblico federal.
Para la correcta adopcin del PbR y del SED, se busc la adopcin de mejoras
cualitativas en la Estructura Programtica, destacando a partir del ejercicio fiscal 2008
la incorporacin del Programa presupuestario Pps, como la categora programtica, que
permite agrupar las asignaciones presupuestarias en conjuntos de acciones homogneas
y vincularlas al logro de resultados, a travs de los objetivos y metas definidos con base
en la Matriz de Indicadores para Resultados MIR. Con lo anterior, se busc articular las
etapas del proceso presupuestario a partir de los Pps, centrando el anlisis y las
decisiones prevalecientes en las etapas de proceso presupuestario en esta categora de la
Estructura Programtica. 11
El presupuesto base cero PbC, es retomado por la administracin pblica federal
mexicana, despus de ms 40 aos de su nacimiento en el sector privado
estadounidense, como una necesidad de eficientar en 1968 el gasto de la empresa Texas
instruments cuando fue necesario hacer una reduccin del presupuesto. Cuando
desebamos una reduccin de 5% pedamos a los gerentes que especificaran lo que se
eliminara si redujramos sus presupuestos un 10% y despus seleccionbamos un 5%
del 10 % ya indicado.
Posteriormente en 1970 la metodologa del PbC, fue implantada por Pyhrr en el estado
de Georgia, cuando el gobernador era Jimmy Carter, inicindose su adopcin por otras
empresas pblicas o privadas.
Pyhrr, plantea que la filosofa y los procedimientos que se utilizan para implantar el
PbC en la industria y el gobierno (as como los beneficios que se obtienen del mismo y
los problemas generales que ste implica) son casi idnticos, lo nico que difiere es la
forma de implantarlo en cada caso, que debe ajustarse a las necesidades de cada usuario.
El proceso requiere que cada gerente justifique el presupuesto solicitado completo y en
detalle, adems de tener que comprobar por que debe gastar tanto dinero.
Cada gerente debe preparar un paquete de decisin de cada actividad u operacin,
el cual debe incluir un anlisis de costos, propsitos, alternativas, evaluacin de
resultados consecuencias de la no adopcin del paquete y beneficios obtenidos.
El Proceso de Planeacin y Presupuestacin Base Cero que se propone utilizar la
Administracin Pblica federal APF en el 2016 , ha tomado en cuenta en trminos
generales los elementos que Pyhrr y Stonich, plantean para cumplir con los objetivos
de disminuir y eficientar el gasto pblico.
11
10
Stonich, plantea que la instrumentacin del PbC deber partir de un esquema general,
pero a su vez disear a la medida de las necesidades individuales de la organizacin en
donde se quiera implantar, tomando en cuenta los siguientes elementos:
a) los factores ambientales;
b) la cultura de la organizacin,
c) los objetivos de la organizacin; y
d) El proceso se deber desenvolver entre los diferentes niveles gerenciales, de
arriba abajo como de abajo arriba.
La aplicacin del PbC aunque con una metodologa general, deber ser diferenciada
tratndose de la Administracin Pblica Centralizada como sera la Oficina de la
Presidencia de la Repblica, las Secretaras de Estado, la Consejera Jurdica del
Ejecutivo Federal y los rganos Reguladores Coordinados; o al aplicarse a la
administracin pblica paraestatal, integrada por los organismos descentralizados, las
empresas de participacin estatal, las instituciones nacionales de crdito, las
organizaciones auxiliares nacionales de crdito, las instituciones nacionales de seguros
y de fianzas y los fideicomisos.
Lo anterior debido a que las dependencias de la Administracin Pblica Centralizada,
dependen totalmente de las disposiciones normativas que en materia presupuestaria
emiten las Secretarias de Hacienda y Crdito Pblico y la Funcin Pblica, mientras
que las entidades de la administracin pblica paraestatal cuentan con diversas formas
de organizacin, niveles de autonoma de gestin y presupuestaria.
La utilizacin del PbC, como metodologa de planeacin, programacin y presupuesto,
conjuntamente con el Presupuesto basado en resultados PBR , permiten elaborar un
presupuesto ajustado, que garantice con racionalidad econmica y social el nuevo
equilibrio presupuestario, que armonice los objetivos de estabilizacin, con los de
crecimiento econmico y de distribucin del ingreso.
II.2 Definiciones
Peter A. Pyhrr lo define como un proceso de carcter administrativo, un proceso de
planeacin, y en tercer lugar un proceso presupuestario. / es un proceso de planeacin
porque requiere de fijar metas y objetivos por las que se deben tomar decisiones de
acuerdo con la poltica de organizacin de la institucin con la finalidad de seleccionar
las mejores opciones respecto a la relacin costo-beneficio.
La aportacin ms importante de Pyhrr a este sistema de presupuesto, es la aplicacin
del Paquete de decisin, el cual es un documento que identifica y describe una actividad
especfica, para que la administracin pueda analizar y jerarquizar las actividades por
orden de mayor a menor beneficio a las que se aplicarn los recursos disponibles, y as
tomar una decisin de aprobacin.
El CEFP plantea que el PbC, es un proceso requiere que cada gerente justifique el
presupuesto solicitado completo y en detalle. Cada gerente debe preparar un paquete de
decisin de cada actividad u operacin el cual debe incluir un anlisis de costos,
propsitos, alternativas y evaluacin de resultados. 12
Asimismo define que este tipo de presupuesto nos obligara a identificar y analizar
lo que queramos hacer en conjunto, a fijar objetivos y metas, a tomar decisiones
necesarias y a evaluar los cambios de responsabilidad y cargas de trabajo, pero no
12
11
despus de elaborar el presupuesto, sino durante su elaboracin como parte integral del
proceso el PbC trata de reevaluar cada ao todos los programas y gastos 13
El proceso de elaboracin del presupuesto base cero consiste en identificar paquetes
de decisin y en clasificarlos segn su orden de importancia, mediante el anlisis del
costo beneficio. Por lo tanto, este proceso de elaboracin de presupuestos puede
aplicarse a toda actividad, funcin u operacin donde sea posible identificar una
relacin de costo/beneficio, aunque la evaluacin sea muy subjetiva 14
Por su parte Peter Sarant, precisa que es un mtodo que completa y enlaza los
procesos de planeacin, presupuestacin y revisin. Identifica mtodos alternativos y
eficientes de empleo de los recursos limitados en la consecucin efectiva de los
objetivos seleccionados.
Es un enfoque flexible de la gestin que suministra una base fiable para reasignar los
recursos, mediante la revisin y justificacin sistemtica de los niveles de financiacin y
ejecucin de los programas corrientes. 15
Jos Barea y Jos Antonio Martnez, lo identifica como un mtodo presupuestario
que requiere que cada unidad decisoria justifique con detalle la totalidad de sus
necesidades presupuestarias desde su primera erogacin, debiendo demostrar el Por
qu debe establecerse su presupuesto y si es verdaderamente rentable? 16
De las definiciones anteriores podramos concluir que el Presupuesto Base Cero se
constituye en:
13
Ibidem
Pyhrr, op.cit.p. 21
15
Indetec. Presupuesto base cero. 2015.
16
Idem.
14
12
II.4 Caractersticas
13
II.5 Metodologa
Mediante el PbC es posible, en un contexto de restriccin de recursos, fijar prioridades
en funcin de objetivos sobre la base de un clculo costo-beneficio, de modo tal que sea
posible reducir el presupuesto sin afectar las actividades prioritarias, reducir costos sin
afectar operaciones, o reasignar recursos a aquellas actividades consideradas ms
rentables.
Para ello es necesario identificar al interior de los organismos las reas responsables de
ejecucin de actividades que por su naturaleza e importancia contribuyen en forma
significativa al logro de objetivos.
Estas reas se constituirn en reas de asignacin de recursos que recibirn el nombre de
unidades de decisin. Estas unidades de decisin son las que formularn los paquetes
de decisin para las actividades de las cuales son responsables.
El Presupuesto base cero se centra en el anlisis de los programas presupuestarios, para
evaluar su eficiencia, eficacia y sus resultados, con el fin de determinar su eliminacin,
fusin, re sectorizacin y en su caso promover su fortalecimiento.
Los dos pasos siguientes y esenciales del PbC son la creacin de los paquetes de
decisin y la calificacin de los mismos en un orden de prioridad.
Un paquete de decisin es un documento que identifica y describe una funcin o
una actividad especfica en tal forma que la direccin pueda evaluarlo y
clasificarlo en comparacin con otras actividades que compitan por los mismos
17
14
Definir los gastos o inversin; los gastos netos; el personal requerido y los
gastos y personal.
17
III.
Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. Nueva Ley publicada en el Diario Oficial
de la Federacin el 30 de marzo de 2006 .ltima reforma publicada DOF 11-08-2014
19
18
Artculo 62.-
19
Bienes y Servicios
Artculo 63.Articulo 21
20
23
Artculo 21 Bis.-
22
Los Poderes Legislativo y Judicial, as coma las entes autnomos, debern implantar
medidas equivalentes a las aplicables en las dependencias y entidades, respecto a la
reduccin del gasto destinado a las actividades administrativas y de apoyo y del
presupuesto regularizarle de servicios personales, para lo cual publicaran en el Diario
Oficial de la Federacin y en sus respectivas pginas de Internet, a ms tardar el ltimo
da hbil del mes de febrero, sus respectivos lineamientos y el monto correspondiente a
la meta de ahorro.
Asimismo, reportaran en los informes Trimestrales las medidas que hayan adoptado y
las mantas de ahorros obtenidos. Dichos reportes sern considerados par la Comisin de
Presupuesto y Cuenta Pblica de la Cmara de Diputados en el proceso de anlisis y
aprobacin de las erogaciones correspondientes al Presupuesto de Egresos para el
siguiente ejercicio fiscal.
Los Poderes Legislativo y Judicial, las entes autnomos, as como las dependencias y
entidades debern observar lo dispuesto en las artculos 41, fraccin Ill, Apartado
24
26
Ibid, p.167
SHCP, Esquema Integral de la Estructura Programtica. Junio 2015
27
generales los elementos que Pyhrr y Stonich, plantean para cumplir con los objetivos
de disminuir y eficientar el gasto pblico.
Stonich, plantea que la instrumentacin del PbC deber partir de un esquema general,
pero a su vez disear a la medida de las necesidades individuales de la organizacin en
donde se quiera implantar, tomando en cuenta los siguientes elementos:
a) los factores ambientales;
b) la cultura de la organizacin,
c) los objetivos de la organizacin; y
d) El proceso se deber desenvolver entre los diferentes niveles gerenciales, de
arriba abajo como de abajo arriba.
IV.1 El proceso de planeacin y presupuestacin base cero, para la elaboracin del
PEF 2016
La aplicacin del PbC aunque con una metodologa general, deber ser diferenciada
tratndose de la Administracin Pblica Centralizada como sera la Oficina de la
Presidencia de la Repblica, las Secretaras de Estado, la Consejera Jurdica del
Ejecutivo Federal y los rganos Reguladores Coordinados; o al aplicarse a la
administracin pblica paraestatal, integrada por los organismos descentralizados, las
empresas de participacin estatal, las instituciones nacionales de crdito, las
organizaciones auxiliares nacionales de crdito, las instituciones nacionales de seguros
y de fianzas y los fideicomisos.
Lo anterior debido a que las dependencias de la Administracin Pblica Centralizada,
dependen totalmente de las disposiciones normativas que en materia presupuestaria
emiten las Secretarias de Hacienda y Crdito Pblico y la Funcin Pblica, mientras
que las entidades de la administracin pblica paraestatal cuentan con diversas formas
de organizacin, niveles de autonoma de gestin y presupuestaria.
A continuacin se detallan los 6 pasos que plantea Stonich, para la instrumentacin del
PbC y su vinculacin con que se est realizando la Administracin Pblica Federal:
IV.2 Paso 1.
28
1. Democratizar la productividad
29
Transversales
Fuente: Elaboracin propia con base en el PND 2013-2018. Elaborado por el Poder Ejecutivo Federal
IV.3 Paso 2.
Identificar Unidades De Decisin
La unidad de decisin es la agrupacin separada de actividades en torno a las cuales
se centra el anlisis. Dicha unidad puede ser el centro de costos o unidad presupuestal,
segn la denominacin tradicional, o abarcar un grupo de actividades.
Entre las unidades de decisin pueden figurar tambin: proyectos o programas
especiales; actividades que se aplican en toda la organizacin, mercadotecnia o
capacitacin; objeto de gasto, o servicios prestados.
Las unidades de decisin son, como su nombre lo indica, unidades de actividades que
son susceptible de analizarse para tomar decisiones discrecionales.
Es el nivel institucional responsable de la ejecucin de una o un grupo de actividades o
funciones, que puede por s evaluar la marcha de aqullas, su costo y beneficio, y/o
someter a consideracin superior la necesidad de iniciar nuevos programas de accin.
Por tanto, las actividades fijas que estn limitadas por la ley, por la prctica industrial o
por otras restricciones se separan de esas actividades, sobre las cuales s es posible
actuar. Por lo general se excluyen tambin los gastos involuntarios que forman parte de
un presupuesto de operacin.
Las unidades de decisin deben establecerse en un nivel organizacional que sea lo
bastante alto para que la persona responsable de la operacin de la unidad (el gerente de
la unidad de decisin) tenga control efectivo sobre los recursos monetarios que le asigna
el presupuesto. La ventaja, tanto para la alta gerencia como para el gerente de la unidad
de decisin, es que el plan a seguir por ste se presenta no slo en trminos de los
recursos monetarios que se van a gastar, sino tambin de las actividades que han de
efectuarse.
Es deseable que las unidades decisin sean ms o menos similares en tamao, por lo
que toca a personal y a recursos monetarios.
No es posible, realizar un anlisis apropiado de unidades de decisin muy grandes,
puesto que tienden a comprender multiplicidad de actividades, con lo que se complica el
anlisis incremental que se realiza posteriormente.
30
27
31
Proyectos
programas 30
Examen de la Estructura
Programtica
de
las
Dependencias y entidades
de la APF.
Rengln
Gastos 33
30
Ibid.p.65
Pyhrr. Op.cit.p.66
32
ibid.p.67
33
Ibid.p.69
31
32
computadoras,
arrendamientos,
honorarios legales, etc.
Reduccin
costos 34
Erogaciones
capital35
de
Descripcin del Indica cul es la relacin que cada actividad tiene con respecto a
propsito
y toda la organizacin en general (o bien, divisin, agencia, programa
programa
o centro productivo). La descripcin del programa debe detallar los
mtodos, actividades, operaciones o tipo de personal y equipo que
se recomienda para llevarlo a cabo.
Costos
34
35
ibidem
Ibid.p.70
33
Alternativas
34
Tribunales
1
Consejera
1
Consejo
1
Comisiones
2
C: RAMOS GENERALES
Gasto Programable
Gasto No Programable
D: ENTIDADES SUJETAS A CONTROL
2
PRESUPUESTARIO DIRECTO
E: EMPRESAS PRODUCTIVAS DEL
2
ESTADO
Neteo: Resta de: a) aportaciones ISSSTE del
Gobierno Federal y de los Poderes y Ramos
Autnomos; b) subsidios y transferencias a las
entidades de control directo en la Administracin
Pblica Federal
GASTO NETO TOTAL
2,223,544.7
47.4
706,453.9
15.0
923,525.2
19.7
(443,764.4)
(9.5)
4,694,677.4
100
Fuente: Elaboracin propia, con base en los datos del Presupuesto de Egresos de la
Federacin para el ejercicio 2015. SHCP. Publicado en el Diario Oficial el 15 de agosto de
2014
Los poderes Legislativo y Judicial, los entes autnomos, las empresas productivas del
Estado, el Tribunal Federal de Justifica Fiscal y Administrativa y el Instituto
Nacional de Estadstica y Geografa, tambin en su caso debern, constituirse en
unidades de decisin y se sujetarn en lo conducente lo establecido por la SHCP, en
los Lineamientos para el proceso de Programacin y Presupuestacin para el
ejercicio fiscal 2016 a fin de lograr la congruencia requerida en cumplimiento a lo
dispuesto en la LFPRH y dems disposiciones aplicables. 37
37
Stonich, plantea que entre las unidades de decisin pueden figurar tambin:
proyectos o programas especiales; actividades que se aplican en toda la
organizacin, mercadotecnia o capacitacin; objeto de gasto, o servicios prestados. 38
Es por ello que en el tercer eje para la estructuracin del PPEF 2016 se plantea
realizar un anlisis y revisin de los Pps, con el fin de identificar las
complementariedades, similitudes y/o duplicidades en los objetivos y alcances que
permitan proponer fusiones, re-sectorizaciones y en su caso eliminaciones de Pps que
se vean reflejadas en la estructura programtica 39
Las unidades de decisin son, como su nombre lo indica, unidades de actividades que
son susceptible de analizarse para tomar decisiones discrecionales.
Por tanto, en su anlisis es importante analizar las actividades fijas que estn limitadas
por la ley, por la prctica institucional o por otras restricciones se separan de esas
actividades, sobre las cuales s es posible actuar.
Por lo general se excluyen tambin los gastos involuntarios que forman parte de un
presupuesto de operacin.
Las unidades de decisin deben establecerse en un nivel organizacional que sea lo
bastante alto para que la persona responsable de la operacin de la unidad (el gerente de
la unidad de decisin) tenga control efectivo sobre los recursos monetarios que le asigna
el presupuesto. La ventaja, tanto para la alta gerencia como para el gerente de la unidad
de decisin, es que el plan a seguir por ste se presenta no slo en trminos de los
recursos monetarios que se van a gastar, sino tambin de las actividades que han de
efectuarse.
Es deseable que las unidades decisin sean ms o menos similares en tamao, por lo
que toca a personal y a recursos monetarios. No es posible, realizar un anlisis
apropiado de unidades de decisin muy grandes, puesto que tienden a comprender
multiplicidad de actividades, con lo que se complica el anlisis incremental que se
realiza posteriormente. 40
En el caso de la APF, la unidad de alto nivel de decisin ser la SHCP y las entidades y
dependencias sern las unidades ejecutoras de los paquetes de decisin que emita la
secretaria de Hacienda.
IV.4 Paso 3.
Analizar cada unidad de decisin
La planeacin y presupuestacin base cero est diseada para hacer que todos los
niveles gerenciales participen en el anlisis.
El anlisis en el nivel de unidad de decisin es el corazn del proceso; es la etapa que
ms tiempo requiere y la zona ms vulnerable. Si los datos que se obtienen son
insuficientes o inexactos, ello se reflejar en todo el proceso de planeacin y
presupuestacin. 41
1. Objetivos de las unidades de decisin
La formulacin de los paquetes de decisin es el elemento fundamental de la tcnica del
PbC, y consiste en identificar una actividad, evaluar los costos y beneficios de llevarla
38
36
adelante en distintos niveles (el actual, uno mnimo y uno ptimo), evaluar formas
alternativas de cumplir el mismo objetivo, especificar por qu no son utilizados y
considerar cules seran las consecuencias de no realizar esta actividad. Vale decir que
lo que se persigue es presentar todos los elementos necesarios para tomar una decisin
con respecto a la conveniencia de incluir una determinada actividad en el presupuesto.
2. Descripcin de la operacin actual
Una vez que ha consignado sus objetivos, el gerente de la unidad de decisin describe:
La manera en que efecta sus operaciones, y seala
Los recursos, tanto monetarios como humanos, que utiliza.
La relacin de equipo ordinario de oficina escritorios, lpices, sujetapapeles
definitivamente no es lo que se pretende en esta etapa del proceso.
Ms bien, la descripcin debe referirse a aquellos elementos de los recursos que son
nicos en la operacin, adems de la cantidad y tipo de empleados que aportan sus
esfuerzos a la unidad de decisin.
Siempre que sea posible, las operaciones deben describirse en orden de flujo de trabajo
apoyar la nueva alternativa con un clculo de los beneficios y riesgos que pueden
desprenderse de ella.
La proposicin de alternativas constituye una innovacin respecto del pensamiento
normal, que por lo general no se concentra en encontrar diferentes maneras de hacer
el trabajo en cuestin, sino en encontrar formas de mejorar el proceso que se practica.
Para llevar a cabo esta parte del proceso, se requiere el concurso de la imaginacin, y se
anima a los gerentes de las unidades de decisin a realizar un verdadero esfuerzo para
apoyar la nueva alternativa con un clculo de los beneficios y riesgos que pueden
desprenderse de ella.
5. Anlisis incremental en el otorgamiento de servicios
Una vez que se ha seleccionado la alternativa apropiada se inicia el anlisis incremental,
en el que el gerente de la unidad de decisin determina cul es la necesidad ms
importante de servicio a la que atiende su unidad.
Las necesidades de ms alta prioridad contienen el primer incremento de servicio; es
decir, el mnimo.
En teora, el incremento mnimo se determina mediante la seleccin de la cantidad de
servicio que es imprescindible que realice la organizacin; la cantidad debajo de la cual
ser imposible proporcionar cualquier servicio significativo.
A menudo se especifica que el mnimo no exceda del nivel actual ms all de cierto
porcentaje.
El problema prctico de lograr que los gerentes ofrezcan mnimos razonables se
resuelve mediante la especificacin de mnimos mximos por debajo del actual.
Por tanto, el primer nivel incremento ofrece una gama ms estrecha de servicios de la
que se proporciona en el momento, o menor calidad o cantidad de servicio.
Al identificar el nivel mnimo de servicio, se obliga al gerente a concentrarse en las
funciones que realiza su unidad.
Quiz se requieran mltiples incrementos antes de que el total acumulativo siquiera se
aproxime o exceda los niveles actuales de servicio.
Se realizan incrementos adicionales de servicio con cada incremento sucesivo que
contenga los servicios que siguen en orden de prioridad.
El incremento nmero dos consiste en el servicio o funcin que es segundo en prioridad.
El anlisis comprende:
El objetivo de la unidad de decisin.
El mtodo de operacin en prctica, y los recursos que requiere.
Las alternativas que se consideraron y la razn para rechazar las que no se
emplearon.
El incremento mnimo de servicio, su costo y su beneficio en trminos de carga
de trabajo y desempeo. Incrementos adicionales de servicio, costo y beneficios
conexos.
En el sistema de programacin-presupuestacin mexicano, la SHCP norma el proceso
de integracin presupuestario, y participan de manera activa las entidades y
dependencias, as como los poderes legislativo, judicial y entes autnomos en el mbito
de su responsabilidad.
En este proceso existen diversas fechas crticas, que de acuerdo, con los arts. 42 Y 43 de
la LFPRH, se establecen para la aprobacin de la Ley de Ingresos de la Federacin y
38
del Decreto del Presupuesto de Egresos , los cuales se pueden interrelacionar con los
pasos que plantea Metodologa Base Cero de Stonich, en su metodologa de
presupuesto base cero.
CUADRO 4.6
EL PROCESO DE PROGRAMACIN-PRESUPUESTACIN DE LA ADMINISTRACIN PUBLICA FEDERAL Y SU
INTERRELACIN CON EL PbC
FECHA
ACCIN
MEDOLOGA BASE CERO
1 de abril.
El Ejecutivo enva escenarios para Paso 1. Establecer presunciones de Planeacin
el siguiente ao, los principales Paso 2. Identificar unidades de decisin
objetivos y programas prioritarios y
sus montos.
30 de junio.
La
SHCP
enva
estructura Paso 3. Analizar cada unidad de decisin.
programtica e informa sobre los Paso 4. Revisar y reasignar recursos:
avances fsico y financiero de los jerarquizacin
programas y proyectos.
Paso 5. Preparar presupuestos detallados
8
de El ejecutivo presenta los proyectos Paso 3. Analizar cada unidad de decisin del
septiembre.
de LIF y PEF, as como los Criterios 30 de junio a esta fecha las entidades y
Generales de Poltica Econmica, al dependencias con base en los lineamientos
Congreso y a la Cmara de programticos emitidos por la SHCP, revisan su
diputados respectivamente.
estructura administrativa, programtica y los
proyectos de inversin a realizar el ao
siguiente.
20 de octubre.
La Cmara de Diputados aprueba la Paso 3. Analizar cada unidad de decisin. La
LIF.
Cmara de Diputados, analiza, revisa, y
aprueba la LIF.
31 de octubre.
La Cmara de Senadores aprueba Paso 3. Analizar cada unidad de decisin. La
la LIF.
Cmara de Senadores analiza, revisa, y
aprueba la LIF.
15
de La Cmara de Diputados aprueba el Paso 3. La Cmara de Diputados, analiza y
noviembre
PEF.
revisa la propuesta de Gasto de los poderes
ejecutivo, legislativo, judicial y los entes
autnomos, y en su caso la modifica y procede
a su autorizacin.
Paso 4. Revisar y reasignar recursos:
jerarquizacin
Paso 5. Preparar presupuestos detallados
20
das El Ejecutivo deber publicar en el Paso 4. Revisar y reasignar recursos:
naturales
DOF la LIF y el PEF.
jerarquizacin
despus
de
Paso 5. Preparar presupuestos detallados
aprobados.
20
das Ejecutivo enva a la Cmara de
naturales
Diputados los tomos y anexos del
despus
de PEF
publicado
el
PEF.
Fuente: Elaboracin propia, con base en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y
el Captulo 2 de la obra citada de Stonich.
Stonich,op. cit. p. 35
40
Fuente: Elaboracin propia, con base en los Lineamientos para el proceso de Programacin
y Presupuestacin para el ejercicio fiscal 2016. Elaborados por la SHCP. p.4
7. Mediciones de desempeo y carga de trabajo
se establecen mediciones de desempeo y carga de trabajo, con objeto de examinar
los puntos dbiles y fuertes del mtodo que aplica el gerente, as como para describir
con mayor detalle su objetivo
El gerente pone a consideracin mtodos alternativos de operacin, tales como la de
Centralizar las funciones; Descentralizar las funciones; Asignar las funciones a un
contratista; Combinar la funcin con otras actividades; o Eliminar la funcin.
Despus de analizar tanto el mtodo de operacin en uso como las posibles alternativas,
el gerente, en consulta con su superior, escoge el mejor mtodo, sobre la base de un
anlisis que muestre las ventajas y desventajas de cada alternativa, segn su evaluacin
en las mediciones de desempeo.
41
42
costos y beneficios escritos de cada incremento son los criterios formales para la
jerarquizacin; sin embargo, el intercambio de ideas en las reuniones es tambin de vital
importancia en la determinacin de prioridades.
El proceso de jerarquizacin requiere por lo general de reuniones de grupo que
establezcan las prioridades apropiadas.
Se enlistan en ella los costos de cada decremento o incremento y se someten a discusin
los beneficios; una vez que se revisa y se conceden fondos para cada incremento de una
unidad de decisin, se pone al siguiente en competencia con los dems incrementos
situados a la izquierda de las lneas gruesas de la figura, el cuarto incremento de ventas
corporativas compite con el tercero de publicidad y el segundo de administracin de
mercadotecnia.
En el siguiente nivel de jerarquizacin, el proceso se vuelve ms complejo, pues el
gerente encargado de llevarlo a cabo debe basar su anlisis en las tablas de
jerarquizacin ya preparadas en el anlisis previo.
Resulta obvio que el establecimiento de prioridades en los niveles siguientes puede ser
una tarea formidable si no se acomete con cuidado. Para ayudar en el proceso y eliminar
un papeleo innecesario se siguen diversos procedimientos. Se lleva un archivo de
registros sumarios, de una pgina, el cual se utiliza si surgen preguntas especficas. La
zona gris de las tablas de jerarquizacin es el punto en que debe concentrarse
principalmente la toma de decisiones. 44
El gerente traza la pauta de asignacin sobre la base de su requerimiento propuesto para
la donacin de recursos en el ao siguiente. El gerente fundamenta su requerimiento
sobre el beneficio/costo de los incrementos que le competen y sobre su conviccin de la
racionalidad de su requerimiento. Obviamente si el requerimiento est allende dicha
pauta de asignacin, el gerente de jerarquizacin habr de determinar una nueva pauta
de asignacin y de revisar las zonas grises ubicadas por debajo y por encima de la pauta
nueva.
En caso extremo el gerente de jerarquizacin puede verse forzado a revisar todos los
incrementos.
Ello ocurre en raras ocasiones, y se produce debido a gerentes incompetentes a los que
tratan de subvertir el sistema.
Con frecuencia, el personal prepara anlisis separados en los que se resumen los puntos
importantes.
Se trata de identificar si la organizacin tiene un potencial alto, medio o bajo de
reduccin de costos, y de recomendar una gama de asignacin de recursos para cada
organizacin. Una vez que se han trazado las pautas de asignacin, el producto final de
estas reuniones y anlisis es una tabla de jerarquizacin para toda la organizacin,
constituye un registro de todas las decisiones que se han tomado en el proceso de
planeacin y presupuestacin base cero.
No slo muestra a qu renglones se asignarn o no se asignarn fondos en el prximo
ejercicio, sino clasifica actividades en orden de prioridad, as ser ms fcil efectuar
ajustes en el ejercicio.
44
El gerente traza la pauta de asignacin sobre la base de su requerimiento propuesto para la donacin de
recursos en el ao siguiente. El gerente fundamenta su requerimiento sobre el beneficio/costo de los
incrementos que le competen y sobre su conviccin de la racionalidad de su requerimiento. Obviamente
si el requerimiento est allende dicha pauta de asignacin, el gerente de jerarquizacin habr de
determinar una nueva pauta de asignacin y de revisar las zonas grises ubicadas por debajo y por encima
de la pauta nueva.
43
45
Stonich, op.cit.p.45
44
Los conceptos sujetos a dicho anlisis, con el objeto de reducirlos sern bsicamente a
los siguientes captulos de gasto:
En el Captulo 1000 servicios personales, que agrupa las remuneraciones
del personal al servicio de los entes pblicos, tales como: sueldos, salarios,
dietas, honorarios asimilables al salario, prestaciones y gastos de seguridad
social, obligaciones laborales y otras prestaciones derivadas de una relacin
laboral, no se plante ningn ajuste importante no obstante que este captulo
de gasto es el ms importante del gasto pblico.
El Captulo 2000 Materiales y suministros, que Agrupa las asignaciones
destinadas a la adquisicin de toda clase de insumos y suministros requeridos
para la prestacin de bienes y servicios y para el desempeo de las actividades
administrativas, ser ajustado.
El Captulo 3000 Servicios Generales, que integra las asignaciones destinadas
a cubrir el costo de todo tipo de servicios que se contraten con particulares o
instituciones del propio sector pblico; as como los servicios oficiales
requeridos para el desempeo de actividades vinculadas con la funcin pblica,
en especfico las partidas relativas a los gastos en alimentacin, telefona,
comunicacin social, asesoras y consultoras, viticos, pasajes impresiones y
fotocopiado, as como congresos y convenciones;
47
El Gobierno federal realiza esta revisin de manera permanente, a travs de los informes
trimestrales de evaluacin de los ingresos, el gasto y la deuda pblica; as como del
anlisis de los estados contables, financiera y presupuestaria que elaboran los entes de la
administracin pblica.
Para la evaluacin del desempeo se realiz un anlisis del comportamiento de los tipos
y programas presupuestarios que desde el ao del 2008 han operado en la
administracin pblica, as como la evaluacin del desempeo de los mismos, con el
objeto de identificar las complementariedades, similitudes y/o duplicidades en los
objetivos y alcances que permitan proponer fusiones, re-sectorizaciones y en su caso
eliminaciones de Pps que se vean reflejadas en la estructura programtica
La propuesta de la Estructura Programtica para el 2016, indudablemente que debi de
haber tomado estos elementos, que aunados a la evaluacin de los programas
presupuestarios, sirvieron de base para determinar la estructura programtica a analizar
el 2016.
1. Anlisis de la Estructura Programtica 2008-2015
El gasto de la Administracin Pblica Federal, para el cumplimiento de su misin,
tambin se puede evaluar a travs de los programas presupuestarios, De acuerdo con lo
dispuesto en el artculo 2, fraccin XXII, de la Ley Federal de Presupuesto y
Responsabilidad Hacendaria LFPRH, se definen como el conjunto de categoras y
elementos programticos ordenados en forma coherente, el cual define las acciones que
efectan los ejecutores de gasto para alcanzar sus objetivos y metas de acuerdo con las
polticas definidas en el PND y en los programas y presupuestos, as como ordena y
clasifica las acciones de los ejecutores de gasto para delimitar la aplicacin del gasto y
permite conocer el rendimiento esperado de la utilizacin de los recursos pblicos.47
46
47
48
De estos 23 tipos de Pps, para el 2015 el 25.6% corresponda a los Programas tipo E
Prestacin de Servicios Pblicos; el 10% a los tipo K Proyectos de Inversin; el 9.8% a
los programas S Sujetos a Reglas de Operacin; el 9.1% a los programas U Otros
Subsidios, sin reglas de operacin, el 8.6% a los programas P Planeacin, seguimiento y
evaluacin de polticas pblicas y el 8.4% a los programas R Especficos.
Es decir el 71.5 % de los tipos de programas se concentran en 6 de los 23 tipos de PPs;
de estos los que ms disminuyeron del 2008 al 2005, son los programas S Sujetos a
48
% inc
o dec
3/1
(15.6)
(5.8)
(63.5)
(27.0)
3.7%
(79.9)
8.8
50
Total
1574 988
974
100
(38.1)
(1) Otros incluye: G Regulacin y supervisin, M Apoyo al proceso presupuestario y para mejorar la
eficiencia institucional, O Apoyo a la funcin pblica y al mejoramiento de la gestin, F Promocin y
fomento, J Pensiones y jubilaciones, A Funciones de las Fuerzas Armadas, D Costo financiero, deuda o
apoyos a deudores y ahorradores de la banca, I Gasto Federalizado, B Provisin de Bienes Pblicos, T
Aportaciones a la seguridad social, W Operaciones ajenas, C Participaciones a entidades federativas y
municipio, N Desastres Naturales, L Obligaciones de cumplimiento de resolucin jurisdiccional, H
Adeudos de Ejercicios Fiscales Anteriores (ADEFAS y Aportaciones a fondos de estabilizacin)
Fuente: Elaboracin propia, con base a la Estructura Programtica a emplear en el proyecto de
Presupuesto de Egresos 2016. SHCP. .Junio 2015
94
69
81
(13.8)
55
24
24
(43.6)
107
109
62
(42.0)
48
100.0
1574
988
974
(38.1)
Total
818
66
752
4
52
Administrativa
Ramos Generales
Empresas Productivas
del Estado
Ramos Autnomos
INEG
Ramos Generales
(Gasto No
Programable)
Total general
81
48
40
4
121
52
69
6
24
2
1
-
71
7
24
974
123
1,097
-1
-25.0
121
52
96
46
-25
-6
-20.7
-11.5
71
7
70
7
-1
0
-1.4
0.0
53
Ramos Generales
(Gasto No
Programable)
TOTAL
24
24
0.0
1,097
851
-246
-22.4
CUADRO 4.12
CRITERIOS PARA APLICAR EL PRESUPUESTO BASE CERO
EN LOS PROGRAMAS Y PROYECTOS DE INVERSIN
2016
Prelacin de PPIs
Criterios adicionales para la prelacin de PPIs
por ramo.
Depuracin de PPIs
Revisin de PPIs por ramos basados en la
eficiencia y ejercicio del presupuesto.
Diversidad en distribucin de
Mayor participacin privada.
49
54
esquemas de financiamiento
Con la finalidad de que las entidades y dependencias de la APF evalen el grado de
avance y la situacin jurdica que guardan los PPIs y puedan establecer la
jerarquizacin de los mismos, la SHCP elaboro el documento denominado Avance
Fsico y Financiero de los Programas y Proyectos de Inversin. Enero-Mayo 2015.
Este documento contiene por Ramo presupuestario, la Clave de los Programas y
Proyectos De Inversin que desarrollar, el Nombre Entidad federativa en donde se
ejecuta el proyecto; el Tipo de programa o proyecto de que se trata; la etapa en que se
encuentra; el monto total de la Inversin requerida; El Presupuesto original, el
modificado, el Monto programado y ejercido en el ao, el Monto ejercido acumulado;
las fuentes de financiamiento; el Avance fsico porcentual.
Esta informacin se integra con datos a mayo de 2015 y servir como base a las
unidades de decisin de la APF, para jerarquizar sus PPIs con base en los Criterios
para aplicar el Presupuesto Base Cero en los Programas y Proyectos de Inversin,
enunciados anteriormente.
4. Ejes del ajuste presupuestal del PEF con base en la aplicacin del PbC 2016
La estructuracin del ajuste propuesto para la elaboracin del PPEF 2016 se cimentar
en los siguientes cuatro ejes, que se constituyen en paquetes de decisin especficos.
Los cuales se describen a continuacin:
Primer Eje
Servicios Personales51
El primer eje para la estructuracin del PPEF 2016 consiste en realizar una revisin de
las estructuras orgnicas de la APF, a travs de las siguientes vertientes:
51
55
a)
Se valorar la viabilidad de centralizar diversas reas transversales en las
dependencias coordinadoras de sector, como es el caso de las reas de administracin de
recursos humanos, materiales y financieros, de planeacin, evaluacin y vinculacin, de
comunicacin social, de relaciones internacionales, as como los rganos internos de
control, entre otras.
b)
Se identificarn las reas o estructuras que presenten duplicidades o similitudes
en sus actividades al interior de las dependencias y entidades de la APF, con el fin de
valorar las fusiones y/o eliminaciones respectivas.
c)
Se identificarn las similitudes entre las funciones de entidades paraestatales a
fin de proponer, en su caso, las fusiones, desincorporaciones y/ o eliminaciones
respectivas.
Segundo Eje
Gastos de Operacin.52
Para la estructuracin del PPEF 2016, se realizar un anlisis de la informacin
relativa a los gastos de operacin con el fin de optimizar la asignacin de recursos
destinados a este rubro que permita su reduccin de manera consistente y sostenida sin
afectar los niveles de operacin de los programas a cargo de las dependencias y
entidades.
Los conceptos sujetos a dicho anlisis son los relativos a los gastos en alimentacin,
telefona, comunicacin social, asesoras y consultoras, viticos, pasajes, materiales y
suministros, impresiones y fotocopiado, as como congresos y convenciones, entre
otros.
Para poder cumplir con el primer y segundo eje de los paquetes de decisin, Las
dependencias y entidades debern reflejar en sus programas y previsiones de gasto para
el PPEF 2016 el impacto de la aplicacin de las acciones en cumplimiento a las
medidas, criterios y procedimientos contenidos en el "Decreto que establece las
medidas para el uso eficiente, transparente y eficaz de los recursos pblicos, y las
acciones de disciplina presupuestaria en el ejercicio del gasto pblico, as como para
la modernizacin de la Administracin Pblica Federal" as como en los
"Lineamientos para la aplicacin y seguimiento de las medidas para el uso eficiente,
transparente y eficaz de los recursos pblicos, y las acciones de disciplina
presupuestaria en el ejercicio del gasto pblico, as como para la modernizacin de la
Administracin Pblica Federal", publicados en el Diario Oficial de la Federacin el 10
de diciembre de 2012 y el 30 de enero de 2013, respectivamente, incluyendo los
compromisos contrados en las Bases de Colaboracin a que se refiere el artculo
sexto del Decreto de Austeridad y sus respectivos anexos, conforme a lo establecido en
el Programa para un Gobierno Cercano y Moderno 2013 - 2018, particularmente lo
relativo a erogaciones en servicios personales, as como los recursos para actividades
de operacin y administrativas.
Asimismo, las asignaciones de los anteproyectos de presupuesto de las dependencias y
entidades debern considerar los resultados de la revisin de la estructura del gasto
pblico realizada a partir de los cuatro ejes descritos.
Finalmente, las asignaciones de gasto corriente que incluyan las dependencias y
entidades en sus anteproyectos de presupuesto debern ser consistentes con el lmite
mximo del gasto corriente estructural aplicable a la APF en la integracin del PPEF
52
56
53
54
57
De acuerdo a los datos anteriores, el ajuste programtico fue muy importante, la nueva
estructura programtica ajustada fue entregada a la Cmara de Diputados en trminos
de lo previsto en la fraccin II del artculo 42 de la LFPRH.
Derivado del anlisis y la revisin sealados en el punto anterior, se propuso la creacin
de nuevos Pp's o cambios sustanciales a stos, las dependencias y entidades a su cargo
debern entregar su propuesta en tiempo y forma de acuerdo a lo establecido en los
lineamientos, antes de que concluya el plazo para el Registro, Revisin y Actualizacin
de la Matriz de Indicadores para Resultados MIR.
A continuacin se detallan los cambios realizados a los programas ms importantes:
a) Se fusion el Programa de Apoyo Alimentario, que contribuye a mejorar el
acceso a la alimentacin de las familias en condicin de pobreza, con
PROSPERA Programa de Inclusin Social.
b) Se propondr re-sectorizar el Instituto Nacional de la Economa Social
(INAES) a la Secretara de Desarrollo Social fusionndole el Programa de
Opciones Productivas de dicha Secretara, con el fin de articular y promover
que las personas en situacin de pobreza cuenten con una sola instancia, con
acceso a recursos que les permitan desarrollar proyectos sustentables y
productivos que mejoren su calidad de vida.
c) En materia de Desarrollo Territorial y Urbano se cre un Programa de
Infraestructura, que engloba diversos programas (Hbitat, Fomento a la
Urbanizacin Rural, Rescate de Espacios Pblicos y Reordenamiento y
Rescate de Unidades Habitacionales) que proveen obras de mejoramiento del
entorno urbano, vivienda y acciones sociales que atienden el desarrollo
comunitario.
d) A dicha fusin, se incluye el Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias
(actualmente a cargo de SEDESOL), el cual se enfoca en localidades en
situacin de pobreza con atencin en mejoramiento de la vivienda e
infraestructura social.
e) En materia Educativa se cre el Programa Nacional de Ingls y el Programa
Nacional de Convivencia Escolar con el objeto de prevenir la violencia dentro
de las escuelas del pas.
58
59
60
56
61
BIBLIOGRAFA
Centro de Estudios de Finanzas Pblicas. Precios del petrleo mexicano.
Expectativas y volatilidad CEFP/116/2009. Palacio Legislativo de San Lzaro,
diciembre 2009.
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Disponible en:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1.pdf
Del Ro Gonzlez, Cristbal, El presupuesto: generalidades, tradicional, reas y
niveles de responsabilidad, programas y actividades, base cero, as como teora y
prctica. Ediciones Contables, Administrativas y Fiscales. Internacional
Thomson, 9a. ed., Mxico, 2000.
El presupuesto Base Cero (Compilacin de notas seleccionadas). Centro de
Estudios de las Finanzas Pblicas, Cmara de Diputados.
Glosario de trminos ms usuales en la administracin pblica federal, SHCP,
Subsecretara de Egresos, Mxico, 2001.
Hussey, David, E., Eimsford, N. J. Pergamon Press, Inc., Planeacin
corporativa: Teora y Prctica. 1974.
Indetec. Presupuesto base cero. 2015.
Ley Federal De Presupuesto Y Responsabilidad Hacendaria. Disponible en:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFPRH.pdf
Martner, Gonzalo, Planeacin y presupuesto por programas, 1967.
Page, David A. El PPBS federal, en el Journal of the American Institute of
Planners, vol.33, p. 257, julio de 1967.
Pikety, Thomas, El Capital en el siglo XXI. Fondo De Cultura Econmica. 2013
Pyhrr, Peter A., Presupuesto base cero, Editorial Limusa, Mxico, 1978.
Secretaria de Hacienda y Crdito Pblico. Pre-criterios de Poltica Econmica
2016. 2015
SHCP, Informe semanal del vocero. 30 de marzo-3 de abril 2015.
Steiss, Alan Walter. Administracin y presupuestos pblicos, Editorial Diana,
1976.
Stonich, Paul J., Base cero planeacin y presupuesto. Biblioteca de Ciencias de
la Administracin, Editorial Trillas, Mxico, 1994.
62