Diario de Justica Da Bahia

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.
529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015
JOAO
AUGUSTO
BARBOSA Cad 1 / Pgina 1
DIAS:9042610
Assinado de forma digital por JOAO
AUGUSTO BARBOSA DIAS:9042610
DN: c=BR, o=ICP-Brasil,
ou=Autoridade Certificadora da
Justica - AC-JUS, ou=Cert-JUS
Institucional - A3, ou=Tribunal de
Justica/Bahia - TJ/BA, ou=SERVIDOR,
cn=JOAO AUGUSTO BARBOSA
DIAS:9042610
Dados: 2015.10.13 00:33:34 -03'00'
DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO

Data da disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015. Edio n 1.529
COMPOSIO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

MESA DIRETORA
Presidente:
Des. ESERVAL ROCHA
1 Vice-Presidente:
Desa. VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO
2 Vice-Presidente:
Desa. MARIA DA PURIFICAO DA SILVA
Corregedor-Geral:
Des. JOS OLEGRIO MONO CALDAS
Corregedor das Comarcas do Interior
Des. EMILIO SALOMO PINTO RESED
TRIBUNAL PLENO
Sesses Ordinrias
s 2s, 3s e 4s sextas-feiras do ms, das 8h30 s 13h
Des. ESERVAL ROCHA - Presidente
Desa. VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO - 1 Vice-Presidente
Desa. MARIA DA PURIFICAO DA SILVA - 2 Vice-Presidente
Des. JOS OLEGRIO MONO CALDAS Corregedor - Geral
Des. EMLIO SALOMO PINTO RESED Corregedor das
Comarcas do Interior
Desa. SLVIA Carneiro Santos ZARIF
Desa. LCIA de Castro Laranjeira CARVALHO
Desa. TELMA Laura Silva BRITTO
Des. MARIO ALBERTO HIRS
Desa. IVETE CALDAS Silva Freitas Muniz
Desa. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Desa. ROSITA FALCO DE ALMEIDA MAIA
Des. LOURIVAL Almeida TRINDADE
Desa. MARIA DA GRAA OSRIO PIMENTEL LEAL
Des. JOS CCERO LANDIN NETO
Des. GESIVALDO Nascimento BRITTO
Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAJO
Des. NILSON SOARES CASTELO BRANCO
Desa. HELOISA Pinto de Freitas Vieira GRADDI
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE
Des. JEFFERSON ALVES DE ASSIS
Desa. NGILA MARIA SALES BRITO
Desa. INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDA
Desa. GARDNIA PEREIRA DUARTE
Des. AUGUSTO DE LIMA BISPO
Des. JOS ALFREDO CERQUEIRA DA SILVA
Des. JOS EDIVALDO ROCHA ROTONDANO

Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA
Desa. MRCIA BORGES FARIA
Des. ALIOMAR SILVA BRITTO
Des. JOO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA PINTO
Desa. DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL
Desa. LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA CZAR SANTOS
Des. LUIZ FERNANDO LIMA
Des. Edmilson JATAHY Fonseca JNIOR
Des. MOACYR MONTENEGRO SOUTO
Desa. ILONA MRCIA REIS
Desa. IVONE RIBEIRO GONALVES BESSA RAMOS
Des. OSVALDO de Almeida BOMFIM
Des. ROBERTO MAYNARD FRANK
Des. JOO BSCO DE OLIVEIRA SEIXAS
Desa. RITA DE CSSIA MACHADO MAGALHES FILGUEIRAS NUNES
Desa. REGINA HELENA RAMOS REIS
Des. MAURCIO KERTZMAN SZPORER
Des. LIDIVALDO REAICHE RAIMUNDO BRITTO
Desa. JOANICE MARIA GUIMARES DE JESUS
Desa. CARMEM LCIA SANTOS PINHEIRO
Desa. PILAR CLIA TOBIO DE CLARO
Desa. MARIA DE LOURDES PINHO MEDAUAR
Des. BALTAZAR MIRANDA SARAIVA
Desa. SANDRA INS MORAIS RUSCIOLELLI AZEVEDO
Desa. LGIA MARIA RAMOS CUNHA LIMA
Des. MRIO Augusto ALBIANI Alves JNIOR
TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015
PROCURADOR GERAL DE JUSTIA

Dr. MRCIO JOS CORDEIRO FAHEL
CONSELHO DA MAGISTRATURA
(Sesses s 2s e 4s segundas-feiras do ms, s 13h30)
Des. ESERVAL ROCHA - Presidente
Desa. VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO - 1 Vice-Presidente
Desa. MARIA DA PURIFICAO DA SILVA 2 Vice-Presidente
Des. JOS OLEGRIO MONO CALDAS Corregedor-Geral
Des. EMLIO SALOMO PINTO RESED Corregedor das Comarcas do Interior
(Suplente)
Desa. RITA DE CSSIAMACHADO MAGALHES FILGUEIRAS NUNES
(Suplente)
SEO CVEL DE DIREITO PRIVADO

(Sesses s 3s quintas-feiras do ms, s 8h30)
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE
Desa. GARDNIA PEREIRA DUARTE Presidente
Des. ROBERTO MAYNARD FRANK
Des. LIDIVALDO REAICHE RAIMUNDO BRITTO
SEO CVEL DE DIREITO PBLICO
Cad 1 / Pgina 2
2 CMARA CVEL
(Sesses s teras-feiras, s 8h30)
Desa. LISBETE MARIA TEIXEIRAALMEIDA CZAR SANTOS Presidente
3 CMARA CVEL
Desa. ROSITA FALCO DE ALMEIDA MAIA Presidente
4 CMARA CVEL
(Sesses s teras-feiras, s 14h)
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE Presidente
Des.ROBERTO MAYNARD FRANK
5 CMARA CVEL
Desa.MRCIA BORGES FARIA Presidente
(Sesses s 2s e 4s quintas-feiras do ms, s 8h30)

Desa. ROSITA FALCO DE ALMEIDA MAIA Presidente
Desa.MRCIA BORGES FARIA
Desa. LISBETE MARIA TEIXEIRA ALMEIDA CZAR SANTOS

CMARA ESPECIAL DO EXTREMO OESTE BAIANO

Des. BALTAZAR MIRANDA SARAIVA Presidente
TURMA CVEL DA CMARA ESPECIAL DO EXTREMO

OESTE BAIANO
(Sesses s quartas-feiras, das 8:h30 s 13h30)
1 CMARA CVEL
(Sesses s segundas-feiras, s 13h30)
Des. LIDIVALDO REAICHE RAIMUNDO BRITTO Presidente
TURMA CRIMINAL DA CMARA ESPECIAL DO

EXTREMO OESTE BAIANO
(Sesses s teras-feiras, das 8h30 s 13h30)
SEO CRIMINAL
(Sesses: 1 quarta-feira de cada ms, s 8h30)
Des. JEFFERSON ALVES DE ASSIS Presidente
1 CMARA CRIMINAL
(Sesses: ltima tera-feira de cada ms, s 8h30)
Des. LUIZ FERNANDO LIMA Presidente
1 CMARA CRIMINAL -1 TURMA

(Sesses s 1, 2 e 3 teras-feiras de cada ms, s 13h30)
Desa. IVONE RIBEIRO GONALVES BESSA RAMOS Presidente

(Sesses s 1, 2 e 3 teras-feiras de cada ms, s 13h30)
Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA Presidente
2 CMARA CRIMINAL
(Sesses: 4 quinta-feira de cada ms, s 13h30)
Des. JOS ALFREDO CERQUEIRA DA SILVA Presidente

(Sesses s 1, 2 e 3 quintas-feiras de cada ms, s 13h30)
Des. CARLOS ROBERTO SANTOS ARAJO Presidente
Cad 1 / Pgina 3

(Sesses s 1, 2 e 3 quintas-feiras de cada ms, s 13h30)
Desa. NGILA MARIA SALES BRITO Presidente
CONSELHO SUPERIOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Des. JOO BSCO DE OLIVEIRA SEIXAS Presidente
Desa.MRCIA BORGES FARIA
COMISSO PERMANENTE DE MEMRIA

Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA Presidente
Desa. DINALVA GOMES LARANJEIRA PIMENTEL - Vice-Presidente
COMISSO PERMANENTE DE REFORMA JUDICIRIA,

ADMINISTRATIVA E REGIMENTO INTERNO
Desa. CYNTHIA MARIA PINA RESENDE Presidente
Suplente: Desa. HELOISA Pinto de Freitas Vieira GRADDI
Suplente: Desa. LISBETE MARIATEIXEIRAALMEIDA CZAR SANTOS
COMISSO PERMANENTE DE JURISPRUDNCIA,

REVISTA, DOCUMENTAO E BIBLIOTECA
Desa. ROSITA FALCO DE ALMEIDA MAIA
COMISSO PERMANENTE DE SEGURANA

Des. JOS EDIVALDO ROCHA ROTONDANO Presidente
RILTON GES RIBEIRO (Juiz de Direito)
CSSIO JOS BARBOSA MIRANDA (Juiz de Direito)
PAULO CSAR BANDEIRA DE MELO (Juiz de Direito)
JOSELITO RODRIGUES DE MIRANDA JNIOR (Juiz de Direito)
COMISSO ESPECIAL DE CONCURSO

PARA JUZES SUBSTITUTOS
Desa. SLVIA Carneiro Santos ZARIF Presidente
CLUDIO CESARE BRAGA PER EIRA (Juiz de Direito)
Suplente: OSIAS COSTA DE SOUSA (Juiz de Direito)
Suplente: MARIANA TEIXEIRA LOPES (Juza de Direito)
COMISSO ESPECIAL DE INFORMTICA

Des. Edmilson JATAHY Fonseca JNIOR Presidente
EDUARDO CARLOS DE CARVALHO (Juiz de Direito)
AFRNIO PEDREIRA DE OLIVEIRA JNIOR (Servidor)
ANTNIO OSCAR BUARQUE BELLUCI DA SILVA (Servidor)
TURMA DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA

DAS TURMAS RECURSAIS
Des. JOO BSCO DE OLIVEIRA SEIXAS Presidente
MARIA LCIA COELHO MATOS (Juza de Direito)
CLIA MARIA CARDOSO REIS QUEIRZ (Juza de Direito)
JOSEFA CRISTINA TOMAZ MARTINS KUNRATH (Juza de Direito)
ELOSA MATTA DA SILVEIRA LOPES (Juza de Direito)
WALTER AMRICO CALDAS (Juiz de Direito)
Cad 1 / Pgina 4
PRESIDNCIA
GABINETE
DECRETO JUDICIRIO N 866, DE 09 DE OUTUBRO DE 2015.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais,
RESOLVE
Designar os Juzes de Direito Titulares das Varas de Substituies da Comarca de Salvador e Substitutos de Segundo Grau,
abaixo relacionados, para as seguintes Varas da Comarca da Capital e Comarcas do Interior.
GRUPO I VARA DO SISTEMA DOS JUZADOS ESPECIAIS

JUIZ
JUIZADO/TURMA
LEONIDES BISPO DOS SANTOS
SILVA
4 TURMA
RECURSAL
DESIGNAO
PERODO
PARA, SEM PREJUZO DE SUAS FUNES,
COMPOR DIA 22/10/2015
GRUPO I I VARA DE REGISTROS PBLICOS

CASSINELZA DA COSTA SANTOS LOPES
REVOGAR DESIGNAO DE 05/10 A 18/11/2015.
GRUPO I I 3 VARA CVEL E COMERCIAL

KARLA ADRIANA BARNUEVO DE
AZEVEDO
TER EXERCCIO DE 30/11/2015, AT ULTERIOR DELIBERAO

AUXILIAR DE 24/10 A 29/11/2015, FICANDO REVOGADA A
DESIGNAO ANTERIOR PARA A MESMA VARA.
ADRIANO AUGUSTO GOMES BORGES
GRUPO I I 17 VARA DE RELAES DE CONSUMO

ADRIANO AUGUSTO GOMES BORGES
TER EXERCCIO DE 30/11/2015, AT ULTERIOR DELIBERAO
GRUPO III VARAS DA FAZENDA PBLICA

JUIZ
VARA
ALBERTO RAIMUNDO GOMES DOS SANTOS
ERICO ARAUJO BASTOS
DESIGNAO
PERODO
TER EXERCCIO DE 19/10 A 06/11/2015 ,
SUSPENDENDO NO PERODO ACIMA A
DESIGNAO PARA A 4 VARA. DA FAZENDA
PBLICA
TER EXERCCIO DE 13/10 A 30/10/2015,
SUSPENDENDO NO PERODO ACIMA A
DESIGNAO PARA A 8 VARA. DA FAZENDA
PBLICA
GRUPO IV 2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE

ALVARO MARQUES DE FREITAS FILHO
FRANCISCO DE OLIVEIRA BISPO
SUSPENDER A DESIGNAO NO PERODO 01/11 A

30/11/2015, TORNANDO SEM EFEITO A REVOGAO A
PARTIR DE 01/11/2015
TER EXERCCIO DE 03/11 A 30/11/2015 E AUXILIAR DE
01/12/2015 A 29/02/2016, TORNANDO SEM EFEITO A
DESIGNAO PARA A MESMA VARA A PARTIR 03/11/2015.
NCLEO DE PRISO EM FLAGRANTE

ALVARO MARQUES DE FREITAS FILHO
TER EXERCCIO DIA 30/11/2015
GRUPO V VARAS DE FAMLIA

JOSE JORGE LOPES BARRETO DA SILVA
13
MARIELZA MAUES PINHEIRO LIMA
13
REVOGAR DESIGNAO A PARTIR DE 13/10/2015

TER EXERCCIO DE 13/10 A 08/12/2015, FICANDO
REVOGADA A DESIGNAO PARA A 7 VARA DE
FAMLIA
Cad 1 / Pgina 5
SECRETARIA JURDICA DO BALCO DE JUSTIA E CIDADANIA E SECRETARIA JURDICA DA CASA

DE JUSTIA
ALESSANDRA GONALVES PAIM
BONANZA
MARIELZA MAUES PINHEIRO LIMA
REVOGAR A DESIGNAO A PARTIR DE 13 /10/2015

PARA, SEM PREJUZO DE PREJUZO DE SUAS FUNES, TER
EXERCCIO DE 13 /10 A 29/11/2015
COMARCA DE FEIRA DE SANTANA

REVOGAR A DESIGNAO PARA A 1 VARA DE FAMLIA
COMARCA DE CAMAARI
REVOGAR A DESIGNAO PARA A 1 VARA DE FAMLIA
GABINETE DA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, em 09 de outubro de 2015.

Desembargador ESERVAL ROCHA
Presidente
Suspende o expediente e a fluncia dos prazos processuais na 1 e 2 Varas do Sistema dos Juizados Especiais Criminais
da Comarca de Salvador.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, e vista do que
consta do Processo n TJ-ADM-2015/40468,
RESOLVE
Art. 1- Suspender, excepcionalmente, o expediente forense e a fluncia dos prazos processuais na 1 e 2 Varas do Sistema
dos Juizados Especiais Criminais da Comarca de Salvador, no dia 19 de outubro do corrente ano.
Art. 2- Os prazos que vencerem na data mencionada no artigo anterior ficaro prorrogados para o primeiro dia til subsequente,
nos termos do art. 184, 1, inciso I, do Cdigo de Processo Civil.
Presidente
Designa Juiz para praticar atos inerentes instruo do Processo n 0301050-56.2012.8.05.0000.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, e vista do que
consta do Processo n TJ-ADM-2015/39353,
RESOLVE
Designar o Juiz Substituto PEDRO SILVA E SILVERIO, em exerccio na Comarca de Urandi, na forma do artigo 292, 1, do
RITJBA, e por delegao do eminente Relator, para realizar atos inerentes instruo do Processo n 030105056.2012.8.05.0000.
Presidente
ATOS ADMINISTRATIVOS
DESPACHOS EXARADOS DESEMBARGADOR ESERVAL ROCHA, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DA BAHIA, EM 9
DE OUTUBRO DE 2015.
TJ-ADM-2015/39661
Desembargador ALIOMAR SILVA BRITTO faz solicitao
DEFIRO o pedido de fruio de folga compensatria do Planto Judicirio de 2 Grau, em favor do Desembargador ALIOMAR
SILVA BRITTO, reconhecida no processo TJ-ADM-2014/34902, para gozo nos perodos 9 a 11/12/2015 e 14 a 18/12/2015.
Diretoria de Recursos Humanos.
Cad 1 / Pgina 6
TJ-ADM-2015/40297
Desembargador MOACYR MONTENEGRO SOUTO faz solicitao
DEFIRO o pedido de 4 (quatro) dias de licena, na forma solicitada, para fruio no perodo de 13 a 16/10/2015.
Diretoria de Recursos Humanos - DRH, para anotaes.
TJ-ADM-2015/40163
Desembargadora TELMA LAURA SILVA BRITTO faz solicitao
Homologo o pedido de desistncia, formulado fl. 3. Arquivem-se.
TJ-ADM-2015/34519
Juiz Substituto ADERALDO DE MORAIS LEITE JNIOR faz solicitao
Trata-se de requerimento formulado por Magistrado, para pagamento de dirias. DECIDO.
A documentao constante dos autos, relativa ao pedido de dirias do Magistrado requerente, que cumpriu designao
deste Egrgio Tribunal de Justia, para atuar em Comarca diversa da que lotado, observa as disposies do artigo 7, do
Decreto Judicirio n 136/2013. Deste modo, DEFIRO O PEDIDO para autorizar o pagamento de 2 (duas) dirias, correspondentes ao valor total requerido fl. 2, a saber, R$ 900,00 (novecentos reais), pelos deslocamentos realizados no ms de
agosto de 2015, conforme o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, s fls. 10/11.
Ao Servio de Execuo Oramentria para as devidas providncias.
TJ-ADM-2015/34372
Juza de Direito AID OUAIS, aposentada faz solicitao
Acolho o parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, fl. 13, e INDEFIRO O PEDIDO, formulado fl. 2. Arquivem-se.
TJ-ADM-2015/36713
Juiz de Direito ANDERSON DE SOUZA BASTOS faz solicitao
DEFIRO o pedido de reembolso das despesas com transporte, no valor de R$ 104,00 (cento e quatro reais), formulado pelo
Magistrado requerente, que cumpriu a designao deste Egrgio Tribunal de Justia, para participar da I Reunio Preparatria do 9 Encontro do Poder Judicirio, realizada na Escola da Magistratura Federal da Primeira Regio (ESMAF), na cidade
de Braslia/DF, nos dias 15 a 16 de setembro de 2015, tendo sido observadas as disposies do Decreto Judicirio n 531/
2012. Acolho, portanto, o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, de fls. 8 a 10.
Diretoria de Finanas, para as devidas providncias.
TJ-ADM-2015/39803
Juiz de Direito ARNALDO JOS LEMOS DE SOUZA faz solicitao
AUTORIZO o afastamento do requerente, nos dias 22 e 23 de outubro do corrente ano, para participar do X Congresso
Brasileiro de Direito de Famlia, a ser realizado em Belo Horizonte/MG, sem nus para o Tribunal de Justia da Bahia. Dever
o Magistrado, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do trmino do evento, apresentar comprovante de comparecimento, para
fins de registro.
Anote-se. Em seguida, Diretoria de Recursos Humanos.
TJ-ADM-2015/40468
Juiz de Direito ARNALDO JOS LEMOS DE SOUZA faz solicitao
DEFIRO O PEDIDO de suspenso do expediente forense e prazos processuais na 1 e 2 Varas do Sistema dos Juizados
Especiais Criminais da Comarca de Salvador, nos turnos matutino e vespertino, no dia 19 de outubro do corrente ano, em
razo da interrupo das atividades do Shopping Baixa dos Sapateiros, no mencionado dia.
Lavre-se o respectivo ato. Em seguida, arquivem-se.
TJ-ADM-2015/37559
Juza Substituta CAROLINE ROSA DE ALMEIDA VELAME VIEIRA faz solicitao
Trata-se de requerimento formulado por Magistrada, para pagamento de dirias. DECIDO.
A documentao constante dos autos, relativa ao pedido de dirias da Magistrada requerente, que cumpriu designao
deste Egrgio Tribunal de Justia, para atuar em Comarca diversa da que lotada, observa as disposies do artigo 7, do
Decreto Judicirio n 136/2013. Deste modo, DEFIRO O PEDIDO para autorizar o pagamento de 1 (uma) diria, correspondente ao valor total requerido fl. 2, a saber, R$ 300,00 (trezentos reais), pelo deslocamento realizados no ms de setembro
de 2015, conforme o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, s fls. 9/10.
TJ-ADM-2015/37599
Juza Substituta CATUCHA MOREIRA GIDI faz solicitao
Trata-se de requerimento formulado por Magistrada, para pagamento de dirias. DECIDO.
A documentao constante dos autos, relativa ao pedido de dirias da Magistrada requerente, que cumpriu designao
deste Egrgio Tribunal de Justia, para atuar em Comarca diversa da que lotada, observa as disposies do artigo 7, do
Decreto Judicirio n 136/2013. Deste modo, DEFIRO O PEDIDO para autorizar o pagamento de 4 (quatro) dirias, correspondentes aos valores totais requeridos s fls. 3 e 5, a saber, R$ 1.800,00 (hum mil e oitocentos reais), pelos deslocamentos realizados no ms de setembro de 2015, conforme o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, s fls. 11/12.
TJ-ADM-2014/02530
Juza de Direito ELY CHRISTIANNE ESPERON DE MIRANDA ROSA faz solicitao
AUTORIZO o ressarcimento da despesa, em razo da mudana, eis que o pedido de fl.2, referente promoo, por merecimento (Decreto Judicirio n 52, de 21.01.2014), da requerente para a Comarca de So Gonalo dos Campos, atende s
exigncias legais, conforme Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia (fls.17/19).
Observadas as disposies do Decreto Judicirio n 419/2013, em consonncia com o artigo 65, I, da LOMAN, e dos artigos
64, caput, e 65, da Lei Estadual n 6.677/94, DEFIRO o reembolso no valor de R$.1.000,00 (Hum mil reais).
Encaminhem-se COORF para liquidao de despesa com exerccio anterior.
Cad 1 / Pgina 7
PA n 70963/2013
Juiz de Direito HEITOR AWI MACHADO DE ATTAYDE faz solicitao
DEFIRO o pedido de pagamento de diferena de Entrncia referente ao meses de setembro de 2013 e outubro de 2013,
conforme informaes constantes da certido, de fl. 3, do relatrio de produtividade, de fls. 8 a 9, e do parecer da Consultoria
Jurdica da Presidncia, de fls. 14/14v, que acolho, tendo sido obedecida a disposio do artigo 124, da Lei Orgnica da
Magistratura Nacional - LOMAN, devendo ser observado o valor apurado fl. 13.
COPAG para liquidao de despesa com exerccio anterior.
TJ-ADM-2015/35391
Juiz de Direito HENRIQUE CSAR DE PAIVA LARAIA faz solicitao
A documentao constante dos autos, relativa ao pedido de dirias do Magistrado requerente, no atende aos requisitos
exigidos pelo Decreto Judicirio n 136/2013, conforme o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, s fls. 9/10. Deste
modo, INDEFIRO O PEDIDO.
TJ-ADM-2015/37617
Juiz de Direito JOSEMAR DIAS CERQUEIRA faz solicitao
DEFIRO o pedido de reembolso das despesas com transporte, no valor de R$ 50,00 (cinquenta reais), formulado pelo
Magistrado requerente, que cumpriu a designao deste Egrgio Tribunal de Justia, para atuao na Comarca de Conde,
no dia 16 de setembro de 2015, tendo sido observadas as disposies dos artigos 4 e 5, do Decreto Judicirio n 531/2012,
e da Portaria n 1/2015. Acolho, portanto, o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, de fls. 10 a 12.
TJ-ADM-2015/35450
Juiz Substituto LUCAS DE ANDRADE CERQUEIRA MONTEIRO faz solicitao
Decreto Judicirio n 136/2013. Deste modo, DEFIRO O PEDIDO para autorizar o pagamento de 11 (onze) dirias, sendo 7
(sete) dirias, referentes aos deslocamentos realizados nos meses de agosto e setembro de 2015, para a Comarca de So
Felipe, no valor de R$ 2.400,00 (dois mil e quatrocentos reais) e 4 (quatro) dirias, referentes aos deslocamentos realizados
nos meses de agosto e setembro de 2015, para a Comarca de Governador Mangabeira, no valor de R$ 1.200,00 (hum mil
e duzentos reais)
TJ-ADM-2015/39648
Juiz de Direito MANUEL CARNEIRO BAHIA DE ARAJO faz solicitao
DEFIRO O PEDIDO de transferncia da folga compensatria, prevista para fruio no dia 5/10/2015, anteriormente deferida
no processo TJ-ADM-2015/34660, para gozo no dia 19/10/2015.
Diretoria de Recursos Humanos.
TJ-ADM-2015/37830
Juiz Substituto MARCO AURLIO BASTOS DE MACEDO faz solicitao
DEFIRO o pedido de reembolso das despesas com transporte, no valor de R$ 37,94 (trinta e sete reais e noventa e quatro
reais), formulado pelo Magistrado requerente, que cumpriu a designao deste Egrgio Tribunal de Justia, para atuao na
Comarca de Serrinha, nos dias 8 e 21 de setembro de 2015, tendo sido observadas as disposies dos artigos 4 e 5, do
Decreto Judicirio n 531/2012, e da Portaria n 1/2015. Acolho, portanto, o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia,
de fls. 11 a 13.
TJ-ADM-2014/22658
Juiz de Direito MARCOS ADRIANO SILVA LEDO faz solicitao
DEFIRO o pedido de pagamento de diferena de Entrncia referente ao ms de setembro 2013, conforme informaes
constantes das certides, de fls. 3 a 4, do relatrio de produtividade, de fl. 5, e do Parecer da Consultoria Jurdica da
Presidncia, de fls. 24 a 28, que acolho, tendo sido obedecida a disposio do artigo 124, da Lei Orgnica da Magistratura
Nacional - LOMAN, devendo ser observado o valor apurado fl. 33.
COPAG para liquidao de despesa com exerccio anterior.
TJ-ADM-2015/40033
Juza de Direito MARIA DO ROSRIO PASSOS DA SILVA CALIXTO faz solicitao
AUTORIZO o afastamento da requerente, no perodo de 29 a 31 de outubro do corrente ano, para participar do XXII Congresso Brasileiro de Magistrados, sem nus para o Tribunal de Justia da Bahia. Dever a Magistrada, no prazo de 15 (quinze)
dias, a contar do trmino do evento, apresentar comprovante de comparecimento, para fins de registro.
TJ-ADM-2015/39872
Juiz de Direito PAULO HENRIQUE OLIVEIRA LORENA faz solicitao
Ciente. Anote-se. Em seguida, encaminhem-se Corregedoria das Comarcas do Interior, para registro.
Cad 1 / Pgina 8
TJ-ADM-2015/34518
Juiz Substituto PAULO RAMALHO PESSOA DE ANDRADE CAMPOS NETO faz solicitao
Decreto Judicirio n 136/2013. Deste modo, DEFIRO O PEDIDO para autorizar o pagamento de 4 (quatro) dirias, correspondentes ao valor total requerido fl. 2, a saber, R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), pelos deslocamentos realizados
no ms de agosto de 2015, conforme o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, s fls. 10/11.
TJ-ADM-2015/37654
Juiz Substituto REINALDO PEIXOTO MARINHO faz solicitao
Decreto Judicirio n 136/2013. Deste modo, DEFIRO O PEDIDO para autorizar o pagamento de 2 (duas) dirias, correspondentes ao valor total requerido fl. 3, a saber, R$ 900,00 (novecentos reais), pelo deslocamento realizado no ms de
setembro de 2015, conforme o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, s fls. 11/12.
TJ-ADM-2015/25862
Juiz de Direito RICARDO COSTA E SILVA faz solicitao
Decreto Judicirio n 136/2013. Deste modo, DEFIRO O PEDIDO para autorizar o pagamento de 3 (trs) dirias, correspondentes ao valor total requerido fl. 12, a saber, R$ 600,00 (seiscentos reais), pelos deslocamentos realizados nos meses
de maro e abril de 2015, conforme o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, s fls. 16/17.
TJ-ADM-2015/35517
Juiz Substituto RUY JOS AMARAL ADES JNIOR faz solicitao
DEFIRO o pedido de reembolso das despesas com transporte, no valor de R$ 771,47 (setecentos e setenta e um reais e
quarenta e sete centavos), formulado pelo Magistrado requerente, que cumpriu a designao deste Egrgio Tribunal de
Justia, para atuao nas Comarcas de Presidente Dutra, Gentio do Ouro e Central, consecutivamente, nos dias 24, 26 e 27
de agosto de 2015 e 1, 2, 3, 8 e 10 de setembro de 2015, tendo sido observadas as disposies dos artigos 4 e 5, do
Decreto Judicirio n 531/2012, e da Portaria n 1/2015. Acolho, portanto, o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia,
de fls. 34 a 36.
TJ-ADM-2015/36677
Juiz Substituto VALNEI MOTA ALVES DE SOUZA faz solicitao
DEFIRO o pedido de reembolso das despesas com transporte, no valor de R$ 264,37 (duzentos e sessenta e quatro reais
e trinta e sete centavos), formulado pelo Magistrado requerente, que cumpriu a convocao desta Egrgia Corte de Justia
da Bahia, para participar da I Reunio do Comit Gestor Oramentrio, realizado na Presidncia deste Tribunal de Justia,
no dia 8 de julho de 2015, tendo sido observadas as disposies do Decreto Judicirio n 531/2012, e da Portaria n 1/2015.
Acolho, portanto, o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, de fls. 9 a 11.
TJ-ADM-2015/37652
Juiz Substituto VALNEI MOTA ALVES DE SOUZA faz solicitao
Decreto Judicirio n 136/2013. Deste modo, DEFIRO O PEDIDO para autorizar o pagamento de 3 (trs) dirias, correspondentes ao valor total requerido fl. 2, a saber, R$ 1.000,00 (hum mil reais), pelos deslocamentos realizados no ms de
agosto de 2015, conforme o Parecer da Consultoria Jurdica da Presidncia, s fls. 10/11.
44524/2011
Dr. ROBERTA CHAVES SOARES faz solicitao
Trata-se de requerimento formulado por Magistrada, para pagamento de diferena de entrncia. DECIDO.
A documentao constante dos autos, relativa ao pedido para pagamento de diferena de entrncia da Magistrada
interessada, encontra-se alcanada pelo manto da prescrio quinquenal, com fulcro no art. 1 do Decreto n 20.910/
1932, e, artigos 169 e 171 da Lei Estadual n. 6677/94, que embora a Requerente tenha sido exonerada em 04.08.2003,
somente protocolou o referido pedido em 13 de setembro de 2011, conforme parecer da Consultoria Jurdica da
Presidncia, s fls. 19/20.
Deste modo, INDEFIRO O PEDIDO.
Arquivem-se.
Cad 1 / Pgina 9
TJ-ADM-2015/40132
ASSOCIAO DOS MAGISTRADOS DO ESTADO DA BAHIA- AMAB
AUTORIZO o afastamento dos Magistrados abaixo relacionados, no perodo de 29 a 31 de outubro do corrente ano, para
comparecimento ao XXII Congresso Brasileiro de Magistrados, sem nus para o Tribunal de Justia da Bahia. Dever a
AMAB, no prazo de 15 (quinze) dias, a contar do trmino do evento, encaminhar lista de comparecimento dos inscritos, para
fins de registro.
Desembargadora GARDNIA PEREIRA DUARTE
Juiz ALEXANDRE LOPES
Juza BEATRIZ MARTINS DE ALMEIDA ALVES DIAS
Juiz BENEDITO ALVES COELHO
Juiz CSAR AUGUSTO CARVALHO FIGUEIREDO
Juza DARILDA OLIVEIRA MAIER
Juiz EDUARDO AUGUSTO VIANA BARRETO
Juiz GUSTAVO TELES VERAS NUNES
Juiz LEONARDO RULIAN CUSTDIO
Juza LINA FALCO XAVIER MOTA
Juza MARCELA BASTOS BARBALHO NOGUEIRA
Juza MARIANA VARJO ALVES EVANGELISTA
Juza MARIAH MEIRELLES DE FONSECA
Juiz MAURCIO ALBAGLI OLIVEIRA
Juiz VALNEI MOTA ALVES DE SOUZA
Juiz VICENTE REIS SANTANA FILHO
TJ-ADM-2015/38733
Sra. GEZARELA DA SILVA EVANGELISTA - Escriv designada da Comarca de SantaLuz faz solicitao.
Tendo em vista a declarao de suspeio dos substitutos legais da Comarca de SantaLuz, e considerando que a Lista de
Substituio est esgotada, o que impossibilita a conduo e julgamento dos processos listados, fl. 2, DETERMINO, em
carter excepcional, a formao, por sorteio, de lista trplice de substituio.
Designo o dia 14/10/2015, s 10h, a fim de que seja realizada audincia para sorteio, que envolver os Juzes das Comarcas
circunvizinhas, distantes at 100 quilmetros de SantaLuz, a ocorrer na AEP-1, situada na sala 307-S, do edifcio sede do
Tribunal de Justia.
O sorteio poder ser acompanhado pelos advogados e partes do mencionado processo, que ficam, pelo presente, notificados.
Salvador, 9 de outubro de 2015.
CHEFIA DE GABINETE
*PORTARIA-CHGABP N 033, DE 08 DE OUTUBRO DE 2015.
O CHEFE DE GABINETE DA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuies que
lhe confere o art. 1, inciso I, do Decreto Judicirio n 10/2014,
RESOLVE
Designar os servidores a seguir relacionados para atuarem no Centro Odontolgico.
SERVIDOR(A)
Igor Menezes Santos
Poliana Andrade Pimentel
CHEFIA DE GABINETE DA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, em 08 de outubro de 2015.
BEL. AUGUSTO CSAR DE SOUZA BASTOS
Chefe de Gabinete da Presidncia
*Republicao corretiva
PORTARIA-CHGABP N 034, DE 9 DE OUTUBRO DE 2015.
O CHEFE DE GABINETE DA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuies que
lhe confere o art. 1, inciso I, do Decreto Judicirio n 10/2014,
RESOLVE
Cad 1 / Pgina 10
Designar a servidora ANA LUIZA DE SOUSA MEIRELES, cadastro 902.944-3, para ter exerccio na Secretaria do Tribunal
Pleno, at ulterior deliberao.
CHEFIA DE GABINETE DA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, em 09 de outubro de 2015.
BEL. AUGUSTO CSAR DE SOUZA BASTOS
Chefe de Gabinete da Presidncia
DECISES EXARADAS PELO CHEFE DE GABINETE DA PRESIDNCIA, EM 8 DE OUTUBRO DE 2015.
TJ-ADM-2014/02024 - CELESTE AURORA DO NASCIMENTO
A vista do disposto no art. 1, inciso VII do Decreto Judicirio n 10/2014, e nos termos da manifestao da Consultoria
Jurdica da Presidncia, e das informaes supra, defiro o pedido, com efeito retroativo ao dia 22 de janeiro de 2014, com
fulcro no art. 2, 5, da Emenda Constitucional n 41/2003, c/c art. 64 da Lei Estadual n 11.357/2009. Diretoria de
Recursos Humanos para adoo das providncias necessrias, inclusive planejamento visando ao pagamento retroativo,
com as devidas atualizaes.
TJ-ADM-2014/04832 - EDITE DE FARIAS LEITE PRIMO
Tendo em vista o pedido de desistncia formulado pela requerente e vista da manifestao da Consultoria Jurdica da
Presidncia, arquivem-se os presentes autos.
TJ-ADM-2014/20437 - EDMRIO PEREIRA SODR
Nos termos da manifestao da Consultoria Jurdica da Presidncia, que acolho, indefiro o pedido, uma vez que o requerente ainda no implementou os requisitos para a concesso do abono de permanncia.
TJ-ADM-2014/01404 - LCIA MARGARIDA CALDAS DE SOUSA
Nos termos da manifestao da Consultoria Jurdica da Presidncia, que acolho, indefiro o pedido, uma vez que a requerente ainda no implementou os requisitos para a concesso do abono de permanncia.
TJ-ADM-2014/07593 - MARIA DA CONCEIO SANTANA BRITO
Nos termos da manifestao da Consultoria Jurdica da Presidncia, que acolho, indefiro o pedido, uma vez que a requerente ainda no implementou os requisitos para a concesso do abono de permanncia.
SECRETARIA JUDICIRIA
GABINETE
Processos Administrativos TJ-ADM-2015/38628 e Outros.
Magistrados(as): Janana Medeiros Lopes Braga e Outros.
ASSUNTO: Dirias.
Despacho:
Em face da provocao oriunda do Servio de Execuo Oramentria - SEO, e atento determinao contida no Decreto
Judicirio 112/2014, artigo 2, inciso VIII, sejam os autos enviados, primeiramente, Consultoria Jurdica da Presidncia, em
seguida, douta apreciao e deliberao da Assessoria Especial da Presidncia I - Magistrados (Autorizao da Presidncia), dos processos abaixo listados:
PROCESSO
TJ-ADM-2015/38628
TJ-ADM-2015/38708
TJ-ADM-2015/38710
TJ-ADM-2015/39183
TJ-ADM-2015/39184
TJ-ADM-2015/39264
TJ-ADM-2015/39267
TJ-ADM-2015/39276
TJ-ADM-2015/39702
TJ-ADM-2015/39714
TJ-ADM-2015/39715
TJ-ADM-2015/39717
TJ-ADM-2015/39989
TJ-ADM-2015/39998
MAGISTRADO(A)
Janana Medeiros Lopes Braga
Tardelli Cerqueira Boaventura
Ricardo Guimares Martins
Josemar Dias Cerqueira
Andra Padilha Sodr Leal Palmarella
Catucha Moreira Gidi
Adiane Jaqueline Neves da Silva
Danilo Augusto e Arajo Frana
Ricardo Costa e Silva
Sirlei Caroline Alves Santos
Caroline Rosa de Almeida Velame Vieira
Antnio Santana Lopes Filho
Reinaldo Peixoto Marinho
Josemar Dias Cerqueira

Augusto Csar de Souza Bastos.
Chefe de Gabinete da Presidncia respondendo pela Secretaria Judiciria.
Cad 1 / Pgina 11
RELATRIO PARA CONFERNCIA DIRIAS PAGAS ANALTICO

CAD.: 9679677 PROCESSO: 33399/15 V. RECEBIDO: R$ 1.000,00
NOME: LUIS HENRIQUE DE ALMEIDA ARAUJO G. L.: DEA4044 Q. DIARIAS: 2,5
VL. DEVOLVIDO: R$ 0,00
LOTAO: JACOBINA
VL. TOTAL: R$ 1.000,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 12/12/2013 17:00 a 14/12/2013 2.5 x 400 x 0% = 1000
DESTINO(S): SALVADOR
MOTIVO ENCONTRO
OBSERVAES: Participao no Encontro de Magistrados da Infncia e Juventude, realizado no dia 13 de dezembro de
2013, das 08h s 17h, no auditrio do Tribunal de Justia do Estado da Bahia.
CAD.: 5019184 PROCESSO: TJ-ADM-31058/15 V. RECEBIDO: R$ 787,50
NOME: CARLOS DO NASCIMENTO DANTAS G. L.: 4684/15 Q. DIARIAS: 4,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 787,50
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 27/04/2015 08:00 a 01/05/2015 4.5 x 175 x 0% = 787.5
DESTINO(S): CONCEICAO DA FEIRA, SANTO AMARO, CACHOEIRA, MARAGOGIPE, GOVERNADOR MANGABEIRA, SAPEACU,
ITAJUIPE, IBICARAI, IGUAI, BUERAREMA, CANAVIEIRAS, UNA, ITACARE, ILHEUS, URUCUCA, NOVA CANAA, IBICUI, COARACI,
CASTRO ALVES, CRUZ DAS ALMAS, MURITIBA, SAO FELIX
MOTIVO CONTROLE DE BENS MOVEIS
OBSERVAES: ENTREGA URGENTE DE MVEIS, EQUIPAMENTOS E MATERIAIS NAS COMARCAS DO INTERIOR PARA O
BOM FUNCIONAMENTO DO PODER JUDICIRIO DA BAHIA.
CAD.: 8002690 PROCESSO: TJ-ADM-34104/15 V. RECEBIDO: R$ 1.000,00
NOME: MARIA VERONICA MOREIRA RAMIRO G. L.: 4127/15 Q. DIARIAS: 2,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.000,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 15/07/2015 16:10 a 17/07/2015 2.5 x 400 x 90% = 1000
DESTINO(S): RECIFE
MOTIVO TREINAMENTO
OBSERVAES: Participao e acompanhamento no Mutiro de Governana Tributria, a ser realizado em Recife, entre os
dias 15 e 17/07.
NOME: MAURICIO ALVARES BARRA G. L.: DEA3682 Q. DIARIAS: 17
LOTAO: UNA
VL. TOTAL: R$ 3.400,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 18/08/2014 08:00 a 18/08/2014 1 x 400 x 0% = 200
DESTINO(S): ILHEUS
MOTIVO SUBSTITUIO
Cad 1 / Pgina 12
De 29/08/2014 08:00 a 29/08/2014 1 x 400 x 0% = 200

OBSERVAES: Substituio legal
DESTINO(S): ILHEUS
De 01/09/2014 08:00 a 01/09/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 08/09/2014 08:00 a 08/09/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 12/09/2014 08:00 a 12/09/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 17/09/2014 08:00 a 17/09/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 07/10/2014 08:00 a 07/10/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 13/10/2014 08:00 a 13/10/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 14/10/2014 08:00 a 14/10/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 21/10/2014 08:00 a 21/10/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 03/11/2014 08:00 a 03/11/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 04/11/2014 08:00 a 04/11/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 10/11/2014 08:00 a 10/11/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 11/11/2014 08:00 a 11/11/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 02/12/2014 08:00 a 02/12/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 09/12/2014 08:00 a 09/12/2014
DESTINO(S): ILHEUS
De 16/12/2014 08:00 a 16/12/2014
DESTINO(S): ILHEUS
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
1 x 400 x 0% = 200
CAD.: 9679731 PROCESSO: 35410/15 V. RECEBIDO: R$ 900,00

NOME: LEANDRO FERREIRA DE MORAES G. L.: 4349/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: CANARANA
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 25/08/2015 07:00 a 26/08/2015 1.5 x 600 x 0% = 900
DESTINO(S): MORRO DO CHAPEU
MOTIVO SUBSTITUIO
OBSERVAES: Despachos e decises proferidas, bem como audincias realizadas na Comarca de Morro do Chapu,
pois, em razo da minha designao para Comarca de Utinga(Decreto Judicirio n 666,de 17/08/2015 - DJE de 18/08/
2015), passei a ser o 2 Substituto de Morro do Chapu. Em razo da distncia e o fato das audincias terminarem por volta
das 20h, foi necessria a pernoite.
LOTAO: CANARANA
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 27/08/2015 07:30 a 27/08/2015 1 x 600 x 0% = 300
DESTINO(S): LAPAO
Cad 1 / Pgina 13
MOTIVO SUBSTITUIO
OBSERVAES: Em razo dos afastamentos de Dr. Onofre (Lapo) e Dra. Catucha (Barra do Mendes), foram proferidos
despachos e decises em Lapo, por eu ser o 2 Substituto automtico.
LOTAO: CANARANA
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 01/09/2015 07:00 a 02/09/2015 1.5 x 600 x 0% = 900
DESTINO(S): MORRO DO CHAPEU
MOTIVO SUBSTITUIO
OBSERVAES: Despachos e decises proferidas, bem como audincias realizadas na Comarca de Morro do Chapu,
pois, em
razo da minha designao para Comarca de Utinga(Decreto Judicirio n 666,de 17/08/2015 - DJE de
18/08/2015), passei a ser o 2 Substituto de Morro do Chapu. Em razo da distncia, houve nbecessidade de pernoite.
NOME: VIVIANE LIMA JORGE DIAS G. L.: 4749/15 Q. DIARIAS: 3,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 3.150,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/08/2015 08:00 a 02/09/2015 3.5 x 900 x 0% = 3150
DESTINO(S): BARREIRAS, SANTO ESTEVAO
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Acompanhando Presidente
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 2.250,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 08/09/2015 06:00 a 10/09/2015 2.5 x 900 x 0% = 2250
DESTINO(S): EUCLIDES DA CUNHA, PAULO AFONSO
MOTIVO AUDITORIA
OBSERVAES: Acompanhar Presidente
NOME: ALIOMAR GOMES MALAQUIAS G. L.: 4678/15 Q. DIARIAS: 2,5
LOTAO: SALVADOR
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 21/10/2015 08:00 a 23/10/2015 2.5 x 285 x 0% = 712.5
DESTINO(S): JACOBINA
MOTIVO FISCALIZAO
OBSERVAES: Fiscalizao de obras no Frum de JACOBINA e avaliao de imvel na Comarca de Senhor do Bonfim.
Cad 1 / Pgina 14

NOME: MICHAEL GONCALVES OLIVEIRA G. L.: 4678/15 Q. DIARIAS: 4,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.282,50
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 05/10/2015 08:00 a 09/10/2015 4.5 x 285 x 0% = 1282.5
DESTINO(S): BARREIRAS
MOTIVO FISCALIZAO
OBSERVAES: VISTORIAR AS OBRAS DE CONSTRUO PARA FINS DE MEDIO E FISCALIZAO DE SERVIOS PRESTADOS PELAS CONSTRUTORAS E FISCALIZADORAS NAS COMARCAS DE BARREIRAS E LUIS EDUARDO MAGALHES.
NOME: MICHAEL GONCALVES OLIVEIRA G. L.: 4678/15 Q. DIARIAS: 7,0
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.995,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 13/10/2015 08:00 a 16/10/2015 3.5 x 285 x 0% = 997.5
DESTINO(S): SOBRADINHO
MOTIVO FISCALIZAO
De 26/10/2015 08:00 a 29/10/2015 3.5 x 285 x 0% = 997.5
OBSERVAES: VISTORIAR AS OBRAS DE CONSTRUO DO FRUM DA COMARCA DE SOBRADINHO PARA VERIFICAO DE SERVIOS PRESTADOS, USO DE EPCs e EPIs USADOS PELOS FUNCIONRIOS E USO ADEQUADO DE MATERIAL PELA EMPRESA.
DESTINO(S): SOBRADINHO
NOME: FLAVIO AVELINO DE NOVAES G. L.: 4708/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.350,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 07:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
DESTINO(S): CAMACARI
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Acompanhando o Presidente na reunio de Juzes e Instalao de Vara de Violncia Domestica.
NOME: FLAVIO AVELINO DE NOVAES G. L.: 4708/15 Q. DIARIAS: 4,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 4.050,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 04/10/2015 07:30 a 08/10/2015 4.5 x 900 x 0% = 4050
DESTINO(S): PORTO SEGURO
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Acompanhando o Presidente na Instalao da Vara de Infancia e Juventude em Porto Seguro, Eunapolis e
Jquie.
Cad 1 / Pgina 15

NOME: NILTON MORAIS DE ANDRADE G. L.: 4678/15 Q. DIARIAS: 1,0
LOTAO: SALVADOR
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 07/10/2015 08:00 a 07/10/2015 1 x 285 x 0% = 142.5
DESTINO(S): FEIRA DE SANTANA
MOTIVO FISCALIZAO
OBSERVAES: FISCALIZAO DE OBRA DE REFOR
MA DE FRUM
NOME: NILTON MORAIS DE ANDRADE G. L.: 4678/15 Q. DIARIAS: 1,0
LOTAO: SALVADOR
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 21/10/2015 08:00 a 21/10/2015 1 x 285 x 0% = 142.5
DESTINO(S): FEIRA DE SANTANA
MOTIVO FISCALIZAO
OBSERVAES: FISCALIZAO DE OBRA DE REFORMA DO FRUM
NOME: WILLIAM COELHO DA SILVA G. L.: 4681/15 Q. DIARIAS: 4,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 4.050,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 04/10/2015 07:30 a 08/10/2015 4.5 x 900 x 0% = 4050
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Acompanhando a comitiva do Presidente e execuo dos eventos de instalao da Vara do Sistema dos
Juizados Especiais e Varas da Infncia e Juventude nas Comarcas de Porto Seguro, Teixeira de Freitas, Itamaraju e Jequi.
NOME: WILLIAM COELHO DA SILVA G. L.: 4681/15 Q. DIARIAS: 4,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.170,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 29/09/2015 06:00 a 03/10/2015 4.5 x 260 x 0% = 1170
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Precursor para os eventos de instalao da Vara do Sistema dos Juizados Especiais e Varas da Infncia e
Juventude nas Comarcas de Porto Seguro, Teixeira de Freitas, Itamaraju e Jequi.
Cad 1 / Pgina 16

NOME: RILZETE LORDELO PRAZERES FELIX G. L.: 4680/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 28/09/2015 08:00 a 29/09/2015 1.5 x 260 x 0% = 390
DESTINO(S): ALAGOINHAS
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Precursor para os eventos de instalao da Vara do Sistema dos Juizados Especiais e Varas da Infncia e
Juventude na Comarcas de Alagoinhas, reunio do Presidente com Juzes da regio de Camaari.
NOME: RILZETE LORDELO PRAZERES FELIX G. L.: 4680/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.350,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 07:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Acompanhando o Presidente para os eventos de instalao da Vara do Sistema dos Juizados Especiais e
Varas da Infncia e Juventude na Comarcas de Alagoinhas, reunio do Presidente com Juzes da regio de Camaari.
NOME: CINTIA TOURINHO ARGOLO G. L.: 4679/15 Q. DIARIAS: 4,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.170,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 29/09/2015 06:00 a 03/10/2015 4.5 x 260 x 0% = 1170
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Precursor para os eventos de instalao da Vara do Sisteme de Juizados Especiais e Varas da Infncia e
da Juventude nas Comarcas de Porto Seguro, Teixeira de Freitas, Itamaraju e Jequi.
NOME: CINTIA TOURINHO ARGOLO G. L.: 4679/15 Q. DIARIAS: 4,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 4.050,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 04/10/2015 07:30 a 08/10/2015 4.5 x 900 x 0% = 4050
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Acompanhamento da Comitiva do Presidente e execuo dos Eventos de Instalao da Vara do Sistema
dos Juizados Especiais e Varas da Infncia e da Juventude nas Comarcas de Porto Seguro, Teixeira de Freitas, Itamaraju e
Jequ.
Cad 1 / Pgina 17

NOME: CELIA MARIA GOMES DE CARVALHO G. L.: 4692/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.350,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 07:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Acompanhando o Presidente para os eventos de instalao da Vara do Sistema de Juizados Especiais e
Vara da Infncia e Juventude na Comarca de Alagoinhas, reunio do Presidente com Juizes da regio de Camaari.
NOME: ANA UREA DE SOUZA CIDREIRA G. L.: 4683/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 0,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 06:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: SEGURANA ORGNICA PESSOAL DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DA BAHIA
NOME: JANUZIA DE FRANA OLIVEIRA G. L.: 4683/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 0,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 06:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO OUTROS
NOME: GILBERTO DE OLIVEIRA SILVA G. L.: 4683/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 0,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 06:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO OUTROS
NOME: JOS CARLOS FELIZARDO DOS SANTOS G. L.: 4683/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
Cad 1 / Pgina 18
VL. TOTAL: R$ 0,00

DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 06:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO OUTROS
NOME: WILTON MARQUES DOS SANTOS G. L.: 4683/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 0,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 00:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO OUTROS
NOME: ROMRIO MENDES DE JESUS G. L.: 4683/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 0,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 28/09/2015 08:00 a 29/09/2015 1.5 x 260 x 0% = 390
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Precursor de preparativos das solenidades de Instalao das Varas da Infncia e Juventude e do Sistema
de Juizado das Comarcas de Alagoinhas e Camaari/BA.
NOME: ROMRIO MENDES DE JESUS G. L.: 4683/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 0,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 08:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO OUTROS
NOME: WILSON CONCEIAO REIS G. L.: 4683/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 0,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
Cad 1 / Pgina 19
De 30/09/2015 06:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350

MOTIVO OUTROS
NOME: PAULO HENRIQUE ROCHA GUIMARES G. L.: 4683/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 0,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 06:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO OUTROS
NOME: SERGIO LUIS DAS NEVES DIAS G. L.: 4683/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.350,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 06:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO OUTROS
NOME: PAULO COELHO VEIGA G. L.: 4711/15 Q. DIARIAS: 4,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.282,50
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 05/10/2015 08:00 a 09/10/2015 4.5 x 285 x 0% = 1282.5
DESTINO(S): IBOTIRAMA
MOTIVO FISCALIZAO
OBSERVAES: Visita tcnica afim de levantar quantitativos e oramentos de custos para reforma de imveis do Poder
Judicirio das comarcas de Ibotirama, Paratinga, Santana e Bom Jesus da Lapa.
Cabe informar que essa viagem substitui a que estava prevista para acontecer entre os dias 31 de agosto a 04 de setembro
de 2015. A viagem prevista no foi realizada por motivo de sade.
NOME: EVERALDO MENDES DA SILVA G. L.: 4682/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.350,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 07:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
DESTINO(S): CAMACARI, ALAGOINHAS
Cad 1 / Pgina 20
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Integrando comitiva
NOME: SANDRA MARY COUTO DIAS SANTOS DOS G. L.: 4693/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.350,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 07:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Acompanhar o Presidente para Instalaes de Varas de Violncia a Mulher e do Sistema dos Juizados nas
comarcas de Camaari e Alagoinhas, bem como reunio de juzes.
NOME: GABRIEL DIAS MARQUES DA CRUZ G. L.: 4714/15 Q. DIARIAS: 2,5
LOTAO: SALVADOR
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 04/10/2015 22:34 a 06/10/2015 2.5 x 375 x 0% = 937.5
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Organizao de Curso sobre Novo CPC e Prtica Judicante na Comarca de Porto Seguro.
NOME: JULIA SANTOS SANCHES G. L.: 4709/15 Q. DIARIAS: 2,5
LOTAO: SALVADOR
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 04/10/2015 10:27 a 06/10/2015 2.5 x 375 x 0% = 937.5
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Organizao de Curso sobre o Novo CPC e Prtica Judicante na Comarca de Porto Seguro.
NOME: THAIANA BOMFIM DE JESUS G. L.: 4713/15 Q. DIARIAS: 2,5
LOTAO: SALVADOR
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 04/10/2015 10:27 a 06/10/2015 2.5 x 375 x 0% = 937.5
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Organizao de Curso sobre o Novo CPC e Prtica Judicante na Comarca de Porto Seguro.
Cad 1 / Pgina 21

NOME: FRANCO BAHIA KARAOGLAN MENDES BORGES G. L.: 4691/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.350,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 06:00 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO VISITA A COMARCAS
OBSERVAES: ACOMPANHAR O PRESIDENTE EM REUNIO COM MAGISTRADOS E INSTALAO DE UNIDADES
NOME: FRANCO BAHIA KARAOGLAN MENDES BORGES G. L.: 4691/15 Q. DIARIAS: 4,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 4.050,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 04/10/2015 06:00 a 08/10/2015 4.5 x 900 x 0% = 4050
MOTIVO VISITA A COMARCAS
OBSERVAES: ACOMPANHAR O PRESIDENTE EM EVENTO DA UNICORP E INSTALAO DE UNIDADES
NOME: DEOCLIDES LOPES DA SILVA G. L.: 4750/15 Q. DIARIAS: 2,5
LOTAO: SALVADOR
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 23/09/2015 08:00 a 25/09/2015 2.5 x 260 x 0% = 650
DESTINO(S): SATIRO DIAS
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: 1 - Instalar Switch Comarca de Satiro Dias.
2 - Levantamento estrutura de rede da comarca de Alagoinhas.
NOME: YULO SERGIO PEREIRA OLIVEIRA G. L.: 4712/15 Q. DIARIAS: 2,5
LOTAO: SALVADOR
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 23/09/2015 07:00 a 25/09/2015 2.5 x 285 x 0% = 712.5
DESTINO(S): VITORIA DA CONQUISTA
MOTIVO INSPEO
OBSERVAES: Inspeo no Frum de Vitria da Conquista e Levantamento de servios para possvel reforma casa do juiz
de Itapetinga

NOME: ROMILDA SILVA GUEDES G. L.: 4702/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: IPIAU
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 04/10/2015 16:00 a 05/10/2015 1.5 x 260 x 0% = 390
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Participao na solenidade de outorga do Selo Unidade Virtual
NOME: ANDREA COTRIM DE CARVALHO MELO G. L.: 4702/15 Q. DIARIAS: 3,5
LOTAO: PAULO AFONSO
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 03/10/2015 16:00 a 06/10/2015 3.5 x 285 x 0% = 997.5
MOTIVO OUTROS
NOME: ANDRESSA DIACUI PORCINO PEREIRA G. L.: 4702/15 Q. DIARIAS: 1,0
LOTAO: EUNAPOLIS
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 05/10/2015 07:00 a 05/10/2015 1 x 285 x 0% = 142.5
MOTIVO OUTROS
NOME: EDSON CRUZ BENTO FILHO G. L.: 4702/15 Q. DIARIAS: 1,0
LOTAO: EUNAPOLIS
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 05/10/2015 07:00 a 05/10/2015 1 x 285 x 0% = 142.5
MOTIVO OUTROS
NOME: AECIO BRAZ DE MOURA G. L.: 4702/15 Q. DIARIAS: 3,5
LOTAO: CONCEICAO DO JACUIPE
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
Cad 1 / Pgina 22
De 03/10/2015 16:00 a 06/10/2015 3.5 x 285 x 0% = 997.5

MOTIVO OUTROS
NOME: MARCIO OLIVEIRA GOMES G. L.: 4702/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: ITABUNA
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 04/10/2015 16:00 a 05/10/2015 1.5 x 285 x 0% = 427.5
MOTIVO OUTROS
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.350,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 30/09/2015 06:30 a 01/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
DESTINO(S): CAMACARI
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Compor comitiva
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 4.050,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 04/10/2015 06:00 a 08/10/2015 4.5 x 900 x 0% = 4050
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Instalao de Vara e Juizados
NOME: SALOMAO PATRICK AFRA SANTOS G. L.: 4702/15 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: IPIAU
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 04/10/2015 16:00 a 05/10/2015 1.5 x 260 x 0% = 390
MOTIVO OUTROS
OBSERVAES: Participao na Solenidade de outorga do Selo Unidade Virtual
Cad 1 / Pgina 23
Cad 1 / Pgina 24
SECRETARIA DE ADMINISTRAO
GABINETE
APOSTILAMENTO 129/15
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Aveluz Incorporao e
Administro de Imveis LTDA, inscrita no CPF sob o n 04.042.947/0001-16. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual
de reajuste do IGP-M, referente ao perodo de abril/14 a maro/15, fixando o valor do locativo em R$18.324,98 (dezoito mil,
trezentos e vinte e qquatro reais e noventa e oito centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101,
Unidade Gestora 008, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. N
TJ-ADM-2015/12961 e contrato de locao n 27/09-LI. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e ADERNIVAL ALVES MACHADO, inscrito no CPF sob o n 180.407.565-53. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGP-M,
referente ao perodo de maio/14 a abril/15, fixando o valor do locativo em R$846,66 (oitocentos e quarenta e seis reais e
sessenta e seis centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 056, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. N TJ-ADM-2015/33671 e
contrato de locao n 153/07-LI. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Altran Cruz da Silva, inscrito
no CPF sob o n 370.721.535-00. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGP-M, referente ao perodo
de junho/13 a maio/14, fixando o valor do locativo em R$458,59 (quatrocentos e cinquenta e oito reais e cinquenta e nove
centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 008, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90.36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, e, acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGPM, referente ao perodo de junho/14 a maio/15, fixando o valor do locativo em R$477,41 (quatrocentos e setenta e sete reais
e quarenta e um centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 065, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90.36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. N TJ-ADM-2015-12589 e
contrato de locao n 05/12-LI. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Vicente Ferreira Leal,
inscrito no CPF sob o n 499.111.985-53. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGP-M, referente ao
perodo de julho/14 a junho/15, fixando o valor do locativo em R$450,49 (quatrocentos e cinquenta reais e quarenta e nove
centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 083, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. N TJ-ADM-2015/36173 e contrato de locao n
116/07-LI. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Aida Rubia Batista Ribeiro
inscrita no CPF sob o n 845.262.976-15. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGP-M, referente ao
perodo de junho/13 a maio/14, fixando o valor do locativo em R$485,30 (quatrocentos e oitenta e cinco reais e trinta
centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 008, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, bem como acrescer ao valor do aluguel o percentual de
reajuste do IGP-M, referente ao perodo de junho/14 a maio/15, fixando o valor do locativo em R$505,22 (quinhentos e cinco
reais e vinte e dois centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 163,
Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. N TJ-ADM-2015/33666
e contrato de locao n 129/08-LI. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Izabel Ribeiro Santos
Azevedo, inscrita no CPF sob o n 527.230.035-15. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do
IGPM, referente ao perodo de dezembro/13 a novembro/14, fixando o valor em R$470,71 (quatrocentos e setenta
reais e setenta e um centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora
008, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120. As despesas decorrentes
dos dbitos de 2015, sero pagas na Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 164, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. N TJ-ADM-2015/23016 e contrato de
locao n 30/10-LI. Data: 09/10/2015.
Cad 1 / Pgina 25
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Andr Luiz Coutinho da
Silva Pinto, inscrito no CPF sob o n 920.398.635-91. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do
IGP-M, referente ao perodo de abril/2013 a maro/2014, fixando o valor do locativo em R$375,58 (trezentos e setenta e
cinco reais e cinquenta e oito centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade
Gestora 008, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90.36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. n
13116/2015 e contrato de locao n 09/11-LI, e, acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGP-M,
referente ao perodo de abril/2014 a maro/2015, fixando o valor do locativo em R$387,39 (trezentos e oitenta e sete
reais e trinta e nove centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 047,
Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90.36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. n 13116/2015 e
contrato de locao n 09/11-LI. Data: 09/10/2015
APOSTILAMENTO N 150/15
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e ANDREIA FERRAZ SILVA,
perodo de maro/13 a fevereiro/14, fixando o valor do locativo em R$ 3.428,44 (trs mil, quatrocentos e vinte e oito reais e
quarenta e quatro centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 008,
Atividade 4557, Elemento de Despesa 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120. Acrescer ao valor do aluguel o percentual
de reajuste do IGP-M, referente ao perodo de maro/14 a fevereiro/15, fixando o valor do locativo em R$ 3.560,43 (trs mil,
quinhentos e sessenta reais e quarenta e trs centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101,
Unidade Gestora 156, Atividade 4557, Elemento de Despesa 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. N
TJ-ADM-2015/26910 e contrato de locao n 01/12-LI. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Benedito Muniz de Almeida,
perodo de julho/14 a junho/15, fixando o valor do locativo em R$1.298,48 (hum mil, duzentos e noventa e oito reais e
quarenta e oito centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 016, Atividade
4557, Elemento de Despesas 33.90.36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. n 33663/2015 e contrato de
locao n 60/09-LI. Data: 09/10/2015
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Lycia Maria Montenegro
Nogueira, inscrito no CPF sob o n 129.749.785-68. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGP-M,
referente ao perodo de agosto/14 a julho/15, fixando o valor do locativo em R$4.506,39 (quatro mil, quinhentos e seis reais
e trinta e nove centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 051, Atividade
locao n 17/13-LI. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Maria de Lourdes Arajo
Cotias, inscrita no CPF sob o n 379.846.245-34. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do INPC,
referente ao perodo de julho/14 a junho/15, fixando o valor em R$1.293,92 (hum mil, duzentos e noventa e trs reais e
noventa e dois centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 056, Atividade
4557, Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. N TJ-ADM-2015/17809 e contrato
de locao n 75/05-LI. Data: 09/10/2015.
ATA DE REGISTRO DE PREOS N 035/2015
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e REIS & REIS COMRCIO DE
MVEIS PARA ESCRITRIO LTDA-ME, inscrita no CNPJ sob o n 21.475.593/0001-12, firmam a presente Ata de Registro de
Preos, referente ao Prego Eletrnico n 050/2015, Lote 01, decorrente da licitao no PA. n TJ-ADM-2015/36590. Objeto:
Registro de Preos para futura e eventual aquisio de mobilirios. Validade: 12 (doze) meses, contados a partir da data de
assinatura e eficcia legal aps a publicao. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e FULLBLESS EVENTOS
LTDA-ME, inscrita no CNPJ sob o n 11.200.051/0001-83, firmam a presente Ata de Registro de Preos, referente ao Prego
Eletrnico n 059/2015, decorrente da licitao no PA. n TJ-ADM-2015/10733. Objeto: Registro de Preos para futuro e
eventual fornecimento de bens e prestao de servios - planejamento, coordenao, organizao, montagem, execuo e
acompanhamento de eventos. Validade: 12 (doze) meses, contados a partir da data de assinatura e eficcia legal aps a
publicao. Data: 09/10/2015.
Cad 1 / Pgina 26
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Maria Joana de Jesus,
perodo de setembro/14 a agosto/15, fixando o valor do locativo em R$451,23 (quatrocentos e cinquenta e um reais e vinte e
trs centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 065, Atividade 4557,
Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. N TJ-ADM-2015/20730 e contrato de
locao n 23/13-LI. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Alirio Nery Marinho, inscrito
no CPF sob o n 383.941.205-63 e Joene Souza dos Santos, inscrita no CPF sob o n 681.000.865-91. Objeto: Acrescer ao
valor do aluguel o percentual de reajuste do IGP-M, referente ao perodo de agosto/14 a julho/15, fixando o valor do locativo
em R$957,62 (novecentos e cinquenta e sete reais e sessenta e dois centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade
Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 025, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0;
Fonte 120, consoante PA. N TJ-ADM-2015/33668 e contrato de locao n 22/13-LI. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e VILSON MOREIRA COELHO,
perodo de fevereiro/14 a janeiro/15, fixando o valor do locativo em R$400,99 (quatrocentos reais e noventa e nove centavos),
cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 026, Atividade 4557, Elemento de
Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. N TJ-ADM-2015/13070 e contrato de locao n 103/
08-LI. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Antnio da Silva Cruz,
inscrito no CPF sob o n 107.976.965-04. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste de 50% do IPCA,
referente ao perodo de abril/2013 a maro/2014, fixando o valor do locativo em R$206,15 (duzentos e seis reais e quinze
centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 008, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90.36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. n 13620/2015 e contrato de locao n 70/05-LI,
e, acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste de 50% do IPCA, referente ao perodo de abril/2014 a maro/2015,
fixando o valor do locativo em R$214,53 (duzentos e quatorze reais e cinquenta e trs centavos), cuja despesa ser atendida
pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 126, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90.36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. n 13620/2015 e contrato de locao n 70/05-LI. Data: 09/10/2015
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Josemiro Nonato de
Oliveira, inscrito no CPF sob o n 689.271.775-68. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGP-M,
referente ao perodo de maro/14 a fevereiro/15, fixando o valor do locativo em R$355,38 (trezentos e cinquenta e cinco reais
e trinta e oito centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 106, Atividade
locao n 68/05-LI. Data: 09/10/2015
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e EUJCIO SILVA DOS
SANTOS, inscrito no CPF sob o n 318.495.205-34. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGP-M,
referente ao perodo de maro/13 a fevereiro/14, fixando o valor do locativo em R$359,07 (trezentos e cinquenta e nove reais
e sete centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 008, Atividade 4557,
Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120. Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do
IGP-M, referente ao perodo de maro/14 a fevereiro/15, fixando o valor do locativo em R$372,89 (trezentos e setenta e dois
reais e oitenta e nove centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 079,
Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. N TJ-ADM-2015/12128
e contrato de locao n 13/09-LI. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Celma Moraes Coelho Pires
de Ferreira, inscrita no CPF sob o n 035.133.275-87. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGPM, referente ao perodo de julho/14 a junho/15, fixando o valor do locativo em R$3.134,72 (trs mil, cento e trinta e quatro reais
e setenta e dois centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 036, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90.36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. n 34308/2015 e contrato de
locao n 76/08-LI. Data: 09/10/2015
Cad 1 / Pgina 27
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Clovis Vieira Wanderley
Junior, inscrito no CPF sob o n 271.002.785-20. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGP-M,
referente ao perodo de julho/14 a junho/15, fixando o valor do locativo em R$501,99 (quinhentos e um reais e noventa e nove
centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 280, Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90.36, Sub-elemento 36.03-0; Fonte 120, consoante PA. n 33662/2015 e contrato de locao n 15/11-LI.
Data: 09/10/2015
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e Ivete Cristina Souza Rocha
Gomes, inscrita no CPF sob o n 996.999.905-20. Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGPM,
referente ao perodo de agosto/14 a julho/15, fixando o valor do locativo em R$544,47 (quinhentos e quarenta e qautro reais
e quarenta e sete centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 119,
Atividade 4557, Elemento de Despesas 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0; Fontes 120, consoante PA. N TJ-ADM-2015/
210190 e contrato de locao n 10/10-LI. Data: 09/10/2015.
COOPERAO ADMINISTRATIVA N 16/15
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e o MUNICPIO DE IGUA - BA,
inscrito no CNPJ de n 13.858.303/0001-91. Objeto: Celebrao de Termo de Cooperao Administrativa, visando a cesso
de 12 (doze) servidores ao Tribunal de Justia do Estado da Bahia, sem nus para este, pelo prazo de 60 (sessenta) meses,
contados a partir da data de publicao no DJE, consoante TJ-ADM-2015/21594. Data: 09/10/2015.
RETI-RATIFICAO DE ADITAMENTO N 31/15-TRR
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e CONTRATEC HIDROLOGIA,
MANUTENO E SERVIOS LTDA, inscrita no CNPJ sob o n 16.353.146/0001-50. Objeto: Reti-ratificar o termo aditivo n 26/
15-AS, ao contrato de prestao de servios n 11/14-S, alterando a clusula primeira, passando a viger com a seguinte
redao: "CLUSULA PRIMEIRA: O valor mensal de pagamento, constante na clusula quinta do contrato n 11/14-S, ser
repactuado, conforme previsto na clusula oitava do referido ajuste, conforme planilha de fls. 84/85, passando de R$
11.923,38 (onze mil, novecentos e vinte e trs reais e trinta e oito centavos) para a quantia mensal de R$ 15.185,52 (quinze
mil, cento e oitenta e cinco reais e cinquenta e dois centavos), perfazendo uma diferena mensal de R$3.262,14 (trs mil,
duzentos e sessenta e dois reais e quatorze centavos). Diante desta alterao, o valor global originalmente pactuado passa
de R$ 143.080,56 (cento e quarenta e trs mil, oitenta reais e cinquenta e seis centavos) , implicando em uma majorao na
cifra de R$ 12.940,78 (doze mil, novecentos e quarenta reais e setenta e oito centavos)." , consoante PA. n TJ-ADM-2015/
21557. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e TEREZINHA MIRANDA
VALOIS DE MOURA, inscrita no CPF sob o n 122.665.825-34 . Objeto: Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste
do IGPM, referente ao perodo de maro/13 a fevereiro/14, fixando o valor do locativo em R$ 5.960,05 (cinco mil, novecentos
e sessenta reais e cinco centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 008,
Atividade 4557, Elemento de Despesa 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0, Fonte 20, consoante PA. N TJ-ADM-2015/18023 e
contrato de locao n 07/11-LI. Data: xx/xx/2015. Acrescer ao valor do aluguel o percentual de reajuste do IGPM, referente ao
perodo de maro/14 a fevereiro/15, fixando o valor do locativo em R$ 6.189,51 (seis mil, cento e oitenta e nove reais e
cinquenta e um centavos), cuja despesa ser atendida pela Unidade Oramentria 2.04.101, Unidade Gestora 036, Atividade 4557, Ele mento de Despesa 33.90-36, Sub-elemento 36.03-0, Fonte 20, consoante PA. N TJ-ADM-2015/18023 e contrato
de locao n 07/11-LI. Data: 09/10/2015.
CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS N 34/15-S
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e FUNDAO JOS SILVEIRA,
inscrita no CNPJ de n 15.194.004/0001-25. Objeto: Realizao de pesquisa complementar sobre a personalidade do
candidato, bem como anlise de laudos neurolgico e psiquitrico, para um quantitativo estimado de 1.500 candidatos
aprovados para a quarta etapa do concurso pblico para outorga de delegaes de serventias extrajudiciais de notas e de
registros do Estado da Bahia. Preo Estimado do Contrato: R$ 574.980,00 (quinhentos e setenta e quatro mil e novecentos
e oitenta reais) ser atendido, no presente exerccio, mediante recursos de Atividade 5349, Elemento de Despesa 33.90.39,
Subelemento de Despesa 39.45, Fonte 120, Unidade Oramentria 04.601-FAJ, Unidade Gestora 0005-DRH-FAJ, consoante PA TJ-ADM-2015/28897. Vigncia: 12 (doze) meses. Data: 09/10/2015.
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e REIS & REIS COMRCIO DE
MVEIS PARA ESCRITRIO LTDA-ME., inscrita no CNPJ sob o n 21.475.593/0001-12, firmam a presente Ata de Registro de
Preos, referente ao Prego Eletrnico n 039/2015, Lote 04, decorrente da licitao no Processo Administrativo n TJ-ADM2015/35291. Objeto: Registro de Preos para futura e eventual aquisio de mobilirios. Validade: 12 (doze) meses, contados a partir da data de assinatura e eficcia legal aps a publicao. Data: 09/10/2015.
Cad 1 / Pgina 28
ADITAMENTO AO CONTRATO DE LOCAO DE IMVEL N 02/15-ALI

Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e RUBEM CERQUEIRA
TEIXEIRA. Objeto: Aditar o contrato de locao de imvel n 62/09 - LI. A vigncia do contrato original fica prorrogada pelo prazo
de 24 (vinte e quatro) meses. A despesa global decorrente do presente aditamento corresponde ao valor de R$ 216.000,00
(duzentos e dezesseis mil reais), que ser atendido atravs das Unidades Oramentrias 2.04.101, Unidades Gestoras
2.04.101.024, Atividade 4557, Elemento de Despesa 33.90.39, Subelemento 36.03-0 e Fontes 120/113, consoante PA n TJADM-2004/46217. Data: 09/10/2015.
RETI-RATIFICAO DE ADITAMENTO N 29/15-TRR
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e CMP EXPRESS SERVIOS
EIRELI, inscrito no CNPJ sob o n 10.927.545/0001-00. Objeto: Reti-ratificao do ontrato de prestao de servios n 33/15A, em seu prembulo, que passa a ter as seguinte redao: "O ESTADO DA BAHIA, pessoa jurdica de direito pblico, inscrito
no CNPJ/MF sob o n 13.937.032/0001-60, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DA BAHIA, rgo do Poder Judicirio,
inscrito no CNPJ/MF sob 13100722/0001-60, com sede e foro nesta cidade do Salvador, Estado da Bahia, na Quinta Avenida,
n 560, Centro Administrativo da Bahia - CAB, representado pelo seu Presidente, Desembargador ESERVAL ROCHA, adiante
denominado simplesmente CONTRATANTE, e, do outro lado, CMP EXPRESS SERVIOS EIRELI, empresa inscrita no CNPJ/
MF sob o n.10.927.545/0001-00, doravante denominada simplesmente CONTRATADA, com sede na Avenida Trancredo
Neves 1632, Edf. Salvador Trade Center, Sala 913, Torre Sul, Caminho das rvores, Salvador/BA, doravante designada
simplesmenete CONTRATADA, representada por sua scia CELESTE MARIA PEREIRA DO NASCIMENTO, CPF n.791.219.50504, e tendo em vista o constante no PA n TJ-ADM-2015/25898, resolvem aditar o contrato de prestao de servios N 45/11S, com arrimo nas normas pertinentes da Lei Estadual n 9.433/05 e, no que couber, na Lei Federal n 8.666/93 e demais
dispositivos legais aplicveis, ajustando e reciprocamente aceitando as seguintes clusulas e condies". E em sua
Clusula Segunda, que passa a ter a seguinte redao: "CLUSULA SEGUNDA: O valor atual mensal dos servios contratados, permanece na quantia de R$ 63.544,97 (sessenta e trs mil, quinhentos e quarenta e quatro reais e noventa e sete
centavos)", consoante PA. n TJ-ADM-2015/25898. Data: 09/10/2015
PORTARIA SEAD, N 09 , DE 09 DE OUTUBRO DE 2015.
Designa servidores como fiscais de contratos.
O SECRETRIO DE ADMINISTRAO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais,
CONSIDERANDO a primordialidade de que os contratos administrativos sejam fielmente executados, buscando a aplicao
e a otimizao dos recursos pblicos;
CONSIDERANDO a necessidade de assegurar a qualidade dos bens e servios entregues;
CONSIDERANDO o disposto no art. 67 da Lei Federal n 8.666, de 21 de junho 1993.
RESOLVE:
Art. 1 - Designar o servidor abaixo relacionado como fiscal do contrato vinculado Secretaria de Administrao, assim como
seu substituto em eventuais ausncias e impedimentos legais.
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
N DO
CONTRATO
TRMINO
OBJETO RESUMIDO
FISCAL
SUBSTITUTO
GRUPO DE APOIO A
CRIANA COM CNCER
- GACC
110/08-C|
24/14-AC
10/12/2015
Realizao de exames de
vnculo gentico (DNA)
Patrcia Soares Gordilho Cadastro

903.787-0 Chefe de Servio da
Coordenao de Assistncia Mdica
Eliana Souza Falco Cadastro

500.036-0 Tcnico Judicirio da
Diretoria de Assistncia Sade
Art. 2 - Compete ao fiscal do contrato o acompanhamento e verificao da conformidade da prestao do servio ou do

fornecimento do objeto, bem como o registro de todas as ocorrncias relacionadas com a execuo do contrato, reportandose autoridade competente quando necessria providncia que no esteja ao seu alcance.
Art. 3 - Esta portaria entrar em vigor na data da sua publicao, ficando revogadas quaisquer disposies em contrrio.
Salvador, 09 de Outubro de 2015.
FRANCO BAHIA KARAOGLAN MENDES BORGES LIMA
SECRETARIO DE ADMINISTRAO EM EXERCCIO
Cad 1 / Pgina 29

RESOLVE:
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
N DO
CONTRATO
OXIGNIO CATEDRAL
COMRCIO E ARTIGOS
HOSPITALARES LTDA
32/13-S|
32/15-AS
TRMINO
24/07/2016
OBJETO RESUMIDO
Locao de cilindros e
fornecimento de oxignio e
ar comprimido
FISCAL
SUBSTITUTO

Rogrio Couto Tourinho Cadastro

213.488-8 Diretor de Assistncia
Sade da Diretoria de Assistncia
Sade

RESOLVE:
EMPRESA /
RGO /
ENTIDADE
KIMENZ
EQUIPAMENTOS
LTDA - EPP
N DO
CONTRATO
43/14-S
TRMINO
OBJETO RESUMIDO
FISCAL
SUBSTITUTO
23/12/2016
Prestao de servios de manuteno preventiva e

corretiva dos equipamentos odontolgicos com
substituio de peas sem nus adicional para o
TJBA.
Daniel Pires Sant'Iago

Cadastro 501.808-0
Chefe de Setor da
Coordenao de
Assistncia Odontolgica
Gabriela Guimares Ges de Arajo

Cadastro 807.093-8 Chefe de
Seo da Coordenao da Assistncia
Odontolgica

Cad 1 / Pgina 30

RESOLVE:
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
ACOPAMEC
ASSOCIAO DAS
COMUNIDADES
PAROQUIAIS DE MATA
ESCURA E CALABETO
N DO
CONTRATO
TRMINO
OBJETO RESUMIDO
FISCAL
SUBSTITUTO
05/15-C
20/03/2016
Encaminhar estudantes do
curso de Auxiliar de Sade
para vivncia prtica junto
ao Centro Odontolgico
deste TJBA
Daniel Pires Sant'Iago Cadastro

501.808-0 Chefe de Setor da
Coordenao de Assistncia
Odontolgica
Gabriela Guimares Ges de Arajo

Seo da Coordenao da Assistncia
Odontolgica

RESOLVE:
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
STERYCICLE GESTO
AMBIENTAL LTDA.
N DO
CONTRATO
33/13-S|
73/14-AS
TRMINO
23/10/2015
OBJETO RESUMIDO
Coleta de resduos slidos de
sade
FISCAL
SUBSTITUTO

Rogrio Couto Tourinho Cadastro

213.488-8 Diretor de Assistncia
Sade da Diretoria de Assistncia
Sade

Cad 1 / Pgina 31

RESOLVE:
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
N DO
CONTRATO
TRMINO
OBJETO RESUMIDO
FISCAL
SUBSTITUTO
Contnua Servios de
Segurana Ltda
39/14-S|
09/15-TRR
31/12/15
Segurana Patrimonial
Fernando Jos Alexandrino Silva

Seo da Coordenao de Servios
Auxiliares - CSERV
Francisco Reis Queiroz Cadastro

968.807-8 Chefe de Seo da
Coordenao de Servios Auxiliares CSERV

RESOLVE:
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
Contratec Hidrologia
Manuteno e Servios Ltda
- EPP
N DO
CONTRATO
11/14-S|
35/15-AS
TRMINO
03/08/16
OBJETO RESUMIDO
FISCAL
SUBSTITUTO
Jardinagem
Gilberto Souza da Silva Cadastro

Coordenao de Controle de
Patrimnio - COPAT

Cadastro 904.409-4 Chefe de Seo
da Coordenao de Servios
Auxiliares - CSERV

Cad 1 / Pgina 32

RESOLVE:
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
Staff Construes e
Incorporaes Ltda
N DO
CONTRATO
61/12-S
TRMINO
31/10/15
OBJETO RESUMIDO
FISCAL
SUBSTITUTO
Design Grfico

Patrimnio - COPAT


PORTARIA SEAD, N 17, DE 09 DE OUTUBRO DE 2015.
RESOLVE:
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
N DO
CONTRATO
TRMINO
OBJETO RESUMIDO
FISCAL
SUBSTITUTO
Carlito Lima Filho - ME
29/13-S
04/07/16
Lavagem de Tapetes
Olga Alves dos Santos Cadastro

Coordenao de Unidades
Descentralizadas - CDESC

Cadastro 904.409-4 Chefe de Seo
da Coordenao de Servios
Auxiliares - CSERV

Cad 1 / Pgina 33

RESOLVE:
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
N DO
CONTRATO
TRMINO
OBJETO RESUMIDO
FISCAL
SUBSTITUTO
Protssio Lopes Comrcio

de Alimento e Servios
LTDA - ME
27/15-S
03/03/16
Lanche e refeio
Olga Alves dos Santos Cadastro

Coordenao de Unidades
Descentralizadas - CDESC


RESOLVE:
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
Secretaria de Administrao
Penitenciria e
Ressocializao SEAP Capital
N DO
CONTRATO
19-14-C
TRMINO
10/12/15
OBJETO RESUMIDO
FISCAL
SUBSTITUTO
Apenados

Patrimnio - COPAT


Cad 1 / Pgina 34

RESOLVE:
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
Secretaria de Administrao
Penitenciria e
Ressocializao SEAP
Interior
N DO
CONTRATO
17/14-C
TRMINO
30/11/15
OBJETO RESUMIDO
FISCAL
SUBSTITUTO
Apenados

Patrimnio - COPAT


RESOLVE:
EMPRESA / RGO /
ENTIDADE
N DO
CONTRATO
TRMINO
OBJETO RESUMIDO
FISCAL
SUBSTITUTO
INFRAERO
06.2012.015.0003
07/12/17
Cesso de espao fsico

para o TJBA

Coordenao de Servios
Auxiliares - CSERV

Patrimnio - COPAT

Cad 1 / Pgina 35
DIRETORIA DE RECURSOS HUMANOS

PORTARIA N 093/2015
A DIRETORA DE RECURSOS HUMANOS DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies
legais, e tendo em vista o constante do Processo n TJ-ADM-2014/19246,
RESOLVE:
Tornar sem efeito, na Portaria n. 093/2014, publicada no DPJ de 04.07.2014, a progresso funcional concedida Sra.
Adriana do Carmo Oliveira, Cadastro n 802.215-1, devendo permanecer enquadrado na Classe/Nvel B/14.
Diretoria de Recursos Humanos, 09 de outubro de 2015.
Janana Barreto de Castro
Diretora de Recursos Humanos
SECRETARIA DE TECNOLOGIA DA INFORMAO E MODERNIZAO

GABINETE
ADITAMENTO de contrato N 62/15-AS
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e TELEMAR NORTE E LESTE
S.A E CONSORCIADAS TNL PCS S/A., CNPJ n 33.000.118/0001-79. Objeto: Aditar o contrato de prestao de servios n 31/
10-S. O objeto descrito na Clusula Primeira do Contrato em epgrafe, fica suprimida a porcentagem de 77,67% (setenta e
sete virgula sessenta e sete por cento). O prazo de vigncia contratual fica prorrogado, excepcionalmente, por 12 (doze)
meses, at 03 de outubro de 2016, consoante do PA 2015/38685. Valor: o valor atualmente contratado passar da quantia de
R$21.163.388,23 para R$4.800.000,00 e ser atendido atravs da Unidade Oramentria 2.04.601-FAJ, Unidade Gestora
004-SETIM, Atividade 2002/2034/2035, Elemento de Despesa 3.3.90.39, Subelemento 39.05 e Fonte 113/120/313/320, sendo que o valor estimado de R$1.160.000,00, ser atendido pelo oramento vigente. Data: 02/10/2015.
TERMO DE RECEBIMENTO DEFINITIVO N. 20/15 - contrato n 22/10-aq
Partes: O ESTADO DA BAHIA, por intermdio do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA e VISUAL SISTEMAS ELETRNICOS LTDA., CNPJ n 23.921.349/0001-61. Objeto: Aquisio de soluo integrada e centralizada de gerenciamento de filas
por senhas eletrnicas para Atendimento Judicirio compreendendo o fornecimento de equipamentos, softwares, instalao, treinamento e assistncia tcnica, consoante PA N 14933/2010. Data: 09/10/2015.
NACP - NCLEO AUXILIAR DE CONCILIAO DE PRECATRIOS

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA
Presidente do Tribunal de Justia do Estado da Bahia
PUBLICAO DE DESPACHOS E DECISES MONOCRTICAS
0010381-67.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Esplio de Renaldo Santos Gonalves Rep Por Najla Naiara Oliveira Gonalves
Advogado : Carolina Barreto Longa (OAB: 23679/BA)
Devedor : Municpio de Jequi
Advogado : Tssia de Arajo Ges Aboboreira (OAB: 24554/BA)
Advogado : Manuela Freaza Vidal (OAB: 25692/BA)
Vistos, etc. Diante da certido de fls. 328, ao Setor de Contas para proceder o pagamento da parte credora. Aps efetivado o
depsito e considerando a natureza infringente dos embargos de declarao, manifeste-se o Municpio de Jequi, no prazo
de 20 (vinte) dias. Intime-se.
Salvador, 9 de outubro de 2015
Gilberto Bahia de Oliveira
Juiz Assessor do NACP
PODER JUDICIRIO
0010378-15.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Antonia Alexandrina Silva da Cruz
Cad 1 / Pgina 36

Devedor : ''Municpio de Jequie
PODER JUDICIRIO
0010386-89.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Jos Raimundo da Silva
Devedor : Municpio de Jequi
Advogado : Jos Reis Aboboreira de Oliveira (OAB: 6713/BA)
PODER JUDICIRIO
0010387-74.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Paulo Souza Santana
PODER JUDICIRIO
0010379-97.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Eliezer Pereira da Silva Filho
Cad 1 / Pgina 37
PODER JUDICIRIO
0010382-52.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Jaldo Nery da Silva
PODER JUDICIRIO
0003735-41.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Humberto Luiz Barros Reis
Advogado : Byron de Castro Muniz Teixeira (OAB: 6008/BA)
Vistos, etc. Diante da certido de fls. 85, ao Setor de Contas para proceder o pagamento da parte credora. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0010375-60.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Antonio Brito de Souza
PODER JUDICIRIO
0010388-59.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Pedro Nolasco dos Santos
Cad 1 / Pgina 38
Vistos, etc.
Diante da certido de fls. 266, ao Setor de Contas para proceder o pagamento da parte credora. Aps efetivado o depsito e
considerando a natureza infringente dos embargos de declarao, manifeste-se o Municpio de Jequi, no prazo de 20
(vinte) dias.
Intime-se.
GILBERTO BAHIA DE OLIVEIRA
PODER JUDICIRIO
0010383-37.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Carlos Augusto Dias Reis
PODER JUDICIRIO
0010376-45.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Welma Nascimento Rosa
PODER JUDICIRIO
0010380-82.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Deodato da Mata Borges
Cad 1 / Pgina 39
PODER JUDICIRIO
0010377-30.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Carolina Barreto Longa
PODER JUDICIRIO
0010384-22.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Andreia Silva Carvalho
PODER JUDICIRIO
0011607-44.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Antonio Assuno de Oliveira Filho
Advogado : Zenira Maria Ramos Arajo (OAB: 11400/BA)
Devedor : Municipio de Sao Francisco do Conde
Advogado : Rita Maria Barbosa Cerqueira (OAB: 25767/BA)
Vistos, etc. Com as informaes prestadas pelo Municpio Devedor, ao Setor de Contas.
PODER JUDICIRIO
0011945-47.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Leolino Oliveira
Advogado : Bartolomeu Jos Serafim Sena Gomes (OAB: 15916/BA)
Devedor : Estado da Bahia
Advogado : Helio Veiga Peixoto dos Santos (OAB: 16332/BA)
Vistos, etc. Com a juntada da planilha, ao Setor de Clculo.
PODER JUDICIRIO
0008686-44.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Fbio Olegrio Muller Azevedo
Advogado : Robertto Lemos e Correia (OAB: 7672/BA)
PODER JUDICIRIO
0008674-30.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Antonio Silva Guimares
PODER JUDICIRIO
0011946-32.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Lourival Brito do Nascimento
Cad 1 / Pgina 40
Cad 1 / Pgina 41
PODER JUDICIRIO
0014376-54.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Raimundo Ferreira da Silva
Advogado : Roberto de Oliveira Aranha (OAB: 14903/BA)
Vistos, etc. Intime-se o Estado da Bahia para no prazo de 20 (vinte) dias juntar aos autos memria de clculo do valor
requisitado com destaque das parcelas referentes ao principal com e sem a incidncia de juros moratrios. Aps, cumprida
a diligncia, remetam-se os autos ao Setor de Clculos. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0013458-50.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Jos Rodrigues da Silva
Advogado : Aderbal Viana Vargas (OAB: 880B/BA)
Devedor : Municipio de Sobradinho
Advogado : Jos Souza Pires (OAB: 9755/BA)
Vistos, etc. Cumpra-se o despacho de fls. 50.
PODER JUDICIRIO
0017190-73.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Rosania Silva de Souza
Advogado : Nilvo Schwingel (OAB: 23387/BA)
Advogado : Milton Alberto de Matos Silva (OAB: 684B/BA)
Devedor : Municpio de Angical
Advogado : Aurelio Miguel Pinto Dorea (OAB: 3806/BA)
Vistos, etc. Cumpra-se o despacho de fls. 76. Expea-se Ofcio Requisitrio.
PODER JUDICIRIO
Presidente do Tribunal de Justia da Bahia
0002286-24.2009.8.05.0000 Precatrio
Credor : Nelson Jose dos Santos
Advogado : Guilherme Fernandes de Barros (OAB: 4945/BA)
Devedor : Municipio de Rio Real
Vistos, etc. Ao Setor de Clculo para prestar as informaes solicitadas.
Cad 1 / Pgina 42
PODER JUDICIRIO
0008088-61.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Raimundo Filisberto Freire
Advogado : Evelin Dias de Carvalho (OAB: 20444/BA)
Advogado : Leonardo Pereira de Matos (OAB: 22198/BA)
Advogado : Pedro de Azevedo Souza Filho (OAB: 3231/BA)
Advogado : Henrique Heine Trindade Carmo (OAB: 10709/BA)
Advogado : Arx da Costa Tourinho (OAB: 3297/BA)
Advogado : Jos Leite Saraiva Filho (OAB: 19600/BA)
Advogado : Washington Bolivar de Brito (OAB: 64A/BA)
Proc. Estado : Ayrton Bittencourt Lobo Neto e Hlio Veiga
Vistos, etc. Defiro o pedido retro. Concedo por mais 30 (trinta) dias prazo para juntada da documentao requerida.
PODER JUDICIRIO
0012621-92.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Eliecy Alves Machado
Advogado : Evelin Dias Carvalho de Magalhes (OAB: 18624/BA)
Advogado : Pedro Milton de Brito (OAB: 2967/BA)
Advogado : Jose Leite Saraiva Filho (OAB: 8242/DF)
Advogado : Washington Bolivar de Brito (OAB: 156/DF)
Vistos, etc. Defiro o pedido retro. Secretaria para retificao do nome da parte credora. Cumpra-se o despacho de fls. 175.
Ao Setor de Contas.
PODER JUDICIRIO
0014392-08.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Roberto Amancio Oliveira
Vistos, etc. Intime-se o Estado da Bahia para no prazo de 20 (vinte) dias juntar aos autos memria de clculo do valor
requisitado com destaque das parcelas referentes ao principal com e sem a incidncia de juros moratrios. Aps, cumprida
a diligncia, remetam-se os autos ao Setor de Clculos. Publique-se. Intime-se.
Cad 1 / Pgina 43
PODER JUDICIRIO
0010731-55.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Jorge Luiz de Oliveira Fonseca Barroso
Advogado : Jorge Luiz de Oliveira Fonseca Barroso (OAB: 701B/BA)
Vistos, etc. Renove-se o ofcio de fls. 171, solicitando urgncia em seu cumprimento.
PODER JUDICIRIO
0012831-46.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Espolio Filadelfo Ventura de Oliveira Representado Por Josmar Assis de Oliveira
Advogado : lvaro Rodrigues Teixeira Junior (OAB: 4777/BA)
Devedor : Municipio de Laje
Advogado : Paulo Abreu de Torres (OAB: 60516/MG)
Advogado : Gonzalo Laert Blanco Quesada (OAB: 9401/BA)
Vistos, etc. Intime-se o credor para no prazo de 10 (dez) dias juntar aos autos planilha analtica no valor de R$ 81.778,26
(oitenta e um mil, setecentos e setenta e oito reais e vinte e seis centavos). Aps, cumprida a diligncia, remetam-se os
autos ao Setor de Clculos. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0001489-38.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Emmanuel Lamaignere Hasselmann
Advogado : Joo Nunes Sento S Filho (OAB: 12949/BA)
Trata-se de Precatrio emitida em face do Estado da Bahia, para pagamento de crdito em favor de Emmanuel Lamaignere
Hasselmann. Com base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de Justia
do Estado da Bahia, combinado com o disposto no artigo 5 e incisos da Resoluo 115 do CNJ,a Secretria verificou os
documentos essenciais e juntou aos autos planilha de clculos revisada e atualizada. Ante o exposto, DETERMINO a
expedio de Ofcio Requisitrio, observado o que preceitua o artigo 16, do Decreto Judicirio n 407/2012, com redao do
Decreto Judicirio n 700/2012. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0014542-23.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Climex Tercerizao de Servios Ltda
Cad 1 / Pgina 44
Advogado : Antonio Fernando Dantas Montalvao (OAB: 4425/BA)

Devedor : Municipio de Paulo Afonso
Advogado : Flvio Henrique Magalhes Lima (OAB: 22567/BA)
Vistos, etc. Cumpra-se o despacho de fls. 115.
PODER JUDICIRIO
0019067-48.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Alfredo Rodrigues de Carvalho
Advogado : Goya Lamartine da Costa E Silva (OAB: 10917/BA)
Advogado : Paulo Rosa Torres (OAB: 4308/BA)
Procurador : Ayrton Bittencourt Lobo Neto e Hlio Veiga
Trata-se de Precatrio emitida em face do Estado da Bahia, para pagamento de crdito em favor de Alfredo Rodrigues de
Carvalho. Com base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de Justia do
Estado da Bahia, combinado com o disposto no artigo 5 e incisos da Resoluo 115 do CNJ,a Secretria verificou os
PODER JUDICIRIO
0011947-17.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Lourival de Jesus
PODER JUDICIRIO
0013864-71.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Elias Arnaldo Bonfim
Cad 1 / Pgina 45
PODER JUDICIRIO
0011944-62.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Damsio Dias Soares
PODER JUDICIRIO
0008602-77.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Iva Costa Barreto
Advogado : Iva Costa Barreto (OAB: 512B/BA)
Devedor : 'Municpio do Salvador
Advogado : Wilson Chaves de Frana (OAB: 24359/BA)
Vistos, etc. Diante do deferimento do pagamento preferencial ( 2 do artigo 100, da CF) remetam-se os autos ao Setor de
Contas. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0011948-02.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Walter Maciel de Lima
PODER JUDICIRIO
0010816-07.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Dilma Maria Lima
Advogado : Aldo Cavalcante Rocha (OAB: 11633/BA)
Trata-se de Precatrio emitida em face do Estado da Bahia, para pagamento de crdito em favor de Dilma Maria Lima. Com
base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da Bahia,
combinado com o disposto no artigo 5 e incisos da Resoluo 115 do CNJ,a Secretria verificou os documentos essenciais
e juntou aos autos planilha de clculos revisada e atualizada. Ante o exposto, DETERMINO a expedio de Ofcio Requisitrio, observado o que preceitua o artigo 16, do Decreto Judicirio n 407/2012, com redao do Decreto Judicirio n 700/2012.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 46
PODER JUDICIRIO
0318145-02.2012.8.05.0000 Precatrio
Credor : Dilma Brito dos Santos Soares
Advogado : Dinor Lopes Oliveira (OAB: 11908/BA)
Devedor : Municpio de Ipir
Advogado : Plorivaldo Mendes de Arago (OAB: 8168/BA)
Vistos, etc. Foram examinados os clculos dos presentes autos, pela Secretria, atravs do Setor de Clculos, usando os
parmetros utilizados por este Ncleo de Apoio a Conciliao de Precatrios - NACP, encontrando-se diferena conforme
certido e planilha retros. Assim, d-se conhecimento parte credora sobre os valores encontrados, para que se manifestem no prazo de 20 (vinte) dias. Aps, expea-se ofcio requisitrio com o valor indicado na referida certido. Publique-se.
Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0015769-53.2011.8.05.0000 Precatrio
Credor : Edmeia Almeida Oliveira
Advogado : Leila Gordiano Gomes (OAB: 14642/BA)
Devedor : Municipio de Retirolandia
Advogado : Saulo Oliveira Bahia de Arajo (OAB: 32986/BA)
Vistos, etc. Ao Setor de Clculos para juntar atualizao. Depois, voltem-me conclusos. P.
PODER JUDICIRIO
0016560-51.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Marcos Alfredo de Souza Barros
Advogado : Geomarques Damiao da Silva (OAB: 638A/BA)
Devedor : Prefeitura Municipal de Paulo Afonso
Advogado : Aderval Vanderley Tenorio (OAB: 88A/BA)
Vistos, etc. Renove-se o Ofcio de fls. 36, com pedido de urgncia.
PODER JUDICIRIO
0000085-49.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Ednei da Silva Factum Anjos
Vistos, etc. Intime-se o credor para no prazo de 10 (dez) dias juntar aos autos comprovante do CPF/MF informado, como cpia
Cad 1 / Pgina 47
da Carteira de Identidade, CIC ou Certido da Receita Federal, pois tal documento indispensvel ao processamento do
presente precatrio, que envolve operaes financeiras e o contracheque acostado s fls. 91 no possui a data do seu
nascimento, razo pela qual, se torna invivel a consulta do CPF no site da receita federal. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0000024-68.1990.8.05.0000 Precatrio
Credores : Tarcisio Barbosa e outro
Advogado : Jurandy Silva Costa Junior (OAB: 18220/BA)
Devedor : Derba
Advogado : Luiz Carlos Souza Cunha (OAB: 3440/BA)
Vistos, etc. Intime-se o credor para no prazo de 10 (dez) dias juntar aos autos comprovante de pagamento no valor de CR$
765.948,11 (setecentos e sessenta e cinco mil, novecentos e quarenta e oito cruzeiros e onze centavos). Aps, cumprida a
diligncia, remetam-se os autos ao Setor de Clculos. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0012388-08.2009.8.05.0000 Precatrio
Credora : Eunice de Andrade Barata
Advogado : Ilana Ktia Vieira Campos (OAB: 9247/BA)
Credora : Rhea Silvia Bastos Ponde da Silva
Devedor : Previs Instituto de Previdencia do Salvador
Advogado : Dilson de Souza Alves Jnior (OAB: 20525/BA)
Vistos, etc. Habilitaes intempestivas. Aguarde-se a publicao de novo Edital para realizao de acordo com o Municpio
do Salvador.
PODER JUDICIRIO
0014981-97.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Lauro dos Santos Nunes
Advogado : Jose Carlos Teixeira Torres Junior (OAB: 17799/BA)
Vistos, etc. Diante da Certido retro que afirma a ausncia de pea indispensvel para a formao do Precatrio/RPV, intimese a parte credora, atravs de seu advogado, para trazer ao autos, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de cancelamento dos
presentes autos, a seguinte pea: - Comprovante do CPF do credor (RG, CIC ou Certido da Receita Federal). Publique-se.
Intime-se.
Cad 1 / Pgina 48
PODER JUDICIRIO
0014970-68.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : ngelo Mrio de Arajo Pitombo
Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0014982-82.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Ricardo de Carvalho Rgo
Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0008700-28.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Ivan Barata de Almeida
PODER JUDICIRIO
0001884-64.2014.8.05.0000 Precatrio
Credora : Ilza Maria Santos e Santos
Advogado : Anadir Torres Martinez (OAB: 4638/BA)
Cad 1 / Pgina 49
Advogado : Antonio Collins Do Nascimento (OAB: 30122/BA)

Devedor : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Leonardo Lima Nazareth Andrade
Vistos, etc. Diante do pedido de pagamento preferencial ( 2 do artigo 100 da C.F.) intime-se a credora para no prazo de 10
(dez) dias juntar aos autos comprovante da sua condio de idosa maior de 60 anos de idade e tambm de que portadora
de doena grave, atravs de carteira de identidade e laudo mdico oficial (pargrafo nico do artigo 13 da Resoluo 115/10
do CNJ) respectivamente. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0008680-37.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Cesar Natividde Lula Rocha
PODER JUDICIRIO
0013740-88.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Fernando Antonio da Silva Neves
Advogado : Fernando Antonio da Silva Neves (OAB: 11005/BA)
Devedor : 'Municpio do Salvador
Vistos, etc. Reconsidero o despacho de fls. 421, intime-se o Municpio do Salvador para, no prazo de 20 (vinte) dias, juntar
aos autos planilha analtica no valor de R$ 27.455,15 (vinte e sete mil, quatrocentos e cinquenta e cinco reais e quinze
centavos). Aps, cumprida a diligncia, remetam-se os autos ao Setor de Clculos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0309803-02.2012.8.05.0000 Precatrio
Credor : Manoel Cerqueira Cabral
Advogado : Gislane Nascimento (OAB: 6899/BA)
Vistos, etc. Consta dos autos pedido de habilitao dos herdeiros do credor Manoel Cerqueira Cabral, juntando documentao comprobatria da condio de herdeiros. O Cdigo de Processo Civil determina no seu artigo 1.055 que: "A habilitao
tem lugar quando, por falecimento de qualquer das partes, os interessados houverem de suceder-lhe no processo" Por seu
turno, o artigo 1.056, II preconiza: "A habilitao pode ser requerida: (...) II - pelos sucessores do falecido, em relao parte."
No caso dos autos restou comprovado, atravs dos documentos juntados, que os postulantes so herdeiros do esplio do
credor, em razo do vnculo de parentesco. Ante o exposto, defiro o pedido de habilitao dos herdeiros elencados em
petio de fls. 107/117 , devendo Secretaria fazer as anotaes devidas, inclusive na contra-capa dos autos. Intime-se o
credor, atravs de seu advogado, para no prazo de 10 (dez) dias juntar aos autos prova do competente inventrio/arrolamento
ou de seu substituto extrajudicial para efeito de pagamento do presente precatrio. Publique-se. Intime-se.
Cad 1 / Pgina 50
PODER JUDICIRIO
0002361-63.2009.8.05.0000 Precatrio
Credor : Silfredo Silva Oliveira
Advogado : Jos Antnio Mendes de Oliveira (OAB: 10453/BA)
Devedor : Municipio de Sao Goncalo dos Campos
Advogado : Andre Luiz Oliveira de Lacerda (OAB: 7907/BA)
Vistos, etc. Diante da certido retro, intime-se o credor para no prazo de 10 (dez) dias, informar qual o ndice de correo
utilizado na planilha de fls. 20 dos autos. Aps, cumprida a diligncia, remetam-se os autos ao Setor de Clculos. Publiquese. Intime-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0014972-38.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Carlos Fbio Cabral Ferreira
Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0014175-62.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Albertino Bispo dos Santos
Advogado : Thiago Pereira Ribeiro (OAB: 35549/BA)
Devedor : Municpio de Ubat
Advogado : Clemilson Lima Ribeiro (OAB: 13101/BA)
Advogado : Genivaldo Santana Lins (OAB: 7357/BA)
Vistos, etc. Diante da certido retro intime-se o credor para no prazo de 10 (dez) dias juntar aos autos prova da citao inicial
no processo de conhecimento, da intimao e manifestao do Municpio quanto ao valor requisitado e da sentena
homologatria dos clculos. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0014977-60.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Gilson de Almeida Rosa Jnior
Cad 1 / Pgina 51

Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0010946-65.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : Alfredo Tura
Credor : Renata Lcia Brasil de Moura
Advogado : Renata Lcia Brasil de Moura (OAB: 20237/BA)
Devedor : Municipio de Sento S
Advogado : Diego Brasileiro Silva Franca (OAB: 34840/BA)
Vistos, etc. Considerando a deciso da lavra a Desembargadora Relatora no Mandado de Segurana n 001710808.2015.8.05.0000 no sentido de suspender a deciso que declarou vencido o presente Precatrio, fica o despacho constante fl. 388 sobrestado at deciso final do mandamus retro mencionado. Aguarde-se. P.
PODER JUDICIRIO
0014978-45.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Hlio Liogi Tuzaki
Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0007377-22.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Celeste da Costa Gentil
Advogado : Kadja Maria Ribeiro Parente (OAB: 6016/BA)
Devedor : Municpio de Camaari
Cad 1 / Pgina 52
Advogado : Jose Orlando Rocha de Carvalho (OAB: 4492/BA)

Advogado : Dalton Cavalcanti Reis (OAB: 19734/BA)
Vistos, etc. Atravs do ofcio de fls. 73/79 o Municpio de Camaari aduz que possui lei prpria, fixando o valor de 20 (vinte)
salrios mnimos para efeito de RPV - Requisies de Pequeno Valor solicita orientao acerca do pagamento preferencial
e se este implicaria renncia do excedente do crdito do presente precatrio. O pagamento preferencial no implica em
quitao do precatrio, na verdade trata de um adiantamento do equivalente a trs RPVs, consoante determina o disposto no
2 do artigo 100 da Constituio Federal, abaixo transcrito: "Os dbitos de natureza alimentcia cujos titulares tenham 60
(sessenta) anos de idade ou mais na data de expedio do precatrio, ou sejam portadores de doena grave, definidos na
forma da lei, sero pagos com preferncia sobre todos os demais dbitos, at o valor equivalente ao triplo do fixado em lei
para os fins do disposto no 3 deste artigo, admitido o fracionamento para essa finalidade, sendo que o restante ser pago
na ordem cronolgica de apresentao do precatrio". Assim, do exposto se infere que deve o Municpio antecipar o pagamento preferencial no valor equivalente a trs vezes a quantia fixada para pagamento de RPV. O remanescente do valor
devido no presente precatrio permanecer na lista da ordem cronolgica para ser quitado no momento oportuno. Intime-se
o Municpio interessado para efetuar o depsito do valor equivalente ao pagamento preferencial credora Celeste da Costa
Gentil. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0008672-60.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Joo Bosco Ferreira
PODER JUDICIRIO
0013863-86.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Sebastio Batista de Souza
PODER JUDICIRIO
0012433-02.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Andrade Galvo Engenharia Ltda
Advogado : Iuri Vasconcelos Barros de Brito (OAB: 14593/BA)
Devedor : Municpio de Valena
Trata-se de Precatrio emitida em face do Municpio de Valena, para pagamento de crdito em favor de Andrade Galvo
Engenharia Ltda. Com base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de
Cad 1 / Pgina 53
Justia do Estado da Bahia, combinado com o disposto no artigo 5 e incisos da Resoluo 115 do CNJ,a Secretria verificou
os documentos essenciais e juntou aos autos planilha de clculos revisada e atualizada. Ante o exposto, DETERMINO a
PODER JUDICIRIO
0014005-90.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Paula Maria de Cerqueira
Advogado : Paula Maria de Cerqueira (OAB: 6849/BA)
Vistos, etc. Defiro o pedido de fls. 62 dos autos, concedendo mais 10 (dez) dias para cumprimento do despacho de fls. 61
dos autos. Aps, retornem-me conclusos. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0014341-94.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Antnio Gonalves Costa
Advogado : Joaquim dos Santos Seles (OAB: 8183/BA)
Trata-se de Precatrio emitida em face do Estado da Bahia, para pagamento de crdito em favor de Antnio Gonalves
Costa. Com base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de Justia do
PODER JUDICIRIO
0015332-17.2008.8.05.0000 Precatrio
Credora : Noely Martins Sa Moura
Advogado : Carlos Geraldo Coelho Souza (OAB: 4481/BA)
Advogado : Georgia Hasselman de Abreu Sampaio (OAB: 31983/BA)
Vistos, etc. Remetam-se os autos Secretaria para expedio de ofcio em cumprimento do disposto na parte final do
despacho de fls. 299, promovendo a intimao do Estado da Bahia. Publique-se. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 54
PODER JUDICIRIO
0014037-95.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Cunha Guedes e Cia Ltda
Advogado : Humberto de Figueiredo Machado (OAB: 1354/BA)
Advogado : Tnia Maria Cunha Guedes Sousa Freire (OAB: 8980/BA)
Advogado : Marcia de Souza Carneiro (OAB: 10718/BA)
Advogado : Fabiano Mota Santana (OAB: 17360/BA)
Advogado : Ana Carolina Lomanto da Cunha Guedes (OAB: 23059/BA)
Vistos, etc. Cumprida a diligncia suscitada, remetam-se os autos ao Setor de Clculos. Aps, retornem-me conclusos.
Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0019062-26.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Litercilio Nunes de Oliveira
Vistos, etc. Diante da certido retro, intime-se o Estado da Bahia para no prazo de 20 (vinte) dias, juntar aos autos planilha
desmembrando o valor principal dos juros moratrios em maro de 2011. Aps, cumprida a diligncia, remetam-se os autos
ao Setor de Clculos. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0019046-72.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Jose Carlos Martins de Almeida
Trata-se de Precatrio emitida em face do Estado da Bahia, para pagamento de crdito em favor de Jose Carlos Martins de
Almeida. Com base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de Justia do
PODER JUDICIRIO
0007497-31.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Adilson Pereira Nepomuceno
Advogado : Abdias Amancio dos Santos Filho (OAB: 10870/BA)
Cad 1 / Pgina 55

Vistos, etc. Diante da certido retro, intime-se o Estado da Bahia para no prazo de 20 (vinte) dias juntar aos autos planilha que
deu origem ao valor requisitado desmembrando o valor correspondente ao principal e juros moratrios aps junho de 2009,
com as parcelas destacadas atualizadas at fevereiro de 2012. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0007165-35.2013.8.05.0000 Precatrio
Credor : A F Rios Filho
Advogado : Gilvan Mendes de Aragao (OAB: 11212/BA)
Devedor : Municipio de P de Serra
Advogado : Francisco Tadeu Carneiro Filho (OAB: 19796/BA)
Advogado : Marcelo Silva Guimares (OAB: 21034/BA)
Vistos, etc. Diante da certido retro, intime-se o advogado do credor para informar os dados da sua conta bancria, no prazo
de 10 (dez) dias. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0017172-52.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Jos Eduardo Dornelas Souza
Advogado : Jos Eduardo Dornelas Souza (OAB: 16636/BA)
Devedor : Municipio de Salvador
Procurador : Wilson Chaves de Frana (OAB: 24359/BA)
Vistos, etc. O Juzo de Origem expediu o presente requisitrio com valor de R$ 58.469,84 (cinquenta e oito mil, quatrocentos
e sessenta e nove reais e oitenta e quatro centavos). Existe cpia de deciso de homologao dos clculos no processo de
origem (fls. 72) onde afirma que o credor renunciou ao excedente a 60 (sessenta) salrios mnimos para que recebesse seu
crdito por RPV. O limite para pagamento por Requisio de Pequeno Valor do Municpio do Salvador de 30 (trinta) salrios
mnimos, conforme preceitua o inciso II, 12, do artigo 97 do ADCT, portanto o valor que consta como crdito neste processo
dever ser processado como Precatrio e no como RPV. Diante da divergncia aguarde-se manifestao do Juzo de
Origem.
PODER JUDICIRIO
0014473-54.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Aderval Ferreira de Souza
Trata-se de Precatrio emitida em face do Estado da Bahia, para pagamento de crdito em favor de Aderval Ferreira de
Souza. Com base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de Justia do
Cad 1 / Pgina 56
PODER JUDICIRIO
0014230-13.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Valtecio Silva Meira
Trata-se de Precatrio emitida em face do Estado da Bahia, para pagamento de crdito em favor de Valtecio Silva Meira. Com
base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da Bahia,
combinado com o disposto no artigo 5 e incisos da Resoluo 115 do CNJ,a Secretria verificou os documentos essenciais
e juntou aos autos planilha de clculos revisada e atualizada. Ante o exposto, DETERMINO a expedio de Ofcio Requisitrio, observado o que preceitua o artigo 16, do Decreto Judicirio n 407/2012, com redao do Decreto Judicirio n 700/2012.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0309921-75.2012.8.05.0000 Precatrio
Credora : Ingrid Marilia de Amorim Cole, Repres. Por Joo Luiz Cole
Advogado : Angela Zamuner (OAB: 30098/BA)
Devedor : Municipio de Barreiras
Advogado : Rosana Carmo Briglia (OAB: 8768/BA)
Vistos, etc. Cumprida a diligncia suscitada, remetam-se os autos ao Setor de Clculos. Aps, retornem-me conclusos.
Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0019060-56.2014.8.05.0000 Precatrio
Credor : Creusa Marques Carvalho
Vistos, etc. Diante da certido retro, intime-se o Estado da Bahia para no prazo de 20 (vinte) dias, juntar aos autos planilha
desmembrando o valor principal dos juros moratrios em maro de 2011. Aps, cumprida a diligncia, remetam-se os autos
ao Setor de Clculos. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0014476-09.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Geraldo Dias de Andrade
Trata-se de Precatrio emitida em face do Estado da Bahia, para pagamento de crdito em favor de Geraldo Dias de
Andrade. Com base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de Justia do
Cad 1 / Pgina 57
PODER JUDICIRIO
0014486-53.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Manoel Messias de Almeida
Trata-se de Precatrio emitida em face do Estado da Bahia, para pagamento de crdito em favor de Manoel Messias de
Almeida. Com base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de Justia do
PODER JUDICIRIO
0014234-50.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Joao Fernando de Souza
Trata-se de Precatrio emitida em face do Estado da Bahia, para pagamento de crdito em favor de Joao Fernando de Souza.
Com base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da
Bahia, combinado com o disposto no artigo 5 e incisos da Resoluo 115 do CNJ,a Secretria verificou os documentos
essenciais e juntou aos autos planilha de clculos revisada e atualizada. Ante o exposto, DETERMINO a expedio de Ofcio
Requisitrio, observado o que preceitua o artigo 16, do Decreto Judicirio n 407/2012, com redao do Decreto Judicirio n
700/2012. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0008730-63.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Jos Carlos da Gloria
com as parcelas destacadas atualizadas at junho de 2012. Publique-se. Intime-se.
Cad 1 / Pgina 58
PODER JUDICIRIO
0014358-33.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Gabriel Ferreira de Carvalho
com as parcelas destacadas atualizadas at 30/11/2013. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0014485-68.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Salatiel Pereira de Queiroz
Trata-se de Precatrio emitida em face do Estado da Bahia, para pagamento de crdito em favor de Salatiel Pereira de
Queiroz. Com base no que determina o disposto no artigo 358 e incisos do Regimento Interno do Tribunal de Justia do
PODER JUDICIRIO
0010361-42.2015.8.05.0000 Precatrio
Credor : Jos Eduardo dos Santos Padre
Vistos, etc. Diante da certido retro, intime-se o Estado da Bahia para juntar ao autos planilha desmembrando o valor
principal e o valor dos juros moratrios, aps junho de 2009, no prazo de 20 (vinte) dias. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0018899-22.2009.8.05.0000 Precatrio
Credor : Mary Borges de Brito
Advogado : Waldemir Rodrigues Garcia (OAB: 7952/BA)
Devedor : Iapseb Instituto de Assistencia e Previdencia dos Servidores do Estado da Bahia
Procurador : Joselita Cardoso Leo (OAB: 3708/BA)
Vistos, etc. Diante da certido retro, converto o feito em diligncia Secretaria para que apense aos autos o precatrio de n
0022023-71.2013.8.05.0000. Publique-se. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 59
PODER JUDICIRIO
0002300-08.2009.8.05.0000 Precatrio
Credor : Silvino Alves do Nascimento
Advogado : Antnio Pacheco de Menezes Filho (OAB: 13618/BA)
Devedor : Municipio de Macurure
Advogado : Fabrcio Bastos de Oliveira (OAB: 19062/BA)
Vistos, etc. Diante da certido retro, oficie-se o Banco do Brasil para prestar as informaes com urgncia, no prazo de cinco
(cinco) dias.
COORDENAO DOS JUIZADOS ESPECIAIS - COJE

GABINETE
AVISO N 77/2015 - COJE
A Juza LUCIANA CARINHANHA SETBAL, Coordenadora dos Juizados Especiais, AVISA aos Senhores Magistrados,
membros do Ministrio Pblico, Advogados, Servidores, Estagirios, Partes e demais interessados, que faz publicar
o RELATRIO GERENCIAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PBLICA DO ESTADO DA BAHIA relativo ao
perodo do ms de SETEMBRO/2015.
Salvador, 09 de Outubro de 2015
Bel. LUCIANA CARINHANHA SETBAL
Juza Coordenadora dos Juizados Especiais
1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PBLICA
JUIZ TITULAR: JOSEVANDO SOUSA ANDRADE
Processos Sem Movimentao Agrupado por Tarefa
(Considerando tempo desde incio na Tarefa)
Entre 0 e
29 dias
Entre 30 e
59 dias
Entre 60 e
99 dias
Entre 100 e
179 dias
Avaliar determinaes do magistrado
Remeter ao 2 Grau
12
Processo com prazo em curso
16
Arquivo provisrio
34
14
Aguardar decurso de prazo
Analisar manifestao
25
Minutar ato de julgamento
Certificar decurso
Preparar comunicao
17
Encaminhar Mandado
Preparar ato de cartrio
Arquivo definitivo
13
11
Realizar audincia
Tarefa
Entre 180 e Mais de 365

dias
365 dias
148
57
Imprimir Correspondncia
Minutar ato de deciso
Minutar ato de despacho
Aguardando apreciao pela instncia superior
Cad 1 / Pgina 60
2 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PBLICA

JUZA TITULAR: GRAA MARINA VIEIRA DA SILVA
Processos Sem Movimentao Agrupado por Tarefa
(Considerando tempo desde incio na Tarefa)
Entre 0 e
Entre 30
Entre 60
Tarefa
29 dias
e 59 dias
e 99 dias
Entre 100
e 179 dias
Entre 180
e 365 dias
Mais de
365 dias
Avaliar determinaes do magistrado
Remeter ao 2 Grau
Processo com prazo em curso
59
Arquivo provisorio
Aguardar decurso de prazo
25
Aguardar audincia
Confirmar ato de julgamento
Analisar manifestao
34
Minutar ato de julgamento
Certificar decurso
Preparar comunicao
32
Preparar ato de cartrio
Arquivo definitivo
20
17
Aguardar retorno de pericia
10
Realizar audincia
136
10
Imprimir Correspondncia
Minutar ato de deciso
10
Minutar ato de despacho
14
Aguardando apreciao pela instncia superior

Verificar providncia a adotar
AVISO N 78/2015 - COJE

A Juza LUCIANA CARINHANHA SETBAL, Coordenadora dos Juizados Especiais, AVISA aos Senhores Magistrados, membros do Ministrio Pblico, Advogados, Servidores, Estagirios, Partes e demais interessados, que faz publicar o RELATRIO GERENCIAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS DA BAHIA relativo ao perodo do ms de SETEMBRO/2015, salientando que no
referido perodo se encontravam de frias/licena os seguintes magistrados:
ALEXANDRE MOTA BRANDO DE ARAUJO, ANA MARIA SILVA ARAUJO DE JESUS, ANDREA TOURINHO CERQUEIRA
DE ARAUJO, ANGELO JERONIMO E SILVA VITA, CARLA RODRIGUES DE ARAUJO, CARLOS GERALDO RODRIGUES
DOS REIS, CAROLINA ALMEIDA DA CUNHA GUEDES, CASSIO JOS BARBOSA MIRANDA, DIONE CERQUEIRA SILVA, ELIENE SIMONE SILVA OLIVEIRA, EMILIA GONDIM TEIXEIRA, FABIANA ANDREA DE ALMEIDA OLIVEIRA
PELLEGRINO, FABIANA CERQUEIRA DE ATAIDE, GLAUCO DAINESE DE CAMPOS, HUMBERTO JOS MARAL, IRIS
CRISTINA PITA SEIXAS TEIXEIRA, IVAN FIGUEREDO DOURADO, JANAINA MEDEIROS LOPES BRAGA, LEONOR DA
SILVA ABREU, LIANA TEIXEIRA DUMET, LISIANE SOUSA ALVES DUARTE, LUCIANA BRAGA FALCO LUNA, LUCIANO
RIBEIRO GUIMARES FILHO, MARCELA MOURA FRANA PAMPONET, MARCIO REINALDO MIRANDA BRAGA, MARCO AURELIO BASTOS DE MACEDO, MARCON ROUBERT DA SILVA, MARIA ANGELICA ALVES MATOS, MARIA MERCES
MATTOS MIRANDA NEVES, MAURICIO ALBAGLI OLIVEIRA, MELISSA MAYORAL PEDROSO COELHO LUKINE MARTINS,
MICHELLINE SOARES BITTENCOURT TRINDADE LUZ, PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD, RAFAEL SIQUEIRA
MONTORO, RAIMUNDO NONATO BORGES BRAGA, REGINA MARIA COUTO DE CERQUEIRA, RENATA MIRTES
BENZANO DE CERQUEIRA, RILTON GOES RIBEIRO, RODRIGO DUARTE BONATTI, RONALDO ALVES NEVES FILHO, TADEU RIBEIRO DE VIANNA BANDEIRA.
Bel. LUCIANA CARINHANHA SETBAL
Juza Coordenadora dos Juizados Especiais
Cad 1 / Pgina 61
Data : 09/10/15 16:16
RELATRIO GERENCIAL
JUIZADOS ESPECIAIS DA BAHIA
Pg. : 001 de
084
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

PERODO: SETEMBRO de 2015
JUIZADO: VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ALAGOINHAS
MAGISTRADO(S) ELIENE SIMONE SILVA OLIVEIRA, EMLIA GONDIM TEIXEIRA
(JUZES DESIGNADOS)
SECRETRIO(A): JULIANA QUEIROZ SAMPAIO

PROCESSOS ELETRNICOS ATIVOS
META 02/2014 (Identificar e julgar processos distribudos at 31/12/2011)
GABINETE
PROCESSOS CONCLUSOS GERAL
CONCLUSOS PARA SENTENA
CONCLUSOS PEDIDO DE URGNCIA
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
AUDINCIAS REALIZADAS NO MS
CONTADORIA
PROCESSOS AGUARDANDO EFETUAR CLCULO
DATA DE ENVIO MAIS ANTIGA AO SETOR CONTADORIA
SECRETARIA
PROCESSOS PARALISADOS NA SECRETARIA (+ 100 DIAS)
AGUARDANDO ANLISE DE PETIES
AGUARDANDO ANLISE DE MOVIMENTAES
ESTIMATIVA DE MARCAO DE AUDINCIA UNA
ESTIMATIVA DE MARCAO DE AUDINCIA DE CONCILIAO
ESTIMATIVA DE MARCAO DE AUDINCIA DE INSTRUO
MDIA ESTIMADA DE AUDINCIAS UNA DIRIA
MDIA ESTIMADA DE AUDINCIAS DE CONCILIAO DIRIA
MDIA ESTIMADA DE AUDINCIAS DE INSTRUO DIRIA
PROCESSOS DISTRIBUDOS (LTIMOS 03 MESES)
PROCESSOS ARQUIVADOS (LTIMOS 03 MESES)
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SUPERVISOR(ES) DE EXPEDIENTE
SUPERVISOR(ES) DESIGNADO(S)
SECRETRIO(S)
SECRETRIO(S) DESIGNADO(S)
SUBSECRETRIO(S)
OFICIAL(IS) DE JUSTIA
ATENDENTE(S) DE RECEPO
ATENDENTE(S) JUDICIRIO(S)
DIGITADOR(ES)
TCNICO(S) DE NVEL MDIO
6493
62
TOTAL
2022
1572
42
408
223
406
TOTAL
30
17/09/2015
TOTAL
1039
193
284
29/01/2016
20/10/2015
0
15
3
649
141
21 %
TOTAL
2
3
3
1
0
1
0
0
7
4
0
4
2
Cad 1 / Pgina 62
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - BARREIRAS
MAGISTRADO(S) MARCELA MOURA FRANA PAMPONET (JUZA DESIGNADA)
SECRETRIO(A): CARLOS ALBERTO SOUZA ANDRADE (MAT) /NAIRA MARIANA FERRAZ GO

9947
27
TOTAL
GABINETE
4955
1004
91
CONCLUSOS DIVERSOS
3860
241
SENTENCIADOS NO MS
364
CONTADORIA
TOTAL
169
18/04/2015
SECRETARIA
TOTAL
942
1643
173
17/11/2015
19/10/2015
11
0
0
835
561
67 %
BALANA JUDICIRIA
TOTAL
ESTRUTURA FUNCIONAL
1
JUIZ(ES) TOGADO(S)
4
CONCILIADOR(ES)
3
JUIZ(ES) LEIGO(S)
2
0
SECRETRIO(S)
2
0
0
SUBSECRETRIO(S)
5
5
2
8
DIGITADOR(ES)
2
Cad 1 / Pgina 63
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: JUIZADO ESP. CVEL E CRIMINAL - BOM JESUS DA LAPA
MAGISTRADO(S) FABIANO FREITAS SOARES (JUIZ DESIGNADO)
SECRETRIO(A): IONARA CARNEIRO FREITAS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4052
27
TOTAL
822
649
4
169
81
158
TOTAL
10
28/09/2015
TOTAL
625
3
0
19/11/2015
10/11/2015
0
5
1
341
121
35 %
TOTAL
1
2
1
1
1
0
1
0
3
6
4
6
2
Cad 1 / Pgina 64
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL - BRUMADO
MAGISTRADO(S) GENIVALDO ALVES GUIMARES, LEONOR DA SILVA ABREU (JUZES
DESIGNADOS)
SECRETRIO(A): ZILMARA BARRETO DA SILVA (MAT)/ARISTTELES DE ALENCAR ARRAIS

5147
297
TOTAL
GABINETE
4021
1134
321
CONCLUSOS DIVERSOS
2566
337
SENTENCIADOS NO MS
149
CONTADORIA
TOTAL
0
SECRETARIA
TOTAL
84
171
7
04/11/2015
20/10/2015
0
4
2
380
489
128 %
BALANA JUDICIRIA
TOTAL
ESTRUTURA FUNCIONAL
2
JUIZ(ES) TOGADO(S)
2
CONCILIADOR(ES)
3
JUIZ(ES) LEIGO(S)
2
0
SECRETRIO(S)
2
0
0
SUBSECRETRIO(S)
4
6
0
6
DIGITADOR(ES)
1
Cad 1 / Pgina 65
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - CAMAARI
MAGISTRADO(S) MELISSA MAYORAL PEDROSO COELHO LUKINE MARTINS
SECRETRIO(A): ROBERVAL OLIVEIRA PRADO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
5331
46
TOTAL
646
409
6
231
373
354
TOTAL
75
11/05/2015
TOTAL
1060
1632
994
29/01/2016
14/10/2015
0
13
2
776
515
66 %
TOTAL
1
2
3
1
0
1
0
0
5
1
0
2
2
Cad 1 / Pgina 66
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 2 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - CAMAARI
MAGISTRADO(S) RONALDO ALVES NEVES FILHO
SECRETRIO(A): SNGELA APARECIDA ARAJO PINHEIRO CAVALCANTI

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
5739
38
TOTAL
330
310
1
19
400
343
TOTAL
2
08/07/2015
TOTAL
1228
1060
833
03/12/2015
10/11/2015
0
13
2
786
390
49 %
TOTAL
1
3
2
1
0
1
0
0
5
0
1
2
2
Cad 1 / Pgina 67
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - CANAVIEIRAS
MAGISTRADO(S) EDUARDO GIL GUERREIRO
SECRETRIO(A): ELIZETH FELIX DE SOUZA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
1097
8
TOTAL
163
16
10
137
40
74
TOTAL
0
TOTAL
267
15
3
03/11/2015
20/10/2015
0
2
0
170
90
52 %
TOTAL
1
1
1
0
0
0
0
0
2
3
2
4
2
Cad 1 / Pgina 68
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: JUIZADO ESPECIAL CVEL - CCERO DANTAS
MAGISTRADO(S) ITANA EA MENEZES DE LUNA REZENDE (JUZA DESIGNADA)
SECRETRIO(A): BEL. THIAGO MELO SOBRINHO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
1524
0
TOTAL
1074
795
107
172
107
17
TOTAL
1
25/09/2015
TOTAL
0
6
0
02/12/2015
01/10/2015
0
0
0
146
248
169 %
TOTAL
1
2
2
1
0
1
0
0
3
4
2
3
0
Cad 1 / Pgina 69
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL - COARACI
MAGISTRADO(S) MARCIA DALETH GONALVES GARCEZ, REINALDO PEIXOTO
MARINHO (JUZES DESIGNADOS)
SECRETRIO(A): JAN CARLOS ALVES DIAS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
2264
142
TOTAL
1553
475
49
1029
2
0
TOTAL
2
25/09/2015
TOTAL
30
20
0
29/10/2015
20/10/2015
0
0
0
125
447
357 %
TOTAL
2
2
0
1
0
0
1
0
4
5
3
6
2
Cad 1 / Pgina 70
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - CONCEIO DO COIT
MAGISTRADO(S) GERIVALDO ALVES NEIVA (JUIZ SUBSTITUTO DA VARA)
SECRETRIO(A): CHRISTIANO MACHADO PEDREIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
12733
13
TOTAL
3275
305
1817
1153
586
646
TOTAL
31
22/09/2015
TOTAL
554
1122
337
02/05/2016
31/08/2016
0
24
5
2261
429
18 %
TOTAL
1
3
1
0
1
1
0
0
4
3
2
7
1
Cad 1 / Pgina 71
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - EUCLIDES DA CUNHA
MAGISTRADO(S) DIONE CERQUEIRA SILVA, CARLA SANTA BRBARA VITRIO,
TADEU RIBEIRO DE VIANNA BANDEIRA (JUZES DESIGNADOS)
SECRETRIO(A): ENALDO TORRES FERNANDES SOBRINHO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
7651
0
TOTAL
3848
1326
1081
1441
232
338
TOTAL
0
TOTAL
1488
1
88
03/11/2015
20/10/2015
0
15
0
619
269
43 %
TOTAL
3
2
2
1
0
1
0
0
3
5
1
7
1
Cad 1 / Pgina 72
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - EUNPOLIS
MAGISTRADO(S) HENRIQUE CSAR DE PAIVA LARAIA (JUIZ DESIGNADO)
SECRETRIO(A): ANDRESSA DIACU PORCINO PEREIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
5105
0
TOTAL
1246
537
242
467
345
551
TOTAL
3
29/09/2015
TOTAL
68
120
32
17/12/2015
20/10/2015
0
25
0
1315
706
53 %
TOTAL
1
3
3
2
0
1
0
0
7
7
2
8
3
Cad 1 / Pgina 73
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - FEIRA DE SANTANA
MAGISTRADO(S) ANA MARIA DOS SANTOS GUIMARAES (JUZA TITULAR), FABIANA
ANDRA DE ALMEIDA OLIVEIRA PELLEGRINO
(JUZA COOPERADORA)
SECRETRIO(A): CLUDIA BARBOSA DANTAS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
10644
652
TOTAL
3332
930
180
2222
1045
652
TOTAL
2
30/09/2015
TOTAL
1113
993
441
03/11/2015
20/10/2015
0
25
4
1453
1296
89 %
TOTAL
2
5
6
1
1
1
0
0
6
6
1
5
1
Cad 1 / Pgina 74
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

MAGISTRADO(S) JAQUELINE MOREIRA KRUSCHEWSKY
SECRETRIO(A): ANDREA PONTES DE SOUZA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
11723
144
TOTAL
4171
1891
14
2266
276
559
TOTAL
48
15/07/2015
TOTAL
1476
344
234
25/11/2015
14/10/2015
0
20
5
1468
604
41 %
TOTAL
1
4
4
1
0
1
0
0
5
6
0
7
1
Cad 1 / Pgina 75
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

MAGISTRADO(S) CLAUDIO SANTOS PANTOJA SOBRINHO (JUIZ TITULAR), MICHELLINE
SOARES BITTENCOURT TRINDADE LUZ (JUZA COOPERADORA)
SECRETRIO(A): FABRICIA FREITAS PAMPONET ALMEIDA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
10807
74
TOTAL
3765
2727
0
1038
299
670
TOTAL
12
14/09/2015
TOTAL
2116
437
216
12/11/2015
29/10/2015
0
29
0
1469
862
58 %
TOTAL
2
5
4
1
0
1
0
0
5
4
0
5
1
Cad 1 / Pgina 76
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - GANDU
MAGISTRADO(S) LUCIANO RIBEIRO GUIMARAES FILHO
SECRETRIO(A): ROGRIO RANGEL DOS SANTOS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4205
0
TOTAL
2431
1415
189
827
227
261
TOTAL
1
25/09/2015
TOTAL
62
24
11
20/11/2015
20/10/2015
0
11
0
757
245
32 %
TOTAL
1
3
1
0
0
0
1
0
1
4
2
6
1
Cad 1 / Pgina 77
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - GUANAMBI
MAGISTRADO(S) ROBERTO PAULO PROHMANN WOLFF
SECRETRIO(A): AILZA MALHEIROS SILVA / PETRCIA TEIXEIRA FREITAS DE LELIS

2550
19
TOTAL
GABINETE
617
312
23
CONCLUSOS DIVERSOS
282
291
SENTENCIADOS NO MS
158
CONTADORIA
TOTAL
27
17/09/2015
SECRETARIA
TOTAL
0
155
0
25/01/2016
23/03/2016
0
6
0
675
400
59 %
BALANA JUDICIRIA
TOTAL
ESTRUTURA FUNCIONAL
1
JUIZ(ES) TOGADO(S)
2
CONCILIADOR(ES)
1
JUIZ(ES) LEIGO(S)
2
0
SECRETRIO(S)
0
0
0
SUBSECRETRIO(S)
4
4
1
8
DIGITADOR(ES)
2
Cad 1 / Pgina 78
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ILHUS
MAGISTRADO(S) RAQUEL RAMIRES FRANCOIS
SECRETRIO(A): JEANE RALILE DULTRA DA SILVA/RICO LEITE BRAGA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3951
5
TOTAL
2104
1491
26
587
162
201
TOTAL
5
30/09/2015
TOTAL
0
63
14
16/12/2015
06/10/2015
0
8
0
625
243
38 %
TOTAL
1
2
2
1
0
2
0
0
3
1
1
6
2
Cad 1 / Pgina 79
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

MAGISTRADO(S) BENEDITO ALVES COELHO
SECRETRIO(A): TARSO DOS SANTOS MARTINS ROCHA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3921
21
TOTAL
1994
1494
0
500
268
258
TOTAL
1
16/09/2015
TOTAL
0
0
1
16/12/2015
20/10/2015
0
10
1
620
395
63 %
TOTAL
1
2
2
1
0
1
0
0
3
1
1
5
2
Cad 1 / Pgina 80
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

MAGISTRADO(S) THEA CRISTINA MUNIZ CUNHA SANTOS
SECRETRIO(A): ELMO SOANE SILVA LYRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4241
18
TOTAL
1152
938
10
204
243
289
TOTAL
86
07/07/2015
TOTAL
68
557
313
27/11/2015
20/10/2015
0
12
0
625
234
37 %
TOTAL
1
3
3
1
0
1
0
0
3
1
1
5
1
Cad 1 / Pgina 81
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL - IPIA
MAGISTRADO(S) CSAR BATISTA DE SANTANA, HILTON DE MIRANDA GONALVES
(JUZES DESIGNADOS), MRCIO REINALDO MIRANDA BRAGA
(JUIZ COOPERADOR)
SECRETRIO(A): RUBENS ANDRADE DANTAS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
5267
483
TOTAL
3160
1949
266
945
871
140
TOTAL
0
TOTAL
44
358
23
03/11/2015
13/10/2015
0
2
3
349
380
108 %
TOTAL
3
2
7
1
0
1
0
0
4
7
2
7
2
Cad 1 / Pgina 82
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: JUIZADO ESPECIAL CVEL E CRIMINAL - IPIR
MAGISTRADO(S) LUCIANA BRAGA FALCO LUNA, MARCON ROUBERT DA SILVA (JUZES
DESIGNADOS)
SECRETRIO(A): RAILANE DE OLIVEIRA ARAUJO LIMA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3962
182
TOTAL
2936
1513
175
1248
105
199
TOTAL
0
TOTAL
45
30
18
11/11/2015
13/10/2015
6
0
1
374
143
38 %
TOTAL
2
2
2
1
0
0
1
0
4
5
0
7
0
Cad 1 / Pgina 83
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - IREC
MAGISTRADO(S) ALEXANDRE LOPES
SECRETRIO(A): ROBSON GERTT MAIA CARVALHO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
7720
168
TOTAL
1427
469
408
550
302
758
TOTAL
309
16/06/2014
TOTAL
1798
2957
282
26/02/2016
20/10/2015
0
21
13
1341
206
15 %
TOTAL
1
2
2
1
0
0
1
0
4
3
1
4
1
Cad 1 / Pgina 84
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABERABA
MAGISTRADO(S) CARMELITA ARRUDA DE MIRANDA (JUZA SUBSTITUTA DA VARA)
SECRETRIO(A): ARLETE ANDR DOS SANTOS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
2978
29
TOTAL
1647
589
0
1058
102
146
TOTAL
16
24/06/2015
TOTAL
189
17
87
04/11/2015
20/10/2015
0
6
0
387
149
38 %
TOTAL
1
3
2
1
0
1
0
0
3
3
0
4
1
Cad 1 / Pgina 85
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABUNA (VESP)
MAGISTRADO(S) ALEXANDRE MOTA BRANDAO DE ARAUJO
SECRETRIO(A): LUCIANA BARACHO MELO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4232
1
TOTAL
1499
582
209
708
202
326
TOTAL
36
08/09/2015
TOTAL
221
30
17
17/11/2015
20/10/2015
0
14
0
704
486
69 %
TOTAL
1
3
3
1
0
1
0
0
4
2
1
3
1
Cad 1 / Pgina 86
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 2 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABUNA (MAT)
MAGISTRADO(S) CARLA RODRIGUES DE ARAUJO
SECRETRIO(A): CLUDIA COSTA DE JESUS CONRADO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4440
0
TOTAL
1358
986
10
362
188
280
TOTAL
359
30/04/2015
TOTAL
25
39
12
27/11/2015
20/10/2015
0
12
0
691
521
75 %
TOTAL
1
2
2
1
0
1
0
0
4
2
1
3
1
Cad 1 / Pgina 87
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 3 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABUNA (MAT)
MAGISTRADO(S) ANTONIO HENRIQUE DA SILVA
SECRETRIO(A): ALEXANDRE SOUSA RODRIGUES (MAT)/PIERRE CEZAR MOREIRA (MAT)

6488
30
TOTAL
GABINETE
1987
1006
11
CONCLUSOS DIVERSOS
970
612
SENTENCIADOS NO MS
418
CONTADORIA
TOTAL
4
30/09/2015
SECRETARIA
TOTAL
821
366
96
24/11/2015
20/10/2015
0
18
0
684
628
91 %
BALANA JUDICIRIA
TOTAL
ESTRUTURA FUNCIONAL
1
JUIZ(ES) TOGADO(S)
3
CONCILIADOR(ES)
4
JUIZ(ES) LEIGO(S)
1
0
SECRETRIO(S)
2
0
0
SUBSECRETRIO(S)
4
1
1
3
DIGITADOR(ES)
0
Cad 1 / Pgina 88
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: JUIZADO ESPECIAL CVEL - ITAMARAJU
MAGISTRADO(S) HEITOR AWI MACHADO DE ATTAYDE, RAFAEL SIQUEIRA MONTORO
(JUZES DESIGNADOS)
SECRETRIO(A): ULDA CANDIDA LEMOS SANTOS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3532
106
TOTAL
2114
1528
45
541
41
167
TOTAL
0
TOTAL
0
31
0
03/11/2015
20/10/2015
0
7
0
570
352
61 %
TOTAL
2
1
2
1
0
1
0
0
3
2
3
4
0
Cad 1 / Pgina 89
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITAPETINGA
MAGISTRADO(S) LEO ANDRE CERVEIRA
SECRETRIO(A): HELGA BRITO PINHEIRO CARDOSO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3626
13
TOTAL
494
417
1
76
183
83
TOTAL
77
15/09/2015
TOTAL
101
115
136
10/11/2015
20/10/2015
0
3
0
394
216
54 %
TOTAL
1
2
2
2
0
0
1
0
4
9
1
7
0
Cad 1 / Pgina 90
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - JACOBINA
MAGISTRADO(S) BERNARDO MARIO DANTAS LUBAMBO
SECRETRIO(A): FRANKLIN RIOS DA SILVA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
11579
1
TOTAL
1978
1634
4
340
536
1262
TOTAL
0
TOTAL
512
1801
544
12/09/2016
15/09/2016
0
34
22
1741
534
30 %
TOTAL
1
5
4
1
1
0
1
0
4
5
3
7
2
Cad 1 / Pgina 91
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - JEQUI
MAGISTRADO(S) GLAUCO DAINESE DE CAMPOS
SECRETRIO(A): HGIA SOUZA RIBEIRO / ANTNIO HENRIQUE MOREIRA DE JESUS / CARI

4302
0
TOTAL
GABINETE
524
369
7
CONCLUSOS DIVERSOS
148
475
SENTENCIADOS NO MS
743
CONTADORIA
TOTAL
49
21/07/2015
SECRETARIA
TOTAL
11
70
22
16/03/2016
20/10/2015
0
28
4
1161
596
51 %
BALANA JUDICIRIA
TOTAL
ESTRUTURA FUNCIONAL
1
JUIZ(ES) TOGADO(S)
4
CONCILIADOR(ES)
2
JUIZ(ES) LEIGO(S)
2
0
SECRETRIO(S)
3
0
0
SUBSECRETRIO(S)
7
8
1
11
DIGITADOR(ES)
3
Cad 1 / Pgina 92
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - JUAZEIRO
MAGISTRADO(S) VALECIUS PASSOS BESERRA
SECRETRIO(A): VIOLETA ARAMES TUPIN TORRES

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4751
0
TOTAL
76
56
0
20
388
543
TOTAL
129
06/07/2015
TOTAL
589
62
5
16/11/2015
04/12/2015
0
18
5
781
928
118 %
TOTAL
1
4
2
1
0
1
0
0
4
3
0
5
2
Cad 1 / Pgina 93
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 2 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - JUAZEIRO
MAGISTRADO(S) MAURICIO BAPTISTA ALVES
SECRETRIO(A): DBORA CINTHYA VILELA DE OLIVEIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3343
1
TOTAL
15
12
0
3
298
297
TOTAL
1
28/09/2015
TOTAL
0
9
12
17/02/2016
20/10/2015
0
13
0
779
877
112 %
TOTAL
1
2
1
1
0
2
0
0
4
3
1
6
2
Cad 1 / Pgina 94
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - LAURO DE FREITAS
MAGISTRADO(S) IVAN FIGUEREDO DOURADO
SECRETRIO(A): RUTE SANTIAGO MONTE ALBUQUERQUE

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3507
3
TOTAL
32
1
1
30
238
620
TOTAL
32
11/09/2015
TOTAL
0
6
21
17/12/2015
22/10/2015
13
0
3
1046
577
55 %
TOTAL
1
3
3
0
1
0
1
0
4
3
1
2
3
Cad 1 / Pgina 95
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 2 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - LAURO DE FREITAS
MAGISTRADO(S) MARCELO DE OLIVEIRA BRANDAO
SECRETRIO(A): CARLA MADALENA DOS SANTOS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
2900
0
TOTAL
40
2
5
33
332
358
TOTAL
37
07/08/2015
TOTAL
47
110
2
11/11/2015
14/12/2015
11
0
4
1051
711
67 %
TOTAL
1
2
1
1
0
0
1
0
4
2
1
5
1
Cad 1 / Pgina 96
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - PAULO AFONSO
MAGISTRADO(S) REGINALDO COELHO CAVALCANTE
SECRETRIO(A): ANDREA COTRIM DE CARVALHO MELO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4220
0
TOTAL
223
183
0
40
395
551
TOTAL
2
29/09/2015
TOTAL
0
3
0
17/11/2015
17/12/2015
0
13
11
811
511
63 %
TOTAL
1
2
3
1
0
1
0
0
5
9
4
6
2
Cad 1 / Pgina 97
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - PORTO SEGURO
MAGISTRADO(S) RODRIGO DUARTE BONATTI
SECRETRIO(A): ANDRIA ROMANHA PROVETTI ANDRADA(MAT) JLIO CEZAR BORGES GO

5224
14
TOTAL
GABINETE
1255
1105
4
CONCLUSOS DIVERSOS
146
48
SENTENCIADOS NO MS
298
CONTADORIA
TOTAL
148
17/07/2015
SECRETARIA
TOTAL
260
1142
48
11/11/2015
16/02/2016
0
11
2
1001
768
76 %
BALANA JUDICIRIA
TOTAL
ESTRUTURA FUNCIONAL
1
JUIZ(ES) TOGADO(S)
5
CONCILIADOR(ES)
4
JUIZ(ES) LEIGO(S)
0
1
SECRETRIO(S)
2
0
1
SUBSECRETRIO(S)
7
4
1
11
DIGITADOR(ES)
3
Cad 1 / Pgina 98
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: JUIZADO ESP. CVEL E CRIMINAL - RIACHO DO JACUPE
MAGISTRADO(S) JANAINA MEDEIROS LOPES BRAGA (JUZA DESIGNADA)
SECRETRIO(A): EMERSON DE OLIVEIRA SENA COHEN (MAT/VESP)

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3399
0
TOTAL
1415
605
255
555
71
56
TOTAL
1
22/09/2015
TOTAL
802
24
40
11/11/2015
20/10/2015
0
2
0
470
190
40 %
TOTAL
1
2
3
0
1
0
1
0
4
4
1
5
3
Cad 1 / Pgina 99
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VSJE CRIMINAL (NAZAR MATUTINO)
MAGISTRADO(S) REGINA MARIA COUTO DE CERQUEIRA
SECRETRIO(A): CRISTIANE REIS E CUNHA ALARCON

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
1424
0
TOTAL
10
0
2
8
3
135
TOTAL
0
TOTAL
0
18
4
20/11/2015
20/10/2015
0
4
2
474
196
41 %
TOTAL
1
2
0
1
0
0
1
1
4
3
1
4
1
Cad 1 / Pgina 100
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VSJE DE CAUSAS COMUNS (LIBERDADE MATUTINO)
MAGISTRADO(S) IVANILTON SANTOS DA SILVA
SECRETRIO(A): GONZALO DE ALARCON NETO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
5034
130
TOTAL
2657
562
160
1935
139
227
TOTAL
1
30/09/2015
TOTAL
0
17
42
17/11/2015
21/10/2015
0
8
1
626
288
46 %
TOTAL
1
3
2
0
0
1
1
2
4
3
0
5
0
Cad 1 / Pgina 101
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VSJE DE TRNSITO (DETRAN MATUTINO)
MAGISTRADO(S) ANA MARIA SILVA ARAJO DE JESUS
SECRETRIO(A): FERNANDO OLIVEIRA CASTRO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
1126
3
TOTAL
95
57
1
37
76
90
TOTAL
3
28/09/2015
TOTAL
82
45
214
04/11/2015
20/10/2015
0
1
2
232
164
70 %
TOTAL
1
1
1
1
0
1
0
1
3
3
0
7
1
Cad 1 / Pgina 102
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VSJE DO CONSUMIDOR (IMBU MATUTINO)
MAGISTRADO(S) LIVIA DE MELO BARBOSA
SECRETRIO(A): FAIRUSE DOS REIS NEGREIROS FALCAO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
8421
148
TOTAL
2554
696
79
1779
746
939
TOTAL
202
05/08/2015
TOTAL
16
222
138
16/12/2015
19/10/2015
42
0
0
1801
1505
83 %
TOTAL
1
4
4
1
0
0
1
1
4
3
0
3
0
Cad 1 / Pgina 103
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 10 VSJE DO CONSUMIDOR (UNIJORGE VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) FABIANA CERQUEIRA ATAIDE
SECRETRIO(A): IZILIA TEREZA KARAOGLAN MARTINS ABREU RAMOS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4848
4
TOTAL
391
98
2
291
299
458
TOTAL
0
TOTAL
0
560
11
16/12/2015
20/10/2015
20
0
0
1886
742
39 %
TOTAL
1
3
3
1
0
1
0
1
5
4
1
4
1
Cad 1 / Pgina 104
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 11 VSJE DO CONSUMIDOR (FEDERAO MATUTINO)
MAGISTRADO(S) JUIZ DESIGNADO
SECRETRIO(A): MILTON ALMEIDA DE CARVALHO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
7911
59
TOTAL
1634
743
13
878
321
591
TOTAL
2
30/09/2015
TOTAL
13
860
5
25/02/2016
28/04/2016
26
0
0
1641
758
46 %
TOTAL
1
5
3
1
0
1
0
2
6
5
0
6
1
Cad 1 / Pgina 105
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 12 VSJE DO CONSUMIDOR (FEDERAO VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) BEATRIZ MARTINS DE ALMEIDA ALVES DIAS
SECRETRIO(A): EDMUNDO BULCO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
9721
116
TOTAL
2506
740
24
1742
522
528
TOTAL
300
10/03/2015
TOTAL
287
2361
1024
25/02/2016
16/02/2016
23
0
0
2010
149
7 %
TOTAL
1
3
2
1
0
1
0
2
8
6
0
6
1
Cad 1 / Pgina 106
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 13 VSJE DO CONSUMIDOR (FEDERAO MATUTINO)
MAGISTRADO(S) EDSON PEREIRA FILHO
SECRETRIO(A): MILTON ALMEIDA DE CARVALHO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
6900
39
TOTAL
1038
539
9
490
436
485
TOTAL
352
28/04/2015
TOTAL
58
355
17
25/01/2016
01/12/2015
21
0
0
1600
851
53 %
TOTAL
1
3
3
1
0
1
0
2
6
5
0
6
1
Cad 1 / Pgina 107
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 14 VSJE DO CONSUMIDOR (FEDERAO VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) ANDRA TOURINHO CERQUEIRA DE ARAJO
SECRETRIO(A): EDMUNDO BULCO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3166
2
TOTAL
715
405
110
200
2
464
TOTAL
12
31/03/2015
TOTAL
0
1273
0
18/02/2016
26/01/2016
19
0
1
1617
96
5 %
TOTAL
2
4
4
1
0
1
0
2
8
6
0
6
1
Cad 1 / Pgina 108
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 15 VSJE DO CONSUMIDOR (UNIVERSO MATUTINO)
MAGISTRADO(S) PAULO ALBERTO NUNES CHENAUD
SECRETRIO(A): MARCELLE TEIXEIRA CASTRO E SILVA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4155
0
TOTAL
211
186
10
15
652
708
TOTAL
374
20/08/2015
TOTAL
0
187
4
11/11/2015
20/10/2015
32
0
0
1854
1284
69 %
TOTAL
1
5
3
1
0
1
0
2
6
3
1
7
3
Cad 1 / Pgina 109
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 16 VSJE DO CONSUMIDOR (UNIVERSO VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) MARCIO REINALDO MIRANDA BRAGA
SECRETRIO(A): MARIA EUGENIA RIBEIRO SANCHES PEREIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4889
1
TOTAL
164
106
3
55
734
622
TOTAL
121
19/07/2015
TOTAL
5
245
1
06/11/2015
20/10/2015
28
0
0
1997
1513
75 %
TOTAL
1
4
4
1
0
1
0
2
5
6
0
7
3
Cad 1 / Pgina 110
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 17 VSJE DO CONSUMIDOR (UNIVERSO MATUTINO)
MAGISTRADO(S) PAULO CESAR ALMEIDA RIBEIRO
SECRETRIO(A): MARCELLE TEIXEIRA CASTRO E SILVA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
5552
1
TOTAL
757
399
16
342
561
579
TOTAL
32
20/08/2015
TOTAL
394
943
2
11/11/2015
20/10/2015
26
0
0
1520
957
62 %
TOTAL
1
3
3
1
0
1
0
2
6
3
0
7
3
Cad 1 / Pgina 111
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 18 VSJE DO CONSUMIDOR (UNIVERSO VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) MARIA ANGELICA ALVES MATOS
SECRETRIO(A): MARIA EUGENIA RIBEIRO SANCHES PEREIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4878
13
TOTAL
303
148
5
150
855
654
TOTAL
84
10/07/2015
TOTAL
174
889
2
05/11/2015
20/10/2015
29
0
0
1810
1173
64 %
TOTAL
1
4
3
1
0
1
0
2
5
6
0
7
3
Cad 1 / Pgina 112
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 2 VSJE CRIMINAL (NAZAR VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) AURELINO OTACILIO PEREIRA NETO
SECRETRIO(A): GILMAR ALVES ROSA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
1837
0
TOTAL
3
1
0
2
11
106
TOTAL
0
TOTAL
66
1
25
12/11/2015
20/10/2015
0
4
0
482
106
21 %
TOTAL
1
2
0
1
0
0
1
0
5
3
2
4
1
Cad 1 / Pgina 113
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 2 VSJE DE CAUSAS COMUNS (LIBERDADE VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) JOAO BATISTA PEREZ GARCIA MORENO NETO
SECRETRIO(A): VERA LIMA ALMEIDA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3070
8
TOTAL
495
76
1
418
238
395
TOTAL
84
30/06/2015
TOTAL
44
217
1
04/11/2015
04/02/2016
0
14
3
683
499
73 %
TOTAL
1
2
2
1
0
0
1
1
3
3
0
4
1
Cad 1 / Pgina 114
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 2 VSJE DE TRNSITO (DETRAN MATUTINO)
MAGISTRADO(S) CARLOS GERALDO RODRIGUES REIS
SECRETRIO(A): FERNANDO OLIVEIRA CASTRO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
1246
8
TOTAL
71
64
0
7
82
154
TOTAL
28
18/09/2015
TOTAL
86
52
189
09/11/2015
20/10/2015
0
4
2
262
138
52 %
TOTAL
1
1
1
1
0
1
0
1
3
3
0
7
1
Cad 1 / Pgina 115
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 2 VSJE DO CONSUMIDOR (IMBU VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) FABIANA ANDREA DE ALMEIDA OLIVEIRA PELLEGRINO
SECRETRIO(A): ALBERTO SILVA SANTANA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4589
4
TOTAL
14
1
0
13
630
879
TOTAL
97
16/09/2015
TOTAL
0
27
0
05/11/2015
20/10/2015
24
0
15
1422
1639
115 %
TOTAL
1
3
4
0
0
1
0
1
3
1
0
6
0
Cad 1 / Pgina 116
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 3 VSJE CRIMINAL (ITAPU MATUTINO)
MAGISTRADO(S) EDSON SOUZA
SECRETRIO(A): EVERALDO REIS GARBOGGINI

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3057
0
TOTAL
592
253
0
339
262
213
TOTAL
0
TOTAL
50
9
0
03/11/2015
20/10/2015
0
7
2
425
1232
289 %
TOTAL
1
2
0
1
0
1
0
0
4
2
1
5
0
Cad 1 / Pgina 117
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 3 VSJE DE CAUSAS COMUNS (PIAT MATUTINO)
MAGISTRADO(S) WALTER AMERICO CALDAS
SECRETRIO(A): CATIA TEIXEIRA DE OLIVEIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
2500
1
TOTAL
1054
163
26
865
95
412
TOTAL
78
18/07/2015
TOTAL
0
32
46
03/11/2015
19/10/2015
0
15
3
635
373
58 %
TOTAL
1
2
2
1
0
1
0
1
4
3
0
7
1
Cad 1 / Pgina 118
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 3 VSJE DE TRNSITO (DETRAN VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) MARIA HELENA COPPENS MOTTA (JUZA TITULAR), VERA LUCIA
MEDAUAR REIS MOREIRA (JUZA DESIGNADA)
SECRETRIO(A): TMARA RODRIGUES DE SOUZA CUNHA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
1365
4
TOTAL
268
77
0
191
97
163
TOTAL
71
11/09/2015
TOTAL
24
91
55
05/11/2015
20/10/2015
0
5
1
329
309
93 %
TOTAL
2
1
1
0
1
0
1
1
4
3
1
4
1
Cad 1 / Pgina 119
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

MAGISTRADO(S) JUIZ DESIGNADO
SECRETRIO(A): JORGE JAZON CORDEIRO DE MENEZES

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
11700
418
TOTAL
3868
290
6
3572
480
709
TOTAL
317
01/10/2014
TOTAL
243
145
550
17/12/2015
20/10/2015
28
0
4
1675
1138
67 %
TOTAL
0
4
3
0
0
1
0
1
4
5
0
5
1
Cad 1 / Pgina 120
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 4 VSJE CRIMINAL (ITAPU VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) AILTON BATISTA DE CARVALHO
SECRETRIO(A): MARIA ROZENDA BASTOS DA SILVA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
2484
0
TOTAL
403
84
1
318
139
146
TOTAL
0
TOTAL
276
8
26
04/11/2015
20/10/2015
0
5
1
427
542
126 %
TOTAL
1
2
0
1
0
1
0
0
5
2
1
4
1
Cad 1 / Pgina 121
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 4 VSJE DE CAUSAS COMUNS (PIAT VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) REGINA HELENA SANTOS E SILVA
SECRETRIO(A): ANA CAROLINA RIOS DANTAS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3660
13
TOTAL
1385
416
5
964
227
307
TOTAL
141
26/06/2015
TOTAL
200
219
98
25/11/2015
21/10/2015
0
13
0
641
423
65 %
TOTAL
1
2
2
1
0
1
0
1
4
3
0
6
0
Cad 1 / Pgina 122
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

MAGISTRADO(S) MICHELLINE SOARES BITTENCOURT TRINDADE LUZ
SECRETRIO(A): FERNANDO CSAR DOS REIS CALDAS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
5369
15
TOTAL
218
30
16
172
527
622
TOTAL
74
14/08/2015
TOTAL
72
1517
0
03/11/2015
23/11/2015
20
0
7
1632
1186
72 %
TOTAL
1
4
4
1
0
1
0
1
3
2
0
4
2
Cad 1 / Pgina 123
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 5 VSJE CRIMINAL (LARGO DO TANQUE MATUTINO)
MAGISTRADO(S) MARIA FAUSTA CAJAHYBA ROCHA
SECRETRIO(A): ROSANA DE AQUINO VILLELA MASCARENHAS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
2924
0
TOTAL
42
12
1
29
45
368
TOTAL
0
TOTAL
1
3
0
04/11/2015
20/10/2015
0
13
3
559
1376
246 %
TOTAL
1
2
0
0
1
0
1
2
5
2
0
5
1
Cad 1 / Pgina 124
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 5 VSJE DE CAUSAS COMUNS (BONFIM MATUTINO)
MAGISTRADO(S) MARIA MERCES MATTOS MIRANDA NEVES
SECRETRIO(A): JUANITO CARLOS OLIVEIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3659
46
TOTAL
242
190
2
50
75
284
TOTAL
14
11/08/2015
TOTAL
1131
603
21
12/11/2015
14/10/2015
0
10
2
626
304
48 %
TOTAL
1
3
2
1
0
1
0
1
4
2
0
5
4
Cad 1 / Pgina 125
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

MAGISTRADO(S) RAIMUNDO NONATO BORGES BRAGA
SECRETRIO(A): FATIMA BEATRIZ CAMOES PENEDO DE ALBUQUERQUE BARRETO

4998
32
TOTAL
GABINETE
478
285
11
CONCLUSOS DIVERSOS
182
558
SENTENCIADOS NO MS
598
CONTADORIA
TOTAL
55
09/09/2015
SECRETARIA
TOTAL
15
401
206
01/12/2015
20/10/2015
26
0
0
1694
1171
69 %
BALANA JUDICIRIA
TOTAL
ESTRUTURA FUNCIONAL
1
JUIZ(ES) TOGADO(S)
4
CONCILIADOR(ES)
4
JUIZ(ES) LEIGO(S)
1
0
SECRETRIO(S)
1
0
1
SUBSECRETRIO(S)
5
2
0
7
DIGITADOR(ES)
1
Cad 1 / Pgina 126
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 6 VSJE CRIMINAL (LARGO DO TANQUE VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) JONNY MAIKEL DOS SANTOS (JUIZ
DESIGNADO A PARTIR DE 23/09)
SECRETRIO(A): ANA CAROLINA MAGALHAES ALMEIDA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3701
0
TOTAL
314
198
0
116
0
231
TOTAL
0
TOTAL
0
30
0
10/11/2015
20/10/2015
0
10
0
555
510
91 %
TOTAL
1
2
0
0
1
1
0
0
5
1
1
5
2
Cad 1 / Pgina 127
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 6 VSJE DE CAUSAS COMUNS (BONFIM VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) MAURICIO ALBAGLI OLIVEIRA
SECRETRIO(A): VERNICA CONCEIO BITENCOURT CERQUEIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4114
53
TOTAL
568
220
6
342
242
193
TOTAL
2
15/09/2015
TOTAL
616
45
19
09/11/2015
20/10/2015
0
8
0
631
643
101 %
TOTAL
1
2
2
1
1
0
1
1
3
2
1
5
1
Cad 1 / Pgina 128
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

MAGISTRADO(S) ANGELO JERONIMO E SILVA VITA
SECRETRIO(A): FABRCIO RIBEIRO SANTANA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4827
7
TOTAL
148
96
5
47
340
517
TOTAL
41
03/08/2015
TOTAL
124
85
85
21/01/2016
20/10/2015
23
0
0
1729
932
53 %
TOTAL
1
4
4
1
0
1
0
1
4
1
0
7
0
Cad 1 / Pgina 129
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 7 VSJE DE CAUSAS COMUNS (IMBU MATUTINO)
MAGISTRADO(S) RENATA MIRTES BENZANO DE CERQUEIRA
SECRETRIO(A): CARLOS HENRIQUE SOUZA ANDRADE

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
2875
17
TOTAL
182
19
0
163
192
316
TOTAL
13
29/09/2015
TOTAL
80
23
202
26/11/2015
20/10/2015
0
9
4
638
1204
188 %
TOTAL
1
2
1
1
0
1
1
1
6
2
0
7
0
Cad 1 / Pgina 130
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 7 VSJE DO CONSUMIDOR (UNIJORGE MATUTINO)
MAGISTRADO(S) RILTON GOES RIBEIRO
SECRETRIO(A): MARIA SALETTE ARAJO OLIVEIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4801
1
TOTAL
320
109
12
199
808
676
TOTAL
114
22/07/2015
TOTAL
0
1324
2
16/11/2015
22/10/2015
0
29
1
1799
920
51 %
TOTAL
1
4
3
1
0
1
0
1
3
3
0
8
2
Cad 1 / Pgina 131
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 8 VSJE DE CAUSAS COMUNS (IMBU VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) RAIMUNDO CESAR FERREIRA DA COSTA
SECRETRIO(A): MARCIA MARIA LINS COSTA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
2878
4
TOTAL
91
24
0
67
341
394
TOTAL
1
30/09/2015
TOTAL
78
4
38
03/11/2015
13/10/2015
0
14
3
642
841
130 %
TOTAL
1
2
2
0
0
1
0
1
5
2
0
6
1
Cad 1 / Pgina 132
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 8 VSJE DO CONSUMIDOR (UNIJORGE VESPERTINO)
MAGISTRADO(S) JOO BATISTA ALCNTARA FILHO (JUIZ DESIGNADO)
SECRETRIO(A): IZILIA TEREZA KARAOGLAN MARTINS ABREU RAMOS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
8183
48
TOTAL
2876
570
20
2286
582
528
TOTAL
23
01/07/2015
TOTAL
16
577
210
12/02/2016
20/10/2015
24
0
0
1642
624
38 %
TOTAL
1
3
3
1
0
1
0
1
5
4
1
4
1
Cad 1 / Pgina 133
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 9 VSJE DO CONSUMIDOR (UNIJORGE MATUTINO)
MAGISTRADO(S) PAULO CESAR BANDEIRA DE MELO JORGE
SECRETRIO(A): MARIA SALETTE ARAJO OLIVEIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
6899
9
TOTAL
2173
300
9
1864
613
653
TOTAL
70
20/07/2015
TOTAL
4
1430
0
19/11/2015
20/10/2015
0
29
0
1644
608
36 %
TOTAL
1
4
2
1
0
1
0
1
3
3
0
8
2
Cad 1 / Pgina 134
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: JUIZADO ESPECIAL CVEL - SANTA MARIA DA VITRIA
MAGISTRADO(S) ADERALDO DE MORAIS LEITE JNIOR (JUIZ DESIGNADO)
SECRETRIO(A): EDUARDO CARDOSO DE OLIVEIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4184
342
TOTAL
1738
603
53
1082
155
11
TOTAL
2
28/09/2015
TOTAL
1352
34
79
16/11/2015
20/10/2015
0
0
0
237
118
49 %
TOTAL
1
1
2
1
0
0
1
0
1
5
4
6
1
Cad 1 / Pgina 135
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS-STO ANTNIO DE JESUS
MAGISTRADO(S) IRIS CRISTINA PITA SEIXAS TEIXEIRA
SECRETRIO(A): BEL. WILKSON CHARLES COSTA FRANA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
5742
106
TOTAL
3176
1278
503
1395
243
393
TOTAL
12
15/09/2015
TOTAL
0
1132
398
03/02/2016
26/01/2016
0
13
4
923
373
40 %
TOTAL
1
2
2
1
0
1
0
0
4
5
0
6
2
Cad 1 / Pgina 136
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - SANTO ESTEVO
MAGISTRADO(S) ANTNIO DE PDUA ALENCAR, SEBASTIANA COSTA BOMFIM E SILVA
(JUZES DESIGNADOS)
SECRETRIO(A): JOSIANE DA SILVA SAMPAIO CERQUEIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
5238
5
TOTAL
2854
873
797
1184
179
421
TOTAL
0
TOTAL
350
43
1
03/11/2015
07/10/2015
0
16
2
687
179
26 %
TOTAL
2
3
3
1
0
1
0
0
2
4
1
5
1
Cad 1 / Pgina 137
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - SENHOR DO BONFIM
MAGISTRADO(S) JOS AYRES DE SOUZA NASCIMENTO JNIOR (JUIZ SUBSTITUTO
DA VARA)
SECRETRIO(A): NEIDE ROSNIA BATISTA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
5158
10
TOTAL
2762
1303
252
1207
104
292
TOTAL
92
18/09/2015
TOTAL
555
451
5
18/11/2015
10/12/2015
0
12
0
644
347
53 %
TOTAL
1
3
2
2
0
0
1
0
4
7
3
6
2
Cad 1 / Pgina 138
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - SERRINHA
MAGISTRADO(S) LISIANE SOUSA ALVES DUARTE, MARCO AURELIO BASTOS DE
MACEDO (JUZES DESIGNADOS)
SECRETRIO(A): ANDR IGO MOTA DE CARVALHO

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
9588
12
TOTAL
3471
1395
205
1871
196
498
TOTAL
33
17/09/2015
TOTAL
745
1408
467
09/12/2015
05/10/2015
0
17
5
1181
717
60 %
TOTAL
2
3
2
2
0
0
1
0
3
5
1
8
2
Cad 1 / Pgina 139
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA SISTEMA JUIZADOS ESPECIAIS - SIMES FILHO
MAGISTRADO(S) PABLO STOLZE GAGLIANO
SECRETRIO(A): TANIA CONSTANCIA COUTINHO SOBRAL SANTOS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
3256
37
TOTAL
790
531
1
258
55
158
TOTAL
10
17/09/2015
TOTAL
1284
1363
681
10/11/2015
20/10/2015
0
6
1
329
176
53 %
TOTAL
1
2
2
1
0
1
0
0
2
4
0
3
1
Cad 1 / Pgina 140
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA JUIZADOS ESPECIAIS DE TEIXEIRA DE FREITAS
MAGISTRADO(S) HUMBERTO JOSE MARCAL
SECRETRIO(A): GISELE FERREGUETT (MAT.) / ALINE FERNANDES DALL (VESP.)

6934
79
TOTAL
GABINETE
1769
1527
0
CONCLUSOS DIVERSOS
242
597
SENTENCIADOS NO MS
779
CONTADORIA
TOTAL
3
29/09/2015
SECRETARIA
TOTAL
112
241
742
21/01/2016
04/01/2017
0
26
8
1482
859
57 %
BALANA JUDICIRIA
TOTAL
ESTRUTURA FUNCIONAL
1
JUIZ(ES) TOGADO(S)
5
CONCILIADOR(ES)
3
JUIZ(ES) LEIGO(S)
2
0
SECRETRIO(S)
2
0
0
SUBSECRETRIO(S)
7
7
2
7
DIGITADOR(ES)
3
Cad 1 / Pgina 141
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - VALENA
MAGISTRADO(S) LIANA TEIXEIRA DUMET (JUZA DESIGNADA)
SECRETRIO(A): LUCAS ROZA TELES

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
10000
10
TOTAL
2516
1326
14
1176
196
828
TOTAL
29
10/09/2015
TOTAL
1887
840
166
15/02/2016
22/10/2015
0
24
13
1231
223
18 %
TOTAL
1
2
3
2
0
1
0
0
4
6
2
2
3
Cad 1 / Pgina 142
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

JUIZADO: 1 VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS- VIT. DA CONQUISTA
MAGISTRADO(S) WANDER CLEUBER OLIVEIRA LOPES (JUIZ SUBSTITUTO DA
VARA), SOLANGE MARIA DE ALMEIDA NEVES (JUZA DESIGNADA)
SECRETRIO(A): ANA PAULA AMARAL FIGUEIREDO PAES

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4835
60
TOTAL
2020
459
10
1551
347
243
TOTAL
3
23/09/2015
TOTAL
1
364
37
09/03/2016
20/10/2015
0
10
1
998
345
34 %
TOTAL
2
3
3
0
1
1
0
0
4
2
1
4
1
Cad 1 / Pgina 143
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

MAGISTRADO(S) SOLANGE MARIA DE ALMEIDA NEVES
SECRETRIO(A): MARCOS ANTONIO FREIRE MARTINS

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4237
5
TOTAL
451
227
1
223
401
319
TOTAL
0
TOTAL
158
91
216
21/06/2016
20/10/2015
0
12
2
1032
474
45 %
TOTAL
1
2
3
1
0
1
0
0
4
2
1
3
1
Cad 1 / Pgina 144
Atualizado em: 30/09/2015 19:04:59

MAGISTRADO(S) WANDER CLEUBER OLIVEIRA LOPES
SECRETRIO(A): DANILO BRUNO LOURO DE OLIVEIRA

GABINETE
CONCLUSOS DIVERSOS
SENTENCIADOS NO MS
CONTADORIA
SECRETARIA
BALANA JUDICIRIA
ESTRUTURA FUNCIONAL
JUIZ(ES) TOGADO(S)
CONCILIADOR(ES)
JUIZ(ES) LEIGO(S)
SECRETRIO(S)
SUBSECRETRIO(S)
DIGITADOR(ES)
4776
26
TOTAL
1715
947
4
764
367
565
TOTAL
13
24/09/2015
TOTAL
140
76
77
25/11/2015
20/10/2015
0
24
1
942
260
27 %
TOTAL
1
3
3
1
0
1
0
0
5
2
1
4
0
Cad 1 / Pgina 145
TRIBUNAL PLENO
TRIBUNAL PLENO
Transfere Desembargador para a 3 Cmara Cvel.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies, vista da deciso plenria
de 9 de outubro de 2015 e do que consta do processo administrativo n TJ-HAM-2015/00760,
RESOLVE
Transferir, a pedido, o Desembargador BALTAZAR MIRANDA SARAIVA, da Cmara Especial do Extremo Oeste Baiano, Turma
Criminal, para a 3 Cmara Cvel, nos termos do artigo 84, XIX, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da
Bahia.
GABINETE DA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, em 9 de maio de 2015.
Presidente
TRIBUNAL PLENO
Promove Juiz de Direito ao cargo de Desembargador.
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies, vista da deciso plenria
de 9 de outubro de 2015 e do que consta do processo administrativo n TJ-HAM-2015/00766,
RESOLVE
Promover, por antiguidade, o Juiz de Direito IVANILTON SANTOS DA SILVA, titular da 3 Vara do Sistema dos Juizados
Especiais da Comarca de Salvador, ao cargo de Desembargador, nos termos do art. 84, XIX, do Regimento Interno do
Tribunal de Justia do Estado da Bahia.
Presidente
PODER JUDICIRIO
Cynthia Maria Pina Resende
0003564-25.2009.8.05.0141 Argio de Inconstitucionalidade
Suscitante : Meire Mercia Pereira Silva
Suscitante : Dalva Pires Souza
Advogado : Rodrigo Sampaio Britto Oliveira (OAB: 15185/BA)
Advogado : Luiz Elizeu Ferreira Brito Oliveira (OAB: 3388/BA)
Suscitado : Prefeito do Municipio de Manoel Vitorino
Advogado : Sergio Castro Sampaio (OAB: 16440/BA)
Atendendo ao quanto disposto no art. 228 do RITJBA, determino a remessa dos autos ao Ministrio Pblico, para manifestao do Procurador Geral de Justia, no prazo de 10 (dez) dias. Salvador, 07 de outubro de 2015
Cad 1 / Pgina 146
PODER JUDICIRIO
Nilson Soares Castelo Branco
0006778-49.2015.8.05.0000 Ao Penal - Procedimento Ordinrio
Autor : Ministrio Pblico
Proc. Rep. : Rodrigo Janot Monteiro de Barros
Ru : Jnio Natal Andrade Borges, Dep. Estadual
Advogado : Gisela Borges de Arajo (OAB: 27221/BA)
Advogado : Gamil Fppel El Hireche (OAB: 17828/BA)
Vistos. Da anlise dos autos, observo que, no obstante a determinao contida no despacho de fl. 714, o rgo Distribuidor
realizou a simples alterao da classe processual, sem baixa nos autos do Inqurito e posterior cadastramento de nova
Ao Penal, intentada pelo Parquet s fls. 683/691. Ante o exposto, determino a devoluo do inflio quele setor, a fim de
que seja cumprido o quanto anteriormente assentado, cabendo Secretaria do Tribunal Pleno proceder reautuao, na
forma j consignada naquele comando jurisdicional. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0007415-97.2015.8.05.0000 Direta de Inconstitucionalidade
Requerente : Prefeito do Municipio de Correntina
Advogado : Jayme de Souza Vieira Lima Filho (OAB: 20838/BA)
Advogado : Igor Andrade Costa (OAB: 20920/BA)
Requerido : Camara de Vereadores do Municipio de Correntina
Advogado : Joo Clymaco Teixeira (OAB: 10930/BA)
Advogado : Maisa Mota Rios (OAB: 14609/BA)
Advogado : Andra Cristina Ribeiro Carvalho Rodrigues (OAB: 14616/BA)
Advogado : Fabio da Silva Torres (OAB: 16767/BA)
Luiz Fernando Lima
Intime-se pessoalmente o Procurador Geral do Estado para que se manifeste no feito, no prazo de 15 dias, como requerido
fl. 230. Publique-se. Cumpra-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Tribunal Pleno
PUBLICAO DE ACRDOS
PROCESSOS JULGADOS NA SESSO DE 18 de setembro de 2015
0019165-67.2013.8.05.0000 Processo Administrativo Disciplinar em face de Magistrado
Comarca :
Processante : Tribunal de Justia do Estado da Bahia
Processado : V. M. S. X. B.
Defensor Dativo : Joo Daniel Jacobina Brando de Carvalho
Relator : Pedro Augusto Costa Guerra
Deciso : "REJEITADAS AS PRELIMINARES, UNANIMIDADE, JULGARAM-SE PARCIALMENTE PROCEDENTES AS ACUSAES, POR MAIORIA, APLICANDO-SE A PENA DE ADVERTNCIA RECONHECIDO O ADVENTO PRESCRICIONAL".
0005531-02.2006.8.05.0274 Argio de Inconstitucionalidade
Comarca : Vitria da Conquista
Suscitante : Municpio de Vitria da Conquista
Advogado : Marcos Cesar da Silva Almeida (OAB: 21096/BA)
Suscitado : Vwj Promoes e Eventos Ltda
Cad 1 / Pgina 147
Advogado : David Alves de Oliveira (OAB: 97297/MG)

Relator : Regina Helena Ramos Reis
Deciso : Conhecido o recurso e provido.
Jos Mauro Frana Cardoso
Diretor(a) da Secretaria do(a) Tribunal Pleno
PODER JUDICIRIO
Carmem Lucia Santos Pinheiro
0004485-09.2015.8.05.0000 Mandado de Segurana
Impetrante : Carla Porto Bahia
Advogado : Carla Porto Bahia (OAB: 27494/BA)
Advogado : Vanessa de Matos Ferreira (OAB: 26173/BA)
Advogado : Tiago Pereira Quesado (OAB: 45632/BA)
Impetrado : Desembargador Presidente do Tribunal de Justica do Estado da Bahia
Interessado : Estado da Bahia
Proc. Estado : Walsimar dos Santos Brando
Sendo possvel parte formular pedido de adiamento do julgamento por uma vez, nos termos do art. 185, II do RITJBA, defiro
o requerimento da impetrante de fl. 108 e solicito a incluso do processo na pauta subsequente do Plenrio desta Corte.
Publique-se.
PODER JUDICIRIO
Sandra Ins Moraes Rusciolelli Azevedo
Impetrante : Davi Rocha de Souza
Impetrado : Presidente do Tribunal do Estado da Bahia
Em face do quanto relatado, a deciso monocrtica no merece ser reformada. Notifique-se a autoridade coatora, comunicando-lhe o teor desta deciso e solicitando-lhe a apresentao das informaes que entender pertinentes, no prazo de 10
(dez) dias. Cientifique-se a Procuradoria Geral do Estado da Bahia para que, querendo, integre a lide. Decorrido o prazo, ou
recebidas as informaes, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0020193-02.2015.8.05.0000 Recurso Administrativo
Recorrente : Fernando Alves Montanari
Recorrido : Comisso Examinadora do Concurso Pblico para Outorga de Delegaes de Serventias Extrajudiciais de Notas
e de Registros
Vistos, etc. Torno sem efeito o despacho anterior, que determinou a audio da Douta Procuradoria de Justia. Outrossim,
declaro o meu impedimento em funcionar como Relatora no presente feito. Encaminhem-se os autos para redistribuio.
Cad 1 / Pgina 148
TRIBUNAL PLENO
PROCEDIMENTO ORDINRIO - 0008421-42.2015.805.0000
AUTOR - MUNICPIO DE CAETIT
ADVOGADO - GILENO COUTO DOS SANTOS
RU - ESTADO DA BAHIA
RELATOR(A) DES. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO.
Diante da manifestao do Excelentssimo Procurador Geral de Justia nos autos do Procedimento Ordinrio n 000540143.2015.805.0000, dando conta da alterao do entendimento de no interveno do Ministrio Pblico na hiptese versada,
retornem os autos quele rgo para apreciao custos juris.
Des MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
TRIBUNAL PLENO
AUTOR - MUNICPIO DE JITANA
TRIBUNAL PLENO
AUTOR - MUNICPIO DE LAFAIETE COUTINHO
TRIBUNAL PLENO
AUTOR - MUNICPIO DE CIP
Diante da manifestao do Excelentssimo Procurador Geral de Justia, retornem os autos ao MP para apreciao.
PODER JUDICIRIO
Edmilson Jatahy Fonseca Jnior
0018160-39.2015.8.05.0000 Correio Parcial ou Reclamao Correicional
Requerente : SINART- Sociedade Nacional de Apoio Rodovirio e Turstico Ltda
Advogado : Marcos Antonio Silva Dias (OAB: 18345/BA)
Advogado : Bolivar Ferreira Costa (OAB: 5082/BA)
Requerido : Desembargadora Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel, Relatora do Agravo de Instrumento N 002106551.2014.8.05-0000
Dessa forma, julgo EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO, com fundamento no art. 267, inciso VI, do
Cdigo de Processo Civil. Aps as cautelas de estilo, arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se.
Cad 1 / Pgina 149
PODER JUDICIRIO
Jos Edivaldo Rocha Rotondano
0002417-86.2015.8.05.0000/50000 Embargos de Declarao
Embargante : Estado da Bahia
Proc. Estado : Caio Druso de Castro Penalva Vita (OAB: 14133/BA)
Proc. Estado : Antnio Ernesto Leite Rodrigues
Embargado : Dalton Menezes da Silva
Embargado : Jos Maia Costa
Advogado : Antnio Amrico Barbosa dos Santos (OAB: 15388/BA)
Advogado : Camila Mota Barbosa dos Santos (OAB: 27697/BA)
Em ateno s garantias do contraditrio e da ampla defesa, ficam os embargados intimados para que se manifestem, no
prazo de 05 (cinco) dias, sobre os aclaratrios interpostos pelo Estado da Bahia.
NOTICIRIO DA SESSO PLENRIA EXTRAORDINRIA MISTA (JUDICANTE E ADMINISTRATIVA) DO TRIBUNAL DE JUSTIA
DO ESTADO DA BAHIA, REALIZADA EM 09 DE OUTUBRO DE 2015.
PRESIDNCIA
MINISTRIO PBLICO:
Dr. GEDER LUIZ ROCHA GOMES
CHEFE DE GABINETE DA PRESIDNCIA (Respondendo pela Secretaria Judiciria): Bel. Augusto Cesar de Souza Bastos
SECRETRIO-ADJUNTO: Bel. Jos Mauro Frana Cardoso
TAQUGRAFOS JUDICIRIOS:
Cleonice Moura Gondim, Mrcia Maria Murici Reis, Hosana Clia Dantas de Freitas e
Florina Gomes Franco.
Compareceram, formando o qurum legal, os Excelentssimos Senhores Desembargadores MARIA DA PURIFICAO DA
SILVA, JOS OLEGRIO MONO CALDAS, EMLIO SALOMO PINTO RESED, SILVIA ZARIF, LCIA CARVALHO, MARIO
ALBERTO SIMES HIRS, IVETE CALDAS, MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO, ROSITA FALCO DE ALMEIDA MAIA,
LOURIVAL ALMEIDA TRINDADE, MARIA DA GRAA OSRIO PIMENTEL LEAL, JOS CCERO LANDIN NETO, CARLOS
ROBERTO SANTOS ARAJO, NILSON CASTELO BRANCO, HELOSA PINTO DE FREITAS VIEIRA GRADDI, CYNTHIA MARIA
PINA RESENDE, JEFFERSON ALVES DE ASSIS, INEZ MARIA BRITO SANTOS MIRANDA, AUGUSTO DE LIMA BISPO, JOS
EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA, MRCIA BORGES FARIA, ALIOMAR SILVA BRITTO,
JOO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA PINTO, DINALVA GOMES L. PIMENTEL, LISBETE CZAR SANTOS, LUIZ FERNANDO
LIMA, JATAHY JNIOR, MOACYR MONTENEGRO SOUTO, ILONA MRCIA REIS, IVONE BESSA RAMOS, OSVALDO DE ALMEIDA
BOMFIM, ROBERTO MAYNARD FRANK, JOO BSCO DE OLIVEIRA SEIXAS, REGINA HELENA RAMOS REIS, LIDIVALDO
REAICHE RAIMUNDO BRITTO, JOANICE MARIA GUIMARES DE JESUS, CARMEM LCIA SANTOS PINHEIRO, PILAR CLIA
TOBIO DE CLARO, MARIA DE LOURDES PINHO MEDAUAR, BALTAZAR MIRANDA SARAIVA, LGIA MARIA RAMOS CUNHA LIMA,
SANDRA INS MORAIS R. AZEVEDO e MRIO A. ALBIANI ALVES JNIOR, EDUARDO AUGUSTO VIANA BARRETO (vaga
aberta), NARTIR DANTAS WEBER (vaga aberta), ALBERTO RAIMUNDO GOMES DOS SANTOS (substituindo CYNTHIA
RESENDE) e MARTA MOREIRA SANTANA (substituindo GARDNIA DUARTE), JANETE FADUL DE OLIVEIRA (relatora vinculada). Ausentes, justificadamente, os Desembargadores VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO, TELMA LAURA SILVA BRITTO,
GESIVALDO NASCIMENTO BRITTO, NGILA MARIA SALES BRITO, GARDNIA PEREIRA DUARTE, JOS ALFREDO
CERQUEIRA DA SILVA, RITA DE CSSIA M. M. F. NUNES e MAURCIO KERTZMAN SZPORER.
I - DISCUSSO E APROVAO DA ATA DA SESSO PLENRIA ORDINRIA JUDICANTE DE 25 DE SETEMBRO DE 2015.
II - EXPEDIENTE:
1) O Desembargador JOO AUGUSTO ALVES DE O. PINTO requereu a anulao do julgamento dos Embargos de Declarao n 0013210-21.2014.8.05.0000/50000, com base na ocorrncia de erro material na contagem dos votos, cingido ao no
cmputo dos votos divergentes, bem como pela ausncia do Desembargador Relator na Sesso que julgou o recurso,
contrariando a sua solicitao feita na Sesso de 11/09/2015. O pedido foi deferido unanimidade, devendo o feito retornar
pauta para novo julgamento;
2) A Desembargadora ROSITA FALCO DE ALMEIDA MAIA pediu a palavra para fazer consideraes acerca de propostas de
Projeto de Lei e de Emenda Regimental;
Cad 1 / Pgina 150
3) O Desembargador PRESIDENTE registrou a presena de acadmicos das seguintes Universidades/Faculdades: Batista

Brasileira e UNIRB.
4) Ao final da Sesso, tendo sido verificada a ausncia de processos remanescentes na pauta em condies de julgamento,
a Sesso Extraordinria Judicante, convocada para o turno vespertino desta data (Edital 268/2015), foi cancelada.
5)
IMPEDIMENTOS*
DESEMBARGADOR(A)
PROCESSO (N DA PAUTA)
SLVIA ZARIF
ROSITA MAIA
NILSON C. BRANCO
JOS EDIVALDO ROTONDANO
ALIOMAR BRITTO
JOO AUGUSTO PINTO
OSVALDO BOMFIM
SANDRA INS AZEVEDO
NARTIR WEBER
100
01, 08, 09, 96 e 97
01
03 e 20
09
93
100
03, 06, 08 e 20
12
SUSPEIO*
DESEMBARGADOR(A)
PROCESSO (N DA PAUTA)
JOS CCERO LANDIN
NILSON C. BRANCO
06
06
*Informaes no constantes dos quadros acima, porque no declaradas durante a sesso, estaro consignadas nas
respectivas Certides de Julgamento dos processos e/ou na Ata desta Sesso, se o caso.
III - ASSUNTOS ADMINISTRATIVOS:
1) EDITAL 266/2015 - TRANSFERNCIA PARA A 3 CMARA CVEL, EM VAGA DECORRENTE DA TRANSFERNCIA DA
DESEMBARGADORA HELOSA PINTO DE FREITAS VIEIRA GRADDI.
Deferida, unanimidade, a transferncia do Desembargador BALTAZAR MIRANDA SARAIVA para a 3 Cmara Cvel do
Tribunal de Justia do Estado da Bahia.
Em seguida, o Desembargador BALTAZAR MIRANDA SARAIVA pediu a palavra para sugerir a apreciao do Edital n 262/
2015 (acesso ao cargo de Desembargador pelo critrio de antiguidade), tendo em vista que a sua transferncia para a 3
Cmara Cvel desfalcaria a Turma Criminal da Cmara Especial do Extremo Oeste Baiano, impedindo seu funcionamento.
Devido presena dos Desembargadores membros do Conselho da Magistratura, o pedido foi deferido de forma unnime,
promovendo-se, tambm unanimidade, o Juiz de Direito IVANILTON SANTOS DA SILVA, titular da 3 Vara do Sistema dos
Juizados Especiais da Comarca de Salvador, pelo critrio de ANTIGUIDADE, ao cargo de DESEMBARGADOR.
2) OFCIO N GP/OF/0524/2015. Requerente: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - Seo do Estado da Bahia. Assunto:
SUSPENSO DOS PRAZOS PROCESSUAIS, AUDINCIAS E SESSES DE JULGAMENTO NO PODER JUDICIRIO DO
ESTADO DA BAHIA NO PERODO ENTRE 20/12/2015 A 20/01/2016.
DEFERIDO, POR MAIORIA.
3) PROCESSO N TJ-ADM-2015/36570. Interessada: Juza de Direito JULIANNE NOGUEIRA SANTANA RIOS e Outros.
Assunto:Atribuio do nome do novo Frum de Vitria da Conquista.
DEFERIDO, UNANIMIDADE.
4) COMUNICAO DE AFASTAMENTO DO PAS:
a) Juza de Direito MARIA MERCES MATTOS MIRANDA NEVES. Afastamento durante o perodo de 18 a 27 de setembro de
2015. TJ-ADM-2015/37505;
b) Juza de Direito MARIAH MEIRELLES DE FONSECA. Afastamento durante o perodo de 19 de fevereiro a 10 de maro de
2015. TJ-ADM-2015/05597;
c) Juza de Direito ELIENE SIMONE SILVA OLIVEIRA. Afastamento durante o perodo de 13 de outubro a 1 de novembro de
2015. TJ-ADM-2015/38661;
d) Juiz de Direito DANIEL LIMA FALCO. Afastamento durante o perodo de 21 de setembro a 1 de outubro de 2015. TJ-ADM2015/36792;
e) Juiz de Direito JOSE AYRES DE SOUZA NASCIMENTO JUNIOR. Afastamento durante o perodo de 30 de setembro a 06 de
outubro de 2015. TJ-ADM-2015/38186.
Cad 1 / Pgina 151
IV - JULGAMENTOS:
1) JULGAMENTOS PRESENCIAIS - N da Pauta/N do Processo (NO PUBLICAO DE ACRDO):
02 - 0017975-69.2013.8.05.0000 - Mandado de Segurana
Comarca: Salvador
Impetrante: Jaime Santana Alves
Advogado: Edinei Ballin (OAB: 26507/BA)
Advogado: Ruth Serravalle Ballin (OAB: 23067/BA)
Impetrado: Governador do Estado do Bahia
Impetrado: Secretrio de Educao do Estado da Bahia
Impetrado: Secretrio da Administrao do Estado da Bahia
Interveniente: Estado da Bahia
Proc. Estado: Jos Homero S. Cmara Filho
Procurador: Antnio Ernesto Leite Rodrigues
Relator: Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel
DECISO: "DESACOLHIDA A PRIMEIRA PRELIMINAR E ACOLHIDA A SEGUNDA, UNANIMIDADE, DENEGOU-SE A SEGURANA, POR MAIORIA".
04 - 0005544-66.2014.8.05.0000 - Direta de Inconstitucionalidade
Comarca: Salvador
Requerente: Pt - Partido dos Trabalhaores
Advogado: Luis Vinicius de Arago Costa (OAB: 22104/BA)
Advogado: Renato Medrado Bonelli Borges Teixeira (OAB: 26925/BA)
Advogado: Emanuel Lins Freire Vasconcellos (OAB: 29672/BA)
Advogado: Jamille de Santana Santos (OAB: 29112/BA)
Requerido: Poder Legislativo Municipal de Feira de Santana
Procurador: Magno Felzemburgh
Requerido: Prefeito do Municpio de Feira de Santana
Procurador: Cleudson Santos Almeida
Interessado: Procurador Geral do Estado
Proc. Geral: Paulo Moreno Carvalho
Proc. Estado: Oscimar Alves Torres
Relator: Osvaldo de Almeida Bomfim
DECISO: "JULGOU-SE IMPROCEDENTE, POR MAIORIA".
Comarca: Salvador
Requerente: Partido Social Democrtico - Psd
Advogado: Rogerio de Araujo Melo (OAB: 23805/BA)
Advogado: Arivaldo Marques Do Espirito Santo Jnior (OAB: 25970/BA)
Requerido: Prefeito Municipal de Feira de Santana
Proc. Muncipio: Cleudson Santos Almeida
Requerido: Presidente da Cmara Municipal de Feira de Santana
Interessado: Procurador Geral do Estado
Proc. Geral: Paulo Moreno Carvalho
Proc. Estado: Oscimar Alves Torres
Relator: Osvaldo de Almeida Bomfim
DECISO: "JULGOU-SE IMPROCEDENTE, POR MAIORIA".
06 - 0015394-47.2014.8.05.0000/50000 - Agravo Regimental
Comarca: Salvador
Agravante: A. de S. S F, Promotor de Justia Estadual
Advogado: Gamil Fppel El Hireche (OAB: 17828/BA)
Advogado: Rosberg de Souza Crozara (OAB: 24201/BA)
Advogado: Gisela Borges de Arajo (OAB: 27221/BA)
Agravado: Ministerio Publico
Proc. Geral: Sara Mandra Moraes Rusciolelli Souza
Ass. Acusao: Karla Fernanda Vieira Gusmo
Advogado: Maria Cristina Carneiro Lima (OAB: 30210/BA)
Relator: Mrio Alberto Simes Hirs
DECISO: "NEGOU-SE PROVIMENTO, POR MAIORIA".
Cad 1 / Pgina 152
07 - 0002413-49.2015.8.05.0000 - Embargos Execuo

Comarca: Salvador
Embargante: Estado da Bahia
Proc. Estado: Caio Druso de Castro Penalva Vita
Embargado: Evelin Dias Carvalho de Magalhes
Advogado: Evelin Dias Carvalho de Magalhes (OAB: 18624/BA)
Relator: Jos Olegrio Mono Caldas
DECISO: "SUSPENSO O JULGAMENTO POR TER PEDIDO VISTA A DES HELOSA GRADDI, APS O VOTO DO RELATOR
JULGANDO PROCEDENTES OS EMBARGOS E VOTO VISTA DIVERGENTE DO DES. CARLOS ROBERTO, ACOMPANHADO
PELO DES. NILSON CASTELO BRANCO. OS DEMAIS AGUARDAM".
Comarca: Salvador
Requerente: SINDPOC - Sindicato dos Policiais Civis e Servidores da Secretaria de Segurana Publica do Estado da Bahia
Advogado: Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)
Advogado: Antonio Roberto Prates Maia (OAB: 4266/BA)
Advogado: Joo Bernardo Oliveira de Ges (OAB: 21646/BA)
Advogado: Joo Marcelo Ribeiro Duarte (OAB: 24970/BA)
Advogado: Joo Carlos de Oliveira Teles (OAB: 24540/BA)
Advogada: Monique Barbosa de Souza (OAB: 35962/BA)
Requeridos: Governador do Estado da Bahia e outro
Proc. Estado: Eugnio Kruschewsky
Requerido: Assemblia Legislativa do Estado da Bahia
Interveniente: Procuradoria Geral do Estado
Proc. Geral: Paulo Moreno
Relator: Janete Fadul de Oliveira
DECISO: "SUSPENSO O JULGAMENTO POR TER PEDIDO VISTA A DES JOANICE MARIA GUIMARES DE JESUS, APS O
VOTO DA RELATORA EXTINGUINDO O FEITO SEM JULGAMENTO DO MRITO. OS DEMAIS AGUARDAM".
Comarca: Itajupe
Impetrante: Rita de Cassia Oliveira Alves
Advogado: Danilo Souza Ribeiro (OAB: 18370/BA)
Impetrado: Corregedora das Comarcas do Interior do Estado da Bahia
Proc. Estado: Marcos Marcilio Eca Santos
Relator: Carmem Lucia Santos Pinheiro
DECISO: "SUSPENSO O JULGAMENTO POR TER PEDIDO VISTA A DES SLVIA ZARIF, APS O VOTO DA RELATORA
CONCEDENDO A SEGURANA, ACOMPANHADA PELOS DESEMBARGADORES MARIA DO SOCORRO, ROSITA MAIA, JOS
CCERO LANDIN, JEFFERSON DE ASSIS, AUGUSTO BISPO, PEDRO GUERRA, JATAHY JNIOR, MOACYR MONTENEGRO,
ILONA REIS, IVONE BESSA, OSVALDO BOMFIM, LIDIVALDO BRITTO, MARIA DE LOURDES MEDAUAR, BALTAZAR SARAIVA,
LGIA CUNHA LIMA, SANDRA RUSCIOLELLI, MRIO ALBIANI JUNIOR, EDUARDO BARRETO, NARTIR WEBER E ALBERTO
RAIMUNDO GOMES DOS SANTOS, E VOTO DA DESEMBARGADORA PILAR CLIA TBIO DE CLARO DENEGANDO A SEGURANA, ACOMPANHADA PELOS DESEMBARGADORES MARIA DA PURIFICAO, IVETE CALDAS E JOS EDIVALDO
ROTONDANO. OS DEMAIS AGUARDAM".
42 - 0051528-32.1998.8.05.0001/50001 - Agravo
Comarca: Salvador
Agravante: Municipio de Salvador
Agravado: Feliciano e Silva Ltda
Relator: 2 Vice-Presidente do Tribunal de Justia da Bahia
DECISO: "NEGOU-SE PROVIMENTO, UNANIMIDADE".
Comarca: Salvador
Agravante: Municipio do Salvador
Agravado: Lebo Equipamentos Ltda
Comarca: Salvador
Agravante: Municipio do Salvador
Agravado: Probasa Promotora da Bahia S/A

Comarca: Salvador
Agravante: Municipio de Salvador
Agravado: Jackson Lima Araujo
87 - 0020448-79.2000.8.05.0001/50004 - Embargos de Declarao
Comarca: Salvador
Embargado: Mesbla Distribuidora de Veiculos Ltda
Proc. Estado: Jorge Salomao Oliveira dos Santos
Comarca: Salvador
Embargante: Fazenda Publica do Estado da Bahia
Embargado: Latan Venda e Promocao de Moda Ltda
Proc. Estado: Ana Cristina Barbosa de Paula e Oliveira
Comarca: Salvador
Embargado: Prosolo Comercio e Representacoes Ltda
Proc. Estado: Mario Lima
Comarca: Salvador
Embargado: Panificadora e Supermercado Parafuso Ltda
Proc. Estado: Sara Jane Ribeiro do Patrocinio
Comarca: Salvador
Impetrante: Jos Edson de Jesus Arajo
Advogado: Thiago Ferreira de Jesus (OAB: 32061/BA)
Advogado: Carlos da Silva Mega (OAB: 1936/BA)
Advogado: Ana Paula Moraes Tupinamb (OAB: 30371/BA)
Impetrado: Governador do Estado da Bahia
Lit. Ps.: Mary Angela de Souza Gama e outro
Advogado: Gustavo Ribeiro Gomes Brito (OAB: 24518/BA)
Advogado: Diego Lomanto Andrade (OAB: 27642/BA)
Advogado: Cecilia Silva Barboza dos Santos (OAB: 38533/BA)
Lit. Ps.: Ricardo Alexandre Brant Ungaro
Advogado: Carmem Lelis Morais Ungaro (OAB: 43096/BA)
Procurador: Djalma Silva Junior
Relator: Regina Helena Ramos Reis
DECISO: "REJEITADAS AS PRELIMINARES, DENEGOU-SE A SEGURANA, UNANIMIDADE".
Comarca: Salvador
Impetrante: Jose Carlos Brando
Impetrante: Cristiane Marcel Brito
Impetrante: Paulistana Patrimonial Ltda
Impetrante: Vila Nova Patrimonial Ltda.
Advogado: Jaime Grimaldi Neto (OAB: 21955/BA)
Advogado: Otto Matos Maia (OAB: 41052/BA)
Cad 1 / Pgina 153
Cad 1 / Pgina 154
Advogado: Vladson Cruz de Sousa (OAB: 32586/BA)

Advogado: Juliana Santos Peixoto Moro (OAB: 31014/BA)
Impetrado: Corregedor Geral da Justia do Tribunal de Justia do Estado da Bahia
Impetrado: Presidente do Tribunal de Justia do Estado da Bahia
Impetrado: Oficial do Cartrio 7 Oficio de Registros de Imoveis de Salvador - Bahia
Lit. Ps.: Patrimonial Venture S/A
Advogado: Marcos Barros Rodrigues (OAB: 30957/BA)
Lit. Ps.: Prima Participaes Ltda
Advogado: Larissa Ferreira Simes de Oliveira (OAB: 21513/BA)
Advogado: Digenes Almeida Gama Neto (OAB: 31696/BA)
Advogado: Sidney Roberto Sampaio Lacerda Silva Filho (OAB: 32634/BA)
Lit. Ps.: Oas Empreendimentos S/A e outro
Advogado: Sylvio Garcez Junior (OAB: 7510/BA)
Advogado: Bruno Menezes Brasil (OAB: 199522/SP)
Advogado: Carlos Manoel Leite Gomes Florentino (OAB: 222111/SP)
Advogado: JULIANA GOMES VARJO (OAB: 40089/BA)
Advogado: Luiz Gustavo de Oliveira Santos (OAB: 305601/SP)
Procurador: Roberto Figueiredo
Relator: Emlio Salomo Pinto Resed
DECISO: "REJEITADA A PRELIMINAR, DENEGOU-SE A SEGURANA E PREJUDICADO O AGRAVO, UNANIMIDADE".
Comarca: Salvador
Agravante: Jose Carlos Brando
Agravante: Cristiane Marcel Brito
Agravante: Paulistana Patrimonial Ltda
Agravante: Vila Nova Patrimonial Ltda.
Advogado: Jaime Grimaldi Neto (OAB: 21955/BA)
Agravado: Corregedor Geral da Justia do Tribunal de Justia do Estado da Bahia
Agravado: Presidente do Tribunal de Justia do Estado da Bahia
Agravado: Oficial do Cartrio 7 Oficio de Registros de Imoveis de Salvador - Bahia
Relator: Emlio Salomo Pinto Resed
DECISO: "JULGOU-SE PREJUDICADO, UNANIMIDADE".
100 - 0021228-41.2008.8.05.0000 - Restaurao de Autos
Comarca: Salvador
Requerente: Estado da Bahia
Proc. Estado: Roberto Lima Figueiredo
Proc. Geral: Francisco Borges
Requerido: Ana Elizabete Vieira Santos
Advogado: Eric Holanda Tinco Correia (OAB: 14458/BA)
Advogado: Carlos Frederico Valverde Oliveira (OAB: 15358/BA)
Advogado: Otaviano Valverde Oliveira (OAB: 16356/BA)
Advogado: Rogerio Reis Silva (OAB: 17865/BA)
Advogado: Edson dos Reis Silva Jnior (OAB: 22130/BA)
Advogado: Srgio S. Fumo
Relator: Roberto Maynard Frank
DECISO: "RECURSO PREJUDICADO, UNANIMIDADE".
2) JULGAMENTOS CONCLUDOS COM A DISPONIBILIZAO ANTECIPADA DO VOTO - N da Pauta/N do Processo:
a) Deciso: Acolhimento de Embargos de Declarao. Unnime.
Total de processos deste tipo de deciso: 1
b) Deciso: Improcedncia. Unnime.
11 - 0014850-25.2015.8.05.0000 - Representao Criminal/Notcia de Crime
c) Deciso: No-Acolhimento de Embargos de Declarao. Unnime.

d) Deciso: No-Conhecimento. Unnime.
23 - 0310421-44.2012.8.05.0000/50000 - Agravo
43 - 0033901-49.1997.8.05.0001/50002 - Agravo
44 - 0001717-82.2003.8.05.0113/50003 - Agravo
48 - 0011698-30.1996.8.05.0001/50004 - Agravo
50 - 0081090-86.1998.8.05.0001/50002 - Agravo
53 - 0000079-07.1998.8.05.0269/50004 - Agravo
55 - 0000023-53.2010.8.05.0139/50003 - Agravo
58 - 0000056-83.1994.8.05.0113/50002 - Agravo
62 - 0002905-13.2003.8.05.0113/50004 - Agravo
63 - 0000820-64.1997.8.05.0113/50004 - Agravo
65 - 0000389-30.1997.8.05.0113/50003 - Agravo
66 - 0032805-04.1994.8.05.0001/50002 - Agravo
84 - 0202117-84.2008.8.05.0001/50000 - Agravo
85 - 0037515-91.1999.8.05.0001/50000 - Agravo
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
e) Deciso: No-Provimento. Maioria.

f) Deciso: No-Provimento. Unnime.
27 - 0016268-32.2014.8.05.0000/50003 - Agravo
28 - 0016683-78.2015.8.05.0000/50000 - Agravo
30 - 0018129-19.2015.8.05.0000/50000 - Agravo
41 - 0045264-33.1997.8.05.0001/50000 - Agravo
45 - 0010088-80.2003.8.05.0001/50003 - Agravo
46 - 0157142-45.2006.8.05.0001/50003 - Agravo
47 - 0091921-86.2004.8.05.0001/50003 - Agravo
49 - 0000061-83.1998.8.05.0269/50002 - Agravo
51 - 0001779-46.1998.8.05.0001/50002 - Agravo
52 - 0097073-86.2002.8.05.0001/50000 - Agravo
54 - 0000058-10.1981.8.05.0113/50002 - Agravo
56 - 0028246-67.1995.8.05.0001/50002 - Agravo
57 - 0034751-06.1997.8.05.0001/50002 - Agravo
59 - 0061214-82.1997.8.05.0001/50001 - Agravo
60 - 0026625-30.1998.8.05.0001/50001 - Agravo
61 - 0003034-68.2000.8.05.0001/50001 - Agravo
64 - 0036807-12.1997.8.05.0001/50001 - Agravo
67 - 0002062-74.1995.8.05.0001/50003 - Agravo
68 - 0007245-79.2002.8.05.0001/50002 - Agravo
69 - 0004073-42.1996.8.05.0001/50002 - Agravo
71 - 0055843-69.1999.8.05.0001/50002 - Agravo
73 - 0003115-12.2003.8.05.0001/50002 - Agravo
74 - 0063482-41.1999.8.05.0001/50002 - Agravo
76 - 0047591-19.1995.8.05.0001/50004 - Agravo
77 - 0031816-95.1994.8.05.0001/50002 - Agravo
78 - 0055802-97.2002.8.05.0001/50002 - Agravo
79 - 0020315-47.1994.8.05.0001/50002 - Agravo
80 - 0038063-87.1997.8.05.0001/50003 - Agravo
81 - 0052449-15.2003.8.05.0001/50003 - Agravo
82 - 0021688-11.1997.8.05.0001/50001 - Agravo
83 - 0216833-53.2007.8.05.0001/50002 - Agravo
86 - 0153334-03.2004.8.05.0001/50000 - Agravo
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Regimental
Cad 1 / Pgina 155
Cad 1 / Pgina 156
g) Deciso: Provimento em Parte. Unnime.

15 - 0301146-34.2013.8.05.0001 - Incidente de Uniformizao de Jurisprudncia
h) Deciso: Segurana (Concesso em parte). Unnime.
i) Deciso: Segurana (Concesso). Maioria.
j) Deciso: Segurana (Denegao). Unnime.
TOTAL DE PROCESSOS JULGADOS ANTECIPADAMENTE: 67
O RESULTADO DO JULGAMENTO DOS PROCESSOS FOI REGISTRADO NO SISTEMA SAJ. O julgamento dos outros feitos
constantes da pauta foi adiado.
V - ENCERRAMENTO:
s 12 horas e 25 minutos, o Excelentssimo Senhor Desembargador PRESIDENTE, agradecendo a presena de todos,
declarou encerrada a Sesso.
SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO, em 09 de outubro de 2015.
Bel. JOS MAURO FRANA CARDOSO
Secretrio-Adjunto
Bel. AUGUSTO CESAR DE SOUZA BASTOS
Chefe de Gabinete da Presidncia, respondendo pela Secretaria Judiciria
1 VICE-PRESIDNCIA
GABINETE
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
0019087-05.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Marcelo Bonfim dos Santos
Paciente : Soleimar Lopes de Almeida
Advogado : Marcelo Bonfim dos Santos (OAB: 46857/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Irec- Vara Criminal
O Desembargador Joo Bosco de Oliveira Seixas, relator do Habeas Corpus em epgrafe, aps enfatizar a inexistncia de
pedido liminar a ser apreciado, em virtude do deferimento do pleito pela Juza de Direito Plantonista, determinou o retorno
dos autos para esta 1 Vice-Presidncia, como se infere do Despacho de fl. 94. Observa-se que a determinao para
encaminhamento a esta 1 Vice-Presidente fundamenta-se na existncia de Conflito de Competncia, pendente de julgamento, suscitado pelo eminente Desembargador, referente a outro Habeas Corpus (N 0011595-59.2015.8.05.0000), que
tem a mesma ao penal de origem do presente writ. Vieram-me os autos conclusos. Em que pese a compreenso do
Desembargador Joo Bosco de Oliveira Seixas, no que concerne ao Habeas Corpus em comento, impende salientar, com
a devida vnia, que, conquanto parea razovel ao ilustre Relator presumir futura recusa por parte do relator que reputa
prevento em virtude do Conflito de Competncia j instaurado no Habeas Corpus N 0011595-59.2015.8.05.0000, e por mais
que se possa conjecturar sobre a sua repercusso no feito em testilha por enfrentar questo competencial aparentemente
semelhante, foroso reconhecer que, por ora, no presente Habeas Corpus, no existe, de fato, qualquer divergncia ou
dissenso entre Desembargadores acerca da competncia para julgar o feito, portanto, sem que dois ou mais rgos
judiciais se considerem simultaneamente competentes (Conflito Positivo) ou incompetentes (Conflito Negativo) para processar e julgar uma mesma causa, no h falar-se em Conflito. Na oportunidade, importante ressaltar que independentemente da procedncia ou improcedncia do Conflito de Competncia instaurado, incabvel qualquer pretenso tendente
extenso do julgado, mesmo em se tratando de hipteses semelhantes, pois, conforme orientao do Superior Tribunal de
Justia, a deciso proferida em determinado conflito no se aplica extensivamente a situaes anlogas, seno quelas
Cad 1 / Pgina 157
ensejadoras do julgamento. "RECLAMAO. DECISO EM OUTRO CONFLITO. NO CONHECIMENTO. I. A deciso que declara a competncia no conflito somente se refere ao processo que lhe deu origem, no se estendendo a outros, ainda que
anloga a situao ftico-jurdica. II. Descumprimento de deciso do STJ no configurada. III. Reclamao improvida (Rcl 60/
SP, Rel. Min. Aldir Passarinho Jnior, DJU 30.08.04)". Nesse diapaso, considerando a preocupao do relator, sobretudo
porque o dissenso tem sede em Habeas Corpus, cumpre informar que o Conflito de Competncia N 0011595-59.2015.8.05.0000
encontra-se em tramitao regular, com vistas ao Ministrio Pblico para pronunciamento, no tendo retornado a esta 1 VicePresidncia para elaborao de voto. Desse modo, sem olvidar a urgncia atinente ao presente writ, ausente o Conflito de
Competncia, tal como dispem os arts.113 e seguintes do CPP c/c os arts. 239 e seguintes do RITJ/BA, a ser apreciado por
esta 1 Vice-Presidncia, e inexistindo qualquer medida a ser adotada por este rgo, considerando a competncia que lhe foi
regimentalmente atribuda (art.85 RITJBA), devem os autos retornar ao Eminente Relator, a quem cabe decidir sobre a sua
prpria competncia Ante o exposto, considerando as razes expendidas e a inexistncia de Conflito de Competncia, determino o retorno do Habeas Corpus N 0019087-05.2015.8.05.0000, ao Desembargador Joo Bosco de Oliveira Seixas, na Primeira Cmara Criminal Primeira Turma, para que adote as providncias que entender pertinentes, inclusive com a possibilidade
de encaminhamento do feito ao Desembargador que reputar prevento. Publique-se. Cumpra-se.
Desa. Vera Lcia Freire de Carvalho
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Hiago Ribeiro Aguiar Souza
Advogado : Sylvia Santos de Carvalho Almeida (OAB: 13891/BA)
Advogado : Fabia Oliveira da Silva (OAB: 16435/BA)
Impetrado : Governador do Estado da Bahia
Impetrado : Secretrio de Administrao do Estado da Bahia
Impetrado : Comandante Geral da Polcia Militar
Em sendo assim, concedo ao Impetrante os benefcios da assistncia judiciria no presente feito. Ao SECOMGE para as
providncias cabveis. Publique-se.
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Marcos Alves Santos
Advogado : Adhemar Santos Xavier (OAB: 15550/BA)
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
0021320-72.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento
Agravante : Fernanda Carvalho Silva Faria
Advogado : Sidarta Ferreira Bastos (OAB: 22490/BA)
Agravado : Secretario Municipal de Gesto do Municpio do Salvador
Desse modo, com o fito de garantir o exame da matria em sede recursal e considerando que o recorrente afirma estar ao
abrigo da gratuidade, DETERMINO A DISTRIBUIO DO RECURSO COM O ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS AO RELATOR,
a quem compete deliberar sobre a presena dos requisitos de admissibilidade do presente recurso, inclusive quanto ao
preparo e possvel aplicao de pena de desero. Ao SECOMGE para as providncias cabveis. Publique-se. Cumpra-se
1 Vice-Presidente
Cad 1 / Pgina 158
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Anderson dos Santos Duarte
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Fernanda Augusta Santana Pereira
Advogado : Felipe Lobo Ferraz Ribeiro (OAB: 23810/BA)
Advogado : Joo Guilherme Magalhes Monteiro de Almeida (OAB: 45463/BA)
Advogado : Thiago Dria Moreira (OAB: 19076/BA)
Advogado : Cleide Mascarenhas Brando (OAB: 28807/BA)
Agravado : Banco Do Brasil S/A
Entretanto, com o fito de afastar a possibilidade de decises conflitantes, determino a imediata distribuio do Recurso,
cabendo ao DD. Desembargador Relator o exame dos requisitos extrnsecos de admissibilidade. Ao SECOMGE para as
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Valdemir Lopes Moitinho
Advogado : Jonas Rosa Gonalves (OAB: 34035/BA)
Agravado : Banco Toyota Brasil S/A
Advogado : Eduardo Silva Lemos (OAB: 24133/BA)
Advogado : Dante Mariano Gregnanin Sobrinho (OAB: 31618/SP)
Em sendo assim, CONCEDO AO AGRAVANTE os benefcios da assistncia judiciria gratuita, com a consequente iseno
de recolhimento das taxas recursais. Ao SECOMGE para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se.
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Monica Britto Ribeiro Torres
Advogado : Agberto Pithon Barreto (OAB: 16409/BA)
Advogado : Charles Pithon Barreto (OAB: 18456/BA)
Advogado : Marcelo Modesto Sotero (OAB: 45259/BA)
Agravado : Banco Itaucard S/A
Entretanto, com o fito de garantir o reexame da matria em sede recursal, bem como afastar a possibilidade de decises
conflitantes, determino a imediata distribuio do Recurso, cabendo ao DD. Desembargador Relator o exame da matria. Ao
SECOMGE para as providncias cabveis. Publique-se.
1 Vice-Presidente
Cad 1 / Pgina 159
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Walmir Silva de Santana
Advogado : Rafaela Britto de Santana (OAB: 35144/BA)
Advogado : Thiago Leondio Carmo Mota (OAB: 42196/BA)
Agravado : Banco Panamericano S/A
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Edinildo Lima dos Santos
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Hugo da Silva Santos
Advogado : Mateus Teixeira de Medeiros (OAB: 43423/BA)
Impetrado : Secretario de Segurana Publica do Estado da Bahia
Impetrado : Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia
Em sendo assim, CONCEDO AO IMPETRANTE os benefcios da assistncia judiciria. Ao SECOMGE para as providncias
cabveis. Publique-se.
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Eymard de Souza Potugal dos Santos
Advogado : Mateus Teixeira de Medeiros (OAB: 43423/BA)
1 Vice-Presidente
Cad 1 / Pgina 160
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Aelson Amorim Santos
Advogado : Claudio Luiz Goes de Almeida (OAB: 42345/BA)
Agravado : Vanice Carvalho de Souza Matsunaga
Agravado : Tadahiro Rafael Matsunaga
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Raimundo Faustino da Silva Neto
Advogado : Paulo Sergio de Araujo Macedo (OAB: 41964/BA)
Impetrado : Secretrio da Administrao do Estado da Bahia
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Lissandro Barbosa da Silva
Advogado : Michel Mendona Ribeiro (OAB: 38741/BA)
Advogado : Fabiano Almeida Resende (OAB: 18942/BA)
Agravado : Meire Viviane da Silva Ferreira
Advogado : Jerbson Almeida Moraes (OAB: 16599/BA)
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Impacto Construes e Empreendimenos Ltda
Advogado : Soraya Maria Teles Lima Franco (OAB: 22140/BA)
Advogado : Alexandre Franco Lopes (OAB: 25187/BA)
Advogado : Stephanie Correia Carvalho de Oliveira (OAB: 37011/BA)
Agravado : Alpe Locaes de Estruturas Tubulares Ltda
Advogado : Luiz Carlos Cordeiro Bastos Santana (OAB: 6577/BA)
Advogado : Ana Lcia Lucatelli Dria Santana (OAB: 9089/BA)
Advogado : Apoena Lopo Sambrano (OAB: 18847/BA)
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra deciso de Primeiro Grau que indeferiu requerimento de assistncia
judiciria gratuita formulado na inicial, sendo esse o objeto do presente recurso. J agora, o recurso foi encaminhado a esta
1 Vice-Presidncia, face competncia fixada no art. 85, III, do Regimento Interno deste Tribunal de Justia. Entretanto, com
o fito de garantir o reexame da matria em sede recursal, bem como afastar a possibilidade de decises conflitantes,
Cad 1 / Pgina 161
determino a imediata distribuio do Recurso, cabendo ao DD. Desembargador Relator o exame da matria. Ao SECOMGE
para as providncias cabveis.
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Bernadete Santos de Almeida
Advogado : Lzaro Augusto de Arajo Pinto (OAB: 19186/BA)
Agravado : Banco Volkswagen S/A
Advogado : Aldenira Gomes Diniz (OAB: 35921/BA)
Em sendo assim, concedo Agravante os benefcios da assistncia judiciria no presente feito. Ao SECOMGE para as
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Cristhiano Glauco Gurgel Valverde de Miranda
Advogado : Filipe Correia Penedo Cavalcanti de Albuquerque (OAB: 37383/BA)
Advogado : Dbora de Santana Cerqueira (OAB: 31176/BA)
Impetrado : Prefeito Municipal do Salvador
Trata-se pedido de concesso do benefcio da justia gratuita formulado antes da distribuio do feito, ao argumento de no
possuir condio financeira para arcar com o pagamento das custas e emolumentos judiciais. Os autos vieram para
deliberao desta 1 Vice-Presidncia, a teor do que dispe o art. 85, III, do Regimento Interno deste Tribunal. No merece
acolhida a pretenso. Sabe-se que embora esteja sendo banalizada, assistncia judiciria gratuita instituto nobre, tem
status de direito fundamental, insculpido no art. 5, inciso, XXXV, da Constituio Federal e se destina a pessoas efetivamente necessitadas, que no possam arcar com os custos do processo sem prejuzo do sustento prprio e de sua famlia.
Entretanto, inmeros so os casos de pedidos de gratuidade de justia que cotidianamente molestam o Judicirio. Infelizmente, muitos deles apresentam vis que se desvia substancialmente do princpio instituidor do benefcio, pretenses
muitas vezes temerrias e aventureiras, cujo objetivo a vantagem econmica, geralmente com propsito de no assumir
eventuais riscos da sucumbncia. Em razo disso, considerando as distores, cumpre esclarecer que a Lei n 1060/50,
que dispe que a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria mediante simples afirmao, foi recepcionada
somente em parte pela atual Constituio Federal, uma vez que esta estabelece, em seu art. 5, LXXIV, que "O Estado
prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem falta de recursos". Nesse sentido, o de que o
benefcio da justia gratuita mostra-se cabvel mediante simples declarao assinada pelo requerente, quando no contrariada pelos demais elementos do processo. Assim, por se tratar, a declarao, de presuno iuris tantum, permitido o
indeferimento do pedido de gratuidade de justia, diante do caso concreto, quando mensuradas a situao econmica e
social do postulante se verifique a possibilidade da parte em arcar com o pagamento das verbas processuais. E, a esse
respeito, constata-se que o impetrante, apesar dos fatos narrados, fisioterapeuta, profisso que via de regra remunera
condignamente os seus profissionais e reside em endereo de compatvel com um bom poder aquisitivo, circunstncias
que, a ausncia de prova em sentido diverso, afastam a presuno quanto a afirmada hipossuficincia, ademais, se o
impetrante passam por dificuldades financeiras e no podem efetivamente arcar com as despesas, o comprometimento
patrimonial deveria ter sido comprovado nos autos, no sendo suficientes para tanto meras alegaes despidas de prova,
sobretudo quando h elementos objetivos nos autos indicativos da possibilidade de se arcar com as despesas processuais. Importante ressaltar que, segundo a tabela com valores dos emolumentos e das taxas cobradas pela prestao de
servios judiciais vigente no Poder Judicirio do Estado da Bahia, o valor da taxa a pagar para a impetrao correspondente a R$ 81,52 (oitenta e um reais e cinquenta e dois centavos), acrescido do valor de R$ 20,50 (vinte reais e cinquenta
centavos), por cada impetrante a mais (Disponvel - https://www.tjba.jus.br/tabeladecustas/tabela_custa.pdf - Acesso em 27/
01/2015). Registre-se, novamente, que o impetrante to somente postulou a concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita, contudo no trouxe aos autos qualquer documento comprobatrio de sua condio financeira e carncia de
recursos para o pagamento das custas do presente Mandado de Segurana, ou seja, no se desincumbiu, portanto, do
nus de provar sua real situao. No demonstrando, portanto, fazer jus ao deferimento da Assistncia Judiciria Gratuita.
Sobre o tema assim se posiciona o Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA.
EXIGNCIA DE COMPROVAO. ADMISSIBILIDADE. ANLISE DAS CONDIES ECONMICAS DEMONSTRADAS. REEXAME
DE PROVAS. SMULA 7/STJ. 1. Nos termos da jurisprudncia do STJ, embora se admita a mera alegao do interessado
acerca do estado de hipossuficincia, a ensejar presuno relativa, no defeso ao juzo indeferir o pedido de gratuidade de
Cad 1 / Pgina 162
justia aps analisar o conjunto ftico-probatrio do autos. Ademais, o magistrado pode ordenar a comprovao do estado
de miserabilidade, a fim de subsidiar o deferimento da assistncia judiciria gratuita. 2. Hiptese em que o Tribunal de
origem, com base nos documentos juntados aos autos (contracheques do agravante), decidiu que o agravante possui
meios de prover as custas do processo sem prejuzo do prprio sustento ou o de sua famlia. 3. Aferir a condio de
hipossuficincia do agravante, para fins de aplicao da Lei Federal n. 1.060/50, demandaria o reexame de todo o contexto
ftico-probatrio dos autos, o que defeso a este Tribunal em vista do bice da Smula 7/STJ. Agravo regimental improvido.
(STJ. 2 Turma. AgRg no AREsp n 45356/RS. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial 2011/0214980-6. Rel. Min.
HUMBERTO MARTINS. Julgamento em 25/10/2011. Publicao DJ em 04/11/2011). AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE
INSTRUMENTO. PROCESSUAL. NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. ART. 535 DO CPC. NO OCORRNCIA.
GRATUIDADE DE JUSTIA. PRESUNO RELATIVA DA DECLARAO DE POBREZA AFASTADA PELO TRIBUNAL. SMULA
N 83/STJ. REVISO. IMPOSSIBILIDADE. REEXAME DE PROVAS. SMULA N 7/STJ. 1. No h falar em negativa de prestao
jurisdicional se o tribunal de origem motiva adequadamente sua deciso, solucionando a controvrsia com a aplicao do
direito que entende cabvel hiptese, apenas no no sentido pretendido pela parte. 2. A declarao de pobreza que tenha
por fim o benefcio da assistncia judiciria gratuita tem presuno relativa de veracidade, podendo ser afastada
fundamentadamente. Precedentes. Smula n 83/STJ. 3. invivel em sede de recurso especial rever o entendimento do
tribunal de origem que afastou a presuno de veracidade da declarao de pobreza e fundamentadamente indeferiu o
pedido de justia gratuita, em virtude da incidncia da Smula n 7/STJ. 4. Agravo regimental no provido. (STJ. 3 Turma.
AgRg no AREsp 1822/RS. Agravo Regimental no Agravo em Recurso Especial 2011/0033764-0. Rel. Min. RICARDO VILLAS
BOAS CUEVA. Julgamento em 17/11/2011. Datada Publicao/Fonte 23/11/2011). Desse modo, em no tendo o impetrante,
colacionado elementos probatrios suficientes constatao do seu estado de pobreza, h que se indeferir o pleito da
assistncia judiciria, mxime porque, como dito em linhas volvidas, sua profisso e domiclio, afastam, no caso, a presuno de veracidade da mera declarao. Por essas razes, INDEFIRO A GRATUIDADE e determino sejam intimado o Impetrantes
para, em 30 (trinta) dias, efetuar o pagamento das custas processuais, sob pena de no distribuio desta ao e arquivamento, nos termos do art. 257 do Cdigo de Processo Civil. Desde que efetuado, proceda-se distribuio. AO SECOMGE
para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Ana Patricia Batista Vieira da Anunciao
Impetrante : Antonio Jorge de Brito
Impetrante : Marcelo Menezes da Cruz
Impetrante : Raimunda Doraildes Oliveira Silva
Impetrante : Vanderlei Brito de Oliveira
Advogada : Onilde Cavalcante de Andrade Carvalho (OAB: 43447/BA)
Em sendo assim, concedo aos Impetrantes os benefcios da assistncia judiciria no presente feito. Ao SECOMGE para as
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Angela dos Santos Correia
Impetrante : Cristiano Santos Silva
Impetrante : Gilmar Borges Nogueira Gomes
Impetrante : Ubiraci Alves de Castro
Impetrante : Valdomiro Cardoso de Oliveira Filho
Em sendo assim, concedo aos Impetrantes os benefcios da assistncia judiciria no presente feito. Ao SECOMGE para as
1 Vice-Presidente
Cad 1 / Pgina 163
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Express Graphic Servicos Graficos Ltda
Agravante : Anilton Leal Santos
Advogado : Lase Bonfim de Arajo (OAB: 25567/BA)
Advogado : Claudio Lima Filgueiras (OAB: 16981/BA)
Agravado : Construtora e Inc Almeida Santiago Ltda
Advogado : Thiago Alem Rocha (OAB: 27054/BA)
Advogado : Eduardo de Andrade Corlett Loiola (OAB: 37112/BA)
Por essas razes, INDEFIRO A GRATUIDADE e determino seja intimada a agravante para, em 05 (cinco) dias, efetuar o
preparo deste recurso, sob pena de desero (art.511 do Cdigo de Processo Civil). Desde que efetuado, proceda-se
distribuio. AO SECOMGE para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se.
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Rafael Jesus da Silva
Advogado : Bruno Arajo dos Santos (OAB: 45160/BA)
Impetrado : Comandante Geral da Polciia Militar do Estado da Bahia
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Angela Barbosa Almeida
Advogado : Angela Barbosa Almeida (OAB: 11960/BA)
Agravado : Espolio de Gerson Andrade
Advogado : Maria da Graa Ramos Rapold (OAB: 13688/BA)
Advogado : Zoila Pinto Andrede (OAB: 38078/BA)
Advogado : Maria de Ftima Borges Souza Rgo (OAB: 37490/BA)
Desse modo, com o fito de garantir o exame da matria em sede recursal e considerando que a recorrente afirma estar ao
abrigo da gratuidade, DETERMINO A DISTRIBUIO DO RECURSO COM O ENCAMINHAMENTO DOS AUTOS AO RELATOR,
a quem compete deliberar sobre a presena dos requisitos de admissibilidade do presente recurso, inclusive quanto ao
preparo e possvel aplicao de pena de desero. Ao SECOMGE para as providncias cabveis. Publique-se. Cumpra-se.
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Jlio Csar Barreto Martinez
Advogado : Claudio Luiz Goes de Almeida (OAB: 42345/BA)
Agravado : Vanice Carvalho de Souza Matsunaga
Agravado : Tadahiro Rafael Matsunaga
Trata-se de agravo de instrumento interposto contra deciso de Primeiro Grau que indeferiu requerimento de assistncia
judiciria gratuita formulado na inicial, sendo esse o objeto do presente recurso. J agora, o recurso foi encaminhado a esta
1 Vice-Presidncia, face competncia fixada no art. 85, III, do Regimento Interno deste Tribunal de Justia. Entretanto, com
Cad 1 / Pgina 164
o fito de garantir o reexame da matria em sede recursal, bem como afastar a possibilidade de decises conflitantes,
determino a imediata distribuio do Recurso, cabendo ao DD. Desembargador Relator o exame da matria. Ao SECOMGE
para as providncias cabveis. Publique-se.
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Eduardo Bezerra e Silva
Advogado : Ivanildo Morais Assis (OAB: 25637/BA)
Agravado : Elisangela da Silva Ferreira
Advogado : Alisson Vasconcelos Lopes (OAB: 36231/BA)
Em sendo assim, CONCEDO AO AGRAVANTE os benefcios da assistncia judiciria gratuita, com a consequente iseno
de recolhimento das taxas recursais. Ao SECOMGE para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se.
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Anailton Santos de Brito
Impetrante : Carlos Nilton Nascimento dos Santos
Impetrante : Jean Carlos de Andrade Gomes
Impetrante : Michel Mascarenhas Castelo Branco
Impetrante : Virgilio Souza Santos Neto
Em sendo assim, CONCEDO AOS IMPETRANTES os benefcios da assistncia judiciria. Ao SECOMGE para as providncias cabveis. Publique-se.
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Arquimedes da Silva Santos
Impetrante : Emerson Artur Freire Costa da Silva
Impetrante : Felipe Luiz Nascimento de Moraes
Impetrante : Raimuindo Pereira de Sousa
Impetrante : Rosecleia de Sousa Santos
Em sendo assim, CONCEDO AOS IMPETRANTES os benefcios da assistncia judiciria. Ao SECOMGE para as providncias cabveis. Publique-se.
1 Vice-Presidente
Cad 1 / Pgina 165
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Diana Virginia de Souza Bastos
Advogado : Roberto Almeida da Silva Filho (OAB: 31156/BA)
Agravado : Sul America Companhia de Seguro Sade
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Juliana Jose Gualberto da Silva
Em sendo assim, CONCEDO IMPETRANTE os benefcios da assistncia judiciria. Ao SECOMGE para as providncias
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Sindicato dos Servidores do Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Advogado : Thiago Pimentel Santiago (OAB: 32925/BA)
Advogado : Vanessa Mascarenhas Lima (OAB: 45979/BA)
Impetrado : Procurador Geral de Justia do Estado da Bahia
Por essas razes, determino o retorno dos autos ao SECOMGE, intimando-se o impetrante para, em 30 (trinta) dias, efetuar
o pagamento das custas processuais, sob pena de no distribuio desta ao e arquivamento, nos termos do art. 257 do
Cdigo de Processo Civil. Desde que efetuado o recolhimento, proceda-se distribuio. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Vitor do Nascimento Souza
Impetrado : Secretario da Administrao do Estado da Bahia
1 Vice-Presidente
Cad 1 / Pgina 166
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Elaine Nunes Oliveira Mendes
Advogado : Yan Alvaia Pinho Costa (OAB: 35341/BA)
Agravado : Mrv Engenharia e Participacoes S A
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Paulo Eduardo Oliveira Sales
Agravante : Rusdelon Franco Lima
Agravante : Franco Sales Comercio Varejista de Carnes e Aves Ltda Me
Advogado : Flavia Regina Bispo Bitencourt (OAB: 34859/BA)
Agravado : Banco Ita Unibanco S/A
SECOMGE para as providncias cabveis. Junte-se cpia da presente deciso nos autos em apenso (002104878.2015.8.05.0000). Publique-se.
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Jakson Taylon da Silva Santos
Advogado : Flaviana Santos Barbosa (OAB: 46865/BA)
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Agravante : Maria Sonia Ribeiro Ramos
Advogado : Evandro Jacobina Araujo Junior (OAB: 21763/BA)
Agravado : Secretario Municipal de Gestao da Prefeitura Municipal de Salvador
Em sendo assim, CONCEDO AGRAVANTE os benefcios da assistncia judiciria gratuita, com a consequente iseno de
recolhimento das taxas recursais. Ao SECOMGE para os devidos fins. Publique-se. Intimem-se.
1 Vice-Presidente
Cad 1 / Pgina 167
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Lynecker Amaral Oliveira
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Hugo Leonardo Sampaio Barreto
1 Vice-Presidente
PODER JUDICIRIO
1 Vice-Presidncia
Impetrante : Tardelli Pinheiro de Oliveira
1 Vice-Presidente
PORTARIA N 90 - VP1/2015-PJ, DE 08 DE OUTUBRO DE 2015.
A DESEMBARGADORA VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO, 1 VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DA BAHIA, no uso de suas atribuies, considerando o disposto na Resoluo n 18/2009, com as alteraes introduzidas
pela Resoluo n 24/2013 do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, que instituiu o Planto Judicirio no mbito da Justia
de 2 Grau e, nos termos da Resoluo n 71/2009, com as modificaes institudas pela Resoluo n 152/2012, do
Conselho Nacional de Justia;
Considerando a criao dos cargos de Juiz de Direito Substituto de Segundo Grau, nos termos da Lei 13.145 de 03 de abril
de 2014, alterada pela Lei n 13.217/2014;
Considerando a remoo de Juzes na Entrncia Final (Editais n 12 a 45/2015), com a competncia fixada pelo art. 5, da Lei
n 13.145/2014, alterada pela Lei n 13.217/2014;
Cad 1 / Pgina 168
Considerando o Decreto Judicirio n 573 de 20 de julho de 2015, publicado no Dirio da Justia Eletrnico de 21 de julho
de 2015;
Considerando o Decreto Judicirio n 788, disponibilizado no DJE de 21 de setembro de 2015, que concedeu permuta os
Magistrados JOS JORGE LOPES BARRETO DA SILVA, Juiz de Direito Substituto de Segundo Grau, com atuao na rea
Criminal, e EDUARDA DE LIMA VIDAL, Juiz de Direito Substituto de Segundo Grau, com atuao na rea Cvel, ambas de
Entrncia Final, nos termos do artigo 84, inciso XIX, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da Bahia;
Considerando os Juzes Substitutos de Segundo Grau que estaro com frias, licenas e outros afastamentos autorizados
no ms de outubro, ou estiveram nos meses anteriores;
R E S O L V E:
Art. 1 - Dar conhecimento aos Advogados, Representantes do Ministrio Pblico, Defensores Pblicos e ao pblico em
geral, da Escala dos Juzes Substitutos de Segundo Grau Plantonistas e Suplentes, no perodo de 16 de Outubro a 23 de
Outubro de 2015, com a finalidade exclusiva de atender s demandas revestidas de carter de urgncia, fora do expediente
forense normal, nos dias de sbado, domingo, feriado, inclusive ponto facultativo, assim como nos dias teis, no perodo
compreendido entre 18:00 horas s 08:00 horas do dia seguinte, nos mbitos cvel e criminal, em conformidade com a
Resoluo n 71, de 31 de maro de 2009, com as modificaes institudas pela Resoluo n 152/2012, ambas do
Conselho Nacional de Justia.
Art. 2 - O Planto Judicirio de 2 grau funciona na sede do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, situado na 5 Avenida do
CAB, n 560, Trreo, Centro Administrativo da Bahia, nesta Capital, com telefone n (71) 3372-5610, fax n (71) 3371-6355 e
e-mail plantao2grau@tjba.jus.br.
Art. 3 - Os pedidos, requerimentos e documentos sero apresentados em 02 (duas) vias, ou com cpia, e recebidos pelo
servidor plantonista designado, para a formalizao e concluso ao Plantonista, nos termos do art. 7 caput, da Resoluo
n 18/2009, alterada pela Resoluo n 24/2013, ambasdo Tribunal de Justia do Estado da Bahia e o art. 7, 1 da
Resoluo n 71/2009 com as alteraes introduzidas pela Resoluo n 152/2012 do Conselho Nacional de Justia.
Art. 4 - Esta Portaria entrar em vigor na data de sua publicao.
Desembargadora VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO
1 Vice-Presidente do Tribunal de Justia da Bahia
ESCALA DE PLANTO DO MS DE OUTUBRO/2015: (1, 2 e 3 semanas)
1 SEMANA: 02.10.2015 a 09.10.2015
Juiz (a) Substituto do 2 Grau Plantonista (Cvel):
Antnio Carlos da Silveira Simaro
Juiz (a) Substituto do 2 Grau Suplente: Marineis Freitas Cerqueira
Juiz (a) Substituto do 2 Grau Plantonista (Criminal): Eduarda de Lima Vidal
Juiz (a) Substituto do 2 Grau Suplente: Marivalda Almeida Moutinho
2 SEMANA: 09.10.2015 a 16.10.2015
Adriana Sales Braga
Juiz (a) Substituto do 2 Grau Suplente: Maria do Rosrio Passos da Silva Calixto
Juiz (a) Substituto do 2 Grau Plantonista (Criminal): Francisco de Oliveira Bispo
Juiz (a) Substituto do 2 Grau Suplente: lvaro Marques Freitas Filho
3 SEMANA: 16.10.2015 a 23.10.2015
Hosser Michelangelo Silva Arajo
Juiz (a) Substituto do 2 Grau Suplente: Gustavo Silva Pequeno
Juiz (a) Substituto do 2 Grau Plantonista (Criminal): lvaro Marques de Freitas Filho
Juiz (a) Substituto do 2 Grau Suplente: Marivalda Almeida Moutinho
PORTARIA N 91 - VP1/2015-PJ, DE 09 DE OUTUBRO DE 2015.
A DESEMBARGADORA VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO, 1 VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO
DA BAHIA, no uso de suas atribuies, considerando o disposto na Resoluo n 18/2009, com as alteraes introduzidas
pela Resoluo n 24/2013 do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, que instituiu o Planto Judicirio no mbito da Justia
de 2 Grau e, nos termos da Resoluo n 71/2009, com as modificaes institudas pela Resoluo n 152/2012, do
Conselho Nacional de Justia;
Cad 1 / Pgina 169
Considerando a Lei n 13.145 de 03 de abril de 2014, alterada pela Lei n 13.217/2014, com regulamentao na
Resoluo n 05/2014 do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, que criou a Cmara Especial do Extremo Oeste
Baiano e os cargos de Juiz de Direito Substituto de Segundo Grau;
Considerando o Ato Conjunto n 01/2015, que disciplinou o funcionamento do Planto Judicirio de 2 Grau no mencionado rgo Fracionrio;
Considerando a remoo de Juzes na Entrncia Final (Editais n 12 a 45/2015), com a competncia fixada pelo art. 5,
da Lei n 13.145/2014, alterada pela Lei n 13.217/2014;
Considerando a instalao da Turma Criminal da Cmara Especial do Extremo Oeste Baiano, nos termos do Decreto
Judicirio n 721, de 27 de agosto de 2015;
Considerando o Decreto Judicirio n 802, de 22 de setembro de 2015, que convocou a Juza de Direito Substituta de 2
Grau NARTIR DANTAS WEBER, para, a partir de 23/9/2015, at ulterior deliberao, substituir na Cmara Especial do
Extremo Oeste Baiano - Turma Criminal, na vaga decorrente da transferncia da Desembargadora LGIA MARIA RAMOS
CUNHA LIMA, nos termos do art. 39, do Regimento Interno;
Considerando os Juzes Substitutos de Segundo Grau que estaro com frias, licenas e outros afastamentos autorizados no ms de outubro, ou estiveram nos meses anteriores;
R E S O L V E:
Art. 1 - Dar conhecimento aos Advogados, Representantes do Ministrio Pblico, Defensores Pblicos e ao pblico em
geral, da Escala dos Juzes Substitutos de Segundo GrauPlantonistas e Suplentes da Cmara Especial do Extremo
Oeste, no perodo de 16 de Outubro de 2015 a 23 de Outubro de 2015, com a finalidade exclusiva de atender s
demandas revestidas de carter de urgncia, fora do expediente forense normal, nos dias de sbado, domingo, feriado, inclusive ponto facultativo, assim como nos dias teis, no perodo compreendido entre 19:00 horas s 22:00 horas
em dias teis e 14:00 horas s 17:00 horas em dias no teis, em conformidade com a Resoluo n 71, de 31 de
maro de 2009, com as modificaes institudas pela Resoluo n 152/2012, ambas do Conselho Nacional de Justia
e Ato Conjunto n 01/2015.
Art. 2 - O Planto Judicirio de 2 grau da Cmara Especial do Extremo Oeste funciona na Rua Edgard de Deus Pita, n
914, Aratu, Barreiras/BA, com telefone n (77) 3614-3261/3264, Fax: (77) 3614-3258 e e-mail
oesteplantao2grau@tjba.jus.br.
Art. 3 - Os pedidos, requerimentos e documentos que devam ser apreciados sero apresentados em 02 (duas) vias,
ou com cpia, e recebidos pelo servidor plantonista designado, para a formalizao e concluso ao Plantonista, nos
termos do art.
7 caput, da Resoluo n 18/2009, alterada pela Resoluo n 24/2013, ambas do Tribunal de Justia do Estado da
Bahia e o art. 7, 1 da Resoluo n 71/2009 com as alteraes introduzidas pela Resoluo n 152/2012 do Conselho
Nacional de Justia.
Art. 4 - Esta Portaria entrar em vigor na data de sua publicao.
Desembargadora VERA LCIA FREIRE DE CARVALHO
1 Vice-Presidente do Tribunal de Justia da Bahia
CMARA ESPECIAL DO EXTREMO OESTE
ESCALA DE PLANTO DO MS DE OUTUBRO/2015: (1, 2 e 3 semanas)
2 SEMANA: 09.10.2015 a 16.10.2015
Juiz (a) Substituto de 2 Grau Plantonista:
Nartir Dantas Weber
Juiz (a) Substituto de 2 Grau Suplente:Jos Luiz Pessoa Cardoso
3 SEMANA: 16.10.2015 a 23.10.2015
Juiz (a) Substituto de 2 Grau Plantonista:
Jos Luiz Pessoa Cardoso
Juiz (a) Substituto de 2 Grau Suplente:Eduardo Augusto Viana Barreto
Cad 1 / Pgina 170
SECOMGE - SERVIO DE COMUNICAES GERAIS

PODER JUDICIRIO
SECRETARIA DE COMUNICAO GERAL - SECOMGE
PAUTA DE DISTRIBUIO
Processos tombados/recebidos nos dias 07 e 08 de Outubro de 2015 que devero ser distribudos na AUDINCIA PBLICA,
a realizar-se em 14 de Outubro de 2015, das 08:00 as 18:00, na Secretaria do SECOMGE, localizada no Tribunal de Justia
do Estado da Bahia, sala 117/Norte - Centro Administrativo da Bahia, 5Avenida.
0000051-17.2003.8.05.0155
Excipiente: Bernadete Coelho de Souza
Excepto: Juiz de Direito de Macarani V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Advogado: Nilton Dutra de Almeida
0000075-07.2014.8.05.0043
Apelante: Municpio de Canavieiras
Apelado: Isnaia Bispo dos Santos
Rec. Adesivo: Isnaia Bispo dos Santos
Advogados: Fred rico Farias de Almeida Jnior e Iruman Ramos Contreiras
0000080-13.2006.8.05.0139
Apelante: Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Apelado: Jos Conceio Bonfim
Advogado: Daniela Gurgel Fernandes Gicomo
0000086-30.2009.8.05.0037
Apelante: Otomilton Rodrigues de Andrade
Apelados: Estado da Bahia e Jaci Araujo Bezerra
Advogados: Eraldo Oliveira de Souza e Joel Caetano da Silva Neto
0000132-25.2014.8.05.0043
Apelado: Eli Cabral Lima
Rec. Adesivo: Eli Cabral Lima
0000134-92.2014.8.05.0043
Apelado: Alessandra Nery Koch
Rec. Adesivo: Alessandra Nery Koch
0000136-44.2006.8.05.0172
Apelante: Rodrigo Calezani Dalgobbo
Apelado: Najar Mecanizao Ltda
Advogados: Flavia Karoline Leao Garcia, Pollyanna Danyeire Campos de Souza Coelho e Paulo Americo Barreto da Fonseca
0000176-44.2014.8.05.0043
Apelado: Neide Costa Assis
Rec. Adesivo: Neide Costa Assis
0000275-14.2014.8.05.0043
Apelado: Maria das Graas Santos de Oliveira
Rec. Adesivo: Maria das Graas Santos de Oliveira
0000304-64.2014.8.05.0043
Apelado: Las Rodrigues do Couto Reis
Rec. Adesivo: Las Rodrigues do Couto Reis
Cad 1 / Pgina 171
0000408-95.2013.8.05.0009
Apelante: Patrica Barbosa Lopes Nogueira
Apelado: Paulo Miranda da Silva Nogueira
Advogados: Gilberto Azevedo da Silva e Elen Zite Pereira dos Santos
0000501-81.2008.8.05.0155
Apelante: Banco Bmc
Apelado: Delecina Sousa Silva
Advogados: Manuela Sampaio Sarmento e Silva e Camila Ribeiro Fernandes
0000693-98.2004.8.05.0043
Remetente: Juiz de Direito de Canavieiras V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessados: Raimundo Costa Passos, Adilson Santos de Souza, Paula Cristina Santos Garcia de Oliveira, Cielene dos
Santos Trindade, Luana de Matos Barauna, Alvaci Pedral da Silva, Joo de Souza, Jorge Luiz Batista da Silva, Jose Jorge
Santos Gonzaga, Margarete Cristiana Santos Seara, Joo Paulo Dantas Oliveira, Fernanda Nascimento da Silva, Raildo
Souza Santos, Thiago Boaventura C de Oliveira, Eronildo Santos Costa, Reijane Evangelista Teles, Jose Pereira Conceio,
Jean Carlos Matos Nascimento, Wallaace de Jesus Soares, Detino de Souza Viana, Elizete dos Santos Santana, Anatalia
Paranho dos Santos, Sandra de Almeida Araujo, Maria Quiteria Medrado Vasconcelos, Silvia Regina Santana Santos, Sandra
Maria Santos Bandeira, Oldean Eca Santos, Marcio dos Santos Batista, Boaventura G de Souza Junior, Silmaria Almeida de
Jesus, Jorge Luiz Soares da Hora, Ravide Oliveira Nascimento, Fabiola Borges Sales, Fabiano Borges Sales, Maria Suely
dos Santos Belem, Jecileide dos Santos Bezerra, Leandro de Melo Alves, Ramon Andrade de Souza, Maria D ajuda de
Almeida, Larisia Souza Nascimento, Mayra Vasconcelos dos Santos, Josenilson Santiago Nascimento, Marcos Antonio
Veloso Lemos, Gilmar Marques Costa, Lucinei Santos do Nascimento, Maria Raimunda Santos Batista, Luci Madeira de
Melo, Alex Silva Castro, Joo Diogo Bispo, Leonardo Gomes Alves, Carolina Pereira de Souza, Deusdeth Manoel dos Santos
Filho, Claudio Cesar Cardoso Cruz, Jairo Amorim Tolentino, Cesar Loureiro da Silva, Edna Barbosa, Giclia Bispo da
Conceio, Ana Cristina Santos S. da Silva, Elisabeth Pereira Santos, Selma Carvalho G. dos Santos, Jane Nery Pinheiro,
Raimundo Moura do Nascimento, Nilda Santos Gomes, Adailton Novais Barbosa, Arivaldo dos Santos Teles, Jose da Silva,
Fabricia Ferraz Mascarenhas, Maria da Gloria Souza do Carmo, Valdira Gomes dos Santos, Selma Mendes Ramos dos
Santos, Maria Raimunda de Souza Mendes, Wellington Costa Barbosa, Gilmaria de Araujo Gonalves, Adaide Paixo Ribeiro,
Adilta Oliveira de Matos, Maricelia Vasconcelos Matos, Jose Roberto Caetano dos Santos, Cely Cecilia Nascimento Santos,
Pedro Jose Coelho Neto, Marcia Cristina de Souza Bafica, Maria Madalena G.da Silva, Maria Elieuza Muniz Oliveira, Francisco
Salles Fonseca dos Santos, Leandro Chacha Benjamin, Luciano Macedo de Matos, Almedirnda Bafica de O. Carvalho,
Carlos Marcelo B. R. de Carvalho, Raimundo Costa Goes, Yolanda Mendes Cassimiro, Marcos Rafael da Silva, Aleikson
Mendes dos Santos, Cleonice Madalena Santana Nascimento, Eli Mota dos Santos, Maria Vilma Pereira Santos, Leila Maria
Souza dos Santos, Antonio Rodrigues de Oliveira, Simone Oliveira de Oliveira, Rivane de Oliveira Conceio, Sandra Santos
Seara, Caio Loureiro Peltier, Iacy dos Santos Carvalho, Maria D Ajuda Oliveira Santos, Maria Auxiliadora de Souza Oliveira,
Maria de Lourdes Souza Moura, Isabel Santos do Vale, Kenia Pinto Costa, Jean Carlos Teles, Claudiane Dias do Nascimento, Ivanildes de Freitas, Maria Cristina Conceio Santos, Luzia Cristiane Vasconcelos Araujo, Maria da Conceio dos S.
Silva, Raimunda Avelina F. Guimares, Darlan Barreto de Souza, Joatan Nascimento dos Santos, Vilmar Cabral Silva Souza,
Joo Paranhos dos Santos, Dinamar Jouguete Soares, Delma Silva dos Santos, Hamilton Rodrigues da Cruz, Maria D Ajuda
Freire Barros, Maria Jose Soares Santana, Railda Maria de Jesus, Rita Eliene Santos Pereira, Luciano Graa Conceio de
Oliveira, Ana Marta Mangel Souza, Jaqueline Ferreira da Silva, Jose Orlando de Novais, Gerson Farias de Oliveira, Marcos
Luiz Campos, Luciene Oliveira Piloto, Suzana Pereira Euzenio, Everailza Oliveira Piloto, Valdinei Gonzaga Santana, Denilson
Lopes Leo, Jos Rodrigues de Oliveira, Clariciana Ferreira Santana, Boaventura dos Santos, Suzane Figueiredo Pinto,
Ivanildo Santos Oliveira, William Costa da Silva, Crispiniana Izidro da Silva, Antonio Miranda Fontes, Mirian Pereira dos
Santos, Maria Celia Silva Leire, Cleidenarcia Nascimento Homem, Ademar Conceio de Oliveira, Dilma Costa Silva, Maria
Damiana Lisboa Oliveira, Jacirene Nascimento Oliveira, Manoel Goncalves de Souza, Manasses Santos de Deus, Erimilson
de Souza, Aglimaldo Batista dos Santos, Maria D Ajuda Monteiro da Cruz, Gilson Conceio Bezerra, Ricardo Vidal dos
Santos, Osvaldo Jos dos Santos, Adriano Souza dos Anjos, Moises da Silva Carvalho, Angelica Cristina N. Santos, Maria
Zilie Dantas Carvalho de Almeida, Jose Nascimento da Cunha, Adeilton Augusto da Silva, Rosan Costa Amorim, Ivson
Madeira de Almeida, Rodrigo Silva de Souza Damasio, Maria D Ajuda Ramos Santos, Edilberto Costa, Romo Alves da Silva,
Noilton Araujo dos Santos, Jose Welington O.dos Santos, Adilson Soares Santos, Rutemberg Soares Galvo, Marlene Souza
Laytynher, Adaildes Nascimento dos Santos, Sintia Maria de O. Nascimento, Marcone Rodrigues dos Santos, Rosalia Cezario
Silva, Deusdete Marques do Nascimento, Cosme Antero de Souza, Maria Jose Xavier de Souza, Marcia Conceio de Souza
Mira, Marival Daudete de Souza, Sandra dos Santos Silva, Moacir Amazonas Silva, Josias Alves dos Santos, Denise Carneiro
de Oliveira, Laudenir Bispo Sena, Crispiniana Barbosa de Souza, Adimundo Leal de Brito, Rugrem Ramos Rosas, Fabio
Joo Rodes de Souza, Aderito Ricardo dos Santos, Jerfeson Pacheco Lopes, Zilton Delmiro dos Santos, Hamilton de Jesus
Alves, Antonio Carlos Franco dos Santos, Antonio Nascimento da Cunha, Gildarte Souza dos Santos, Ailton da Silva Santana,
Cristiane Nascimento, Joelson Dias dos Santos, Maria Solange R. de Oliveira, Luciano da Silva Luz, Maria Suely do N.
Andrade, Maria Venancia Freire, Jose Roberto Rocha Santos, Antoinia Maria dos Santos, Francisco Santana Mota, Denise
Lage Barauna, Ana Claudia Lage Barauna, Erica Lourdes Rosa Santos, Marliene Pinheiro dos S. Oliveira, Orias Nascimento
dos Santos, Francisco Carlos L. Sntos, Nilton Ribeiro Nascimento, Edvaldo Cardoso dos Santos, Vaneudes Souza dos
Santos, Janio Machado Costa, Otavio Germano dos Santos, Nildo Ribeiro do Nascimento, Maria da Conceio N. Costa,
Maria Silva Souza, Marilene dos Santos Rocha, Raimunda Franco de Abreu, Andre Luiz Santos da Silva, Maria Bernadete da
Silva, Zelia Maria Santana, Gildenes Izidro da Silva, Mariluci Jesus de Souza, Sonia Vieira dos Santos, Maritania Zamerim
Santos, Maria de Fatima do Nascimento, Nayran Santos Oliveira, Maria Snia Souza de Almeida, Maria Jose Ribeiro do
Cad 1 / Pgina 172
Nascimento, Sueli Moreira de Oliveira, Aderval Teles Pinto Junior, Laise Reis Homem Pinto, Sheila Figueiredo Pinto, Barbara
Figueiredo Pinto, Soane Teles Santana Nunes, Hilton Carvalho Santos, Rodrigo Sergio C. Conceio, Dilson Matos dos
Santos, Sinval de Deus Oliveira, Cassimiro Nascimento, Glorizete Ionara C. de Almeida, Maria Benedita Macedo Teles,
Ednalva dos Santos Gomes, Rita de Cassia Roza dos Santos, Antonio Carlos Santos da Silva, Jamile Oliveira Mota, Marlia
Souza Araujo, Virgilio Pedreira Rodrigues, Claudionor da Silva Mendes, Maria Zelia Gonalves Santos, Reinaldo Barbosa
Barreto, Edi Maria Avelino dos Santos, Silvania Mendes Figueredo Evan, Gileno Leopoldo Costa, Israel Italo Oliveira de
Lemos, Gilcelia Oliveira de Morais, Ismael Lisboa de Oliveira, Jose Conceio G. Santiago, Nilson dos Santos, Odair Jose
Santos Diogo, Alberto Gonalves da Costa, Jose Luiz Mendes da Silva, Vera Lucia Costa G. Lopes, Sebastiao Barbosa dos
Santos, Lucineia Oliveira de Melo, Maria Jose de Jesus Santana, Celina Pereira Guimaraes, Lea Correia Guimares, Rita de
Cassia Bezerra Santana, Maria Raimunda Oliveira Vilaz, Mizael Gonalves Conceio, Morion dos Santos Cabral, Maria
Gorette F. dos Santos, Cosme Rodrigues da Silva, Marcio Luiz Mendona da Cruz, Maria Neuza de Jesus, Claudio de Sena
Carvalho, Renato Ribeiro Vieira, Aluisio Conceio, Ricardo Tarcisio de Souza Silva, Miralva Alves Costa, Jozelito Massal de
Azevedo, Ana Carlota Goes, Maria D Ajuda Goes Santana, Edson Silva de Andrade, Jaysivalda Cabral de Oliveira, Rosilda
Batista dos Santos, Edimilson Nasimento da Silva, Maria Eunice Jesus dos Santos, Maria das Graas M. dos Santos,
Fernando Bastos Couto, Maria da Penha da Silva Couto, Edivaldo Nascimento de Oliveira, Gildasio Torres de Oliveira, Jose
Adailton O. dos Santos, Valdemir Coelho da Silva, Damio Neoponuceno Bispo, Erico Leite dos Santos, Joventino Brito
Sampaio Neto, Maria Lucia de Deus Oliveira, Cleonice Silva Borges, Laize Lima Santos, Claudio Oliveira Ribeiro, Adjuvane
Santos Nascimento, Givaldo Suzart da Silva, Maria Jose Ferreira dos Santos, Rivane de Souza Silva, Joseane de Souza Silva,
Luiza Cristiane V. de Araujo, Cristiane de Carvalho, Fernanda Cardoso, Jasson Tercilio dos Santos e Municpio de Canavieiras
Advogados: Edulindo Ribeiro de Carvalho Filho, lio Pereira de Souza e Fred rico Farias de Almeida Jnior
0000754-65.2014.8.05.0153
Apelante: Carlcio Souza Teixeira
Apelado: Ministrio Pblico
Advogado: Dayse Alice Spinola Matias
0000800-33.2014.8.05.0160
Apelante: Rosimeire Souza Lago
Apelado: Mundial Editora
Advogados: Lindocio Arajo dos Santos Jnior, Ricardo Faustino dos Santos e Divalle Agustinho Filho
0000881-72.2014.8.05.0033
Apelante: Municpio de So Jos da Vittia
Apelado: Ana Clia Messias dos Santos
Rec. Adesivo: Ana Clia Messias dos Santos
Advogados: Marcos Antonio Farias Pinto, Rafaela Menezes Costa, Luiz Fernando Maron Guarnieri e Eudes Silva Pinto
0000933-07.2001.8.05.0039
Apelantes: Arqplan Consultoria Planejamento e Arquitetura Ltda e Municipio de Camaari
Apelados: Arqplan Consultoria Planejamento e Arquitetura Ltda e Municipio de Camaari
Advogados: Luiz Claudio Guimares, Renan Machado Lima e Bruno Helsio Amorim de Oliveira
0001058-55.2014.8.05.0156
Apelante: Adelice Pereira Carvalho da Silva
Apelado: Mundial Editora
Advogados: Claudia Cristian Leao Lula Dias e GUSTAVO HENRIQUE STABILE
0001151-06.2013.8.05.0139
Apelante: Administradora de Consrcio Nacional Honda Ltda
Apelado: Maria Rainha da Paz
Advogado: Edemilson Koji Motoda
0001533-20.2012.8.05.0014
Apelante: Banco do Brasil S/A
Apelado: Josevando Cunha Ramos
Advogados: Marcelo Pimenta de Arajo, Dones Manoel de Freitas Nunes da Silva, Nei Calderon e Fagner Ramos Ferreira
0004082-96.1999.8.05.0001
Apelante: 'Municpio do Salvador
Apelado: Codeba - Companhia das Docas do Estado da Bahia
Advogados: Luiz Filipe S de Freitas, Mauro Jos de Moraes S Costa e Ival Maia Ribeiro
0006002-52.2006.8.05.0004
Apelante: Municpio de Alagoinhas
Apelado: Teodomiro Magalhaes Schramm
Advogado: Rogrio Reis Montargil
Cad 1 / Pgina 173
0006113-36.2006.8.05.0004
Apelante: Municpio de Alagoinhas
Apelado: Francisco Gonalves dos Santos
Advogado: Rogrio Reis Montargil
0010852-44.2006.8.05.0039
Apelante: Municpio de Camaari
Apelado: Domecio Severo Homem
0011065-92.2004.8.05.0274
Apelante: Banco do Brasil S/A
Apelado: Marcos Antnio Brito Nolasco
Advogados: Mariza Dias Cardoso Botelho, Celso David Antunes e Luis Carlos Monteiro Laureno
0017950-05.2003.8.05.0001
Apelado: Urbaniza Urbanizadora Salvador Ltda
0021496-51.2015.8.05.0000
Excipiente: Alfredo Alves de Souza Neto
Excepto: Juiz de Direito de Brumado, Vara Criminal
Advogado: Aloisio Freire Santos
0021629-93.2015.8.05.0000
Autor: Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil- Previ
Rus: Afonso Celso Bastos Carapia, Antonio Barroso de Amorim, Carlos Henrique da Costa, Clodomir Gomes Ferreira,
Geraldo de Albuquerque Velloso, Fernando Gilvan Souza, Jaira Nascimento Sampaio, Jose Jairo dos Santos, Manoel de
Almeida Sa, Maria Alves de Sousa Machado e Maria das Merces Magalhaes Leal
Advogados: Rafaela Souza Tanuri Meirelles e Paulo Henrique Barros Bergqvist
0021704-35.2015.8.05.0000
Autor: Estado da Bahia
Ru: Municpio de Iau
Advogados: Walter Ubiraney dos Santos, Ivan Claudio de Almeida e Leandro Almeida de Oliveira
0021705-20.2015.8.05.0000
Ru: Municpio de Iau
0021706-05.2015.8.05.0000
Ru: Municpio de Iau
0026141-29.2009.8.05.0001
Apelado: Proind Representaes Ltda
0030926-97.2010.8.05.0001
Apelante: Aline Maria Doria Souto Galvo
Apelado: Detran - Departamento de Transito do Estado da Bahia
Advogado: Iran D El Rei
0033115-58.2004.8.05.0001
Apelante: Jose Carlos Lima Mathias da Silva
Apelados: Antonio Carlos de Menezes e Alosio Andrade de Menezes
Advogados: Bruno Tommasi Costa Carib e Lucas Albiani Alves Costa
0036857-18.2009.8.05.0001
Apelado: Dica Comunicao Ltda
0063255-31.2011.8.05.0001
Apelante: Banco Pan S/A
Apelado: Neuci Nascimento dos Santos
Advogados: Feliciano Lyra Moura e Camila Goes de Carvalho
Cad 1 / Pgina 174
0066247-43.2003.8.05.0001
Apelante: Municipio do Salvador
Apelado: Codeba - Companhia das Docas do Estado da Bahia
Advogados: Jaire Barbosa Magalhes e Mauro Jos de Moraes S Costa
0067241-90.2011.8.05.0001
Apelante: Silvana Pereira Villa Flor
Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Advogado: Ana Paula Moraes Tupinamb
0072489-76.2007.8.05.0001
Apelante: Jose Carlos Lima Mathias da Silva
Apelado: Clovis da Anunciao
Advogados: Bruno Tommasi Costa Carib e Nilson Jos Pinto
0076972-81.2009.8.05.0001
Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social
Apelado: Edinaldo dos Santos Conceio
Advogado: Adilson Dantas Conceio
0081090-32.2011.8.05.0001
Apelantes: Ministrio Pblico e Ueliton Conceio da Mota
Apelados: Ministrio Pblico e Ueliton Conceiao da Mota
0098434-26.2011.8.05.0001
Apelantes: Morena Veiculos Ltda e Ford Motor Company Brasil Ltda
Apelado: Queli Cristina Machado Brito
Advogados: Antonio Maria Porpino Peres Junior, Marcelo Tadeu Freitas de Azevedo, Celso de Faria Monteiro, Renata Amodo
Cavalcante e Nailma Souza de Oliveira
0098439-92.2004.8.05.0001
Apelado: Soc Civil Magalhes Ltda
0105192-26.2008.8.05.0001
Apelante: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Apelado: Jair Fialho Xavier
Advogado: Barbara Maria Vasconcelos Rosa E Silva
0105782-03.2008.8.05.0001
Apelante: Estado da Bahia
Apelados: Antnio Carlos da Silva Conceio, Cesar de Sousa, Antonei Silva Santos, Antnio Augusto Passos de Assis,
Ruizilon Israelito Pedreira Bastos, Gilberto Santana Lima, Jos Jorge Santana Dias, Douglas Silva do Sacramento, Joo
Batista da Silva, Jurandir Correia de Oliveira, Clvis Cerqueira Lima Jnior e Jailton Conceio Santos Lima
Advogados: Fabiano Samartin Fernandes e Fernanda Samartin Fernandes Paschoal
0111621-38.2010.8.05.0001
Apelantes: Antonio Carlos de Menezes, Antonio Jos Salles da Silva e Sestas - Sociedade de Estudos So Tomaz de Aquino
Apelado: Edson Ricardo dos Santos
Advogados: Mrio Augusto Albiani Alves, Robson Sant ana dos Santos, Sigmar Silva Spanier Neto e Nilson Jos Pinto
0114047-62.2006.8.05.0001
Apelante: Antnio Carlos de Menezes
Apelado: Antonio Jose Salles da Silva
Advogados: Mrio Augusto Albiani Alves, Robson Sant ana dos Santos e Sigmar Silva Spanier Neto
0123208-91.2009.8.05.0001
Apelado: Gabriel Barreto Oliveira
0126906-81.2004.8.05.0001
Apelado: Teodomira Lima Monteiro
0132743-54.2003.8.05.0001
Apelado: Joo da Conceio Librio
Cad 1 / Pgina 175
0148661-88.2009.8.05.0001
Apelado: Srgio Ramos Paixo
0177244-20.2008.8.05.0001
Apelado: Laurenilsa Silva Santos de Salvador
0300917-06.2015.8.05.0001
Apelante: Banco Bradesco S/A
Apelado: Agenor Lucrecio de Oliveira
Advogados: Fernando Augusto de Faria Corbo e Pedro Pezzatti Filho
0309337-97.2015.8.05.0001
Apelante: Paulo Cesar Sales da Silveira
Apelado: Companhia Hidro Eletrica do So Francisco - Chesf
Advogados: Jorge Silva de Jesus e Alysson Souza Barreto Santos
0309654-66.2013.8.05.0001
Apelante: Alexandre Lima da Cruz Strapasson
Apelados: Tc Brasil Investimentos e Projetos Ltda e Alphagol Futebol Ltda
Advogados: Carolina Lordelo Rodrigues Couto e Alexandre Ramos de Almeida
0318644-80.2012.8.05.0001
Apelados: Ana Paula de Cerqueira Virgens Magalhaes, Ana Paula de Castro Crusoe Almeida, Antonio Roberto Pereira Braga,
Carlos Antonio de Souza Menezes, Cesar Elpidio do Sacramento Almeida, Cristiano Roberto Seixas Almeida, Daniel Bezerra
Correia, Davi Dominguez Sousa, Domingos Jose de Oliveira Correia Filho, Edmario Jose Britto Araujo, Emanuel Cirne
Amorim, Edvaldo Brito Santos, Elianne Almeida Rebouas, Everaldo Maciel Rodrigues, Fernando Jorge Portugal do Nascimento, Francisco Luiz Telles de Macedo, Geisa Alves Barreto, Ivanildo Castro Pereira, Ivanilso de Oliveira Santos, Joao
Carlos Silva Barreto, Joao Mansur Queiroz, Jonatan Machado Torres, Jorge Oliveira Cavalcante, Jose Raimundo Farias
Ferreira, Luiz Ataide Figueiredo Marques, Luiz Henrique Vieira de Souza, Luis Marcelo Rego Pitta, Marcelo Jose Soares Alves,
Marcos Henrique Passos Vasconcelos, Maria da Conceio Almeida da Rocha Lyra, Nelzito Coelho Oliveira Filho, Patricia
Gomes Santana, Paulo Henrique Rocha Guimaraes, Raimundo Cezar Bonfim, Raquel Reis Soares de Souza, Sergio Moises
Ramos de Santana, Osvaldo Candido da Conceicao, Thiers Ribeiro Chagas, Vagner Ribeiro Almeida, Ivana Almeida Ribeiro
e Weider de Oliveira Silva
Advogados: Mariana Santos Coutinho da Silva e Robertto Lemos e Correia
0320241-21.2011.8.05.0001
Apelante: Robison de Jesus
0330238-57.2013.8.05.0001
Apelante: Ivan de Matos Lessa
Apelado: Bv Financeira S/A
Advogados: Ana Carolina Caldas de Jesus, Andresa Barbara Santos Silva, Cristiane Belinati Garcia Lopes e Flaviano Bellinati
Garcia Perez
0339750-98.2012.8.05.0001
Apelante: Bradesco Sade S/A
Apelados: Marileide Miranda Rocha Maia, Lorena Miranda Rocha Rocha, Ubirisan Albuquerque da Rocha Filho, Eneida
Miranda Rocha Massaia e Cludio Enrique Miranda Rocha
Advogados: Fbio Gil Moreira Santiago e Marcelo Jos Silva
0346477-05.2014.8.05.0001
Apelante: Banco Bradesco S/A
Apelado: Anlia Franca de Oliveira
Advogados: Fernando Augusto de Faria Corbo e Pedro Pezzatti Filho
0363163-09.2013.8.05.0001
Apelante: Gilmar da Silva Ribeiro
Apelado: Metropolitan Life Seguros e Previdncia Privada S/A
Advogados: Sudy Aureliano da Silva de Menezes, Ana Carolina da Silva Fernandes e Fbio Gil Moreira Santiago
0364259-93.2012.8.05.0001
Apelantes: Empresa Editora A Tarde S/A, Daniel Dorea Barbi Cinti e Andre Camargo Rodrigues Uzeda
Apelado: Andre Silva Garcia
Advogados: Robson Sant ana dos Santos, Aline Maiara Dalcin de Rossi, Bruno de Almeida Maia e Luana Teles Braga Leal
Cad 1 / Pgina 176
0391769-47.2013.8.05.0001
Apelante: Paulo Oliveira dos Santos
Apelado: Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Advogado: Elio Ricardo Miranda Azevedo
0400451-25.2012.8.05.0001
Apelante: Ministrio Pblico
Apelado: Paulo Roberto de Jesus Silva
0403409-47.2013.8.05.0001
Apelante: Banco Bradesco S.a
Apelado: Juliano Barbosa Soares de Oliveira
Advogados: Gustavo Ramos dos Santos, Vladson Cruz de Sousa, Lucas Cesar de Jesus Silva e Marx Portella Pinto Fontes
0407247-95.2013.8.05.0001
Apelantes: Barbara Valrio Issa, Bni Bltico Desenvolvimento Imobilirio Ltda e Pdg Realty S/A Empreendimentos e Participaes
Apelados: Barbara Valrio Issa, Bni Bltico Desenvolvimento Imobilirio Ltda e Pdg Realty S/A Empreendimentos e Participaes
Advogados: Paulo Roberto Ribeiro Antunes, Gustavo Almeida Marinho e Maria Amlia Maciel Machado
0512575-14.2013.8.05.0001
Apelante: Banco Brasil S/A
Apelado: W. G. Projetos Ltda - Epp
Advogados: Dones Manoel de Freitas Nunes da Silva, Nei Calderon, Marcelo Oliveira Rocha e Wang Iu Bastos Aelo
0516207-77.2015.8.05.0001
Apelante: Maria Valdelucia Mota
Apelado: Banco Itaucard S/A
Advogados: Antonio Carlos Souto Costa, Joo Rodrigues Vieira, Antonio Braz da Silva e Giselle Regina Silva Assuno
0517026-82.2013.8.05.0001
Apelante: Banco Volkswagen S/A
Apelado: Janice Oliveira Pires
Advogados: Aldenira Gomes Diniz, Eduardo Ferraz Perez, Luciano Soldera e Leon Souza Venas
0518010-32.2014.8.05.0001
Apelante: Syene Empreendimentos Imobiliarios Ltda
Apelado: Jailson Franco Freitas
Advogados: Juliana Correia de Souza Portela, Danilo Lopes Franco e Marivaldo Pereira de Assis
0518394-58.2015.8.05.0001
Apelante: Everton Carlos Lopes Santana
0534189-41.2014.8.05.0001
Apelante: Banco Bv Financeira S.a Credito Financiamento e Investimento
Apelado: Carlos Antonio Chilazi Gidi
Advogados: Fernando Augusto de Faria Corbo, Marcio Alexandre Aguiar Madureira, Wilson Silva Waise Filho e Jos Eldio
Oliveira
0535498-63.2015.8.05.0001
Apelado: Tenda Negcios Imobilirios S/A
Advogados: Marcelo Neeser Nogueira Reis e Izaak Broder
0541764-03.2014.8.05.0001
Apelante: Joselio Bandeira Sobrinho
Apelado: Banco Gmac S.a
Advogados: Rogerio de Castro Freitas, Humphrey Rabelo Coite e Alexandre Ivo Pires
0546923-24.2014.8.05.0001
Apelados: Regina Pereira, Gilmar da Silva, Orlando Batista dos Santos, Antonio Balbino Costa de Almeida, Daniel Pereira
Soares, Reginaldo Rocha Braga, Manoel dos Santos, Ailton Pereira, Leonidas Gonalves Farias, Vanilson Soares Reis, Jos
Ribeiro de Brito, Diogenes Alves Jordo, Adilson do Espirito Santo, Celina Almeida Moreira, Fernando da Silva Carvalho,
Manoelito Moreira da Silva e Osmundo Nascimento Santos
Advogados: Fabiano Samartin Fernandes e Fernanda Samartin Fernandes Paschoal
0548712-58.2014.8.05.0001
Apelantes: Sabrina Soares Pinto e Telefonica Brasil S/A
Apelados: Sabrina Soares Pinto e Telefonica Brasil S/A
Advogados: Jos Joaquim Sousa Ferreira e Karina de Allmeida Batistuci
0560695-54.2014.8.05.0001
Apelante: Anderson Luiz de Paula
Apelado: Banco Itaucard S/A
Advogados: Adriana Bandeira de Oliveira e Aloisio Gonalves Pereira Neto
0562111-57.2014.8.05.0001
Apelante: Fazenda Publica do Municpio Do Salvador
Apelado: Tiago Csar Patrcio Maia
Advogados: Djalma Nunes Fernandes Junior e Talita Castro dos Santos
0572249-83.2014.8.05.0001
Apelante: Municpio de Salvador
Apelado: Papaiz do Nordeste Indstria e Comercio Ltda
Advogados: Perola de Abreu Farias Carvalho e Juliana Cavalcante de Freitas Arajo
0572985-04.2014.8.05.0001
Apelante: Marcio Batista dos Santos
Advogado: Ana Paula Silva da Fonseca
PODER JUDICIRIO
ATA DE DISTRIBUIO
Foram distribudos eletronicamente os seguintes processos:
0000076-39.2014.8.05.0189 Apelao Paripiranga
Apelante : '''Ministrio Pblico
Promotor : Ana Patricia Vieira Chaves Melo
Apelado : Jailma dos Santos, Rep. Por Sua Curadora Maria Francisca dos Santos
Advogado : Alexandre Magno Rodrigues de Oliveira (OAB: 34173/BA)
Relator : Alberto Raimundo Gomes dos Santos
0000087-38.2015.8.05.0123 Apelao Itanhm
Apelante : Silvio Santos Cruz Aguiar
Advogado : Alexsandro Gonalves de Jesus Santiago (OAB: 29002/BA)
Apelante : Sergio Orlando
Advogado : Andre Luis de Castro Lisboa (OAB: 18823/BA)
Apelante : Antonio Marco Pretti
Advogado : Gean Paulo Oliveira Prates (OAB: 15612/BA)
Apelado : Ministrio Pblico
Promotor : Fbio Fernandes Corra
Relator : Inez Maria Brito Santos Miranda
0000091-69.2000.8.05.0198 Apelao Planalto
Apelante : Berilo Rodrigues da Cruz
Advogado : Vilmar Soares Guimares (OAB: 8026/BA)
Promotor : Soraya Meira Chaves
Relator : Ngila Maria Sales Brito
0000160-90.2014.8.05.0043 Apelao Canavieiras
Apelante : Municpio de Canavieiras
Advogado : Fred rico Farias de Almeida Jnior (OAB: 18052/BA)
Apelado : Katia Mirian Cardoso Lopes
Apelado : Gicelia Sena da Mota
Advogado : Iruman Ramos Contreiras (OAB: 10889/BA)
Rec. Adesivo : Katia Mirian Cardoso Lopes
Rec. Adesivo : Gicelia Sena da Mota
Relator : Silvia Carneiro Santos Zarif
Cad 1 / Pgina 177
0000163-80.1996.8.05.0106 Apelao Ipir

Apelante : A Cooperativa Mista Agropecuaria de Ipira
Advogado : Marcelo Antnio Santos Brando (OAB: 8570/BA)
Apelado : Municipio de Ipir
Advogado : Jorge Gil Ferreira Filho (OAB: 7340/BA)
Relator : Lidivaldo Reaiche Raimundo Britto
Apelado : Antonio Maria Clarete dos Santos
Rec. Adesivo : Antonio Maria Clarete dos Santos
Relator : Helosa Pinto de Freitas Vieira Graddi
Apelado : Flavia Modesto da Silva
Rec. Adesivo : Flavia Modesto da Silva
Relator : Maria da Graa Osrio Pimentel Leal
Apelado : Sylvia Sullivan da Silva Pinto
Apelado : Treza Cristina Costa Guimaraes
Apelado : Vanilda Ferreira Lima
Rec. Adesivo : Sylvia Sullivan da Silva Pinto
Rec. Adesivo : Treza Cristina Costa Guimaraes
Rec. Adesivo : Vanilda Ferreira Lima
Relator : Lcia de Castro L. Carvalho
Apelado : Juliana Figueredo Santos
Apelado : Kadma Pollyana Santos da Silva Almeida
Apelado : Rodrigos Rivas Magnavita
Rec. Adesivo : Juliana Figueredo Santos
Rec. Adesivo : Kadma Pollyana Santos da Silva Almeida
Rec. Adesivo : Rodrigos Rivas Magnavita
Relator : Pilar Celia Tobio de Claro
Apelado : Julimaria de Jesus Costa
Rec. Adesivo : Julimaria de Jesus Costa
0000303-30.2013.8.05.0200 Apelao Pojuca
Apelante : Fabricio Alves de Sena
Apelante : Claudio de Souza Santos
Advogado : Luiz Carlos Falck dos Santos (OAB: 5668/BA)
Promotor : Mariana Meira Porto de Castro
Relator : Nilson Soares Castelo Branco
0000353-91.2015.8.05.0198 Apelao Planalto
Apelante : Banco Fibra S/A
Advogado : Claudio Kazuyoshi Kawasaki (OAB: 1110A/BA)
Advogado : Renato de Oliveira Santos (OAB: 33519/BA)
Cad 1 / Pgina 178
Apelado : Helio Silva Santos

0000362-22.1990.8.05.0039 Apelao Camaari
Apelante : Fazenda Pblica do Municpio de Camaari
Advogado : Adriana Do Nascimento Guedes (OAB: 21386/BA)
Apelado : Jose Ellis de Oliveira Rocha
Relator : Maria de Lourdes Pinho Medauar
Apelado : Daiane Santos de Souza
Apelado : Luzia Cristiane Vasconcelos Araujo
Apelado : Nelma Rodrigues de Souza
Apelado : Rosilane dos Santos Pinheiro
Rec. Adesivo : Daiane Santos de Souza
Rec. Adesivo : Luzia Cristiane Vasconcelos Araujo
Rec. Adesivo : Nelma Rodrigues de Souza
Rec. Adesivo : Rosilane dos Santos Pinheiro
Relator : Telma Laura Silva Britto
0000369-07.2011.8.05.0256 Apelao Teixeira de Freitas
Apelante : Banco do Nordeste do Brasil S.a
Advogado : Roberto Alves Rodrigues (OAB: 5522/BA)
Apelado : Edirley Pardim de Souza
Apelado : Edvaldo Souza Ribeiro
Apelado : Ana Perolina Batista Santos
Rec. Adesivo : Ana Perolina Batista Santos
Relator : Ilona Mrcia Reis
0000376-81.2014.8.05.0033 Apelao Buerarema
Apelante : Municpio de So Jos da Vitria
Advogado : Marcos Antonio Farias Pinto (OAB: 14421/BA)
Advogado : Rafaela Menezes Costa (OAB: 38226/BA)
Apelado : Sizervando Pereira Filho
Advogado : Luiz Fernando Maron Guarnieri (OAB: 26001/BA)
Advogado : Eudes Silva Pinto (OAB: 40072/BA)
Rec. Adesivo : Sizervando Pereira Filho
Relator : Maurcio Kertzman Szporer
Apelante : Municipio de So Jos da Vitria
Apelado : Geni da Silva Santos
Rec. Adesivo : Geni da Silva Santos
Relator : Joanice Maria Guimares de Jesus
Apelado : Rita de Cassia Dantas de Freitas Quintanilha
Rec. Adesivo : Rita de Cassia Dantas de Freitas Quintanilha
Cad 1 / Pgina 179

Apelante : Paulo Estcio Coelho Ferreira
Advogado : Victor Costa Giuberti (OAB: 150598/MG)
Apelante : Antonio Rodrigues Rocha
Apelado : Clenilton Jos Fagundes da Silva
Apelado : Gilmar Soares Santos
Apelado : Gutemberg Pereira Santos
Advogado : Franco Lemos Soares (OAB: 41482/BA)
0000516-35.1993.8.05.0039 Apelao Camaari
Apelante : Fazenda Pblica do Municpio de Camaari
Advogado : Joo Paulo Franco Pedreira (OAB: 20935/BA)
Relator : Jos Edivaldo Rocha Rotondano
Apelante : Municpio de So Jos da Vitria
Apelada : Fabiana Costa dos Santos
Rec. Adesivo : Fabiana Costa dos Santos
Relator : Marta Moreira Santana
0000598-66.1993.8.05.0039 Apelao Camaari
Advogado : Andrea Neves Cerqueira (OAB: 19672/BA)
0000599-51.1993.8.05.0039 Apelao Camaari
Apelante : Municipio de Camaari
Advogado : Vanusca da Silva Santana (OAB: 21150/BA)
0000606-43.1993.8.05.0039 Apelao Camaari
Advogado : Vanusca da Silva Santana (OAB: 21150/BA)
0000755-46.2014.8.05.0122 Apelao Itamb
Apelante : Banco do Brasil S/A
Advogado : Louise Rainer Pereira Gionedis (OAB: 38316/BA)
Advogado : Rafael Macedo da Rocha Loures (OAB: 38317/BA)
Advogado : Laertes Andrade Munhoz (OAB: 31627/BA)
Apelado : Marialva dos Santos Paiva
Advogado : Luis Carlos Monteiro Laureno (OAB: 38877/BA)
Relator : Maria de Lourdes Pinho Medauar
Apelante : Municpio de So Jos da Vitria-ba
Apelado : Maria Dione Martins de Ges
Advogado : Kleber Alessandro Pinto Macedo (OAB: 39170/BA)
Relator : Edmilson Jatahy Fonseca Jnior
Apelante : Municpio de So Jos
Advogado : Camilla Brando de Carvalho Pinheiro (OAB: 37521/BA)
Apelado : Rosana Nascimento de Jesus
Cad 1 / Pgina 180

Rec. Adesivo : Rosana Nascimento de Jesus
Relator : Augusto de Lima Bispo
Apelado : Eliana Ramos da Silveira Viana
Rec. Adesivo : Eliana Ramos da Silveira Viana
Apelante : Municipio de So Jose da Vitria
Apelado : Vera Lucia Ferreira da Silva
Rec. Adesivo : Vera Lucia Ferreira da Silva
Relator : Rosita Falco de Almeida Maia
0000930-40.2012.8.05.0080 Apelao Feira de Santana
Apelante : Josevaldo Oliveira Ramos
Advogado : Pericles Novais Filho (OAB: 19531/BA)
Apelante : Banco Pan S/A
Advogado : Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB: 25579/BA)
Advogado : Virginia Neusa Costa Mazzucco (OAB: 42595/BA)
0000988-78.2014.8.05.0175 Apelao Mutupe
Apelante : Antonio Santana Costa
Advogado : Anderson Cardoso Moreira (OAB: 15670/BA)
Apelado : Municpio de Mutupe
Advogado : Jos Mauricio Borges de Menezes (OAB: 15177/BA)
Relator : Roberto Maynard Frank
0000994-96.2011.8.05.0076 Apelao Entre Rios
Apelante : Cencosud Brasil Comercial Ltda.
Advogado : Humberto Graziano Valverde (OAB: 13908/BA)
Advogado : Victor Ramiro de Oliva (OAB: 39278/BA)
Apelado : Patricia Santos Queiroz
Advogado : Cleber Emidio da Silva (OAB: 28370/BA)
Advogado : Harlei Ribeiro de Menezes Junior (OAB: 36587/BA)
Apelante : Linsmar Cidreira de Almeida
Apelante : Rita de Cssia Soares da Silva
Advogado : Diogo Luiz Carneiro Rios (OAB: 22799/BA)
Apelada : Aiana Assis Souza Andrade
Apelada : Aima Souza Andrade de Melo
Advogado : Lucas Moura Rocha dos Santos (OAB: 25861/BA)
Rec. Adesivo : Aiana Assis Souza Andrade
Rec. Adesivo : Aima Souza Andrade de Melo
0001117-76.2012.8.05.0103 Apelao Ilhus
Apelante : Josias Frana dos Santos
Advogado : Luciano Menezes Santana (OAB: 27852/BA)
Apelante : Adonias Marques de Arajos Junior
Advogado : Cosme Araujo Santos (OAB: 7800/BA)
Advogado : Margareth Pereira Araujo Santos (OAB: 30817/BA)
Apelante : Marcos Mathias Santos
Def. Pblico : Roberta Chavess Braga
Cad 1 / Pgina 181

Promotor : Maurcio Pessoa Gondim de Matos
Relator : Jos Alfredo Cerqueira da Silva
0001264-28.1997.8.05.0039 Apelao Camaari
Advogado : Andrea Neves Cerqueira (OAB: 19672/BA)
Apelado : Marcos Edilton Cintra Santos
Relator : Carmem Lucia Santos Pinheiro
Apelante : Eraldo Conceiao Santos de Sousa
Advogado : Luiz Phelipe de Figueiredo Gomes (OAB: 27753/BA)
Apelado : '''Ministrio Pblico
Promotor : Mrcio de Oliveira Neves
Relator : Rita de Cassia Machado Magalhes Filgueiras Nunes
Apelante : Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado : Elcio Morais de Oliveira (OAB: 18120/BA)
Advogado : Marcos Campos de Mendona (OAB: 11149/BA)
Apelado : Luciano Wagner de Souza Costa
Apelado : Fernanda Figueiredo Alves Costa
0001811-88.2010.8.05.0079 Apelao Eunpolis
Apelante : Tim Celular S/A
Advogado : Victor Ramiro de Oliva (OAB: 39278/BA)
Advogado : Humberto Graziano Valverde (OAB: 13908/BA)
Advogado : Mauricio Silva Leahy (OAB: 13907/BA)
Advogado : Fbio Freire de Carvalho Matos (OAB: 14194/BA)
Apelado : Arivaldo de Jesus Silva
Advogado : Sander Wesley de Cerqueira (OAB: 13575/BA)
Relator : Lisbete M. Teixeira Almeida Czar Santos
0001945-90.2000.8.05.0039 Apelao Camaari
Advogado : Bruno Helsio Amorim de Oliveira (OAB: 25929/BA)
Apelado : Maria Tereza Teixeira Ribeiro
Apelado : Maria Adelaide Teixeira Ribeiro
Apelado : Maria Antonia Teixeira Ribeiro
Apelado : Maria Auxiliadora Teixeira Ribeiro
Apelado : Paulo Augusto Teixeira Ribeiro
Advogado : Antonio Jos Marques Neto (OAB: 2702/BA)
Advogado : Fabiano Barretto Oliveira (OAB: 32840/BA)
Relator : Marta Moreira Santana
0002179-71.1972.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Municpio do Salvador
Proc. Muncipio : Cleber Lacerda Botelho Jr.
Apelado : Industria e Comrcio de Calados Arcoflex S/A
0002367-86.2008.8.05.0103 Apelao Ilhus
Apelante : Ministerio Publico
Promotor : Mauricio Pessoa Gondim de Matos
Apelado : Gilmar Chaves Sodre
Advogado : Geerdshon Ribeiro da Silva (OAB: 19324/BA)
Advogado : Camilla de Paula Carvalho Moreira Bittencourt (OAB: 430900/BA)
Relator : Lourival Almeida Trindade
Apelante : Municipio de Canavieiras
Apelado : Andrea da Silva Bonfim Santiago
Rec. Adesivo : Andrea da Silva Bonfim Santiago
Cad 1 / Pgina 182

Apelado : Conceicao do Nascimento Tamarindo
Apelado : Jadson Silva Santos
Rec. Adesivo : Conceicao do Nascimento Tamarindo
Rec. Adesivo : Jadson Silva Santos
Relator : Joo Augusto Alves de Oliveira Pinto
Apelado : Cintia Jaqueline Lima Belem
Apelado : Jamille Nascimento Santos
Rec. Adesivo : Cintia Jaqueline Lima Belem
Rec. Adesivo : Jamille Nascimento Santos
0002661-92.2013.8.05.0191 Apelao Paulo Afonso
Apelante : Joelson Bonfim Ventura
Advogado : Numeriano Gilson de Souza (OAB: 931A/BA)
Promotor : Jos Botelho Almeida Neto
Relator : Mrio Alberto Simes Hirs
Apelado : Vilma Machado Borges de Souza
Rec. Adesivo : Vilma Machado Borges de Souza
Apelante : Roque Nilton da Silva de Jesus
Advogado : Marcilio Aquino Marques (OAB: 25213/BA)
Advogado : Wagner Veloso Martins (OAB: 37160/BA)
Apelante : Ministrio Pblico
Promotor : Leandro Marques Meira
Apelado : Roque Nilton da Silva de Jesus
Relator : Jefferson Alves de Assis
0003897-69.1973.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelado : Etecla - Empresa Tecnica de Engenharia e Comercial Ltda
Apelante : Seguradora Lder dos Consrcios Dpvat S/A
Advogado : Maria Auxiliadora Garcia Durn Alvarez (OAB: 21193/BA)
Advogado : Bianca Lima Meneses (OAB: 32835/BA)
Apelado : Aurlia Batista Pessoa
Advogado : Daniel Arajo Rodrigues (OAB: 25244/BA)
Advogado : Dora Anali dos Santos Santos (OAB: 24591/BA)
Rec. Adesivo : Aurlia Batista Pessoa
0004371-63.1998.8.05.0001 Apelao Salvador
Proc. Muncipio : Gisane Tourinho Dantas
Apelado : Construtora Ribeiro Ramos Ltda
Cad 1 / Pgina 183
0004658-32.1975.8.05.0001 Apelao Salvador

Apelado : Pedro Bispo dos Santos
0004660-02.1975.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelado : Peixaria e Aougue 3 Rosas
0004661-84.1975.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelado : Pressehotel Ltda
Apelante : Bv Financeiro S/A - Crdito, Financiamento e Investimento S/A
Advogado : Karine Stefany Ramos Gandolfi (OAB: 37295/BA)
Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)
Apelado : Alonso Idelfonso de Lima
Advogado : Gemelly Silva Araujo (OAB: 35012/BA)
0005400-14.2010.8.05.0039 Apelao Camaari
Apelante : Cleiton Dantas dos Santos
Advogado : Jos Luiz Wandick Machado (OAB: 23103/BA)
Promotor : Guacira Pires Vasconcelos Gavazza de Carvalho
Relator : Osvaldo de Almeida Bomfim
0005402-51.2010.8.05.0146 Apelao Juazeiro
Apelante : Marcio Perez de Machado
Def. Pblico : Wesclei Amices Marques Pedreira
Promotor : Roberta Masunari
Relator : Carlos Roberto Santos Arajo
Apelante : R Carvalho Construes e Empreendimentos Ltda
Advogado : Leonardo Almeida Rios (OAB: 26559/BA)
Apelante : Williams Rodrigues dos Santos
Advogada : Anne Clarissa Fernandes de Almeida Cunha (OAB: 34624/BA)
Apelado : Williams Rodrigues dos Santos
Apelado : R Carvalho Construes e Empreendimentos Ltda
Relator : Maria do Socorro Barreto Santiago
0006901-42.2006.8.05.0039 Apelao Camaari
Apelante : Municpio de Camaari
Proc. Muncipio : Daniela Augusta Santos Brando
Apelado : Jose Carlos Moreira Caldas
Relator : Gesivaldo Nascimento Britto
0008138-10.2011.8.05.0113 Apelao Itabuna
Apelante : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Bianca de Oliva Tourinho
Apelado : Jos Roberto Barbosa Silva
Advogado : Francisco de Assis Niccio Henrique (OAB: 11371/BA)
0008722-08.2011.8.05.0039 Apelao Camaari
Apelante : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Rosamaria de Melo Assuno
Apelado : Marcos Rodrigues de Meneses
Advogado : Orivaldina Rosa Ferrreira (OAB: 12953/BA)
Cad 1 / Pgina 184
0009106-09.1979.8.05.0001 Apelao Salvador

Apelado : Francisco Ferreira Cruz
0009107-91.1979.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelado : George John Rodrigues May
Relator : Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel
0009108-76.1979.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelado : Joselito Sacramento de Je
Relator : Moacyr Montenegro Souto
0009109-61.1979.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelado : Martinho V. de Oliveira
0009121-75.1979.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelado : Tereza C. Rodrigues
0009124-30.1979.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelado : Aurora da S. Fernandes
Apelante : Banco Honda S/A
Advogado : Kaliandra Alves Franchi (OAB: 14527/BA)
Advogado : Ana Cristina Moreira de Assis Tvora (OAB: 13028/BA)
Apelado : Roque Carneiro de Oliveira
Advogado : Gemelly Silva Araujo (OAB: 35012/BA)
Apelante : Banco Panamericano S/A
Advogado : Virginia Neusa Costa Mazzucco (OAB: 42595/BA)
Advogado : Flaviano Bellinati Garcia Perez (OAB: 24102/PR)
Apelante : Mario de Matos
Apelado : Banco Panamericano S/A
Apelado : Mario de Matos
0009768-49.2011.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Tiago de Jesus Leo
Advogado : Adrianne Muniz de Moraes (OAB: 14617/BA)
Promotor : Airton Oliveira Souza
Relator : Joao Bosco De Oliveira Seixas
Apelante : Geldes Nascimento de Almeida
Apelante : Bv Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento S/A
Advogado : Karine Stefany Ramos Gandolfi (OAB: 37295/BA)
Advogado : Elizete Aparecida de Oliveira Scatigna (OAB: 26262/BA)
Cad 1 / Pgina 185
Apelado : Geldes Nascimento de Almeida

Apelado : Bv Financeira S/A - Crdito, Financiamento e Investimento S/A
0012397-47.2009.8.05.0039 Apelao Camaari
Apelante : Murilo Pereira Lima
Def. Pblico : Paula Emanuella de Freitas Nunes
Promotor : Karyne Simara Macedo Lima
Apelante : Bradesco Auto/re Companhia de Seguros
Advogado : Maria Auxiliadora Garcia Durn Alvarez (OAB: 21193/BA)
Advogado : Liziane Dourado Rios da Silva (OAB: 31560/BA)
Advogado : Bianca Lima Meneses (OAB: 32835/BA)
Apelante : Josival da Anunciao de Souza
Advogado : Marcelo Silva Ragagnin (OAB: 28371/BA)
Advogado : Liliane Carvalho Silva (OAB: 31757/BA)
Apelante : Seguradora Lider dos Consrcios Dpvat S/A
Apelado : Josival da Anunciao de Souza
Apelado : Bradesco Auto/re Companhia de Seguros
Apelado : Seguradora Lider dos Consrcios Dpvat S/A
Apelante : Bradesco Financiamento S/A
Advogado : Celso Marcon (OAB: 24460/BA)
Advogada : Luciana dos Santos Rodrigues (OAB: 36219/BA)
Apelado : Thiago dos Santos Gomes
Advogado : Geraldo Vale Do Espirito Santo Junior (OAB: 32253/BA)
Apelante : Bv Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento
Advogado : Lucas Azevedo Rios Maldonado (OAB: 47710/PR)
Apelado : Edilson Monteiro Matos
Advogado : Marla Nogueira Cintra (OAB: 24251/BA)
0020822-73.2015.8.05.0000 Mandado de Segurana Salvador
Impetrante : Axa Martins Carvalho
0020909-29.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Salvador
Agravante : V dos Santos vila Equipamentos ME
Advogado : Sara Vieira Lima Saraceno (OAB: 19487/BA)
Advogado : Clara Carolina Nogueira Lima (OAB: 36558/BA)
Advogado : Maria Do Carmo Santos Santana (OAB: 7795/BA)
Agravado : Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
Agravante : Juscimar Miranda do Carmo Carvalho de Oliveira
Advogado : Maria Do Carmo Santos Santana (OAB: 7795/BA)
Advogado : Sara Vieira Lima Saraceno (OAB: 19487/BA)
Advogado : Clara Carolina Nogueira Lima (OAB: 36558/BA)
Agravado : Mitsubishi Motors Automotores do Brasil Ltda
Agravado : Salvador Car Comrcio de Veculos Ltda
Cad 1 / Pgina 186

Impetrante : Raidalva da Conceio Santos Lima
Advogado : Waldir Ferreira Carlos (OAB: 5169/BA)
Impetrado : Secretaria de Justia, Direitos Humanos e Desenvolvimento Social do Estado da Bahia
Agravante : Wellington Expedito de Oliveira Franco- EPP
Advogado : Fernando de Santana Lima (OAB: 22120/BA)
Advogado : Reinaldo Saback Santos (OAB: 11428/BA)
Advogado : Nilson Valois Coutinho Neto (OAB: 15126/BA)
Agravado : Banco Ita Unibanco S/A
Agravante : Luiz Gustavo Melo Abreu
Advogado : Flvia Isabel Sousa Bastos de Lemos (OAB: 20733/BA)
Agravado : Design Resorts Empreendimentos Imobiliarios Ltda
Impetrante : Marcelly Santiago Maltez Ribeiro
Advogado : Mirelle Souza Costa (OAB: 28869/BA)
Impetrado : Diretora do Centro Estadual Magalhes Neto
Impetrado : DIREC 1A - Diretoria Regional de Educao
Impetrado : Secretrio da Educao do Estado da Bahia
Impetrado : Reitor da Faculdade Estadual de Feira de Santana
Agravante : Maurcio Arajo Alves
Advogado : Cristiano Martins Evangelista (OAB: 18275/BA)
Agravado : Reserva das Tribos Incorporadora Ltda.
Agravado : Agre Empreendimentos Imobilirios S/A
Agravado : Pdg Realty S.a Empreendimentos e Participaes
Agravante : Roberto Gomes de Nogueira
Agravante : Simone de Jesus Nogueira
Advogado : Jorge Srgio Oliveira Blens (OAB: 25919/BA)
Agravado : Tlia Incorporadora Ltda
0020955-18.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Lauro de Freitas
Agravante : Matheus Arajo Nogueira
Advogado : Ceclia Almerinda Machado da Silva Dultra (OAB: 12465/BA)
Advogado : Alvaro Vinicius Suarez Dultra (OAB: 29957/BA)
Impetrante : Alessandro de Jesus Santos
Impetrante : Antonio Macklei Santana Mota
Cad 1 / Pgina 187

Impetrante : Jeffter dos Santos Rodrigues
Impetrante : Diego Raphael Campos Pinto
Agravante : Ana Carine de Oliveira Melo Martinez
Advogado : Vivian Karina Suzart da Silva Santos (OAB: 20012/BA)
Advogado : Maria Das Neves Matos de Lima Hurst (OAB: 13381/BA)
Agravado : JHSF Salvador Empreendimentos e Incorporaes S/A
Agravante : Cristiano Pinto Seplveda
Advogado : Adriano Hiran Pinto Sepulveda (OAB: 23133/BA)
Advogado : Cristiano Pinto Sepulveda (OAB: 20084/BA)
Agravado : BV Financeira S/A
Advogado : Lucas Azevedo Rios Maldonado (OAB: 37472/BA)
Impetrante : Denilson Mattos Cardoso
Advogado : Andre Luiz Silva Franklin de Queiroz (OAB: 37303/BA)
Advogado : Luciano Bandeira Pontes (OAB: 22291/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador - 14 Vara de Relaes de Consumo
0020976-91.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Sobradinho
Agravante : Cooes - Cooperativa de Trabalho Educacional de Sobradinho
Advogado : Joselmo Arago Novaes (OAB: 21094/PE)
Agravado : Italo Cunha
Agravado : Rebeca Macedo dos Santos Maria
0020986-38.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Gandu
Agravante : Edimilson Francisco de Almeida
Advogado : Wladimir Silva Cardoso (OAB: 29740/BA)
Agravado : Estado da Bahia
Proc. Estado : Adriana Lopes Vianna Dias de Andrade
Impetrante : Danilo Rocha Velame
Impetrante : Egnaldo Alexandre Seixas Junior
Cad 1 / Pgina 188

Impetrante : Adenildo Santana da Silva
Impetrante : Elzimario de Jesus Silva
0020995-97.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Santo Amaro
Agravante : Paulo Roberto da Silva Bonfim
Advogado : Gustavo Arajo Ribeiro (OAB: 24395/BA)
Agravado : P.R.C.B. representado por Carolina Santana de Castro
Advogado : Yuri Alves Bastos (OAB: 25855/BA)
Advogado : Nilton Lopes Bastos (OAB: 8047/BA)
Impetrante : Francisco Juarez Ferreira da Conceio
Impetrante : George Frana Parente
Impetrante : Jose Fernando Teixeira dos Santos
Impetrante : Marcos Jose Cavalcanti de Oliveira Junior
Impetrante : Rogerio Cerqueira Dias
Impetrante : Tatiana da Silva dos Santos
Impetrante : Edileno Guilherme Santos
Advogado : Alexandra Maria da Silva Martins (OAB: 42905/BA)
Advogado : Patricia Busma de Menezes (OAB: 18981/BA)
Impetrado : Secretaria da Administrao do Estado da Bahia - SAEB
Impetrado : Comandante Geral da Polcia Militar do Estado da Bahia
Impetrante : Rafael Mateus da Silva
Impetrante : Efraim Amorim Oliveira
Cad 1 / Pgina 189

Agravante : Ana Claudia Soares de Miranda
Advogado : Tolenildo Ferreira de Santana (OAB: 8806/BA)
Agravado : Banco Toyota Brasil S/A
Agravante : Erialdo Teixeira Mota
Advogado : Gileno de Oliveira Felix (OAB: 6013/BA)
Advogado : Amon Pedreira Felix (OAB: 41963/BA)
Agravado : Luciene Maria da Silva
0021271-31.2015.8.05.0000 Conflito de competncia Salvador
Suscitante : Juzo de Direito de Salvador 1 Vara da Infncia e Juventude
Suscitado : Juiz de Direito de Camaari, Vara da Infncia e Juventude
Interessado : Adriana Magalhes Lucio
Relator : Sandra Ins Moraes Rusciolelli Azevedo
0021283-45.2015.8.05.0000 Recurso em Sentido Estrito Feira de Santana
Recorrente : Ministrio Pblico
Promotor : Claudio Jenner de Moura Bezerra
Recorrido : Jonathas Silva de Lima
Def. Pblico : Maria Juliana de Azeredo Coutinho Arajo do Carmo
Suscitante : Juiz de Direito de Salvador 2 Vara do Sistema dos Juizados Especiais da Fazenda Pblica
Suscitado : Juiz de Direito de Salvador 8 Vara da Fazenda Pblica
Interessado : Sohagro Marina do Nordeste S/A
Interessado : Inema - Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hdricos
Suscitado : Juiz de Direito de Salvador 8[ Vara da Fazenda Pblica
Interessado : Condominio Edifcio Maria Ligia
Interessado : Empresa Baiana de Aguas e Saneamento S.A - Embasa
Relator : Marcia Borges Faria
Suscitado : Juiz de Direito de Salvador 11 Vara da Fazenda Pblica
Interessado : Cladio Csar Barreto de Barros Reis
0021326-79.2015.8.05.0000 Impugnao de Assistncia Judiciria Salvador
Impugnante : Estado da Bahia
Impugnado : Ruth Viana dos Santos
0021417-72.2015.8.05.0000 Exceo de Suspeio Santo Amaro
Excipiente : Paulo Roberto dos Santos Arajo
Advogado : Danilo Souza Ribeiro (OAB: 18370/BA)
Excepto : Juza de Direito da Vara Crime da Comarca de Santo Amaro
Relator : Nartir Dantas Weber
0021514-72.2015.8.05.0000 Procedimento Ordinrio Iau
Autor : Estado da Bahia
Proc. Estado : Miguel Pereira de Carvalho Jnior
Ru : Municpio de Iau
Advogado : Walter Ubiraney dos Santos (OAB: 9388/BA)
Advogado : Ivan Claudio de Almeida (OAB: 15754/BA)
Advogado : Leandro Almeida de Oliveira (OAB: 21879/BA)
Cad 1 / Pgina 190

Agravante : Fransisca Caetano da Silva
Advogada : Candice Santana Fernandes (OAB: 21693/BA)
Agravado : Ams Petrobras Assistencia Multidiciplinar de Sade
0021617-79.2015.8.05.0000 Embargos Execuo Salvador
Proc. Estado : Djalma Silva Junior
Embargada : Jomari Queiroz Garcia
Advogado : Flvio Monteiro Ferrari (OAB: 18379/BA)
Advogado : Diana Maria Coelho Rocha (OAB: 12519/BA)
Advogado : lisson Cardoso Silva (OAB: 21451/BA)
Advogado : Lorena Cavalcante Braga (OAB: 28197/BA)
0021618-64.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Mairi
Agravante : Arismario Gomes Oliveira
Advogado : Joaquim Lino Carneiro Filho (OAB: 6624/BA)
Agravada : Espolio de Napoleo Oliveira - Representado Por Cleuma Lcia Lima de Oliveira
Agravado : Antonio Claudio de Oliveira Neto
Agravado : Jorge Fernandes de Oliveira
Advogado : Jose Leo Carneiro (OAB: 3380/BA)
0021620-34.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Serrinha
Impetrante : Mauricio Miranda Batista
Impetrante : Marcio Nunes Ferreira
Paciente : Wilians de Jesus Ferreira
Advogado : Maurcio Miranda Batista (OAB: 33214/BA)
Advogado : Marcio Nunes Ferreira (OAB: 44997/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Serrinha Vara Criminal
0021622-04.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Porto Seguro
Impetrante : Aguinaldo Freitas
Paciente : Everton Henrique Mota Oliveira
Advogado : Aguinaldo Sandoval Freitas Barreto (OAB: 32343/BA)
Impetrado : Juiz de Direito da Comarca de Porto Seguro - 1 Vara Criminal
0021625-56.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Dias D vila
Impetrante : Defensoria Pblica do Estado da Bahia
Paciente : Cleberson Antnio de Araujo Santos
Def. Pblico : Daniel Nicory do Prado
Impetrado : Juiz de Direito de D'Avila - Vara Criminal
0021627-26.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Salvador
Impetrante : Mouzar Santos Alcntara de Cardoso
Paciente : Jackson dos Santos Mangabeira
Advogado : Mouzar Santos Alcntara de Cardoso (OAB: 23149/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 2 Vara de Toxicos
Agravante : Ana Elizabeth Alves Peixoto
Advogado : Marcus Vinicius Guimares Emilliavacca (OAB: 33381/BA)
Advogado : Pietro Martinez Tedesco (OAB: 36092/BA)
Agravado : Ips - Instituto de Previdencia do Salvador
Agravado : Municpio de Salvador
0021636-85.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Santo Estvo
Agravante : Centro Espirita Mensageiros da Luz
Advogado : Srgio de Campos Vieira (OAB: 10428/BA)
Advogado : Michelle Bastos Vieira (OAB: 21925/BA)
Cad 1 / Pgina 191
Agravado : A.b.s-associacao Beneficente Social de Santo Estevao-paraguassu Fm

0021637-70.2015.8.05.0000 Correio Parcial ou Reclamao Correicional So Desidrio
Requerente : Julio Cesar Busato
Advogado : Durval Jlio Ramos Neto (OAB: 3732/BA)
Requerido : Juiz de Direito de Sao Desiderio V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Relator : Corregedor(A) Das Comarcas do Interior
0021638-55.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Remanso
Impetrante : Valberto Matias dos Santos
Impetrante : Rosilane de Souza Gonalves Matias
Paciente : Tarcis Andr Campos de Carvallho
Advogado : Valberto Matias dos Santos (OAB: 21960/BA)
Advogado : Rosilane de Souza Gonalves Matias (OAB: 33852/PE)
Impetrado : Juiz de Direito de Remanso Vara Criminal
0021639-40.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento So Felipe
Agravante : Municpio de So Flix
Advogado : Maico Coelho da Silva (OAB: 26239/BA)
Advogado : Marcio Souza Garcia (OAB: 18030/BA)
Agravado : Irmandade Santa Casa de Misericrdia de So Flix - Hospital Nossa Senhora da Pompeia
Advogado : Thyers Novais de Cerqueira Lima Filho (OAB: 8893/BA)
Advogado : Leonardo Oliveira Cerqueira Lima (OAB: 25097/BA)
Agravante : Delicatto Indstria e Comrcio de Alimentos Ltda
Advogado : Marcelo dAlmeida Monteiro (OAB: 28613/BA)
Agravado : Rubens de Oliveira Melo
Advogado : Romeu Ramos Moreira (OAB: 10823/BA)
Advogado : Suzane de Assis Sales (OAB: 44586/BA)
Agravado : Espolio de Reinan de Oliveira Melo Rep Por Lourdes Martinez Barreiro Melo
Agravado : Delcarlos de Oliveira Melo Martinez
Relator : Jos Ccero Landin Neto
0021641-10.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Juazeiro
Paciente : Eduardo Nascimento dos Santos
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro Vara de Violencia Domestica e Familiar Contra A Mulher
Relator : Ivete Caldas Silva Freitas Muniz
Paciente : Angelo Jos de Souza
Def. Pblico : Andr Lima Cerqueira
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro 1 Vara Criminal
Paciente : Antonio Fabiano dos Santos
Paciente : Fbio Lopes do Espirito Santo
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro Vara de Violencia Domestica e Familiar Contra A Mulher
Relator : Aliomar Silva Britto
0021645-47.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Itaberaba
Impetrante : Artur Cesar Costa Pinto Neto
Impetrante : Paulo Srgio Kalil Silva
Cad 1 / Pgina 192
Paciente : Lucilandia Nascimento dos Santos

Advogado : Artur Cesar Costa Pinto Neto (OAB: 33539/BA)
Advogado : Paulo Srgio Kalil Silva (OAB: 34768/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Itaberaba 1 Vara Criminal
Paciente : Deivisson dos Santos Ferreira
Def. Pblico : Fabiano Choi
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 5 Vara Criminal
Relator : Luiz Fernando Lima
Agravante : Unimed Belo Horizonte Cooperativa de Trabalho Medico
Advogado : Marcelo Tostes de Castro Maia (OAB: 63440/MG)
Advogada : Danielle Rodrigues Matos Ribeiro (OAB: 39135/BA)
Agravado : R.b.m.a. Representada Por Alvaro Patrocinio Alves Neto
Advogado : Aline Souza dos Passos (OAB: 31198/BA)
Agravante : Igoor Vieira da Silva
Advogado : Maurcio Amorim Dourado (OAB: 23846/BA)
Agravado : Secretario Municipal da Secretaria de Planejamento e Gestao Urbana de Lauro de Freitas
Advogado : Regina Das Candeias da Divina Providncia Rigaud Pedro (OAB: 27640/BA)
0021654-09.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Serrinha
Impetrante : Antonio Augusto Graa Leal
Paciente : Basilio Santos de Matos
Advogado : Antonio Augusto Graa Leal (OAB: 30580/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Serrinha Vara Criminal
0021655-91.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Conceio do Coit
Impetrante : Antonio Augusto Graa Leal
Paciente : Tarcisio do Vale Araujo
Advogado : Antonio Augusto Graa Leal (OAB: 30580/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Conceio do Coite Vara Criminal
0021656-76.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Entre Rios
Agravante : Orlando e Luciano Transportes e Turismo Ltda-me
Advogado : Rizia Santos de Albuquerque Cavalcante (OAB: 7033/SE)
Agravado : Carmelita Maria da Conceio Santos Por Si e Rep G B dos S, A P C dos S e N B dos S
Agravado : Gerson Bispo dos Santos
Agravado : Uemerson Conceio Bispo dos Santos
Advogado : Manoel Robson Reis de Oliveira (OAB: 325713/SP)
Impetrante : Wellington Sales de Oliveira
Impetrante : Humberto Costa Sturaro
Advogado : Bruno Pinho Oliveira Rosa (OAB: 29540/BA)
Impetrado : Estado da Bahia
Agravante : Sul America Cia de Seguro Saude
Advogado : Carla Jezler Costa de Carvalho (OAB: 18796/BA)
Advogado : Jose Carlos Coelho Wasconcelos Junior (OAB: 17432/BA)
Agravado : C. C. S. - Representado Por Lidnete Melhor de Lacerda
Advogado : Robrio Teles Costa (OAB: 32613/BA)
Cad 1 / Pgina 193
0021662-83.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Lauro de Freitas

Impetrante : Alan de Almeida Coutinho
Paciente : Camilo Ribeiro da Silva Neto
Advogado : Alan de Almeida Coutinho (OAB: 31406/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Lauro de Freitas Vara do Juri e Execues Penais
0021663-68.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Feira de Santana
Impetrante : Luana da Silva Dourado Campos
Impetrante : Paulo Anselmo Dourado Moitinho
Paciente : Jonas Souza de Jesus
Advogado : Luana da Silva Dourado Campos (OAB: 27108/BA)
Advogado : Paulo Anselmo Dourado Moitinho (OAB: 9078/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana 1 Vara Criminal
Relator : Ivone Ribeiro Gonalves Bessa Ramos
0021664-53.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Rio Real
Agravante : Petrobras Transporte S/A - Transpetro
Advogado : Sylvio Garcez Junior (OAB: 7510/BA)
Agravado : Municpio de Jandara
Advogado : Ademir Ismerim Medina (OAB: 7829/BA)
Advogado : Svio Mahmed Qasem Menin (OAB: 22274/BA)
Agravante : Marcos Ribeiro Torres
Advogado : Flvia Renata Oliveira Pimentel (OAB: 19896/BA)
Agravado : Gnc Automotores Ltda Sc - Codisman
Agravado : General Motors do Brasil Ltda
0021666-23.2015.8.05.0000 Habeas Corpus Dias D vila
Impetrante : Carlos Luiz da Silva Junior
Paciente : Mateus Jesus de Oliveira
Advogado : Carlos Luiz da Silva Junior (OAB: 46876/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Dias D Avila Vara Criminal
Agravante : Edson Antonio Henrique
Advogado : Jos Nelis de Jesus Arajo (OAB: 5545/BA)
Agravado : F. F. de L. Representado Por Eliel Barbosa de Lima
Advogado : Geraldo Santos de Oliveira (OAB: 23705/BA)
0021671-45.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Planalto
Agravante : Banco do Brasil S/A
Advogado : Maria Amelia Cassiana Mastrorosa Vianna (OAB: 38315/BA)
Agravado : Guilherme Cavalcante da Costa
Advogado : Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 42275/BA)
Advogado : Patrcia Alves Dias Pereira (OAB: 36406/BA)
0021675-82.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Porto Seguro
Agravante : Eliana dos Santos Delgado
Agravante : Maria Vitria Delgado
Agravante : Anna Laura Delgado Cardoso
Advogado : Rose Dbora Moura Santos (OAB: 16671/BA)
Advogado : Marlus Mont Alegre Ribeiro de Souza (OAB: 18339/BA)
Agravado : Osas Cardoso de Souza
Advogado : Fernanda Christianini Salvatore (OAB: 17312/BA)
Cad 1 / Pgina 194

Agravante : Aymore Crdito, Financiamento e Investimento S/A
Advogado : Marcos Antonio Crespo Barbosa (OAB: 41913/BA)
Advogado : Jessica Vilas Boas Teles (OAB: 43243/BA)
Agravado : Edevaldo Sa Teles
0021678-37.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Barreiras
Agravante : Aymore Credito, Financiamento e Investimento S/A
Agravado : Francisco Vitoria da Silva
Agravante : Aymore Crediro, Financiamento e Investimento S/A
Agravado : Nilson Gomes de Santana
Impetrante : Adhemar Santos Xavier
Paciente : Sheyla Farias Bispo
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 2 Vara de Txicos
0021687-96.2015.8.05.0000 Notificao para Explicaes So Gonalo dos Campos
Interpelante : Antonio Dessa Cardozo
Advogado : Tallyne Luz Menzes (OAB: 40462/BA)
Interpelado : Juiz de Direito de Sao Gonalo dos Campos V. dos Feitos de Rel de Cons. Civ e Comerciais
Relator : Baltazar Miranda Saraiva
Impetrante : Felipe Silva Noya
Advogado : Simone Thay Wey Lee (OAB: 28680/BA)
Impetrado : Defensor Publico Geral da Defensoria Publica do Estado da Bahia
Impetrado : Presidente do Conselho Superior da Defensoria Publica do Estado da Bahia
Agravante : Syene Empreendimentos Imobilirios Ltda
Advogado : Juliana Correia de Souza Portela (OAB: 38257/BA)
Advogado : Lorena Souza Carvalho (OAB: 33156/BA)
Agravado : Ana Claudia da Silva de Oliveira
Advogado : Marcio Medeiros Bastos (OAB: 23675/BA)
0039234-98.2005.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Anderson Santana Cachoeira
Apelante : Sheila de Melo Seixas Sena
Def. Pblico : Ussiel E. D. Xavier Filho
Promotor : Kristiany Travessa Rocha Lima de Abreu
0046756-69.2011.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Antonia Luciana Souza Oliveira
Apelante : Carlos Alberto Santos Passos
Apelante : Catia Maria de Andrade Vaz Bispo da Silva
Apelante : Francisco Araujo Leito
Apelante : Fabio da Silva Brito
Apelante : Gilnar Couto de Oliveira
Apelante : Jair Marcelo
Apelante : Marivaldo Cardoso de Sousa
Apelante : Nivaldo dos Santos
Cad 1 / Pgina 195
Apelante : Rogerio da Silva Menezes

Advogado : Marcelle Menezes Maron (OAB: 12078/BA)
Apelado : Estado da Bahia
Proc. Estado : Eliane Andrade Leite Rodrigues
0049341-75.2003.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Wilson Jose da Silva Filho
Advogado : Edmundo Sampaio Jones (OAB: 9474/BA)
Apelado : Bradesco S/A
Advogado : Lucas Santana da Silva Garcia (OAB: 39859/BA)
0051611-38.2004.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Estado da Bahia
Proc. Estado : Deraldo Dias de Moraes Neto
Apelado : Antonio Teixeira Moda Masculina Ltda
0053448-21.2010.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Bradesco Auto/re Cia de Seguros
Advogado : Diana Kelly Santos de Ges (OAB: 25898/BA)
Apelado : Agivaldo Jos Gomes Melo
Advogado : Sebastio Barreto de Carvalho (OAB: 7764/BA)
0070814-39.2011.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Marcos Fraga Araujo
Def. Pblico : Andr Maia de Carvalho Martins
Apelado : Maria Helena Silva de Almeida, Assitente de Acusao
Advogado : Fernanda Carvalho Moura Rocha (OAB: 34416/BA)
Advogado : Antonio Gonalves Monteiro (OAB: 35561/BA)
Promotor : Advany Figueiredo
0082548-65.2003.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Alessandro Santos Lisboa
Def. Pblico : Melina Dantas Prates
Promotor : Airton Oliveira Souza
0082938-54.2011.8.05.0001 Apelao Salvador
Proc. Estado : Nacha Guerreiro Souza Avena
Apelado : Jose Augusto de Andrade Ramos
Advogado : Eduardo Jos Bulco de Queiroz Cunha (OAB: 19440/BA)
0097431-36.2011.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Marlo Santos Melo
Advogado : Clia Tersa Santos (OAB: 5558/BA)
Advogado : Cleyton de Souza Santos (OAB: 35240/BA)
Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)
Apelado : Banco do Brasil S/A
Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)
Advogado : Paulo Antnio Fernandes Neto (OAB: 28584/BA)
0105552-58.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : 'Municpio do Salvador
Proc. Muncipio : Rafael Alexandria de Oliveira
Apelado : Gilcimar Neves da Silva
Advogado : Glauco Roberto da Cruz Silva (OAB: 16283/BA)
Advogado : David Pereira de Souza (OAB: 29485/BA)
Cad 1 / Pgina 196
0119800-92.2009.8.05.0001 Apelao Salvador

Apelante : Carlos Alberto Duarte dos Santos
Advogado : Niamey Karine Almeida Araujo (OAB: 15433/BA)
Apelante : Nadson Machado
Advogado : Vilma Maria Machado dos Santos (OAB: 19842/BA)
Apelado : Ministerio Publico
Promotor : Patricia Lima de Jesus Santos
0126181-68.1999.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Jose Raymundo Almeida da Silva
Apelante : Maria Rehem Silva
Advogado : Newton Martins O dwyer
Apelado : Angelo Mario Peixoto de Magalhaes
Apelada : Amlia Augusta Paranhos de Magalhaes
Advogado : Dylson da Hora Doria
Advogado : Bruno de Magalhes Oliveira Costa (OAB: 27666/BA)
0131935-39.2009.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Valdemar da Silva Lima
Advogado : Antnio Sousa Brito (OAB: 13064/BA)
Advogado : Leandro de Andrade Miranda (OAB: 43047/BA)
Apelado : Grfico Empreendimentos Ltda
Advogado : Lara Monique Azevedo Silveira (OAB: 26017/BA)
Advogado : Cristiane Miranda da Silveira (OAB: 11516/BA)
0152135-04.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Adauto da Silva Santos
Apelante : Carlos Antonio Nobre Nunes
Def. Pblico : Alda Monteiro Gonalves
Apelante : Edson dos Santos Santana
Advogado : Mrio Ferreira Arajo Filho (OAB: 17313/BA)
Advogado : Rejane Francisca dos Santos Mota (OAB: 27280/BA)
Promotor : Cludia Virgnia Santos Barreto
0182629-46.2008.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : P V C P Rep Por Jandira Macedo Campos
Apelante : Jandaira Macedo Campos
Advogado : Wilebaldo Magalhaes Setubal Filho (OAB: 13099/BA)
Advogado : Ana Paula Barreto Mattos Gallo (OAB: 26924/BA)
Apelado : Crispiniano Frana Ferreira Pio
Advogado : Marco Antonio de Carvalho Valverde (OAB: 10238/BA)
0300442-76.2013.8.05.0112 Apelao Itaberaba
Apelante : Leonardo de Jesus Santos
Advogado : Valmiro Pedreira de Jesus (OAB: 7879/BA)
Apelado : '''Ministrio Pblico
Promotor : Thyego de Oliveira Matos
0300487-75.2013.8.05.0146 Apelao Juazeiro
Apelante : Iago Siqueira Nunes
Advogado : Ricardo Jos Macedo de Souza Santos Pereira (OAB: 29686/PE)
Promotor : Mrcio Henrique Pereira de Oliveira
Apelante : Carlito da Rocha Silva
Def. Pblico : Maria Juliana de Azeredo Coutinho Araujo do Carmo
Promotor : Cladio Jenner de Moura Bezerra
Cad 1 / Pgina 197
0304543-04.2013.8.05.0001 Apelao Salvador

Apelado : Abrigo do Salvador
Advogado : Henrique Gonalves Trindade Filho (OAB: 41780/BA)
Advogado : Henrique Gonalves Trindade (OAB: 11651/BA)
Advogado : Rmulo Guimares Brito (OAB: 28687/BA)
Apelante : Antonio Pinheiro de Santana
Advogado : Luis Claudio dos Reis Costa (OAB: 32284/BA)
Apelante : Rosecleide da Silva Ferreira
Apelado : Camed - Caixa de Assitncia dos Funcionrios do Banco do Nordeste do Brasil
Advogado : Danniel Allisson da Silva Costa (OAB: 20892/BA)
Advogado : Antonio Francisco Costa (OAB: 491A/BA)
0336792-42.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Igor Portugal da Fonseca
Apelante : Juraci Belo Santos
Apelante : Luiz Raimundo dos Santos
Apelante : Manoel Angelo Lopes
Apelante : Marcilio dos Santos Silva
Apelante : Monica Ferreira de Oliveira
Apelante : Nivaldo Correia de Santana
Apelante : Nivaldo dos Santos
Apelante : Nivan Santos Almeida
Apelante : Wagner Batista de Oliveira
Promotor : Estado da Bahia
Proc. Estado : Djalma Silva Junior
0377493-45.2012.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Bruno dos Santos Freitas
Advogado : Zilan da Costa E Silva Moura (OAB: 22513/BA)
Advogado : Carlos Roberto Oliveira da Silva (OAB: 32612/BA)
Promotora : Ceclia Pond Luz do Nascimento
0500010-05.2015.8.05.0112 Reexame Necessrio Itaberaba
Remetente : Juiz de Direito de Itaberaba 1 V dos Feitos de Rel de Cons Civ e Comerciais
Interessado : Emerson Rocha Pires
Advogado : Jussiara Oliveira da Silva (OAB: 40623/BA)
Interessado : Municipio de Itaberaba
Advogado : Murillo Ribeiro Senna Pinheiro (OAB: 21143/BA)
Apelante : Ingrid Novais Lima
Advogado : Rodrigo Rocha de Araujo (OAB: 37742/BA)
Apelado : Madel Madeiras Ltda
Advogado : Elcio Morais de Oliveira (OAB: 18120/BA)
Advogado : Marcos Campos de Mendona (OAB: 11149/BA)
Apelante : Cassi - Caixa de Assitncia dos Uncionrios do Banco do Brasil
Advogado : Ticiano Boaventura Ferreira (OAB: 24014/BA)
Apelado : Lourival Oliveira Silva
Advogado : Felipe Almeida Pereira (OAB: 35149/BA)
Cad 1 / Pgina 198

Apelante : Elizangela Silva dos Santos
Advogado : Marcelo dos Santos Carneiro Porto (OAB: 38232/BA)
Apelado : Marilene Figueiredo dos Santos
Apelante : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Luana Maria Bahia Mota (OAB: 44715/BA)
Apelado : Sayonara Paz da Silva
Advogado : Maiana Souza Santos (OAB: 41226/BA)
0522181-32.2014.8.05.0001 Apelao Salvador
Apelante : Gilson Gomes dos Santos
Def. Pblico : Eduardo Camill Braun Carreira
Promotor : Arx Thadeu Arago Cruz
Ratifico a distribuio na data de 9 de outubro de 2015.
Mariana Guimares Nunes
Diretora do SECOMGE
PODER JUDICIRIO
ATA DE DISTRIBUIO
Foram distribudos eletronicamente os seguintes processos:
0000018-66.1997.8.05.0210 Apelao Riacho das Neves
Apelante : Joao Falcao da Costa Filho
Advogado : Alan de Oliveira Leite (OAB: 40052/BA)
0000163-22.2005.8.05.0185 Apelao Palmas de Monte Alto
Apelante : Joo de Castro
Advogado : Edvard de Castro Costa Junior (OAB: 14508/BA)
Apelante : Municpio de Palmas de Monte Alto
Advogado : Luana Santos Souza (OAB: 34716/BA)
Apelado : Municpio de Palmas de Monte Alto
Apelado : Joo de Castro
0000255-77.2013.8.05.0101 Apelao Igapor
Apelante : Minas Bahia Calados e Confeces Ltda
Advogado : Domingos Carlos Pinto (OAB: 28427/BA)
Apelado : Antonio Viana de Arajo
Advogado : Joaquim Cardoso Fernandes (OAB: 8167/BA)
Relator : Lgia Maria Ramos Cunha Lima
0002188-23.2013.8.05.0154 Apelao Luis Eduardo Magalhes
Apelante : O Municipio de Luis Eduardo Magalhaes Ba
Advogado : Marco Aurelio Kreling Chibiaque (OAB: 30099/BA)
Advogado : Danielle Almeida Luz (OAB: 24031/BA)
Apelado : Ministerio Publico do Estado da Bahia
Promotor : George Elias Goncaves Pereira
0006394-23.2014.8.05.0000 Agravo de Instrumento Riacho das Neves
Agravante : Marcio Jiovane Matiazi
Agravante : Vanessa Werner Matiazi
Agravante : Nivaldo Matiasi
Agravante : Gilda Zuffa Matiasi
Advogado : Cssio Figueiredo de Melo Rodrigues (OAB: 23426/BA)
Cad 1 / Pgina 199
Advogado : Mauricio de Godoy Garcia Duarte (OAB: 29286/PR)

Agravado : Seara Comercial Agricola Ltda
Advogado : Olivrio Gomes de Oliveira Neto (OAB: 29329/BA)
Advogado : Graciela Giacomolli Oliveira (OAB: 29321/BA)
Advogado : Peter Alexander Lange (OAB: 17740/DF)
Advogado : Rogerio Teixeira de Melo (OAB: 21756/GO)
Advogado : Graziele de Fatima Silva (OAB: 120381/MG)
Advogado : Renato Ribeiro de Oliveira (OAB: 40672/DF)
Advogado : Marco Lazaro Dias Moreira (OAB: 40856/DF)
0006834-82.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Carinhanha
Agravante : COELBA - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Marcelo Salles de Mendona (OAB: 17476/BA)
Advogado : Marcos Salles de Mendona (OAB: 22666/BA)
Advogado : Emanuela Campos Mota (OAB: 22587/BA)
Agravado : Joaquim Rufino de Brito
Advogado : Elizete Messias de Brito (OAB: 19390/BA)
0011982-74.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Ibotirama
Agravante : Coelba-companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Thaiana Evilin Oliveira Resende (OAB: 39039/BA)
Agravado : Edivan Alves de Oliveira
Advogado : Cleide Duarte da Silva (OAB: 20638/BA)
0017262-26.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Bom Jesus da Lapa
Agravante : Banco Bradesco S/A
Advogado : Paulo Rocha Barra (OAB: 9048/BA)
Advogado : Mrcia Elizabeth Silveira Nascimento Barra (OAB: 15551/BA)
Agravado : Casteloforte Comercio de Material para Construo e Servios Ltda - Me
0019536-60.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento So Desidrio
Agravante : Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado : Bianca Santiago S (OAB: 45300/BA)
Advogado : Deolindo Jose de Freitas Junior (OAB: 43494/BA)
Advogado : Renata Barbosa Ferreira Sari (OAB: 37864/BA)
Agravado : Claudineia Lessa Lopes
Advogado : Alex Santos da Silva (OAB: 31892/BA)
0020120-30.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Luis Eduardo Magalhes
Advogado : Paulo Rocha Barra (OAB: 9048/BA)
Advogado : Mrcia Elizabeth Silveira Nascimento Barra (OAB: 15551/BA)
Advogado : Gabriella de Andrade Lopes (OAB: 31848/BA)
Agravado : Jorge Alfredo Lauck Epp
0021091-15.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Ibotirama
Agravante : Suprema guas Minerais Ltda Me
Advogado : Key Gonalves Fernandes Filho (OAB: 36637/BA)
Agravado : Claudir Terence Lessa Lopes de Oliveira
0021296-44.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Barra
Agravante : Municpio de Barra
Advogado : Milton de Cerqueira Pedreira (OAB: 9741/BA)
Agravado : Ministerio Publico
Promotor : Letcia Queiroz de Castro
Cad 1 / Pgina 200

Advogado : Andr Monteiro Do Rego (OAB: 7653/BA)
Advogada : Cristiane Nolasco Monteiro Do Rego (OAB: 8564/BA)
Advogado : Waldemiro Lins de Albuquerque Neto (OAB: 11552/BA)
Agravado : Abc Florestal e Agropecuria Ltda
Advogado : Bruno Estefano Teixeira (OAB: 9522/ES)
Advogado : Yves Vale Freire (OAB: 19884/ES)
0021370-98.2015.8.05.0000 Agravo de Instrumento Palmas de Monte Alto
Agravante : Nufarm Industria Qumica e Farmacutica S/A
Advogado : Mauricio Brito Passos Silva (OAB: 20770/BA)
Advogado : Fabrcio de Castro Oliveira (OAB: 15055/BA)
Advogado : Joserrice Hortencio dos Santos Maia Alencar (OAB: 23981/CE)
Advogado : Rodolfo Licurgo Tertulino de Oliveira (OAB: 10144/CE)
Agravado : Gilberto Pereira Lima
Advogado : Edvard de Castro Costa Junior (OAB: 14508/BA)
0160221-09.2015.8.05.0909 Agravo de Instrumento Santa Rita de Cssia
Agravantes : Ronald de Souza Tavares Filho e outro
Advogado : Fabricio Silva Figueriredo (OAB: 36327/BA)
Agravado : Ate Xvi Transmissora de Energia S/A
0160226-31.2015.8.05.0909 Habeas Corpus Barreiras
Impetrante : Luiz Cesar Salles
Paciente : Amauri da Paicao de Oliveira
Advogado : Luiz Csar Salles (OAB: 28762/BA)
Impetrado : Juizo de Direito da 2 Vara Criminal de Barreiras -ba
0160232-38.2015.8.05.0909 Habeas Corpus Luis Eduardo Magalhes
Impetrante : Matheus de Oliveira Schettini Knupp
Paciente : Josimaria Divina Alves de Sousa Santos
Advogado : Matheus de Oliveira Schettini Knupp (OAB: 39847/BA)
Impetrado : Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Luis Eduardo Magalhaes -ba
Impetrante : Bazilio Ignacio Xavier Neto
Paciente : Cleone de Souza Santana
Advogado : Bazlio Igncio Xavier Neto (OAB: 24510/BA)
Impetrado : Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de Barreiras -ba
Paciente : Kedmia Ritiane dos Santos Boaventura
0160235-90.2015.8.05.0909 Agravo de Instrumento Santa Maria da Vitria
Agravante : Sandra Alves Dourado
Advogado : Emilio Marques de Souza (OAB: 25421/BA)
Agravado : Francisco Joaquim de Oliveira
Agravado : Maria Paulina da Silva Oliveira
Impetrante : Claudia Rejane Lima da Silva
Paciente : Jango Santiago Prado
Advogado : Claudia Rejane Lima da Silva (OAB: 40295/BA)
Impetrada : Mm. Juza de Direito da 2a Vara Criminal da Comarca de Barreiras/ba
Cad 1 / Pgina 201
Cad 1 / Pgina 202
0160237-60.2015.8.05.0909 Agravo de Instrumento Luis Eduardo Magalhes

Agravante : Estado da Bahia
Procurador : Leonardo Mota Costa Rodrigues
Agravado : Edson Queiroz de Souza
Paciente : Amauri da Paixao de Oliveira
Impetrada : Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de Barreiras
Impetrante : Romulo Barreto de Souza
Paciente : Joalan Silva da Paixao
Advogado : Rmulo Barreto de Souza (OAB: 24886/BA)
Impetrante : Diego Ribeiro Batista
Paciente : Diego Moura Macedo
Advogado : Diego Ribeiro Batista (OAB: 28675/BA)
Impetrante : Bazilio Ignacio Xavier Neto
Paciente : Osmar Nery Pereira
Advogado : Bazlio Igncio Xavier Neto (OAB: 24510/BA)
Impetrado : Mm Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de Barreiras -ba
Impetrante : Mario Francisco Teixeira Alves Oliveira
Paciente : Thyana Alves da Castro
Advogado : Mrio Francisco Teixeira Alves Oliveira (OAB: 23325/BA)
Agravante : Joao Antonio Franciosi
Advogado : Aroldo Moitinho Ferraz (OAB: 17710/BA)
Agravado : Agroflorestal Rio Branco Ltda e Outros
0160244-52.2015.8.05.0909 Mandado de Segurana Cristpolis
Impetrante : Aline Macedo Damaceno de Frana
Impetrado : Secretario Estadual de Saude do Estado da Bahia - Secretaria de Saude do Estado da Bahia Sesab
Impetrante : Diego Ribiero Batista
Paciente : Camila Seriqueira dos Santos
Advogado : Diego Ribeiro Batista (OAB: 28675/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Luis Eduardo Magalhaes - Ba , Bara Crime , Juri, Exc. Penais
Impetrante : Antomar Remigio Machado
Paciente : Jos Roberto de Araujo Batista
Advogado : Antomar Remigio Machado (OAB: 4137/BA)
Impetrado : Juiz de Direito da Vra Criminal da Comarca de Barreiras Ba
Cad 1 / Pgina 203

Impetrante : Vinicius Fasolin Santetti
Paciente : Joao Valfredo Capelozi
Advogado : Vinicius Fasolin Santetti (OAB: 31164/BA)
Impetrado : Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Luis Eduardo Magalhaes -ba
Ratifico a distribuio na data de 9 de outubro de 2015.
Mariana Guimares Nunes
Diretora do SECOMGE
2 VICE-PRESIDNCIA
Despachos exarados pela Juza Assessora da 2 Vice-Presidncia do Tribunal de Justia da Bahia, MARIA HELENA COPPENS
MOTTA, em 09 de outubro de 2015.
TJ-ADM-2015/40195
ALVARO MARQUES DE FREITAS FILHO, Juiz(a) de Direito, faz solicitao,
Defiro a o pedido de transferncia das frias relativas ao 1 perodo de 2005, anteriormente deferidas para o perodo de 30/
11/2015 a 19/12/2015, para gozo em data oportuna, tornando sem efeito a publicao no DJE do dia.30/04/2015
Publique-se Diretoria de Recursos Humanos - DRH, para anotaes.
TJ-ADM-2015/40188
ANDREMARA DOS SANTOS, Juiz(a) de Direito, faz solicitao.
Defiro o pedido de transferncia de frias relativas ao 1 perodo de 2014, anteriormente deferido para fruio de 01 a 20/10/
2015, para gozo oportuno.
Publique-se.
TJ-ADM-2015/40014
BARBARA CORREIA DE ARAUJO BASTOS, Juiz(a) de Direito, faz solicitao.
Base Legal: art. 69, I da Lei Complementar
Ciente do pedido de afastamento nos dias 08, 09, 15 e 16/10/2015, condicionando o deferimento apresentao do
atestado mdico oficial correspondente, no prazo de 15 (quinze) dias.
Publique-se.
TJ-ADM-2015/38353
EDUARDO AUGUSTO FERREIRA ABREU, Juiz(a) de Direito, faz solicitao.
Defiro o pedido de afastamento referente a compensao do (s) Planto(es) Judicirio de 1 grau do (s) dia (s) 20 e 21/12/
2014, para fruio no (s) dia (s) 03, 04, 05 e 06/11/2015, com base no Art. 8, Pargrafo nico da Resoluo n 8/2011-TJ/BA
c/c art. 6 2 e 3 do Provimento 005/2012-CCI.
Publique-se e arquive-se.
TJ-ADM-2015/40205
ELKE FIGUEIREDO SCHUSTER GORDILHO, Juiz(a) de Direito, faz solicitao.
Defiro, excepcionalmente, o pedido de suspenso de 2 (dois) dias de frias, referentes ao 2 perodo de 2014, correspondentes aos dias 13 e 21/10/2015, para fruio nos dias 03 e 04/11/2015, em virtude da audincia por vdeo conferncia a ser
realizada na Vara Criminal da Comarca de Santo Amaro, da qual a Magistrada titular.
Publique-se.
TJ-ADM-2015/40217
ELY CHRISTIANNE ESPERON DE MIRANDA ROSA, Juiz(a) de Direito, faz solicitao.
Defiro o pedido de afastamento referente a compensao do (s) Planto (es) Judicirio de 1 grau do (s) dia (s) 08 a 10/08/
2015 , para fruio no (s) dia (s) 01 e 02/10 e 13 a 16/10/2015 com base no Art. 8, Pargrafo nico da Resoluo n 6/2011TJ/BA c/c art. 6 2 e 3 do Provimento 005/2012-CCI.
TJ-ADM-2015/38844
ERICO ARAUJO BASTOS, Juiz(a) de Direito, faz solicitao,
Defiro a transferncia de frias relativas ao 1 perodo de 2015, anteriormente deferidas para gozo oportuno, para fruio
entre os dias 09 e 28/11/2015.
Publique-se Diretoria de Recursos Humanos - DRH, para anotaes.
TJ-ADM-2015/40032
KARLA ADRIANA BARNUEVO DE AZEVEDO, Juiz(a) de Direito, faz solicitao.
Ciente do pedido de afastamento no dia 09/10/2015, condicionando o deferimento apresentao de atestado mdico
oficial correspondente no prazo de 15 dias.
Publique-se.
Cad 1 / Pgina 204
TJ-ADM-2015/39918
LIZ REZENDE DE ANDRADE, Juiz(a) de Direito, faz solicitao.
Solicitao atendida no PA TJ-ADM-2015/39862.
TJ-ADM-2015/40303
MANOEL RICARDO CALHEIROS DAVILA, Juiz(a) de Direito , faz solicitao.
Defiro o pedido de transferncia de afastamento, referente ao recesso forense 2013/2014, anteriormente deferido para
fruio de 13/10 a 30/10/2015 para fruio de 1 a 18/12/2015.
Publique-se. Arquive-se.
TJ-ADM-2015/40182
NATANAEL RAMOS DE ALMEIDA NETO, Juiz(a) Substituto(a), faz solicitao.
Defiro o pedido de afastamento para fruio no(s) dia (s) 16/10/2015, com base no Art. 168, V da Lei n 10.845/2007.
Publique-se. Diretoria de Recursos Humanos para anotao.
TJ-ADM-2015/40186
RENATA GUIMARAES DA SILVA FIRME, Juiz(a) Substituto(a), faz solicitao.
Defiro o pedido de afastamento para fruio no(s) dia (s) 09/10/2015, com base no Art. 168, V da Lei n 10.845/2007.
Publique-se. Diretoria de Recursos Humanos para anotao.
TJ-ADM-2015/40359
SIRLEI CAROLINE ALVES SANTOS, Juiz(a) Substituto(a), faz solicitao,
Defiro o pedido de afastamento, referente a compensao do(s) Planto(es) Judicirio de 1 grau do(s) dia(s) 10 e 11/01/
2015, para fruio no(s) dia(s) 13, 14 e 15/10/2015, com base no Art. 8, Pargrafo nico da Resoluo n 6/2011-TJ/BA c/c
art.6 2 e 3 do Provimento 005/2012-CCI.
*TJ-ADM-2015/35908
TAMARA LIBORIO DIAS TEIXEIRA DE FREITAS SILVA, Juiz(a) de Direito, faz solicitao,
Defiro o pedido de afastamento, referente a compensao do(s) Planto(es) Judicirio de 1 grau do(s) dos dia(s) 23/01/
2013 a 26/01/2012, anteriormente deferido no processo n 22172/2012, para data oportuna, publicado no DJE do dia 27/04/
2012, para fruio no(s) dia(s) 03 a 06/11/2015, com base no Art. 8, Pargrafo nico da Resoluo n 6/2011-TJ/BA c/c art.6
2 e 3 do Provimento 005/2012-CCI.
* Republicao corretiva.
CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIA

GABINETE
PORTARIA N. CGJ - 918/2015-GSEC
O DESEMBARGADOR JOS OLEGRIO MONO CALDAS, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no
uso de suas atribuies,
RESOLVE:
Autorizar ISABELA OLIVEIRA DE SANTANA, portadora do RG n 12.122.251-98 e do CPF n 051.447.785-77, a prestar servio
voluntrio pelo perodo de 01 (um) ano na 2 Vara de Txicos da Comarca de Salvador, nos termos da Lei Federal n 9.608,
de 18 de fevereiro de 1998, e da Instruo Normativa n 06/2013 - CGJ, de 03 de setembro de 2013.
Secretaria da Corregedoria, 7 de outubro de 2015.
DES. JOS OLEGRIO MONO CALDAS
CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA
RESOLVE:
Autorizar LCIA GRAZIELA DA SILVA CASTRO, portadora do RG n 15.048.307-41 e do CPF n 062.380.865-05, a prestar
servio voluntrio pelo perodo de 01 (um) ano na 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de
Salvador, nos termos da Lei Federal n 9.608, de 18 de fevereiro de 1998, e da Instruo Normativa n 06/2013 - CGJ, de 03
de setembro de 2013.
Cad 1 / Pgina 205

RESOLVE:
Autorizar LORENA ANDRADE BARRETO SILVA, portadora do RG n 15.296.409-62 e do CPF n 860.180.045-93, a prestar
servio voluntrio pelo perodo de 01 (um) ano na 15 Vara Criminal da Comarca de Salvador, nos termos da Lei Federal n
9.608, de 18 de fevereiro de 1998, e da Instruo Normativa n 06/2013 - CGJ, de 03 de setembro de 2013.
RESOLVE:
Autorizar KAREN FRANCA BARRETO, portadora do RG n 15.655.272-83 e do CPF n 059.100.865-37, a prestar servio
voluntrio pelo perodo de 01 (um) ano na 6 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador, nos termos da Lei Federal
n 9.608, de 18 de fevereiro de 1998, e da Instruo Normativa n 06/2013 - CGJ, de 03 de setembro de 2013.
RESOLVE:
Autorizar TEREZA RAQUEL DO NASCIMENTO SILVA, portadora do RG n 13.148.136-33 e do CPF n 046.971.395-00, a
prestar servio voluntrio pelo perodo de 01 (um) ano na 8 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador, nos termos
da Lei Federal n 9.608, de 18 de fevereiro de 1998, e da Instruo Normativa n 06/2013 - CGJ, de 03 de setembro de 2013.
RESOLVE:
Autorizar VALRIA MALTA CARDOSO, portadora do RG n 07.068.693-97 e do CPF n 677.010.865-87, a prestar servio
voluntrio pelo perodo de 01 (um) ano na 10 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador, nos termos da Lei Federal
n 9.608, de 18 de fevereiro de 1998, e da Instruo Normativa n 06/2013 - CGJ, de 03 de setembro de 2013.
Cad 1 / Pgina 206

RESOLVE:
Autorizar JOSIMARY SANTOS DA SILVA, portadora do RG n 03.866.301-51 e do CPF n 499.499.265-72, a prestar servio
voluntrio pelo perodo de 01 (um) ano na 6 Vara de Famlia, Sucesses, rfas, Interditos e Ausentes da Comarca de
Salvador, nos termos da Lei Federal n 9.608, de 18 de fevereiro de 1998, e da Instruo Normativa n 06/2013 - CGJ, de 03
de setembro de 2013.
RESOLVE:
Autorizar MARIA ADRIELE DA SILVA TEIXEIRA, portadora do RG n 14.964.963-02 e do CPF n 040.562.735-10, a prestar
servio voluntrio pelo perodo de 01 (um) ano na 19 Vara de Relaes de Consumo da Comarca de Salvador, nos termos
da Lei Federal n 9.608, de 18 de fevereiro de 1998, e da Instruo Normativa n 06/2013 - CGJ, de 03 de setembro de 2013.
RESOLVE:
Autorizar VIVIANE ROCHA DA RESSURREIO, portadora do RG n 10.077.836-48 e do CPF n 020.779.895-80, a prestar
servio voluntrio pelo perodo de 01 (um) ano na 1 Vara da Infncia e Juventude da Comarca de Salvador, nos termos da Lei
Federal n 9.608, de 18 de fevereiro de 1998, e da Instruo Normativa n 06/2013 - CGJ, de 03 de setembro de 2013.
RESOLVE:
Autorizar SORAIA SOUZA DE FREITAS, portadora do RG n 08.535.403-14 e do CPF n 832.641.915-04, a prestar servio
voluntrio pelo perodo de 01 (um) ano na SIJ - Seo de Informao Judiciria da Comarca de Salvador, nos termos da Lei
Federal n 9.608, de 18 de fevereiro de 1998, e da Instruo Normativa n 06/2013 - CGJ, de 03 de setembro de 2013.
Cad 1 / Pgina 207
PORTARIA N CGJ - 932/2015-GSEC

O DESEMBARGADOR JOS OLEGRIO MONO CALDAS, CORREGEDOR GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no
uso de suas atribuies e considerando a deciso do Conselho da Magistratura publicada no dia 30/07/2015,
RESOLVE:
Tornar sem efeito a Portaria n CGJ - 324/2015- GSEC, que aplicou a LVIA FERREIRA RIBEIRO DA SILVA, cadastro n.
804.548-8, a pena disciplinar de ADVERTNCIA, por escrito, nos termos dos artigos 262, I, 265, I da Lei n 10.845/2007 (Lei
de Organizao e Diviso Judiciria do Estado da Bahia) c/c o artigo 175, I e IV da Lei n 6.677/94- Estatuto dos Servidores
Pblicos do Estado da Bahia.
RELATRIO PARA CONFERNCIA DIRIAS PAGAS ANALTICO
NOME: ANGELA BACELLAR BATISTA G. L.: 30019/1 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.350,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 14/10/2015 15:30 a 15/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO SINDICNCIA
OBSERVAES: Dirias para servidores da CGJ - sindicncia Barreiras.
NOME: PABLO HENRIQUE FERREIRA ROCHA G. L.: 30019/1 Q. DIARIAS: 1,5
LOTAO: SALVADOR
VL. TOTAL: R$ 1.350,00
DIA DEVOLVIDO: 0
PERODO(S):
De 14/10/2015 15:30 a 15/10/2015 1.5 x 900 x 0% = 1350
MOTIVO SINDICNCIA
OBSERVAES: Dirias para servidores CGJ - Sindicncia Barreiras
DESPACHOS EXARADOS PELO DESEMBARGADOR JOS OLEGRIO MONO CALDAS, CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA NOS PROCESSOS ABAIXO:
PROCESSO TJ-ADM-2015/19050
INTERESSADO: CORREGEDORIA DA JUSTIA
DECISO
Vistos etc. Nos termos do pronunciamento da Assessoria Jurdica da Corregedoria Geral da Justia, Parecer n CGJ-581/
2015-ASJUC, que opinou pela inaptido da empresa ANA CAROLINA CASTRO MATOS- 05192674514 (MEI), primeira colocada no certame referente ao Edital 067/2015 (DJE 14/09/2015), remetam-se os autos ao Exmo. Sr. Corregedor das Comarcas
do Interior para anlise. Publique-se.
Cad 1 / Pgina 208
PROCESSO N: TJ-ADM-2015/31244
INTERESSADO: ANFRISIA MARIA RAPOSO DA SILVA
ASSUNTO: Pedido, oferecimento e informao diversos
DESPACHO
Trata-se de pedido de readaptao funcional da servidora Anfrisia Maria Raposo da Silva, bem como, de relotao para a
Seo de Controle e Distribuio - SECODI desta Corregedoria. Considerando que a Servidora encontra-se readaptada pelo
perodo de 180(cento e oitenta) dias, defiro o pedido de relotao para Seo de Controle e Distribuio. Baixe-se ato,
designando a servidora ANFRISIA MARIA RAPOSO DA SILVA, Escrevente de Cartrio, cadastro n 804.131-8, para exercer
suas funes na Seo de Controle e Distribuio - SECODI desta Corregedoria, revogando-se as designaes anteriores.
P.A. n TJ-ADM-61520/2012
Assunto:
Solicitao de informaes - CNJ
Comarca:
Vitria da Conquista-BA / 1 Ofcio do Registro de Imveis
DECISO
Vistos. Trata-se de solicitao de informaes acerca dos autos do Processo Administrativo n. 61520/2012, formulada pelo
Conselho Nacional de Justia, na pessoa da Ministra Nancy Andrighi, no sentido da restaurao do Livro 3-A do 1 Ofcio do
Registro de Imveis da Comarca de Vitria da Conquista-BA. As informaes solicitadas pelo CNJ - Conselho Nacional de
Justia foram devidamente prestadas, nos termos do pronunciamento da Juza Assessora Especial desta Corregedoria,
Bela. Angela Bacellar Batista, cuja motivao ali exposta adoto como razes de decidir para determinar o encaminhamento
do mesmo a ttulo de informaes ao Egrgio Conselho Nacional de Justia - CNJ, bem como a solicitao das informaes
ao Ncleo de Digitalizao acerca da disponibilidade do equipamento destinado digitalizao. Juntem-se os documentos
reportados no r. Pronunciamento aos autos. Cumpra-se.
Comarca:Salvador
Sindicncia n: 6471/2011
Unidade Sindicada: 1 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador
DECISO
Nos termos do pronunciamento esposado pelo eminente Juiz Assessor Especial desta Corregedoria, fls., considerando a
impossibilidade de identificao de elementos para responsabilizar eventual servidor pelo desaparecimento do processo n
0178237-34.2006.8.05.0001, sobretudo diante das informaes de mudana no sistema informatizado com perdas de
dados e falta de registro nos parmetros indicados pelos funcionrios da SETIM, no se identificando motivao suficiente,
nem prova ou indcio para deflagrao de Sindicncia ou Processo Administrativo contra servidor, determino seja oficiado o
Magistrado para o cumprimento do quanto dispe o art. 1060 do CPC, procedendo-se a restaurao dos autos imediatamente, encaminhando-se-lhes cpia do Acrdo e das Notas Taquigrficas - fls. 106/122. Aps o cumprimento da diligncia,
determino o ARQUIVAMENTO, dos presentes autos, nos termos do art. 236, da Lei 6677/94.Publique-se. D-se cincia.
Serve por cpia como ofcio.
Sindicncia n: 44.897/2012 e Apensos 58.241/2012; 70.945/2012
Unidade Sindicada: 8 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador
DECISO
Nos termos do pronunciamento esposado pelo eminente Juiz Assessor Especial desta Corregedoria, fls., considerando
superada a causa que motivou a representao que deu azo a presente Sindicncia, tendo-se por justificada em decorrncia
da estrutura deficitria do Cartrio, que conta hoje com apenas 02 (dois) servidores, 01 Diretor de Secretaria e 01 Escrevente
de Cartrio, bem assim, a preocupao do Magistrado no gerenciamento da unidade e da prestao jurisdicional, no tendo
sido constatada falta funcional do Magistrado, determino o ARQUIVAMENTO, dos presentes autos, nos termos do art. 236,
da Lei 6677/94.Publique-se. D-se cincia. Serve por cpia como ofcio.
Secretaria da Corregedoria Geral de Justia, 09 de outubro 2015.
Bel. Leila Lima Costa
Secretria da Corregedoria
SEO DE REGISTROS E PROCESSAMENTOS DISCIPLINARES - SERP

DECISO EXARADA PELO JUIZ ASSESSOR ESPECIAL DA CORREGEDORIA, DR. JUSTINO FARIAS:
Processo n TJ-ADM-2015/11804
Interessado: MARIA HELENA COPPENS MOTTA
DECISO
Trata-se de pedido de providncias formulado pela Sra. Maria Helena Coppens Motta, tendo em vista queixa recebida pela
Ouvidoria deste Tribunal de Justia, referente ao P.A. n 28904/2010.
Isto porque, Amanda Ramires Pedrosa requereu junto quela Ouvidoria o prosseguimento do feito em seu desfavor, razo
pela qual encaminhou-se o presente pedido a esta Corregedoria, para as medidas cabveis.
o relatrio necessrio.
Em apertada sntese, o presente pedido de providncia tem como intuito a adoo de medidas cabveis para prosseguimento do P.A. n 28904/2010.
Cad 1 / Pgina 209
Entretanto, vale registrar que o PA acima mencionado j fora concludo, tendo sido, inclusive, publicado do Dirio Eletrnico
do Poder Judicirio do Estado da Bahia decreto Judicirio, datado de 02 de setembro de 2015, assinado pelo Presidente da
Corte, demitindo, a bem do servio pblico, Amanda Ramires Pedrosa, cadastro 900.869-1, subescriv da Comarca de
Salvador.
Como se v, a pretenso da requerente j fora satisfeita com a concluso do PA n 28904/2010.
Assim sendo, considerando o cumprimento do pleito formulado, determino o arquivamento dos autos.
Publique-se.
Salvador, 28 de setembro de 2015.
Justino Farias
Juiz Assessor Especial da Corregedoria Geral
Interessado: LUIZA PAMPONET SAMPAIO RAMOS
DECISO
Trata-se de pedido de providncias formulado por Luiza Pamponet Sampaio Ramos, tendo em vista ofcio expedido pelo
Desembargador Joo Bosco de Oliveira Seixas direcionado ao Corregedor Geral, encaminhando cpia de Acrdo referente
a sesso de julgamento realizada em 10/03/2015, dos autos de habeas corpus n. 0000250-96.2015.805.0000, para adoo
das devidas providncias.
Verifica-se que o Desembargador Joo Bosco de Oliveira Seixas, relator do habeas corpus n. 0000250-96.2015.805.0000,
endereou expediente a esta Corregedoria, encaminhando cpia do Acordo referente ao julgamento do feito acima mencionado.
Extrai-se do Acordo:
"HABEAS CORPUS. ESTATUTO DE CRIANA E DO ADOLESCENTE. PACIENTE PRESO EM 19/12/2014, ACUSADO DA SUPOSTA PRTICA DO DELITO TIPIFICADO NO ART.121, 2, INCISOS I E IV, C/C ART. 14, INCISO II, AMBOS DO CDIGO
PENAL. ALEGAO DE QUE O PACIENTE ADOLESCENTE, TENDO HAVIDO SUCESSIVOS ERROS DE IDENTIFICAO
CRIMINAL. ACOLHIMENTO. O DOCUMENTO DO PACIENTE, ACOSTADO PELA DEFENSORIA PBLICA NA IMPETRAO,
NO COINCIDE COM O DOCUMENTO DO INDIVDUO QUE ESTEVE INTERNADO NA CASE-SALVADOR. NOME, DATA DE
NASCIMENTO, MATRCULA E FILIAO DIFERENTES. DVIDAS QUANTO IDENTIFICAO DO ADOLESCENTE QUE ESTEVE INTERNADO NA CASE-SALVADOR E QUE EST SENDO ACUSADO DA PRTICA DA TENTATIVA DE HOMICDIO POR
FALHAS NO APARELHO ESTATAL. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO.
1. Segundo a impetrao, um adolescente, de nome L.A., nascido em 12/02/1998, filho de Jussara Andrade, av materna
Maria de Lourdes Andrade (fls. 11), estaria preso na DTE, por fora de Mandado de Priso Preventiva, expedido pelo 1 Juzo
da 1 Vara do Tribunal do Jri da Comarca da Capital, em decorrncia de um APF que apurou o cometimento de uma tentativa
de homicdio duplamente qualificado.
2. Extrai-se dos autos que o delito supra teria sido cometido por 05 (cinco) internos da CASE-Salvador, entre eles o Paciente,
em 15/07/2014, contra outro interno da Unidade (Denncia de fls. 65/68).
3. A Defensoria Pblica Estadual, ora Impetrante, alega que quem est preso um adolescente e que, em verdade, quem
esteve internado na CASE-Salvador foi o seu irmo, hoje maior de idade, que sempre se passou por L.A. perante as
autoridades administrativas e judicirias.
4. Encaminhada a certido de nascimento do Paciente CASE-Salvador, a fim de saber se o mesmo j esteve internado
naquela Unidade, esta informou que, aps efetuar buscas nos seus arquivos, apenas encontrou o registro do educando
LUCAS SOUZA ANDRADE, nascido em 23/09/1995, com data de nascimento e filiao completamente diferentes das do
Paciente.
5. Em consulta ao SAJ de 1 Grau, foi acostado Laudo de Identificao Criminal encaminhado pelo Instituto de Identificao
Pedro Mello e a foto da pessoa que se encontra presa, L.A., visivelmente no a mesma que est na fotografia encaminhada
pela CASE-Salvador, como a do adolescente que l esteve internado, inclusive no perodo em que teria ocorrido o crime em
apurao.
6. No Mandado de Priso Preventiva (fls. 69) , consta o nome de um Lucas Andrade, nascido em 23/09/1995, com genitores
diferentes dos do Paciente.
7. Havendo dvidas quanto identificao criminal do indivduo que esteve na CASE-Salvador e que poderia ter cometido a
tentativa de homicdio que deu causa priso ora guerreada, dvidas estas decorrentes de falhas do aparelho estatal,
inconcebvel a manuteno da priso e/ou internao do Paciente.
ORDEM CONHECIDA E CONCEDIDA.
Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus tombados sob n 0000250-96.2015.8.05.0000, tendo
como impetrante a Defensoria Pblica do Estado da Bahia, como Paciente o adolescente L.A. e, como Impetrado, o MM. Juiz
de Direito do 1 Juzo da 1 Vara do Tribunal do Jri desta Comarca da Capital.
ACORDAM, unanimidade de votos, os Desembargadores componentes da Primeira Turma Julgadora da Primeira Cmara
Criminal do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, em CONHECER A IMPETRAO E CONCEDER A ORDEM de Habeas
Corpus pelas razes expostas a seguir:
"Cuidam os presentes autos de Habeas Corpus impetrado pela Defensoria Pblica do Estado da Bahia, em favor do
adolescente L.A., no qual aponta, como autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito do 1 Juzo da 1 Vara do Tribunal do Jri
desta Comarca da Capital.
Cad 1 / Pgina 210
Narrou a exordial que o Paciente adolescente, nascido em 12/02/1998, mas que se encontra custodiado na carceragem da
Delegacia de Txicos e Entorpecentes de Salvador.
Segundo o Impetrante, no exerccio de suas atribuies, em inspeo realizada na DTE, foi verificado que o Paciente,
adolescente, estava preso desde 19/12/2014, em razo de a Delegacia de Homicdios ter cumprido um Mandado de Priso,
expedido pelo 1 Juzo da 1 Vara do Jri desta Comarca, nos autos do APF n 0324336-89.2014.8.05.0001, em desfavor de
LUCAS ANDRADE, mas no qual consta a data de nascimento do seu irmo (Marcos Andrade do Nascimento), que maior
de idade, nascido em 23/09/1995.
Narrou que Marcos Andrade sempre se apresentou s autoridades administrativas e judicirias da Infncia e Juventude com
o nome do seu irmo, ora Paciente, havendo processos de execuo de medidas socioeducativas em nome do Paciente.
Relatou que, segundo consta do APF citado, o fato que originou a decretao da priso preventiva teria ocorrido dentro da
CASE - Salvador, em julho de 2014, e os autos respectivos foram encaminhados Vara do Jri, em razo dos dados
constantes do APF, que por sua vez, baseou-se nos dados fornecidos pela CASE - Salvador, que identificou o interno LUCAS
ANDRADE, nascido em 23/09/1995 - maior de idade poca do crime - como a pessoa que, possivelmente, teria cometido
o fato delitivo no interior da CASE
Afirmou que a autoridade indigitada coatora no se cercou das cautelas necessrias para requisitar CASE o registro de
nascimento do Paciente, da mesma forma que o rgo Acusador no providenciou a identificao do Denunciado, no
havendo qualquer documento oficial que respalde a veracidade dos dados constantes no mandado de priso cumprido.
Aduz, ainda, que um adolescente se encontra preso, em afronta ao Estatuto da Criana e do Adolescente e que a deciso
que decretou a sua priso preventiva nula, pois proferida por Juzo absolutamente incompetente.
Pugnou pelo deferimento liminar da ordem e, ao final, pela sua concesso definitiva, colocando-se o Paciente, imediatamente, em liberdade.
Liminar indeferida atravs da deciso carreada s fls. 53/56, proferia em Planto Judicirio de 2 Grau.
Aps distribudos a este Relator, foram juntadas informaes prestadas pela CASE-Salvador s fls. 61/62 e pela autoridade
tida como coatora s fls. 63/64.
Parecer da douta Procuradoria de Justia pela denegao da ordem (fls. 80/85).
Retornando conclusos a este Relator, foram requisitadas informaes complementares CASE- Salvador, prestadas s fls.
92/123.
o relatrio.
Fazendo-se breve sntese dos autos, trata-se de Habeas Corpus impetrado em favor do adolescente L.A., que estaria preso,
acusado da prtica de um delito de tentativa de homicdio (art. 121, 2, incisos I e IV, c/c art. 14, inciso II, ambos do Cdigo
Penal), por ter, juntamente com outros quatro indivduos, todos eles internados na CASE - Salvador, atentado contra a vida de
outro interno, no dia 15/07/2014.
A Defensoria Pblica do Estado da Bahia, Impetrante, narrou que o irmo do Paciente, hoje maior, chamado Marcos Andrade
do Nascimento j esteve internado na CASE, mas que, contudo, como sempre se apresentava s autoridades administrativas e judiciais com o nome do seu irmo, ora Paciente, contra este h procedimentos de execuo de medidas
socioeducativas.
Dentre outros documentos, o writ foi instrudo com uma certido de nascimento do Paciente, L.A., nascido em 12/02/1998,
filho de Jussara Andrade e av materna Maria de Lourdes Andrade, e com a certido de nascimento de Marcos Andrade do
Nascimento, nascido em 23/09/1995, filho de Srgio Cardoso do Nascimento e Jussara Andrade, com os avs paternos
Antnio Ferreira do Nascimento e Josefa Teles Evangelista e avs maternos Roque Souza Lima e Terezinha Cardoso DSE
Oliveira (fls. 11 e 12).
Estas foram as informaes prestadas pela CASE-Salvador, s fls. 92:
"Em ateno solicitao de V.Exa., contida no Despacho, datado de 02 de fevereiro de 2015, referente ao HC 000025096.2015.8.054.0000, informamos que foi dado busca em nossos arquivos e s encontramos registro do educando LUCAS
SOUZA ANDRADE, que deu entrada na Unidade em 04/02/2013 como Lucas Andrade, nascido em 23/09/1995, filho de
Jaciara Andrade e Srgio, sendo liberado em 01/03/2013, sem documentao pessoal.
O educando retornou a Unidade em 20/05/2013, quando foi solicitado a 2 via da certido de nascimento e foram realizadas
as alteraes no nome e na filiao, cumprindo Medida Socioeducativa de internao at 29/08/2014."
Ou seja, as informaes prestadas pela CASE-Salvador, onde teria ocorrido o delito que deu causa priso ora objurgada,
noticiam, de forma clara, que somente consta em seus arquivos a passagem do adolescente Lucas Souza Andrade, nascido
em 23/09/1995 e com filiaes completamente diferentes do Paciente.
Para dirimir quaisquer dvidas, transcrevo excerto do despacho que requisitou informaes complementares CASESalvador, no qual foi determinado que informasse se o Paciente (a cpia da certido de nascimento acostada na impetrao
foi encaminhada junto com a deciso) j esteve internado naquela Unidade:
"Dessa forma, converto o julgamento do feito em diligncia, para determinar que seja novamente oficiada a CASE, para que
complemente as informaes prestadas, devendo ser encaminhada a esta unidade de internao, cpia da certido de
nascimento acostada s fls. 11, para que informe se a pessoa descrita nesta certido j esteve internada naquela unidade,
por qual perodo e por quais atos infracionais. Deve a CASE, tambm, encaminhar todos os relatrios psicossociais e
demais documentos relativos ao adolescente que teria cometido o delito de tentativa de homicdio dentro de sua unidade, no
dia 15/07/2014, contra a vtima Wesley Santos Pereira (cpia da denncia em anexo)."
Outra concluso no se pode chegar a no ser admitir que o Paciente qualificado na exordial, menor de idade, L.A., nunca
esteve, segundo a CASE - Salvador, internado naquela Unidade. Por consequncia lgica, se o crime que deu causa
priso preventiva do Paciente teria sido cometido por um interno da CASE -Salvador, dentro de sua Unidade, patente o
constrangimento ilegal sofrido por este.
Cad 1 / Pgina 211
Esta a concluso que se chega com os elementos constantes do presente caderno processual, no se olvidando que o
Juzo da causa diligencie, de forma mais minuciosa, a identificao criminal do Paciente, ou outras providncias que
entender devidas, a fim de apurar quem foi o indivduo que estava internado na CASE, apresentando-se como Lucas
Andrade, nascido em 23/09/1995, e que poderia ter cometido a tentativa de homicdio investigada. Mesmo porque, como
informado pela CASE-Salvador, quando da internao, o adolescente apreendido assim se identificou (Lucas Andrade, nascido em 23/09/1995), mas, sem que se consiga uma explicao plausvel, neste writ, a certido de nascimento enviada pela
CASE-Salvador de um Lucas Souza Andrade, nascido em 23/09/1995 (nem do Paciente e nem do seu irmo, portanto).
Frise-se, ainda, que, no Mandado de Priso acostado pela autoridade apontada como coatora, ao prestar as informaes
(fls. 69), consta o nome de um Lucas Andrade, nascido em 23/09/1995 e de filiao diferente da do Paciente.
No despiciendo asseverar que, em consulta ao SAJ de Primeiro Grau, verifico que j foi acostado Laudo de Identificao
Criminal elaborado pelo Instituto de Identificao Pedro Mello (fls. 250/252 da Ao Penal n. 0537554-06.6.2014.8.05.0001),
encontrando-se os autos conclusos para apreciao do douto Juiz competente. Ocorre que, analisando a foto constante do
Laudo, do indivduo que se encontra preso, e comparando-a foto encaminhada pela CASE-Salvador do indivduo que l
esteve internado, no preciso ser perito para se concluir que se tratam de pessoas com caractersticas fsicas diferentes.
Em que pese haver a possibilidade, como dito, de o Juiz da causa proceder maiores diligncias a fim de apurar sobre a
identidade criminal da pessoa acusada da tentativa de homicdio, o que se tem hoje, segundo a impetrao, que um
adolescente, de nome L.A. nascido em 12/02/1998, filho de Jussara Andrade, se encontra preso na Delegacia de Txicos e
Entorpecentes, em decorrncia de uma priso preventiva extrada de um APF que apura um delito de homicdio tentado, o
que de grande gravidade, razo pela qual entendo pela patente existncia de constrangimento ilegal sofrido pelo adolescente qualificado acima.
A situao parece ser to grave que, segundo os registros da CASE-Salvador, quem l esteve internado foi um LUCAS
SOUZA ANDRADE, (certido de nascimento de fls. 62). Segundo a impetrao, quem est preso L.A. (certido de nascimento de fls. 11) e, segundo a av do Paciente quem esteve internado foi seu neto mais velho, Marcos Andrade do Nascimento, que se passava por L.A.
E ressalte-se que o Mandado de Priso foi expedido em desfavor de um Lucas Andrade, com dados diferentes dos do
Paciente e tambm do adolescente que a CASE-Salvador indicou.
Diante do exposto, determino que cpia deste Acrdo seja encaminhado 2 Vara da Infncia e Juventude desta Comarca,
ao 1 Juzo da 1 Vara do Tribunal do Jri desta Comarca da Capital, CASE-Salvador, Defensoria Pblica Geral do Estado
e Corregedoria Geral de Justia, a fim de que adotem as providncias necessrias, sobremodo para que se identifique
quem foi o indivduo que esteve internado na CASE-Salvador, cumprindo medida socioeducativa de internao e que teria,
possivelmente, em 15/07/2014, praticado uma tentativa de homicdio cuja denncia se encontra s fls. 65/68.
Mais, em razo de o Paciente, conforme fotografia anexada ao Laudo de Identificao Criminal s fls. 250/252 da Ao Penal
n. 0537554-06.6.2014.8.05.0001), estar visivelmente com leses corporais, determino que, aps a sua soltura, seja imediatamente encaminhado ao Instituto Mdico Legal Nina Rodrigues, para ser submetido a exame de leses corporais, devendo o seu laudo ser encaminhado, com a urgncia devida, Defensoria Pblica Geral do Estado, para as providncias que
julgar pertinentes.
Diante do exposto, voto no sentido de conhecer a ordem para conced-la, determinando, de logo, que seja expedido,
consequentemente, pela Secretaria da 1 Cmara Criminal, o alvar de soltura devido, o qual deve ser subscrito por este
Relator e dever ser cumprido pela autoridade que detm o controle do Presdio onde o Paciente - Lucas Andrade, nascido
em 12/02/1998, filho de Jussara Andrade - se encontra encarcerado, colocando-o, imediatamente, em liberdade, se por
outro motivo no estiver preso, devendo ser encaminhado ao Instituto Mdico Legal Nina Rodrigues, para os fins acima
explicitados, tudo nos termos do art. 260 do RITJBA, da Resoluo n 108/2010 do CNJ, e do Pedido de Providncias n
0006795-95.2013.200.0000, tambm do CNJ".
Ex Positis, acolhe esta Primeira Turma da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia da Bahia o voto atravs do qual
CONHECE da impetrao E CONCEDE A ORDEM."
Como se v do julgado acima transcrito, houve uma falha grave na tentativa de se apurar a identidade criminal da pessoa
autora dos fatos contidos no Habeas Corpus acima mencionado, no se podendo, no meu entender, atribuir tal fato ao poder
judicirio quando a responsabilidade para tanto pertence a outros rgos.
Por outro lado, compete Corregedoria realizar correio, inspeo e fiscalizao permanentes do servio judicial e
extrajudicial e dos atos dos Juzes e Servidores da Capital e do Interior, inclusive da Secretaria do Tribunal de Justia. No
exerccio da sua competncia normativa e de orientao, edita provimentos, instrues normativas, portarias, ordens de
servio, ofcios circulares e os demais atos necessrios ao bom funcionamento dos servios e padronizao dos atos
cartorrios em todo o Estado da Bahia.
Isto posto, para que haja uma atuao desta Corregedoria e por consequncia do Direito Administrativo sancionador, exigese que haja um ilcito administrativo previsto na lei, com a clara e certa descrio da conduta praticada por servidor pblico,
do seu quadro de funcionrios, tida, em tese, como infrao disciplinar.
Ocorre que, apesar da gravidade dos fatos elencados, a exigir apurao pelos rgos competentes, no pode este rgo
censor, se debruar sobre a anlise do quanto contido no presente pedido de providncias, vez que refoge s atribuies
elencadas no art. 89 do Regimento Interno do Tribunal de Justia da Bahia.
Isto posto, por no se tratar de infrao disciplinar ou ilcito penal de funcionrios pertencentes a este Tribunal de Justia, e
no se tratar de matria de sua competncia, determino o ARQUIVAMENTO dos presentes autos.
Publique-se.
Justino Farias
Cad 1 / Pgina 212
Interessado: FRANCISCO DE OLIVEIRA BISPO
Pronunciamento
Trata-se de pedido de providncias formulado por Francisco de Oliveira Bispo, Juiz de Direito, titular da 17 Vara Crime na
Comarca de Salvador, a fim de que esta Corregedoria de Justia interceda junto Distribuio/SECODI e SETIM, no sentido
de adequar o procedimento de distribuio referente ao caso exposto no presente pedido, a um dos Juzes de competncia
Especializada.
Isto porque, segundo o requerente, lhe foi distribudo o processo de n 0510952-41.2015.8.05.0001, onde so relatados, na
denncia, fatos referentes a suposto crime contra a ordem tributria, econmica e de relaes de consumo, cuja a competncia para processar e julgar do Juzo de uma das Varas Criminais da Especializada 1 e 2.
Em apertada sntese, o presente pedido de providncia tem como intuito a adoo de medidas cabveis para que os feitos
distribudos nesta Capital, referentes a crimes praticados contra a ordem tributria, econmica e de relaes de consumo,
sejam, apenas, distribudos para a 1 ou 2 Vara Crime Especializada.
Inicialmente, vale registrar que esta Corregedoria vem, com frequncia, tentando solucionar, junto aos rgos responsveis,
a questo ora exposta pelo requerente, a fim de que as distribuies dos processos referentes aos crimes praticados contra
a ordem tributria, econmica e de relaes de consumo sejam, apenas, encaminhados para as Varas Criminas
Especializadas.
Acontece que, at o momento, tal pretenso no foi possvel ser cumprida, tendo em vista a impossibilidade do sistema
utilizado por este Tribunal de Justia, o qual no permite tal diferenciao, quando da distribuio dos processos s Varas
Criminais.
Tal impedimento, pode ser constatado atravs da certido acostada aos autos (fl. 126), onde o Coordenador da Seo de
Distribuio Criminal afirma que o processo n 0510952-41.2015.805.0001 fora distribudo para a 17 Vara Crime "devido a
um erro no sistema de Automao da Justia -SAJ 1 Grau, que no permite a sua distribuio para competncia diversa
daquela protocolada pelo peticionante."
Isto posto, tendo em vista a impossibilidade de cumprimento do quanto aqui pleiteado, determino o ARQUIVAMENTO do
presente feito, devendo o requerente, no caso dos autos, se for o caso, determinar a redistribuio do processo a uma das
Varas Criminais Especializadas desta Comarca.
Comunique-se ao requerente.
Publique-se.
Justino Farias
Interessado: MARIA DA CONCEIO FIGUEREDO FERROLHO
DECISO
Trata-se de pedido de providncias formulado pela Sra. Maria da Conceio Figueredo Ferrolho, noticiando suposto excesso de prazo na expedio de alvar, referente a quantia depositada, em conta judicial, em seu favor, decorrente da procedncia da ao de n.0008240-24.2004.805.001 (nova numerao 0016887-22.2015.8.05.0001), a qual era autora.
Segundo representao de fls. 02/04, a interessada afirmou que o referido processo j teve sentena transitada em julgado,
se encontrando, apenas, aguardando a expedio de alvar de levantamento de quantia depositada em seu favor.
Por fim, pede providncias, para que seja expedido alvar de levantamento de quantia depositada, em conta judicial, em
favor da requerente.
Em consulta processual, constata-se que j fora expedido, em 24 de abril de 2015, alvar de levantamento de quantia
depositada em conta judicial, em favor da requerente.
Vale registrar que fora permitido requerente o levantamento da quantia lhe era devida, conforme deciso proferida naqueles autos, verificando-se, ainda, que o feito j se encontra arquivado.
Como se v, a pretenso da requerente j fora satisfeita com a expedio do alvar. Desta forma, no existe nos autos
nenhum elemento que possa autorizar a instaurao de Sindicncia ou Processo Administrativo disciplinar.
Assim sendo, considerando o cumprimento do pleito formulado, determino o arquivamento dos autos.
Publique-se.
Justino Farias
Cad 1 / Pgina 213
DECISO EXARADA PELA JUZA ASSESSORA ESPECIAL DA CORREGEDORIA, DRA. MRCIA DENISE MINEIRO SAMPAIO
MASCARENHAS:
PROTOCOLO ADMINISTRATIVO: 59865/2012
INTERESSADO: SOLANGE DE LIMA RIOS
ASSUNTO: ENCAMINHAMENTO DE CPIA PROCEDIMENTO N SIMP 003.0.143406/12.
DECISO
O Ministrio Pblico atravs de sua Promotora Exma. Dra. Solange de Lima Rios, encaminhou a esta Corregedoria Geral
cpia do inqurito policial que apura a ocorrncia de fato, passvel de configurar crime de estelionato, com indcios de
irregularidades envolvendo Cartrios Extrajudiciais, para adoo de providncias cabveis.
A documentao encaminhada, acostada s fls. 02 a 27, refere -se a uma noticia criminis formulada por Helmut Hudolf
Fischer, scio e administrador da Empresa HMN Minerao, localizada na via parafuso, Km 1,7 Lauro de Freitas, dirigida ao
Delegado Chefe da DREOF- Delegacia de Represso a Estelionato e Outras Fraudes, em que relata:"que no dia 19/02/2010,
recebeu uma ligao da Tabeli Conceio Gaspar Nobre, do 12 Tabelionato de Notas da Capital, solicitando informaes
acerca da venda de uma parte do terreno, na qual est ocupada a referida empresa, surpreso o comunicante responde
negativamente, e posteriormente recebe o convite da referida delegatria para comparecer ao referido cartrio para verificar
a tal documentao, e no cartrio foi apresentado ao comunicante alguns documentos de compra e venda lavrados no 2
Ofcio de Notas, com a matrcula de imvel modificada."
Instada a prestar esclarecimentos, a Dra. Conceio Aparecida Nobre Gaspar, Tabeli do 12 Ofcio de notas da Capital,
informou que:" compareceu no Cartrio supra um corretor de Imveis para realizar a Venda e Compra do Imvel descrito na
matrcula 80.888; que conhecedora de que a propriedade do referido imvel era do Sr. Helmut Rudolf Fischer, tratou de
inform-lo imediatamente para que tomasse as providncias cabveis"
Igualmente solicitada a prestar informaes, o Sr. Marcelo Santos Reis, Tabelio designado do 2 Ofcio de Notas da Capital,
informou, que efetuadas buscas na referida serventia, constatou-se a inexistncia do livro 1-0830, que refere-se a matrcula
R-7/80.888 da certido fornecida pelo Cartrio do 2 Ofcio de Registro de Imveis e Hipotecas desta Comarca, bem assim
desde a implantao do sistema informatizado em 2004, os livros no supera a totalidade de 200(duzentas) folhas.
Por sua vez instada a prestar esclarecimentos, Rosemary Carvalho Muniz, delegatria do 10 Ofcio de Notas desta Capital,
informou que, no cartrio do 10 Ofcio de Notas no existe livro de n 1.0830, folhas 315, ordem 047600, sendo assim, o
documento mencionado no foi elaborado pelo presente cartrio.
Na sequncia solicitado a prestar esclarecimentos, Antnio Fernando Cavalcante de Arajo, Tabelio do 1 Ofcio de Notas
da Comarca de Camaari, relata que, revendo os livros no encontrou no livro n 085 de transmisses, em 28 de janeiro de
2004, lavratura de Escritura onde figuram como Outorgantes Markus Helmut Johann Priller, Helmult Rudolf Fischer e Auristela
Galvo Raddatz e como Outorgada Minerao Estrela do Norte Comercio e Exportao Ltda.
Finalmente, Ivnia Maria Mesquita Rodrigues, Delegatria do cartrio de Registro de Imveis e Hipotecas da Comarca de
Lauro de Freitas, informa que a escritura mencionada nos autos do Protocolo no fora registrada neste cartrio, bem como
o imvel de matrcula n16.873, pertence HMN MINERAO LTDA, conforme incorporao, devidamente registrada sob o
n06 em data de 28 de dezembro de 2007.
Vale ressaltar, tambm, que a requerente recebeu ofcio para se manifestar sobre o andamento do procedimento n Simp
003.143406.2012, deixando passar in albis o prazo concedido, conforme fls. 84 dos autos.
Os autos vieram-me conclusos.
o Relatrio.
Cabe Administrao Pblica, atravs dos princpios da autotutela e da sindicabilidade rever e apurar falhas na prestao
do servio pblico e punir os responsveis quando estes no respeitarem seus deveres funcionais.
Considerando, as informaes prestadas pelos titulares dos cartrios extrajudiciais, no h at aqui indcios de autoria de
infrao administrativa por servidor do Poder Judicirio, tendo em vista que no foram apontados documentos probatrio
mnimos que revelassem ocorrncia de falta disciplinar de qualquer servidor, o que impossibilita a averiguao por parte
desta Corregedoria acerca dos fatos mencionados, ressalvada a possibilidade de investigao diante de fatos novos.
Ante o exposto, determino o arquivamento dos autos, amparada na Portaria CGJ-149/2014.
Publique-se para cincia dos interessados.
Comunique-se ao Ministrio Pblico do Estado da Bahia.
D-se cincia. Aps, Baixas de estilo.
Salvador-BA, 08 de outubro de 2015.
MRCIA DENISE MINEIRO SAMPAIO MASCARENHAS
Juza Assessora Especial da CGJ
DECISO EXARADA PELA JUZA ASSESSORA ESPECIAL DA CORREGEDORIA, DRA. MRCIA DENISE MINEIRO SAMPAIO
MASCARENHAS:
PROTOCOLO ADMINISTRATIVO: 18910/2013
INTERESSADO(A): BEL. GERALDO SOARES DIAS OAB/SE - 2614
ASSUNTO: Solicitao
Deciso
Trata-se de expediente encaminhado por Geraldo Soares Dias, solicitando desta Corregedoria Geral da Justia, que determine ao Cartrio do 6 Oficio de Registro de Imveis e Hipotecas da Capital o cumprimento da ordem judicial de registro de
penhora incidente sobre o imvel situado no Edf. Bosque das Accias, n 163, APT. 503, Rio Vermelho, objeto da matricula n
Cad 1 / Pgina 214
24.961, oriunda da 10 Vara Cvel da Comarca de Aracaju/SE, nos autos do processo n 199111002249, tendo como partes
Cezarina Fontes de Oliveira e Raymundo dos Santos Oliveira e outros, com carta precatria expedida para a 15 Vara dos
Feitos de Rel. de Consumo, Cvel e Comercial da Capital,
Instada a se manifestar, a Delegatria Avani Maria Macedo Giarruso, do Cartrio do 6 Oficio de Registro de Imveis e
Hipotecas da Capital, s fls. 534/543, informou que em 31 de maio de 2011, recebeu o Oficio 405/2011, da 10 vara Cvel de
Aracaju/Se, determinando o registro da penhora incidente sobre o apt 503 do Edf. Bosque das Accias, ato este que foi
adiado, com a informao quele Juzo, que o imvel era de propriedade da Jotag Engenharia Comrcio e Incorporaes
Ltda., com a promessa de compra e venda em favor de Raimundo dos Santos Oliveira e que caso fosse mantida a deciso
era necessrio o pagamento de emolumentos pela parte interessada. Que em 25/11/2011, foi recebido novo oficio da Vara
supra mencionada, determinando o registro da penhora sobre o imvel, que novamente foi adiado, com nova informao ao
Juzo, que o interessado juntou copia do DAJE, ilegvel e que aps confirmao no sistema foi constatado que o mesmo fora
endereado a outro Cartrio, conforme consulta ao site do TJ/BA. Por fim, em 21 de Maro de 2012, a Serventia recebeu o
ofcio n 151/2012, com o mesmo teor dos anteriores, cumprindo as pendncias anteriores, a Serventia, por motivo de
segurana, em face do executado no constar como proprietrio do imvel, e com cautela afim de assegurar que terceiro
no fosse prejudicado, informou 10 Vara Cvel de Aracaju, novamente, o proprietrio do imvel e que o mesmo se
encontrava-se registrado com uma promessas de compra e venda em favor de Raimundo Santos Oliveira e gravado com
penhoras determinadas pela 10, 1 e 9 Vara da Fazenda Pblica da Capital, encaminhando cpia da matrcula e ficando no
aguardo de nova determinao.
Em cumprimento ao despacho s fls. 545, a Delegatria Avani Maria Giarrusso, informou, s fls. 547, que foi processada sob
n R. 07 da matrcula 24.961, o registro da penhora incidente sobre imvel situado no Edf. Bosque das Accias, n 163, apt.
503, Rio Vermelho, conforme determinao da 10 Vara Cvel da Comarca de Aracaju/SE,
No houve manifestao sobre a resposta apresentada pela Delegatria, atravs do despacho - Oficio n 728/2014 - SERP,
conforme certido de fls. 553 dos autos.
s fls. 554, foi expedido o despacho/oficio n 874/2015 - SERP, solicitando a manifestao do interessado e do Juzo da 10
Vara Cvel da Comarca de Aracaju, sobre as declaraes da Delegatria com relao ao cumprimento do quanto requerido,
ou seja, o registro da penhora incidente sobre imvel situado no Edf. Bosque das Accias, n 163, apt. 503, Rio Vermelho.
A 10 Vara Cvel da Comarca de Aracaju, atravs do Oficio n 372/2015, s fls. 558 dos autos, informou a esta Corregedoria
Geral que o autor/ interessado tomou cincia do manifestao da Delegatria, bem como, de que j houve o cumprimento
pelo cartrio imobilirio do registro da penhora, que inclusive j est marcada hasta pblica para o dia 08/09/2015, s 09:00
horas, no Juzo Deprecado, processo n 0300627-88.2015.8.05.0001.
Tendo em vista, as informaes prestadas pela Delegatria do Cartrio do 6 Oficio de Registro de Imveis e Hipotecas da
Capital, bem como, da 10 Vara Cvel da Comarca de Aracaju, exauriu-se as providncias cabveis por esta Egrgia Corregedoria
Geral da Justia, no que pertine ao presente protocolo administrativo.
Ante o exposto, arquive-se, sem prejuzo de posterior remessa dos autos a esta Coordenao dos Cartrios e Serventias
Extrajudiciais, em razo de novos fatos, no mbito de sua competncia.
D-se cincia. Aps, baixas de estilo.
Cumpra-se.
Salvador-BA, 08 de outubro de 2015.
MRCIA DENISE MINEIRO SAMPAIO MASCARENHAS
Juza Assessora Especial da CGJ
DECISO EXARADA PELO JUIZ ASSESSOR ESPECIAL DA CORREGEDORIA, DR. MOACYR PITTA LIMA FILHO:
INTERESSADO: MARCIA SIMOES COSTA
ASSUNTO: Carta - de ordem / precatria / rogatria 2 via
DECISO
Cuida-se de protocolo administrativo instaurado a requerimento da Bel Mrcia Simes Costa, Juza de Direito da Vara
Criminal da Comarca de Ruy Barbosa, solicitando providncia quanto ao cumprimento da Carta precatria N 031210615.2014.8.05.0001 (autos originais: 0001670-69.2012.0218), em curso na 14 Vara Criminal da Capital.
Com base na Portaria CGJ n 757/2014-GSEC, delibera-se.
Compulsando o Sistema de Automao da Justia - SAJ, verifica-se que a Carta precatria em exame foi baixada e devolvida
origem aps a autoridade judiciria ter proferido o seguinte despacho em 13/03/2015: Uma vez que os acusados foram
intimados, conforme solicitado na precatria, com exceo de GUILHERME AUGUSTO CAMPOS SILVA, uma vez que o
endereo constante nos autos insuficiente para que seja procedida citao, posto que se trata da avenida conhecida
como "Paralela", com pouco mais de 13 quilmetros e dezenas de bairros em toda sua extenso, determino que seja
devolvida a presente Carta Precatria com as cautelas postais de praxe e homenagens de estilo. Cumpra-se. Patrcia Sobral
Lopes -Juza de Direito.
Contudo, o supracitado sistema informou a autuao da Carta Precatria n 0313156-42.2015.805.0001, em curso na 2
Vara dos Feitos Relativos os Crimes Praticados Contra Criana e Adolescente, cuja ao penal de origem a mesma
indicada na precatria da 14 Vara Criminal (0001670-69.2012.0218).
Sendo assim, oficiou-se o Juiz de Direito da 2 Vara dos Feitos Relativos os Crimes Praticados Contra Criana e Adolescente, para que prestasse informaes atualizadas quanto ao cumprimento da Carta Precatria n 0313156-42.2015.805.0001.
s fls. 19, colhe-se a informao de que o expediente em comento foi cumprido e devolvido origem em 06 de outubro de
2015.
Cad 1 / Pgina 215
Dito isto, no se vislumbra razoabilidade na instaurao de instncia disciplinar, mormente, porque a situao est esclarecida,
razo pela qual determino o ARQUIVAMENTO deste expediente.
Encaminhe-se cpia da presente deciso a autoridade judiciria requerente.
Publique-se.
Cumpra-se.
Em 08/10/2015
MOACYR PITTA LIMA FILHO
JUIZ ASSESSOR ESPECIAL - CGJ
Processo n: TJ-ADM-2014/06145
Interessado: Dra. Carla Guenem da Fonseca Magalhes
DECISO
Cuida-se de expediente encaminhado pela eminente Corregedora Geral da Defensoria Pblica do Estado da Bahia, Dra.
Carla Guenem da Fonseca Magalhes, informando que a Central de Mandados de Salvador tem se eximido do cumprimento
imediato do seu ofcio, especificamente no que tange ao cumprimento de Alvars de Soltura.
Realizando consulta processual no SAJPG (Sistema de Automao da Justia de Primeiro Grau - Mdulo Central de Mandados), constata-se que, em 01/04/2014, a 5a Vara Criminal, encaminhou para a Central os mandados 001.2014/039082-1,
001.2014/039075-9 e 001.2014/039072-4 com fora de Alvar de Soltura para CLENILSON DE JESUS QUEIROZ, LUCIANO
CORREIA DOS SANTOS e JEANDERSON DE JESUS SILVA respectivamente, sendo estes distribudos em 10/04/2014 para
o Oficial de Justia Avaliador Marcus Vincius Paiva da Silva Souza.
Ainda em consulta ao SAJPG, observa-se que a diligncia foi cumprida no dia 10/04/2014 (fls, 18, 20 e 22), mesmo dia em
que o mandado foi distribudo para o Oficial. Entretanto, apenas o Ru JEANDERSON DE JESUS SILVA foi posto em
liberdade pois, de acordo com as certides do Oficial, o servidor da Cadeia Pblica informou que LUCIANO CORREIA DOS
SANTOS no poderia ser posto em liberdade pois possua mandado de priso expedido pela 6a Vara Criminal e que, a
liberao de CLENILSON DE JESUS QUEIROZ estava condicionada a verificao junto as outras Varas Criminais.
Com efeito, as razes que tem dificultado o cumprimento de mandados pela Central tm causas diversas, passando pela
deficincia do sistema de informtica, a falta de estrutura administrativa adequada, falta de uniformizao dos procedimentos pelos diversos cartrios na expedio dos mandados, falta de remessa de documentos que deveriam acompanhar os
mandados, alm de falha humana, a retirada indevida dos mandados do fluxo de trabalho.
Desta forma, cumprida a diligncia e no identificado fato que possa deflagrar Sindicncia ou Processo Disciplinar, determino o arquivamento dos autos.
D-se cincia a ilustre Corregedora.
Publique-se.
Justino Farias
Interessado: Dr. Jos Reginaldo Costa Rodrigues Nogueira
DECISO
Cuida-se de expediente encaminhado pelo eminente Juiz da 11 Vara Criminal, Dr. Jos Reginaldo Costa Rodrigues Nogueira, informando o no cumprimento, pela Central de Mandados, dos mandados de intimao de sentena n 001.2014/
028208-5 e 001.2014/028245-0, 001.2014/028251-4 e 001.2014/028254-9, com a finalidade de que o ru e as 03 (trs)
vtimas tomem cincia do inteiro teor da sentena condenatria prolatada no Proc. 0383476-88.2013.8.05.0001.
Realizando consulta processual no SAJPG (Sistema de Automao da Justia de Primeiro Grau - Mdulo Central de Mandados), constata-se que, os mandados 001.2014/028208-5, 001.2014/028245-0 e 001.2014/028251-4 foram cumpridos e
certificados em 11/06/2014 (fl. 329), 19/05/2014 (fl. 323) e 17/05/2015 (fl. 325) respectivamente. Por outro lado, o mandado
001.2014/028254-9 foi distribudo em 14/05/2015, estando at a presente data com a situao distribudo sem certido
acostada ao autos.
Esclareo que j de conhecimento do Corregedor Geral da Justia que a Central de Mandados encontra-se, desde
fevereiro de 2014 at a presente data, com um acervo que oscila entre cerca de 5.300 (cinco mil e trezentos) a 6.500 (seis mil
e quinhentos) mandados para distribuio.
Atualmente a Central de Mandados recebe mandados advindos de 15 (quinze) Varas Criminais (3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 13, 14, 15, 16 e 17), 02 (duas) Varas do Jri ( 2 Juzo da 1 do Jri e 2 Juzo da 2 do Jri), 03(trs) Varas de Txico
(1, 2 e 3) e mais 07 (sete) Varas de Fazenda Pblica Tributria (1, 2, 3, 4, 9, 10 e 11), todos remetidos para um mesmo
fluxo de trabalho, sobrecarregando em demasiado o processo de distribuio.
Ainda em consulta ao SAJPG, observa-se que o ru foi intimado da sentena atravs do mandado 001.2014/082163-6 em
28/07/2014 (fl. 381) e as vtimas atravs de Edital (fl. 354/355). Sendo o Processo remetido ao Tribunal de Justia/SECOMGE
em 14/01/2015 (fl. 397), encontrando-se superado o bice causador da sua paralisao.
Cad 1 / Pgina 216
Desta forma, no identificando fato merecedor de apurao em processo administrativo de sindicncia ou disciplinar,
determino o arquivamento dos presentes autos.
D-se cincia ao ilustre Magistrado.
Publique-se.
Justino Farias
Interessado: Dr. Jos Reginaldo Costa Rodrigues Nogueira
DECISO
Cuida-se de expediente encaminhado pelo eminente Juiz da 11 Vara Criminal, Dr. Jos Reginaldo Costa Rodrigues Nogueira, informando o no cumprimento, em tempo hbil, pela Central de Mandados, do mandado de intimao n 001.2014/
016540-2, expedido em 07/02/2014, com a finalidade de intimar o acusado, AFONSO CELSO JULIANO, no Proc. 030509702.2014.8.05.0001, que seriam interrogados em audincia designada pela 1 Vara Crime da Comarca de Campinas/SP, em
10/03/2014.
Realizando consulta da movimentao processual SAJPG (Sistema de Automao da Justia de Primeiro Grau - Mdulo
Central de Mandados), constata-se que, em que pese tenha sido encaminhado a Central de Mandados de Salvador em 07/
02/2014, o mandado referia-se a intimao para audincia designada para o dia 10/03/2014, ou seja, com uma antecedncia de 30 (trinta) dias.
Esclareo que j de conhecimento do Corregedor Geral da Justia que a Central de Mandados encontra-se, desde
fevereiro de 2014 at a presente data, com um acervo que oscila entre cerca de 5300 (cinco mil e trezentos) a 6.500 (seis mil
e quinhentos) mandados para distribuio.
Atualmente a Central de Mandados recebe mandados advindos de 15 (quinze) Varas Criminais (3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 13, 14, 15, 16 e 17), 02 (duas) Varas do Jri ( 2 Juzo da 1 do Jri e 2 Juzo da 2 do Jri), 03(trs) Varas de Txico
(1, 2 e 3) e mais 07 (sete) Varas de Fazenda Pblica Tributria (1, 2, 3, 4, 9, 10 e 11), todos remetidos para um mesmo
fluxo de trabalho, sobrecarregando em demasiado o processo de distribuio.
Com efeito, as razes que tem dificultado o cumprimento de mandados pela Central tm causas diversas, passando pela
deficincia do sistema de informtica, a falta de estrutura administrativa adequada, falta de uniformizao dos procedimentos pelos diversos cartrios na expedio dos mandados, falta de remessa de documentos que deveriam acompanhar os
mandados, alm de falha humana, a retirada indevida dos mandados do fluxo de trabalho.
Desta forma, a falta de estrutura e o reduzido nmero de servidores, aliado a grande demanda na remessa de mandados
no permitiu a visualizao no fluxo de trabalho da diligncia em apreo.
No identificando fato merecedor de apurao em processo administrativo de sindicncia ou disciplinar, determino o arquivamento dos presentes autos.
D-se cincia ao ilustre Magistrado.
Publique-se.
Justino Farias
CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR

SEO DE REGISTROS E PROCESSAMENTOS DISCIPLINARES - SERP
DECISES PROFERIDAS PELA JUZA ASSESSORA ESPECIAL DA CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR, BELA.
ROSANA CRISTINA SOUZA PASSOS F. M. CHAVES, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
INTERESSADO: CARLISON PANFILO LEMOS DE SANTANA
DECISO/ OFCIO
Trata-se de Expediente encaminhado pelo Cartrio da Vara Crime, Jri, Execues Penais, Infncia e Juventude da Comarca
de Ubaitaba, com cpia do Ofcio 609/2015 acerca do cumprimento e devoluo da carta precatria enviada ao Juzo da
Comarca de Ipia.
Instado a se manifestar, o Magistrado da Comarca de Ubaitaba, Bel. Francisco Pereira de Morais, prestou esclarecimentos,
informando que a carta precatria foi devolvida em 23/09/2015 (fls.09/10).
Cad 1 / Pgina 217
Desta forma, verificando j ter sido atendido o requerimento inicial e no havendo manifestao deste, determino o arquivamento do presente expediente.
Serve a presente, por cpia, como ofcio.
Em 09/10/2015
ROSANA CRISTINA SOUZA PASSOS FRAGOSO MODESTO CHAVES
JUZA ASSESSORA ESPECIAL DA CCI-3 REGIO
INTERESSADO: JACQUELINE ANDRADE CAMPOS
DECISO
Trata-se de Expediente encaminhado pelo Ministrio Pblico do Esprito Santo solicitando interveno desta Corregedoria
junto ao Juzo da Comarca de Itarantim, no qual aponta suposto descumprimento pelo responsvel do Cartrio do Registro
Civil das Pessoas Naturais de Potiragu, no tocante a emisso de 2 via de Certido de Nascimento.
Instado a se manifestar, o Juiz de Direito Substituto da Comarca de Itarantim, Bel. Joo Celso Peixoto Targino Filho, esclareceu "a inexistncia de quaisquer pendncia no envio de certides requeridas pelo Ministrio Pblico, Defensoria e outros"
(fls. 18/19).
Por cautela, encaminhada as referidas informaes ao Ministrio Pblico, que se quedou silente (fls. 21/23).
Ante o exposto, considerando que j foram adotadas todas as providncias por esta Corregedoria, arquivem-se os presentes autos.
Em 01/10/2015
JUZA ASSESSORA ESPECIAL DA CCI- 3 REGIO
INTERESSADO: LUIS CARLOS SPAZIANI
DECISO
Trata-se de Expediente encaminhado pelo Banco Central do Brasil solicitando interveno desta Corregedoria junto ao Juzo
da Comarca de Planalto, para observncia do disposto no artigo 2 da Recomendao 51 do Conselho Nacional de Justia.
Instada a se manifestar, a MM. Juza de Direito da Comarca de Planalto, Bela. Daniella Oliveira Khouri, esclareceu que as
providncias cabveis foram adotadas (fls.07/10 e fls.13/16).
Desta forma, verificando j ter sido atendido o requerimento inicial e adotadas todas as providncias por esta Corregedoria,
arquivem-se os presentes autos.
Em 08/10/2015
JUZA ASSESSORA ESPECIAL DA CCI- 3 REGIO
Cad 1 / Pgina 218
DECISO PROFERIDA PELA JUZA ASSESSORA ESPECIAL DA CORREGEDORIA DAS COMARCAS DO INTERIOR, BELA.
ANDREA TOURINHO CERQUEIRA, NO PROCESSO ABAIXO RELACIONADO:
INTERESSADO: FLAVIO MARCONDES SOARES RODRIGUES
DECISO/OFCIO
Trata-se do Pedido de Providncias encaminhado pelo Juiz Federal Substituto da 2 Vara Federal de Feira de Santana, Bel.
Flvio Marcondes Soares Rodrigues, solicitando providncias acerca do cumprimento da Carta Precatria extrada do
processo de n 2006.33.04.000923-6 e dirigidas Comarca de Santa Terezinha/BA, em face de suposta morosidade.
Instado a se manifestar, o Juiz Substituto designado Vara dos Feitos Relativos s Relaes de Consumo, Cveis e
Comerciais da Comarca de Santa Terezinha, Bel. Lucas de Andrade Cerqueira Monteiro, informou s fls. 169 acerca do
atendimento da solicitao, bem como da insuficincia do valor constrito em face da execuo proposta, encaminhando os
documentos comprobatrios das suas alegaes, consoante fls. 170/171 dos autos.
Instado a se manifestar acerca do cumprimento da diligncia pelo Juzo Deprecado, o Juzo Federal Deprecante encaminhou s fls. 178/179 a manifestao do exequente nos autos da execuo, no formulando qualquer pedido adicional.
Da anlise dos documentos carreados aos autos, no se dessume remanescer qualquer resistncia no cumprimento da
Deprecata, de forma a justificar a interveno desta Corregedoria, pelo que, renovada a diligncia, seu cumprimento dar-se pelas vias ordinrias, podendo o Juzo Deprecante proceder solicitao diretamente ao Deprecado.
Diante do exposto, e considerando que a solicitao do Juzo de Origem foi devidamente atendida, determino que se
prestem informaes acerca do cumprimento da solicitao, servindo o presente, por cpia, como ofcio dirigido ao Juiz
Federal Substituto da 2 Vara Federal de Feira de Santana, Bel. Flvio Marcondes Soares Rodrigues, relativamente aos autos
da execuo n 2006.33.04.000923-6.
Publique-se. Cumpra-se. Arquive-se.
Em 07/10/2015
ANDREA TOURINHO CERQUEIRA
JUZA ASSESSORA ESPECIAL - 1 REGIO CCI
SECRETARIA ESPECIAL DE RECURSOS

DECISES PROLATADAS PELA DESEMBARGADORA MARIA DA PURIFICAO DA SILVA, 2 VICE-PRESIDENTE, DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
EMBARGOS DE DECLARAO NO RECURSO ESPECIAL NA APELAO N 0139983-36.1999.8.05.0000-0, DE SALVADOR
EMBARGANTE:
JOSE ARAUJO FARIAS
ADVOGADO: BEL. EURIPEDES BRITO CUNHA
EMBARGADO:
BRUNO DO ESPIRITO SANTO KRUSCHEWISK
ADVOGADO: BEL. LISIANE MARIA GUIMARAES SOARES
() " Ante o exposto, inexistindo o vcio apontado, rejeitam-se os presentes embargos de declarao.Publique-se".
NEGADO SEGUIMENTO:
RECURSO ESPECIAL NA APELAO N 0063986-66.2007.8.05.0001, DE SALVADOR
RECORRENTE:
TELEMAR NORTE LESTE S/A
ADVOGADA: BEL. LIA MAYNARD FRANK
RECORRIDO:
ANTONIO DOS REIS
ADVOGADO: GLAUCO HUMBERTO BORK
INADMITIDOS:
RECURSO ESPECIAL NA Mandado de Segurana N 0003856-11.2010.8.05.0000, DE Salvador
RECORRENTE:
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR GERAL: BEL. RMULO DE ANDRADE MOREIRA
RECORRIDO:
MANOEL CAETANO LESSA DE CASTRO E OUTRO
ADVOGADO: BEL. ANTNIO ROBERTO PRATES MAIA E OUTROS
Cad 1 / Pgina 219
RECURSO ESPECIAL NA Apelao N 0004057-84.2007.8.05.0201, DE Porto Seguro

RECORRENTE:
Jenilson de Jesus
DEFENSORA PBLICA:
BELA. SNIA MARIA DE CARVALHO SANTANA
RECORRIDO:
Ministrio Pblico DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADORA DE JUSTIA:
BELA. SARA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI SOUZA
RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINRIO NO Recurso em Sentido Estrito N 0109636-15.2002.8.05.0001, DE Salvador
RECORRENTE:
Antonio Mauricio do Rosrio
ADVOGADA: BELA. Mgela Nordania Oliveira Novais
RECORRIDO:
Ministrio Pblico DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADORA DE JUSTIA:
BELA. SARA MANDRA MORAES RUSCIOLELLI SOUZA
RECURSO ESPECIAL NA Apelao N 0307709-78.2012.8.05.0001, DE Salvador
RECORRENTE:
Banco Do Brasil S/A
PROCURADOR:
BELs. Fernanda Martins Gewehr, Maria Lucilia Gomes
RECORRIDO:
Rivaldo Evangelista dos Reis Junior
ADVOGADO: Bis. Antonio Carlos Souza Ferreira, Daisy Kelly de Sousa Borges
RECURSO ESPECIAL NA APELAO N 0015646-19.2005.8.05.0080, DE FEIRA DE SANTANA
RECORRENTE:
LUIZA MARIA NOGUEIRA DO BONFIM ARAUJO
ADVOGADO: BEL. FERNANDA OLIVEIRA DE ALMEIDA
RECORRIDO:
COMPANHIA DE SEGUROS ALIANA DO BRASIL S/A
ADVOGADO: BEL. DANILO MENEZES DE OLIVEIRA
RECURSO EXTRAORDINRIO NA Apelao N 0018304-74.2009.8.05.0080, DE Feira de Santana
RECORRENTE:
BV Financeira S/A Crdito Financiamento e Investimento
ADVOGADOS:
BEL. Elizete Aparecida Oliveira Scatigna E OUTROS
RECORRIDO:
Edmilson Neri Pedreira
ADVOGADOS:
BEL. LIDIANE MATOS MEDEIROS E OUTROS
RECORRENTE:
Santa Casa de Misericordia da Bahia
PROCURADOR:
BEL. Humberto Vieira Barbosa Netto
RECORRIDO:
Municpio do Salvador
ADVOGADO: BEL. DANIEL SOUZA TOURINHO
RECORRENTE:
Municipio do Salvador
PROCURADOR:
BEL. BRUNO PRAZERES DA SILVA
RECORRIDO:
Cohasal - Cooperativa Habitacional de Salvador
RECORRENTE:
Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
PROCURADOR FEDERAL: BEL. ERIC CMARA CABRAL
RECORRIDO:
JOO COSTA RIBEIRO
ADVOGADO: BEL. ADILSON DANTAS CONCEIO
RECURSO ESPECIAL NA MANDADO DE SEGURANA N 0316086-41.2012.8.05.0000, DE SALVADOR
RECORRENTE:
ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR:
BEL. ADRIANO FERRARI SANTANA
RECORRIDO:
RENILCE SILVA PEREIRA
ADVOGADO: BEL. DANIELLE CERQUEIRA BALTHAR
RECURSO EXTRAORDINRIO NA MANDADO DE SEGURANA N 0316086-41.2012.8.05.0000, DE SALVADOR
RECORRENTE:
ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR:
BEL. ADRIANO FERRARI SANTANA
RECORRIDO:
RENILCE SILVA PEREIRA
ADVOGADO: BEL. DANIELLE CERQUEIRA BALTHAR
RECURSO ESPECIAL No Agravo de Instrumento N 0014835-27.2013.8.05.0000, DE Salvador
RECORRENTE:
Estado da bahia
procuradores:
BEL. Roberto lima figueiredo e outros
RECORRIDa:
Isadora jesus de oliveira
Defensores pblicos:
BEL. Maria tereza salles messeder e outros
Cad 1 / Pgina 220
RECURSO EXTRAORDINRIO No Agravo de Instrumento N 0014835-27.2013.8.05.0000, DE Salvador

RECORRENTE:
Estado da bahia
procuradores:
BEL. Roberto lima figueiredo e outros
RECORRIDO:
Isadora jesus de oliveira
Defensores pblicos:
BEL. Maria tereza salles messeder e outros
DESPACHOS PROLATADOS PELA DESEMBARGADORA MARIA DA PURIFICAO DA SILVA, 2 VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, NOS PROCESSOS ABAIXO RELACIONADOS:
RECURSO ESPECIAL NA APELAO N 0144807-86.2009.8.05.0001 DE SALVADOR
RECORRENTE: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
ADVOGADO: BEL. ERICK CMARA CABRAL
RECORRIDO: JOO COSTA RIBEIRO
ADVOGADO: ADILSON DANTAS CONCEIO
() "Tendo em vista que a petio de fl. 150 estranha lide, encaminhem-se os autos para a Secretaria Especial de
Recursos, para que seja procedido o desentranhamento da aludida petio. Aps, retornem para o juzo de admissibilidade
do Recurso Especial de fls. 128-136. Publique-se".
RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A
ADVOGADO: BELS. CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES, LUCAS AZEVEDO RIOS MALDONADO
RECORRIDO: DECIO ALMEIDA DOS SANTOS
ADVOGADO: BIS. ANTONIO CARLOS SOUTO COSTA, VIVALDO NASCIMENTO LOPES NETO
() " vista da petio de fl. 421 e documentos de fls. 422-423, que noticiam a celebrao de acordo entre as partes e
quitao do contrato objeto da lide, intime-se o recorrente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste seu interesse no
prosseguimento do recurso especial interposto. Publique-se".
Recurso especial na Apelao N 0045253-13.2011.8.05.0001, DE Salvador
RECORRENTE: Municpio do Salvador
procuradores: bel. THAIS DE S PIRES CALDAS e outros
RECORRIDO: Consrcio Parques Urbanos
ADVOGADO: bel. Waldemiro lins de albuquerque neto
() "Certifique a Secretaria Especial de Recursos, se decorreu in albis o prazo para apresentao de agravo das decises
de fls. 216/218, que inadmitiu o recurso especial. Publique-se".
RECURSO ORDINRIO MANDADO DE SEGURANA N 0018938-77.2013.8.05.0000 DE SALVADOR
RECORRENTES: ANTONIO ARAUJO SANTOS E OUTRO
ADVOGADO: BEL. MARCOS LUIZ CARMELO BARROSO
RECORRIDO: ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR: BEL. JOS HOMERO S. CMARA FILHO
() "Remetam-se os autos ao Egrgio Superior Tribunal de Justia, na forma do art. 539, inciso II, alnea a, do CPC, em face
da interposio de recurso ordinrio. Publique-se".
RECURSO ESPECIAL E EXTRAORDINRIO NO MANDADO DE SEGURANA N 0010882-21.2014.8.05.0000 DE SALVADOR
RECORRENTE: ESTADO DA BAHIA
PROC. ESTADO: BEL. SIMONE SILVANY DE SOUZA PAMPONET
RECORRIDO: SILVAN ATAIDE MARQUES
ADVOGADO: BEL. ADHEMAR SANTOS XAVIER
() "Encaminhem-se os autos Secretaria da Seo Cvel de Direito Pblico, para que esclarea a data de publicao do
acrdo de fls. 170/184 dos autos, vez que a certido de fl. 185, informa a data de divulgao (01.04.2015) sendo anterior
data de julgamento do referido (28.05.2015). Aps, retornem os autos Seo de Recursos para o juzo de admissibilidade
dos recursos especial e extraordinrio interpostos. Publique-se".
RECURSO ESPECIAL NA AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0019645-11.2014.8.05.0000 DE SALVADOR
RECORRENTE: BANCO HONDA S/A
ADVOGADOS: BEL. ALESSANDRA NASCIMENTO SILVA E FIGUEIREDO MOURO E OUTROS
RECORRIDO: GILSENIR CONCEIO SILVA
ADVOGADO: BEL. DANIEL PEREIRA LIMA
() "Isto posto, intime-se a parte recorrente para complementar o preparo, no prazo de cinco dias, sob pena de desero.
Publique-se".
Cad 1 / Pgina 221

RECORRENTE: BANCO DO BRASIL S/A
ADVOGADO: BEL. LOUISE RAINER PEREIRA GIONEDIS E OUTROS
RECORRIDO: GERSON MARQUES DOS SANTOS
ADVOGADOS: BEL. LUIZ CSAR DONATO CRUZ E OUTROS
() "Isto posto, intime-se a parte recorrente para complementar o preparo das custas estaduais e complementar o preparo
das custas dirigidas ao Superior Tribunal de Justia, trazendo aos autos a sua respectiva Guia de Recolhimento, no prazo de
cinco dias, sob pena de desero. Publique-se".
APELAO N 0001735-12.2005.8.05.0250 DE SIMES FILHO
RECORRENTE: SUPERINTENDENCIA DE DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL E COMERCIAL - SUDIC
ADVOGADO: BEL. DCIO LUIZ SOUZA DE OLIVEIRA
RECORRIDO: MASSA FALIDA DA ENCOL S/A - ENGENHARIA, COMRCIO E INDSTRIA
ADVOGADO: BEL. OLVANIR ANDRADE DE CARVALHO E OUTRO
() "Tendo em vista o agravo regimental interposto pelo recorrente, fls. 476-490, encaminhem-se os autos para a Relatora
ou seu substituto para que sejam tomadas as medidas necessrias. Publique-se".
PETIO NO RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANA N 0012813-64.2011.8.05.0000 DE SALVADOR
REQUERENTE : THAS SANTOS CONCEIO
ADVOGADO : BEL. JOO ANTNIO GUSMO CUNHA
REQUERIDO : ESTADO DA BAHIA
PROCURADORES : BEL. LLIAN DE NOVAES COUTINHO FIUZA E OUTROS
() " vista da petio de fl. 612, encaminhem-se os autos ao Exmo. Sr. Desembargador Relator, ou seu Substituto. Aps,
retornem os autos para juzo de admissibilidade do recurso especial. Publique-se".
PETIO NOs RECURSOs eSPECIAL e extraordinrio NO Mandado de Segurana N 0009844-08.2013.8.05.0000 DE
Salvador
RECORRENTE: Estado da Bahia
procuradores: bel. JOS HOMERO S. CAMARA FILHO e outros
RECORRIDOs: Nilceia Oliveira de Mendona e outros
ADVOGADO: bel. Robertto Lemos e Correia
() "A Secretaria Especial de Recursos para as atender ao alegado. Publique-se".
RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0318758-22.2012.8.05.0000 DE Salvador
RECORRENTE:
Samarco minerao s.A.
ADVOGADOs:
BEL. Joo dcio rolim e outros
RECORRIDO:
Wbs gerenciamento e empreendimento ltda.
ADVOGADO: No possui advogado constitudo nos autos
() " vista da petio de fls. 740-743, intime-se o recorrido Wbs Gerenciamento e Empreendimento Ltda., na pessoa do
seu preposto, para regularizar sua representao processual, no prazo de 10 (dez) dias. Aps, retornem os autos para juzo
de admissibilidade do recurso especial de fls. 699-712. Publique-se".
RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANA N 0021202-33.2014.8.05.0000 DE SALVADOR
RECORRENTES: RENATO SENA GOMES JUNIOR E OUTRO
ADVOGADOS: BEL. VICTOR COSTA CAMPELO E OUTROS
PROC. ESTADO: BEL. DJALMA SILVA JNIOR
data de julgamento do referido (28.05.2015). Aps, retornem os autos Seo de Recursos para o juzo de admissibilidade
do recurso especial. Publique-se".
APELAO N 0041396-81.1996.8.05.0001 DE SALVADOR
RECORRENTE : ESTADO DA BAHIA
PROCURADORES: BEL. CINTHYA VIANA FINGERGUT E OUTROS
RECORRIDO : PANIFICADORA E LANCHONETE LUCAS LTDA
ADVOGADO : BEL. ANTONIO FERREIRA DA ROCHA FILHO
() "Diante do teor da petio de fls. 167/170, por meio da qual o recorrido informa o pagamento do imposto objeto da ao
de execuo fiscal e colaciona os DAEs - Documentos de Arrecadao (fls. 169/170), determino seja intimado o Estado da
Bahia para que no prazo d 10 (dez) dias, informe eventual interesse no prosseguimento do recurso especial interposto s fls.
120/136. Publique-se".
Cad 1 / Pgina 222

RECORRENTE: ANDR CORDEIRO MARQUES
ADVOGADO: BEL. LEONARDO SOUZA DE SANTANA
RECORRIDO: C. C. S. B. E S. C. M., REP. POR CRISTINA CORDEIRO SANTANA BARBARA
ADVOGADOS: BEL. ANA PAULA MOREIRA GES E OUTROS
Publique-se".
RECURSO ESPECIAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0008493-63.2014.8.05.0000 DE SALVADOR
RECORRENTE: FATOR ICONE EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS S/A
ADVOGADO: BEL.MAURCIO DANTAS GES E GES E OUTROS
RECORRIDO: ILMAH VIEIRA COELHO
ADVOGADO: BEL. CANDIDO EMANOEL VIVEIROS S FILHO
() "Isto posto, intime-se a parte recorrente para complementar o preparo, trazendo aos autos a sua respectiva Guia de
Recolhimento, no prazo de cinco dias, sob pena de desero. Publique-se".
RECURSO ORDINRIO NA MANDADO DE SEGURANA N 0008056-22.2014.8.05.0000 DE SALVADOR
RECORRENTE: AMPCON - ASSOCIAO NACIONAL DO MINISTRIO PUBLICO DE CONTAS
ADVOGADOS: BEL. MELL SOARES PORTO E MAGALHES E OUTROS
RECORRIDO: MARIO MENDES SILVA NEGROMONTE E OUTROS
ADVOGADO: BEL. RAFAEL DE MEDEIROS CHAVES MATTOS
Publique-se".
RECORRENTE: MRV ENGENHARIA E PARTICIPAES S/A
ADVOGADO: BEL. RODRIGO DOS SANTOS SOUZA
RECORRIDO: DILMA MOREIRA FERREIRA
ADVOGADO: BEL. JOS ALBERTO DALTRO COELHO
(...)"Isto posto, intime-se a parte recorrente para complementar o preparo, no prazo de cinco dias, sob pena de desero.
Publique-se".
RECURSO ESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0013328-60.2015.8.05.0000 DE FEIRA DE SANTANA
RECORRENTE: AML SERVIOS E EMRPEENDIMENTOS LTDA - ME
ADVOGADO: BEL. VAGNER BISPO DA CUNHA
RECORRIDOS: PREGOEIRA DO MUNICPIO DE FEIRA DE SANTANA E OUTROS
ADVOGADO: SEM ADVOGADO CONSTITUIDO NOS AUTOS
() "Isto posto, intime-se o recorrente para complementar o preparo, no prazo de cinco dias, sob pena de desero.
Publique-se".
RECORRENTE : ESTADO DA BAHIA
PROCURADORES : BEL. ADRIANO CARVALHO E OUTROS
RECORRIDOS : ANDREA SANTOS ALENCAR, MRCIO ALVES DE BRITO E OUTROS
ADVOGADOS : BEL. ANTNIO JOO GUSMO CUNHA E FABIANO CAVALCANTE PIMENTEL
() " vista da petio de fls. 613, intime-se o Estado da Bahia, na pessoa de seu Procurador, para manifestar interesse no
prosseguimento do recurso especial de fls. 547-558, no prazo de 05 (cinco) dias.Aps, retornem conclusos.Publique-se."
_____________________________________________________
Petio nos RECURSOs ESPECIAL E EXTRAORDINARIO No Mandado de Segurana N 0001115-56.2014.8.05.0000 DE
Salvador
RECORRENTE: Estado da Bahia
procuradores: bel. ADRIANO CARVALHO AHRINGSMnn e outros
RECORRIDO: Carlos Valnei Carvalho Alves
ADVOGADOs: bel. Antonio Joo Gusmo Cunha e Genivaldo Araujo dos Santos
() " desentranhe-se mediante termo a petio de fls. 310, tendo em vista que a parte estranha a esses autos, entregandoa ao seu subscritos.Aps, retornem os autos conclusos para o exerccio do juzo de admissibilidade dos recursos especial
e extraordinrio interpostos.Publique-se"
Cad 1 / Pgina 223
PETIO NO RECURSO ESPECIAL NA Apelao N 0409314-67.2012.8.05.0001 DE Salvador

RECORRENTE: Renato Bispo Almeida
ADVOGADO: Gabriel Yared Forte,
RECORRIDO: Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
PROCURADORES
FEDERAL: BEL. ELISMARA DE SOUSA FARIAS E OUTROS
() " O exame dos autos evidencia que pendem de apreciao os embargos declaratrios colacionados s fls. 196/198,
opostos pelo recorrido em face do acrdo de fls. 165/169. Diante disso, remetam-se os autos Quarta Cmara Cvel, rgo
prolator do acrdo, para apreciao do referido recurso horizontal. Aps, retornem os autos conclusos para anlise dos
recurso especial interposto.Publique-se."
_______________________________________________
petio nos RECURSOs ESPECIAL e extraordinrio Na Apelao N 0060494-27.2011.8.05.0001 DE Salvador
RECORRENTEs: Alex da Silva Lima e outros
ADVOGADOs: bel. Abdias Amancio dos Santos Filho e outros
RECORRIDO: Estado da Bahia
procuradores: bel. .antonio ernesto leite rodrigues e outros
() " Tendo em vista os termos da petio de fls. 318, certifique a secretaria se a deciso que inadmitiu os recursos especial
e extraordinrio, foi publicada em nome dos novos patronos, conforme substabelecimento de fls. 320.No havendo sido
intimados os atuais patronos republique-se as decises supracitadas.Publique-se."
__________________________________________________
RECORRENTE: ESTADO DO BAHIA
PROC. ESTADO: BEL. DJALMA SILVA JNIOR
RECORRIDO: JORGE AUGUSTO DA SILVA COSTA
ADVOGADOS: BEL. VICTOR COSTA CAMPELO E OUTROS
data de julgamento do referido (28.05.2015).Aps, retornem os autos Seo de Recursos para o juzo de admissibilidade
do recurso especial e extraordinrio interpostos.Publique-se."
_______________________________________________
RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA N 0005414-42.2015.8.05.0000 DE SALVADOR
RECORRENTE: RONALDO CESAR MARANHAO LAGE
ADVOGADO: BEL. RONALDO CESAR MARANHAO LAGE,
RECORRIDO: PRESIDENTE DA COMISSO EXAMINADORA DO CONCURSO PBLICO PARA OUTORGA DE DELEGAES
DE SERVENTIAS EXTRAJUDICIAIS DE NOTAS
da interposio de recurso ordinrio.Publique-se."
______________________________________
RECURSO ORDINRIO NO PROCEDIMENTO ORDINRIO N 0016256-52.2013.8.05.0000 DE ITAPARICA
RECORRENTE: MUNICPIO DE VERA CRUZ
PROCURADOR: BEL HALISSON SILVA DE BRITO,
RECORRIDO: APLUB SINDICATO DOS PROFESSORES PUBLICOS MUNICIPAIS DE VERA CRUZ
ADVOGADO: BEL DANOVAN SOARES MOUTINHO
() " Remetam-se os autos ao Egrgio Superior Tribunal de Justia, na forma do art. 539, inciso II, alnea a, do CPC, em face
____________________________________________________
Petio no recurso especial no Agravo de Instrumento N 0008526-63.2008.8.05.0000 DE Santa Luz
REQUERENTE: MINISTRIO PUBLICO DO ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR DE JUSTIA: BEL. ELNA LEITE AVILA ROSA
RECORRENTEs: RECORRENTES: municipio de Santa luz e Joselito Carneiro de Araujo Junior
Advogado: bel. Milton de Cerqueira Pedreira,
RECORRIDO: Frederico Alexandre do Carmo Souza
ADVOGADOs: bel. MAGNOLIa Soares Silva de Brito, Marcela Do Carmo Vilas Bas E Maria Suely Do Carmo Vilas Boas
() "Defiro o pedido de vista formulado pelo Ministrio Publico do Estado da Bahia, fl. 298, pelo prazo de 05(cinco) dias
aps publicao.Publique-se."
PROC. ESTADO: BEL. FRANCISCO BORGES
RECORRIDO: MANUELA PASSOS CERQUEIRA
ADVOGADO: BEL. HRCULES GOMES DA SILVA
() " Encaminhem-se os autos Secretaria da Seo Cvel de Direito Pblico, para que esclarea a data de publicao do
dos recursos especial e extraordinrio.Publique-se."
__________________________________________
Cad 1 / Pgina 224

PROC. ESTADO: BEL. MARIANA CARDOSO WANDERLEY
RECORRIDO: ANA PAULA DA SILVEIRA BORGES
ADVOGADO: BEL. CARLA MARIA CARVALHO DANTAS DE OLIVEIRA
acrdo de fls. 80/85 dos autos, vez que a certido de fl. 86, informa a data de divulgao (01.04.2015) sendo anterior data
de julgamento do referido (28.05.2015).Aps, retornem os autos Seo de Recursos para o juzo de admissibilidade dos
recursos especial e extraordinrio interpostos.Publique-se."
___________________________________________
RECORRENTE: VIRGINIA DA COSTA FERREIRA
ADVOGADO: BEL. ANTONIO JOO GUSMO CUNHA
PROCURADOR: BEL. ANA CELESTE BRITO DO LAGO
_________________________________________________
RECORRENTE: WASHINGTON LUIS RODRIGUES DOS SANTOS
PROCURADOR: BEL. SIMONE SILVANY DE SOUZA PAMPONET
_____________________________________________
RECURSO ORDINRIO NO MANDADO DE SEGURANA N 0022665-44.2013.8.05.0000 DE SALVADOR
RECORRENTE: UIR GRAMACHO CAROLINO DOS SANTOS
RECORRIDO: ESTADO DO BAHIA
PROC. ESTADO: BEL. ADRIANO CARVALHO
___________________________________________________
RECORRENTES: GREEN MERCADO LTDA. E OUTROS
ADVOGADOS: BEL. MARAIVAN GONALVES ROCHA E OUTROS
RECORRENTE: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
ADVOGADOS: BEL. RICARDO LUIZ SANTOS MENDONCA E OUTROS
() "Isto posto, intime-se a parte recorrente para complementar o preparo, no prazo de cinco dias, sob pena de
desero.Publique-se."
_____________________________________________________
RECORRENTE: VICENTE ALVAIR PROMICIA
ADVOGADOS: BEL. NAJAT OLIVEIRA DE MENEZES E OUTROS
RECORRIDO: BNB - BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
ADVOGADO: BEL. MARIA DO SOCORRO MAGALHES MORAIS COLLA
() " Isto posto, intime-se a parte recorrente para complementar o preparo, no prazo de cinco dias, sob pena de
RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS INFRINGENTES N 0080241-94.2010.8.05.0001 DE SALVADOR
RECORRENTES: LIGIA SILVA BACELAR E OUTROS
ADVOGADO: GILBERTO VIEIRA LEITE NETO E OUTROS
RECORRIDO: LILIAN SILVA BACELAR
ADVOGADO: BEL. EDMILSON JATAHY FONSECA NETO E OUTRO
() " Isto posto, intime-se a parte recorrente para complementar o preparo, no prazo de cinco dias, sob pena de
_______________________________________________
Cad 1 / Pgina 225
RECURSO Especial NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0015509-05.2013.8.05.0000 DE Salvador

RECORRENTE:
Walter mota
Advogado: BEL. Jos valber lima meneses filho
RECORRIDo:
Banco do brasil
ADVOGADOs:
BEL. Patrcia bizerra oliveira e outros
() " Ante o exposto, amparado no art. 543-C, 7, do Cdigo de Processo Civil, encaminhem-se os presentes autos ao
Exmo Sr. Relator, ou seu substituto, para que verifique se hiptese de retratao.Publique-se."
________________________________________
RECURSO ESPECIAL Na apelao Apelao N 0323633-95.2013.8.05.0001 DE Salvador
RECORRENTE: Shirlei da Conceio Marques
ADVOGADOs: Henrique Borges Guimares Neto e outros
RECORRIDO: Banco Bradesco Financiamentos S.A
ADVOGADOs: Fernando Augusto de Faria Corbo e outros
() " Certifique a Secretaria Especial de Recursos, se decorreu in albis o prazo para apresentao de agravo da deciso de
fls. 320/321, que inadmitiu o recurso especial.Sem recursos, remetam-se os autos origem.Publique-se."
__________________________________________
APELAO N 0000684-57.2013.8.05.0032 DE BRUMADO
RECORRENTE: MUNICPIO DE BRUMADO, INSTITUTO DA VISO DA BAHIA LTDA - ME
ADVOGADO: BEL. MARCOS VINCIUS LIMA AGUIAR
RECORRIDO: MUNICPIO DE BRUMADO
ADVOGADO: BEL. EDILTON DE OLIVEIRA TELES
() " Tendo em vista a petio de fl. 901, encaminhem-se os autos para a Relatora ou seu substituto para que sejam
tomadas as medidas necessrias. Aps retornem para o juzo de admissibilidade.Publique-se."
RECURSOs ESPECIAL e extraordinrio NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0008900-06.2013.8.05.0000 DE Salvador
RECORRENTE:
Acquamarine santo andr empreendimentos imobilirios ltda.
ADVOGADO: No possui advogado consttuido nos autos
RECORRIDO:
Companhia de engenharia viver bahia ltda.
ADVOGADO: BEL. Luiz roberto mareto calil
() " vista da petio de fl. 710, intime-se o recorrente Acquamarine Santo Andr Empreendimentos Imobilirios Ltda para
regularizar sua representao processual, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de no ter prosseguimento os recursos
especial (fls. 583-617) e extraordinrio (fls. 558-573) interpostos.
Aps, retornem os autos para juzo de admissibilidade dos recursos especial e extraordinrio.Publique-se."
____________________________________________________
RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANA N 0017461-82.2014.8.05.0000, DE SALVADOR
ADVOGADO: BEL. ADRIANO FERRARI SANTANA
RECORRIDO: GUBBYO LEONNARDO DA SILVA ALMEIDA, REP. POR SUA CURADORA DULCE AZEVEDO DA SILVA
ADVOGADA: BEL. ANA CLAUDIA CARVALHO CASTRO MEIRA
() " Encaminhem-se os autos Secretaria da Seo Cvel de Direito Pblico, para que esclarea a data de publicao do
do recurso especial.Publique-se."
__________________________________________
RECURSO EXTRAORDINRIO NA APELAO N 0049793-41.2010.8.05.0001 DE SALVADOR
RECORRENTE : EMPRESA BAIANA DE GUAS E SANEAMENTO S.A. - EMBASA
ADVOGADOS : BEL. BENEVAL LOBO BOA SORTE E OUTROS
RECORRIDO : VICENTE OLIVEIRA CARNEIRO
ADVOGADO : BEL. ANTNIO JOO GUSMO CUNHA
() " vista da petio de fl. 353, remetam-se os autos ao Exmo. Sr. Desembargador Relator, ou seu Substituto.Aps,
retornem para juzo de admissibilidade do recurso extraordinrio.Publique-se."
_______________________________________________
PETIO NOS RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINRIO NA APELAO N 0011244-57.2013.8.05.0000 DE SALVADOR
REQUERENTE : MARIA LUIZA SOUZA SANTOS
ADVOGADA : BEL. KESIA COSTA MAGALHES
REQUERIDO : ESTADO DA BAHIA
PROCURADORES : BEL. ANA CELESTE BRITO DO LAGO E OUTROS
() " vista da petio de fl. 199, remetam-se os autos ao Exmo. Sr. Desembargador Relator, ou seu Substituto.Aps,
retornem para o juzo de admissibilidade do recursos especial e extraordinrio.Publique-se."
PETIO NA Apelao N 0000272-55.2005.8.05.0211, DE Riacho do Jacupe
REQUERENTE: COMPANHIA DE ELETRICIDADE DO ESTADO DA BAHIA
ADVOGADO(A): BEL. PATRCIA LACERDA TRINDADE DE LIMA
REQUERIDOS: Mariana da Hora Reis E OUTROS
ADVOGADO: BEL. LYGIA CRISTINA PEREIRA DA SILVA
BEL. EDILTON DE OLIVEIRA TELES
() "Remetam-se os autos Quinta Cmara Cvel, para anlise do requerimento formulado s fls. 693/698.Publique-se."
Luciana Schroeder
Secretria Adjunta
Cad 1 / Pgina 226

DESPACHO
Impetrante : Cintia Aparecida Amorim
Advogado : Mariana Vitria de Almeida Lima (OAB: 30017/BA)
Impetrado : Secretrio de Educao do Estado da Bahia
Proc. Justia : Maria Ivone Souza Rocha
Proc. Estado : Sissi Andrade Macedo Vega
Intimem-se as partes para que se manifestem no prazo de cinco dias sobre a certido de fl. 138, que certifica o trnsito em
julgado do acrdo de fls. 133/134, assim como a manifestao do Estado da Bahia fl. 137, informando que no ira interpor
recurso. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos com baixa na distribuio. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Moacyr Montenegro Souto
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Giordano Bruno Novaes
Advogada : Maiana da Silva Santana (OAB: 36615/BA)
Advogado : Josemar Santana (OAB: 18783/BA)
Impetrado : Secretario da Administrao Penitenciria e de Ressocializao do Estado da Bahia
Proc. Estado : Li9lianfiuza
Proc. Estado : Lilian de Novaes Coutnho Fiuza
Proc. Justia : Zuval Gonalves Ferreira
Compulsando os autos, constata-se que o Parecer de fls. 181/184, diz respeito a outro processo, fazendo-se necessrio o
seu desentranhamento, a fim de que possa ser acostado aos autos pertinentes. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Jos Ccero Landin Neto
Impetrante : Maria Antonio dos Santos Silva
Advogado : Renato Souza Santana (OAB: 14432/BA)
DECISO MARIA ANTONIA DOS SANTOS DA SILVA, por seu advogado, impetrou o presente Mandado de Segurana, com
pedido liminar, indicando como autoridade coatora o GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA. Informa que servidora pblica,
lotada na Secretaria de Educao, e que possui um filho de 06 (seis) anos de idade o qual, conforme documentos de fls. 10/
11, portador de CID 10 - F 91.3, e se encontra em atendimento psicoterpico semanal desde 21/05/2015, necessitando de
acompanhamento e participao dos pais nos tratamentos prescritos (psicolgicos e psiquitricos) e, ainda, "torna-se
extremamente importante a presena de ambos os genitores na rotina diria da criana (...)". Alega que, nos termos do art.
100 da Lei n 6.677/94 (Estatuto do Servidor Pblico do Estado da Bahia) c/c o art. 41, XX da Constituio Estadual, tem direito
a licena por motivo de doena de seu filho. Dessa forma, requer seja concedida liminar para que lhe seja assegurada a
licena por motivo de doena de seu filho, na forma da lei e, ao final, seja concedida, em definitivo, a segurana. A concesso
de liminar no mandado de segurana encontra amparo no art. 7 inciso III da Lei n. 12.016/2009, o qual autoriza a medida
quando "houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja finalmente
deferida, sendo facultado exigir do impetrante cauo, fiana ou depsito, com o objetivo de assegurar o ressarcimento
pessoa jurdica". Na lio do professor Luiz Rodrigues Wambier "o fumus boni iuris significa a plausibilidade do direito
alegado pela parte, isto , a existncia de uma pretenso que provvel, sendo possvel ao juiz aferir esse determinado grau
de probabilidade pela prova sumria carreada aos autos pelo autor do pedido cautelar. J o periculum in mora estar
presente sempre que se verificar risco de que a demora do provimento jurisdicional definitivo, que aplicar o direito ao caso
Cad 1 / Pgina 227
concreto submetido ao conhecimento do Poder Judicirio, seja danosa a esse mesmo resultado, na medida em que possa
causar dano efetividade do processo principal. Esse dano efetividade do processo est ligado a outro dano, de natureza
concreta, que pode ser, por exemplo, o perecimento do objeto da controvrsia". Em juzo de cognio sumria, considero,
aps exame das argumentaes e documentos colacionados ao writ, que a pretenso, liminarmente, vindicada merece ser
acolhida, na medida em que a hiptese atende aos requisitos previstos em lei. O fumus boni iuris encontra-se evidente, vez
que a licena pleiteada, em razo de doena de seu filho, est prevista no art. 100 do Estatuto do Servidor Pblico do Estado
da Bahia (Lei n 6.677/94) e no inciso XX do art. 41 da Constituio do Estado da Bahia. De igual modo, o pericullum in mora
mostra-se manifesto j que, caso no seja deferida a medida de urgncia pleiteada, a impetrante ter evidente prejuzo aos
cuidados de seu filho, o qual, conforme relatrio mdico, necessita de acompanhamento e participao dos pais nos
tratamentos prescritos (psicolgicos e psiquitricos) e, ainda, de extrema importncia a presena dos genitores na rotina
diria da criana. Diante do exposto, CONCEDO A LIMINAR requerida para assegurar impetrante o direito licena por
motivo de doena de seu filho, nos termos do art. 100 do Estatuto do Servidor Pblico do Estado da Bahia (Lei n 6.677/94)
c/c o inciso XX do art. 41 da Constituio do Estado da Bahia. Notifique-se, o GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA do
contedo deste Mandado de Segurana para cumprimento imediato da deciso liminar, entregando-lhe a cpia apresentada pela impetrante, com as cpias dos documentos, a fim de que no prazo de 10 dias preste as informaes que achar
necessrias (artigo 7, I, da Lei n 12.016/2009). Determino, de logo, a intimao pessoal do representante judicial do
Estado da Bahia para que intervenha no feito, querendo, e apresente defesa, no prazo de lei (artigo 7, II, da Lei n 12.016/
2009). Aps, remetam-se os autos a douta Procuradoria de Justia nos termos do art. 12 da Lei n 12.016/2009. Publique-se
para efeito de intimao. Salvador, 09 de outubro de 2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO RELATOR
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Maria de Lourdes Leal de Lima
Advogado : Utamar Santos Gonalves (OAB: 41480/BA)
Impetrado : Secretaria da Administrao do Estado da Bahia - SAEB
Impetrado : Instituto do Meio Ambiente e Recursos Hdricos -INEMA
Impetrado : Secretaria do Meio Ambiente- Governo do Estado da Bahia -SEMA
DECISO O presente Mandado de Segurana, com pedido liminar, foi impetrado por MARIA DE LOURDES LEAL DE LIMA
contra suposto ato ilegal praticado pelo SECRETRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAO DO ESTADO DA BAHIA, SECRETRIO DE ESTADO DE MEIO AMBIENTE DO ESTADO DA BAHIA e INSTITUTO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HDRICOS DO
ESTADO DA BAHIA. Em sua exordial, esclarece a impetrante que prestou concurso pblico para "os cargos de Especialista
em Meio Ambiente e Recursos Hdricos e de Tcnico em Meio Ambiente e Recursos Hdricos, Edital n. 03/2012, realizado
pela Cespe/UNB, concorrendo para o cargo de Especialista em Meio Ambiente e Recursos Hdricos - Serto do So Francisco - Tema 4: Cincias da Terra e Meio Ambiente, com total de 02 vagas, tendo sido aprovada, consoante Boletim de
Desempenho, em 5 lugar". Informa que, em 02/07/2013, foram convocados os dois primeiros candidatos aprovados no
certame para o cargo pretendido - Sr. Jos Carlos da Silveira e Candido Jos Bispo da Conceio - e que, , em 17/09/2013,
foi divulgada uma lista de candidatos que no compareceram para o exames pr-admissionais na qual constava o nome do
Sr. Jos Carlos da Silveira. Relata que, em dezembro de 2013, foi convocado o Sr. Emanuel Jos Nascimento Marques,
terceiro colocado no concurso para o aludido cargo, com vistas ao preenchimento da vaga ociosa e que, em 27/01/2014, foi
divulgada desclassificao do referido candidato por no ter comparecido no dia e hora marcados para realizao dos
exames pr-admissionais. Aduz que, em abril de 2014, para suprir a vaga ainda no preenchida, foi convocada a 4 colocada, Sr. Daniela Siqueira Coelho, para os exames pr-admissionais. Afirma que, em 11/06/2014, foram nomeados para o
cargo de Especialista em Meio Ambiente e Recursos Hdricos - Serto do So Francisco - Tema 4 o segundo e o quarto
candidatos, respectivamente, Sr. Candido Jos Bispo da Conceio e Sr. Daniela Siqueira Coelho. Salienta que, em 13/01/
2015, foi publicado ato administrativo por meio do qual tornou sem efeito a nomeao do Sr. Candido Jos Bispo da
Conceio. Sustenta, assim, que, "na vacncia de uma vaga para os quadros do INEMA, a senhora MARIA D ELOURDES
LEAL LIMA deveria ter sido chamada a se apresentar munida de documentao e exames, uma vez que a desistncia dos
candidatos convocados, ou mesmo susa desclassificao em razo do no preenchimento de determinados requisitos,
gera para os seguintes na ordem de classificao direito subjetivo nomeao, observada a quantidade das vagas
disponibilizadas. Tem como consequencia o direito subjetivo nomeao, durante o lapso assinalado no respectivo edital,
caso se verifique as condies legais veiculadas para o ato". Argumenta que, conforme entendimento consolidado do STJ e
do STF, "os candidatos aprovados em certame pblico, dentro do nmero de vagas anunciadas pelo edital regente, tm
direito pblico nomeao". Alegou, deste modo, que a omisso das autoridades impetradas ao no convoc-la para a
realizao dos exames pr-admissionais pertinentes constitui violao a direito lquido e certo e, por isso, passvel de
amparo pelo presente mandamus. Colaciona diversas jurisprudncias do STJ e do STF para respaldar a sua tese e o pleito
liminar. Invocando, assim, a presena do fumus boni iuris e do periculum in mora, requereu a concesso de medida liminar
para que seja convocada para realizao dos exames pr-admissionais e, acaso aprovada, que seja nomeada dentro do
prazo legal de validade do concurso para qual foi classificada. Ao final, pleiteou a impetrante a concesso definitiva da
Cad 1 / Pgina 228
segurana nos termos do pedido liminar. Para provar o alegado, juntou aos autos os documentos de fls. 22/152. sabido
que o artigo 1 da Lei n. 12.016/2009 estabelece que: "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido
e certo, no amparado por habeas-corpus, sempre que, ilegalmente ou com abuso do poder, algum sofrer violao ou
houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que
exera". E o art. 5, LXIX, da Constituio Federal: "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e
certo, no amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for
autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". E o que seria direito lquido
e certo que o Mandado de Segurana estaria a proteger? A expresso constitucional "direito lquido e certo" j foi objeto de
largas discusses doutrinrias e jurisprudenciais. Em verdade, a polmica terica teve incio na poca em que ainda
vigorava, no texto da Constituio de 1934, o predicado "incontestvel", substitudo posteriormente pelo atual "lquido". H
algum tempo, a incontestabilidade era associada ao direito mesmo do requerente, o que motivava diversos juristas a
questionarem o verdadeiro sentido da opo constitucional por um vocbulo to "forte". Acreditava-se que a ao pressupunha a contestao de um direito e que, se assim no fosse, como parecia impor a norma, no haveria necessidade de
nenhuma ao protetiva. o que salienta Jos da Silva Pacheco: "A princpio cogitava-se de direito certo e incontestvel",
mas como qualquer direito passvel de contestao, viu-se logo que a incontestabilidade no constitui carter especfico.
Optou-se por seu alijamento e, em seu lugar, colocou-se lquido, mantendo-se o certo" (2002, p. 224). O Ministro do STJ,
Slvio de Figueiredo Teixeira (p. 4), observou, em artigo intitulado "Mandado de Segurana: Apontamentos" as lies magistrais do antigo ministro da mesma instituio, Carlos Mrio Velloso, que disse: "Nos primrdios do mandado de segurana
chegou-se a entender que direito lquido e certo fosse aquele que no demandasse maiores consideraes, ou que no
ensejasse dvida, sob o ponto de vista jurdico, o que no oferecesse complexidade, de fcil interpretao, o direito translcido,
evidente, acima de toda dvida razovel, apurvel de plano sem detido exame nem laboriosas cogitaes, o que levou
Castro Nunes a afirmar que, entendidas desse modo as palavras do texto constitucional, s as questes muito simples
estariam ao alcance do mandado de segurana". Para LCIA VALE FIGUEIREDO, "direito lquido e certo, suficiente para
possibilitar o writ, o que no se submete a controvrsias factuais. Da mesma forma no que diz respeito ao mandado de
segurana individual. Em outro falar: o direito deve ser certo quanto aos fatos, muito embora possa haver - e efetivamente
haja - controvrsia de direito. Portanto, se incertos os fatos, no ensejar a via augusta do mandado de segurana" (Mandado de Segurana, 4 edio, So Paulo: Malheiros, p. 31) importante frisar, como ensina ADILSON ABREU DALLARI, "que
a expresso direito lquido e certo inegavelmente equvoca ou, no mnimo, imprecisa, ensejando dvidas interpretativas.
Ela possivelmente somente foi mantida no texto da atual Constituio Federal por razes histricas, para manter a expresso utilizada quando o mandado de segurana foi introduzida no direito brasileiro. Naquela ocasio instaurou-se a controvrsia sobre o seu significado, que somente foi desvendado pelo trabalho conjunto da doutrina e da jurisprudncia ao longo
do tempo". Atualmente, quem tem alguma familiaridade com a matria j conhece o entendimento que foi se afirmando cada
vez mais e que hoje j havido como pacfico, qual seja, o de que lquido e certo deve ser o substrato ftico do qual decorre
o direito" (Desvio de poder na Anulao de Ato Administrativo. Revista Eletrnica de Direito de Estado. Salvador, Instituto de
Direito Pblico da Bahia, n 7, julho/agosto, setembro/2006. Disponvel em: www.direitodeestado.com.br). Na lio do
administrativista CELSO ANTNIO BANDEIRA DE MELLO, "considera-se lquido e certo o direito independentemente de sua
complexidade", quando os fatos a que se deva aplic-lo sejam demonstrveis "de plano"; ou seja, "quando independam de
instruo probatria, sendo comprovveis por documentao acostada quando da impetrao da segurana ou, ento,
requisitada pelo juiz a instncias da impetrao da segurana ou, ento, requisitada pelo juiz a instncias do impetrante, se
o documento necessrio estiver em poder de autoridade que recuse fornec-lo (Curso de Direito Administrativo, Malheiros,
4 edio, p.117). Outro no o esclio do professor Cassio Scarpinella Bueno, "direito lquido e certo h quando a ilegalidade ou abusividade forem passveis de demonstrao documental, independentemente de sua complexidade ou densidade. Est superado o entendimento de que eventual complexidade das questes (fticas ou jurdicas) redunda no descabimento
de mandado de segurana. O que fundamental para o cabimento do mandado de segurana a possibilidade de
apresentao de prova documental do que alegado pelo impetrante e a desnecessidade de produo de outras provas ao
longo do procedimento. Nisso - e s nisso - reside a noo de 'direito lquido e certo" (Mandado de Segurana. 2 ed. So
Paulo: Saraiva, 2004, p. 14). Diante de crticas dessa estirpe, algumas vozes recordavam o princpio do iuria novit curia,
segundo o qual dever do magistrado aplicar o direito, por mais controvertido que seja o entendimento jurdico sobre a
matria, sendo defeso a ele a alegao de complexidade da questo. E por fim o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL editou a
Smula 625, in verbis: "Controvrsia sobre matria de direito no impede concesso de mandado de segurana". In casu,
observa-se a presena dos requisitos autorizadores da concesso da segurana em carter liminar. Seno, vejamos: O
fumus boni juris, resta sobejamente verificado nos autos, vez que, conforme documentao acostada, o Edital previu 02
vagas para o cargo de Especialista em Meio Ambiente e Recursos Hdricos - Serto do So Francisco - Tema 4: Cincias da
Terra e Meio Ambiente, tendo a impetrante sido aprovada na 5 colocao. Contudo, convocados os 04 (quatro) aprovados,
02 (dois) foram eliminados (Sr. Jos Carlos da Silveira e Sr. Emanuel Jos Nascimento Marques) e 01 (um) deles exonerado
(Sr. Candido Jos Bispo da Conceio) e, em razo disso, somente 01 ocupou, efetivamente, as vagas previstas para o
cargos. Assim, das 02 vagas previstas no Edital, restou uma vaga a ser preenchida, razo pela qual deveriam ser convocada
a candidata aprovada na 5 posio, porm a Administrao deixou de faz-lo. Logo, diante da eliminao de 02 (dois)
candidatos e a exonerao de 01 (um) candidato, nasceu o direito subjetivo da impetrante, pois passou a se enquadrar
dentro do nmero de vagas originariamente ofertadas em decorrncia da eliminao e exonerao dos seus antecessores.
Por conseguinte, resta configurado para a impetrante o direito lquido e certo convocao, e no mais mera expectativa de
direito, de acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justia, cuja deciso abaixo tem grifos aditados: ADMINISTRATIVO - RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA - CONCURSO PBLICO - NECESSIDADE DO PREENCHIMENTO DE VAGAS, AINDA QUE EXCEDENTES S PREVISTAS NO EDITAL, CARACTERIZADA POR ATO INEQUVOCO DA
ADMINISTRAO - DIREITO SUBJETIVO NOMEAO - PRECEDENTES. 1. A aprovao do candidato, ainda que fora do
Cad 1 / Pgina 229
nmero de vagas disponveis no edital do concurso, lhe confere direito subjetivo nomeao para o respectivo cargo, se a
Administrao Pblica manifesta, por ato inequvoco, a necessidade do preenchimento de novas vagas. 2. A desistncia dos
candidatos convocados, ou mesmo a sua desclassificao em razo do no preenchimento de determinados requisitos,
gera para os seguintes na ordem de classificao direito subjetivo nomeao, observada a quantidade das novas vagas
disponibilizadas. 3. Hiptese em que o Governador do Distrito Federal, mediante decreto, convocou os candidatos do
cadastro de reserva para o preenchimento de 37 novas vagas do cargo de Analista de Administrao Pblica - Arquivista,
gerando para os candidatos subsequentes direito subjetivo nomeao para as vagas no ocupadas por motivo de
desistncia. 4. Recurso ordinrio em mandado de segurana provido. (RMS 32.105/DF, Rel. Ministra ELIANA CALMON,
SEGUNDA TURMA, julgado em 19/08/2010, DJe 30/08/2010) Esta Egrgia Corte Estadual acompanha o entendimento do
tribunal superior: ADMINISTRATIVO E PROCESUAL CIVIL. CONCURSO PBLICO. PM/BA. EDITAL SAEB/01/208. CANDIDATO. APROVAO. CADASTRO RESERVA. NOVAS VAGAS. SURGIMENTO. PROVIMENTO. NECESIDADE. EXAMES PRADMISSIONAIS. CONVOCAO. OMISSO. ILEGALIDADE. PRELIMINARES. REJEIO. SEGURANA. CONCESO. I - O
Secretrio de Administrao tem legitimidade passiva ad causam, vez que responsvel pela realizao do certame e tem
poderes para corrigir o ato coator, submetendo-se competncia do Tribunal de Justia. PRELIMINARES REJEITADAS. I - O
prazo decadencial do direito impetrao contra a omisso da autoridade em convocar o candidato aprovado conta-se da
expirao da validade do certame. PRELIMINAR REJEITADA. II - Os candidatos aprovados dentro do nmero de vagas
previsto no Edital tm direito convocao. Todavia, o surgimento de novas vagas, dentro da validade do concurso, em razo
da desistncia ou da eliminao dos mesmos, transfere tal direito para os remanescentes na ordem de classificao,
observada a quantidade das novas vagas. IV - Evidenciados o surgimento de vagas na vigncia do certame regido pelo Edital
SAEB/01/2008, suficientes para alcanar a colocao do Autor, e a necessidade do Estado em preench-las, imperiosa a
concesso da segurana, a fim de impor a convocao imediata para os exames pr- admissionais e, preenchidos os
requisitos legais, a participao no Curso de Formao e a nomeao no cargo, em caso de aprovao. SEGURANA
CONCEDIDA. (TJBA - Seo Cvel de Direito Pblico, MS n. 01536-13.201.805.00, Rela. Desa. Helosa Pinto de Freitas
Vieira Gradi, julgado em 26.07.2012, publicado em 17.1.2012). O periculum in mora tambm resta inequivocamente demonstrado na medida em que a impetrante busca prosseguir em etapa de um certame em andamento, podendo ocorrer
causar grave prejuzo caso seja obstado de avanar s fases seguintes. Ex positis, DEFIRO PARCIALMENTE A LIMINAR
REQUERIDA para determinar autoridades impetradas a adoo de medidas necessrias imediata convocao da
impetrante para realizao dos exames pr-admissionais. Determino a notificao do SECRETRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAO DO ESTADO DA BAHIA, SECRETRIO DE ESTADO DE MEIO AMBIENTE DO ESTADO DA BAHIA e INSTITUTO DO
MEIO AMBIENTE E RECURSOS HDRICOS DO ESTADO DA BAHIA do contedo deste Mandado de Segurana, entregando-lhes
as vias apresentadas pelo impetrante, com as cpias dos documentos, a fim de que no prazo de 10 dias prestem as informaes que acharem necessrias (artigo 7, I, da Lei n 12016/2009). Determino, de logo, a intimao pessoal do representante
judicial do Estado da Bahia para que intervenha no feito, querendo, e apresente defesa, no prazo de lei (artigo 7, II, da Lei n
12.016/2009). Aps, remetam-se os autos a douta Procuradoria de Justia nos termos do art. 12 da Lei n 12.016/2009.
Publique-se para efeito de intimao. Salvador, 09 de outubro de 2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO RELATOR
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Israel Oliveira dos Santos
DECISO ISRAEL OLIVEIRA DOS SANTOS, atravs de advogado regularmente constitudo, impetrou o presente Mandado de
Segurana, com pedido liminar, indicando como autoridades coatoras o GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA, o SECRETRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAO DO ESTADO DA BAHIA e o COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO
DA BAHIA. Narrou o impetrante que se inscreveu para o concurso pblico para o cargo de Soldado da Polcia Militar, regido
pelo Edital SAEB/01/2012 e que, aprovado na 1 e 2 etapas, ficou classificado na posio de nmero 1.890 posio para
regio de Salvador. Declarou que foi convocado para os exames pr-admissionais e que, aps a sua realizao, foi declarado inapto ao argumento de que no foi cumprida a exigncia de apresentao da CNH ao entregar os documentos e
exames. Aduziu que sua eliminao no se coaduna com os princpios da razoabilidade e proporcionalidade. Assim,
sustentando a presena do fumus boni iuris e do pericullum in mora, requereu a concesso de deciso liminar para que
seja determinado s autoridades impetradas que convoquem o impetrante para matricular-se e ingressar no Curso de
Formao de Soldado da Polcia Militar do Estado da Bahia, desde que aprovado nas demais etapas, possibilitando a
apresentao da CNH at o trmino do mencionado curso. Ao final, pleiteou pela concesso definitiva da segurana para
determinar a matrcula definitiva do impetrante no Curso de Formao, caso aprovado nos demais exames, possibilitando
a apresentao da CNH at o trmino do mencionado curso, bem como sua nomeao e posse. Para provar o alegado,
juntou aos autos os documentos de fls. 07/11. Numa anlise sumria, prpria deste momento processual, vislumbro
Cad 1 / Pgina 230
presentes os requisitos autorizadores da concesso de medida liminar requerida. Conforme se observa dos autos, o
impetrante foi considerado inapto por no ter apresentado a CNH no dia designado para realizao do exame de documentao. Entretanto, a eliminao do candidato no se mostra razovel, posto que a documentao no foi exigida para
examinar o autor na conduo de veculo automotor, e, conforme fl. 11 dos autos, encontra-se em andamento o processo de
solicitao de 1 Habilitao. Alm disso, a formulao de tal exigncia, em etapa intermediria do certame, antes da posse
no cargo, fere os princpios da proporcionalidade e razoabilidade. Isso porque a partir do momento da posse que o
candidato tem incio ao exerccio das funes inerentes ao cargo, vindo, a partir de ento, se fazer necessria as qualificaes exigidas. Na hiptese, aplica-se analogicamente o entendimento do STJ, consolidado pela Smula n 266, in verbis: "O
diploma ou habilitao legal para o exerccio do cargo deve ser exigido na posse e no na inscrio para o concurso pblico."
A propsito, colaciona-se os seguintes julgados: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. Mandado de segurana. Concurso pblico. Exigncia de apresentao da Carteira Nacional de Habilitao no momento da inscrio. Deciso
que deferiu a liminar pleiteada para determinar a verificao da documentao apresentada pelo impetrante, independentemente da data de apresentao da CNH. Deciso que se coaduna com jurisprudncia dominante deste Tribunal e com a
sumulada do E. STJ, de acordo com a qual o diploma ou habilitao legal para o exerccio do cargo deve ser exigido na posse
e no na inscrio para o concurso pblico. Enunciado n 266. Presentes o fumus boni iuris e o periculum in mora. Deciso
de primeiro grau que no se revela teratolgica, contrria lei ou evidente prova dos autos. Aplicvel o enunciado n 58 da
Smula deste Tribunal. Agravo de instrumento contrrio jurisprudncia dominante deste Tribunal. Correta a deciso que
lhe negou seguimento. AGRAVO INTERNO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. (TJRJ - 0007663-78.2012.8.19.0000 - AGRAVO
DE INSTRUMENTO DES. PATRICIA SERRA VIEIRA - Julgamento: 21/03/2012 - DECIMA SETIMA CAMARA CIVEL) REEXAME
NECESSRIO. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO. APRESENTAO DA CARTEIRA NACIONAL DE HABILITAO. DATA DA POSSE. INCIDNCIA DA SMULA 266 STJ. SEGURANA CONCEDIDA. MANUTENO DA SENTENA. 1. A
exigncia contida em edital de concurso pblico para a apresentao de diploma ou habilitao em data anterior quela
designada para a posse dos candidatos aprovados fere o princpio da razoabilidade e da proporcionalidade, deixando de
cumprir os fins a que se destina o certame e apenas contribuindo para a desnecessria eliminao de candidatos. 2. O
tema restou pacificado pelo Superior Tribunal de Justia com a edio da Smula 266, sendo neste sentido a jurisprudncia
dominante desta Corte. 3. Manuteno da sentena com aplicao do disposto no art. 557, caput, do CPC. (REEXAME
NECESSRIO 0213725-89.2008.8.19.0001 - DES. ELTON LEME - Julgamento: 23/11/2010 - DECIMA SETIMA CAMARA CIVEL).
Desta forma, evidente est o preenchimento do fumus boni iuris. O periculum in mora tambm est demonstrado diante do
prosseguimento do Certame com a convocao dos candidatos aprovados para a matrcula no Curso de Formao. Verifico,
de logo, a manifesta ilegitimidade passiva do Excelentssimo Senhor Governador do Estado para figurar nesta ao, razo
pela qual, excluo-o, sumariamente, da lide. Em sendo assim, defiro a liminar pleiteada para determinar que as autoridades
impetradas realizem a matrcula do impetrante no Curso de Formao de Soldado da Polcia Militar do Estado da Bahia,
desde que ele tenha sido aprovado em todas as etapas antecedentes do certame, possibilitando a apresentao da CNH
at o trmino do mencionado curso. Notifiquem-se os impetrados do contedo deste Mandado de Segurana para cumprimento imediato da deciso liminar, entregando-lhes a segunda via apresentada pelo impetrante, com as cpias dos
documentos, a fim de que no prazo de 10 (dez) dias prestem as informaes que acharem necessrias (artigo 7, I, da Lei
n. 12.016/2009). Determino, de logo, a intimao pessoal do representante judicial do Estado da Bahia para que intervenha
no feito, querendo, e apresente defesa, no prazo de lei (artigo 7, II, da Lei n 12.016/2009). Aps, d-se vista Procuradoria
de Justia nos termos do art. 53, V, do Regimento Interno deste Tribunal de Justia. Publique-se para efeito de intimao.
Salvador, 09 de outubro de 2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO RELATOR
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Irene Cristina de Matos Bezerra
Advogado : Pablo Diego Reis Ferreira (OAB: 33830/BA)
Advogado : Danielson Pinheiro Brito (OAB: 39644/BA)
Impetrado : Prefeito do Municpio de Salvador
DESPACHO Intime-se a Impetrante, IRENE CRISTINA DE MATOS BEZERRA, atravs de seu advogado regularmente constitudo, para, no prazo de 05 (cinco) dias diligenciar a juntada de cpias suficientes da inicial e demais documentos (contraf)
para realizao dos devidos atos processuais, conforme certido de fl. 742. Publique-se para efeito de intimao. Salvador,
09 de outubro de 2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO Relator
Cad 1 / Pgina 231
PODER JUDICIRIO
0021492-14.2015.8.05.0000 Embargos Execuo
Proc. Estado : Deyse Deda Carharino Gordilho
Embargado : Rodrigues Santana de Oliveira
Advogado : Fbio Luiz Gomes (OAB: 39715/BA)
Apensem-se os presentes autos ao Mandado de Segurana n 0020622-37.2013.8.05.0000, sob minha relatoria. Aps,
retornem-me conclusos. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Impetrante : Ctia Regina Teixeira Valadares
Impetrado : Superintendente de Recursos Humanos da Secretaria de Administrao do Estado da Bahia
Trata-se de MANDADO DE SEGURANA com pedido liminar impetrado por CATIA REGINA TEIXEIRA VALADARES contra ato
invectivado de portar lesividade a direito lquido e certo atribudo ao GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA, ao SECRETRIO
DE ADMINISTRAO DO ESTADO DA BAHIA e ao SECRETRIO DE SEGURANA PBLICA DO ESTADO DA BAHIA, praticado
no concurso pblico destinado ao provimento de vagas para o cargo de Perito Criminalstico da Polcia Civil. Aduz haver se
inscrito no concurso pblico para o cargo de Perito Criminalstico da Polcia Civil regido pelo Edital SAEB/01/2014, logrando
aprovao nas provas objetivas e discursiva, avanando para a fase de realizao dos exames de aptido fsica. Informa que
diante da impossibilidade mdica de realizar o TAF em igualdade de condies com os candidatos no deficiente e da
negativa de adaptao do TAF sua deficincia, fora considerada inapta e, consequentemente, desclassificada do certame,
circunstncia que a levou a impetrar o Mandado de Segurana a fim de ver preservado o seu direito de prosseguir no
concurso. Em face da deciso do juzo de primeiro grau que se reservou para analisar o pedido liminar aps o contraditrio,
interps o Agravo de Instrumento n 0020063-46.2014.8.05.0000, da Relatoria da Desembargadora Maria do Socorro Barreto
Santiago, no qual restou deferido o pleito liminar. Sendo assim, participou das demais etapas do certame, logrando xito em
todos elas, inclusive, na ltima de investigao social, ficando em primeiro lugar dentre os candidatos portadores de
necessidades especiais. Posteriormente, submeteu-se a percia mdica, etapa exigida apenas para aqueles candidatos
que lograram xito em todas as fases do concurso e se declararam deficientes no ato de inscrio, conforme item 8, subitem
8.1 do Edital. Contudo a Junta Mdica Oficial do Estado concluiu que a impetrante no seria portadora de deficincia fsica,
concluso esta mantida, mesmo aps a interposio de recurso administrativo, o que levou a sua excluso do certame.
Diante disso, e invocando o direito lquido e certo de figurar como aprovada em 1 lugar da lista de deficientes para o cargo
de Perito Mdico-Legal da Polcia Civil - Grande Regional Recncavo e de ser convocada para participar do Curso de
Formao, uma vez que o nmero de convocados foi em quantidade suficiente para impor ao menos a convocao de 01
(um) deficiente fsico, impetrou o presente mandamus. Argumenta que embora a autoridade coatora tenha deferido sua
inscrio, demonstrando, assim, que reconhecia sua condio de deficiente, no momento da realizao da percia mdica,
prevista no item 8 do Edital, entendeu, em manifesta contradio que a mesma no era portadora de deficincia, concluindo,
pela sua excluso do certame. Sustenta, o ato impugnado carece de respaldo jurdico, por ser portadora de deficincia fsica
permanente, em razo de sequela cirrgica de tratamento contra cncer de mama - paraparesia - tendo em vista a mastectomia
radical com esvaziamento axilar direito, impositiva de incapacidade parcial para o exerccio de atividades laborativas que
exijam o uso do membro superior direito em funes exaustivas e repetitivas. Requer o deferimento de liminar, antecipando
os efeitos da tutela, para suspender os efeitos da sua desclassificao e, consequente, excluso do concurso pblico Edital SAEB/01/2014, de 23/04/2014, determinando s autoridades coatoras que a reincluam no certame como aprovada em
1 lugar dentre os candidatos com deficincia, assim como realize a sua convocao para matrcula no Curso de Formao,
e caso aprovada, sua nomeao e posse no cargo de Perito Mdico-Legal da Polcia Civil, em vaga destinada deficiente
fsico; subsidiariamente, se no acolhido ainda que parcialmente o pleito anterior, que seja determinada a reserva de vaga,
a fim de garantir o futuro direito nomeao. Ao final, pugna pela concesso em definitivo da segurana, confirmando os
efeitos da liminar postulada. o relatrio. Decido. Inicialmente, tenho por bem reconhecer ex officio a ilegitimidade passiva
do Governador do Estado para figurar no presente madamus. Trata-se de ao mandamental objetivando garantir a participao da impetrante nas demais fases do concurso pblico para seleo de Soldado da Polcia Militar. Alm de no estar em
nenhum momento figurando em qualquer dos atos que ensejaram o desdobramento pelo ato reputado coator, tal autoridade
Cad 1 / Pgina 232
no se v direta e imediatamente ligada a tal evento, seno pelo fato de ser a mxima autoridade da esfera hierrquica do
poder executivo estadual. Assim, a autoridade coatora, para fins de impetrao de mandado de segurana, aquela que
pratica ou ordena, de forma concreta e especfica, o ato ilegal, ou, ainda, aquela que detm competncia para corrigir a
suposta ilegalidade. Inteligncia do art. 6., 3., da Lei n. 12.016/209. Nesse caso, o Secretrio de Administrao do Estado
e o Comandante da Polcia Militar, autoridades que j figuram dentre o rol subjetivo reputado coator, so os responsveis
diretos pela subscrio do certame em destaque, detendo o primeiro, ainda, atribuio administrativa necessria e suficiente para realizar o bem da vida pleiteado no presente writ, acaso se d por jurisdicionalmente certificado o direito. Observa-se
que a nomeao do candidato, que seria o nico ato realizvel pelo Governador, pedido de natureza eventual (condicional)
ao real objeto do mandamus, no podendo ser considerado como direito liquido e certo pleitevel, mas mera expectativa,
tendo em vista a necessidade de aprovao da impetrante no curso de formao aps sujeitar-se a distintos critrios de
avaliao e classificao. Ademais, a presena do Governador no polo passivo alteraria a competncia, deslocando o
julgamento da presente ao ao Tribunal Pleno, o que no caso. Este tribunal decidiu recentemente a matria de forma
unnime: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO INTERPOSTO CONTRA DECISO MONOCRTICA DO RELATOR QUE DECLAROU, DE OFCIO, A ILEGITIMIDADE DO GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA
DEMANDA E, CONSEQUENTEMENTE, A INCOMPETNCIA DO TRIBUNAL PLENO PARA APRECIAR E JULGAR A PRESENTE
AO, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS AO SECOMGE, POR SER, A COMPETNCIA PARA O JULGAMENTO DESTE
MANDADO DE SEGURANA, DA SEO CVEL DE DIREITO PBLICO (ART. 13, 2 DO CPC C/COMO ART. 83, XI, 'B', DO
RITJ/BA). A autoridade coatora, para fins de impetrao de mandado de segurana, aquela que pratica ou ordena, de forma
concreta e especfica, o ato ilegal; ou, ainda, que detm competncia para corrigir a suposta ilegalidade (art. 6, 3 da Lei
12.016/09). Na hiptese, o ato concreto reputado como ilegal consiste na no anulao da 2 questo discursiva da prova
para o concurso pblico de Investigador de Polcia. Asim, se constatada a suposta ilegalidade com a anulao da questo
apontada, a autoridade competente para proceder reclassificao do impetrante seria a banca examinadora responsvel
pelo certame, vez que ela a executora direta da ilegalidade atacada, bem como o Secretrio de Estado de Administrao e
o Delegado Geral da Polcia Civil, autoridades estas que determinaram a realizao do concurso. Deste modo, no obstante
o Governador do Estado ter competncia para nomeao e o empossamento do candidato, ele no a tem para proceder
anulao da questo da prova e reclassificao da impetrante, pois, alm de no ter praticado a suposta ilegalidade, no
detm competncia para corrigi-la. Inexistncia, portanto, de argumentos novos capazes de infirmar a deciso agravada.
Manuteno da deciso recorida. Agravo no provido. 018543-85.2013.8.05.00 Agravo Regimental Relator(a): (Jos Ccero
Landin Neto Comarca: Salvador rgo julgador: Tribunal Pleno Data do julgamento: 13/1/2013 Data de registro: 14/1/2013).
Destarte, com esteio no 3 do art. 6 da Lei 12.016/209, excluo do polo passivo da demanda o Governador do Estado da
Bahia, fixando, pela mesma razo, a competncia desta Sesso Cvel de Direito Pblico para o julgamento do writ. Excludo
o Governador do Estado do polo passivo do mandamus, passo a apreciar a presena, in casu, dos requisitos indispensveis concesso da liminar pleiteada. O art. 7, inciso III, da Lei n 12.016/2009, prev a possibilidade do rgo julgador
conceder medida liminar em favor do impetrante "quando houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar
a ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida". Explicitando o significado das expresses "fundamento relevante" e
"ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida", destacam-se as lies doutrinrias do ilustre processualista Cssio
Scarpinella Bueno: "'Fundamento relevante' faz as vezes do que, no mbito do 'processo cautelar', descrito pela expresso
latina fumus boni iuris e do que, no mbito do 'dever-poder geral de antecipao', descrito pela expresso 'prova inequvoca
da verossimilhana da alegao'. [...] Por periculum in mora ou ineficcia da medida deve-se entender a necessidade da
prestao da tutela de urgncia antes da concesso final da ordem, sob pena de comprometimento do resultado til do
mandado de segurana. [...] Dito de outro modo: toda vez que o dano que o mandado de segurana quer evitar - para
assegurar o exerccio pleno do direito do impetrante - tender a ser consumado antes do julgamento da ao, o caso de
ineficcia da medida e, desde que presente o outro elemento do inciso II do art. 7 em anlise, legtima a concesso da
liminar." (Mandado de Segurana: Comentrios s Leis n. 1.533/51, 4.348/64 e 5.021/66 - 4 ed., rev., atual. e ampl. - So
Paulo: Saraiva, 2008, pgs. 92 e 93) (Grifo nosso). Analisada, portanto, a questo nesta fase procedimental de cognio
sumria, afigura-se manifesta a plausibilidade do direito invocado, pois de acordo com o art. 3, 4, III, do Decreto n 3.298,
de 20 de dezembro de 1999, que dispe sobre a Poltica Nacional para a Integrao da Pessoa Portadora de Deficincia e
consolida as normas de proteo, "deficincia fsica alterao completa ou parcial de um ou mais segmentos do corpo
humano, acarretando o comprometimento da funo fsica, apresentando-se sob a forma de paraplegia, paraparesia,
monoplegia, monoparesia, tetraplegia, tetraparesia, triplegia, triparesia, hemiplegia, hemiparesia, ostomia, amputao ou
ausncia de membro, paralisia cerebral, nanismo, membros com deformidade congnita ou adquirida, exceto as deformidades estticas e as que no produzam dificuldades para o desempenho de funes". Demonstrada a deficincia parcial da
impetrante que lhe acarreta o comprometimento funcional do seu brao direito (doc.03, 04, 05, 06 e 07), exsurge seu direito
a continuar prosseguindo no certame em vaga reservada para pessoas portadoras de necessidades especiais. A propsito,
urge citar o seguinte aresto: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA. CONCURSO PBLICO.
MONOPARESIA. MEMBRO SUPERIOR. DEFICINCIA CARACTERIZADA. VAGA DESTINADA A PORTADOR DE NECESSIDADES ESPECIAIS. ARTS. 3 E 4 DO DECRETO N 3.298/1999. POSSIBILIDADE. SENTENA CONFIRMADA. AGRAVO RETIDO
NO CONHECIDO. 1. No se conhece de agravo retido em sede de remessa oficial, dada a inexistncia de requerimento
expresso para seu conhecimento e apreciao exigido pelo art. 523 e 1 do Cdigo de Processo Civil. 2. A Lei n. 7.853/1989,
que estabelece a Poltica Nacional para a Integrao da Pessoa Portadora de Deficincia, regulamentada pelo Decreto n.
3.298/1999, materializou o direito incluso social das pessoas portadoras de deficincia no mercado de trabalho ou sua
incorporao ao sistema produtivo mediante regime especial de trabalho protegido, objetivando dar eficcia plena ao
comando da Constituio da Republica Federativa do Brasil, que garante a todos o acesso aos cargos pblicos, devendo o
Estado efetivar esse direito mediante a garantia de reserva de percentual de vagas (CF, art. 37, inciso VIII). 3. Candidato que
possui deficincia adquirida por acidente, em carter definitivo, apresentando alterao completa ou parcial de um segmen-
Cad 1 / Pgina 233
to do corpo, que acarrete o comprometimento da funo fsica, apresentando-se sob a forma de perda parcial das funes
motoras da mo esquerda, tem direito a continuar prosseguindo no certame em vaga reservada para pessoas portadoras
de necessidades especiais. 4. Afigura-se ilegal, passvel de correo pela via mandamental, o ato da autoridade coatora,
que no considerou comprovada a condio de deficiente fsico do impetrante, excluindo-o do concurso pblico para os
cargos de Analista e de Tcnico do Ministrio Pblico da Unio, nas vagas destinadas aos portadores de deficincia fsica.
5. Agravo retido no conhecido. 6. Remessa oficial a que se nega provimento. Sentena confirmada. (TRF-1 - REOMS:
519979020104013400 , Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL NVITON GUEDES, Data de Julgamento: 08/10/2014, QUINTA
TURMA, Data de Publicao: 30/10/2014) Por conseguinte, em relao ao periculum in mora, parece bvio que a no
concesso da medida acautelatria poder causar dano irreparvel a impetrante, j que o concurso regulado pelo Edital
SAEB /01/2014, encontra-se na sua fase final, j tendo ocorrido a convocao para a matrcula no Curso de Formao
(doc.15). Ante o exposto, por estarem presentes os requisitos do art. 7, III, da Lei n 12.016/09, DEFIRO o pedido liminar
formulado, determinando a imediata convocao da impetrante para matrcula no Curso de Formao, e caso aprovada, sua
nomeao e posse no cargo de Perito Mdico-Legal da Polcia Civil, em vaga destinada deficiente fsico. Notifiquem-se as
autoridades coatoras, comunicando-lhes o teor desta deciso, para que prestem as informaes de estilo no prazo de lei,
bem como d-se cincia do feito ao rgo de representao judicial do Estado da Bahia, enviando-se-lhes cpia da inicial
para que, querendo, ingresse no feito. Encaminhem-se os autos, independentemente de novo despacho, para pronunciamento do rgo Ministerial. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 7 de outubro de 2015. Desa. Ilona Mrcia Reis Relatora
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Impetrante : Gabriela Mascarenhas de Andrade Pinheiro
Cuida-se de Mandado de Segurana, com pedido liminar, impetrado por Gabriela Mascarenhas de Andrade Pinheiro, contra
ato invectivado de portar lesividade a direito lquido e certo, atribudo ao Governador do Estado da Bahia, ao Secretrio da
Administrao do Estado da Bahia e ao Comandante Geral da Polcia Militar do Estado da Bahia, consubstanciado na noconvocao da impetrante para os exames pr-admissionais, a despeito do surgimento de vagas no prazo de validade do
certame. Preliminarmente, declarando no poder arcar com as despesas processuais sem prejuzo do prprio sustento e
de sua famlia, requer sejam concedidos os benefcios da Justia Gratuita. Aduz haver-se inscrito no concurso pblico para
o cargo de Soldado da Polcia Militar da Bahia (Regio 07 - Itaberaba) regido pelo Edital SAEB/01/2012, logrando aprovao
nas provas de conhecimentos gerais e discursivas, classificando-se na 121 posio, passando a compor o cadastro de
reserva. Sustenta, ainda, diante do surgimento de novas vagas decorrentes do Programa Pacto pela Vida, o edital convocou
2000 candidatos habilitados em cadastro de reserva para exames pr-admissionais, sendo o ltimo convocado na sua
regio o que ficou na 83 posio. Alega que aps a realizao dos exames pr-admissionais, foram excludos do certame,
dentre os considerados inaptos, contraindicados e faltosos, um total de 38 (trinta e oito) candidatos. Com efeito, defende que
essas inabilitaes resultariam, por corolrio lgico, na obrigatoriedade da convocao dos candidatos remanescentes do
cadastro de reserva at o nmero dos efetivamente desclassificados. Nesta senda, em virtude de sua classificao (121)
e da inaptido desses candidatos, invoca o direito subjetivo de prosseguir no certame Desta forma, requer o deferimento da
liminar para determinar a sua convocao para prxima etapa do concurso em testilha, consistente na realizao dos
exames pr-admissionais, e, caso aprovada, a sua matrcula no Curso de Formao de Soldado da PMB. Ao final, pugna
pela concesso da segurana em definitivo. Junta documentos s fls. 30/191. Gratuidade da Justia deferida na deciso de
fl. 193. o relatrio. Decido. Inicialmente, tenho por bem reconhecer ex officio a ilegitimidade passiva do Governador do
Estado para figurar no presente madamus. Trata-se de ao mandamental objetivando garantir a participao da impetrante
nas demais fases do concurso pblico para seleo de Soldado da Polcia Militar. Alm de no estar em nenhum momento
figurando em qualquer dos atos que ensejaram o desdobramento pelo ato reputado coator, tal autoridade no se v direta
e imediatamente ligada a tal evento, seno pelo fato de ser a mxima autoridade da esfera hierrquica do poder executivo
estadual. Assim, a autoridade coatora, para fins de impetrao de mandado de segurana, aquela que pratica ou ordena,
de forma concreta e especfica, o ato ilegal, ou, ainda, aquela que detm competncia para corrigir a suposta ilegalidade.
Inteligncia do art. 6., 3., da Lei n. 12.016/209. Nesse caso, o Secretrio de Administrao do Estado e o Comandante
Geral da Polcia Militar, autoridades que j figuram dentre o rol subjetivo reputado coator, so os responsveis diretos pela
subscrio do certame em destaque, detendo o primeiro, ainda, atribuio administrativa necessria e suficiente para
realizar o bem da vida pleiteado no presente writ, acaso se d por jurisdicionalmente certificado o direito. Observa-se que a
nomeao do candidato, que seria o nico ato realizvel pelo Governador, pedido de natureza eventual (condicional) ao real
objeto do mandamus, no podendo ser considerado como direito liquido e certo pleitevel, mas mera expectativa, tendo em
vista a necessidade de aprovao da impetrante no curso de formao aps sujeitar-se a distintos critrios de avaliao e
classificao. Ademais, a presena do Governador no polo passivo alteraria a competncia, deslocando o julgamento da
presente ao ao Tribunal Pleno, o que no caso. Este tribunal decidiu recentemente a matria de forma unnime: AGRAVO
REGIMENTAL. RECURSO INTERPOSTO CONTRA DECISO MONOCRTICA DO RELATOR QUE DECLAROU, DE OFCIO, A
ILEGITIMIDADE DO GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA PARA FIGURAR NO POLO PASSIVO DA DEMANDA E,
Cad 1 / Pgina 234
CONSEQUENTEMENTE, A INCOMPETNCIA DO TRIBUNAL PLENO PARA APRECIAR E JULGAR A PRESENTE AO, DETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS AO SECOMGE, POR SER, A COMPETNCIA PARA O JULGAMENTO DESTE MANDADO DE SEGURANA, DA SEO CVEL DE DIREITO PBLICO (ART. 13, 2 DO CPC C/COMO ART. 83, XI, 'B', DO RITJ/BA).
A autoridade coatora, para fins de impetrao de mandado de segurana, aquela que pratica ou ordena, de forma concreta
e especfica, o ato ilegal; ou, ainda, que detm competncia para corrigir a suposta ilegalidade (art. 6, 3 da Lei 12.016/09).
Na hiptese, o ato concreto reputado como ilegal consiste na no anulao da 2 questo discursiva da prova para o
concurso pblico de Investigador de Polcia. Asim, se constatada a suposta ilegalidade com a anulao da questo apontada, a autoridade competente para proceder reclassificao do impetrante seria a banca examinadora responsvel pelo
certame, vez que ela a executora direta da ilegalidade atacada, bem como o Secretrio de Estado de Administrao e o
Delegado Geral da Polcia Civil, autoridades estas que determinaram a realizao do concurso. Deste modo, no obstante
o Governador do Estado ter competncia para nomeao e o empossamento do candidato, ele no a tem para proceder
anulao da questo da prova e reclassificao da impetrante, pois, alm de no ter praticado a suposta ilegalidade, no
detm competncia para corrigi-la. Inexistncia, portanto, de argumentos novos capazes de infirmar a deciso agravada.
Manuteno da deciso recorida. Agravo no provido. 018543-85.2013.8.05.00 Agravo Regimental Relator(a): (Jos Ccero
Landin Neto Comarca: Salvador rgo julgador: Tribunal Pleno Data do julgamento: 13/1/2013 Data de registro: 14/1/2013).
Destarte, com esteio no 3 do art. 6 da Lei 12.016/209, excluo do polo passivo da demanda o Governador do Estado da
Bahia, fixando, pela mesma razo, a competncia desta Sesso Cvel de Direito Pblico para o julgamento do writ. Excludo
o Governador do Estado do polo passivo do mandamus, passo a apreciar a presena, in casu, dos requisitos indispensveis concesso da liminar pleiteada. O art. 7, inciso III, da Lei n 12.016/2009, prev a possibilidade do rgo julgador
conceder medida liminar em favor do impetrante "quando houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar
a ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida". Ambos os pressupostos devem coexistir, pois no sendo
concomitantes, dever o magistrado indeferir o pedido de medida liminar. Explicitando o significado das expresses "fundamento relevante" e "ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida", destacam-se as lies doutrinrias do ilustre
processualista Cssio Scarpinella Bueno: "'Fundamento relevante' faz as vezes do que, no mbito do 'processo cautelar',
descrito pela expresso latina fumus boni iuris e do que, no mbito do 'dever-poder geral de antecipao', descrito pela
expresso 'prova inequvoca da verossimilhana da alegao'. [...] Por periculum in mora ou ineficcia da medida deve-se
entender a necessidade da prestao da tutela de urgncia antes da concesso final da ordem, sob pena de comprometimento do resultado til do mandado de segurana. [...] Dito de outro modo: toda vez que o dano que o mandado de
segurana quer evitar - para assegurar o exerccio pleno do direito do impetrante - tender a ser consumado antes do
julgamento da ao, o caso de ineficcia da medida e, desde que presente o outro elemento do inciso II do art. 7 em
anlise, legtima a concesso da liminar." (Mandado de Segurana: Comentrios s Leis n. 1.533/51, 4.348/64 e 5.021/66 4 ed., rev., atual. e ampl. - So Paulo: Saraiva, 2008, pgs. 92 e 93) (Grifo nosso). Analisada, portanto, a questo nesta fase
procedimental de cognio sumria, afigura-se manifesta a plausibilidade do direito invocado, pois da anlise dos documentos acostados exordial, verifica-se que o impetrante se desincumbiu de provar a excluso de 38 (trinta e oito) candidatos do certame. cedio, segundo entendimento jurisprudencial, ainda que no aprovado dentro do nmero de vagas
previstas no edital, o candidato classificado possui direito lquido e certo convocao se os concorrentes em melhor
colocao so desclassificados ou deixam de assumir o cargo, permanecendo disponveis as vagas ofertadas, desde que
observada a ordem de classificao do concurso: ADMINISTRATIVO - RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA - CONCURSO PBLICO - NECESSIDADE DO PREENCHIMENTO DE VAGAS, AINDA QUE EXCEDENTES S PREVISTAS
NO EDITAL, CARACTERIZADA POR ATO INEQUVOCO DA ADMINISTRAO - DIREITO SUBJETIVO NOMEAO - PRECEDENTES. 1. A aprovao do candidato, ainda que fora do nmero de vagas disponveis no edital do concurso, lhe confere
direito subjetivo nomeao para o respectivo cargo, se a Administrao Pblica manifesta, por ato inequvoco, a necessidade do preenchimento de novas vagas. 2. A desistncia dos candidatos convocados, ou mesmo a sua desclassificao em
razo do no preenchimento de determinados requisitos, gera para os seguintes na ordem de classificao direito subjetivo
nomeao, observada a quantidade das novas vagas disponibilizadas. 3. Hiptese em que o Governador do Distrito
Federal, mediante decreto, convocou os candidatos do cadastro de reserva para o preenchimento de 37 novas vagas do
cargo de Analista de Administrao Pblica - Arquivista, gerando para os candidatos subsequentes direito subjetivo
nomeao para as vagas no ocupadas por motivo de desistncia. 4. Recurso ordinrio em mandado de segurana provido.
(STJ - RMS: 32105 DF 2010/0080959-0, Relator: Ministra ELIANA CALMON, Data de Julgamento: 19/08/2010, T2 - SEGUNDA
TURMA, Data de Publicao: DJe 30/08/2010) Da narrativa e do acervo documental colacionado, resta evidenciado, que
foram considerados como inaptos/faltosos ou eliminados um total de 38 (trinta e oito) candidatos para o cargo pretendido
pela impetrante, na Regio 07 - Itaberaba. Neste aspecto, a conta a seguinte: o ltimo candidato convocado ocupava a 83
colocao. A partir da desclassificao dos 38 (trinta e oito) candidatos, devidamente comprovado nos autos, e, aps uma
suposta nova convocao, seriam chamados os candidatos classificados at a 121 posio (83+38), sendo possvel,
portanto, a incluso da impetrante nesta nova convocao. Por conseguinte, em relao ao periculum in mora, parece bvio
que a no concesso da medida acautelatria poder causar dano irreparvel a impetrante em razo do prazo de validade
do certame ter se encerrado em 20.6.2015. Ex positis at ad sumam, por estarem presentes os requisitos do art. 7, III, da Lei
n 12.016/09, defiro a liminar, determinando a imediata convocao da impetrante, respeitada a ordem de classificao de
certame, para a prxima etapa do concurso em testilha, consistente na realizao dos exames pr-admissionais, e, caso
aprovada, sua matrcula no prximo Curso de Formao de Soldados da Polcia Militar. Notifiquem-se as autoridades
coatoras para prestar as informaes de estilo no prazo de lei, bem como d-se cincia do feito ao rgo de representao
judicial da pessoa jurdica interessada, enviando-se-lhe cpia da inicial para, querendo, ingressar no feito. Encaminhem-se
os autos, independentemente de novo despacho, para pronunciamento do rgo Ministerial. Publique-se. Intime-se. Salvador, 8 de outubro de 2015. Desa. Ilona Mrcia Reis Relatora
Ilona Mrcia Reis
Cad 1 / Pgina 235
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
0005388-44.2015.8.05.0000 Procedimento Ordinrio
Autor : Municipio de Brejes
Advogado : Mateus Wildberger Santana Lisboa (OAB: 33031/BA)
Advogado : Jones Couto dos Santos (OAB: 17932/BA)
Ru : Estado da Bahia
Proc. Justia : Marcia Regina Dso Santos Virgens
Ilona Mrcia Reis
O MUNICPIO DE BREJES ajuizou ao ordinria, com pedido de antecipao de tutela, contra o ESTADO DA BAHIA,
objetivando objetivando o repasse integral da quota de 25% do ICMS constitucionalmente devida aos Municpios, sem a
deduo de quaisquer incentivos fiscais institudos pelo Estado. Afirma, o ru vem destacando da quota do ICMS repassada
ao Municpio os valores decorrentes dos benefcios fiscais concedidos no mbito estadual, sem utilizar a base de clculo do
total do ICMS arrecadado. Sustenta ser ilegal a disponibilidade pelo Estado das receitas pertencentes ao Municpio, constituindo tal prtica em manifesta afronta ao disposto no artigo 158, IV, da Constituio Federal, bem como ao artigo 4, da Lei
Complementar n. 63/90. Afirma que a concesso, pelo acionado, de incentivos fiscais relativos ao ICMS, tm reverberado,
indevidamente, no repasse das cotas municipais correspondentes, vez que o Estado da Bahia calcula a "fatia" do Municpio
sobre o que efetivamente "entra" nos seus cofres, desconsiderando os valores que deixou de recolher, em razo de tais
benefcios. Defende que a benesse fiscal ora censurada no pode diminuir a cota fiscal afetada aos Municpios, sob pena
de constituir indevida interferncia no sistema constitucional de repartio de receitas. Relata que, atravs da Lei Oramentria Anual de 2015, constatou a renncia de receita, pelo Estado da Bahia, no patamar de R$ 3.213.363.000,00 (trs bilhes,
duzentos e treze milhes, trezentos e sessenta e trs mil reais), em decorrncia dos Programas de Incentivo Fiscal para
Fabricao de Produtos de Informtica (Decreto n4.316/95); Faz Cultura (Decreto n 7.833/2000); Faz Atleta(Decreto n
9.609/2005; de Incentivo Cultura do Algodo - PROALBA (Decreto n 8.064/2011); Especial de Incentivo ao Setor Automotivo
da Bahia - PROAUTO (Lei n 7.537/99); de Desenvolvimento Industrial e de Integrao Econmica do Estado da Bahia (Lei
n 7.980/01), alm de renncia genrica, relacionada na LOA 2015 como "outros de natureza fiscal". Afirma que as reportadas
renncias oramentrias somente poderiam alcanar 75% da receita que seria devida sem o incentivo fiscal, vez que 25%
daquela pertence aos Municpios e, no havendo recolhimento do ICMS aos cofres estatais, em razo do incentivo fiscal
dado pelo Estado da Bahia, este teria de garantir aos Municpios o alcance dos 25% que lhes cabia da receita renunciada.
Invoca decises do Supremo Tribunal Federal e de outros Tribunais Ptrios, que expressam a mesma linha intelectiva ora
exposta. Tece consideraes a respeito do direito que entende aplicvel espcie, afirmando evidenciados os pressupostos para a concesso da tutela antecipada, a teor do artigo 273, do Cdigo de Processo Civil, requerendo-a para ser
determinado ao Estado da Bahia o imediato repasse integral da quota de participao do Municpio na arrecadao do ICMS,
no percentual de 25% (vinte e cinco por cento), conforme o IPM (ndice de Participao dos Municpios), sem a excluso dos
valores apropriados em proveito de programas de benefcios fiscais. Ao final, pugna pela procedncia da ao. Instrui a pea
vestibular com os documentos de fls.38/17. A relatora originariamente sorteada, Desembargadora Helosa Pinto de Freitas
Vieira Graddil indeferiu a liminar postulada (fls. 180/188). Contra esta deciso foram opostos embargos de declarao (fls.
190/198), no qual o autor sustenta a nulidade da deciso proferida por relator no exerccio de funes judicantes de rgo
incompetente para conhecer e apreciar o feito. Ao acolher os embargos, a relatora originria declinou da competncia e
determinou a remessa dos autos Secretaria de Sesso Cvel de Direito Pblico, tornando sem efeito a deciso embargada.
Aps deciso (fl.206) que determinou a redistribuio do feito, vieram-me conclusos para deciso. o relatrio. Decido. No
caso em apreo, o Municpio de Brejes pleiteia compelir o Estado da Bahia a observar no clculo da cota parte do ICMS que
lhe devida, a base de clculo do total de ICMS, no percentual de 25% (vinte e cinco) por cento, sem a glosa dos incentivos
fiscais promovidos pelo Ente Federativo, requerendo, de plano, antecipao da tutela, com base no artigo 273 do CPC. A
tutela antecipatria gizada no reportado dispositivo legal constitui-se em provimento tendente a realizar, de forma imediata,
o direito afirmado pela parte requerente, antecipando, pois, ainda que provisoria ou parcialmente, os efeitos da prestao
jurisdicional a ser entregue ao final. Para tanto, o referido diploma legal, exige a prova inequvoca do direito tutela e
convencimento da verossimilhana da alegao, alm de fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, ou
caracterizao do abuso do direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. Neste sentido a lio do insigne
E. CARREIRA ALVIM: "A constatao da verosimilhana e demais condies que autorizam a antecipao da tutela depender, sempre, de um juzo de delibao, em moldes anlogos ao formulado para fins de verificao dos pressupostos da
medida liminar em feitos cautelares ou mandamentais. Esse Juzo consiste em valorar os fatos e o direito, certificando-se
na probabilidade de xito na causa, no que pode influir a natureza do fato, a espcie de prova (v.g., prova pr-constituda),
como da prpria orientao jurisprudencial". (in do Cdigo de Processo Civil, Edit. Saraiva, 1996, pg. 60). Por esta razo, no
exame do pedido de antecipao da tutela, ainda mais se impe o juzo crtico dos fatos e do direito, do qual resultar, ou
no, o seu convencimento da verossimilhana, para fins de concesso ou denegao do provimento antecipado. Malgrado
pertinentes e bem fundamentados os argumentos lanados na exordial, eles esbarram na necessidade de formao do
contraditrio e da ampla defesa, no sendo possvel acolher a pretenso antecipatria sem que antes se examine a
argumentao da parte contrria, sobretudo porque os atos da Administrao Pblica presumidamente se revestem de
legalidade e legitimidade. Neste diapaso, no custa escandir, a resistncia advm, ainda, dos bices estabelecidos no art.
1, 3, da Lei n 8.437/1992 e 1 da Lei 9.494/97, que vedam a concesso de antecipao dos efeitos da tutela contra a
Cad 1 / Pgina 236
Fazenda Pblica que esgote, no todo ou em parte, o objeto, como o caso dos autos. Por outro lado, quanto ao requisito
concorrente, o receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, o Municpio Autor no trouxe elementos robustos comprovando que tais repasses impactam no cumprimento das suas obrigaes constitucionais, notadamente porque h anos
vem ocorrendo dessa forma sem nenhuma impugnao, levando concluir que tais recursos sequer foram contabilizados
no oramento anual do municpio. Noutro ponto, no h risco iminente de dano irreparvel, considerando a possibilidade de
posterior repasse de valores, caso acolhido o pedido ao final julgamento. Isto posto, ausentes os requisitos legais, INDEFIRO o pleito de antecipao de tutela. Intimem-se as partes e cite-se o ESTADO DA BAHIA, na pessoa do seu representante
processual, para oferecer resposta, no prazo legal. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Salvador, 9 de outubro de
2015. Desa.Ilona Mrcia Reis Relatora
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Impetrante : SINDPOC - Sindicato dos Policiais Civis do Estado da Bahia
Advogado : Bruno de Almeida Maia (OAB: 18921/BA)
Advogado : Antonio Roberto Prates Maia (OAB: 4266/BA)
Impetrado : Secretrio de Segurana Publica do Estado da Bahia
Proc. Estado : ngeli Maria Guimares Feitosa
Ilona Mrcia Reis
Ante o exposto, de ofcio, julgo extinto o presente mandado de segurana, em razo da inadequao da via eleita. Condenando ainda o impetrante nas despesas processuais pertinentes. Intimem-se.
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Impetrante : Maria Madalena de Santana
Advogado : Jorge Santos Rocha Junior (OAB: 12492/BA)
Trata-se de Mandado de Segurana impetrado por MARIA MADALENA DE SANTANA contra ato tido como ilegal, praticado
pelos SECRETRIO DA ADMINISTRAO DO ESTADO DA BAHIA, que adotou como limite constitucional o subsdio de
Governador do Estado da Bahia, em detrimento do subsdio de Desembargador do Tribunal de Justia do Estado da Bahia.
Segundo a impetrante a possibilidade de fixao de teto remuneratrio nico para os servidores pblicos estaduais j se
encontrava prevista no art. 34, 5, da Constituio do Estado da Bahia, disposio esta que no teria sido revogada pela
Emenda Constitucional n. 41, j que a adoo do subteto remuneratrio, correspondente ao subsdio mensal dos
desembargadores fora estabelecida com a publicao da Emenda Constitucional n47, com efeitos retroativos at 31.12.2003,
data da entrada em vigor da Emenda n 41. Requer a concesso de liminar determinando autoridade coatora que suspenda os descontos efetuados nos seus vencimentos, e, no mrito, seja concedida em definitivo a segurana postulada
confirmando os efeitos da liminar. o relatrio. Decido. O art. 7, inciso III, da Lei n 12.016/2009, prev a possibilidade do
rgo julgador conceder medida liminar em favor do impetrante "quando houver fundamento relevante e do ato impugnado
puder resultar a ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida". Explicitando o significado das expresses "fundamento relevante" e "ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida", destacam-se as lies doutrinrias do ilustre
processualista Cssio Scarpinella Bueno: "'Fundamento relevante' faz as vezes do que, no mbito do 'processo cautelar',
descrito pela expresso latina fumus boni iuris e do que, no mbito do 'dever-poder geral de antecipao', descrito pela
expresso 'prova inequvoca da verossimilhana da alegao'. [...] Por periculum in mora ou ineficcia da medida deve-se
entender a necessidade da prestao da tutela de urgncia antes da concesso final da ordem, sob pena de comprometimento do resultado til do mandado de segurana. [...] Dito de outro modo: toda vez que o dano que o mandado de
segurana quer evitar - para assegurar o exerccio pleno do direito do impetrante - tender a ser consumado antes do
julgamento da ao, o caso de ineficcia da medida e, desde que presente o outro elemento do inciso II do art. 7 em
anlise, legtima a concesso da liminar." (Mandado de Segurana: Comentrios s Leis n. 1.533/51, 4.348/64 e 5.021/66 4 ed., rev., atual. e ampl. - So Paulo: Saraiva, 2008, pgs. 92 e 93) (Grifo nosso). Em sede de cognio sumria, observa-se
a plausibilidade jurdica dos fundamentos apresentados pela impetrante, vez que o 5 do artigo 34 da Constituio
Estadual estabeleceu que a remunerao e o subsdio dos ocupantes de cargos, funes e empregos pblicos da administrao direta, autrquica e fundacional, dos membros de qualquer dos Poderes do Estado e dos Municpios, no podem
exceder o subsdio mensal, em espcie, dos Desembargadores: "Art.34, 5, da Constituio do Estado da Bahia: A
remunerao e o subsdio dos ocupantes de cargos, funes e cumulativamente ou no, includas as vantagens pessoais
Cad 1 / Pgina 237
ou de qualquer outra natureza, no podero exceder empregos pblicos da administrao direta, autrquica e fundacional,
dos membros de qualquer dos Poderes do Estado e dos Municpios, dos detentores de mandato eletivo e dos demais
agentes polticos e os proventos, penses ou outra espcie remuneratria, percebidos o subsdio mensal, em espcie, dos
Desembargadores." Esta disposio no foi revogada com a redao dada ao inciso XI do artigo 37 da Constituio Federal,
pela Emenda Constitucional n 41/2003, pois com a publicao da Emenda Constitucional n 47, com efeitos retroativos at
31.12.2003, data da entrada em vigor da Emenda n 41, o ordenamento jurdico brasileiro passou a prever a possibilidade
da convivncia pacfica entre o regime institudo pela EC 41/2003 - que estabelece como limite de remunerao para os
servidores estaduais do Poder Executivo, o subsdio mensal do Governador - com o regime previsto pela EC 47/2005, que
ao introduzir o 12, no art. 37 da CF, conferiu aos Estados e Distrito Federal possibilidade de fixarem, por meio de emenda
Constituio Estadual ou Lei Orgnica, como limite nico de remunerao, o subsdio mensal dos Desembargadores do
respectivo Tribunal de Justia. Por sua vez, o periculum in mora tambm verificvel de plano, pois os estornos dos
proventos da impetrante so de natureza alimentar e, na hiptese de no ser de logo concedida a liminar, os descontos
continuaro a ocorrer at ser julgado o mrito da presente ao mandamental. Do exposto, vislumbrando a presena dos
requisitos necessrios concesso da medida postulada, CONCEDO A LIMINAR, para determinar autoridade coatora a
suspenso dos descontos indevidos, adotando as medidas necessrias para assegurar impetrante como o teto de
remunerao o subsdio mensal dos Desembargadores do Tribunal de Justia do Estado da Bahia. Notifique-se a autoridade apontada como coatora, para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as necessrias informaes, nos moldes do quanto
prescrito no art. 7, I, da Lei Federal n 12.016/2009, bem como d-se cincia do feito ao rgo de representao judicial do
Estado da Bahia, para, querendo, ingresse no feito. Transcorrido o prazo anteriormente assinalado, com ou sem manifestao da autoridade impetrada, remetam-se os autos para manifestao da Procuradoria de Justia. Aps retornem-me
conclusos. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 8 de outubro de 2015. Desa.Ilona Mrcia Reis Relatora
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Joanice Maria Guimares de Jesus
Impetrante : Anderson Arcanjo dos Santos
Impetrado : Comandante Geral da Polcia Militar do Estado da Bahiaq
Desse modo, indefiro a inicial e julgo extinto o processo, com fundamento no art. 10, da lei n. 12.016/2009. Publique-se.
Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Impetrante : Iolanda Santos de Souza
Impetrante : Edson Nascimento Santana
Advogado : Fernando Gomes da Silva Jnior (OAB: 32364/BA)
Advogado : Karine Cotrim Gama da Silva (OAB: 41208/BA)
Impetrado : Prefeito do Municipio de Salvador
Impetrado : Secretario Municipal de Gesto - Semge
Ante o exposto, por estarem presentes os requisitos do art. 7, III, da Lei n 12.016/09, DEFIRO, em parte, o pedido liminar
formulado, determinando s autoridades coatoras que reservem a vaga dos impetrantes para investidura no cargo pblico
para o qual foram habilitados, observando-se a ordem de classificao do certame para efeito da lotao, possibilitando,
inclusive, sua participao nas demais fases, se houver. Notifiquem-se as autoridades coatoras, comunicando-lhes o teor
desta deciso, para que prestem as informaes de estilo no prazo de lei, bem como d-se cincia do feito ao Municpio do
Salvador, enviando-se-lhes cpia da inicial para que, querendo, ingressem no feito. Encaminhem-se os autos, independentemente de novo despacho, para pronunciamento do rgo Ministerial. Publique-se. Intimem-se.
Ilona Mrcia Reis
Cad 1 / Pgina 238
Deciso
Impetrante : Edmarlei Cunha da Conceio
Advogado : Lzaro Bernardes Santos de Almeida (OAB: 31354/BA)
Impetrado : Comandante Geral da Polcia Militar do Estado da Bahia
Proc. Estado : Claudia Souza Arago
Proc. Justia : Maria Alice Miranda da Silva
Cuida-se de Mandamus cuja segurana foi concedida, nos termos do Acrdo de fls. 217/222, com trnsito em julgado da
deciso proferida pelo STJ, conforme certido de fl.225. Desta feita, na petio de fl. 230, o impetrante requereu expedio
de intimao a Policia Militar da Bahia. Instado a se manifestar, nos termos do despacho de fl. 232, o Estado da Bahia
quedou-se inerte. fl. 236, o impetrante informa que at o presente momento o Estado da Bahia no cumpriu a deciso
judicial, requerendo o cumprimento da ordem mandamental. o relatrio. Ante o exposto, intime-se o Estado da Bahia,
atravs de sua Procuradoria, para o cumprimento do quanto determinado no Acrdo de fls. 217/222, no prazo de 10 dias,
sob pena de multa diria que ora arbitro em R$ 200,00. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
MANDADO DE SEGURANA N 0008656-09.2014.8.05.0000
IMPETRANTE - ANTONIETA NEVES DA ROCHA SANTOS
ADVOGADOS - RENATO SOUZA SANTANA
IMPETRADO - SECRETRIO DE ADMINISTRAO DO ESTADO DA BAHIA
RELATORA: DES MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Arquivem-se os autos e d-se baixa.
Salvador/BA, 06 de outubro de 2015.
RELATORA
SEO CVEL DE DIREITO PLBICO
MANDADO DE SEGURANA N 0015561-64.2014.805.0000
EMBARGANTE: ESTADO DA BAHIA
PROCURADOR DO ESTADO: ADRIANO FERRARI SANTANA
EMBARGADOS: BRASILIANO MANOEL DE ASSUNO, MARIA DAS GRAAS SOUSA SANTOS e WALMIR MAIA ROCHA LIMA
FILHO
ADVOGADO: MARCOS VINCIUS SANTOS DE ASSUNO
Junte-se certido de julgamento, resultado e trnsito em julgado da arguio incidental de inconstitucionalidade realizada
no Mandado de Segurana n 0012707-97.2014.8.05.0000, sob a Relatoria da ilustre Desembargadora Lisbete M. Teixeira
Almeida Cezar Santos, apreciada no Pleno de 13/07/2015. Em seguida, retornem ao MP.
Impetrante : Mariana Dattoli Gouveia Dias
Advogado : Fbio Gouveia Carvalho (OAB: 22673/BA)
Impetrado : Secretario de Administrao do Estado da Bahia
Impetrado : Procurador Geral do Estado da Bahia
Impetrado : Superintendente de Recursos Humanos da Secretaria de Administrao do Estado da Bahia
Proc. Estado : Eugenio Krushevsk
Proc. Justia : Margareth Pinheiro de Souza
DESPACHO Manifeste-se o impetrado sobre a petio de fls. 254, no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se para efeito de
intimao. Salvador, 09 de outubro de 2015. DES. JOSE CCERO LANDIN NETO RELATOR
Cad 1 / Pgina 239
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Anderson Silva Mota
Impetrante : Djavan de Souza Melo
Impetrante : Igor Fernando da Silva Ramos
Impetrante : Jeremias Augusto de Oliveira de Cerqueira
Impetrante : Marcio Pereira de Souza
Impetrante : Rafael Borges dos Santos
Impetrante : Vagner Marcio Neves de Souza
Advogado : Iv Magali da Silva Neto (OAB: 30801/BA)
Proc. Justia : Maria das Graas Souza e Silva
Encaminhem-se estes autos a(o) eminente Procurador(a) de Justia. Cumpra-se. Intimem-se.
Impetrante : Helio Gomes Carvalho
Advogado : Raimundo Caires da Silva Sobrinho (OAB: 30629/BA)
Impetrado : Comandante da Policia Militar do Estado da Bahia
Proc. Estado : Simone Silvany de Souza Pamponet
Proc. Justia : Regina Maria da Silva Carrilho
Certifique a Secretaria desta Seo de Direito Pblico o trnsito em julgado do Acrdo de fls. 328/332, procedendo-se a
subseqente baixa no sistema e arquivamento dos autos.
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Daiana Bastos Oliveira
Advogado : Andr Luiz Rodrigues Lima (OAB: 13861/BA)
Impetrado : Prefeito de Salvador
Impetrado : Secretrio Municipal de Gesto
Proc. Muncipio : Marcelo Luis Abreu e Silva
Proc. Justia : Aurisvaldo Melo Sampaio
Certifique a Secretaria da Seo Cvel de Direito Pblico deste TJ/BA o trnsito em julgado do Acrdo de fls. 125/129,
procedendo-se a subseqente baixa no sistema e arquivamento dos autos. Cumpra-se.
SEO CVEL DE DIREITO PLBICO
Impetrante : Leidiane Mascarenhas do Carmo
Cad 1 / Pgina 240
DECISO O presente Mandado de Segurana, com pedido liminar, foi impetrado por lEIDIANE MASCARENHAS DO CARMO
indicando como autoridades coatoras o GOVERNADOR DO ESTADO DA BAHIA, o SECRETRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAO DO ESTADO DA BAHIA, e o COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DA BAHIA. Aduz a impetrante ter
se submetida ao concurso pblico para Soldado da PMBA, mas que por complicaes de sade, no realizou com xito os
testes de aptido fsica, especialmente a barra fixa. Sustenta que "o TAF em exame pr-admissional que jamais poderia
ser eliminatrio e sim meramente classificatrio", e que sem condies para realizar as provas foi considerada inapta.
Argumenta ainda que quando da inscrio no certame possua 29 anos completos, estando dentro do limite etrio exigido
pelo Estatuto da Policia Militar. Pugnou a concesso de liminar, para que possa realizar o reteste do TAF, e caso considerada
apta, para que os impetrados se abstenham em considerar o critrio etrio como empecilho para a matrcula no Curso de
Formao. Nos termos do art.5, LXIX, da Constituio Federal, "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito
lquido e certo, no amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". De igual modo
dispe o art.1 da Lei n. 12.016/2009, "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no
amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou
jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais
forem as funes que exera". Em conformidade com o art. 7, III, da Lei n 12.016/09, poder-se- deferir liminar em mandado
de segurana quando for relevante o fundamento e do ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, acaso seja
deferida. E no caso dos autos no vislumbro o "fummus boni iuris", pois do atestado mdico acostado fls. 22, verifica-se
que a impetrante deveria estar afastada de suas atividades, por motivo de sade, por dois dias, contados a partir de 05/05/
2015, ou seja, dias 05 e 06/05/2015. Desta forma, no dia de realizao do exame, em 07/05/2015, bem como no dia do
reteste em 08/05/2015 (doc. fl. 20), no restou demonstrada nenhuma razo mdica que impossibilitasse a impetrante de
realizar o TAF. Assim, no restam demonstrados tambm os requisitos autorizadores concesso de liminar quanto ao
requisito etrio para a matrcula no curso de formao. Por tudo isso, INDEFIRO A LIMINAR. Notifiquem-se o GOVERNADOR
DO ESTADO DA BAHIA, o SECRETRIO DE ESTADO DA ADMINISTRAO DO ESTADO DA BAHIA, e o COMANDANTE GERAL
DA POLCIA MILITAR DA BAHIA do contedo deste Mandado de Segurana, entregando-lhe a segunda via apresentada pelo
impetrante, com as cpias dos documentos, a fim de que preste as informaes que entender necessrias (artigo 7, I, da
Lei n. 12.016/2009). Determino, ainda, a intimao pessoal do representante judicial do Estado da Bahia para que intervenha no Feito, querendo, e apresente defesa, no prazo de lei. Aps, d-se vista Procuradoria de Justia. Publique-se para
efeito de intimao. Salvador, 01 de outubro de 2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO RELATOR
SEO CVEL DE DIREITO PRIVADO

PODER JUDICIRIO
0300648-35.2014.8.05.0022 Exceo de Suspeio
Excipiente : Jacy Pimentel de Souza
Advogado : Danilo Costa Luiz (OAB: 30883/BA)
Excepto : Nelson Luis Lemos Valladares
Remetam-se os autos Douta Procuradoria de Justia, conforme determina o art. 53, do Regimento Interno deste Egrgio
Tribunal de Justia. Intime-se. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Emlio Salomo Pinto Resed
0022338-65.2014.8.05.0000 Ao Rescisria
Autor : Leidimar Brito Lopes Barreto
Advogado : Marcus Vinicius Avelino Viana (OAB: 519B/BA)
Advogado : Roberto Lima Figueiredo (OAB: 15586/BA)
Ru : Nilson Augusto Dultra Bacelar
Proc. Justia : Paulo Marcelo Costa
Compulsando os autos, verifico a falta do depsito prvio, tal como exigido no inciso II, do art. 488, do CPC, sendo necessrio, neste aspecto, oportunizar parte autora a devida regularizao, no prazo de 10 (dez) dias, com tem entendido o Colendo
Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. DEPSITO PRVIO. CONDIO DE
Cad 1 / Pgina 241
PROCEDIBILIDADE DA AO RESCISRIA. ART. 490, II, DO CPC. INCABVEL A MULTA DO ART. 488, II, DO CPC. 1. A falta do
depsito prvio previsto no inciso II do art. 488 do CPC no gera o automtico indeferimento da petio inicial da rescisria,
como ocorre com as hipteses previstas no art. 295 do CPC. Pelo contrrio, o art. 284 do CPC autoriza o rgo jurisdicional
a determinar que o autor proceda regularizao no prazo de dez dias. Somente no caso de no cumprimento da diligncia
que ocorrer o indeferimento da inicial de acordo com o art. 490, II, do CPC. 2. Na hiptese dos autos, o incidente
processual de impugnao ao valor da causa foi julgado procedente, e o autor no complementou o depsito fixado
judicialmente, devendo ser aplicado o teor do art. 490, II, do CPC, que trata do indeferimento da petio inicial quando no
efetuado o depsito. No se trata de hiptese de aplicao da multa do art. 488, II, do CPC, porque a nica sano que poderia
ser-lhe imposta - pelo no recolhimento da diferena do depsito, que prvio - seria o indeferimento do processamento da
ao rescisria e sua extino sem julgamento de mrito. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp N 1539057, Min. Rel.
HUMBERTO MARTINS, Segunda Turma do STJ, publ. no DJe em 15/09/2015). Sendo assim, chamo o feito ordem para
determinar a intimao da parte autora para que, no prazo de 10 (dez) dias, traga aos autos o comprovante do referido depsito
prvio, sob pena de indeferimento da inicial. D-se efeito de mandado/ofcio a este despacho, se necessrio. Publique-se.
PRIMEIRA CMARA CVEL

PODER JUDICIRIO
Lidivaldo Reaiche Raimundo Britto
Embargante : Municpio de Jequi
Advogado : Lucas Cabral Aboboreira (OAB: 24559/BA)
Advogado : Maria Jos Cabral Aboboreira (OAB: 10276/BA)
Embargado : Maria Jos Lemos Santos
Advogado : Antonio Italmar Palma Nogueira Filho (OAB: 13487/BA)
O MUNICPIO DE JEQUI ops Embargos de Declarao, com efeito modificativo. Assumindo os Declaratrios carter
infringente, determino a intimao da Embargada, para, querendo, responder ao Recurso, no prazo de 05 (cinco) dias.
Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Embargante : ''Municpio de Jequie
Embargado : Mac Cleide de Jesus Braga Amaral
Cad 1 / Pgina 242
PODER JUDICIRIO
Embargante : Municipio de Jequie
Embargado : Edite Nascimento dos Santos
PODER JUDICIRIO
Embargante : Municipio de Jequie
Embargado : Jeane Goncalves dos Santos
PODER JUDICIRIO
Embargante : ''Municpio de Jequie
Embargado : Valdelina Bessa Santos
Cad 1 / Pgina 243
PODER JUDICIRIO
Maria de Lourdes Pinho Medauar
Agravante : Financeira Alfa S/A Credito Financiamento e Investimentos
Advogado : Alexandre Jatob Gomes (OAB: 32481/BA)
Advogado : Fabio Frasato Caires (OAB: 28478/BA)
Agravado : Maria Nathalia de Brito Coelho Almeida
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por FINANCEIRA ALFA S/A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS em
face da Deciso proferida pela MM. Juza da 20 Vara de Relaes de Consumo da comarca de Salvador, Dra. Daniela Pereira
Garrido Pazos, que determinou que o agravante comprovasse a mora do ru, no prazo de dez dias, utilizando-se dos
fundamentos abaixo: "Analisando os autos, verifica-se ser a notificao extrajudicial coligida aos autos imprestvel para
constituio do requerido, posto que inexiste na demanda prova de que a notificao fora entregue no endereo da parte r,
bem assim o instrumento de protesto, posto que realizado em Comarca distinta da do domiclio do acionado". (fl. 31-verso)
Irresignado, o Banco Autor interps o presente agravo de instrumento alegando, em sntese, que restaram preenchidos os
requisitos necessrios para o processamento da ao e a concesso da medida liminar de busca e apreenso, considerando que o Requerente encaminhou notificao extrajudicial para o endereo do Ru informado no Contrato de Financiamento, atravs de Cartrio de Ttulos e Documentos. Asseverou, ainda, que a notificao extrajudicial fora devolvida com a
informao de "mudou-se", razo pela qual "no restou outra alternativa a no ser constituir a mora da r por meio de
protesto de ttulo extrajudicial, no qual, quedou-se inerte". Aduz que a mora do agravado encontra-se devidamente comprovado nos autos, em razo da juntada do instrumento de protesto emitido poe cartrio competente e que "a emisso de
instrumento de protesto em Comarca Diversa est prevista em clusula junto cdula bancria juntada aos autos, sendo
que a praa de pagamento corresponde cidade de So Paulo/SP, mesma comarca em que o ttulo foi protestado". Ao final,
requer o provimento do agravo, para que seja considerada vlida a notificao acostada aos autos. O RELATRIO.
DECIDO. Presentes os pressupostos de admissibilidade e inexistindo obstculos de trato preliminar, passo ao conhecimento do mrito recursal. Ab initio, h que se reconhecer que a ao de busca e apreenso constitui meio adequado para
a retomada do bem, quando ocorrido o inadimplemento no pagamento das parcelas correspondentes, devendo ser a
mesma instruda com a Notificao Extrajudicial do devedor, constando o respectivo Aviso de Recebimento comprovando a
sua entrega no endereo. Dessa forma, a comprovao da mora um dos pressupostos processuais da Ao de Busca e
Apreenso do bem. Observe-se o quanto dispe o 2 do artigo 2, do Decreto-Lei n 911/69, bem como a Smula 12 do Superior
Tribunal de Justia: Art. 2 2- A mora decorrer do simples vencimento do prazo para pagamento e poder ser comprovada
por carta registrada com aviso de recebimento, no se exigindo que a assinatura constante do referido aviso seja a do
prprio destinatrio. Smula 12 do STJ - A comprovao da mora imprescindvel a busca e apreenso do bem alienado
fiduciariamente. Sobre o tema foi editado o Enunciado n. 72 da Smula do Superior Tribunal de Justia, assim redigido: "A
comprovao da mora imprescindvel busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente". Diante disso, trata-se de
mora ex re, na qual pactuada uma obrigao positiva e lquida, decorrido o prazo estabelecido sem o devido adimplemento,
o devedor encontra-se em mora automaticamente. No entanto, para a concesso da liminar de busca e apreenso de
veculo alienado fiduciariamente, faz-se necessria a comprovao da mora, nos termos dos supra mencionados dispositivos legais. Vejamos o julgado do Superior Tribunal de Justia: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. BUSCA E APREENSO. CONTRATO DE FINANCIAMENTO. GARANTIA FIDUCIRIA. MORA EX RE. VENCIMENTO DO
PRAZO PARA PAGAMENTO. COMPROVAO. PROTESTO POR TELEGRAMA. INVALIDADE. 1. A mora do devedor, na ao de
busca e apreenso de bem objeto de contrato de financiamento com garantia fiduciria, constitui-se ex re, de modo que
decorre automaticamente do vencimento do prazo para pagamento. 2. A mora do devedor deve ser comprovada por notificao extrajudicial realizada por intermdio do Cartrio de Ttulos e Documentos a ser entregue no domiclio do devedor, sendo
dispensada a notificao pessoal. 3. In casu, o v. acrdo estadual considerou invlido o protesto do ttulo por telegrama, na
medida em que no foi formalizado por meio de Cartrio de Ttulos e Documentos. Nesse contexto, o v. acrdo recorrido
no destoa do entendimento desta Corte de justia. 4. Agravo regimental a que se nega provimento". (AgRg no AREsp
385.511/RS, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em 17/12/2013, DJe 04/02/2014). Do que se extrai dos
autos, notadamente das pgs. 19/19-verso do instrumento do agravo, a parte autora promoveu a cientificao do ru, a fim
de constitu-lo em mora, enviando notificao extrajudicial no endereo constante no cadastro deste agente fiducirio,
retornando o aviso de recebimento com a seguinte informao: "mudou-se". Consoante a jurisprudncia do STJ e demais
cortes do pas, em homenagem aos princpios da boa-f e lealdade contratual, dever do devedor fiducirio comunicar
instituio financeira a mudana de endereo e, no fazendo, para a comprovao da mora, basta que esta envie o AR para
o endereo informado quando da celebrao do contrato. A propsito: "CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE ALIENAO FIDUCIRIA. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL REALIZADA POR CARTRIO
DE TTULOS E ENVIADA AO ENDEREO DECLARADO PELA FIDUCIANTE. MORA COMPROVADA. INCIDNCIA DA SMULA
N. 83/STJ. 1. Em razo do princpio da boa-f e lealdade contratual, devem as partes informar eventual mudana de
endereo at o trmino do negcio jurdico, ainda que inexista clusula expressa. 2. Para que seja constituda a mora da
fiduciante que atrasa o pagamento de parcelas, desnecessria sua notificao pessoal, basta que se comprove que o
cartrio de registro de ttulos e documentos entregou a notificao extrajudicial no endereo declarado pela devedora. 3. A
fiduciante no apresentou argumento novo capaz de modificar a concluso alvitrada, que se apoiou em entendimento
consolidado no Superior Tribunal de Justia. Incidncia da Smula n 83 do STJ. 4. Agravo regimental no provido" (AgRg no
AREsp 543.277/SE, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/02/2015, DJe 10/3/2015). "APELAO
Cad 1 / Pgina 244
CVEL - AO DE BUSCA E APREENSO COM PEDIDO DE LIMINAR - CONTRATO GARANTIDO POR ALIENAO FIDUCIRIA
- EXTINO DO FEITO, SEM RESOLUO DE MRITO, COM BASE NO ART. 267, I, DO CPC - DETERMINAO DE EMENDA
INICIAL PARA COMPROVAO DA CONSTITUIO EM MORA - NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL ENCAMINHADA AO ENDEREO INDICADO PELO DEVEDOR NO CONTRATO - MUDANA DE DOMICLIO SEM COMUNICAO AO CREDOR - VIOLAO AO DEVER DE LEALDADE E DE INFORMAO - CONFIGURAO DA MORA - PRECEDENTES - SENTENA CASSADA
- RECURSO PROVIDO.1. O devedor tem o dever de comunicar ao credor eventual alterao de seu endereo, por imposio
do princpio da boa-f objetiva e dos deveres laterais de conduta dela decorrentes.2. Havendo notcias de que o devedor
mudou-se, sem comunicar o fato instituio financeira, reputa-se vlida a sua constituio em mora, por meio da demonstrao do encaminhamento da notificao extrajudicial ao endereo indicado no contrato. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO" (TJPR - 17 C.Cvel - AC - 1264730-2 - Cascavel - Rel.: Rosana Amara Girardi Fachin - Unnime - - J. 1..4.2015). Por
esses motivos, o recurso deve ser provido para determinar a busca apreenso liminar do veculo objeto da lide. DO EXPOSTO, Pelas razes aduzidas, DOU PROVIMENTO ao agravo de instrumento, nos termos do 1, art. 557 do CPC, para, reformar
a deciso recorrida e deferir a liminar de busca e apreenso do bem objeto do contrato, nos termos requerido na petio
incial. D-se cincia desta deciso ao juzo a quo e, transcorrido o prazo recursal, arquive-se. Publique-se. Intime-se.
Salvador, 07 de outubro de 2015. Desa. Maria de Lourdes Pinho Medauar Relatora
PODER JUDICIRIO
0344572-96.2013.8.05.0001 Apelao
Apelante : Banco Volkswagen S/A
Advogado : Eduardo Ferraz Perez (OAB: 4586/BA)
Advogado : Andr Meyer Pinheiro (OAB: 24923/BA)
Advogado : Patrcia Limongi Pinto Coelho (OAB: 26775/DF)
Apelante : Ubiratan Pacifico de Oliveira
Advogado : Marcos Antonio Andrade (OAB: 35109/BA)
Apelado : Banco Volkswagen S/A
Apelado : Ubiratan Pacifico de Oliveira
Vistos etc. 1. Tratam-se de apelaes cveis, interpostas pelo BANCO VOLKSWAGEM S/A e por UBIRATAN PACFICO DE
OLIVEIRA, ambas contra sentena prolatada s fls. 187/195, pelo MM Juiz de Direito da 27 Vara dos Feitos de Relaes de
Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador, que, nos autos da Ao de Reviso Contratual, julgou, parcialmente, procedentes os pedidos, para, to somente, afastar a cobrana de comisso de permanncia cumulada com outros
encargos, restando prejudicado os demais pedidos, em razo da ausncia de consubstanciamento ftico legal que justifique o acolhimento dos mesmos. 2. Analisando-se os autos, percebe-se a existncia de Agravo de Instrumento n 00183608.20114.8.05.0000, interposto pelo BANCO VOLKSWAGEM S/A, julgado pela Egrgia Quarta Cmara Cvel, sob a relatoria
do Eminente DES. JOO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA PINTO. Assim, por preveno, restou firmada a sua competncia
para a apreciao do presente recurso. O art. 160, do Regimento Interno do TJ/BA estabelece que: "A distribuio de
mandado de segurana, de mandado de injuno, de habeas corpus, de habeas data e de recurso torna preventa a
competncia do Relator para todos os demais recursos e incidentes posteriores, tanto na ao quanto na execuo referentes ao mesmo processo; e a distribuio de representao criminal, de pedido de providncia, de inqurito, de notcia crime,
de queixa e de ao penal, bem como a realizada para efeito de concesso de fiana ou de decretao de priso preventiva
ou de qualquer diligncia anterior denncia ou queixa, prevenir da ao penal. 3. Diante do exposto, considerando que
j houve distribuio anterior de Agravo de Instrumento n 001836-08.20114.8.05.0000 referente a este processo para a
Quarta Cmara Cvel, bem como, verificando que, no caso, no est presente nenhuma causa excludente da preveno
prevista no art. 160, do Regimento Interno, torna-se preventa a competncia do Des. JOO AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA
PINTO para julgamento do presente recurso, razo pela qual, em respeito ao princpio do juiz natural, determino o retorno
dos autos ao SECOMGE, para os devidos fins. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0001497-13.2013.8.05.0088 Apelao
Apelante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Cad 1 / Pgina 245
Apelado : Diagnosticos Avanados Por Imagem Ltda

Advogado : Thina Cruz Magalhes (OAB: 36979/BA)
Ex positis, homologo o acordo celebrado, extinguindo o processo com julgamento do mrito, com base no art. 269, III e V, do
CPC, devendo os autos retornar ao Juzo de origem, para o cumprimento do que foi pactuado. D-se baixa na distribuio.
Publique-se. Cumpra-se. Arquive-se.
PODER JUDICIRIO
Silvia Carneiro Santos Zarif
0003649-69.1974.8.05.0001 Apelao
Proc. Muncipio : Cleber Lacerda Botelho Jr
Apelado : Ind. Bahiana de Madeiras Ltda
Considerando que houve citao da Executada no curso do processo (fls.06-v) e no foi constitudo advogado, em homenagem aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, determino a intimao pessoal da Apelada, no endereo informado
na inicial, para, tomar conhecimento do recurso de fls.11/14, e, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal. Aps a
realizao da necessria diligncia, voltem-me conclusos os autos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0003649-69.1974.8.05.0001 Apelao
Proc. Muncipio : Cleber Lacerda Botelho Jr
Apelado : Ind. Bahiana de Madeiras Ltda
Considerando que houve citao da Executada no curso do processo (fls.06-v) e no foi constitudo advogado, em homenagem aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, determino a intimao pessoal da Apelada, no endereo informado
na inicial, para, tomar conhecimento do recurso de fls.11/14, e, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal. Aps a
realizao da necessria diligncia, voltem-me conclusos os autos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Banco Itaucard Sa.
Agravado : Jorge Ubirajara Pinhao da Silva
Advogado : Elizangera Rego Nascimento (OAB: 17888/BA)
Desta forma, remetam-se estes autos ao SECOMGE para as devidas providncias, com a redistribuio do presente
recurso, por preveno, ao e. Des. Jos Edivaldo Rocha Rotondano, promovendo-se as devidas compensaes. Publiquese. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 246
PODER JUDICIRIO
8000154-73.2014.8.05.0001 Apelao
Apelante : Andr Santos Sacramento
Advogado : Daniela Correia Torres (OAB: 12722/BA)
Apelado : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Osvaldo Almeida Neto
Por tais razes, com amparo no art. 557, 1-A, do CPC, DOU PROVIMENTO APELAO para que seja cassada a deciso
combatida, devolvendo-se os autos 1 instncia, a fim de que seja deferido o recebimento da petio inicial e ocorra o
regular prosseguimento do feito. Publique-se. Intimem-se. Transitado em julgado, d-se baixa.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Promotor : Susila Ribiero Machado
Agravado : Lionalva de Oliveira Gomes
Advogado : Claudio Machado Pinheiro (OAB: 16166/BA)
Destarte, temos que a deciso est em confronto com a jurisprudncia dominante do STF, ensejando a aplicao do art.
557, 1-A, do CPC. Do exposto, com fundamento no citado dispositivo processual, DOU PROVIMENTO ao recurso para,
reformando a deciso combatida, determinar que seja nomeado, pelo magistrado a quo, advogado apto a exercer o munus
de curador lide, ou, que seja oficiado o Defensor Pblico Geral para que designe membro para atuar como curador
especial ao interditando. Publique-se. Intimem-se. Transitado em julgado, d-se baixa.
PODER JUDICIRIO
0072343-93.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Igor dos Santos Trindade
Advogado : Marcello Mousinho Junior (OAB: 30227/BA)
Apelado : Banco Bv Financeira S.a, Crdito, Financiamento e Investimentos
Advogado : Celso David Antunes (OAB: 1141A/BA)
Advogado : Renrio Augusto Gonalves da Silva Junior (OAB: 35225/BA)
Ante o exposto, porque deserto, NO CONHEO do apelo.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Ilbrantina Santos Muniz
Advogado : Celso Ricardo Assuno Toledo (OAB: 33411/BA)
Advogado : Gssica Lago Oliveira de Oliveira (OAB: 43785/BA)
Agravado : Banco do Brasil S/A
Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento interposto por ILBRANTINA SANTOS MUNIZ contra deciso proferida pelo juiz
da 4 Vara Cvel de Salvador, que, nos autos da Ao de Cumprimento de Sentena, declinou, de ofcio, a competncia,
determinando que os autos sejam encaminhados para comarca de Itabuna Sustenta o agravante que o enunciado n 33, da
Cad 1 / Pgina 247
Smula do Superior Tribunal de Justia veda o reconhecimento, de ofcio, de incompetncia relativa, alm do fato de o
pargrafo nico, do art. 475-P, do CPC possibilita que o exequente opte por ingressar com ao de cumprimento no domicilio
do executado. Ao final, pugna pelo provimento do recurso. o relatrio. 1. Presentes os pressupostos de admissibilidade,
conheo do recurso. 2. Da anlise dos autos, verifica-se que razo no assiste ao agravante. Nas hipteses de aes
derivadas de relao de consumo o foro do domiclio do consumidor caracteriza-se como regra de competncia absoluta,
podendo o juiz at mesmo declin-la de ofcio, nos termos do art. 101, I, do CDC. Logo, no h que se falar em aplicao do
enunciado n 33, da Smula do Superior Tribunal de Justia que veda o reconhecimento, de ofcio, de incompetncia relativa.
Neste sentido, embora a competncia territorial seja absoluta nos casos em que se discuta relao consumerista, cabe ao
consumidor ajuizar a demanda no local que melhor possa produzir sua defesa, desde que seja entre o foro de seu domiclio,
do domiclio do ru, no do local do cumprimento da obrigao ou no foro de eleio contratual (caso exista), no sendo
possvel a escolha aleatria de foro. O Superior Tribunal de Justia corrobora com este entendimento: "AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXCEO DE INCOMPETNCIA TERRITORIAL. BRASIL TELECOM S/A. CONTRATO
DE PARTICIPAO FINANCEIRA. APLICAO DO CDC. FACILITAO DOS DIREITOS DO CONSUMIDOR. AO QUE PODE
SER PROPOSTA NO DOMICLIO DO AUTOR. 1.- Aplica-se o Cdigo de Defesa do Consumidor ao contrato em anlise, uma
vez que, acobertado pela relao societria, h clara relao de consumo na espcie. Precedente. 2.- A jurisprudncia desta
Corte no sentido de que "a facilitao da defesa dos direitos do consumidor em juzo possibilita que este proponha ao
em seu prprio domiclio" (REsp 1.084.036/MG, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJ 17.3.09), e de que, tratando-se de relao de
consumo, a competncia absoluta, podendo ser declinada de ofcio. 3.- O agravo no trouxe nenhum argumento novo
capaz de modificar o decidido, que se mantm por seus prprios fundamentos. 4.- Agravo Regimental improvido". (AgRg no
REsp 1432968/PR, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 27/03/2014, DJe 01/04/2014, sem grifo no
original). "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC) - RELAO DE CONSUMO - RECONHECIMENTO DE
INCOMPETNCIA EX OFFICIO - DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. IRRESIGNAO DO
CONSUMIDOR. 1. A competncia territorial, em se tratando de relao consumerista, absoluta. Se a autoria do feito
pertence ao consumidor, cabe a ele ajuizar a demanda no local em que melhor possa deduzir sua defesa, escolhendo entre
seu foro de domiclio, no de domiclio do ru, no do local de cumprimento da obrigao, ou no foro de eleio contratual, caso
exista. Inadmissvel, todavia, a escolha aleatria de foro sem justificativa plausvel e pormenorizadamente demonstrada.
Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido'. (AgRg no AREsp 391.555/MS, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA,
julgado em 14/4/2015, DJe 20/4/2015) 3. O tema da competncia para o cumprimento de sentena genrica envolvendo
expurgos inflacionrios restou pacificado pelo STJ no julgamento do RESP n 1243887/PR, sob o rito dos recursos repetitivos,
com a seguinte ementa: "DIREITO PROCESSUAL. RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA (ART. 543-C, CPC).
DIREITOS METAINDIVIDUAIS. AO CIVIL PBLICA. APADECO X BANESTADO. EXPURGOS INFLACIONRIOS. EXECUO/
LIQUIDAO INDIVIDUAL. FORO COMPETENTE. ALCANCE OBJETIVO E SUBJETIVO DOS EFEITOS DA SENTENA COLETIVA. LIMITAO TERRITORIAL. IMPROPRIEDADE. REVISO JURISPRUDENCIAL. LIMITAO AOS ASSOCIADOS.
INVIABILIDADE. OFENSA COISA JULGADA. 1. Para efeitos do art. 543-C do CPC: 1.1. A liquidao e a execuo individual
de sentena genrica proferida em ao civil coletiva pode ser ajuizada no foro do domiclio do beneficirio, porquanto os
efeitos e a eficcia da sentena no esto circunscritos a lindes geogrficos, mas aos limites objetivos e subjetivos do que
foi decidido, levando-se em conta, para tanto, sempre a extenso do dano e a qualidade dos interesses metaindividuais
postos em juzo (arts. 468, 472 e 474, CPC e 93 e 103, CDC). (grifei) [...] 2. Ressalva de fundamentao do Ministro Teori
Albino Zavascki. 3. Recurso especial parcialmente conhecido e no provido." (REsp 1243887/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE
SALOMO, CORTE ESPECIAL, julgado em 19/10/2011, DJe 12/12/2011) 4. No presente caso, o agravante ajuizou o cumprimento individual da sentena genrica em Salvador, renunciando ao foro privilegiado de seu domiclio e ao foro em que
proferida a sentena na ao civil pblica n. 1998.01.1.016798-9, que tramitou na 12. Vara Cvel da Circunscrio Especial
Judiciria de Braslia-DF. Assim, ao renunciar ao foro domiciliar e ao foro em que proferida a sentena, restou ao agravante
a opo de ajuizar a liquidao/execuo no foro da sede da pessoa jurdica ou na agncia/sucursal onde se acham suas
contas poupana, isto , onde ocorrido o fato gerador do litgio, nos termos do art.100, IV, "a" e "b", do CPC. No se admite,
todavia, sem justificativa plausvel, a escolha aleatria de foro que no seja nem o do domiclio do consumidor, nem o do ru,
nem o de eleio e nem o do local de cumprimento da obrigao. O STJ j posicionou entendimento em recentes julgados,
vejamos: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AO DE LIQUIDAO E EXECUO DE SENTENA COLETIVA. EXPURGOS INFLACIONRIOS. EXECUO INDIVIDUAL.
AJUIZAMENTO DO CUMPRIMENTO EM COMARCA QUE NO DOMICLIO DO RU OU NA QUAL FOI PROFERIDA A SENTENA DA AO CIVIL PBLICA. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N 83 DO STJ. RECURSO NO PROVIDO. 1. A competncia
territorial, em se tratando de relao consumerista, absoluta. Se a autoria do feito pertence ao consumidor, cabe a ele
ajuizar a demanda no local em que melhor possa deduzir sua defesa, escolhendo entre seu foro de domiclio, no de
domiclio do ru, no do local de cumprimento da obrigao, ou no foro de eleio contratual, caso exista. Inadmissvel,
todavia, a escolha aleatria de foro sem justificativa plausvel e pormenorizadamente demonstrada. Precedentes. (AgRg no
AREsp 391.555/MS, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 14/4/2015, DJe 20/4/2015). Smula n 83 do
STJ. 2. A linha argumentativa apresentada pela agravante incapaz de evidenciar a inadequao dos fundamentos invocados pela deciso agravada. 3. Agravo regimental no provido". (AgRg no AREsp 676.025/RJ, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 12/05/2015, DJe 18/05/2015) 5. Verifica-se, portanto, que a propositura da demanda na
Comarca de Salvador, pelo simples fato de o ru tambm possuir filial na regio, configura-se uma deliberada escolha do
Juzo, o que vedado em nosso ordenamento jurdico, por violao ao princpio constitucional do Juiz Natural. Sendo assim,
correta a deciso agravada ao declinar a competncia, de ofcio, para o foro do domiclio da parte autora, ora agravante, a
Comarca de Itabuna, que coincide com o foro da agncia onde esto mantidas as contas. Em razo de todo exposto, NEGASE SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento, nos termos do art. 557, caput, do CPC. D-se cincia do inteiro teor
desta deciso ao ilustre Juiz a quo, para sua observncia. Publique-se. Intimem-se.
Cad 1 / Pgina 248
PODER JUDICIRIO
8000132-15.2014.8.05.0001 Apelao
Apelante : Luciene Vilela Costa
Advogado : Maurcio Jos Silva Santos (OAB: 17612/BA)
Advogado : Vokton Jorge Ribeiro Almeida (OAB: 11425/BA)
Apelado : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procurador : Elismara de Sousa Farias
regular prosseguimento do feito. Publique-se. Intimem-se. Transitada em julgado, d-se baixa. Cpia desta servir como
mandado e ofcio.
PODER JUDICIRIO
0301699-47.2014.8.05.0001 Apelao
Apelante : Josiel Messias dos Santos
Advogado : Vanessa Cristina Pasqualini (OAB: 40513/BA)
Apelada : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
regular prosseguimento do feito. Publique-se. Intimem-se. Transitado em julgado, d-se baixa. Cpia desta servir como
mandado e ofcio.
PODER JUDICIRIO
Agravante : HAPVIDA Assistncia Mdica LTDA.
Advogado : Aline Carvalho Borja (OAB: 18267/CE)
Advogado : Daniel Soares Cavalcante (OAB: 17659/CE)
Advogado : Rene Freitas de Queiroz (OAB: 21796/CE)
Advogado : Marcus Vinicius Brito Passos Silva (OAB: 20073/BA)
Agravado : Gabriela Souza Alves da Silva
Advogado : Anderson Matos Tavares da Silva (OAB: 26457/BA)
Vistos etc. Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido de concesso de efeito suspensivo, interposto pela HAPVIDA
ASSISTNCIA MDICA LTDA, contra deciso interlocutria proferida pelo M.M. Juiz de Direito do Planto Judicirio do Primeiro Grau que, em Ao Cautela Inominada, deferiu a tutela antecipada, determinando que o ru proceda a liberao e a
internao da Autora, nos seguintes termos: "Isto porto, DEFIRO A LIMINAR, para determinar que o ru, de imediato, autorize
e custeie a manuteno do internamento da Autora no Hospital Tereza de Lisieux, unidade conveniada da HAPVIDA, pelo
tempo que se fizer necessrio ao pronto restabelecimento de sua sade, sob pena de multa diria de R$ 500,00 (quinhentos
reais)."(fl. 121/122) Irresignada, em sntese, a agravante, sustenta que a agravada no cumpriu o perodo de carncia, no
fazendo jus ao deferimento da medida liminar, ante a ausncia da verossimilhana das alegaes da Agravada. Aduz que a
deciso a quo impe agravante obrigao que ultrapassa os limites da norma legal e do contrato a que se encontra
estritamente vinculada, e, mesmo se fosse o caso de urgncia ou emergncia, s teria a obrigao de custear o procedimento pelas primeiras 12 (doze) horas a nvel ambulatorial. Assevera que "a empresa r no est a negar o atendimento de
urgncia necessrio, este foi prestado sem qualquer entrave, e at mesmo alm do perodo exigido por lei, porm, aps o
atendimento de urgncia em si, estando a vida do usurio preservada, deve o mesmo ser transferido para um hospital do
Estado que tenha condies de receb-lo, ou arcar com as custas do atendimento necessrio a partir dali". Afirma, ainda,
Cad 1 / Pgina 249
que, se o entendimento deste E. Tribunal for no sentido de que manter a medida liminar, a Agravada deve realizar o
pagamento de franquia para procedimentos mais complexos e que precisa de internao. Ao final, pugna pela atribuio de
efeito suspensivo ativo, para determinar a suspenso dos efeitos da deciso agravada. No mrito, requer o provimento do
agravo e reforma definitiva da deciso agravada. O RELATRIO. DECIDO. Presentes os requisitos de admissibilidade
recursal, conheo do presente recurso de Agravo de Instrumento. Da anlise dos autos, verifica-se que razo no assiste ao
agravante. No caso em exame, no h que se falar em ilegalidade, quando o juzo, agindo com base no princpio do livre
convencimento motivado e nos documentos acostados aos autos, defere, fundamentadamente, a medida liminar, reconhecendo a presena dos requisitos do fumus boni iuris e do periculum in mora em favor da Autora. Como bem ressalta REIS
FRIEDE: "em qualquer hiptese o deferimento da antecipao de tutela, pelo menos em princpio, constitui-se em faculdade
do Julgador que, no mbito (e nos limites) do legtimo exerccio de seu poder discricionrio, decidir, por intermdio de seu
livre convencimento, quanto absoluta adequao da medida, vis vis com a efetiva comprovao, pela parte requerente, de
todos os requisitos legais, positivos e negativos, expressamente contemplados no art. 273 do CPC para a concesso da
tutela cognitiva antecipada". (in "Liminares em Tutela Cautelar e Tutela Antecipativa, Destaque Editora, Rio de Janeiro, 1996,
p. 120). No caso dos autos, os requisitos da verossimilhana do direito alegado e da inequivocidade da prova foram
devidamente demonstrados, pelo acervo probatrio acostado aos autos. Analisando-se a petio de agravo, bem como
demais documentos, percebe-se que o Juiz a quo acertou em reconhecer a presena do fumus boni iuris. Isto porque o
obstaculo representado pelo perodo de carncia estabelecido nos contratos sinalagmticos da espcie ora examinado,
sucumbe frente gravidade de situaes emergenciais qual a que ora se apresenta, devendo, por tudo, ser preservada,
mormente diante de uma realidade ftica to temerria, como a do caso concreto, onde se no for realizado o tratamento
requerido estar comprometida a vida da agravada. Como se sabe, deve prevalecer a boa-f objetiva na execuo do
contrato, mormente dizendo respeito vida e sade, pois, na verdade, quem se associa a um plano de sade busca a
segurana e a tranquilidade que os poderes pblicos, mantenedores do sistema de sade no garantem. Outrossim, de
forma fundamentada, considerou presente o periculum in mora, em face do srio comprometimento da integridade fsica da
agravada acaso no lhe fosse concedido o provimento antecipado, dado o carter emergencial e imprescindvel do procedimento para uma maior expectativa e/ou qualidade de vida da agravada, motivo que reclama a urgncia e no se ajusta
inafastvel demora no julgamento da lide. Ademais, tal situao deve ser analisada pontualmente, luz dos dispositivos do
CDC, especificamente os arts. 47 e 51, devendo as clusulas contratuais serem interpretadas de maneira mais favorvel ao
consumidor. Com efeito, no se pode olvidar que o princpio da dignidade da pessoa humana pode, e deve, diante do caso
concreto, se sobrepor a qualquer norma jurdica, seja de natureza legal, seja de natureza contratual, quando restarem
ameaados direitos fundamentais, principalmente aqueles inerentes sade e, consequentemente, vida, essenciais ao
exerccio dos demais direitos e garantias, assegurados no ordenamento jurdico ptrio. Ademais, embora o contrato preveja
um perodo de carncia, conforme alegado pela agravante, tem-se que, em casos de emergncia devem ser obrigatoriamente cobertos pelos planos de sade, conforme previso legal. Em relao ao perodo de carncia em que, ainda, se
encontra a agravada, como no presente caso trata-se de uma situao de urgncia, logo, a restrio referente a prazo de
carncia, existente no plano de sade, deve ser afastada por abusiva, posto que o prazo de carncia previsto na avena para
os casos de urgncia e emergncia de 24 (vinte e quatro) horas, letra e, do Aditivo de Reduo de Carncia - fl. 67. Os arts.
12, inciso V, e 35-C, da Lei n. 9.656/98, com redao dada pela Medida Provisria n 2177-2001, dispem: "Art. 12. [...] V quando fixar perodos de carncia: c) prazo mximo de vinte e quatro horas para a cobertura dos casos de urgncia e
emergncia; Art. 35-C. obrigatria a cobertura do atendimento nos casos: I - de emergncia, como tal definidos os que
implicarem risco imediato de vida ou de leses irreparveis para o paciente, caracterizado em declarao do mdico
assistente; Assim, est claro que, por previso contida na Lei 9.656/98, o perodo de carncia a ser cumprido nos casos de
urgncia, como a da agravada, de apenas 24 (vinte e quatro) horas, pelo que, no h que se falar em no cumprimento do
prazo. Ademais, a lei no limita a cobertura em casos de urgncia ou emergncia, o que implica que a cobertura, na
hiptese, deve ser ampla, podendo-se apenas submet-la ao prazo de carncia de 24 (vinte e quatro) horas. Se a lei no
prev a possibilidade de nenhuma outra exigncia ou limitao, alm do prazo de carncia citado, tenho que as seguradoras
no esto autorizadas a faz-lo, devendo, no caso concreto, prevalecer a previso legal em detrimento de previso contratual
em sentido contrrio. Acima de qualquer outra considerao, no se pode perder de vista, ainda, que a vida e a sade das
pessoas so bens jurdicos de valor inestimvel e, por isso mesmo, tutelados pela Constituio Federal (arts. 196 e
seguintes). No vertente caso, a prestao do servio recomendado para o quadro clnico da agravada constitui procedimento
de vital importncia para a recuperao de sua sade. Neste sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SADE.
OBRIGATORIEDADE DE FORNECIMENTO DE SERVIOS MDICOS-HOSPITALARES EM CASOS DE EMERGNCIA E URGNCIA. PRAZO DE CARNCIA 24 HORAS. ABUSIVIDADE DE CLUSULA CONTRATUAL LIMITADORA DA PLENA PRESTAO DO SERVIO SADE. ART. 12, V, c, DA LEI N. 9.659/98. RECURSO CONHECIDO E NO PROVIDO. (TJ-AL - AI:
08014104420148020000 AL 0801410-44.2014.8.02.0000, Relator: Des. Domingos de Arajo Lima Neto, Data de Julgamento: 30/07/2015, 3 Cmara Cvel, Data de Publicao: 31/07/2015) CONSUMIDOR, CIVIL E PROCESSO CIVIL. OBRIGAO
DE FAZER. PLANO DE SADE. COBERTURA. NEGATIVA DE AUTORIZAO PARA INTERNAO EM CARTER
EMERGENCIAL. PRAZO DE CARNCIA. EXIGNCIA DE CHEQUE PARA O FIM DE GARANTIR TRATAMENTO. ABUSIVIDADE.
Afigura-se nulo de pleno direito o dispositivo contratual que, em violao aos princpios da equidade e da boa-f, coloca o
consumidor em desvantagem exagerada (art. 51, inciso IV, do CDC). Quanto ao prazo de carncia previsto em contratos de
adeso, relativamente a planos de sade, o entendimento consolidado no sentido de se relativiz-lo em casos de urgncia
e/ou emergncia, devendo-se, em conseqncia, considerar abusiva a clusula contratual que restrinja o atendimento
emergencial relativo a quaisquer procedimentos que necessitem de internao e que demandem mais de 12 horas, fora da
rea ambulatorial. A negativa de operadora de plano de sade, quanto autorizao de realizao de internao, em carter
emergencial, ao argumento de que no se operou prazo de carncia, bem assim a exigncia de cheques de hospital
conveniado, com o intuito de garantir tratamento a beneficirio de plano de sade, se mostram abusivas, a teor do contido
Cad 1 / Pgina 250
no art. 35-C da Lei n 9656/1998, e art. 39 do CDC, no podendo o Poder Judicirio com tais prticas compactuar. Recursos
conhecidos e no providos. (TJ-DF - APC: 20070110800479 DF 0054500-03.2007.8.07.0001, Relator: ANA CANTARINO, Data
de Julgamento: 06/08/2014, 6 Turma Cvel, Data de Publicao: Publicado no DJE : 12/08/2014 . Pg.: 223) DO EXPOSTO,
Pelas razes aduzidas, NEGA-SE SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento, nos termos do art. 557, caput, do CPC.
D-se cincia do inteiro teor desta deciso ao ilustre Juiz a quo, para sua observncia. Publique-se. Intimem-se. Salvador,
22 de setembro de 2015. Des. Maria de Lourdes Pinho Medauar Relatora
PODER JUDICIRIO
Agravante : Bernardo Nascimento Gayoso
Advogado : Luana Teles Braga Leal (OAB: 38021/BA)
Proc. Estado : Llian de Novaes Coutinho Fiuza
Diante do exposto, INDEFIRO o efeito ativo requerido. Dispensada as informaes do juzo o quo, bem como resposta da
agravada, em razo da no angularizao da relao processual, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao. Aps, voltem-me conclusos. Cpia deste servir com ofcio e mandado. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Municipio de Vitoria da Conquista
Advogado : Erick Menezes de Oliveira Jnior (OAB: 18348/BA)
Agravado : Andrezza Brito Nunes Rep. Por Sua Curadora Maria de Fatima Brito Nunes
Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento, interposto pelo MUNICPIO DE VITORIA DA CONQUISTA contra deciso
proferida nos autos da Ao Ordinria, pelo Juiz de Direito da 1 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Vitria da Conquista, que concedeu a antecipao de tutela e determinou que os rus forneam as condies necessrias a plena insero da
requerente no ambiente escolar, especialmente no que tange a figura do cuidador exclusivo, necessrio a atender s suas
necessidades O agravante alega, em sntese, que o Municpio de Vitria da Conquista no tem qualquer vnculo com a parte
autora. Afirma que a agravada matriculada no Colgio Estadual Abdias Menezes, por conseguinte, cumpre, to somente ao
Estado da Bahia o cumprimento da obrigao de fazer concedida pelo juiz a quo. Requer a modificao do decisum, e, ao
final, pugna pelo provimento do recurso. Examinados, passo a decidir. 1. No merece ser conhecido o recurso. 2. Inicialmente, cumpre registrar que, sob pena de o recurso no ser conhecido, o art. 525, inciso I, do Cdigo de Processo Civil,
determina que, no ato de interposio do Agravo de Instrumento, o recorrente observe o rol de peas elencadas no
supramencionado dispositivo. 3. No caso em tela, entretanto, a agravante no formou corretamente o instrumento, pois
deixou de juntar cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e da procurao outorgada ao seu patrono,
tampouco, juntou aos autos qualquer documento capaz de demonstrar a existncia de justo impedimento para tal ato. 4.
Com efeito, h de se reconhecer que, quando ausentes as peas obrigatrias ao julgamento do recurso, por formao
deficiente do instrumento, deve o relator negar o seu seguimento. Este o entendimento do Superior Tribunal de Justia:
"PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DA DECISO AGRAVADA NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEA OBRIGATRIA. NO CONHECIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. 1. A Corte Especial do STJ consolidou a orientao de que o Agravo de Instrumento deve ser instrudo com as peas obrigatrias, previstas no art. 525, I, do
CPC. A ausncia dessas peas obsta o conhecimento do Agravo, sendo impossvel converter o julgamento em diligncia
para complementao do traslado ou fazer a posterior juntada de pea. 2. Verifica-se que, no presente caso, faltou pea
obrigatria no Agravo de Instrumento. 3. O V. Acrdo do Tribunal a quo est em dissonncia com a orientao do STJ de que
a juntada das peas obrigatrias previstas no art. 525, I, do CPC indispensvel para o conhecimento do Agravo de
Instrumento. 4. Agravo Regimental no provido. (AgRg no AREsp 596.481/CE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA
TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe 02/02/2015)). 5. Como cedio, as modificaes introduzidas pela Lei n 9.139/95 no
permitem mais que o Tribunal converta o julgamento em diligncia a fim de instruir, de forma devida, o agravo, razo pela
qual, mostra-se insanvel o presente defeito. Em razo do exposto, com fulcro no art. 557, caput, do Cdigo de Processo
Civil, nega-se seguimento ao presente recurso, por ausncia de peas obrigatrias. Publique-se.
Cad 1 / Pgina 251
PODER JUDICIRIO
Agravante : Municpio de Vitria da Conquista
Advogado : Erick Menezes de Oliveira Jnior (OAB: 18348/BA)
Agravado : Andrezza Brito Nunes Rep. Por Sua Curadora Maria de Fatima Brito Nunes
Def. Pblico : Pedro de Souza Fialho
Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento, interposto pelo MUNICPIO DE VITORIA DA CONQUISTA contra deciso
proferida nos autos de Ao Ordinria, pelo Juiz de Direito da 1 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Vitria da Conquista, que, ao conceder a antecipao de tutela, "determinou que os Rus ESTADO DA BAHIA e MUNICPIO DE VITRIA DA
CONQUISTA, forneam as condies necessrias a plena insero da requerente no ambiente escolar, especialmente no
que tange a figura do cuidador exclusivo, necessrio a atender s suas necessidades". O agravante alega, em sntese, que
o Municpio de Vitria da Conquista no tem qualquer vnculo com a agravada. Afirma que a recorrida encontra-se matriculada no Colgio Estadual Abdias Menezes, e, por conseguinte, cumpre, to somente ao Estado da Bahia o cumprimento da
obrigao de fazer concedida pelo juiz a quo. Requer a modificao do decisum, e, ao final, pugna pelo provimento do
recurso. Examinados, passo a decidir. 1. No merece ser conhecido o recurso. 2. Inicialmente, cumpre registrar que, sob
pena de o recurso no ser conhecido, o art. 525, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, determina que, no ato de interposio
do Agravo de Instrumento, o recorrente observe o rol de peas elencadas no supramencionado dispositivo. 3. No caso em
tela, entretanto, a agravante no formou corretamente o instrumento, pois deixou de juntar cpia da deciso agravada, e
tampouco anexou aos autos qualquer documento capaz de demonstrar a existncia de justo impedimento para tal ato.
Compulsando os autos, vislumbra-se, s fls. 23/25, deciso interlocutria distinta da que est sendo atacada, vez que de
sua leitura abstrai-se a determinao de cumprimento liminar apenas ao Estado da Bahia. 4. Com efeito, h de se reconhecer que, quando ausentes as peas obrigatrias ao julgamento do recurso, por formao deficiente do instrumento, deve o
relator negar o seu seguimento. Este o entendimento do Superior Tribunal de Justia: "PROCESSUAL CIVIL. AUSNCIA DA
DECISO AGRAVADA NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEA OBRIGATRIA. NO CONHECIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. 1. A Corte Especial do STJ consolidou a orientao de que o Agravo de
Instrumento deve ser instrudo com as peas obrigatrias, previstas no art. 525, I, do CPC. A ausncia dessas peas obsta
o conhecimento do Agravo, sendo impossvel converter o julgamento em diligncia para complementao do traslado ou
fazer a posterior juntada de pea. 2. Verifica-se que, no presente caso, faltou pea obrigatria no Agravo de Instrumento. 3. O
V. Acrdo do Tribunal a quo est em dissonncia com a orientao do STJ de que a juntada das peas obrigatrias
previstas no art. 525, I, do CPC indispensvel para o conhecimento do Agravo de Instrumento. 4. Agravo Regimental no
provido". (AgRg no AREsp 596.481/CE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 18/12/2014, DJe
02/02/2015). 5. Como cedio, as modificaes introduzidas pela Lei n 9.139/95 no permitem mais que o Tribunal converta
o julgamento em diligncia a fim de instruir, de forma devida, o agravo, razo pela qual, mostra-se insanvel o presente
defeito. 6. Por fim, aps consulta ao sistema e-SAJ do TJBA, restou verificado que o juiz a quo deferiu pedido de reconsiderao
ofertado pelo agravante, excluindo-o da obrigao de cumprir a tutela antecipada. Em razo do exposto, com fulcro no art.
557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nega-se seguimento ao presente recurso, por perda superveniente do objeto.
Publique-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Esplio de Paulo Alberto Gomes
Vistos etc. Trata-se de agravo de instrumento, interposto pelo ESPLIO DE PAULO ALBERTO GOMES, contra deciso
proferida pelo MM. Juiz de Direito da 1 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Juazeiro, que, nos autos da Ao de
Obrigao de Fazer c/c Danos Morais e Pedido Liminar, assim disps: "Vistos, etc. No vislumbro, no momento, os requisitos para a concesso da medida liminar pretendida, de modo que, reservo-me para aprecia-la aps a manifestao do
Acionado. Prazo de 10 dias. Intime-se, inclusive para informar o nome da pessoa para quem foi feito o comunicado da venda,
uma vez que no consta do doc. De fls. 18. Cite-se. Fica deferida a gratuidade judicial requerida, nos termos do Art. 12, da Lei
1.060/50. PI. Cumpra-se". Irresignada, a parte agravante alega ser detentora da posse e propriedade do automvel IMP/VW
GOL MI, Chassi n 8AWZZ377WA115955, Renavam 705070271, Placa KLL1488, Cor Prata, Modelo 1998/1999, haja vista o
mesmo ter sido objeto de procedimento de inventrio. Aduz que o rgo de Trnsito do Estado da Bahia, sem nenhuma
justificativa, nega-se a proceder a transferncia do veculo para os herdeiros, bem como liberar o respectivo CRLV - Certificado de Registro e Licenciamento do Veculo, documento de porte obrigatrio para a utilizao do bem mvel. Assevera que
Cad 1 / Pgina 252
a manuteno da deciso agravada causar-lhe- leso grave e de difcil reparao. Por tais motivos, pugna pela concesso
da antecipao de tutela recursal, a fim de que seja liberado o CRLV do veculo retro mencionado. Ao final, roga pelo
provimento do agravo. Decido. 1. Presentes os pressupostos extrnsecos e intrnsecos de sua admissibilidade, conheo do
recurso. 2. Compulsando a documentao acostada aos autos, denota-se que o de cujus Paulo Alberto Gomes, ao adquirir
o veculo sub judice, no realizou a transferncia de titularidade do bem para seu nome. Tambm se depreende dos flios
(fls. 28) que o bem foi alienado fiduciariamente a BV Financeira, no se tendo notcia sobre a quitao do referido contrato.
Por tais argumentos, deduz-se que a soluo da questo posta a exame reclama por instruo probatria, onde se poder
vislumbrar, de forma pormenorizada, todos os meandros da lide. 3. Ante o exposto, converto o agravo de instrumento em
retido, determinando a remessa do presente feito ao Juzo de origem, na forma prevista no art. 527, II, do CPC. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Petrobras Transporte S/A - Transpetro
Advogado : Francisco Bertino Bezerra de Carvalho (OAB: 11279/BA)
Advogado : Ana Carolina Fisher Couto (OAB: 35589/BA)
Advogado : Sylvio Garcez Junior (OAB: 7510/BA)
Agravado : Municipio de Jandara
Considerando que j houve o trnsito em julgado do acrdo de fls.340/342, conforme certido de fls.345, e que a declarao de incompetncia do juzo a quo implica a nulidade de pleno direito de todos os atos decisrios do processo, no h que
se falar em necessidade de extino deste agravo de instrumento. Ante o exposto, determino a baixa e o arquivamento do
feito, com as cautelas de estilo. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Primeira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
PROCESSOS JULGADOS NA SESSO DE 05 de outubro de 2015
0311327-31.2012.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Proc. Estado : Paloma Teixeira Rey
Apelado : Antnio Duraes Filho
Apelado : Antoniel Dantas de Amorim
Apelado : Clebson Alcntara Oliveira
Apelado : Djalma Dutra Lima
Apelado : Edvaldo Bonfim da Silva
Apelado : Maria Soares da Silva Marques de Azevedo
Apelado : Nilson Costa Passos Filho
Apelado : Waldevan Santos de Jesus
Apelado : Gilmar Reis Mota
Advogada : Meg Lima da Cunha (OAB: 34847/BA)
Apelado : Jos Costa Frana
Deciso : Provimento. Unnime.
Ana Cristina Santos Silva
Diretor(a) da Secretaria do(a) Primeira Cmara Cvel
Cad 1 / Pgina 253
PODER JUDICIRIO
Primeira Cmara Cvel
PUBLICAO DE ACRDOS
0000154-73.2014.8.05.0014 Apelao
Comarca : Araci
Apelante : Josefa Maria dos Santos
Advogado : Arthur Barbosa dos Santos (OAB: 32049/BA)
Apelado : Municpio de Araci
Advogado : Flvio Pereira Amaral (OAB: 26386/BA)
Proc. Justia : Maria Luisa Moreira da Silva
Deciso : No-Provimento. Unnime.
Ana Cristina Santos Silva
Diretor(a) da Secretaria do(a) Primeira Cmara Cvel
PODER JUDICIRIO
Agravante : Cassio Cleber Evangelista Araujo
Advogado : Geisa Silva Barbosa (OAB: 30296/BA)
Agravado : Ministrio Pblico
Considerando que o pedido requerido s fls.648/649 foi feito por pessoa estranha lide, bem como carece de fundamento
ftico e jurdico, tendo em vista no ter apontado quais peas poderiam ter sido indevidamente juntadas aos autos e o motivo
dessa irregularidade, indefiro o pleito. Devolvam-se os autos ao arquivo judicirio. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0795422-55.2014.8.05.0001 Apelao
Proc. Estado : Claudia Magalhaes Guerra Attina
Apelado : Vera Lucia dos Santos Salomao
Trata-se de recurso de Apelao interposto pelo Estado da Bahia em face da sentena de fls. 06/16 proferida pelo MM. Juzo
da 11 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador, que nos autos da Ao de Execuo Fiscal, reconheceu a prescrio do IPVA cobrado relativamente aos exerccios 2004 a 2009. Ocorre, entretanto, que a matria objeto do presente recurso
foi afetada pela Sistemtica dos Recursos Repetitivos (Art. 543-C, do CPC), vinculando-se ao Tema 903/STJ, que possui a
seguinte descrio: "definio acerca do momento em que verificado o lanamento e a sua notificao quanto ao crdito
tributrio de IPVA, com o escopo de fixar o termo inicial do prazo prescricional para a cobrana do crdito respectivo."
Ressalte-se que, no julgamento do REsp n. 1320825 foi proferida deciso nos seguintes termos: "Desse modo, promovo
a afetao deste recurso especial Primeira Seo deste Tribunal (artigo 2, Resoluo n. 8/208/ STJ), a fim de submeter
ao seu exame o tema consistente na definio acerca do momento em que verificado lanamento e a sua notificao quanto
ao crdito tributrio de IPVA, com o escopo de fixar o termo inicial do prazo prescricional para cobrana do crdito respectivo.
Determino, assim, as seguintes providncias: a) comunique-se aos Ministros desta Corte, bem assim aos Presidentes dos
Tribunais de Justia e dos Tribunais Regionais Federais, para a suspenso dos recursos que versem sobre o mesmo tema
( 2, artigo 2, Resoluo n 208/STJ); b) d-se vista ao Ministrio Pblico pelo prazo de quinze dias; c) cumpra-se com o
previsto no pargrafo nico do artigo 4 da Resoluo n 8/208/STJ."(grifo acrescido) DO EXPOSTO, Pelas razes aduzidas,
determino a suspenso do julgamento do presente recurso, determinando que o processo fique sobrestado na Secretaria
da Primeira Cmara Cvel, at ulterior manifestao do Superior Tribunal de Justia. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 254
PODER JUDICIRIO
0317071-07.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
Advogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)
Advogado : Enrico Menezes Coelho (OAB: 18027/BA)
Apelado : Marcos Vinicios dos Santos Gomes
Advogado : Edna Santos Pereira (OAB: 13508/BA)
Vistos etc. Tratam-se de apelao cvel de fls. 105/132, interposta por AYMOR CRDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A contra sentena de fls. 90/103, prolatada pela MM. Juza de Direito da 19 Vara dos Feitos de Relaes de Consumo,
Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador, Dra. Carolina Almeida da Cunha Guedes, que, nos autos da Ao de Reviso
Contratual, julgou procedente em parte os pedidos, nos seguintes termos: "Diante do exposto, com fundamento no art. 269,
I, do CPC, JULGO EM PARTE PROCEDENTES OS PEDIDOS do(s) Autor(es), extinguindo-se o Processo, com resoluo de
mrito, confirmando-se a liminar concedida, e determino a reviso do contrato celebrado entre as partes para: a) estabelecer
a taxa de juros remuneratrios/compensatrios (convencionais) conforme taxa mdia de mercado, a serem apurados na
fase de liquidao; b) Juros moratrios (legais) de 1% ao ms; c) excluir a capitalizao de juros (anatocismo), permitindose a anual; d) vedao da aplicao de comisso de permanncia, desde que cumulada com correo monetria e) multa
moratria no percentual de 2%; f) condenar o Ru Repetio do Indbito, de forma simples, ao Autor, no valor a ser apurado
em liquidao, deduzindo-se das parcelas vincendas. CONDENO o Ru ao pagamento das custas processuais e Honorrios advocatcios, no percentual de 10% (dez por cento) do valor da causa, devidamente atualizado, com fundamento no 3,
art. 20 do CPC." Irresignado, o Banco Ru interps recurso de apelao arguindo a preliminar de inpcia da inicial, sob o
fundamento de que a inicial mostra-se ilgica, no tendo o autor juntado cpia do contrato que pretende revisar. No mrito,
alega, em sntese, que o apelado, ao assinar o contrato, anuiu com a cobrana das taxas e encargos financeiros nele
previstos, impossibilitando a pretenso de reviso das clusulas pactuadas. Alega que as instituies financeiras no
esto submetidas limitao da taxa de juros remuneratrios de 12% ao ano, conforme autorizao trazida no bojo da Lei
4.595/64. Aduz que o STJ j firmou entendimento, no sentido de ser possvel a capitalizao mensal de juros, bem como a
legalidade na incidncia da comisso de permanncia em caso de inadimplemento. Pugna, ao final, pelo provimento do
recurso e reforma da sentena recorrida, para que seja julgados improcedentes os pedidos autorais. Devidamente intimado, o Autor deixou de apresentar contrarrazes, conforme certido de fl. 148. Remetidos os autos a esta Superior instncia,
coube-me, por sorteio, a funo de Relatora. O RELATRIO. DECIDO. Presentes os pressupostos extrnsecos e intrnsecos de sua admissibilidade, conheo do recurso. Primeiramente, cabe apreciar a preliminar de inpcia da incial arguida
pela Apelante, por entender que existe "ilogicidade entre a causa de pedir e o pedido, seja pela falta de documento essencial
para o desfecho da demanda". Compulsando os autos, observa-se que a inicial apresentou todos os requisitos exigidos
pelo art. 282 do CPC, entre eles, os fatos e fundamentos jurdicos do pedido. Impende ressaltar que tratando-se de relao
de consumo, como no caso dos autos, destaca-se a hipossuficincia do consumidor, o qual encontra-se vulnervel perante
a instituio financeira, principalmente, quando se est ciente, diante da experincia nos julgamentos de causas semelhantes como estas, bem como a vivncia prtica desta situao, que os bancos no fornecem cpias dos contratos aos seus
clientes. Deste modo, importa deixa claro que, no tendo o Autor instrudo a inicial com o contrato de financiamento, este
dispensvel sua pretenso, at mesmo por no ser desconhecido pelo Banco Ru, cabendo, inclusive, a este, acost-lo
aos autos como prova impeditiva do direito do Apelado. Por tais razes, rejeita-se a preliminar. A livre manifestao de
vontade dos contratantes, no impossibilita, por si s, a reviso do ajuste entabulado. Em verdade, com a promulgao da
Lei 8.078/90, o principio do pacta sunt servanda no impedimento reviso contratual, diante da funo social que se
agrega aos contratos. Assim, o principio do pacta sunt servanda no mais pode ser tomado de forma isolada, devendo ser
conjugado com outros princpios que permeiam e informam os contratos, como a boa-f objetiva e transparncia. Dessa
forma, deve o magistrado assegurar o equilbrio de direitos e deveres nos contratos, para alcanar a justia e o equilbrio
contratual. Pois bem, passamos a analisar as insurgncias dos apelantes. A respeito do percentual da taxa dos juros
remuneratrios, o Recurso Especial n 1.061.530/RS, julgado de acordo com a recente alterao legislativa expressa no
artigo 543-C do CPC, o Superior Tribunal de Justia consolidou o seguinte posicionamento: "a) As instituies financeiras
no se sujeitam limitao dos juros remuneratrios que foi estipulada na Lei de Usura (Decreto 22.626/33), como dispe
a Smula 596/STF; b) A estipulao de juros remuneratrios superiores a 12% ao ano por si s no indica abusividade; c)
So inaplicveis aos juros remuneratrios dos contratos de mtuo bancrios as disposies do art. 591 c/c art. 406 do CC/
02; d) admitida a reviso das taxas de juros remuneratrios em situaes excepcionais, desde que caracterizada a relao
de consumo e que a abusividade (capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - art. 51, 1, do CPC) fique
cabalmente demonstrada, ante as peculiaridades do caso concreto.h Neste sentido, com a aplicao de tal entendimento,
deve o julgador, em cada caso, confrontar a taxa de juros remuneratrios fixada no contrato com a taxa mdia de mercado
apurada pelo Banco Central, praticada no mesmo perodo, a fim de expungir eventual vantagem exagerada em favor da
instituio financeira, nos termos do artigo 51, V, do CDC. Assim, com base no atual posicionamento do STJ, possvel
concluir-se que a reviso das taxas de juros se dar em situaes excepcionais, desde que haja relao de consumo e que
a abusividade, capaz de colocar o consumidor em desvantagem exagerada - art. 51, 1, do CDC, esteja cabalmente demonstrada. Das informaes dos autos, constata-se que o contrato possui taxa de juros remuneratrios de 2,41 % ao ms e de
33,11% ao ano, fl. 64. De outra lado, constata-se que na data da assinatura do pacto a taxa mdia de mercado divulgada pelo
BACEN era de 29,81% ao ano. Diante dessa realidade, o percentual estipulado no contrato est acima da taxa mdia de
Cad 1 / Pgina 255
mercado, mostrando-se, portanto, excessivamente oneroso. Neste sentido, apesar de as instituies financeiras no estarem limitadas aos juros previstos na Lei de Usura, deve ser mantida a reviso do contrato para limitar os juros remuneratrios
taxa media de mercado poca da contratao. Em relao capitalizao dos juros, verifica-se, da anlise dos autos,
que o contrato celebrado entre as partes, foi posterior edio da MP n 1.963-17/00 (reeditada sob o n 2.170-36/01), ou
seja em 10/06/2010, e, que, fora pactuada a capitalizao dos juros, considerando que a taxa de juros anual maior que o
duodcuplo dos juros mensais. Neste sentido, o Superior Tribunal de Justia editou, recentemente, as Smulas n 539 e
541, vejamos: Smula n 539 - " permitida a capitalizao de juros com periodicidade inferior anual em contratos
celebrados com instituies integrantes do Sistema Financeiro Nacional a partir de 31/3/2000 (MP n. 1.963-17/2000, reeditada
como MP n. 2.170-36/2001), desde que expressamente pactuada". Smula n 541 - "A previso no contrato bancrio de taxa
de juros anual superior ao duodcuplo da mensal suficiente para permitir a cobrana da taxa efetiva anual contratada". Por
conseguinte, resta possvel a capitalizao dos juros, no presente caso. No que toca a cobrana de comisso de permanncia, esta por sua vez, admitida pela Resoluo n 1.129, do BACEN em contratos formalizados com instituies financeiras.
Contudo, proibida a sua cumulao com outros encargos, a exemplo de juros e correo monetria, conforme explicita a
jurisprudncia do STJ - Superior Tribunal de Justia, consolidada nas Smulas n 30, 294 e 296 : "(...) legal a cobrana de
comisso de permanncia, calculada pela taxa mdia de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada taxa do
contrato, sendo vedada, entretanto, a sua cumulao com juros remuneratrios, correo monetria, juros moratrios ou
multa contratual. Precedentes."(REsp 1080507/RJ RECURSO ESPECIAL 2008/0176005-4, Ministra NANCY ANDRIGHI (1118)
T3 - TERCEIRA TURMA - DJe 01/02/2012) (grifos nossos) Smula n 30 - "A comisso de permanncia e a correo
monetria so inacumulveis". Smula n 294 - "No potestativa a clusula contratual que prev a comisso de permanncia, calculada pela taxa mdia de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada taxa do contrato." Smula n 296
- "Os juros remuneratrios, no cumulveis com a comisso de permanncia, so devidos no perodo de inadimplncia,
taxa mdia de mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil, limitada ao percentual contratado". A teor da Smula n 472,
do STJ, impe-se a excluso dos demais encargos de mora, durante o perodo de inadimplncia, mantendo-se somente a
cobrana da comisso de permanncia: Smula n 472 - "A cobrana de comisso de permanncia - cujo valor no pode
ultrapassar a soma dos encargos remuneratrios e mora previstos no contrato - exclui a exigibilidade dos juros remuneratrios,
moratrios e da multa contratual". Entretanto, da anlise dos documentos juntados aos autos, sobretudo o contrato de fl. 64/
66, no se verifica a previso da incidncia da comisso de permanncia em caso de inadimplemento, motivo pelo qual a
sua cobrana resta objurgada. Outrossim, uma vez declarada a abusividade de clusula que altera o valor devido, mostrase necessrio apurar, em liquidao de sentena, o valor real do dbito oriundo do contrato revisado, logo, a compensao,
bem como a restituio de valores cobrados indevidamente, deve ser na forma simples, e no em dobro como requer a parte
autora. DO EXPOSTO, Pelas razes aduzidas, conforme disposto no art. 557, 1-A, do CPC, rejeito a preliminar e, no mrito,
DOU PROVIMENTO PARCIAL ao recurso do Banco Ru, para reformar parcialmente a sentena, no sentido declarar vlida
a capitalizao de juros, considerando que a taxa de juros anual pactuada entre as partes maior que o duodcuplo da taxa
mensal, mantendo a sentena nos demais termos. Considerando a sucumbncia recproca, determino o rateio das despesas processuais e a compensao dos honorrios advocatcios, fixados estes em 10% sobre o valor da dvida, na proporo
de 50% pelo apelante e 50% pelo apelado. Ademais, resta suspensa a condenao do apelante, em razo da concesso
dos benefcios da assistncia judiciria gratuita. Publique-se. Intime-se. Salvador, 27 de julho de 2015. Desa. Maria de
Lourdes Pinho Medauar Relatora
PODER JUDICIRIO
0361710-13.2012.8.05.0001 Apelao
Apelado : P. R de A. F, Rep. Por Maria Socorro Ribeiro de Arajo Freitas
Advogado : Ormel Rossi (OAB: 3410/BA)
Examinando-se os autos, verifica-se que no houve a intimao pessoal do Estado da Bahia, para ofertar contrariedade ao
Recurso interposto por P. R DE A. F, REPRESENTADA POR MARIA SOCORRO RIBEIRO DE ARAJO FREITAS. Assim, em
reverncia aos princpios da ampla defesa e do devido processo legal, intime-se o ESTADO DA BAHIA, pessoalmente, para
apresentar a contrariedade, em lhe convindo. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao da parte, retornem os autos
conclusos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 256
PODER JUDICIRIO
Agravante : Ita Unibanco S/A
Advogado : Antonio Braz da Silva (OAB: 25998/BA)
Advogado : Thiago Gama de Aveloes (OAB: 31556/BA)
Agravado : Leonardo Cerqueira de Araujo
Ex positis, neste momento, indefiro o efeito suspensivo. D-se cincia ao Juzo da causa, a fim de que preste informaes,
no prazo de 10 (dez) dias, ex vi do art. 527, IV, do CPC. Intime-se, ainda, a Agravada para, querendo, apresentar contrarrazes
ao recurso, na forma do art. 527, V, do CPC.
0164916-58.2008.8.05.0001 Apelao
Apelante : Michel Antoine Gaston Esteban
Advogado : Valmir de Souza Vargas (OAB: 3061/BA)
Advogado : Marcelo de Andrade Zagonel (OAB: 11504/MT)
Apelado : Fatbraz Multiterminais Hidro Ferrovirios Ltda
Advogado : Luiz Carlos de Seixas Oliveira Filho (OAB: 31121/BA)
Ex positis, NEGA-SE SEGUIMENTO ao presente Apelo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Ita Unibanco S/A
Advogado : Thiago Gama de Aveloes (OAB: 31556/BA)
Agravado : Leonardo Cerqueira de Araujo
Ex positis, neste momento, indefiro o efeito suspensivo. D-se cincia ao Juzo da causa, a fim de que preste informaes,
no prazo de 10 (dez) dias, ex vi do art. 527, IV, do CPC. Intime-se, ainda, a Agravada para, querendo, apresentar contrarrazes
ao recurso, na forma do art. 527, V, do CPC.
0164916-58.2008.8.05.0001 Apelao
Apelante : Michel Antoine Gaston Esteban
Advogado : Valmir de Souza Vargas (OAB: 3061/BA)
Advogado : Marcelo de Andrade Zagonel (OAB: 11504/MT)
Apelado : Fatbraz Multiterminais Hidro Ferrovirios Ltda
Advogado : Luiz Carlos de Seixas Oliveira Filho (OAB: 31121/BA)
Ex positis, NEGA-SE SEGUIMENTO ao presente Apelo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
0004022-96.2013.8.05.0110 Apelao
Apelante : Lindaci Pereira da Silva Alencar
Advogado : Barbara Jamily Lima Carvalho Carneiro (OAB: 23779/BA)
Advogado : Denis Santos da Costa (OAB: 31210/BA)
Apelante : Municpio de Ibitit
Advogado : Seniramis de Paulo Pereira (OAB: 43595/BA)
Apelado : Lindaci Pereira da Silva Alencar
Apelado : Municpio de Ibitit
Cad 1 / Pgina 257
Ex positis, por manifesta improcedncia, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO s Apelaes, e,
ex officio, reformo a deciso de piso, apenas, para determinar que os juros moratrios sejam fixados com base nos ndices
oficiais de remunerao bsica aplicados caderneta de poupana, tendo como marco inicial a citao (art. 405 do CC), e a
correo monetria, de acordo com o ndice oficial de remunerao bsica da caderneta de poupana (TR), desde a data em que
as parcelas se tornaram devidas, at 26/03/2015 (data da modulao dos efeitos das ADI's 4357 e 4425 pelo STF), momento a
partir do qual a atualizao monetria deve ocorrer pelo ndice de Preos ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E). P.I.C.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Pitgoras Lemos Leite
Advogado : Wagner Leandro Assuno Toledo (OAB: 23041/BA)
Advogada : Louise Rainer Pereira Giondis (OAB: 8123/PR)
Nesse contexto, impe-se a manuteno da deciso agravada, posto que se harmoniza com o entendimento consolidado
do STJ, certo que, embora caiba ao consumidor optar pelo foro de seu domiclio ou no foro em que processada a ao
coletiva, no pode, descartando estas alternativas, escolher outro foro, aleatoriamente, com o fito de furtar-se ao juzo
estabelecido com base na lei e em firme jurisprudncia.
PODER JUDICIRIO
Agravada : Iris Novaes de Souza
Advogado : Rafael Jonatan Marcatto (OAB: 141237/SP)
Diante do exposto, nego seguimento ao presente recurso, por desero, com fundamento no art. 557, caput, do CPC.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Hapvida Assistncia Mdica Ltda
Advogado : Daniel Soares Cavalcanti (OAB: 17659/CE)
Agravado : Noely Goncalves de Jesus Santos
Advogado : Aline Souza dos Passos (OAB: 31198/BA)
Cad 1 / Pgina 258
Argui o agravado, a inadmissibilidade do recurso, por descumprimento do disposto no art. 526 do Cdigo de Processo Civil,
apontando como prova a petio informao a interposio de recurso, com protocolo datado de 18.09.2015, que corroboram a alegao de intempestividade. O citado dispositivo processual civil prev que o agravante, no prazo de trs dias,
requerer juntada, aos autos do processo principal, da cpia da petio do agravo e do comprovante de interposio, bem
como a relao dos documentos que instruem o recurso. E o seu pargrafo nico, introduzido pela Lei n. 10.352, de 26 de
dezembro de 2001, dispe que: "O no cumprimento do disposto neste artigo, desde que argido e provado pelo agravado,
importa inadmissibilidade do recurso." Com efeito, mostra-se, de fato, intempestiva o requerimento feito perante o juzo a
quo, para juntada das cpias da petio do agravo e do respectivo comprovante de interposio, haja vista que o recurso foi
interposto em 14.09.2015. Evidenciada a inadmissibilidade, NEGO SEGUIMENTO ao agravo, nos termos do art. 557, caput,
do CPC. Publique-se. Intimem-se. Transitado em julgado, d-se baixa.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Viao Vitria Ltda
Advogado : Pedro Eduardo Pinheiro Silva (OAB: 24661/BA)
Agravado : Municpio de Vitoria da Conquista
Ex positis, determino a intimao da VIAO VITRIA LTDA., por conduto de seus Procuradores constitudos, para, querendo, ofertar, no prazo legal, resposta contraminuta (fl. 107/140).
PODER JUDICIRIO
0537391-26.2014.8.05.0001 Apelao
Apelante : Leandra da Silva Brito
Advogado : Matheus de Oliveira Brito (OAB: 20717/BA)
Apelado : Banco Itaucard S/A
Ex positis, com fulcro no art. 501 do CPC, extingo a fase recursal. Remetam-se os autos ao Juzo de origem. D-se baixa na
distribuio. Publique-se. Registre-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Embargante : Jos Valter Dias e Ildenir Gonalves Dias
Embargante : Ildenir Gonalves Dias
Embargante : Jos Valter Dias
Advogado : Joao Carlos Santos Novaes (OAB: 9188/BA)
Advogado : Carlos Eduardo Behrmann Ratis Martins (OAB: 15991/BA)
Advogado : Romeu da Cunha Gomes (OAB: 43513/BA)
Embargado : Davidson Dias de Arajo
Cad 1 / Pgina 259
Embargado : Vicente Mashahiro Okamoto

Embargado : Amelia Toyoko Okamoto
Advogado : Andrey Alexandre Taggesell Gisostri (OAB: 124439/SP)
Advogado : Antnio Augusto Nascimento Batista (OAB: 25681/BA)
Advogado : Waldecir Jos Wobeto (OAB: 25371/BA)
Advogado : Luiz Antonio Fabro de Almeida (OAB: 31412/BA)
Advogado : Artur Sodr de Arago Vasconcellos Pereira (OAB: 32483/BA)
Advogado : Fredie Souza Didier Junior (OAB: 15484/BA)
Advogado : Flvia Smarcevscki Pereira Buratto (OAB: 19512/BA)
Advogado : Fernanda Velloso Guimares Carib (OAB: 20089/BA)
Advogado : Talita Macdo Romeu (OAB: 27041/BA)
Advogado : Daniela Santos Bomfim (OAB: 27431/BA)
Embargado : Getlio Vargas Gomes da Fonseca
Advogado : Antnio Fbio dos Santos (OAB: 17728/BA)
Advogado : Edgar Claro de Oliveira (OAB: 434B/BA)
Embargado : Cooperativa Agricola do Cerrado do Brasil Central Ltda
Advogado : Marcos da Silva Carrilho Rosa (OAB: 41622/DF)
Embargado : Bom Jesus Agropecuria Ltda
Advogado : Vanderlei Chilante (OAB: 3533A/MT)
Embargado : Saul Mossolini Dorigon
Advogada : Rosane Pereira Santos (OAB: 23430/BA)
Proc. Justia : Elna Leite vila Rosa
Ex positis, REJEITO os Embargos de Declarao.
Agravante : Shopping Brindes Industria Comercio e Servios Ltda
Advogado : Marcelo Albert de Souza (OAB: 14457/BA)
Agravado : Supermercado Stella Ltda
Advogado : Pedro Riserio da Silva (OAB: 9906/BA)
Ex positis, DEFIRO a suspensividade perseguida. D-se cincia ao Juzo a quo, a fim de que preste informaes, no prazo
de 10 (dez) dias , ex vi do art. 527, IV, do CPC. Intime-se o Agravado para, querendo, apresentar contrarrazes ao recurso.
DECISO
Classe : Agravo de Instrumento n. 0020108-16.2015.8.05.0000
Foro de Origem : Salvador
rgo : Primeira Cmara Cvel
Relator : Des. Maria de Lourdes Pinho Medauar
Agravante : Raimundo Lopes Matos
Advogado : Pedro Pezzatti Filho (OAB: 38799/BA)
Advogado : Claudia Guirro de Oliveira (OAB: 35754/BA)
Agravado : Banco Bradesco S/A
Advogado : Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: 25560/BA)
Assunto : Efeitos
Vistos etc.
Trata-se de Agravo de Instrumento, interposto pelo MUNICPIO DE ILHUS, contra deciso interlocutria proferida pelo MM.
Juiz de Direito da 1 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Ilhus, nos seguintes termos:
"Defiro a produo da prova pericial. Nomeio perita na pessoa de Nilceia Mendona, que dever apresentar laudo no prazo
de 30 (trinta) dias, bem como dar cincia prvia ao juzo acerca do local, data e horrio da instalao da percia, cabendo s
partes proceder a entrega a esta da documentao necessria para a devida comparao caso solicitada. Arbitro os
honorrios periciais em R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais), devendo o Executado depositar a quantia no prazo de 10 (dez)
dias. Prazo de lei para indicao de assistente tcnico e apresentao de quesitos".
Irresignado, o agravante sustenta,em sntese, a intempestividade do incidente de falsidade arguido. Afirma a nulidade da
deciso determinou a realizao de percia tcnica.
Alega m-f do agravado em arguir incidente de falsidade. Requer a concesso do efeito suspensivo e, por fim, pugna pelo
provimento do recurso.
Cad 1 / Pgina 260
Decido.
1. Conheo do recurso, presentes que se encontram os pressupostos extrnsecos e intrnsecos de sua admissibilidade.
2. No caso concreto, da anlise atenta aos autos, em que pese os relevantes argumentos lanados pelo agravante, verificase a necessidade de melhor averiguar as razes expostas no recurso. Portanto, por cautela, reservo-me para apreciao do
pedido de efeito suspensivo, aps as informaes prestadas pelo juiz a quo, a fim de que sejam confrontadas com as
alegaes do agravante.
Requisitem-se informaes ao MM. Juiz da Causa.
Intime-se o agravado para, querendo, responder os termos do presente recurso, no decndio legal, facultando-lhe juntar as
peas que entender convenientes, tudo consoante o que dispe o art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil.
Publique-se.
Desa. Maria de Lourdes Pinho Medauar
Relatora
DECISO
Relator : Des. Maria de Lourdes Pinho Medauar
Agravante : Maria Nubia Gonalves Cruz
Advogado : Florisvaldo Pasquinha de Matos Filho (OAB: 26930/BA)
Agravado : Scar Academias de Ginastica Ltda
Assunto : Efeitos
Vistos etc.
Trata-se de agravo de instrumento, interposto por MARIA NUBIA GONALVES CRUZ contra deciso proferida pelo MM. Juiz da
9 Vara dos Feitos das Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador, que indeferiu a assistncia
judiciria gratuita.
Aduz a necessidade de que o presente agravo seja recebido em seu efeito suspensivo, asseverando, ainda, que a deciso
agravada foi proferida em desacordo com a Lei n 1.060/50 e com o art. 5, inciso LXXIV, da CF/88.
Ao final, requer o provimento do agravo, concedendo a assistncia judiciria gratuita.
Decido.
1. Conheo do recurso, presentes que se encontram os pressupostos extrnsecos e intrnsecos de sua admissibilidade.
2. A questo trazida para anlise gravita em torno da necessidade, ou no, de se comprovar o estado de miserabilidade, para
fins de concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita, uma vez que o douto Juiz de 1 instncia fundamentou o
indeferimento de tal pedido formulado no no preenchimento, pelo autor deste pressuposto.
3. No caso em tela, o douto a quo, adotando postura ativa no processo e no se sentindo convencido da incapacidade
financeira da agravante, entendeu por indeferir a assistncia judiciria, descuidando-se a agravante de demonstrar, minimamente, sua limitao oramentria.
Como j ressaltado, a autora, ora agravante, devidamente intimada, no demonstrou, de forma satisfatria, a impossibilidade de arcar com as custas processuais, muito pelo contrrio, extrai-se dos autos, atravs da Declarao de Imposto de
Renda, fls. 52/57, que a mesma proprietria de diversos imveis, totalizando um patrimnio superior a R$ 800.000,00
(oitocentos mil reais).
4. Ressalta-se que o benefcio da Assistncia Judiciria Gratuita foi institudo pela Lei 1.060/50 recepcionado pela Constituio Federal, em seu artigo 5, LXXIV, o qual dispe que "O Estado prestar assistncia judiciria integral e gratuita aos que
comprovarem insuficincia de recursos".
Cad 1 / Pgina 261
Note-se, que o referido dispositivo constitucional regulamentou as concesses indiscriminadas do benefcio, que somente
deve ser concedido queles que, realmente, no possuam condies de suportar as despesas processuais, o que, de fato,
no restou demonstrado nos autos.
A assistncia judiciria gratuita um privilgio e, como tal, s se justifica em situaes excepcionais, quando se trata de no
afastar da tutela jurisdicional aqueles que so carentes de recursos, o que, efetivamente, seria atentatrio aos princpios
regentes do Estado Democrtico de Direito.
5. Nesse sentido, a jurisprudncia do egrgio Superior Tribunal de Justia:
"AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. JUSTIA GRATUITA. INDEFERIMENTO. HIPOSSUFICINCIA
ECONMICO-FINANCEIRA NO COMPROVADA. REEXAME DE PROVAS. SMULA 7/STJ.
1. Invivel a modificao do julgado estadual, na via especial, se o tribunal de origem, soberano no exame de fatos e provas
dos autos, concluiu que a parte no comprovou a hipossuficincia econmico-financeira necessria concesso da justia
gratuita (Smula 7/STJ).
2. Agravo regimental a que se nega provimento".
(AgRg no AREsp 608.509/RJ, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 03/02/2015, DJe 10/02/
2015)
"PROCESSUAL CIVIL. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. PRESUNO JURIS TANTUM. MAGISTRADO. EXIGNCIA. PROVA.
POSSIBILIDADE. MISERABILIDADE AFASTADA NA ORIGEM. SMULA 7/STJ. AGRAVO IMPROVIDO.
1. Esta Corte Superior firmou-se no sentido de que a declarao de assistncia judiciria gratuita prestada na forma da Lei
n.
1.060/1950, tem presuno iuris tantum da necessidade, que somente ser elidida diante da prova em contrrio, podendo
tambm o magistrado examinar as condies para o seu deferimento.
Precedentes.
2. Concluindo a instncia de origem pelo indeferimento do pedido, porque a renda percebida pelo requerente incompatvel
com a alegada miserabilidade, no h como o STJ rever esse entendimento, sob pena de esbarrar no bice da Smula 7/STJ.
3. Agravo regimental improvido".
(AgRg no AREsp 576.573/SP, Rel. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 14/10/2014, DJe 20/
10/2014)
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. BENEFCIO DE ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. INDEFERIMENTO PELO
MAGISTRADO. APRECIAO.
CIRCUNSTNCIAS FTICAS. AUSNCIA DE OMISSO. ART. 535 DO CPC.
1. A soluo integral da controvrsia, com fundamento suficiente, no caracteriza ofensa ao art. 535 do CPC.
2. O STJ vem entendendo que, para a concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita, basta que o postulante
afirme no possuir condies de arcar com as custas e despesas processuais sem prejuzo ao sustento prprio e de sua
famlia, ressalvado ao juiz indeferir a pretenso, se tiver fundadas razes para tanto, conforme reza o art. 5, da Lei 1.060/1950.
3. O magistrado pode indeferir ou revogar o benefcio, havendo fundadas razes acerca da condio econmico-financeira
da parte ou, ainda, determinar que esta comprove tal condio, haja vista a declarao de hipossuficincia de rendas deter
presuno relativa de veracidade, admitindo prova em sentido contrrio.
4. No caso dos autos, o Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul, no voto condutor do aresto, da lavra do
Desembargador Jorge Alberto Schreiner Pestana, assentou que no est presente o estado de miserabilidade necessrio
para a concesso do benefcio.
5. Agravo Regimental no provido".
(AgRg no AREsp 363.687/RS, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/04/2015, DJe 01/07/
2015)
Dessa maneira, o STJ j se posicionou no sentido de que a presuno de hipossuficincia relativa, podendo o juiz
determinar a comprovao do estado de miserabilidade a fim de subsidiar o deferimento da assistncia judiciria gratuita,
tendo sido esta a postura adotada pelo douto a quo.
Cad 1 / Pgina 262
Isto posto, a concesso indiscriminada do benefcio, a quem no necessita, traz como consequncia a inviabilizao do
acesso ao Poder Judicirio daquelas pessoas destitudas de suficincia econmica e que efetivamente necessitam da
assistncia judiciria gratuita, portanto, correta a posio do juiz a quo ao indeferir os benefcios da Lei n 1.050/60.
Pelas razes delineadas, NEGA-SE SEGUIMENTO ao recurso, com fulcro no caput do art. 557, do CPC, mantendo integralmente a deciso agravada.
D-se cincia desta deciso ao juzo a quo e, transcorrido o prazo recursal, arquive-se.
Publique-se.
RELATORA
PODER JUDICIRIO
Maria da Graa Osrio Pimentel Leal
Agravante : Fca Fiat Chysler Automveis Brasil Ltda
Advogado : FABIO TEIXEIRA OZI (OAB: 172594/SP)
Advogada : Patrcia Bressan Linhares Gaudenzi (OAB: 21278/BA)
Advogado : Marcio Alban Salustino (OAB: 36022/BA)
Advogado : Rodrigo Ruf Martins (OAB: 287688/SP)
Agravado : Americar Veiculos Ltda
Advogado : Fbio Candido Pereira (OAB: 164691/SP)
Classe: Agravo de Instrumento n 0016123-39.2015.8.05.0000 Origem: Salvador rgo: Primeira Cmara Cvel Agravante:
Fca Fiat Chysler Automveis Brasil LtdaAgravado: Americar Veiculos LtdaAdvogados: FABIO TEIXEIRA OZI, Patrcia Bressan
Linhares Gaudenzi, Marcio Alban Salustino, Rodrigo Ruf Martins e Fbio Candido Pereira Relator : Des. Maria da Graa
Osrio Pimentel Leal Objeto: D E C I S O Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto
contra a deciso prolatada pelo MM. Juiz de Direito da 14 Vara dos Feitos de Relao de Consumo Cveis e Comercias que
indeferiu a liminar pleiteada. Irresignada a parte Agravante pugnou pela reforma da deciso, tendo em vista que a parte
agravada induziu este Tribunal a erro, uma vez que no est sendo realizada nenhuma atividade no local. Sinalizou a
existncia de alterao do contexto ftico, tendo em vista a total inatividade da Americar, no tendo sido faturado em seu
nome nenhum veculo desde agosto de 2014. Alegou que no h nenhum veculo exposto para venda e no que se refere
prestao de servio de assistncia tcnica aos veculos no havia nenhum preposto da Americar que pudesse atender os
consumidores que porventura necessitassem de algum reparo em seus veculos. Requereu a reforma da deciso, tendo
em vista que a manuteno da liminar apenas beneficia a Americar que permanece em uma situao extremamente
confortvel, descumprindo a ordem judicial e, consequente, o contrato. , no que interessa, o Relatrio. A insurgncia
recursal no alcana xito. Decido na forma do caput do art. 557 do CPC, uma vez que o presente agravo de instrumento
manifestamente inadmissvel. O presente agravo de instrumento foi interposto contra a deciso interlocutria que indeferiu
o pedido liminar de resciso contratual. Extrai-se dos flios que o Agravante interps o agravo de instrumento pretendendo
revogao da ordem proferida por este Tribunal no Agravo de Instrumento n 0012069-64.2014.805.0000 que reformou a
deciso de primeiro grau mantendo o contrato entabulado entre as partes. Assim, deve ser reconhecida a ocorrncia
inevitvel da precluso consumativa, j que a parte consumou a sua faculdade processual de recorrer da deciso interlocutria.
A aceitao do segundo recurso feriria o princpio da unicidade recursal. Nesse diapaso, a questo referente a dissoluo
contratual j foi devidamente analisada no agravo acima citado, no tendo que se falar em revogao do decidido pelo
colegiado da Primeira Cmara Cvel deste Tribunal. Para sustentar o alegado, seguem excertos jurisprudenciais: AGRAVO
DE INSTRUMENTO. DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. PRINCPIO DA UNIRECORRIBILIDADE RECURSAL. Tendo a
parte interposto dois agravos de instrumento contra a mesma deciso interlocutria, o no conhecimento do segundo
medida que se impe, ante o princpio da unirrecorribilidade. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO, POR INADMISSVEL.
(TJ-RS - AI: 70059565697 RS, Relator: Liege Puricelli Pires, Data de Julgamento: 02/05/2014, Dcima Stima Cmara Cvel,
Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 07/05/2014) AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO MONOCRTICA.
INTERPOSIO EM DUPLICIDADE. PRINCPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE RECURSAL. PRECLUSO CONSUMATIVA. No
sistema processual brasileiro vige o princpio da singularidade dos recursos, tambm denominado de princpio da
unirrecorribilidade, ou da unicidade, segundo o qual, para cada ato judicial recorrvel h um nico recurso previsto pelo
ordenamento. A interposio de agravo retido em audincia impede nova interposio de agravo de instrumento, com
respeito mesma deciso, pelo princpio da singularidade recursal e ocorrncia de precluso consumativa. Determinao
de expedio de ofcio CGJ face a notcia de descumprimento de deciso judicial do Relator. NEGADO SEGUIMENTO AO
AGRAVO DE INSTRUMENTO. (Agravo de Instrumento N 70030190193, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Andr Luiz Planella Villarinho, Julgado em 28/05/2009) EMBARGOS PENHORA. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Cad 1 / Pgina 263
APELAO. PRECLUSO. UNIRECORRIBILIDADE. Agravo de instrumento interposto contra a mesma deciso ora apelada.
Impossibilidade. Precluso consumativa. Princpio da unirrecorribilidade. Apelao no conhecida. (Apelao Cvel N
70035250521, Dcima Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Carlos Rafael dos Santos Jnior, Julgado em
20/04/2010) AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGCIOS JURDICOS BANCRIOS. PRINCPIO DA UNIRECORRIBILIDADE
RECURSAL. Tendo a parte interposto dois agravos de instrumento contra a mesma deciso interlocutria, o no conhecimento do segundo medida que se impe, ante o princpio da unirrecorribilidade. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO,
POR INADMISSVEL. (Agravo de Instrumento N 70054646286, Dcima Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS,
Relator: Liege Puricelli Pires, Julgado em 15/05/2013) (TJ-RS - AI: 70054646286 RS, Relator: Liege Puricelli Pires, Data de
Julgamento: 15/05/2013, Dcima Stima Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 20/05/2013) Com
essas consideraes, NEGO SEGUIMENTO ao agravo de instrumento, na forma do caput do art. 557 do CPC, por manifestamente inadmissvel. Providncias de estilo. Publique-se. Intimem-se. Salvador-BA, 9 de outubro de 2015 Des. Maria da
Graa Osrio Pimentel Leal Relator
Agravante : Sabrina Barreto Andrade Correia
Advogado : Ruyter Dourado (OAB: 5871/BA)
Advogado : Rafaela Gonalves da Silva Dourado (OAB: 21306/BA)
Advogado : Ruyter Gonalves da Silva Dourado (OAB: 29444/BA)
Agravado : Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Brasil S/A
Classe: Agravo de Instrumento n 0020537-80.2015.8.05.0000 Foro de Origem: Salvador rgo: Primeira Cmara Cvel
Relator:Des. Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Agravante: Sabrina Barreto Andrade CorreiaAdvogado: Ruyter Dourado (OAB: 5871/BA)Advogado: Rafaela Gonalves da Silva Dourado (OAB: 21306/BA)Advogado: Ruyter Gonalves da Silva
Dourado (OAB: 29444/BA)Agravado: Cassi - Caixa de Assistencia dos Funcionarios do Banco do Brasil S/A Assunto: Efeitos
D E C I S O Trata-se de agravo de instrumento, interposto por Eliana Maria Oliveira Muniz contra deciso proferida pelo MM.
Juiz da 17 Vara dos Feitos de Relao de Consumo Cveis e Comerciais de Salvador, que, nos autos do Procedimento
Ordinrio, indeferiu os benefcios da Justia Gratuita. Aduziu a parte Agravante que no h como negar o benefcio pleiteado,
seja em razo de suas caractersticas/objetivos sociais, seja em virtude do seu atual estado financeiro, sob pena de lhe ser
negado o acesso justia. Alegou que para o deferimento da gratuidade na justia, no exige o estado de penria ou misria
absoluta, mas pobreza na acepo jurdica do termo, o que equivale dizer, a impossibilidade de custear o processo, em
razo do estado financeiro deficitrio, uma vez que est desempregada. Sinalizou que no possui outra fonte de renda, que
os documentos so claros em comprovar sua condio financeira. Para fundamentar seu pleito, acostou aos flios excertos
jurisprudenciais e requereu ao final, o deferimento do benefcio da assistncia judiciria. Pugnou pela concesso do efeito
suspensivo e ao final, o provimento do agravo. , no que interessa, o relatrio. Decido Conheo do recurso, uma vez que se
encontram presentes os pressupostos extrnsecos e intrnsecos de sua admissibilidade. Entendo que deve ser deferido o
benefcio de assistncia judiciria gratuita. incontroverso que o princpio geral que rege a questo da iseno de despesas judiciais aos necessitados est previsto nos arts. 2 e 4 da Lei n 1.060/50, com os temperamentos dos arts. 5 e 7.
Conforme se colhe de tais dispositivos, "considera-se necessitado, para os fins legais, todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da
famlia" (art. 2, pargrafo nico). Assim, deve ser concedida a gratuidade, ficando porm facultado ao demandado contestla em Primeiro Grau, na forma dos arts. 4 e 7 da Lei n l.060/50. propsito: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEDIDO DE
ASSISTNCIA JUDICIRIA INDEFERIDO. EXEGESE DO PARGRAFO NICO DO ART. 2 DA LEI N. 1.060/50 E ART. 5, LXXIV,
DA CF/88. DISPOSITIVOS OBJETIVANDO FACILITAR O ACESSO JUSTIA. ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA QUE DEVE
SER DEFERIDA. -Com o fito de no obstaculizar o acesso Justia, concede-se a assistncia pleiteada, contudo, condicionada a apreciao desta questo para o juzo singular, podendo este pronunciar-se no julgamento final. AGRAVO DE
INSTRUMENTO PROVIDO LIMINARMENTE. TJ/BA 4 CMARA CIVEL. DPJ 19/01/2010. Relator. Des. JOS OLEGRIO MONO CALDAS. Consoante tal entendimento, tem decidido o colendo Superior Tribunal de Justia: "tem presuno legal de
veracidade a declarao firmada pela parte, sob as penalidades da Lei, de que o pagamento das custas e despesas
processuais ensejar prejuzo do sustento prprio ou da famlia (STJ - RESP 200401774631 - (710624 SP) - 4 T. - Rel. Min.
Jorge Scartezzini - DJU 29.08.2005 - p. 00362)". PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA. ESTADO DE POBREZA. PROVA. DESNECESSIDADE. A concesso dos benefcios da assistncia judiciria gratuita
no se condiciona prova do estado de pobreza do requerente, mas to somente mera afirmao desse estado, sendo
irrelevante o fato de o pedido haver sido formulado na petio inicial ou no curso do processo. (Resp 469.594/RS, 3 Turma, rel.
Min, Nancy Andrighi, DJ 30.06.2003, p. 243) Assim sendo, por tudo exposto, com fundamento no artigo 557, 1-A, do Cdigo de
Processo Civil, dou provimento, liminarmente, ao instrumento para conceder a assistncia requerida. Comunique-se. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 9 de outubro de 2015. Des. Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relatora
Cad 1 / Pgina 264

Agravante : Geraldo Vaz Ferreira
Advogado : Nei Calderon (OAB: 1059A/BA)
Classe: Agravo de Instrumento n 0020538-65.2015.8.05.0000 Origem: Foro de comarca Vitria Da Conquista rgo: Primeira Cmara Cvel Agravante: Geraldo Vaz FerreiraAgravado: Banco do Brasil S/AAdvogados: Rafael Jonatan Marcatto, Patrcia
Alves Dias Pereira e Nei Calderon Relator : Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Objeto: D E C I S O Trata-se de Agravo
de Instrumento interposto por GERALDO VAZ FERREIRA em desfavor da deciso proferida pelo eminente magistrado
singular que, nos autos da Ao de Execuo proposta em desfavor do BANCO DO BRASIL S/A, julgou improcedente a
impugnao execuo. Em suas razes recursais, sustentou que h a possibilidade de cumular juros moratrios,
remuneratrios e correo monetria no procedimento de execuo da sentena proferida na Ao Civil Pblica. Diante de
tais consideraes, pugnou pelo conhecimento e recebimento do recurso para que, ao final, seja reconhecida a possibilidade de cumulao dos juros moratrios, remuneratrios e correo monetria. o que importa relatar. Passo a decidir.
Interpretando o ordenamento jurdico ptrio, verifica-se que para interposio de recurso necessrio que a parte recorrente
traga os fundamentos de fato e de direito que demonstrem seu inconformismo com a deciso, isto , os pontos que no
concorda com a deciso agravada. A respeito da doutrina de Manoel Caetano Ferreira Filho: 3. Fundamentao da apelao No processo civil brasileiro, todos os recursos devem ser interpostos atravs de petio motivada, contendo as razes
pelas quais se pede a invalidao ou a reforma do pronunciamento recorrido. No foge regra a apelao. No ato de
interposio, o recorrente deve apresentar as razes que fundamentam a existncia de erro de procedimento ou de julgamento na sentena e justificam a nova deciso pleiteada. Para tanto, deve submeter a uma anlise crtica os argumentos
que nela esto expendidos, com vistas a demonstrar o vcio alegado.(FERREIRA FILHO, Manoel Caetano. Comentrios ao
cdigo de processo civil: V.7: do processo de conhecimento, arts. 495 a 565 So Paulo: Revista dos Tribunais, p. 95). Com
efeito, no h como analisar argumentos do agravante, da forma como foram formulados, posto que as razes trazidas no
recurso no refutam, em nada, a deciso agravada que julgou totalmente improcedente a impugnao execuo. Deste
modo, as razes recursais apresentadas pelo agravante no refutam, em nada, a deciso agravada proferida na presente
ao. Portanto, o no conhecimento do recurso o corolrio lgico, j que o agravo no refutou as premissas constantes do
decisum. Nesse diapaso, o entendimento jurisprudencial do Pretrio Excelso: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINRIO COM AGRAVO. NOVEL REDAO DADA PELA LEI N 12.322/2010 AO ART. 544 DO
CPC. MATRIA DE FUNDO NO DEBATIDA PELO TRIBUNAL A QUO ANTE A IMPOSSIBILIDADE DE COMPREENSO DA
CONTROVRSIA. RECURSO EXTRAORDINRIO: DEFICINCIA NA FUNDAMENTAO. ININTELIGIBILIDADE DAS RAZES
RECURSAIS. MISCELNEA DE INFORMAES QUE NO PERMITEM ENTENDER A LIDE NOS LIMITES EM QUE PROPOSTA.
INCIDNCIA DA SMULA 284/STF. AUSNCIA DE IMPUGNAO ESPECFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA. APLICAO DA SMULA 287 DO STF. 1. A repercusso geral pressupe recurso admissvel sob o crivo dos demais
requisitos constitucionais e processuais de admissibilidade (art. 323 do RISTF). Consectariamente, se o recurso inadmissvel por outro motivo, no h como se pretender seja reconhecida a repercusso geral das questes constitucionais
discutidas no caso (art. 102, III, 3, da CF). 2. As razes do recurso extraordinrio revelam-se deficientes quando o
recorrente no aponta, de forma clara e inequvoca, os motivos pelos quais considera violados os dispositivos constitucionais suscitados. inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata
compreenso da controvrsia (Smula 284 do STF). Precedentes. 3. O princpio da dialeticidade recursal impe ao recorrente o nus de evidenciar os motivos de fato e de direito suficientes reforma da deciso objurgada, trazendo baila novas
argumentaes capazes de infirmar todos os fundamentos do decisum que se pretende modificar, sob pena de v-lo
mantido por seus prprios fundamentos. 4. O agravo de instrumento inadmissvel quando a sua fundamentao no
impugna especificamente a deciso agravada. Nega-se provimento ao agravo, quando a deficincia na sua fundamentao,
ou na do recurso extraordinrio, no permitir a exata compreenso da controvrsia. (smula 287/STF). 5. In casu, o acrdo
recorrido assentou: EMBARGOS EXECUO. ARGUMENTOS RECURSAIS DISSOCIADOS DO DECIDIDO PELA SENTENA E SEM CLAREZA. RECURSO INEPTO. Dada a constatao inequvoca de que as razes do recurso apresentado pela
autora esto totalmente dissociados do tema que constituiu objeto de apreciao, sendo que sequer possvel entender
com clareza o argumento, revela-se de rigor o seu no conhecimento. (fl. 143). 6. Agravo regimental desprovido. (STF 1
Turma Julgadora, AgRg no RE n. 688942/SP, Rel. Min. Luiz Fux, julgado em 21.08.2012, publicado em 05.09.2012). Na
mesma linha, o entendimento do colendo Superior Tribunal de Justia: AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ARGUMENTAO DESPROVIDA DE CONTEDO JURDICO. MERA REJEIO DO DECISUM. AUSNCIA DE IMPUGNAO
ESPECFICA. TENTATIVA DE REAVIVAR DISCUSSO INATACADA. PRECLUSO CONSUMATIVA. PRINCPIO DA DIALETICIDADE.
SMULA 182/STJ. RECURSO NO CONHECIDO. I- A parte agravante deve atacar, especificamente, os fundamentos lanados na deciso agravada, refutando todos os bices levantados, sob pena de v-la mantida (Smula 182/STJ). II- A reproduo, nesta sede regimental, de excerto extrado de acrdo proferido nos declaratrios do Tribunal local, no mencionado no
agravo de instrumento, traduz indevida ampliao (horizontal) da pretenso recursal. Sutil tentativa de reavivar discusso
inatacada, cujo teor encontra-se acobertado pela precluso consumativa. III- "De acordo com o princpio da dialeticidade, as
razes recursais devem impugnar, com transparncia e objetividade, os fundamentos suficientes para manter ntegro o
decisum recorrido. Deficiente a fundamentao, incidem as Smulas 182/STJ e 284/STF" (AgRg no Ag 1.056.913/SP, Rel.
Ministra ELIANA CALMON, SEGUNDA TURMA, DJe 26/11/2008). IV- Agravo regimental no conhecido. (STJ 3 Turma Julgadora,
AgRg no Ag n. 1114877/RS, Rel. Min. Paulo Furtado, julgado em 23.03.2010, publicado em 04.03.2011). No mesmo sentido:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. APELO. FUNDAMENTOS. MERA REPRODUO. PRINCPIO DA
Cad 1 / Pgina 265
DIALETICIDADE. VIOLAO. IMPROVIMENTO. (STJ 4 Turma Julgadora, AgRg no Ag n. 656464/MS, Rel. Min. Aldir Passarinho Jnior, julgado em 13.09.2005, publicado em 10.10.2005). Traz-se baila, ainda, o entendimento dos egrgios Tribunais de Justia ptrios: APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. REVELIA. NO
APLICAO DO EFEITO MATERIAL DA REVELIA. SENTENA PELA IMPROCEDNCIA DO PEDIDO. RESPONSABILIDADE
CIVIL. AUSNCIA DOS ELEMENTOS CARACTERIZADORES DA OBRIGAO DE INDENIZAR. INCONFORMISMO DA PARTE.
APELO. RAZES GENRICAS QUE NO COMBATEM OS MOTIVOS DA SENTENA. PRINCPIO DA DIALETICIDADE. ART.
514, II, CPC. NO OBSERVNCIA. RECURSO NO CONHECIDO. I A Apelante requer indenizao pelos danos morais e
materiais que lhe foram acometidos, em razo da obstruo da garagem e do porto principal que d acesso sua
residncia, pelo Recorrido, para a realizao dos festejos juninos realizados anualmente na cidade. II O recorrido no
apresentou contestao, motivo pelo qual foi decretada a sua revelia. No entanto, no houve o convencimento do juzo a quo
acerca das alegaes de fato da causa. No aplicao do efeito material da revelia. IIII Em que pese os argumentos
suscitados pela Apelante, e as provas acostadas aos autos, no foram suficientes para formar o convencimento do juzo de
origem acerca dos danos morais e materiais pretendidos. Obstruo temporria da passagem de residncias situadas na
praa da cidade, durante a comemorao dos festejos juninos. Situao perfeitamente previsvel. Mero dissabor, que no
suficiente para caracterizar dano moral. Ademais, os danos materias aduzidos no restaram comprovados. IV - Como
cedio, para que se conhea de um recurso, necessrio o preenchimento de determinados requisitos, dentre os quais
deve estar a impugnao especfica dos motivos da deciso recorrida. V - O art. 514, II do CPC, exige expressamente que o
recurso contenha os fundamentos de fato e de direito que consubstanciam a irresignao deciso impugnada. A mera
reproduo de manifestaes anteriormente feitas no apta satisfao do pressuposto em revista, pela ausncia de
indicao expressa do vcio na deciso, seja error in judicando ou error in procedendo, contra o qual se insurge o recorrente.
VI - Assim, no tendo a parte refutado os motivos da sentena que fizeram decidir pela improcedncia do seu pleito ou
mesmo no embasando os motivos pelos quais a sentena deveria ser modificada, no h dvidas de que houve violao
ao princpio da dialeticidade, de modo que NO SE PODE CONHECER DO PRESENTE RECURSO. (TJBA 2 Cmara Cvel,
APC n. 0001872-17.2011.805.0142, Rela. Desa. Maria do Socorro Barreto Santiago, julgado em 28.08.2012, publicado em
17.11.2012). Da mesma forma: AGRAVO REGIMENTAL. DECISO QUE NEGOU SEGUIMENTO AO RECURSO DE APELAO
POR VIOLAO AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE. 1. A insurgncia dos Agravantes contra a deciso monocrtica agravada
no se mostra fundamentada em argumentos que justifiquem a sua reconsiderao ou reforma. 2.O Apelante, ora Agravante, em seu agravo regimental, no cuidou de demonstrar que, efetivamente, tenha havido, no apelo, a impugnao especfica
aos termos exatos da sentena, necessria ao conhecimento do recurso. AGRAVO NO PROVIDO (TJBA 1 Cmara Cvel,
AgRg no APC n. 0014750-10.1991.805.0001, Rela. Desa. Maria da Purificao da Silva, julgado em 21.05.2012, publicado
em 16.11.2012). Por fim: APELAO CVEL - OFENSA AO PRINCPIO DA DIALETICIDADE - RAZES DA APELAO, NO QUE
SE REFERE S PRELIMINARES, CPIA IDNTICA E IPSIS LITERIS DA CONTESTAO - AUSNCIA DE CONFRONTO COM
AS RAZES DA SENTENA - RECURSO NO CONHECIDO, EM PARTE, NO QUE SE REFERE S PRELIMINARES - RECURSO ADESIVO NO ACEITO. (TJMS 4 Turma Cvel, APC n. 36945, Rel. Des. Dorival Renato Pavan, julgado em 17/03/2009,
publicado em 02/04/2009). Ante o exposto, nos termos do art. 557 do Cdigo de Processo Civil, NEGA-SE SEGUIMENTO ao
presente recurso. Salvador-BA, 9 de outubro de 2015 Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relator
Agravante : Municpio de Santo Estevo
Advogado : Henrique Paixo Mascarenhas (OAB: 8750/BA)
Advogado : Frederico Farias Cerqueira (OAB: 33188/BA)
Agravado : Joilma Rosa de Arajo Oliveira
Agravado : Lucidalva Silva Conceio
Agravado : Erineusa Silva Conceio
Agravado : Rita de Cassia Silva Soto Torres
Agravado : Ana Mary Nascimento Rocha de Oliveira
Agravado : Narjara Silva de Oliveira Santos
Agravado : Marina Azevedo Pereira Nogueira
Advogado : Marina Azevedo Pereira Nogueira (OAB: 38891/BA)
Advogado : Rogerio Barbosa dos Santos (OAB: 20198/BA)
DECISO Classe: Agravo de Instrumento n. 0020591-46.2015.8.05.0000 Foro de Origem: Foro de comarca Santo Estevo
rgo: Primeira Cmara Cvel Relator(a): Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Agravante: Municpio de Santo
EstevoAdvogado: Henrique Paixo Mascarenhas (OAB: 8750/BA)Advogado: Frederico Farias Cerqueira (OAB: 33188/
BA)Agravado: Joilma Rosa de Arajo OliveiraAgravado: Lucidalva Silva ConceioAgravado: Erineusa Silva ConceioAgravado:
Rita de Cassia Silva Soto TorresAgravado: Ana Mary Nascimento Rocha de OliveiraAgravado: Narjara Silva de Oliveira
SantosAgravado: Marina Azevedo Pereira NogueiraAdvogado: Marina Azevedo Pereira Nogueira (OAB: 38891/BA)Advogado:
Rogerio Barbosa dos Santos (OAB: 20198/BA) Assunto: Efeitos D E C I S O Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido
de efeito suspensivo interposto contra a deciso prolatada pelo MM. Juiz de Direito da Vara dos Feitos de Relao de
Consumo Cveis e Comerciais da Comarca de Santo Estevo que determinou a intimao do Prefeito Municipal para, em
trinta dias, pagar as verbas determinadas na sentena, sob pena de bloqueio judicial, eis que o cumprimento da sentena
mandamental no se submete ao rito do art. 730 do CPC, tampouco ao do art. 100 da Carta Magna. Irresignada a parte
Agravante pugnou pela reforma da deciso, tendo em vista que ao contrrio do entendimento do juiz de primeiro grau as
verbas condenatrias em apreo devero ser submetidas sim, ao rito de precatrios, uma vez que no consistem em
nenhuma das excees previstas no art. 100 da CF. Sinalizou que os crditos de natureza alimentar no esto excludos do
Cad 1 / Pgina 266
regime de precatrios, mas to somente esto excludos da ordem cronolgica, ou seja, no podem ser parcelados e
devem ter preferncia de pagamento frente aos crditos de outras naturezas. Alegou que a nica exceo ao regime dos
precatrios so os crditos definidos em lei como de pequeno valor, o qual no se traduz no presente caso. Sustentou a
ausncia do contraditrio e ampla defesa frente a planilha de clculo pr-constituda, tendo em vista que o juiz de primeiro
grau sequer oportunizou ao Municpio impugn-la. Requereu, a concesso do efeito suspensivo e no final a reforma do
decisrio invectivado. , no que interessa, o Relatrio. Nada a reparar. Com efeito, compulsando os autos e analisando os
documentos adunados verifico que, na espcie, em princpio, no so relevantes os fundamentos do pedido. O art. 97, 12,
do ADCT, com a redao estabelecida pela EC 62/2009, determina que os Municpios editem Lei estabelecendo o limite para
dispensa do precatrio no prazo de 180 dias a contar da publicao Emenda, sob pena de o valor considerado para este fim
ser de 30 salrios mnimos. A Lei Municipal 396/2015 foi publicada fora, portanto, do prazo estipulado pela Emenda Constitucional. Desse modo, considerando que o crdito exequendo corresponde a valor inferior a 30 (trinta) salrios mnimos, o
seu pagamento deve ser efetuado atravs de requisio de pequeno valor. Para sustentar o alegado, seguem excertos
jurisprudenciais: PRECATRIO. LIMITE DE DISPENSA. LEI MUNICIPAL EDITADA FORA DO PRAZO PREVISTO N EC 62/
2009. A lei municipal promulgada aps 180 dias da promulgao da EC 62/2009 desatende ao disposto no art. 97, 12, do
ADCT. O texto constitucional claro, a norma local que estabelece o limite para a dispensa do precatrio deve ter sido
publicada nos 180 dias aps a referida Emenda Constitucional, sob pena de prevalncia do valor de 30 salrios mnimos
prescritos pela Constituio. (TRT-5 - AP: 01105002420095050271 BA 0110500-24.2009.5.05.0271, Relator: PAULINO COUTO,
5. TURMA, Data de Publicao: DJ 13/05/2014.) PRECATRIO. LIMITE DE DISPENSA. LEI MUNICIPAL EDITADA FORA DO
PRAZO PREVISTO NA EC 62/2009. A lei municipal promulgada 180 dias aps a promulgao da EC 62/2009 desatende ao
disposto no art. 97, 12, do ADCT. O texto constitucional claro, a norma local que estabelece o limite para a dispensa do
precatrio deve ser publicada nos 180 dias aps da referida Emenda Constitucional, ou ter aplicao o limite de 30 salrios
mnimos prescritos pela Constituio. (TRT-5 - AP: 00148001820075050521 BA 0014800-18.2007.5.05.0521, Relator: PAULINO
COUTO, 5. TURMA, Data de Publicao: DJ 18/11/2014.) Ressalve-se que as consideraes ora tecidas restringem-se a
um juzo de probabilidade emitido a partir de uma cognio sumria (superficial), e, portanto, no indutora de coisa julgada.
Sendo diversos os escopos jurdico e social das tutelas provisrias e definitivas, salienta-se a precariedade da deciso
liminar, de finalidade provisria e instrumental, sendo, portanto, passvel de modificao at a prolao da deciso final
proferida com base em cognio exauriente. Desta forma, indefiro o efeito suspensivo pretendido, at pronunciamento
definitivo desta Corte. Cientifique-se o Juiz da causa do inteiro teor desta deciso, requisitando-lhe as informaes pertinentes no decndio legal e intime-se o agravado para o oferecimento de contra razes em idntico prazo. Publique-se. Intimemse. Salvador, 9 de outubro de 2015. Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relatora
Agravante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Agravado : Evanilton de Jesus Santos
Advogado : Paulo Rodrigues de Oliveira (OAB: 8050/BA)
Advogado : Marcus Vinicius Miranda dos Santos (OAB: 27718/BA)
Classe: Agravo de Instrumento n. 0020749-04.2015.8.05.0000 Foro de Origem: Foro de comarca Jacobina rgo: Primeira
Cmara Cvel Relator: Des. Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Agravante: Coelba - Companhia de Eletricidade do
Estado da BahiaAdvogado: Marcelo Salles de Mendona (OAB: 17476/BA)Agravado: Evanilton de Jesus SantosAdvogado:
Paulo Rodrigues de Oliveira (OAB: 8050/BA)Advogado: Marcus Vinicius Miranda dos Santos (OAB: 27718/BA) Assunto:
Efeitos D E S P A C H O Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pela COELBA S/A em desfavor da deciso que, no
procedimento de execuo, determinou a penhora do valor incontroverso de R$ 550.593,20 (quinhentos e cinquenta mil,
quinhentos e noventa e trs reais e vinte centavos), determinando a expedio de alvar de liberao da quantia. Em suas
razes recursais, sustentou que "a agravante havia sido intimada para manifestar-se sobre os valores apresentados pela
exequente para efeito de homologao e no para pagar, at porque o valor exequendo ainda no estava definido e o
exequente havia confessado a impertinncia da quantia milionria apontada em sua absurda planilha." Salientou, ademais,
que "o valor perseguido pelo autor atinge patamar de exorbitncia, no havendo como proceder garantia do juzo para
posterior impugnao execuo, mister que a garantia fosse realizada em bases reais." Argumentou, tambm, que
"ainda que fosse a multa de 10% do artigo 475-J do CPC, evidente que este no tem incidncia sobre o valor total da planilha
indicada pela agravante a fl. 169, se impondo, evidentemente, que se exclua o referido percentual do valor dos honorrios de
sucumbncia de 10% fixados na sentena, custas e demais encargos." Diante de tais consideraes, requereu, liminarmente,
o deferimento da medida liminar para que a deciso agravada seja suspensa, impedindo-se, assim o anunciado bloqueio
das contas da titularidade da recorrente. Diante de tais consideraes, pugnou pelo conhecimento e recebimento do
recurso para que, ao final, seja reconhecida a possibilidade de cumulao dos juros moratrios, remuneratrios e correo
monetria. o que importa relatar. As pretenses deduzidas na exordial do presente recurso exigem contraditrio e
aprofundamento da cognio, porque h que se averiguar cuidadosamente a questo discutida na presente lide. Em que
pesem os argumentos expedidos pelo agravante, reservo-me a apreciar a suspensividade pleiteada posteriormente.
Cientifique-se o Juiz da causa do inteiro teor deste despacho, requisitando-lhe as informaes pertinentes no decndio
legal e intimem-se os agravados para o oferecimento de contra razes em idntico prazo. Aps, retornem os autos conclusos.
Salvador/BA, 9 de outubro de 2015 Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relator
Cad 1 / Pgina 267

Agravante : Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S/A
Agravado : Vailton Alves dos Santos
DECISO Classe: Agravo de Instrumento n. 0020853-93.2015.8.05.0000 Foro de Origem: Salvador rgo: Primeira Cmara
Cvel Relator(a): Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Agravante: Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S/
AAdvogado: Alexandre Jatob Gomes (OAB: 32481/BA)Advogado: Fabio Frasato Caires (OAB: 28478/BA)Agravado: Vailton
Alves dos Santos Assunto: Efeitos D E C I S O Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo
interposto contra a deciso prolatada pelo MM. Juiz de Direito da 13 Vara dos Feitos de Relao de Consumo, Cveis e
Comerciais da Comarca de Salvador que, nos autos da Busca e Apreenso, com trmite naquele Juzo, no vislumbrando
a prova da mora, tendo em vista que o documento juntado contm a informao "mudou-se" e determinou a intimao da
parte autora para, em dez dias, juntar aos autos o comprovante de recebimento da notificao extrajudicial no endereo do
ru, sob pena de indeferimento da inicial e extino do feito sem resoluo do mrito. Irresignado o Agravante pugnou pela
reforma da deciso, tendo em vista a originalidade da notificao e a dispensa de comprovao da entrega pessoal, tendo
em vista a inteligncia do Decreto-Lei n 911/69. Disse que no obteve xito em localizar a requerida em nenhuma dos dois
endereos informados no contrato, comercial e residencial. Requerendo, por fim, a cassao definitiva da deciso impugnada. , no que interessa, o Relatrio. A regra atual de interposio e processamento do Agravo na forma retida. Com efeito,
dispe o art. 527, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, com a nova redao dada pela Lei n 11.187/2005, que o relator
"converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso
grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao
recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa". A propsito, preleciona NELSON NERY JNIOR, in "Cdigo de
Processo Civil e Legislao Extravagante", 9 ed., Ed. Revista dos Tribunais, p. 757, verbis: O agravo ser de instrumento
quando a deciso tiver aptido para causar parte leso grave e de difcil reparao. A verificao desses requisitos legais
dever ser feita caso a caso e competir ao tribunal onde o agravante dever interpor diretamente o seu recurso -, por ato do
relator que o juiz preparador do recurso, der concretude a esse conceito indeterminado "leso grave e de difcil reparao".
No sendo o caso de agravo de instrumento, o relator dever convert-lo em agravo retido, por deciso irrecorrvel, remeter
os autos do instrumento ao juzo de primeiro grau para que fiquem retidos nos autos (CPC 527 e par. nico). A converso j
era possvel no sistema revogado pela Lei n 11.187/05, s que por meio de deciso recorrvel. A inovao do texto atual a
irrecorribilidade da deciso do relator que converte o agravo de instrumento em agravo retido ". Corroborando o esclio
doutrinrio transcrito, o entendimento firmado pela jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO RETIDO. APLICAO DO ART. 527, II, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. No identificada leso grave e de difcil ou incerta reparao,
nem se tratando de proviso jurisdicional de urgncia, correta, no caso, a aplicao do art. 527, II, do Cdigo de Processo
Civil.2. Recurso especial no conhecido." (RESp 736510/SC, 3 T do STJ, rel. Min. CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO,
publ. 20.03.2006, p. 270) Perscrutando os autos, verifica-se que a notificao aparentemente no foi devidamente entregue
no endereo do Ru, ora Agravado, no tendo que se falar, assim, em ilegalidade no proceder adotado. Para sustentar o
alegado, seguem excertos jurisprudenciais: APELAO CVEL. ALIENAO FIDUCIRIA. AO DE BUSCA E APREENSO.
SENTENA DE EXTINO. NOTIFICAO EXTRAJUDICIAL. DEVEDOR QUE NO RESIDE NO ENDEREO DO CONTRATO.
MUDOU-SE. PROTESTO POR EDITAL NO REALIZADO. DESCABIMENTO. MORA NO CARACTERIZADA. Para o ajuizamento
da ao de busca e apreenso, imprescindvel a comprovao da mora, consoante preconiza a Smula n 72 do STJ. No
caso em tela, tendo a notificao extrajudicial sido inexitosa, porque o devedor no mais reside no endereo informado no
contrato, incumbia ao credor ter efetuado o protesto por edital. Mora no caracterizada. Extino do feito, de ofcio. AO
EXTINTA, DE OFCIO. APELO PREJUDICADO. UNNIME. (Apelao Cvel N 70049809403, Dcima Quarta Cmara Cvel,
Tribunal de Justia do RS, Relator: Elaine Maria Canto da Fonseca, Julgado em 27/08/2015). (TJ-RS - AC: 70049809403 RS
, Relator: Elaine Maria Canto da Fonseca, Data de Julgamento: 27/08/2015, Dcima Quarta Cmara Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 01/09/2015) APELAO. ALIENAO FIDUCIRIA. BUSCA E APREENSO. NOTIFICAO
INVLIDA PARA CARACTERIZAO DA MORA. Desnecessria a comprovao da notificao pessoal da parte devedora,
porque no exigvel, conforme vem decidindo o STJ. Todavia, imprescindveis o envio da notificao ao endereo constante
no contrato e sua entrega, ainda que a correspondncia seja recebida por terceira pessoa que no o devedor. Situao na
qual a notificao fora enviada para o endereo informado quando da contratao, mas que resultou inexitosa, no tendo
sido entregue, porque a devedora "mudou-se". Circunstncias nas quais caberia parte credora promover o protesto por
edital, a fim de caracterizao da mora do devedor , o que no ocorreu. Precedentes. Apelo improvido. (Apelao Cvel N
70062436662, Dcima Quarta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Orlando Heemann Jnior, Julgado em 29/01/
2015). Nesse diapaso, incontroverso que o magistrado de piso apenas observou o procedimento legal no momento da sua
deciso, devendo, nessa seara, o banco agravante cumprir o quanto determinado. Neste sentido, a causa passvel de ser
examinada ao fim da lide, devendo ser a questo reiterada no momento do julgamento da apelao. A deciso vergastada
encontra-se em consonncia com a legislao e entendimentos jurisprudenciais. Do exame dos autos, conclui-se que, no
caso sub judice, o Agravante no logrou xito em evidenciar qualquer risco de leso grave ou de difcil reparao a que estaria
sujeito at o julgamento final do recurso e que resultaria na ineficcia da deciso atacada. Ante o exposto, CONVERTO EM
RETIDO o presente Agravo, determinando que estes autos sejam remetidos origem, devendo ser apensados ao processo
principal. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 9 de outubro de 2015. Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relatora
Cad 1 / Pgina 268

Agravante : Jos Dantas de Medeiros
Jos Dantas de MedeirosAgravado: Banco Bradesco S/AAdvogados: Pedro Pezzatti Filho e Claudia Guirro de Oliveira Relator
: Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Objeto: D E C I S O Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito
suspensivo interposto contra a deciso prolatada pelo MM. Juiz de Direito da 4 Vara dos Feitos de Relao de Consumo,
Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador que, nos autos da Ao Ordinrio declinou de ofcio a competncia para
processar e julgar a causa, determinando que sejam os autos remetidos Vara Cvel da Comarca de Miguel Calmon-Ba. Em
suas razes sustentou que o magistrado reconheceu ex oficio a incompetncia relativa declinando a competncia para o
foro do domiclio do autor. Alegou, assim, a nulidade da deciso que reconheceu a incompetncia relativa para processar a
execuo de sentena. Requereu o provimento ao presente recurso para firmar a competncia da justia desta capital para
apreciao do feito. o relatrio passo a decidir. O ordenamento jurdico ptrio estabeleceu no Cdigo de Processo Civil
brasileiro que a competncia territorial relativa e deve ser arguida atravs de meio processual adequado, qual seja, a
exceo de incompetncia, nos termos do art. 112 do Cdigo de Processo Civil. Entretanto, o entendimento jurisprudencial
do Colendo Superior Tribunal de Justia reconheceu que o critrio determinativo da competncia nas aes derivadas de
relao de consumo de ordem pblica, caracterizando-se, assim, como competncia absoluta. In casu, visvel que o
Superior Tribunal de Justia vem excepcionando a aplicao do entendimento adotado na smula 33 da mencionada Corte
Superior, posto que quando se tratar de relao de consumo, a exemplo do permissivo contido no pargrafo nico do artigo
112 do CPC nulidade da clusula de eleio de foro inserta em contrato de adeso, regido pelo CDC resta autorizado ao
magistrado, nesses casos, declinar de ofcio a competncia. O STJ tambm admite que o autor possa eleger, dentro das
limitaes impostas pela lei processual, a comarca que melhor atenda a seus interesses, isto , entre o foro de seu
domiclio ou o foro do domiclio do ru. Ocorre, porm, que, embora o consumidor possa optar entre o foro de seu domiclio
ou pelas regras gerais de competncia, no lhe permitido escolher de forma aleatria uma comarca para demandar, tendo
em vista que o foro competente no de livre escolha das partes, mas aquele definido pelas normas da Constituio
Federal, Cdigo de Processo Civil e leis de organizao judiciria dos Estados. Neste diapaso, traz-se baila o entendimento hodierno adotado pelo Augusto Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE LIQUIDAO E EXECUO DE SENTENA COLETIVA.
EXPURGOS INFLACIONRIOS. EXECUO INDIVIDUAL. AJUIZAMENTO DO CUMPRIMENTO EM COMARCA QUE NO
DOMICLIO DO RU OU NA QUAL FOI PROFERIDA A SENTENA DA AO CIVIL PBLICA. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N 83
DO STJ. RECURSO NO PROVIDO. 1. A competncia territorial, em se tratando de relao consumerista, absoluta. Se a
autoria do feito pertence ao consumidor, cabe a ele ajuizar a demanda no local em que melhor possa deduzir sua defesa,
escolhendo entre seu foro de domiclio, no de domiclio do ru, no do local de cumprimento da obrigao, ou no foro de
eleio contratual, caso exista. Inadmissvel, todavia, a escolha aleatria de foro sem justificativa plausvel e
pormenorizadamente demonstrada. Precedentes. (AgRg no AREsp 391.555/MS, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 14/4/2015, DJe 20/4/2015). Smula n 83 do STJ. 2. A linha argumentativa apresentada pela agravante
incapaz de evidenciar a inadequao dos fundamentos invocados pela deciso agravada. 3. Agravo regimental no provido.
(STJ 3 Turma, AgRg no REsp n. 676025/RJ, Rel. Min. Moura Ribeiro, julgado em 12.05.2015, publicado em 18.05.2015). Na
mesma linha: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544 DO CPC) - RELAO DE CONSUMO - RECONHECIMENTO DE
INCOMPETNCIA EX OFFICIO - DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. IRRESIGNAO DO
CONSUMIDOR. 1. A competncia territorial, em se tratando de relao consumerista, absoluta. Se a autoria do feito
pertence ao consumidor, cabe a ele ajuizar a demanda no local em que melhor possa deduzir sua defesa, escolhendo entre
seu foro de domiclio, no de domiclio do ru, no do local de cumprimento da obrigao, ou no foro de eleio contratual, caso
exista. Inadmissvel, todavia, a escolha aleatria de foro sem justificativa plausvel e pormenorizadamente demonstrada.
Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ 4 Turma, AgRg no AREsp n. 391555/MS, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado
em 14.04.2015, publicado em 20.04.2015). Por fim: EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. APLICAO DOS PRINCPIOS DA FUNGIBILIDADE RECURSAL E ECONOMIA PROCESSUAL.
EXECUO INDIVIDUAL DE SENTENA COLETIVA. IDEC X BANCO DO BRASIL. CONDENAO DA INSTITUIO FINANCEIRA. EXPURGOS INFLACIONRIOS. CADERNETA DE POUPANA. ABRANGNCIA NACIONAL DA DEMANDA. COISA
JULGADA. FACULDADE DO CONSUMIDOR DE PROPOR O CUMPRIMENTO DA SENTENA NO DISTRITO FEDERAL OU NO
PRPRIO DOMICLIO. 1. No ocorrentes quaisquer das hipteses previstas no art. 535 do CPC, revela-se ntido o intuito
infringente dos presentes embargos de declarao, devendo ser recebidos como agravo regimental em homenagem aos
princpios da fungibilidade recursal e da celeridade e economia processuais. 2. As Turmas de direito privado do STJ, no
julgamento do REsp 1.321.417/DF, rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma e do REsp 1.348.425/DF, rel. Min.
Isabel Gallotti, Quarta Turma, assentaram o entendimento de haver coisa julgada a respeito da abrangncia nacional da
sentena proferida na ao civil pblica 1998.01.1.016798-9 e que eventual incorreo da deciso transitada em julgado
deveria ser suscitada no em execuo, mas em sede de ao rescisria. 3. Foroso reconhecer aos beneficirios/poupadores a faculdade de ingressar com o cumprimento individual da sentena coletiva no foro do prprio domiclio ou no
territrio do juzo sentenciante (Distrito Federal). 4. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental a que se
nega provimento, com aplicao de multa. (STJ 4 Turma, EDcl no REsp n. 1389127/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo,
julgado em 27.03.2014, publicado em 25.04.2014). No caso sub examine, verifica-se da inicial juntada ao presente agravo
de instrumento que o autor residente e domiciliado na Comarca de Miguel Calmon, onde matinha a conta poupana que
Cad 1 / Pgina 269
respalda sua pretenso executria. Noutro norte, no h qualquer documento que demonstre que a relao contratual
firmada com a instituio bancria se estabeleceu em Municpio diverso daquele em que reside a parte autora. Assim,
inexistindo regra legal capaz de determinar a competncia do Foro de Salvador e no sendo lcita a livre escolha do foro
competente, resta imperioso rever meu entendimento sobre a matria. Ante o exposto, nos termos do art. 557 do Cdigo de
Processo Civil, NEGA-SE SEGUIMENTO ao agravo. Salvador-BA, 9 de outubro de 2015 Des. Maria da Graa Osrio Pimentel
Leal Relator
Agravante : Banco BMG S/A
Advogada : Daniela de Morais Furtado (OAB: 37116/BA)
Advogado : Hugo Neves de M. Andrade (OAB: 23798/PE)
Advogado : Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB: 23255/PE)
Advogado : Alexander Yuri Alves Lopes (OAB: 13342/RN)
Agravado : Danilo Calo de Figueiredo
Advogado : Plnio Jos da Silva Sobrinho (OAB: 22522/BA)
DECISO Classe: Agravo de Instrumento n. 0020937-94.2015.8.05.0000 Foro de Origem: Foro de comarca Wenceslau
Guimares rgo: Primeira Cmara Cvel Relator(a): Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Agravante: Banco BMG S/
AAdvogada: Daniela de Morais Furtado (OAB: 37116/BA)Advogado: Hugo Neves de M. Andrade (OAB: 23798/PE)Advogado:
Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB: 23255/PE)Advogado: Alexander Yuri Alves Lopes (OAB: 13342/RN)Agravado: Danilo
Calo de FigueiredoAdvogado: Plnio Jos da Silva Sobrinho (OAB: 22522/BA) Assunto: Efeitos D E C I S O Trata-se de Agravo
de Instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto contra a deciso prolatada pelo MM. Juiz de Direito da Vara dos
Feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Wenceslau Guimares que, nos autos do Procedimento Ordinrio acolheu o pedido de antecipao dos efeitos da tutela requestada pela Agravada j que restou comprovada a
presena dos requisitos indispensveis sua concesso para determinar que o Reclamado suspendesse os descontos
realizados nos vencimentos do Reclamante, sob pena de multa diria no valor de R$200,00 (duzentos reais). Em suas
razes sustentou que a referida deciso no deve prosperar, eis que impe uma obrigao para o Agravante capaz de gerar
danos irreparveis ao seu patrimnio, bem como o enriquecimento ilcito do Agravado. Alegou que a imposio de multa
diria em caso de descumprimento, por sua vez, concretiza a leso irremedivel a qual ser submetida instituio
financeira Recorrente, caso no haja a reforma da deciso interlocutria atacada. Sinalizou que o Agravado competia a prova
dos fatos constitutivos dos seus direitos, no tendo que se falar em deferimento liminar. Requereu que fosse dado provimento ao presente agravo de instrumento, aps a atribuio de efeito suspensivo. o relatrio passo a decidir. O recurso
cognoscvel, uma vez que foram atendidos os requisitos intrnsecos e extrnsecos de admissibilidade recursal. O presente
reclamo tem como objeto a deciso proferida pela Magistrado primevo que, nos autos do Procedimento Ordinrio acolheu
o pedido de antecipao dos efeitos da tutela requestada pela Agravada j que restou comprovada a presena dos requisitos indispensveis sua concesso para determinar que o Reclamado suspendesse os descontos realizados nos vencimentos do Reclamante, sob pena de multa diria no valor de R$200,00 (duzentos reais) a ser revertida em favor da parte
invertendo o nus da prova. Extrai-se dos flios que a deciso invectivada foi determinada, tendo em vista que em anlise
inicial dos autos ficou comprovado que a Agravada no reconheceu nenhum emprstimo com o Banco Agravante e que no
resolveu administrativamente a pendncia estabelecida. Nesse sentido: APELAO CVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL.
AO DE CANCELAMENTO DE EMPRSTIMO, CUMULADA COM REPARAO DE DANOS E REPETIO DO INDBITO, EM
DOBRO. APOSENTADO. DESCONTO INDEVIDO EM FOLHA DE PAGAMENTO. EMPRSTIMO CONSIGNADO EFETUADO
POR TERCEIRO. CONTRATO INEXISTENTE. ILCITO CONFIGURADO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA. M PRESTAO DE
SERVIO. DANO MORAL. CONFIGURADO. VALOR INDENIZATRIO FIXADO COM PARCIMNIA. RESTITUIO, EM DOBRO,
DOS VALORES DESCONTADOS NO EMPRSTIMO INDEVIDO. SENTENA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. Abusivo o
desconto consignado em folha de pagamento de aposentado da MARINHA DO BRASIL, caso do apelado, levado a efeito por
instituio bancria, sem a autorizao daquele e sem contrato de emprstimo que lhe d suporte, ainda que reste demonstrado que o dbito decorreu de fraude praticada por terceiro. Ao se descuidar da devida cautela para concesso de crdito,
assumiu a instituio financeira para si a responsabilidade pelos transtornos sofridos pelo autor. A m prestao de servio
restou clara, diante da negligncia da Recorrente, em conceder emprstimo a terceiro com dados do autor, sem observar os
requisitos mnimos para concesso de consignado. 4. Evidencia-se proporcional e razovel o valor arbitrado para compensao do dano moral causado, qual seja RS 20.000,00 (vinte mil reais), devendo ser mantido porque se ajusta aos critrios
fticos e legais que devem nortear o julgador em tal fixao. RECURSO IMPROVIDO. (TJ-BA, Data de Julgamento: 10/12/
2012, Primeira Cmara Cvel) Relator (a): Dinalva Gomes Laranjeira Pimentel. DANO MORAL. APOSENTADO. DESCONTO
INDEVIDO. EMPRSTIMO CONSIGNADO. CONTRATO INEXISTENTE. O DESCONTO CONSIGNADO EM PAGAMENTO DE
APOSENTADO JUNTO AO INSS LEVADO A EFEITO POR INSTITUIO BANCRIA, SEM A AUTORIZAO DAQUELE E SEM
CONTRATO DE EMPRSTIMO QUE LHE D SUPORTE, CAUSA GRANDE ABALO EMOCIONAL, ANGSTIA E APREENSO AO
LESADO, VINDO A JUSTIFICAR A FIXAO DA REPARAO POR DANOS MORAIS EM VALOR MAIS ELEVADO. (TJ-DF - ACJ:
55706420068070008 DF 0005570-64.2006.807.0008, Relator: CARLOS PIRES SOARES NETO, Data de Julgamento: 04/03/
2008, SEGUNDA TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CVEIS E CRIMINAIS DO DF, Data de Publicao: 26/03/
2008, DJ-e Pg. 180) Nesse contexto, at que ocorra a instruo processual no primeiro grau entendo como acertada, em
anlise sumria, a deciso invectivada, tendo em vista a necessidade de realizao de percia grafotcnica para que seja
identificado se a assinatura do contrato apresentado ou no da Agravada. Por derradeiro, por se tratar de aposentada e de
verba alimentar, mantenho o proceder adotado pelo juzo de piso. Ressalve-se que as consideraes ora tecidas restringem-se a um juzo de probabilidade emitido a partir de uma cognio sumria (superficial), e, portanto, no indutora de coisa
Cad 1 / Pgina 270
julgada. Sendo diversos os escopos jurdico e social das tutelas provisrias e definitivas, salienta-se a precariedade da
deciso liminar, de finalidade provisria e instrumental, sendo, portanto, passvel de modificao at a prolao da deciso
final proferida com base em cognio exauriente. Desta forma, indefiro o efeito suspensivo pretendido, at pronunciamento
definitivo desta Corte. Cientifique-se o douto a quo do inteiro teor desta deciso, requisitando-lhe as informaes pertinentes e intime-se o Agravado para responder no prazo legal. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 9 de outubro de 2015. Des.
Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relatora
Agravante : Municpio de Souto Soares
Agravante : Maria Lene de Andrade
Advogado : Marcio Moreira Ferreira (OAB: 18711/BA)
Agravado : Sheila Rosa Souza Rodrigues
Advogado : Lucas Tadeu de Oliveira (OAB: 30358/BA)
DECISO Classe: Agravo de Instrumento n. 0020973-39.2015.8.05.0000 Foro de Origem: Foro de comarca Iraquara rgo:
Primeira Cmara Cvel Relator(a): Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Agravante: Municpio de Souto SoaresAgravante:
Maria Lene de AndradeAdvogado: Marcio Moreira Ferreira (OAB: 18711/BA)Agravado: Sheila Rosa Souza RodriguesAdvogado:
Lucas Tadeu de Oliveira (OAB: 30358/BA) Assunto: Efeitos D E C I S O Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de
efeito suspensivo interposto contra a deciso prolatada pelo MM. Juiz de Direito da Vara dos Feitos de Relao de Consumo,
Cveis e Comerciais da Comarca de Iraquara que, nos autos da Ao Mandamental, com trmite naquele Juzo, deferiu a
liminar requerida e concedeu a Impetrante mais 60 dias de licena maternidade, sem prejuzo dos demais direitos e
vantagens legalmente assegurados, sob pena de responsabilidade civil, penal e administrativa, em caso de inobservncia
da deciso. Em suas razes sustentou a precluso temporal, tendo em vista que no foi requerida a extenso at o final do
primeiro ms aps o parto; que como no exerceu a tempo seu direito, no pode a Agravada, neste momento, ser premiada
pela sua inrcia. Requereu a concesso de efeito suspensivo e no final o provimento do recurso. o relatrio passo a
decidir. Trata-se de prorrogao da licena maternidade, decorrente do Programa Empresa Cidad, institudo pela Lei n
11.770/2008, que prorrogou por 60 (sessenta) dias a durao da licena-maternidade prevista no inciso XVIII, caput, do art.
7 da Constituio Federal. Desse modo, ao estabelecer o direito de prorrogao da licena-maternidade, o legislador
reconheceu a necessidade de a me passar maior tempo com seu filho recm-nascido, a fim de lhe proporcionar desenvolvimento mais saudvel, alm de permitir a prolongao da fase do aleitamento materno. Se por algum motivo se negar o
exerccio do referido direito a qualquer servidora estaria se afrontando princpios de status constitucional como os insertos
nos arts. 226 e 227 da Carta Magna, denominados de princpios de proteo especial famlia. Portanto, prudente que se
adote a orientao que melhor preserve o interesse das crianas, considerando-as como pessoa em desenvolvimento,
merecedoras da proteo integral do Estado, em observncia aos princpios da proteo integral e da prioridade absoluta,
ambos de cunho constitucional. Registre-se, ainda, que o direito a extenso da licena-maternidade deve-se indistintamente s servidoras pblicas e s empregadas do setor privado, sob pena de se conferir tratamento diferenciado onde a
Constituio Federal no o instituiu. Nesse sentido: REEXAME NECESSRIO. MANDADO DE SEGURANA. EXTENSO DE
LICENA MATERNIDADE POR MAIS 60 (SESSENTA) DIAS. LEI N 11.770/2008. NORMA AUTO APLICAVEL. JULGADO MANTIDO EM NECESSRIO REEXAME. A extenso da licena-maternidade, alm de ser norma auto aplicvel, um direito constitucionalmente assegurado, e deve ser comum s servidoras pblicas e s empregadas da iniciativa privada, sob pena de
se conferir tratamento diferenciado onde a Constituio Federal no o fez. (TJ-BA - REEX: 00012865020118050248 BA
0001286-50.2011.8.05.0248, Data de Julgamento: 17/12/2013, Quarta Cmara Cvel, Data de Publicao: 18/12/2013) MANDADO DE SEGURANA. LICENA MATERNIDADE. LIMINAR DEFERIDA. PRORROGAO DO BENEFCIO CONFORME LEI
FEDERAL 11.770/08 E LEI ESTADUAL 12.214/2011. DIREITO FUNDAMENTAL. POSSIBILIDADE DE EXTENSO POR NORMA
INFRACONSTITUCIONAL. VIOLAO A DIREITO LQUIDO E CERTO CONFIGURADA. OFENSA AO PRINCPIO DA ISONOMIA.
AUSNCIA DE RESTRIO EXPRESSA DAS NORMAS APLICVEIS HIPTESE QUANTO S CONTRATADAS PELO REDA.
APLICABILIDADE DA PRORROGAO TAMBM S SERVIDORAS TEMPORRIAS, INCLUSIVE AS CONTRATADAS PELO
REGIME ESPECIAL DE DIREITO ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANA CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA. 1.
Versam os autos acerca de suposta violao a direito lquido e certo da Impetrante em gozar cento e oitenta dias de
afastamento do trabalho por licena maternidade, nos termos da Lei Federal n 11.770/2008 e da Lei Estadual 12.214/2011;
2. A este respeito, imperioso reconhecer que se trata de disposio normativa ampliativa de direitos fundamentais de
segunda gerao ou sociais, expressamente dispostos na Constituio Federal. O tratamento constitucional conferido ao
benefcio consignava a licena maternidade pelo prazo de cento e vinte dias, ao passo que a novel legislao passou a
assegurar a prorrogao do benefcio por mais sessenta dias; 3. Compreendendo a contemplao aberta dos direitos
fundamentais em nosso ordenamento jurdico constitucional, bem como a considerao de extenso dessa compreenso
tambm aos direitos sociais, h de se reconhecer a possibilidade de extenso da delimitao de tais direitos, assegurada,
inclusive, na Declarao Universal dos Direitos do Homem; 4. A no efetivao da prorrogao de licena maternidade em
favor da Impetrante pela inexistncia de deferimento expresso da Administrao Pblica quanto ao requerimento administrativo formulado, quer-nos indicar a violao a direito lquido e certo assegurado constitucionalmente, com repercusses
perante o princpio da isonomia; 5. A Lei Estadual 12.214/2011 aplica-se, de maneira genrica, s servidoras gestantes do
Estado da Bahia. Com efeito, no assiste razo Autoridade Coatora, tampouco Procuradoria do Estado, quando alegam
que o direito de prorrogao da licena maternidade no se aplicaria s contratadas por meio do Regime Especial de Direito
Administrativo. Isso porque as mulheres contratadas por esse Regime tambm compem o gnero "servidora pblica" e,
portanto, so alcanadas pela referida legislao; 6. Nesse sentido, da anlise das legislaes aplicveis hiptese, seja
no mbito federal ou estadual, no se verifica qualquer restrio expressa concesso do benefcio s servidoras contra-
Cad 1 / Pgina 271
tadas por meio do REDA, de modo que, tratando-se de direito fundamental e inexistindo regra restritiva, no pode o intrprete
promover a restrio quando da aplicao da norma; 7. Assim, cumpre ratificar que a ampliao do perodo de gozo de
licena maternidade para 180 (cento e oitenta) dias, prevista na Lei Federal 11.770/2008 e na Lei Estadual 12.214/2011,
aplica-se s servidoras pblicas do Estado da Bahia, efetivas ou temporrias, inclusive s contratadas pelo REDA. SEGURANA CONCEDIDA. (TJ-BA - MS: 03128707220128050000 BA 0312870-72.2012.8.05.0000, Relator: Daisy Lago Ribeiro
Coelho, Data de Julgamento: 26/09/2013, Seo Cvel de Direito Pblico, Data de Publicao: 02/10/2013) Desse modo, no
trazendo o agravante qualquer argumento apto a infirmar as razes acima tecidas, deve a deciso agravada ser mantida, in
totum. Logo, a extenso da licena-maternidade, alm de ser norma auto aplicvel, um direito constitucionalmente assegurado, e deve ser comum s servidoras pblicas e s empregadas da iniciativa privada, sob pena de se conferir tratamento
diferenciado onde a Constituio Federal no o fez, no tendo que se falar em precluso consumativa por conta do prazo em
que foi requerida a extenso. Noutro giro, cumpre salientar que, aps a reforma do artigo 527 do Cdigo de Ritos, provocada
pela Lei n 11.187/2005, deixou de ser mera faculdade do julgador a converso do agravo em retido para ser um comando.
que a locuo "poder converter" foi substituda pelo termo "converter", deixando claro que o julgador somente no
proceder com a converso em retido caso se configure nos autos alguma das excees deciso suscetvel de causar
parte alguma leso grave e de difcil reparao; inadmisso de apelao; ou quanto aos efeitos em que fora recebida a
apelao. Doutrinariamente, segundo Daniel Amorim Assuno das Neves "a Lei 11.187/2005 alterou a redao do inciso II,
do art. 527, substituindo o "poder converter" pelo "converter", com o objetivo de tornar claro que a atitude do relator no
discricionria, decorrendo da lei a converso do agravo de instrumento em agravo retido". Deste modo, compete ao relator
evitar o agitamento do Agravo de Instrumento fora das hipteses determinadas no art. 522 do CPC. Sendo que o agravo na
forma de instrumento de cabimento excepcional, e somente ocorre nas hipteses ora comentadas. E, analisando atentamente as razes invocadas pela parte Agravante para a reforma da deciso, percebo que no restaram configurados em
favor da parte os requisitos imprescindveis para o recebimento do Agravo em seu efeito suspensivo. certo, assim, que o
Recorrente no demonstrou como a deciso combatida lhe passvel de causar leso de difcil reparao, a tal ponto que
merea ser apreciada em sede de Agravo de Instrumento, neste momento da lide. Assim, a causa passvel de ser
examinada ao fim da lide, devendo ser a questo reiterada no momento do julgamento da apelao, se for o caso. Ante o
exposto, tendo em vista a ausncia dos requisitos necessrios sustao da deciso vergastada, nos moldes do artigo
527, II, Cdigo de Ritos, converto o presente Agravo em RETIDO, determinando a remessa dos autos ao Juzo de origem,
para que sejam apensados aos autos originrios. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 9 de outubro de 2015. Des. Maria da
Graa Osrio Pimentel Leal Relatora
Advogado : Jaqueline Santos de Souza (OAB: 42039/BA)
Agravado : Izabela Valverde Pompa Maia
Advogado : Geraldo Edson Cordier Pompa (OAB: 44150/BA)
Advogado : Itala Benevides Costa (OAB: 31541/BA)
DECISO Classe: Agravo de Instrumento n. 0020996-82.2015.8.05.0000 Foro de Origem: Foro de comarca Santa Cruz
Cabrlia rgo: Primeira Cmara Cvel Relator(a): Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Agravante: Banco Bradesco S/
AAdvogado: Fernando Augusto de Faria Corbo (OAB: 25560/BA)Advogado: Jaqueline Santos de Souza (OAB: 42039/
BA)Agravado: Izabela Valverde Pompa MaiaAdvogado: Geraldo Edson Cordier Pompa (OAB: 44150/BA)Advogado: Itala
Benevides Costa (OAB: 31541/BA) Assunto: Efeitos D E C I S O Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito
suspensivo interposto contra a deciso prolatada pelo MM. Juiz de Direito da Vara dos Feitos de Relao de Consumo,
Cveis e Comerciais da Comarca de Santa Cruz Cabrlia que, nos autos do Procedimento Ordinrio deferiu o pedido de
antecipao da tutela requerida na exordial para determinar a parte requerida que proceda a devoluo do valor retido da
conta da autora, indicado nos extratos juntados, no prazo de 24 horas, bem como se abstenha de realizar quaisquer outras
retenes at o deslinde do feito ou deciso ulterior deste Juzo, sob pena de multa diria no valor de R$1.000,00 (mil reais)
em favor da parte autora. Em suas razes sustentou que no ocorreu a reteno integral da verba salarial; que a referida
conta que aconteceu a transao foi a corrente e no salrio como afirmado na exordial. Salientou que o valor cobrado no
foi integra do salrio, e sim um crdito existente em conta corrente devidamente retirado para quitao do dbito contratado. Sinalizou a fixao de prazo exguo para cumprimento da tutela deferida e a excessividade da multa arbitrada. o relatrio
passo a decidir. cedio que vedada a reteno de vencimentos do devedor com o objetivo de compensar dbitos
existentes, tendo em vista o carter alimentar de tal parcela. Inteligncia dos artigos 649, inciso IV, do Cdigo de Processo
Civil e artigo 7, inciso X, da Constituio Federal. Nessa seara, os salrios do devedor no podem ser utilizados para
pagamento compulsrio da divida. Logo, em que pese existncia da dvida, a instituio financeira no pode apreender os
valores depositados, pois se tratam de verba de natureza alimentar; portanto, so impenhorveis (art. 649, IV, do CPC).
Assim, necessria a restituio do valor retido indevidamente. Nesse sentido, seguem excertos jurisprudenciais: CONTRATO BANCRIO. CHEQUE ESPECIAL. CONTA SALRIO. DEPSITO PROVENIENTE DE SALRIO. RETENO PARA
SATISFAO DE DBITO COM A INSTITUIO FINANCEIRA. DESCABIMENTO. ILEGALIDADE DA MEDIDA. Sentena mantida.
Recurso Desprovido. (TJ-SP - APL: 00044565020118260408 SP 0004456-50.2011.8.26.0408, Relator: Alberto Gosson, Data
de Julgamento: 11/05/2015, 20 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao: 13/05/2015) AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AO REVISIONAL DE CONTRATOS BANCRIOS. CASO CONCRETO. MATRIA DE FATO. ANTECIPAO DE TUTELA. MTUO. DESCONTOS SOBRE CONTA CORRENTE. RETENO DO SALRIO. IMPOSSIBILIDADE. O salrio creditado em conta
corrente no pode ser apropriado, em sua totalidade, pelo banco credor com o fim de amortizar dbito. Agravo de instrumento
Cad 1 / Pgina 272
provido em parte. (Agravo de Instrumento N 70066175936, Dcima Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Vicente Barrco de Vasconcellos, Julgado em 20/08/2015 Dirio da Justia do dia 25/08/2015) Noutro giro, cumpre salientar
que, aps a reforma do artigo 527 do Cdigo de Ritos, provocada pela Lei n 11.187/2005, deixou de ser mera faculdade do
julgador a converso do agravo em retido para ser um comando. que a locuo "poder converter" foi substituda pelo
termo "converter", deixando claro que o julgador somente no proceder com a converso em retido caso se configure nos
autos alguma das excees deciso suscetvel de causar parte alguma leso grave e de difcil reparao; inadmisso de
apelao; ou quanto aos efeitos em que fora recebida a apelao. Doutrinariamente, segundo Daniel Amorim Assuno das
Neves "a Lei 11.187/2005 alterou a redao do inciso II, do art. 527, substituindo o "poder converter" pelo "converter", com
o objetivo de tornar claro que a atitude do relator no discricionria, decorrendo da lei a converso do agravo de instrumento
em agravo retido". Deste modo, compete ao relator evitar o agitamento do Agravo de Instrumento fora das hipteses determinadas no art. 522 do CPC. Sendo que o agravo na forma de instrumento de cabimento excepcional, e somente ocorre nas
hipteses ora comentadas. E, analisando atentamente as razes invocadas pela parte Agravante para a reforma da deciso,
percebo que no restaram configurados em favor da parte os requisitos imprescindveis para o recebimento do Agravo em
seu efeito suspensivo. certo, assim, que o Recorrente no demonstrou como a deciso combatida lhe passvel de
causar leso de difcil reparao, a tal ponto que merea ser apreciada em sede de Agravo de Instrumento, neste momento
da lide. Assim, a causa passvel de ser examinada ao fim da lide, devendo ser a questo reiterada no momento do
julgamento da apelao, se for o caso. Ante o exposto, tendo em vista a ausncia dos requisitos necessrios sustao da
deciso vergastada, nos moldes do artigo 527, II, Cdigo de Ritos, converto o presente Agravo em RETIDO, determinando a
remessa dos autos ao Juzo de origem, para que sejam apensados aos autos originrios. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 9 de outubro de 2015. Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relatora
Agravante : Milena de Gois Paternostro
Advogado : Marcus Vinicius de Jesus Falco (OAB: 32691/BA)
Advogado : Ary Newton Belo Pina (OAB: 9008/BA)
Agravado : Marcos Rene Bezerra de Almeida
DECISO Classe: Agravo de Instrumento n. 0021187-30.2015.8.05.0000 Foro de Origem: Foro de comarca Lauro De Freitas
rgo: Primeira Cmara Cvel Relator(a): Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Agravante: Milena de Gois
PaternostroAdvogado: Marcus Vinicius de Jesus Falco (OAB: 32691/BA)Advogado: Ary Newton Belo Pina (OAB: 9008/
BA)Agravado: Marcos Rene Bezerra de Almeida Assunto: Efeitos D E C I S O Trata-se de agravo de instrumento, interposto
por Eliana Maria Oliveira Muniz contra deciso proferida pelo MM. Juiz da 2 Vara dos Feitos de Relao de Consumo Cveis
e Comerciais de Lauro de Freitas, que, nos autos do Procedimento Ordinrio, indeferiu os benefcios da Justia Gratuita.
Aduziu a parte Agravante que no h como negar o benefcio pleiteado, seja em razo de suas caractersticas/objetivos
sociais, seja em virtude do seu atual estado financeiro, sob pena de lhe ser negado o acesso justia. Alegou que o
indeferimento do benefcio da justia gratuita um bice ao acesso justia, sendo assim violao aos preceitos constitucionais, nos termos do art. 5, XXXV, da CF. Para fundamentar seu pleito, acostou aos flios excertos jurisprudenciais e
requereu ao final, o deferimento do benefcio da assistncia judiciria. Requerendo, por fim, a cassao definitiva da
deciso impugnada. , no que interessa, o relatrio. No se fazem presentes s condies que autorizam o deferimento do
efeito suspensivo pleiteado, devendo ser mantida a deciso de primeiro grau. A teor do artigo 4 da Lei n 1060, de 05/02/50,
gozar do benefcio da gratuidade judiciria quem no estiver em condies de pagar custas do processo e honorrios de
advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia, bastando, para tanto, simples afirmao da necessidade. O referido
dispositivo foi incorporado pela Constituio Federal de 1988, no seu art. 5, LXXIV, que assegura a assistncia, mas
condiciona o seu deferimento "aos que comprovarem insuficincia de recursos". J. Cretella Jr., nos Comentrios Constituio - Vol. II, p. 819, analisando o art. 5, LXXIV, refere Pontes de Miranda, que diferenciou assistncia judiciria do benefcio
da justia gratuita, dizendo: "(...) Benefcio da justia gratuita direito dispensa provisria de despesas, exercvel em
relao jurdica processual, perante o juiz que tem o poder-dever de entregar a prestao jurisdicional. Instituto de direito
pr-processual, a assistncia judiciria a organizao estatal, ou paraestatal, que tem por fim, ao lado da dispensa
provisria das despesas, a indicao de advogado. O instituto mais do direito administrativo do que do direito civil, ou
penal." O benefcio destinado a garantir o acesso universal ao Judicirio e merece anlise caso a caso. Cabe ao postulante
provar a condio de pobreza e/ou de necessidade afirmada no pedido. No caso presente, no existe prova documental
produzida demonstrando que o rendimento mensal do agravante consubstancia situao econmica desfavorvel ao pagamento das custas do processo, nos termos da referida Lei. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO. MANUTENO DO
INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE JUDICIRIA POSTULADA. AUSENTE PROVA DA NECESSIDADE DO BENEFCIO. A concesso do benefcio possibilitada s pessoas fsicas que comprovem estar em dificuldades financeiras, nos termos da
Lei n 1.060/50. No caso dos autos, no h elementos que indiquem a situao econmica do postulante devendo ser
mantido o indeferimento do benefcio. AGRAVO DE INSTRUMENTO DESPROVIDO MONOCRATICAMENTE. (Agravo de Instrumento N 70066618877, Dcima Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Giovanni Conti, Julgado em 21/
09/2015). (TJ-RS - AI: 70066618877 RS , Relator: Giovanni Conti, Data de Julgamento: 21/09/2015, Dcima Stima Cmara
Cvel, Data de Publicao: Dirio da Justia do dia 28/09/2015) AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISO MONOCRTICA.
ASSISTNCIA JUDICIRIA GRATUITA. PATAMAR DE REFERNCIA. COMPROVAO DO ESTADO DE NECESSIDADE. - O
Julgador pode determinar parte requerente da gratuidade que comprove a sua real necessidade, por meio de documentos
idneos, sob pena de indeferimento do pedido. - Havendo comprovao de renda mensal lquida (renda bruta reduzida dos
descontos legais) de at 05 (cinco) salrios mnimos, presume-se a necessidade econmica e deve ser deferida a concesso do benefcio previsto na Lei 1.060/50. - A contratao de advogado particular no critrio para afastar a necessidade ou
Cad 1 / Pgina 273
a miserabilidade exigida para a concesso do benefcio. AGRAVO DE INSTRUMENTO PROVIDO. (Agravo de Instrumento N
70060889821, Dcima Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Gelson Rolim Stocker , Julgado em 06/08/
2014) AGRAVO DE INSTRUMENTO. GRATUIDADE JUDICIRIA. AUSENTE PROVA ACERCA DA NECESSIDADE DO BENEFCIO. INDEFERIMENTO. I. Consoante redao do artigo 4 da Lei n 1.060/50, para concesso da gratuidade judiciria, por
dizer respeito ao direito de acesso justia, basta mera afirmao da parte no sentido de sua necessidade. Contudo,
considerando importantes mudanas ocorridas desde a poca em que editada a Lei, merece ser analisada a situao
concreta daquele que postula o benefcio. II. Ausente prova ou indcio no sentido da necessidade quanto ao pagamento das
custas e honorrios que a parte eventualmente venha a suportar, impe-se o indeferimento do benefcio. RECURSO DESPROVIDO, EM DECISO MONOCRTICA. (Agravo de Instrumento N 70061872370, Dcima Stima Cmara Cvel, Tribunal
de Justia do RS, Relator: Liege Puricelli Pires , Julgado em 30/09/2014) Diante dessa clara orientao da jurisprudncia
mostra-se imperioso reconhecer que no h sinalizao de leso grave ou de difcil reparao, ou fundamento ftico-jurdico
que d suporte ao pedido de urgncia. INDEFIRO, pois, o efeito suspensivo propugnado, mantendo inclume a deciso
agravada. D-se cincia ao MM. a quo do quanto decidido, atravs de ofcio, requisitando-lhe o prestame das informaes
necessrias no decndio legal. Intime-se a agravada no prazo e para os fins do art. 527, inciso V, do CPC. Providncias de
estilo. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 9 de outubro de 2015. Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relatora
Agravante : Antonio Coutinho Monteiro
Advogado : Louise Moura Barros (OAB: 24337/BA)
Advogado : Luiz de Jesus Barros (OAB: 15268/BA)
Agravado : Banco Itaucard S/A
DECISO Classe: Agravo de Instrumento n. 0021232-34.2015.8.05.0000 Foro de Origem: Salvador rgo: Primeira Cmara
Cvel Relator(a): Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Agravante: Antonio Coutinho MonteiroAdvogado: Louise Moura
Barros (OAB: 24337/BA)Advogado: Luiz de Jesus Barros (OAB: 15268/BA)Agravado: Banco Itaucard S/AAdvogado: Antonio
Braz da Silva (OAB: 25998/BA) Assunto: Efeitos D E C I S O Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito
suspensivo contra a deciso proferida pelo MM. Juiz de Direito da 12 Vara dos Feitos de Relaes de Consumo, Cveis e
Comerciais da Comarca de Salvador, nos autos da Ao de Busca e Apreenso deferiu a liminar requerida. Irresignado, a
Agravante sustentou que a apreenso foi totalmente irregular, visto que afastou o direito do contraditrio e da ampla defesa.
Alegou que a apreenso se deu de forma irregular, coisa que no dever passar em pune por este egrgio Tribunal,
cumpridor das leis e normas estabelecidas no arcabouo jurdico Ptrio. Sinalizou que a deciso de primeiro grau merece
ser reformada, tendo em vista que a mesma vai de encontro com a doutrina majoritria, uma vez que ocorreu um adimplemento
substancial do contrato. Requereu, finalmente, que fosse atribudo efeito suspensivo ao presente recurso e, no mrito,
pugnou pelo provimento recursal. , no que interessa, o Relatrio. Presentes os pressupostos de admissibilidade inerentes ao presente recurso. O Agravante pretende a revogao da liminar que determinou a consolidao, em favor do Banco,
do domnio e a posse plena exclusiva do veculo. Examinando a pretenso liminar deduzida pela parte recorrente, em
cognio exauriente, observa-se que o Magistrado de primeiro grau, ao proferir a deciso guerreada, entendeu preenchidos
os requisitos necessrios ao deferimento da medida liminar, tendo em vista que acostou nos flios a notificao da parte
agravante, comprovando a sua mora. O posicionamento majoritrio firmado no Superior Tribunal de Justia no sentido
para reconhecer a possibilidade da purgao da mora, contudo, mediante o pagamento da integralidade da dvida. A matria
regida pelo art. 3, 2, do Decreto-Lei n 911/69 com as alteraes promovidas pela lei 10.931/04, preleciona que somente
se revela regular o afastamento da mora caso o devedor deposite o valor integral do dbito. Assim, possvel a purgao da
mora, contudo, desde que realizado o pagamento integral do dbito e no apenas as parcelas vencidas. Nesse sentido:
ALIENAO FIDUCIRIA EM GARANTIA. RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA. ART. 543-C DO
CPC. AO DE BUSCA E APREENSO. DECRETO-LEI N. 911/1969. ALTERAO INTRODUZIDA PELA LEI N. 10.931/2004.
PURGAO DA MORA. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE PAGAMENTO DA INTEGRALIDADE DA DVIDA NO PRAZO DE
5 DIAS APS A EXECUO DA LIMINAR. 1. Para fins do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil: "Nos contratos firmados na
vigncia da Lei n. 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco) dias aps a execuo da liminar na ao de busca
e apreenso, pagar a integralidade da dvida - entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na
inicial -, sob pena de consolidao da propriedade do bem mvel objeto de alienao fiduciria". 2. Recurso especial
provido. (REsp n. 1.418.593/MS, Relator Ministro LUIS FELIPE SALOMO, Segunda Seo, j. em 14/5/2014, DJe 27/5/2014.)
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AO DE BUSCA E APREENSO. PURGAO DA MORA. PAGAMENTO DA
INTEGRALIDADE DO DBITO. 1. A jurisprudncia do STJ possui entendimento assente de que com o advento da Lei n
10.931/2004, cinco dias aps a execuo da liminar a propriedade do bem fica consolidada com o credor fiducirio, no
havendo que se falar em purgao da mora, pois independentemente de percentual mnimo de adimplemento, o devedor
tem que pagar a integralidade do dbito remanescente, ou seja, as parcelas vencidas e as vincendas. 2. Agravo regimental
a que se nega provimento. (AgRg no REsp 1.446.961/MS, QUARTA TURMA, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, DJe 2/6/
2014) DIREITO CIVIL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ALIENAO
FIDUCIRIA EM GARANTIA. DECRETO-LEI N. 911/1969. ALTERAO INTRODUZIDA PELA LEI N. 10.931/2004. PURGAO
DA MORA E PROSSEGUIMENTO DO CONTRATO. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE PAGAMENTO DO TOTAL DA DVIDA
(PARCELAS VENCIDAS E VINCENDAS). DECISO MANTIDA. 1. A atual redao do art. 3 do Decreto-Lei n. 911/1969 no
faculta ao devedor a purgao da mora nas aes de busca e apreenso de bem alienado fiduciariamente. 2. Somente se
o devedor fiduciante pagar a integralidade da dvida, incluindo as parcelas vencidas, vincendas e encargos, no prazo de 5
(cinco) dias aps a execuo da liminar, ser-lhe- restitudo o bem, livre do nus da propriedade fiduciria. 3. Agravo
Cad 1 / Pgina 274
regimental a que se nega provimento. (AgRg no REsp 1.398.434/MG, QUARTA TURMA, Rel. Ministro ANTONIO CARLOS
FERREIRA, DJe 11/2/2014) AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. CONTRATO DE ALIENAO FIDUCIRIA.
BUSCA E APREENSO. PURGAO DA MORA. INSUBSISTNCIA DA SMULA N 284/STJ. LEI N 10.931/2004 QUE ALTEROU O DECRETO-LEI N 911/69. 1. A purgao da mora antes prevista no art. 3, 3, do Decreto-Lei n 911/69, e que deu
ensejo edio da Smula n 284/STJ, no mais subsiste em virtude da Lei n 10.931/2004, que alterou referido dispositivo
legal. 2. Sob a nova sistemtica legal, aps decorrido o prazo de 5 (cinco) dias, contados da execuo liminar, a propriedade
do bem fica consolidada com o credor fiducirio, cabendo ao devedor efetuar o pagamento da integralidade do dbito
remanescentes para fins de obter a restituio do bem livre de nus. 3. Agravo regimental no provido. (AgRg no REsp
1.151.061/MS, TERCEIRA TURMA, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, DJe 12/4/2013) Noutro giro, cumpre salientar que, aps a reforma do artigo 527 do Cdigo de Ritos, provocada pela Lei n 11.187/2005, deixou de ser mera faculdade
do julgador a converso do agravo em retido para ser um comando. que a locuo "poder converter" foi substituda pelo
termo "converter", deixando claro que o julgador somente no proceder com a converso em retido caso se configure nos
autos alguma das excees deciso suscetvel de causar parte alguma leso grave e de difcil reparao; inadmisso de
apelao; ou quanto aos efeitos em que fora recebida a apelao. Doutrinariamente, segundo Daniel Amorim Assuno das
Neves "a Lei 11.187/2005 alterou a redao do inciso II, do art. 527, substituindo o "poder converter" pelo "converter", com
o objetivo de tornar claro que a atitude do relator no discricionria, decorrendo da lei a converso do agravo de instrumento
em agravo retido". Deste modo, compete ao relator evitar o agitamento do Agravo de Instrumento fora das hipteses determinadas no art. 522 do CPC. Sendo que o agravo na forma de instrumento de cabimento excepcional, e somente ocorre nas
hipteses ora comentadas. E, analisando atentamente as razes invocadas pela parte Agravante para a reforma da deciso,
percebo que no restaram configurados em favor da parte os requisitos imprescindveis para o recebimento do Agravo em
seu efeito suspensivo. certo, assim, que a Recorrente no demonstrou como a deciso combatida lhe passvel de
causar leso de difcil reparao, a tal ponto que merea ser apreciada em sede de Agravo de Instrumento, neste momento
da lide. Assim, a causa passvel de ser examinada ao fim da lide, devendo ser a questo reiterada no momento do
julgamento da apelao, se for o caso. Ante o exposto, tendo em vista a ausncia dos requisitos necessrios sustao da
deciso vergastada, nos moldes do artigo 527, II, Cdigo de Ritos, converto o presente Agravo em RETIDO, determinando a
remessa dos autos ao Juzo de origem, para que sejam apensados aos autos originrios. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 9 de outubro de 2015. Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relatora
Agravante : Wilson Arajo de Souza
Advogado : Gabriel de Oliveira Carvalho (OAB: 34788/BA)
Advogado : Vagner Luan Santos Gonalves (OAB: 40536/BA)
Advogado : Dones Manoel de Freitas Nunes da Silva (OAB: 40916/BA)
Wilson Arajo de SouzaAgravado: Banco do Brasil S/AAdvogados: Gabriel de Oliveira Carvalho, Vagner Luan Santos Gonalves, Dones Manoel de Freitas Nunes da Silva e Nei Calderon Relator : Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Objeto: D
E C I S O Trata-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto contra a deciso prolatada pelo
MM. Juiz de Direito da 15 Vara dos Feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador que, nos
autos da Ao Ordinrio declinou de ofcio a competncia para processar e julgar a causa, determinando que sejam os
autos remetidos Vara Cvel da Comarca de Jequi-Ba. Em suas razes sustentou que o magistrado reconheceu ex oficio
a incompetncia relativa declinando a competncia para o foro do domiclio do autor. Alegou, assim, a nulidade da deciso
que reconheceu a incompetncia relativa para processar a execuo de sentena. Requereu o provimento ao presente
recurso para firmar a competncia da justia desta capital para apreciao do feito. o relatrio passo a decidir. O ordenamento
jurdico ptrio estabeleceu no Cdigo de Processo Civil brasileiro que a competncia territorial relativa e deve ser arguida
atravs de meio processual adequado, qual seja, a exceo de incompetncia, nos termos do art. 112 do Cdigo de
Processo Civil. Entretanto, o entendimento jurisprudencial do Colendo Superior Tribunal de Justia reconheceu que o
critrio determinativo da competncia nas aes derivadas de relao de consumo de ordem pblica, caracterizando-se,
assim, como competncia absoluta. In casu, visvel que o Superior Tribunal de Justia vem excepcionando a aplicao do
entendimento adotado na smula 33 da mencionada Corte Superior, posto que quando se tratar de relao de consumo, a
exemplo do permissivo contido no pargrafo nico do artigo 112 do CPC nulidade da clusula de eleio de foro inserta em
contrato de adeso, regido pelo CDC resta autorizado ao magistrado, nesses casos, declinar de ofcio a competncia. O STJ
tambm admite que o autor possa eleger, dentro das limitaes impostas pela lei processual, a comarca que melhor atenda
a seus interesses, isto , entre o foro de seu domiclio ou o foro do domiclio do ru. Ocorre, porm, que, embora o
consumidor possa optar entre o foro de seu domiclio ou pelas regras gerais de competncia, no lhe permitido escolher
de forma aleatria uma comarca para demandar, tendo em vista que o foro competente no de livre escolha das partes,
mas aquele definido pelas normas da Constituio Federal, Cdigo de Processo Civil e leis de organizao judiciria dos
Estados. Neste diapaso, traz-se baila o entendimento hodierno adotado pelo Augusto Superior Tribunal de Justia:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE
LIQUIDAO E EXECUO DE SENTENA COLETIVA. EXPURGOS INFLACIONRIOS. EXECUO INDIVIDUAL.
AJUIZAMENTO DO CUMPRIMENTO EM COMARCA QUE NO DOMICLIO DO RU OU NA QUAL FOI PROFERIDA A SENTEN-
Cad 1 / Pgina 275
A DA AO CIVIL PBLICA. IMPOSSIBILIDADE. SMULA N 83 DO STJ. RECURSO NO PROVIDO. 1. A competncia

territorial, em se tratando de relao consumerista, absoluta. Se a autoria do feito pertence ao consumidor, cabe a ele
ajuizar a demanda no local em que melhor possa deduzir sua defesa, escolhendo entre seu foro de domiclio, no de
domiclio do ru, no do local de cumprimento da obrigao, ou no foro de eleio contratual, caso exista. Inadmissvel,
todavia, a escolha aleatria de foro sem justificativa plausvel e pormenorizadamente demonstrada. Precedentes. (AgRg no
AREsp 391.555/MS, Rel. Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 14/4/2015, DJe 20/4/2015). Smula n 83 do
STJ. 2. A linha argumentativa apresentada pela agravante incapaz de evidenciar a inadequao dos fundamentos invocados pela deciso agravada. 3. Agravo regimental no provido. (STJ 3 Turma, AgRg no REsp n. 676025/RJ, Rel. Min. Moura
Ribeiro, julgado em 12.05.2015, publicado em 18.05.2015). Na mesma linha: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO (ART. 544
DO CPC) - RELAO DE CONSUMO - RECONHECIMENTO DE INCOMPETNCIA EX OFFICIO - DECISO MONOCRTICA
QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO. IRRESIGNAO DO CONSUMIDOR. 1. A competncia territorial, em se tratando
de relao consumerista, absoluta. Se a autoria do feito pertence ao consumidor, cabe a ele ajuizar a demanda no local em
que melhor possa deduzir sua defesa, escolhendo entre seu foro de domiclio, no de domiclio do ru, no do local de
cumprimento da obrigao, ou no foro de eleio contratual, caso exista. Inadmissvel, todavia, a escolha aleatria de foro
sem justificativa plausvel e pormenorizadamente demonstrada. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ 4
Turma, AgRg no AREsp n. 391555/MS, Rel. Min. Marco Buzzi, julgado em 14.04.2015, publicado em 20.04.2015). Por fim:
EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. APLICAO DOS
PRINCPIOS DA FUNGIBILIDADE RECURSAL E ECONOMIA PROCESSUAL. EXECUO INDIVIDUAL DE SENTENA COLETIVA. IDEC X BANCO DO BRASIL. CONDENAO DA INSTITUIO FINANCEIRA. EXPURGOS INFLACIONRIOS. CADERNETA DE POUPANA. ABRANGNCIA NACIONAL DA DEMANDA. COISA JULGADA. FACULDADE DO CONSUMIDOR DE
PROPOR O CUMPRIMENTO DA SENTENA NO DISTRITO FEDERAL OU NO PRPRIO DOMICLIO. 1. No ocorrentes
quaisquer das hipteses previstas no art. 535 do CPC, revela-se ntido o intuito infringente dos presentes embargos de
declarao, devendo ser recebidos como agravo regimental em homenagem aos princpios da fungibilidade recursal e da
celeridade e economia processuais. 2. As Turmas de direito privado do STJ, no julgamento do REsp 1.321.417/DF, rel. Min.
Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma e do REsp 1.348.425/DF, rel. Min. Isabel Gallotti, Quarta Turma, assentaram o
entendimento de haver coisa julgada a respeito da abrangncia nacional da sentena proferida na ao civil pblica
1998.01.1.016798-9 e que eventual incorreo da deciso transitada em julgado deveria ser suscitada no em execuo,
mas em sede de ao rescisria. 3. Foroso reconhecer aos beneficirios/poupadores a faculdade de ingressar com o
cumprimento individual da sentena coletiva no foro do prprio domiclio ou no territrio do juzo sentenciante (Distrito
Federal). 4. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental a que se nega provimento, com aplicao de multa.
(STJ 4 Turma, EDcl no REsp n. 1389127/DF, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 27.03.2014, publicado em 25.04.2014).
No caso sub examine, verifica-se da inicial juntada ao presente agravo de instrumento que o autor residente e domiciliado
na Comarca de Jequi. Noutro norte, no h qualquer documento que demonstre que a relao contratual firmada com a
instituio bancria se estabeleceu em Municpio diverso daquele em que reside a parte autora. Assim, inexistindo regra
legal capaz de determinar a competncia do Foro de Salvador e no sendo lcita a livre escolha do foro competente, resta
imperioso rever meu entendimento sobre a matria. Ante o exposto, nos termos do art. 557 do Cdigo de Processo Civil,
NEGA-SE SEGUIMENTO ao agravo. Salvador-BA, 9 de outubro de 2015 Des. Maria da Graa Osrio Pimentel Leal Relator
Maria da Graa Osrio Pimentel Leal
Classe : Agravo de Instrumento n 0010306-91.2015.8.05.0000
Agravante : Fub/ Unb/ Cespe - Fundao Universidade de Brasilia
Procurador : Josu de Souza Brando Neto
Agravado : Helvecio Lopes de Almeida Neto
Advogado : Edilson Batista de Menezes Junior (OAB: 26464/BA)
Relator : Des. Augusto de Lima Bispo
Assunto : Efeitos
Inexistindo pedido de efeito suspensivo pelo agravante, recebo o presente recurso apenas em seu efeito devolutivo.
Notifique-se o Juzo a quo para que, no prazo de 10 (dez) dias, preste as informaes que entender necessrias.
Intime-se o agravado para, querendo, no prazo de 10 dias, responder ao recurso, na forma do art. 527, V, e pargrafo nico
do CPC.
Des. Augusto de Lima Bispo
Relator
Cad 1 / Pgina 276
Classe : Apelao n 0370808-22.2012.8.05.0001

Foro de Origem: Salvador
Advogado : Gleidson Rodrigo da Rocha Charo (OAB: 27072/BA)
Apelado : Marcio Antonio Morais
Advogado : Marcello Mousinho Junior (OAB: 30227/BA)
Relator : Des. Augusto de Lima Bispo
Assunto : Interpretao / Reviso de Contrato
Ante o exposto, e com base no art. 557 do CPC, DOU PROVIMENTO PARCIAL ao apelo, APENAS PARA DETERMINAR QUE
SEJA CALCULADO O VALOR DAS PRESTAES APLICANDO-SE A TAXA MDIA DE JUROS, AFERIDA PELO BANCO CENTRAL POCA DA ASSINATURA DO CONTRATO, mantendo a sentena recorrida nos seus demais termos.
Publique-se. Intimem-se.
Des. Augusto de Lima Bispo
Relator
SEGUNDA CMARA CVEL

PODER JUDICIRIO
Lisbete M. Teixeira Almeida Czar Santos
Agravante : Monte Tabor - Centro Italo - Brasileiro de Promoao Sanitria
Advogado : Ivan Luiz Moreira de Souza Bastos (OAB: 11607/BA)
Advogado : Gabriela Fialho Duarte (OAB: 23687/BA)
Promotor : Andrea Borges Miranda Amaral
Proc. Justia : Mrcia Regina dos Santos Virgens
Tendo em vista a juntada das contrarrazes s fls. 332/335, retornem os autos douta Procuradoria Geral de Justia para
emisso de opinativo.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Monte Tabor - Centro Italo - Brasileiro de Promoao Sanitria
Advogado : Ivan Luiz Moreira de Souza Bastos (OAB: 11607/BA)
Promotor : Andrea Borges Miranda Amaral
Proc. Justia : Mrcia Regina dos Santos Virgens
Tendo em vista a juntada das contrarrazes s fls. 332/335, retornem os autos douta Procuradoria Geral de Justia para
emisso de opinativo.
Cad 1 / Pgina 277
PODER JUDICIRIO
Proc. Estado : Manuela Tapioca de Rezende Maia
Agravado : Ph Comercio de Produtos Hospitalares Ltda
Advogado : Ramon Caldas Barbosa (OAB: 36203/BA)
Encaminhem-se os presentes autos douta Procuradoria Geral de Justia.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Adalberto Lelis Filho
Advogado : Jose Carlos Cruz de Oliveira Filho (OAB: 26227/BA)
Advogado : Daniela Frana dos Santos (OAB: 34586/BA)
Agravado : Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Ante o teor da certido de fls. 32 e petio de fls. 33/35, retornem os autos Secretaria da Segunda Cmara Cvel para
certificar o ocorrido. Aps voltem-me conclusos.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Esplio de Antonio Haeckel Fontes Faria
Apresente o Agravante, no prazo de 05 dias, sob pena de desero, o comprovante de pagamento do DAJ no original, eis que o
documento constante fl. 36 se mostra inservvel para tal fim, vez que, sequer consta o endereo eletrnico onde efetuada a transao.
PODER JUDICIRIO
0350674-37.2013.8.05.0001 Apelao
Apelante : Adilson Conceio Batista
Advogado : Antonio Carlos Souto Costa (OAB: 16677/BA)
Advogado : Joo Rodrigues Vieira (OAB: 18517/BA)
Apelado : Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A
Advogado : Antonio Carlos Dantas Goes Monteiro (OAB: 13325/BA)
Cad 1 / Pgina 278
Advogado : Enrico Menezes Coelho (OAB: 18027/BA)

Advogado : Fabiana Pinheiro de Lira (OAB: 25856/BA)
Advogado : Vitor Hugo Zimmer Sergio (OAB: 25776/BA)
Cuida-se de recurso de apelao cvel interposto por Adilson Conceio Batista contra sentena proferida nos autos de Ao
Revisional em face de Aymor Crdito Financiamento e Investimento S/A perante o MM. Juzo da 16 Vara dos Feitos de
relao de Consumidor, Cveis e Comerciais desta Comarca. A ao teve por objetivo a reviso de contrato, em face de
clusulas consideradas demasiadamente onerosas. Adota-se o relatrio da sentena de fls. 94/97, que julgou parcialmente
procedentes os pedidos para declarar como abusiva a clusula contratual que estabelece taxa de juros mensal superior a
1,72% e determinou a reviso do contrato, para que seja observada a incidncia dos juros remuneratrios no percentual de
20,66% ao ano, recalculando-se as prestaes vencidas e vincendas sero calculadas considerando a taxa fixada, cujo
resultado apurado, dever na forma simples ser abatido nas parcelas vincendas, posto que no vislumbrou na ocasio, a
m-f da parte r para aplicar o indbito dobrado. Condenou ainda, ao pagamento de custas processuais e honorrios
advocatcios, que arbitrou em 15 % do valor da condenao atualizada. Inconformado apelou o Autor, com razes de fls. 100/
108. Aduziu Autor/Apelante, em apertada sntese: da incidncia do CDC neste tipo de contrato; da limitao de juros
remuneratrio a 12% ao ano; da funo social dos contratos; da impossibilidade de capitalizao mensal de juros; da
impossibilidade incidncia da comisso de permanncia cumuladas com outros encargos; da reduo da multa moratria
ao patamar legal e da no cumulatividade desta com a comisso de permanncia. A Apelada, devidamente intimada, no
apresentou as contrarrazes ao recurso, conforme certificado fl. 111. o relatrio. O recurso, entretanto, no pode ser
acolhido, em face do quanto determina o art. 557 do Cdigo de Processo Civil, no sentido de que "o relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia
dominante do respectivo Tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior". Grifos nosso. Esclareo desde
logo, para o fim de evitar eventual interposio de embargos declaratrios, que esta deciso no omissa por analisar a
matria em discusso e decidir o recurso por seus prprios fundamentos, pois inexiste a obrigao de analisar exaustivamente todos os argumentos das partes. Vale salientar, de plano, que a relao aqui tratada se caracteriza como de consumo, estando vinculada, pois, ao Cdigo de Defesa do Consumidor - Lei 8.070/90. Com efeito, ao ser publicada a Smula n.
297, o STJ pacificou o entendimento acerca da aplicao do CDC (Lei n. 8.078, de 11.09.90) s relaes de consumo que
envolvem as entidades financeiras: "O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras. Nessa
seara, e como um plus em defesa do Consumidor inquestionvel que os contratos celebrados entre as partes de adeso,
e, como tal, no se permite ao consumidor a discusso em torno de suas clusulas, o que j demonstra a fragilidade deste
na relao contratual, impedindo-o de insurgir-se quanto quelas clusulas flagrantemente abusivas. Feitas essas consideraes, vlido asseverar, outrossim, que a reviso no implica violao ao princpio pacta sunt servanda, vez que este,
de carter genrico, cede incidncia da norma prevista no art. 6, inciso V, do CDC, segundo o qual plenamente vivel "a
modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais ou sua reviso em razo de fatos
supervenientes que as tornem excessivamente onerosas". No que diz respeito taxa de juros remuneratrios, conforme
entendimento majoritrio, os juros quando praticados por instituio financeira integrante do Sistema Financeiro Nacional
observam regramento prprio, de acordo com a lei de regncia. No aceitvel que a parte tenha colhido os frutos do capital
que se lhe disponibilizara e agora, pretenda que o Estado interfira em suas relaes, para anular ato jurdico, apenas porque
entende acobertada por lei social. cedio ainda que, diante de vrias decises deste Tribunal e dos Tribunais superiores
no tem aplicao s instituies financeiras os ditames previstos no Decreto-lei n 22.626/33. Os juros estipulados no
ferem as leis da usura ou da economia popular como entendido, eis que, alm de estipulados em avena, conformam-se
em diploma outro de sua prpria natureza, a Lei n 4.595/64. Assim, no havendo limitao de juros e, atualmente, sem
qualquer controle superior, alm de no ficar as entidades creditcias sujeitas limitao da Lei de Usura, os encargos
devidos so aqueles que decorrem do contrato. Registre-se, ainda, que: "A Lei n 4595/64, que rege a poltica econmico monetria nacional, ao dispor em seu Artigo 4, IX, que cabe ao CMN limitar as taxas de juros, revogou nas operaes
realizadas por instituies do Sistema Financeiro, salvo excees legais, as restries que previam teto mximo. A Lei de
Usura no se aplica aos Bancos. O CMN, com apoio na Lei 4595, liberou os juros e taxas bancrias, e o STF, na Smula 596,
consagrou essa liberao nas operaes realizadas por Instituies Financeiras" (TJRJ/Apelao Cvel 1171/98 - Relator:
Des. Severiano Arago/Confira ADV 86 589). Assim, as instituies financeiras no esto limitadas ao teto de juros de 12%
a.a., tendo em vista que a Lei n 4.595/64 estabeleceu, no artigo 4, IX, que cabe ao CMN estabelecer a taxa de juros. Se a
poltica econmica governamental estabelece uma taxa de juros das mais elevadas, no razovel que se imponha s
instituies financeiras, que captam recursos no mercado, que os repassem aos clientes por uma taxa menor do que
aquela que pagaram. O resultado seria a falncia do sistema bancrio. Portanto, a questo da taxa de juros no jurdica,
mas econmica. Ademais, o tema recorrente e a controvrsia j se encontrava resolvida, mesmo antes da modificao
constitucional introduzida pela Emenda n 40, de maio de 2003, atravs da qual a limitao de juros a 12% ao ano,
consubstanciada que era no 3 do artigo 192, da nossa Constituio, era norma tida como de eficcia contida e j tinha
esse entendimento consolidado perante o excelso Supremo Tribunal Federal: "Juros. Limite constitucional. Norma de
eficcia limitada. Taxa de juros reais. Limite fixado em 12% A.A. (CF, art. 192, 3). Norma constitucional de eficcia limitada.
Impossibilidade de sua aplicao imediata. Necessidade da edio da lei complementar exigida pelo texto constitucional.
Aplicabilidade da legislao anterior CF/88. Recurso extraordinrio conhecido e provido. A regra inserida no art. 192, 3, da
Carta Poltica - norma constitucional de eficcia limitada - constitui preceito de integrao que reclama, em carter necessrio, para efeito de sua plena incidncia, a mediao legislativa concretizadora do comando nela positivado. Ausente a lei
complementar reclamada pela Constituio, no se revela possvel a aplicao imediata de taxa de juros reais de 12% a.a.
prevista no art. 192,3, do texto constitucional". (Ac. Un. da 1 T. do STF, RE 1.778.263-3 - RS, Rel. Min. Celso de Mello, j. 98-94) in Alienao Fiduciria e Sua Interpretao Jurisprudencial, Justiniano Magno Arajo, Ed. Saraiva, 1999, p. 314-315".
"COBRANA - CONTRATO DE ABERTURA DE CONTA - CHEQUE ESPECIAL - INCIDNCIA DE CORREO MONETRIA -
Cad 1 / Pgina 279
JUROS - MULTA - 01. vlida a incidncia de juros acima dos parmetros estipulados constitucionalmente, estipulada pelas
partes em contrato de emprstimo bancrio. 02. s instituies pblicas ou privadas que integram o sistema financeiro
nacional, no se aplicam as disposies do Decreto n. 22.626/93, consoante a smula 596 do STF. 03. A regra da limitao
de juros a 12% ao ano, no auto-aplicvel, conforme disposio contida no art. 192, 3, da CF. 04. Negou-se provimento
ao apelo. Unnime. Negar provimento. Unnime". (TJDF - APC 20000150008722 - 5 T. Cv. - Rel. Des. Romeu Gonzaga
Neiva - DJU 7.2.2001 - p. 43)". "O Supremo Tribunal Federal, no julgamento da ao direta de inconstitucionalidade n. 4,
entendeu, por expressiva maioria, que a norma inscrita no 3 do art. 192 da Constituio Federal, no de eficcia plena
e est condicionada edio da lei complementar que regular o sistema financeiro nacional e, com ele, a disciplina dos
juros. Recurso extraordinrio conhecido e provido". (RE n. 212362/RS, 1a. Turma, Relator Min. Ilmar Galvo)". Assim sendo,
as instituies financeiras no esto limitadas ao teto de juros de 12% a.a, sendo assim, deve prevalecer no caso em tela,
os juros pactuados pelas partes, desde que respeitada a taxa mdia de mercado, conforme definido pelo Banco Central,
como determinado na sentena. Quanto cobrana de juros capitalizados, o Superior Tribunal de Justia j assentou o
entendimento de que, por fora do art. 5 da MP 2.170-36, possvel a capitalizao mensal dos juros nas operaes
realizadas por instituies integrantes do Sistema Financeiro nacional, desde que pactuada nos contratos bancrios celebrados aps 31 de maro de 2000, data da publicao da primeira medida provisria com previso dessa clusula. Nesse
sentido: "AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CAPITALIZAO DE JUROS. CONTRATO POSTERIOR
EDIO DA MEDIDA PROVISRIA N 1.963-17/2000, REEDITADA SOB O N0 2.170-36/2001. CAPITALIZAO PACTUADA.
AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. A jurisprudncia desta Eg. Corte pacificou-se no sentido de que a cobrana da
capitalizao dos juros admitida nos contratos bancrios celebrados a partir da edio da Medida Provisria n0 1.963-17/
2000, reeditada sob o n0 2.170-36/2001, qual seja, 31/03/2000, desde que expressamente pactuada. 2. Agravo regimental
a que se nega provimento." (STJ-4a Turma, AgRg no Ag 1043882/MG, rel. Min. Raul Arajo, Dje 08.11.2010). De modo que, a
jurisprudncia do egrgio STJ supramencionada pacfica no sentido de que deve haver clusula sobre a capitalizao.
Entretanto, no caso dos autos, observa-se que h clusula prevendo a capitalizao dos juros, e, alm disso, em julgamento
recente de recurso especial, sob o rito dos repetitivos, o Superior Tribunal de Justia decidiu que a capitalizao mensal,
conquanto deva ser prevista no contrato, no precisa vir expressa em clusula que contenha a expresso "capitalizao dos
juros", bastando haver a estipulao de taxa anual superior a doze vezes o valor da taxa mensal consignada, para que se
tenha como contratada. o caso dos autos, com se v do quadro do contrato (folha 60). Logo a capitalizao mensal vlida.
Sem razo, portanto, o Autor. A cobrana de comisso de permanncia inteiramente descabida, a comear pelo fato de que
no h qualquer diploma legal que a autorize. Em sua origem, correspondeu necessidade de assegurar s instituies
financeiras o recebimento, aps a data em que deveriam ter sido satisfeitas as obrigaes assumidas por seus clientes,
dos crditos atualizados monetariamente e acrescidos de juros. Aps a edio da Lei n 6.899/81, que autorizou a correo
monetria, a partir do vencimento da obrigao, nas "execues de ttulos de dvida lquida e certa" ( 1), perdeu inteiramente sua funo. Continuou sendo cobrada, entretanto, com o beneplcito e consentimento formal do Banco Central do Brasil,
sob dois fundamentos alternativos, ambos pressupondo a disponibilidade hipottica do valor do dbito, na data aprazada
para o cumprimento da obrigao: ora teria o mesmo valor da remunerao recebida pela sua aplicao, ora corresponderia
remunerao paga a tomadores de ttulos da credora. Em qualquer dos casos, teria a comisso de permanncia a
natureza jurdica de indenizao pela mora, inexigvel diante dos termos peremptrios do art. 404 do novo Cdigo Civil, - que
reproduz, em termos gerais, o disposto no art. 1.061 do Cdigo Civil de 1916 -, ao que se sabe em plena vigncia e
irrevogvel por ato do Banco Central do Brasil ou do Conselho Monetrio Nacional, que no possuem competncia legislativa:
"As perdas e danos, nas obrigaes de pagamento em dinheiro, sero pagas com atualizao monetria segundo ndices
oficiais regularmente estabelecidos, abrangendo juros, custas e honorrios de advogado, sem prejuzo da pena convencional." Por outro lado, os ndices correspondentes comisso de permanncia no so fixados por organismo oficial,
oscilam diariamente e variam de instituio para instituio, ao sabor, entre outros fatores, do volume, necessidade e
capacidade de captao ou oferta de recursos a terceiros que cada qual possa ter. Como a necessidade de captao pode
ser resultado da m conduo dos negcios da instituio financeira, corre o devedor o risco de ver aumentado o valor do
dbito por ato cuja responsabilidade no lhe pode ser imputada, o que inadmissvel. Essa circunstncia torna ainda mais
escancarada a abusividade da conveno ora sob exame, pois permite, de fato, que fique ao exclusivo arbtrio do predisponente
a definio do que lhe devido, enquadrando-se, sob este aspecto, entre as clusulas que "permitam ao fornecedor, direta
ou indiretamente, variaes do preo de maneira unilateral", s quais cominada a pena de nulidade (art. 51, X, do Cdigo
de Defesa do Consumidor), quando no entre as que "estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que
coloquem o consumidor em desvantagem exagerada ou sejam incompatveis com a boa-f ou a eqidade" (idem, IV), ou
que "estejam em desacordo com o sistema de proteo ao consumidor". (idem, XV). A indefinio do valor do mencionado
encargo teria outra conseqncia, igualmente intolervel: a cada clculo do dbito que se fizesse necessrio nos autos da
execuo, o contador judicial ver-se-ia na contingncia de solicitar informao sobre o ndice a ser aplicado ao prprio
credor. Qualquer controvrsia que surgisse a respeito do ndice informado s poderia, nessas circunstncias, ser elucidada
mediante percia contbil, feita s custas, ainda que provisoriamente, do devedor. Ademais, no poderia o predisponente do
contedo do regulamento negocial penalizar duplamente a mora, concluso que leva necessariamente excluso de que
um dos encargos - juros de mora ou comisso de permanncia - deve ser afastado, pois a clusula contratual pertinente
parcialmente nula. A escolha sobre qual deles deve ser excludo no pode recair seno sobre o mais oneroso para o
contratante. Quanto a este ponto, cabe referir deciso recente do ministro Jorge Scartezzini, nos autos do Recurso Especial
n 822.845: "Consoante entendimento recente desta Seo, a cobrana da comisso de permanncia tambm no pode
coligir com os encargos decorrentes da mora, como os juros moratrios e a multa contratual (c.f. AgRg no Resp 712.801/RS
Rel Min. Carlos Alberto Menezes Direito, DJ 04.05.2005). Desta forma, uma vez que pactuados encargos moratrios no
contrato em comento, resta afastada a incidncia da comisso de permanncia." (grifo nosso). Neste sentido resta-se
permitido a incidncia da comisso de permanncia, desde que no cumulada com juros moratrios e multa contratual. Em
Cad 1 / Pgina 280
relao multa, estabelece o art. 52, 1, do CDC, que "As multas de mora decorrentes do inadimplemento de obrigao no
seu termo no podero ser superiores a dois por cento do valor da prestao". Desta forma, em caso de mora, a multa
contratual, deve incidir sobre o valor da parcela inadimplida. Com efeito, nos termos do art. 52, 1, do CDC, a multa
moratria deve se limitar a 2% (dois por cento) sobre o valor do dbito conforme j definido em sentena e, como se
depreende dos seguintes julgados: "A disposio do CDC, art. 52, 1, que limita a multa moratria a dois por cento do valor
da prestao, aplica-se aos contratos bancrios em geral". (STJ, 4T., REsp 259820-MT, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar
Jnior, j. 7.12.2000, v.u., DJU 19.3.2001). "EMENTA: CONTRATOS BANCRIOS. AO REVISIONAL. CAPITALIZAO MENSAL. MULTA. REDUO. POSSIBILIDADE. I - vedada a capitalizao mensal dos juros, ainda que pactuada, salvo as
expressas excees legais. Incidncia do art. 4 do Decreto n. 22.626/33 e da Smula n. 121/STF. Precedentes. Incidncia da
Smula 83/STJ. II - Correta a reduo da multa contratual de 10% para 2%, porque pactuada aps a alterao do CDC pela
Lei 9.298/96. III - Agravo regimental desprovido". (STJ - AgRg no AG 523417/RS, Rel. Min. Antnio de Pdua Ribeiro, 3 Turma,
j. 14.09.2004). Diante do exposto, nega-se provimento ao recurso do Apelante, mantendo-se a sentena, por estes e seus
prprios e jurdicos fundamentos.
PODER JUDICIRIO
Gesivaldo Nascimento Britto
Agravante : Danton Veculos Ltda
Advogado : Isabela Silva Dias de Souza (OAB: 33589/BA)
Agravado : Andre Ricardo Spinola Hissain
Advogado : Moyss Maia Fontes Filho (OAB: 15772/BA)
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por DANTON VECULOS LTDA, contra a deciso interlocutria de fls.
16/18, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 32 Vara dos Feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais, nos autos da
Ao Indenizatria movida por ANDRE RICARDO SPINOLA HISSAIN. Atravs da r. deciso, o douto juz a quo deferiu o pedido
formulado na inicial para determinar R, ora Agravante, a substituio do veculo adquirido pelo Autor, ora Agravado. Eis o
dispositivo da deciso recorrida: "Isto posto, DEFIRO o pedido formulado em carter de urgncia por ANDRE RICARDO
SPINOLA HISSAN, para determinar que a parte R substitua, no prazo de 10 (dez) dias, o bem adquirido por outro, da mesma
marca e modelo do bem adquiridos, observadas, inclusive, as caractersticas de srie e opcionais, em perfeitas condies
de uso, em estado de 0km, sob pena de pagamento de multa diria no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais); sem prejuzo
da adoo de outras medidas legais(...)". Sustenta o Agravante que no existe nos autos qualquer prova que inequivocamente demonstre que o produto padece de eventual vcio ou defeito insanvel, tendo em vista que as provas carreadas pelo
Agravado so as ordens de servios realizados em concessionria que autorizada Peugeot (fabricante), sendo que o
veculo foi retirado em perfeitas condies de uso. Aponta que, embora o veculo do Agravado tenha sido encaminhado
algumas vezes para a oficina, todos os inconvenientes apresentados foram sanados regular e tempestivamente pelos
prepostos da concessionria, no havendo que se falar em qualquer m-prestao de servios e, menos ainda, em qualquer vcio redibitrio. Ressalta que a prova dos autos insuficiente para caracterizar eventual vcio oculto, o que no pode ser
determinado sem a realizao de percia tcnica. Afirma que no restou demonstrada a existncia de vcios passveis de
tornar o produto imprprio para a utilizao, tampouco restou evidenciado que o decurso do tempo poderia imperar na
produo de eventuais prejuzos ao agravado, tendo em vista que, antes mesmo do ajuizamento da demanda originria, o
veculo j apresentava perfeita condio de uso e estava em pleno funcionamento, tendo inclusive rodado mais de 20.000
km, em pouco mais de um ano. Ressalta que nas ltimas passagens do Agravado, restou demonstrado que a maioria dos
inconvenientes relatados no motor do veculo decorreram da conduta do prprio Agravado. Registra que a Agravante sempre
realizou as anlises e avaliaes necessrias, executou os servios que se fizeram necessrios com excelncia e em
tempo exguo, e posteriormente realizou os testes de praxe para assegurar que o veculo estava em perfeitas condies de
uso e funcionalidade. Ressalta, por fim, que no restaram demonstrados os requisitos autorizadores para concesso da
tutela antecipada, requerendo, desse modo, a atribuio de efeito suspensivo ao recurso, pugnando, no mrito, pelo seu
provimento. o relatrio. Decido. Da anlise apriorstica dos autos, verifica-se que o demandante, ora Agravado, ajuizou a
presente ao indenizatria sob o argumento de que adquiriu um veculo novo das rs. Entretanto, logo aps a retirada do
veculo da concessionria, ele apresentou problemas. Com efeito, verifica-se que a presente lide envolve relao de consumo decorrente da alegao de existncia de vcio oculto no produto adquirido. De plano, friso que a relao ftica entre as
partes se trata de relao tutelada pelo Direito Consumerista, invocando-se o que dispe o art. 181 , 1 e 3, do Cdigo de
Defesa do Consumidor. Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo durveis ou no durveis respondem solidariamente pelos vcios de qualidade ou quantidade que os tornem imprprios ou inadequados ao consumo a que se destinam
ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com as indicaes constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitria, respeitadas as variaes decorrentes de sua natureza, podendo o
consumidor exigir a substituio das partes viciadas. 1. No sendo o vcio sanado no prazo mximo de 30 (trinta) dias
pode o consumidor exigir, alternativamente e sua escolha: (...) II - a restituio imediata da quantia paga, monetariamente
atualizada, sem prejuzo de eventuais perdas e danos; 3. O consumidor poder fazer uso imediato das alternativas do
1 deste artigo sempre que, em razo da extenso do vcio, a substituio das partes viciadas puder comprometer a
Cad 1 / Pgina 281
qualidade ou caractersticas do produto, diminuir-lhe o valor ou se tratar de produto essencial. Quanto antecipao dos
efeitos da tutela, esta pressupe prova inequvoca que conduza verossimilhana do direito alegado, bem como o receio de
dano irreparvel ou de difcil reparao, ex vi, art. 273, do CPC. Como se observa dos autos, o veculo adquirido j apresentou
inmeros problemas que comprometem seu uso e, indiretamente, at a segurana do usurio do bem, sem que fossem
solucionados. Evidenciados os problemas recorrentes no veculo, sem soluo adequada, resta demonstrada a verossimilhana das alegaes. Por outro lado, mostra-se claro o receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, certo que o Autor
utilizava o veculo em questo para ir at seu local de trabalho e demais afazeres. Some-se isto, ao fato de que a medida no
resulta em perigo de irreversibilidade, porquanto ao final da demanda, eventuais prejuzos podem ser convertidos em
perdas e danos. Assim, na falta de maiores elementos de convico, a prudncia manda que, provisoriamente, se mantenha
a orientao anteriormente adotada, evitando, destarte, o risco de decises conflitantes e o aumento da litigiosidade que
envolve as partes em suas sucessivas investidas judiciais. Ante o exposto, deixo de deferir o efeito suspensivo pugnado,
sem que isso interfira na soluo derradeira da lide ou mesmo do presente recurso, recebendo-o em sua forma instrumental. Requisitem-se informaes ao juzo a quo, dando-lhe cincia dos termos desta deciso. Na sequncia, intime-se o
Agravado para, no decndio legal, querendo, apresentar contrarrazes, nos termos do artigo 527, inciso V, do Cdigo de
Processo Civil. Publique-se. Intimem-se. Salvador-BA, setembro 25, 2015. DES. GESIVALDO BRITTO RELATOR
PODER JUDICIRIO
Agravante : DESENBAHIA - Agncia de Fomento do Estado da Bahia S/A
Advogado : Camila Brandi Schlaepfer Sales (OAB: 24737/BA)
Agravado : Hayro Abreu Batista
Agravado : Geraldo Batista Abreu
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por DESENBAHIA - Agncia de Fomento do Estado da Bahia S/A, contra
a deciso interlocutria de fls. 16/17, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 1 Vara dos Feitos de Relao de Consumo, Cveis
e Comerciais, nos autos da Execuo de Ttulo Extrajudicial movida em face de Hayro Abreu Batista e Geraldo Batista Abreu.
Atravs da r. deciso, o douto julgador a quo indeferiu o pedido formulado pelo, ora Agravante, de consulta ao sistema
INFOJUD para localizao do devedor e/ou seus bens, consoante excerto abaixo transcrito: "Tendo em vista, no caso sub
judice, configurar o pleito quebra de sigilo fiscal e a no comprovao, nos autos, da excepcional necessidade da quebra
pretendida, INDEFIRO O PLEITO DO REQUERENTE". Argumenta o Agravante que a tentativa de localizao de bens do
Agravado/Executado se afigura justa e necessria para garantir o fim da execuo, como nico meio capaz de minimizar os
prejuzos sofridos pela Agravante/Exequente, posto que a Agravada est se eximindo do pagamento do crdito perseguido,
de forma reiterada e sem justificativa. Ressalta que o Egrgio Superior Tribunal de Justia j vinha admitindo o envio de
ofcios a rgos pblicos para localizao de bens passveis de penhora, procedimento esse que veio a ser substitudo pela
consulta ao sistema eletrnico do INFOJUD, razo porque, no importa em quebra de sigilo bancrio o pedido de informaes atravs do aludido sistema. Aduz que a consulta aos sistemas eletrnicos forma de conduzir ao deslinde dos
processos de execuo, sendo o deferimento do pedido homenagem ao interesse da Justia na realizao da penhora, e
ainda, respeito ao dever de prestar jurisdio. Sustenta que restaram demonstradas tentativas frustradas de obter informaes sobre o patrimnio penhorvel da Agravada, tendo sido esgotados os demais meios de constrio de bens, sendo
possvel a utilizao do sistema INFOJUD. Pugna pela concesso de efeito suspensivo ao recurso e, ao final, pelo se
conhecimento e provimento, reformando a deciso recorrida, para determinar que sejam solicitadas informaes Receita
Federal com o desiderato de localizar patrimnio passvel de execuo atravs do sistema INFOJUD. o relatrio. Decido.
Presentes os pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso. Anota-se que a Agravante/Exequente no conseguiu
localizar bens passveis de penhora suficientes para satisfao de seu crdito, tendo requerido, na oportunidade, a consulta
ao Cartrio de Registro de Imveis e sistemas BACENJUD e RENAJUD, a fim de obter dados acerca do patrimnio dos
executados, tendo sido as respectivas tentativas infrutferas, a teor dos documentos de fls. 149/153 e 172. Assim, requereu
o Agravante/Exequente a expedio de ofcio para informaes acerca da situao patrimonial do mesmo, via sistema
INFOJUD. Com efeito, coaduno, em parte, com o entendimento proferido pelo Juzo a quo, no sentido de que a medida
pleiteada pelo agravante excepcional, pois importa em quebra do sigilo fiscal, somente tendo cabimento quando no
encontrados bens pelo credor. Nesse sentido, conforme orientao do Egrgio Superior Tribunal de Justia, somente em
hipteses excepcionais e desde que comprovado que o exequente esgotou todos os meios sua disposio a fim de obter
informaes sobre a localizao do executado e/ou de bens passveis de penhora, lcito ao juiz requisitar informaes de
rgos pblicos acerca do devedor e seu patrimnio, no exclusivo interesse do credor. Contudo, da anlise que empreendi
dos autos, no h como afirmar com clareza, que os Agravantes esgotaram todos os meios postos sua disposio para
Cad 1 / Pgina 282
localizar os bens do devedor. Assim, na falta de maiores elementos de convico, a prudncia manda que, provisoriamente,
se mantenha a orientao anteriormente adotada, evitando, destarte, o risco de decises conflitantes e o aumento da
litigiosidade que envolve as partes em suas sucessivas investidas judiciais. Ante o exposto, deixo de deferir o efeito suspensivo
pugnado, sem que isso interfira na soluo derradeira da lide ou mesmo do presente recurso, recebendo-o em sua forma
instrumental. Requisitem-se informaes ao juzo a quo, dando-lhe cincia dos termos desta deciso. Na sequncia,
intimem-se os Agravados para, no decnio legal, querendo, apresentar contrarrazes, nos termos do artigo 527, inciso V, do
Cdigo de Processo Civil. Em seguida, oua-se a douta Procuradoria de Justia. Publique-se. Intimem-se. Salvador-BA,
setembro 25, 2015. DES. GESIVALDO BRITTO RELATOR
PODER JUDICIRIO
Agravante : Domingos Angelo dos Santos
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por DOMINGOS ANGELO DOS SANTOS contra a deciso interlocutria
de fls. 169-v/171-v, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 15 Vara dos Feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais,
nos autos do Cumprimento de Sentena em que litiga com BANCO BRADESCO S/A. Atravs da r. deciso, o douto juzo a quo
acatou o incidente de falsidade arguido pelo banco ru, ora Agravado, determinando realizao de percia e designando
audincia. Sustenta que a deciso recorrida deve ser reformada, sob o fundamento de que o incidente de falsidade arguido
pelo Agravado intempestivo, pugnando, dessa forma, pelo indeferimento do aludido expediente. Alega, ainda, que o
Agravado agiu com m-f ao alegar falsidade documental, ficando o Agravante prejudicado pela estratgia engendrada pelo
prprio executado de fornecer os extratos bancrios sem a formatao adequada. Aduz que, sendo cumprimento de sentena, firmado em ttulo Executivo Judicial, formado aps sentena transitada em julgado, prolatada na Ao Civil Pblica
proposta pelo IDEC, no h previso legal para realizao de audincia e produo de prova, pois, conforme estabelecido
pelo art. 475-G, no permitido rediscutir a lide nessa fase do processo. Pugna, pela concesso de efeito suspensivo ao
recurso e, ao final, pelo seu provimento, a fim de que seja reconhecida e declarada a precluso para apresentar incidente de
falsidade, consequentemente determinando sua extino. o relatrio. Decido. Dispe o art. 390 do Cdigo de Processo
Civil: "O incidente de falsidade tem lugar em qualquer tempo e grau de jurisdio, incumbindo parte, contra quem foi
produzido o documento, suscit-lo na contestao ou no prazo de dez (10) dias, contados da intimao da sua juntada aos
autos". E, em se tratando de execuo, a arguio de falsidade deve ser suscitada no prazo para embargos: "A arguio de
falsidade, prevista no art. 390 do CPC, em processo de execuo, deve ser suscitada no prazo para o oferecimento de
embargos; dada a sua relevncia, nada impede que, alternativamente, seja apresentada, como defesa, no corpo dos
embargos" (THEOTONIO NEGRO e outros, Cdigo de Processo Civil e legislao processual em vigor, Editora Saraiva, 46
edio, pgina 500, nota art. 390:9). Urge esclarecer que o prazo quinzenal previsto no artigo 475-J para oferecimento de
impugnao comea a fluir quando realizado o depsito judicial para garantia do juzo, nos termos da jurisprudncia
consolidada do STJ, confira-se: " consolidada a jurisprudncia do STJ no tocante ao prazo para oferecimento de impugnao
em havendo depsito do devedor garantindo o juzo: inicia-se na data da efetivao deste, independentemente da lavratura
do respectivo termo. Precedentes." (REsp 1446322/RJ, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em
14/04/2015, DJe 04/05/2015) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. BRASIL
TELECOM. SUBSCRIO DE AES. CUMPRIMENTO DE SENTENA. PENHORA OU DEPSITO JUDICIAL. PRAZO. GARANTIA DO JUZO COMO CONDIO IMPUGNAO. 1. O prazo para oferecimento de impugnao do cumprimento de
sentena, nos termos do 1 do art. 475-J do CPC, includo pela Lei 11.232/2005, se inicia quando realizados a penhora ou
o depsito judicial para a garantia do juzo. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no AREsp: 359720
SC 2013/0195520-8, Relator: Ministro RAUL ARAJO, Data de Julgamento: 12/11/2013, T4 - QUARTA TURMA, Data de
Publicao: DJe 11/12/2013) O Agravado depositou em juzo o valor pedido pelo Agravante em 08/10/2014 (fls. 129), iniciando-se em 09/10/2014 o prazo para o oferecimento da impugnao e, consequentemente, para propor incidente de falsidade,
tendo como termo final a data de 23/10/2015. Assim, sendo proposto o incidente de falsidade, justamente em 23/10/2015,
consoante atesta certido de fls. 169, patente a tempestividade, tal como apontado pelo juzo a quo, devendo ser acolhido. De
tal modo, verificados os pressupostos de admissibilidade do incidente de falsidade, de rigor a manuteno da deciso
agravada que a reconheceu como tempestiva, pelos seus prprios fundamentos. Logo, com base nas razes expendidas, no
merece guarida o pleito de reforma da deciso guerreada. Deste modo, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento
ao presente agravo. Publique-se. Intimem-se. Salvador- BA, setembro 25, 2015. DES. GESIVALDO BRITTO RELATOR
Cad 1 / Pgina 283
PODER JUDICIRIO
Agravante : Floresnilza Rodrigues Ferreira
Agravado : Diretor do Departamento de Planejamento, Administrao e Finanas da Policia Civil do Estado da Bahia
Agravado : Diretor do Departamento de Policia do Interior da Policia Civil da Bahia
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por FLORESNILZA RODRIGUES FERREIRA, contra deciso interlocutria
de fls. 18/19, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 6 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador/BA, que indeferiu o
pedido liminar formulados nos autos do Mandado de Segurana n 0518563-45.2015.8.05.0001. Relata a Impetrante que
props a ao originria contra ato da Administrao Pblica que a afastou do seu servio em cumprimento Lei Complementar n 144/2014, cujo teor alterou a idade limite da aposentadoria compulsria, requerendo, em sede de liminar, a
anulao do ato ilegal das autoridades coatoras e, ato contnuo, a sua imediata reintegrao ao cargo que ocupava. Afirma
que a deciso Agravada limitou-se apenas ao argumento de que o 2 do art. 7 da Lei n 12.016/2009 probe expressamente
a extenso de vantagem em medida liminar. Sustenta que a referida deciso deve ser reformada, uma vez que o pedido de
liminar constante na exordial do mandamus nada tem a ver com reclassificao ou equiparao de servidores pblicos e
concesso de aumento ou extenso de vantagens ou pagamento de qualquer natureza, versando o aludido pedido sobre a
cabvel anulao do ato ilegal dos ora Agravados e da imperiosa necessidade da Agravante ser reintegrada ao cargo que
ocupava. Aduz que o ato administrativo que deu azo ao writ traz em sua forma defeito insanvel, por ter adiantado a aposentaria da servidora, com base em Lei cuja constitucionalidade est sendo discutia pela Suprema Corte, em sede de Ao
Direta de Inconstitucionalidade interposta pelo Partido Social Democrata Cristo (PSDC), registrada sob o n 5129. Por tal
razo, afirma que a sua aposentao resta obstada at o julgamento da ADIN e o consequente trnsito em julgado da
deciso de mrito. Ressalta que no h qualquer malefcio para o Estado mant-la em servio, j que estar prestando
importante e essencial servio para a sociedade, bem como a remunerao percebida neste nterim ser efetivamente
devida pela prestao da atividade. Sustenta estarem presentes os requisitos autorizadores para o deferimento do efeito
suspensivo ao recurso, pugnando, no mrito, pelo provimento do Agravo, para declarar a nulidade ou reformar a deciso de
primeiro grau. o relatrio. DECIDO. Pelo que se depreende do acervo probatrio colidido aos autos, entendo no estarem
presentes os requisitos autorizadores da suspensividade perseguida. A prpria Carta Magna previu a possibilidade de
exceo adoo de requisitos e critrios diferenciados para a concesso de aposentadoria, atravs de lei complementar,
para os servidores (a) portadores de deficincia; (b) que exeram atividades de risco; (c) cujas atividades sejam exercidas
sob condies especiais que prejudiquem a sade ou a integridade fsica, ipsis litteris: Art. 40 (...) 4 - vedada a adoo
de requisitos e critrios diferenciados para a concesso de aposentadoria aos abrangidos pelo regime de que trata este
artigo, ressalvados, nos termos definidos em leis complementares, os casos de servidores: I - portadores de deficincia; II
- que exeram atividades de risco; III - cujas atividades sejam exercidas sob condies especiais que prejudiquem a sade
ou a integridade fsica. Neste sentido, antes mesmo da promulgao da Carta Magna de 1988, foi editada Lei Complementar
Federal n 51/85 que disps sobre a aposentadoria do funcionrio policial, estabelecendo que: Art. 1 - O funcionrio policial
ser aposentado: I - voluntariamente, com proveitos integrais, aps 30 (trinta) anos de servio, desde que conte, pelo menos
20 (vinte) anos de exerccio em cargo de natureza estritamente policial; II - compulsoriamente, com proventos proporcionais
ao tempo de servio, aos 65 anos (sessenta e cinco) anos de idade, qualquer que seja a natureza dos servios prestados.
A referida norma federal foi recentemente alterada/ratificada pela Lei Complementar n 144/2014, que expressamente
disps sobre a aposentadoria do servidor pblico policial, nos termos do 4 do art. 40 da Constituio Federal: Art. 1 - O
servidor pblico policial ser aposentado: I - compulsoriamente, com proventos proporcionais ao tempo de contribuio,
aos 65 (sessenta e cinco) anos de idade, qualquer que seja a natureza dos servios prestados; II - voluntariamente, com
proventos integrais, independentemente da idade: a) aps 30 (trinta) anos de contribuio, desde que conte, pelo menos, 20
(vinte) anos de exerccio em cargo de natureza estritamente policial, se homem; b) aps 25 (vinte e cinco) anos de contribuio, desde que conte, pelo menos, 15 (quinze) anos de exerccio em cargo de natureza estritamente policial, se mulher.
Assim, por no estar presente, ao menos a priori, a verossimilhana das alegaes autorais, a prudncia manda que,
provisoriamente, se mantenha a orientao anteriormente adotada, evitando, destarte, o risco de decises conflitantes e o
aumento da litigiosidade que envolve as partes em suas sucessivas investidas judiciais. Ante o exposto, deixo de deferir o
efeito suspensivo pugnado, sem que isso interfira na soluo derradeira da lide ou mesmo do presente recurso, recebendoo em sua forma instrumental. Requisitem-se informaes ao juzo a quo, dando-lhe cincia dos termos desta deciso. Na
sequncia, intimem-se os Agravados para, no decnio legal, querendo, apresentar contrarrazes, nos termos do artigo 527,
inciso V, do Cdigo de Processo Civil. Em seguida, oua-se a douta Procuradoria de Justia. Publique-se. Intimem-se.
Salvador-BA, outubro 08, 2015. DES. GESIVALDO BRITTO RELATOR
Cad 1 / Pgina 284
PODER JUDICIRIO
Regina Helena Ramos Reis
0020702-30.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Diego Pinto Campos
Paciente : Francisco Antunes de Brito
Advogado : Diego Pinto Campos (OAB: 28611/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 1 Vara de Famlia Suces. Orfos Interd. e Ausente
Trata-se de habeas corpus impetrado por Diego Pinto Campos em favor do paciente Francisco Antunes de Brito, apontando
como autoridade coatora o Juiz de Direito da 1 Vara de Famlia, Sucesses, rfos, Interditos e Ausentes da Comarca de
Salvador. Informa o impetrante que, em 01 de agosto de 2012, o paciente firmou acordo com a genitora do menor G. C. A de
B., no qual se comprometeu a pagar penso alimentcia no valor de 25% (vinte e cinco por cento) do salrio mnimo; em
contrapartida, teria direto a visitas constantes ao seu filho. Assevera que, aps a subscrio do acordo, a genitora o impediu
de visitar o menor, sendo que tal fato teria sido comunicado ao juzo. "A partir da, o Paciente passou a no cumprir com sua
obrigao parental devido a genitora impedir o genitor, ora Paciente, de ver e estar com o menor. Assim, teve-se um mtuo
descumprimento do acordo" (fl. 03). Ressalta que "at a presente data a genitora do menor continua descumprindo os
acordos realizados na Justia, inclusive impediu recentemente o Paciente de estar com seu filho no dia do aniversrio do
menor, em 25 de julho de 2015" (fl. 03). Em outra senda, argumenta que "aps celebrar referido acordo pretendeu adimplir
com sua obrigao sempre que ele podia. Contudo, atualmente, vem enfrentando serssimas dificuldades financeiras por
ganhar muito pouco [...] Alm disso, o Paciente j constituiu outra famlia na qual tem dois filhos menos com a atual mulher,
tendo que honrar tambm com sua obrigao parental" (fl. 03). Sustenta, ademais, que "exprime sua boa-f e demonstra
que, mesmo impossibilitado de efetuar o pagamento integral de quantia to alta, est disposto a acordar termos amigveis
com a representante do menor, assumindo que tem a obrigao de pagar a penso alimentcia, querendo, porm no tendo
condies de arcar, neste momento, com o valor da execuo, ou seja, R$ 6.444,00 (seis mil quatrocentos e quarenta e
quatro reais)" (fl. 04). Aduz, ainda, que a deciso que determinou a priso do paciente "no foi publicada no dirio oficial" o
que o prejudicou sobremaneira, "pois o mesmo foi surpreendido pela priso sem nem mesmo ter tido o direito de fazer um
acordo extrajudicial e de forma digna" (fl. 06). De igual modo, sustenta que o paciente "ofertou o pagamento inicialmente, no
valor de R$ 520,00 (quinhentos e vinte reais), mais R$ 155,00 (cento e cinquenta e cinco reais) que j est depositado
judicialmente, totalizando R$ 675,00 (seiscentos e setenta e cinco reais). Sendo assim, as 03 (trs) ltimas parcelas do
dbito alimentar estariam quitadas e as demais vencidas seriam negociadas no acordo a ser designado" (fl. 06). Nesses
termos, requer a concesso de medida liminar, para que o paciente seja colocado imediatamente em liberdade, atravs da
expedio do Alvar de Soltura. Recebida a inicial, converteu-se o feito em diligncia, determinando-se ao impetrante que
trouxesse aos autos a prova pr-constituda de suas alegaes, "em particular do depsito judicial que teria sido realizado
correspondente parcela da dvida alimentar, bem como da ausncia de publicao da deciso da autoridade coatora ora
questionada" (fl. 27). Devidamente intimado, o demandante apresentou os documentos de fls. 29/52, reiterando o pleito
liminar. o breve relatrio. Decido. Primeiramente, conheo do remdio impetrado porque presentes os pressupostos de
admissibilidade. No que se refere ao pedido sumrio, preciso observar que a concesso de medida liminar em habeas
corpus pressupe a existncia de verossimilhana nas alegaes do impetrante, ou seja, de que, ao menos em uma
anlise superficial, o ato da autoridade coatora aparenta ser ilegal ou abusivo. o que se constata no caso concreto. Sabese que o enunciado n. 309 da smula da jurisprudncia dominante do Superior Tribunal de Justia claro: "o dbito
alimentar que autoriza a priso civil do alimentante o que compreende as trs prestaes anteriores ao ajuizamento da
execuo e as que se vencerem no curso do processo". Na esteira dos precedentes do Superior Tribunal de Justia, como
j pontuado, para que possa ser revogada a ordem de priso emanada da autoridade impetrada, deve o impetrante fazer
prova de que o paciente (i) pagou o dbito alimentar integralmente, nele compreendidas as trs prestaes vencidas
imediatamente antes da propositura da execuo alimentos E todas as que se venceram no curso do feito executivo, ou (ii)
de que ele no possui condies financeiras de adimplir o dbito sem prejuzo da sua subsistncia. A propsito: RECURSO
ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. PRISO CIVIL. ALIMENTOS. ART. 733, 1, CPC. SMULA N 309/STJ. CAPACIDADE
ECONMICA DO ALIMENTANTE. INADEQUAO DA VIA ELEITA. 1. A decretao da priso do alimentante, nos termos do art.
733, 1, do CPC, revela-se cabvel quando no adimplidas as ltimas trs prestaes anteriores propositura da execuo
de alimentos, bem como as parcelas vincendas no curso do processo executrio, nos termos da Smula n 309/STJ, sendo
certo que o pagamento parcial do dbito no elide a priso civil do devedor. 2. O habeas corpus, que pressupe direito
demonstrvel de plano, no o instrumento processual adequado para aferir a dificuldade financeira do alimentante em
arcar com o valor executado, pois demandaria o reexame aprofundado de provas. 3. Recurso ordinrio no provido. (RHC
31.897/MG, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, Terceira Turma, j. 16/02/2012, DJe 24/02/2012) (grifos aditados) Pode-se
conceder o remdio constitucional, revogando a ordem de priso, tambm nas hipteses em que a deciso da autoridade
coatora no cumpriu algum dos requisitos formais. o que se constata na hiptese vertente, ao menos em anlise
perfunctria. Com efeito, ainda que as justificativas do impetrante quanto ao inadimplemento do dbito alimentar no
convenam, percebe-se que a deciso que determinou a priso do paciente no foi devidamente publicada para que fosse
cientificado o seu advogado, ora impetrante, conforme se v nos documentos de fls. 31/32. Cumpre notar que as partes j
estavam devidamente constitudas nos flios com respectivos representantes processuais; assim, a no publicao da
deciso que decretou a priso representou cerceamento de defesa, porquanto o advogado do paciente no foi devidamente
Cad 1 / Pgina 285
intimado para exercer o direito de defesa inerente ao devido processo legal. Em outra senda, calha destacar que a permanncia do descumprimento do dever de adimplir a penso alimentcia pode acarretar nova priso do paciente, desde que
respeitadas as formalidades legais, sendo que o direito de visita - utilizado pelo impetrante como argumento - deve ser
arguido no meio processual prprio, no servindo de escusa para o desrespeito ao dever alimentcio. De toda forma, vista
da ausncia de publicao regular, com evidentes prejuzos ao paciente, impedindo-o de opor algum remdio processual
antes do cerceamento de sua liberdade, afigura-se que o ato da autoridade coatora se mostra irregular. Assim, ao menos
em anlise superficial que caracteriza esse momento processual e vista dos documentos acostados exordial, verifica-se
que deve ser concedida a ordem de habeas corpus, com imediata soltura do paciente. Concluso Ante o exposto, CONCEDO A ORDEM pleiteada, considerando a irregularidade do ato que resultou na priso do paciente, determinando-se a sua
imediata soltura. Expea-se, com urgncia, alvar de soltura, devendo a Secretaria utilizar todos os meios legais necessrios ao cumprimento clere da presente deciso. Dando prosseguimento ao feito, determino que sejam solicitadas informaes autoridade coatora e, aps, remeta-se os autos ao Ministrio Pblico para manifestao no prazo do art. 269 do
Regimento Interno deste Tribunal. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Salvador/BA, 9 de outubro de 2015. Regina Helena
Ramos Reis Relatora
PODER JUDICIRIO
0406306-48.2013.8.05.0001 Apelao
Apelante : Igreja Universal do Reino de Deus
Advogado : Breno Monteiro de Castro Brando Lima (OAB: 20878/BA)
Apelado : Oscar Araujo da Silva
Compulsando-se os autos, verifica-se, inicialmente, que no sistema processual desta Corte no consta o nome do advogado regularmente constitudo pelo apelado e para o qual devem ser dirigidas as publicaes, Bel. Manoel Pinto (OAB/BA n
11.024). Assim, deve a Secretaria corrigir este equvoco, garantindo que as futuras publicaes, inclusive incluso em pauta de
julgamento, sejam corretamente direcionadas. Em outra senda, considerando o art. 185, II, do Regimento Interno desta Corte,
segundo o qual o julgamento poder ser adiado "se o pedir, pela primeira vez, o Advogado de qualquer das partes", determino
o adiamento por uma sesso vista do quanto postulado pelo recorrido fl. 786, devendo a Secretaria adotar as providncias
necessrias regular intimao dos causdicos constitudos pelas partes. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Embargante : Banco Bradesco S/A
Advogado : Carolina da Silva Souza (OAB: 29961/BA)
Embargado : Zenith Marcelina da Silva
Do exposto, acolho os aclaratrios apenas para sanar a omisso da forma acima explicitada, mantendo a deciso recorrida
em seus demais termos. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Municipio de Madre de Deus
Advogado : Felipe Portela de Souza (OAB: 35788/BA)
Agravado : Valmerinda Ribeiro dos Santos Cerqueira
Agravado : Sinval Ramos Brito
Agravado : Rosana Arajo da Silva Amorim
Agravado : Regivaldo da Silva Oliveira
Agravado : Pedro Dasmaceno Rodrigues Soares
Cad 1 / Pgina 286
Agravado : Nildes Santos de Brito

Agravado : Monica Trindade dos Santos Nascimento
Agravado : Maria Helena de Oliveira Santana Rita
Agravado : Marcos Samuel Silva Junior
Agravado : Ednaldo de Jesus Santos
Advogado : Ruth Serravalle Ballin (OAB: 23067/BA)
Diante do exposto, e com fundamento no artigo 557, 1.-A, do Cdigo de Processo Civil, dou provimento ao presente recurso
para determinar, ao Estado, o custeio da percia tcnica deferida nesses autos. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Aymor Crdito, Financiamento e Investimento S/A
Agravado : Geovaldo Lima Passos
Advogado : Dina Maria de Almeida Pinheiro (OAB: 11496/BA)
Assim, com fulcro nos art. 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso, diante de sua manifesta improcedncia
e, por conseguinte, mantenho a deciso objurgada. Publique-se. Intimem-se.
0106333-56.2003.8.05.0001 Apelao
Apelante : Banco Do Nordeste Do Brasil S/A
Advogado : Potiguara Pereira Catao de Souza (OAB: 7230/BA)
Apelado : Rony Glauber Mares Barros
Apelado : Luis Carlos Alves Viana
Apelado : Associao dos Condutores do Servio de Transportes Alternativos da Cidade de Salvador
Assim, com fulcro nos arts. 557, 1.-A do CPC, dou provimento ao presente recurso, para anular a sentena farpeada e, por
conseguinte, determino a remessa dos autos ao juzo de origem, para o regular prosseguimento do feito. Publique-se.
Intimem-se.
0193732-84.2007.8.05.0001 Apelao
Apelante : Condominio Edificio Anapolis
Advogado : Leonardo Jorge Rangel de Freitas Pereira (OAB: 18066/BA)
Advogado : Lucas Lobo Miyazaki (OAB: 40815/BA)
Apelado : Maria Jaciara Barreto Oliveira
Advogado : Jos Augusto de Oliveira Mota (OAB: 11517/BA)
Ante o exposto, com fulcro no art. 557, 1.-A, do CPC, dou provimento ao recurso do Apelante para, majorar a verba honorria
imposta parte vencida, fixando-a na quantia de 15% (quinze por cento) sobre o valor da causa. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Baro do Triunfo Incorporadora Ltda
Agravante : Pdg Realty S/A Empreendimentos e Partipaes
Advogado : Gustavo Almeida Marinho (OAB: 22003/BA)
Advogado : Maria Amlia Maciel Machado (OAB: 21054/BA)
Agravado : Jos Erikson Batista dos Santos
Agravado : Silvana Calazans M B Santos
Advogado : Renata Ramalho Lins (OAB: 40975/BA)
Advogado : Carolina Caires (OAB: 41724/BA)
Diante do exposto, nos termos do art. 557 do CPC, DOU PROVIMENTO PARCIAL ao agravo de instrumento para, reformando
em parte a deciso agravada, determinar que os agravantes efetuem o depsito judicial, a ttulo de aluguel mensal, na
quantia correspondente a 0,25 (vinte e cinco centsimos por cento) do valor das unidades habitacionais adquiridas pelos
agravados, considerando os valores constantes dos contratos firmados, a partir de maio de 2014 at a entrega definitiva das
chaves dos imveis, bem como que seja corrigido o saldo devedor pelo ndice Nacional de Preos ao Consumidor - INPC,
afastando, assim, o seu congelamento, mantendo a deciso vergastada nos seus demais termos. Oficie-se o M.M. Juzo a
quo, a fim de ser dado conhecimento da presente deciso, bem como para prestar informaes. Por fim, em razo do
presente julgamento de mrito, resta prejudicada a anlise dos embargos de declarao de fls. 150/155. Publique-se.
Intimem-se.
Cad 1 / Pgina 287

Embargante : Baro do Triunfo Incorporadora Ltda
Embargante : Pdg Realty S/A Empreendimentos e Partipaes
Advogado : Gustavo Almeida Marinho (OAB: 22003/BA)
Advogado : Maria Amlia Maciel Machado (OAB: 21054/BA)
Embargado : Jos Erikson Batista dos Santos
Embargado : Silvana Calazans M B Santos
Advogado : Renata Ramalho Lins (OAB: 40975/BA)
Advogado : Carolina Caires (OAB: 41724/BA)
Trata-se de embargos de declarao interpostos pelos agravante, fls. 150/155, contra a deciso de fls. 147 frente e verso
que indeferiu o efeito suspensivo ao agravo de instrumento, sob o fundamento de no vislumbar os requisitos legais para tal
concesso.
Da anlise dos autos, observa-se que a presente impugnao horizontal perdeu seu objeto, diante do julgamento do agravo de
instrumento de n 0016132-98.2015.8.05.0000, de modo que a anlise deste recurso resta prejudicada. Assim, diante do
exposto, com fulcro no art. 557 do CPC, julgo prejudicado os aclaratrios, negando-lhes seguimento. Publique-se. Intimem-se.
0018746-76.2015.8.05.0000/50000 Agravo Regimental
Agravante : Jeserson Alves Pinheiro
Advogado : Daniel Lima Oliveira (OAB: 41971/BA)
Agravada : P. R. P. - Representada Por Tain Keiko Ribeiro
Advogado : Claudney Jefferson Santos de Almeida (OAB: 20891/BA)
Advogado : Marcelo Malvar Costa (OAB: 32584/BA)
Por tais razes, DOU PROVIMENTO AO REGIMENTAL, reconsiderando a deciso monocrtica de fls. 60 e verso e, vislumbrando a presena dos requisitos legais autorizadores concesso da medida de urgncia postulada, defiro a tutela
recursal para, sustar o efeitos da revelia, determinando que seja devolvido parcialmente o prazo para apresentao da
defesa, a partir do pedido de habilitao do patrono nos autos digitais.
Requisitem-se as informaes necessrias. Intime-se agravada para, querendo, responder no prazo legal. Publique-se.
Intimem-se.
Agravante : Marlon dos Reis Santos
Advogado : Humphrey Rabelo Coite (OAB: 45400/BA)
Advogado : Ellen Tahuana Gonalves Paranhos de Oliveira (OAB: 40425/BA)
Agravado : Banco Bradesco Financiamento S/A
Ante o exposto, nos termos do art. 557, 1-A do CPC, DOU PROVIMENTO AO RECURSO para conceder os benefcios da
justia gratuita pleiteada pelo agravante. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Aymor Crdito, Financiameno e Investimentos S/A
Agravado : Rosimeire dos Santos
Diante do exposto e com fundamento no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao agravo, mantendo integralmente
a deciso censurada. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Jailson Silva Santos
Advogado : Nvia Cardoso Guirra Santana (OAB: 19031/BA)
Advogado : Kleber Kowalski Corra (OAB: 24671/BA)
Agravada : Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Procuradora : Elaine Virginia Castro Cordeiro
Isto posto, com supedneo no art. 160, 1., do RITJ/BA, DECLINO DA COMPETNCIA para a Quinta Cmara Cvel, diante de
sua preveno para o processamento e julgamento deste feito, devendo o SECOMGE adotar as providncias cabveis, no
sentido de dar cumprimento norma regimental mencionada, com o regular encaminhamento dos autos, ao rgo Julgador
prevento. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 288

Agravante : Emerson Costa Reis
Advogado : Tase Macedo Reis (OAB: 36280/BA)
Advogado : Altino Conceio da Silva (OAB: 37083/BA)
Advogado : Clarissa Rohenkohl Evangelista Santos (OAB: 37898/BA)
Agravado : A. A. M. R. Representado Por Aline Santos Marques
Advogado : Fabiano Samartin Fernandes (OAB: 21439/BA)
Advogado : Daniela Hohlenwerger Samartin Fernandes (OAB: 19134/BA)
Confluente as razes expostas, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo, ante a
manifesta inadmissibilidade, em decorrncia de sua intempestividade. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Embargante : BMW do Brasil Ltda
Advogado : Leandro Coelho Diniz (OAB: 19802/BA)
Advogado : DENISE DE CASSIA ZILIO (OAB: 90949/SP)
Advogado : Fabola Meira de Almeida Santos (OAB: 184674/SP)
Embargado : Epaminondas Carvalho Batista
Advogado : Joo Carlos Silva Aguiar Soriano (OAB: 26650/BA)
Advogado : Jonathan Duarte Lima (OAB: 43207/BA)
Neste sentido, no ocorrendo os vcios indicados pelo recorrente, afiguram-se inexistentes as razes elencadas no art. 535,
do CPC, motivo pelo qual REJEITO os presentes embargos de declarao. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Iguatemi Construes Ltda
Advogado : Ana Verena Gonzaga Souza (OAB: 22361/BA)
Advogado : Cynthia Maria Tavares Falco (OAB: 12589/BA)
Advogado : Ahamed dos Santos Teixeira (OAB: 21359/BA)
Agravado : Igo Nascimento Gama
Agravado : Ktia Nascimento Gama
Def. Pblico : Mnica Chirstianne Soares de Oliveira
Ante o exposto, por no vislumbrar os requisitos previstos no art. 558 do CPC, indefiro o efeito suspensivo, determinando to
somente o processamento do agravo na forma de instrumento. Requisitem-se, inclusive por e mail e por fax, as informaes
necessrias. Devem os agravados, querendo, responder no prazo de 10 (dez) dias ao presente agravo de instrumento.
Agravante : Raimundo Chagas Cerqueira
Advogado : Luis Renato Leite de Carvalho (OAB: 7730/BA)
Advogado : Emanoela Lopes de Lima (OAB: 46371/BA)
Agravado : Banco Santander - Santander Financiamento
Ante o exposto, em sede de juzo de retratao, DOU PROVIMENTO AO REGIMENTAL, reconsiderando a deciso monocrtica
de fls. 45/46 e, nos termos do art. 557, 1-A do CPC, DOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INTRUMENTO, apenas para
conceder os benefcios da justia gratuita pleiteada pelo recorrente. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Sabrina de Melo Sposito Nagalhes
Agravante : Saulo Dias de Magalhes
Advogado : Keyna Menezes Machado (OAB: 22167/BA)
Agravado : Lisieux Investimentos Imobilirios Ltda
Agravado : Petram Gesto Imobiliria Ltda
Advogado : Alessandra Carib de Almeida (OAB: 13563/BA)
Agravado : Tecnisa S/A
Cad 1 / Pgina 289
Assim, com fulcro nos art. 557, 1-A do CPC, DOU PROVIMENTO PARCIAL ao presente agravo, para anular o decisum
agravado e, consequentemente, determinar, que os Agravantes procedam com a retificao do valor da causa em conformidade com o valor econmico pretendido, complementando-se os valores das custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias,
sob pena de extino do feito. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Zilmarelia de Sousa Bezerra
Advogado : Clerisvaldo Santos Paixo (OAB: 37683/BA)
Agravado : Ian Anthony Parker
Confluente as razes expostas, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo, ante a
Agravante : Aymore Crdito, Financiamento e Investimento S/A
Agravado : Johoston Souza Brito
Agravante : Banco Volkswagen S/A
Advogado : Eduardo Ferraz Perez (OAB: 4586/BA)
Advogado : Andr Meyer Pinheiro (OAB: 24923/BA)
Agravado : Sidclei de Jesus
Advogado : Marla Nogueira Cintra (OAB: 24251/BA)
Nesta senda, com fulcro no 1-A, do art. 557, do CPC, DOU PROVIMENTO PARCIAL ao agravo, reformando o julgado
censurado, para determinar que o agravado deposite judicialmente o valor controverso, adimplindo a quantia incontroversa
atravs de novos boletos bancrios, a serem confeccionados pela instituio financeira, assegurando as demais medidas
concedidas no decisrio. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Edmilson Lobo Maia Filho
Advogado : Edmilson Lobo Maia Filho (OAB: 25823/BA)
Advogado : Giovani Giondis (OAB: 8128/PR)
Advogada : Louise Rainer Pereira Giondis (OAB: 8123/PR)
Advogado : Alane Fagundes Viana (OAB: 25947/BA)
Assim, com fulcro nos art. 557, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso, diante de sua manifesta improcedncia
e, por conseguinte, mantenho a deciso objurgada. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Maria de Ftima Srgio de Souza
Advogado : Carla Vanessa Oliveira Santos Leite (OAB: 42686/BA)
Agravado : Sul Amrica Companhia de Seguro Sade
Diante do exposto, com fulcro no art. 557, 1.-A, do Cdigo de Processo Civil, dou provimento ao agravo para, reformar a
deciso invectivada e, determinar que a recorrida proceda ao internamento da agravante, no prazo de 24 (vinte e quatro)
horas, durante o perodo recomendado pelo profissional de sade, para diminuio de peso e por conseguinte, a minorao
das co-morbidades, em estrita conformidade com os termos requeridos na exordial, sob pena de multa diria de R$
1.000,00, em caso de descumprimento. Expea-se carta intimatria ao Agravado, dando cincia da presente deciso.
Cad 1 / Pgina 290
PODER JUDICIRIO
0006305-03.2004.8.05.0080 Apelao
Promotor : Nilson Souza
Apelante : L. F. P. Representado Por Ana Paula Freitas
Advogado : Ktia Cristina Rocha Zanovello (OAB: 19281/BA)
Apelado : Jos Lenaldo Santos Pedreira
Advogado : Rubem Ferreira Gomes (OAB: 13876/BA)
0301812-53.2014.8.05.0113 Apelao
Apelante : Thales Aracy Souza Nunes
Advogado : Thais Procpio de Jesus (OAB: 40193/BA)
Apelado : Jacqueline S Seroes
Advogado : Luprcio Gil da Silveira Neto (OAB: 35544/BA)
Embargante : Deli & Cia Delicatessen Ltda
Advogado : Darlan de Jesus Oliveira (OAB: 20784/BA)
Apelado : Hsbc Bank Brasil S.A. - Banco Multiplo
Advogado : Perptua Leal Ivo Valado (OAB: 10872/BA)
Embargado : Mar e Mar Comrcio Importao e Exportao Ltda.
Advogado : Faissal Yunes Junior (OAB: 129312/SP)
Em face do pedido modificativo inserto nos embargos de declarao opostos pelo apelante, manifestem-se os embargados,
no prazo comum de cinco dias, sob pena de precluso. Publique-se. Cumpra-se.
0500298-43.2013.8.05.0137 Apelao
Apelante : Maria Gilvaneide da Silva Pereira
Advogado : Joo Ramilton Santos Requio (OAB: 20182/BA)
Advogado : Rita de Cssia Sampaio Pereira Sena (OAB: 27352/BA)
Apelado : Rui Rei Matos Macedo, Prefeito Municipal de Jacobina
Apelado : Municipio de Jacobina
Advogado : Antonio Carlos Pereira Trindade (OAB: 11131/BA)
Advogado : Rafael Moura Carvalho (OAB: 36764/BA)
0500305-35.2013.8.05.0137 Apelao
Apelante : Samuel Dias da Silva
Advogado : Joo Ramilton Santos Requio (OAB: 20182/BA)
Advogado : Rita de Cssia Sampaio Pereira Sena (OAB: 27352/BA)
Apelado : Ruy Rei Matos Macedo
Advogado : Antonio Carlos Pereira Trindade (OAB: 11131/BA)
Advogado : Rafael Moura Carvalho (OAB: 36764/BA)
0572625-69.2014.8.05.0001 Apelao
Apelante : Aliana Administradora de Benefcios S/A
Advogado : Renata Sousa de Castro Vita (OAB: 24308/BA)
Apelado : Maria Rodrigues de Brito
Advogado : Elze Rocha da Paixo (OAB: 40708/BA)
Advogado : Daiane de Carvalho Oliveira (OAB: 42824/BA)
Proc. Justia : Rita Maria Silva Rodrigues
Cad 1 / Pgina 291
0795646-27.2013.8.05.0001 Apelao
Proc. Muncipio : David Bittencourt Luduvice Neto
Apelado : Empresa Bahiana de Hoteis Ltda
Advogado : Jos Carlos Garcia Landeiro (OAB: 15110/BA)
Advogado : Pedro Csar Ivo Trindade Mello (OAB: 29505/BA)
Defiro o pedido do Estado da Bahia de fl. 162 para suspender o curso do presente feito pelo prazo de 30 (trinta) dias, face a
possibilidade de acordo entre os litigantes. Transcorrido o prazo acima assinalado e assim certificado pela Secretaria de
Cmara, retornem-me conclusos os autos. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Salvador Alves de Amorim
Assim, com fulcro no 1.-A, do art. 557 do CPC, dou provimento ao agravo de instrumento para anular a deciso de 1. grau
e declarar a competncia da 14. Vara de Relaes de Consumo da Comarca de Salvador para o processamento do feito.
Agravante : Iolanda Raimundo Silva Alves
Advogado : Maria Shirley Fres Souza Cndido (OAB: 6249/BA)
Agravado : Joo Alves da Silva Filho
Advogado : Antonio Carlos Sousa Rodrigues (OAB: 357B/BA)
Advogado : Glaucio Silva Chaves (OAB: 22792/BA)
Assim, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao presente agravo de instrumento para manter inalterada
0804300-03.2013.8.05.0001 Apelao
Proc. Estado : Joaquim Ribeiro de Araujo
Apelado : Fabio Roberto Conceio Andrade
Isto posto, determino o sobrestamento do feito at que aquela Corte decida acerca da matria controvertida. Publique-se.
Intimem-se.
Agravante : Victor Ramos Ruf
Advogado : Poliana Arajo Ferreira (OAB: 44900/BA)
DECISO
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por VICTOR RAMOS RUF, em face da deciso interlocutria de fls. 78,
proferida pelo MM. Juiz de Direito da 28 Vara dos Feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de
Salvador/BA, nos autos da Ao Revisional por si proposta contra BANCO DO BRASIL S/A, que indeferiu o pedido de
assistncia judiciria gratuita. Inicialmente requerem os Agravantes os benefcios da Gratuidade da Justia. Aduz que sua
situao se enquadra completamente nas disposies constantes na Lei Federal n 1.060/50 e na Carta Magna Federal de
1988. Ao final, requer a concesso de tutela antecipada recursal e o provimento do presente recurso. o breve relatrio.
Decido. Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, passo a analisar as razes de fato e de direito apresenta-
Cad 1 / Pgina 292
das. Pela regra do art. 4 da Lei n 1.060/50, "a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples
afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de
advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia". Seja, na petio inicial quando formulado o pedido de benefcio pelo
autor, e, na contestao, quando requerido pela parte r, evidentemente. Ademais, pelo disposto no 1 do referido artigo,
"presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena de pagamento at
o dcuplo das custas judiciais". certo que a presuno decorrente do artigo 4, da Lei 1.060/50, no absoluta, podendo
ser afastada com base nos elementos de convico coligidos durante o curso do processo. Assim, o benefcio de assistncia judiciria gratuita auferida pela afirmao da prpria parte, sendo a negativa do benefcio condicionada comprovao
da assertiva no corresponder verdade, mediante provocao do ru. Finalmente, o preceito do art. 5 da lei citada
estabelece que "o Juiz, se no tiver fundadas razes para indeferir o pedido, dever julg-lo de plano, motivando ou no o
deferimento dentro do prazo de setenta e duas horas". Ora, no caso vertente, a argumentao alinhada para justificar o
indeferimento do pedido de assistncia judiciria gratuita, com a mais respeitosa vnia, no se apresenta adequada e
consistente, partindo de mera presuno. Absolutamente nenhum fato concreto foi referido que pudesse ensejar o
indeferimento do pedido formulado debaixo de presuno legal. Com toda a certeza, o benefcio da AJG at pode ser
indeferido, "in limine", pelo Juzo, desde que tenha as "fundadas razes" de que trata o art. 5 referido, no se prestando,
entretanto, mera presuno, pois que esta milita sempre em favor da requerente. Precedentes do Superior Tribunal de
Justia: - RESP 200601009064 - (851087 PR) - 1 T. - Rel. Min. Jos Delgado - DJU 05.10.2006 - p. 279; STJ - AGA 200601011293
- (773951 SP) - 3 T. - Rel. Min. Humberto Gomes de Barros - DJU 09.10.2006 - p. 294; STJ - RESP 200502011752 - (801680
PR) - 5 T. - Rel Min. Laurita Vaz - DJU 02.10.2006 - p. 307; STJ - RESP 200101631577 - (379549 PR) - 2 T. - Rel. Min. Castro
Meira - DJU 07.11.2005 - p. 00178, dentre outros. Importa observar, ainda, que o s fato de a parte ter celebrado contrato de
financiamento para a aquisio de automvel, cujo pagamento das prestaes respectivas nem sequer logrou honrar, no
tm o condo de elidir a presuno de veracidade da declarao formulada em consonncia com a Lei 1.060/50. Pela
sistemtica vigente do CPC, art. 557, 1-A, "Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso". Sendo essa a hiptese presente, in casu, com base no art. 557, 1-A do Diploma Processual Civil Ptrio, dou provimento ao presente recurso para conceder ao Agravante os benefcios da assistncia judiciria gratuita. Oficie-se ao Juzo "a quo"
para conhecimento e providncias. Publique-se. Intimem-se. Salvador, outubro 08, 2015. DES. GESIVALDO BRITTO - RELATOR
Agravante : Ednaldo dos Santos Barbara
Advogado : Leandro Barbosa dos Santos (OAB: 30425/BA)
Advogado : Heliedeque Lopes Costa da Silva (OAB: 35694/BA)
Advogado : Eduardo Gomes Cabral Junior (OAB: 38955/BA)
Agravado : Pdg Realty Empreendimentos e Participaes S/A
Agravado : Reserva das Tribos Incorporadora LTDA.
DECISO
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por EDNALDO DOS SANTOS BARBARA em face da deciso interlocutria
de fls. 132/133, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 19 Vara dos Feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais da
Comarca de Salvador/BA, nos autos da Ao Indenizatria por si proposta contra PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E
PARTICIPAES e outro, que indeferiu o pedido de assistncia judiciria gratuita. Inicialmente requerem os Agravantes os
benefcios da Gratuidade da Justia. Aduzem que sua situao se enquadram completamente nas disposies constantes
na Lei Federal n 1060/50 e na Carta Magna Federal de 1988. Ao final, requer a concesso de tutela antecipada recursal e o
provimento do presente recurso. o breve relatrio. Decido. Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, passo
a analisar as razes de fato e de direito apresentadas. A Constituio Federal do Brasil, em seu art. 5, inciso LXXIV, assim
dispe: "LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos;"
Observa-se que o Juzo de piso no considerou a disposio acima transcrita, pois ao Estado no dado o direito de eximirse de prestar a citada assistncia aos que dela necessitem. Ademais, por imperativo legal, qual seja a Lei Federal 1060/50,
e em atendimento ao princpio do amplo acesso Justia, portanto direito fundamental, a afirmao do estado de carncia
econmica enseja uma presuno legal. Vejamos. Pela regra do art. 4 da Lei n 1.060/50, "a parte gozar dos benefcios da
assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as
custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia". Ademais, pelo disposto no 1
do referido artigo, "presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena
de pagamento at o dcuplo das custas judiciais". certo que a presuno decorrente do artigo 4, da Lei 1.060/50, no
absoluta, podendo ser afastada com base nos elementos de convico coligidos durante o curso do processo. Assim, o
benefcio de assistncia judiciria gratuita auferida pela afirmao da prpria parte, sendo a negativa do benefcio condicionada comprovao da assertiva no corresponder verdade, mediante provocao do ru. Finalmente, o preceito do
art. 5 da lei citada estabelece que "o Juiz, se no tiver fundadas razes para indeferir o pedido, dever julg-lo de plano,
motivando ou no o deferimento dentro do prazo de setenta e duas horas". Ora, no caso vertente, a argumentao alinhada
para justificar o indeferimento do pedido de assistncia judiciria gratuita, com a mais respeitosa vnia, no se apresenta
adequada e consistente, partindo de mera presuno. Absolutamente nenhum fato concreto foi referido que pudesse
ensejar o indeferimento do pedido formulado debaixo de presuno legal. Com toda a certeza, o benefcio da AJG at pode
ser indeferido, "in limine", pelo Juzo, desde que tenha as "fundadas razes" de que trata o art. 5 referido, no se prestando,
Cad 1 / Pgina 293
entretanto, mera presuno, pois que esta milita sempre em favor da requerente. Precedentes do Superior Tribunal de
Justia: - RESP 200601009064 - (851087 PR) - 1 T. - Rel. Min. Jos Delgado - DJU 05.10.2006 - p. 279; STJ - AGA 200601011293
- (773951 SP) - 3 T. - Rel. Min. Humberto Gomes de Barros - DJU 09.10.2006 - p. 294; STJ - RESP 200502011752 - (801680
PR) - 5 T. - Rel Min. Laurita Vaz - DJU 02.10.2006 - p. 307; STJ - RESP 200101631577 - (379549 PR) - 2 T. - Rel. Min. Castro
Meira - DJU 07.11.2005 - p. 00178, dentre outros. Pela sistemtica vigente do CPC, art. 557, 1-A, "Se a deciso recorrida
estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal
Superior, o relator poder dar provimento ao recurso". Sendo essa a hiptese presente, in casu, com base no art. 557, 1A do Diploma Processual Civil Ptrio, dou provimento ao presente recurso para conceder a Agravante os benefcios da
assistncia judiciria gratuita. Oficie-se ao Juzo "a quo" para conhecimento e providncias. Publique-se. Intimem-se. Salvador, outubro 08, 2015. DES. GESIVALDO BRITTO - RELATOR
Agravante : Domingos Ribeiro da Silva
Advogado : Erivaldo Moreira da Silva Junior (OAB: 40221/BA)
DECISO
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por DOMINGOS RIBEIRO DA SILVA, em face da deciso interlocutria
de fls. 19, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 28 Vara dos Feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais da
Comarca de Salvador/BA, nos autos do Cumprimento de Sentena por si proposto contra BANCO DO BRASIL S/A, que
indeferiu o pedido de assistncia judiciria gratuita. Inicialmente requer, o Agravante, os benefcios da Gratuidade da Justia.
Aduz que sua situao se enquadra completamente nas disposies constantes na Lei Federal n 1060/50 e na Carta
Magna Federal de 1988. Ao final, requer a concesso de tutela antecipada recursal e o provimento do presente recurso. o
breve relatrio. Decido. Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, passo a analisar as razes de fato e de
direito apresentadas. A Constituio Federal do Brasil, em seu art. 5, inciso LXXIV, assim dispe: "LXXIV - o Estado prestar
assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos;" Observa-se que o Juzo de piso no
considerou a disposio acima transcrita, pois ao Estado no dado o direito de eximir-se de prestar a citada assistncia
aos que dela necessitem. Ademais, por imperativo legal, qual seja a Lei Federal 1060/50, e em atendimento ao princpio do
amplo acesso Justia, portanto direito fundamental, a afirmao do estado de carncia econmica enseja uma presuno
legal. Vejamos. Pela regra do art. 4 da Lei n 1.060/50, "a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante
simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia". Ademais, pelo disposto no 1 do referido artigo, presume-se
pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das
custas judiciais". certo que a presuno decorrente do artigo 4, da Lei 1.060/50, no absoluta, podendo ser afastada
com base nos elementos de convico coligidos durante o curso do processo. Assim, o benefcio de assistncia judiciria
gratuita auferida pela afirmao da prpria parte, sendo a negativa do benefcio condicionada comprovao da assertiva
no corresponder verdade, mediante provocao do ru. Finalmente, o preceito do art. 5 da lei citada estabelece que "o
Juiz, se no tiver fundadas razes para indeferir o pedido, dever julg-lo de plano, motivando ou no o deferimento dentro
do prazo de setenta e duas horas". Ora, no caso vertente, a argumentao alinhada para justificar o indeferimento do pedido
de assistncia judiciria gratuita, com a mais respeitosa vnia, no se apresenta adequada e consistente, partindo de mera
presuno. Absolutamente nenhum fato concreto foi referido que pudesse ensejar o indeferimento do pedido formulado
debaixo de presuno legal. Com toda a certeza, o benefcio da AJG at pode ser indeferido, "in limine", pelo Juzo, desde que
tenha as "fundadas razes" de que trata o art. 5 referido, no se prestando, entretanto, mera presuno, pois que esta milita
sempre em favor da requerente. Precedentes do Superior Tribunal de Justia: - RESP 200601009064 - (851087 PR) - 1 T. Rel. Min. Jos Delgado - DJU 05.10.2006 - p. 279; STJ - AGA 200601011293 - (773951 SP) - 3 T. - Rel. Min. Humberto Gomes
de Barros - DJU 09.10.2006 - p. 294; STJ - RESP 200502011752 - (801680 PR) - 5 T. - Rel Min. Laurita Vaz - DJU 02.10.2006
- p. 307; STJ - RESP 200101631577 - (379549 PR) - 2 T. - Rel. Min. Castro Meira - DJU 07.11.2005 - p. 00178, dentre outros.
Pela sistemtica vigente do CPC, art. 557, 1-A, "Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso". Sendo essa a hiptese presente, in casu, com base no art. 557, 1-A do Diploma Processual Civil Ptrio, dou provimento ao presente recurso para conceder a Agravante os benefcios da assistncia judiciria gratuita. Oficie-se ao Juzo "a quo"
Agravante : Clebcon Santos da Conceio
Agravado : Banco Volkswagen S/A
DECISO
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por CLEBCON SANTOS DA CONCEIO, em face da deciso
interlocutria de fls. 16, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2 Vara dos Feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais
da Comarca de Salvador/BA, nos autos da Ao Revisional por si proposta contra BANCO VOLKSWAGEN S/A, que indeferiu
o pedido de assistncia judiciria gratuita. Inicialmente, requer, o Agravante, os benefcios da Gratuidade da Justia. Aduz
Cad 1 / Pgina 294
que sua situao se enquadra completamente nas disposies constantes na Lei Federal n 1.060/50 e na Carta Magna
Federal de 1988. Ao final, requer a concesso de tutela antecipada recursal e o provimento do presente recurso. o breve
relatrio. Decido. Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, passo a analisar as razes de fato e de direito
apresentadas. A Constituio Federal do Brasil, em seu art. 5, inciso LXXIV, assim dispe: "LXXIV - o Estado prestar
assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos;" Observa-se que o Juzo de piso no
considerou a disposio acima transcrita, pois ao Estado no dado o direito de eximir-se de prestar a citada assistncia
aos que dela necessitem. Ademais, por imperativo legal, qual seja a Lei Federal 1060/50, e em atendimento ao princpio do
amplo acesso Justia, portanto direito fundamental, a afirmao do estado de carncia econmica enseja uma presuno
legal. Vejamos. Pela regra do art. 4 da Lei n 1.060/50, "a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante
simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia". Ademais, pelo disposto no 1 do referido artigo, "presume-se
pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das
custas judiciais". certo que a presuno decorrente do artigo 4, da Lei 1.060/50, no absoluta, podendo ser afastada
com base nos elementos de convico coligidos durante o curso do processo. Assim, o benefcio de assistncia judiciria
gratuita auferida pela afirmao da prpria parte, sendo a negativa do benefcio condicionada comprovao da assertiva
no corresponder verdade, mediante provocao do ru. Finalmente, o preceito do art. 5 da lei citada estabelece que "o
Juiz, se no tiver fundadas razes para indeferir o pedido, dever julg-lo de plano, motivando ou no o deferimento dentro
do prazo de setenta e duas horas". Ora, no caso vertente, a argumentao alinhada para justificar o indeferimento do pedido
de assistncia judiciria gratuita, com a mais respeitosa vnia, no se apresenta adequada e consistente, partindo de mera
Importa observar, ainda, que o s fato de a parte ter celebrado contrato de financiamento para a aquisio de automvel, cujo
pagamento das prestaes respectivas nem sequer logrou honrar, no tm o condo de elidir a presuno de veracidade da
declarao formulada em consonncia com a Lei 1.060/50. Pela sistemtica vigente do CPC, art. 557, 1-A, "Se a deciso
recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de
Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso". Sendo essa a hiptese presente, in casu, com base no art.
557, 1-A do Diploma Processual Civil Ptrio, dou provimento ao presente recurso para conceder ao Agravante os benefcios da assistncia judiciria gratuita. Oficie-se ao Juzo "a quo" para conhecimento e providncias. Publique-se. Intimem-se.
Salvador, outubro 08, 2015. DES. GESIVALDO BRITTO - RELATOR
Agravante : Jos Aurino Ramos
Agravado : Hipercard Banco Multiplo S/A
DECISO
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por JOS AURINO RAMOS em face da deciso interlocutria de fls. 30/
31, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 2 Vara dos Feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de
Salvador/BA, nos autos da Ao Revisional por si proposta contra HIPERCARD BANCO MULTIPLO S/A, que indeferiu o
pedido de assistncia judiciria gratuita. Inicialmente requer, o Agravante, os benefcios da Gratuidade da Justia. Aduz que
sua situao se enquadra completamente nas disposies constantes na Lei Federal n 1060/50 e na Carta Magna Federal
de 1988. Ao final, requer a concesso de tutela antecipada recursal e o provimento do presente recurso. o breve relatrio.
Decido. Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, passo a analisar as razes de fato e de direito apresentadas. A Constituio Federal do Brasil, em seu art. 5, inciso LXXIV, assim dispe: "LXXIV - o Estado prestar assistncia
jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos;" Observa-se que o Juzo de piso no considerou
a disposio acima transcrita, pois ao Estado no dado o direito de eximir-se de prestar a citada assistncia aos que dela
necessitem. Ademais, por imperativo legal, qual seja a Lei Federal 1060/50, e em atendimento ao princpio do amplo acesso
Justia, portanto direito fundamental, a afirmao do estado de carncia econmica enseja uma presuno legal. Vejamos. Pela regra do art. 4 da Lei n 1.060/50, "a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples
afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios de
advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia". Ademais, pelo disposto no 1 do referido artigo, "presume-se pobre, at
prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena de pagamento at o dcuplo das custas
judiciais". certo que a presuno decorrente do artigo 4, da Lei 1.060/50, no absoluta, podendo ser afastada com base
nos elementos de convico coligidos durante o curso do processo. Assim, o benefcio de assistncia judiciria gratuita
auferida pela afirmao da prpria parte, sendo a negativa do benefcio condicionada comprovao da assertiva no
corresponder verdade, mediante provocao do ru. Finalmente, o preceito do art. 5 da lei citada estabelece que "o Juiz,
se no tiver fundadas razes para indeferir o pedido, dever julg-lo de plano, motivando ou no o deferimento dentro do
prazo de setenta e duas horas". Ora, no caso vertente, a argumentao alinhada para justificar o indeferimento do pedido de
assistncia judiciria gratuita, com a mais respeitosa vnia, no se apresenta adequada e consistente, partindo de mera
Cad 1 / Pgina 295
Pela sistemtica vigente do CPC, art. 557, 1-A, "Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso". Sendo essa a hiptese presente, in casu, com base no art. 557, 1-A do Diploma Processual Civil Ptrio, dou provimento ao presente recurso para conceder a Agravante os benefcios da assistncia judiciria gratuita. Oficie-se ao Juzo "a quo"
Agravante : Vrcia de Jesus Santos
Agravante : Vercia de Jesus Santos - Me
Advogado : Iran D El Rei (OAB: 19224/BA)
Agravado : Banco Itau Unibanco S/A
DECISO
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto por VRCIA DE JESUS SANTOS e VRCIA DE JESUS SANTOS - ME,
em face da deciso interlocutria de fls. 213/215, proferida pelo MM. Juiz de Direito da 10 Vara dos Feitos de Relao de
Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador/BA, nos autos da Ao Revisional por si proposta contra BANCO
ITAU UNIBANCO S/A, que indeferiu o pedido de assistncia judiciria gratuita. Inicialmente requerem os os benefcios da
Gratuidade da Justia. Aduzem que sua situao se enquadra completamente nas disposies constantes na Lei Federal
n 1060/50 e na Carta Magna Federal de 1988. Ao final, requerem a concesso de tutela antecipada recursal e o provimento
do presente recurso. o breve relatrio. Decido. Presentes os pressupostos de admissibilidade recursal, passo a analisar
as razes de fato e de direito apresentadas. A Constituio Federal do Brasil, em seu art. 5, inciso LXXIV, assim dispe:
"LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita aos que comprovarem insuficincia de recursos;" Observase que o Juzo de piso no considerou a disposio acima transcrita, pois ao Estado no dado o direito de eximir-se de
prestar a citada assistncia aos que dela necessitem. Ademais, por imperativo legal, qual seja a Lei Federal 1060/50, e em
atendimento ao princpio do amplo acesso Justia, portanto direito fundamental, a afirmao do estado de carncia
econmica enseja uma presuno legal. Vejamos. Pela regra do art. 4 da Lei n 1.060/50, "a parte gozar dos benefcios da
assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as
custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia". Ademais, pelo disposto no 1
do referido artigo, "presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob pena
de pagamento at o dcuplo das custas judiciais". certo que a presuno decorrente do artigo 4, da Lei 1.060/50, no
absoluta, podendo ser afastada com base nos elementos de convico coligidos durante o curso do processo. Assim, o
benefcio de assistncia judiciria gratuita auferida pela afirmao da prpria parte, sendo a negativa do benefcio condicionada comprovao da assertiva no corresponder verdade, mediante provocao do ru. Finalmente, o preceito do
art. 5 da lei citada estabelece que "o Juiz, se no tiver fundadas razes para indeferir o pedido, dever julg-lo de plano,
motivando ou no o deferimento dentro do prazo de setenta e duas horas". Com relao pessoa fsica (VRCIA DE JESUS
SANTOS), no caso vertente, a argumentao alinhada para justificar o indeferimento do pedido de assistncia judiciria
gratuita, com a mais respeitosa vnia, no se apresenta adequada e consistente, partindo de mera presuno. Absolutamente nenhum fato concreto foi referido que pudesse ensejar o indeferimento do pedido formulado debaixo de presuno
legal. Com toda a certeza, o benefcio da AJG at pode ser indeferido, "in limine", pelo Juzo, desde que tenha as "fundadas
razes" de que trata o art. 5 referido, no se prestando, entretanto, mera presuno, pois que esta milita sempre em favor
da requerente. Precedentes do Superior Tribunal de Justia: - RESP 200601009064 - (851087 PR) - 1 T. - Rel. Min. Jos
Delgado - DJU 05.10.2006 - p. 279; STJ - AGA 200601011293 - (773951 SP) - 3 T. - Rel. Min. Humberto Gomes de Barros DJU 09.10.2006 - p. 294; STJ - RESP 200502011752 - (801680 PR) - 5 T. - Rel Min. Laurita Vaz - DJU 02.10.2006 - p. 307; STJ
- RESP 200101631577 - (379549 PR) - 2 T. - Rel. Min. Castro Meira - DJU 07.11.2005 - p. 00178, dentre outros. Sobre a
empresa VRCIA DE JESUS SANTOS - ME, realmente, este Magistrado tem entendimento firmado no sentido de que as
pessoas jurdicas precisam comprovar cabalmente seu estado de carncia para que possam receber o benefcio da
assistncia gratuita prestado pela Administrao Pblica, conforme entendimento firmado no Superior Tribunal de Justia.
Confira-se: "O benefcio da assistncia judiciria gratuita somente pode ser concedido pessoa jurdica, independentemente de ser ou no de fins lucrativos, se esta comprovar que no tem condies de arcar com as despesas do processo
sem o comprometimento da manuteno de suas atividades" (AgRg no AREsp 648.016/RJ, Rel. Ministro RAUL ARAJO,
QUARTA TURMA, julgado em 16/04/2015, DJe 14/05/2015.) Ocorre que s fls. 97/149 encontra-se vasta documentao que
aponta no sentido de que uma das Agravantes, pequena empresa, passa por difcil situao econmica. Esclarea-se,
todavia, que mudando-se a situao financeira dos Recorrentes, nada impede que as despesas processuais sejam devidamente cobradas. Pela sistemtica vigente do CPC, art. 557, 1-A, "Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto
com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar
provimento ao recurso". Sendo essa a hiptese presente, in casu, com base no art. 557, 1-A do Diploma Processual Civil
Ptrio, dou provimento ao presente recurso para conceder ao Agravante os benefcios da assistncia judiciria gratuita.
Oficie-se ao Juzo "a quo" para conhecimento e providncias. Publique-se. Intimem-se. Salvador, outubro 08, 2015. DES.
GESIVALDO BRITTO - RELATOR
Cad 1 / Pgina 296
PODER JUDICIRIO
Agravante : Banco Cnh Indrustrial Capirtal S/A
Advogado : Ludmila Araujo Ferraz de Novaes (OAB: 36504/BA)
Advogado : Joo Leonelho Gabardo Filho (OAB: 44320/BA)
Agravado : Ssa Engenharia Ltda
Pelas razes expostas, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao agravo regimental por ser manifestamente inadmissvel, em decorrncia de sua intempestividade. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Companhia de Crdito, Financiamento e Investimento Renault do Brasil S/A
Agravado : Selmar Coml. de Artigos do Vest. e Alim Lt
Confluente as razes expostas, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo interno, ante
a manifesta inadmissibilidade, em decorrncia de sua intempestividade. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Maria Rosa Silva de Souza
Def. Pblico : Patrick Ribeiro Alcantara Teixeira
Agravado : Sueprintendente Especial de Politicas para As Mulheres do Municipio do Salvador
Diante do exposto e com fundamento no artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao presente
Agravo de Instrumento. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Aymore Credito Financiamento e Investimento S/A
Agravado : Angelita da Silva Nunes
Agravante : Municpio de Paulo Afonso
Advogado : Flvio Henrique Magalhes Lima (OAB: 22567/BA)
Agravado : Iraildes Maria do Nascimento
Def. Pblico : Ricardo Coelho Nery da Fonseca
Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO ao presente agravo de instrumento, diante da manifesta improcedncia, na forma do
art. 557, caput, do CPC. Publique-se. Intimem-se.
Agravante : Municpio do Salvador
Proc. Muncipio : Gisane Tourinho Dantas
Agravado : Lorena Bastos Souza
Assim, com fulcro nos art. 557, do CPC e no art. 162, XX, do Regimento Interno deste Tribunal de Justia, NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso, diante de sua manifesta improcedncia e, por conseguinte, mantenho a deciso objurgada.
Agravante : Maria Isa Oliveira Sena
Def. Pblico : Joseline Maria Mota Barreto
Agravado : Claro S/A
Advogado : Isabela Burke Galro Alves (OAB: 39576/BA)
Cad 1 / Pgina 297
Assim, com fulcro nos arts. 557, 1-A do CPC, DOU PROVIMENTO PARCIAL AO PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO
para determinar que a Agravada suspenda a cobrana da quantia discutida em juzo, abstendo-se de incluir informaes
restritivas da Agravante nos rgos de proteo ao crdito, bem como restabelea os servios telefnicos, no prazo de 48
(quarenta e oito) horas, sob pena de multa diria no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), at ulterior deliberao. Ficam
condicionados, entretanto, os efeitos da presente deciso, ao deposito judicial, no prazo de 05 (cinco) dias, pela recorrente
do valor correspondente dvida discutida. Publique-se. Intimem-se.
0144953-74.2002.8.05.0001 Apelao
Apelante : Evilsio Nascimento da Silva
Advogado : Israel Ferreira Lopes da Paixo (OAB: 33861/BA)
Advogado : Ariston Brito Frana Filho (OAB: 36266/BA)
Apelado : Banco do Brasil S.a
Confluente as razes expostas, com fulcro no art. 557, caput, do CPC, NEGO SEGUIMENTO ao presente apelo, ante a
PODER JUDICIRIO
0008141-30.2012.8.05.0080 Apelao
Apelante : Seguradora Lider dos Consorcios do Seguro Dpvat S/A
Advogado : Paloma Mimoso Deir Santos (OAB: 24278/BA)
Advogado : Rebecca Cruz Alves do Sacramento (OAB: 38980/BA)
Apelado : Louridilson Barbosa da Silva
Advogado : Daniel Arajo Rodrigues (OAB: 25244/BA)
Advogado : Dora Anali dos Santos Santos (OAB: 24591/BA)
Examinando o que dos autos consta, verifica-se que o Recurso de Apelao Adesivo, interposto pelo Demandante, s fls.
144/147, no foi objeto de juzo de admissibilidade pelo magistrado a quo. Ante o exposto, presentes os requisitos necessrios ao seu conhecimento, recebo o recurso manejado s fls. 144/147, determinando a intimao do Ru para que
apresente suas contrarrazes no prazo legal. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
0012184-51.2015.8.05.0000 Cautelar Inominada
Autor : Sociedade Cientfica e Cultural Ansio Teixeira
Advogado : Mauricio Oliveira Campos (OAB: 22263/BA)
Ru : Falconery Rios Advogados Associados
Advogado : Manoel Falconery Rios Jnior (OAB: 22722/BA)
Com fulcro no art. 284, do CPC, intime-se o Requerente para que, no prazo de dez dias, traga aos autos documentos que
atestem a tempestividade e o preparo do Recurso de Apelao carreado s fls. 105/112. Decorrido o prazo, com ou sem
resposta, retornem-me conclusos os autos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Apelante : Instituto Nacional do Seguro Social - Inss
Procurador : Rosamaria de Melo Assuno
Apelado : Ligevaldo Silva Moreno
Advogado : Bartira Enaide Silva Rodrigues de Castro (OAB: 9677/BA)
Considerando-se que pretende o embargante imprimir efeitos modificativos deciso de fls. 327/331, intime-se a parte
embargada para que apresente suas contrarrazes aos aclaratrios de fls. 333/338, no prazo de 05 (cinco) dias. Publiquese. Intime-se. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 298
PODER JUDICIRIO
Proc. Muncipio : Cristiane Nolasco Monteiro do Rego
Agravado : Dom Vital Transporte Ultra Rapido Industria e Comercio Ltda
Ante as razes expostas, d-se provimento ao recurso interposto, por verificar o implemento do quanto determinado no
artigo 557, 1-A do Cdigo de Processo Civil, reformando-se a deciso agravada para determinar o redirecionamento da
execuo fiscal de n 0042528-03.2001.8.05.0001 em face do(s) scio(s) gerente(s) da pessoa jurdica agravada. Oficie-se
o juzo de origem da presente deciso e, aps o trnsito em julgado, certifique-se a sua ocorrncia, dando-se baixa e
arquivando-se. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Agravante : Tzuki Bar e Restaurante Ltda
Advogado : Eduardo Fernando Amaral Souza (OAB: 35355/BA)
Agravado : Marcos Aurelio Almeida de Jesus
Ante o exposto, com fulcro no art. 557, 1-A, do CPC, DOU PROVIMENTO MONOCRTICO ao presente agravo, reformando
o pronunciamento judicial impugnado, para conceder recorrente o benefcio da assistncia judiciria gratuita. Aps o
trnsito em julgado, d-se baixa e encaminhem-se os autos ao juzo de origem. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Agravante : Banco Volkswagen S/A
Advogado : Aldenira Gomes Diniz (OAB: 35921/BA)
Agravado : Jose Paulo Viana da Silva
Advogado : Gilson Freire dos Santos (OAB: 7671/BA)
Ante o exposto, com fulcro no art. 557, 1-A e 1, do CPC, reconsidero o entendimento exarado na deciso de fls. 162/164,
suprindo a omisso ali constante, para consignar que a anulao da sentena proferida na Ao de Busca e Apreenso n
0002969-47.2008.8.05.0113, alm de inquinar de nulidade o decisum de fls. 110/111, deve determinar a extino, sem
apreciao do mrito, da Execuo n 0009536-26.2010.8.05.0113. Ao trnsito em julgado, certifique-se, d-se baixa e
arquive-se. Oficie-se o juzo de origem da presente deciso. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Advogado : Larissa Liana Almeida de Oliveira Menezes (OAB: 31761/BA)
Agravado : Yolanda Louzada Bittencourt
Isto posto, defiro, em parte, o efeito suspensivo pleiteado, determinando, por ora, a impossibilidade de incidncia de juros
remuneratrios ao dbito exequendo, bem como a inaplicabilidade da tabela elaborada pelo Tribunal de Justia de So
Paulo para sua atualizao monetria. Comunique-se ao Juzo de Primeiro grau o contedo desta deciso, encaminhandose-lhe cpia do seu inteiro teor (art. 527, III, in fine, CPC). Sendo facultativa a requisio de informaes ao digno Doutor Juiz
de Direito prolator da deciso guerreada, solicite-lhe a comunicao de eventuais fatos novos relacionados com o presente
recurso e caso entenda como necessrio a causar repercusso no seu desate (art. 527, IV, CPC). Intime-se o agravado para
apresentar contrarrazes ao agravo no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 299

Agravante : Compainha de Eletricidade do Estado da Bahia- Coelba
Advogado : Milena Gila Fontes (OAB: 25510/BA)
Advogado : Isa de Souza Macdo (OAB: 34294/BA)
Agravado : Antonio Jos de Oliveira
Advogado : Joo Paulo Santana Silva (OAB: 25158/BA)
Isto posto, atribuo, parcialmente, efeito suspensivo ao presente agravo de instrumento, restringindo os efeitos da deciso
objurgada somente fatura de consumo expressamente questionada na exordial (26.06.2014), permitindo, assim, a cobrana e a eventual adoo de medidas restritivas de crdito, em relao faturas posteriores que deixem de ser devidamente quitadas. Comunique-se ao Juzo de Primeiro grau o contedo desta deciso, encaminhando-se-lhe cpia do seu
inteiro teor (art. 527, III, in fine, CPC). Sendo facultativa a requisio de informaes ao digno Doutor Juiz de Direito prolator
da deciso guerreada, solicite-lhe a comunicao de eventuais fatos novos relacionados com o presente recurso e caso
entenda como necessrio a causar repercusso no seu desate ( art. 527, IV, CPC). Intime-se o agravado para apresentar
contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Agravante : Hipercard Banco Mltiplo S/A
Advogado : Eduardo Fraga (OAB: 10658/BA)
Agravado : Emerson Rodrigues Rocha
Advogado : Eduardo Lima Conceio (OAB: 30378/BA)
Advogado : Carlos Moniz de Arago Goes de Oliveira (OAB: 19456/BA)
Ante o exposto, nego o efeito suspensivo pleiteado pela agravante, posto que no esto presentes os requisitos ensejadores
sua concesso. Notifique-se o juzo de origem para que apresente as informaes que entender necessrias. Intime-se
a parte agravada para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar contrarrazes. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
TERCEIRA CMARA CVEL

PODER JUDICIRIO
Agravante : Jose Carlos Galdino da Silva
Advogado : Martone Costa Maciel (OAB: 15946/BA)
Advogado : Carlos Henrique Souza Gundim (OAB: 42187/BA)
Agravado : Municipio de Ilhus
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da deciso de fls. 50/55, proferida pelo Juzo da 1 Vara da Fazenda
Pblica da Comarca de Ilhus, que indeferiu o pedido de antecipao dos efeitos da tutela formulado na petio inicial,
referente complementao de aposentadoria em favor de servidor municipal inativo, nos termos da Lei Municipal n 1018/
1970. Aduz o agravante, em sntese, que servidor inativo do Municpio de Ilhus, aposentado por tempo de servio em 15/
07/2014, que desde 31/03/2009 j reunia os requisitos para a aposentao, tendo optado pelo exerccio do direito da
inativao em momento posterior. Afirma que faz jus ao complemento de aposentadoria estabelecido pela Lei 1018/70, luz
do princpio do tempus regit actum, tendo em vista a aquisio do direito de aposentao antes da revogao da sobredita
lei. Invoca a Smula n 359 do STF, defende a presena dos requisitos legais para o recebimento do recurso em sua forma
instrumental, inclusive com a concesso de efeito suspensivo ativo, e requer seja liminarmente deferida a complementao
de aposentadoria requerida, pleiteando, ao final, a reforma da deciso recorrida. Presentes os requisitos de admissibilidade,
e dispensado o preparo recursal em razo do benefcio da justia gratuita concedido no 1 grau, passo a decidir. A despeito
da necessidade de processamento do presente Agravo em sua forma instrumental, no se verifica a presena dos requisitos insculpidos no artigo 527, III, CPC, para que o recurso seja recebido no efeito suspensivo. Em sede de cognio
sumria, observo que, ao denegar o pedido liminar do agravado sob a justificativa de revogao da Lei Municipal n 1018/70
antes da concesso da aposentadoria, o Magistrado singular adotou fundamentao distante do entendimento unssono
dos Tribunais Superiores, acerca do direito adquirido em sede de regime previdencirio. O agravante aposentou-se em 15/
07/2014, embora tivesse reunido os requisitos para a aposentao em 31/03/2009, quando ainda se encontrava em vigncia a Lei Municipal n 1018/70, posteriormente revogada pela Lei n 3654/2013. Neste sentido, a jurisprudncia ptria
unssona ao reconhecer que a permanncia na ativa do servidor que j preenche as condies para a aposentadoria
benfica Administrao Pblica e ao regime previdencirio, no sendo admissvel que estes sujeitos suportem prejuzos
Cad 1 / Pgina 300
financeiros em decorrncia de eventual alterao na regulamentao das aposentadorias, aps a aquisio do direito
aposentao. No outro o entendimento sumulado pelo STF: SMULA 359 - "RESSALVADA A REVISO PREVISTA EM LEI,
OS PROVENTOS DA INATIVIDADE REGULAM-SE PELA LEI VIGENTE AO TEMPO EM QUE O MILITAR, OU O SERVIDOR CIVIL,
REUNIU OS REQUISITOS NECESSRIOS ". E mais, o instituto que assegura a aplicao da lei vigente ao tempo da reunio
dos requisitos necessrios aposentadoria o direito adquirido, conceituado pela Ministra Ellen Gracie na ocasio do
julgamento do Re 630.501/RS, como "a garantia de que determinadas situaes Jurdicas consolidadas no sero alcanadas
por lei nova". Ipsis literis: "O instituto do direito adquirido insere-se, normalmente, nas questes de direito intertemporal. No
temos, no nosso direito, uma garantia ampla e genrica de irretroatividade das leis, mas a garantia de que determinadas
situaes Jurdicas consolidadas no sero alcanadas por lei nova. Assegura-se, com isso, a ultratividade da lei revogada
em determinados casos, de modo que o direito surgido sob sua vigncia continue a ser reconhecido e assegurado. (...) Em
matria previdenciria, j est consolidado o entendimento de que assegurado o direito adquirido sempre que, preenchidos os requisitos para o gozo de determinado benefcio, lei posterior revogue o dito benefcio, estabelea requisitos mais
rigorosos para a sua concesso ou, ainda, imponha critrios de clculo menos favorveis. que, nessas situaes, colocase a questo da supresso, de um direito j incorporado ao patrimnio do segurado e constitucionalmente protegido contra
lei posterior, que, no dizer do art. 5o , inciso XXXVI, da Constituio, no pode prejudic-lo. Ao longo do tempo, diversas
alteraes no regime geral de previdncia social sobrevieram. Mas, normalmente, houve a preservao expressa dos
direitos adquiridos e, at mesmo, o estabelecimento de normas de transio que procuraram fazer uma conciliao entre as
expectativas dos segurados e a possibilidade de o Estado alterar o regime jurdico das prestaes sociais. (...) " (STF Trecho do voto proferido no RE 630501, Relator(a): Min. ELLEN GRACIE, Relator(a) p/ Acrdo: Min. MARCO AURLIO,
Tribunal Pleno, julgado em 21/02/2013, DJe-166 DIVULG 23-08-2013 PUBLIC 26-08-2013 REPERCUSSO GERAL - MRITO EMENT VOL-02700-01 PP-00057) Dito isto, verifico que no caso em tela, aparentemente, aplica-se ao servidor agravante
o quanto disposto na Lei 1018/1970, uma vez que os requisitos para a aposentao foram adquiridos sob a gide daquela
legislao, no podendo haver prejuzo aos seus proventos de aposentadoria em decorrncia de legislao superveniente.
No entanto, a documentao que instrui o Agravo no farta a ponto de assegurar a forma de clculo descrita na inicial
recursal, sobretudo porque o servidor no comprovou a condio de efetivo, admitido aps a realizao de concurso pblico,
e tampouco demonstrou estar amparado pela estabilidade anmala conferida pelo artigo 19 do ADCT, constando no documento de fl. 40 que o regime de contratao se deu pela CLT. Nestes termos, no havendo subsdios para o deferimento do
requerido efeito suspensivo ativo, faz-se imprescindvel a triangularizao da relao processual para a devida apreciao.
Ante o exposto, INDEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO ATIVO requerido. Intime-se o Agravado para contrarrazoar no prazo legal.
Oficie-se ao Juzo singular, requisitando-lhe as informaes pertinentes em dez dias. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Proc. Estado : Cludia Junqueira Leite Bittencourt
Agravado : Maria de Fatima Gomes
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da deciso de fls. 16,17 e 27 que, nos autos da Ao Ordinria em
curso na 1 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Camaari, deferiu a liminar pretendida pela ora agravada para determinar que o Estado da Bahia promovesse, no prazo de 48 horas, a remoo da paciente do Hospital Santo Antnio para
unidade hospitalar da rede pblica que disponha de equipe de neurocirurgia ou, em sua falta, em hospital particular que
oferea os mesmos servios, com o custeio das despesas mdicas pelo prprio ente federativo, sob pena de multa diria
no valor de R$ 10.000,00, at o limite de R$ 300.000,00. Em suas razes, o agravante alega a impossibilidade de antecipao dos efeitos da tutela nos termos em que foi deferida e o descabimento da fixao de astreintes em favor do jurisdicionado,
sob pena de enriquecimento da parte. Defende que o valor arbitrado elevado, que no existe o deliberado intuito de
descumprimento, e que o Estado pauta a sua atuao na clusula da reserva do possvel, podendo ocorrer, em virtude do
cumprimento do comando judicial, o comprometimento da plena implementao dos direitos sociais. Invoca o princpio da
igualdade, pleiteia que seja atribudo o efeito suspensivo ao presente recurso para suspender a deciso agravada, e no
mrito, a sua reforma. Verificada a tempestividade do Agravo e de outros requisitos de admissibilidade do recurso, passo a
decidir. Analisando atentamente os autos, verifico tratar-se de recurso manifestamente improcedente, uma vez que a deciso recorrida encontra-se em plena consonncia com a jurisprudncia desta Corte e das Cortes Superiores, estando o
Relator autorizado a negar-lhe seguimento monocraticamente, nos termos do artigo 557 do Cdigo de Processo Civil. A
agravada encontra-se em delicado quadro de sade, diagnosticada com diversas enfermidade, dentre as quais Lupus
Eritromatoso, paraplegia, tuberculose milar, polineuropativa e depresso maior, necessitando com urgncia de atendimento hospitalar em unidade que assegure superviso de equipe de neurocirurgia. Pelos termos da deciso hostilizada,
Cad 1 / Pgina 301
verifica-se que o MM. Juiz a quo deferiu o pedido de antecipao de tutela formulado pela agravada, tendo em vista a natureza
emergencial de tal pedido, bem como em razo do risco de ineficcia da medida se concedida apenas no final do processo.
Alm disso, entendeu tratar-se de cidad que busca assegurar o seu direito constitucional sade. Concluiu pela presena
de todos os requisitos necessrios ao deferimento da tutela pretendida. Da mesma maneira tem se posicionado este
Tribunal, em ocasies anlogas presente: AGRAVO DE INSTRUMENTO. OBRIGAO DE FAZER. INTERNAMENTO. URGNCIA. UTI. TRATAMENTO MDICO. NECESSIDADE. DEVER DO ESTADO. DIREITO SADE. GARANTIA CONSTITUCIONAL. OBEDINCIA. INCONDICIONAL. ADOO DE TODOS OS MECANISMOS NECESSRIOS PARA CUMPRIMENTO. AGRAVO DESPROVIDO. DECISO MANTIDA. (TJBA - 0013047-75.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento. Relator: Gardenia Pereira Duarte. Data do Julgamento: 17/12/2013. rgo Julgador: Quarta Cmara Cvel.) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AO
ORDINRIA. TRANSFERNCIA IMEDIATA DE CRIANA PARA A UNIDADE HOSPITALAR COM SERVIO DE CIRURGIA CARDACA, NA FORMA EXIGIDA POR RELATRIOS MDICOS. COM UTI MVEL. MULTA. REDUO DO VALOR. Fornecimento
gratuito pelo Estado de tratamento, apontado como necessrio para o restabelecimento da sade de pessoa desprovida de
recursos financeiros. Internamento. Obrigatoriedade. Proteo a direitos fundamentais: direito vida e sade. Dever
constitucional : art. 196, da CF. Princpio da dignidade da pessoa humana: art. 1, inciso III, CF. Sade como direito social: art.
6, da CF. Adota-se na ntegra o parecer da Douta Procuradoria de Justia, fls.80/90, que fundamentou pelo no provimento
do recurso. PROVIMENTO PARCIAL DO RECURSO. (TJBA - 0015571-45.2013.8.05.0000 Agravo de Instrumento. Relator:
Maria da Purificao da Silva. Data do Julgamento: 09/12/2013. rgo Julgador: Primeira Cmara Cvel.) O direito sade
destaca-se como princpio fundamental da ordem social brasileira, conforme se infere no art. 6 da Constituio Federal.
Nesse sentido, o art. 196 do texto constitucional estabelece que a sade um direito de todos e dever do Estado, e esse
direito dever ser assegurado mediante polticas sociais e econmicas que visem reduo do risco de doena e de outros
agravos e ao acesso universal e igualitrio s aes e servios para sua promoo, proteo e recuperao. De fato, a Carta
Magna no deixa dvidas quanto ao direito sade, sendo dever do Estado assegurar a todos os indivduos acesso
medicao ou tratamento necessrio cura, abrandamento ou controle das enfermidades. Em precisa anlise acerca da
matria, o ilustre doutrinador Germano Schwartz defende que: Com o reconhecimento normativo, doutrinrio e jurisprudencial
de que a sade direito fundamental do homem, temos que as normas constitucionais referentes sade so normas de
aplicabilidade imediata e de eficcia plena (...). (SCHWARTS, Germano. Direito sade: efetivao em uma perspectiva
sistmica. Livraria do Advogado Ed., Porto Alegre: 2001) . No que tange ao perigo da demora, vislumbra-se que, conforme
alegado pelo agravante, a deciso pode causar-lhe alguma leso patrimonial. Entretanto, o bem jurdico tutelado em favor
da agravada - o direito vida e sade - possui maior relevncia ao ordenamento ptrio que o bem jurdico invocado pelo
agravante. Neste sentido, a suspenso da deciso recorrida possui aptido para causar o perigo da demora inverso, j que
o tratamento solicitado indispensvel parte. Ademais, no merece ser modificada a fixao de astreintes na ordem de R$
10.000,00, pois a multa diria configura-se legtimo instrumento coercitivo para o cumprimento da deciso judicial, e a sua
incidncia somente se justifica em caso de desobedincia determinao exarada pelo juiz. Assim, imprescindvel assegurar que o valor das astreintes guardar proporcionalidade com o valor financeiro da obrigao de fazer instituda, de modo a
assegurar-lhe o valor coercitivo que dela se espera. vide o entedimento do Superior Tribunal de Justia, in verbis: PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. CPC, ART. 557, 1-A. DECISO MONOCRTICA DO RELATOR RESPALDADA EM JURISPRUDNCIA DO TRIBUNAL A QUE PERTENCE. TRATAMENTO DE SADE E INTERVENO CIRRGICA A
NECESSITADO.OBRIGAO DE FAZER. FAZENDA PBLICA. INADIMPLEMENTO. COMINAO DE MULTA DIRIA.
ASTREINTES. INCIDNCIA DO MEIO DE COERO.1. Ao Ordinria c/c pedido de tutela antecipada ajuizada em face do
Estado objetivando a transferncia do autor para o Hospital Redentor em Porto Alegre a fim de submeter-lo interveno
cirrgica para colocao de prtese na perna esquerda.2. A aplicao do art. 557 do CPC pressupe que o julgador, ao
isoladamente, negar seguimento ao recurso, confira parte, prestao jurisdicional equivalente que seria concedida
acaso o processo fosse julgado pelo rgo colegiado.3. A ratio essendi do dispositivo, com a redao dada pelo art. 1 da Lei
9.756/98, visa desobstruir as pautas dos tribunais, dando preferncia a julgamentos de recursos que encerrem matria
controversa, luz princpio da efetividade.4. A funo das astreintes vencer a obstinao do devedor ao cumprimento da
obrigao e incide a partir da cincia do obrigado e da sua recalcitrncia.5. In casu, consoante se infere dos autos, trata-se
obrigao de fazer, consubstanciada na realizao de interveno cirrgica para a colocao de prtese na perna esquerda
do paciente, ora Recorrente, cuja imposio das astreintes objetiva assegurar o cumprimento da deciso judicial e conseqentemente resguardar o direito sade.6. "Consoante entendimento consolidado neste Tribunal, em se tratando de
obrigao de fazer, permitido ao juzo da execuo, de ofcio ou a requerimento da parte, a imposio de multa cominatria
ao devedor, mesmo que seja contra a Fazenda Pblica." (AGRGRESP 189.108/SP, Relator Ministro Gilson Dipp, DJ de
02.04.2001).7. Precedentes jurisprudenciais do STJ: RESP 490228/RS, Relator Ministro Jos Arnaldo da Fonseca, DJ de
31.05.2004; AGRGRESP 440686/RS, Felix Fischer, DJ de 16.12.2002; AGRESP 554776/SP, Relator Ministro Paulo Medina, DJ
de 06.10.2003; AgRgREsp 189.108/SP, Relator Ministro Gilson Dipp, DJ 02.04.2001 e AgRgAg 334.301/SP, Relator Ministro
Fernando Gonalves, DJ 05.02.2001.8. Recurso especial parcialmente provido. (STJ, REsp 717.153/RS, Rel. Ministro LUIZ
FUX, PRIMEIRA TURMA, julgado em 17/11/2005, DJ 28/11/2005, p. 217). Diante do exposto, com fulcro no art. 557, caput, do
CPC NEGO SEGUIMENTO ao recurso, visto que manifestamente improcedente. Publique-se. Intimem-se.
Cad 1 / Pgina 302
PODER JUDICIRIO
Agravante : COELBA-Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Agravado : Joo Nilson Alves Pereira
Advogado : Alex Santos da Silva (OAB: 31892/BA)
Advogado : Claudionor Rosa da Silva Neto (OAB: 39974/BA)
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto em face da deciso de fls. 79/81 que, nos autos do Mandado Segurana em
curso na Vara Cvel e do Consumidor da Comarca de Ibotirama, deferiu a liminar pretendida, determinando a religao da
rede eltrica no imvel do impetrante, ora agravado. Em suas razes, a agravante pugna pela a atribuio de efeito suspensivo
ao recurso, para desobrig-la do cumprimento da obrigao imputada, sob o argumento de que o imvel do agravado
encontra-se em rea de preservao ambiental. Informa, em sntese, que o Juzo de piso desprezou resoluo normativa da
ANEEL e que o agravado deixou de cumprir exigncia legal para a ligao da energia eltrica, j que no apresentou a
licena ou declarao do rgo ambiental competente. Requer, ainda, seja reconhecida a incompetncia absoluta da
Justia Estadual para processar e julgar o mandamus. Invoca precedentes deste Tribunal de Justia, defende a presena
dos requisitos legais para o deferimento de efeito suspensivo ao recurso e pleiteia seja liminarmente sobrestada a deciso
recorrida, reformando-a, no mrito, para que seja acolhida a preliminar de incompetncia absoluta do Juzo, ou que seja
indeferido o pedido de antecipao dos efeitos da tutela formulado pelo agravado na origem. o relatrio. O presente
recurso manifesta pretenso contrria quela consolidada por esta Corte em casos idnticos, merecendo, pois, julgamento
monocrtico na forma do artigo 557 do CPC. O entendimento deste Tribunal de Justia unssono no sentido de rejeitar a
preliminar de incompetncia da justia estadual, suscitada pelo agravante. No caso sub examine, em se tratando de
sociedade de economia mista estadual (concessionria de energia eltrica), a anlise judicial dos atos de seus dirigentes
no acarreta em delegao dos poderes Justia Federal, razo pela qual a competncia da justia estadual. Ademais, a
competncia da Justia Federal ratione personae, e o agravante no manifestou nos autos o interesse especfico da
Unio, de autarquias e empresas pblicas federais, a motivar o encaminhamento do feito quela Justia. Nesta mesma
direo: AI n 0022978-05.2013.8.05.0000, Relator: Des. Moacyr Montenegro Souto, Terceira Cmara Cvel, julgado em 19/
08/2014; AI n 0016222-77.2013.8.05.0000, Relator: Des. Jos Edivaldo Rocha Rotondano, Quinta Cmara Cvel, julgado em
14/01/2014. Quanto pretendida reforma da deciso recorrida, verifica-se que o quanto deferido pelo Juzo singular encontra-se em plena consonncia com o reiterado entendimento manifestado por esta Corte em casos anlogos, na medida em
que no restou comprovado pelo agravante o descumprimento das Resolues Normativas editadas pela ANEEL. Pelo
contrrio, v-se s fls. 74/75 que os imveis localizados no mesmo bairro e rua do agravado j esto sendo beneficiados
pelo fornecimento de energia eltrica, ademais, houve o ajuizamento da Ao Civil Pblica n 0001761-16.2012.8.05.0099,
na qual o Ministrio Pblico requisitou o fornecimento da energia eltrica aos consumidores que se encontram em rea de
preservao ambiental no Municpio de Ibotirama. Outrossim, no resta clara qualquer violao a normas de Direito Ambiental,
mostrando-se adequada a manuteno dos efeitos da deciso singular, j que fornecimento de energia eltrica considerado como servio essencial, no se vislumbrando, in casu, qualquer ameaa ou leso de difcil reparao agravante ou
ao meio ambiente, em decorrncia da especfica concesso da liminar no caso concreto. Isso porque, se h leso ambiental,
a mesma j se encontrava caracterizada antes da impetrao do mandamus, sobretudo ante a comprovao de que a
comunidade local, inclusive aquela residente no mesmo logradouro do agravado, j se encontra abastecida por rede de
energia eltrica. A firme jurisprudncia deste egrgio Tribunal de Justia corrobora com este entendimento, no que tange
especificamente aos consumidores da cidade de Ibotirama: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO AMBIENTAL. AGRAVO
DE INSTRUMENTO. MANDADO DE SEGURANA. LIMINAR DETERMINANDO LIGAO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA
ELTRICA EM IMVEL SITUADO EM REA RIBEIRINHA. PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. AO
MOVIDA POR CONSUMIDOR CONTRA CONCESSIONRIA DE SERVIO PBLICO. COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM.
PRECEDENTES DO STJ. REJEIO. MRITO. IMVEL LOCALIZADO EM REA URBANIZADA, APESAR DE H MENOS DE
500 (QUINHENTOS) METRO DO RIO. FORNECIMENTO DE GUA E ESGOTAMENTO SANITRIO. SERVIO PRESTADO A
MORADORES VIZINHOS. QUEBRA DE ISONOMIA. RELATIVIZAO DOS PRINCPIOS DA PREVENO E PRECAUO.
DECISO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. 1. Possui o STJ entendimento de que as aes entre consumidor e concessionria de servio pblico esto afetas Justia Estadual, sendo que o simples fato do imvel se situar em rea ribeirinha,
no conduz ao efetivo interesse da Unio, at porque a recusa ao fornecimento de energia pela Coelba se baseia na falta de
licena ambiental de rgo estadual. 2. Deflui-se do flio a certeza de o imvel da recorrida encontrar-se localizado em rea
urbanizada, com fornecimento de gua encanada e esgotamento, no centro da cidade de Morpar, apesar de h menos de
500 metros do rio que a corta. 3. Ainda que atento aos princpios da preveno e precauo referentes proteo ao meio
ambiente, carece de logicidade a recusa de ligao pela agravante quando os imveis em torno do da recorrida j dispem
de eletricidade, assim, se h o risco de dano ao meio ambiente, este j se encontra caracterizado, sendo irrazovel admitirse que uma nica ligao de energia eltrica o acentuaria a ponto de justificar a recusa. 4. Merece destaque que o Ministrio
pblico do Estado da Bahia, instituio detentora da prerrogativa de proteo ao meio ambiente, ingressou com ao civil
pblica, tombada sob o n 0001761-16.2012.805.0099, tendente a exigir da Coelba o fornecimento de energia eltrica aos
consumidores que se encontram em rea de preservao ambiental do Municpio. (TJBA - Agravo de Instrumento n. 0016222-
Cad 1 / Pgina 303
77.2013.8.05.0000. Relator: Des. JOS EDIVALDO ROCHA ROTONDANO, Quinta Cmara Cvel, julgado em 14/01/2014.)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MANDADO DE SEGURANA. DEFERIMENTO DE LIMINAR PELO JUZO A QUO DETERMINANDO O RELIGAMENTO DE ENERGIA ELTRICA NO IMVEL DA IMPETRANTE/AGRAVADA. INCONFORMISMO DA CONCESSIONRIA DE ENERGIA ELTRICA. PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. REJEIO. NO MRITO, ALEGAO DE QUE O IMVEL SE ENCONTRA EM REA DE APP (REA DE PRESERVAO PERMANENTE).
INACOLHIMENTO DO INCONFORMISMO. PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES DA LIMINAR EM SEDE DE
MANDAMUS. MANUTENO DA INTERLOCUTRIA. RECURSO IMPROVIDO. De logo, deve ser afastada a arguio de
incompetncia da Justia Estadual, sob a alegao de que, no feito, existe interesse da Unio e suas autarquias. Na
hiptese, no se desincumbiu a COELBA de apontar a incidncia de alguma das hipteses elencadas no art. 109, da Lei
Maior. Outrossim, infere-se que o feito versa sobre direito ou no de religao de energia na residncia da agravada, matria
que compete Justia Estadual. No mrito, o presente recurso cinge-se anlise do decisum que deferiu liminar em
Mandado de Segurana, ou seja, no se analisar o mrito do pedido formulado no Writ, mas, to somente, se esto
presentes os requisitos autorizadores da medida pleiteada e deferida em primeiro grau. Em relao ao requisito "fumaa do
bom direito", tem-se que o fato de o imvel estar localizado em rea de Preservao Permanente - APP no pode ser utilizado
para impedir o seu uso, mas, to somente, sujeita o exerccio da propriedade ou da posse a determinadas restries
ambientais. Na hiptese, no se pode olvidar que o servio de prestao de energia eltrica considerado servio essencial
e que, ficar sem o servio necessrio de energia implica em, no mnimo, no poder guardar alimentos perecveis em uma
residncia. Outrossim, no h prova de que exista prvio processo administrativo ou TAC, em Ao Civil Pblica ou qualquer
outra ao do gnero, que determine a postura de negativa do religamento da rede eltrica pela COELBA. De igual modo,
infere-se a presena do segundo requisito "perigo da demora", pois, a postergao da medida traria agravada/impetrante
maiores prejuzos, como a inviabilidade de utilizao do seu bem, uma vez que o servio de energia eltrica considerado
essencial na atualidade. Cumulativamente presentes os requisitos da medida liminar, deve ser mantida a interlocutria
recorrida. RECURSO IMPROVIDO. (TJBA - Agravo de Instrumento n 0015493-51.2013.8.05.0000. Relatora: Des MARIA DO
SOCORRO BARRETO SANTIAGO, Terceira Cmara Cvel, julgado em 14/01/2014.) Ante o exposto, NEGO SEGUIMENTO
LIMINARMENTE AO RECURSO, por manifestar pretenso contrria ao entendimento majoritrio desta Corte, mantendo
inclume a deciso recorrida, por seus prprios fundamentos, na forma do artigo 557 do CPC. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Valter Ribeiro dos Santos
Advogado : Michele Guimares Conceio (OAB: 27853/BA)
Agravado : Mapfre Vida S/A
Advogado : Marcio Alexandre Malfatti (OAB: 40643/BA)
DO EXPOSTO, Pelos fundamentos aqui aduzidos, por no vislumbrar os requisitos previstos no art. 558 do CPC, no atribuo
o efeito suspensivo ativo requerido. Comunique-se ao Juzo de Primeiro Grau o contedo desta deciso, encaminhando-selhe cpia do seu inteiro teor (art. 527, III, in fine, CPC). Sendo facultativa a requisio de informaes ao digno Juiz de Direito
prolator da deciso guerreada, solicite-lhe a comunicao de eventuais fatos novos relacionados com o presente recurso e
que tenha repercusso no seu desate (art. 527, IV, CPC). Intime-se o Agravado para responder no prazo de dez (10) dias,
conforme norma contida no art. 527, V, do CPC. Publiquem-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Rosita Falco de Almeida Maia
0000011-21.2002.8.05.0268 Apelao
Apelante : Jose Humberto Carvalho Rocha
Apelante : Monica Cury Oliveira Rocha
Apelante : Rocha Servios S/c Ltda
Advogado : Paulo Roberto Nobre Cardoso (OAB: 9885/BA)
Advogado : Luiz Americo Barreto Albiani Alves (OAB: 13718/BA)
Promotor : Thiago Cerqueira Fonseca
Proc. Justia : Zuval Gonalves Ferreira
Cad 1 / Pgina 304
Defiro o pedido de fl. 1744, a fim de que seja concedida vista dos autos fora da secretaria aos patronos dos apelantes, pelo
prazo de 10 (dez) dias, contados a partir da publicao deste despacho. Publique-se. Intime-se. Salvador, 08 de outubro de
2015. Rosita Falco de Almeida Maia Relatora
DESPACHO
0388988-86.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Alberto Maciel Parente
Advogado : Abdon Antonio Abbade dos Reis (OAB: 8976/BA)
Advogado : Ana Lidia Abbade dos Reis (OAB: 35262/BA)
Apelado : Safira Borges Moreira Parente
Advogado : Hlio Bruno Leito Leal (OAB: 19903/BA)
Considerando a petio s fls. 205/206 que informa acerca de publicao de acrdo de fls. 201/203, que no teria sido
efetivada em nome do defensor que a subscreve, verifico que, de fato, foi acostada s fls. 196 petio requerendo a juntada
de substabelecimento para o advogado requerente e, em consulta ao DPJ a que se refere a certido de publicao de fls.
204, verifica-se que realmente aquela no foi efetivada em nome do advogado. Assim, determino que seja encaminhada
nova publicao ao DPJ, pela Secretaria desta Cmara, onde faa constar o nome do advogado.
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0011671-20.2014.805.0000
AGRAVANTE: MUNICPIO DE SALVADOR
ADVOGADO: JOS ANDRADE SOARES NETO
AGRAVADO: AXE & ART. LTDA ME
ADVOGADO: EUGNIO ESTRELA CORDEIRO
A petio de f. 624/625 veio apreciao aps a extino do feito e publicao da deciso terminativa. Ademais, alm da
perda superveniente do objeto, ocorreu desistncia recursal, circunstncia que no impunha a prvia anuncia da parte
contrria. Apesar disso, houve oportunizao e o Recorrido se manteve inerte, consoante certido de f. 611. Por conseguinte,
indefiro o pedido retro. Intimem-se e cumpra-se a parte final do provimento de f. 620/621.
DES MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
TERCEIRA CMARA CVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO - 0020459-86.2015.805.0000
AGRAVANTE: COELBA
ADVOGADO: MILENA GILA FONTES
AGRAVADO: JOS REIMUNDO OLIVEIRA DOS SANTOS
ADVOGADO - CAROLINE DA SILVA HAJE
RELATOR (A): DES MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Cuida-se de Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo interposto em face de deciso que considerou o feito
pronto para sentena.
Alega o Agravante que o Autor teria sido atingido por descarga eltrica em uma rede de alta tenso quando manuseava uma
barra de ferro, quando o resultado decorreu de sua culpa exclusiva.
Aponta ser o recorrido profissional que deveria ter adotado a cautela necessria ao manusear o ferro em obra irregular.
Afirma que peticionou requerendo percia para aferio a adequao da rede e avaliao da suposta incapacidade laboral
do autor em resultado do fato alegado.
Diz que o julgador de piso indeferiu a produo da prova pericial por no considerar a capacidade do Autor como objeto da lide.
Dentro desse contexto, aqui sucintamente reproduzido, pretende a reforma da deciso e determinao de realizao da
prova pericial.
Cad 1 / Pgina 305
Em apertada sntese o que se extrai dos autos. Passo a deliberar.

O presente recurso no comporta seguimento. Com efeito, observe-se que o Agravante no infirmou minimamente que
fosse os fundamentos da deciso objurgada, at porque a ela sequer se referiu.
Nesse passo, de se observar que desde a apresentao do recurso a parte afirma que foi intimada da deciso em dezembro
de 2014, quando esta na verdade s seria prolatada em agosto de 2015.
Tambm no h qualquer pedido de prova pericial, muito menos acidente com fio de alta tenso ou leso supostamente
incapacitante. De se concluir, portanto, que aparentemente foi apresentado recurso estranho ao de origem e possivelmente alusivo a outro feito.
A ausncia de referncia ao fundamento do decisum recorrido resulta na negativa de seguimento por ofensa dialeticidade,
na medida e que os argumentos apresentados pelo Agravante no foram negados e na verdade sequer guardam relao
com o quanto deliberado na origem. Nesse sentido, valiosa lio Nelson Nery Junior:
"A doutrina costuma mencionar a existncia de um princpio da dialeticidade dos recursos. De acordo com este princpio, exigese que todo recurso seja formulado por meio de petio pela qual a parte no apenas manifeste sua inconformidade com o ato
judicial impugnado, mas, tambm e necessariamente, indique os motivos de fato e de direito pelos quais requer o novo
julgamento da questo nele cogitada. Rigorosamente, no um princpio: trata-se de exigncia que decorre do princpio do
contraditrio, pois a exposio das razes de recorrer indispensvel para que a parte recorrida possa defender-se."1
Ante o exposto, diante da ofensa ao princpio da dialeticidade com absoluta dicotomia entre os fundamentos defendidos
pelo Recorrente e o contedo do provimento recorrido, alm da evidente carncia recursal, com assento nos artigos 524, II
e 557 caput do Cdigo de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao Agravo. Cincia ao juzo de origem. Arquivem-se ao
trnsito em julgado. Custas de lei.
1 NERY JR., Nelson. Teoria Geral dos Recursos. 6 ed. So Paulo: RT, 2004. p. 176-178.
TERCEIRA CMARA CIVEL
AGRAVANTE: ROBERTO RAMALHO DOS SANTOS
ADVOGADO: CLEBSON RIBEIRO PORTO
AGRAVADO: G.R. DA S. REPRESENTADO POR ELIENE PEREIRA DA SILVA
ADVOGADO: LEANDRO DE OLIVEIRA MURA
Cuida-se de agravo de instrumento interposto em face de deciso que fixou alimentos provisrios em favor do Agravado em
um salrio mnimo.
Em suas razes, o Requerente alegou que a deciso se mostra nula por ausncia de fundamentao.
Meritoriamente, sustentou falta de condio de arcar com o percentual arbitrado e a necessidade de a Genitora tambm
responder pela mantena do infante.
Pleiteou efeito ativo para reduzir o valor arbitrado para meio salrio mnimo.
Indeferida a medida antecipatria, sobreveio informao do juzo de origem, dando conta do acertamento entre as partes e
arquivamento do feito.
O MP pugnou pela extino do Recurso.
Em apertada sntese o que se extrai dos autos. Passo a deliberar.
O Documento de f. 108 evidencia que j no subsiste no mundo jurdico a deciso agravada. Por conseguinte, configurado
o esvaimento do interesse recursal.
Nessas circunstncias, patenteada a perda superveniente do objeto, extingo o feito sem resoluo do mrito, em observncia aos artigos 267, VI, do CPC e 162, XXIV, do RITJBA. Arquivem-se ao trnsito em julgado. Custas pelo Recorrente. P.R.I.
Cad 1 / Pgina 306

TERCEIRA CMARA CVEL
AGRAVANTE: BANCO ITAULEASING S/A
ADVOGADO: BRUNO HENRIQUE DE OLIVEIRA VANDERLEI
AGRAVADO: ANDR ALVES MOREIRA - ME
ADVOGADO: ANA CRISTINA CARVALHO DE SOUZA
RELATORA : DES MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Trata-se de Agravo de Instrumento, com pedido efeito suspensivo, em face da deciso que concedeu liminar requerida no
feito principal, determinando a no negativao do nome do Autor ou a reabilitao, se j efetivado eventual registro, sob
pena de multa diria de R$100,00, condicionou tal decisum ao depsito das parcelas no valor original.
Inconformada, a instituio agravante alega, em apertada sntese, que o Requerente no cumpriu com os depsitos mensais determinados.
Aponta a ausncia dos requisitos autorizadores para a liminar deferida em primeiro grau e que a parte Autora deveria ter
discriminado as parcelas que pretendia controverter, mantendo o pagamento do valor incontroverso.
Destaca a prevalncia do pacta sunt servanda.
Busca a reforma liminar da deciso impugnada ou, alternativamente, a suspenso dos seus efeitos.
o breve relatrio. Passo a decidir.
A nova redao atribuda pela Lei n. 11.187/05 ao artigo 522 e ao inciso II do art. 527, ambos do Cdigo de Processo Civil, traz
como regra a converso do agravo de instrumento para a forma retida, salvo excees. Vejamos:
Art. 527. Recebido o agravo de Instrumento no tribunal e distribudo incontinenti, o relator:
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .
II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso
grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao
recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa; (grifamos).
In casu, no vislumbro presentes as situaes descritas como exceo regra processual, notadamente o potencial lesivo
do provimento atacado.
Com efeito, infere-se que o julgador de piso determinou os depsitos mensais das parcelas no valor originalmente contratado, circunstncia que descaracteriza a mora.
Lado outro, o no adimplemento da obrigao na forma determinada pelo juzo implica a perda da proteo liminar, resguardando o direito do agravante, consoante consta expressamente da deciso agravada. Dessa forma, cabe ao Recorrente
demonstrar na origem o alegado descumprimento.
Ademais, a deciso no tem cunho definitivo, obrigando o agravado ao cumprimento integral do contrato, caso no logre
revis-lo na ao intentada;
Em acrscimo, o fato de haver contratado determinado nmero de parcelas com valor definido, por sua vez, no retira do
contratante o direito de questionar o contrato por abusividade, INDEPENDENTEMENTE DE FATO POSTERIOR e de ter ele
voluntariamente anudo s condies que so unilateralmente fixadas pelo agente financiador. Assim, embora o reconhecimento do direito de a parte questionar o contrato no conduza necessariamente procedncia de seu pleito, a legtima
busca da prestao jurisdicional garantia constitucional, in casu regulada pela norma consumerista e em nada obstada
ou mitigada pelo pacta sunt servanda.
Por fim, necessrio destacar que se trata aqui de juzo de admissibilidade, ou seja, etapa anterior apreciao do mrito
recursal. Por conseguinte, a juridicidade ou no da determinao de depsito do valor contratado em substituio continuidade regular do pagamento e reteno apenas da parte controvertida no compe, ainda, o objeto de cognio. O exame
preambular, portanto, se limita neste primeiro momento a definir a forma de processamento do Agravo para, em seguida,
atribuir-lhe ou no efeito suspensivo/ativo na hiptese de recebimento na forma de instrumento. Do que se colhe nos autos,
entretanto, a excepcionalidade no se justifica, na medida em que a simples alterao da forma de pagamento direto para
depsitos mensais dos termos pactuados no pode ser tomada como passvel de lesionar de forma grave o recorrente,
sobretudo quando presente a possibilidade de levantamento dos valores no controvertidos e cobrana dos encargos em
relao ao saldo devedor que venha a ser apurado, exatamente o que ocorreria se observado o rito do artigo 285-B, do CPC.
Desse modo, embora no adequada estritamente letra do dispositivo processual, o provimento de piso lhe prestigia o
sentido, pois obriga o depsito do valor integral contratado e no veda que o credor levante a parte reconhecida, no sendo
razovel supor que o simples peticionamento liberatrio e o procedimento de levantamento resulte em leso grave e de
difcil reparao ao Agravante.
Cad 1 / Pgina 307
Posta assim a questo, reconhecida neste primeiro momento a inexistncia de iminente leso grave e de difcil reparao
ao direito do agravante, valho-me do disposto no artigo 527, II do CPC, com a redao atribuda pela Lei 11.187/05, para
converter o Agravo de Instrumento em Retido, determinando a remessa dos autos ao Juiz da causa para que sejam apensados
aos principais.
Salvador/BA, 06 de outubro de 2015.
DES. MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
RELATORA
TERCEIRA CMARA CVEL
EMBARGOS DE DECLARAO N 0021823-66.2010.805.0001/50001
EMBARGANTE: VAILDA PREDIS BUSQUET ANGLADA E OUTRO
ADVOGADO: JADER DE OLIVEIRA TAVARES
EMBARGADO: EDMILSON SANT'ANNA MOURA
EMBARGADO: NILZA MARIA SOUZA SANTOS
ADVOGADO: MARCOS BORGES DA CUNHA
RELATOR (A): DES MARIA DO SOCORRO BARRETO SANTIAGO
Embargante Edmilson Sant'anna Moura se encontra devidamente ciente da renuncia do seu patrono, de acordo com os
documentos de f. 207/209.
A Embargante Vailda Predis Busquet Anglada se mantm regularmente representada, conforme substabelecimento com
reservas de f. 113. Atualize-se o patrocnio processual para fins de publicao em nome de Jader de Oliveira Tavares,
excluindo-se o nome de Filipe Correia Penedo Cavalcanti de Alburqueque.
Certifique-se se Edmilson Sant'anna Moura constituiu novo patrono para regularizar a sua representao.
Retornem com a atualizao e certido devidas.
DESPACHO
0019031-69.2015.8.05.0000 Ao Rescisria
Autor : Jos Carlos Costa Souza
Autor : Edilson Antonio Teixeira
Advogado : Clovis Franca de Arajo Filho (OAB: 10169/BA)
Advogado : Diego Sued Alves de Arajo (OAB: 42331/BA)
Ru : Estado da Bahia
Intime-se o autor para apresentar rplica no prazo de lei. Aps, retornem-me os autos conclusos. Publique-se. Intimem-se.
Cumpra-se.
QUARTA CMARA CVEL

PODER JUDICIRIO
Agravante : Valdomiro Carvalho dos Santos
Def. Pblico : Firmiane Venncio
Agravado : Rse Amorim
Advogado : Lucas Albiani Alves Costa (OAB: 35322/BA)
Advogado : Rafael Chaves Galvo (OAB: 33896/BA)
Cad 1 / Pgina 308
O presente agravo interno dirigido deciso negatria de seguimento a agravo de instrumento, e, do exame dos autos,
luz das novas adues trazidas pelo agravante s fls. 37/38, observa-se a necessidade de processamento do recurso
instrumental cujo seguimento foi obstado, diante da constatao da natureza da obrigao imposta ao agravante pelo Juiz,
que no pode ser confundida com aluguis, estes, incabveis de serem fixados, em se tratando do uso individual de bem
comum do casal, antes da partilha. Desta forma, reconsidero a deciso agravada e passo ao exame do recurso de instrumento. Contra a deciso de cpia s fls. 09/10, que, nos autos da ao de reconhecimento e dissoluo de unio estvel
contra si movida pela agravada, antecipou os efeitos da tutela para arbitrar ao convivente aluguel de R$ 500,00 pelo uso de
imvel cuja posse e propriedade so discutidas pelas partes, Valdomiro Carvalho dos Santos interps o presente agravo,
onde aduz, em sntese, a necessidade de reforma do decisrio, pois, alm de no ter condies financeiras de arcar com o
valor, por ter renda prxima a a um salrio mnimo mensal, a quantia maior do que o financiamento do apartamento sobre
o qual tem direito superiores aos 16,66% informados pela recorrida, suportando, ainda, as despesas de condomnio do
imvel. Requereu a antecipao da tutela recursal, e, a final, o provimento do agravo. O art. 527, III, ao lado do art. 558, ambos
do Cdigo de Processo Civil, informam a possibilidade de atribuio de efeito suspensivo ao recurso e antecipao da tutela
recursal, sempre que, relevante a fundamentao, do implemento da deciso hostilizada possa resultar leso grave ou de
difcil reparao parte, ou seja, exigem os mencionados regramentos a existncia concomitante, como decorrncia da
manuteno do ato, do perigo da demora e da fumaa do bom direito. Examinando a questo, mesmo preambularmente j
se pode entrever a existncia de plausibilidade nas arguies da agravada e autora da ao, tocante a estar o recorrente a
usufruir sozinho do imvel e trazendo-lhe prejuzos, pois o uso do local reconhecido pelo prprio agravante, bem assim
quanto s afirmaes de assumir aquela, sozinha, o pagamento da prestao do imvel e estar o valor do condomnio em
seu nome, em atraso, circunstncia delineada a partir da desdia do recorrente em apresentar qualquer documento relativo
prestaes do financiamento do apartamento e colacionar recibos de condomnio de anos anteriores discusso atual,
apesar de intimado a respeito. Tampouco aparenta ser irreversvel a medida adotada, pois possvel a cobrana posterior
parte sucumbente perdedora , mormente quando o agravante sugere a boa condio financeira da agravada. De relao
alegada incapacidade financeira de arcar com a quantia, a despeito de informar estar desempregado, fl. 57, olvidou o
recorrente de fazer a devida prova, mesmo tendo sido intimado para acostar documentos neste sentido, mas tal circunstncia cede em importncia constatao de que o pagamento fixado no diz respeito a lucro da agravada, mas, seno, a
ressarcimento pelas despesas que esta possui com o imvel e que deveriam ser por ambos arcados e ao menos em parte
pelo recorrente, como utilizador do bem e por alegar propriedade parcial, de forma a mant-lo. No entanto, se no h nas
questes anteriores, neste exame prvio, prprio do atual momento processual, maior relevo nas arguies recursais, no
pertinente postulada impossibilidade de fixao de verba locatcia ao ex-companheiro por uso do patrimnio comum,
antes da diviso dos bens, deve, em parte, ser acolhida a splica urgente do agravante, pois, mesmo incabvel a fixao de
renda antes da partilha, no se fundou a deciso agravada na possibilidade da agravada auferir renda com o imvel pelo
falta de fruio, mas configurou-se em ressarcimento pelo pagamento das prestaes do apartamento e do condomnio, a
justificar a imposio, ainda que apenas parcialmente, pois a manuteno do bem que comum exige partio igualitria
das despesas, afigurando-se razovel para propriedade requerida em 50%, arque o recorrente com metade de tais despesas, a includas prestao, condomnio e IPTU, excludas aquelas que j pode estar suportando na condio de utilizador
direto, tais como energia eltrica e telefone. Por tais razes, CONCEDO PARCIAL EFEITO SUSPENSIVO ao recurso, para
sustar em parte a deciso agravada, mantendo a imposio de pagamento agravada pelo agravante, com fixao do
montante no equivalente ao valor da metade das despesas de prestao de financiamento, condomnio e IPTU do imvel, ou
o valor fixado na deciso agravada, o que menor for. Determino a requisio das informaes e a intimao da agravada para
resposta. Prazo de Lei. D-se efeito de ofcio/mandado a esta deciso, se necessrio. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Alberto Raimundo Gomes dos Santos
Embargante : Coelba - Companhia de Eletricidade do Estado da Bahia
Advogado : Milena Gila Fontes (OAB: 25510/BA)
Advogado : Lzaro Roberto Silva Jnior (OAB: 35547/BA)
Advogado : Paulo Marcel dos Santos Marques (OAB: 33527/BA)
Advogado : Isa de Souza Macdo (OAB: 34294/BA)
Embargado : Dionice Barbosa de Araujo Lima
Advogado : Tiago Ramos Mascarenhas (OAB: 28732/BA)
Devido ao carter infringente imprimido aos Embargos de Declarao, d-se vista a parte Embargada, por analogia do art.
531 do Cdigo de Processo Civil, para que se manifeste, querendo, no prazo legal.
Cad 1 / Pgina 309

Proc. Estado : Andr Luiz Peixoto Fernandes
Embargado : Monte Tabor - Centro Italo Brasileiro de Promoao Sanitaria - Hospital Sao Rafael
Advogada : Giovanna Bastos Sampaio Correia (OAB: 42468/BA)
Embargado : Jose Alves dos Santos
Advogado : Itaguaracy Bezerra Juc (OAB: 26794/BA)
Devido ao carter infringente imprimido aos Embargos de Declarao, d-se vista a parte Embargada, por analogia do art.
531 do Cdigo de Processo Civil, para que se manifeste, querendo, no prazo legal.
PODER JUDICIRIO
0012275-08.1996.8.05.0001 Apelao
Advogado : Alberto Ribeiro Neto (OAB: 34073/BA)
Advogado : Aldano Ataliba de Almeida Camargo Filho (OAB: 1048A/BA)
Advogado : Verbena Mota Carneiro (OAB: 14357/BA)
Apelado : Antonio Carlos Sousa Santos
Apelado : Orlando Souza dos Santos
Trata-se de Apelao interposta pelo BANCO SANTANDER (atual denominao do Banco do Estado de So Paulo-BANESPA),
contra a sentena proferida pelo MM Juiz da 15 Vara dos feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca
da Capital, que extinguiu, com resoluo do mrito, a execuo de ttulo executivo extrajudicial promovida em desfavor de
ANTONIO CARLOS SOUSA SANTOS E ORLANDO SOUZA SANTOS, sob o fundamento de ocorrncia de prescrio
intercorrente, deflagrada por abandono do feito ( fl. 79/80). Em suas razes de apelo de fls. 86/93, sustentou, em suma, que
a sentena combatida incorreu em error in judicando, na medida em defendeu no ter sido implementada nos autos a
inrcia por parte do autor, deflagradora do prazo prescricional intercorrente, aduzindo no ter ficado inerte em relao s
condutas necessrias ao andamento do feito, tendo ocorrido a sua paralisao em decorrncia direta da no realizao, por
parte do juzo, do regular impulso oficial do processo. Assim, apontou equvoco do douto sentenciante ao extinguir o feito
arrimado na prescrio intercorrente do ttulo executivo (nota promissria), eis que o Autor, ora recorrente, sempre diligenciou
seus atos, precisamente, atravs de inmeras tentativas para localizao de bens de propriedade dos executados, haja
vista a insuficincia dos bens nomeados para quitao do dbito, consubstanciadas nas peties constante dos autos.
Obtempera, ainda, que no h como se caracterizar o abandono processual, sem que seja oportunizada a intimao
pessoal da parte autora, nos termos do 1 do art. 267 do CPC. Ao final, pugna pelo conhecimento e provimento do presente
apelo para anular a sentena por clara violao do art. 267 do CPC; ou, sucessivamente que seja reformada a sentena
afastando a aplicao da prescrio intercorrente. s fls. 103 verso, consta certido informando que a parte executada/
apelada deixou transcorrer in albis o prazo para oferecer contrarrazes ao recurso. Autos remetidos a este egrgio Tribunal
de Justia, distribudos a minha relatoria por sorteio, estando a minha concluso, quando promovi seu atento exame. o
relatrio. Presentes os pressupostos processuais de admissibilidade, conheo do apelo. Diante da realidade fatica vertida
nos autos, tenho que o recurso merece provimento, haja vista que a sentena combatida est em confronto com a jurisprudncia consolidada pelo STJ, atraindo, inclusive, a disciplina contida na norma do art. 557, 1 -A do CPC, seno vejamos.
cedio que a prescrio intercorrente aquela que atinge o direito a uma dada pretenso jurdica, no presente caso, do
credor, durante o curso do processo, decorrente da inrcia do seu titular na promoo do regular andamento do feito, no se
configurando, caso a demora decorra de atraso imputvel ao cartrio ou de demora do juzo em proferir deciso. No
discrepa o entedimento da Smula 106, do STJ: "Proposta a ao no prazo fixado para o seu exerccio, a demora na citao,
por motivos inerentes ao mecanismo da justia, no justifica o acolhimento da arguio de prescrio ou decadncia."
Diante de tal premissa e ante todo o transcurso processual, constata-se que incidiu o julgador de piso em verdadeiro error
in judicando, haja vista que houve apreciao equivocada dos fatos, bem como interpretao jurdica errnea sobre a
questo debatida. Exsurge dos autos, que o credor ingressou com a presente execuo de ttulo executivo extrajudicial nota
promissria antes do fim do prazo de trs anos a contar do vencimento do ttulo. In casu, a ao foi proposta em 28/03/1996
(fl.02) e os rus citados (certido de fl.21v) em 23/05/1996, interrompendo-se portanto a prescrio comum. No sendo,
contudo, quitada a dvida e, inicialmente, no havendo a nomeao de bens penhora, consequentemente decorreu o
requerimento por parte do Exequente/Apelante, dirigido realizao de outras diligncia necessrias satisfao do crdito
exequendo, dentre as quais oficiamento ao BANCO CENTRAL DO BRASIL, DETRAN e empresa de telefonia fixa, a conta de
verificao de bens penhorveis, o que foi deferido pelo Juizo. Outrossim, diante do insucesso das diligncias anteriormente
realizadas, buscou a renovao dos atos, por meio da promoo de fls. 72, deferida por despacho na prpria petio, em 19/
03/2002, publicada no Dirio do Poder Judicirio das edies de 6 e 7 de abril de 2002, tendo aquele juzo determinado que
o cartrio promovesse o oficiamento queles rgos oficiais, no tendo sido, contudo, recolhidas as custas devidas pela
diligncia, apresentadas s fls.73 em 21/03/2002. Desde ento, o feito ficou efetivamente parado a espera de diligncia de
recolhimento de custas cartorrias, as quais cabiam ao exequente apelante honrar, sendo que at 01/08/2013, quando foi
Cad 1 / Pgina 310
publicada a sentena terminativa, ou seja mais de 11 (onze) anos depois da cincia inequvoca quanto a autorizao para
realizao da diligncia que necessitaria de recolhimento de custas, e mesmo tendo se manifestado no feito posteriormente, a parte exequente no havia se desincumbido de efetuar o pagamento das custas, deixando de realizar ato que era da sua
obrigao para o efetivo e regular andamento do feito. De fato, inobstante o douto juzo, em um lapso, tenha empregado
equivocadamente a expresso "abandono da ao executiva", na verdade o fez para apontar o marco inercial deflagrador da
prescrio intercorrente da pretenso executria, que no caso em destaque o mesmo da pretenso para demanda
executria do ttulo em questo, trs anos, nada se relacionando regra de extino do feito sem exame de mrito constante
do art. 267 II do CPC. Entretanto, seja para extino do feito sem julgamento de mrito, por abandono processual ou extino
do feito com julgamento de mrito pela prescrio, especificamente em sede de execuo de ttulo extrajudicial, faz-se
necessria a intimao pessoal do autor da execuo para o reconhecimento da prescrio intercorrente. O STJ, inclusive,
j consolidou amplamente o seu entendimento neste sentido, veja-se: "EMBARGOS DE DECLARAO RECEBIDOS COMO
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. EXECUO. DESDIA NO ANDAMENTO DO FEITO NO ATRIBUVEL AO
EXEQUENTE. PRESCRIO INTERCORRENTE NO CONFIGURADA. INTIMAO PESSOAL DO CREDOR PARA PROMOO DE ATOS PROCESSUAIS. AUSNCIA. 1. No corre a prescrio intercorrente durante o prazo em que o feito ficou
paralisado na instncia ordinria, a despeito dos pedidos de retomada de seu curso pela parte credora. Ausente, ademais,
intimao pessoal do credor para promover atos processuais. 2. Embargos de declarao recebidos como agravo regimental, ao qual se nega provimento.(STJ - EDcl no REsp: 1186857 MA 2010/0056098-3, Relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI,
Data de Julgamento: 28/04/2015, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 05/05/2015). "AGRAVO REGIMENTAL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXECUO. ALEGAO DE PRESCRIO. REEXAME DO QUADRO PROBATRIO.
SMULA 7 DO STJ. IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAO. DECISO AGRAVADA MANTIDA. IMPROVIMENTO. 1.- De acordo
com precedentes do STJ, a prescrio intercorrente s poder ser reconhecida no processo executivo se, aps a intimao
pessoal da parte exequente para dar andamento ao feito, a mesma permanece inerte. Apretenso em tela depende do
revolvimento do conjunto ftico-probatrio dos autos, procedimento que encontra bice na Smula n. 7 do STJ.(...)". (STJ.
AgRg no AREsp 57131 / GO. Relator(a) Ministro SIDNEI BENETI (1137). rgo Julgador T3 - TERCEIRA TURMA. Data do
Julgamento 23/10/2012. Data da Publicao/Fonte DJe 06/11/2012). "DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL. PRESCRIO INTERCORRENTE.
INTIMAO PESSOAL. NECESSIDADE. - necessria a intimao pessoal do autor da ao de execuo para o reconhecimento da prescrio intercorrente. -Agravo no agravo de instrumento no provido." (GRIFO NOSSO) (STJ. AgRg no Ag
1340932 / MG. Relator(a) Ministra NANCY ANDRIGHI (1118). rgo Julgador T3 - TERCEIRA TURMA. Data do Julgamento 26/
04/2011. Data da Publicao/Fonte DJe 02/05/2011). "EXECUO. PRESCRIO INTERCORRENTE. PENHORA BENS DO
DEVEDOR NO LOCALIZADOS. SUSPENSO DO PROCESSO.- No encontrados bens do devedor, suspende-se a execuo (art. 791, III, do CPC).A prescrio pressupe diligncia que o credor, pessoalmente intimado, deixa de cumprir no prazo
prescricional. Recurso especial conhecido e provido." (GRIFO NOSSO) (STJ. REsp 327293 / DF. Relator(a) Ministro BARROS
MONTEIRO (1089). rgo Julgador T4 - QUARTA TURMA. Data do Julgamento 28/08/2001. Data da Publicao/Fonte DJ 19/
11/2001 p. 285). AGRAVO REGIMENTAL. SUSPENSO DA EXECUO. AUSNCIA DE BENS DO DEVEDOR. DECRETAO
DA PRESCRIO INTERCORRENTE. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE INTIMAO PESSOAL DO CREDOR. 1.- Estando suspensa a execuo, em razo da ausncia de bens penhorveis, no corre o prazo prescricional, ainda que se trate
de prescrio intercorrente, hiptese que a extino do processo por inrcia do exequente em promover o andamento do
feito no pode se dar sem a sua intimao prvia e pessoal. Precedentes. 2.- Agravo Regimental improvido.(grifos nossos).
(STJ - AgRg no REsp 1288131 / PR, Relator Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 13/12/2011 , DJe 01/02/
2012). (grifos e negritos nossos). Assim, conquanto se observe o lapso temporal significativo de durao do feito, para que
se inicie o curso da prescrio intercorrente, necessria a configurao de desdia da parte, o que s se d aps sua
intimao pessoal para praticar o ato processual a seu cargo e o desatendimento da ordem, no prazo estabelecido. Sem
essa providncia, no h se falar na retomada do prazo prescricional, aps o ajuizamento do feito executivo. Forte em tais
razes, com fulcro nos arts. 557, 1 - A do CPC c/c art.162, XXI do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da
Bahia, DOU PROVIMENTO AO PRESENTE RECURSO DE APELAO, para decretar a nulidade da sentena e determinar a
devoluo dos autos ao Juzo de origem, para o prosseguimento do processo executivo.
PODER JUDICIRIO
Joo Augusto Alves de Oliveira Pinto
Agravante : Banco Santander Brasil S/A
Advogado : Carlos Antonio Harten Filho (OAB: 19357/PE)
Advogado : Leonardo Montenegro Cocentino (OAB: 32786/PE)
Advogado : Renata Barreto Carvalho de Arruda (OAB: 33499/PE)
Advogado : Giselle Cavalcanti Sobral (OAB: 37004/PE)
Advogado : Camila Maria de Azevedo Guerra (OAB: 31320/BA)
Agravado : Francivaldo Rebouas Ferreira
Advogado : Euzileia Souza Ribeiro (OAB: 35541/BA)
Cad 1 / Pgina 311
Utilizando-me do juzo de retratao, recebo o Agravo Interno, de fls. 317/323-verso, como pedido de reconsiderao, acolhendo as pertinentes ponderaes do banco Agravante no que se refere ausncia da assinatura do patrono subscritor da
petio de Agravo de Instrumento de fls. 02/19, que no ensejaria a negativa de seguimento do recurso, como posto na
deciso monocrtica de fls. 283/285, com fulcro no art. 557, "caput", do CPC. a firme jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia: "DECISO: A jurisprudncia desta Corte se firmou no sentido de que "nas instncias ordinrias, a falta de assinatura
da petio recursal vcio sanvel, devendo o magistrado, nos termos do artigo 13 do Cdigo de Processo Civil, proceder
abertura de prazo para que a irregularidade seja sanada."(AgRg no REsp 1220434/RS, Terceira Turma, Rel. Ministro Ricardo
Villas Bas Cueva , DJe 05/09/2013) Nesse sentido, confiram-se os seguintes precedentes: "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO
REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO DO ART. 522 DO CPC INTERPOSTO CONTRA DECISO INTERLOCUTRIA DO JUZO DE PRIMEIRO GRAU. PETIO RECURSAL APCRIFA. REABERTURA DE PRAZO PARA
REGULARIZAO NAS INSTNCIAS ORDINRIAS. INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO. POSSIBILIDADE. ART. 13 DO
CPC. PRECEDENTES. DECISO MANTIDA.1. A ausncia de assinatura em petio recursal vcio sanvel nas instncias
ordinrias, mediante concesso de prazo pelo juiz para que se proceda respectiva regularizao, nos termos do art. 13 do
CPC.2. No caso concreto, as instncias ordinrias no designaram prazo para que fosse sanada a falta de assinatura da
petio do agravo de instrumento do art. 522 do CPC, dando ensejo ao provimento do recurso especial.3. Agravo regimental
a que se nega provimento." (AgRg no REsp 1260676/RN, 4 Turma , Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, DJe 20/11/2012)
"PROCESSUAL CIVIL. FALTA DE ASSINATURA DAS RAZES RECURSAIS DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INSTNCIA ORDINRIA. VCIO SANVEL.1. Tratando-se de vcio sanvel, a teor do disposto no art. 13 do Cdigo de Processo Civil, deve ser
franqueado parte prazo razovel para suprir o defeito relativo falta de assinatura de recurso interposto nas instncias
ordinrias.2. Agravo regimental provido." (AgRg no REsp 1373634/SC, 3 Turma, Rel. Ministro Joo Otvio de Noronha , DJe
08/09/2014) "PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NORECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO DO ART.
522 DO CPC SEM ASSINATURA. REGULARIZAO NAS INSTNCIAS ORDINRIAS.POSSIBILIDADE. ARTIGO 13 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.PRECEDENTES.1. Entendimento do STJ no sentido de que a falta de assinatura do advogado,
nos recursos apresentados na instncia ordinria, constitui vcio sanvel, diante do qual deve ser concedido prazo para o
suprimento da irregularidade, conforme artigo 13, do CPC. Ao contrrio da extraordinria, onde no se admite a regularizao.2. Precedentes: REsp 1.109.832/ES, Rel. Ministro Benedito Gonalves, Primeira Turma, DJe 1/6/2009, REsp 964.160/
RS, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma, DJe 29/10/2008, REsp 905.819/PE, Rel. Ministro Teori Albino Zavascki,
Primeira Turma, DJe 20/8/2008.3. Agravo regimental no provido." (AgRg no REsp 1288052/PE, 1 Turma , Rel. Ministro
Benedito Gonalves, DJe 23/03/2012) "PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PETIO INICIAL SEM ASSINATURA. IRREGULARIDADE SANVEL.1. O recurso interposto perante as instncias ordinrias sem a assinatura do advogado, diferentemente do que se d nas instncias excepcionais, no deve ser tido
por inexistente de plano. Tratando-se de vcio sanvel, a teor do art. 13 do CPC, deve ser franqueado parte prazo razovel
para suprimir o defeito.2. Recurso especial provido." (REsp 1322903/SP, 2 Turma , Rel. Ministra Eliana Calmon , DJe 22/08/
2013). Ante o exposto, com fundamento no art. 557, 1-A, do CPC, dou provimento ao recurso especial , para determinar o
retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja concedido recorrente prazo razovel para a regularizao do
feito. P. e I. Braslia-DF, 19 de janeiro de 2015." (STJ, DECISO MONOCRTICA, MINISTRO PAULO DE TARSO SANSEVERINO
Ministro Designado (Portaria n. 435/STJ de 20/08/2014) Documento: 43745349 Despacho / Deciso - DJe: 03/03/2015) O
entendimento desta Corte de Justia da Bahia aponta para o mesmo norte: "AGRAVO REGIMENTAL. DECISAO MONOCRTICA
QUE NEGOU SEGUIMENTO A AGRAVO DE INSTRUMENTO POR AUSNCIA DE ASSINATURA DE SUA SUBSCRITORA.
INEXISTNCIA DE DVIDA QUANTO IDENTIFICAAO DA ADVOGADA. VCIO SANVEL. POSSIBILIDADE DE REGULARIZAAO
PROCESSUAL. JURISPRUDNCIA RECENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NESSE SENTIDO. APLICAAO ANALGICA
DO ARTIGO 284, CAPUT, DO CPC. DECISAO REFORMADA. AGRAVO PROVIDO." (TJ-BA , AGRAVO REGIMENTAL N 53307-9/
2006, Relator: JOSE CICERO LANDIN NETO, Data de Julgamento: 10/02/2009, QUINTA CMARA CVEL) Do exposto, reconsidero a deciso monocrtica de fls. 283/285, tornando-a sem efeito, e determino a intimao do Advogado do banco
Agravante para que promova a assinatura da petio de Agravo de Instrumento de fls. 02/19, sanando o vcio apontado, no
prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de no conhecimento do recurso. Cpia desta servir de ofcio endereado ao MM. Juiz da
causa, em ateno ao princpio da celeridade processual. P. I. Cumpra-se. SALVADOR, 08 de outubro de 2015. DES. JOO
AUGUSTO A. DE OLIVEIRA PINTO RELATOR
PODER JUDICIRIO
0404769-17.2013.8.05.0001 Apelao
Apelante : Droga e Farma Rio Ltda
Apelante : Manoel de Andrade Barreto
Advogado : Rui Carlos Barata Lima Filho (OAB: 18563/BA)
Apelado : Itau Unibanco S\a
Advogado : Eduardo Fraga (OAB: 10658/BA)
Cad 1 / Pgina 312
Trata-se de Apelao interposta por DROGA E FARMA RIO LTDA. contra sentena prolatada na Ao de Reviso de Clusulas
Contratuais, ajuizada contra o ITAU UNIBANCO S/A., ora Apelado. Adoto como prprio o Relatrio contido na sentena de fls.
167/169, prolatada pela MM Juza, que julgou improcedente o pedido formulado pela Autora/Apelante. Inconformada, a
Autora/Apelante interps a Apelao, de fls. 182/190, alegando, em resumo, a necessidade de novo julgamento, vez que a
sentena atacada no se coaduna com os ditames legais, bem como vai contra o estabelecido no Ordenamento Jurdico
Ptrio. Aduz, em apertada sntese, a aplicao do CDC; reviso das clusulas inquas e abusivas; dos juros abusivos;
onerosidade excessiva; anatocismo e excluso da capitalizao mensal de juros; comisso de permanncia cumulada com
correo monetria; repetio do indbito em dobro. Ao final, pugna pelo provimento do recurso, a fim de reformar a sentena, julgando procedente os pedidos. Contrarrazes s fls. 201/209. O RELATRIO. DECIDO A Apelao tempestiva,
presentes os demais pressupostos de admissibilidade, conheo do recurso. Firmo convencimento da possibilidade de
utilizar o permissivo contido no artigo 557, caput, do CPC, que assim dispe in verbis: "Art. 557. O relator negar seguimento
a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia
dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior." Nesse sentido: "EMENTA: AGRAVO
REGIMENTAL. PRESCRIO INTERCORRENTE. DECISO MONOCRTICA. POSSIBILIDADE. PRAZO SUSPENSO. SMULA
314 STJ.- O artigo 557, pargrafo 1, do Cdigo de Processo Civil, prev a possibilidade de o relator decidir o recurso
monocraticamente quando ele for manifestamente improcedente, prejudicado, deserto, intempestivo ou contrrio jurisprudncia dominante no Tribunal, sendo esta a hiptese dos autos.- A prescrio intercorrente se inicia aps o transcurso de
um ano de suspenso do processo e aps a paralisao do feito por mais de cinco anos por culpa exclusiva da exequente.
- desnecessrio o despacho de arquivamento da execuo, uma vez que automtico e decorre do transcurso do prazo de
um ano de suspenso, nos termos da Smula 314 do STJ.- Se o credor demora mais de 5 anos para diligenciar, evidente
a sua inrcia, o que caracteriza a prescrio.(Processo n .0145.01.019719-5/0020197195-75.2001.8.13.0145 (1) Relator:
Des. Wander Marotta; Data de Julgamento: 23/07/2013; Data de publicao da smula : 26/07/2013)." A presente Apelao
no merece seguimento, porquanto colide com jurisprudncia consolidada no Superior Tribunal de Justia, consoante se
verifica, exemplificativamente, nos seguintes julgados, que tratam da possibilidade de incidncia de juros remuneratrios
acima do patamar de 12% a.a (doze por cento ao ano), respeitada a taxa mdia de mercado e permitida a capitalizao de
juros, com periodicidade inferior a 1 (um) ano, desde que pactuada, como no caso dos autos: "CONTRATOS BANCRIOS.
JUROS REMUNERATRIOS. ABUSIVIDADE RECONHECIDA. LIMITAO A 12% AO ANO. INCIDNCIA DA SMULA N. 382/
STJ. 1. A estipulao de juros remuneratrios acima de 12% ao ano, por si s, no configura abusividade (Smula 382/STJ).
Isso porque os juros remuneratrios cobrados pelas instituies financeiras no sofrem a limitao imposta pelo Decreto
n. 22.626/33 (Lei de Usura), nos termos da Smula 596/STF. Com efeito, eventual abusividade na cobrana de juros
remuneratrios deve ser episodicamente demonstrada, sempre levando-se em considerao a taxa mdia cobrada no
mercado. 2. Reconhecida a abusividade no caso concreto, os juros remuneratrios devem ser fixados taxa mdia do
mercado. 3. Recurso especial parcialmente provido. (STJ, REsp 618918/RS RECURSO ESPECIAL 2003/0231768-8, Rel.
Min. Luis Felipe Salomo, T4, j. 20.05.2010, DJe 27/05/2010)" "APELAO CVEL. ALIENAO FIDUCIRIA. AO REVISIONAL
DE CONTRATO. APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E POSSIBILIDADE DE REVISO DO CONTRATO.
Segundo a smula 297 do STJ, o CDC aplicvel s instituies financeiras, permitindo a reviso contratual, vedadas,
porm, as disposies de ofcio pelo Judicirio. JUROS REMUNERATRIOS. A fixao em percentual superior mdia de
mercado abusiva. Juros passveis de limitao taxa mdia de mercado divulgada pelo Bacen. Sem pactuao expressa,
em qualquer periodicidade, veda-se a prtica CAPITALIZAO DE JUROS. Cabvel a capitalizao mensal (em contratos
firmados a partir de 31.03.2000) ou a anual, se expressamente pactuada, mantida, no entanto, a anual, em razo de pedido
expresso do autor. ENCARGOS MORATRIOS - Comisso de Permanncia. Se expressamente pactuada, a sua cobrana
est submetida s condies impostas pelas smulas 30, 294 e 296 do STJ e no cumulao com multa e, juros
moratrios. Afasta-se, com isso, a incidncia dos demais encargos. - Juros de mora. Limitados em 1% ao ms. Vedada a
cobrana se prevista comisso de permanncia. - Multa. Limitada em 2% sobre a prestao efetivamente em atraso,
conforme a smula 285 do STJ. Vedada a cobrana de prevista comisso de permanncia. Afastamento da mora do devedor.
Condicionado ao reconhecimento da abusividade, dos encargos remuneratrios, no bastando o simples ajuizamento de
ao revisional. CORREO MONETRIA. Adota-se o IGP-M na fase moratria, vedada a sua incidncia se cobrada a
comisso de permanncia. COMPENSAO DE VALORES E REPETIO DE INDBITO. Admitidas - na forma simples e em
decorrncia lgica do julgado - como vedao do enriquecimento injustificado do credor e sem necessidade de prova do
erro, conforme a smula 322 do STJ. TAXA E/OU TARIFA DE ABERTURA DE CRDITO E/OU CADASTRO E EMISSO DE
CARN. Nula. IOF......(STJ, RECURSO ESPECIAL 2012/0126093-8, Rel. Min. Marco Buzzi, DJe 21/03/2013)" A jurisprudncia
retromencionada est em perfeita sintonia com os Julgados deste Tribunal de Justia do Estado da Bahia. Do exposto, com
fulcro no art. 557, "caput", do CPC, NEGO SEGUIMENTO APELAO, mantendo a sentena em seus termos. Oportunamente, baixem-se os autos Vara de origem. Providncias necessrias. P., I., e Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Juarez de Souza Muniz
Advogado : Gustavo Jos Amaral de Magalhes (OAB: 11338/BA)
Agravado : Municipio de Arataca
Advogado : Marcelo Jos da Silva Arago (OAB: 24441/BA)
Advogado : Marcones Silva de Almeida (OAB: 22976/BA)
Cad 1 / Pgina 313
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por JUAREZ DE SOUZA MUNIZ, ante a sua irresignao com o contedo
dispositivo da deciso interlocutria proferida pelo MM. Juzo da Vara dos Feitos de Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Camac, nos autos da Ao de Desapropriao n. 8000044-26.2015.8.05.0038, proposta pelo MUNICPIO DE ARATACA em face do Agravante, demanda onde intenta liminarmente a concesso de imisso de posse no imvel
desapropriando para construo de um estdio de futebol, requerendo imisso provisria, alegando urgncia na mencionada construo. O Juzo a quo, que originalmente havia firmado pronunciamento decisrio, entendendo ausentes os requisitos autorizadores da providncia possessria antecipada, o que inclusive motivou a interposio do recurso de agravo de
instrumento n. 0008929-85.2015.8.05.0000 (onde proferi deciso negatria de tutela antecipada recursal ento requerida),
em juzo de reconsiderao, diante de novos lineamentos fticos, deferiu o pedido de imisso liminar, condicionando-o ao
depsito prvio de R$16.822,10 (dezesseis mil, oitocentos e vinte e dois reais e dez centavos), valor obtido mediante
avaliao por oficial de justia. Inconformado, o ora agravante defende a necessidade da reforma da deciso agravada,
pleiteando a justia gratuita, pugnando pela concesso de efeito suspensivo obstativo da deciso indeferitria da imisso
de posse do bem expropriando, at que se definam os parmetros e confrontamento das terras do agravante, requisitos do
art. 13 do Decreto 3.365/41, bem como se corrija o valor para que o mesmo corresponda s avaliaes de mercado.
Processo distribudo por preveno desta Relatora. o relatrio. Precede o exame das razes recursais a aferio do
preenchimento dos requisitos de admissibilidade do agravo, dentre os quais a tempestividade. A estipulao de um prazo
determinado para a apresentao de recurso, como para a prtica dos atos processuais em geral, advm do Princpio da
Segurana Jurdica, que tem por finalidade extinguir a intranquilidade das partes e a instabilidade das relaes judiciais.
Para que se atenda ao requisito da tempestividade, o inconformismo da parte com o provimento jurisdicional deve ser
apresentado dentro do interregno previsto na lei, sob pena de acarretar a precluso temporal. Discorrendo sobre esse
requisito de admissibilidade, ARAKEN DE ASSIS leciona, com objetividade: "Com o fito de atalhar, num momento previsvel,
a possibilidade de recorrer das resolues judiciais, todo recurso h de ser interposto antes de findar o prazo previsto em
lei, sob pena de precluso. Interposto o recurso alm do prazo, ele inadmissvel, porque intempestivo." (in Manual dos
Recursos, ed. 2007, pg. 179) O art. 522 do CPC prev: "Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez)
dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem
como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser
admitida a sua interposio por instrumento." No caso sob anlise, o patrono do acionado foi intimado da deciso em 24/07/
2015, conforme certido de fls. 39, e o presente recurso s foi interposto em 18/09/2015 (fl.03), quando j havia esgotado o
prazo para interposio do recurso. Flagrante , portanto, a intempestividade do recurso, somente interposto aps o trmino
do prazo para tanto previsto, o que inviabiliza seu conhecimento. Ante o exposto, NO CONHEO DO RECURSO, com lastro
no art. 557, caput, do CPC, determinando a baixa e o arquivamento dos autos, aps o trnsito em julgado desta. Salvador, 08
de outubro de 2015.
PODER JUDICIRIO
Helosa Pinto de Freitas Vieira Graddi
Impetrante : Neilton Moreira Nascimento
Advogado : Edmilson Jatahy Fonseca Neto (OAB: 32649/BA)
Advogado : Rodrigo Arajo Lacerda (OAB: 47603/BA)
Considerando o quanto noticiado pelo Impetrante na petio de fl. 45, arquivem-se os autos, com a respectiva baixa.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Roberto Miranda Bastos
Advogado : Marina Silva Rodrigues (OAB: 32767/BA)
Agravado : Cobanco Cobrana Bancaria e Comercial Ltda ME
Cumpra-se o penltimo pargrafo da deciso de fls. 88/89. Salvador, 8 de Outubro de 2015.
Cad 1 / Pgina 314

Agravante : Municpio de Antnio Cardoso
Advogado : Geovardes Leite de Azevedo Jnior (OAB: 24829/BA)
Agravado : Railton Santana Guerra
Advogado : Luiz Renan Blaya Zucoloto (OAB: 31163/BA)
Advogado : Polliana Moraes Almeida (OAB: 38055/BA)
Concedo ao Agravante o prazo de 10 (dez) dias, para trazer aos a cpia da sentena proferida nos autos do processo de
origem (Mandado de Segurana n 0000685-30.2013.805.0230), por se tratar de pea essencial a anlise do recurso.
Publique-se.
Agravante : Marinalva de Campos Otero
Advogado : Rodrigo Pinheiro Schettini (OAB: 20975/BA)
Advogado : Marcus Roberto Costa Pinto Nascimento (OAB: 41666/BA)
Agravado : Municipio do Salvador
Proc. Muncipio : Zenia Maria Cardoso Castro Tourinho
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PEA OBRIGATRIA. DECISO AGRAVADA. CERTIDO DE INTIMAO.
JUNTADA. AUSNCIA. CPC, ART. 525, I. INOBSERVNCIA. PRECLUSO. RECURSO. INADMISSIBILIDADE. I Deve o recorrente instruir o agravo de instrumento com as cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das
procuraes outorgadas aos advogados das partes, sob pena de desatendimento a requisito de admissibilidade, estabelecido pelo artigo 525, I do Cdigo de Processo Civil. II Evidenciado que a Agravante deixou de colacionar a certido de
intimao da deciso que deferiu a devoluo do prazo recursal, imperiosa a negao de seguimento ao recurso. NEGADO SEGUIMENTO AO RECURSO DECISO MARINALVA DE CAMPOS OTERO ops exceo de pr-executividade nos autos
da execuo fiscal ajuizada pelo MUNICPIO DO SALVADOR, processo n 0168903-44.2004.8.05.0001, com o objetivo de
extinguir o feito, mediante o reconhecimento da prescrio integral do crdito tributrio exigido nos autos, relacionado ao
IPTU/TL dos exerccios 1998, 1999 e 2000. O Juzo da 9 Vara da Fazenda Pblica da Comarca do Salvador acolheu
parcialmente a exceo e declarou "prescrito o direito ora pretendido pela Fazenda Municipal de cobrana de IPTU/TL
referentes aos exerccios de 1998 e 1999, prosseguindo-se a Execuo Fiscal em relao ao exerccio de 2000." Inconformado,
o Ru interpe o agravo de instrumento em anlise e requer a reforma da interlocutria, a fim de ser reconhecida a
prescrio integral do crdito fiscal executado na causa originria. Instrui a minuta com os documentos de fls. 13/89. o
relatrio. DECIDO. Em juzo de admissibilidade recursal, constato que a Agravante deixou de juntar pea obrigatria e exigida
para o processamento regular do agravo de instrumento, descumprindo a regra inserta no artigo 525, inciso I, do Cdigo de
Processo Civil. O recurso no foi instrudo com as certides de intimao da deciso agravada e do despacho que deferiu
a devoluo do prazo para recorrer contra a primeira. que os contedos dos documentos de fls. 59 e 82, intitulados de
'Certido de Publicao de Relao', no contm qualquer assinatura manuscrita ou certificado de assinatura digital e,
consequentemente, no consubstanciam a certido exigida pelo Diploma Processual Civil, necessria aferio da
tempestividade. Frise-se, ademais, que no h, nos autos, outro elemento probatrio capaz de suprir tal omisso e de
permitir a verificao de tal requisito, sendo vedado ao julgador presumi-la, sobretudo porque o ato judicial que devolveu o
prazo recursal foi exarado em 10/9/2015 e o agravo, por sua vez, protocolizado em 2/10/2015 (fl. 02). O Superior Tribunal de
Justia tem linha cognitiva que respalda tal entendimento, como se infere dos seguintes julgados: "PROCESSO CIVIL.
AGRAVO INTERNO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INSTNCIAS ORDINRIAS. PEA. APRESENTAO OBRIGATRIA.
CERTIDO DE INTIMAO DA DECISO AGRAVADA. AUSNCIA. CERTIDO DE PUBLICAO DE RELAO APCRIFA.
DOCUMENTO NO HBIL PARA COMPROVAR A TEMPESTIVIDADE DO AGRAVO. 1.- A Corte Especial deste Superior
Tribunal de Justia consolidou entendimento no sentido de que o Agravo de Instrumento deve ser instrudo com as peas
obrigatrias, previstas no art. 525, I, do CPC, assim como aquelas necessrias correta compreenso da controvrsia, nos
termos do art. 525, II, do CPC. A ausncia de qualquer delas, obrigatrias ou necessrias, obsta o conhecimento do Agravo,
no sendo possvel a converso do julgamento em diligncia para complementao do traslado nem a posterior juntada de
pea. 2.- Embora esta Corte tenha entendimento firmado no sentido de ser possvel aferir a tempestividade do recurso por
outros meios, no presente caso, no h como acolher as alegaes da ora recorrente no sentido de que h outros meios
idneos para comprovar a tempestividade do Agravo, posto que o documento indicado pela recorrente no hbil para
comprovar a referida tempestividade do Agravo. 3.- No caso concreto, trata-se de certido de publicao de relao apcrifa,
no sendo documento hbil para comprovar a tempestividade do Agravo de Instrumento interposto na origem. 4.- Agravo
Regimental improvido." Grifei (AgRg no AREsp 370.063/SC, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, 3 TURMA, julgado em 22/10/2013)
"Processo civil. Agravo de instrumento. Certido de intimao do acrdo recorrido. Ausncia de assinatura. Ato inexistente.
- invivel agravo de instrumento contra deciso que no admite recurso especial se ausente assinatura na certido do
acrdo recorrido. - Para que os atos praticados pelo escrivo (ou chefe ou diretor de secretaria de Tribunal), sejam vlidos,
indispensvel que sejam assinados ou rubricados pelo prprio escrivo, conforme determinam os arts. 168 e 169 do CPC.
Certido sem assinatura no certido. - Recai sobre o agravante a responsabilidade de zelar pela correta formao do
agravo. Agravo regimental no provido." Grifei (AgRg no Ag 599.457/MG, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, 3 TURMA, julgado
em 13/09/2005) elementar que o agravo de instrumento deve estar formalmente regularizado no ato da sua interposio,
vez que, nesse instante, o agravante pratica ato processual e consuma seu direito de recorrer, no podendo, a posteriori,
complement-lo. Sendo assim, indispensvel a juntada dos documentos obrigatrios no ato da protocolizao do recurso,
sob pena de precluso e, consequentemente, de inviabilizar a anlise do respectivo mrito. Trata-se de requisito de
admissibilidade. COSTA MACHADO, ao lecionar sobre aquele dispositivo processual, assevera que "A ausncia de qualquer
desses documentos far com que o relator indefira o processamento do recurso, no cabendo pensar no suprimento da
Cad 1 / Pgina 315
falta ..." (in 'CPC interpretado artigo por artigo pargrafo por pargrafo', 9 ed., 2010, p. 668) Na mesma linha de inteleco,
ARAKEN DE ASSIS, ao tratar do tema, expe: "Desapareceu a possibilidade de converter o agravo em diligncia, apresentando-se insuficientemente instrudo, (...). Na disciplina em vigor, existem to-s dois termos de alternativa: ou o agravo se
encontra cabalmente instrudo e admissvel; ou, ao invs, falta alguma pea nos traslados e o recurso inadmissvel. No
dado ao agravante, outrossim, corrigir eventual omisso aps a interposio do agravo de instrumento. Em tal hiptese,
ocorre precluso consumativa; ao relator, percebendo a deficincia, cabe tirar a concluso necessria: julgar inadmissvel
o recurso (art. 557, caput). Se, por lapso, o defeito passar despercebido do relator, o rgo fracionrio no conhecer do
agravo." (in 'Manual dos Recursos', ed. 2007, pg. 507) O Superior Tribunal de Justia tem a mesma inteleco e enfatiza que
"a correta formao do agravo de instrumento nus do agravante, sob pena de no conhecimento de seu recurso" (AgRg
no Ag 1025045/RN, Relator Ministro Paulo Gallotti, Sexta Turma, DJ 16/05/2008). Mas, no s. Ainda que considerssemos
18/9/2015 (sexta-feira) como o dia da disponibilizao do despacho que devolveu o prazo recursal Agravante, deveramos
reputar o agravo de instrumento como intempestivo. Isto porque o dia 22/9/2015 (tera-feira) seria o termo a quo do prazo
decendial e 1/10/2015 (quinta-feira) o termo ad quem respectivo. Como o agravo foi protocolizado em 2/10/2015, a declarao da sua intempestividade seria inevitvel. Por tais razes, e evidenciada a inadmissibilidade recursal, impe-se obstar
o seguimento ao recurso, a teor das regras insertas nos artigos 527, inciso I e 557, caput, ambos do Cdigo de Processo
Civil. Nestes termos, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO. Publique-se.
Agravante : Alberto Meneses de Sousa
ESPLIO DE ALBERTO MENESES DE SOUSA ajuizou execuo individual de sentena coletiva contra o BANCO DO BRASIL
S/A, distribudo sob o n 0501787-56.2014.8.05.0113, com a finalidade de receber a quantia de R$ 33.701,40, referente s
perdas decorrentes dos expurgos inflacionrios da caderneta de poupana. O Juzo da 1 Vara dos Feitos das Relaes de
Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Itabuna acolheu parcialmente a impugnao apresentada pelo Executado.
Inconformado, o Autor interpe o agravo de instrumento em anlise e pede a reforma do decisum agravado, com a finalidade
de ser reconhecido o direito incluso dos juros remuneratrios no clculo do crdito executado. Instrui a minuta com os
documentos de fls. 15/136. o relatrio. DECIDO. Ressalte-se, inicialmente, que o caso sob anlise incompatvel com a
norma de reteno, prevista na primeira parte do caput do artigo 522 do Cdigo de Processo Civil, porque o decisum
agravado foi proferido na fase de cumprimento de sentena, onde, em regra, no existe a possibilidade de interposio do
apelo, para apreciao preliminar do agravo retido. a concluso que se extrai do entendimento consolidado no Superior
Tribunal de Justia, como se infere dos seguintes julgados: "(...) 2. A jurisprudncia desta Corte no sentido de que, contra
deciso interlocutria proferida em processo de execuo cabvel agravo de instrumento, mesmo aps o advento da Lei
11.187/05, por ser o agravo retido incompatvel com a sistemtica do processo de execuo. Precedente: RMS 27.194/RS,
Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima, DJe 15/03/2010. 3. Agravo no provido." (AgRg no AREsp 5997/RS, Rel. Ministro BENEDITO GONALVES, 1 Turma, julgado em 13/03/2012, DJe 16/03/2012) "(...) 2. Pacfica tambm a orientao do STJ de que
o agravo de instrumento interposto contra deciso proferida em processo de execuo, em que no h sentena final de
mrito, no admite converso em agravo retido. Precedentes. (...)" (RMS 30.269/RJ, Rel. Ministro RAUL ARAJO, 4 Turma,
julgado em 11/06/2013, DJe 24/06/2013) Tal entendimento est consubstanciado na regra inserta no pargrafo 3 do artigo
475-M, do Cdigo de Processo Civil, que prev o agravo de instrumento como o recurso apropriado para refutar o ato que
soluciona a impugnao ofertada pelo devedor. Imperioso , portanto, o recebimento do agravo na modalidade instrumental.
Registre-se, finalmente, que o Agravante no formulou pedido de antecipao de tutela recursal ou de efeito suspensivo. Por
tais motivos, recebo o agravo na forma de instrumento e determino a intimao do Recorrido para contrarrazoar no prazo
legal da espcie, bem como a notificao do Juzo de primeiro grau, para que preste as informaes de estilo. Publique-se.
Cumpra-se.
0056226-27.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Nicola Pignata
Apelante : Picrim Empreendimentos Imobilirios Ltda
Advogado : Fernanda Ferreira dos Santos (OAB: 25768/BA)
Apelado : Silvana Silva Rodrigues
Advogado : Mariana Silva de Abreu (OAB: 31363/BA)
Com respaldo no pargrafo nico do artigo 135 do Cdigo de Processo Civil, declaro-me suspeita para analisar e julgar a
causa, por razo de foro ntimo. Encaminhem-se os autos ao SECOMGE para a devida redistribuio. Publique-se. Intime-se.
0057347-27.2010.8.05.0001 Apelao
Apelante : A V G de S B de S Rep Por Adriana Gomes de Souza
Advogado : Nailton Barbosa de Oliveira (OAB: 5353/BA)
Apelado : Luiz Roberto Becerra
Advogado : Amrico Fascio Lopes (OAB: 2574/BA)
Converto o julgamento em diligncia, ao Juzo de origem, a fim de proceder a juntada das contrarrazes de LUIZ ROBERTO
BECERRA ou certificar a sua inrcia. Aps, conclusos. Publique-se. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 316
0325335-13.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Jos Americo de Jesus Cerqueira
Advogado : Rodrigo Araujo Moura (OAB: 28546/BA)
Advogado : Lcia Veloso da Silva (OAB: 33563/BA)
Apelado : Banco Santander do Brasil S/A
Converto o julgamento em diligncia, ao Juzo de origem, a fim de proceder a juntada das contrarrazes do BANCO
SANTANDER DO BRASIL S/A ou certificar a sua inrcia. Aps, conclusos. Publique-se. Cumpra-se.
0388440-61.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Angelica Oliveira Souza
Def. Pblico : Ana Virginia Fernandes Rocha
Apelado : Luiz Malaquias de Souza
Douta Procuradoria de Justia, apreciao de um dos seus ilustres membros. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Neilton Moreira Nascimento
Advogado : Edmilson Jatahy Fonseca Neto (OAB: 32649/BA)
Advogado : Rodrigo Arajo Lacerda (OAB: 47603/BA)
Roberto Maynard Frank
NEILTON MOREIRA NASCIMENTO impetra mandado de segurana contra conduta tachada de ilegal, imputada ao JUZO DE
DIREITO DA 16 VARA DE RELAES DE CONSUMO DA COMARCA DE SALVADOR. Relata que teve uma casa componente
do seu patrimnio arrematada no curso da execuo da ao indenizatria n 0054363-95.1995.8.05.0001, situada na Rua
Alexandre Herculano, n 54, Pituba, de inscrio no censo municipal sob o n 084847-6, com 70m de rea construda.
Esclarece que "no referido terreno, alm do imvel arrematado (084.847), o Executado/Impetrante proprietrio de outras 04
(quatro) unidades, todas devidamente individualizadas e regularizadas junto a Prefeitura do Salvador". Assevera que, quando do cumprimento do respectivo mandado de imisso de posse dos Arrematantes, o Meirinho do Juzo impetrado efetivou
o ato em relao a toda a construo edificada, estendendo os efeitos da imisso aos demais imveis dele, Impetrante,
situados no mesmo terreno, de inscries 483614-6, 483615-4, 486312-0 e 483610-3. Afirma que o imvel arrematado
impenhorvel, em razo de se tratar do nico bem destinado residncia dele e da sua famlia, enfatizando que os demais
estavam alugados e com destinao comercial. Diz que "diante desta grave situao, peticionou nos autos da ao
indenizatria informando o excesso de execuo cometido pelo Oficial de Justia, entretanto, at a presente data nenhuma
medida foi tomada, razo pela qual se faz necessria a utilizao do presente remdio constitucional." Alega que o ato da
autoridade coatora, efetivado pelo Oficial de Justia, padece de ilegalidade, na medida em que imitiu os arrematantes na
posse de rea muito superior a adquirida, ferindo seu direito de propriedade. Pede a concesso de liminar "para que seja
determinada a imediata reintegrao de posse do Impetrante nos mveis que no foram arrematados, sendo eles os de
inscrio imobiliria ns 48.3614-6, 483.612-0, 48.3615-4 e 483.610-3;". Requer, ao final, o deferimento da segurana, "para
que, atravs de sentena, seja confirmada a liminar deferida." Instrui a exordial com os documentos de fls. 9/42. fl. 44/44v,
a gratuidade da Justia pleiteada foi deferida pela 1 Vice-Presidente desta Corte. Os autos foram distribudos ao Eminente
Desembargador Roberto Maynard Frank (fl. 46), que, em deciso de fl. 57, declinou da competncia e determinou a
redistribuio do feito, por preveno, minha Relatoria. s fls. 59/71, os Arrematantes refutaram o pleito exordial e juntaram
documentos. o relatrio. DECIDO. A concesso de liminar em Mandado de Segurana pressupe a coexistncia dos
requisitos previstos na regra inserta no inciso III, do artigo 7, da Lei 12.016/09, que dispe, in litteris: "Art. 7 Ao despachar a
inicial, o juiz ordenar: (...) III - que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando houver fundamento relevante e do
ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida, sendo facultado exigir do impetrante
cauo, fiana ou depsito, com o objetivo de assegurar o ressarcimento pessoa jurdica. " A jurisprudncia tem linha de
inteleco que respalda tal entendimento, como se infere dos seguintes julgados: "(...) 1. A concesso de medida liminar em
mandado de segurana, quando possvel, condicionada satisfao, cumulativa e simultnea, dos requisitos previstos no
art. 7, III, da Lei n. 12.016/09, quais sejam, a existncia de fundamento relevante e a possibilidade de que do ato impugnado
possa resultar a ineficcia da medida, caso seja deferida somente a final. (...)" (STJ, AgRg no MS 21.332/DF, Rel. Ministro
SRGIO KUKINA, 1 SEO, julgado em 12/11/2014) "(...). I - No estando presentes expressamente os pressupostos
previstos no artigo 7, III da Lei n 12.016/2009, mostra-se invivel a concesso de pedido liminar. (...)." Grifei (STJ, AgRg no
MS 15.001/DF, Rel. Ministro GILSON DIPP, 3 SEO, julgado em 14/03/2011) "(...) 1. A concesso da medida liminar
requisita a satisfao cumulativa dos requisitos do periculum in mora e do fumus boni iuris, impondo-se o desacolhimento
do pedido quando ausentes, nos autos, elementos que evidenciem, de plano, a alegada violao do princpio constitucional
da ampla defesa ou outra irregularidade apontada pelo impetrante que acarrete a efetiva nulidade do processo disciplinar.
Cad 1 / Pgina 317
(...)." Grifei (STJ, AgRg no MS 15.224/DF, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, 1 SEO, julgado em 25/08/2010) O
fundamento relevante decorre de uma inicial impresso da alta probabilidade de ganho da causa pela parte autora, a partir
do cotejo no exauriente de suas alegaes com as regras do ordenamento jurdico, aplicveis espcie, e com o conjunto
probatrio colacionado. O perigo da demora, por sua vez, configura-se quando o ato impugnado capaz de ensejar a
ineficcia da medida acauteladora, caso a segurana s venha a ser deferida ao final, ou seja, deve exsurgir dos autos a
concluso no sentido de ser necessria a imediata prestao da tutela de urgncia, antes da concesso final da ordem, sob
pena de comprometimento do resultado til da ao. No caso em exame, em cognio no exauriente, prpria do momento,
constato que as alegaes da parte Autora tm a relevncia exigida pelo mencionado dispositivo legal. Isto porque h
indcios de que, conquanto os Arrematantes tivessem adquirido apenas "uma casa de nmero 45-E de porta e 084.847 de
inscrio no Censo Imobilirio, registrado sob o n de matrcula 224 do 6 Ofcio de Registro de Imveis desta Capital (...)
composta de duas salas, dois quartos, banheiro e cozinha, com rea construda de 70 m" (carta judicial de arrematao fl. 13), foram imitidos na posse de rea superior, com diversas salas comerciais, do pavimento trreo ao segundo piso (auto
de despejo e imisso de posse - fls. 17/18) Em assim sendo, densos so, a priori, os indicativos da violao ao direito real
do Impetrante de ser mantido na posse do remanescente de rea e das edificaes no abrangidos pela referida carta de
arrematao. O perigo da demora, por sua vez, est configurado na situao processual em exame, vez que no razovel,
nem recomendvel, que o Acionante aguarde o julgamento final do writ, nem o pronunciamento do Juzo impetrado sobre o
pleito do mesmo, ainda pendente de anlise, para obter a tutela liminar requerida, notadamente porque pessoa idosa (fl.
e foi despojado dos seus imveis, um deles, inclusive, "ocupado residencialmente", como se infere do auto de despejo e
imisso de posse de fl. 17. Destarte, preenchidos os pressupostos legais exigidos, sem que este decisum vincule a minha
convico no ato do julgamento final e inviabilize concluso diversa, aps criteriosa e aprofundada anlise, com os demais
elementos que surgiro nos autos, impe-se o deferimento da liminar postulada, para determinar que a autoridade Impetrada
adote, imediatamente, as medidas necessrias reintegrao de posse do Impetrante Neilton Moreira Nascimento nos
imveis de inscries municipais 48.3614-6, 483.612-0, 48.3615-4 e 483.610-3, no arrematados e que no foram objeto da
carta de arrematao expedida nos autos do processo n 0054363-95.1995.8.05.0001. Nestes termos, DEFIRO A LIMINAR
POSTULADA. Notifique-se a autoridade Impetrada, para que preste as informaes de estilo e cumpra este decisum. Citemse os litisconsortes passivos necessrios/arrematantes Lu e Lua Empreendimentos e Participaes Ltda e Ailton Barbosa
de Assis Junior, nos endereos indicados na exordial, para oferecerem defesa no prazo legal da espcie. Intime-se o rgo
de representao judicial do Estado da Bahia. Publique-se. Cumpra-se.
Agravante : Sul America Seguro Sade
Advogado : Renata Amodo Cavalcante (OAB: 17110/BA)
Advogado : Fabio Rivelli (OAB: 34908/BA)
Agravado : Marizete Aparecida Rodrigues de Nascimento
Advogado : Miraciene Barreira Bessa Rodrigues (OAB: 25523/BA)
MARIZETE APARECIDA RODRIGUES DO NASCIMENTO ingressou com Ao Ordinria de Obrigao de Fazer contra a SUL
AMRICA SEGURO SADE S/A., requerendo, em antecipao da tutela, que a parte r seja compelida "a autorizar a realizao da cirurgia, pagando os honorrios do mdico neurocirurgio, Dr. Marcos Augusto Stavale Joaquim, CRM SP 48.826 e de
sua equipe, cirurgia a ser realizada no Hospital Santa Catarina, no dia 10/04/2013, em So Paulo. O Juiz precedente deferiu
o pleito antecipatrio (fls.26/280) e, posteriormente, prolatou a sentena confirmando a medida deferida (fls. 58/66), condenando a acionada a arcar com todos os custos da cirurgia, devendo ressarcir a parte autora as despesas decorrentes do
tratamento, internao, inclusive honorrios mdicos, condenando, ainda, a r a pagar aos sucessores da segurada, a ttulo
de dano moral, a importncia de R$15.000,00, (quinze mil reais). Irresignado, o Ru interps Apelao que no foi conhecida
pelo Juzo "a quo", por ausncia de capacidade processual, apesar do ru ter sido intimado para regularizar a sua representao. Insatisfeito, o Recorrido interpe Agravo de Instrumento afirmando que obedeceu ao comando judicial, peticionando
e juntando os documentos de representao, conforme determinado pelo Juzo. Requer o provimento do recurso, para
declarar a nulidade da deciso ou, sucessivamente, a sua reforma, admitindo-se o seu apelo. Instrui a minuta com os
documentos de fls. 09/129. o relatrio. DECIDO. Registre-se, inicialmente, que o provimento jurisdicional pedido nesta
Instncia urgente, no sendo razovel impor Agravante que aguarde a fase de eventual apelao da sentena, para ter a
pretenso avaliada, vez que no teria mais o respectivo interesse recursal, o que patenteia a incompatibilidade do caso com
a modalidade retida, regra hoje inserta no Cdigo de Processo Civil. Neste sentido: "(...) - Em se tratando de decises
liminares ou antecipatrias da tutela, o agravo contra elas interposto deve ser, obrigatoriamente, de instrumento. Dada a
urgncia dessas medidas e os sensveis efeitos produzidos na esfera de direitos e interesses das partes, no haveria
interesse em se aguardar o julgamento da apelao. Precedentes. (...)" Grifei (AgRg no RMS 27605/RJ, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, 3 TURMA, julgado em 19/11/2009) "(...) II - invivel a converso do Agravo de Instrumento em retido, quando
verificada circunstncia objetiva (tutela de urgncia) que torne intil prestao jurisdicional futura ou impea a apreciao
posterior da pretenso do Agravo retido pelo Tribunal. Recurso ordinrio provido." (RMS 26.733/MG, Rel. Ministro SIDNEI
BENETI, 3 TURMA, julgado em 28/04/2009) Recebo o agravo, portanto, na excepcional forma de instrumento. Em regra, "s
cabe ao relator suspender os efeitos da deciso e, a fortiori, antecipar os efeitos da pretenso recursal, respeitando dois
pressupostos simultneos: a relevncia da motivao do agravo, o que implica prognstico acerca do futuro julgamento do
recurso no rgo fracionrio, e o receio de leso grave e de difcil reparao resultante do cumprimento da deciso agravada
at o julgamento definitivo do agravo ..." (in "Manual dos Recursos", ARAKEN DE ASSIS, edio 2007, pg. 516) Os Tribunais
tm linha de inteleco que respalda tal entendimento, como se infere dos seguintes julgados: "PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMVEL. CODEBAR. POSSE. COMUNIDADE TRADICIONAL. 1. Para a concesso da antecipao da tutela da pretenso recursal ou para atribuir efeito suspensivo ao agravo de instrumento necessria a coexistncia
Cad 1 / Pgina 318
dos requisitos da relevncia da fundamentao e de que haja perigo de leso grave e de difcil reparao (CPC, artigos 527,
III, e 558).(...)" Grifei (TRF-1, AGI n 2008.01.00.070837-9/PA, Rel. Desa. MARIA ISABEL GALLOTTI RODRIGUES, 6 TURMA, eDJF1 p.263 de 13/10/2009) "(...) 1. Com base no disposto nos art. 273, 527, inciso III, e 558, todos do Cdigo de Processo
Civil, pode o Relator, excepcionalmente, conferir efeito suspensivo ao agravo de instrumento ou deferir, em antecipao de
tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal cautelar, se presente o requerimento expresso do agravante e satisfeitos
os pressupostos autorizadores, que correspondem ao fumus boni iuris, consistente na plausibilidade do direito alegado, e
ao periculum in mora, que se traduz na urgncia da prestao jurisdicional, devendo, ainda, existir prova inequvoca da
verossimilhana da alegao. (...)" Grifei (TJDFT, AGI n 20090020135525, Relator FLAVIO ROSTIROLA, 1 TURMA CVEL,
julgado em 27/01/2010) No que concerne ao pedido de atribuio do efeito suspensivo ao recurso, em juzo de cognio
superficial e no exauriente, prprio do momento, vislumbro a presena simultnea dos requisitos exigidos para tanto.
que os documentos colacionados aparentam fortes indcios de que a deciso recorrida padece de erro material, eis que, ao
contrrio da fundamentao apresentada no decisum agravado, comprova que o agravante apresentou, juntamente com a
petio de fls.97/123, os documentos necessrios regularizao processual, conforme requerido pelo magistrado "a quo".
Sendo assim, densos so os indicativos, a priori, de que o no conhecimento do recurso por ausncia da capacidade
processual do Apelante no observou os documentos apresentados pela parte, tempestivamente, apesar da certido de fl.
124 atestar em sentido contrrio. O perigo da demora tambm se evidencia, eis que o no conhecimento da Apelao
impedir a apreciao das razes recursais do Apelante para reformar a sentena que lhe foi desfavorvel. Consequentemente,
e sem que esta deciso vincule o meu entendimento acerca do mrito recursal, e, ainda, no sendo invivel a hiptese de
chegar a concluso diversa aps criteriosa e aprofundada anlise, com os demais elementos que viro aos autos no
momento prprio, impe-se a concesso do efeito suspensivo. Nestes termos, DEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO POSTULADO PARA O RECURSO. Notifique-se o Juzo de primeiro grau, para que preste as informaes de estilo, dando-lhe cincia
do inteiro teor desta deciso. Intime-se a parte Agravada, para contrarrazoar no prazo legal da espcie. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
0311359-65.2014.8.05.0001 Apelao
Apelante : Unio Agrcola Comrcio, Exportao e Importao Ltda.
Apelante : Manoel Maria Tavares da Silva
Advogado : Antnio Cesar Pereira Joau E Silva (OAB: 9332/BA)
Advogado : Marina Soares (OAB: 27546/BA)
Apelado : Banco Econmico S/A
Advogado : Mariana Braga Castro Menezes (OAB: 44037/BA)
Advogado : Celso Luiz Braga de Castro (OAB: 4771/BA)
Advogado : Vivian Vasconcelos dos Reis Santos (OAB: 33531/BA)
Rec. Adesivo : Banco Econmico S/A
Constatando-se que o agravo de instrumento n 0311343-85.2012.8.05.0000, fez recair a preveno na Eminente
Desembargadora Gardnia Pereira Duarte, e sendo estes autos originrios de execuo que est apensa execuo
primitiva relativa quele instrumental, encaminhem-se os autos a S. Excia., com vistas ao seu regular processamento.
PODER JUDICIRIO
0004745-50.2009.8.05.0080 Apelao
Apelante : Banco Bradesco Financiamentos S.A
Advogado : Ruy Hermann Araujo Medeiros (OAB: 3619/BA)
Apelado : Laeferson Olveira Macedo
Trata-se de apelao interposta pelo Banco Bradesco Financiamentos S/A, em face da sentena de fls.35, proferida pelo
Juiz da 1 Vara dos Feitos de Relao de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Feira de Santana, que indeferiu a
petio inicial, falta de documentos essenciais propositura da ao, extinguindo a demanda, sem julgamento de mrito,
nos termos do art. 267, inciso I, do CPC. Argumenta o apelante que a extino do feito deu-se precipitadamente, entendendo
que o Juiz a quo deveria ter "determinado apenas a suspenso processual, evitando-se assim, que o apelante ingresse
novamente com a mesma demanda". Sustenta que a suspenso do processo e o aproveitamento dos atos praticados no
acarretariam qualquer prejuzo as partes, atendendo-se, ainda, ao princpio da instrumentalidade das formas. Pugna, pois,
Cad 1 / Pgina 319
pelo provimento da apelao, "reformando-se" a sentena hostilizada, com o retorno dos autos origem e o regular
processamento do feito. Sem contrarrazes, certido de fl. 51. o relatrio. Diante da constatao de que o Banco Bradesco
Financiamentos S/A no faz parte da lide, ordenei sua intimao para que esclarecesse eventual interesse no litgio, sob
pena de no conhecimento do recurso, fl. 60. A certido de fl. 62 atesta que o prazo franqueado instituio financeira
transcorreu in albis. O "interesse de agir" constitui condio sem a qual a ao no pode se desenvolver, bem assim no h,
em princpio, legitimidade recursal de quem sequer integrou a relao processual, salvo excees expressamente previstas
em lei. Nesse sentido o Colendo Superior Tribunal de Justia j se posicionou, "verbis": AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO
ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. ART. 499, 1 DO CPC. TERCEIRO PREJUDICADO. NECESSIDADE DE INTERESSE
JURDICO. PRECEDENTES. 1. A lei condiciona o recurso de terceiro prejudicado demonstrao do nexo de interdependncia
entre o seu interesse e a relao jurdica submetida apreciao judicial ( art. 499, 1 do CPC). Ressalta-se, ainda, que o
interesse deve retratar o prejuzo jurdico da deciso judicial, e no somente o prejuzo econmico. Precedentes. 2. Verificase que a sentena no trouxe modificao situao da autarquia, no havendo que se falar em prejuzo jurdico, eis que a
recorrente, podendo se valer de ao prpria para impugnar os valores que julgava incorretos, no o fez, o que tornou
incontroverso o dbito atribudo ao segundo devedor. 3. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp N 782360, Min. Rel.
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, Sexta Turma do STJ, publ. no DJe 07/12/2009). "RECURSO. TERCEIRO PREJUDICADO.
PARA QUE SEJA ADMISSVEL, NECESSRIO SE DEMONSTRE QUE A DECISO RECORRIDA AFETAR, DIRETA OU INDIRETAMENTE, RELAO JURDICA DE QUE O TERCEIRO TITULAR" (REsp N 19802-0, Rel. Min. EDUARDO RIBEIRO, Terceira Turma do STJ, publ. no DJU em 22/05/1992). Corroborando tal entendimento o Egrgio Tribunal de Justia de Minas
Gerais, tambm, assim se posicionou: RECURSO DE TERCEIRO - AUSNCIA DE INTERESSE RECURSAL. Para que se
possa conhecer de recurso de terceiro, mister que o recorrente demonstre a existncia de legitimidade (relao jurdica
com uma das partes) e interesse recursal (sofrer prejuzo em decorrncia de resultado adverso). (APCV N 1.0647.05.0506524/002, Dcima Terceira Cmara Cvel do TJ/MG, Des. Rel. FABIO MAIA VIANI, publ. em 13.04.2007). Cogitando de alguma
daquelas hipteses excepcionais, foi que oportunizei ao recorrente esclarecer a respeito, do que no cuidou, todavia,
consoante certido de fl. 62. Diante do exposto, sendo manifesta sua inadmissibilidade, NEGO SEGUIMENTO apelao,
nos termos do art. 557, caput, do CPC. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 09 de outubro de 2015.
PODER JUDICIRIO
0316834-36.2013.8.05.0001 Apelao
Apelante : Raimundo Crispim Gouveia
Advogado : Andr Corra Carvalho Pinell (OAB: 75853/MG)
Advogado : Aline Passos Silva Pizzani (OAB: 28670/BA)
Apelado : Banco do Brasil S/A
Advogado : Marcelo Pimenta de Arajo (OAB: 25063/BA)
Ante a certido de fl.125, indefero o pedido de fl.121. Publique-se. Intimem-se.
QUINTA CMARA CVEL

PODER JUDICIRIO
Agravante : Thiago de Souza Nascimento
Advogado : Ricardo Calmon Moreno Gordilho (OAB: 17237/BA)
Agravado : Stella Maris Incorporadora LTDA.
Agravado : Pdg Realty
DESPACHO Intime-se o agravante para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se acerca da certido de fl. 107. Publique-se para efeito de intimao. Salvador, 09 de outubro de 2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO RELATOR
Cad 1 / Pgina 320
PODER JUDICIRIO
0301609-30.2013.8.05.0274 Apelao
Apelante : Ativos S/A Securitizadora de Crditos Financeiros
Advogado : Flavio Ribeiro Miranda (OAB: 20658/BA)
Advogado : Lidiane Teixeira Silva (OAB: 18725/BA)
Advogado : Dalila Rodrigues Prates (OAB: 39736/BA)
Apelado : Elizeu Dias Morais
Advogado : Lana Borba Leite (OAB: 25017/BA)
DECISO A presente Apelao Cvel foi interposta por ATIVOS S/A SECURITIZADORA DE CRDITO FINANCEIROS contra
sentena proferida pelo MM. Juiz de Direito da 3 Vara dos Feitos Relativos s Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais
da Comarca de Vitria da Conquista que, nos autos da Ao de Indenizatria ajuizada por ELIZEU DIAS MORAIS, ora apelado,
julgou parcialmente procedente o pedido para "a) convolar em definitiva a deciso de fls. 12/13 b) condenar a r a pagar ao
autor o valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), a ttulo de indenizao por danos morais, acrescido de correo monetria e
juros moratrios razo de 1% ao ms, contados a partir da publicao desta sentena; c) condenar a r ao pagamento das
custas e honorrios advocatcios, estes fixados em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenao". (fls. 83/85). Em suas
razes recursais, sustenta o Apelante que o dbito que ora se debate teve origem em operaes de crdito celebradas com
o Banco do Brasil e cedidas Ativos S/A; que o dbito restou devidamente demonstrado conforme documentos acostados
defesa, vez que no h qualquer divergncia entre as assinaturas, razo pela qual dispensvel se fez a produo da prova
pericial. Ressalta que no efetuou nenhuma transao com o Apelado ou com suposto terceiro que se fez passar pelo
mesmo, tendo sim, o Banco do Brasil efetuado as negociaes que geraram os dbitos da negativao ento lanada em
nome do recorrido. Aduz que a cesso de crdito exime o cessionrio de qualquer responsabilidade se o crdito no existia
poca em que operada a cesso e se o caso em discusso de efetiva fraude no pode a Ativos ser responsabilizada
financeiramente pela negativao havida, art. 295, do Cdigo Civil. Defende que no tinha como aferir se tratar de fraude
data em que adquiriu o crdito e sua conduta obedece ao mais estrito exerccio regular do direito. Argumenta que pela
anlise dos referidos documentos, no h que se falar na existncia de fraude, vez que a assinatura apresentada em tais
documentos no demonstram qualquer divergncia com a assinatura constante nos documentos do Autor, sendo desnecessria a produo de prova pericial. Assevera que milita em favor do apelante a Teoria da Aparncia, na medida que o
suposto fraudador agiu em toda a negociao com comportamento semelhante ao de uma pessoa idnea e honesta,
inclusive apresentando documentao de acesso restrito ao prprio Apelado. Alega, em face do princpio da eventualidade,
que no poder ser compelida a arcar com pagamentos de eventuais danos, tendo em vista que se houve fraude de terceiro,
trata-se de culpa exclusiva de terceiro, o que exclui da responsabilidade da recorrente, art. 14, 3, do CDC. Sustenta que o
montante indenizatrio mostra-se desarrazoado, que resultaria no enriquecimento ilcito do Apelado; que adquiriu o crdito
de boa-f junto ao Banco do Brasil e incumbe a este a responsabilidade sobre a cesso onerosa de crdito e por fim, que
em consulta ao SPC extrai-se que o Autor/Apelado, nos ltimos cinco anos teve seus dados cadastrais inscritos pelo Banco
do Brasil em razo de mais de uma dvida, o que demonstra a conduta temerria do recorrido no mercado nacional. Pelo
exposto, requer seja conhecido e provido o presente recurso, para julgar improcedente o pedido do Autor, para excluir a
condenao em danos morais no valor de R$10.000,00, considerando a inexistncia de qualquer atitude ilcita, ou reduzir o
valor da indenizao concedida ao Apelado. A parte apelada apresentou contrarrazes s fls. 118/124, refutando os argumentos expendidos pelo Apelante, pugnando, ao final pelo improvimento do Apelo e manuteno integral da sentena. A
controvrsia estabelecida nos autos cinge em saber se ao Apelante deve ser imputada ou no responsabilidade civil em
face da insero dos dados do Apelado em cadastros de restrio ao crdito. Inicialmente, deve-se esclarecer que a relao
jurdica estabelecida entre as partes de natureza consumerista e, portanto, deve ser solucionada luz do Cdigo de
Defesa do Consumidor. Desta forma, devem ser observadas as normas que criam mecanismos de proteo ao consumidor, bem como de preveno e represso s costumeiras condutas abusivas, permitindo-se ao Poder Judicirio intervir nas
relaes consumeristas. Cumpre registrar que, por se tratar a matria discutida nos autos de relao de consumo, incide a
responsabilidade objetiva da fornecedora de reparar os danos sofridos pelo consumidor (art. 14 do CDC). Desta forma,
cabe ao fornecedor de servios a responsabilidade pelos danos causados aos consumidores, tantos morais como
patrimoniais, independentemente da verificao de culpa. Realizadas tais consideraes, saliente-se que, do detido exame
dos autos (fl. 11), observa-se que o apelado comprovou que foi surpreendido com a inscrio indevida de seu nome em
cadastro restritivo de crdito, em decorrncia de dvidas por ela no contradas. Restou demonstrado, tambm, que a
recorrida teve sua honra e bom nome maculados por conta de dbito que no era seu. Assim, deve ser indenizado pela
indevida restrio cadastral. Assim, tendo em vista a verossimilhana das alegaes e a hipossuficincia do consumidor,
impende a inverso do nus da prova, nos termos do art. 6, inciso VIII do CDC, o que enseja recorrente provar o fato
alegado como justificativa para o ato ilcito que lhe imputado. No caso em comento, no comprovou a recorrente que sua
conduta tenha-se pautado na estrita conformidade do CDC, vez que, apesar de ter apresentado cpia do contrato de adeso
(fls. 21/26 e fls. 31/32), a parte autora negou fosse sua a assinatura aposta no documento. Dessa forma, nos termos do
inciso II do artigo 389 do CPC, o nus da prova da veracidade da assinatura cabia a quem elaborou o documento, no caso,
a instituio financeira. Portanto, uma vez negada a contratao, bem como a regularidade dos documentos de fls. 21/26 e
fls. 31/32, o nus de provar o contrrio era da parte demandada. Assim, no se desincumbindo do nus probante, o apelante
tornou incontroversos os fatos narrados na Inicial, e, portanto, despiciendos de prova. E, nesse sentido, bem pontuou o Juzo
a quo ao dispor que: "Neste caso, como o autor no reconheceu a assinatura aposta nos documentos juntados, a percia
Cad 1 / Pgina 321
seria o nico meio hbil a comprovar a autenticidade, cabendo r o nus dessa prova, a teor do art. 389, II, do CPC. Todavia,
a r no se desincumbiu de prova, o que compromete a eficcia probatria do documento. Logo, sem a devida comprovao
de que o contrato foi assinado e celebrado pelo prprio autor, no h de se falar em validade jurdica do contrato, nem
mesmo em exerccio regular do direito da r em inscrever o nome do autor no rol de inadimplentes". O professor Humberto
Theodoro Jnior, ao lecionar sobre o nus da prova, ensina que: "Quando, todavia, o ru se defende atravs de defesa
indireta, invocando fato capaz de alterar ou eliminar as consequncias jurdicas daquele outro fato invocado pelo autor, a
regra inverte-se. que, ao se basear em fato modificativo, extintivo ou impeditivo do direito do autor, o ru implicitamente
admitiu como verdico o fato bsico da petio inicial, ou seja, aquele que causou o aparecimento do direito que, posteriormente, veio a sofrer as consequncias do evento a que alude a contestao. O fato constitutivo do direito do autor tornou-se,
destarte, incontroverso, dispensando, por isso mesmo, a respectiva prova (art. 334, III). A controvrsia deslocou-se para o
fato trazido pela resposta do ru. A este, pois, tocar o nus de prov-lo" (Curso de Direito Processual Civil, 1 Volume, Rio de
Janeiro, Forense, 2000, p. 374). fato incontroverso que a inscrio em cadastro restritivo de crdito levada a efeito pela
parte r no resulta de relao negocial mantida por esta diretamente com o autor, mas da alegada cesso do crdito.
Contudo, inexiste prova de que a parte autora realizou qualquer contratao com o cedente em relao ao dbito apontado.
A noticiada cesso do crdito no exime o cessionrio de trazer evidncias da origem e existncia desse crdito, com base
no qual promoveu incluso do nome do demandante em rol de inadimplentes. Diante da alegao da parte autora, ao
demandado (cessionrio) incumbia demonstrar a existncia do negcio jurdico subjacente, cujo suposto inadimplemento
teria dado azo inscrio. Todavia, a parte r no trouxe aos autos qualquer documento hbil a evidenciar relao negocial
entre o autor e o cedente do crdito, no se desincumbindo do nus que lhe competia a teor do art. 333, inciso II, do CPC.
Ausente prova da existncia da contratao entre o cedente do suposto crdito e a parte autora, mostra-se ilegtima a
incluso do nome desta no rol de inadimplentes levada a efeito pela empresa cessionria, sendo impositiva a confirmao
da sentena no tocante declarao de inexistncia do dbito e ao comando de excluso de registro lanado em rgos
restritivos do crdito. Ainda, sucumbe o recorrente teoria do risco do empreendimento, adotada pelo legislador ptrio na
hiptese de fato do servio, que impe quele que exerce algum tipo de atividade no mercado de consumo o dever de
responder pelos eventuais vcios ou defeitos dos servios fornecidos, quer em face dos consumidores diretos, quer em face
dos consumidores em potencial. Por outro lado, no se pode olvidar que no responder o fornecedor pelos danos causados aos consumidores se provar que o fato se deu por culpa exclusiva do consumidor ou terceiros, ou se comprovar a
inexistncia de defeito do servio, consoante pargrafo 3, incisos I e II do mesmo artigo. E, neste contexto, escorreitos os
fundamentos da sentena recorrida que reconheceu a responsabilidade da recorrente, tendo em vista a inexistncia de
comprovao da presena de causa excludente de responsabilidade civil. Tambm, dos autos, evidencia-se a presena dos
elementos caracterizadores da responsabilidade civil do recorrente: 1) a conduta, consistente na negativao do nome do
autor no SPC (fl. 11), conforme ressaltado na sentena, fato incontroverso pois confessado nas razes de defesa do ru; 2)
o dano, em face da mcula honra do recorrido pela restrio cadastral do seu nome em decorrncia de dvidas que no
adquiriu; 3) o nexo causal, uma vez que a conduta do apelante impingiu ao apelado a eiva de mau pagador. Patente est,
portanto, que a hiptese vertente amolda-se perfeitamente ao suporte ftico necessrio para configurar responsabilidade
civil, o que enseja o dever de indenizar pelos danos morais causados ao Autor. importante ressaltar, ainda, que, nos casos
de inscrio indevida em rgos de proteo ao crdito, o dano moral presumido. Por isso, desnecessria a prova do
prejuzo experimentado pelo recorrido. Configura-se, pois, como dano moral in re ipsa, por se tratar de uma consequncia
jurdica que se opera independentemente de prova do prejuzo. E esta tem sido a posio do STJ, conforme se pode
observar das decises a seguir colacionadas: "CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL. INSCRIO INDEVIDA EM CADASTRO DE
INADIMPLENTES. CARACTERIZAO IN RE IPSA DOS DANOS. REEXAME DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. REDUO DO
QUANTUM INDENIZATRIO. IMPOSSIBILIDADE, IN CASU. SMULA 07/STJ. (...). 2. Consoante entendimento consolidado
desta Corte Superior, nos casos de inscrio indevida em cadastros de inadimplentes, os danos caracterizam-se in re ipsa,
isto , so presumidos, prescindem de prova (Precedente: REsp n. 1059663/MS, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe de 17/12/
2008) 3. Na via especial, somente se admite a reviso do valor fixado pelas instncias de ampla cognio a ttulo de
indenizao por danos morais, quando estes se revelem nitidamente nfimos ou exacerbados, extrapolando, assim, os
limites da razoabilidade, o que no se verifica in casu. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no Ag 1331626/
SP, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), 3 TURMA, julgado em 26/10/2010,
DJe 10/11/2010); AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INADMISSIBILIDADE. INSCRIO
INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. DANO MORAL IN RE IPSA. 1. inadmissvel o reexame de fatos e provas em
recurso especial. 2. A inscrio indevida nos cadastros restritivos de crdito suficiente para a configurao dos danos
morais. 3. Agravo no recurso especial no provido. (AgRg no REsp 1142947/AL, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 07/10/2010, DJe 21/10/2010). No mesmo sentido, dentre outros: STJ - AgRg no Ag 1271858/RJ, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/04/2010, DJe 16/04/2010; STJ - REsp 981.081/
RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 23/03/2010, DJe 09/04/2010; STJ - REsp 649.104/RJ,
Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 13/10/2009, DJe 26/10/2009; e STJ - REsp 786.239/
SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/04/2009, DJe 13/05/2009. Consoante atual entendimento do Superior Tribunal de Justia, no cabvel indenizao se preexistentes outros registros, j que no a formalidade
(mera inscrio) que causa o dano, decorrendo este do constrangimento moral em ter seu crdito abalado no meio social,
ainda que presumidamente. Assim, estando o consumidor inadimplente com outros credores e havendo registros desses
dbitos em cadastros de maus pagadores, a adio de nova incluso em nada afetar a esfera extrapatrimonial da parte. No
entanto, no presente caso, segundo elucida o documento de fl. 55, verifico figurarem ali datas posteriores ao registro dbito
ora questionado. dizer, mesmo que houvesse o recorrido outras pendncias financeiras, tais dados desabonadores foram
anotados no cadastro de devedores ulteriormente informao negativa repassada pela instituio ora apelada. Exsurge,
Cad 1 / Pgina 322
hiptese dos autos, o dano moral in re ipsa a partir da notao irregular, uma vez que a inscrio indevida em comento se
deu antes daquelas outras supostamente regulares, isto , no preexistiam notaes desabonadoras. Nesta linha de
raciocnio, foroso admitir ser cabvel o pleito indenizatrio, uma vez que se apresentam na espcie o atendimento a todos
os requisitos necessrios configurao da responsabilidade civil da apelante, estando devidamente comprovados os
danos sofridos pelo autor. Quanto ao valor fixado a ttulo de dano moral em primeira instncia, constata-se que o mesmo no
se mostra excessivo, devendo ser mantido. Aqui, convm salientar que o juiz, ao arbitrar o valor da indenizao por danos
morais, deve fix-lo com moderao, norteando-se pelos critrios da gravidade e repercusso da ofensa, da posio social
do ofendido e da situao econmica do ofensor. Assim, deve-se levar em considerao a dupla finalidade do instituto,
pautada na punio do ofensor, como forma de coibir a sua reincidncia na prtica lesiva e na compensao da vtima pela
dor e sofrimento vivenciados. O quantum indenizatrio, portanto, deve ser estipulado em consonncia com o princpio da
proporcionalidade e razoabilidade, de modo a no representar fonte de enriquecimento sem causa. Lembra-nos o Ministro
do STJ, LUIS FELIPE SALOMO, relator o AgRg no Ag 1270391/PR, "ser razovel a condenao em 50 (cinquenta) salrios
mnimos por indenizao decorrente de inscrio indevida em rgos de proteo ao crdito" (AgRg no Ag 1270391/PR, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 09/11/2010, DJe 12/11/2010). Igualmente, o Ministro do STJ,
PAULO DE TARSO SANSEVERINO, relator do AgRg no Ag 1138180/TO, assevera que "esta Corte, em casos de inscrio
indevida em rgo de proteo ao crdito, tem fixado a indenizao por danos morais em valores equivalentes a at
cinquenta salrios mnimos" (AgRg no Ag 1138180/TO, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA,
julgado em 16/09/2010, DJe 28/09/2010). Assim, com base nas circunstncias do caso concreto, mostra-se razovel a
indenizao arbitrada no importe de R$10.000,00 (Dez mil reais). A incidncia de correo monetria sobre a indenizao
por dano moral ser pelo INPC e ocorre desde a data do seu arbitramento pelo juiz ou tribunal, Smula 362 do STJ. Quanto
ao termo inicial dos juros de mora no percentual de 1% a.m. (um por cento ao ms), na vigncia do CC/2002, a data do
evento danoso, por se tratar, no caso, de responsabilidade extracontratual, nos termos da Smula 54 do STJ. E mais,
estando a presente Apelao manifestamente improcedente e em confronto com a jurisprudncia dominante do STJ, conforme consignado acima, abre-se a oportunidade ao prprio Relator de pr fim a demanda recursal apreciando,
monocraticamente, o seu mrito. o quanto disposto no art. 557, caput, do CPC, que estabelece: "Art. 557. O relator negar
seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com
jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior." Diante do exposto
e com fundamento no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento presente Apelao Cvel. Publique-se para efeito de
intimao. Salvador, 09 de outubro de 2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO RELATOR
PODER JUDICIRIO
Agravante : Bradesco Sade S/A
Advogado : Fbio Gil Moreira Santiago (OAB: 15664/BA)
Advogado : Alessandra Alves Amaral (OAB: 34937/BA)
Agravado : Celia Monteiro Freire
Advogado : Virginia Alves Torre (OAB: 47103/BA)
DECISO O presente de Agravo de Instrumento, com pedido de tutela recursal antecipada, foi interposto pelo BRADESCO
SADE S/A contra deciso proferida pelo douto Juiz da 19 Vara das Relaes de Consumo da Comarca de Salvador, que,
nos autos da Ao Ordinria n. 0328509-25.2015.805.0001, ajuizada por CELIA MONTEIRO FREIRE, ora agravada, deferiu
parcialemnte a tutela antecipada requerida, assim dispondo: "Posto isso, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, em
parte, para determinar que a r proceda a realizao de interveno cirrgica de que necessita a parte autora cujos procedimentos - neles includa a reconstruo da mama - foram marcados para ocorrer no dia 21/09/2015, sob pena de no o
fazendo, pagar, cada uma das acionadas multa de R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais) por dia". O recorrente
interps, tempestivamente, o presente Agravo, visando inicialmente a concesso de tutela recursal antecipada para que
seja reduzido o valor da astreinte fixada na deciso recorrida at que seja decidido definitivamente o mrito recursal. Rogou,
ao final, pelo provimento ao Instrumento para reformar integralmente a deciso recorrida, reduzindo o valor da multa arbitrada para a hiptese de descumprimento em respeito aos princpios da razoabilidade e proporcionalidade. Sustentou que "o
valor fixado a ttulo de cominao por eventual descumprimento da determinao judicial realmente apresenta-se exorbitante
ao restar indicado o montante de R$ 4.500,00 por dia de descumprimento". Argumentou que "a limitao das astreintes
apenas ratifica a natureza do instituto, que no deve se converter em meio de enriquecimento sem causa e desproporcional
em prol do credor". Aduziu que o valor da astreinte desproporcional e irrazovel e que, deste modo, impe-se a sua
reduo. Por tais razes, requereu a concesso de tutela recursal antecipada para que seja reduzido o valor da multa que lhe
foi cominada na hiptese de descumprimento da deciso judicial. Ao final, pleiteou o provimento deste Agravo de Instrumento nos termos do pedido da tutela recursal antecipada. A interposio do agravo, na forma instrumental, pressupe que a
deciso recorrida possa causar ao agravante leso grave e de difcil reparao. No sendo esta a hiptese, o agravo ser
retido. Cabe ao Relator do Agravo de Instrumento, monocraticamente, aferir se a hiptese levada a sua apreciao se
amolda ou no s excees do caput do art. 522, do CPC, avaliando in concreto se a deciso resistida passvel de causar
Cad 1 / Pgina 323
parte leso grave e de difcil reparao. Flvio Cheim Jorge (in A Nova Reforma Processual, Ed. Saraiva, 2 edio, 2003,
p.174) ensina que "o legislador modificou sobremaneira o requisito de admissibilidade do agravo de instrumento relacionado com o interesse em recorrer. A partir de agora, para que o agravante tenha interesse na interposio do agravo de
instrumento, dever demonstrar tambm que no poder sofrer os efeitos da deciso agravada at o seu pronunciamento
final pelo Judicirio". Analisando os autos, verifico a inexistncia dos pressupostos indispensveis ao processamento deste
Recurso na forma instrumental por no haver risco de leso a direito ou prejuzo irreparvel. Como bem asseveram FREDIE
DIDIER JR, RAFAEL OLIVEIRA e PAULA SARNO BRAGA (in Curso de direito processual civil, vol. 02, Editora Juspodivm, 2007,
p. 349), "a multa uma medida coercitiva que pode ser imposta no intuito de compelir algum ao cumprimento de uma
prestao. Trata-se de tcnica de coero indireta em tudo semelhante s astrientes do direito francs (). A multa tem carter
coercitivo. Nem indenizatria, nem punitiva (). Tem carter acessrio: ela existe para coagir, para convencer o devedor a
cumprir a prestao. Justamente por isso, no pode ser irrisria, devendo ser fixada num valor tal que possa gerar no ntimo
do devedor o temor do descumprimento". O valor arbitrado a ttulo de multa somente ser cobrado do agravante em caso de
descumprimento da deciso liminar e, ainda assim, j houve a limitao mxima do montante, afastando a possibilidade de
desvirtuamento da cominao. Destarte, no vislumbro nenhuma possibilidade de leso grave e de difcil reparao a
prejudicar a recorrente a quem cabia"(...) demonstrar a presena da clusula da leso grave e de difcil reparao, que no
se confunde com a causa de pedir da pretenso rejeitada e da irresignao. Deve, pois, dita clusula vir configurada por
circunstncias de fato e de direito alm e a mais daquelas que j integram o pedido, a deciso e a irresignao (...)" (TJRS - Agravo
de Instrumento N 70022565550, 17 Cmara Cvel, Relator: Elaine Harzheim Macedo, Julgado em 13/12/2007). E isso no foi
feito pelo agravante. Diante do exposto, a interposio deste Agravo no apresenta os pressupostos necessrios para que seja
recebido em sua forma instrumental. Logo, com esteio no artigo 527, II, do CPC, CONVERTO o Agravo de Instrumento em AGRAVO
RETIDO, determinando que sejam estes autos remetidos ao juzo a quo, onde devero ser apensados ao processo principal.
Publique-se para efeitos de intimao. Salvador, 08 de outubro de 2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO RELATOR
PODER JUDICIRIO
0000012-60.2008.8.05.0085 Apelao
Apelante : Idalicio Farias Silva
Advogado : Jorge Luis Siqueira Farias (OAB: 8145A/MT)
Advogado : Raniele Silva Farias (OAB: 40936/BA)
Apelado : Banco do Nordeste do Brasil S/A
Advogado : Iana Lisete Gama de Souza (OAB: 21377/BA)
A presente Apelao Cvel foi interposta por IDALCIO FARIAS SILVA contra Sentena prolatada pelo MM Juiz de Direito da 2
Vara dos Feitos Relativos s Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Paulo Afonso que, nos autos dos
Embargos Execuo n 000012-60.2008.8.05.0085, por si opostos em face da Execuo proposta pelo BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A, ora apelado, julgou parcialmente procedentes os pedidos dos embargo "to somente para a parte
embargada proceder a excluso da comisso de permanncia, mantendo as demais clusulas contratuais." (fls. 221).
Determinou-se, ainda, que "o banco embargado elabore novos clculos da dvida, deles expurgando a comisso de permanncia e deles fazendo constar os ndices utilizados para a contagem da TJLP, observando, com rigor, as determinaes do
Banco Central a respeito." (fls. 222). Condenou-se o embargante no pagamento das custas processuais cuja exibilidade
ficou suspensa ante a concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita, nos termos do art. 12 da Lei Federal n
1.060/50. Em suas razes recursais, aduziu, em sntese, que: (a) prescrio do ttulo executivo ante a norma insculpida no
art. 70 da Lei Uniforme de Genebra, pois, apesar de o pagamento da Cdula de Crdito Industrial ter sido parcelado em trinta
e seis parcelas (com data de vencimento da primeira previsto para 27/03/1998 e a ltima em 27/11/2000), certo que a
Instituio Financeira comunicou o apelante que o compromisso "encontra-se vencido desde 27/02/1998." (fls. 227); (b)
consumao da prescrio intercorrente nos autos do processo principal, que ficou sem tramitao por 3 (trs) anos e 10
(dez) meses - de 04/06/2003 a 17/04/2007; (c) h impenhorabilidade do bem de famlia, mesmo tendo o bem de famlia sido
oferecido como garantia real, na medida em que a penhora foi realizada no nico bem de famlia, onde reside com familiares; (d) h impenhorabilidade da pequena propriedade na forma do art. 4, II, da Lei Federal n 8.629/1993, na medida em
que a dvida no prpria do imvel penhorado, apenas foi usado em garantia hipotecria de pessoa jurdica; (e) h
necessidade de substituio do bem penhorado ante a impenhorabilidade do bem dado em garantia; (f) "o Servio Brasileiro
de Apoio Micro e Pequenas Empresas - SEBRAE, que foi remunerado pelo Apelante com 5% (cinco por cento) do valor
contratado, responderia solidariamente por 50% (cinquenta por cento) da dvida decorrente, com todos os encargos pactuados." (fls. 241). Isto verdadeiro "seguro pago para a liberao do recurso" e no aval como descrito no contrato, razo
porque o SEBRAE "deve responder por 50% (cinquenta por cento) da dvida, uma vez que se responsabilizou solidariamente
pela mesma, conforme pactuado, vez que se trata de verdadeiro pagamento de seguro." (fls. 242); (g) apesar de excluir a
comisso de permanncia, o douto Juiz de origem determinou a incluso de juros e multa, em nada mudando "a situao
do excesso, por se tratar de juros ilegais, contrrio ao que prescreve o Decreto-Lei 413/69 que prev "os juros constantes da
cdula so elevados em 1% ao ano."(fls. 243); (h) "o Apelado no contabilizou as quantias pagas nos valores que foram
sacado da conta-corrente do Apelante, que perfaziam R$ 2.697,79 (dois mil, seiscentos e noventa e sete reais e setenta e
Cad 1 / Pgina 324
nove centavos) conforme Relatrio Analtico." (fls. 245). Alm disto, os juros aplicados ultrapassam o limite "de 1% ao ano a
ttulo de mora, o que implica dizer 5% (cinco por cento) para o perodo compreendido."(fls. 246). Apoiado em tais razes,
rogou pela provimento da Apelao para determinar a reforma da sentena. Acaso ultrapassada a preliminar de prescrio,
seja reconhecida a impenhorabilidade do bem dado em garantia. Ainda, pede seja decotado todo excesso da execuo,
fazendo prevalecer apenas a incidncia de 1% ao ano como os juros a serem pagos, determinando-se, ainda, que o
SEBRAE arque com 50% (cinquenta por cento) da obrigao com a qual tambm se obrigou. O BANCO DO NORDESTE DO
BRASIL S/A apresentou suas contrarrazes, refutando os argumentos suscitados na Apelao Cvel, e, por isso, pugnando
pelo improvimento do Recurso. O Cdigo de Processo Civil autoriza o Relator a negar seguimento ao Recurso quando a
apreciao sumria dos fundamentos recursais revela, sem margem para dvidas, que o mesmo manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal,
do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, nos termos do art. 557, caput. Este o caso dos autos. Analisando a
Cdula de Crdito Industrial, firmada em 27/02/1997, vemos, na clusula que trata da FORMA DE PAGAMENTO, que "a dvida
ser amortizada em 33 prestaes, mensais e sucessivas, vencendo a primeira em 27 de maro de 1998 e a ltima em 27
de novembro de 2000." (fls. 40). Segundo estabelecido pela Lei Uniforme de Genebra (Decreto n 57.663/66), a cdula de
crdito industrial, como ttulo cambial, prescreve em trs anos do seu vencimento. O SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
firmou entendimento de que "O vencimento antecipado das obrigaes contradas no altera o termo inicial para a contagem
do prazo prescricional da ao cambial, que se conta do vencimento do ttulo, tal como inscrito na crtula." (AgRg no Ag
1381775/PR, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 25/06/2013, DJe 28/06/2013)
(negritou-se). Neste mesmo sentido, dentre outros: REsp 1531802/PB, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 08/09/2015, DJe 11/09/2015; EDcl no REsp 1516477/PR, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA,
TERCEIRA TURMA, julgado em 06/08/2015, DJe 12/08/2015; AgRg no AREsp 399.342/DF, Rel. Ministro RICARDO VILLAS
BAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 26/05/2015, DJe 02/06/2015; AgRg no REsp 1491485/PR, Rel. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/12/2014, DJe 19/12/2014; AgRg no AREsp 261.422/RS, Rel.
Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 30/10/2013; REsp 1292757/RS, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 14/08/2012, DJe 21/08/2012; e AgRg no REsp 815.756/
RS, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 02/12/2010, DJe 10/12/2010. Portanto,
o termo inicial da prescrio, na hiptese vertente, continua sendo a data do vencimento da ltima parcela, tal qual indicado
na Cdula de Crdito Industrial, qual seja o dia 27/11/2000, mesmo tendo havido o vencimento antecipado do ttulo. Em se
tratando de prazo contado em anos, o termo final deve equivaler ao dia do ms correspondente do ano em que se findar,
conforme o disposto nos artigos 1 da Lei n 810/1949 e 132, 3, do Cdigo Civil/2002. Assim, somente teria se consumado
a prescrio se a ao tivesse sido proposta um dia aps o termo final, que era o dia 27/11/2003. Contudo, como a Ao de
Execuo foi proposta em 12/09/2002, resta demonstrada a manifesta improcedncia do pedido de declarao da consumao da prescrio. Quanto a alegao de consumao da prescrio intercorrente, este pedido , igualmente, de plano,
manifestamente improcedente, porque deveria ter sido suscitado nos autos da prpria Ao Executiva, uma vez que no h
elementos suficientes nestes autos para aferir as alegaes do apelante. Quanto impenhorabilidade do bem de famlia
dado em garantia como hipoteca na formalizao da Cdula de Crdito Industrial, v-se que melhor sorte no assiste ao
recorrente, porque o imvel foi dado espontaneamente em garantia, no se podendo alegar, emps, a impenhorabilidade,
sob pena de violao do dever anexo de boa-f objetiva, que norteia os contratos. Como bem lembra a Ministra do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, NANCY ANDRIGHI, no julgamento do REsp 1141732/SP, "o fato de o imvel dado em garantia
ser o nico bem da famlia certamente sopesado ao oferec-lo em hipoteca, ciente de que o ato implica renncia
impenhorabilidade. Assim, no se mostra razovel que depois, ante sua inadimplncia, o devedor use esse fato como
subterfgio para livrar o imvel da penhora. A atitude contraria a boa-f nsita s relaes negociais, pois equivaleria
entrega de uma garantia que o devedor, desde o incio, sabia ser inexequvel, esvaziando-a por completo." (REsp 1141732/
SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 09/11/2010, DJe 22/11/2010) (negritou-se). Inclusive, o
entendimento do SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, "conforme preceitua o art. 3, inciso V, da Lei 8.009/90, de que
autorizada a penhora do bem de famlia quando dado, pelo casal ou entidade familiar, em garantia hipotecria da dvida
exequenda." (AgRg no AREsp 421.116/PR, Rel. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, julgado em 24/02/
2015, DJe 10/03/2015). Ainda neste mesmo sentido, dentre outros: AgRg no AREsp 507.224/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE
SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em 24/06/2014, DJe 01/08/2014; REsp 470.935/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
SEGUNDA SEO, julgado em 10/12/2003, DJ 01/03/2004, p. 120 Ou seja, a impenhorabilidade do bem de famlia pode ser
afastada pelos beneficirios, de modo tcito ou explcito, fazendo prevalecer a regra geral, que a penhorabilidade dos
bens, quando, por exemplo, o aludido bem dado em hipoteca, como garantido de dvida contratual, ou quando indicado
penhora em ao de execuo. Inclusive, o art. 3, V, da Lei Federal n 8.009/91 traduz hiptese clara de ato tendente ao
afastamento da impenhorabilidade: ao manifestarem a vontade de oferecer o bem de famlia em garantia hipotecria, os
beneficirios evidenciam, ainda que de forma implcita, sua inteno de liberar o bem da prerrogativa legal. LVARO VILLAA
DE AZEVEDO ensina-nos que "se a situao do bem de famlia no retira de seu titular a possibilidade de alien-lo, porque
esse imvel , somente, impenhorvel, nada impede que seja o mesmo oferecido em garantia hipotecria". Conclui, ento,
que no seria justo que, "favorecendo esse mesmo titular, devedor hipotecrio, no pudesse o credor satisfazer-se de seu
crdito, sobre o objeto da garantia ofertada." (in Bem de famlia , 6 ed. So Paulo: Atlas, 2010, p. 93 p. 211). ANA MARTA
ZILVETI explica-nos que "nos tempos atuais, marcados por dificuldades de crdito e grande endividamento, necessrio
pensar em mecanismos atenuadores, mas que possam tambm garantir o recebimento do crdito pelo credor, para que
no haja a institucionalizao do famoso 'ganha mas no leva'" (in Bem de famlia . So Paulo: Quartier Latin, 2006, p. 237).
Portanto, constata-se que o imvel em questo foi espontaneamente oferecido em garantia hipotecria pelo apelante, que
estava ciente dos riscos inerentes a esse ato, sobretudo que implicaria renncia sua impenhorabilidade, inexiste ofensa
ao art. 3, V, da Lei n 8.009/90 e, por via de consequncia, justificativa para anular a constrio imposta ao bem. Pensar
Cad 1 / Pgina 325
diferente seria esvaziar o instituto da boa-f objetiva nas relaes negociais. A Lei Federal n 8.629/1993 trata das hiptese
de desapropriao para fins de reforma agrria, no possuindo, destarte, pertinncia temtica com a questo debatida, qual
seja, penhorabilidade, ou no, de bem de famlia oferecido em garantia hipotecria pelos prprios beneficirios. Quanto ao
requerimento de que o Servio Brasileiro de Apoio Micro e Pequenas Empresas (SEBRAE) deve responder solidariamente
por 50% (cinquenta por cento) do saldo devedor, v-se que o apelante confunde institutos jurdicos. Primeiro, porque o
SEBRAE participou como avalista do negcio jurdico. E o termo "'avalista', constante do instrumento contratual, deve ser
entendida, em consonncia com o art. 85 do Cdigo Civil [1916], como coobrigado, codevedor ou garante solidrio." (REsp
114.436/RS, Rel. Ministro ANTNIO DE PDUA RIBEIRO, TERCEIRA TURMA, julgado em 31/08/2000, DJ 09/10/2000, p. 140),
no podendo qualificar a sua participao com securitria, como quer o apelante. Dito, isto, v-se que, efetivamente, o
SEBRAE assumiu responsabilidade solidria pela divida decorrente da Cdula de Crdito Industrial, com todos os encargos pactuados, no limite de 50% (cinquenta por cento) do saldo devedor. Sucede que obrigao solidria significa que o
credor, no caso o apelado, tem o direito a exigir e receber de um ou de alguns dos devedores, parcial ou totalmente, a dvida
comum, consoante art. 275, caput, do CCB/2002 e art. 904, caput, do CCB/1916. Portanto, cabe ao credor escolher contra de
quem cobrar a dvida, no havendo como o devedor exigir que o faa contra todos os coobrigados. Tanto assim que o art.
283 do CCB/2002, que manteve a norma do art. 913 do CCB/1916, estabelece que "o devedor que satisfez a dvida por inteiro
tem direito a exigir de cada um dos codevedores a sua quota, dividindo-se igualmente por todos a do insolvente, se o houver,
presumindo-se iguais, no dbito, as partes de todos os codevedores." Da mesma sorte, correta a determinao do juzo que
excluiu a comisso de permanncia e determinou a incluso de juros e multa. A interpretao do SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA no sentido de que "no autorizada a cobrana da comisso de permanncia no contrato de cdula de crdito ()
pois a norma, em seu art. 5, pargrafo nico, do Decreto-lei 413/1969, prev apenas a cobrana de juros remuneratrios,
moratrios e multa para o inadimplemento." (AgRg no AREsp 488.782/RS, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA
TURMA, julgado em 28/04/2015, DJe 05/05/2015). Como na Cdula de Crdito Industrial esto previstos os seguintes
encargos de inadimplemento (fls. 39): comisso de permanncia cumulada com s encargos financeiros da normalidade,
acrescido de juros de mora taxa de 1% ao ms, correto foi o entendimento do juzo quanto ao decotamento da comisso
de permanncia, obedecendo, pois, aos parmetros estabelecidos pelo prprio SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. Ou
seja, "inadimplida a obrigao, ficam as instituies financeiras autorizadas a cobrar, em substituio comisso de
permanncia, os encargos previstos para a fase de normalidade, acrescidos de juros de mora e multa." (AgRg no AREsp
3.154/MG, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 04/08/2011, DJe 12/08/2011). Quanto ao
excesso de execuo alegado por no ter descontado valores j pagos e por ter exigido encargos moratrios equivocados,
v-se que no tratou o apelante, ento embargante, de instruir a sua petio inicial com os documentos essenciais
apreciao das questes ora ventiladas. Efetivamente, o devedor poder opor-se Execuo por meio de Embargos, que
sero autuados em apenso aos autos do processo principal. Contudo, repita-se, cabe-lhe instruir a ao incidental com os
documentos capazes de fundamentar sua tese, pois nus das partes a apresentao de documentos essenciais
apreciao das questes ventiladas em seus pedidos. Por isso, em face da natureza autnoma dos Embargos Execuo,
cumpre ao embargante, desde a inicial dos embargos, colacionar as peas que se fizerem necessrias ao deslinde da
questo nos termos do art. 283 do Cdigo de Processo Civil, in verbis: "a petio inicial ser instruda com os documentos
indispensveis propositura da ao". No obstante no ter o Embargante, no curso da ao incidental, apresentado os
documentos essenciais, fundamentou a sua tese de excesso de execuo em planilha que estava contida nos cadernos
processuais da Execuo combatida, mas inexistentes nestes autos. Enquanto as aes tramitava apensas, este defeito
no impedia a soluo da controvrsia pelo juzo que podia compulsar os autos do processo apensado para checar a
pertinncia, ou no, das alegaes do embargante. A inconformao com a procedncia apenas parcial dos Embargos
Execuo autoriza a interposio de Apelao Cvel, mas, neste particular, cumpre ao recorrente, na medida dos seus
interesses, instruir as razes com as fotocpias que entendesse necessrias ao correto equacionamento da causa. Ou
seja, "o desapensamento dos autos principais dos embargos execuo, por ocasio da interposio do recurso de
apelao, no viola o disposto no artigo 736 do Cdigo de Processo Civil, sendo nus da parte a instruo do feito com as
cpias indispensveis soluo da controvrsia, por meio da juntada s razes ou contrarrazes de recurso das peas
necessrias ao deslinde das questes postas" (REsp 660.222/RJ, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA,
julgado em 18/08/2005, DJ 19/12/2005, p. 488). Porm, o apelante, JOS VICENTE DA SILVA, quedou-se inerte quanto a isso.
"A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, mesmo antes do advento da Lei 11.382, de 6/12/06, que alterou a redao
do art. 736 do CPC, j havia se posicionado no sentido de que 'no h vedao da desapensao dos autos dos embargos
do devedor dos autos principais, cabendo s partes, em face da natureza autnoma dos embargos, colacionar, desde a
inicial, as peas que se fizerem necessrias ao deslinde da causa' (REsp 671.114/RJ, de minha relatoria, Quinta Turma, DJ
19/9/05)" (AgRg no REsp 1199525/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 16/09/2010,
DJe 28/09/2010) (negritou-se). Neste mesmo sentido ainda: AgRg no REsp 803.246/RS, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA
TURMA, julgado em 07/10/2008, DJe 03/11/2008; REsp 728.473/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA,
julgado em 14/06/2007, DJ 06/08/2007, p. 621; REsp 824.878/DF, Rel. Ministro CASTRO MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado
em 01/06/2006, DJ 28/06/2006, p. 254; REsp 660.222/RJ, Rel. Ministro HAMILTON CARVALHIDO, SEXTA TURMA, julgado em
18/08/2005, DJ 19/12/2005, p. 488; REsp 671.114/RJ, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em
09/08/2005, DJ 19/09/2005, p. 368; AgRg no Ag 649.060/RJ, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, SEXTA TURMA, julgado em 07/
06/2005, DJ 29/08/2005, p. 455; REsp 616612/RJ, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 13/04/2004, DJ
02/08/2004, p. 550 Em sendo assim, no tendo o apelante se desincumbido do seu nus, j que no instruiu o feito com as
cpias indispensveis soluo da controvrsia do excesso de execuo, tem-se que o seu Apelo manifestamente
improcedente, pois este Tribunal ad quem no pode cotejar as suas razes com os documentos a que faz referncia e que
esto contidos na Execuo. Enfim, este Recurso manifestamente improcedente, alm de estar em confronto com o
entendimento dominante do STJ sobre o tema, o que permite o julgamento monocrtico. Diante do exposto, com fundamen-
Cad 1 / Pgina 326
to no art. 557, caput, do CPC c/c art. 162, XX, do Regimento Interno deste Tribunal de Justia da Bahia, nego seguimento ao
presente Recurso, porque manifestamente improcedente e em confronto com entendimento dominante do Superior Tribunal de Justia sobre o tema. Publique-se para efeitos de intimao. Salvador, 09 de outubro de 2015. Jos Ccero Landin
Neto Desembargador Relator
PODER JUDICIRIO
Agravante : Ministrio Pblico do Estado da Bahia
Promotor : Susila Ribeiro Machado
Agravado : Samille Barreto Nascimento
Advogado : Luciano Cardoso dos Santos (OAB: 20633/BA)
DECISO O presente Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo ativo, foi interposto por MINISTRIO PBLICO
DO ESTADO DA BAHIA em face da Deciso prolatada pelo MM. Juiz de Direito da Vara dos feitos Cveis da Comarca de Ipia
que, nos autos da Ao de Interdio, ajuizada por SAMILLE BARRETO NASCIMENTO, ora agravada, nomeou o agravante
para exercer o mnus de curador lide da interditanda, nos termos do 1 do art. 1.182 do CPC (fl. 21). Em suas razes
recursais, o Agravante sustenta que no funo do Promotor de Justia atuar como representante judicial do incapaz, como
curador lide, porquanto totalmente incompatvel com as funes de custus legis, conforme art. 127 e art. 129, da Constituio Federal. Aduz que a interditanda deve constituir advogado para sua representao processual e, caso no o faa, o
magistrado deve convocar a Defensoria Pblica e, ainda, no existindo tal rgo, nomear advogado dativo. Assevera que os
direitos da interditanda, especialmente o direito ao contraditrio e ampla defesa restariam vulnerados caso no seja designado curador especial lide, a implicar a nulidade do feito. Ao final, requer seja deferido o efeito suspensivo e que seja dado
provimento ao presente Agravo de Instrumento, para determinar que seja nomeado pelo magistrado a quo advogado para
exercer o mnus de curador lide, haja vista a inexistncia de Defensor Pblico na Comarca, ou, ainda, seja oficiado o
Defensor Pblico Geral para que designe membro para atuar como curador especial interditanda. Para a interposio do
agravo, na forma instrumental, o legislador exige que o recorrente comprove a possibilidade de vir a sofrer leso grave e de
difcil reparao. Por outro lado, se no houver risco de leso a direito ou prejuzo irreparvel, o agravo ser retido. Por isso,
Flvio Cheim Jorge (in A Nova Reforma Processual, Ed. Saraiva, 2 edio, 2003, p.174) ensina que "o legislador modificou
sobremaneira o requisito de admissibilidade do agravo de instrumento relacionado com o interesse em recorrer. A partir de
agora, para que o agravante tenha interesse na interposio do agravo de instrumento, dever demonstrar tambm que no
poder sofrer os efeitos da deciso agravada at o seu pronunciamento final pelo Judicirio" (negritou-se). A hiptese trazida
nestes autos deve ser processada por esta via Instrumental. No presente caso, verifica-se que o MM. Juiz singular nomeou
o agravante para exercer o mnus de curador lide da interditanda, nos termos do 1 do art. 1.182 do CPC. Muito embora
o Magistrado de primeiro grau tenha feito aluso ao 1 do art. 1.182 do CPC, verifica-se que a Constituio Federal no
recepcionou a referida norma, na medida em que essa instituio no mais exerce a representao judicial, atuando, a partir
de ento, como nico legitimado propositura da ao penal e nas demais aes que sejam necessrias sua interveno
apenas como custos legis. Art. 129. So funes institucionais do Ministrio Pblico: () IX - exercer outras funes que lhe
forem conferidas, desde que compatveis com sua finalidade, sendo-lhe vedada a representao judicial e a consultoria
jurdica de entidades pblicas (sem grifo no original). Nesse sentido, j se manifestou o Supremo Tribunal Federal no
precedente a seguir transcrito, cujos fundamentos adota-se na presente como razes de decidir: "Deciso: () Segundo o
entendimento aqui manifestado, merece acolhimento o parecer da digna Procuradoria Geral de Justia, sendo o caso de
anular-se o processo. Inicialmente e apenas para tecer consideraes sobre o tema, observa-se que, a teor do que dispe
o artigo 129, IX, da Constituio da Repblica, vedado ao Ministrio Pblico o exerccio da representao processual, razo
pela qual pode se considerar como no recepcionado o artigo 1.182, 1, do Cdigo de Processo Civil, pela Constituio
Federal. Assim e em processos de interdio o rgo do parquet funciona como fiscal da lei, sendo de rigor a nomeao de
advogado para defender o interditando, como seu curador especial. A esse respeito, valiosa a lio de Nelson Nery Jnior e
Rosa Maria de Andrade Nery: "A lei processual pressupe que o interesse pblico preponderante, no caso, o do interditando, no sentido de no ser privado da regncia de sua pessoa e bens (direitos fundamentais seus). O posicionamento do MP,
como fiscal da lei, deve ser no sentido de produzir todas as provas necessrias para que se preserve esse interesse. Na
medida em que vai formando convico no decorrer do processo, nada impede que opine, a final, em favor da interdio.
Deve o rgo do MP, contudo, ter a cautela de requerer ao juiz sempre a nomeao de defensor ao interditando, sob pena de
nulidade, pelas razes a seguir expostas. Entendemos revogado o contido no CPC 1182 2. O juiz dar advogado sempre
ao interditando, quando este ou parente seu (CPC 1182 3) no o tenha constitudo. As razes so as que seguem: a) a CF
5 LV garante aos litigantes em processo judicial e administrativo ampla defesa; b) a nova fisionomia jurdica do MP (CF 127
e 129) impede que seus integrantes faam a representao judicial da parte ou do interessado (CF 129 IX); c) indispensvel a nomeao de advogado ao ru ou interessado como rgo essencial administrao da justia (CF 133); d)
obrigatria a prestao de assistncia jurdica (e no meramente judiciria) aos necessitados (CF 5, LXXIV e 134); e)
grave a medida que o procedimento visa impor ao interditando, limitando seus direitos fundamentais". Desse entendimento
no discrepa Antonio Carlos Marcato, para quem: "A primeira parte do 1 do artigo 1.182 do CPC foi derrogada, no sendo
Cad 1 / Pgina 327
mais admissvel ao Ministrio Pblico, como j foi afirmado anteriormente, a representao judicial da parte ou do interessado (CF 129, IX, in fine). Consequentemente, a representao judicial do interditando caber ao curador nomeado pelo juiz,
sendo ele prprio advogado (v. art. 1.179); caso contrrio, ser necessria a constituio de patrono ao interditando, por
iniciativa sua, de parente ou nomeao pelo juiz, seja porque o advogado indispensvel administrao da justia (CF, art.
133), seja em ateno s garantias do contraditrio e da ampla defesa (idem, art. 5, LV)". Nesse sentido, j se decidiu no
Colendo Superior Tribunal de Justia e neste Tribunal: "Incapaz - Curador especial - Ministrio Pblico - Art.9, pargrafo
nico do Cdigo de Processo Civil. A representao judicial dos incapazes no de ser exercida por membro do Ministrio
Pblico, salvo se existir norma local nesse sentido. Em processos em que figurem pessoas incapazes, a atuao do
Ministrio Pblico s obrigatria como fiscal da lei (art. 82, II, do CPC) (REsp 67278 /SP Rel. Min. Eduardo Ribeiro 3 Turma
j. 30/09/1999 pub. DJ 17.12.1999 p. 350) (...) "AGRAVO DE INSTRUMENTO - INTERDIO - FEITO - NULIDADE - DEFENSOR
NOMEADO - MINISTRIO PBLICO - INTERVENO - RECURSO - PROVIMENTO. Se a contestao no vier por parte do
curador lide deve o juiz substitu-lo atravs de nova nomeao, no podendo o processo de interdio, dela prescindir.
Cabe ao Ministrio Pblico a atuao precpua de defender a ordem jurdica e o bem comum, sem compromisso com as
partes envolvidas na relao processual. Observncia dos arts. 1.182 e pargrafos do Cdigo de Processo Civil. Recurso.
Provimento." 2. Aduz o recorrente violao dos artigos 127 e 129, IX, da Constituio do Brasil. 3. Verifica-se que a atribuio
ora pleiteada pelo Ministrio Pblico --- atuar como curador em processo de interdio --- no encontra previso constitucional, estando elencada to-somente na Lei Orgnica daquela instituio (artigo 5, III, "e", da LC n. 75/93). 4. Observa-se,
assim, que para dissentir do aresto recorrido seria necessria a anlise da matria infraconstitucional que disciplina a
espcie. Eventual ofensa Constituio somente se daria de forma indireta, circunstncia que impede a admisso do
extraordinrio (RE n. 148.512, Relator o Ministro Ilmar Galvo, DJ de 2.8.96; AI n. 157.906-AgR, Relator o Ministro Sydney
Sanches, DJ de 9.12.94; AI n. 145.680-AgR, Relator o Ministro Celso de Mello, DJ de 30.4.93). Ante o exposto, com fundamento no artigo 21, 1, do RISTF, nego seguimento ao recurso. Ante o exposto, com fundamento no art. 21, 1, do RISTF, nego
seguimento ao pedido. Fica prejudicada a anlise do pedido de medida liminar. Publique-se. Arquive-se. Braslia, 14 de
setembro de 2012 Ministro Joaquim Barbosa Relator Documento assinado digitalmente. (Rcl 14064, Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA, julgado em 14/09/2012, publicado em PROCESSO ELETRNICO DJe-183 DIVULG 17/09/2012 PUBLIC
18/09/2012) Diante do exposto e com fundamento no art. 557, 1-A, do CPC, dou provimento ao presente Agravo de Instrumento para determinar que seja nomeado pelo douto Magistrado a quo advogado para exercer o mnus de curador lide,
haja vista a inexistncia de Defensor Pblico na Comarca, ou que seja oficiado o Defensor Pblico Geral para que designe
membro para atuar como curador especial interditanda. Publique-se para efeito de intimao. Salvador, 09 de outubro de
2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO RELATOR
PODER JUDICIRIO
Agravante : Vera Lucia Rodrigues de Souza
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por VERA LCIA RODRIGUES DE SOUZA, com pedido de efeito suspensivo,
contra a deciso do MM. Juiz da 4 Vara dos Feitos de Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Itabuna/
BA, proferida nos autos do Cumprimento de Sentena n 0502422-71.2013.805.0113, que acolheu parcialmente a impugnao
apresentada pelo Agravada, determinando que a Exequente, apresente novos clculos "observando as questes atinentes
aos juros moratrios (desde a citao na Ao Civil Pblica), as questes atinentes aos juros remuneratrios (excluindo-os
dos clculos) e as questes atinentes correo monetria (excluso da "TR" e aplicao do "IPC/FIPE"), rejeitando-se
todas as demais questes apresentadas na impugnao". Aduziu, em sntese, que os juros remuneratrios devem ser
includos no clculo do quantum debeatur e que os juros moratrios devem incidir a partir da citao no processo de
conhecimento. Pugnou pela concesso do efeito suspensivo ativo ao recurso e, ao final, seja dado provimento ao agravo.
Instruindo a inicial vieram os documentos de fls. 15/112. o relatrio. Conheo do recurso, porque presentes os requisitos
intrnsecos e extrnsecos de admissibilidade. Trata-se de recurso interposto em face da deciso que acolheu parcialmente
a impugnao ao cumprimento de sentena. De relao ao pedido de efeito suspensivo, em conformidade com os arts. 558,
caput, e 527, III do CPC, s cabe ao relator suspender os efeitos da deciso, quando presentes dois pressupostos simultneos: a relevncia da motivao do agravo e o receio de leso grave e de difcil reparao, resultante do cumprimento da
deciso agravada at o julgamento definitivo do agravo, devendo a agravante evidenciar a relevncia dos fundamentos. Na
hiptese, os argumentos agitados na irresignao, no se mostram relevantes, uma vez que a deciso do Juzo primevo
encontra-se embasada no entendimento remansoso dos tribunais ptrios. Consabido, o cumprimento de sentena deve se
restringir ao que est expresso no ttulo. Conforme jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, o ttulo coletivo formado
nos autos da ao civil pblica movida pelo IDEC contra o Banco do Brasil S/A no garantiu a incluso de juros remuneratrios
no crdito dos poupadores, razo pela qual sua cobrana deve ser excluda. Veja-se os seguintes arestos: AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CIVIL. CADERNETA DE POUPANA. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE
SENTENA. INCIDNCIA DE JUROS REMUNERATRIOS NO PREVISTOS NO TTULO EXEQUENDO. IMPOSSIBILIDADE.
EXCESSO DE EXECUO. OFENSA COISA JULGADA. MANTIDA A DECISO AGRAVADA. 1. A jurisprudncia desta Corte
pacfica no sentido de que o cumprimento de sentena est limitado ao exato comando expresso no ttulo executivo. 2. A
Cad 1 / Pgina 328
incluso de juros remuneratrios - sem expressa previso no ttulo executivo -, no cumprimento de sentena condenatria
para pagamento de expurgos inflacionrios de caderneta de poupana, vedada por fora do princpio da fidelidade do ttulo
(REsp n. 1.392.245/DF, julgado sob o rito do art. 543-C do Cdigo de Processo Civil). 3. Agravo regimental improvido. (STJ AgRg no AREsp: 598544 SP 2014/0255841-0, Relator: Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE, Data de Julgamento: 07/04/
2015, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicao: DJe 22/04/2015) AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA - INCLUSO DE JUROS REMUNERATRIOS NO PREVISTOS NO TTULO EXECUTIVO DECORRENTE DE AO COLETIVA - DECISO MONOCRTICA QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO AO
RECURSO ESPECIAL PARA EXCLUIR DOS CLCULOS DA EXECUO OS JUROS REMUNERATRIOS NO INDICADOS
NO TTULO EXECUTIVO JUDICIAL, DETERMINANDO QUE OS AUTOS RETORNASSEM AO JUZO A QUO PARA QUE PROMOVA A FEITURA DE NOVO CLCULO DA DVIDA. INSURGNCIA DO CREDOR. 1. assente nesta Corte Superior o entendimento quanto impossibilidade de incluso de juros remuneratrios em execuo/liquidao de sentena advinda de ao
coletiva para cobrana de expurgos inflacionrios, quando no constar expressamente no ttulo exeqendo, como a
hiptese do caso. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido. (STJ - AgRg no REsp: 1474201 SP 2014/0201789-9,
Relator: Ministro MARCO BUZZI, Data de Julgamento: 07/10/2014, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicao: DJe 20/10/
2014) Sendo assim, mostrou-se acertada a deciso agravada neste aspecto, uma vez que determinou a excluso da
incidncia de juros remuneratrios sobre o clculo do crdito exequendo. Quanto aos juros moratrios, o entendimento do
Juzo a quo coaduna-se com as balizas definidas pelo STJ, que j estabeleceu que os juros de mora em aes civis pblicas
correm a partir da citao inicial do processo de conhecimento e, no, a partir da citao/intimao na fase de cumprimento
de sentena, seno vejamos: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. TERMO INICIAL DOS JUROS MORATRIOS EM AO
CIVIL PBLICA. RECURSO REPETITIVO (ART. 543-C DO CPC E RES. 8/2008-STJ). Os juros de mora incidem a partir da
citao do devedor no processo de conhecimento da ao civil pblica quando esta se fundar em responsabilidade contratual,
cujo inadimplemento j produza a mora, salvo a configurao da mora em momento anterior. De fato, a tese de que o
julgamento de ao civil pblica se limita proclamao andina de tese - incentivado o condenado a procrastinar a
concretude da condenao no aguardo da propositura de execues individuais, para, s ento, iniciar o curso de juros de
mora - contm o germe da destruio da efetividade do relevante instrumento processual que a ao civil pblica. Atentese a duas consequncias certas: a) ningum aguardar o desfecho de ao civil pblica para o ajuizamento de aes
individuais, visto que o aguardo significar perda de valor de juros moratrios pelo largo tempo em que durar o processamento
da ao civil pblica; e b) implantar-se- a necessidade de ajuizamento, em judicializao de massa, de execues individuais ulteriores ao julgamento da ao civil pblica, frustrando-se a possibilidade de execuo mandamental da sentena
da ao civil pblica. A procrastinao do incio da contagem dos juros moratrios traria o efeito perverso de estimular a
resistncia ao cumprimento da condenao transitada em julgado da ao coletiva, visto que seria economicamente mais
vantajoso, como acumulao e trato do capital, no cumprir de imediato o julgado e procrastinar a efetivao dos direitos
individuais. preciso atentar, ademais, que, na ao civil pblica visando composio de lide de diretos homogneos,
tambm ocorre vlida citao, como em todo e qualquer processo, da qual resulta, como da congruncia dos institutos
jurdicos, a concreta constituio em mora, que s pode ser relativa a todos os interessados consorciados no mesmo
interesse homogneo, no havendo dispositivo legal que excepcione essa constituio em mora, derivada do inequvoco
conhecimento da pretenso formulada coletivamente em prol de todos os beneficirios. incongruente interpretar o instituto
da ao civil pblica em detrimento dele prprio. Observe-se, ainda, que a sentena condenatria de ao civil pblica,
embora genrica, continua sendo condenatria, impondo-se o seu cumprimento nos termos de seus componentes jurdicos, inclusive os juros de mora j desencadeados pela citao para a ao coletiva. A natureza condenatria no desvirtuada pela "liquidao" que se segue. Assim, mesmo no caso de a sentena genrica no fazer expressa referncia fluncia
dos juros moratrios a partir da citao para a ao civil pblica, incidem esses juros desde a data da citao na fase de
conhecimento da ao civil pblica, como, alis, decorre da previso legal dos arts. 219 do CPC e 405 do CC. Ressalte-se
que a orientao ora adotada, de que os juros de mora devem incidir a partir da citao na ao civil pblica, no se aplica
a casos em que o devedor tenha sido anteriormente a ela constitudo em mora, dados os termos eventualmente constantes
do negcio jurdico ou outra forma de constituio anterior em mora, inclusive no caso de contratualmente estabelecida para
momento anterior. Nesses termos, fica ressalvada a possibilidade de os juros de mora serem fixados a partir do evento
danoso na eventual hiptese de ao civil pblica fundar-se em responsabilidade extracontratual, nos termos da Smula 54 do
STJ. Da mesma forma fica ressalvada a hiptese de os juros incidirem a partir de outro momento anterior em que efetivamente
configurada a mora. Precedente citado: REsp 1.209.595-ES, Segunda Turma, DJe 3/2/2011. REsp 1.370.899-SP, Rel. Min.
Sidnei Beneti, julgado em 21/5/2014. Ante o exposto, nesse momento, indefiro o pedido de efeito suspensivo. Cincia ao juzo
da causa. Intime-se o agravado para, querendo, oferecer contrarrazes ao recurso, nos termos do art. 527, V, do CPC. P.I.
Agravante : Almir Rodrigues de Andrade
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por ALMIR RODRIGUES DE ANDRADE, com pedido de efeito suspensivo,
contra a deciso do MM. Juiz da 4 Vara dos Feitos de Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador/
BA, que nos autos do Cumprimento de Sentena n 0543445-08.2014.805.0001, proposta pelo agravante, declinou, de
ofcio, da competncia para processar e julgar a demanda. Aduziu, em sntese, que o Magistrado no pode declinar ex officio
de competncia territorial, por ser esta de natureza relativa. Alegou que, "por se tratar de liquidao individual, o foro competente pode ser tanto o do domiclio do liquidante, quando o da localidade onde foi processada a ao condenatria, de modo
que constitui faculdade da vtima do dano a escolha do local onde promover tal fase processual". Pugnou pela concesso
do efeito suspensivo ativo ao recurso e, ao final, seja dado provimento ao agravo. Colacionou aos autos os documentos de
fls. 09/168. o relatrio. Conheo do recurso, porque presentes os requisitos intrnsecos e extrnsecos de admissibilidade.
Cuida-se de agravo de instrumento interposto contra deciso em que o Magistrado de piso declinou da competncia para o
julgamento do feito, ao entendimento de que a demanda deve ser proposta no domiclio do Autor, ora agravante, que reside
Cad 1 / Pgina 329
na circunscrio judiciria de Gandu-BA (fl. 09/11). O art. 557 do CPC, com a nova redao implementada pela lei n 9.756/
98, ampliou os poderes do relator, que pode, em deciso monocrtica, no s negar seguimento como tambm dar
provimento ao recurso. Art. 557 - O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente,
prejudicado, ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior. 1-A - Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso. Assim,
no h dvida acerca da possibilidade de julgamento liminar do recurso, pelo relator, quando em manifesto confronto, seja
com smula ou com jurisprudncia do respectivo tribunal ou de Tribunal Superior. Ou, ainda, quando manifestamente
inadmissvel, improcedente ou prejudicado, hiptese em que poder o relator negar-lhe seguimento. Dessa forma, em face
das reiteradas decises do Superior Tribunal de Justia e deste Tribunal de Justia sobre o tema posto em julgamento, est
sedimentado o convencimento sobre a matria, possibilitando o julgamento monocrtico do presente recurso. Em que
pesem os fundamentos que motivam a deciso agravada, independente da sujeio ou no da lide legislao consumerista,
a declinao de competncia territorial no pode ser feita de ofcio. O domiclio hiptese de fixao da competncia pelo
critrio territorial, portanto, relativa. Nesse descortino, impera salientar que alm de o artigo 112, do Cdigo de Processo
Civil, prever que a incompetncia relativa se argui por meio de exceo, o artigo 113 prescreve que apenas a incompetncia
absoluta pode ser reconhecida de ofcio. Nesse mesmo sentido, o teor do enunciado n 33, da Smula do STJ: "A
incompetncia relativa no pode ser declarada de oficio". Este tambm o entendimento esposado no seguinte aresto
oriundo do STJ, in litteris: ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO.
SERVIDOR PBLICO. COMPETNCIA TERRITORIAL. DECLARAO DE OFCIO. IMPOSSIBILIDADE. SMULA 33/STJ. AGRAVO
NO PROVIDO. 1. O Juzo da Comarca de Lajeado/RS, de ofcio, declinou da competncia para julgar ao de cobrana
ajuizada por servidor pblico contra o Estado do Rio Grande do Sul, em favor do Juzo da Comarca de Tramanda/RS. 2. "Por
se tratar de competncia relativa, a competncia territorial no pode ser declarada ex officio pelo Juzo. Esse entendimento
se consolidou com a Smula 33 do Superior tribunal de Justia, in verbis: "A incompetncia relativa no pode ser declarada
de oficio" (CC 101.222/PR, Rel. Min. BENEDITO GONALVES, Primeira Seo, Dje 23/3/09). 3. Manuteno da deciso
agravada, que conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial do autor/agravado, a fim de anular a deciso
proferida pelo Juzo de Lajeado/RS. 4. Agravo regimental no provido. STJ. AgRg no Ag 1415896 / RS AGRAVO REGIMENTAL
NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 2011/0145388-2. Relator: Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA. rgo Julgador: T1 - PRIMEIRA TURMA. Julgamento: 17/05/2012. Publicao: DJe 23/05/2012) Veja-se tambm julgado proferido por esta Corte: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENA. COMPETENCIA TERRITORIAL. NATUREZA RELATIVA. IMPOSSIBILIDADE DO MAGISTRADO DECLARAR-SE INCOMPETENTE DE OFICIO. CARTA DE SENTENA ORIGINRIA DE AO CIVIL
PBLICA DA COMARCA DE SO PAULO EM FACE DO AGRAVADO. IDEC. EXPURGOS INFLACIONRIOS. EFICCIA ERGA
OMNES. EFEITOS QUE NO SE RESTRINGEM AOS LIMITES DA COMPETNCIA TERRITORIAL DO JULGADOR. ART. 103, III,
DO CDC. COMPETNCIA PARA JULGAMENTO DA LIDE. FORO DO DOMICLIO DO CONSUMIDOR. INEXISTNCIA DE PREVENO DO JUZO QUE EXAMINOU O MRITO DA AO COLETIVA. TELEOLOGIA DOS ARTS. 98, 2, II E 101, I, DO CDC.
AGRAVO PROVIDO. Cuidando-se de ao em que incide a competncia territorial, cuja natureza relativa comporta prorrogao (art. 114, do CPC), no dado ao juiz declarar-se incompetente de ofcio. O cumprimento de sentena deve ser realizado,
em tese, no juzo em que se formou o ttulo judicial, nos termos dos artigos 475-P, II e 575, II, ambos do Cdigo de Processo
Civil. Entretanto, no presente caso, em se tratando de execuo singular de ttulo judicial constitudo em ao coletiva de
defesa de interesses individuais homogneos, devem prevalecer as regras estabelecidas no CDC, que, dentre elas, assegura ao consumidor a faculdade de promover a ao no foro de seu domiclio (artigos 98, 2, I e 101, I).(TJ-BA - AI:
00045333620138050000 BA 0004533-36.2013.8.05.0000, Data de Julgamento: 17/12/2013, Segunda Cmara Cvel, Data
de Publicao: 20/12/2013) Com isso, assiste razo ao Agravante, na medida em que a competncia relativa exige provocao da parte interessada. Sendo omissa a parte requerida, ocorre a prorrogao da competncia, em favor do Juzo escolhido pelo Autor. Diante disso, na forma do art. 557, 1-A, do CPC, monocraticamente, dou provimento ao recurso, reconhecendo a competncia da 4 Vara dos Feitos das Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador/BA, para
processar e julgar a demanda. Cincia ao juzo da causa.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Companhia Arrendamento Mercantil Renault do Brasil S/A
Agravado : Guilherme Brando Lima
Tendo em vista o teor da certido negativa de AR, de fls. 94, intime-se o Agravante para apresentar, no prazo de 10 (dez) dias,
o endereo correto do Agravado, sob pena de ser negado seguimento ao presente recurso. P.I.
Cad 1 / Pgina 330
PODER JUDICIRIO
Embargante : Construtora Tenda S/A
Advogado : Eriene Soares Santos (OAB: 39461/BA)
Embargado : Norman David Freitas de Araujo Filho
Advogado : Jafeth Eustquio da Silva Junior (OAB: 23261/BA)
Vistos, etc. Tendo em vista o pedido de efeito modificativo dos Embargos de Declarao de fls. 325/329, d-se vista dos
autos ao Embargado, para, querendo, manifestar-se, no prazo de 05 (cinco) dias. P.I.
PODER JUDICIRIO
Impetrante : Carla Porto Bahia
Advogado : Carla Porto Bahia (OAB: 27494/BA)
Advogado : Vanessa de Matos Ferreira (OAB: 26173/BA)
Advogado : Tiago Pereira Quesado (OAB: 45632/BA)
Impetrado : Desembargador Presidente do Tribunal de Justica do Estado da Bahia
Sendo possvel parte formular pedido de adiamento do julgamento por uma vez, nos termos do art. 185, II do RITJBA, defiro
o requerimento da impetrante de fl. 108 e solicito a incluso do processo na pauta subsequente do Plenrio desta Corte.
Publique-se.
PODER JUDICIRIO
0000487-78.2014.8.05.0255 Apelao
Apelante : Telefnica Brasil S/A
Advogado : Pedro Henrique Mutti de Santana (OAB: 32985/BA)
Advogado : Jos Edgard da Cunha Bueno Filho (OAB: 30609/BA)
Advogado : Paula Rodrigues da Silva (OAB: 221271/SP)
Apelado : Antonio da Conceio
Advogado : Mrcio Alexandre Souza Palma Batista (OAB: 22988/BA)
DECISO A presente Apelao Cvel foi interposta por TELEFNICA BRASIL S/A contra a Sentena prolatada pelo MM. Juiz de
Direito Vara Cvel e Comercial da Comarca de Tapero que, nos autos da Ao Indenizatria por Danos Morais n 000048778.2014.805.0255, ajuizada por ANTNIO DA CONCEIO - ora apelado - decidiu julgar parcialmente procedente a ao
para: "declarar a inexistncia do dbito, no importe de R$89,70 (oitenta e nove reais e setenta centavos), informado pela
parte r, fls, 17/18, como tambm condenar a Telefnica Brasil s/a a pagar ao autor, a ttulo de danos morais, a quantia
equivalente a R$4.500,00 (quatro mil e quinhentos reais), acrescida de correo monetria a partir da sentena (de acordo
com o enunciado de smula n 362 do STJ) e juros legais a contar da citao. Condeno, ainda, a demandada ao pagamento
das custas processuais, na forma da lei, e honorrios advocatcios fixados em 15% sobre o valor da condenao, com base
no art. 20 3 do CPC". Em suas razes de recurso (fls. 126/135) a TELEFNICA BRASIL S/A sustenta que efetuou devidamente a negativao em razo da inadimplncia da apelada em um contrato para utilizao dos servios de telefonia pspago, tendo agido de acordo com os ditames legais e a boa-f no exerccio regular de um direito. Assevera que no houve a
comprovao dos danos, pelo que a manuteno da condenao ensejaria o enriquecimento sem causa do recorrido. Aduz
Cad 1 / Pgina 331
que a quantia arbitrada pelo Juzo a quo a ttulo de indenizao vultosa e no obedece aos parmetros da razoabilidade e
da proporcionalidade. Argumenta que os juros moratrios devem incidir somente a partir da Sentena. Por fim, requer a
reforma da sentena com a declarao da inexistncia de danos morais ou a reduo do valor da indenizao. Em
contrarrazes s fls. 144/146, o apelado refuta os argumentos trazidos pelos apelantes, pugnando pela manuteno integral da sentena. Inicialmente compete esclarecer que, ao proferir a deciso combatida, o Juzo a quo deixou claro que a
condenao da apelante decorria da inscrio indevida em razo da ausncia de comprovao da existncia de contrato
para utilizao dos servios de telefonia na pela apelada. E do detido exame dos autos, observa-se que o apelado comprovou que foi surpreendido com a inscrio indevida de seu nome em cadastros restritivos de crdito e teve sua honra e bom
nome maculados por conta de dbito que no contraiu. Assim, deve ser indenizado pela indevida restrio cadastral. Neste
contexto imperioso destacar que no comprovou a recorrente que sua conduta tenha-se pautado na estrita conformidade do
CDC, vez que deixou de trazer aos autos cpia do suposto contrato firmado pela recorrida, o que possibilitaria verificar se, de
fato, tomou todas as providncias devidas na formao contratual, ou mesmo que tenha a apelada realizado o indigitado
negcio jurdico. Assim, tendo em vista a verossimilhana das alegaes e a hipossuficincia do consumidor, impende a
inverso do nus da prova, nos termos do art. 6, inciso VIII do CDC, o que enseja recorrente provar o fato alegado como
justificativa para o ato ilcito que lhe imputado. Ainda, sucumbe a recorrente teoria do risco do empreendimento, adotada
pelo legislador ptrio na hiptese de fato do servio, que impe quele que exerce algum tipo de atividade no mercado de
consumo o dever de responder pelos eventuais vcios ou defeitos dos servios fornecidos, quer em face dos consumidores
diretos, quer em face dos consumidores em potencial. Por outro lado, no se pode olvidar que no responder o fornecedor
pelos danos causados aos consumidores se provar que o fato se deu por culpa exclusiva do consumidor ou terceiros, ou se
comprovar a inexistncia de defeito do servio, consoante pargrafo 3, incisos I e II do mesmo artigo. E, neste contexto,
escorreitos os fundamentos da sentena recorrida que reconheceu a responsabilidade do recorrente, tendo em vista a
inexistncia de comprovao da presena de causa excludente de responsabilidade civil. Frise-se, aqui, que o recorrente
limitou-se, apenas, a asseverar a inexistncia de conduta lesiva, no trazendo aos autos prova concreta dos fatos extintivos,
modificativos ou impeditivos do direito por ela invocado. Tambm, dos autos, evidencia-se a presena dos elementos
caracterizadores da responsabilidade civil do recorrente: 1) a conduta, consistente na providncia de negativar o nome do
autor; 2) o dano, em face da mcula honra do recorrido pela restrio cadastral do seu nome em decorrncia de dvidas
que no adquiriu; 3) o nexo causal, tendo em vista que a conduta do apelante impingiu a apelada a eiva de m pagadora.
importante ressaltar, ainda, que, nos casos de inscrio indevida em rgos de proteo ao crdito, o dano moral
presumido. Por isso, desnecessria a prova do prejuzo experimentado pelo recorrido. Configura-se, pois, como dano
moral in re ipsa, por se tratar de uma consequncia jurdica que se opera independentemente de prova do prejuzo. E esta
tem sido a posio do STJ, conforme se pode observar das decises a seguir colacionadas: "CIVIL. PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO ESPECIAL. AO DE INDENIZAO POR DANO MORAL. INSCRIO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. CARACTERIZAO IN RE IPSA DOS DANOS. REEXAME
DE PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. REDUO DO QUANTUM INDENIZATRIO. IMPOSSIBILIDADE, IN CASU. SMULA 07/STJ.
(...). 2. Consoante entendimento consolidado desta Corte Superior, nos casos de inscrio indevida em cadastros de
inadimplentes, os danos caracterizam-se in re ipsa, isto , so presumidos, prescindem de prova (Precedente: REsp n.
1059663/MS, Rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJe de 17/12/2008) 3. Na via especial, somente se admite a reviso do valor fixado
pelas instncias de ampla cognio a ttulo de indenizao por danos morais, quando estes se revelem nitidamente nfimos
ou exacerbados, extrapolando, assim, os limites da razoabilidade, o que no se verifica in casu. 4. Agravo regimental a que
se nega provimento. (AgRg no Ag 1331626/SP, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO
TJ/RS), 3 TURMA, julgado em 26/10/2010, DJe 10/11/2010); "AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL. REEXAME DE FATOS E
PROVAS. INADMISSIBILIDADE. INSCRIO INDEVIDA EM CADASTRO DE INADIMPLENTES. DANO MORAL IN RE IPSA. 1.
inadmissvel o reexame de fatos e provas em recurso especial. 2. A inscrio indevida nos cadastros restritivos de crdito
suficiente para a configurao dos danos morais. 3. Agravo no recurso especial no provido. (AgRg no REsp 1142947/AL,
Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 07/10/2010, DJe 21/10/2010)". No mesmo sentido, dentre
outros: STJ - AgRg no Ag 1271858/RJ, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 06/04/
2010, DJe 16/04/2010; STJ - REsp 981.081/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 23/03/2010,
DJe 09/04/2010; STJ - REsp 649.104/RJ, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 13/10/
2009, DJe 26/10/2009; e STJ - REsp 786.239/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 28/04/2009,
DJe 13/05/2009. Nesta linha de raciocnio, foroso admitir ser cabvel o pleito indenizatrio por se apresentarem, na espcie,
atendidos todos os requisitos necessrios configurao da responsabilidade civil da apelante, estando devidamente
comprovados os danos sofridos pela recorrida. Isto posto,quanto ao valor arbitrado para a indenizao, convm salientar
que o juiz, ao arbitrar o valor da indenizao por danos morais, deve estipul-lo com moderao, norteando-se pelos
critrios da gravidade e repercusso da ofensa, da posio social do ofendido e da situao econmica do ofensor. Assim,
deve-se levar em considerao a dupla finalidade do instituto, pautada na punio do ofensor, como forma de coibir a sua
reincidncia na prtica lesiva e na compensao da vtima pela dor e sofrimento vivenciados. O quantum indenizatrio,
portanto, deve ser estipulado em consonncia com o princpio da proporcionalidade e razoabilidade, de modo a no representar fonte de enriquecimento sem causa. Lembra-nos o Ministro do STJ, LUIS FELIPE SALOMO, relator o AgRg no Ag
1270391/PR, "ser razovel a condenao em 50 (cinqenta) salrios mnimos por indenizao decorrente de inscrio
indevida em rgos de proteo ao crdito" (AgRg no Ag 1270391/PR, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA TURMA,
julgado em 09/11/2010, DJe 12/11/2010). Igualmente, o Ministro do STJ, PAULO DE TARSO SANSEVERINO, relator do AgRg
no Ag 1138180/TO, assevera que "esta Corte, em casos de inscrio indevida em rgo de proteo ao crdito, tem fixado a
indenizao por danos morais em valores equivalentes a at cinqenta salrios mnimos" (AgRg no Ag 1138180/TO, Rel.
Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado em 16/09/2010, DJe 28/09/2010). Assim, com base
nas circunstncias do caso concreto, mostra-se razovel a indenizao arbitrada em R$ 4.500,00 (quatro mil e quinhentos
Cad 1 / Pgina 332
reais). Quanto ao termo inicial dos juros de mora, na vigncia do CC/2002, a data do evento danoso, por se tratar, no caso,
de responsabilidade extracontratual, nos termos da Smula 54 do STJ. No entanto, no podendo haver reformatio in pejus,
deve ser mantido os juros conforme estabelecido na Sentena. Diante do exposto, com fundamento no art. 557, caput, do
CPC e no art. 162, XX do Regimento Interno deste Tribunal de Justia, nego seguimento presente Apelao Cvel e,
consequentemente, mantenho a Sentena recorrida. Salvador, 07 de outubro de 2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO
RELATOR
PODER JUDICIRIO
0000451-83.2014.8.05.0110 Apelao
Apelante : Charles Barbosa de Freitas
Advogado : Barbara Jamily Lima Carvalho Carneiro (OAB: 23779/BA)
Advogado : Denis Santos da Costa (OAB: 31210/BA)
Apelante : Municpio de Ibitit
Advogado : Seniramis de Paulo Pereira (OAB: 43595/BA)
Apelado : Municpio de Ibitit
Apelado : Charles Barbosa de Freitas
DECISO As presentes Apelaes Cveis foram interpostas por CHARLES BARBOSA DE FREITAS e pelo MUNICPIO DE
IBITIT contra Sentena prolatada pelo MM Juiz de Direito da 1 Vara dos Feitos Relativos s Relaes de Consumo, Cveis
e Comerciais da Comarca de Irec que, nos autos da Ao Cobrana, proposta por CHARLES BARBOSA DE FREITAS em
face do MUNICPIO DE IBITIT, julgou parcialmente procedente o pedido formulado para condenar o Municpio "a pagar
parte autora as frias, 1/3 de frias e 13 salrio correspondente ao ano de 2012, bem como as gratificaes de estimulo de
classe (correspondente a 5% do valor do vencimento) e estmulo de aperfeioamento profissional (correspondente a 15%
do valor do vencimento), sendo que todas essas verbas devem ser acrescidas de correo monetria pelo INPC, desde a
data em que deveriam ter sido pagas as referidas verbas, nos termos da Smula 43 do STJ, e juros de mora a partir da
citao, art. 405 do CC, em 1% ao ms, at a data do efetivo pagamento", dispensando "a remessa necessria nos termos
do art. 475, 2, do CPC." (fls. 45/49). Em suas razes recursais, CHARLES BARBOSA DE FREITAS alegou, em sntese, que
a indenizao do PASEP decorre da omisso da Municipalidade em emitir corretamente a Relao Anual de Informaes
Sociais (RAIS), obstando, assim, o seu direito de percepo do abono anual, razo porque tem o direito a perceber indenizao substitutiva equivalente a 1 (um) salrio mnimo. Apoiada em tais razes, rogou pelo provimento do Apelo para o fim
de conceder a indenizao substitutiva do PASEP, ajustando-se, consequentemente, os honorrios de sucumbncia. Em
suas razes recursais, o MUNICPIO DE IBITIT alegou, em sntese, que: (a) deve ser observada a prescrio quinquenal;
(b) h ausncia de prova pr-constituda a implicar a necessidade de instruo processual; e (c) o pagamento das verbas
exigidas est devidamente comprovado nos autos. Apoiado em tais razes, rogou pelo provimento do Apelo para o fim de
julgar-se improcedentes os pedidos autorais. O MUNICPIO DE IBITIT, s fls.63/68, apresentou contrarrazes, pugnando
pelo improvimento do recurso de CHARLES BARBOSA DE FREITAS. CHARLES BARBOSA DE FREITAS apresentou
contrarrazes ao Apelo interposto pelo MUNICPIO DE IBITIT, s fls. 73/75v, pugnando pelo improvimento do Recurso. O
Cdigo de Processo Civil autoriza o Relator a negar seguimento ao Recurso quando a apreciao sumria dos fundamentos recursais revela, sem margem para dvidas, que o mesmo manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado
ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de
Tribunal Superior, nos termos do art. 557, caput. Este o caso dos autos, para ambos os Apelos. 1) Apelao interposta pelo
MUNICPIO DE IBITIT: Primeiro, porque no h pertinncia em se tratar da prescrio quinquenal na hiptese vertente, pois
a ao foi proposta em 2014 objetivando o pagamento de parcelas no pagas no ano de 2012. Portanto, no h que se
perquirir sobre prescrio quinquenal, j que as parcelas concedidas na Sentena j se encontram dentro do quinqunio
anterior propositura da ao. Segundo, porque o julgamento antecipado de lide dever ser concretizado nas hipteses em
que no h provas a serem produzidas em audincia, que , exatamente, a hiptese vertente. As questes de fato contidas
nestes autos demandam, exclusivamente, prova documental e, por regra, devem ser colacionadas juntamente com a inicial
e com a contestao. Assim, no havia necessidade de realizao de instruo processual. Terceiro, porque no h nos
autos qualquer elemento que permita aferir a regularidade dos pagamentos realizados pelo recorrente atinentes s frias,
1/3 de frias e 13 salrio correspondente ao ano de 2012, bem como as gratificaes de classe (correspondente a 5% do
valor do vencimento) e estmulo de aperfeioamento profissional (correspondente a 15% do valor do vencimento), nus que
lhe cabia e do qual no se desincumbiu, a teor do que estabelece o art. 333, inciso II, do CPC, in verbis: "Art. 333. O nus da
prova incumbe: (...) II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor". Vale
ressaltar que, no comprovando o apelante a existncia de qualquer fato extintivo, impeditivo ou modificativo dos direitos
pleiteados pelo apelado, de se reconhecer que este faz jus ao pagamento dos valores indicados na Inicial da Ao de
Cobrana. Ao comentar o inciso II do art. 333 do CPC, esclarecem Antnio Carlos de Arajo Cintra, Ada Pellegrini Grinover e
Cndido Rangel Dinamarco "que a distribuio do nus da prova repousa principalmente na premissa de que, visando
vitria na causa, cabe parte desenvolver perante o juiz e ao longo do procedimento uma atividade capaz de criar em seu
esprito a convico de julgar favoravelmente. O juiz deve julgar secundum allegata et probata partium e no secundum
Cad 1 / Pgina 333
propriam suam conscientiam - e da o encargo, que as partes tm no processo, no s de alegar, como tambm de provar"
(Teoria Geral do Processo, 10 Edio, Ed. Malheiros, p.349). Assim, no se desincumbindo do nus probante, o apelante
tornou incontroversos os fatos narrados na Inicial, e, portanto, despiciendos de prova. O professor Humberto Theodoro
Jnior, ao lecionar sobre o nus da prova, ensina que: "Quando, todavia, o ru se defende atravs de defesa indireta,
invocando fato capaz de alterar ou eliminar as consequncias jurdicas daquele outro fato invocado pelo autor, a regra
inverte-se. que, ao se basear em fato modificativo, extintivo ou impeditivo do direito do autor, o ru implicitamente admitiu
como verdico o fato bsico da petio inicial, ou seja, aquele que causou o aparecimento do direito que, posteriormente,
veio a sofrer as consequncias do evento a que alude a contestao. O fato constitutivo do direito do autor tornou-se,
destarte, incontroverso, dispensando, por isso mesmo, a respectiva prova (art. 334, III). A controvrsia deslocou-se para o
fato trazido pela resposta do ru. A este, pois, tocar o nus de prov-lo" (Curso de Direito Processual Civil, 1 Volume, Rio de
Janeiro, Forense, 2000, p. 374). Quanto ao tema, colacionam-se os seguintes julgados: "EMENTA: AO DE COBRANA VERBAS SALARIAIS - SERVIOS PRESTADOS - NUS DA PROVA - PAGAMENTO - HONORRIOS ADVOCATCIOS. Na forma
do artigo 333 do Cdigo de Processo Civil, comprovando o autor ser servidor pblico municipal, e, no tendo o ru negado
a efetiva prestao de servios, cumpria ao requerido o nus da prova do fato extintivo do direito do requerente, qual seja, o
pagamento das verbas salariais relativas aos servios prestados" (TJ/MG , Processo n 0259682-06.2008.8.13.0123, Rel.
Des. Teresa Cristina da Cunha Peixoto, DJ 08/05/2009). "AO DE COBRANA. SERVIDOR MUNICIPAL. COMPETNCIA DA
JUSTIA COMUM. DCIMOTERCEIRO SALRIO. CRDITO DO SERVIDOR. PAGAMENTO NO COMPROVADO. VERBA DEVIDA. ART. 333, II, CPC. da Justia Comum a competncia para julgar as aes de cobrana ajuizada por servidores pblicos
contratados pela administrao pblica direta. Constitui direito do servidor efetivo o recebimento de suas verbas
remuneratrias relativas ao perodo por ele efetivamente trabalhado, cabendo ao devedor a prova da quitao da obrigao,
a teor do disposto no art. 333, inciso II, do CPC. Ausente a prova de pagamento, a dvida existe e deve ser solvida, sob pena
de enriquecimento sem causa da Administrao" (TJ/MG, Processo n 0211597- 45.2007.8.13.0051, Rel. Des. Jos Francisco Bueno, DJ 05/02/2009). Em sendo assim, v-se que os pedidos formulados pelo apelante so manifestamente improcedentes a permitir o julgamento monocrtico deste Recurso de Apelao Cvel. 2) Apelao interposta por CHARLES BARBOSA DE FREITAS: O pedido de indenizao substitutiva pelo no recebimento do abono PASEP manifestamente improcedente, porque baseado na argumentao de que no percebeu o valor em razo da ausncia de envio, pelo Municpio, da
RAIS. No entanto o Municpio colacionou aos autos, s fls. 31/34, referido documento, onde consta corretamente o nome do
autor s fls. 34. Em sendo assim, v-se que os pedido formulado pelo apelante manifestamente improcedente a permitir
o julgamento monocrtico deste Recurso de Apelao Cvel. 3) Concluses: Diante do exposto e ante o contido no art. 557,
caput, do CPC, nego seguimento aos presentes Recursos, porque manifestamente improcedentes. Publique-se para
efeitos de intimao. Salvador, 07 de outubro de 2015. Jos Ccero Landin Neto Desembargador Relator
PODER JUDICIRIO
0154728-74.2006.8.05.0001 Apelao
Apelante : Hapvida Assistncia Mdica Ltda.
Advogado : Rachel Feitosa Pontes (OAB: 24441/CE)
Advogado : Jos Andrade Soares Neto (OAB: 22877/BA)
Apelado : Sonia Maria Beck
Advogado : Marcelo Jos Bittencourt Amaral (OAB: 12536/BA)
DECISO A presente Apelao Cvel foi interposta pela HAPVIDA ASSISTNCIA MDICA LTDA contra Sentena prolatada pela
Juza de Direito da 30 Vara dos Feitos relativos s Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais desta Comarca do Salvador
que, nos autos da Ao Ordinria n 0154728-74.2006.805.0001 ajuizada por SONIA MARIA BECK - apelante - assim decidiu:
"Ante o exposto e considerando o que mais dos autos consta, julgo procedentes os pedidos para condenar a R a suportar
a cobertura dos procedimentos em questo, bem como para conden-la a restituir a quantia de R$1.150,00 (mil cento e
cinquenta reais), acrescidos de juros desde a citao e correo monetria a partir do desembolso e, ainda, ao pagamento
de indenizao por danos morais no valor de R$10.000,00 (dez mil reais), com acrscimo de juros e correo monetria a
partir da presente data". Condenou tambm a acionada ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios
arbitrados em 20% do valor da causa. Sustentou a apelante que a negativa de autorizao de tratamento decorreu do fato de
tratar-se de doena preexistente, bem como por estar no prazo de carncia, havendo a cobertura parcial temporria. Argumentou que inexiste dano material indenizvel, pois acaso no houvesse a carncia, existem estabelecimentos credenciados
do plano de sade para prestar o tipo de atendimento solicitado. Asseverou a inexistncia de dano moral pois "a negativa
para internao foi legal, pautada em Lei". Por fim, requereu o provimento do presente recurso, com a reforma integral da
sentena ou, caso assim no se entenda, a reduo do valor arbitrado como indenizao por danos morais. A apelada no
apresentou contrarrazes, apesar de devidamente intimada. Da anlise dos autos verifica-se que foi requerido pelo profissional mdico competente, com urgncia, a realizao de angiografia, seguida de cateterismo, que constatou a necessidade de realizao de angioplastia com a colocao de stent. Houve a negativa do apelado em autorizar tal procedimento, sob
a justificativa de tratar-se de doena preexistente, bem como de estar o segurado no perodo de carncia para realizao do
Cad 1 / Pgina 334
mesmo. Todavia, nos casos de urgncia ou emergncia de qualquer doena - inclusive as preexistentes - o atendimento
dever ser obrigatoriamente assegurado pelo seguro sade ao paciente mesmo durante o perodo de carncia, como bem
acentuou o Ministro ALDIR PASSARINHO JNIOR no julgamento do Recurso Especial n 466667, " ldima a clusula de
carncia estabelecida em contrato voluntariamente aceito por aquele que ingressa em plano de sade, merecendo temperamento, todavia, a sua aplicao quando se revela circunstncia excepcional, constituda por necessidade de tratamento
de urgncia decorrente de doena grave que, se no combatida a tempo, tornar incuo o fim maior do pacto celebrado, qual
seja, o de assegurar eficiente amparo sade e vida" (STJ - REsp 466667 / SP. Relator: Ministro ALDIR PASSARINHO
JUNIOR. DJ 17/12/2007 p. 174). E na forma do art.12, V, "c"; e, art. 35-C, I e II, todos da Lei n 9.656/98: "Art.12. So facultadas
a oferta, a contratao e a vigncia de planos ou seguros privados de assistncia sade, nas segmentaes previstas nos
incisos I a IV deste artigo, respeitadas as respectivas amplitudes de cobertura definidas no plano ou seguro-referncia de
que trata o art.10, segundo as seguintes exigncias mnimas: (...) V - quando fixar perodos de carncia: (...) c) prazo mximo
de vinte e quatro horas para a cobertura dos casos de urgncia e emergncia; Art. 35-C. obrigatria a cobertura do
atendimento nos casos: I- de emergncia, como tal definidos os que implicarem risco imediato de vida ou de leses
irreparveis para o paciente, caracterizada em declarao do mdico assistente; e II - de urgncia, assim entendidos os
resultantes de acidentes pessoais ou de complicaes no processo gestacional". O quadro de sade apresentado pela
apelada quando solicitou atendimento justifica a interveno mdica de urgncia em face do iminente risco de morte a que
estava submetida. O no atendimento a apelada nessa hiptese emergencial frustraria a prpria finalidade do contrato de
seguro sade, como elucida o professor Roberto Augusto Castellanos Pfeiffer:"Com efeito, estabelecem os arts. 18, 6o, III,
e 20, 2o, do Cdigo de Defesa do Consumidor a necessidade da adequao dos produtos e servios expectativa legtima
do consumidor. evidente que, ao contratar um plano ou seguro de assistncia privada sade, o consumidor tem a
legtima expectativa de que, caso fique doente, a empresa contratada arcar com os custos necessrios ao restabelecimento
de sua sade. Assim, a sua expectativa a de integral assistncia para a cura da doena. As clusulas restritivas, que
impeam o restabelecimento da sade em virtude da espcie de doena sofrida, atentam contra a expectativa legtima do
consumidor" (Clusulas relativas cobertura de doenas, tratamentos de urgncia e emergncia e carncias. In: SADE E
RESPONSABILIDADE: Seguros e Planos de Assistncia Privada Sade. Cludia Lima Marques, Jos Reinaldo de Lima
Lopes, Roberto Augusto Castellanos Pfeiffer - coordenadores, So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1999). De igual
modo para HELOSA CARPENA VIEIRA DE MELO, "ao contratar assistncia mdica para si e para sua famlia, o consumidor
procura um verdadeiro "parceiro", aquele com quem estabelecer relaes por um longo perodo. A expectativa primria do
consumidor, quando adere ao contrato de prestao de servios de assistncia mdica, a de que lhe sejam prestados
servios de assistncia mdica, se e quando deles necessitar. Confia o segurado, legitimamente, na manuteno do
vnculo. Deseja sentir-se seguro, precisamente esta expectativa que o fornecedor diz atender e que a lei impe seja
atendida. Ao negar cobertura a determinados tipos de doenas, a empresa atenta contra os direitos - absolutos - sade e
vida dos segurados, e tal disposio ser tida por ilcita exatamente porque descumprida est a funo do contrato". E
conclui: "todas as clusulas inseridas em contratos de seguro-sade que denotem o exerccio antifuncional do direito de
contratar so ilcitas, por configurarem abuso deste direito"(Seguro-sade e abuso de direito. In: Revista de Direito do
Consumidor, n. 26, abril/junho 1998, p. 102). Em situaes semelhantes, os Tribunais tem reiteradamente decidido: "AGRAVO DE INSTRUMENTO - PLANO DE ASSISTNCIA A SADE - TUTELA ANTECIPADA DEFERIDA - PERODO DE CARNCIA QUADRO EMERGNCIA DIAGNOSTICADO PELO LAUDO MDICO - NECESSIDADE DE INTERNAO - PERIGO DE RISCO
A VIDA - PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZA DORES PARA A CONCESSO DA MEDIDA - APLICABILIDADE DO CDIGO
DE DEFESA DO CONSUMIDOR - CLUSULAS CONTRATUAIS QUE DEVEM SER INTERPRETADAS DE MANEIRA MAIS
FAVORVEL AO CONSUMIDOR - RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. Infere-se do laudo mdico a gravidade da
doena diagnosticada, no podendo a agravada esperar transcorrer o perodo de carncia para ter direito a utilizar-se dos
servios que o plano oferece, eis que necessita de pronto atendimento, com internao e demais procedimentos, sem os
quais colocaro em srios riscos a vida da paciente. Assim, estando demonstrado o quadro emergencial que se encontra
a agravada, presentes se encontram os requisitos autorizadores da concesso da antecipao dos efeitos da tutela, a ser
suportada pela agravante. A tutela se justifica em face das normas de proteo ao cdigo de defesa do consumidor,
mormente quando restritivas, a fim de manter o equilbrio contratual".(TJES - Agravo de Instrumento n. 024019001411 rgo Julgador: Quarta Cmara Cvel - Data do Julgamento: 06/08/2001 - Desembargador Titular: Manoel Alves Rabelo).
TJMG - AO ORDINRIA - PLANO DE SADE - ATENDIMENTO NO AUTORIZADO - EMERGNCIA - CARNCIA DE VINTE E
QUATRO HORAS - RECUSA ILEGTIMA - PROCEDNCIA DO PEDIDO - DESPROVIMENTO DA APELAO. Nos termos do
artigo 35-C, I, da Lei n. 9.656/98, " obrigatria a cobertura do atendimento nos casos de emergncia, como tal definidos os
que implicarem risco imediato de vida ou de leses irreparveis para o paciente", no podendo a operadora do plano de
sade recusar o atendimento da usuria que, nessas condies, com iminente risco de morrer, necessita de internao no
CTI, mesmo que o perodo de carncia ainda no tenha sido cumprido, bastando nessa hiptese a observncia ao prazo de
carncia de vinte e quatro horas fixado para os casos emergenciais, de acordo com o artigo 12, V, 'c', da mesma lei.
(APELAO CVEL N 1.0024.05.826851-7/001. RELATOR: EXMO. SR. DES. BATISTA DE ABREU). Desta forma, no merece
reforma a Sentena, portanto, quanto a essa questo. Quanto aos danos materiais exatamente em razo do carter de
urgncia, conforme demonstrado alhures, no poderia o plano de sade ter se recusado a custear o procedimento necessrio preservao da vida da recorrida. Assim, deve restituir mesma o valor de custeio do exame por ela pago. Quanto aos
danos morais, so devidos, pois, como bem ressaltou a Ministra NANCY ANDRIGH, no julgamento do Recurso Especial n
657.171, "(...) tratando-se de contrato de seguro-sade sempre haver a possibilidade de conseqncias danosas para o
segurado, pois este, aps a contratao, costuma procurar o servio j em evidente situao desfavorvel de sade, tanto a
fsica como a psicolgica. - Conforme precedentes da 3. Turma do STJ, a recusa indevida cobertura pleiteada pelo
segurado causa de danos morais, pois agrava a sua situao de aflio psicolgica e de angstia no esprito" (REsp n
657.717/RJ, rel. Min. NANCY ANDRIGHI, DJ de 12.12.2005). Tambm para o MINISTRO SIDNEI BENETI, gem consonncia
com a jurisprudncia pacificada deste Tribunal, a recusa indevida cobertura mdica enseja reparao a ttulo de dano
moral, uma vez que agrava a situao de aflio psicolgica e de angstia no esprito do segurado, j combalido pela prpria
doena. Precedentes (STJ - AgRg no REsp 944410 / RN Ministro SIDNEI BENETI DJe 17/12/2008). a hiptese de dano in
re ipsa, vale dizer, que deriva do prprio fato ofensivo, consoante leciona o jurista SRGIO CAVALIERI FILHO: gNeste ponto,
a razo se coloca ao lado daqueles que entendem que o dano moral est nsito na prpria ofensa, decorre da gravidade do
Cad 1 / Pgina 335
ilcito em si. Se a ofensa grave e de repercusso, por si s justifica a concesso de uma satisfao de ordem pecuniria
ao lesado. Em outras palavras, o dano moral existe in re ipsa; deriva inexoravelmente do prprio fato ofensivo, de modo que,
provada a ofensa, ipso facto est demonstrado o dano moral guisa de uma presuno natural, uma presuno hominis ou
facti, que decorre das regras da experincia comumh (Programa de Responsabilidade Civil. - 2ed. - So Paulo: Malheiros,
p.80). O quantum indenizatrio foi fixado em R$ 10.000,00(dez mil reais), estando de acordo com a razoabilidade e a
proporcionalidade, devendo ser mantidos. Tambm devems honorrios advocatcios em 20% sobre o valor da causa, pois,
arbitrados observando-se as circunstncias do caso concreto, a condio econmica das partes envolvidas, e o princpio da
razoabilidade. Vale consignar, ainda, que no que tange verba honorria, que o Superior Tribunal de Justia entende que
deve expressar a "(...) valorao do justo pelo juiz, baseada em circunstncias objetivas, que no se confundem com arbtrio
judicial. A fixao dos honorrios em quantia nfima, sem referncia aos parmetros que nortearam o juiz, ofende o CPC 20,
par. 3 e 4". (RSTJ 29/548). Ante o exposto, com fundamento no art. 557, caput, do CPC, no art.162, XX, do Regimento Interno
deste Tribunal de Justia, nego seguimento Apelao Cvel, mantendo em todos os seus termos a Sentena questionada.
Publique-se para efeito de intimao. Salvador, 07 de outubro de 2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO RELATOR
PODER JUDICIRIO
Embargante : Elielson Mascarenhas Neves
Advogado : Sergio Bensabath de Almeida Junior (OAB: 34262/BA)
Advogado : Leandro Almeida de Oliveira (OAB: 21879/BA)
Advogado : Henrique Coimbra Lopes de Oliveira Filho (OAB: 31986/BA)
Embargado : Rubem Cerqueira Teixeira
Advogado : Ester Cerqueira Teixeira (OAB: 10092/BA)
Advogado : Clara Nunes Barreto Teixeira (OAB: 27595/BA)
DECISO Os presentes Embargos de Declarao, recebidos como pedido de reconsiderao, foram opostos por ELIELSON
MASCARENHAS NEVES contra deciso de fl. 86/87, que negou seguimento ao Agravo de Instrumento, em razo da ausncia
de preparo. Sustentou a embargante que havia requerido ao Juzo a quo a concesso dos benefcios da assistncia
judiciria gratuita, mas que este foi omisso e no apreciou o pedido. Argumenta que este benefcio pode ser requerido a
qualquer tempo, pelo que, devem ser deferidos neste recurso, aplicando-se o efeito infringente, para determinar a regular
tramitao do Agravo de Instrumento. Apreciando os autos verifico que consta do mesmo o Declarao de Pobreza, na qual
afirme o recorrente no ter condies de arcar com as custas processuais. Desta forma, necessrio considerar que reza a Lei
1.060/50, em seu art. 4, caput, que "a parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria, mediante simples afirmao, na
prpria petio inicial, de que no est em condies de pagar as despesas do processo e os honorrios de advogado, sem
prejuzo prprio ou de sua famlia". Ou seja, para que a parte possa gozar do benefcio da gratuidade, prevista na Lei 1.060/50,
basta declarar no ter condies de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuzo de seu prprio sustento ou de
sua famlia, como fez o agravante. A lei no exige, de fato, a comprovao da miserabilidade do pleiteante, contentando-se com
a sua afirmao, pois o escopo da legislao facilitar o acesso de qualquer pessoa Justia. Pelo exposto, defiro ao
agravante os benefcios da assistncia judiciria gratuita e reconsiderando a deciso de fls. 86/87, determino o processamento
do agravo de instrumento. Intime-se o agravado para apresentar contrarrazes. Em seguida ser apreciado o pedido de efeito
suspensivo. Publique-se para efeito de intimao. Salvador, 07 de outubro de 2015. DES. JOS CICERO LANDIN NETO Relator
PODER JUDICIRIO
Proc. Estado : Almerinda Liz Campos Fernandes
Agravado : Delair Maria Rombaldi Toss
Agravado : Raquel Rombaldi Toss
Advogado : Zurita Jeanny de Moura Chiacchiaretta (OAB: 21782/BA)
DECISO Manifeste-se o agravado sobre o Agravo Regimental de fls. 279/282, no prazo de 5 dias. Publique-se para efeitos
de intimao. Salvador, 07 de outubro de 2015. DES JOS CCERO LANDIN NETO RELATOR
Cad 1 / Pgina 336
PODER JUDICIRIO
0369026-77.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Banco Bradesco S/A
Advogado : Flvia Vasconcelos Teixeira (OAB: 37444/BA)
Advogado : Renata Barbosa Ferreira Sari (OAB: 37864/BA)
Advogado : Deolindo Jose de Freitas Junior (OAB: 43494/BA)
Apelado : F. E. Veculos Ltda.
Advogado : Hercules Travasso Junior (OAB: 35172/BA)
Advogado : Marcelle Menezes Maron (OAB: 12078/BA)
A presente Apelao Cvel foi interposta por BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A contra Sentena prolatada pelo MM.
Juiz de Direito da 11 Vara dos Feitos relativos s Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador que,
nos autos da Ao Ordinria Revisional n 0369026-77.2012.805.0001, ajuizada por F. E. VECULOS LTDA, julgou parcialmente procedentes os pedidos, para: "declarar como abusiva a clusula contratual que estabeleceu a cumulao de
correo monetria com comisso de permanncia, determinando, via de consequncia, a reviso do contrato, para que
seja observada a incidncia do IPC/INPC como ndice de correo monetria, , bem ainda para declarar nula a clusula que
estabeleceu a cumulao da comisso de permanncia com juros de mora e multa contratual, determinando, por conseguinte, que a multa moratria seja cobrada no percentual de 2 sobre o saldo devedor, excluda qualquer outra taxa, inclusive
taxa de cobrana administrativa e ou honorrios advocatcios extrajudiciais, procedendo-se, assim, o reclculo das prestaes, adotando-se as bases supra, abatendo-se, obviamente, o quanto at aqui liquidado, inclusive para efeito de restituio do autor do excedente". Ainda, condenou o apelante nas custas processuais e em honorrios advocatcios, fixados em
10% (cinco por cento) do valor da condenao atualizada e corrigida. Trata-se de Ao Revisional de Contratos de emprstimo - capital novembro de 2009, junho de 2010, abril de 2011 e outubro de 2011. A ao revisional foi julgada parcialmente
procedente nos termos do dispositivo transcrito. Em seu recurso, o apelante sustenta a legalidade dos juros, da capitalizao dos juros, bem como que inexiste a cobrana da comisso de permanncia no contrato. Ao final, requer que seja dado
provimento ao presente recurso, com reforma do comando sentencial prolatado, no sentido de julgar improcedentes todos
os pedido formulado na exordial pela parte recorrida, imputando, por conseguinte, os nus sucumbenciais inteiramente
apelada. A Apelada no apresentou contrarrazes ao recurso, conforme certificado fl. 1239 No mrito, cumpre salientar que
a relao jurdica mantida entre as partes est sujeita ao regime do Cdigo de Defesa do Consumidor, uma vez que as
atividades desempenhadas pelas instituies financeiras se enquadram no conceito de relao de consumo. Por conseguinte, a questo em tela deve ser dirimida com o escopo de assegurar o equilbrio entre as partes e o cumprimento da
funo social do contrato. Ressalta-se, ainda, que o fato de ser o apelante instituio financeira no o exime da sujeio ao
Cdigo de Defesa do Consumidor, por fora do disposto no art. 3, 2 daquele estatuto, consoante entendimento sufragado
pelo Supremo Tribunal Federal na ADI n. 2591/DF e tambm pela Smula n 297 do Superior Tribunal de Justia, ex vi: "O
Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras". O CDC prev um regime protetivo que permite,
com base nos postulados da funo social do contrato, dos princpios da boa-f objetiva e da equidade, a reviso dos
contratos de adeso a requerimento da parte lesada quanto existncia de clusulas abusivas e nulas de pleno direito que
coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, nos termos do art. 51 do CDC. Isto no afeta nem a vigncia nem a
validade da regra insculpida no art. 422 do CCB. Apenas lhe d uma exegese especializada, luz dos postulados
consumeristas. Ou seja, a soluo da antinomia aparenteentre o art. 51 do CDC e o art. 422 do CCB, apontada reflexamente
pelo recorrente, resolvida pelo princpio da especialidade, que determina a aplicao da lei especial, no caso o CDC, para
a hiptese sub judice. A aplicabilidade, assim, do princpio do pacta sunt servandafoi mitigada, sofrendo limitaes ditadas
pelo interesse social. Neste sentido: "a reviso dos contratos possvel em razo da relativizao do princpio pacta sunt
servanda, para afastar eventuais ilegalidades, ainda que tenha havido quitao ou novao"(STJ - AgRg no REsp 879.268/
RS, Rel. Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA, 4 T, julgado em 06/02/2007, DJ 12/03/2007 p. 254 e AgRg no Resp n 790.348/
RS. Relator Ministro HLIO QUAGLIA BARBOSA, DJ 30.10.2006). Quanto aos juros e capitalizao dos juros, esclarea-se
que a Sentena manteve as clusulas contratuais, pelo que, no h qualquer interesse da parte em recorrer . Quanto a
Comisso de Permanncia, as Smulas 30, 294 e 296 do STJ, in verbis: Smula 30 do STJ: A comisso de permanncia e
a correo monetria so inacumulveis (2 SEO, julgado em 09/10/1991, DJ 18/10/1991 p. 14591). Smula 294 do STJ:
No potestativa a clusula contratual que prev a comisso de permanncia, calculada pela taxa mdia de mercado
apurada pelo Banco Central do Brasil, limitada taxa do contrato. (2 SEO, julgado em 12/05/2004, DJ 09/09/2004 p. 148).
Smula 296 do STJ: Os juros remuneratrios, no cumulveis com a comisso de permanncia, so devidos no perodo de
inadimplncia, taxa mdia de mercado estipulada pelo Banco Central do Brasil, limitada ao percentual contratado (2
SEO, julgado em 12/05/2004, DJ 09/09/2004 p. 149). Ou seja, a cobrana da comisso de permanncia no pode
cumular-se com os encargos decorrentes da mora, como os juros moratrios e a multa contratual. Consoante jurisprudncia consolidada pelo STJ, prevista a cobrana da comisso de permanncia cumulada com outros encargos, devem estes
ser afastados, mantendo-se somente aquela. Neste sentido, dentre outros: AgRg no REsp 999.885/RS, Rel. Ministro HONILDO
AMARAL DE MELLO CASTRO (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/AP), 4 TURMA, julgado em 18/08/2009, DJe 31/08/
Cad 1 / Pgina 337
2009; AgRg no REsp 942.274/RS, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1
REGIO), 4 TURMA, julgado em 12/08/2008, DJe 15/09/2008; AgRg no REsp 1006105/RS, Rel. Ministro CARLOS FERNANDO
MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF 1 REGIO), 4 TURMA, julgado em 12/08/2008, DJe 29/09/2008; REsp
1042903/RS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA, 3, julgado em 03/06/2008, DJe 20/06/2008; REsp 1032737/RS, Rel. Ministro
MASSAMI UYEDA, 3 TURMA, julgado em 13/05/2008, DJe 03/06/2008; e AgRg no REsp 735.777/RS, Rel. Ministro CARLOS
ALBERTO MENEZES DIREITO, 3 TURMA, julgado em 16/06/2005, DJ 12/09/2005, p. 329. Destaque para o voto da Ministra
do STJ, NANCY ANDRIGHI, relatora do AgRg no REsp 706368/RS (2 SEO, julgado em 27/04/2005, DJ 08/08/2005, p. 179):
"Analisada a questo sob tais fundamentos, verifica-se que a comisso de permanncia possui natureza trplice: a) funciona
como ndice de remunerao do capital mutuado (juros remuneratrios); b) atualiza o valor da moeda (correo monetria);
e c) compensa o credor pelo inadimplemento contratual e o remunera pelos encargos decorrentes da mora. Desse modo,
qualquer cumulao da comisso de permanncia com os encargos previstos pelo Cdigo Civil, sejam estes moratrios ou
no, representa bis in idem, observada a natureza jurdica dos institutos em questo. Em concluso, a comisso de
permanncia no deve ser cumulada com os juros moratrios, pois o clculo daquele encargo toma por base a taxa de
inadimplncia existente no mercado, incorporando em seus ndices a prefixao das perdas e danos sofridos pelas instituies financeiras em razo do inadimplemento das obrigaes assumidas por seus devedores. de se reconhecer, portanto, que a comisso de permanncia, uma vez aplicada, leva ao afastamento dos encargos moratrios previstos no Cdigo
Civil, motivo pelo qual a deciso monocrtica recorrida deve ser mantida" (negritou-se). Desta forma, este pedido de
inacumulabilidade de comisso de permanncia, com juros de mora e multa contratual deve ser acolhido para o fim de
estabelecer que, em caso de mora, somente ser admitida a cobrana da comisso de permanncia a teor da jurisprudncia consolidada no STJ. Mas, consoante decidido nos REsp 1.058.114-RS e REsp 1.063.343-RS, julgados sob a gide da
norma insculpida no art. 543-C do CPC, a importncia cobrada a ttulo de comisso de permanncia no poder ultrapassar
a soma dos seguintes encargos: (a) juros remuneratrios taxa mdia de mercado, no podendo ultrapassar o percentual
contratado para o perodo de normalidade da operao; (b) juros moratrios at o limite de 12% ao ano; e (c) multa contratual
limitada a 2% do valor da prestao, nos termos do art. 52, 1, do CDC (REsp 1058114/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI,
Rel. p/ Acrdo Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, 2 SEO, julgado em 12/08/2009, DJe 16/11/2010; e REsp 1063343/
RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, Rel. p/ Acrdo Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, 2 SEO, julgado em 12/08/
2009, DJe 16/11/2010). Assim, a aplicabilidade da clusula contratual que prev a incidncia da comisso de permanncia
deve respeitar os parmetros fixados no julgamento dos Recursos Repetitivos acima indicados. Agora, acaso no exista a
previso de comisso de permanncia no contrato, dever ser cobrado a ttulo de mora apenas os juros moratrios at o
limite de 12% ao ano; a multa contratual limitada 2%, nos termos do art. 52, 1 do CDC, conforme j estipulado na Sentena
e contratualmente estabelecido. Esclarea-se, que no havendo previso contratual de comisso de permanncia, a declarao de abusividade e nulidade de tal clusula no enseja qualquer prejuzo ao recorrente, no havendo interesse-utilidade
em recorrer. Quanto correo monetria, deve ser mantida a aplicao do INPC, o qual mais benfico ao consumidor.
Quanto s verbas sucumbenciais, na espcie, importa considerar que a apelada obteve xito apenas em parte dos pedidos,
impondo-se, por conseguinte, o redimensionamento do nus da sucumbncia. Desta forma, a autora, ora apelada, decaiu
em cerca de 70% (sessenta por cento) de seu pleito, devendo arcar, portanto, com as custas processuais e honorrios nesta
proporo, restando suspensa a exigibilidade em face da concesso da Assistncia Judiciria Gratuita; enquanto que, a
parte apelante arcar com 30% (quarenta por cento) das custas processuais e honorrios advocatcios. Diante dessas
razes, por estar, em parte, em confronto com jurisprudncia dominante do STJ, com fundamento no artigo 557, caput, do
Cdigo de Processo Civil, dou parcial provimento Apelao, reformando, parcialmente, a Sentena hostilizadapara
redimensionar o nus da sucumbncia; mantendo-se, no mais, a deciso recorrida. Publique-se para efeito de intimao.
Salvador, 07 de outubro de 2015. DES. JOS CCERO LANDIN NETO Relator
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
0500651-26.2014.8.05.0274 Apelao
Apelante : Claro S/A
Advogado : Ana Luiza de Oliveira Ldo Mendona (OAB: 23338/BA)
Apelado : Bahia Fort Produtos Agropecuarios Ltda
Advogado : Fernando Lcio Chequer Freire de Souza (OAB: 20032/BA)
Fica intimado o apelado para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar o complemento das contrarrazes, considerando que do
autos consta apenas a primeira folha. Publique-se. Intimem-se.
Ilona Mrcia Reis
Cad 1 / Pgina 338
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
0326120-72.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Jaildom Rodrigues Santos
Advogado : Cristiano Pinto Sepulveda (OAB: 20084/BA)
Proc. Estado : Ana Paula Tomaz Martins
Em que pese a determinao do a quo para que fosse o Estado da Bahia intimado a contrarrazoar o apelo no se v tenha
a serventia providenciado o cumprimento. Urge retorno do feito ao primeiro grau para que se proceda efetivamente a
intimao do apelante bem assim para que seja certificado a apresentao ou no da reportada resposta. Aps, retornemme conclusos. Publique-se. Intimem-se.
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Proc. Muncipio : Rodrigo Moraes Ferreira (OAB: 16590/BA)
Agravado : Contenor Conteineres do Nordeste Ltda
DECISO Cuida-se de Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo ativo, interposto pelo MUNICPIO DO SALVADOR contra deciso proferida pelo Juiz de Direito da 10 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador que, nos autos
da Execuo Fiscal de n 0001189-76.2015.8.05.0000, ajuizada pelo prprio Agravante contra CONTENOR CONTEINERES
DO NORDESTE LTDA, no deferiu o pedido formulado pelo Exequente de redirecionamento da Execuo Fiscal contra os
scios-gerentes da empresa Executada. O Agravante argumenta, em sntese, que no foi possvel consumar a citao da
pessoa jurdica Executada, "restando frustradas as tentativas entabuladas para a localizao da R", em razo da constatao
de sua dissoluo irregular, visto que a empresa encontra-se baixada na Receita Federal e cancelada na JUCEB. Com
fundamento no enunciado da Smula n 435, do STJ, que trata da presuno da irregularidade de dissoluo de empresa
que deixa de funcionar no seu domiclio, sem comunicao aos rgos competentes, entende o Agravante estar legitimado
a requerer o redirecionamento da Execuo Fiscal contra os scios-gerentes da Empresa Executada. Aduz que, apesar dos
scios-gerentes apontados no estarem includos na CDA originria, podem ser objeto do redirecionamento da execuo
fiscal, por tratar-se do instituto da responsabilidade tributria, prevista no artigo 135, III, do Cdigo Tributrio Nacional. Pugna
pela concesso de efeito suspensivo ativo ao recurso e, ao final, que seja dado provimento ao Agravo, com o redirecionamento
da Execuo Fiscal contra os scios-gerentes NILDO DE JESUS PIMENTEL e JOS JORGE DOS SANTOS, nos termos
acima delineados. Instrui a minuta com os documentos de fls. 12/61. o relatrio. Submete-se apreciao desta Corte a
pretenso do Agravante (MUNICPIO DO SALVADOR) de reformar a deciso agravada em que o Juzo a quo indeferiu o pedido
formulado pelo Exequente de redirecionamento da Execuo Fiscal contra os scios-gerentes da empresa Executada, em
razo de entender que a substituio da Certido de Dvida Ativa (CDA) s pode ser realizada em se tratando de erro material
ou formal. Examinando o que dos autos consta, verifica-se que o recurso instrumental atende aos requisitos de
admissibilidade, devendo, portanto, ser conhecido. Inicialmente, cumpre ponderar que o agravo de instrumento deve restringir-se anlise dos requisitos autorizadores da tutela liminar. Desse modo, o artigo 273, inciso I, do CPC, prev como
requisitos indispensveis para a concesso da tutela antecipadamente, o periculum in mora e a existncia de prova inequvoca das alegaes, nos seguintes termos: Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente,
os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da
alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou cedio que o art. 557, do Cdigo de
Processo Civil, com a nova redao implementada pela Lei n 9.756/1998, ampliou os poderes do relator, que pode, em
deciso monocrtica, no s negar seguimento, como tambm dar provimento ao recurso. Nesse sentido, cita-se o mencionado dispositivo legal: Art. 557 - O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente,
prejudicado, ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal
Federal, ou de Tribunal Superior. 1-A - Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso. (Grifouse) Assim, no h dvida acerca da possibilidade de julgamento liminar do recurso, pelo relator, quando, conforme deline-
Cad 1 / Pgina 339
ado pelo 1-A, do retrocitado artigo processual, a deciso recorrida estiver em manifesto confronto, seja com smula ou
com jurisprudncia dominante de Tribunal Superior. Desse modo, examinando a hiptese dos autos, verifica-se assistir
razo irresignao do Municpio Agravante, posto que restou configurada a dissoluo irregular da empresa Agravada, visto
que a certido do oficial de Justia de fl. 17 verso, atesta, expressamente, que a empresa Executada no mais funciona no
endereo informado como seu domiclio fiscal. Incide na espcie, portanto, o enunciado da Smula de jurisprudncia do
STJ, de n 435, a qual preceitua que: "Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que deixar de funcionar no seu
domiclio fiscal, sem comunicao aos rgos competentes, legitimando o redirecionamento da execuo fiscal para o
scio-gerente". Nessa linha de raciocnio, transcrevem-se abaixo os seguintes julgados do STJ, os quais reforam o
entendimento de que a deciso agravada encontra-se "em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante" de Tribunal Superior, configurando a hiptese de aplicao do art. 557, 1-A, do CPC: TRIBUTRIO. EXECUO
FISCAL. REDIRECIONAMENTO CONTRA OS SCIOS-GERENTES. DISSOLUO IRREGULAR DA EMPRESA. 1. Nos termos
da Smula 435 do Superior Tribunal de Justia, "presume-se dissolvida irregularmente a empresa que deixar de funcionar
no seu domiclio fiscal, sem comunicao aos rgos competentes, legitimando o redirecionamento da execuo fiscal
para o scio-gerente". 2. A certido do oficial de justia atestando que a empresa no foi encontrada no endereo fornecido
como domiclio fiscal constitui indcio suficiente de dissoluo irregular de modo a ensejar o redirecionamento da execuo
fiscal contra os scios- gerentes. Precedentes. 3. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp 365.170/BA, Rel. Ministra
MARGA TESSLER (JUZA FEDERAL CONVOCADA DO TRF 4 REGIO), PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/04/2015, DJe 17/
04/2015) TRIBUTRIO E PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS EXECUO FISCAL. TAXA DE FISCALIZAO DO MERCADO
DE VALORES MOBILIRIOS. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC. ALEGAO GENRICA. NULIDADE DO REDIRECIONAMENTO.
NO OCORRNCIA. HONORRIOS. SMULA 7/STJ. PRESCRIO. NO OCORRNCIA. 1. deficiente a fundamentao do
recurso especial em que a alegao de ofensa ao art. 535 do CPC se faz de forma genrica, sem a demonstrao exata dos
pontos pelos quais o acrdo se fez omisso, contraditrio ou obscuro. Aplica-se, na hiptese, o bice da Smula 284 do STF.
2. Nos termos dos precedentes desta Corte, "A certido emitida pelo Oficial de Justia, atestando que a empresa devedora
no mais funciona no endereo constante dos assentamentos da junta comercial, indcio de dissoluo irregular, apto a
ensejar o redirecionamento da execuo para o scio-gerente, de acordo com a Smula 435/STJ" (AgRg no REsp 1.289.471/
PE, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 28/2/2012, DJe 12/4/2012). 3. Tendo o Tribunal de
origem, com base no contexto ftico dos autos, entendido que h indcios de dissoluo irregular apta a ensejar o
redirecionamento do pleito executivo, modificar o acrdo recorrido demandaria a anlise das provas dos autos, impossvel
nesta Corte, ante o bice da Smula 7/STJ. 4. O acrdo recorrido consignou que o encargo de 20%, estabelecido no
Decreto-Lei n. 1.025/69, no foi inserido na execuo fiscal. Assim, concluir de forma diversa encontra bice na Smula 7
desta Corte. 5. No se verifica o transcurso do prazo de 5 anos entre a constituio do crdito e o ajuizamento da ao.
Aplicao do entendimento consolidado no REsp 1.120.295/SP. Prescrio no ocorrida no caso em anlise. Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp 1457365/PE, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 05/03/
2015, DJe 11/03/2015) TRIBUTRIO. EXECUO FISCAL. CITAO. INSUCESSO. EMPRESA QUE NO MAIS FUNCIONA NO
ENDEREO CONSTANTE DOS REGISTROS OFICIAIS. CERTIDO LAVRADA POR OFICIAL DE JUSTIA. INDCIO DE DISSOLUO IRREGULAR DA SOCIEDADE. REDIRECIONAMENTO. SCIO-GERENTE. POSSIBILIDADE. SMULA 435/STJ. AGRAVO
REGIMENTAL IMPROVIDO. I. Consoante a jurisprudncia do STJ, "em execuo fiscal, certificada pelo oficial de justia a no
localizao da empresa executada no endereo fornecido ao Fisco como domiclio fiscal para a citao, presume-se (juris
tantum) a ocorrncia de dissoluo irregular a ensejar o redirecionamento da execuo aos scios, na forma do art. 135, do
CTN. Precedentes: EREsp 852.437/RS, Primeira Seo. Rel. Min. Castro Meira, julgado em 22.10.2008; REsp 1343058/BA,
Segunda Turma, Rel. Min. Eliana Calmon, julgado em 09.10.2012", constituindo "obrigao dos gestores das empresas
manter atualizados os respectivos cadastros junto aos rgos de registros pblicos e ao Fisco, incluindo os atos relativos
mudana de endereo dos estabelecimentos e, especialmente, os referentes dissoluo da sociedade. Precedente:
EREsp 716412/PR, Primeira Seo. Rel. Min. Herman Benjamin, julgado em 12.9.2007" (STJ, REsp 1.374.744/BA, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEO, DJe de 17/12/2013). II. De aplicar-se, na hiptese vertente, luz
dos balizamentos estabelecidos, os dizeres da Smula 435/STJ: "Presume-se dissolvida irregularmente a empresa que
deixar de funcionar no seu domiclio fiscal, sem comunicao aos rgos competentes, legitimando o redirecionamento da
execuo fiscal para o scio-gerente". III - Agravo Regimental improvido. (AgRg no REsp 1530393/RS, Rel. Ministra ASSUSETE
MAGALHES, SEGUNDA TURMA, julgado em 23/06/2015, DJe 01/07/2015) (Grifou-se) Ademais, examinando os flios,
restam caracterizados outros indcios que corroboram a tese da dissoluo irregular da empresa Agravada, legitimando o
redirecionamento da Execuo Fiscal contra os seus scios-gerentes, a saber: a Recorrida encontra-se gbaixadah na
Receita Federal (fl. 52) e o documento de fl. 51 demonstra que a empresa Executada/Agravada CONTENOR CONTEINERES
DO NORDESTE LTDA foi cancelada na JUNTA COMERCIAL DO ESTADO DA BAHIA, com fundamento no art. 60, da Lei n
8.934/1994, que assim dispe: "Art. 60. A firma individual ou a sociedade que no proceder a qualquer arquivamento no
perodo de dez anos consecutivos dever comunicar junta comercial que deseja manter-se em funcionamento". Ante o
exposto, monocraticamente, com fundamento no art. 557, 1-A, do CPC, DOU PROVIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, revogando a deciso agravada e determinando o redirecionamento da Execuo Fiscal contra os scios-gerentes
NILDO DE JESUS PIMENTEL e JOS JORGE DOS SANTOS, conforme fls. 48/50 e 57/60 dos autos instrumentais. Cincia ao
Juiz da causa. Publique-se. Intime-se
Cad 1 / Pgina 340
PODER JUDICIRIO
Agravante : Fernando Jose Oliveira Castro
Advogado : Sergio dos Reis Ramos (OAB: 15324/BA)
Advogado : Rogrio Lima Machado dos Santos (OAB: 10084/BA)
Agravado : Imbu I Spe Empreendimentos Imobilirios Ltda.
Advogado : Thais Magalhes Fonseca (OAB: 31483/BA)
Advogado : Antonio Roberto Prates Maia (OAB: 4266/BA)
DECISO FERNANDO JOS OLIVEIRA CASTRO interps Agravo Regimental contra o acrdo de fls. 215/222 que rejeitou os
Embargos Declaratrios opostos pelo ora Agravante. Ocorre que o recurso de Agravo Regimental somente cabvel em face
de deciso monocrtica de Relator e no contra acrdo do rgo colegiado, consoante inteligncia do art. 319, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, in verbis: Art. 319 - A parte que se sentir prejudicada por deciso do
Presidente, Vice-Presidentes, Corregedores ou do Relator, nas causas pertinente competncia originria e recursal, salvo
quando se tratar de deciso irrecorrvel ou da qual caiba recurso prprio previsto na legislao processual vigente, poder
requerer, dentro de 5 (cinco) dias, que se apresentem os autos em mesa, para ser a deciso apreciada, mediante processo
sumrio, sem audincia da parte contrria e independentemente de incluso em pauta, a menos que haja retratao. In
casu, uma vez que os Aclaratrios foram rejeitados atravs de deciso proferida pelo rgo colegiado, o presente recurso de
agravo regimental reputa-se manifestamente inadmissvel, cuidando-se de erro grosseiro, conforme se observa nos seguintes arestos dos Tribunais de Justia ptrios: AGRAVO INTERNO - DECISO PROFERIDA POR RGO COLEGIADO RECURSO INADEQUADO - PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE RECURSAL - INAPLICABILIDADE - ERRO GROSSEIRO - RECURSO NO CONHECIDO.1. No cabe agravo regimental contra deciso proferida por rgo colegiado.2. A interposio de
agravo regimental contra acrdo denota erro grosseiro, no merecendo amparo do princpio da fungibilidade recursal,
sendo imperioso o seu no conhecimento. (TJMG - Agravo 1.0702.12.018640-9/008, Relator(a): Des.(a) Marcelo Rodrigues
, 2 CMARA CVEL, julgamento em 16/06/2015, publicao da smula em 24/06/2015) (Grifou-se) EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - DECISO ATACADA - ACRDO - IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA - INADEQUAO RECURSAL -IMPOSSIBILIDADE - ERRO
GROSSEIRO - RECURSO NO CONHECIDO. incabvel a interposio de agravo interno contra deciso proferida por rgo
colegiado (acrdo), uma vez que referido recurso presta-se apenas ao ataque de deciso monocrtica de inadmissibilidade,
provimento ou improvimento de recurso proferida pelo Desembargador Relator.No aplicao do principio da fungibilidade por
erro grosseiro inescusvel.(TJMG - Agravo Interno Cv 1.0024.04.307721-3/002, Relator(a): Des.(a) Wanderley Paiva , 11 CMARA
CVEL, julgamento em 29/04/2015, publicao da smula em 06/05/2015) (Grifou-se) Diante do exposto, com fulcro no art. 557, do
CPC, NO CONHEO DO AGRAVO REGIMENTAL, ante a sua manifesta inadmissibilidade por inadequao.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Sindicato das Empresas de Transportes de Passageiros de Salvador - SETPS
Advogado : Gevaldo da Silva Pinho Junior (OAB: 15641/BA)
Agravado : Defensoria Pblica do Estado da Bahia
Def. Pblico : Joo Carlos Gavazza Martins
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTE DE PASSAGEIROS DE
SALVADOR - SETPS, com pedido de efeito suspensivo, contra a deciso do MM. Juiz da 6 Vara da Fazenda Pblica desta
Capital, proferida nos autos da Ao Civil Pblica n. 0539396-84.2015.8.05.0001, que deferiu parcialmente o pedido de
antecipao de tutela, nos seguintes termos: "Diante do exposto, considerando presentes os requisitos prprios estabelecidos pelo art. 273, I do CPC e art. 12 da Lei 7.347/1985, DEFIRO PARCIALMENTE a antecipao dos efeitos da tutela e
determino a intimao das acionadas para, no prazo de 72h, tomem as seguintes providncias: assegurem aos cidados
maiores de 65 anos a prioridade e segurana nos servios de embarque e desembarque, bem como gratuidade e acesso
amplo e irrestrito s linhas regulares do transporte coletivo urbano e semi-urbano, mediante a apresentao de qualquer
documento pessoal que o identifique e faa prova da idade, independentemente de cadastro prvio, sem emisso de carto
SmartCard ou documento similar; reservem para os idosos 10% das poltronas de cada veculo de transporte coletivo, na
forma do artigo 39, 2 do Estatuto do Idoso, garantindo-lhes acesso a todos os assentos e espaos destinados ao
Cad 1 / Pgina 341
transporte de passageiros, antes ou depois da catraca dos veculos. Em quaisquer das hipteses de descumprimento,
incidir de multa diria de R$5.000,00 (cinco mil reais), limitada ao total de R$200.000,00, a teor do art. 273, I c/c art. 461,
5 do CPC. Como explicitado supra, fica prejudicado o pleito de declarao de nulidade do Decreto Municipal n. 25.782/
2015, por no se tratar de pedido de natureza liminar, j que se confunde com o prprio mrito da ao, com a resoluo
integral da lide, em evidente detrimento ao princpio do contraditrio e ao devido processo legal. Da mesma forma, resta
inviabilizado o deferimento do pleito de absteno das demandadas quanto ao impedimento ou restrio do nmero de
viagens ou de percursos, posto que nem o decreto vergastado e nem a documentao colacionada trazem quaisquer
elementos que indiquem estarem as rs empreendendo tais comportamentos. " Alegou que a regulamentao do direito de
gratuidade nos transportes assegurado aos idosos faz-se necessria, para evitar a incidncia de fraudes e evaso de
receitas, dando segurana e agilidade ao embarque de passageiros, em geral. Sustentou que o estabelecimento de
cadastramento eletrnico dos idosos facultativa, permitindo "aos cadastrados o acesso total a toda extenso dos coletivos". Asseverou que vem garantindo a gratuidade no transporte pblico aos idosos, mediante apresentao de qualquer
documento hbil. Pontuou que a situao dos autos deve ser resolvida por meio da ponderao, com base na razoabilidade
e na proporcionalidade. Defendeu a legalidade do Decreto Municipal n. 25.782/2015. Argumentou que o Judicirio no pode
sobrepor-se regulamentao de matria de competncia estatal. Pugnou pela concesso do efeito suspensivo ao recurso
e, ao final, por seu provimento, para revogar a deciso agravada, declarando a constitucionalidade dos Decretos Municipais
ns. 25.782/2015 e 25.966/2015. Instruindo a inicial, vieram os documentos de fls. 36/485. o relatrio. Conheo do recurso,
porque presentes os requisitos intrnsecos e extrnsecos de admissibilidade. O artigo 273, caput e incisos I e II, do Cdigo
de Processo Civil, dispe que "o juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela
pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e haja
fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, ou fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru". Dispe o art. 230, 2, da CF-88: Art. 230. A famlia, a sociedade e o Estado tm o dever de
amparar as pessoas idosas, assegurando sua participao na comunidade, defendendo sua dignidade e bem-estar e
garantindo-lhes o direito vida. 1 Os programas de amparo aos idosos sero executados preferencialmente em seus
lares. 2 Aos maiores de sessenta e cinco anos garantida a gratuidade dos transportes coletivos urbanos. Por sua vez, o
art. 39, do Estatuto do Idoso, prev: Art. 39. Aos maiores de 65 (sessenta e cinco) anos fica assegurada a gratuidade dos
transportes coletivos pblicos urbanos e semi-urbanos, exceto nos servios seletivos e especiais, quando prestados
paralelamente aos servios regulares. 1 - Para ter acesso gratuidade, basta que o idoso apresente qualquer documento
pessoal que faa prova de sua idade. 2 - Nos veculos de transporte coletivo de que trata este artigo, sero reservados
10% (dez por cento) dos assentos para os idosos, devidamente identificados com a placa de reservado preferencialmente
para idosos. Registre-se que o Supremo Tribunal Federal j decidiu que o artigo 230, 2, da Constituio da Repblica tem
eficcia plena e aplicabilidade imediata, seno vejamos: EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO. TRANSPORTE COLETIVO.
GRATUIDADE PARA O IDOSO. MANDADO DE SEGURANA CONCEDIDO NA ORIGEM. DEVER DE FISCALIZAO E DE
EXPEDIO DE NORMA PELO ESTADO. OFENSA CONSTITUIO FEDERAL NO CONFIGURADA. Eficcia plena e
aplicabilidade imediata do art. 230, 2, da Constituio Federal, que assegurou a gratuidade nos transportes coletivos
urbanos aos maiores de 65 anos, reconhecida em precedente desta Corte (ADI 3.768/DF, rel. Min. Crmen Lcia, Tribunal
Pleno, DJe 26.10.2007). Possibilidade de o Poder Judicirio determinar, em casos excepcionais, que o Poder Executivo
adote medidas que viabilizem o exerccio de direitos constitucionalmente assegurados. Ofensa ao princpio da separao
de poderes no configurada. Precedentes. Agravo regimental conhecido e no provido. (AI 707810 AgR, Relator(a): Min.
ROSA WEBER, Primeira Turma, julgado em 22/05/2012, ACRDO ELETRNICO DJe-110 DIVULG 05-06-2012 PUBLIC 0606-2012 RTJ VOL-00223-01 PP-00654) Em exame perfunctrio, verifica-se que o Decreto Municipal n. 25.782/2015, ao
estabelecer cadastramento eletrnico dos idosos para acesso a todos os assentos do transporte coletivo de forma gratuita
(art.1, fl. 43), restringe, ao menos em exame preliminar, o direito gratuidade constitucionalmente previsto. Dessa forma,
em juzo de cognio sumria, prprio desse momento processual, verifica-se que a deciso agravada apenas assegurou
aos idosos direito constitucionalmente consagrado, em observncia, tambm, ao quanto estabelecido no Estatuto do Idoso,
no que pertine comprovao do direito gratuidade, mediante apresentao de documento de identificao, bem como,
reserva de 10% das lugares no transporte coletivo aos idosos. Ante o exposto, nesse momento, indefiro o pedido de efeito
suspensivo. Cincia ao juzo da causa. Intime-se a agravada para, querendo, oferecerem contrarrazes ao recurso, nos
termos do art. 527, V, do CPC. Aps, vistas douta Procuradoria de Justia. P.I. Salvador, 07 de outubro de 2015. Des.
Carmem Lcia Santos Pinheiro Relatora
PODER JUDICIRIO
Agravante : Antonio Pedro de Carvalho Viana Baptista
Advogado : Veridiana Perez Pinheiro e Campos (OAB: 152087/SP)
Advogado : Maria Cristina Soares David Motta (OAB: 10881/BA)
Advogado : Marilia Pinheiro Guimares (OAB: 253940/SP)
Cad 1 / Pgina 342
Advogado : Bernardo La Padula Tellini (OAB: 314564/SP)

Advogada : Isabela Alves Oliveria de Jesus (OAB: 39840/BA)
Proc. Justia : Cleonice de Souza Lima Santos
Agravado : Theo Borges de Morais Viana Baptista
DESPACHO Diante do teor da certido exarada pela Secretaria da Quinta Cmara Cvel (fl. 246), d-se vista Douta Procuradoria de Justia. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0001090-29.2012.8.05.0189 Apelao
Promotor : Ana Patricia Vieira Chaves Melo
Apelado : Jos Felix Fontes
Advogado : Hirlidan Luce Tain Santos Cruz (OAB: 31228/BA)
DESPACHO D-se vista Douta Procuradoria de Justia. Publique-se. Intime-se.
0521568-12.2014.8.05.0001 Reexame Necessrio
Remetente : Juiz de Direito de Salvador, 11 Vara da Fazenda Pblica
Proc. Estado : Raimundo Luiz de Andrade
Interessado : Samp Empreendimentos e Participaes Ltda.
Advogado : Marcelo Neeser Nogueira Reis (OAB: 9398/BA)
Advogado : Izaak Broder (OAB: 17521/BA)
Advogado : Lucas Moreno Andrade (OAB: 38644/BA)
D-se vista Douta Procuradoria de Justia. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0500783-40.2014.8.05.0256 Apelao
Apelante : Maria Regina de S Martins
Advogado : Leonardo da Silva Carneiro Sousa (OAB: 40655/BA)
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravante : Joaquim Oliveira de Souza
Advogado : Edil Muniz Macedo Junior (OAB: 32751/BA)
Advogado : Eliel Cerqueira Marins (OAB: 44683/BA)
Agravado : Comandante Geral da Policia Militar do Estado da Bahia
Ilona Mrcia Reis
Cad 1 / Pgina 343
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Joaquim Oliveira de Souza contra deciso do Juzo de Direito da Vara de
Auditoria Militar que, nos autos do mandado de segurana impetrado pelo ora agravante, contra ato atribudo ao Comandante Geral da Polcia Militar do Estado da Bahia, indeferiu a liminar vindicada, por entender ausentes os respectivos requisitos
legais. Nas razes recursais, o agravante sustenta que imperiosa sua imediata reintegrao ao cargo de Policial Militar do
Estado da Bahia, tendo em vista a flagrante ilegalidade do ato administrativo que o demitiu das fileiras da Corporao.
Sustenta, como fundamento do direito lquido e certo suscitado na origem, que, aps, ter sido declarada nula sua demisso,
por incompetncia da autoridade sancionadora, o Comando Geral da Polcia Militar, louvando-se em parecer emitido pela
Procuradoria Geral do Estado, resolveu instaurar novo procedimento administrativo, com vistas apurao dos mesmos
fatos noticiados no processo anterior. Tal deciso pautou-se, segundo o agravante, na premissa de que no se havia
operado a prescrio da pretenso punitiva do Estado, pois seria aplicvel, ao caso, o prazo relativo conduta criminal,
muito superior quele destinado ao ilcito administrativo. No obstante, argumenta, o recorrente, que jamais respondeu a
processo penal relativo ao suposto crime que lhe atribudo pela autoridade indigitada coatora, donde emerge que o prazo
de prescrio a ser observado, na espcie, o quinquenal, de direito administrativo, j inteiramente absorvido pelo transcurso do tempo. Requer a concesso da liminar vindicada em primeiro grau, a fim de que sejam sobrestados os efeitos do ato
administrativo impugnado. No mrito, pugna pela reforma da deciso vergastada. o relatrio. Decido. O art. 7, inciso III, da
Lei n 12.016/2009, prev a possibilidade do rgo julgador conceder medida liminar em favor do impetrante "quando houver
fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida". Explicitando
o significado das expresses "fundamento relevante" e "ineficcia da medida, caso seja finalmente deferida", destacam-se
as lies doutrinrias do ilustre processualista Cssio Scarpinella Bueno: "'Fundamento relevante' faz as vezes do que, no
mbito do 'processo cautelar', descrito pela expresso latina fumus boni iuris e do que, no mbito do 'dever-poder geral de
antecipao', descrito pela expresso 'prova inequvoca da verossimilhana da alegao'. [...] Por periculum in mora ou
ineficcia da medida deve-se entender a necessidade da prestao da tutela de urgncia antes da concesso final da
ordem, sob pena de comprometimento do resultado til do mandado de segurana. [...] Dito de outro modo: toda vez que o
dano que o mandado de segurana quer evitar - para assegurar o exerccio pleno do direito do impetrante - tender a ser
consumado antes do julgamento da ao, o caso de ineficcia da medida e, desde que presente o outro elemento do
inciso II do art. 7 em anlise, legtima a concesso da liminar." (Mandado de Segurana: Comentrios s Leis n. 1.533/51,
4.348/64 e 5.021/66 - 4 ed., rev., atual. e ampl. - So Paulo: Saraiva, 2008, pgs. 92 e 93) (Grifo nosso). In casu, entendo
presentes os requisitos autorizadores da liminar pleiteada, haja vista que o impetrante logrou demonstrar, ao menos numa
anlise perfunctria, prpria deste momento processual, que sua demisso das fileiras da corporao militar foi decretada
aps o exaurimento do prazo prescricional da pretenso punitiva, conferido ao Estado da Bahia. Isto porque, consoante se
infere das razes que motivaram o ato demissional de fls. 39/53, a autoridade indigitada coatora adotou, como premissa de
julgamento, a interpretao de que "no se verifica a prescrio da pretenso punitiva estatal". Tal concluso est lastreada,
a seu turno, em opinativo da Procuradoria Geral do Estado, segundo o qual, "sendo a falta tipificada penalmente, prescrever
juntamente com o crime". Ainda na linha de inteleco adotada pelo impetrado, como "os fatos praticados pelos Policiais
Militares tambm so tipificados como crime de peculato, capitulado no art. 342 do Cdigo Penal", cuja pena mxima
prevista de 12 (doze) anos de recluso, deve-se aplicar, ao caso, o prazo prescricional de 16 (dezesseis) anos,conforme
disposto no artigo 109, II, do Diploma Substantivo Criminal. Assim, considerando que os fatos apurados remontam ao no
de 2004, no teria se operado a prescrio punitiva. Nada obstante o minucioso tratamento da matria, olvidou-se a
indigitada autoridade administrativa, na espcie, de fato fato relevante ao deslinde da causa, e que pode ser considerado de
plano, a partir dos elementos que dimanam dos autos, qual seja, a inexistncia de ao penal instaurada em face do
agravante, pelos fatos noticiados no aludido processo administrativo disciplinar, conforme se verifica do cotejo entre a cota
de apresentao da denncia (fls. 54/55); o libelo, propriamente dito (fls. 56/66); a certido expedida pelo cartrio criminal de
Jacobina (fls. 73); e a portaria de instaurao do PAD (fls. 75/77 ). Reside, em tal fato, a relevncia da fundamentao
emprestada ao writ de origem e ao presente recurso, tendo em vista a remansosa jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia, no sentido de que o prazo prescricional relativo ao criem abstratamente imputado ao servidor somente pode ser
utilizado, em lugar da prescrio administrativa, quando haja sido instaurada ao penal em face do processado, ainda que
no curso da investigao funcional. isso que se infere dos seguintes precedentes, in verbis: PROCESSUAL CIVIL E
ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SERVIDOR PBLICO FEDERAL. PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. INFRAO DISCIPLINAR. PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA. PRETENSO
DE INCIDNCIA DA REGRA DO ART. 142, 2, DA LEI 8.112/1990. PRESCRIO DA LEI PENAL. IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE APURAO DA INFRAO NA ESFERA CRIMINAL. ACRDO RECORRIDO EM SINTONIA COM A JURISPRUDNCIA
DO STJ. INCIDNCIA DA SMULA 83/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. 1. firme o entendimento no mbito do
Superior Tribunal de Justia no sentido que incide a regra do art. 142, 2, da Lei 8.112/90 apenas nas hipteses em que as
infraes administrativas cometidas pelo servidor pblico for objeto de apurao na esfera criminal, sendo insuficiente a
mera presena de indcios de crime, sem a devida apurao na esfera penal. 2. Precedentes: MS 17.535/DF, Rel. Ministro
Benedito Gonalves, Primeira Seo, julgado em 10/09/2014, DJe 15/09/2014; MS 13.926/DF, Rel. Ministro Og Fernandes,
Terceira Seo, julgado em 27/02/2013, DJe 24/04/2013; MS 14.159/DF, Rel. Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, Terceira
Seo, julgado em 24/08/2011, DJe 10/02/2012; MS 15.437/DF, Rel. Ministro Castro Meira, Primeira Seo, julgado em 27/
10/2010, DJe 26/11/2010; MS 14.320/DF, Rel. Ministro Napoleo Nunes Maia Filho, Terceira Seo, julgado em 28/04/2010,
DJe 14/05/2010. 3. Agravo regimental no provido. (STJ - AgRg no AREsp: 681345 RJ 2015/0063587-4, Relator: Ministro
MAURO CAMPBELL MARQUES, Data de Julgamento: 21/05/2015, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicao: DJe 27/05/
2015). ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. SERVIDOR PBLICO ESTADUAL. DEMISSO. ALEGAO DE PRESCRIO. APLICAO DO PRAZO CRIMINAL NO CASO CONCRETO. AUSNCIA DE INSTAURAO DE INQURITO OU DE AO
PENAL. IMPOSSIBILIDADE. PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA. OCORRNCIA. 1. Cuida-se de recurso ordinrio
Cad 1 / Pgina 344
interposto contra acrdo que denegou a segurana ao pleito mandamental de nulidade da aplicao da pena de demisso
contra servidor pblico estadual. O impetrante sustenta a ocorrncia de prescrio da pretenso punitiva, bem como alega
ter sido a penalidade desproporcional em relao conduta apurada. 2. Deve ser reconhecida a prescrio da pretenso
punitiva, uma vez que a demisso ocorreu com a publicao da Portaria no Dirio Oficial em 14.3.2012, tendo sido o inqurito
instaurado em 30.3.2009; mesmo acrescidos os 140 dias adicionais no caso do Rio Grande do Sul, nos termos do RMS
25.076/RS, o prazo findaria em 17.8.2011. 3. Para haver o clculo da prescrio administrativa com ateno ao prazo previsto
na legislao penal, resta imperioso que tenha havido, ao longo do perodo de processo disciplinar, a instaurao de
inqurito policial ou o ajuizamento de ao penal; providncia que no foi realizada no caso concreto. 4. "Nos casos em que
o suposto ilcito praticado pelo servidor pblico no for objeto de ao penal ou o servidor for absolvido, aplica-se o disposto
na legislao administrativa quanto ao prazo prescricional. Precedentes." (MS 12.090/DF, Rel. Ministro Arnaldo Esteves
Lima, Terceira Seo, DJ 21.5.2007, p. 541). Recurso ordinrio provido.(STJ - RMS: 38992 RS 2012/0182955-0, Relator:
Ministro HUMBERTO MARTINS, Data de Julgamento: 21/11/2013, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicao: DJe 02/12/
2013). Sendo, pois, aparentemente inaplicvel espcie o prazo de prescrio previsto na legislao penal e, alm disso,
aferindo-se, do prprio ato impugnado, a superao da prescrio quinqueanl para a pretenso punitiva do Estado,
imperioso reconhecer a verossimilhana das alegaes recursais. O perigo na demora da prestao jurisdicional, de seu
turno, decorre da prpria natureza do ato demissional, que impe ao servidor o imediato afastamento das funes laborais
e, mais ainda, a perda da remunerao correspondente, circunstncia que pode causar, inclusive, danos irreparveis
subsistncia do agravante e de sua famlia, dado a natureza alimentar de verba salarial. Se h, portanto, dvidas razoveis
quanto legitimidade do ato administrativo impugnado, a melhor soluo ao caso aquela que preserva o direito
percepo de vencimentos pelo servidor pblico, ao menos at que juzo de cognio exauriente sobre os fatos objeto da
impetrao. H, sobre o tema, precedente do STJ, autorizando, em carter excepcional, a concesso de liminar para
reintegrao de servidor pblico, em que pese a satisfatividade da medida. Transcrevo, in litteris, o citado julgamento:
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO MANDADO DE SEGURANA. SERVIDOR PBLICO FEDERAL. POLICIAL
RODOVIRIO FEDERAL. ATO COATOR: PENA DE DEMISSO. PRESENA DOS PRESSUPOSTOS AUTORIZADORES AO
DEFERIMENTO DA LIMINAR. PERICULUM IN MORA E FUMUS BONI IURIS. DESPROPORCIONALIDADE DA PENA IMPOSTA.
INEXISTNCIA DE PERICULUM IN MORA INVERSO. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. 1. O deferimento de tutela liminar
pressupe o adimplemento conjunto de dois requisitos, a saber: a probabilidade de xito na demanda aps cognio
exauriente e o risco de dano irreparvel ou de difcil reparao a quem, ao fim, sagre-se titular do direito. Inteligncia do art.
7, inc. III, da Lei 12.016/2009. 2. No caso concreto esto presentes os pressupostos autorizadores ao deferimento da
liminar. 3. O fumus boni iuris restou evidenciado diante da comprovada desproporcionalidade entre a penalidade aplicada e
a infrao administrativa praticada de forma isolada e sem outras agravantes, consistente na conduo de veculo prprio
sob a influncia de lcool, estando uniformizado e portando armamento da Policia Rodoviria Federal, a despeito de
encontra-se em perodo de frias, a qual no se mostra apta, por si s, para justificar a pena de demisso e o seu
enquadramento no tipo legal do art. 117, IX, da Lei 8.112/1990. Ademais, ao menos em sede de cognio sumria, no se
vislumbra o uso do cargo pblico para beneficiar-se indevidamente a si ou a outrem, mais apenas uma conduta incompatvel
com a moralidade administrativa e a inobservncia de normas regulamentares da Polcia Rodoviria Federal, as quais no
ensejam a pena capital. 4. O periculum in mora restou demonstrado diante do comprovado quadro clnico do filho do
impetrante, com pouco mais de 02 (dois) anos de idade, diagnosticado com distrbio da beta oxidao dos cidos graxo,
doena gentica autossmica recessiva, necessitando de tratamento mdico permanente, a justificar a reintegrao do
impetrante ao cargo anteriormente ocupado, com a manuteno dos proventos, at deciso ulterior desta Corte. 5. No h
que se falar em periculum in mora inverso porquanto a agravante no logrou demonstrar de que forma a reintegrao do
impetrante ao servidor pblico colocaria em risco a segurana da sociedade e das rodovias do pas. 6. Agravo regimental
no provido. (STJ, AgRg no MS 21.544/df, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, Primeira Seo, j. 25/02/2015). Ante
o exposto, DEFIRO O EFEITO SUSPENSIVO vindicado, para CONCEDER A LIMINAR mandamental, determinando a imediata
suspenso do ato administrativo de demisso do agravante, publicado no BGO n 149/2015, a fim de que o servidor seja
provisoriamente reintegrado s fileiras da Corporao Militar do Estado da Bahia, com todas as repercusses da advindas.
Atribuo presente deciso, por cpia, fora de mandado. Intime-se o agravado para, querendo, responder ao recurso, no
prazo de lei. Oficie-se ao MM. Juzo a quo, dando-lhe conhecimento da presente deciso e requisitando-lhe as informaes
pertinentes. Findo os prazos, com ou sem manifestao, remetem-se os autos douta Procuradoria de Justia, para
manifestao. Publique-se. Intimem-se. Salvador, 8 de outubro de 2015. Desa.Ilona Mrcia Reis Relatora
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravado : Cicero da Silva Freire Filho
Cad 1 / Pgina 345
Advogado : Lucas Santos Miranda (OAB: 35818/BA)

Trata-se de agravo de instrumento, buscando reformar a deciso de fls. 249/256, que rejeitou a acolheu parcialmente a
impugnao apresentada pelo banco executado, para determinar "que a parte exequente apresente novos clculos, observando-se as questes atinentes aos juros moratrios (desde a citao na Ao Civil Pblica), as questes atinentes aos
juros remuneratrios (excluindo-os dos clculos) e as questes atinentes correo monetria (excluso do "TR" e aplicao do 'IPC/FIBE'), rejeitando todas as demais questes apresentadas na impugnao em anlise". Sustenta o agravante,
a incompetncia deste juzo para processar e julgar o cumprimento de sentena prolatada na vigncia da nova redao do
art. 16 da Lei 7.347/85, que limita os efeitos da sentena civil competncia territorial do rgo prolator, abrangendo
somente as contas poupanas abertas no Distrito Federal. Alega que inexiste liquidez na sentena proferida naquela Ao
Civil Pblica, da porque antes de iniciar o efetivo cumprimento da sentena, consoante vindicado pelo agravante, impe-se
a liquidao do julgado por artigos, na forma do art. 475-E. No mrito, aduz ao excesso de execuo no valor de R$ 20.693,93
(vinte mil seiscentos e trinta e nove reais e noventa e trs centavos), apontando como valor efetivamente devido, a quantia de
R$ 653,07 (seiscentos e cinquenta e trs reais e sete centavos). Assim, em face da divergncia dos clculos apresentados
pelas partes, requer o o envio dos clculos ao Perito Judicial para que elabore novo clculo. Afirma que o termo inicial dos
juros de mora deve ser a data da citao na ao de cumprimento de sentena. Assevera ser devida a condenao do
impugnado ao pagamento de honorrios de sucumbncia em favor do impugnante. Requer a concesso do efeito suspensivo
ao agravo, pugnando, ao final, pelo seu provimento. o relatrio. Decido. Ao exame dos autos, verifico cabvel o processamento
do recurso sob a forma instrumental, por haver a agravante demonstrado a efetiva ou potencial ocorrncia de dano irreparvel,
ou de difcil ou incerta reparao. Alm disso, a presena deste requisito obstativa da converso do agravo de instrumento
em retido, em face do interesse recursal na imediata apreciao da legalidade da deciso agravada. A iminente potencialidade
lesiva da deciso agravada e a relevncia da fundamentao do pleito so tambm requisitos concorrentes exigidos pela
sistemtica processual vigente para a atribuio do efeito suspensivo ao agravo de instrumento. , afinal, o que dispe o
artigo 558, do Cdigo de Processo Civil: "Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil,
adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar
leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara." (grifei) No caso sob exame, tais pressupostos exsurgem de forma clara. A tutela
antecipada uma tutela jurisdicional satisfativa prestada com base em juzo de probabilidade e em situaes nas quais no
se pode aguardar o tempo necessrio formao do juzo de certeza exigido para a prolao da deciso de mrito, sob pena
de no se poder tutelar adequadamente o direito material. Na hiptese vertente, se vislumbra a presena manifesta do
fumus boni iuris, indispensvel ao deferimento do efeito pretendido. Isto porque o argumento relativo necessidade de
prvia liquidao do ttulo executivo encontra respaldo na jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia que, em caso
anlogo, decidiu "que imprescindvel a prvia liquidao da sentena coletiva, fase em que haver cognio acerca da
titularidade do direito conferido, genericamente, pela sentena, bem como podero ser alegadas quaisquer defesas individuais especficas que possam eventualmente ser opostas em relao ao liquidante. (AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N
341.522 - SP, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Publicado em 17/11/2014) Da emerge, como corolrio lgico, o periculum
in mora, porquanto no se pode legitimar o prosseguimento da execuo e consumar a satisfao de crdito sobre o qual
ainda pende dvida a respeito da liquidez e tambm quanto a observncia da ritualstica procedimental adequada hiptese vertente, sob pena de irreversibilidade ou de difcil reverso do levantamento em vias de se concretizar. Tais concluses,
nesta fase de cognio sumria, revelam o carter de urgncia que reveste a matria suscitada no presente agravo razo
pela qual, entendo a tutela recursal deve ser deferida. Ante o exposto, com espeque no artigo 527, III c/c art. 558, ambos do
CPC, defiro o efeito suspensivo vindicado para sustar os efeitos da deciso agravada. D-se cincia do inteiro teor desta
deciso ao ilustre a quo, para sua observncia, requisitando-se-lhe as informaes de estilo, que devero ser prestadas no
prazo legal. Intime-se o agravado para, em 10 (dez) dias, responder ao recurso, na forma do art. 527, V, do Cdigo de
Processo Civil. Publique-se. Intime-se. Salvador, 09 de outubro de 2015. Desa.Ilona Mrcia Reis Relatora
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Advogado : Larissa Liana Almeida de Oliveira Menezes (OAB: 31761/BA)
Agravado : Joo Angelo Pereira
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto pelo BANCO BRADESCO S/A contra deciso do Juzo da 17 Vara dos Feitos
das Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca de Salvador nos autos do Cumprimento de Sentena movido
por JOAO ANGELO PEREIRA que julgou parcialmente procedente a impugnao execuo aviada pelo ora agravante.
Historiando os fatos, alega haver o agravado promovido o cumprimento da sentena proferida em ao coletiva por ele
movida, que tramitou perante a 27 Vara Cvel da Comarca de So Paulo, condenando a instituio financeira a pagar as
diferenas decorrentes dos expurgos inflacionrios de planos econmicos sobre as cadernetas de poupana. Sustenta
Cad 1 / Pgina 346
merecer reforma a deciso hostilizada sob o argumento de no ser possvel instaurar o procedimento executivo porque o
ttulo exequendo imprescinde de prvia liquidao. Assim, restaria configurado o error in procedendo, pois o feito executivo
foi processado margem do rito adequado situao ftica. Defende a ilegitimidade ativa do agravado, pois os efeitos da
sentena coletiva esto circunscritos aos associados do IDEC, autor da Ao Civil Pblica que a originou, reputando violados os limites subjetivos da demanda. Predica a impossibilidade de computar-se na obrigao exequenda juros
remuneratrios, porque no previstos na sentena executada, constituindo-se transgresso coisa julgada material. Discute o termo inicial da incidncia dos juros moratrios, sustentando o desacerto do decisum ao fix-los como a data da
citao do agravado na ao civil pblica, uma vez que, sua tica, deveria ser o da intimao ocorrida na fase de liquidao
de sentena. Combate a utilizao dos ndices de correo monetria adotados nos clculos apresentados pelo agravado,
assim como a capitalizao de juros e a condenao em honorrios advocatcios. Pugna pela concesso de efeito suspensivo
ao recurso para sobrestar a deciso hostilizada. Do colegiado, requereu o provimento do recurso e reforma definitiva do
julgado monocrtico. O recurso foi instrudo com os documentos de fls. 39/399. o relatrio. Decido. Ao exame dos autos,
verifico cabvel o processamento do recurso sob a forma instrumental, por haver a agravante demonstrado a efetiva ou
potencial ocorrncia de dano irreparvel, ou de difcil ou incerta reparao. Alm disso, a presena deste requisito obstativa
da converso do agravo de instrumento em retido, em face do interesse recursal na imediata apreciao da legalidade da
deciso agravada. A iminente potencialidade lesiva da deciso agravada e a relevncia da fundamentao do pleito so
tambm requisitos concorrentes exigidos pela sistemtica processual vigente para a atribuio do efeito suspensivo ao
agravo de instrumento. , afinal, o que dispe o artigo 558, do Cdigo de Processo Civil: "Art. 558. O relator poder, a
requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo
idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo relevante a fundamentao,
suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara." (grifei) No caso sob exame, tais
pressupostos exsurgem de forma clara. A tutela antecipada uma tutela jurisdicional satisfativa prestada com base em juzo
de probabilidade e em situaes nas quais no se pode aguardar o tempo necessrio formao do juzo de certeza exigido
para a prolao da deciso de mrito, sob pena de no se poder tutelar adequadamente o direito material. Na hiptese
vertente, se vislumbra a presena manifesta do fumus boni iuris, indispensvel ao deferimento do efeito pretendido. Isto
porque o argumento relativo necessidade de prvia liquidao do ttulo executivo encontra respaldo na jurisprudncia do
Superior Tribunal de Justia que, em caso anlogo, decidiu "que imprescindvel a prvia liquidao da sentena coletiva,
fase em que haver cognio acerca da titularidade do direito conferido, genericamente, pela sentena, bem como podero
ser alegadas quaisquer defesas individuais especficas que possam eventualmente ser opostas em relao ao liquidante.
(AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 341.522 - SP, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, Publicado em 17/11/2014) Da
emerge, como corolrio lgico, o periculum in mora, porquanto no se pode legitimar o prosseguimento da execuo e
consumar a satisfao de crdito sobre o qual ainda pende dvida a respeito da liquidez e tambm quanto a observncia da
ritualstica procedimental adequada hiptese vertente, sob pena de irreversibilidade ou de difcil reverso do levantamento
em vias de se concretizar. Tais concluses, nesta fase de cognio sumria, revelam o carter de urgncia que reveste a
matria suscitada no presente agravo razo pela qual, entendo a tutela recursal deve ser deferida. Ante o exposto, com
espeque no artigo 527, III c/c art. 558, ambos do CPC, defiro o efeito suspensivo vindicado para sustar os efeitos da deciso
agravada. D-se cincia do inteiro teor desta deciso ao ilustre a quo, para sua observncia, requisitando-se-lhe as informaes de estilo, que devero ser prestadas no prazo legal. Intime-se o agravado para, em 10 (dez) dias, responder ao recurso,
na forma do art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Intime-se. Salvador, 9 de outubro de 2015. Desa. Ilona
Mrcia Reis Relatora
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravado : Vilma de Fatima Guerrreiro Cafe
Ante o exposto, com espeque no artigo 527, III c/c art. 558, ambos do CPC, defiro o efeito suspensivo vindicado para sustar
os efeitos da deciso agravada. D-se cincia do inteiro teor desta deciso ao ilustre a quo, para sua observncia, requisitando-se-lhe as informaes de estilo, que devero ser prestadas no prazo legal. Intime-se o agravado para, em 10 (dez)
dias, responder ao recurso, na forma do art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Intime-se.
Ilona Mrcia Reis
Cad 1 / Pgina 347
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravado : Emilia Almeida Cerqueija Ameno
Intime-se o agravado para, em 10 (dez) dias, responder ao recurso, na forma do art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil.
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravante : Arlnio Sodr Nunes
Ante o exposto, constatao da manifesta improcedncia do agravo de instrumento, com espeque no artigo 557, do CPC,
NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso. Comunique-se ao Juzo a quo.
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravante : Arlnio Sodr Nunes
Ante o exposto, constatao da manifesta improcedncia do agravo de instrumento, com espeque no artigo 557, do CPC,
NEGO SEGUIMENTO ao presente recurso. Comunique-se ao Juzo a quo.
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravante : Aplb - Sindicato dos Trabalhadores Em Educao do Estado da Bahia
Advogado : Jos Renato Freitas Rgo (OAB: 31686/BA)
Advogado : Paulo Maurcio Lopes de Arajo Jnior (OAB: 33498/BA)
Agravado : Prefeito de Bom Jesus da Serra
Agravado : Presidente da Camara de Vereadores de Bom Jesus da Serra
Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por APLB - SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAO DO ESTADO
DA BAHIA contra deciso proferida pelo Juiz da Vara dos Feitos das Relaes de Consumo, Cveis e Comerciais da Comarca
Cad 1 / Pgina 348
de Poes nos autos de n 8000336-13.2015.805.0199 movido em face do PREFEITO DE BOM JESUS DA SERRA e do
PRESIDENTE DA CAMARA DE VEREADORES DE BOM JESUS DA SERRA, indeferitria do pedido liminar da Lei Municipal n
176/2015. Insurge-se a agravante alegando que a nova legislao ao modificar o Plano de Carreira e Vencimentos dos
Servidores do Magistrio Pblico reduziu as gratificaes de deslocamento para escola de difcil acesso e excluiu a gratificao de regncia de classe para os professores do Ensino Fundamental o que contraria o princpio da irredutibilidade
salarial. Pugna, por fim, pela concesso do efeito suspensivo. Ante a relevncia das argumentaes da matria posta pela
recorrente, reservo-me para apreciar o pleito de suspensividade, aps serem prestadas as pertinentes informaes, que,
de logo, determino sejam requisitadas com a mxima urgncia. Intime-se a agravada para responder aos termos do
presente recurso, no prazo estipulado pelo art. 527, inciso V, do CPC. Publique-se. Intimem-se.
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravado : Luiz Carlos de Carvalho
Advogado : Luiz Ribamar Magalhes (OAB: 34882/BA)
Ante o exposto, com espeque no artigo 527, III c/c art. 558, ambos do CPC, defiro o efeito suspensivo vindicado para sustar
os efeitos da deciso agravada. D-se cincia do inteiro teor desta deciso ao ilustre a quo, para sua observncia, requisitando-lhe as informaes de estilo, que devero ser prestadas no prazo legal. Intime-se o agravado para, em 10 (dez) dias,
responder ao recurso, na forma do art. 527, V, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Intime-se.
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravante : Hapvida Assistncia Mdica Ltda
Advogado : Rene Freitas de Queiroz (OAB: 21796/CE)
Agravado : Jorge Jos Santos Freire
Def. Pblico : Homero Carneiro Teixeira Lima (OAB: 15244/BA)
Do exposto, converto o presente Agravo de Instrumento em Retido, com arrimo nos arts. 522 e 527, inciso II, do CPC,
determinando a remessa destes autos ao juzo de origem. Outrossim, verificando o equvoco no cadastramento do nome da
agravada na capa dos autos, remeta-se os autos ao SECOMGE para proceder a devida retificao. Publique-se. Intimem-se.
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Agravante : Maria do Nascimento
Advogado : Morgana Bonifcio Brige Ferreira (OAB: 11888/BA)
Advogado : Antonio Carlos Souza Ferreira (OAB: 11889/BA)
Advogado : Rafaela Gois Teixeira (OAB: 44380/BA)
Agravado : Banco Gmac S/A
Assim sendo, inexistindo os requisitos para concesso de efeito suspensivo e com supedneo no art. 527, inciso II, do CPC,
com redao modificada pela Lei 11.187/05, CONVERTO O AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO, na forma da
legislao supra, remetendo-se os autos ao Juiz da causa para que sejam apensados aos principais. Publique-se. Intime-se.
Ilona Mrcia Reis
Cad 1 / Pgina 349
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Proc. Estado : Manuela Tapioca de Rezende Maia
Agravado : Maria Jose de Lima Cardoso
Def. Pblico : Carla Alonso Barreiro Nunez
Ex posistis et ad sumam, considerando que o presente recurso no ultrapassou o exame de admissibilidade, implicando
em bice intransponvel ao seu recebimento, nego-lhe seguimento, nos termos do art. 557 do CPC. D-se cincia desta
deciso ao Juzo a quo.
Ilona Mrcia Reis
PODER JUDICIRIO
Ilona Mrcia Reis
Proc. Estado : Claudia Junqueira L Bittencourt
Agravado : Eurilian Jube Mesquita
Advogado : Brunna Pernet Biral (OAB: 33047/BA)
Advogado : Gabriela Duarte Reis (OAB: 34814/BA)
Forte nestas razes e no que dos autos avulta, tenho a convico ser a deciso agravada incapaz de causar leso grave e de
difcil reparao ao agravante e, restando descaracterizada a urgncia necessria ao processamento do agravo sob a forma
instrumental, impe-se a converso em Retido. Do exposto, converto o presente Agravo de Instrumento em Retido, com
arrimo nos arts. 522 e 527, inciso II, do CPC, determinando a remessa destes autos ao juzo de origem. Publique-se.
Intimem-se.
Ilona Mrcia Reis
Agravante : Syene Empreendimentos Imobilirios Ltda
Advogado : Jose Hormino Brasil Curvello Filho (OAB: 8269/BA)
Advogado : Albert Sales Andrade (OAB: 23169/BA)
Advogado : Bruno Valter Santos Araujo (OAB: 33762/BA)
Advogado : Juliana Correia de Souza Portela (OAB: 38257/BA)
Advogada : Lorena Christina Arajo de Lacerda (OAB: 41789/BA)
Advogado : Lorena Souza Carvalho (OAB: 33156/BA)
Agravado : Nadson Manoel Vilas Boas Oliveira
Advogado : Rui Carlos Barata Lima Filho (OAB: 18563/BA)
Advogado : Arthur Barata (OAB: 35409/BA)
DECISO Foram opostos Embargos de Declarao, que recebo como pedido de reconsiderao, pela SYENE EMPREENDIMENTOS IMOBILIRIOS LTDA contra o decisum de fls. 153/155 atravs do qual foi negado seguimento, monocraticamente,
ao Agravo de Instrumento. Argumenta o requerente, em sntese, que o documento de fls. 14, Certido de Intimao,
instrumento hbil comprovao da tempestividade do recurso. Assiste razo ao requerente, pois o documento de fls. 14
atesta a tempestividade do recurso, pelo que, deve ser reconsiderada a deciso de fls. 153/155 Pelo exposto, reconsidero
a deciso de fls. 153/155 e determino o processamento do mesmo, vez que demonstrada sua tempestividade. Intime-se o
agravado para apresentar contrarrazes. Em seguida ser apreciado o pedido de efeito suspensivo. Publique-se para efeito
de intimao. Salvador, 01 de outubro de 2015.DES. JOS CICERO LANDIN NETO Relator
0031079-96.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Municipio do Salvador
Proc. Muncipio : Luciano Campos da Silva
Apelado : Alberto Vianna Braga Filho
Apelado : Ana Valeria Viana Silvany
Apelado : Edvaldo Rosa Trindade
Cad 1 / Pgina 350
Apelado : Gustavo Cardoso Vaz Dias

Apelado : Candeias Assessoria de Vendas Ltda
Apelado : Fernando Jose Reis Correia
Apelado : Paulo Matias Silva
Apelado : Marluce Peixoto Santos
Apelado : Marcos Sergio da Silva Guimaraes
Apelado : Carlos Sergio Gomes de Barros
Advogado : Cludio Cairo Goncalves (OAB: 13012/BA)
Proc. Justia : Achiles de Jesus Siquara Filho
DESPACHO Expea a Secretaria a certido requerida na petio de fls. 456/457. Quanto ao pedido de desistncia formulado
s fls. 469, inexistindo objeo do Municpio, conforme demonstrado s fls. 477/478, homologo a desistncia requerida, e
determino a expedio de alvar para levantamento do montante depositado em juzo, por FERNANDO JOS REIS CORREIA, conforme requerido. Aps, retornem os autos 2 Vice-Presidncia DES. JOS CCERO LANDIN NETO Relator
PODER JUDICIRIO
0020977-15.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : M. W de A. T. S, Rep. Por Marcio Willian Tosta Santos
Def. Pblico : Tatiane Chagas Alves
Apelado : Santa Casa de Misericrdia da Bahia
Advogado : Thais Andrade Das Neves (OAB: 19489/BA)
Retornem os autos Procuradoria de Justia para que oferte parecer a fim de viabilizar o julgamento do recurso.
Agravante : Orvel - Orletti Veiculos e Peas Ltda
Advogado : Carlos Eduardo Peruhype Magalhes (OAB: 81068/MG)
Agravado : Lucas Soares Barreto
Advogado : Juliano Hamada (OAB: 31056/BA)
Advogado : Sueli Ayako Morishita Hamada (OAB: 29950/BA)
Ante o exposto, concedo a antecipao dos efeitos da tutela recursal a fim de determinar o depsito judicial pelo agravado
do valor controvertido de R$4.749,01 (quatro mil setecentos e quarenta e nove reais e um centavo), a ser realizado no prazo
de 10 (dez) dias. Fica o recorrido intimado para oferecer contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. Intime-se.
Cumpra-se.
0031570-06.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Romualdo Soares de Goes
Advogado : Epifanio Araujo Nunes (OAB: 28293/BA)
Advogado : Xnia dos Santos Holtz (OAB: 31451/BA)
Apelante : Banco Pan S/A
Advogado : Rosngela da Rosa Correa (OAB: 30820/RS)
Advogada : Luciana dos Santos Rodrigues (OAB: 36219/BA)
Apelado : Romualdo Soares de Goes
Apelado : Banco Pan S/A
O exame dos autos revela que o recurso de apelao do Banco Pan S/A encontra-se subscrito apenas pela Bela. Luciana
dos Santos Rodrigues, que no possui poderes para representar os interesses da instituio financeira neste feito. Registre-se que, fl. 227, encontra-se procurao outorgada pelo banco para advogados que integram o escritrio Cardoso &
Correa Advogados Associados e, s fls. 228/230, a advogada Rosngela da Rosa Corra outorgou procurao a outros
bacharis, constituindo-os como procuradores. A toda evidncia, a procurao outorgada por um advogado para outro no
se confunde com substabelecimento, sendo inservvel transferncia de poderes conferidos pelo banco. De fato, ao
constituir os bacharis indicados s fls. 228/230 como seus procuradores, a advogada conferiu-lhes poderes para representa-la; dizer, no lhes foram conferidos os necessrios poderes para atuar neste feito na defesa dos interesses do
Banco Pan S/A. Assim, com fundamento no art. 515, 4, do CPC, fica a instituio financeira recorrente intimada a, no prazo
de 05 (cinco) dias, regularizar sua representao, sob pena de ser inadmitido o apelo interposto.
0573184-26.2014.8.05.0001 Apelao
Proc. Estado : Roberto Figueiredo
Promotor : Jaqueline Duarte
D-se vista dos autos a douta Procuradoria de Justia. Conclusos, aps. P. I. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 351
PODER JUDICIRIO
0135576-11.2004.8.05.0001 Apelao
Proc. Estado : Ernesto Costa Batista
Apelado : Reconcavo E & P S/A
Advogado : Mauricio Santana de Oliveira Torres (OAB: 13652/BA)
Advogado : Leonardo Nunez Campos (OAB: 30972/BA)
Advogado : Maiana Correia A. Brandao (OAB: 33863/BA)
Proc. Justia : Maria das Graas Souza e Silva
PODER JUDICIRIO
Agravante : Mirnides Vargas de Moura
Advogado : Mironides Vargas de Moura (OAB: 4867/BA)
Agravado : Alessandra Barbosa Vargas de Moura por si e representando F.E.B.V. de M.
Agravado : Gabriela Barbosa Vargas de Moura
Def. Pblico : Lda Conceio Neves Dias
DESPACHO D-se vista Douta Procuradoria de Justia, conforme j determinado fl. 120 dos presentes autos. Publiquese. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Brbara Regina Oliveira Silva
Advogado : Fbio Silva Santana do Rosrio (OAB: 38873/BA)
Agravado : Augusto Ablio Pombal do Rosrio Jnior
Agravado : Matheus Marinho do Rosrio
Advogado : Paulo de Tarso B. Costa Filho (OAB: 34389/BA)
Advogado : Ana Maria Costa Carvalho (OAB: 5662/BA)
Advogado : Jair Vicente de Paula Netto (OAB: 36993/BA)
DESPACHO D-se vista Douta Procuradoria de Justia. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : I.L. F. Representada por Irene Santos Lima
Advogado : Josemy Arajo Lopes (OAB: 24292/BA)
Agravado : Jose Edilson de Lima Ferreira
Proc. Justia : Jos Cupertino Aguiar Cunha
Cad 1 / Pgina 352
DESPACHO Acolho a diligncia requerida pela Douta Procuradoria de Justia constante no pronunciamento preliminar de
fls. 58/59. Desse modo, converto o julgamento em diligncia e determino a intimao pessoal do Agravado EDILSON DE
LIMA FERREIRA, bem assim a intimao, via Dirio Eletrnico da Justia, do Bel. CARLOS ROBERTO OLIVEIRA DA SILVA
(OAB/BA 32.612) para que procedam regularizao da representao processual, em razo da inexistncia, nos presentes
autos, de instrumento de mandato outorgando poderes ao patrono Carlos Roberto Oliveira da Silva (OAB/BA 32.612), no se
podendo, portanto, conceder valor jurdico ao substabelecimento com reservas de fl. 43, o qual acompanha as contrarrazes
ao recurso instrumental (fls. 38/42) e suprirem, desse modo, a omisso apontada pelo Parquet, no prazo de 05 (cinco) dias,
sob pena desentranhamento das aludidas contrarrazes. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
Agravado : Inss - Instituto Nacional do Seguro Social
Procuradora : Federal Elismara de Sousa Farias
Agravante : Edson Junior Brando Carvalho
Advogado : Jane Julie Saraiva Meireles (OAB: 10106/BA)
Advogado : Ciro Tadeu Galvo da Silva (OAB: 36025/BA)
DESPACHO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS) ops Embargos de Declarao com pedido de efeitos
modificativos (fls. 101/106), em face do acrdo de fls. 91/98, que deu provimento ao Agravo de Instrumento interposto por
EDSON JUNIOR BRANDO CARVALHO. Assumindo os Aclaratrios carter infringente, determino a intimao do Embargado
EDSON JUNIOR BRANDO CARVALHO para, querendo, responder ao recurso no prazo legal. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Construtora Nm Ltda
Advogado : Luciana Nazima (OAB: 169451/SP)
Advogado : Sndila Silvana Martins Carapi (OAB: 23161/BA)
Agravado : Municpio de Salvador
DECISO: CONSTRUTORA NM LTDA interps Agravo de Instrumento, com pedido de efeito suspensivo ativo, contra a
deciso do Juiz de Direito da 3 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador, que nos autos da Execuo Fiscal n
0792028-74.2013.8.05.0001, proposta pelo MUNICPIO DO SALVADOR, rejeitou a exceo de pr-executividade promovida
pelo Agravante e determinou, por conseguinte, o prosseguimento da demanda executiva. Alegou que a certido de dvida
ativa constante dos autos nula, eis que o imvel foi alienado NM Empreendimentos LTDA, com o devido registro
imobilirio. Defendeu sua ilegitimidade para figurar no polo passivo da Execuo Fiscal. Concluiu pugnando pela atribuio
de efeito suspensivo ativo ao recurso e, ao final seja dado provimento ao agravo. Instruiu a minuta com os documentos de
fls. 06/113. s fls. 117/117 verso, proferi deciso concedendo o efeito suspensivo ativo pleiteado. Determinei, outrossim, a
cientificao do Julgador precedente sobre o teor da deciso proferida nesta instncia, assim como que a parte Agravada
fosse intimada para apresentar suas contrarrazes recursais, no prazo legal. O Agravado (ESTADO DA BAHIA), devidamente
intimado, apresentou a petio de fls. 121/122, informando que "em virtude da concluso, em 20 de maio de 2015, do
Processo Administrativo 09747/2010, os dbitos residuais de IPTU e TRSD, do exerccio de 2010, relativos ao imvel de
inscrio fazendria n 650.570-8, resultaram extintos". Nesse passo, o Agravado pugnou pelo reconhecimento da perda
superveniente do interesse recursal e, por conseguinte, que o presente recurso instrumental tenha o seu seguimento
Cad 1 / Pgina 353
negado. Estando o processo hbil ao julgamento, pedi a sua incluso em pauta. o relatrio. Como visto, trata-se de Agravo
de Instrumento interposto contra deciso interlocutria que rejeitou a exceo de pr-executividade promovida pelo Agravante e determinou, por conseguinte, o prosseguimento da demanda executiva. Em consulta ao Sistema de Automao da
Justia - SAJ Primeiro Grau (documentos em anexo), constatou-se que nos autos originrios (Execuo Fiscal n 079202874.2013.8.05.0001), cujo trmite ocorreu na 3 Vara da Fazenda Pblica da Comarca de Salvador, foi proferida sentena
declarando extinta a Execuo Fiscal, com fundamento nos artigos 156, I, do Cdigo Tributrio Nacional e 794, I, do Cdigo
de Processo Civil, em razo do pagamento dos dbitos fiscais, evidenciando-se, assim, a perda superveniente do objeto do
presente recurso. Nesse sentido, observam-se os seguintes arestos, proferidos pelo Superior Tribunal de Justia, bem
como pelo Egrgio Tribunal de Justia do Estado da Minas Gerais: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO
FISCAL. EXTINO DO CRDITO. PERDA DE OBJETO.1. Tem-se como perdido o objeto do agravo de instrumento diante da
quitao do imposto gerador do crdito em execuo.2. Agravo de instrumento conhecido e declarada a perda de seu objeto.
(TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0342.11.008890-9/001, Relator(a): Des.(a) Caetano Levi Lopes , 2 CMARA CVEL,
julgamento em 26/02/2013, publicao da smula em 08/03/2013) EMENTA: CUMPRIMENTO SENTENA. AGRAVO DE
INSTRUMENTO. EXTINO EXECUO. 794. EXTINO. TRANSITO JULGADO. PERDA OBJETO. Se durante o tramite do
agravo de instrumento for exarada deciso que extingue o cumprimento de sentena, ante o pagamento do valor vindicado,
no sendo a deciso em questo atacada a tempo e modo, impe-se a negativa de seguimento do agravo, em razo da
superveniente ausncia de interesse recursal da parte agravante. (TJMG - Agravo 1.0480.07.097365-0/006, Relator(a):
Des.(a) Cabral da Silva , 10 CMARA CVEL, julgamento em 04/11/2014, publicao da smula em 14/11/2014) AGRAVO
REGIMENTAL. PROCESSUAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL PREJUDICADO POR PERDA DE OBJETO. APELO EXTREMO INTERPOSTO CONTRA AGRAVO QUE DECIDE QUESTO PRELIMINAR. INTERESSE DE AGIR EM AO DE USUCAPIO.
SUPERVENINCIA DE SENTENA DE MRITO DE PROCEDNCIA. 1. Fica prejudicado, por perda de objeto, o exame de
recurso especial interposto contra acrdo proferido em sede de agravo de instrumento que decide questo preliminar ou
de antecipao de tutela, na hiptese de j ter sido prolatada sentena. 2. Agravo regimental desprovido. (AgRg no AREsp
51.857/SP, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, TERCEIRA TURMA, julgado em 19/05/2015, DJe 26/05/2015) (Grifouse) EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO ORDINRIA - PEDIDO DE PRODUO DE PROVAS - PROLAO DE
SENTENA NA 1A INSTNCIA - PERDA DO OBJETO - RECURSO PREJUDICADO. - Fica prejudicado, por perda de objeto, o
agravo de instrumento interposto contra deciso interlocutria se, na poca do seu julgamento pelo Tribunal ad quem, j foi
proferida sentena de mrito no processo em 1a instncia. (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0024.09.582720-0/001,
Relator(a): Des.(a) Anacleto Rodrigues (JD CONVOCADO) , 12 CMARA CVEL, julgamento em 29/04/2015, publicao da
smula em 08/05/2015) (Grifou-se) EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - SADE - SUS - ECOCARDIOGRAMA E RESSONNCIA MAGNTICA - REPARTIO DE COMPETNCIAS - RESPONSABILIDADE DO ESTADO - ILEGITIMIDADE PASSIVA DO
MUNICPIO - EFEITO TRANSLATIVO - PRELIMINAR REJEITADA - SENTENA - PERDA DO OBJETO DO RECURSO - PRELIMINAR ACOLHIDA.1. (...)3. Proferida sentena em instncia ordinria, prejudicado o julgamento pela perda do objeto do
recurso. (TJMG - Agravo de Instrumento-Cv 1.0338.14.000745-5/001, Relator(a): Des.(a) Rogrio Coutinho , 8 CMARA
CVEL, julgamento em 05/03/2015, publicao da smula em 16/03/2015) (Grifou-se) Diante do exposto, NEGA-SE SEGUIMENTO ao presente Agravo de Instrumento, em face da perda superveniente do interesse recursal, nos termos do art. 557,
do CPC. Publique-se. Intimem-se.
PODER JUDICIRIO
Agravante : Edvaldo Jose Ribeiro
Advogado : Simone Carvalho Costa Sampaio (OAB: 32668/BA)
Agravado : Instituto Nacional de Seguro Social - Inss
Procurador : Reynaldo Leal Oliveira
Ante o exposto, defiro parcialmente o pedido de atribuio de efeito suspensivo ao recurso a fim de obstar a remessa dos
autos do processo originrio Justia Federal. Comunique-se ao juzo de piso sobre o teor dessa deciso. Intime-se o
agravado para oferecer contrarrazes no prazo de 10 (dez) dias. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Cad 1 / Pgina 354
TURMA CVEL DA CMARA ESPECIAL DO EXTREMO OESTE BAIANO

CAMARA ESPECIAL DO EXTREMO OESTE BAIANO
HABEAS CORPUS N.0018917-33-2015-8-05-0000
RELATORA: DESA. SANDRA INS MORAES RUSCIOLELLI AZEVEDO
DECISO
Vistos, etc.
Trata-se de Habeas Corpus, impetrado por Diego Ribeiro Batista em favor de Marcelo Dias de Oliveira o qual dever ser
remetido Douta Procuradoria de Justia para a oferta de Parecer.
Requerida e deferida a minha transferncia para a vaga decorrente da aposentadoria da Desembargadora Delma Margarida
Gomes Lobo, devidamente publicada no DJE do dia 21/09/2015, no me encontro vinculada presente demanda.
Em sendo assim, determino a remessa dos autos Secretaria da Seo Criminal para a substituio de relatoria, conforme
determinam os arts. 17, 2 e 42, a, ambos do Regimento Interno deste Egrgio Tribunal de Justia.
Desa. Sandra Ins Moraes Rusciolelli Azevedo
Relatora
CMARA DO EXTREMO OESTE
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0160199-48-2015-805-0909
PROCESSO DE ORIGEM: 0000484-72-2013-8.05.0154
AGRAVANTE: ANTONIO TADAO SHIRABE
ADVOGADO: GLUCIA MARIA ASCOLI OAB-BA 41.885
ADVOGADA VIRGINIA S. C. OLIVEIRA OAB-BA 23.848
AGRAVADA: MARIA APARECIDA DE .LIMA
ADVOGADA: SONIA MARIA SANTOS PORTELA OAB-BA 18.567
RELATORA : DESA. SANDRA INS MORAES RUSCIOLELLI AZEVEDO
DECISO
Cuidam os autos de Agravo de Instrumento interposto contra deciso proferida pelo juzo da Vara Cvel da Comarca de Luis
Eduardo Magalhes, que concedeu medida liminar em ao de Reconhecimento e Dissoluo de Unio Estvel e Partilha
de Bens, Pedidos de Liminar de Tutela Antecipada, Fixao de Alimentos, Guarda e Regulamentao de Visitas, movida pela
agravada em desfavor do agravante, assim decidindo (verbis):
"Considerando no haver prova oral a ser produzida em audincia, determino que as partes informem, no prazo de 05 (cinco)
dias , se h outras provas a produzir, indicando a pertinncia das mesmas.
Com base no poder de geral cautela conferido a esse Magistrado, determino que as futuras safras, enquanto pendentes, a
soluo da demanda, respeitem a diviso da meao a ttulo de reserva cautelar. Com isso as futuras safras devero
preservar o 50% (cinqenta por cento) a que a parte autora possivelmente vem a ter direito reconhecido em futura prolao
de sentena de mrito, registrando-se que esta deciso deve ser publicizada pelo Ru que se encontra na administrao
das fazendas a todos aqueles que vierem a contratar com o ru notadamente quando se utilizar as safras colhidas nas
fazendas objeto de discusso patrimonial. Registre0se que tal deciso deriva do fato de existir nos autos a cincia de
diversas colheitas de anos anteriores aps a dissoluo da unio estvel, cuja meao da autora no foi respeitada e,
tambm, no houve a devida prestao de contas em juzo. Objetiva-se, portanto, resguardar o resultado til do processo e,
principalmente, impedir que alegao de transferncia da propriedade do resultado das safras para terceiros, mesmo na
constncia do processo seja empecilho para a efetivao do direito patrimonial da parte autora".
Irresignado com o decisum aduz o Agravante que os bens arrolados pela Agravada, foram adquiridos antes da Unio Estvel
estabelecida entre ambos e que no existe a menor comprovao de que a Agravada houvesse contribudo , prejudicando
sensivelmente, o Agravante pois lhe negado o direito de produzir prova oral, alm de pr-julgar processo de prestao de
contas, que deveria tramitar apenso aos autos de dissoluo.
Que a determinao de preservar 50% da safra em favor da Agravada injusta porque durante toda a unio estvel que
manteve consigo, o Agravante partilhou com a companheira, os frutos do seu trabalho, auferido de bens adquiridos antes da
constituio da referida Unio Estvel, sendo obrigado por fora da medida objurgada, a proceder preservao de dito
percentual. Que a Agravada no mais possui direito algum, pois no convivem desde 22 de setembro de 2012
Cad 1 / Pgina 355
Afirma que, em razo de estar pendente a sentena de prestao de contas e em face da determinao do MM "a quo" com
relao preservao dos 50% (cinqenta por cento) , implica dizer que o Agravante dever arcar com todas as dvidas e
nus anteriores existentes e ainda custear e arcar integralmente com todas as despesas das safas futuras , ficando a Autora
somente com os bnus.
Alega ainda que atravs documentos, comprovar que atravs Contratos e Compra e Venda e transaes comerciais que
j possua patrimnio incomunicvel anteriormente unio estvel , do qual a Agravada no demonstrou ter contribudo para
a aquisio dos imveis a que pretende meao. Que embora os imveis tenham sido registrados aps a constncia da
unio, em razo do Agravante encontrar-se poca das referidas compras, registrado nos rgos de Proteo ao Crdito,
impossibilitando-o de adquirir o competente financiamento, o Agravante utilizou-se do nome de pessoas amigas que
assumiram a titularidade dos imveis e lhe outorgavam Procuraes que afirma estarem anexadas aos presentes, aplicando-se no presente caso o art. 1661do Cdigo Civil. Que reza serem incomunicveis os bens cuja aquisio tiver por ttulo
uma causa anterior ao casamento.
Alega que a necessidade de produzir prova oral da mais extrema necessidade em razo da complexidade que envolve o
assunto, pois comprovar mais, ainda o que j vem sendo comprovado atravs prova documental juntada a estes autos .
Ao fim, requereu seja concedido efeito suspensivo ao agravo de instrumento, sustando-se a eficcia da deciso agravada.
Relatados, decido.
O CPC, em seu art. 527, faculta ao Relator atribuir efeito suspensivo ao recurso de agravo de instrumento:
"Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: (Redao dada pela Lei n
10.352, de 2001)
III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a
pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso;" (Grifos acrescidos)
O dispositivo legal supra, remete ao art. 558 do CPC, que condiciona a concesso de efeito suspensivo em agravo de
instrumento aos casos em que possa resultar leso grave e de difcil reparao:
"Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo
relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara."
(Grifo no original)
In casu, a pretenso do agravante consiste em obter deciso judicial que suspenda os efeitos da deciso liminar concedida
pela MM Juza de origem.
Evidencia-se, dos autos, em primeiro plano, que a deciso liminar deferida, no sentido de entender no haver mais prova a
produzir poder ocasionar grande prejuzo ao Agravante, uma vez que, segundo o que se denota dos presentes, a prova oral
condio essencial para que se comprove o direito ou no, da Agravada ao patrimnio descrito, pois no s a prova
documental acostada aos autos, entre elas diversos Instrumentos Particulares de Compra e Venda e Procuraes por
Instrumento Pblico l( fls. 111 a 141), mas a prova oral
A jurisprudncia ptria, uniforme, no sentido de entender que a prova oral necessria em Ao de Reconhecimento e
Dissoluo de Unio Estvel, conforme decises abaixo transcritas.
STJ - AO RESCISRIA AR 3905 PE 2008/0001829-2 (STJ)
Data de publicao: 01/08/2013
Ementa: AO RESCISRIA. PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. COMPROVAO DA UNIO ESTVEL. PROVA TESTEMUNHAL. CONCESSO. OFENSA LITERAL DE DISPOSIO LEGAL. INEXISTNCIA. DECISO RESCINDENDA EM CONSONNCIA COM JURISPRUDNCIA PACFICA DO STJ. ERRO DE FATO. MATRIA ESTRANHA LIDE. IMPOSSIBILIDADE.
AO IMPROCEDENTE. 1. A deciso rescindenda entendeu que a legislao previdenciria no faz qualquer restrio
quanto admissibilidade da prova testemunhal, para comprovao da unio estvel, com vista obteno de benefcio
previdencirio. 2. Quanto violao literal de dispositivo legal, constata-se a impossibilidade de resciso do julgado, uma
vez que o relator decidiu a matria baseado em posicionamento firme deste Tribunal Superior, de que a prova testemunhal
sempre admissvel, se a legislao no dispuser em sentido contrrio, e que a Lei n 8.213 /91 somente exige prova
documental quando se tratar de comprovao do tempo de servio. 3. Aplica-se, espcie, o entendimento desta Corte de
Justia, no sentido de que no cabe ao rescisria, fundada em ofensa literal a disposio de lei, quando a deciso rescindenda
estiver em consonncia com a jurisprudncia pacfica do STJ. 4. No tocante ocorrncia de erro de fato, a alegao da autora
em nada interfere no desate da controvrsia, porque diz respeito a questes decididas em outros processos judiciais, em que
esta contende com uma terceira pessoa, estranha presente lide. 5. Ao rescisria improcedente.
Cad 1 / Pgina 356
TRF-1 - APELAO CIVEL AC 00074761120064013300 (TRF-1)

Ementa: PREVIDENCIRIO. PENSO POR MORTE. SEGURADO. AUSNCIA DE COMPROVAO DA UNIO ESTVEL. PROVA TESTEMUNHAL FRGIL. REQUISITOS LEGAIS NO PREENCHIDOS. 1. A Lei n. 8.213 /91 no exige para fins de comprovao de unio estvel incio de prova material, podendo ser feita por prova exclusivamente testemunhal. 2. No restou
comprovada a unio estvel da parte autora com o de cujus, uma vez que os documentos carreados aos autos afiguram-se
insuficientes para fazer prova do alegado e a prova testemunhal no foi contundente. A prova testemunhal produzida nos
autos, para respaldar as alegaes da parte autora, no pode ser frgil ou contraditria, ao contrrio, deve evidenciar o
quanto se pretende provar. 3. Apelao no provida
Em assim sendo entendo presentes os requisitos necessrios concesso da medida liminar pretendida, pois presentes
os seus requisitos: o fumus boni juris e o pericullum in mora .
O fumus boni juris, consiste nos graves prejuzos que sero ocasionados ao Agravante em virtude da deciso "a quo" que
entendeu no haver mais provas a serem produzidas, desde quando a jurisprudncia em tela entende da necessidade de
produo oral quando existe litgio na Unio Estvel.
J o pericullum in mora se concretiza em razo da deciso que determinou a preservao de 50% (cinqenta por cento) de
futuras safras em favor da agravada trazer prejuzos incalculveis ao Agravante j que existe a necessidade anterior de
produo de prova oral para comprovao dos fatos alegados pelas partes.
Ex positis, concedo o efeito suspensivo vindicado pela agravante, determinando a suspenso dos efeitos da deciso
agravada.
Requisitem-se informaes junto ao Juzo a quo, bem como intime-se a Agravada para o oferecimento de Contra-Razes no
prazo de 10 (dez) dias.
Publique-se.
Intimem-se.
RELATORA
CMARA DO EXTREMO OESTE
AGRAVO DE INSTRUMENTO N 0160208-10-2015-805-0909
ORIGEM DO PROCESSO : SO DESIDRIO
PROCESSO DE ORIGEM: 0000072-10-2015-8.05.0231
AGRAVANTE: NATURALE AGROMERCANTIL S.A
ADVOGADO: ANDR ZANETTI BAPTISTA OAB-SP 206.889
ADVOGADO HELIO MORETZSOHN DE C. JUNIOR OAB-SP358.087
AGRAVADO: MARCELO BISPO ARAUJO
ADVOGADO: JOS AROLDO ALVES SILVA OAB-BA 20.429
RELATORA : DESA. SANDRA INS MORAES RUSCIOLELLI AZEVEDO
DECISO
Tratam-se, os autos, de Agravo de Instrumento interposto contra deciso proferida pelo juzo da Vara Cvel da Comarca de
So Desidrio, que concedeu medida liminar em ao de Interdito Proibitrio movida pelo agravado, em desfavor do
agravante, assim decidindo s fls. 19 (verbis):
" Caso o requerido, NATURALE LTDA , vislumbre presena de falsidade em qualquer documento constante dos autos,
dever argir a falsidade nos termos dos artigos 390 a 395 do cdigo de processo civil. No mesmo sentido, caso entenda
que h irregularidade /nulidade do contrato que embasa esta demanda, dever apont-la e prov-la de forma objetiva,
indicando as provas que pretende produzir.
Assim, INDEFIRO pedido de expedio de ofcio ao Cartrio de Dianpolis- TO.
No que respeita ao pedido de apresentao dos comprovantes de pagamento das parcelas do contrato de arredamento, em
razo da existncia de pedido de liminar a na necessidade de comprovao de pericullum in mora, DEFIRO O PEDIDO n. "II"
de fls. 150.
Cad 1 / Pgina 357
Intime-se o Autor para que, antes da audincia de justificao, apresente todos os comprovantes dos depsitos referentes
aos pagamentos das parcelas do contrato de arrendamento, vencidas em 05.9.2012; 05.09.2013; 05.09.2014 e 05.09.2015.
Impossvel a apreciao do pedido liminar antes da realizao da audincia de justificao, o que poder ser revogado
diante da apresentao de novas provas ou fatos novos.
Inclua-se em pauta com urgncia.
Cite-se o Ru ALDO ABATTI.
So Desidrio (BA), 08 de setembro de 2015"
Irresignado com a deciso objurgada que indeferiu o pedido do Agravante que solicitou a expedio de Ofcio ao Cartrio de
Dianpolis, Estado do Tocantins, solicitando as cpias das folhas dos livros de registros relacionados s firmas e ao
registro do contrato de arrendamento impugnado, bem como as cpias das folhas dos livros contendo as informaes
sobre os nmeros de sries dos respectivos selos inseridos no contrato de arrendamento rural, para verificar a autenticidade do documento no que tange ao registro e as firmas reconhecidas, manejou o Agravante, o Agravo de Instrumento em
questo.
Requereu tambm, a intimao do autor para apresentar todos os comprovantes dos depsitos referentes aos pagamentos
no valor de R$ 250.000,00 (duzentos e cinqenta mil reais) previstos no contrato, que segundo aduz deveriam ter sido
realizados no dia 05 de setembro de 2012, 2013 e 2014.
Alega que, mesmo havendo sido reconhecida a obrigao de o Agravado apresentar os respectivos comprovantes de
pagamento, o MM Juzo de origem decidiu por indeferir o pedido de expedio de Ofcio ao Cartrio de Dianpolis - TO, para
fins de verificar a autenticidade do registro contido no contrato de arrendamento apresentado pelo Agravado, sendo este o
motivo da interposio do presente Recurso.
Narra que o Contrato de Arrendamento, apresentado pelo agravado na demanda originria, veio eivado de peculiaridades
que justificariam ao MM Juzo "a quo", uma srie de precaues, para verificar a sua eficcia, ainda antes da competente
audincia de Justificao.
Narra ainda que a origem do litgio se deu quando a Agravante adquiriu a Fazenda Veredas dos antigos proprietrios Srs.
Aldo Abatti e Dilma Perbboni, aps executar o Instrumento de Confisso de Dvida ao qual o imvel foi dado em garantia ,
passando este propriedade da Agravante, que ajuizou ao de Reintegrao de Posse para fins de ingresso em sua
propriedade.
Alega que, embora no instrumento de confisso de dvida conste uma clusula atestando a inexistncia de qualquer nus
sobre o imvel, dois dias aps o ajuizamento da referida ao o Agravado ingressou com um Interdito Proibitrio Originrio,
denunciando a existncia de um Contrato de Arrendamento por ele firmado com o Sr Aldo Abatti no ano de 2012.
Afirma que o referido Arrendamento, por estar em manifesta discordncia ao instrumento firmado pelos antigos proprietrios com a Naturale e por ter sido denunciado dois dias aps a distribuio da Ao de Reintegrao de Posse, restou digno
de suspeitas pela Agravante.
Aduz existir informaes estranhas sobre os registros, o que obrigou a Agravante a requerer MM juza de origem, providncias para se verificar a autenticidade do referido documento.
Ressalta que o Arrendamento denunciado pelo Agravado, embora tenha sido assinado em 04.09.2012, foi registrado no
Cartrio de Ttulos e documentos da Comarca de Dianpolis -TO mais de seis meses depois da sua assinatura , mais
precisamente em 14.05.2013 , juntando documentos.
Afirma que embora o registro haja sido procedido pela mesma Oficiala de Justia, Lcia da Silva Bonfim, que realizou o
reconhecimento das firmas, constam duas assinaturas distintas , sendo uma para o reconhecimento das firmas e outra
para o registro do contrato do referido Arrendamento.
Segundo o Autor, a situao agrava-se o momento em que o cartrio onde fora registrado o Arrendamento se localiza a 250
KM de distncia.
Ressalta que o seu receio que o agravado tenha alterado informao no contrato apresentado ou tenha realizado o registro
com data retroativa, para assim postergar o ingresso da Agravante na posse do imvel e que estranha as duas partes
haverem percorrido 250 (duzentos e cinqenta) KM para apenas reconhecerem as firmas de um contrato e aps alguns
meses, viajarem novamente para registrar o contrato de Arrendamento que versa sobre imvel localizado em So Desidrio.
Cad 1 / Pgina 358
Afora todos esses percalos, alega que a MM Juza de Piso entendeu que deveria ter sido ajuizado o competente Incidente
Processual, para verificar a falsidade do documento trazido aos autos, ao invs da expedio de Ofcio ao Cartrio da cidade
de Dianpolis no Estado do Tocantins.
Finaliza suas razes requerendo seja concedido efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto, sustando-se a
eficcia da deciso agravada.
o Relatrio.
Decido.
O Cdigo de Processo Civil, em seu art. 527, faculta ao Relator atribuir efeito suspensivo ao recurso de agravo de instrumento:
"Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: (Redao dada pela Lei n
10.352, de 2001)
III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a
pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso;" (Grifos acrescidos)
O dispositivo legal supra, remete ao art. 558 do CPC, que condiciona a concesso de efeito suspensivo em agravo de
instrumento aos casos em que possa resultar leso grave e de difcil reparao:
"Art. 558. O relator poder, a requerimento do agravante, nos casos de priso civil, adjudicao, remio de bens, levantamento de dinheiro sem cauo idnea e em outros casos dos quais possa resultar leso grave e de difcil reparao, sendo
relevante a fundamentao, suspender o cumprimento da deciso at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara."
(Grifo no original)
No caso presente, a pretenso do agravante consiste em obter deciso judicial que suspenda os efeitos da deciso liminar
concedida pela MM Juza de origem.
Evidencia-se, dos autos, em primeiro plano, fls. 19 , a deciso liminar que indeferiu o pedido de envio de Ofcio Comarca
de Dianplis - Estado do Tocantins, entendendo a MM Juza de Piso que deveria o Agravante, argir a Falsidade Documental,
atravs da competente ao, para fins de comprovar a autenticidade ou no, dos documentos denunciados como falsos.
O Cdigo de Processo Civil em seu art. 333,I, reza:
Art. 333. O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando:
I - recair sobre direito indisponvel da parte;
II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito
Diante dessas assertivas, a deciso liminar no merece ser reformada.
Ressalte-se que o Agravante no se encontra, sequer, beneficiado pela Assistncia Judiciria gratuita, o que poderia at
argir em seu favor para fins de requerimento autoridade cartorria.
A Jurisprudncia ptria no tocante expedio de Ofcios assim se pronuncia:
J-SP - Agravo de Instrumento AI 21416735920148260000 SP 2141673-59.2014.8.26.0000 (TJ-SP)
Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO Ao judicial visando ao reconhecimento de desvio de funo entre os cargos de
Agente Administrativo Judicirio e Escrevente Tcnico Judicirio Ausncia de deciso acerca da prova testemunhal Requerimento de expedio de ofcio determinando apresentao de documentos por rgos da r Deciso de indeferimento,
fundamentada na possibilidade de a autora providenciar documentos pertinentes soluo da controvrsia Admissibilidade
O Juiz, destinatrio da prova, pode indeferir providncias inteis. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E NO PROVIDO. 1. No pode ser conhecido recurso a respeito de questo no apreciada na deciso recorrida. 2. O indeferimento de
expedio de ofcios a rgos da r, para apresentao de documentos, tida pelo juiz como intil e desnecessria
comprovao dos fatos controversos, que podem ser comprovados por documentos providenciveis pela autora, no configura cerceamento de defesa ou violao do acesso Justia.
Cad 1 / Pgina 359
TJ-MG - Agravo de Instrumento Cv AI 10145980177391001 MG (TJ-MG)

Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO FISCAL - REQUERIMENTO DE EXPEDIO DE OFCIOS AOS CARTRIOS DE REGISTRO DE IMVEIS PARA CONFIRMAO DA PROPRIEDADE DE BEM PENHORADO - INFORMAO PBLICA DILIGNCIA QUE DEVE SER REALIZADA PELA PARTE INTERESSADA - DESNECESSIDADE DE INTERVENO JUDICIAL AUSNCIA DE QUALQUER INCIO DE PROVA A CORROBORAR A ALEGAO DE NEGATIVA DO CARTRIO - PEDIDO INDEFERIDO - RECURSO DESPROVIDO. Sendo pblico o registro imobilirio, pode qualquer interessado obter certido atualizada da propriedade de bens imveis, mediante simples requerimento junto ao Cartrio Extrajudicial, de sorte que, ausente
qualquer incio de prova da impossibilidade de a parte providenciar o documento necessitado, resta invivel que se transfira
ao Poder Judicirio a incumbncia que cabe ao demandante.
Diante do exposto, deixo de conceder o efeito suspensivo vindicado pela agravante.
Requisitem-se informaes junto ao Juzo a quo, bem como intime-se a Agravada para o oferecimento de Contra-Razes no
prazo de 10 (dez) dias.
Publique-se.
Intimem-se.
RELATORA
DECISO MONOCRTICA
Foro de Origem : Foro de comarca Carinhanha
rgo : Turma Cvel da Cmara Especial do Extremo Oeste Baiano
Relator(a) : Des. Mrio Augusto Albiani Alves Junior
Advogado : Tatiana Salles de Mendona (OAB: 46937/BA)
Agravado : Robson Roberto Pedroso da Silva
Advogado : Sulaine Placido de Oliveira (OAB: 40650/BA)
Assunto : Efeitos
Em razo de todo exposto, NEGO O EFEITO SUSPENSIVO, at que o presente recurso seja definitivamente julgado pela
Cmara.
Requisitem-se informaes ao Juiz da causa, que devero ser prestadas, no prazo de 10 (dez) dias.
do CPC.
Barreiras-BA, 6 de outubro de 2015.
Des. Mrio Augusto Albiani Alves Junior
Relator
DECISO MONOCRTICA
Foro de Origem : Foro de comarca Carinhanha
Relator(a) : Des. Mrio Augusto Albiani Alves Junior
Advogado : Tatiana Salles de Mendona (OAB: 46937/BA)
Advogado : Sandra Maria Badar Salles de Mendona (OAB: 3768/BA)
Agravado : Paulo Pedrosa Santos
Advogado : Sulaine Placido de Oliveira (OAB: 40650/BA)
Assunto : Efeitos
Cad 1 / Pgina 360
Em razo de todo exposto, NEGO O EFEITO SUSPENSIVO, at que o presente recurso seja definitivamente julgado pela
Cmara.
Requisitem-se informaes ao Juiz da causa, que devero ser prestadas, no prazo de 10 (dez) dias.
do CPC.
Barreiras-BA, 6 de outubro de 2015.
Relator
DESPACHO
Classe : Reexame Necessrio n. 0300522-82.2014.8.05.0022
Foro de Origem : Foro de comarca Barreiras
Relator : Des. Des. Mrio Augusto Albiani Alves Junior
Remetente : Juiz de Direito de Barreiras 1 Vara Fazenda Publica
Interessado : Municpio de Barrerias
Advogado : Wagner Barbosa Pamplona (OAB: 12699/BA)
Advogado : Rosana Carmo Briglia (OAB: 8768/BA)
Interessado : Camara Municipal de Barreiras
Advogado : Antonio Gonalves Monteiro (OAB: 35561/BA)
Proc. Justia : Paulo Marcelo Costa
Assunto : Atos Administrativos
Tendo em vista o cumprimento da diligncia solicitada pela douta Procuradoria de Justia s fls. 157/159, d-se nova vista
dos autos ao parquet, consoante prev o art. 53 do RITJBA.
Barreiras/BA, 2 de outubro de 2015
Relator
DESPACHO
Classe : Apelao n. 0002633-75.2012.8.05.0154
Foro de Origem : Foro de comarca Luis Eduardo Magalhes
rgo : Cmara Cvel do Extremo Oeste
Relator :Des. Mrio Augusto Albiani Alves Junior
Apelante : Fazenda Publica do Estado da Bahia
Proc. Estado : Leonardo Mota Costa Rodrigues
Apelado : Rendoso Alimentos do Nordeste Ltda
Advogado : Elenildo Nunes Rocha (OAB: 28712/BA)
Assunto : Efeitos
Abra-se vista ao Ministrio Pblico, tendo em vista o disposto no inciso V, do art. 53, do RITJBA.
Barreiras/BA, 30 de setembro de 2015
Relator
Cad 1 / Pgina 361
DESPACHO
Classe : Apelao n. 0000061-31.2003.8.05.0068
Foro de Origem : Foro de comarca Coribe
rgo : Cmara Cvel do Extremo Oeste
Relator : Des. Des. Mrio Augusto Albiani Alves Junior
Apelante : Ana Conceiao dos Santos
Advogado : Joo Batista de Arajo Souza (OAB: 334B/BA)
Promotor : STELLA ATHNAZIO DE OLIVIERA SANTOS
Assunto : Efeitos
Vistos etc.
Diante da interveno do Ministrio Pblico no juzo de primeiro grau, conforme se verifica s fls. 12, 18 e 51, nos termos do
art. 53, XI, do Regimento Interno deste Tribunal, abra-se vista douta Procuradoria de Justia.
Barreiras/BA, 29 de setembro de 2015
Relator
TURMA CRIMINAL DA CMARA ESPECIAL DO EXTREMO OESTE BAIANO

Classe : Habeas Corpus n. 0160195-11.2015.8.05.0909
Foro de Origem : Foro de comarca Barra
rgo : Turma Criminal da Cmara Especial do Extremo Oeste Baiano
Relator(a) : Desembargador Baltazar Miranda Saraiva
Impetrante : Glauber Lessa Coelho
Impetrante : Gleuber Lessa Coelho
Paciente : Ariane Castro Vasconcelos
Advogado : Glauber Lessa Coelho (OAB: 23686/BA)
Impetrado : Juiz de Direito da Vara Crime da Comarca de Barra - Ba
Assunto : DIREITO PENAL
DECISO MONOCRTICA
Vistos, etc.
Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado pelos advogados Glauber Lessa Coelho e Gleuber Lessa
Coelho (OAB/BA 23.686 e OAB/BA 23.704), em favor de Ariane Castro Vasconcelos, contra ato praticado pelo Juiz de Direito da
Vara Criminal da Comarca de Barra/BA, alegando, em sntese, o seguinte:
Noticiam os impetrantes que a paciente fora presa em flagrante delito no dia 13 de maro do corrente ano, acusada de ter,
supostamente, infringido o artigo 157, 2, incisos I, II e 288, pargrafo nico do Cdigo Penal ptrio.
Sustentam, em sntese, a ilegalidade da priso e a sua manuteno fora do prazo, aduzindo tratar-se da medida excepcional
regida pelo princpio da necessidade, j que restringe o estado de liberdade de sua cliente.
Ao final, pedem a concesso do Habeas Corpus e a competente expedio do Alvar de Soltura, o que, em sntese,
considera uma singela homenagem ao Direito e Justia.
fl.22 dos autos consta que a paciente juntamente com mais 02 comparsas fora presa em flagrante por ter efetuado roubo
a uma residncia situada no Centro de Barra - Ba, pertencente a uma pessoa conhecida como Luziania ou Lulu. Consta,
tambm, que os Autores do Roubo utilizaram de violncia excessiva para com as vtimas, tendo inclusive levado uma das
vtimas como refm ao empreenderem fuga. Foram apreendidos com os mesmos, diversos objetos roubados como jias,
e relgios.
Pelo que consta do AUTO DE PRISO EM FLAGRANTE de fls. 22/39, foram presos, tambm, na mesma data e na mesma
ocasio, ANDR CASTRO VASCONCELOS e DELMA BESSA BORGES.
Instruiu a pea inicial de fls. 03/16, com os documentos de fls.17/334.
Cad 1 / Pgina 362
Sendo o que de mais importante sobre o pleito liminar suscitado se tem a relatar, DECIDO.
O inciso LXVIII, do Art. 5., da Constituio Federal, assegura que conceder-se- habeas corpus, sempre que algum sofrer
ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo ou por abuso de poder, sendo,
possvel, no mandamus a concesso da liminar, embora no expresso na literalidade da lei, pois tal entendimento nasceu
da doutrina e foi abarcada pela jurisprudncia.
A liberdade do cidado um atributo inerente prpria dignidade da pessoa humana, e toda espcie de priso, flagrancial
ou preventiva, restringe a liberdade do agente. Sendo assim, o direito de ir e vir encontra-se consagrado no art. 5., XV da
Constituio Federal. Por tal razo, a limitao do direito de locomoo reveste-se de excepcionalidade, s devendo ser
aplicada quando, de forma inequvoca, restar demonstrada a necessidade extrema, respeitando, no entanto, o devido
processo legal consagrado no art. 5., LIV da Carta Maior, ou quando decorrer de flagrante delito ou de ordem escrita e
fundamentada da autoridade judiciria competente (Art. 5., LXI da CF).
Ademais, por ser o Habeas Corpus garantia humana fundamental, no h como deixar de admitir a possibilidade do seu
manejo para afastar ou fazer cessar qualquer que seja a coao ilegal e abusiva que eventualmente se pratique. O certo que
as decises dos nossos tribunais tm alargado, e muito, o alcance do writ, em que pese a sumariedade do procedimento.
Quanto ao provimento de medida liminar, somente possvel quando presente nos autos a demonstrao inequvoca dos
requisitos cumulativos da medida cautelar, qual seja, o fumus boni iuris (pressuposto de admissibilidade da plausibilidade do
direito invocado) e o periculum in mora (prejuzo que a eventual demora na soluo da questo possa acarretar).
Ainda assim, enquanto medida cautelar, a liminar em Habeas Corpus no deve representar antecipao dos efeitos da
deciso meritria, devendo-se cingir-se s hipteses de acautelamento do direito pleiteado e no de sua satisfao. Neste
sentido j se posicionou o Supremo Tribunal Federal (grifos acrescidos):
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO. EXCESSO DE PRAZO. LIBERDADE PROVISRIA. LIMINAR SATISFATIVA.
INDEFERIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL. PRETENSO QUE IMPLICA A ANTECIPAO DA PRESTAO JURISDICIONAL DE
MRITO. INADMISSIBILIDADE. INDEFERIMENTO MANTIDO. AGRAVO REGIMENTAL DENEGADO.
O pedido formulado em sede de cognio sumria no pode ser deferido pelo Relator quando a pretenso implica a
antecipao da prestao jurisdicional de mrito.
A liminar, em sede de habeas corpus, de competncia originria de Tribunal, como qualquer outra medida cautelar, deve
restringir-se garantia da eficcia da deciso final a ser proferida pelo rgo competente para o julgamento, quando se
fizerem presentes, simultaneamente, a plausibilidade jurdica do pedido e o risco de leso grave ou de difcil reparao.
Alegaes que no convencem, de plano, a soltura da r, por no vislumbrar, primo oculi, qualquer ilegalidade no aresto
atacado. Indeferimento da liminar mantido.
Agravo Regimental a que NO SE CONHECE. (AgRg no AgRg no HC 51.180/SP, Rel. Min. Paulo Medina, DJ 12.03.2007).
Ocorre que, do exame perfunctrio do conjunto ftico probatrio acostado aos autos, observa-se que no se encontra
presente requisito essencial ao deferimento da liminar ora vindicada.
De fato, o fumus boni juris no restou demonstrado, na medida em que, da anlise da documentao colacionada aos autos
pela parte Impetrante, no se dessume, de plano, a sugerida ilegalidade da coao decorrente da suposta ausncia dos
requisitos autorizadores da decretao da priso preventiva.
Outrossim, ressalte-se que a priso cautelar possui natureza diversa da priso-pena, no havendo que se falar, em princpio, na ofensa ao princpio constitucional da presuno da inocncia.
No mais, e, tambm, a princpio, as condies pessoais, supostamente favorveis ao Paciente, no possuem o condo de
afastar a imposio da priso preventiva quando preenchidos os requisitos desta. Nesse sentido, recente julgado da Corte
Superior ressaltou que "(...) O Superior Tribunal de Justia, em orientao unssona, entende que persistindo os requisitos
autorizadores da segregao cautelar (art. 312, CPP), despiciendo o recorrente possuir condies pessoais favorveis
(...)" (HC 272.893/SP, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 05/09/2013, DJe 10/09/2013).
Assim, tratando-se a concesso de liminar de um juzo de probabilidade quanto deciso favorvel do processo em relao
a quem beneficirio da medida cautelar, no verifica este Relator, pelo menos neste exame inicial, os requisitos autorizadores
da liminar pleiteada, razo pela qual a INDEFIRO.
REQUISITEM-SE informaes Autoridade apontada como Coatora, a serem remetidas no prazo de 5 (cinco) dias, bem
assim o envio de todos os documentos necessrios ao fiel exame do pleito.
Esta Deciso serve como ofcio, devendo a Secretaria certificar nos autos a data de envio da comunicao.
Decorrido o prazo, sem as informaes, certifique-se e remetam-se os autos, de logo Procuradoria de Justia (art. 1, 2,
do Dec-Lei n 552/69 c/c o art. 269 do RITJBA).
Barreiras, 9 de outubro de 2015.
DESEMBARGADOR BALTAZAR MIRANDA SARAIVA
RELATOR
Cad 1 / Pgina 363

Foro de Origem
: Foro de comarca Luis Eduardo Magalhes
Relator(a)
: Desembargador Baltazar Miranda Saraiva
Impetrante
: Vinicius Fasolin Santetti
Paciente
: Joao Valfredo Capelozi
Advogado
: Vinicius Fasolin Santetti (OAB: 31164/BA)
Impetrado
: Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Luis Eduardo Magalhaes -ba
Assunto
: DIREITO PENAL
DECISO MONOCRTICA
Vistos, etc
Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de liminar, impetrado por Vincius Valfredo Santetti (OAB/BA n 31164), em favor de
JOO ALFREDO CAPELOZZI, contra ato praticado pelo Juiz de Direito da 2 Vara Criminal da Comarca de Lus Eduardo
Magalhes/BA, alegando, em sntese, o seguinte:
Que o paciente foi preso em flagrante em 27/09/2015 pela prtica de crime capitulado no art. 302 do Cdigo de Trnsito
Brasileiro. Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico opinou pela no decretao da priso preventiva do ora paciente, por
no encontrar amparo legal.
Negado o pedido de liberdade provisria, o douto juiz a quo decretou a priso preventiva do paciente sob o argumento de o
crime ter ocasionado revolta e clamor pblico.
O impetrante alega que o paciente um homem de 57 anos e que jamais esteve preso, tendo uma vida voltada ao trabalho
honesto, estando sempre muito longe do crime.
Pede, ao final, a concesso do Habeas Corpus e a competente expedio do alvar de soltura, a requisio de informaes
e, em seguida, seja a ordem concedida para revogar a priso cautelar do paciente.
Instruiu a pea inicial de fls. 03/14 vrios documentos (15/73).
Sendo o que de mais importante sobre o pleito liminar suscitado se tem a relatar, DECIDO.
O inciso LXVIII, do Art. 5., da Constituio Federal, assegura que conceder-se- habeas corpus, sempre que algum sofrer
ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo ou por abuso de poder, sendo,
possvel, no mandamus a concesso da liminar, embora no expresso na literalidade da lei, pois tal entendimento nasceu
da doutrina e foi abarcado pela jurisprudncia.
A liberdade do cidado um atributo inerente prpria dignidade da pessoa humana, e toda espcie de priso, flagrancial
ou preventiva, restringe a liberdade do agente. Sendo assim, o direito de ir e vir encontra-se consagrado no art. 5., XV da
Constituio Federal, Por tal razo, a limitao do direito de locomoo reveste-se de excepcionalidade, s devendo ser
aplicada quando, de forma inequvoca, restar demonstrada a necessidade extrema, respeitando, no entanto, o devido
processo legal consagrado no art. 5, LIV da Carta Maior, ou quando decorrer de flagrante delito ou de ordem escrita e
fundamentada da autoridade judiciria competente (Art. 5., LXI da CF).
Ademais, por ser o Habeas Corpus garantia humana fundamental, no h como deixar de admitir a possibilidade do seu
manejo para afastar ou fazer cessar qualquer que seja a coao ilegal e abusiva que eventualmente se pratique. O certo
que as decises dos nossos tribunais tm alargado, e muito, o alcance do writ, em que pese a sumariedade do procedimento. Quanto ao provimento de medida liminar, somente possvel quando presente nos autos a demonstrao inequvoca
dos requisitos cumulativos da medida cautelar, qual seja, o fumus boni iuris (pressuposto de admissibilidade da
plausibilidade do direito invocado) e o periculum in mora (prejuzo que a eventual demora na soluo da questo possa
acarretar).
Ainda assim, enquanto medida cautelar, a liminar em Habeas Corpus no deve representar antecipao dos efeitos da
deciso meritria, devendo-se cingir-se s hipteses de acautelamento do direito pleiteado e no de sua satisfao. Neste
sentido j se posicionou o Supremo Tribunal Federal (grifos acrescidos):
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO. EXCESSO DE PRAZO. LIBERDADE PROVISRIA. LIMINAR SATISFATIVA.
INDEFERIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL. PRETENSO QUE IMPLICA A ANTECIPAO DA PRESTAO JURISDICIONAL DE
MRITO. INADMISSIBILIDADE. INDEFERIMENTO MANTIDO. AGRAVO REGIMENTAL DENEGADO.
O pedido formulado em sede de cognio sumria no pode ser deferido pelo Relator quando a pretenso implica a
Cad 1 / Pgina 364
antecipao da prestao jurisdicional de mrito.

A liminar, em sede de habeas corpus, de competncia originria de Tribunal, como qualquer outra medida cautelar, deve
restringir-se garantia da eficcia da deciso final a ser proferida pelo rgo competente para o julgamento, quando se
fizerem presentes, simultaneamente, a plausibilidade jurdica do pedido e o risco de leso grave ou de difcil reparao.
Alegaes que no convencem, de plano, a soltura da r, por no vislumbrar, primo oculi, qualquer ilegalidade no aresto
atacado.
Indeferimento da liminar mantido.
Agravo Regimental a que NO SE CONHECE. (AgRg no AgRg no HC 51.180/SP, Rel. Min. Paulo Medina, DJ 12.03.2007).
Ocorre que, do exame perfunctrio do conjunto ftico probatrio acostado aos autos, observa-se que no se encontra
presente requisito essencial ao deferimento da liminar ora vindicada.
De fato, o fumus boni juris no restou demonstrado, na medida em que, da anlise da documentao colacionada aos
autos pelo Impetrante, no se dessume, de plano, a sugerida ilegalidade da coao decorrente da suposta ausncia dos
requisitos autorizadores da decretao da priso preventiva.
Outrossim, ressalte-se que a priso cautelar possui natureza diversa da priso-pena, no havendo que se falar, em princpio, na ofensa ao princpio constitucional da presuno da inocncia.
No mais, e, tambm, a princpio, as condies pessoais, supostamente favorveis ao Paciente, no possuem o condo de
afastar a imposio da priso preventiva quando preenchidos os requisitos desta. Nesse sentido, recente julgado da Corte
Superior ressaltou que "(...) O Superior Tribunal de Justia, em orientao unssona, entende que persistindo os requisitos
autorizadores da segregao cautelar (art. 312, CPP), despiciendo o recorrente possuir condies pessoais favorveis
(...)" (HC 272.893/SP, Rel. Ministro MOURA RIBEIRO, QUINTA TURMA, julgado em 05/09/2013, DJe 10/09/2013).
Assim, tratando-se a concesso de liminar de um juzo de probabilidade quanto deciso favorvel do processo em relao
a quem beneficirio da medida, no verifica este Relator, pelo menos neste exame inicial, os requisitos autorizadores da
liminar pleiteada, razo pela qual a INDEFIRO.
REQUISITEM-SE informaes Autoridade apontada como Coatora, a serem remetidas no prazo de 5 (cinco) dias, bem
assim o envio de todos os documentos necessrios ao fiel exame do pleito.
Esta Deciso serve como ofcio, devendo a Secretaria certificar nos autos a data de envio da comunicao.
Decorrido o prazo, sem as informaes, certifique-se e remetam-se os autos, de logo Procuradoria de Justia (art. 1, 2,
do Dec-Lei n 552/69 c/c o art. 269 do RITJBA).
RELATOR
Classe : Recurso em Sentido Estrito n 0003764-80.2015.8.05.0154
Foro de Origem : Foro de comarca Luis Eduardo Magalhes
Relator : Desembargador Baltazar Miranda Saraiva
Recorrente : Arion Felipe Robes Cavali
Recorrido : Ministrio Pblico
Promotor : Marcio do Carmo Guedes
Assunto : DIREITO PENAL
DESPACHO
Encaminhe-os autos Douta Procuradoria de Justia, para parecer.
Aps, retornem os autos conclusos.
RELATOR
Classe : Recurso em Sentido Estrito n 0005730-15.2014.8.05.0154

Foro de Origem
: Foro de comarca Luis Eduardo Magalhes
Relator
: Desembargador Baltazar Miranda Saraiva
Recorrente
: Ministerio Publico
Promotor
: George Elias Goncalves Pereira
Recorrido
: Joao Paulo Gonalves de Araujo
Advogado
: Claudionor Pereira Machado (OAB: 30197/BA)
Assunto
: Homicdio Simples
DESPACHO
Encaminhe-os autos Douta Procuradoria de Justia, para parecer.
Aps, retornem os autos conclusos.
RELATOR
SEO CRIMINAL
PODER JUDICIRIO
Seo Criminal
PUBLICAO DE ACRDOS
0386292-43.2013.8.05.0001 Conflito de Jurisdio
Comarca : Salvador
Suscitante : Juiz de Direito de Salvador 2 Vara dos Crimes Contra Criana e O Adolescente
Suscitado : Juiz de Direito de Salvador 14 Vara Criminal
Interessado : Ministrio Pblico
Interessado : Geraldo Espirto Santo Neto
Proc. Justia : Daniel de Souza Oliveira Neto
Deciso : Procedente. Competente: O Juiz de Direito da 14 Vara Crime . Suscitado. Unnime
0005621-12.2013.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : Cruz das Almas
Requerente : Charles Brasil Duarte Gonalves
Advogado : Maria Elsa Alves Barbosa (OAB: 145092/RJ)
Proc. Justia : Maria de Fatima Campos da Cunha
Deciso : Procedncia em Parte. Unnime
0009698-93.2015.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : Ibotirama
Requerente : Luiza Maria da Conceio Assis
Advogado : Gianluca S Mantuano (OAB: 34064/BA)
Advogado : Ivan Jezler Costa Junior (OAB: 22452/BA)
Proc. Justia : Julio Cezar Lemos Travessa
Deciso : No-Conhecimento. Unnime
0009941-37.2015.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : Irec
Requerente : Paulo Rodrigues da Silva
Advogado : Eurico Manoel da Silva Jnior (OAB: 290491/SP)
Proc. Justia : Antonio Carlos Oliveira Carvalho
Cad 1 / Pgina 365
Cad 1 / Pgina 366
0010630-81.2015.8.05.0000 Reviso Criminal

Comarca : Cndido Sales
Requerente : Adalzizo Flores da Paz
Advogado : Edivaldo Santos Ferreira (OAB: 7688/BA)
Advogado : Rita de Cssia Moura Carneiro (OAB: 20238/BA)
Proc. Justia : Rmulo de Andrade Moreira (OAB: 11022/BA)
0010813-52.2015.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : Salvador
Requerente : Loureno da Silva
Advogado : Andr Luiz Nogueira dos Santos Novaes (OAB: 27845/BA)
Advogado : Ubiratan Queiroz Duarte (OAB: 10587/BA)
Proc. Justia : Nivea Cristina Pinheiro Leite
0011271-69.2015.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : Santa Luzia
Requerente : Anisio Silva dos Santos
Advogado : Gilberto Soares (OAB: 32853/BA)
Proc. Justia : Rmulo de Andrade Moreira (OAB: 11022/BA)
0014700-44.2015.8.05.0000 Reviso Criminal
Comarca : Casa Nova
Requerente : Douglas Santos de Azevedo
Advogado : Cacilda Castro Santos Fernandes (OAB: 18375/PE)
Proc. Justia : Wanda Valbiraci Caldas Figueiredo
Deciso : Procedncia. Unnime
Comarca : Salvador
Suscitante : Sergio Santana Viegas
Advogado : Thiago Fernandes Matias (OAB: 27823/BA)
Advogado : Fabiano Samartin Fernandes (OAB: 21439/BA)
Suscitado : Juiz de Direito de Salvador 2 Juizo da 2 Vara do Tribunal do Jri
Suscitado : Juiz de Direito de Salvador Vara de Auditoria da Justia Militar
Proc. Justia : Marilene Pereira Mota
Deciso : Suscitao de Conflito de Competncia. Competente: O Juiz de Direito da 2 Vara do Tribunal do Jri. - Suscitado
.Unnime.
Comarca : Salvador
Suscitante : Juiz de Direito do Salvador, 1 Vara dos Crimes Contra Criana e O Adolescente
Suscitado : Juiz de Direito do Salvador, 7 Vara Criminal
Interessado : Ministerio Publico
Interessado : Reginaldo de Souza Paula
Proc. Justia : Eny Magalhes Silva
Deciso : Suscitao de Conflito de Competncia. Competente: O Juiz de Direito da 7 Vara Criminal .- Suscitado Unnime.
Comarca : Ilhus
Suscitante : Juiz de Direito de Ilhus - 1a. Vara Criminal
Suscitado : Juiz de Direito de Ilhus - 3a Vara do Sistema dos Juizados
Interessado : Luiz Jesus de Almeida Junior
Deciso : Suscitao de Conflito de Competncia. Competente: O Juiz de Direito da 3 Vara do Crime do Juizado da Comarca
de Ilheus. - Suscitado Unnime.
Cad 1 / Pgina 367

Comarca : Salvador
Suscitante : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara Criminal
Suscitado : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara do Sistema dos Juizados Especiais
Interessado : Carlos Eduardo Sena
Proc. Justia : Maria de Fatima Campos da Cunha
Deciso : Improcedncia. Competente: O Juiz de Direito da 1 Vara Criminal da Capital. - Suscitante- Unnime.
0351034-69.2013.8.05.0001 Embargos Infringentes e de Nulidade
Comarca : Salvador
Embargante : Jaime dos Santos Sousa
Advogado : Francinadson Dantas dos Santos (OAB: 27486/BA)
Embargado : '''Ministrio Pblico
Promotora : Rosa Patricia Salgado Atanzio
Proc. Justia : Eny Magalhes Silva
Deciso : Improcedncia. Maioria.
Comarca : Salvador
Suscitante : Juiz de Direiro do Salvador,1 Vara dos Crimes Contra Criana e O Adolescente
Suscitado : Juiz de Direiro do Salvador, 6 Vara Criminal
Interessado : Wellington Belarmino de Almeida Santos
Interessado : Ministerio Publico
Proc. Justia : Joo Paulo Cardoso de Oliveira
Deciso : Declarao de Competncia em conflito. Competente: O Juiz de Direito da 1 Vara dos Crimes Contra Criana e
Adolescente. - Suscitante - Unnime.
Comarca : Salvador
Suscitante : Juiz de Direito de Salvador1 Juzo da 1 Vara do Tribunal do Jri
Suscitado : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara de Violncia Domstica Fam Contra A Mulher
Interessado : Emanuel de Jesus Bispo
Interessado : Deam - Delegacia Especial de Atendimento A Mulher
Proc. Justia : Joo Paulo Cardoso de Oliveira
Deciso : Suscitao de Conflito de Competncia. Competente: O Juiz de Direito da 1 Vara de Violncia Domstica e
Familiar contra a Mulher. Unnime.
Comarca : Salvador
Suscitante : Juiz de Direito de Salvador 2 Vara dos Crimes Contra Criana e O Adolescente
Interessado : Jadilson Pinheiro Mota Junior
Interessado : Josias Wendel da Silva Souza
Proc. Justia : Marilene Pereira Mota
Deciso : Suscitao de Conflito de Competncia. Competente: O Juiz de Direito da 2 Vara Crime da Capital - Suscitado.
Unnime.
Comarca : Salvador
Suscitante : Juiz de Direito de Salvador, 2 Vara dos Feitos Relativos Aos Crimes Praticados Contra Criana e Adolescente
Interessado : '''Ministrio Pblico
Interessado : Edmilson Santos Sousa
Deciso : Suscitao de Conflito de Competncia. Competente: O Juiz de Direito da 6 Vara Crime da Capital - Unnime.
Fernanda Caramello Ortins Sampaio
Diretor(a) da Secretaria do(a) Seo Criminal
Cad 1 / Pgina 368
PRIMEIRA CMARA CRIMINAL

PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0021537-18.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Defensoria Publica do Estado da Bahia
Paciente : Alex de Jesus Santos
Def. Pblico : Rosenilde de Andrade Serapiao
Impetrado : Juiz de Dirieto de Irara Vara Criminal
Inexistindo pedido liminar, requisitem-se as informaes Autoridade Coatora, as quais devero ser prestadas no prazo
mximo de 05 (cinco) dias, podendo ser enviadas via fax - (071 - 3372-5336) ou email institucional (lflima@tjba.jus.br). A
presente deciso servir como OFCIO a ser enviado, inclusive por meio de email institucional, devendo a Secretaria
certificar nos autos a data de envio da comunicao. D-se vista dos autos douta Procuradoria de Justia, para os devidos
fins. Aps, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Intime-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0535622-46.2015.8.05.0001 Apelao
Apelante : Adolescente
Def. Pblico : Bruno Moura de Castro
Promotor : Alexandre Soares Cruz
Encaminhem-se os autos douta Procuradoria de Justia para que se pronuncie. Publique-se. Cumpra-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
0301050-56.2012.8.05.0000 Ao Penal - Procedimento Ordinrio
Autor : '''Ministrio Pblico
Proc. Justia : Rmulo de Andrade Moreira, Procurador Geral da Justia Adjunto Do Min.Pub.Do Estado da Bahia
Ru : Alan Lacerda Leite, Prefeito Municipal de Licnio de Almeida
Advogado : Fabrcio Bastos de Oliveira (OAB: 19062/BA)
Advogado : Fabiana Bastos de Oliveira (OAB: 24572/BA)
Advogado : Paulo Victor Souza Sena (OAB: 37405/BA)
Vistos. Cientifiquem-se as partes da audincia designada pelo Juzo Ordenado para o dia 03.11.2015, s 11.30hs, com fito
de proceder ao interrogatrio do denunciado. Intime-se pessoalmente o Parquet. Publique-se.
Cad 1 / Pgina 369
PRIMEIRA CMARA CRIMINAL - PRIMEIRA TURMA

PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0020061-42.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Janjorio Vasconcelos Simoes Pinho
Impetrante : Joao Simoes de Pinho Junior
Paciente : Carlos Roberto Caj de Carvalho
Advogado : Janjorio Vasconcelos Simoes Pinho (OAB: 16651/BA)
Advogado : Joo Simes de Pinho Junior (OAB: 32503/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Chorrocho Vara Criminal
Luiz Fernando Lima
O advogado JANJRIO VASCONCELOS SIMES PINHO impetrou habeas corpus, com pedido liminar, em favor de CARLOS
ROBERTO CAJE DE CARVALHO, apontando como Autoridade Coatora o MM. Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de
Chorroch. Mediante o petitrio de fls. 38/42, pugna pela reconsiderao da liminar indeferida s fls. 34/36, reiterando todos
os argumentos j trazidos. o relatrio. Decido. Malgrado as consideraes alinhadas pela parte Impetrante, nota-se que
no existe nenhum fato novo que pudesse ensejar posicionamento diverso desta Relatoria em sede de liminar. Verifico,
ainda, que no foram prestadas as informaes requisitadas s fls. 37 do processo. Assim, requisitem-se novamente
informaes Autoridade apontada como Coatora, com URGNCIA, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de comunicao
Corregedoria deste Tribunal de Justia para adoo das providncias cabveis, servindo a presente deciso como ofcio a
ser enviado ao Juzo de origem, devendo ser certificada a data de envio nos presentes autos. Aps apresentao das
informaes requisitadas, encaminhem-se os autos douta Procuradoria de Justia. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0021069-54.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Marcelo Miranda
Impetrante : Adolfo Sousa Roza
Paciente : Jefferson da Silva Oliveira
Advogado : Marcelo Miranda (OAB: 39116/BA)
Advogado : Adolfo Sousa Roza (OAB: 19313/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santo Antonio de Jesus, 1 Vara Criminal
Os Beis. MARCELO MIRANDA e ADOLFO SOUSA ROZA impetraram habeas corpus, com pedido liminar, em favor de
JEFFERSON SILVA OLIVEIRA, apontando como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da 1 Vara Criminal da Comarca de
Santo Antnio de Jesus. Relataram os impetrantes que no dia 31.05.2015 o paciente foi preso em flagrante delito, acusado
pela suposta prtica do crime previsto no art. 157, 2, do Cdigo Penal. Informaram que o pedido de liberdade provisria,
at a data da presente impetrao, no foi apreciado pela autoridade indigitada coatora. Sustentaram, em sntese, a configurao de constrangimento ilegal por excesso de prazo, vez que, ultrapassados 100 (cem) dias, o paciente sequer foi
citado. Em tempo, salientaram que o paciente ou sua defesa no contriburam ou deram ensejo a qualquer retardo processual que propiciasse o aludido excesso de prazo na priso cautelar. Dessa forma, pugnaram pelo acolhimento de medida
liminar e, no mrito, pela concesso da ordem. o relatrio. A concesso de liminar, em sede de habeas corpus, medida
excepcional, somente admissvel quando, de forma inequvoca, se encontra demonstrada a ilegalidade do ato guerreado e
evidenciados o periculum in mora, entendido como a efetiva possibilidade da ocorrncia de grave leso de difcil e impossvel reparao, e o fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade do direito subjetivo pleiteado. No caso sub examine, no
vislumbro os elementos autorizadores para a concesso da medida liminar, nem a existncia de ilegalidade a ser sanada
em carter de urgncia. Ademais, com base no princpio da confiana no Juiz da causa, que proferiu o decreto preventivo (fls.
22/23), necessria a apresentao dos informes judiciais por este, para o fim de se constatar a ocorrncia ou no do
constrangimento ilegal. Ante o exposto, indefiro o pedido liminar. Requisitem-se as informaes autoridade apontada
coatora, para que as preste, no prazo de 05 (cinco) dias, que podero ser enviadas atravs de fax (71) 3372-5336, servindo
a presente deciso como OFCIO a ser remetido ao Juzo de origem, devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de
envio de comunicao. Em seguida, encaminhem-se os autos douta Procuradoria de Justia. Publique-se. Intimem-se.
Luiz Fernando Lima
Cad 1 / Pgina 370
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0021008-96.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Edivaldo Santos Ferreira
Paciente : Vitorio Pereira Sousa
Advogado : Edivaldo Santos Ferreira (OAB: 7688/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Anag, Vara Criminal
O Bel. EDIVALDO SANTOS FERREIRA impetrou Habeas Corpus, com pedido liminar, em favor de VITORIO PEREIRA SOUSA,
apontando como autoridade coatora o Juzo de Direito da Vara Criminal da Comarca de Anag (BA). Extrai-se dos autos que
o paciente foi preso pela suposta prtica do delito tipificado no artigo 217 - A do Cdigo Penal. Alega, em sntese, que
passado quase 01 (um) ano da priso preventiva do paciente, a instruo processual ainda no foi concluda, verificando-se
configurada ilegalidade na priso do acusado, tendo em vista o excesso de prazo para a concluso do processo. Cabe
salientar que tal atraso no foi causado pelo Ru. Aduz, que o mrito da ao penal no sendo objeto do presente habeas
corpus, preciso observar que nos autos do processo criminal movido em face do paciente no h elementos suficientes
a demonstrar que ele tenha sido autor do delito de estrupo de vulnervel, no havendo nos autos nenhuma prova que aponte
qualquer participao do paciente na prtica do delito, sendo certo que o paciente somente foi acusado em razo das
declaraes da suposta vtima, as quais so suspeitas e ilgicas e no esto em conformidade com as demais provas
produzidas no curso da instruo. Contudo, o paciente, com a regular instruo do processo, confia na sua absolvio.
Salienta, que no caso a autoridade coatora entendesse necessrio, poderia aplicar ao paciente quaisquer das medidas
cautelares previstas pelo artigo 319 do CPP, como, por exemplo, o ''recolhimento domiciliar no perodo noturno e nos dias de
folga'' (art. 319, V, CPP). Ademais, afirma que o paciente ru primrio, possui residncia fixa, trabalho lcito e bons
antecedentes. Por fim, pugna pelo acolhimento da medida liminar, e, no mrito, pela concesso da ordem. Instruiu a pea
inicial de fls. 02/12 com documentos de fls. 13/29. o relatrio. Decido. A concesso de liminar, em sede de Habeas Corpus,
medida excepcional, somente admissvel quando, de forma inequvoca, se encontra demonstrada a ilegalidade do ato
guerreado e evidenciados o periculum in mora, entendido como a efetiva possibilidade da ocorrncia de grave leso de
difcil ou impossvel reparao, e o fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade do direito subjetivo postulado. No caso em
exame, no vislumbro os elementos autorizadores para a concesso da medida liminar, nem a existncia de constrangimento ilegal a ser sanado em carter de urgncia. Ante o exposto, indefiro o pedido liminar. Requisitem-se as informaes
autoridade apontada como coatora, no prazo de 05 (cinco) dias, que podero ser enviadas atravs de fax - (071) 3372-5336
(Secretaria da 1 Cmara Criminal), servindo a presente deciso como ofcio a ser enviado ao Juzo de origem. Em seguida,
remetam-se os autos, douta Procuradoria de Justia, para os devidos fins. Publique-se. Intime-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0021034-94.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Bruno Santos Silva Pinto
Paciente : Igor Rangel Alexandre Moura
Advogado : Bruno Santos Silva Pinto (OAB: 4439/SE)
Impetrado : Juiz de Direito de Paripiranga Vara Criminal
O Bel. Bruno Santos Silva Pinto impetrou a presente ordem de habeas corpus, com pedido liminar, em favor de Igor Rangel
Alexandre Moura e Leandro Silva de Jesus, apontando como autoridade coatora o Juzo de Direito da Vara do Criminal da
Comarca de Paripiranga. Narra o Impetrante que os Pacientes foram presos em 10.09.2015 em flagrante delito, por praticarem, supostamente, o delito de roubo majorado, contudo afirma que at a presente data o auto de priso em flagrante no
foi convertida em priso preventiva. Aduz que os autos foram encaminhados para o representante do Ministrio Pblico
desde 15.09.2015, ultrapassado o prazo de 05 dias sem que o ocorresse oferecimento da denncia para deflagrar a ao
penal, violando o art. 46 do Cdido de Processo Penal. Salienta, ainda, que inexistem fundamentos idneos que pudessem
ensejar a decretao da priso preventiva do paciente. Aduz que o paciente primrio, tem residncia fixa e profisso lcita,
ou seja todas as condies favorveis para a concesso da liberdade provisria. Afirma que a priso preventiva, configura
constrangimento ilegal, sustentando, o excesso de prazo para oferecimento da denncia, bem como a ausncia dos requisitos da medida extrema, pois ausente qualquer elemento que a justifique. Requer, luz dos argumentos apresentados, a
concesso do pleito liminar e sua confirmao no julgamento do mrito. Juntou os documentos que achou necessrio s
fls. 15/76. o relatrio. A concesso de liminar, em sede de habeas corpus, medida excepcional, somente admissvel
Cad 1 / Pgina 371
quando, de forma inequvoca, se encontra demonstrada a ilegalidade do ato guerreado e evidenciados o periculum in mora,
entendido como a efetiva possibilidade da ocorrncia de grave leso de difcil e impossvel reparao, e o fumus boni iuris,
ou seja, a plausibilidade do direito subjetivo postulado. No caso em exame, no vislumbro os elementos autorizadores para
a concesso da medida liminar, nem a existncia de constrangimento ilegal a ser sanado em carter de urgncia. Isto
porque, havendo alegao excesso de prazo para oferecimento da denncia e a desnecessidade da priso preventiva em
razo de falta de fundamentos idneos, entendo necessria a manifestao da Autoridade Coatora para, s ento, ser
apreciado o mrito da impetrao, cuja anlise competir ao colegiado, em momento oportuno, no merecendo, destarte, o
deferimento do pleito liminar. Ante o exposto, indefiro o pedido liminar. Requisitem-se as informaes Autoridade apontada
como coatora, no prazo de 05 (cinco) dias, que podero ser enviadas atravs de fax (071) 3372-5336 (Secretaria da Primeira
Cmara Criminal)e/ou atravs do e-mail: 1camaracriminal@tjba.jus.br, servindo a presente deciso como ofcio a ser
enviado ao Juzo de origem. Em seguida, douta Procuradoria de Justia, para os devidos fins. Publique-se. Intime-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0020812-29.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Patronato de Pressos e Egressos da Bahia
Paciente : Alcides Alves Gomes Filho
Impetrado : Juiz de Direito de Catu, 1 Vara Criminal
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo PATRONATO DE PRESOS E EGRESSOS DA BAHIA em favor
do paciente ALCIDES ALVES GOMES FILHO, em que aponta como autoridade coatora o MM. Juiza de Direito da 1 Vara
Criminal da Comarca de Catu - BA. Relata o Impetrante que o paciente foi preso em 14/01/2013, acusado de ter deferido
golpes na vtima NAILZA SILVESTRE DE JESUS, sua ex companheira, tendo sido denunciado como incurso nas penas do
art. 121, 2, II, na forma tentada, sendo determinada a sua citao para os termos da denncia em 19/02/2013. Ressaltou
que h, nos autos, certido cartorria informando no haver, em desfavor do paciente, qualquer procedimento criminal na
Comarca de Catu, sendo ele, entretanto, pronunciado em 24/07/2014, oportunidade em que lhe fora negado o direito de
recorrer em liberdade. Nesse sentido, aduziu que h excesso de prazo para a manuteno da priso preventiva, vez que se
encontra o acusado segregado cautelarmente h mais de dois anos, sem que haja perspectiva de realizao do Juri,
demora esta para a qual a defesa no contribuiu. No mais, registrou que o paciente primrio, responde a apenas um
crime, possui residncia fixa, trabalhava honestamente, possui bom comportamento carcerrio, podendo ser aplicadas
medidas cautelares diversas da priso. Com base nesses argumentos, requereu a concesso de ordem liminar para
expedio de alvar de soltura, a ser confirmada quando da apreciao do mrito do mandamus. Juntou os documentos de
fls. 12/23. o relatrio. Como se sabe, a concesso de liminar em processo de habeas corpus medida excepcional,
somente admissvel quando, inequivocamente, demonstrada a ilegalidade do ato impugnado e evidenciados o periculum in
mora, entendido como a efetiva possibilidade de leso grave, e de difcil ou impossvel reparao, e o fumus boni iuris, ou
seja, a plausibilidade do direito subjetivo postulado. Nessa vertente, apreciando os documentos do presente mandamus,
verifico que o acolhimento da medida liminar no se mostra possvel, pois ausente o fumus boni iuris exigido, tendo em vista
que a narrativa posta na inicial no aponta para ilegalidade gritante, sendo prudente e necessrio analisar as informaes
que sero prestadas pela Autoridade Coatora. Nesse sentido: "PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO. EXCESSO DE PRAZO. LIBERDADE PROVISRIA. LIMINAR SATISFATIVA. INDEFERIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL. PRETENSO QUE IMPLICA A ANTECIPAO DA PRESTAO JURISDICIONAL DE MRITO. INADMISSIBILIDADE. INDEFERIMENTO
MANTIDO. AGRAVO REGIMENTAL DENEGADO. O pedido formulado em sede de cognio sumria no pode ser deferido
pelo Relator quando a pretenso implica a antecipao da prestao jurisdicional de mrito. A liminar, em sede de habeas
corpus, de competncia originria de Tribunal, como qualquer outra medida cautelar, deve restringir-se garantia da
eficcia da deciso final a ser proferida pelo rgo competente para o julgamento, quando se fizerem presentes, simultaneamente, a plausibilidade jurdica do pedido e o risco de leso grave ou de difcil reparao. Alegaes que no convencem,
de plano, a soltura da r, por no vislumbrar, primo oculi, qualquer ilegalidade no aresto atacado. Indeferimento da liminar
mantido. Agravo Regimental a que NO SE CONHECE." (STJ - AgRg no AgRg no HC 51180/SP, Rel. Ministro PAULO MEDINA,
SEXTA TURMA, DJ 12/03/2007, p. 331) Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Requisitem-se as informaes Autoridade Coatora , as quais devero ser prestadas no prazo mximo de 05 (cinco) dias, podendo ser enviadas via fax - (071 3372-5336) ou email institucional (lflima@tjba.jus.br). A presente deciso servir como OFCIO a ser enviado, inclusive por
meio de email institucional, devendo a Secretaria certificar nos autos a data de envio da comunicao. D-se vista dos autos
douta Procuradoria de Justia, para os devidos fins. Aps, voltem-me os autos conclusos. Publique-se. Intime-se.
Luiz Fernando Lima
Cad 1 / Pgina 372
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0021224-57.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Joo Paulo da Cruz Silva
Def. Pblico : Daiane Francine Santos Vieira Jambeiro
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Juizo da 2 Vara do Tribunal do Juri
Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pela Defensoria Pblica do Estado da Bahia, em favor do
paciente JOO PAULO DA CRUZ SILVA, apontando como Autoridade Coatora o Juiz de Direito do 1 Juzo da 2 Vara Privativa
do Jri da Comarca de Salvador. Narra a Impetrante que o paciente foi preso em flagrante delito no dia 13/02/2015, pela
suposta prtica dos crimes de estupro de vulnervel e homicdio, previstos nos arts. 121, 2, incisos III e IV e 4 c/c 211 e
217-A, todos do Cdigo Penal. Alega a configurao do excesso de prazo, vez que o paciente est preso h aproximadamente 08 meses e a instruo processual sequer foi iniciada, sendo o atraso ocasionado pelo prprio Estado, independentemente de caractersticas especficas do caso, como a complexidade do fato. Aduz a ocorrncia de manifesta ilegalidade, j
que a priso se arrasta em termos desproporcionais e desarrazoados. Por fim, requer seja deferida LIMINARMENTE a
concesso de habeas corpus em favor do paciente, em virtude da presena do fumus boni iuris e do periculum in mora. o
relatrio. A concesso de liminar, em sede de habeas corpus, medida excepcional, somente admissvel quando, de forma
inequvoca, se encontra demonstrada a ilegalidade do ato guerreado e evidenciados o periculum in mora, entendido como
a efetiva possibilidade da ocorrncia de grave leso de difcil e impossvel reparao, e o fumus boni iuris, ou seja, a
plausibilidade do direito subjetivo postulado. No caso em exame, no vislumbro os elementos autorizadores para a concesso da medida liminar, nem a existncia de ilegalidade a ser sanada em carter de urgncia. Ademais, com base no
princpio da confiana no Juiz da causa, que proferiu a deciso vergastada, necessria a apresentao dos informes
judiciais por este, para o fim de se constatar a ocorrncia ou no do constrangimento ilegal. Ante o exposto, indefiro o pedido
liminar. Requisitem-se informaes Autoridade apontada como coatora, no prazo de 05 (cinco) dias, que podero ser
enviadas atravs de fax - (071) 3372-5336 (Secretaria da 1 Cmara Criminal) ou e-mail (lflima@tjba.jus.br), servindo a
presente deciso como ofcio a ser enviado ao Juzo de origem, devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da
comunicao. Em seguida, douta Procuradoria de Justia, para os devidos fins. Publique-se. Intime-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0021102-44.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Daniel Santos Praxedes Souza
Impetrante : Denilson Alberto dos Santos Ferreira
Paciente : Humberto Mascarenhas de Souza Filho
Advogado : Daniel Santos Praxedes Souza (OAB: 47201/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador - 2 Vara de Txicos
Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo advogado Daniel Santos Praxedes Souza, em favor do
paciente HUMBERTO MASCARENHAS DE SOUZA FILHO, apontando como Autoridade Coatora o Juiz de Direito da 2 Vara de
Txicos da Comarca de Salvador. Narra o Impetrante que o paciente foi preso no dia 29/10/2014, pela suposta prtica dos
crimes previstos nos arts. 33 e 35, da Lei n 11343/2006. Alega a configurao do excesso de prazo, vez que j se passaram
mais de 02 anos e o paciente continua preso, tendo o Ministrio Pblico se manifestado pela absolvio no que tange ao
crime de trfico de drogas. Aduz que o paciente no pode permanecer preso por todo esse tempo, sob a alegao de
gravidade do delito, principalmente pelo paciente ter sido preso na posse de "um grama de maconha e uma munio de
calibre 32 encontrada no seu bolso". Aponta a ausncia de fundamentao da deciso que manteve a custdia, conforme
obriga o Cdigo de Processo Penal e a Carta Magna, havendo apenas ilaes genricas e abstratas, sem apontar argumentos plausveis que justificassem a suposta ameaa representada pelo ru, sendo este apenas usurio de maconha. Relata,
ainda, que a Autoridade indigitada Coatora ao negar a extenso do benefcio concedido ao corru, deixou de fundamentar a
segregao cautelar, apenas mencionando que a maioria dos corrus responde a outros processos. Sustenta que a
smula 52, do STJ, no deve ser aplicada, in casu, vez que a jurisprudncia ptria tem se posicionado no sentido de que
mesmo que a instruo criminal tenha sido encerrada, existindo excesso de prazo, deve o paciente ser posto em liberdade.
Requer, o relaxamento da priso ou a substituio da priso preventiva por medidas cautelares alternativas, previstas no art.
319, do Cdigo de Processo Penal. Por fim, requer seja deferida LIMINARMENTE a concesso de habeas corpus em favor
do paciente, em virtude da presena do fumus boni iuris e do periculum in mora . o relatrio. A concesso de liminar, em
sede de habeas corpus, medida excepcional, somente admissvel quando, de forma inequvoca, se encontra demonstrada a ilegalidade do ato guerreado e evidenciados o periculum in mora, entendido como a efetiva possibilidade da ocorrncia
Cad 1 / Pgina 373
de grave leso de difcil e impossvel reparao, e o fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade do direito subjetivo postulado.
No caso em exame, no vislumbro os elementos autorizadores para a concesso da medida liminar, nem a existncia de
ilegalidade a ser sanada em carter de urgncia. Ademais, com base no princpio da confiana no Juiz da causa, que
proferiu a deciso vergastada, necessria a apresentao dos informes judiciais por este, para o fim de se constatar a
ocorrncia ou no do constrangimento ilegal. Ante o exposto, indefiro o pedido liminar. Requisitem-se informaes Autoridade apontada como coatora, no prazo de 05 (cinco) dias, que podero ser enviadas atravs de fax - (071) 3372-5336
(Secretaria da 1 Cmara Criminal) ou e-mail (lflima@tjba.jus.br), servindo a presente deciso como ofcio a ser enviado ao
Juzo de origem, devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicao. Em seguida, douta Procuradoria de Justia, para os devidos fins. Publique-se. Intime-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0021270-46.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Cleberson Santos de Jesus
Paciente : Cleberson Santos de Jesus
Impetrado : Juiz de Direito de Jacobina 1 Vara Criminal
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado por CLEBERSON SANTOS DE JESUS em seu prprio favor, em
que apontam como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da 1 Vara Crime da Jacobina - BA. Relata o Impetrante que fora
preso em 05/04/2014, acusado da prtica dos crimes capitulados nos arts. 33 e 35, da Lei de Drogas (trfico de drogas e
associao para o trfico), estando respondendo ao penal n 0300914-65.2014.805.0137. Nesse sentido, aduziu que a
instruo processual jamais se iniciou, no havendo prazo para concluso do processo, configurando-se, assim, evidente
excesso prazal para julgamento do feito, pelo que requereu a concesso de ordem liminar de soltura, a ser confirmada
quando da apreciao do mrito do mandamus. o relatrio. Como se sabe, a concesso de liminar em processo de
habeas corpus medida excepcional, somente admissvel quando, inequivocamente, demonstrada a ilegalidade do ato
impugnado e evidenciados o periculum in mora, entendido como a efetiva possibilidade de leso grave, e de difcil ou
impossvel reparao, e o fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade do direito subjetivo postulado. Nessa vertente, como o
Impetrante deixou de carrear documentos ao presente mandamus, at mesmo pela condio em que se encontra (recolhido
cautelarmente), no h como se verificar a existncia de ilegalidade gritante, no sendo possvel, assim, o acolhimento da
medida liminar, pois ausente o fumus boni iuris exigido, sendo prudente e necessrio analisar as informaes que sero
prestadas pela Autoridade Coatora. Nesse sentido: "PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO. EXCESSO DE
PRAZO. LIBERDADE PROVISRIA. LIMINAR SATISFATIVA. INDEFERIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL. PRETENSO QUE
IMPLICA A ANTECIPAO DA PRESTAO JURISDICIONAL DE MRITO. INADMISSIBILIDADE. INDEFERIMENTO MANTIDO.
AGRAVO REGIMENTAL DENEGADO. O pedido formulado em sede de cognio sumria no pode ser deferido pelo Relator
quando a pretenso implica a antecipao da prestao jurisdicional de mrito. A liminar, em sede de habeas corpus, de
competncia originria de Tribunal, como qualquer outra medida cautelar, deve restringir-se garantia da eficcia da
deciso final a ser proferida pelo rgo competente para o julgamento, quando se fizerem presentes, simultaneamente, a
plausibilidade jurdica do pedido e o risco de leso grave ou de difcil reparao. Alegaes que no convencem, de plano,
a soltura da r, por no vislumbrar, primo oculi, qualquer ilegalidade no aresto atacado. Indeferimento da liminar mantido.
Agravo Regimental a que NO SE CONHECE." (STJ - AgRg no AgRg no HC 51180/SP, Rel. Ministro PAULO MEDINA, SEXTA
TURMA, DJ 12/03/2007, p. 331) Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. Requisitem-se as informaes Autoridade
Coatora , as quais devero ser prestadas no prazo mximo de 05 (cinco) dias, podendo ser enviadas via fax - (071 - 33725336) ou email institucional (lflima@tjba.jus.br), devendo a mesma instruir a resposta com as principais peas do processo.
A presente deciso servir como OFCIO a ser enviado, inclusive por meio de email institucional, devendo a Secretaria
certificar nos autos a data de envio da comunicao. Envie-se cpia desta deciso ao Impetrante, com A. R., registrando-se
que o mesmo encontra-se recolhido no Conjunto Penal de Serrinha - BA. Oficie-se o Juzo da vara Crime da Comarca de
Serrinha, para que, em 05 dias, informe acerca do cumprimento de Carta Precatria expedida pela Vara Crime da Comarca
de Jacobina nos autos da Ao Penal n 0300914-65.2014.8.05.0137, enviada para que se procedesse ao interrogatrio dos
Rus CLEBERSON SANTOS DE JESUS e FRANCISCO CARNEIRO DOS SANTOS, recolhidos no presdio Regional de
Serrinha/BA. D-se vista dos autos douta Procuradoria de Justia, para os devidos fins. Aps, voltem-me os autos conclusos.
Luiz Fernando Lima
Cad 1 / Pgina 374
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0535622-46.2015.8.05.0001 Apelao
Apelante : Adolescente
Def. Pblico : Bruno Moura de Castro
Promotor : Alexandre Soares Cruz
Encaminhem-se os autos douta Procuradoria de Justia para que se pronuncie. Publique-se. Cumpra-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0006617-38.2005.8.05.0146 Recurso em Sentido Estrito
Recorrente : Edmilson Carlos Moreira Souza
Promotor : Sammuel de Oliveira Lima
Remetam-se os autos Procuradoria de Justia. Publique-se. Cumpra-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0358034-23.2013.8.05.0001 Apelao
Apelante : Rafael dos Santos
Apelante : Gabriel dos Santos Rocha
Apelante : Tiago da Silva Rocha
Def. Pblico : Jos Ganem Neto
Promotor : Rodrigo Ramos Cavalcante Reis
Proc. Justia : Aurea Lucia Souza Sampaio Loepp
Luiz Fernando Lima
Compulsando os autos, verifico que os Rus Rafael dos Santos (fl. 391), Gabriel dos Santos Souza (fl. 378) e Tiago da Silva
Rocha (fl. 334) foram devidamente intimados da sentena condenatria prolatada s fls. 300/325 no dia 02.06.2014. A
Defensoria Pblica foi intimada (fl. 364) da sentena, interps o recurso de apelao (fl. 336) e requereu a expedio da guia
de execuo provisria para os rus. O Ministrio Pblico apresentou as contra-razes (fls.369/377), entretanto no h prova
nos autos de sua intimao pessoal da sentena condenatria. Encaminhados os autos Douta Procuradoria de Justia,
no pronunciamento (fls. 396/397), verificou-se a inexistncia do trnsito em julgado para a acusao e sua a expedio da
guia de execuo provisria. Desta forma, determino que o cartrio da 1 Vara de Txicos da Comarca de Salvador certifique
a ocorrncia da intimao do Ministrio Pblico e consequentemente o trnsito em julgado da sentena para a acusao
prolatada nos autos, expedindo-se a competente guia de recolhimento definitiva para os rus, em consonncia com o
determinado na sentena, encaminhando-se cpias aos rgos competentes e ao Juzo de Execuo Penal, por meio de
carta de ordem no prazo de 10 dias. Aps cumprimento do quanto acima determinado, remetam-se os autos ao Procuradoria
de Justia, na forma e para os fins legais. Publique-se. Intime-se Cumpra-se
Luiz Fernando Lima
Cad 1 / Pgina 375
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0012800-60.2014.8.05.0000 Restaurao de Autos
Requerente : Desembargador componente da Primeira Turma da Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do
Estado da Bahia
Requerido : Fabiano Soares dos Santos
Def. Pblico : Alan Roque Souza de Araujo
Requerido : Ministerio Publico
Luiz Fernando Lima
Certifique-se se o ofcio de fl. 224 foi respondido, reiterando-o em caso negativo. Publique-se. Cumpra-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0021312-95.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Eziquiel Ribeiro de Santana
Impetrante : Orlando Imbassahy da Silva Filho
Paciente : Josielson Ramos de Souza
Advogado : Eziquiel Ribeiro de Santana (OAB: 28100/BA)
Advogado : Orlando Imbassahy da Silva Filho (OAB: 10264/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Jacobina 1 Vara Criminal
Os Bels. Eziquiel Ribeiro de Santana e Orlando Imbassahy da Silva Filho impetraram a presente ordem de habeas corpus,
com pedido liminar, em favor de Josielson Ramos de Souza , apontando como autoridade coatora o 1 Juzo de Direito da
Vara Criminal da Comarca de Jacobina. Extrai-se dos autos que o paciente foi preso em flagrante no dia 05/12/2014, pela
suposta prtica do delito tipificado no artigo 33, caput, inciso II e artigos 34,35,36 da Lei 11.343/2006 e artigo 16 da Lei
10.826/03 c/c o artigo 69 do Cdigo Penal. Informam os impetrantes que "aos 10 de julho de 2015 foi impetrada ordem de
Habeas Corpus, tombada sob o n 00150021-79.2015.805.0000 em favor do paciente, sob o fundamento de manifesto
excesso de prazo." "Negada a medida liminar e prestadas as informaes, foram os autos para a " Procuradoria de Justia
que emitiu parecer "pela concesso da ordem de habeas corpus requerida, tendo em vista o evidente excesso de prazal",
isso, aos 03/08/2015." "Conclusos os autos, cautelosamente, decidiu Vossa Excelncia aguardar a realizao de audincia,
incialmente, conforme informado pela autoridade coatora, designada para o dia 04/09/2015, posteriormente redesignada
para o dia 08/09/2015." "Julgado aos 15/09/2015, conhecida e denegada a ordem." Com efeito, reafirmam neste nova ordem
que h excesso de prazo no andamento do feito, pois, embora esteja o paciente preso h mais de 300 (trezentos) dias, a
instruo processual ainda no se encerrou, e traz como fato novo que ocorreu audincia em 08/09/2015, momento em que
houve inverso procedimental ouvindo somente as testemunhas de defesa, sendo que o Magistrado a quo somente na
assentada verificou a necessidade de expedio de cartas precatrias s comarca de Feira de Santana e Salvador, o que
comprova de forma cabal a presena do periculum in mora. Relata, ainda, que apesar da determinao do Juiz de piso para
expedio das cartas precatrias, ocorrera a remessa somente para a Comarca de Feira de Santana, alega que a priso
provisria j ultrapassou o tempo determinado em lei. E por fim, aduz que um dos rus, em situao anloga ao do paciente,
obteve o relaxamento da priso em audincia, conforme o termo de audincia acostada aos autos. Afirma que a priso
preventiva, configura constrangimento ilegal, sustentando, excesso de prazo para formao da culpa, pois ausente qualquer
elemento que a justifique. Requer, luz dos argumentos apresentados, a concesso do pleito liminar e sua confirmao no
julgamento do mrito. Juntou os documentos que achou necessrio s fls. 09/272. o relatrio. A concesso de liminar, em
sede de habeas corpus, medida excepcional, somente admissvel quando, de forma inequvoca, se encontra demonstrada a ilegalidade do ato guerreado e evidenciados o periculum in mora, entendido como a efetiva possibilidade da ocorrncia
de grave leso de difcil e impossvel reparao, e o fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade do direito subjetivo postulado.
No caso em exame, no vislumbro os elementos autorizadores para a concesso da medida liminar, nem a existncia de
constrangimento ilegal a ser sanado em carter de urgncia. Isto porque, havendo alegao de excesso de prazo para
formao de culpa, entendo necessria a manifestao da Autoridade Coatora para, s ento, ser apreciado o mrito da
impetrao, cuja anlise competir ao colegiado, em momento oportuno, no merecendo, destarte, o deferimento do pleito
liminar. Ante o exposto, indefiro o pedido liminar. Determino que sejam apensados os presentes autos ao Habeas Corpus
n. 0015021-76.2015.05.0000. Requisitem-se as informaes Autoridade apontada como coatora, no prazo de 05 (cinco)
dias, que podero ser enviadas atravs de fax (071) 3372-5336 (Secretaria da Primeira Cmara Criminal)e/ou atravs do email: 1camaracriminal@tjba.jus.br, servindo a presente deciso como ofcio a ser enviado ao Juzo de origem. Em seguida,
douta Procuradoria de Justia, para os devidos fins. Publique-se. Intime-se.

Luiz Fernando Lima
Cad 1 / Pgina 376
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0020410-45.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Alex Rodrigo de Matos Duarte
Impetrante : Olavo Ferreira dos Santos Filho
Paciente : Gerson de Assis Filho
Advogado : Olavo Ferreira dos Santos Filho (OAB: 39838/BA)
Advogado : Alex Rodrigo de Mattos Duarte (OAB: 36952/PE)
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro, 1 Vara Criminal
Luiz Fernando Lima
Intime-se o impetrante para que junte, no prazo de 5 (cinco) dias, os documentos que embasam os fundamentos do
presente Habeas Corpus, sob pena de no conhecimento da ordem. Publique-se. Cumpra-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0000436-73.2014.8.05.0253 Apelao
Apelante : Hildo Rocha de Oliveira
Advogado : Gilberto Azevedo da Silva (OAB: 34750/BA)
Promotor : Marcelo Santos Aguiar
Encaminhem-se os autos Douta Procuradoria de Justia para que se pronuncie. Publique-se. Intime-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0535254-71.2014.8.05.0001 Apelao
Apelante : Bruno Santos Lima
Advogado : Antonio Glorisman dos Santos (OAB: 11089/BA)
Promotor : Leila Adriana Vieira Seijo de Figueiredo
Intime-se o Bel. Antonio Glorisman, OAB/BA 11.089, para oferecer, nesta superior instncia, as razes do apelo interposto
fl. 132. Aps, encaminhem-se os autos ao Juzo de Origem - 3 Vara de Txicos desta Capital, a fim de que o representante
do Ministrio Pblico oferea, no prazo legal, as contrarrazes. Cumpridas as diligncias, remetam-se os autos douta
Procuradoria de Justia para que se pronuncie. Publique-se. Cumpra-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0000476-05.2015.8.05.0032 Apelao
Promotor : Gustavo Fonseca Vieira
Apelado : Antonio Sandoval Nascimento Filho
Advogado : Flvia Caires Meira (OAB: 41287/BA)
Encaminhem-se os autos Douta Procuradoria de Justia para que se pronuncie. Publique-se. Intime-se.
Luiz Fernando Lima
Cad 1 / Pgina 377
PODER JUDICIRIO
Joao Bosco De Oliveira Seixas
0021381-30.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Andr Luis Do Nascimento Lopes
Impetrante : Andria Luciara Alves da Silva Lopes
Paciente : Jakcson dos Santos de Souza
Advogado : Andr Luis Do Nascimento Lopes (OAB: 34498/BA)
Advogado : Andria Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de So Sebastio do Pass - Vara Criminal
Vistos, etc. Cuida-se de ordem de Habeas Corpus impetrada pelo Bacharel Andr Luis do Nascimento Lopes, em favor de
Jackson dos Santos de Souza, em que aponta como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da Vara Crime da Comarca de
So Sebastio do Pass e atravs da qual se discute a legalidade da deciso que negou ao Paciente o direito de recorrer em
liberdade. Consta dos Autos que o Paciente foi condenado pena de 07 (sete) anos de recluso, pela prtica dos delitos
tipificados nos artigos 16, caput, da Lei n 10.826/2003 e art. 333 do CP, a ser cumprida em regime inicial semiaberto. Aduz
o Impetrante que a Autoridade apontada como Coatora teria negado o direito de o Paciente recorrer em liberdade, utilizando
fundamentao inidnea para a manuteno da priso preventiva decretada, o que contrariaria o princpio constitucional da
presuno da inocncia. Assevera que inexistiriam os requisitos previstos em lei para a manuteno da segregao cautelar
do Paciente, salientando que este estaria aguardando o julgamento do recurso de apelao em regime mais gravoso do
que aquele ao qual foi condenado na sentena. Requer o deferimento de medida liminar, para determinar a expedio de
alvar de soltura, e, ao final, a concesso definitiva da ordem. Relatados, decido. Como cedio, a concesso de plano e
liminar de ordem em Habeas Corpus medida extraordinria que somente se justifica atravs de verificao inequvoca,
prvia e cumulativa dos seus requisitos legais - o fumus boni iuris e o periculum in mora - de forma a assegurar e tornar
eficaz a deciso definitiva da ordem pleiteada. Da anlise do presente caderno processual, impossvel, de imediato, o
deferimento do pleito liminar, pois no delineada suficientemente a configurao do constrangimento ilegal apontado, nem
comprovada a existncia dos pressupostos autorizadores para a obteno in limine da ordem pleiteada. Do exame prefacial
da alegao da suposta carncia de fundamentao do decreto constritivo, bem como da ausncia de requisitos para a
manuteno da priso cautelar do Paciente, deve ser considerado que o decreto constritivo foi editado como medida de
garantia da ordem pblica, apontando o juzo primevo os motivos que o levaram a manter a priso preventiva do Paciente,
razo pela qual no vislumbro, ao menos neste trio procedimental, ilegalidades no decreto constritivo. Sobreleve-se que a
narrativa da deciso vergastada, assim como os documentos acostados aos Autos, mostram-se, aparentemente, em
consonncia com o que preceituam os arts. 312 e 313 do Cdigo de Processo Penal, trazendo razes e fatos que poderiam
autorizar a decretao da preventiva do Paciente, no podendo este Relator, no momento presente, adentrar na anlise
destas razes. De igual sorte, no que se refere alegao de desproporcionalidade entre o cumprimento da medida
constritiva cautelar em estabelecimento prisional equivalente ao regime fechado e o regime inicial semiaberto de cumprimento de pena fixado na sentena condenatria, deve ser considerado que o referido pedido no pode ser analisado no
momento presente, tendo em vista que o Impetrante no colacionou aos Autos os documentos indispensveis aferio do
quanto alegado, a exemplo de certido atestando o trnsito em julgado da sentena penal condenatria para a acusao.
Destarte, em que pese a possibilidade de cumprimento da medida constritiva cautelar em estabelecimento prisional equivalente ao regime de cumprimento de pena fixado na sentena, de curial sabena que a prova, em sede de habeas corpus,
deve ser, necessariamente, preconstituda. Assim, no tendo o Impetrante se desincumbido de tal nus, impossvel se torna
a apreciao do pleito que visa a concesso da liminar no momento presente. Outrossim, ressalte-se que a priso cautelar
possui natureza diversa da priso-pena, no havendo que se falar, em princpio, na ofensa ao princpio constitucional da
presuno da inocncia. Diante do exposto, indefiro a liminar pleiteada, ao tempo em que determino sejam colhidas
informaes Autoridade apontada como Coatora, para que as preste no prazo de cinco (05) dias. Aps o recebimento das
informaes, fica de logo determinada a remessa dos Autos douta Procuradoria de Justia. P.I.
PODER JUDICIRIO
Primeira Cmara Criminal - Primeira Turma
PUBLICAO DE ACRDOS
PROCESSOS JULGADOS NA SESSO DE 29 de setembro de 2015
0011456-10.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Adolescente
Def. Pblico : Marcus Cavalcanti Sampaio
Impetrado : Juiz de Direito de Camaari, 1 Vara Criminal
Procurador : Aderbal Simoes Barreto
Deciso : Concesso em Parte. Unnime.
0017872-91.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Thalita Coelho Duran
Paciente : Joseval Freitas Silva
Advogada : Thalita Coelho Duran (OAB: 35367/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 6 Vara Criminal
Procurador : Lcia Maria de Oliveira
Deciso : Concedida a ordem - Unnime
0017898-89.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Carlos Henrique Magnavita Ramos Junior
Paciente : Eva Freitas de Santana
Advogado : Carlos Henrique Magnavita Ramos Jnior (OAB: 25773/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara de Txicos
Procuradora : Maryjane Auxiliadora Alves Caldas Coutinho
Deciso : Habeas corpus (Concesso). Unnime.
0018169-98.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Joo Paulo Santana Ramos
Paciente : Joabe Evangelista Silva
Advogado : Joo Paulo Santana Ramos (OAB: 27175/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Savador 7 Vara Criminal
Procuradora : Wanda Valbiraci Caldas Figueiredo
Deciso : Habeas corpus (Denegao). Unnime.
0015255-61.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Adolescentes
Def. Pblico : Pedro de Souza Fialho
Impetrado : Juiz de Direito de Vitria de Conquista - Vara da Infncia e Juventude
Procurador : Eny Magalhes Silva
Deciso : Recurso prejudicado. Unnime.
0015312-79.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Itabuna
Impetrante : Thiago Lima Marques
Paciente : Joadson da Silva Marinho
Paciente : Marcel Phillipe Lirio Santos
Advogado : Thiago Lima Marques (OAB: 38102/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Itabuna - 1 Vara Criminal
Procuradora : Claudia Carvalho Cunha dos Santos
0017633-87.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Ilhus
Impetrante : Bruno Halla Daneu
Paciente : Alexsander Silva Rios
Advogado : Bruno Halla Daneu (OAB: 23000/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Ilheus 2 Vara Criminal
0017634-72.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Ilhus
Impetrante : Bruno Halla Daneu
Paciente : Gilberto Gonalves Alves de Lima
Cad 1 / Pgina 378
Advogado : Bruno Halla Daneu (OAB: 23000/BA)

Impetrado : Juiz de Direito de Ilheus 2 Vara Criminal
Procurador : Julio Cezar Lemos Travessa
0012422-70.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Jeremoabo
Impetrante : Clayton Andrelino Nogueira Jnior
Paciente : Uilson Gonalves de Souza
Advogado : Clayton Andrelino Nogueira Junior (OAB: 825B/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Jeremoabo, Vara Criminal
Procurador : Elza Maria de Souza
0016151-07.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Mata de So Joo
Impetrante : Carlos Eduardo Pessoa Ribeiro
Paciente : Marlos da Luz dos Santos
Advogado : Carlos Eduardo Pessoa Ribeiro (OAB: 22050/BA)
Impetrado : Juiz de Direito Demata de So Joo Vara Criminal
0017474-47.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Francisco Manuel dos Santos
Def. Pblico : Gustavo Vieira Soares
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador - 2 Vara de Violncia Domstica Fam Conra A Mulher
Procuradora : Aurea Lucia Souza Sampaio Loepp
0015108-35.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Sapeau
Impetrante : Naise Habib Lantyer de Arujo
Paciente : Italo Cerqueira Santos
Advogado : Naise Habib Lantyer de Araujo (OAB: 12873/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Sapeau - Vara Criminal
Procurador : Joao Paulo Cardoso de Oliveira
0015142-10.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Candeias
Paciente : Rodrigo Pereira Gomes
Def. Pblico : Paloma Pina Rebouas Ayres
Impetrado : Juiz de Direito de Candeias Vara Criminal
Procurador : Marilene Pereira Mota
0015262-53.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Itabuna
Impetrante : Cleiton Confessor de Carvalho
Paciente : Deivid Maycon Santos Bastos
Advogado : Cleiton Confessor de Carvalho (OAB: 41665/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Itabuna 1 Vara Criminal
Deciso : Habeas data (Denegao). Unnime.
Cad 1 / Pgina 379
0016481-04.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Esplanada
Impetrante : Luiz Ariel Sampaio Patrcio de Oliveira
Paciente : Edcarlos Souza da Cruz
Advogado : Luiz Ariel Sampaio Patrcio de Oliveira (OAB: 44956/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Esplanada, Vara Criminal
Procurador : Antonio Carlos Oliveira Pereira
0015765-74.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Anderson Santos Figueiredo
Def. Pblico : Marcelo Borges de Freitas
Procurador : Sheila Cerqueira Suzart
0017982-90.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Candeias
Impetrante : Jairo das Virgens do Nascimento Junior
Paciente : Djones Ferreira de Santana
Advogado : Jairo das Virgens do Nascimento Junior (OAB: 43769/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Candeias Vara Criminal
0015469-52.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Livramento de Nossa Senhora
Impetrante : Thiago Carneiro Vilasboas Gutemberg
Paciente : Gonalo Pires de Oliveira
Advogado : Thiago Carneiro Vilasboas Gutemberg (OAB: 19647/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Livramento de Nossa Senhora, Vara Criminal
Procurador : Daniel de Souza Oliveira Neto
0016453-36.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Terra Nova
Impetrante : Iggo Cesar da Silva Barbosa
Paciente : Cleiton de Santana Ferreira
Advogado : Iggo Cesar da Silva Barbosa (OAB: 41492/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Terra Nova Vara Criminal
Procurador : Sonia Maria da Silva Brito
0016680-26.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Lucas Costa Ferreira
Def. Pblico : Rogerio Cezimbra de Pinha Filho
Procurador : Antonio Carlos Oliveira Carvalho
Deciso : Julgou-se prejudicado - Unnime
0018183-82.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Rafael Pereira dos Santos
Def. Pblico : Jos Jorge de Lima
Cad 1 / Pgina 380
Impetrado : Juiz de Direito de Salvaldor - Planto Judicirio 1 Grau

0018182-97.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Wesley Carlos Gomes de Souza
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador - Planto Judicirio 1 Grau
0018184-67.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Jandir Inaldo Pereira Souza
Impetrado : Juz de Direito de Salvador - Planto Judicirio 1 Grau
0016575-49.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Messias Santos de Oliveira
Paciente : Leonardo de Oliveira Machado
Advogado : Messias Santos de Oliveira (OAB: 37617/BA)
Procurador : Daniel de Souza Oliveira Neto
0017782-83.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Santo Antnio de Jesus
Impetrante : Vitor Dias Uzeda Silva
Paciente : Pedro Alves dos Santos
Advogado : Vitor Dias Uzeda Silva (OAB: 32074/BA)
Impetrado : Juiz de Direito Santo Antnio de Jesus, 1 Vara Criminal
Procurador : Maria de Fatima Campos da Cunha
0016476-79.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Claudio Nascimento Souza da Cruz
Def. Pblico : Ananda de Hlia Benevides
Def. Pblico : Ana Carolina de Oliveira Viana de Castro
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador - 2 Juzo da 2 Vara do Tribunal do Jri
Procuradora : Maria Adlia Bonelli
0016742-66.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Amlia Rodrigues
Paciente : Victor Leonardo de Jesus Nascimento
Impetrado : Juiz de Direito de Amlia Rodrigues - Vara Criminal
Cad 1 / Pgina 381
Cad 1 / Pgina 382
0012789-94.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Ribeira do Pombal
Impetrante : Marcos Silva dos Santos
Paciente : Marcos Silva dos Santos
Impetrado : Juiz de Direito de Ribeira do Pombal, Vara Criminal
Procurador : Lcia Maria de Oliveira
0015245-17.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Antonio Carlos de Aquino Jnior
Def. Pblico : Hlio Soares Junior
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador - 2 Vara dos Feitos Relativos Aos Crimes Praticados Contra Criana e Adolescente
0016397-03.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Iau
Impetrante : Edson Lima da Silva Filho
Paciente : Ederson Olegrio Arago
Advogado : Edson Lima da Silva Filho (OAB: 32704/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Iau Vara Criminal
0016720-08.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Juazeiro
Impetrante : Defensoria Publica do Estado de Pernambuco
Paciente : Maximiniano Herculano de Arruda
Def. Pblico : Cinthia Palmeira Coelho
0018181-15.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Revardire Rodrigues Assuno
Paciente : Dilson Nunes da Silva
Advogado : Revardiere Rodrigues Assuno (OAB: 31608/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Juzo da 1 Vara do Tribunal do Jri
0018548-39.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Dias D vila
Impetrante : Ilana Martins Luz
Impetrante : Brenno Cavalcanti A. Brando
Impetrante : Omar de Lima Fonseca
Paciente : Ana Patricia Vasconcelos Rehm
Advogado : Ilana Martins Luz (OAB: 31040/BA)
Advogado : Brenno Cavalcanti A. Brando (OAB: 37556/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Dias D vila Vara Criminal
0018642-84.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Ilana Martins Luz
Impetrante : Brenno Cavalcanti A. Brando
Impetrante : Omar de Lima Fonseca
Paciente : Jorge Levindo Brasil
Advogado : Ilana Martins Luz (OAB: 31040/BA)
Advogado : Brenno Cavalcanti A. Brando (OAB: 37556/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Dias D avila - Vara Criminal
0018237-48.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Impetrante : Roberto de Santana Santos
Paciente : Leonardo Sousa de Jesus
Advogado : Roberto de Santana Santos (OAB: 11186/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador - 11 Vara Criminal
Procuradora : Nivea Cristina Pinheiro Leite
0018024-42.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Ilhus
Impetrante : Eder Ricardo Fior
Paciente : Saul Batista Lino de Sousa
Advogado : Eder Ricardo Fior (OAB: 23633/BA)
Impetrado : Juiz de Dirieto de Ilheus Vara do Juri
0018549-24.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Luza Macedo de Andrade
Impetrante : Joo Pedro Santana Costa
Paciente : Rainerio Francisco Souza da Silva
Advogado : Luiza Macedo de Andrade (OAB: 47347/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Dias D Avila Vara Criminal
0018003-66.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Euclides da Cunha
Impetrante : Maria Izabel Machado
Paciente : Jeferson da Silva Borges
Advogado : Maria Izabel Machado (OAB: 17212/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Euclides da Cunha - 1 Vara Criminal
Procurador : Sonia Maria da Silva Brito
0018947-68.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Alagoinhas
Impetrante : Marcelo Kelner Cavalhal Pinheiro
Paciente : Jenilton Firmo dos Santos
Advogado : Marcelo Kelner Carvalhal Pinheiro (OAB: 27733/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Alagoinhas, 1 Vara Criminal
Procurador : Rmulo de Andrade Moreira
Cad 1 / Pgina 383
0018349-17.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Alagoinhas
Paciente : Geovani Silva Santana
Def. Pblico : Marina Ramos Ferreira Pimenta
0017506-52.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Santa Cruz Cabrlia
Impetrante : Mario Junior Pereira Amorim
Paciente : Lailane Souza Chaves
Advogado : Mario Junior Pereira Amorim (OAB: 38070/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Cruz de Cabrlia, Vara Criminal
0018826-40.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Ilhus
Paciente : Jorge Antnio dos Santos
Def. Pblico : Alessandro Moura
Impetrado : Juiz de Direito de Ilhus - 1 Vara do Jri
0018228-86.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Ronilson Nascimento da Hora
Paciente : Jessica Barbosa Duarte
Def. Pblico : Helio Soares Junior
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 1 Vara dos Crimes Contra Criana e O Adolescente
Procurador : Adriani Vasconcelos Pazelli
0018459-16.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Feira de Santana
Impetrante : Aline Mendes da Conceio
Paciente : Ronaldo Dias de Almeida
Def. Pblico : Mrcio Requio
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana - 2 Vara Criminal
Procurador : Joao Paulo Cardoso de Olveira
0017321-14.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Itanhm
Impetrante : Dayanne da Cruz Rodrigues
Paciente : Vilson Alves dos Santos
Advogado : Dayanne da Cruz Rodrigues (OAB: 38114/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Itanhm, Vara Criminal
Procuradora : Nivea Cristina Pinheiro Leite
Deciso : No-Conhecimento. Unnime.
Cad 1 / Pgina 384
Cad 1 / Pgina 385
0018406-35.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Cleber Nunes Andrade
Impetrante : Carlos Henrique de Andrade Silva
Impetrante : Vinicius Passos de Faria
Paciente : Messias dos Santos Mesquita
Advogado : Cleber Nunes Andrade (OAB: 944A/BA)
Advogado : Carlos Henrique de Andrade Silva (OAB: 25104/BA)
Advogado : Vincius Passos de Faria (OAB: 27353/BA)
Maria de Lourdes Rezende da Rocha
Diretor(a) da Secretaria do(a) Primeira Cmara Criminal - Primeira Turma
PODER JUDICIRIO
0021465-31.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Jos Paulo Silva Pereira
Def. Pblico : Juarez Angelin Martins
Vistos, etc. Trata-se de Habeas Corpus, com pedido de provimento liminar, impetrado pela Defensoria Pblica Estadual em
favor de JOS PAULO SILVA PEREIRA, acusado de infrao s normas proibitivas contidas no art. 302, pargrafo nico, I, II
e II, c/c art. 303, pargrafo nico, e art. 306, todos do Cdigo de Trnsito Brasileiro, apontando como autoridade coatora a MM.
Juza de Direito da 17 Vara Criminal da Comarca de Salvador. Defende a Impetrante a falta de fundamentao do despacho
que, ao ordenar citao do Paciente por edital, com a consequente suspenso do processo e do curso prescricional,
determinou a produo antecipada de provas, embasando-se, exclusivamente, na necessidade de preserv-las nas suas
circunstncias originais. Sustenta, ainda, no tocante a deciso que decretou a priso preventiva do Paciente, a ausncia dos
requisitos elencados no art. 312 do CPP, argumentando que os crimes de trnsito possuem como elemento subjetivo a
culpa stricto sensu e, por tal razo, se porventura o Paciente vier a ser condenado, independentemente do quantum da pena,
no se aplicar efetivamente a pena restritiva de liberdade, conforme inteligncia do art. 44, I, ltima parte, do Cdigo Penal
Brasileiro. Pugna pela obteno in limine da ordem, com a consequente expedio de alvar de soltura em favor do Paciente
e, ao final, pela concesso definitiva da ordem pretendida. Relatados os Autos, decido: A obteno in limine da ordem
pleiteada representa uma medida extraordinria, que surgiu pela construo doutrinria e jurisprudencial, e, semelhante
hiptese do Mandado de Segurana, apresentou-se como um meio acautelatrio, exigindo, assim, uma apreciao rigorosa
e cumulativa acerca dos requisitos do periculum in mora - possibilidade de leso grave e de difcil reparao ou impossvel
reparao antes do julgamento do mrito - e do fumus boni iuris - plausibilidade do direito subjetivo deduzido. No caso em
tela, restam devidamente vislumbrados elementos que apontam para a existncia de manifesta ilegalidade, tanto no captulo do despacho que determinou a antecipao da produo de provas, quanto na deciso que decretou a priso preventiva
do Paciente, sendo capazes de ensejar, portanto, o deferimento da liminar pranteada. Defende inicialmente a Impetrante
que a autoridade apontada coatora no fundamentou adequadamente a necessidade da realizao antecipada de provas.
No se olvida que o decurso do tempo poder, em determinados casos, culminar no perecimento de certas provas, acarretando, assim, a existncia de um risco concreto a justificar a sua antecipao. In casu, contudo, em anlise perfunctria dos
Autos, verifico que a autoridade indigitada coatora, no tocante a produo antecipada de provas, amparou o seu entendimento na necessidade de se "preservar a prova nas suas circunstncias originais" (fls. 21), fundamento que, a princpio, em
confronto com o enunciado sumular 455 do STJ e jurisprudncia ptria, no pode ser utilizado para justificar a colheita
probatria antecipada, seno vejamos: "a deciso que determina a produo antecipada de provas com base no art. 366 do
CPP deve ser concretamente fundamentada, no a justificando unicamente o mero decurso do tempo". (Smula 455 do
STJ). "1. A produo antecipada de provas permitida pelo artigo 366 do Cdigo de Processo Penal possui natureza acautelatria
e visa a resguardar a efetividade da prestao jurisdicional, diante da possibilidade de perecimento da prova em razo do
decurso do tempo no qual o processo permanece suspenso. 2. Por esta razo, a medida restrita s provas consideradas
urgentes, caracterstica que deve estar concretamente comprovada em cada caso por fundamentos que justifiquem a
excepcional antecipao, o que no se vislumbra na hiptese dos autos. 3. Nos termos do enunciado 455 da Smula desta
Corte de Justia, "a deciso que determina a produo antecipada de provas com base no art. 366 do CPP deve ser
concretamente fundamentada, no a justificando unicamente o mero decurso do tempo".(STJ. RHC 55.716/SC, Rel. Ministro
JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 28/04/2015, DJe 07/05/2015). "1. Nos termos do entendimento pacfico desta
Corte, cristalizado noverbete sumular n. 455, a produo antecipada de provas, com base no art. 366 do Cdigo de Proces-
Cad 1 / Pgina 386
so Penal, deve ser concretamente fundamentada, no bastando a mera alegao de que o decurso do tempo poder levar
as testemunhas ao esquecimento. 2. In casu, existe manifesta ilegalidade pois, datado o fato de 22.6.2012, foi a providncia
cautelar determinada em 29.5.2014, sem qualquer motivao a ensejar a medida excepcional. 3. Recurso provido a fim de
anular a colheita de prova antecipada, cujo produto dever ser desentranhado dos autos."(STJ. RHC 56.406/SP, Rel. Ministra
MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 14/04/2015, DJe 23/04/2015). Em exame preambular da
deciso que decretou a priso cautelar do Paciente (fls. 22/24), verifica-se que assiste razo a Impetrante no tocante a
ausncia dos requisitos do art. 312 do CPP, haja vista que fora imputada ao Paciente na pea incoativa a prtica de delitos
culposos (art. 302, pargrafo nico, I, II e II, c/c art. 303, pargrafo nico, do CTB) os quais, de acordo com a norma inserta no
art. 313 do CPP, no comportam priso preventiva. Andrey Borges de Mendona, analisando o tema, anota que "() no
possvel a decretao da priso preventiva, no hiptese do inc. I, no caso de crimes culposos, pois a ressalva aos crimes
dolosos expressa. Isto se aplica porque, nos crimes culposos no h limite de pena, em princpio, para a substituio da
pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, nos termos do art. 44, inc. I, do CP, com redao dada pela Lei 9.714/
1998. Desta feita, a regra que os crimes culposos se sujeitaro aplicao de sanes restritivas de direito ao final do
processo, razo pela qual deve ser reservada, segundo o art. 313, inc. I, aos crimes dolosos. As excees previstas nos
incisos I e III tambm se aplicam apenas aos crimes dolosos. Excepcionalmente, ser possvel a decretao da priso
preventiva em crimes culposos na hiptese do art. 313, pargrafo nico, conforme veremos. Mas a regra geral, repita-se,
a admisso da priso preventiva apenas aos crimes dolosos." (in "Priso e outras medidas cautelares pessoais". So
paulo: Mtodo, 2011 pgs. 236/237). Sobreleve-se que no obstante o Paciente no tenha sido encontrado pela Sra. Oficiala
de Justia (fls. 16-v) no endereo constante da exordial acusatria - no localizao do imvel referido no endereo -, o que
ocasionou a citao por Edital, a sua suposta condio de fuga tambm no se constitui em fundamento para decretao da
constrio cautelar, pelos fundamentos j esposados. Nesse sentido, julgou o STF: "O Cdigo de Processo Penal, no art.
313 do Cdigo de Processo Penal, prev a imposio da priso preventiva (i) "nos crimes dolosos punidos com pena
privativa de liberdade mxima superior a 4 (quatro) anos"; (ii) "se tiver sido condenado por outro crime doloso, em sentena
transitada em julgado"; (iii) "se o crime envolver violncia domstica e familiar (), para garantir a execuo das medidas
protetivas de urgncia"; (iv) "quando houver dvida sobre a identidade civil da pessoa". Neste contexto, diante de flagrante
ilegalidade, h de ser flexibilizado o bice previsto no enunciado na Sumula 691/STF, conforme admite a reiterada jurisprudncia desta Corte, haja vista a imputao ao paciente da prtica de crime culposo, em relao ao qual no se admite priso
cautelar. Ressalte-se que a previso do art. 366 do Cdigo de Processo Penal - possibilidade de ser decretada priso
preventiva quando, uma vez citado por edital, o acusado no comparecer, nem constituir advogado - reclama a observncia
do disposto nos arts. 312 e 313 do CPP, que somente admitem a imposio de priso cautelar nos crimes dolosos. E aos
referidos preceitos legais no possvel conferir interpretao ampliativa para alcanar hiptese em que ao acusado
foragido imputada a prtica de crime culposo, dado que, segundo regras de hermenutica, normas restritivas de direito
ho de ser interpretadas restritivamente." (HC 116504, Rel. Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Segunda Turma, julgado em 06/
08/2013, PROCESSO ELETRNICO DJe-163 DIVULG 20-08-2013 PUBLIC 21-08-2013). Grifos do Relator. Ressalte-se em
relao ao delito previsto no art. 306 da Lei n. 9.503/97, que este, na dico do citado artigo, apenado com "deteno, de
seis meses a trs anos, multa e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo
automotor", no se subsumindo, assim, s hipteses do art. 313 do CPP. Dessa forma, tendo sido, em exame perfunctrio,
determinada a produo antecipada de provas sem a devida fundamentao e, ainda, ausentes os requisitos autorizadores
da priso preventiva, o deferimento do pleito liminar medida que se impe. Ex positis, defiro a liminar pleiteada, concedendo o Habeas Corpus em favor do Paciente JOS PAULO SILVA PEREIRA, para determinar a expedio de contramandado de
priso ou, caso esta j tenha sido efetuada, do competente alvar de soltura, bem como a suspenso, at o julgamento
definitivo do writ, da produo antecipada de provas determinada no despacho de fls. 21, ressalvando a possibilidade de
nova determinao antecipada de provas pelo juzo de primeiro grau, uma vez demonstrada, com a devida fundamentao,
a sua concreta necessidade. Solicitem-se informaes autoridade coatora, a serem prestadas no prazo de lei. Aps,
encaminhe-se os Autos para a Procuradoria de Justia. P.I.
PODER JUDICIRIO
0020130-74.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Gabriela Soares Cruzes Aguiar
Impetrante : Marcelo Rocha Ferreira
Paciente : Ronivaldo Jesus dos Santos
Advogado : Gabriela Soares Cruzes Aguiar (OAB: 18908/BA)
Advogado : Marcelo Rocha Ferreira (OAB: 23483/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Vitoria da Conquista 3 Vara Criminal
Ex positis, no vislumbrando, de plano e de imediato, elementos suficientes a delinear efetivamente a existncia das
aduzidas ilegalidades, indefiro a liminar pleiteada. Encaminhe-se cpia desta deciso autoridade indigitada coatora, para
que preste informaes no prazo de 5 (cinco) dias e, aps o recebimento destas, abra-se vista dos autos douta Procuradoria de Justia, retornando-me conclusos em seguida.
Cad 1 / Pgina 387
0020132-44.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Gabriela Soares Cruzes Aguiar
Impetrante : Marcelo Rocha Ferreira
Paciente : Jorge Oliveira
Advogado : Gabriela Soares Cruzes Aguiar (OAB: 18908/BA)
Advogado : Marcelo Rocha Ferreira (OAB: 23483/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Vitoria da Conquista 3 Vara Criminal
aduzidas ilegalidades, indefiro a liminar pleiteada. Determino, desde logo, que sejam os presentes Autos apensados ao
Habeas Corpus n 0020130-74.2015.8.0000, impetrado pelo mesmo causdico, em favor do paciente Ronivaldo Jesus dos
Santos, cujas argumentaes defensivas so idnticas e dizem respeito mesma ao penal n 0304146-28.2015.8.05.0247.
Encaminhe-se cpia desta deciso autoridade indigitada coatora, para que preste informaes no prazo de 5 (cinco) dias e,
aps o recebimento destas, abra-se vista dos autos douta Procuradoria de Justia, retornando-me conclusos em seguida.
0021267-91.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Messias Miranda Sales
Def. Pblico : Hlio Soares Jnior
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara dos Feitos Relativos Aos Crimes Praticados Contra Criana e Adolescente
aduzidas ilegalidades, indefiro a liminar pleiteada. Encaminhe-se cpia desta deciso autoridade apontada como coatora,
para que preste informaes no prazo de 5 (cinco) dias e, aps o recebimento destas, abra-se vista dos autos douta
Procuradoria de Justia, retornando-me conclusos em seguida.
PODER JUDICIRIO
Ivone Ribeiro Gonalves Bessa Ramos
0020038-96.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Marcus Vincius Oliver de S
Paciente : Anderson Bispo dos Santos
Advogado : Marcus Vincius Oliver de S (OAB: 32787/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Alagoinhas 1 Vara Criminal
Diante de todo o exposto, estando prejudicado o presente Writ, INDEFIRO LIMINARMENTE a impetrao, com fulcro no art.
259, 2, do RITJBA. D-SE vista ao Ministrio Pblico. Decorrido, in albis, o prazo recursal, ARQUIVEM-SE de imediato.
Publique-se.
0020300-46.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Silvia Cassia Matins
Paciente : Fbio Martins Prieto
Advogado : Silvia Cassia Martins (OAB: 179686/SP)
Impetrado : Juiz de Direito de Eunapolis, 1 Vara Criminal
Diante de todo o exposto, estando prejudicado o presente Writ, INDEFIRO LIMINARMENTE a presente Impetrao, com fulcro
no art. 259, 2, do RITJ/BA. Decorrido, in albis, o prazo recursal, ARQUIVEM-SE de imediato. Publique-se.
0020905-89.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Vilson Marcos Matias dos Santos
Paciente : Carlos Alberto da Silva Oliveira
Advogado : Vilson Marcos Matias dos Santos (OAB: 40135/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Milagres, Vara Criminal
Isto posto, em que pese a nova sustentao trazida na prefacial, com o objetivo de demonstrar a ilegalidade na precariedade
da priso, no se vislumbram, nesse momento, os requisitos que autorizam a concesso da pretendida medida liminar,
quais sejam, o fumus boni juris - plausibilidade do direito subjetivo invocado- e o periculum in mora- efetividade de leso
grave, de difcil ou impossvel reparao. De tudo quanto o exposto, tratando-se a concesso de liminar de um juzo de
probabilidade quanto deciso favorvel do processo em relao a quem beneficirio da medida cautelar, no verifica
Cad 1 / Pgina 388
esta Relatora, pelo menos neste exame inicial, os requisitos autorizadores de tal pretenso, razo pela qual a INDEFIRO a
liminar pleiteada. REQUISITEM-SE informaes Autoridade apontada como Coatora, a serem remetidas no prazo de 5
(cinco) dias, bem assim o envio de todos os documentos necessrios ao fiel exame do pleito, os quais podero ser
encaminhadas via Fax ou via correio eletrnico no endereo 1camaracriminal@tjba.jus.br. ESTA DECISO SERVE COMO
OFCIO, devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicao. Prestadas as informaes e sendo
estas juntadas, ENCAMINHEM-SE imediatamente os autos Procuradoria de Justia, para os devidos fins. Decorrido o
prazo, sem as informaes, CERTIFIQUE-SE e REMETAM-SE os autos, de logo, Procuradoria de Justia (art. 1, 2, do
Dec-Lei n 552/69 c/c o art. 269 do RITJBA). Publique-se.
0021172-61.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Jos Carlos Pereira
Def. Pblico : Andre Lima Cerqueira
Impetrado : Juiz de Direito de Juazeiro Vara do Jri e Execues Penais
Assim, tratando-se a concesso de liminar de um juzo de probabilidade quanto a deciso favorvel do processo em relao
a quem beneficirio da medida cautelar, no verifica esta Relatora, pelo menos neste exame inicial, os requisitos
autorizadores da liminar pleiteada, razo pela qual a INDEFIRO. REQUISITEM-SE informaes Autoridade apontada como
Coatora, a serem remetidas no prazo de 5 (cinco) dias, bem assim o envio de todos os documentos necessrios ao fiel
exame do pleito, os quais podero ser encaminhadas via Fax ou via correio eletrnico no endereo
1camaracriminal@tjba.jus.br. Esta Deciso serve como ofcio, devendo a Secretaria certificar nos autos a data de envio da
comunicao. Decorrido o prazo, sem as informaes, certifique-se e remetam-se os autos, de logo Procuradoria de
Justia (art. 1, 2, do Dec-Lei n 552/69 c/c o art. 269 do RITJBA). Publique-se.
PODER JUDICIRIO
Autor : Everton da Silva - Defensoria Pblica do Estado da Bahia
Apelante : Everton da Silva
Defensor : Daniel Nicory do Prado
Em face dos efeitos infringentes pretendidos pelo Embargante, D-SE VISTA Procuradoria de Justia, em homenagem a
princpio do contraditrio.
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0307731-25.2014.8.05.0080 Apelao
Apelante : Jos Carlos da Silva
Apelante : Jane Freitas da Silva
Advogado : Gustavo Magalhes Soto (OAB: 32793/BA)
Promotor : Sumaya Queiroz Gomes de Oliveira
Apelado : Jos Carlos da Silva
Apelado : Jane Freitas da Silva
Proc. Justia : Ariomar Jose Figueiredo da Silva
Proc. Justia : Adalberto da Costa Drea
Determino a retificao da numerao dos presentes autos, interrompida a partir da fl. 422. Publique-se. Cumpra-se.
Luiz Fernando Lima
Cad 1 / Pgina 389
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0018902-64.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Ivan Machado Anunciao
Paciente : Sergio Luis Andrade Xavier
Impetrado : Juiz de Direito de Dias D'vila, Vara Criminal
Diante da certido de fl. 18, intime-se o Impetrante, pela ltima vez, para cumprir o despacho de fl. 15, no prazo de 05 dias,
sob pena de no conhecimento da impetrao, oportunidade em que dever esclarecer se a Autoridade Coatora , de fato,
o Juiz da Comarca de Dias D'vila. Publique-se. Cumpra-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
Luiz Fernando Lima
0019467-28.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Eliezer dos Santos
Paciente : Joo Iago Santos
Advogado : Eliezer dos Santos (OAB: 39776/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Lauro de Freitas 1 Vara Criminal
Considerando que a medida liminar foi indeferida (fls. 39/42), bem como o pedido de reconsiderao (fls. 50), requisitemse informaes Autoridade apontada como coatora, no prazo de 05 (cinco) dias, que podero ser enviadas atravs de fax
- (071) 3372-5336 (Secretaria da 1 Cmara Criminal) ou email (lflima@tjba.jus.br), devendo a Secretaria certificar, nos
autos, a data de envio de comunicao. Em seguida, douta Procuradoria de Justia, para os devidos fins. Publique-se.
Cumpra-se.
Luiz Fernando Lima
PODER JUDICIRIO
0000850-91.2010.8.05.0033 Apelao
Promotor : Inocncio de Carvalho Santana
Apelado : Jose Roberto Noronha de Araujo
Advogado : Jorge Nobre de Carvalho (OAB: 7594/BA)
Vistos, etc. Compulsando-se os Autos, verifica-se que a determinao contida na Ata de Julgamento fls. 178 no foi cumprida
em sua integralidade, pois a Defesa no foi intimada para apresentar contrarrazes ao recurso ministerial. Converto o
julgamento do feito em diligncia para determinar o retorno dos Autos origem, para que o Bel. Jorge Nobre de Carvalho
seja devidamente intimado para apresentar as contrarrazes do Recorrido Jos Roberto Noronha de Arajo Apelao
interposta pelo Ministrio Pblico, na Ao Penal de nmero em epgrafe. Cumprida a referida diligncia, abra-se vista dos
Autos douta Procuradoria de Justia e, aps, voltem-me conclusos. P.I.
Cad 1 / Pgina 390
PRIMEIRA CMARA CRIMINAL - SEGUNDA TURMA

PODER JUDICIRIO
Lourival Almeida Trindade
0021055-70.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Fernando Lcio Chequer Freire de Souza
Paciente : Willians Alves de Sousa Filho
Advogado : Fernando Lcio Chequer Freire de Souza (OAB: 20032/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Vitria da Conquista, 2 Vara Criminal
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo advogado, FERNANDO LCIO CHEQUER FREIRE DE
SOUZA, em favor de WILLIANS ALVES DE SOUSA FILHO, em que figura, na qualidade de autoridade coatora, o MM. Juiz de
Direito da 2 Vara Criminal da comarca de Vitria da Conquista. Em consonncia com a prdica da preambular, textua o
impetrante que o paciente foi autuado, em flagrante delito, no dia 21 de novembro de 2013, pela suposta prtica do delito,
catalogado, no art. 33, da Lei 11.343/2006. Hostiliza o postulante o constrangimento ilegal, adveniente da ocorrncia de
excesso de prazo, uma vez que o paciente encontra-se custodiado, h 01 (um) ano e 5 (cinco) meses, sem que tenha sido
encerrada a concluso processual. Pontofinalizando-se, o autor da impetrao postula a concesso da ordem de habeas
corpus, para que seja determinada a expedio de alvar de soltura, em socorro de WILLIANS ALVES DE SOUSA FILHO,
estendendo-se o benefcio concedido corr, CAMILA RODRIGUES DOS SANTOS, a qual estaria, em situao processual
idntica do paciente. Para estadear a splica, o postulante abojou ao processo os documentos de fls.11/81. o sinptico
relatrio. Decide-se. de trivial sabena que a concesso de liminar, em habeas corpus, pressupe a comprovao
imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante, cerceadora do status libertatis do indivduo. Demais disso, sabe-se e
ressabe-se que a concesso de liminar em habeas, com ser criao jurisprudencial, tem "carter excepcional", advertindo,
nesse passo, Ada Pellegrini Grinover, que, "embora no prevista em lei para o remdio aqui analisado, a concesso de
liminar vem sendo admitida pela jurisprudncia, em carter excepcional, sempre que presentes os requisitos das medidas
cautelares em geral." Linhas adiante, elucida, percucientemente, a escoliasta: "O cdigo de Processo Penal, fiel s origens
histricas do instituto (v. supra, n. 228), dispe que, recebida a petio de habeas corpus, o juiz, se julgar necessrio, e
estiver preso o paciente, mandar que este lhe seja imediatamente apresentado em dia e hora que designar (art. 656,
caput).() Essa providncia, alm de facultativa, segundo a lei, est em completo desuso e, na prtica judiciria, substituda
pelo pedido de informaes por escrito ao apontado coator, prevista no CPP apenas para os casos de competncia originria dos tribunais (art. 662)." Assim sendo e assim o , entremostra-se necessria, pelo menos neste trio procedimental, a
manuteno da custdia do paciente, remetendo-se, por prudncia, e, em homenagem ao princpio do colegiado, a apreciao do mrito da matria decidenda 2 Turma Primeira Cmara Criminal, para que, em futura anlise, mais dilargada,
possa, quando do julgamento final deste habeas corpus, decidir, sobre a ilegalidade, ou no, da medida constritiva profligada.
Diante dos fundamentos predelineados, indefere-se a medida initio litis porfiada. Requisitem-se informaes autoridade,
indigitada coatora, para que as preste, no prazo de 05 (cinco) dias. Tais informes podem ser enviados Secretaria da 1
Cmara Criminal, atravs de fax - (071) 3372-5336. Este DESPACHO SERVE, COMO OFCIO, devendo a Secretaria certificar,
nos autos, a data de envio da comunicao. Publique-se. Intimem-se. Ao Penal n 0305911-05.2013.8.05.0274 Salvador,
de outubro de 2015. Des. Lourival Almeida Trindade Relator
0021213-28.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Gabriela Valerio de Lima
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pela Defensoria Pblica Estadual, em favor de GABRIELA VALRIO
DE LIMA, em que figura, na qualidade de autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da 1 Vara Criminal da comarca de
Juazeiro. Em consonncia com a prdica da preambular, textua a impetrante que a paciente foi autuada, em flagrante delito,
no dia 24 de setembro de 2015, pela suposta prtica do crime, catalogado, no art. 33, da Lei 11.343/06. Conjura, ainda, a
autora da impetrao a fundamentao do dito prisional, acoimando-a de inidnea. Nesse evolver, explicitam a
desnecessidade da manuteno da custdia cautelar. Por derradeiro, a impetrante sobreleva o princpio da presuno de
inocncia, ao tempo em que pleiteia a concesso de medida liminar, a fim de ser expedido o alvar de soltura, em socorro
de Gabriela Valrio de Lima. Para estadear a splica, a postulante abojou ao processo os documentos de fls.08/19. o
sinptico relatrio. Decide-se. Trata-se de habeas corpus liberatrio, em o qual se profligam a inidoneidade da fundamentao do dito prisional e a sua desnecessidade. Pugna o autor da impetrao, outrossim, pela substituio da segregao
arrostada pelas medidas cautelares, catalogadas, no art. 319, do CPP. de trivial sabena que a concesso de liminar, em
habeas corpus, pressupe a comprovao imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante, cerceadora do status libertatis
do indivduo. Demais disso, sabe-se e ressabe-se que a concesso de liminar em habeas, com ser criao jurisprudencial,
tem "carter excepcional", advertindo, nesse passo, Ada Pellegrini Grinover, que, "embora no prevista em lei para o remdio
aqui analisado, a concesso de liminar vem sendo admitida pela jurisprudncia, em carter excepcional, sempre que
presentes os requisitos das medidas cautelares em geral." Linhas adiante, elucida, percucientemente, a escoliasta: "O
cdigo de Processo Penal, fiel s origens histricas do instituto (v. supra, n. 228), dispe que, recebida a petio de habeas
corpus, o juiz, se julgar necessrio, e estiver preso o paciente, mandar que este lhe seja imediatamente apresentado em
Cad 1 / Pgina 391
dia e hora que designar (art. 656, caput).() Essa providncia, alm de facultativa, segundo a lei, est em completo desuso e,
na prtica judiciria, substituda pelo pedido de informaes por escrito ao apontado coator, prevista no CPP apenas para
os casos de competncia originria dos tribunais (art. 662)." Assim sendo e assim o , entremostra-se necessria, pelo
menos neste trio procedimental, a manuteno da custdia do paciente, remetendo-se, por prudncia, e, em homenagem
ao princpio do colegiado, a apreciao do mrito da matria decidenda 2 Turma Primeira Cmara Criminal, para que, em
futura anlise, mais dilargada, possa, quando do julgamento final deste habeas corpus, decidir, sobre a ilegalidade, ou no,
da medida constritiva profligada. Diante dos fundamentos predelineados, indefere-se a medida initio litis porfiada. Requisitem-se informaes autoridade, indigitada coatora, para que as preste, no prazo de 05 (cinco) dias. Tais informes podem
ser enviados Secretaria da 1 Cmara Criminal, atravs de fax - (071) 3372-5336. Este DESPACHO SERVE, COMO OFCIO,
devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicao. Ao Penal n 0305075-57.2015.8.05.0146.
Publique-se. Intimem-se Salvador, de outubro de 2015. Des. Lourival Almeida Trindade Relator
0021299-96.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Ana Paula Moreira Ges
Impetrante : Ramon Romany Moradillo Pinto
Paciente : Marcus Vinicius Cruz dos Santos
Advogado : Ana Paula Moreira Ges (OAB: 30700/BA)
Advogado : Ramon Romany Moradillo Pinto (OAB: 39692/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara de Txicos
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelos advogados, ANA PAULA MOREIRA GES E OUTRO, em
favor de MARCUS VINICIUS CRUZ DOS SANTOS, em que figura, na qualidade de autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da
1 Vara Txicos da comarca de Salvador. Em consonncia com a prdica da preambular, textuam os impetrantes que o
paciente foi autuado, em flagrante delito, no dia 04 de maro de 2015, pela suposta prtica do delito, catalogado, no art. 33,
da Lei 11.343/2006. Conjuram os acionantes a fundamentao do dito prisional, acoimando-a de inidnea. Nesse evolver,
explicitam a desnecessidade da manuteno da custdia cautelar do paciente. Lado outro, hostilizam os autores da impetrao
o constrangimento ilegal, adveniente da ocorrncia de excesso de prazo, uma vez que o paciente encontra-se custodiado, h
mais de 07 (sete) meses, sem que tenha sido concluda a instruo processual. Pleiteiam, tambm, a substituio da
segregao arrostada pelas medidas cautelares, catalogadas, no art. 319, do CPP. Pontofinalizando-se, os peticionrios
postula a concesso da ordem de habeas corpus, para que seja determinada a expedio de alvar de soltura, em favor do
paciente, confirmando-se a medida, ao final. Para estadear a splica, os postulantes abojaram ao processo os documentos
de fls.19/45. o sinptico relatrio. Decide-se. de trivial sabena que a concesso de liminar, em habeas corpus, pressupe a comprovao imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante, cerceadora do status libertatis do indivduo. Demais
disso, sabe-se e ressabe-se que a concesso de liminar em habeas, com ser criao jurisprudencial, tem "carter excepcional", advertindo, nesse passo, Ada Pellegrini Grinover, que, "embora no prevista em lei para o remdio aqui analisado,
a concesso de liminar vem sendo admitida pela jurisprudncia, em carter excepcional, sempre que presentes os requisitos das medidas cautelares em geral." Linhas adiante, elucida, percucientemente, a escoliasta: "O cdigo de Processo
Penal, fiel s origens histricas do instituto (v. supra, n. 228), dispe que, recebida a petio de habeas corpus, o juiz, se
julgar necessrio, e estiver preso o paciente, mandar que este lhe seja imediatamente apresentado em dia e hora que
designar (art. 656, caput).() Essa providncia, alm de facultativa, segundo a lei, est em completo desuso e, na prtica
judiciria, substituda pelo pedido de informaes por escrito ao apontado coator, prevista no CPP apenas para os casos
de competncia originria dos tribunais (art. 662)." Assim sendo e assim o , entremostra-se necessria, pelo menos neste
trio procedimental, a manuteno da custdia do paciente, remetendo-se, por prudncia, e, em homenagem ao princpio
do colegiado, a apreciao do mrito da matria decidenda 2 Turma Primeira Cmara Criminal, para que, em futura
anlise, mais dilargada, possa, quando do julgamento final deste habeas corpus, decidir, sobre a ilegalidade, ou no, da
medida constritiva profligada. Diante dos fundamentos predelineados, indefere-se a medida initio litis porfiada. Requisitemse informaes autoridade, indigitada coatora, para que as preste, no prazo de 05 (cinco) dias. Tais informes podem ser
enviados Secretaria da 1 Cmara Criminal, atravs de fax - (071) 3372-5336. Este DESPACHO SERVE, COMO OFCIO,
devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicao. Publique-se. Intimem-se. Ao Penal n 051713006.2015.8.05.0001 Salvador, de outubro de 2015. Des. Lourival Almeida Trindade Relator
0021329-34.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Jos Henrique de Souza Conceio
Paciente : Jose Henrique de Souza Conceio
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2 Juizo da 2 Vara do Tribunal do Juri
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo custodiado, JOS HENRIQUE DE SOUZA CONCEIO, em
benefcio prprio, em que figura, na qualidade de autoridade coatora, o MM. Juiz de Direito da 2 Vara do Tribunal do Jri da
comarca de Salvador. Em consonncia com a prdica da preambular, textua o impetrante que foi autuado, em flagrante
delito, no dia 23 de julho de 2008, pela prtica do delito, catalogado, no artigo 121, do Cdigo Penal, estando, disposio
da justia. Hostiliza o autor da impetrao o constrangimento ilegal, adveniente da ocorrncia de excesso de prazo, uma vez
que se encontra custodiado, h mais 07 (sete) anos, sem que haja sido concluda a instruo processual. Nesse evolver,
explicita a desnecessidade da manuteno da custdia cautelar, argumentando que inexistem os requisitos legais
autorizadores da medida extrema, por ser primrio e possuir bons antecedentes. Defende, ainda, o requerente a falta de
justa causa, ao argumento de que no haveria, in hipotesis, indcios da autoria, nem prova da materialidade do crime. Por
derradeiro, sobreleva o princpio da presuno de inocncia, ao tempo em que pleiteia a concesso de medida liminar, a fim
de ser expedido o alvar de soltura. Para estadear a splica, a postulante no abojou nenhum documento ao processo. o
sinptico relatrio. Decide-se. de trivial sabena que a concesso de liminar, em habeas corpus, pressupe a comprovao imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante, cerceadora do status libertatis do indivduo. Demais disso, sabe-se e
Cad 1 / Pgina 392
cautelares em geral." Linhas adiante, elucida, percucientemente, a escoliasta: "O cdigo de Processo Penal, fiel s origens
caput).() Essa providncia, alm de facultativa, segundo a lei, est em completo desuso e, na prtica judiciria, substituda
pelo pedido de informaes por escrito ao apontado coator, prevista no CPP apenas para os casos de competncia originria dos tribunais (art. 662)." Assim sendo e assim o , entremostra-se necessria, pelo menos neste trio procedimental, a
manuteno da custdia do paciente, remetendo-se, por prudncia, e, em homenagem ao princpio do colegiado, a apreciao do mrito da matria decidenda 2 Turma Primeira Cmara Criminal, para que, em futura anlise, mais dilargada,
possa, quando do julgamento final deste habeas corpus, decidir, sobre a ilegalidade, ou no, da medida constritiva profligada.
Diante dos fundamentos predelineados, indefere-se a medida initio litis porfiada. Requisitem-se informaes autoridade,
indigitada coatora, para que as preste, no prazo de 05 (cinco) dias. Tais informes podem ser enviados Secretaria da 1
Cmara Criminal, atravs de fax - (071) 3372-5336. Este DESPACHO SERVE, COMO OFCIO, devendo a Secretaria certificar,
nos autos, a data de envio da comunicao. Ao Penal n 0348363-10.2012.8.05.0001 Publique-se. Intimem-se Salvador,
de outubro de 2015. Des. Lourival Almeida Trindade Relator
PODER JUDICIRIO
0021416-87.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Custodio Lacerda Brito
Impetrante : Ana Luiza Brito Silva
Paciente : Aminadab Nunes Lima
Advogado : Custodio Lacerda Brito (OAB: 5099/BA)
Advogado : Ana Luiza Brito Silva (OAB: 40974/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Guanambi 1 Vara Criminal
Assim, em que pese o nobre labor defensivo, tem-se que o presente writ constitui mera repetio de demanda j formulada
e, como tal, foroso declarar a falta de interesse de agir dos Impetrantes, pois, com a reiterao do pedido deduzido
outrora, nos autos do HC n 0014945-55.2015.8.05.0000, no lograro provimento jurisdicional diverso, ou mais vantajoso.
Ante o exposto, com fulcro no art. 267, VI, do Cdigo de Processo Civil, e em face do quanto disposto no art. 259, 2, do
Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, indefiro, liminarmente, a petio da inicial do presente Writ,
determinando, por via de consequncia, seu arquivamento. Publique-se. Intime-se. Arquive-se.
0021454-02.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Antonio Carlos Dias de Paula
Paciente : Tauna Ferreira do Espirito Santo
Advogado : Antonio Carlos Dias de Paula (OAB: 23478/RS)
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Cruz de Cabralia Vara Criminal
Assim, cinge-se que as alegaes e documentos trazidos pelo Impetrante indicam uma maior cautela ao signatrio, tornando-se imperativo, nesse momento, indeferir o pedido de liminar postulado, com o fito de submeter a apreciao da ao
autnoma impugnativa ao Colegiado, tanto mais porque despontada a ausncia do periculum in mora e do fumus boni juris
a recomendar a coleta de maiores informaes que possibilitem o julgamento do mandamus. Solicitem-se as informaes
de praxe autoridade apontada como coatora, no prazo de lei. Em seguida, vista Procuradoria de Justia. Cpia da
presente deciso servir como Ofcio, devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicao ao Juzo de
origem. Visando implementar maior celeridade, as informaes podero ser encaminhadas via fac-smile ao telefone n 71
3372-5231, deste Gabinete. Publique-se. Intime-se.
0021477-45.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Arlinda Rodrigues de Oliveira Neta
Paciente : Manoel Antonio Silva
Advogado : Arlinda Rodrigues de Oliveira Neta (OAB: 34516/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 2 Vara de Toxicos
Ante o exposto, indefiro o pedido de provimento liminar. Solicitem-se informaes Autoridade Coatora. Em seguida, sejam
os autos encaminhados para a Procuradoria de Justia. Aps, voltem-me conclusos. Cpia da presente deciso servir
como Ofcio, devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data do envio da comunicao ao Juzo de origem. Visando
implementar maior celeridade, as informaes podero ser encaminhadas via fac-simile aos telefones ns (71) 33725339
e/ou (71)3372-5231 ou atravs do e-mail institucional deste Julgador. Publique-se. Intime-se.
Cad 1 / Pgina 393
PODER JUDICIRIO
0301115-18.2014.8.05.0150 Apelao
Apelante : Alex Silva dos Santos
Apelante : Jeferson Jesus Carvalho
Apelante : Marcos Bispo dos Santos
Apelante : Leonardo Costa Nonato
Advogado : Reinaldo da Cruz de Santana Junior (OAB: 30895/BA)
Promotor : Marcelo Mascarenhas de Cerqueira
Proc. Justia : Licia Maria de Oliveira
Em reverncia aos princpios magnos da ampla defesa e do devido processo legal, intime-se o rgo ministerial para
oferecer as razes de contrariedade ao apelo, interposto pelo Bel. Reinaldo da Cruz de Santana Junior, fls. 438/443, em
favor dos sentenciados, em lhe convindo. Aps o cumprimento de tais diligncias, d-se vista Procuradoria de Justia.
Publique-se. Salvador - BA, 9 de outubro de 2015. Des. Lourival Almeida Trindade Relator
PODER JUDICIRIO
0301115-18.2014.8.05.0150 Apelao
PODER JUDICIRIO
0301115-18.2014.8.05.0150 Apelao
Cad 1 / Pgina 394
PODER JUDICIRIO
0020687-61.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Silvio Ricardo Bute
Paciente : Rogrio Silva Santos
Advogado : Silvio Ricardo Bute (OAB: 14343/BA)
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo advogado, Silvio Ricardo Bute, em favor de Rogrio Silva
Santos, em que figura, na qualidade de autoridade coatora, o MM. Juzo de Direito da 2 Vara Criminal da comarca de Itabuna.
Explicita o impetrante haver sido o paciente preso, em flagrante, no dia 03 de agosto transato, pela suposta prtica do delito,
inserto, no art. 33, da Lei 11.343/06, e art. 16, da Lei 10.826/03. A priso precautelar foi convertida, em preventiva, em 03/05/
2015. Conjura o acionante a fundamentao do dito prisional, acoimando-a de inidnea. Nesse evolver, explicita a
desnecessidade da manuteno da custdia cautelar do paciente. Lado outro, lana o autor da impetrao a pecha de
ilegalidade, sobre o auto de priso, em flagrante, que estaria inquinado de um rosrio de ilegalidades, a tisn-lo de mcula
inamovvel. A derradeiro, o postulante pleiteia a concesso de medida liminar, a fim de ser expedido alvar de soltura, em
socorro do paciente, confirmando-se a medida, ao final. inicial, foram adunados os documentos de fls. 06/47. o sinptico
relatrio. Decide-se. de trivial sabena que a concesso de liminar, em habeas corpus, pressupe a comprovao
imediata de ilegalidade, estrepitosa e tonitruante, cerceadora do status libertatis do indivduo. Demais disso, sabe-se e
cautelares em geral." Linhas adiante, dilucida, percucientemente, a escoliasta: "O cdigo de Processo Penal, fiel s origens
caput). (...) Essa providncia, alm de facultativa, segundo a lei, est em completo desuso e, na prtica judiciria, substituda pelo pedido de informaes por escrito ao apontado coator, prevista no CPP apenas para os casos de competncia
originria dos tribunais (art. 662)." Assim sendo e assim o , entremostra-se necessria, pelo menos neste trio procedimental,
a manuteno da custdia do paciente, remetendo-se, por prudncia, e, em homenagem ao princpio do colegiado, a
apreciao do mrito da matria decidenda Segunda Turma da Primeira Cmara Criminal, para que, em futura anlise,
mais dilargada, possa, quando do julgamento final deste habeas corpus, decidir, sobre a ilegalidade, ou no, da medida
constritiva arrostada. Diante dos fundamentos predelineados, indefere-se a medida initio litis porfiada. Requisitem-se
informaes autoridade, indigitada coatora, para que as preste, no prazo de 05 (cinco) dias. Tais informes podem ser
enviados Secretaria da 1 Cmara Criminal, atravs de fax - (071) 3372-5336 ou atravs do e-mail:
1camaracriminal@tjba.jus.br. Este DESPACHO/DECISO SERVE, COMO OFCIO, devendo a Secretaria certificar, nos autos,
a data de envio da comunicao. Prestadas estas, d-se vista Procuradoria de Justia. Publique-se. Intimem-se Ao
Penal n 0303991-23.2015.8.05.0113.
PODER JUDICIRIO
Pedro Augusto Costa Guerra
Recorrente : Carlos Roberto dos Santos Gomes
Advogado : Renata Alves de Oliveira (OAB: 34372/BA)
Advogado : Wagner Alexandre dos Santos Pereira (OAB: 36648/BA)
Recorrido : '''Ministrio Pblico
Promotora : Stella Athanazio de Oliveira Santos
Proc. Justia : Claudia Carvalho Cunha dos Santos
Cad 1 / Pgina 395
DESPACHO Vistos etc., Tratando-se de Embargos de Declarao opostos por Carlos Roberto dos Santos Gomes com
pedido de efeito modificativo, oua-se a parte embargada (Ministrio Pblico). Salvador, 09 de outubro de 2015. Des. Pedro
Augusto Costa Guerra Relator
PODER JUDICIRIO
0006157-23.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Ari Guarisco Costa
Paciente : Edmilson de Jesus Silva
Advogado : Ari Guarisco Costa (OAB: 23681/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Valena 2 Vara Criminal
Procuradora : Sheila Maria da Graa Coitinho das Neves
Considerando-se a certido, de fl. 130, do trnsito em julgado do decisrio, arquivem-se os autos de n 000615723.2013.8.05.0000. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
0006157-23.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Ari Guarisco Costa
Paciente : Edmilson de Jesus Silva
Advogado : Ari Guarisco Costa (OAB: 23681/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Valena 2 Vara Criminal
Procuradora : Sheila Maria da Graa Coitinho das Neves
PODER JUDICIRIO
0020040-66.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Wladimir Silva Cardoso
Paciente : Jackson de Jesus Pereira
Advogado : Wladimir Silva Cardoso (OAB: 29740/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Gand Vara Criminal
DECISO Cuida-se de Habeas Corpus impetrado em favor de JACKSON DE JESUS PEREIRA, apontando como autoridade
coatora o douto Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de Gand/BA. Narra o Impetrante que o Paciente foi preso em
flagrante no dia 26 de julho de 2014, sendo enquadrado pela infundada suspeita de infringir o disposto no art. 33 e 35 da Lei
11.343/2006. Ao sentenciar o feito, o Juzo de Piso absolveu sua companheira no tocante aos crimes descritos na Denncia
e condenou o Paciente, impondo-lhe a reprimenda privativa de liberdade de 04 (quatro) anos e 01 (um) ms de recluso, em
regime inicial recluso, e 100 (cem) dias multa, calculados razo de 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo vigente poca
do fato. Destaca que o Impetrante interps Recurso de Apelao na data de 01 de junho de 2015 e, at a presente data,
04.09.2015, os autos continuam na Vara Criminal de Gandu/Ba. Em suas razes, alega a configurao de constrangimento
ilegal em desfavor do Paciente diante do excesso de prazo para a Remessa do Recurso; da ausncia de fundamentao
Cad 1 / Pgina 396
idnea da deciso que manteve a priso do Paciente; e da possibilidade de responder ao processo em liberdade, por ser
primrio, ter bons antecedentes e residncia fixa na cidade de Gandu, bem como possuir vnculo familiar e emprego fixo.
Pugna pela concesso da ordem, in limine, para fazer cessar o constrangimento ilegal, expedindo-se, de imediato, Alvar de
Soltura e, ao final, a concesso definitiva da Ordem nesse mesmo sentido, para que possa recorrer em liberdade. Com a
inicial, foram juntados documentos de fls. 22/52. o relatrio. Entende-se que a obteno de liminar medida extraordinria
e, como tal, apenas pode ser concedida atravs de um exame prvio e cumulativo do fumus boni iuris e do periculum in
mora, tudo como forma de assegurar e tornar eficaz a deciso definitiva da ordem pleiteada, cabendo ao Impetrante o nus
de demonstrar a existncia desses requisitos, do qual no se desincumbiu. Observa-se nos autos que o Juzo de Piso ao
negar ao Paciente o direito de recorrer em liberdade fez o seguinte registro: "O ru dever permanecer preso, pois assim
procedeu durante toda a instruo processual." (fls. 52). No vislumbro, neste momento processual, direito lquido e certo do
Paciente em conceder a Ordem pretendida. De mais a mais, os fundamentos que embasam o pedido de liminar tm
natureza satisfativa e se confundem com o mrito do writ, da porque o pleito ser apreciado perante o Colegiado. Diante do
exposto, e nada obstante as alegaes ofertadas pelo Impetrante, tenho que maior cautela se impe ao signatrio, fazendose imperativo, por ora, indeferir a liminar, porquanto ausentes os requisitos indispensveis para sua concesso. Ex positis,
INDEFIRO A LIMINAR, ao tempo em que determino sejam colhidas informaes douta autoridade coatora, para que as
preste no prazo de 05 (cinco) dias, devendo, preferencialmente, ser enviadas para o email: gabdespedroguerra@tj.ba.gov.br.
Aps, vista Procuradoria de Justia. Servir esta deciso como Ofcio para efeitos de requisio dos informes judiciais.
Publique-se. Intimem-se. Salvador, 09 de outubro de 2015. Des. PEDRO AUGUSTO COSTA GUERRA Relator
0049315-67.2009.8.05.0001 Apelao
Promotor : Armnia Cristina Santos
Apelado : Edjane Souza Moraes
Advogado : Vincio dos Santos Vilas Bas (OAB: 26508/BA)
DESPACHO Remetam-se os autos com vista douta Procuradoria de Justia. Salvador, 08 de outubro de 2015. Des. Pedro
Augusto Costa Guerra Relator
PODER JUDICIRIO
0016897-40.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Paulo Antonio Vilaboim
Paciente : Josivanio da Rocha Araujo
Advogado : Paulo Antonio Vilaboim (OAB: 10979/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Monte Santo Vara Criminal
Vistos. Considerando o transito em julgado da deciso proferida pelo Colendo Superior Tribunal de Justia, arquivem-se os
autos. Publique-se.
0151336-97.2004.8.05.0001 Apelao
Apelante : Marcio de Jesus Oliveira
Advogado : Antonio Lima de Mattos Netto (OAB: 20334/BA)
Apelante : Adenilson Florentino da Silva
Def. Pblico : Jose Brito Miranda de Souza
Promotor : Manoel Candido Magalhaes de Oliveira
Proc. Justia : Maria Adlia Bonelli
Vistos. Em virtude da manifestao Ministerial de fls. 332/333, converto o julgamento do feito em diligncia e determino a
baixa dos autos ao Juzo de origem, com fito de proceder a intimao pessoal dos inculpados, acerca da sentena penal
condenatria, valendo consignar que o Apelante Adenilson Florentino da Silva dever ser cientificado atravs de edital,
porquanto no localizado no curso do processo. Cumprido o quanto determinado, encaminhem-se os autos Procuradoria
de Justia, para fins de elaborao do opinativo de praxe. Aps, voltem-me conclusos. Publique-se. Intimem-se.
Cad 1 / Pgina 397
PODER JUDICIRIO
0000760-46.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Claudio Batista Santos
Def. Pblico : Mauricio Saporito
Def. Pblica : Sonia Maria de Carvalho Santana
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 1 Juizo da 1vara do Tribunal do Jri
Procuradora : Cleusa Boyda de Andrade
0004442-09.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Carlos Henrique Magnavita Ramos Junior
Paciente : Harold William Smith
Advogado : Carlos Henrique Magnavita Ramos Jnior (OAB: 25773/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador 1 Vara dos Feitos Relativos Aos Crimes Praticados Contra Criana e Adolescente
Procurador : Lidivaldo Reaiche Raimundo Britto
Considerando-se a certido, de fl. 304 do trnsito em julgado do decisrio, arquivem-se os autos. Publique-se.
0004939-23.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Jucimar da Silva Fernandes
Paciente : Jakson Santos Colatino
Advogada : Jucimar da Silva Fernandes (OAB: 17330/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Teixeira de Freitas 1 Vara Criminal
Procuradora : Wanda Valbiraci Caldas Figueiredo
Considerando-se a certido, de fl. 307 do trnsito em julgado do decisrio, arquivem-se os autos. Publique-se.
PODER JUDICIRIO
0018445-32.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Thiago Augusto Abreu Silva
Paciente : Felipe Santos Borges
Advogado : Thiago Augusto Abreu Silva (OAB: 115844/MG)
Impetrado : Juiz de Direito de Porto Seguro - 1 Vara Criminal
DESPACHO Vistos etc., Conforme certificado pela Secretaria da Cmara s fls. 37, no se observa do sistema o recebimento
das informaes judiciais requisitadas anteriormente. Por conta disso, determino a reiterao, COM URGNCIA, da solicitao de informaes apontada autoridade coatora, a serem prestadas no prazo de 05 (cinco) dias. Cumprida a diligncia
supra, certifique-se o seu resultado e, em seguida, remetam-se os autos com vista douta Procuradoria de Justia.
Salvador, 09 de outubro de 2015. Des. Pedro Augusto Costa Guerra Relator
0018916-48.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Raniel do Vale Silva
Def. Pblico : Izabel do Carmo de Jesus Martins
Impetrado : Juiz de Direito de Teixeira de Freitas - 1 Vara Criminal
DESPACHO Vistos etc., Conforme certificado pela Secretaria da Cmara s fls. 80, no se observa do sistema o recebimento
das informaes judiciais requisitadas anteriormente. Por conta disso, determino a reiterao, COM URGNCIA, da solicitao de informaes apontada autoridade coatora, a serem prestadas no prazo de 05 (cinco) dias. Cumprida a diligncia
supra, certifique-se o seu resultado e, em seguida, remetam-se os autos com vista douta Procuradoria de Justia.
Salvador, 09 de outubro de 2015. Des. Pedro Augusto Costa Guerra Relator
Cad 1 / Pgina 398
0019065-44.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Liz Menezes da Silva
Impetrante : Lais Menezes da Silva
Paciente : Josemar Maltez Ribeiro
Advogado : Liz Menezes Silva Cal (OAB: 21172/BA)
Advogado : Las Menezes da Silva (OAB: 29483/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana 1 Vara de Violncia Domstica Fam Contra A Mulher
DESPACHO Vistos etc., Conforme certificado pela Secretaria da Cmara s fls. 179, no se observa do sistema o recebimento das informaes judiciais requisitadas anteriormente. Por conta disso, determino a reiterao, COM URGNCIA, da
solicitao de informaes apontada autoridade coatora, a serem prestadas no prazo de 05 (cinco) dias. Cumprida a
diligncia supra, certifique-se o seu resultado e, em seguida, remetam-se os autos com vista douta Procuradoria de
Justia. Salvador, 09 de outubro de 2015. Des. Pedro Augusto Costa Guerra Relator
PODER JUDICIRIO
0018190-74.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Luan de Jesus
Def. Pblica : Sonia Maria de Carvalho Santana
Paciente : Luan de Jesus
Impetrado : Juiz de Direito de Itabuna - Vara do Jri e Execues Penais
Assim, cinge-se que as alegaes e documentos trazidos aos autos indicam uma maior cautela ao signatrio, tornando-se
imperativo, nesse momento, indeferir o pedido de liminar postulado, com o fito de submeter a apreciao da ao autnoma
impugnativa ao Colegiado, tanto mais porque despontada a ausncia do periculum in mora e do fumus boni juris a recomendar a coleta de maiores informaes que possibilitem o julgamento do mandamus. Solicitem-se as informaes de praxe
autoridade apontada como coatora, no prazo de lei. Em seguida, vista Procuradoria de Justia. Cpia da presente
deciso servir como Ofcio, devendo a Secretaria certificar, nos autos, a data de envio da comunicao ao Juzo de origem.
Visando implementar maior celeridade, as informaes podero ser encaminhadas via fac-smile ao telefone n 71 33725231, deste Gabinete. Publique-se. Intime-se.
SEGUNDA CMARA CRIMINAL - PRIMEIRA TURMA

PODER JUDICIRIO
Segunda Camara Criminal - Primeira Turma
PUBLICAO DE ACRDOS
0000955-94.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Barra
Impetrante : Ivan Jezler Costa Junior
Impetrante : Naiana Pereira Jones
Paciente : Lcio Flavio Alves de Carvalho
Deciso : DENEGADA A ORDEM. UNNIME.
0019045-53.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Jaguaquara
Impetrante : Cicero Antonio Leite Novais
Paciente : Renato Santos de Jesus
Advogado : Cicero Antnio Leite Novais (OAB: 41592/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Jaguaquara - Vara Criminal
Deciso : DENEGADA A ORDEM. UNNIME. OCUPOU A TRIBUNA O BEL. Cicero Antnio Leite Novais.
Cad 1 / Pgina 399
0019093-12.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Salvador
Impetrante : Mouzar Santos Alcntara de Cardoso
Impetrante : Fernando Wagner da Silva Leal
Paciente : Eliezer Bittencourt Capistrano
Advogado : Mouzar Santos Alcntara de Cardoso (OAB: 23149/BA)
Advogado : Fernando Wagner da Silva Leal (OAB: 38399/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador - 1 Juzo da 1 Vara do Tribunal do Jri
0019424-91.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Anderson dos Santos Ribeiro Costa
Paciente : Ivonilson Evangelista dos Santos
0004763-10.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Irec
Impetrante : Robson Oliveira da Silva
Paciente : Vivaldo Matilde da Silva
Advogado : Robson Oliveira da Silva (OAB: 37002/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Irec - 1 Vara Criminal
0019598-03.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Silvia da Silva Carvalho
Paciente : Orlando Macena de Morais
Advogado : Silvia da Silva Carvalho (OAB: 8554/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana - 1 Vara de Txicos
0017660-70.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Arilton Ramalho Alves Filho
Def. Pblico : Liliane Miranda do Amaral
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana - 1 Vara Criminal
0019036-91.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Salvador
Paciente : Leonardo Ferreira Almeida
Paciente : Josival Venncio Santos da Silva
Paciente : Pedro Alex Santos Calheiro
Def. Pblico : Hlio Soares Junior
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador - 2 Vara dos Feitos Relativos Aos Crimes Praticados Contra Criana e Adolescente
Comarca : Salvador
Promotor : Railda Rodrigues Suzart
Apelante : Denisvaldo Alves de Souza
Def. Pblico : Nelson Alves Cortes Neto
Deciso : No-Acolhimento de Embargos de Declarao. Unnime.
Cad 1 / Pgina 400
0017722-13.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Comarca : Juazeiro
Paciente : Rodrigo Barbosa de Carvalho
Paciente : Nailton Cardoso da Silva
0019379-87.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Comarca : Santa Cruz Cabrlia
Paciente : Magno Florencio Liborio
Def. Pblico : Iracema Erica Ribeiro Oliveira
Impetrado : Juiz de Direito de Santa Cruz de Cabralia, Vara Criminal
Maria Auxiliadora de Oliveira Farias
Diretor(a) da Secretaria do(a) Segunda Camara Criminal - Primeira Turma
PODER JUDICIRIO
Mrio Alberto Simes Hirs
0021317-20.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Luis Fernando Bomfim Teixeira
Deciso/Ofcio n 2015. A Defensoria Pblica Estadual (Bela. Marina Ramos Ferreira Pimenta) impetrou pedido de Habeas
Corpus em favor de Luis Fernando Bomfim Teixeira, apontando como autoridade coatora o Doutor Juiz de Direito da 1 Vara
Criminal da Comarca de Alagoinhas-Ba, alegando, em apertada sntese, que o paciente encontra-se custodiada desde
25.06.2015, sob a acusao de ter praticado o delito tipificado no artigo 157, 2, incisos I e II, do CP. Sustenta que a deciso
que converteu a priso em flagrante em preventiva desfundamentada e desnecessria. Diz que o ato prisional nulo
porque no se observou a aplicao de medidas alternativas diferente do crcere. Juntou os documentos de folhas 17/30.
Pugnou pela concesso da medida liminar. Decido: sabido que a priso cautelar possui como um dos seus requisitos o
fumus commissi delicti, ou seja, a prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria (probabilidade da ocorrncia
de um delito). Tambm se faz necessria a anlise do perigo que decorre do estado de liberdade do indivduo (periculum
libertatis - "Da anlise do quanto produzido tenho que a decretao de sua custdia preventiva medida imperativa neste
momento, haja vista ter praticado o crime com uso de violncia, em companhia de um adolescente, alm do que declarou
residir em local diverso do distrito de culpa o que poderia dificultar a marcha processual, evidenciando, ao menos neste
momento, o periculum libertatis" - deciso de folha 29), confrontando-o com o risco para a ordem pblica, ordem econmica,
convenincia da instruo criminal ou para assegurar a aplicao da lei penal (artigo 312 do CPP). Ab initio da anlise
perfunctria dos autos, ds que em sede de apreciao liminar, depreende-se que a impetrante esqueceu de robustecer,
neste momento, suas alegaes com provas justificadoras da desnecessidade da custdia do paciente, sendo sabido que
no s necessria alegar, mas tambm provar o alegado, principalmente quando se trata de anlise em sede de Habeas
Corpus, onde a dilao probatria no se recomenda. Ao exposto, em que pesem os argumentos contidos na prefacial, no
vislumbro, prima facie, os elementos autorizadores da concesso segura da medida liminar suplicada, razo pela qual a
INDEFIRO, ao tempo em que determino sejam solicitadas as informaes de praxe, que podero ser enviadas atravs de fax
- (071) 3372-5345 (e-mail - 2camaracriminal@tjba.jus.br), adotando a Secretaria, se achar conveniente, esta deciso,
tambm, como Ofcio. Cumprida esta diligncia, douta Procuradoria de Justia. P. I. Cumpra-se. Cidade do Salvador,
08.10.2015 Mario Alberto Simes Hirs. Relator.
Cad 1 / Pgina 401
PODER JUDICIRIO
0021318-05.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Eberton de Jesus Souza
Deciso/Ofcio n 2015. A Defensoria Pblica Estadual (Bela. Marina Ramos Ferreira Pimenta) impetrou pedido de Habeas
Corpus em favor de Eberton de Jesus Souza, apontando como autoridade coatora o Doutor Juiz de Direito da 1 Vara Criminal
da Comarca de Alagoinhas-Ba, alegando, em apertada sntese, que o paciente encontra-se custodiada desde 17.03.2015,
sob a acusao de ter praticado o delito tipificado no artigo 33, da Lei Antitxicos (Lei n 11.343/2006). Sustenta que at a
presente data sequer houve a converso da priso em flagrante para preventiva. Diz que o ato prisional desnecessrio no
havendo qualquer motivo plausvel ou razovel a justificar a medida constritiva. Juntou os documentos de folhas 08/17.
Pugnou pela concesso da medida liminar. Decido: sabido que a priso cautelar possui como um dos seus requisitos o
fumus commissi delicti, ou seja, a prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria (probabilidade da ocorrncia
de um delito). Tambm se faz necessria a anlise do perigo que decorre do estado de liberdade do indivduo (periculum
libertatis), confrontando-o com o risco para a ordem pblica, ordem econmica, convenincia da instruo criminal ou para
assegurar a aplicao da lei penal (artigo 312 do CPP). Ab initio, da anlise perfunctria dos autos, ds que em sede de
apreciao liminar, depreende-se que a impetrante esqueceu de robustecer, neste momento, suas alegaes com provas
justificadoras da desnecessidade da custdia do paciente, sendo sabido que no s necessria alegar, mas tambm
provar o alegado, principalmente quando se trata de anlise em sede de Habeas Corpus, onde a dilao probatria no se
recomenda. Ao exposto, em que pesem os argumentos contidos na prefacial, no vislumbro, prima facie, os elementos
autorizadores da concesso segura da medida liminar suplicada, razo pela qual a INDEFIRO, ao tempo em que determino
sejam solicitadas as informaes de praxe, que podero ser enviadas atravs de fax - (071) 3372-5345 (e-mail 2camaracriminal@tjba.jus.br), adotando a Secretaria, se achar conveniente, esta deciso, tambm, como Ofcio. Cumprida esta
diligncia, douta Procuradoria de Justia. P. I. Cumpra-se. Cidade do Salvador, 08.10.2015. Mario Alberto Simes Hirs. Relator.
PODER JUDICIRIO
0021501-73.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Bruno Costa Garrido
Impetrante : Anatanael Aires dos Santos Filho
Paciente : Thacila dos Santos Maltez
Advogado : Bruno Costa Garrido (OAB: 39980/BA)
Advogado : Anatanael Aires dos Santos Filho (OAB: 40111/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Itaparica Vara Criminal
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado por Bruno Costa Garrido e Anatanael Aires dos Santos Filho em
favor de Thacila dos Santos Maltez, privada da sua liberdade de ir e vir, em decorrncia de Priso em flagrante, estando a
disposio do Juiz de Direito da Vara Crime da Comarca de Itparica, autoridade apontada coatora. Em suas razes, noticiam
ter sido a paciente presa em 03 de outubro p. passado, pela suposta prtica do delito capitulado no art. 299 do CPB c/c o art.
16, "caput", pargrafo nico, inciso I, da Lei 10.826/2003. Explicam que passado quatro dias do flagrante, a priso no foi
convertida em preventiva e nem relaxada, restando configurado, em seu entender, injustificado excesso prazal. Ao depois,
afirmam que o paciente est submetido a constrangimento ilegal, asseverando descabida a aplicao da medida cautelar
extrema, porquanto desnecessria e desproporcional, uma vez que ausentes os requisitos autorizadores da segregao
preventiva (art. 312, do CPP). Pedem a soltura liminar e, ao final, a concesso da ordem de habeas corpus, tornada definitiva
a liminar pretendida. Juntaram documentos que acharam necessrios. o Relatrio. Cedio que a concesso de liminar
em processo de habeas corpus medida excepcional, somente admissvel quando inequivocamente demonstrada a
ilegalidade do ato impugnado e evidenciados o periculum in mora, entendido como a efetiva possibilidade de leso grave,
de difcil ou impossvel reparao, e o fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade do direito subjetivo postulado. Outrossim,
a concesso de liminar s possvel se o alegado constrangimento ilegal for manifesto e perceptvel ao primeiro contato
dos autos. No diviso tal situao no caso em exame. Nesse contexto, considero prudente preservar ao Colegiado o
pronunciamento definitivo acerca do mrito, no momento apropriado. Ausentes, como na hiptese, tais requisitos, resta sem
respaldo o pedido de proviso liminar. Diante disto, no se cuidando de situao justificadora da concesso in limine do
pedido, INDEFIRO o pleito de antecipao da tutela. Determino ainda que: 1) Requisitem-se as informaes ao MM Juiz de
Direito da Vara Crime da Comarca de Itaparica, que podero ser enviadas atravs de fax - (71) 3372-5346 ou pelo e-mail
2camaracriminal@tjba.Jus.br, adotando a Secretaria, se achar conveniente, est deciso, tambm, como ofcio; 2) Aps,
remetam-se os autos douta Procuradoria de Justia. P.I.
Cad 1 / Pgina 402
PODER JUDICIRIO
0021513-87.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Alames Fabian da Costa Ramos
Paciente : Lucas da Luz dos Santos
Advogado : Alames Fabian da Costa Ramos (OAB: 44151/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Alagoinhas - 1 Vara Criminal
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo Bel. Alames Fabian Costa Ramos em favor de LUCAS DA
LUZ DOS SANTOS, que encontra-se custodiado, privado da sua liberdade de ir e vir, em decorrncia de Priso Preventiva
decretada pelo MM Juiz de Direito da 1 Vara Crime da Comarca de Alagoinhas, autoridade apontada coatora. Em suas
razes, noticia ter sido o paciente foi preso em flagrante em 17 de abril de 2015, pela suposta prtica do delito capitulado no
art. 33 e 35 da Lei 11.343/06. Conforme consta nos autos o paciente em conjunto com Venicius Luz da Silva e Reijiane Santos
de Jesus foram denunciados pela prtica dos delitos previstos nos artigos 33, caput e 35, caput, da Lei 11343/2006,
ressalvando-se que na casa da acusada Reijiane foi encontrada um tablete de crack com massa de 97,02g e um tablete de
maconha com massa de 1624,82g., alm de duas balanas de preciso, um "batido" e aparelhos eletrnicos diversos.
Consta ainda da denncia, que a acusada Reijiane, indagada, levou a guarnio at a empresa BRESPEL, onde o primeiro
denunciado, Lucas, foi encontrado saindo de um matagal na posse de 06(seis) trouxinhas de "maconha" embaladas para
a venda. A Defesa explica que foi homologado o auto de priso em flagrante e convertida a segregao em priso preventiva,
para garantia da ordem pblica e aplicao da lei . Ademais, afirma que o paciente foi submetido a constrangimento ilegal,
arguindo a nulidade da deciso que decretou sua priso, por ausncia de fundamentao idnea. Diz, tambm, descabida
a aplicao da medida cautelar extrema, afirmando-a desnecessria e desproporcional, uma vez que ausentes os requisitos autorizadores da segregao preventiva (art. 312, do CPP), constrangimento que se avulta em se tratando de indiciado
primrio e de bons antecedentes. Assevera que transcorridos mais de 05 meses da efetivao da priso provisria do
acusado, at a presente data a instruo no foi encerrada. Menciona que foi concedida a ordem de habeas corpus corr,
Reijiane Santos de Jesus, pois considerado que no havia nenhum elemento a justificar a priso daquela acusada. Alega
a ocorrncia de excesso de prazo para concluso da instruo criminal. Pede a soltura liminar e, ao final, a concesso da
ordem de habeas corpus, tornada definitiva a liminar pretendida. Juntou documentos que achou necessrios. o Relatrio.
Cedio que a concesso de liminar em processo de habeas corpus medida excepcional, somente admissvel quando
inequivocamente demonstrada a ilegalidade do ato impugnado e evidenciados o periculum in mora, entendido como a
efetiva possibilidade de leso grave, de difcil ou impossvel reparao, e o fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade do
direito subjetivo postulado. Outrossim, a concesso de liminar s possvel se o alegado constrangimento ilegal for
manifesto e perceptvel ao primeiro contato dos autos. No diviso tal situao no caso em exame. Nesse contexto, considero
prudente preservar ao Colegiado o pronunciamento definitivo acerca do mrito, no momento apropriado. Ausentes, como na
hiptese, tais requisitos, resta sem respaldo o pedido de proviso liminar. Diante disto, no se cuidando de situao
justificadora da concesso in limine do pedido, INDEFIRO o pleito de antecipao da tutela. Determino ainda que: 1)
Requisitem-se as informaes ao MM Juiz de Direito da 1 Vara Crime da Comarca de Alagoinhas, que podero ser enviadas
atravs de fax - (71) 3372-5346, adotando a Secretaria, se achar conveniente, est deciso, tambm, como ofcio; 2) Aps,
remetam-se os autos douta Procuradoria de Justia. P.I.
PODER JUDICIRIO
PUBLICAO DE ACRDOS
Comarca : Canarana
Recorrente : Joo Carlos de Azevedo Dourado
Advogado : William Ferreira Evangelista (OAB: 10101/BA)
Promotor : Andr Luis Lavigne Mota
Comarca : Salvador
Recorrente : Frederico de Sousa Lima

Promotor : Cassio Marcelo de Melo
Comarca : Irec
Recorrente : Josulia Raimunda de Matos
Advogado : Mrcio Jos Queiroz Nunes (OAB: 22620/BA)
Advogado : Jose Carlos Cruz de Oliveira Filho (OAB: 26227/BA)
Promotor : Rildo Mendes de Carvalho
0015970-06.2015.8.05.0000 Agravo de Execuo Penal
Comarca : Juazeiro
Agravante : Raimundo Nonato Lima dos Santos
Agravado : '''Ministrio Pblico
Promotor : Sammuel de Oliveira Luna
0303827-94.2014.8.05.0274 Apelao
Apelante : Ismael Silva de Almeida
Def. Pblico : Kaliany Gonzaga Ribeiro
Promotor : Gustavo Emanuel Muniz
Deciso : Provimento em Parte. Unnime.
0302873-15.2012.8.05.0146 Apelao
Comarca : Juazeiro
Apelante : '''Ministrio Pblico
Promotor : Alexandre Lamas da Costa
Apelado : Manoel Barreto Alencar
Apelado : Luciano Siqueira Santos
Advogado : Valberto Matias dos Santos (OAB: 21960/BA)
Advogado : Rosilane de Souza Gonalves Matias (OAB: 33852/PE)
Deciso : Provimento. Unnime.
0000351-36.2014.8.05.0076 Apelao
Comarca : Entre Rios
Apelante : Leonardo dos Santos
Advogado : Josue Dos Santos Menezes (OAB: 38213/BA)
Promotor : Dario Jose Kist
0300003-23.2014.8.05.0244 Apelao
Comarca : Senhor do Bonfim
Apelante : Cleiton Carvalho da Silva
Advogado : Jaelson da Silva Bonfim (OAB: 40098/BA)
Promotora : Daniele Cochrane Santiago Dantas Cordeiro
Cad 1 / Pgina 403
Cad 1 / Pgina 404
0303514-36.2014.8.05.0080 Apelao
Apelante : Rodrigo Santos de Lima Neto
Apelante : Jadson da Silva Alves
Def. Pblico : Leonardo Alves de Toledo
Promotor : Francisco Srgio D andrea Espinheira
0002912-06.2008.8.05.0250 Apelao
Comarca : Simes Filho
Apelante : Alecio Santos Borges
Def. Pblico : Paloma Pina Rebouas Ayres
Promotor : Ana Luiza Menezes Alves
Deciso : Pronncia de Decadncia ou Prescrio. Unnime.
0001928-25.2007.8.05.0228 Apelao
Comarca : Santo Amaro
Apelante : Marcos Lopes de Jesus
Def. Pblico : Bianea Carneiro
Promotor : Cleide Ramos Reis
Deciso : Provimento em Parte. Unnime.
Comarca : So Francisco Do Conde
Recorrente : Rosalia Ramos dos Santos
Advogado : Joel Roque Do Nascimento (OAB: 9219/BA)
Prom. Pblico : Marcelo Miranda Braga
Comarca : Itabuna
Agravante : Rogrio Costa Longo
Advogado : Jorge Nobre de Carvalho (OAB: 7594/BA)
Advogado : Cndida Figueirdo Nobre de Carvalho (OAB: 22403/BA)
Promotor : Thoms Luz Raimundo Brito
0004756-93.2007.8.05.0001 Apelao
Comarca : Salvador
Apelante : Antonio Luiz Souza Rodrigues Pedro
Advogado : Antonio Glorisman dos Santos (OAB: 11089/BA)
Promotor : Roque de Oliveira Brito
Deciso : DEU-SE PROVIMENTO PARCIAL PARA DECLARAR EXTINTA A PUNIBILIDADE PELO CRIME DE RECEPTAO.
UNNIME.
Cad 1 / Pgina 405
PODER JUDICIRIO
PUBLICAO DE ACRDOS
0018794-35.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Brasilino Gomes de Sales
Paciente : Ramon Sousa de Deus Azevedo
Advogado : Brasilino Gomes de Sales (OAB: 41174/BA)
Impetrado : Juiz de Dirieto de Dias D'Avila - Vara Criminal
Deciso : CONCEDIDA A ORDEM, UNANIMIDADE, COM APLICAO DE MEDIDAS CAUTELARES, POR MAIORIA. OCUPOU
A TRIBUNA O BEL. Brasilino Gomes de Sales
PODER JUDICIRIO
Carlos Roberto Santos Arajo
0021321-57.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Denilson Queiroz Santos
Vistos, etc. A despeito dos argumentos apresentados, invivel a concesso de liminar. que a anlise sumria dos argumentos trazidos com a inicial no evidencia, nesse momento, a presena dos requisitos caracterizadores da medida
cautelar postulada. No h nos autos elementos que tragam a certeza da existncia da ilegalidade manifesta, capaz de
causar dano irreparvel ao paciente, caso a medida no seja concedida de plano. Diante do exposto, indefiro a liminar. Req.
Informaes, inclusive via FAX, com remessa posterior Procuradoria de Justia. Ressalto a possibilidade de encaminhamento das informaes para este Gabinete, por meio do fax n (71) 3372-5419 ou atravs do email institucional
manosouza@tjba.jus.br. Visando a economia processual, cpia da presente deciso servir como ofcio, devendo a Secretaria da Cmara certificar o seu envio. Int.
0021412-50.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Celma Mendes de Oliveira
Paciente : Fernando Teixeira Santana
Impetrado : Juiz de Direito de Dias D vila Vara Criminal
0021448-92.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Luzimar Benta Rodrigues
Def. Pblico : Silvana Abreu Sampaio
Cad 1 / Pgina 406
0021495-66.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : TiagoVinicius Andrade Leal
Paciente : Lans Frana Costa
Paciente : Leonardo Rodrigues Matos
Advogado : Tiago Vinicius Andrade Leal (OAB: 28514/BA)
0021535-48.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Edson dos Santos Cortes
Def. Pblico : Rosenilde de Andrade Serapiao
Impetrado : Juiz de Direito de Camaari 1 Vara Criminal
0021560-61.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Jos Rosa Matos
Paciente : Lucas Ferreira Pinto
Advogado : Jos Rosa Matos (OAB: 21731/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Palmeiras, Vara Criminal
PODER JUDICIRIO
0021611-72.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Tony Novais de Almeida
Paciente : Jos Hailton Batista
Advogado : Tony Novais de Almeida (OAB: 20959/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Campo Formoso Vara Criminal

Cad 1 / Pgina 407
DECISO
rgo : Segunda Cmara Criminal - Primeira Turma
Relator : Des. Jefferson Alves de Assis
Impetrante : Francisco de Assis Junior
Paciente : Paulo Roberto Pereira Cerqueira
Advogado : Francisco de Assis Junior (OAB: 12698/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Salvador, 1 Vara Criminal
Assunto : Crimes do Sistema Nacional de Armas
Trata-se de pedido de extenso de benefcio (fls. 171-178) formulado pelos Bacharis em Direito ANDR LOPES, OAB/BA n
34.498, e ANDRA LOPES, OAB/BA n 14.755, neste ensejo em prol de MANUEL PINO ARJONES JNIOR e PABLO LEONARDO DA CONCEIO, a partir da concesso do habeas corpus, atravs de acrdo prolatado pela 1 Turma da 2 Cmara
Criminal do Tribunal de Justia do Estado da Bahia, em favor de PAULO ROBERTO PEREIRA CERQUEIRA (fls. 156-164),
corru dos ora pacientes na ao penal originria tombada sob o n 0346099-49.2014.8.05.0001.
De incio, sustentam os requerentes que os pacientes esto presos no Presdio Salvador h mais de 10 (dez) meses
disposio do Juzo da Comarca de Conceio do Jacupe-BA, sob acusao de porte ilegal de arma de fogo, receptao e
formao de quadrilha.
Em seguida, aduzem que o corru PAULO ROBERTO PEREIRA CERQUEIRA, preso at ento nas mesmas circunstncias
dos ora pacientes, fora posto em liberdade, atravs da concesso, nestes mesmos autos, de mandamus em seu favor por
excesso de prazo na instruo processual, conforme acrdo desta Relatoria, prolatado pela 1 Turma da 2 Cmara
Criminal do Tribunal de Justia do Estado da Bahia (fls. 156-164)
Fundamentam a concesso do presente habeas corpus em favor dos ora pacientes sob a alegao de que estes apresentam similitude ftico-processual com o corru PAULO ROBERTO PEREIRA CERQUEIRA, cuja ordem de habeas de corpus
foi concedida, devendo ser aplicado o quanto disposto no art. 580 do Cdigo de Processo Penal.
Ao final, requerem, liminarmente, o relaxamento da priso preventiva, com fulcro no art.580 do CPP, "uma vez que esta R.
Turma reconheceu o excesso de prazo". (fl. 178).
Colacionaram documentos de fls. 179-188.
Sobreveio, ento, parecer da egrgia Procuradoria de Justia (fls. 210-212), cujo opinativo pugna pela concesso da extenso de benefcio requerida, em prol de MANUEL PINO ARJONES JUNIOR e PABLOLEONARDO DA CONCEIO.
Eis o relatrio.
DECIDO.
Juzo positivo de admissibilidade.
Compulsando os autos, e luz do parecer ministerial de fls. 210-212, verifico que os Pacientes MANUEL PINO ARJONES
JNIOR e PABLO LEONARDO DA CONCEIO se encontram, realmente, em situao ftico-processual idntica de
PAULO ROBERTO PEREIRA CERQUEIRA, cujo HC n 0007575-25.2015.8.05.0000 restou concedido nos seguintes termos:
"[...] Compulsando os autos, verifica-se que o Paciente responde a ao penal com mais 03 (trs) corrus, todos incursos
nas prticas dos delitos de posse e porte ilegal de arma de fogo (artigo 12 e 14 da Lei n. 10.826/2003), do crime de
receptao (art. 180 do Cdigo Penal) e do delito de associao criminosa (art. 288 do Cdigo Penal), quando foram
abordados por agentes da Polcia Militar quando pretendiam assaltar um banco na cidade de Corao de Maria.
certo que esta Corte, em consonncia com as decises dos Tribunais Superiores, ao constatar a configurao de excesso
de prazo para formao de culpa do acusado, uma vez que ultrapassado prazo razovel para a concluso da instruo
criminal, observa, ainda, o princpio da razoabilidade e peculiaridades de cada feito, tais como pluralidade de rus, complexidade do feito, ocorrncia de greves, requerimento de diligncias indispensveis, expedies de cartas precatrias.
Como cedio, o excesso de prazo no deve ser contado como uma regra matemtica, sem deixar de observar a complexidade do caso, a conduta das autoridades e a conduta dos litigantes.
A complexidade do feito deve se basear na complexidade das matrias aventadas jurdicas e de fatos -, bem como pela
quantidade de atos a serem realizados, como expedio de mandados, cartas precatrias, oitivas de testemunhas e
interrogatrio dos Rus.
Cad 1 / Pgina 408
Por sua vez, a atuao das autoridades deve ser aferida com base no desempenho do Juiz e do Ministrio Pblico na
conduo do processo, se houve atraso para a realizao de despachos ou em adiamentos de audincias, de modo
injustificado.
O terceiro requisito diz respeito conduta dos litigantes, que devem zelar pelo atendimento aos prazos determinados,
quando no possuam interesse na resoluo do litgio e fazendo uso indiscriminado das suas prerrogativas processuais
para procrastinar o feito. Mesmo que isso no importe em litigncia de m-f, o atraso provocado pelas partes importar em
denegao da ordem por alegao de excesso de prazo.
No caso dos autos, porm, no existem circunstncias especiais capazes de justificar demasiado excesso prazal. Ao
contrrio, havia sido designada audincia para o ltimo dia 29 de junho de 2015 pelo Juzo Deprecado, sendo redesignada
para data posterior em razo da ausncia de comparecimento das testemunhas arroladas pela acusao, conforme documentos acostados s fls. 141/153:
"1 foram ouvidas as testemunhas arroladas pela denncia policiais militares Cap PM Fernando Afonso Cardoso Borges, Ten
PM Mrcio Cristiano de Souza e Sd PM Murilo Brando Santos; 2 a testemunha arrolada pela denncia Carlos Alberto Ramos
Lopes no tem endereo nos autos, devendo o Cartrio oficiar o Juzo Deprecante solicitando o envio do endereo da
testemunha supracitada, para viabilizar a sua intimao, com o endereo da testemunha nos autos intime-se independentemente de nova determinao; 3 as testemunhas arroladas na denncia Policiais federais Wladimir Matos Soares, Ricardo
Paranhos de Garcez Sena, apesar de devidamente requisitados para esta audincia (fl. 225), no compareceram nem
apresentaram justificativas; 4 oficie-se ao Corregedor da Polcia Federal, com cpia para o Superintendente da Polcia
Federal, juntando cpia do ofcio, informando as ausncias das testemunhas acima listadas, requerendo informaes
acerca do no comparecimento e requerendo tambm a imediata adoo de providncias; 5 oficie-se requisitando as
apresentaes das testemunhas policiais federais: Wladimir Matos Soares, Ricardo Paranhos de Garcez de Sena e Leandro Pereira Oliveira da Silva, este ltimo tendo justificado sua ausncia nesta assentada (fl. 238); 6 as testemunhas de
defesa dos acusados comparecero independentemente de intimao, como requerido em audincia; 7 - AUDINCIA DE
INSTRUO E JULGAMENTO PARA O DIA 04 DE SETEMBRO DE 2019, S 09:30 HORAS; (...)"
Aps consulta ao Sistema eSAJ, verifiquei que a data acima mencionada se trata de mero erro material de digitao, sendo
designada a audincia para o prximo dia 31 de julho de 2015, s 10:00h.
Verifica-se, ento, configurado o excesso de prazo por inrcia do Estado, que deixou de apresentar as testemunhas arroladas pela acusao, todas com localizao conhecida por serem Policiais.
Portanto, o paciente encontra-se detido, injustificadamente, por tempo superior ao estabelecido para que se finalize a
instruo criminal.
No caso dos autos, patente que nem o Paciente e nem a sua defesa deram causa ao demasiado excesso que se mostra
configurado, no podendo, assim, o paciente permanecer detido arcando, pois, com os efeitos da morosidade que no fora
provocada por sua prpria vontade.[...]." (fls. 161-162).
Ademais, consoante informaes posteriormente acostadas aos autos pelos impetrantes, s fls. 225-226, a audincia
designada para o dia 11.09.2015, s 11:00 horas, no ocorreu na sua plenitude, face ao no comparecimento dos acusados
Epson Bitencourt dos Santos, Pablo Leonardo da Conceio e Manoel Pino Arjones Jnior, em virtude do que as defesas dos
ausentes, no ensejo, dispensaram suas presenas, com a finalidade de agilizar a carta precatria, "uma vez que os
mesmos apesar de devidamente requisitados no foram apresentados pelas Unidades Prisionais onde encontram-se
custodiados (Epson Bitencourt dos Santos custodiado na Penitenciria Lemos de Brito e os acusados Pablo Leonardo da
Conceio e Manuel Pino Arjones Jnior custodiados na Unidade Especial Disciplinar-UED), tendo aquele ato processual
ocorrido parcialmente, juntando-se s sesses frustradas em 20/01/2015, 29/06/2015 e 31/07/2015, sendo redesignado
para o dia 20 DE NOVEMBRO DE 2015, S 08:30 HORAS - conforme fls. 142-153 e 201-207, sem qualquer culpa atribuda
defesa dos ora pacientes.
Por tais substratos, CONCEDO a extenso de benefcio aqui sob a apreciao, em proveito de MANUEL PINO ARJONES
JNIOR e PABLO LEONARDO DA CONCEIO, em sintonia com o opinativo da douta Procuradoria de Justia e o fazendo
nos estritos e mesmos termos j definidos na deciso de fls. 156-164.
P. R. I.
Des. Jefferson Alves de Assis
Relator
Cad 1 / Pgina 409
TJ/BA - 2 CMARA CRIMINAL - 1 TURMA CRIMINAL

HABEAS CORPUS N 0019963-57.2015.8.05.0000
IMPETRANTE: Mario Junior Pereira Amorim (OAB/BA 38070)
Paciente: Dagberto Gonzaga da Silva
IMPETRADO: Juzo de Direito da 1 Vara Criminal da Comarca de Eunapolis
DESPACHO:
Determino Secretaria da Cmara que apense, com os devidos registros no sistema SAJ, os presentes autos aos de
nmero 0018810-86.2015.805.0000, evitando-se, assim, julgamentos conflitantes, eis que tm por objeto a mesma ao
penal de origem.
Des. Carlos Roberto Santos Arajo
Relator
TJ/BA - Segunda Cmara Criminal - Primeira Turma Criminal
HC n 0017945-63.2015.8.05.0000
Impetrante: Defensoria Pblica do Estado da Bahia
Paciente: Gillian Damasceno Santos
Impetrado: Juzo de Direito da 1 Vara Criminal da Comarca de Feira de Santana
DESPACHO:
Reitere-se o pedido de informaes ao Juzo de piso via correios com aviso de recebimento e via fac-smile ou e-mail
institucional no prazo mximo de 24h (vinte e quatro horas) - a fim de que o magistrado se manifeste acerca do quanto
alegado na impetrao - encaminhando-se-lhe cpias da inicial e do presente despacho, ressaltando-se a possibilidade de
encaminhamento dos referidos informes para este Gabinete por meio de fax, atravs do nmero telefnico (71) 3372-5419
ou atravs do e-mail institucional manosouza@tjba.jus.br.
Cumpre destacar que o presente despacho servir como ofcio, devendo o Colegiado certificar seu envio.
Relator
TJ/BA - SEGUNDA CMARA CRIMINAL - PRIMEIRA TURMA CRIMINAL
HABEAS CORPUS N 0011166-92.2015.805.0000
IMPETRANTE/PACIENTE: CARLOS ALBERTO COSTA DOS SANTOS
DESPACHO:
Determino, por fim, seja juntado o acrdo em anexo.
Relator
TJ/BA - Segunda Cmara Criminal - Primeira Turma Criminal
Habeas Corpus n 0018956-30.2015.8.05.0000
Impetrante: Defensoria Pblica do Estado da Bahia
Paciente: Leandro Ferreira Almeida
Impetrado: Juiz de Direito da 2 Vara dos Feitos Relativos Aos Crimes Praticados Contra Criana e Adolescente da Comarca
de Salvador
Cad 1 / Pgina 410
DESPACHO:
Relator
TJ/BA SEGUNDA CMARA CRIMINAL - PRIMEIRA TURMA CRIMINAL
HABEAS CORPUS N 0018813-41.805.000
IMPETRANTE: ABDON ANTONIO ABADE DOS REIS (OAB/BA 8976)
PACIENTE: JOS ROBERTO DRIA DA GAMA
IMPETRADO: JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE CONCEIO DO ALMEIDA
DECISO
Em que pese seja dispensvel o instrumento procuratrio para o ajuizamento do mandamus, necessria procurao com
poderes especficos para desistir do feito ou comprovao de que o writ perdeu seu objeto. No o caso dos autos.
Indefiro, portanto, o pedido de desistncia formulado pela defesa.
Relator
SEGUNDA CMARA CRIMINAL - SEGUNDA TURMA

PODER JUDICIRIO
Ngila Maria Sales Brito
0021211-58.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Jorge de Jesus Nunes
Paciente : Neidson Macedo dos Santos
Impetrado : Juiz de Direito de Pojuca Vara Criminal
Ante o exposto, no vislumbro, prima facie, os elementos autorizadores da concesso segura da medida liminar suplicada,
razo pela qual a INDEFIRO. Requisitem-se, outrossim, as informaes de praxe Autoridade indicada como Coatora, e,
logo aps, d-se vista destes autos douta Procuradoria de Justia, para os devidos fins. Confiro ao decisio em tela fora
de ofcio, devendo a Secretaria da Cmara certificar nos autos a data do seu envio, por meio de fac-smile, para a autoridade
apontada como coatora.
0021236-71.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Roney Torres Franco
Impetrante : Ivan Jezler Junior
Paciente : Aline Souza Santos
Advogado : Roney Torres Franco (OAB: 26325/BA)
Cad 1 / Pgina 411
0021282-60.2015.8.05.0000 Habeas Corpus

Impetrante : Elias Salles
Paciente : Wellington Silva de Jesus
Advogado : Elias Salles (OAB: 13410/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Canavieiras Vara Criminal
0021322-42.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Joelson Oliveira Santos
0021324-12.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Andr Carvalho Ferreira
0021325-94.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Jonathas Luiz da Silva Cerqueira
PODER JUDICIRIO
0017920-50.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Marcos Aurlio Amorim Linhares
Paciente : Raimundo Nonato dos Santos Cerqueira
Advogado : Marcos Aurelio Amorim Linhares (OAB: 29334/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Casa Nova - Vara Criminal
Ante o exposto, em face da perda superveniente do objeto, julgo prejudicado este habeas corpus.
Cad 1 / Pgina 412
PODER JUDICIRIO
Osvaldo de Almeida Bomfim
0543470-21.2014.8.05.0001 Apelao
Apelante : Cleiverson Jesus Santos
Advogado : Ricardo Rodrigues Bandeira Tosta Maciel (OAB: 26804/BA)
Apelante : Alexsandro Oliveira Braga
Def. Pblico : Alan Roque Souza de Araujo
Promotor : Ana Paula Limoeiro Carvalho Macedo
Trata-se de recurso de apelao interposto por Alexsandro Oliveira Braga e Cleiverson Jesus Santos. Observa-se, aqui, que
a Defensoria Pblica, em favor de Alexsandro Oliveira Braga, interps recurso de apelao fl. 317, em face da sentena
condenatria de fls. 235 a 259, reservando-se para apresentar as razes recursais nesta Superior Instncia, conforme o
disposto no art. 600 do CPP. Em sendo assim, intime-se a Defensoria Pblica nesta Segunda Instncia, para faz-lo no
prazo de Lei. Tudo atendido, ao Ministrio Pblico para oferecer as contrarrazes recursais, tambm no prazo legal, baixando-se, para tanto, estes autos ao Primeiro Grau. Em relao ao apelante Cleiverson Jesus Santos, o feito est regular.
Posteriormente, Procuradoria de Justia. Publique-se. Cumpra-se.
PODER JUDICIRIO
0000426-68.2009.8.05.0038 Apelao
Apelante : Nilton Pereira Cruz
Advogado : Marizene Santos Gusmo (OAB: 18206/BA)
Promotor : Catharine Rodrigues de Oliveira Cunha
Ante o exposto, torna-se imprescindvel a remessa dos presentes autos para o SECOMGE, a fim de que seja realizada a
redistribuio do feito observando a preveno existente, conforme dispe o art. 160 do Regimento Interno do Tribunal de
Justia do Estado da Bahia.
PODER JUDICIRIO
Recorrente : Joo Ivan Oliveira Rodrigues
Advogado : Andr Luis Do Nascimento Lopes (OAB: 34498/BA)
Advogado : Andria Luciara Alves da Silva Lopes (OAB: 14755/BA)
Recorrente : Alan da Silva Gomes
Advogado : Alan de Almeida Coutinho (OAB: 31406/BA)
Promotor : Adalto Araujo Silva Jnior
Ante o exposto, torna-se imprescindvel a remessa dos autos em tela para o SECOMGE, a fim de que seja realizada a
redistribuio do feito por preveno ao ilustre Desembargador Osvaldo de Almeida Bomfim, integrante da Segunda Turma
da Segunda Cmara Criminal, por se tratar daquele para quem primeiro foi distribudo Habeas Corpus relativo Ao Penal
vinculada ao fato criminoso objeto da demanda em tela, conforme dispe o art. 160, caput, do Regimento Interno do Tribunal
de Justia do Estado da Bahia.
Cad 1 / Pgina 413
PODER JUDICIRIO
0001450-69.2007.8.05.0146 Apelao
Apelante : Hidelbrando Pereira Galvo
Advogado : Ceclio Nunes de Oliveira Jnior (OAB: 17188/BA)
Promotor : Roberta Masunari
Em face do que se informa fl. 705, Secretaria da Segunda Cmara - Segunda Turma, para que se renove a intimao da
Defensoria Pblica, na expectativa de que apresente as Razes Recursais pertinentes ao apelo de fls. 677. Isto feito, com as
razes recursais, ao Ministrio Pblico para a resposta, atravs do NAPCRIM consoante a previso do Ato n 483/2011,
publicado no DPJ de 13/10/2011. Posteriormente, com as contrarrazes do recurso, Douta Procuradoria de Justia. P.I.
PODER JUDICIRIO
0021264-39.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Lucio Pitanga Guimares
Paciente : Manasses Mota Santos
Advogado : Lucio Pitanga Guimaraes (OAB: 44073/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Tucano Vara Criminal
0021538-03.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Ivan Sales Ferreira
Impetrante : Luiz Antonio Pereira da Fonseca
Paciente : Elenilson dos Anjos de Souza
Advogado : Ivan Sales Ferreira (OAB: 9313/BA)
PODER JUDICIRIO
0003184-61.2014.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Ricardo Gomes dos Santos
Def. Pblica : Iracema rica Ribeiro Oliveira
Impetrado : Juiz de Direito de So Francisco do Conde Vara Criminal
Procuradora : Merilene Pereira Mota
Assim, j transitado em julgado o decisum referido, determino que a secretaria da Segunda Cmara Criminal proceda
baixa definitiva dos autos em tela, inclusive no sistema SAJ, e seu posterior arquivamento.
Cad 1 / Pgina 414
PODER JUDICIRIO
0018908-42.2013.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Raimundo de Jesus Santos
Def. Pblica : Liliane Miranda do Amaral
Impetrado : Juiz de Direito de Feira de Santana 1 Vara Criminal
Procuradora : Cleusa Boyda de Andarde
Assim, j transitado em julgado o decisum referido, determino que a secretaria da Segunda Cmara Criminal proceda
baixa definitiva dos autos em tela, inclusive no sistema SAJ, e seu posterior arquivamento.
PODER JUDICIRIO
0143401-30.2009.8.05.0001 Apelao
Apelante : Criselton Silva Santos Santos
Def. Pblico : Jos Brito Miranda de Souza
Promotor : Manoel Candido Magalhes de Oliveira
Assim, determino a converso do feito em diligncia, para determinar que a secretaria da Segunda Cmara Criminal
promova a intimao do ru, Criselton Silva Santos Santos, no endereo indicado no termo de interrogatrio de fl. 100, qual
seja Loteamento Ouro Negro, quadra10, casa n 47, Rua Ouro Negro, Candeias/BA, CEP: 43.849-999 (prximo Rodoviria
de Candeias), com a maior brevidade possvel, evitando-se cerceamento de defesa e eventual alegao de nulidade no
decorrer da tramitao do feito.
0300706-96.2015.8.05.0250 Apelao
Apelante : Jos Venncio de Jesus Oliveira
Def. Pblico : Bianca Alves
Promotor : Marcelo Miranda Braga
Ante o exposto, determino, com fulcro no artigo 49 do Regimento Interno deste Tribunal de Justia, a remessa dos autos
douta Procuradoria de Justia Criminal com o fim de assegurar a oportunidade de apresentao do seu opinativo. Aps a
manifestao ministerial, voltem conclusos.
0392103-18.2012.8.05.0001 Apelao
Apelante : Adilson de Jesus Santos
Apelante : Jssica Querino Ferreira
Promotor : Elmir Duclerc Ramalho Jnior
0556418-92.2014.8.05.0001 Apelao
Apelante : Matheus Silva Conceio
Advogado : Rui Eduardo Montanha de Andrade (OAB: 38601/BA)
Apelante : Daniel Silva Conceio
Advogado : Mrio Jos dos Santos Filho (OAB: 42832/BA)
Promotor : Arx Thadeu Aragao Cruz
Cad 1 / Pgina 415
PODER JUDICIRIO
Recorrente : Eider Ferreira de Souza
Def. Pblico : Aline Espinheira da Costa Khoury
Promotor : Luciano Valadares Garcia
Ante o exposto, converto o feito em diligncia, determinando que a secretaria da Segunda Cmara Criminal promova a
intimao dos Assistentes de Acusao, por meio dos Bis. Amarildo Monteiro (OAB/BA 32041), Amanda Grace Filgueiras
(OAB/BA 34.861) e Renata Rosa da Silva (OAB/BA 36.187), para apresentar contrarrazes ao apelo manejado pela defesa s
fls. 214/221, evitando-se eventual alegao de nulidade no decorrer da tramitao do feito. Por fim, determino, ainda, com
fulcro no artigo 49 do Regimento Interno deste Tribunal de Justia, a posterior remessa desses autos douta Procuradoria
de Justia Criminal, assegurando, assim, a oportunidade de apresentao do seu opinativo.
PODER JUDICIRIO
0020874-69.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Troyano Adalgicio Teixeira Lelis
Paciente : Gilberto Melquiades Nascimento
Advogado : Troyano Adalgicio Teixeira Llis (OAB: 25590/BA)
redistribuio do feito por preveno ao ilustre Desembargador Carlos Roberto Santos Arajo, integrante da Segunda Turma
da Primeira Cmara Criminal, por se tratar daquele para quem primeiro foi distribudo Habeas Corpus relativo ao auto de
priso em flagrante apenso ao penal referida na exordial, em curso na Vara Criminal da Comarca de Guanambi/BA,
conforme dispe o art. 160, caput, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da Bahia.
Agravante : Romildo Csar Maciel de Barros
Advogado : Janikele de Alencar Santos (OAB: 29223/PE)
Agravado : '''Ministrio Pblico
Promotor : Sammuel de Oliveira Luna
PODER JUDICIRIO
0019763-50.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Daniron da Cruz de Jesus
Paciente : Adriano Cruz de Santana
Advogado : Daniron da Cruz de Jesus (OAB: 42113/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Tucano, Vara Criminal
Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado pelo Bel. Daniron da Cruz de Jesus (OAB: 42113/BA), em favor de
Adriano Cruz de Santana, qualificado nos autos, apontando como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da Vara Criminal
da Comarca de Tucano/BA. Informa o impetrante que o paciente encontra-se encarcerado desde o dia 29/02/2015, por ter,
em tese, praticado as condutas previstas nos artigos 33, 35 e 40 da Lei Ordinria Federal n 11.343/2006, aps ter sido
abordado em uma blitz na BR 116, tendo sido encontrado, no veculo que dirigia, 500 quilos de maconha. (fl. 03). Aduz que o
paciente trabalhador, nunca teve, sequer, qualquer passagem pela polcia, tem endereo certo, residindo com sua famlia,
preenchendo os requisitos autorizadores para a concesso da ordem pleiteada. Assevera que, o paciente possui boa
Cad 1 / Pgina 416
conduta na Unidade Prisional de Paulo Afonso, nunca tendo participado de qualquer atividade que o desabone. Afirma que
o paciente no tem nenhuma relao com a droga encontrada no interior do carro, pois fora contratado apenas para efetuar
o transporte das cadeiras de rodas. Salienta que o paciente se compromete a cumprir as medidas cautelares diversa da
priso, colaborando para o bom andamento do processo.(fl.03). Relata que o paciente passa por tratamento psiquitrico,
sendo acompanhado pelo corpo profissional do Presdio, e que, dentre esses e outros motivos de fato e de direito, o
paciente deve ser colocado em liberdade, uma vez que no traz risco ordem pblica, no coage testemunhas, nem obstrui
o andamento processual, muito menos a aplicao da Lei Penal. (fl.04). Alega que, no caso em questo, ocorre ntida
ilegalidade perpetrada pela autoridade coatora contra a liberdade do paciente, em decorrncia da inrcia e morosidade nos
atos instrutrios, estando o paciente preso h cento e noventa e sete dias, no tendo sido ouvido pela autoridade coatora.
(fl.15). Arguiu a defesa, nulidade no recebimento da denncia por falta de fundamentao. (fl.18). Requer, finalmente, a
concesso da medida liminar para que seja determinada a revogao da priso preventiva imposta ao paciente, concedendo-se, tambm a ordem definitiva, expedindo-se, imediatamente, o competente Alvar de Soltura em favor do mesmo. A
exordial veio acompanhada dos documentos de fls. 30/127. Relatrio. Decido. Cumpre mencionar que tramitou neste
gabinete, sob a minha relatoria, o HC n 0009524-84.2015.8.0000, impetrado pela Defensoria Pblica do Estado da Bahia,
tendo o mesmo paciente e o mesmo Juzo a quo, o qual foi julgado no dia 16/07/2015, tendo sido denegada a ordem,
conforme ementa que se v abaixo transcrita: "EMENTA: Habeas Corpus liberatrio. Artigos 33 e 35 da Lei 11.343/2006.
Priso ocorrida em 28.02.2015. 1. ARGUIO DE AUSNCIA DE FUNDAMENTO DO DECRETO PRISIONAL. Decisum idneo, devidamente fundamentado na garantia da ordem pblica. INOCORRNCIA. DA ALEGADA DESNECESSIDADE DA
PRISO PREVENTIVA SOB ARGUMENTO DE BOAS CONDIES SUBJETIVAS. Estas, isoladamente, no autorizam a revogao da priso preventiva, como reiteradamente vm decidindo nossos Tribunais. Apreenso de aproximadamente 500
quilos de maconha. Suposto modus operandi do paciente evidenciador de periculosidade social, apontando a necessidade
da custdia com base no art. 312 do CPP. INDEFERIMENTO. DO PRINCPIO DA HOMOGENEIDADE. Eventual substituio da
pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, em virtude da provvel aplicao do 4 do art. 33 da lei 11.343/2006.
Acusao da prtica dos crimes tipificados nos artigos 33 e art. 35 da Lei 11.343/2006, que cominam penas elevadas, o que
afasta a tese aventada na impetrao. INVIABILIDADE. Parecer Ministerial pela denegao da ordem. MANDAMUS CONHECIDO E DENEGADO." Fundamentos da Impetrao. Em se tratando de habeas corpus, a concesso de liminar medida
excepcional, cabvel apenas na hiptese de flagrante ilegalidade da coao, que deve ser demonstrada com elementos
convincentes nos autos. 1. DAS BOAS CONDIES SUBJETIVAS DO PACIENTE. O impetrante traz baila que o paciente
trabalhador, nunca teve, sequer, qualquer passagem pela polcia, tem endereo certo, residindo com sua famlia, preenchendo os requisitos autorizadores para a concesso da ordem pleiteada, possuindo tambm, boa conduta na Unidade
Prisional de Paulo Afonso, onde encontra-se preso. Contudo, v-se na ementa acima transcrita, que tal fundamento j fora
analisado por esta Corte. 2. DA NO RELAO DO PACIENTE COM A DROGA ENCONTRADA. Afirma que no h relao do
paciente com a droga encontrada no interior do carro, pois fora contratado apenas para efetuar o transporte das cadeiras de
rodas. Todavia, os argumentos lanados remontam matria de fato que, somente no decorrer da instruo processual, no
Juzo a quo, podero ser aferidos, sob pena de supresso de instncia. 3. DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA
PRISO. Em verdade, a priso cautelar do paciente resulta da deciso que lhe decretou a priso preventiva para a garantia
da ordem pblica, com fulcro no art. 312 do CPP, cuja cpia acha-se s fls. 113 a 114. Ali, o Magistrado referiu-se aos fatos
delituosos atribudos ao paciente e mais dois outros flagranteados, reconheceu a evidncia da materialidade dos delitos e
indcios suficientes de autoria, em face dos depoimentos e documentos produzidos na fase de inqurito; mencionou a
quantidade da droga apreendida, 500 kg de canabis sativa linneu, conhecida vulgarmente como maconha; referiu-se
possvel associao para o trfico de drogas interestadual; indicou um dos flagranteados, Fabiano, como preso em 2013
por transportar mais de 600 kg de maconha; entendeu descabida a concesso da liberdade provisria aos agentes, porque
representaria inegvel risco ordem pblica, movimentando recursos financeiros em atividade ilcita e propiciando o desenvolvimento desse mercado ilegal. Desse modo, conclui-se que o caso no comporta a aplicao de outras medidas cautelares,
em favor do paciente. 4. DA DESNECESSIDADE DA PRISO PREVENTIVA. Afirma o impetrante, a desnecessidade da priso
preventiva, tendo em vista que o paciente no traz risco ordem pblica, no coage testemunhas, no obstrui o andamento
processual, muito menos a aplicao da Lei Penal, estando, inclusive em tratamento psiquitrico. Contudo, a desnecessidade
da priso do paciente matria j apreciada no HC n 0009524-84.2015.8.0000, no podendo ser conhecida e julgada pela
segunda vez. 5. DO EXCESSO PRAZAL PARA A INSTRUO. Destaca que o paciente ainda no fora ouvido pela autoridade
coatora, mesmo estando preso h cento e noventa e sete dias. Contudo, aps a anlise dos autos, percebo que no existem
elementos suficientes e seguros que possam corroborar com a situao narrada pelo impetrante, razo pela qual necessito
dos informes do digno a quo para a formao de um convencimento em carter definitivo. 6. DA NULIDADE NO RECEBIMENTO DA DENNCIA POR FALTA DE FUNDAMENTAO. Arguiu a defesa, a nulidade da deciso que recebeu a denncia por
falta de fundamentao. Ocorre, porm, que compulsando os autos, no se observa a deciso guerreada, no se podendo
conhecer do Habeas Corpus, quanto a esse tema. Do exposto, quanto ao pleito de liminar, no comprovados os requisitos
autorizadores da medida, INDEFIRO-A, ao tempo em que determino que se notifique a autoridade acoimada de coatora para
prestar as informaes que reputar necessrias, no prazo de 05 (cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax
(71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Magistrado, o atendimento dessa solicitao que contribuir bastante
para a celeridade deste mandamus. Decorrido o quinqudio acima assinalado, com ou sem os informes, oua-se a douta
Procuradoria de Justia, vindo-me os autos conclusos, posteriormente. Adote-se esta deciso, tambm, como ofcio. Ao lado
disso, providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta deciso autoridade indigitada coatora, via fax
ou e-mail, confirmando-se, l, atravs de comunicao telefnica, a recepo das mencionadas correspondncias. Publique-se. Intime-se.
Cad 1 / Pgina 417
PODER JUDICIRIO
0017336-80.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Gleidson da Silva Santos
Def. Pblico : Aldo Sandro Tanajura Sampaio
Ante o exposto, determino a remessa dos autos Secretaria da Segunda Cmara Criminal para que desentranhe, mediante
termo, a petio de fls. 126/129 e os documentos de fls. 130/138, que a acompanham, para que sejam encaminhados ao
SECOMGE para autuao e registro como Habeas Corpus e posterior distribuio por preveno para esta Relatora.
PODER JUDICIRIO
0302312-61.2013.8.05.0079 Apelao
Promotor : Victor Manoel Mariz
Apelado : Aldenir Santos
Advogado : Luiz Sebastio da Silva (OAB: 498B/BA)
Em face do pronunciamentos ministeriais de fls. 310 a 313 e 393/394, reiterando, passe-se fax dos mesmos ou por e-mail,
para conhecimento e atendimento por parte do ilustre Juiz de Direito da Vara do Jri da Comarca de Eunpolis. Tudo isto
feito, douta Procuradoria de Justia. P.I.
PODER JUDICIRIO
0020873-84.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Troyano Adalgicio Teixeira Lelis
Paciente : Gabriel Nascimento de Jesus
Advogado : Troyano Adalgicio Teixeira Llis (OAB: 25590/BA)
redistribuio do feito por preveno ao ilustre Desembargador Carlos Roberto Santos Arajo, integrante da Segunda Turma
da Primeira Cmara Criminal, por se tratar daquele para quem primeiro foi distribudo Habeas Corpus relativo ao auto de
priso em flagrante apenso ao penal referida na exordial, em curso na Vara Criminal da Comarca de Guanambi/BA,
conforme dispe o art. 160, caput, do Regimento Interno do Tribunal de Justia do Estado da Bahia.
0020919-73.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Clayton Salume Lessa
Paciente : Joel Argolo Andrade
Paciente : Eduardo Santos de Jesus
Advogado : Clayton Salume Lessa (OAB: 23778/BA)
Ante o exposto, no vislumbro a presena dos pressupostos necessrios para ensejar o manejo do writ, razo pela qual
NO CONHEO A IMPETRAO.
0021012-36.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Evaldo Pereira da Silva
Impetrante : Evaldo Pereira da Silva Junior
Impetrado : Rogrio Arajo Simes de Oliveira
Cad 1 / Pgina 418
Advogado : Evaldo Pereira da Silva (OAB: 12580/BA)

Advogado : Evaldo Pereira da Silva Junior (OAB: 31457/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Rio Real - Vara Criminal
Assim, determino a remessa dos autos em tela ao SECOMGE para correo do termo de distribuio, fazendo constar o
nome de Rogrio Arajo Simes de Oliveira como Paciente, no como Impetrado.
PODER JUDICIRIO
0016138-08.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Niamey Karine Almeida Araujo
Impetrante : Vinicio dos Santos Vilas Boas
Paciente : Carlos Eduardo Souza Guimares
Impetrado : Juiz de Direito de Itapicuru, Vara Criminal
redistribuio do feito por preveno ao ilustre Desembargador Carlos Roberto Santos Arajo, integrante da Primeira Turma
da Segunda Cmara Criminal, por se tratar daquele para quem primeiro foi distribudo Habeas Corpus relativo mesma
ao penal, em curso na Vara Criminal da Comarca de Itapicuru/BA, conforme dispe o art. 160, caput, do Regimento Interno
do Tribunal de Justia do Estado da Bahia.
PODER JUDICIRIO
Inez Maria Brito Santos Miranda
0021030-57.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Alex Ferreira Dourado
Paciente : Danilo Dilo Souza
Advogado : Alex Ferreira Dourado (OAB: 44634/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Irece 1 Vara Criminal
Ante o exposto, indefiro o pedido liminar.
0021304-21.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Paciente : Micael Rocha dos Santos
Def. Pblico : Tatiana Cmara A. Velho da Cunha
Impetrado : Juiz de Direito de Porto Seguro 1 Vara Criminal
0021498-21.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Maria das Graas Barbosa dos Santos
Paciente : Valdir de Jesus
Advogado : Maria das Graas Barbosa dos Santos (OAB: 36029/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Jitauna Vara Criminal
Inez Maria Brito Santos Miranda
Cad 1 / Pgina 419
PODER JUDICIRIO
0019688-11.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Adriane Muniz de Moraes
Impetrante : Gianluca S Mantuano
Paciente : Felipe Victor Barros
Advogado : Gianluca S Mantuano (OAB: 34064/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Itabuna - Vara do Jri e Execues Penais
Versam os presentes autos sobre o Habeas Corpus, com pedido liminar, em favor de Felipe Victor Barros, impetrado pelos
Bis. Adrianne Muniz de Moraes (OAB: 14.617/BA) e Gianluca S Mantuano (OAB: 34.064/BA), apontando como autoridade
coatora o MM. Juiz de Direito da Vara do Jri e Execues Penais de Itabuna - Bahia. Informam os impetrantes que o paciente
foi indiciado pela suposta prtica de homicdio doloso, consubstanciado no artigo 121 do Cdigo Penal Brasileiro. Narram
que, durante o curso da instruo processual, o paciente permaneceu preso e, no dia 03/09/2015, foi proferida pelo Juzo a
quo a sentena de pronncia, oportunidade em que se manteve a ordem de priso nos termos originais. Asseveram que, a
simples sentena de pronncia no pode autorizar a decretao (sic) da priso do pronunciado, se respondeu ele a todos
os atos processuais e rene os requisitos autorizadores da liberdade provisria. (fl.04). Afirmam que, no caso, inexistem os
pressupostos que ensejam a decretao da priso preventiva do requerente. (fl.05). Consideram por oportuno informar que
o paciente, possui residncia fixa na mesma comarca em que responde ao processo, tem famlia regularmente constituda,
pessoa estimada e tida em elevado conceito no meio social em que vive, realizando, inclusive, diversos empreendimentos
comerciais ao longo de sua vida, na busca incessante para melhorar a condio de sua famlia, da a desnecessidade do
seu encarceramento. (fl. 07). Apontam um grave equvoco protagonizado, certamente, devido ao grande acmulo de trabalho,
pelo Juzo ora apontado, pois, este, quando da decretao da priso preventiva do paciente, esqueceu-se de fundamentar tal
deciso com argumentos suficientes a embasar tal decreto. (fl. 07). Salientam que o Juiz do 1 grau, mxima vnia, afirmou
erroneamente, em seu infundado decreto prisional, haver a necessidade da medida constritiva de cerceamento da liberdade
do paciente, entretanto, no restando evidenciado qualquer meno aos fundamentos exigidos pelo artigo 312, do CPP.
(fl.13). Defendem os impetrantes que se impe ao paciente, a aplicao de qualquer das medidas cautelares diversas da
priso, isoladas ou cumulativamente, por se encontrarem, no caso concreto, suficientes quando do sopesamento dos
Direitos fundamentais aqui em jogo. (fl.20). Diante do quanto expuseram, requerem, os impetrantes, que seja concedida em
sede de liminar, a revogao do decreto prisional do paciente, com a consequente expedio do Alvar de Soltura, sendo o
pleito, ao final, julgado pelo provimento ou aplicao de qualquer das medidas cautelares diversas da priso contidas no
artigo 319 do CPP. A exordial veio acompanhada dos documentos de fls. 24/115. Relatrio. Decido. Inicialmente, cumpre
informar que j foram julgados 03 (trs) Habeas Corpus, em favor do ora paciente, Felipe Victor Barros, sob os mais diversos
fundamentos, contrapondo-se deciso que decretara a priso preventiva do mesmo, com os seguintes nmeros: 000006473.2015.8.05.0000, da relatoria da Juza convocada Joanice Maria Guimares de Jesus (substituindo a Desembargadora
Inez Maria Brito Santos Miranda), julgado em 05/03/2015; 0022650-41.2014.8.05.0000, da minha relatoria, julgado em 16/04/
2015 e 0010237-59.2015.8.05.0000, tambm da relatoria deste signatrio, julgado em 13/08/2015, tendo sido todos eles
conhecidos e denegados. So os seguintes, os fundamentos desta impetrao: 1. Asseveram que a simples sentena de
pronncia no pode autorizar a decretao da priso do pronunciado, se respondeu ele a todos os atos processuais e rene
os requisitos autorizadores da liberdade provisria. (fl.04). No entanto, na sentena de pronncia de fls. 53 a 115, destes
autos, sobre o tema, consta o seguinte: "Com efeito, diante dos fatos narrados e das provas colhidas no processo, entendo
que a manuteno da priso preventiva do pronunciado imprescindvel para garantir a ordem pblica (1), por convenincia
da instruo criminal (2) e para segurana da aplicao da lei penal (3) (fundamentos personificados sob o gnero,
periculum in mora, art. 312, caput, do CPP)". Eis Um trecho da deciso do digno a quo, vista s fls. 105/114: "[] DA MANUTENO / DECRETAO / REVOGAO / SUBSTITUIO DA PRISO Passo a analisar acerca da necessidade ou no da priso
preventiva do ru, nos termos do art. 413, 3, do CPP. [] Verifico que o ru est preso preventivamente desde 29 de setembro
de 2014, tendo a instruo processual sido encerrada em tempo razovel, bem como no havendo qualquer mudana ftica
que justifique a revogao da priso preventiva, tendo em vista ainda persistem os requisitos da priso cautelar (art. 312 do
CPP) e o juzo de admissibilidade (art. 313 do CPP). Verifico que existem provas da materialidade do fato (laudo de necrpsia
fls. 40/41), e indcios suficientes de autoria, consoante depoimentos testemunhais colhidos durante a fase extrajudicial (fls.
05/155), bem como pelos depoimentos prestados em juzo, que corroboraram as provas produzidas na fase inquisitorial,
suprindo as exigncias do art. 312, caput, in fine, do CPP. Tambm foi preenchida condio de admissibilidade da priso
preventiva do art. 313, I, do CPP (nova redao dada pela Lei n 12.403/2011). Com efeito, diante dos fatos narrados e das
provas colhidas no processo, entendo que a manuteno da priso preventiva do pronunciado imprescindvel para garantir
a ordem pblica (1), por convenincia da instruo criminal (2) e para segurana da aplicao da lei penal (3) (fundamentos personificados sob o gnero, periculum in mora, art. 312, caput, do CPP). O primeiro fundamento est presente diante da
gravidade concreta dos fatos, pois cometido em via pblica com uso de arma de fogo contra uma pessoa, por motivo de
cimes e mediante recurso que impossibilitou a defesa da vtima, tendo disparado contra a Lucas cerca de 06 (seis) vezes
causando grande repercusso negativa no meio social. Ademais, o crime foi premeditado, demonstrando a frieza do acusado, o desapego pela vida humana e seu desiquilbrio emocional. Note-se que neste conceito tambm se insere a necessidade de preservao da credibilidade do Estado e da Justia, pois resta incompreensvel para a populao que pessoa
acusada de fato to grave e com a repercusso negativa que o caso teve, volte normalmente e precocemente ao convvio
Cad 1 / Pgina 420
social sem ter sido julgada. O segundo fundamento, se observa pela informao prestada pela Autoridade Policial e em
Juzo que as testemunhas apresentam medo em depor. Ademais, h diversos relatos de ameaas as testemunhas no
processo, conforme se infere do depoimento de talo e Camila de Andrade Cabral. Note-se, ainda, que a testemunha talo
Lacerda da Silva, sofreu um disparo de arma de fogo, tendo sido alvejado com um tiro na cabea em um roubo no
suficientemente esclarecido, j que no teria reagido ao do suposto assaltante, existindo comentrios de que este fato
seria em represlia por ser testemunha do homicdio discutido no presente feito. Importante averbar que uma testemunha
pediu sigilo total sobre seu depoimento e a adoo de medidas de segurana (testemunha V.S.O) (fls. 426/428). Dessa
forma, existncia de notcia nos autos de que testemunhas foram ameaadas fator de reforo a autorizar a priso processual, para garantir-se a escorreita colheita das provas, que se repetir no plenrio do Jri. O terceiro fundamento, em virtude
do acusado ter se evadido do distrito da culpa, tanto que foi preso por policiais civis do Estado de So Paulo/SP (fl. 114,
autos de n 0305992-15.2014.805.0113), logo no merece a confiana da Justia para responder o processo em liberdade.
Em razo da presena dos aludidos fundamentos, verifico ser inadequada e insuficiente a aplicao de medida cautelar
diversa da priso. Concluindo, restando presentes o fumus boni juris e o periculum in mora, torna-se neste momento,
imperativa a manuteno da segregao cautelar do ru. Dianto do exposto, nego o direito do acusado Felipe Victor Barros
responder o processo em liberdade. []" Isso significa que o Magistrado atendeu satisfatoriamente o quanto disposto no 3
do art. 413 do CPP, motivando a sua deciso de manter a priso cautelar do apelante. 2. A BOA CONDIO SUBJETIVA DO
PACIENTE. Os impetrantes asseveram no existirem os pressupostos que ensejam a decretao (sic) da priso preventiva
do paciente, tendo em vista que o mesmo possui residncia fixa, tem famlia regularmente constituda, pessoa estimada
e tida em elevado conceito no meio social em que vive. Contudo, tal matria j fora motivo de apreciao no Habeas Corpus
n HC 0010237-59.2015.8.05.0000, conforme ementa abaixo transcrita, no devendo, portanto, ser conhecida, aqui. EMENTA: HABEAS CORPUS. Homicdio qualificado (art. 121, 2, II, III e IV, do CP). Priso preventiva. EXCESSO DE PRAZO.
Instruo Criminal encerrada. Incidncia da Smula 52 do STJ. INOCORRNCIA. AUSNCIA DOS PRESSUPOSTOS PREVISTOS NO ART. 312 DO CPP E CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS. Reiterao de pedidos. Fundamentos j enfrentados
no Habeas Corpus 0000064-73.2015.8.05.0000. Inteligncia do art. 259, 2, do RITJ/BA. NO CONHECIMENTO. aplicao
das medidas cautelares diversas da priso. Incompatvel a aplicao das cautelares diversas da priso enquanto presentes
os requisitos da garantia da ordem pblica, da convenincia da instruo criminal e da aplicao da Lei penal.
INACOLHIMENTO. Parecer Ministerial pela denegao da ordem. WRIT PARCIALMENTE CONHECIDO E, DA PARTE CONHECIDA, DENEGADO. 3. DESFUNDAMENTAO DA PRISO PREVENTIVA DO PACIENTE, PELA AUSNCIA DOS FUNDAMENTOS EXIGIDOS PELO ARTIGO 312, DO CPP. Da mesma forma, este fundamento, tambm j fora apreciado por esta
Corte, no mesmo HC 0010237-59.2015.8.05.0000, ementa acima transcrita, no devendo, tambm ser conhecido. 4. DA
APLICAO DE QUALQUER DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISO. De igual modo, pode-se observar na
ementa acima mencionada, que este pleito tambm j fora motivo de apreciao por este Tribunal, por isso, no o conheo.
No caso, no h, at o momento, elementos seguros e induvidosos de que a priso do paciente fora mantida ao arrepio das
normas processuais penais ou constitucionais. Em outras palavras, o impetrante no logrou comprovar nem a ilegalidade
da ordem prisional, nem a sua desnecessidade. Sabe-se ainda, que, em se tratando de habeas corpus, a concesso de
liminar medida excepcional, cabvel apenas na hiptese de flagrante ilegalidade da coao, que deve ser demonstrada
com elementos convincentes nos autos. Do exposto, quanto ao pleito de liminar, no comprovados os requisitos autorizadores
da medida, INDEFIRO-A, ao tempo em que determino que se notifique a autoridade acoimada de coatora para prestar as
informaes que reputar necessrias, no prazo de 05 (cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71)
3372-9606, agradecendo eu, de logo, digna Magistrada, o atendimento dessa solicitao que contribuir bastante para a
celeridade deste mandamus. Decorrido o quinqudio acima assinalado, com ou sem os informes, oua-se a douta Procuradoria
de Justia, vindo-me os autos conclusos, posteriormente. Adote-se esta deciso, tambm, como ofcio. Ao lado disso, providencie
a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta deciso autoridade impetrada, via fax ou e-mail, confirmando-se, l,
atravs de comunicao telefnica, a recepo das mencionadas correspondncias. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0019781-71.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Ione de Oliveira Simes
Paciente : Marcelo do Nascimento
Advogada : Ione de Oliveira Simes (OAB: 36265/BA)
Impetrado : Juiz de Direito de Ilhus - 1 Vara Criminal
Cuidam os presentes autos de Habeas Corpus, com pedido liminar, em favor de Marcelo do Nascimento, impetrado pela
Bela. Ione de Oliveira Simes (OAB: 36265/BA), apontando como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito da 1 Vara Criminal
da Comarca de Ilhus - Bahia. Narram os autos que o paciente foi processado e julgado, pela suposta prtica dos delitos
previstos nos artigos 33 e 35, ambos da Lei n 11.343/2006 e art. 16 da Lei n 10.826/2003, tendo-lhe sido aplicada a pena
privativa de liberdade, no importe total de vinte e quatro anos e seis meses de recluso, estabelecido o cumprimento em
regime inicialmente fechado, condenando-se, ainda, ao pagamento de dois mil, cento e sessenta e seis dias-multa. Que tal
condenao se deu em virtude de ter sido o paciente, acusado de ser lder de determinada associao criminosa, unindo-
Cad 1 / Pgina 421
se aos demais acusados para a prtica do trfico de drogas. (fl.04). Frisa a impetrante que o paciente, por ocasio da
sentena, teve negado o direito de recorrer em liberdade. (fl.04). Registra que resta patente a desnecessidade da custdia
cautelar do paciente, vez que primrio, portador de bons antecedentes, possuidor de residncia fixa e ocupao lcita, alm
de familiares que dependem do mesmo para sobreviver. Afirma que no assiste razo aos argumentos expostos pela
autoridade indigitada coatora, uma vez que contrariam todas as provas e circunstncias ali presentes. (fl.06). Alega que o
paciente teve sua priso preventiva mantida sob a hiptese da garantia da ordem pblica, no tendo o Magistrado a quo,
fundamentado idoneamente tal deciso, (fl.08), no existindo razes concretas que embasem a manuteno da segregao processual. (fl.11). Sustentam ainda, que, no caso em comento, cabem medidas cautelares diversas da priso. (fl.13).
Pugna, assim, pela concesso da presente ordem de Habeas Corpus, em carter liminar, em favor do paciente, com
posterior confirmao, determinando-se a expedio imediata, do competente Alvar de Soltura. A exordial veio acompanhada dos documentos de fls. 18-57-v. Relatrio. Decido. Inicialmente, cumpre mencionar que aps realizao de consulta ao
Sistema SAJ, desse Tribunal, verificou-se a existncia de diversos Habeas Corpus, impetrados em favor do mesmo paciente, Marcelo do Nascimento, todos j julgados por esta Corte, cujos nmeros so: 0010784-36.2014.8.05.0000; 001889254.2014.8.08.0000; 0022608-89.2014.8.05.0000; 0001801-14.2015.8.05.0000; 0015121-34.2015.8.05.0000. Fundamentos
da Impetrao. Em se tratando de habeas corpus, a concesso de liminar medida excepcional, cabvel apenas na hiptese
de flagrante ilegalidade da coao, que deve ser demonstrada com elementos convincentes nos autos. 1. DAS CONDICES
SUBJETIVAS DO PACIENTE. Expe a defesa que o paciente seria primrio, portador de bons antecedentes, possuidor de
residncia fixa e ocupao lcita, alm de familiares. Contudo, este tema j foi objeto dos Habeas Corpus de n 001078436.2014.8.05.0000 e, naquela oportunidade, decidido, no se justificando a sua renovao neste mandamus, como se v da
ementa abaixo transcrita. Habeas Corpus EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS LIBERATRIO. Paciente
denunciado como incurso nas penas dos artigos 33, caput, e 35, ambos, da Lei 11.343/2006. DOS MRITOS PESSOAIS. A
alegao de mritos pessoais do paciente como meio a indicar a desnecessidade da priso preventiva, tratada pelas
instncias especiais como insuficiente para o alcance da liberdade provisria. IRRELEVANTE. []. Parecer ministerial pela
denegao da ordem. Writ CONHECIDO E DENEGADO. 2. DA INIDONEIDADE DA FUNDAMENTAO DA DECISO QUE
MANTEVE A PRISO DO PACIENTE. Arguiu tambm, que a deciso em manter a priso preventiva do paciente no fora
fundamentada idoneamente, no se baseando em razes concretas. Eis um trecho da sentena ora hostilizada, vista s fls.
38-v a 44-v: "[] II - MRITO. A autoria e a materialidade delitiva podem ser extradas das provas carreadas aos autos. Vejamos.
A materialidade delitiva dos crimes de trfico de drogas, associao para o trfico e porte ilegal de arma de fogo de uso
restrito e numerao suprimida, restou devidamente comprovada nos autos, conforme comprovam os laudos periciais
acostados: []. [] Analisando-se a farta documentao acostada, possvel notar que Marcelo do Nascimento estava residindo
na cidade de Goinia-GO e de l comandava as operaes relacionadas venda de entorpecentes na cidade de Ilhus,
contando com o apoio logstico prestado pelos demais rus, inclusive indicando em quais "bocas de fumo" as armas
deveriam ficar, em decorrncia da possibilidade de confronto com traficantes rivais que porventura tentassem conquistar
seus pontos de venda, alm de fornecer armas para outros traficantes menores. [] [] Em relao Marcelo do Nascimento,
afirmou que estava claro que Marcelo atuava como comandante da faco, pois determinava que Nelilda realizasse cobranas e depsitos. [] [] No que toca dinmica da associao criminosa, todo arcabouo probatrio produzido nos autos, nas
fases policial e judicial, permitem inferir insofismavelmente que Marcelo do Nascimento, o "Bola", era o lder da associao
criminosa, atuando na compra de grande volume de entorpecentes, arregimentando, por meio de seus asseclas, outros
traficantes, distribuindo armas e drogas em suas "bocas de fumo", alm de ameaar e constranger inimigos e desafetos. []
Assim, considerando a quantidade de pena aplicada, seu regime de cumprimento e manuteno dos pressupostos e
requisitos autorizadores da priso preventiva e, por consequncia, a insuficincia de outra medida cautelar, nego ao ru
MARCELO DO NASCIMENTO o direito de recorrer em liberdade. [] 3. DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISO.
Sustenta ainda, que, no caso em comento, as medidas cautelares diversas da priso so passveis de serem aplicadas ao
paciente. Todavia, observa-se que, quando fundamentou sua sentena, entendeu o digno a quo que, in casu, os pressupostos e requisitos autorizadores da priso preventiva foram mantidos, considerando, consequentemente, que as medidas
cautelares diversas da priso se revelaram inadequadas ou insuficientes para o paciente. Do exposto, quanto ao pleito de
liminar, no comprovados os requisitos autorizadores da medida, INDEFIRO-A, ao tempo em que determino que se notifique
a autoridade acoimada de coatora para prestar as informaes que reputar necessrias, no prazo de 05 (cinco) dias, via email gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno Magistrado, o atendimento
dessa solicitao que contribuir bastante para a celeridade deste mandamus. Decorrido o quinqudio acima assinalado,
com ou sem os informes, oua-se a douta Procuradoria de Justia, vindo-me os autos conclusos, posteriormente. Adote-se
esta deciso, tambm, como ofcio. Ao lado disso, providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta
deciso autoridade indigitada coatora, via fax ou e-mail, confirmando-se, l, atravs de comunicao telefnica, a recepo
das mencionadas correspondncias. Publique-se. Intime-se.
Cad 1 / Pgina 422
PODER JUDICIRIO
0020197-39.2015.8.05.0000 Habeas Corpus
Impetrante : Elsimar Messias dos Santos
Paciente : Raimundo Machado Pinheiro Junior
Advogado : Elismar Messias dos Santos (OAB: 21417/BA)
Trata-se de habeas corpus, com pedido de liminar, impetrado pelo Bel. Elismar Messias dos Santos (OAB: 21417/BA), em
favor de Raimundo Machado Pinheiro Jnior, qualificado nos autos, apontando como autoridade coatora o MM. Juiz de Direito
da 2 Vara de Txicos de Salvador - Bahia. Narra a inicial que o paciente fora preso em 11/11/2014, autuado em flagrante
delito, por acusao do crime do art. 33 da Lei 11.343/2006. Afirma que o paciente ru primrio, tem bons antecedentes,
residncia fixa, profisso definida, podendo responder o processo em liberdade, em conformidade com o art. 310, do CPP,
pois o mesmo preenche todos os requisitos subjetivos e objetivos. Assevera que o Magistrado a quo decretou a medida de
exceo do paciente, sem observar os pressupostos do art. 282 e 312 do CPP, portanto a deciso torna-se nula de pleno
direito, pelos fundamentos j expostos. Aduz que outro fato enseja a liberdade do paciente, isto , encontrar-se preso h dez
meses e, at a data da impetrao deste writ, a instruo no fora concluda, num patente excesso de prazo.(fl.03). Pugna,
assim, pelo deferimento do pleito de liminar do writ, concedendo ao paciente a sua liberdade, comprometendo-se ele a
cumprir com todas as obrigaes inseridas nos artigos 327/328 do CPP. A exordial veio acompanhada dos documentos de
fls. 05/27. Relatrio. Decido. Fundamentos da Impetrao. Em se tratando de habeas corpus, a concesso de liminar
medida excepcional, cabvel apenas na hiptese de flagrante ilegalidade da coao, que deve ser demonstrada com
elementos convincentes nos autos. 1. DA ALEGAO DE PRIMARIEDADE E BOAS CONDIES SUBJETIVAS APRESENTADAS PELO PACIENTE. Alega o impetrante que o paciente ru primrio, tem bons antecedentes, residncia fixa e profisso
definida. Entretanto, em sede de deciso liminar no considero seguro a concesso da ordem com base, to somente, em
argumentos de primariedade e boas condies subjetivas. 2. DA NULIDADE DA DECISO POR NO OBSERVAR OS ARTIGOS 282 e 312 do CPP. Em que pese a alegao do impetrante de que o decreto prisional de fls. 25/26, inobservou os
pressupostos dos arts. 282 e 312 do CPP, nota-se que o mesmo faz referncia ao quanto fundamentado no parecer do
Ministrio Pblico, no que se refere priso preventiva do paciente, ensejando uma melhor anlise do caso quando do
julgamento do mrito, por no constar nos autos cpia do dito parecer. 3. DO EXCESSO PRAZAL PARA A CONCLUSO DA
INSTRUO. O impetrante traz baila que o paciente j se encontra preso h dez meses, no tendo sido concluda a
instruo, num patente excesso de prazo. Contudo, aps a anlise dos autos, percebo que no existem elementos suficientes e seguros que possam corroborar com a situao narrada pelo impetrante, razo pela qual necessito dos informes do
digno a quo para a formao de um convencimento em carter definitivo. Ademais, o excesso de prazo exige a conjugao
de um binmio complexidade processual e tempo de curso do processo, desse modo, nesse momento, no possvel
aferir o regular desenvolvimento do feito, cabendo tal apreciao, apenas, em outro momento, quando da anlise meritria.
Do exposto, quanto ao pleito de liminar, no comprovados os requisitos autorizadores da medida, INDEFIRO-A, ao tempo em
que determino que se notifique a autoridade acoimada de coatora para prestar as informaes que reputar necessrias, no
prazo de 05 (cinco) dias, via e-mail gdes_obomfim@tjba.jus.br ou via fax (71) 3372-9606, agradecendo eu, de logo, ao digno
Magistrado, o atendimento dessa solicitao que contribuir bastante para a celeridade deste mandamus. Decorrido o
quinqudio acima assinalado, com ou sem os informes, oua-se a douta Procuradoria de Justia, vindo-me os autos
conclusos, posteriormente. Adote-se esta deciso, tambm, como ofcio. Ao lado disso, providencie a assessoria administrativa deste Gabinete, o envio desta deciso autoridade indigitada coatora, via fax ou e-mail, confirmando-se, l, atravs de
comunicao telefnica, a recepo das mencionadas correspondncias. Publique-se. Intime-se.
PODER JUDICIRIO
0027080-38.2011.8.05.0001 Apelao
Apelante : Flvio Henrique Pinheiro Pereira
Apelante : Marinalva de Oliveira Ramos
Advogado : Francisco Marconi Cordeiro da Silva (OAB: 33046/DF)
Promotor : Cludia Virginia Santos Barreto
Examinados estes autos, constata-se a existncia de preveno Primeira Turma da Segunda Cmara Criminal deste
Tribunal de Justia, conforme o habeas corpus n. 0003661-89.2011.8.05.0000, visto s fls. 163 a 168, bem como o espelho
do Sistema E-SAJ que anexei ao feito, seguido da fl. 702. Prescreve o art. 160, RITJ/BA: Art. 160 - A distribuio de mandado
de segurana, de mandado de injuno, de habeas corpus, de habeas data e de recurso torna preventa a competncia do
Relator para todos os demais recursos e incidentes posteriores, tanto na ao quanto na execuo referentes ao mesmo
processo; e a distribuio de representao criminal, de pedido de providncia, de inqurito, de notcia crime, de queixa e de
ao penal, bem como a realizada para efeito de concesso de fiana ou de decretao de priso preventiva ou de qualquer
diligncia anterior denncia ou queixa, prevenir da ao penal. Do exposto, por fora do instituto da preveno, ao
SECOMGE para a competente redistribuio, compensando-se. P. I.
Cad 1 / Pgina 423
MINISTRIO PBLICO
PROCURADORIA GERAL DE JUSTIA
SECRETARIA GERAL
ATO N 449/2015
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuies que lhe confere o art. 136 da Constituio Estadual, combinado com o art. 15, inciso VIII, da Lei Complementar n 11/1996, e de acordo com o que dispem a Lei
12.628/2012 e o Ato Normativo n 012/2013, aps a validao dos diplomas/certificados pelo Centro de Estudos e Aperfeioamento Funcional - CEAF, conforme previsto no art. 3, 2 do supracitado Ato Normativo, resolve conceder o pagamento da
gratificao de Adicional de Qualificao ao servidor ocupante do cargo de Motorista deste Ministrio Pblico, conforme quadro
abaixo:
NOME
MATRCULA
DATA
PROTOCOLO
TITULAO
DADOS DA TITULAO
ANDR DE
ANDRADE
VIEIRA
353.260
14/09/2015
Graduao
Curso Superior de
Tecnologia em Gesto
Ambiental UNOPAR
2015
%
5
GABINETE DO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA, 09 de outubro de 2015.

MRCIO JOS CORDEIRO FAHEL
Procurador-Geral de Justia
ATO N 450/2015
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuies que lhe confere o art. 136 da Constituio Estadual, combinado com o art. 15, inciso VIII, da Lei Complementar n 11/1996, e de acordo com o que dispem a Lei
12.628/2012 e o Ato Normativo n 012/2013, aps a validao dos diplomas/certificados pelo Centro de Estudos e Aperfeioamento Funcional - CEAF, conforme previsto no art. 3, 2 do supracitado Ato Normativo, resolve conceder o pagamento da
gratificao de Adicional de Qualificao aos servidores ocupantes do cargo de Assistente Tcnico-Administrativo deste
Ministrio Pblico, conforme quadro abaixo:
NOME
MATRCULA
SUED
ALMEIDA DE
352.995
CERQUEIRA
JOS
MARCOS REIS
352.751
SANTOS
JUNIOR
DATA
TITULAO
PROTOCOLO
DADOS DA TITULAO
22/09/2015
Especializao
Ps-graduao em Gesto
Pblica UNOPAR 2015
Graduao
Curso Superior de Tecnologia

em Gesto Ambiental
5
Universidade Estcio de S
2015
24/09/2015
7,5

ATO N 451/2015
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, com base no art. 166 da
Lei Complementar n 11/96, resolve suspender as frias da Promotora de Justia Ana Carolina Campos Tavares Gomes
Freitas no dia 13/10/2015 por necessidade do servio.
EDITAL N 198/2015
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies e com base no disposto nos
artigos 60, 61 e 62 da Lei Complementar n 11, de 18 de janeiro de 1996, e na Resoluo n 19/2010 alterada pela Resoluo
n 067/2010 e pela Resoluo n 021/2013, do Conselho Superior do Ministrio Pblico, resolve proceder s reti-ratificaes
do Edital no 183/2015, na forma a seguir:
Cad 1 / Pgina 424
Onde se l:
3.1 A prova de seleo ser realizada no dia 22 de novembro de 2015 (domingo), das 08:00 s 11:00 horas, na Faculdade do
Sul da Bahia - FASB (Campus I), situada na Rua Graciliano Viana, n 79, Bela Vista, Teixeira de Freitas/BA.
Leia-se
3.1 A prova de seleo ser realizada no dia 22 de novembro de 2015 (domingo), das 08:00 s 11:00 horas, na Universidade
do Estado da Bahia - UNEB (Campus X), situada na Avenida Kaikan, s/n, bairro Kaikan, em Teixeira de Freitas/BA.
Ficam mantidas as demais disposies contidas nos Editais n 183 e 186/2015.
PORTARIA N 1538/2015
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais e tendo em vista o quanto
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.193809/2015, oriundo da 6 Promotoria de Justia de Jequi, resolve
designar o Promotor de Justia Luciano Santana Borges, titular da 1 Promotoria de Justia de Jequi, para atuar nas
audincias de atribuio da 3 Promotoria de Justia de Jequi, sem prejuzo de suas atribuies, at ulterior deliberao.
Eu, Solange de Lima Rios, Secretria-Geral Adjunta do Ministrio Pblico, subscrevi.
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.194613/2015, oriundo da Promotoria de Justia Regional de Teixeira
de Freitas, resolve designar o Promotor de Justia Anselmo Lima Pereira, titular 5 Promotoria de Justia de Teixeira de
Freitas, para exercer as funes do Ministrio Pblico, substituindo na Promotoria de Justia de Mucuri, no perodo de 14 a
23/10/2015, sem prejuzo de suas atribuies.
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, tendo em vista o quanto se
comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.194614/2015, oriundo da 2 Promotoria de Justia Euclides da Cunha,
resolve designar o Promotor de Justia Ernesto Cabral de Medeiros, titular da Promotoria de Justia Especializada em Meio
Ambiente, de mbito regional, com sede em Euclides da Cunha, para, em conjunto com o Promotor de Justia Marcelo
Cerqueira Cesar, atuar na 3 Promotoria de Justia de Euclides da Cunha, no perodo de 09 a 16/10/2015, sem prejuzo de
suas atribuies.
Cad 1 / Pgina 425
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.194602/2015, oriundo do Centro de Apoio Operacional das Promotorias de Justia Cveis, Fundaes e Eleitorais - CAOCIFE, resolve designar a Promotora de Justia Ana Paula Bacellar
Bittencourt para substituir a Promotora de Justia Maria de Ftima Silveira Passos de Macdo na Coordenao do CAOCIFE,
no perodo de 03 a 12/11/2015, sem prejuzo de suas atribuies.
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, tendo em vista o quanto se
comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.194599/2015, oriundo da 1 Promotoria de Justia de So Gonalo dos
Campos, resolve designar os Promotores de Justia Nayara Valtrcia Gonalves Barreto, Marcos Santos Alves Peixoto, Andr
Lus Lavigne Mota, Svio Henrique Damasceno Moreira, Rodrigo Rubiale, Thiago Lisboa Bahia e Aroldo Almeida Pereira,
titulares das 1, 4 e 10 Promotorias de Justia de Feira de Santana, 1 e 2 Promotorias de Justia de Cachoeira, Promotoria
de Justia de Amlia Rodrigues e Promotoria de Justia de Serra Preta, respectivamente, para, separadamente, ou em
conjunto, com a Promotora de Justia tala Maria de Nazar Braga Cicerelli, atuarem no Procedimento SIMP n 288.0.194317/
2015, em trmite na 2 Promotoria de Justia de So Gonalo dos Campos, sem prejuzo de suas atribuies.
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.194644/2015, oriundo da Promotoria de Justia Regional de Santa
Maria da Vitria, resolve publicar, para conhecimento pblico, especialmente dos senhores Advogados, Defensores Pblicos e Magistrados, a escala do Planto Judicirio da Promotoria de Justia Regional de Santa Maria da Vitria, na forma
seguinte:
PERODO
20h00min do dia 10/10 s 06h00min do dia 13/10/2015
PROMOTOR DE JUSTIA
Ulisses Campos de Arajo

O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso das atribuies que lhe conferem o art. 136 da
Constituio Estadual e 15 da Lei Complementar n 11, de 18 de janeiro de 1996, e, em vista do que dispe o Ato n 666/2014,
RESOLVE alterar a composio do Grupo Gestor do "Programa de Promoo da Igualdade Racial e Combate ao Racismo",
designando a Promotora de Justia Lvia Maria Santana e SantAnna Vaz, representando o Grupo de Atuao Especial de
Proteo dos Direitos Humanos e Combate Discriminao - GEDHDIS.
Cad 1 / Pgina 426
O PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais, resolve designar os
Promotores de Justia, abaixo relacionados, para exercerem as funes do Ministrio Pblico, na forma a seguir indicada:
PROMOTORES DE
JUSTIA
TITULARIDADE
PERODO
DESIGNAO
Maria Aparecida
Lopes Nogueira
9 Promotoria de
Justia Criminal - 4
Promotor de Justia da
Capital
Joo Bernardino
Sapucaia Costa
9 Promotoria de
Justia Criminal - 2
Promotor de Justia da
Capital
16/10/2015
Vara do Torcedor
e de Grandes
Eventos desta
20/10/2015
Capital
10/11/2015

se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.194639/2015, oriundo da Promotoria de Justia Regional de Camaari,
resolve designar o Promotor de Justia Everardo Jos Yunes Pinheiro, titular 6 Promotoria de Justia de Camaari, para
exercer as funes do Ministrio Pblico, substituindo na Promotoria de Justia de Cansano, no perodo de 03 a 22/11/
2015, sem prejuzo de suas atribuies.
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.194658/2015, resolve designar a Promotora de Justia Joselene
Machado Dias, titular da 23 Promotoria de Justia de Feira de Santana, para atuar no processo n 0000169-63.2015.805.0028,
em trmite na Vara Criminal da Comarca de Boquira.
se comprova no expediente protocolizado sob n 003.0.194601/2015, oriundo da Promotoria de Justia Regional de Itabuna,
resolve designar a Promotora de Justia Renata Caldas Sousa Lazzarini, titular da 11 Promotoria de Justia de Itabuna, para
atuar no Processo n 0000349-50.2015-805.0264, em trmite na Vara Criminal da Comarca de Ubaitaba.
Cad 1 / Pgina 427
PROCESSOS DEFERIDOS PELO PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA

ANDRA MENDONA DA COSTA, Promotor(a) de Justia de Valena. Autorizao de ausncia da Promotoria de Justia no
dia 13/10/2015 por interesse particular. SIGA n 24631.7/2015.
ANDRA MENDONA DA COSTA, Promotor(a) de Justia de Valena. Autorizao de ausncia da Promotoria de Justia no
dia 14/10/2015, para participar do lanamento da II Etapa do Projeto de Sade Mental: Integrao de Dignidade. SIGA n
24648.7/2015.
ANDRA SCAFF DE PAULA MOTA, Promotor(a) de Justia de Candeias. Autorizao de ausncia da Promotoria de Justia no
dia 13/10/2015, para participar de reunio com a presena do Coordenador do CAOCRIM. SIGA n 24649.7/2015.
FABIO FERNANDES CORRA, Promotor(a) de Justia de Teixeira de Freitas. Autorizao de ausncia da Promotoria de
Justia nos perodos de 10 a 13/11/2015 para participar do VI Simpsio de Restaurao Ecolgico em So Paulo. SIGA
n24505.7/2015. (Republicado por haver sado com incorreo)
FABIO FERNANDES CORRA, Promotor(a) de Justia de Teixeira de Freitas. Autorizao de ausncia da Promotoria de
Justia no perodo de 17 a 20/11/2015 e no dia 23/11/2015 para participao na III Oficina do Programa Floresta Legal, II
Workshop do Programa Floresta Legal e na reunio do CEAMA na cidade de Lenois/BA. SIGA ns24611.7/2015 e 24637.7/
2015. (Republicado por haver sado com incorreo)
FERNANDO ANTNIO MADUREIRA LUCENA, Promotor(a) de Justia de Mata de So Joo. Desistncia da autorizao de
ausncia da Promotoria de Justia no dia 09/10/2015 por interesse particular. SIGA n 24639.7/2015.
JUARA AZEVEDO DE CARVALHO, Promotor(a) de Justia da Capital. Licena Luto no perodo de 09 a 13/10/2015. SIGA n
9195.2/2015.
JUARA AZEVEDO DE CARVALHO, Promotor(a) de Justia da Capital. Transferncia de frias com base no art. 166 da Lei
Complementar n 11/1996 relativas ao 2 perodo de 2008, de pendente confirmar perodo em 2016, para gozo de 14 a 23/10/
2015. SIGA n 53454.1/2015.
MARCELO SANTOS AGUIAR, Promotor(a) de Justia de Vitria da Conquista. Transferncia de frias fracionadas com base
no art. 166 da Lei Complementar n 11/1996 relativas ao 2 perodo de 2007, de 13 a 22/10/2015, ficando o novo perodo de
gozo aguardando confirmao em 2016. SIGA n 53461.1/2015.
MARIA DAS GRAAS POLLI, Promotor(a) de Justia da Capital. Autorizao de ausncia da Promotoria de Justia no dia 14/
10/2015 por interesse particular. SIGA n 24640.7/2015.
MARIA DAS GRAAS POLLI, Promotor(a) de Justia da Capital. Autorizao de ausncia da Promotoria de Justia no dia 04
a 06/11/2015 por interesse particular. SIGA n 24642.7/2015.
MARIA DE FTIMA SILVEIRA PASSOS DE MACDO, Promotor(a) de Justia da Capital. Transferncia de frias fracionadas
com base no art. 166 da Lei Complementar n 11/1996 relativas ao 1 perodo de 1999, de 28/10 a 06/11/2015, para gozo de
03 a 12/11/2015. SIGA n 53463.1/2015.
NEIDE REIMO REIS, Promotor(a) de Justia de Maragogipe. Pagamento de Diferena de Entrncia. SIMP n 003.0.79310/
2015.
SILVANA BRITO SUAREZ, Promotor(a) de Justia da Capital. Transferncia de frias fracionadas com base no art. 166 da Lei
Complementar n 11/1996 relativas ao 2 perodo de 2015, de 13 a 22/10/2015, ficando o novo perodo de gozo aguardando
confirmao em 2016. SIGA n 53453.1/2015.
TEREZINHA MARIA LBO SANTOS, Procurador(a) de Justia. Transferncia de frias com base no art. 166 da Lei Complementar n 11/1996 relativas ao 2 perodo de 2008, de 13 a 01/11/2015, ficando o novo perodo de gozo aguardando confirmao em 2017. SIGA n 53455.1/2015.
TEREZINHA MARIA LBO SANTOS, Procurador(a) de Justia. Transferncia de frias com base no art. 166 da Lei Complementar n 11/1996 relativas ao 2 perodo de 2014, de 05 a 24/11/2015, para gozo durante o perodo de 19 a 28/04/2017. SIGA
n 53457.1/2015.
TEREZINHA MARIA LBO SANTOS, Procurador(a) de Justia. Transferncia de frias com base no art. 166 da Lei Complementar n 11/1996 relativas ao 2 perodo de 2015, de 01 a 20/12/2015, para gozo durante o perodo de 06 a 25/05/2015. SIGA
n 53458.1/2015.
VALRIA MAGALHES PINHEIRO DE SOUZA, Promotor(a) de Justia de Eunpolis. Autorizao de ausncia da Promotoria
de Justia no dia 09/10/2015 em razo de folga compensatria do planto das Promotorias de Justia do interior do Estado
da Bahia, na forma do Ato Normativo n 004/2014. SIGA n 487.8/2015.
WALLACE CARVALHO MESQUITA DE BARROS, Promotor(a) de Justia de Porto Seguro. Autorizao de ausncia da Promotoria de Justia no perodo de 13 a 16/10/2015 por interesse particular. SIGA n 24626.7/2015.
Processos Deferidos (com base no Ato Normativo n 05, publicado no DPJ de 09/06/2008):
tala Maria de Nazar Braga Cicerelli, titular da 2 Promotoria de Justia de So Gonalo dos Campos. Simp n 003.0.118968/
2015.
Simone Ferreira Lins Rocha, titular da Promotoria de Justia de Corao de Maria. Simp n 003.0.113029/2015.
Nvia Carvalho Andrade Rodrigues, titular da 19 Promotoria de Justia de Feira de Santana. Simp n 003.0.172459/2015.
Drio Jos Kist, titular da 2 Promotoria de Justia de Entre Rios. Simp n 003.0.149231/2015.
ARQUIVAMENTOS:
Protocolo n 679.0.112846/2014
Cad 1 / Pgina 428
INQURITOS CIVIS / REQUISIES MINISTERIAIS:

ORIGEM: PROMOTORIA DE JUSTIA DE SANTALUZ/BA
Procedimento de Investigao Preliminar
Portaria n 02/2015
Data: 06/10/2015
SIMP n 269.0.193975/2015
rea: Cidadania - Defesa do patrimnio pblico e da moralidade
administrativa.
Assunto: Apurar irregularidades ocorridas no Concurso Pblico promovido pela
Prefeitura de Santaluz, realizado no dia 27.09.2015.
Representante: Diversos
Representada: Prefeitura Municipal de Santaluz/BA
ORIGEM: 30 PROMOTORIA DE JUSTIA DE ASSISTNCIA DA CAPITAL
rea: Cidadania
Sub-rea: Defesa da Moralidade Administrativa e do Patrimnio Pblico
SIMP n 003.0.134888/2015
Objeto: Diante de suposta violao da Lei Federal n8.666/1993 e da Lei
Estadual n9.433/2005, tendo em vista a Constatao n 271012, constante do
Relatrio de Auditoria n2214 - Sesab - Auditoria SUS/BA, INSTAURA o
presente INQURITO CIVIL, com fulcro no art. 77, 1, da Lei Complementar
Estadual sob n 11, de 18 de Janeiro de 1996.
Data de Instaurao: 07.10.2015
Representados: Estado Da Bahia, Csar Antnio Rodriguez Martins e Eduardo De
Souza Guidonia.
ORIGEM: 4 PROMOTORIA DE JUSTIA DO CONSUMIDOR DA CAPITAL
rea: CONSUMIDOR
Inqurito Civil n 003.0.167388/2015- 4 PJC
Objeto: Nos termos da Lei n 8.078/1990 e da Lei n 7.347/1985, resolve instaurar INQURITO CIVIL, para apurar se o grupo
Fator no vem entregando seus empreendimentos no prazo estabelecido nos contratos de compra e venda e os consumidores continuam pagando as prestaes.
Interessado: Flvia Larissa Cavalcanti de Oliveira Cirne
Investigado: TP1000 EMPREENDIMENTO IMOBILIRIO LTDA
ORIGEM: 5 PROMOTORIA DE JUSTIA DA COMARCA DE LAURO DE FREITAS
rea de atuao: IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA
Converso de Procedimento de Investigao Preliminar n 003.0.18784/2015 (006/2015) para Inqurito Civil n 003.0.18784/
2015 (005/2015)
Objeto: apurar a ocorrncia de supostas irregularidades praticadas pela Prefeitura Municipal de Lauro de Freitas na contratao
de servidores temporrios para os cargos de administrador, enfermeiro e agente administrativo.
Data de Instaurao: 20/02/2015
Data da Converso: 05/10/2015
Representante: A Sociedade
Representada: Prefeitura Municipal de Lauro de Freitas
2014 (006/2015)
Objeto: acompanhar a execuo e a promoo da transparncia da gesto das contas pblicas no Municpio de Lauro de
Freitas no mbito do Poder Executivo Municipal, previsto no Plano Estratgico do Ministrio Pblico do Estado da Bahia.
Interessado: Ministrio Pblico do Estado da Bahia
2015 (007/2015)
Objeto: apurar denncia de supostas irregularidades praticadas pela Prefeitura Municipal de Lauro de Freitas na seleo
atravs de REDA para o cargo de auxiliar de classe, em detrimento aos candidatos aprovados no concurso pblico n 001/2012.
Cad 1 / Pgina 429

2015 (008/2015)
Objeto: apurar denncia de supostas irregularidades praticadas pela Prefeitura Municipal de Lauro de Freitas ao estabelecer prazos insuficientes para inscrio no processo seletivo (REDA), para professor e auxiliar de auxiliar de classe, regido
pelo Edital n 001/2015.
2014 (009/2015)
Objeto: acompanhar a execuo e a promoo da transparncia da gesto das contas pblicas no Municpio de Lauro de
Freitas no mbito do Poder Legislativo Municipal, previsto no Plano Estratgico do Ministrio Pblico do Estado da Bahia.
Interessado: Ministrio Pblico da Bahia
ORIGEM: 2 PROMOTORIA DE JUSTIA DA COMARCA DE MATA DE SO JOO
Portaria 35/2015
REA: Meio Ambiente
Inqurito Civil n 167.0.194597/2015
Objeto: Empresa Ponto a Ponto, possivelmente, vem provocando poluio ambiental na localidade conhecida como Campinas, em Mata de So Joo
Fundamento legal: art. 129, III, da Constituio Federal Brasileira de 1988, art. 8, 1 da Lei n 7.347/1985, art. 26, I, da Lei
n. 8625/1993 e art. 86, V, da Lei Complementar n 11/1996.
Data de Instaurao: 08.10.2015
Representante: Antonio Santos Pereira
Representado: Empresa Ponto a Ponto
ORIGEM: 7 PROMOTORIA DE JUSTIA DE CAMAARI
rea: Cidadania
Defesa do Patrimnio Pblico e da Moralidade Administrativa
IC 17/2014, SIMP n 590.0.89393/2014
Objeto:
Considerando a necessidade de adequar o presente inqurito civil s disposies das resolues ns. 006/2009 e 001/
2013, com fulcro no art. 1, da resoluo 001/2013, a Promotora de Justia que ora subscreve resolve PRORROGAR O
PRAZO de concluso do INQURITO CIVIL acima mencionado por 1 (hum) ano, a contar desta data, diante da necessidade
de realizao de diligncias.
Camaari, 03 de setembro de 2015.
rea: Cidadania
IC 12/2014, SIMP n 590.0.72418/2014
Objeto:
rea: Cidadania
IC 13/2014, SIMP n 590.0.72481/2014
Objeto:
Cad 1 / Pgina 430
rea: Cidadania
IC 28/2014, SIMP n 590.0.144521/2014
Objeto:
rea: Cidadania
IC 29/2014, SIMP n 590.0.152420/2014
Objeto:
rea: Cidadania
IC 56/2007, SIMP n 590.0.142081/2014
Objeto:
rea: Cidadania
IC 007/2008, SIMP n 003.0.3776/2008
Objeto:
rea: Cidadania
IC 27/2014, SIMP n 590.0.130818/2014
Objeto:
rea: Cidadania
IC 24/2014, SIMP n 590.0.125446/2014
Objeto:
rea: Cidadania
IC 25/2014, SIMP n 590.0.130132/2014
Objeto:
Cad 1 / Pgina 431
EDITAL 017/2015
A 1 PROMOTORIA DE JUSTIA DA COMARCA DE BARREIRAS, por intermdio do Promotor de Justia que este subscreve,
no uso de atribuies legais, com fulcro no art. 9 da Resoluo n 23/2007 do Conselho Nacional do Ministrio Pblico, vem
por meio deste Edital, a todos quantos possa interessar, COMUNICAR a prorrogao do prazo de concluso do INQURITO
CIVIL n 593.0.154059/2010, que tem o objetivo de apurar possveis prticas de dispensas indevidas de licitaes em
contrataes de shows pirotcnicos e em aquisies de fogos de artifcio pela Prefeitura Municipal de Barreiras/BA, por mais
06 (seis) meses, dada a necessidade de continuidade das investigaes.
ANDR LUIS SILVA FETAL
Promotor de Justia
1 PJ de Barreiras/BA
EDITAL 018/2015
CIVIL n 593.0.79503/2006, que tem o objetivo de apurar possvel apropriao indevida ou destinao imprpria de 3.800
(trs mil e oitocentos) metros de tubos que serviriam para o abastecimento de gua para o povoado de Vereda do Balaio,
municpio de Cristpolis/BA, por mais 06 (seis) meses, dada a necessidade de continuidade das investigaes.
Promotor de Justia
EDITAL 019/2015
CIVIL n 593.0.140548/2010, que tem o objetivo de apurar possvel prtica de dispensas indevidas de procedimento licitatrio
em obras de reforma da sede da Prefeitura Municipal de Barreiras/BA e do prdio da Secretaria Municipal de Infraestrutura,
por mais 06 (seis) meses, dada a necessidade de continuidade das investigaes.
Promotor de Justia
EDITAL 020/2015
CIVIL n 593.0.89302/2010, que tem o objetivo de apurar possvel dispensa indevida de procedimento licitatrio na contratao
da empresa COCO ASSESSORIA CONTBIL S/C pelo municpio de Barreiras/BA, por mais 06 (seis) meses, dada a necessidade de continuidade das investigaes.
Promotor de Justia
Cad 1 / Pgina 432
EDITAL 021/2015
A 1 PROMOTORIA DE JUSTIA DA COMARCA DE BARREIRAS, por intermdio dos Promotores de Justia que este subscreve, no uso de atribuies legais, com fulcro no art. 9 da Resoluo n 23/2007 do Conselho Nacional do Ministrio Pblico,
vem por meio deste Edital, a todos quantos possa interessar, COMUNICAR a prorrogao do prazo de concluso do
INQURITO CIVIL n 593.0.140491/2010, que tem o objetivo de apurar possvel prtica de fracionamento de despesas na
aquisio de sacos plsticos para lixo, como forma de burlar a exigncia de licitao pela Prefeitura Municipal de Barreiras,
por mais 06 (seis) meses, dada a necessidade de continuidade das investigaes.
Promotor de Justia
EDITAL 022/2015
A 1 PROMOTORIA DE JUSTIA DA COMARCA DE BARREIRAS, por intermdio dos Promotores de Justia que este subscreve, no uso de atribuies legais, com fulcro no art. 9 da Resoluo n 23/2007 do Conselho Nacional do Ministrio Pblico,
vem por meio deste Edital, a todos quantos possa interessar, COMUNICAR a prorrogao do prazo de concluso do
INQURITO CIVIL n 593.0.100984/2008, que tem o objetivo de apurar possvel irregularidade na prova prtica de concurso
pblico municipal, cargo de operador de mquinas, ocorrida em 18/05/2008, realizada pela FAPES, beneficiando determinados candidatos e prejudicando outros pela Prefeitura Municipal de Barreiras, por mais 06 (seis) meses, dada a necessidade
de continuidade das investigaes.
Promotor de Justia
5 Promotoria de Justia de Santo Antnio de Jesus
EDITAL N 001/2015 - PRORROGAO PRAZAL DE INQURITOS CIVIS
O Ministrio Pblico do Estado da Bahia, por meio do Promotor de Justia titular da 5 Promotoria da Comarca de Santo
Antnio de Jesus, infra-assinado, no uso de suas atribuies legais, com fulcro no art. 2, 6 e 7 da Resoluo n 023/
2007 do Conselho Nacional do Ministrio Pblico, bem como ao comando da Resoluo n 001/2013 do Colgio de
Procuradores de Justia do Estado da Bahia, tendo em vista o excesso de atribuies e substituies, COMUNICA aos
interessados a PRORROGAO do prazo de concluso dos Inquritos Civis a seguir descritos, pelo perodo de um ano,
para que se ultimem as providncias necessrias aos seus desfechos:
SIMP
OBJETO
600.0.3364/2008
Apurar a possvel prtica de superfaturamento em contratos

firmados pelo Municpio de Varzedo, no ano de 2005.
600.0.86311/2008
Apurar a possvel prtica de improbidade administrativa por

Euvaldo de Almeida Rosa, ex-Prefeito de Santo Antnio de
Jesus, em face de irregularidades apontadas no parecer do
Tribunal de Contas dos Municpios sobre o exerccio financeiro de
2005.
600.0.80829/2010
Apurar a possvel prtica de irregularidades na contratao de

servidores temporrios no Municpio de Varzedo.
600.0.26413/2011
Apurar a possvel prtica de improbidade administrativa por

dirigentes da Fundao Renato Machado, ONG mantenedora da
unidade socioeducativa de semiliberdade em Santo Antnio de
Jesus.
600.0.67230/2011
Apurar a possvel prtica de irregularidades na licitao para a

concesso dos servios de limpeza urbana e manejo de resduos
slidos no Municpio de Santo Antnio de Jesus.
600.0.113685/2011
Apurar a possvel prtica de irregularidades nos gastos com a

realizao do So Joo 2008, pelo Municpio de Santo Antnio de
Jesus, com a festa privada Camarote Santo Antnio Lounge.
600.0.264423/2012
Apurar a possvel omisso da Superintendncia de Trnsito de

Santo Antnio de Jesus quanto aplicao das respectivas
sanes aos infratores do Cdigo de Trnsito, no mbito do
Municpio.
600.0.30821/2013
Apurar a possvel prtica de irregularidades na contratao de

servios advocatcios, mediante inexibilidade de licitao,
realizada pelo Municpio de Dom Macedo Costa.
600.0.211742/2013
Apurar eventuais irregularidades no funcionamento do portal de

transparncia do Municpio de Santo Antnio de Jesus, ao
apresentar informaes incompletas.
600.0.123557/2013
Apurar o suposto superfaturamento dos valores referentes

contratao da banda musical Forr dos Balas para os festejos
juninos de 2013 no Municpio de Santo Antnio de Jesus.
600.0.211946/2013
Apurar as reiteradas omisses da Cmara de Vereadores do

Municpio de Santo Antnio de Jesus quanto as solicitaes de
informaes pela ONG Observatrio Social, o que configuraria
desrespeito ao direito de acesso do cidado informao de
rgos pblicos
600.0.213079/2013
Apurar eventuais irregularidades no funcionamento do portal de

transparncia da Cmara de Vereadores de Santo Antnio de
Jesus, ao apresentar informaes incompletas, conforme relatrio
elaborado pela Gesto Estratgica deste Ministrio Pblico
600.0.25844/2013
Apurar a ausncia da realizao de concursos pblicos pela

Cmara de Vereadores de Santo Antnio de Jesus e as
consequentes nomeaes de servidores de vnculos precrios
para o exerccio de funes permanentes naquela Casa
Parlamentar
600.0.30101/2013
Apurar a ocorrncia de irregularidade na Administrao Pblica,

decorrente da contratao de escritrio de contabilidade sem
licitao para o exerccio de atividades relacionadas
Administrao Pblica Municipal
600.0.27515/2013
Apurar possveis contrataes e nomeaes irregulares com

vnculo de parentesco com autoridades nomeadas na Cmara de
Vereadores de Santo Antnio de Jesus
Cad 1 / Pgina 433
Santo Antnio de Jesus-BA, 26 de agosto de 2015.

JOO MANOEL SANTANA RODRIGUES
Promotor de Justia
CAOCIFE
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO
Procuradoria Geral da Justia
Assunto: RESUMO DE ATESTADO DE FUNCIONAMENTO
N Processo
189.0.172782/2015
Promotoria
de Justia
Mutupe
Entidade
Validade
Associao de Proteo
Maternidade e Infncia de
Mutupe - APMIM
05/10/2015
05/04/2016
Base Legal: Ato Normativo do Procurador-Geral de Justia n 003/2005.
CENTRO DE APOIO S PROMOTORIAS DE MEIO AMBIENTE - CEAMA

RESUMO DE INEXIGIBILIDADE DE LICITAO, CEAMA N. 016/2015:
PROCESSO N.: 003.0.169791/2015
Objeto: : inscrio do promotor de justia Fbio Fernandes Corra no "VI Simpsio de Restaurao Ecolgica: novos rumos
e perspectivas", no perodo de 11 a 13 de novembro de 2015, em So Paulo/SP.
Favorecido: FUNDEPAG - Fundao de Desenvolvimento da Pesquisa do Agronegcio .
Base Legal: Art. 60, Inciso II, da Lei n. 9.433/05. Parecer Jurdico n.900/2015.
Valor: R$ 350,00 (trezentos e cinquenta reais)
Forma de Pagamento: Ordem Bancria, para crdito em conta corrente.
Dotao Oramentria: Atividade 6271, Elemento 33.90.39.00 da U.G. 40.101.0009
Cad 1 / Pgina 434
SUPERINTENDNCIA DE GESTO ADMINISTRATIVA

GABINETE
RESUMO DO SEGUNDO TERMO ADITIVO A CONTRATO DE LOCAO - CONTRATO N 076/2010-SUP
Processo: 003.0.185855/2015.
Parecer jurdico: 880/2015.
Partes: Ministrio Pblico do Estado da Bahia e Jos Cavalcanti Rodrigues.
Objeto contratual: locao de imvel urbano para fins no residenciais, destinado ao funcionamento da Promotoria de
Justia Regional de Santa Maria da Vitria.
Objeto do Aditivo: prorrogar o prazo de vigncia do contrato original por mais 05 (cinco) anos, a contar de 01/10/2015 at 30/09/2020.
Dotao oramentria: Cdigo Unidade Oramentria/Gestora 40.101/0003 - Destinao de Recurso (Fonte) 100 - Ao (P/
A/OE) 2000 - Natureza de Despesa 33.90.36.
DIRETORIA DE ADMINISTRAO DE RECURSOS HUMANOS

LICENAS DEFERIDAS
ART. LEI
QT. DIAS
6.677/94 DEFERIDOS
MAT.
NOME DO SERVIDOR
INCIO
TRMINO
QUINQUNIO
352.680
BRUNO ALENCAR DE
SOUZA PEREIRA
98, V e 107
30
03/11/2015
02/12/2015
2006/2011
352.712
JULIANA PORTO
COELHO
MARCIO LUIS
98, V e 107
30
03/11/2015
02/12/2015
2009/2014
98, V e 107
30
03/11/2015
02/12/2015
2005/2010
98, V e 107
30
03/11/2015
02/12/2015
2009/2014
352.985
BISPO
352.873
WEBER SOARES FILHO
353.177
FABIANA CORDEIRO
CARVALHO SALES
154
180
28/09/2015
25/03/2016
______
353.254
BENITES DANTAS DA
CRUZ JUNIOR
ALEX SANTANA
155
05
27/09/2015
01/10/2015
______
155
05
05/10/2015
09/10/2015
______
351.467
LIMA
SUPERINTENDNCIA DE GESTO ADMINISTRATIVA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DA BAHIA, 09 de outubro de 2015.

RETIFICAO:
Na Portaria n 135/2015, publicada no DJE n 1.473 de 22 de julho de 2015, onde se l:
PERODO
SUBSTITUDOS
SMBOLO
SUBSTITUTOS
CARGO/SMBOLO
AQUISITIVO
PERODO
CMP-5
LICENA
MATERNIDADE
RENATO MENDES
COSTA
FIGUEIREDO
FMP-2
28/04/2015 A
24/10/2015
SUBSTITUDOS
SMBOLO
PERODO
AQUISITIVO
SUBSTITUTOS
CARGO/SMBOLO
PERODO
VANESSA DA
SILVEIRA ALMEIDA
CMP-5
LICENA
MATERNIDADE
RENATO MENDES
COSTA
FIGUEIREDO
FMP-2
28/04/2015 A
31/07/2015
VANESSA DA
SILVEIRA ALMEIDA
CMP-5
LICENA
MATERNIDADE
LORENA CASTRO
DAMASCENO
CMP-3
01/08/2015 A
24/10/2015
VANESSA DA
SILVEIRA ALMEIDA
Leia-se:
PORTARIA N 223/2015
O SUPERINTENDENTE DE GESTO ADMINISTRATIVA DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DA BAHIA, no uso de suas
atribuies, de acordo com o estabelecido nos artigos 84 e 85 da Lei 6.677 de 26 de setembro de 1994, resolve reconhecer
a gratificao de adicional por tempo de servio para as servidoras desta Instituio, conforme quadro abaixo:
MAT
353.029
353.016
NOME
ANA CLAUDIA DA SILVA MASCARENHAS
NADIA RIBEIRO DE SOUSA
%
RECONHECIDO MS/ANO
5%
09/2015
5%
07/2015

FREDERICO WELINGTON SILVEIRA SOARES
Superintendente de Gesto Administrativa
Cad 1 / Pgina 435
LICENAS DEFERIDAS
MAT.
NOME DO SERVIDOR
352.099
ANDRE LUIZ ROCHA

SILVA
FERNANDO ANTONIO
ALVES DA CUNHA
JUNIOR
353.033
352.152
ART. LEI
QT. DIAS
6.677/94 DEFERIDOS
INCIO
TRMINO
QUINQUNIO
98, V e 107
30
03/11/2015
02/12/2015
2005/2010
98, V e 107
30
09/11/2015
08/12/2015
2010/2015
MARCOS MAGALHAES 98, V e 107

LIMA
30
03/11/2015
02/12/2015
2005/2010
352.531
ERICA OLIVEIRA
SOUZA
98, V e 107
30
03/11/2015
02/12/2015
2006/2011
352.298
CARLA CHAGAS DOS

SANTOS SOUZA
98, V e 107
60
13/10/2015
11/12/2015
2010/2015
352.298
CARLA CHAGAS DOS

SANTOS SOUZA
98, V e 107
30
07/01/2016
05/02/2016
2010/2015
COMISSO DE LICITAO
CONVOCAO PARA APRESENTAO DE AMOSTRAS
(Procedimento SIMP n 003.0.73924/2015 - Concorrncia n 07/2015 - Objeto: REGISTRO DE PREOS DE MOBILIRIOS
(Estao de Trabalho-Mesa de Reunio e Gaveteiro Volante). A CPL-Comisso Permanente de Licitao do Ministrio
Pblico do Estado da Bahia, em continuidade ao procedimento de avaliao de amostras, fase de propostas de preos,
CONVOCA a empresa participante MIRANTI MOVEIS PARA ESCRITORIO LTDA-CNPJ 04.627.625/0001-39, para apresentao de AMOSTRAS de mobilirios: item 5(ET07)-estao de trabalho; e item 9(RE03)-Mesa de Reunio Circular. PRAZO: at
29/10/2015, em horrio de expediente. LOCAL: Coordenao de Suprimentos/DA/SGA/MPBa, sede do Ministrio Pblico do
Estado da Bahia, no CAB, 1 andar, salas 120 e 121, conforme item 18.5 do edital. Salvador-Ba, 09/10/2015. Alvaro Medeiros
Filho- Presidente da CPL
OAB - ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEO BAHIA

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
Seo do Estado da Bahia
EDITAL N 047/2015
Convocao Sesso rgo Especial
O PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, SEO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais e regimentais (art. 61, Reg. Interno), convoca os Conselheiros, s partes interessadas e seus respectivos advogados para comparecerem vigsima segunda Sesso Ordinria do rgo Especial, que ser realizada no dia 15 de outubro de 2015 (quintafeira), s 10h, na sala de Sesses do edifcio sede da OAB-BA. PAUTA: 01.Processo n 1373/2013 - Interessados: J.M.C.S.(OABBA 4840), Adv: Jose Mario Costa Santos, Roselita Alves de Arajo REL: CONS. RAFAEL DE MEDEIROS CHAVES MATTOS;
02.Processo n 324/15 - Consulta Consulente: Dr. Ulysses Caldas Pinto Neto, REL: CONS. MRIO CESAR DOS SANTOS; 03.
Recurso n 19.429/15 - Interessados: A.V.S.(OAB-BA 9869), Adv: Aluzio Valrio da Silva, Joelson de Andrade Ribeiro, REL:
CONS. CSSIO SANTOS MACHADO;04. Recurso n 559/15 - Interessados: J.A.G.(OAB-BA 9425), Adv: Janete de Arajo Ges,
Maria Cristina Ferraz de Menezes, Patronos: Dr. Vicente da Cunha Passos Jnior, Dr. Jackson Chaves de Azevedo, REL:
CONS. RAFAEL DE MEDEIROS CHAVES MATTOS;05.Processo n 862/15 - Consulta - Consulente: Dr. Helder de Souza
Matos, REL: CONS. CLUDIO CAIRO GONALVES;06.Processo n 15.7967/15 - Consulta - Consulente: Dra. Andra Cas
Dias, REL: CONS. DANIEL CSAR ATHAYDE DE ALMEIDA;07.Recurso n 12.718/15 - Interessados: M.S.B.(OAB-BA 5612),
Patronesses: Dra. Mrcia Filardi, Dra. Vnia Filardi, Pedro Nolasco dos Santos, REL: CONS. EDUARDO RODRIGUES
SOUZA; 08.Recurso n 18.973/15 - Interessados: A.S.M.(OAB-BA 4739), Patronos: Dr. Marcelo Gomes, Dra. Milena Cerqueira,
Dr. Valtrcio Cerqueira, Dr. Valtrcio Cerqueira Filho, REL: CONS. JACKLINE LARCHERT;09.Processo n 716/15 - Consulta
- Consulente: Dr. Jaivan Dantas de Morais, REL: CONS. OSVALDO CAMARGO JNIOR - VISTA: CONS. EDUARDO RODRIGUES
SOUZA;10.Recurso n 1041/15 - Interessado: Bel. Roque Assuno da Cruz, REL: CONS. JOSAPHAT MARINHO MENDONA
- VISTA: CONS. GUTEMBERG SILVA DUARTE;11. O que ocorrer. Publique-se. SSA, 09/10/15.Fabricio de Castro Oliveira Presidente rgo Especial OAB-BA
Cad 1 / Pgina 436

Edital n 049/2015
Sesso Conselho Pleno
O PRESIDENTE DA ORDEM DOS ADVOGAOS DO BRASIL, SEO DA BAHIA, no uso de suas atribuies legais e regimentais convoca os Conselheiros e as partes interessadas para comparecerem trigsima Sesso Ordinria do Conselho
Pleno desta Seccional que ser realizada na sede, situada Rua Porto da Piedade n 16, Barris no dia 15 de outubro de 2015
(quinta-feira), s 15h, conforme segue PAUTA:01. Processo n 24.223/2013 - Interessados: Ex ofcio OAB-BA Portaria 22/13CP, Samuel Pinto Granjas Filho, REL: CONS. ABILIO DAS MERCS BARROSO;02. Processo n 12.179/2013 - Interessados:
Ex ofcio OAB-BA Portaria 14/13-CP, Manuel Lencio dos Santos Neto, Patrono: Dr. Carlos Alberto Jos Barbosa Coutinho,
REL: CONS. ILMA RAMOS SANTOS FALCO;03. Processo n 1187/2015 - Desagravo - Requerente: Dr. Alain Amorim Requerida: Escrevente 3a Vara Faz Pblica, Alda Cunha Ferreira, REL: CONS. SCRATES DOURADO;04. Processo n
13.849/2013 - Interessados: Ex ofcio OAB-BA Portaria 002/13-CP, W.P.N.(OAB-BA 4874), Adv: Wilson Pires Nascimento, REL:
CONS. ACIOLI VIANA SILVA;05. Processo n 11.029/2011 - Interessados: Ex ofcio OAB-BA Portaria 005/11, I.A.P.(OAB-BA
12.194), Patrono: Dr. Eduardo Carlos Loureiro dos Santos Jnior, REL: CONSa. ANA PATRICIA DANTAS LEO; 06. Processo
n 15.819/2013 - Interessados: Ex Of Portaria 16/13-CP, I.M.A.(OAB-BA 6256), Adv: Israel Moreira de Azevedo, REL: CONS.
ANA PAULA GORDILHO PESSOA; 07. Processo n 17.112/2013 - Interessados: Ex ofcio OAB-Ba Portaria 17/13-CP, Jalene
Souza Silva, Patrono: Dr. Carlos Amado Flores Campos, REL: CONS. DANIELA LIMA DE ANDRADE BORGES - VUISTA:
CONSa. ANDRA MARQUES SILVA; 08. Processo n 9345/2013 - Interessados: Ex ofcio OAB-BA, Elisngela Pinto da Conceio, REL: CONS. EDUARDO FRAGA;09.Processo n 4833/08 - Interessados: Ex ofcio OAB-BA Portaria 05/08. C.A.S.(OAB-BA
1013A, Adv: Celso Alves de Souza, REL: CONS. EDUARDO FRAGA;10. Processo n 18.872/13 - Interessados: Ex ofcio OABBA Portaria 18/13, Jair Rodrigues de Oliveira, REL: CONS. FBIO BASILIO LIMA DE CARVALHO;11.Processo n 8168/09 Interessados: M.J.P.S.F.(OAB-BA 10.136), DEF: Dr. Jorge Otvio Lima,REL: CONS.JAYME DE SOUZA VIEIRA LIMA FILHO,
VISTA: CONS. GUSTAVO TEIXEIRA MORIS;12.Processo n 317/15 - Interessados: A.F.N.(OAB-BA 4015), Patrono: Dr. Paulo
Fernando Bacellar Bittencourt, REL:CONS.FBIO BASLIO LIMA DE CARVALHO; 13.Processo n 20.279/13 - Interessados:
J.B.F.D.(OAB-BA 510B), Patrono: Dr. Joo Bosco Fernandes Duarte Jnior,REL:CONS. FABRICIO BASTOS DE
OLIVEIRA;14.Processo n 9343/13 - Interessados: Ex of. OAB-BA Portaria 06/13-CP, Samyr Reis de Reis, Patrono: Dr. Marconi
de Souza Reis,REL: CONS.FABRICIO BASTOS;15.Processo n 2180/14 - Interessados: L.A.O.(OAB-RJ 143.932), Patrono: Dr.
Narciso Carvalho Bonfim Souto, REL: CONS. ORMAN RIBEIRO DOS SANTOS FILHO;16.Processo n 9844/13 - Reviso Requerente: F.G.F.(OAB-BA 22.670), Patrono: Dr. Nilo Carneiro Dias, REL: CONS. MILTON JORDO;17.Processo n 4439/13
- Interessados: Nelson Nunes dos Santos, Patrono: Dr. Luiz Augusto Coutinho,REL: CONS. GUTEMBERG SILVA DUARTE;
18.Processo n 12.182/13 - Interessados: Ex of. OAB-BA Portaria 09/13-CP, Licnio Alves da Cruz Neto, Patrono: Dr. Luiz
Augusto Coutinho,REL: CONS. GUSTAVO TEIXEIRA MORIS;19.Processo n 21.195/10 - Interessados: Ex of. OAB-BA Portaria
12/10-CP, A.S.M.(OAB-BA 4739), Patrono: Dr. Max Adolfo Passos Mendes,REL: CONS. MOZART ARAGO LEITE - VISTA:
CONS. UBIRAJARA GONDIM AVILA BRITO;20.Processo n 12.100/10 - Interessados: Ex of. OAB-BA Portaria 06/10-CP,
M.G.R.R.(OAB-BA 13.688), Adv: Maria da Graa Ramos Rapold,REL: CONS.ORMAN RIBEIRO DOS SANTOS FILHO; 21.Processo n 26.110/13 - Interessados: Ex of. OAB-BA Portaria 23/13-CP, Robson Jos Oliveira Jnior, Patronos: Dr. Marais
Fabrcio Severo A.Santos, Dra. Kariine de Souza Ceuta,REL: CONS. OSCAR LUIZ MENDONA DE AGUIAR; 22.Processo n
5208/11 - Interessados: Ex of. OAB-BA Portaria 01/11-CP, E.C.M.(OAB-BA 9586), Patrono: Dr. Luiz Augusto Coutinho, REL:
CONS. RAFAEL MEDEIROS; 23. O que ocorrer. Publique-se. SSA 09/10/15. Luiz Viana Queiroz Presidente OAB-BA.
Edital n 050/15 - CJ
Convocao para Sesso Ordinria
Ficam convocados os Senhores Conselheiros integrantes da SEGUNDA CMARA JULGADORA, as partes e seus respectivos advogados, para comparecerem vigsima quarta Sesso Ordinria, que ser realizada no prximo dia 15 de outubro
de 2015 (quinta-feira), s 10h, para julgamento dos recursos constante da seguinte PAUTA: 1.Processo n 17.386/09 Interessados: A.A.A.R.(OAB-BA 8976), Patronos: Dr. Andr Luiz Correia de Amorim, Dr. Rodrigo Czar Silva Arajo, Dr. Lucas
landeiro Passos, Dr. Joo Leonardo Souza da Costa, REL: CONS. ARY CLEVISTON ALMEIDA DE SANTANA;2.Processo n
35.578/08 - Interessados: A.I.C.O.(OAB-BA 6177), Adv: Alberto Isaas Cardoso de Oliveira, REL: CONS. DAVID LUDUVICE; 3.
Processo n 9641/11 - Interessados: M.D.G.(OAB-BA 9201), Adv: Miguel Dias Gonalves, REL: CONS. ALEXANDRE BRANDO
LIMA; 4. Processo n 3504/10 - Interessados: Adalberto Andrade de Oliveira, J.M.S.F.(OAB-BA 20.055), Patronesse: Dra.
Tarsila Honorata Macedo da Silva, REL: CONS. ALEXANDRE BRANDO LIMA; 5. Processo n 30.643/09 - Interessados:
A.C.V.S.L.(OAB-BA 5625), Patrono: Dr. Luciano Bandeira Pontes, Maria de Ftima Oliveira de Abreu, REL: CONS. DAVID
BITTENCOURT LUDUVICE NETO; 6. Processo n 7045/03 - Interessados: C.P.B.(OAB-BA 12.880), Adv: Caio Pereira Brito,
Joo Rodrigues de Almeida, Sandra Francisca da Silva Almeida, REL: CONS. ARY CLEVISTON ALMEIDA DE SANTANA; 7.
Processo n 21.596/11 - Interessados: M.M.F.F.(OAB-BA 15.772), Adv: Moyss Maia Fontes Filho, Condomnio Edifcio Mdulo,
Patronos: Dr. Ewerton Jos Rgo Pacheco de Andrade e Dra. Ives Carolina Brito Lima, REL: CONS. EDSON NUNO ALVARES
PEREIRA FILHO; 8. Processo n 4320/08 - Interessados: D.D.M.F.(OAB-BA 10.735), Patronos: Dr. Luiz Augusto Coutinho, Dra.
Camila Ribeiro Hernandes, Vanderlito Santos de Oliveira Jnior, REL: CONS. ORMAN RIBEIRO DOS SANTOS
Cad 1 / Pgina 437
FILHO;9.Processo n 19.195/06 - Interessados: J.A.S.(OAB-BA 10.324), Adv: Jnio de Almeida Silveira, Cremilda Passos de
Almeida, Patronos: Dr. Nelson Arago Filho, Dr. Cludio Almeida dos Anjos, REL: CONS. ANDRA MARQUES SILVA; 10.Processo n 16.805/10 - Interessados: P.F.C.(OAB-BA 504-B), Adv: Plnio Fontainha de Carvalho, Geraldo Ferreira Rocha, REL:
CONS. EDUARDO FRAGA; 11. O que ocorrer. Publique-se. SSA, 09/10/15. ANTONIO ADONIAS AGUIAR BASTOS-Presidente
2 Cmara Julgadora.
Convocao para Sesso Ordinria
Ficam convocados os Senhores Conselheiros integrantes da PRIMEIRA CMARA JULGADORA, as partes e seus respectivos advogados, para comparecerem vigsima primeira Sesso Ordinria, que ser realizada no prximo dia 15 de outubro
de 2015 (quinta-feira), s 10h, para julgamento do recurso constante da seguinte PAUTA: 1. Recurso n 16.742/15 - Recorrente: Bela. Priscila Valle Spring, REL: CONS. ILMA RAMOS SANTOS FALCO; 2. Recurso n 10.773/14 - Recorrente: Bel.
Gerson Ribeiro Mota, REL: CONS. FABRICIO BASTOS OLIVEIRA - VISTA: CONS. CYNTIA POSSIDIO; 3. O que ocorrer. Publique-se. SSA, 09/10/15. Ilana Ktia Vieira Campos-Presidente 1 Cmara Julgadora.
Convocao Sesso Ordinria
Ficam convocados os Senhores Conselheiros integrantes da TERCEIRA CMARA JULGADORA, as partes e seus respectivos advogados, para comparecerem vigsima quarta Sesso Ordinria, que ser realizada no prximo dia 15 de outubro
de 2015 (quinta-feira), s 10h, na sede da Seccional, para julgamento dos recursos constante da seguinte PAUTA: 01.
Processo n 20.181/09 - Interessados: J.A.S.N.(OAB-BA 9556), Patrono: Dr. Luiz Augusto Coutinho, Jairo de Carvalho Guimares, Patronos: Dr. Leonardo Barreto dos Santos, Daniel Sampaio Limeira, REL: CONS. DOMINGOS ARJONES ABRIL NETO;
02.Processo n 7620/09 - Interessados: A.O.P..(OAB-BA 10.226), Adv: Ademir de Oliveira Passos, REL: CONS. DOMINGOS
ARJONES ABRIL NETO;03.Processo n 10.092/08 - Interessados: A.Q.M.(OAB-BA 13.617), Patrono: Dr. Elizeu Maia Mattos,
Jeiza Santos vidal, Patronesse: Dra. Ivana Emilia de Meirelles do Urado, REL: CONS. MILTON JORDO;05.Processo n
18.746/05 - Interessados: W.L.S.OAB-BA 4742), Adv: Wilton Lobo Silva, Roberto Suzart Pereira, REL: CONS. DOMINGO
ARJONES ABRIL NETO;06.Processo n 10.091/01 - Interessados: J.A.G.(OAB-BA 9425), Jos Rodrigues dos Santos,
REL:CONS. SOCRATES PIRES DOURADO;07.Processo n 26.376/12 - Interessados: P.A.B.F.(OAB-BA 10.743), Patronos: Dr.
Ivan Hollanda Farias, Dr. Marcelo de Oliveira Almeida, Dr. Mrio Csar da Silva Lima, REL:CONS. DANIELA LIMA DE ANDRADE
BORGES;08.Processo n 6525/08 - Interessados: J.A.G.(OAB-BA 9452), Patronesse: Dra. Eliana Ventura Jambeiro, Ma.
Anglica da Silva Oliveira, REL: CONS. MARCOS SAMPAIO; 09.Processo n 29.012/09 - Interessados: A.C.C.S.(OAB-BA 8954),
Adv: Ana Cristina Carvalho de Sousa, REL:CONS. GUSTAVO TEIXEIRA MORIS; 10.Processo n 36.060/08 - Interessados:
T.S.M.(OAB-BA 14.919), DEF: Dra. Juliana Ramiro Pires Barbosa, REL:CONS. GUSTAVO TEIXEIRA MORIS;11.Processo n
2023/10 - Interessados: Z.R.B.S.(OAB-BA 18.461), Patronos: Dr. Hermes Hilario, Dr. Luiz Gabriel, Rita de Cassia Machado
Ferraz, REL:CONS. SOCRATES DOURADO; 12.Processo n 566/12 - Interessados: C.H.R.L.(OAB-BA 16.491), Adv: Carlos
Humberto Ramos Lauton, ngela Terezinha Pinto da Silva, REL:CONS. FBIO BASILIO;13.Processo n 4785/10 - Interessados: I.C.C.(OAB-BA 939A), Adv: Isidro Cardoso da Cruz, Danilo Freitas da Silva, REL:CONS. FABIO BASLIO; 14.Processo n
22.545/05 - Interessados: J.M.T.D.(OAB-BA 14.071), Patronos: Dr. Marcelo Gabriel, Dr. Alexandre Andrade, Marlon Bruno, Dr.
Marcelo Iglesias, REL:CONS. FBIO BASILIO; 15.Processo n 17.461/09 - Interessados: B.D.M.(OAB-BA 8892), Patronos: Dr.
Gilmar Eloi Dourado, Dr. Gilpetron Dourado de Moraes, REL:CONS. RENER TORRES S;16. O que ocorrer. Publique-se.
SSA,09/10/15. CARLOS ALBERTO MEDAUAR REIS- Presidente 3 Cmara
SEO DO ESTADO DA BAHIA
Edital n 029/2015
Convocao Sesso de Julgamento
SEGUNDA TURMA
Ficam convocados os Conselheiros integrantes da SEGUNDA TURMA, as partes interessadas e os seus respectivos
advogados para vigsima nona Sesso Ordinria de Julgamento, que ser realizada no prximo dia 20 de outubro de 2015
(tera-feira), 14h, na sede da entidade, situada na Praa Teixeira de Freitas n 16, Piedade, quando sero julgados os
processos constantes da pauta abaixo (Art. 64, Cdigo de tica).OBS:Os processos que no forem julgados na referida
Sesso sero automaticamente includos na pauta da Sesso subseqente, devidamente publicada no DPJ.PAUTA: 01.Processo n 19.126/11 - Interessados: Ex ofcio OAB-Ba Portaria 742/11, M.B.P.(OAB-BA 19.374), DEF: Dr. Jaime Almeida, REL:
Dra. DANIELA HAUN; 02.Processo n 24.389/11 - Interessados: Ex of. OAB-Ba Portaria 1391/11, J.B.C.B.(OAB-BA 7589),DEF:Dr.
Cad 1 / Pgina 438
Oscar Rocha, REL: Dra. DANIELA HAUN;03.Processo n 9110/11 - Interessados: Ex of. OAB-Ba Portaria 251/11, V.A.L.T.(OABBA 5207), DEF: Dr. Luiz Cludio Moraes, REL: Dra. DANIELA HAUN; 04. Processo n 8397/11 - Interessados: Ex of. OAB-Ba
Portaria 178/11, J.L.M.B.(OAB-BA 7418), DEF: Dra. Carolina Rios, REL: Dra. DANIELA HAUN;05. Processo n 20.698/10 Interessados: Jair Ferreira da Hora, J.F.P.(OAB-BA 33.664), DEF: Dr. Eduardo de Moraes Chaves,REL: Dr. ANTOMAR MACHADO;06. Processo n 1652/10 - Interessados: Jorge Hermelino dos Santos, Patrono: Dr. Henre Evangelista Alves
Hermelino,M.R.G.(OAB-BA 9466), Adv: Miguel Rodrigues Gis, VISTA: Dr. VICENTE MAIA BARRETO DE OLIVEIRA;07.Processo
n 26.635/12 - Interessados: Ex of. OAB-Ba Portaria 54/12, S.M.S.C.(OAB-BA 7847),DEF: Dra. Camila Alves, REL: Dra. CAMILA
LADEIA;08.Processo n 14.881/11 - Interessados: Ex of. OAB-Ba Portaria 665/11, V.O.N.S.(OAB-BA 4616), DEF: Dr. Robson
Cssio Fontoura, REL: Dra. CAMILA LADEIA; 09. Processo n 23.216/11 - Interessados: Ex of. OAB-Ba Portaria 1174/11,
J.C.M.S.(OAB-BA 4099), DEF: Dr. Homero Chiaraba, REL:Dra. CAMILA LADEIA;10.Processo n 2914/11 - Interessados: Jorge
Faria de Miranda Santos, Patronos: Dr. Emanuel Faro, Dr. Enrico Moreno, Dr. Jos Andrade Soares Neto, Marcus Vincius Brito
Passos Silva, P.R.C.S.(OAB-BA 8515), Patronos: Dra. Camila Hernandes e Dr. Luiz Augusto Coutinho, REL: Dr. JOSE CARLOS
TEIXEIRA TORRES JUNIOR, VISTA: Dr. VICENTE MARIA BARETO DE OLIVEIRA;11.Processo n 23.438/10 - Interessados: Ex
of. OAB-Ba Portaria 191/10, D.A.C.(OAB-BA 25.172), DEF: Dra. Fernanda Cajazeiras, REL:Dra. CAMILA LADEIA;12.Processo
n 15.016/06 - Interessados: L.A.A.S.(OAB-BA 6693), Patronesse: Dra. Camila Ribeiro Hernandes, Reynilson Teixeira Rodrigues,
Patrono: Dr. Jonathas Fortuna Gomes, REL:Dr. JOS CARLOS PIMENTA; 13.Processo n 25.950/12 - Interessados: Fernando
Antnio de Jesus Silva, V.T.G.(OAB-BA 15.069), Patrono:Dr. Thales Queiroz da Anunciao, REL:Dra. CAMILA LADEIA; 14.Processo n 20.688/10 - Interessados: Neusa Ma.Santos Lima, D.G.S.N.(OAB-BA 735B), Adv: Deolindo Gomes da Silva Neto,
REL:Dr. ANTOMAR MACHADO; 15.Processo n 1404/13 - Interessados: Juzo de Direito Cvel/Mara-Ba, O.M.S.(OAB-BA
24.238), DEF: Dra. Lvia Ktia Sousa dos Santos Rocha,REL:Dr. JOSE CARLOS TEIXEIRA TORRES JNIOR; 16.Processo n
7384/11 - Interessados: 34 Vara Trabalho/SSA, G.S.S.(OAB-BA 15.316), Adv: Gerson Santos Souza, REL:Dr. JOS CARLOS
TEIXEIRA TORRES JNIOR;17.Processo n 6799/11 - Interessados: Noraida Carib Cruz, R.S.S.(OAB-BA 11.186), DEF: Dra.
Juliana Cames, REL:Dr. VICENTE MAIA BARRETO DE OLIVEIRA;18.Processo n 10.430/11 - Interessados: Ex of. OAB-Ba
Portaria 357/11, L.C.S.F.(OAB-BA 12.172), DEF: Dra. Amanda Souza Barbosa, REL:Dr. VICENTE MAIA BARRETO DE
OLIVEIRA;19.Processo n 20.518/08 - Interessados: A.M.A.S.(OAB-BA 14.875), Patronesses: Dra. Camila Ribeiro Hernandes,
Dra. Vanessa Pereira, REL: Dr. VICENTE MAIA BARRETO DE OLIVEIRA; 20.Processo n 8488/11 - Interessados: 2a Vara
Privativa de Txicos/SSA, C.E.S.P.(OAB-BA 9457), DEF: Dra. Eliane de Arajo Prazeres, REL:Dr. ANTOMAR MACHADO; 21.Processo n 35.951/08 - Interessados: Ex Of. Portaria 505/08,V.H.C.(OAB-BA 6946), DEF: Dr. Jos Domcio Leal Filho, REL:Dr.
CARLOS EDUARDO CARVALHO MONTEIRO;22.Processo n 12.335/11 - Interessados: Ex of. OAB-Ba Portaria 539/11,
J.A.B.(OAB-BA 11.813), DEF: Dr. Eraldo Sacramento, REL:Dr. CARLOS EDUARDO CARVALHO MONTEIRO;23.Processo n
35.637/08 - Interessados: Ex Of. OAB-Ba Portaria 246/08, A.S.R.S.(OAB-BA 15.683), DEF: Dr. Fbio Iglesias, REL:Dr. CARLOS
EDUARDO CARVALHO MONTEIRO;24.Processo n 35.577/08 - Interessados: Ex Of. OAB-Ba Portaria 239/08,A.F.M.A.(OAB-BA
11.343), DEF: Dr. Jos Domcio Leal Filho, REL:Dr. CARLOS EDUARDO CARVALHO MONTEIRO;25.Processo n 8519/10 Interessados: 16 Vara Justia Federal/SSA, M.A.S.F.(OAB-BA 6910), DEF: Dr. Mailton F. Santos Jnior, REL:Dra. FLVIA
SMARCEVSCKI PEREIRA BURATTO;26.Processo n 13.230/13 - Interessados: TRT, R.A.G.(OAB-BA 33.944), Adv: Rafael
Almeida Gonalves, REL:Dra. FLVIA SMARCEVSCKI PEREIRA BURATTO;27.Processo n 34.735/08 - Interessados: Ex of.
OAB-Ba Portaria 73/08, L.P.N.S.(OAB-BA 4126), DEF: Dra. Maria da Piedade, REL:Dr. CARLOS EDUARDO CARVALHO
MONTEIRO; 28.Processo n 34.917/08 - Interessados: Ex of. OAB-Ba Portaria 107/08, R.C.C.S.(OAB-BA 5117), DEF: Dra.
Maria da Piedade, REL: Dr. CARLOS EDUARDO CARVALHO MONTEIROS;29.Processo n 21.612/10 - Interessados: Vara
Crime, Juri, Exec.Penais, Inf.Juventude/Nova Soure-BA, P.A.C.C.(OAB-BA 5685), Adv: Paulo Alberto Carneiro da Costa, REL:
Dr. RICARDO DE ALMEIDA DANTAS;30.Processo n 29.871/08 - Interessados: Joo Luiz Alves de Almeida, A.F.M.N.(OAB-BA
18.149), DEF: Dr. Carlos Antunes Nascimento, REL:Dr. RICARDO DE ALMEIDA DANTAS;31.Processo n 15.948/10 - Interessados: Vandercleison Silva dos Santos, Patrono: Dr. Marcos Mendo de Mendona, M.F.T.B.(OAB-BA 14.033), Adv: Maria
Fernanda Tapioca Bastos, REL:Dr. RICARDO DE ALMEIDA DANTAS; 32.Processo n 26.009/11 - Interessados: Antonio Roberto
Souza, J.E.S.B.(OAB-BA 23.834), Adv: Jos Everaldo Souza Barreto, REL: Dr. RAFAEL DE S SANTANA;33. O que ocorrer.
Publique-se. SSA, 09/10/2015. EDUARDO SODR- Presidente 2 Turma-TED.
SEO DO ESTADO DA BAHIA
Edital n 030/2015 - Convocao Julgamento -3 Turma
Ficam convocados os Conselheiros integrantes da TERCEIRA TURMA, as partes interessadas e os seus respectivos
advogados para trigsima primeira Sesso Ordinria de Julgamento, que ser realizada no prximo dia 21 de outubro de
2015 (quarta-feira), 14h, na sede da entidade, situada na Praa Teixeira de Freitas n 16, Piedade, quando sero julgados os
processos constantes da pauta abaixo (Art. 64, Cdigo de tica).OBS:Os processos que no forem julgados na referida
Sesso sero automaticamente includos na pauta da Sesso subseqente, devidamente publicada no DPJ.PAUTA: 01.Processo n 1656/10 - Interessados: Pedro Manuel Martinez Lombilla, Patronos: Dr. Alessandro Brando de Campos Lima, Dr.
Jaylton Jackson de Freitas Lopes Jnior, Dr. Francisco Pond de Ges, L.F.-.M.(OAB-BA 26.680),REL: Dr. ALDONEY QUEIROZ
DE ARAJO;02. Processo n 24.168/11 -Interessados: Ex ofcio OAB-Ba Portaria 1335/11, A.B.M.(OAB-BA 790-B), DEF: Dra.
Erika Souza Corra Oliveira, REL: Dr. ALDONEY QUEIROZ DE ARAJO; 03.Processo n 16.680/11 - Interessados: Ex of. OABBa Portaria 681/11, H.A.S.T.(OAB-BA 27.468),DEF: Dra. Dunya Paola de Britto Uebe,REL:Dr. ALDONEY QUEIROZ DE
ARAJO;04.Processo n 15.490/13 - Interessados: 14a Vara Fam,Suc,Orf, Int, e Ausentes, R.M.F.(OAB-BA 17.159), Adv:
Rodrigo Magalhes Fonseca, REL: MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM;05.Processo n 886/11 - Interessados: Isbela
Ribeiro Rocha de Magalhes, N.A.F.(OAB-Ba 12.509), Adv: Nelson Arago Filho,REL: VINICIUS BRIGLIA PINTO;06.Processo
Cad 1 / Pgina 439
n 6011/08 - Interessados: Joo Luis Piaggio Duarte, Patrono: Dr. Rafael Simes, D.D.M.F.(OAB-BA 10.735), Patrono: Dr. Luiz
Augusto Coutinho, REL: Dr. IVAN BRANDI;07.Processo n 3118/06 - Interessados: Vara Trab/Valena-Ba, F.A.N.H.(OAB-BA
11.371), Adv: Francisco de Assis Niccio Henrique, REL: Dr. MARCOS EDUARDO PINTO BOMFIM;08.Processo n 11.136/10
- Interessados: Liga lvaro Bahia Contra a Mortalidade Infantil Hospital Martago Gesteira, J.G.O.(OAB-BA 7319),
L.M.S.G.A.(OAB-BA 2158), E.A.G.A.(OAB-BA 2156), Advs: Jos Gomes de Oliveira, Lycia Ma. Soares Ges de Arajo, Eduardo
Adami Ges de Arajo, REL: Dr. IVAN BRANDI;09.Processo n 8775/11 - Interessados: Ex Of. OAB-BA Portaria 197/11,
G.J.S.(OAB-BA 3459), DEF: Dra. Revena Andrade, REL: Dr. IOVAN BRANDI; 10.Processo n 4993/10- Interessados: Francisco
Doralino Souza, F.V.F.S.(OAB-BA 5881), DEF: Dr. Jorge Otvio Lima, REL: Dr. DERALDO BARBOSA BRANDO
FILHO;11.Processo n 11.499/11 - Interessados: Ex of.OAB-Ba Portaria 424/11, M.M.B.A.(OAB-BA 24.136), DEF: Dr. Felipe
Muniz, REL: Dr. IVAN BRANDI;12.Processo n 23.039/05 - Interessados: Joo Carlos de Castro Cavalcanti, Patronos: Dr.
Marcos Antnio Kawamura, Dra. Ana Jlia Pires de Almeida Moraes, M.C.F.C.(OAB-BA 15.660), M.N.B.(OAB-BA 15.904),
M.F.S.(OAB-BA 15.799), D.M.S.P.(OAB-BA 15.739), Advs: Mauricio Costa Fernandes da Cunha, Marcelo Neves Barreto, Marcos
Ferraz Souza, Dante Menezes Santos Pereira, REL: Dr. IVAN BRANDI; 13.Processo n 3662/07 - Interessados: Terezinha
Andrade de Oliveira Brito, Marquele Tereza Oliveira Brito, Patronos: Dr. Pedro Reis de Aguiar, Dra. Renata Bahia de Lacerda,
H.M.F.(OAB-BA 7125), Adv: Hildcio Macedo de Faria, REL: Dr. GONALO PORTO DE SOUZA NETO;14.Processo n 18.994/
03 - Interessados: Angelita de Sales Ribeiro, A.S.S.S.B.(OAB-BA 14.972), Patronos: Dr. Luiz Nestor Martins Filho, Dr. Marcelo
Santana Neves, Dr. Marcos Santana Neves, REL: Dr. GONALO PORTO DE SOUZA NETO;15.Processo n 4767/13 - Interessados: Juiz de Direito Vara Crime/Lapo-Ba, A.J.P.V.(OAB-Ba 6338), Adv: Artur Jos Pires Veloso, REL: Dr. GONALO PORTO
DE SOUZA NETO; 16.Processo n 12.987/02 - Interessados: Vara Trab/Cruz das Almas G.D.S.(OAB-BA 9818), DEF: Dr. Artur
Ricardo Rabelo Lopes, REL: Dr. ADRIANO ALMEIDA FONSECA;17.Processo n 8706/11 - Interessados: Ex of. OAB-Ba Portaria 195/11, M.C.C.O.(OAB-BA 6855), DEF: Dr. Jorge Silva de Jesus,REL:Dr. GONALO PORTO DE SOUZA NETO;18.Processo
n 23.340/11 - Interessados: Ex of. OAB/Ba Portaria 1304/11, U.F.L.M.P.(OAB-BA 17.642), DEF: Dr. Lucas Cheab, REL: Dr.
LISIANE MA.GUIMARES SOARES;19.Processo n 5158/06 - Interessados: A.F.M.N.(OAB-BA 18.149), Adv: Abilio Freire de
Miranda Neto, REL:Dr. VINICIUS BRIGLIA PINTO; 20.Processo n 6115/11- Interessados: Vanderlei Lacerda Lemos, F.O.T.(OABBA 12.591), Adv: Flvio de Oliveira Tinoco, REL:Dra. NGELA MASCARENHAS SANTOS;21.Processo n 22.802/13 - Interessados: Clia Ma. da Silva, L.B.P.(OAB-BA 22.291), Adv: Luciano Bandeira Pontes, REL:Dra. LISIANE MA.GUIMARES SOARES;
22.Processo n 7608/10 - Interessados: Kelly Gracielle Nogueira Costa, S.L.S.(OAB-BA 18.934E), I.N.F.(OAB-BA 28.188), Adv:
Ibsen Noronha Fernandes, REL:Dr. ADRIANO ALMEIDA FONSECA;23.Processo n 24.722/07 - Interessados: Unio Comrcio Importao e Exportao Ltda, Patronesse: Dra. Magda Regina Maciel da Silva, E.B.T.(OAB-BA 19.961), Adv: Ediene
Baleeiro Teixeira, REL: Dr. ALEXANDRE COSTA DA FONSECA;24.Processo n 10.258/13 - Interessados: Jos Jorge Pires de
Souza, M.G.R.(OAB-BA 6238), Adv: Marileide Santos Gomes, REL: Dr. ALEXANDRE COSTA DA FONSECA;25.Processo n
10.064/11 - Interessados: Ex of. OAB-Ba Portaria 791/11, P.R.C.S.(OAB-BA 19.816), DEF: Dr. Diego Mendes, REL:Dr. ALEXANDRE COSTA DA FONSECA;26.Processo n 7543/10 - Interessados: Juizado Especial Federal/Jequi, C.C.C.(OAB-BA 24.740),
DEF: Dr. Luis Andr da Silva Souza, REL: Dr. MARCOS FERRER SANTIAGO; 28.Processo n 321/11 - Interessados: Jailson
Vieira dos Santos, G.C.P.(OAB-BA 27.902), Adv: Gilnei Chaves Prates, REL:Dr. JAIME AUGUSTO FREIRE DE CARVALHO
MARQUES;29.Processo n 5158/06 - Interessados: A.F.M.N.(OAB-BA 18.149), Adv: Ablio Freire de Miranda Neto, REL: Dr.
VINCIUS BRIGLIA PINTO;30. O que ocorrer. Publique-se. SSA,09/10/15. PEDRO NIZAN GURGEL -Presidente 3 Turma-TED.
Edital n 031/2015
Convocao Sesso de Julgamento
PRIMEIRA TURMA
Ficam convocados os Conselheiros integrantes da PRIMEIRA TURMA da OAB-BA, as partes interessadas e os seus respectivos advogados para comparecerem trigsima Sesso Ordinria, que ser realizada no prximo dia 27 de outubro de
2015 (tera-feira), s 15h, na sede da entidade, situada na Praa Teixeira de Freitas n 16, Piedade, quando sero julgados
os processos constantes da pauta abaixo (Art. 64,CED).OBS: Os processos que no forem julgados na referida Sesso
sero automaticamente includos na pauta da Sesso subsequente, devidamente publicada no DPJ. PAUTA: 01.Processo
n 22.789/12 - Interessados: 1a Vara Criminal/SSA, M.J.D.N.(OAB-BA 19.722), Adv: Magide Jarallah Dracouylakis Nunes, REL,
Dr. FABIANO FEITOSA;02.Processo n 8199/06 - Interessados: Corregedoria Geral da Justia, A.C.L.S.S. (OAB-BA 19.884),
Adv: Ana Carolina Lima Silva Santana, REL: Dr. FABIANO FEITOSA;03.Processo n 19.901/07 - Interessados: Luiz Gustavo
Azevedo Brando, M.C.D.(OAB-BA 16.185), Patrono: Dr. Luiz Augusto Coutinho, REL: Dr. FABIANO FEITOSA; 04.Processo n
13.695/11 - Interessados: Juzo de Direito 16 Vara Criminal/SSA, L.C.R.(OAB-BA 16.948), DEF: Dr. Driele de Almeida Penha,
REL: Dr. LUIZ DE HOLANDA MOURA; 05.Processo n 12.580/11 - Interessados: Ex ofcio OAB-BA Portaria 562/11, C.M.S.(OABBA 10.063), DEF: Dr. Filipe Reis, REL: Dr. FABIANO FEITOSA; 06.Processo n 20.258/13 - Interessados: Iara de Souza Brito,
E.S.M.(OAB-BA 5046), REL: Dr. LUIZ DE HOLANDA MOURA;07.Processo n 25.886/13 - Interessados: 17a Vara Trabalho/
SSA, C.R.P.C.B.(OAB-BA 26.761), Adv: Cludia Regina Pires da Cruz Brito, REL: Dr. LUIZ DE HOLANDA MOURA; 08.Processo
n 7467/11 - Interessados: Ex of. OAB-Ba Portaria 95/11, R.B.G.(OAB-BA 698A), DEF: Dra. Maria da Piedade Burgos Santana,
REL: Dr. LUIZ DE HOLANDA MOURA;09.Processo n 22.534/11 - Interessados: Ex of. OAB-Ba Portaria 1026/11,C.B.S.(OABBA 21.949), DEF: Dra. Marcella Neves, REL: Dr. RICARDO MONTE DE SOUSA; 10.Processo n 23.206/11 - Interessados: Ex
of. OAB-Ba Portaria 941/11, M.A.R.N.(OAB-BA 14.582), DEF: Dra. Christiane Ma.Ribas Gondim, REL: Dr. LUIZ DE HOLANDA
MOURA;11.Processo n 15.053/11 - Interessados: Adelaide Vanda de Queiroz Tavares, Patronos: Dra. Tatiana Ribeiro de
Cad 1 / Pgina 440
Farias, Dr. Prculo Amrico da Silva Azevedo Jnior, Dra. Vera Teixeira Carneiro da Silva, Dra. Lvia Nicolini Gomes, C.R.A.S.(OABBA 16.634), Patronos: Dr. Albany Camlo Sampaio Jnior, Dr. Maurcio Oliveira Campos, REL: Dr. JOS FERNANDO TOURINHO
JNIOR; 12.Processo n 18.240/06 - Interessados: S.R.A.C.(OAB-BA 16.535), Patrono: Dr. David Carvalho de Souza, R.R.S.(OABBA 20.561), Adv: Ramon Romeiro de Souza, REL: Dra. SARA VIEIRA LIMA SARACENO; 13.Processo n 34.073/09 - Interessados: Ministrio Pblico, A.A.S.L.(OAB-BA 23.992), Adv: Antnio Arquimedes de S Lima, REL: Dr. PAULO SRGIO MACIEL
ODWYER;14.Processo n 11.889/11 - Interessados: Ex of.OAB-Ba Portaria 413/11, M.S.L.F.(OAB-BA 15.661), DEF: Dra.
Renata Morais, REL: Dr. MARCELO JUNQUEIRA AYRES FILHO;15.Processo n 12.707/12 - Interessados: 2a Vara Especializada Criminal da Justia Federal, F.J.O.(OAB-BA 10.586), Patrono: Dr. Luiz Augusto Coutinho, REL: Dr. PAULO SRGIO
MACIEL ODWYEER; 16.Processo n 1851/10 - Interessados: 2a Vara Trab/Itabuna, Milton Bomfim de Souza, Patrono: Dr.
Leonardo Theodoro Carvalho Silva, A.N.C.(OAB-BA 815B), Adv: Arthur Nunes de Carvalho, REL: Dr. FERNANDO BRANDO
FILHO; 17. O que ocorrer. SSA, 09/10/15. WALDIR SANTOS -Presidente Primeira Turma-TED.
EDITAL N. 060/2015-SI
A SECRETRIA GERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SEO DA BAHIA faz saber para os fins previstos no
Estatuto da Advocacia (Lei n 8.906 de 04 de julho de 1994) que requereram inscrio nos Quadros desta Seccional: A) Como
ADVOGADOS (Inscrio Principal): Adalberio Santos Freitas, Aline Souza Nogueira, Alosio Ribeiro Freire Neto, Amanda
Trindade Leal, Ana Leonor Gonalves Barbosa, Antonio Raimundo dos Santos, Arthur Nogueira Diniz, Camila de Santana
Ramos, Camila Marinho Costa Silva, Cristiane de Souza Benjamin Noguchi, Danielle Senise Franco Gomes, David Vieira
Ribeiro, Dayana Kelly Schitni Macedo, Dulce Drummond da Silva Teixeira, Elionete Brito dos Santos, Emanuel de Souza
Amaral Souto, Emilio Raul Marques Neville de Carvalho, Eraldo Santana Reis, Eriston Gonalves Mendes Mota, Felipe Reis
dos Santos, Fernanda Lopes Queiroz, Helton Oliveira de Andrade, Henrique Sandes Ronacher, Ilton Vieira Leo, Indhira
Barros Costa, Isis Santana Gomes Baracho, Jackson Domingos de Souza, Jamile Morais Joazeiro, Jerfson dos Santos e
Santos, Jssica Lima Carraro, Jssica Miranda Almeida Silva, Jssica Pereira Andrade Santos, Jos Raymundo Cordeiro
Jnior, Karlene dos Santos Peixinho, Larissa de Castro Alfaya, Lcia Gama Conceio de Medeiros Oliveira, Lvia Dimas
Quirino Santana, Lorena Viana da Motta, Luana Marques Pereira, Luis Antonio Machado Pacheco, Luiz Euzbio dos Santos,
Luiza Elaine Magalhes de Oliveira, Luiza Mariana Quaranta Lobo Bairral, Macelle Godinho dos Santos, Manuela Amoedo
Cox, Marcelo Jose Costa Carneiro, Marcos Vinicius dos Santos Ribeiro, Maria Alice Oliveira de Schoucair Jambeiro, Maria
Margarida Santana Melo, Mariana Diniz Moura, Mariana Mercs Passos, Matheus Brito Leite de Aquino, Matheus Garcia
Amorim, Matheus Tourinho Cerqueira Staffa Tironi, Milena de Carvalho Pereira, Nathlia Dias Brando, Nilberto Montino
Pimentel, Osvaldo Costa Menezes, Paulo Roberto Oliveira Galro Leal, Pedro de Souza Lemos, Raimundo Teodoro Neto,
Renata Moraes Rebouas, Ronnie Cardoso do Amor Divino, Tas Cajazeira Silva Fernandes, Tamires Maia Oliveira de
Miranda, Thas Santos de Queiroz, Vincius Santos Sales ; B)Como ADVOGADOS (Inscrio Suplementar): Caio Ciro Azevedo
Callou, Carlos Alberto Silva Nascimento, Gabriel Alves Elias, Hermias Sancho de Rezende Paiva Neto, Jayme Barbosa
Canuto Filho, Tiago Glicrio dos Santos ; C)Como ADVOGADOS (Inscrio Por Transferncia: Jordanna Meira Mascarenhas,
Marina Santos de Oliveira D) Como ESTAGIRIOS: Ana Carolina Lemos Cavalcanti, Ana Luiza Pinheiro Habib, Ana Paula de
Sousa Farias, Antonio Barbosa de Azevedo Neto, Brbara Cristina Silva Cruz, Caio Nascimento Gomes Nunes Victria, Diana
Lima Bezerra, Elaine de Matos Sousa, Fernanda Sena das Virgens, Fulvio Guimares Vasconcellos Filho, Gilson dos Santos
Souza, Jaiana dos Santos Moura, Jaime Cardoso Filho, Joo Paulo Caldas Caribe Ribeiro, Laryssa Cardoso dos Santos,
Mrcia Regina de Oliveira Vieira da Silva, Maria Aloisa Lemos Gomes, Marileide Soares Maurcio, Monique Matos Pamponet,
Odenice Ramos Rodrigues, Rafael S Barreto Caribe, Raimundo Nonato Lima dos Reis, Rebeca Fiza Cardoso, Rita de
Cssia Oliveira, Stnio Abreu de Oliveira Macedo, Taecia Rubia dos Anjos Bispo, Talita Batista Nunes, Tlio Silveira de
Oliveira, Vera Lucia Santos Barbosa, Vinicius Souza Neves, 4 ,facultado a qualquer advogado ou pessoa interessada impugnar, no prazo de 05 (cinco) dias teis, em petio fundamentada, as mencionadas inscries.
Ilana Ktia Vieira Campos
Secretria-Geral

Diario de Justica Da Bahia

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Diario de Justica Da Bahia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.

529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO

COMPOSIO DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA

Des. JOS EDIVALDO ROCHA ROTONDANO

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

PROCURADOR GERAL DE JUSTIA

SEO CVEL DE DIREITO PRIVADO

SEO CVEL DE DIREITO PBLICO

(Sesses s 2s e 4s quintas-feiras do ms, s 8h30)

Desa. ILONA MRCIA REIS

CMARA ESPECIAL DO EXTREMO OESTE BAIANO

TURMA CVEL DA CMARA ESPECIAL DO EXTREMO

Des. MRIO Augusto ALBIANI Alves JNIOR

TURMA CRIMINAL DA CMARA ESPECIAL DO

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

1 CMARA CRIMINAL -1 TURMA

1 CMARA CRIMINAL -2 TURMA

2 CMARA CRIMINAL -1 TURMA

2 CMARA CRIMINAL -2 TURMA

CONSELHO SUPERIOR DOS JUIZADOS ESPECIAIS

COMISSO PERMANENTE DE MEMRIA

COMISSO PERMANENTE DE REFORMA JUDICIRIA,

COMISSO PERMANENTE DE JURISPRUDNCIA,

COMISSO PERMANENTE DE SEGURANA

COMISSO ESPECIAL DE CONCURSO

COMISSO ESPECIAL DE INFORMTICA

TURMA DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

GRUPO I VARA DO SISTEMA DOS JUZADOS ESPECIAIS

GRUPO I I VARA DE REGISTROS PBLICOS

REVOGAR DESIGNAO DE 05/10 A 18/11/2015.

GRUPO I I 3 VARA CVEL E COMERCIAL

TER EXERCCIO DE 30/11/2015, AT ULTERIOR DELIBERAO

ADRIANO AUGUSTO GOMES BORGES

GRUPO I I 17 VARA DE RELAES DE CONSUMO

TER EXERCCIO DE 30/11/2015, AT ULTERIOR DELIBERAO

GRUPO III VARAS DA FAZENDA PBLICA

ERICO ARAUJO BASTOS

GRUPO IV 2 VARA DA INFNCIA E JUVENTUDE

SUSPENDER A DESIGNAO NO PERODO 01/11 A

NCLEO DE PRISO EM FLAGRANTE

TER EXERCCIO DIA 30/11/2015

GRUPO V VARAS DE FAMLIA

MARIELZA MAUES PINHEIRO LIMA

REVOGAR DESIGNAO A PARTIR DE 13/10/2015

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

SECRETARIA JURDICA DO BALCO DE JUSTIA E CIDADANIA E SECRETARIA JURDICA DA CASA

REVOGAR A DESIGNAO A PARTIR DE 13 /10/2015

COMARCA DE FEIRA DE SANTANA

REVOGAR A DESIGNAO PARA A 1 VARA DE FAMLIA

REVOGAR A DESIGNAO PARA A 1 VARA DE FAMLIA

GABINETE DA PRESIDNCIA DO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DA BAHIA, em 09 de outubro de 2015.

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

Salvador, 08 de outubro de 2015.

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

RELATRIO PARA CONFERNCIA DIRIAS PAGAS ANALTICO

TJBA DIRIO DA JUSTIA ELETRNICO N 1.529 - Disponibilizao: tera-feira, 13 de outubro de 2015

De 29/08/2014 08:00 a 29/08/2014 1 x 400 x 0% = 200