You are on page 1of 75

MTODOS DE ESTUDIO DE

IMPACTO AMBIENTAL
IMPACTO AMBIENTAL

GENERALIDADES
IMPACTO AMBIENTAL

GENERALIDADES
3

Actualmente existe un gran nmero de mtodos para la


evaluacin de impactos ambientales, muchos de los
cuales han sido desarrollados para proyectos especficos,

impidiendo su generalizacin a otros.


Sanz (1991) afirma que hasta esa fecha, eran conocidas
ms de cincuenta metodologas, siendo muy pocas las
que gozaban de una aplicacin sistemtica.

GENERALIDADES
4

Dichos mtodos se valen de instrumentos, los cuales son


agrupados por el autor en tres grandes grupos, as:
Modelos de identificacin (listas de verificacin causa-efecto
ambientales,

cuestionarios,

matrices

causa-efecto,

matrices

cruzadas, diagramas de flujo, otras),


Modelos de previsin (empleo de modelos complementados con
pruebas experimentales y ensayos in situ, con el fin de predecir las
alteraciones en magnitud), y
Modelos de evaluacin (clculo de la evaluacin neta del impacto
ambiental y la evaluacin global de los mismos).

GENERALIDADES
5

Por su parte, Magrini (1990) diferencia dos grandes grupos


de tcnicas para la evaluacin de impactos:

Mtodos

tradicionales para la evaluacin de proyectos y Mtodos


cuantitativos.
Los MTODOS TRADICIONALES corresponden a tcnicas
que hacen sus mediciones en trminos monetarios (caso
relacin Beneficio/Costo), cuya principal limitante es la
dificultad

que

representa

el

establecer

valoracin

econmica a los distintos factores que definen la calidad del


medio (polucin, aire, contaminacin de aguas, etc.).

GENERALIDADES
6

Los MTODOS CUANTITATIVOS consisten en la aplicacin


de escalas valorativas para los diferentes impactos,

medidos originalmente en sus respectivas unidades fsicas. En


estos se diferencian dos grupos, el primero permite la
identificacin y sntesis de los impactos (listas de chequeo,
matrices, redes, diagramas, mtodos cartogrficos), y un
segundo grupo incorpora, de forma ms efectiva, una
evaluacin pudiendo explicitar las bases de clculo
(Batelle, hoja de balance y matriz de realizacin de objetivos).

SELECCIN DE
METODOLOGAS PARA LA
IDENTIFICACIN Y
VALORACIN DEL IMPACTO
AMBIENTAL
IMPACTO AMBIENTAL

SELECCIN DE METODOLOGAS
8

Segn refiere Espinoza (2007), existen diversos modelos que


permiten efectuar una valoracin y clasificacin de los impactos,

y de ello se puede desprender la variedad de criterios y pesos


diferentes aplicados para cada variable utilizada, lo que debe
tenerse como primera consideracin al querer definir la seleccin
de la metodologa. En tal sentido, se evidencia la dificultad de
efectuar la evaluacin ambiental ante la existencia de mtodos
diversos no aplicables a todas las circunstancias.

SELECCIN DE METODOLOGAS
9

CLASIFICACCIN DE IMPACTOS
Carcter (C)

Negativo (-1)

Neutro (0)

Positivo (1)

Perturbacin (P)

Importante (3)

Regular (2)

Escasa (1)

Importancia (I)

Alta (3)

Media (2)

Baja (1)

Ocurrencia (O)

Muy probable (3)

Probable (2)

Poco probable (1)

Extensin (E)

Regional (3)

Local (2)

Puntual (1)

Duracin (D)

Permanente (3)

Media (2)

Corta (1)

Reversibilidad (R)

Irreversible (3)

Parcial (2)

Reversible (1)

VALORACIN DE IMPACTOS
IMPACTO TOTAL (IT) = C X (P + I + O + E + D + R)
NEGATIVO ( -)
Severo
Moderado
Compatible

POSITIVO ( + )
IT - 15
-15 IT -9
-9 IT 0

Alto
Mediano
Bajo

IT - 15
9 IT 15
0 IT 9

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.


Santiago de Chile. 2007

SELECCIN DE METODOLOGAS
10

Los

mtodos

empleados
permiten

tcnicas

generalmente
medir

tanto

los

impactos directos, como los


efectos

acumulativos

la

induccin de otros potenciales.

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.


Santiago de Chile. 2007

CRITERIOS DE SELECCIN DE
METODOLOGAS
11

La utilizacin de mtodos para identificar las modificaciones


en el medio es una tarea relativamente fcil. Pero otra cosa
es la calificacin de esas modificaciones: todos los aspectos
y parmetros pueden medirse; la dificultad est en valorarlos.
Saber que el gas organoclorado fren de los aerosoles destruye
el ozono de la estratosfera y medir, incluso, su tasa de
disminucin, es un aspecto. Otra cosa es medir la importancia y
los impactos desencadenados por esta destruccin.
Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.
Santiago de Chile. 2007

CRITERIOS PARA LA SELECCIN DE


METODOLOGAS
12

Ninguna metodologa es la mejor per se ante otras. La


combinacin de ellas casi siempre resulta ms til en la EIA. Los
factores que influyen en la seleccin se vinculan con:
El tipo y tamao de la propuesta

Los recursos disponibles

Las alternativas

La experiencia del proponente

La naturaleza de los impactos

La limitacin y/o procedimientos

La adecuacin al ambiente afectado


La experiencia del equipo de trabajo
La participacin ciudadana

administrativos
La seguridad de adecuarse a la
situacin especfica

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.


Santiago de Chile. 2007

SELECCIN DE METODOLOGAS
13

A pesar de estas dificultades algunos mtodos son ampliamente


usados, an cuando todava se discuta la utilidad real y se
busque perfeccionar sus alcances (por ejemplo, la matriz de
Leopold).
Es relevante destacar ac que un impacto ignorado o
subestimado hace insatisfactorio cualquier anlisis, aun cuando
se use una metodologa sofisticada.

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.


Santiago de Chile. 2007

SELECCIN DE METODOLOGAS
14

Fuente: Santiago Gonzales,


comunicacin personal

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.


Santiago de Chile. 2007

SELECCIN DE METODOLOGAS
15

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.


Santiago de Chile. 2007

DESCRIPCIN DE
METODOLOGAS
ESPECFICAS
PARA LA
IDENTIFICACIN
Y VALORACIN
DEL IMPACTO
AMBIENTAL
IMPACTO AMBIENTAL

17

MTODO
CARTOGRFICO

MTODO CARTOGRFICO
18

Se desarrollaron en el mbito de la planificacin territorial


para la evaluacin de los impactos ambientales de uso del
territorio.

Tambin

se

les

conoce

como

mtodos

de

transparencias y grficos. Bsicamente consisten en la


superposicin

-sobre

un

mapa

del

rea

de

estudio,

convenientemente subdividida- de transparencias dedicadas a


un factor ambiental e identificadas con cdigos (color,
nmeros, otros) que indican el grado de impacto previsible de
cada sub zona en caso de llevarse a cabo un proyecto o
actividad.

MTODO CARTOGRFICO
19

Este

mtodo

es

especialmente

til

cuando

existen

variaciones espaciales de los impactos, de las que no dan


cuenta las matrices. Adquieren relevancia en el mbito local,
en particular cuando se trata de relacionar impactos
ambientales

localizados

con

indicadores

de

salud

caractersticas socioeconmicas espacialmente diferenciadas.


Son singularmente tiles para la evaluacin de rutas
alternativas en desarrollos lineales como ductos, carreteras y
lneas de transmisin.

MTODO CARTOGRFICO
20

Sin embargo, su mayor limitacin deriva precisamente de


su ventaja, o sea que solamente considera algunos impactos
limitados

espaciales.

que

puedan

Elementos

expresarse

como

en

probabilidad,

coordenadas

dinmica

reversibilidad estn ausentes. La definicin de los lmites o


las fronteras de alcance de los impactos es normalmente

poco clara y no se puede sobreponer una gran cantidad de


variables.

21

MTODO LISTA
DE CHEQUEO O
VERIFICACIN

LISTA DE CHEQUEO O VERIFICACIN


22

Son relaciones categorizadas o jerrquicas de factores


ambientales a partir de las cuales se identifican los impactos
producidos por un proyecto o actividad especfica

Las listas de chequeo son exhaustivas.


Su principal utilidad es identificar todas las posibles
consecuencias ligadas a la accin propuesta, asegurando

en una primera etapa de la evaluacin de impacto ambiental


que ninguna alteracin relevante sea omitida.
Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.
Santiago de Chile. 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN
23

Existen diversos tipos de listados; entre ellos destacan:


LISTADOS SIMPLES. Contienen slo una lista de factores o
variables

ambientales

con

impacto,

una

lista

de

caractersticas de la accin con impacto, o ambos elementos.


Permiten asegurarse que un factor particular no sea
omitido del anlisis. Son ms que nada una ayuda-memoria.
El Cuadro muestra un ejemplo simulado para un embalse de
acumulacin de desechos mineros.
Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.
Santiago de Chile. 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN
24

EJEMPLO PARCIAL
DE LISTA DE
CHEQUEO PARA
IDENTIFICAR
IMPACTO
AMBIENTAL EN
ZONAS DE
ACUMULACIN DE
DESECHOS
MINEROS

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.


Santiago de Chile. 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN
25

LISTADOS

DESCRIPTIVOS.

Estos

listados

dan

orientaciones para una evaluacin de los parmetros

ambientales impactados. Se indican, por ejemplo: posibles


medidas de mitigacin, bases para una estimacin tcnica del
impacto, referencias bibliogrficas o datos sobre los grupos

afectados.

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.


Santiago de Chile. 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN
26

LISTADOS ESCALONADOS. Se establecen criterios para


evaluar un conjunto de elementos ambientales, comparando

sus Valores Mnimos Aceptables (VMA), establecidos por las


normas y criterios de calidad ambiental, y las Variaciones de
su Valor (VV) ante tres alternativas del proyecto: Sin Accin

(SA), con Inversin Media (IM) y con Inversin Grande (IG).


Para cada caso se indica si hay o no Impacto Ambiental
Negativo (IAN).

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.


Santiago de Chile. 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN
27

EJEMPLO DE
LISTADO
ESCALONADO
DE IMPACTOS
DE UN
PROYECTO DE
DESARROLLO
FORESTAL

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.


Santiago de Chile. 2007

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN
28

CUESTIONARIOS. Se trata de un conjunto de preguntas


sistemticas sobre categoras genricas de factores
ambientales. Normalmente hay tres respuestas dependiendo
de cunto se sabe del impacto especfico. Se puede as
estimar hasta qu punto se cuenta con informacin sobre los
impactos: S, NO y No Sabe. Por agregacin de respuestas
se puede tener una idea cualitativa de la importancia
relativa de un cierto impacto, tanto negativo como positivo.

TIPOS DE LISTA DE CHEQUEO O


VERIFICACIN
29

EJEMPLO DE
LISTADOCUESTIONARIO
PARCIAL DE
IMPACTOS PARA
UN PROYECTO DE
DESARROLLO
FORRESTAL

LISTA DE CHEQUEO O VERIFICACIN


30

Las VENTAJAS de las listas de chequeo estn dadas por su


utilidad para:
a) estructurar las etapas iniciales de una evaluacin de
impacto ambiental,
b) ser un instrumento que apoye la definicin de los
impactos significativos de un proyecto,

c) asegurar que ningn factor esencial sea omitido del


anlisis, y
d) comparar fcilmente diversas alternativas de proyecto.

LISTA DE CHEQUEO O VERIFICACIN


31

Entre sus DEFICIENCIAS o limitaciones se encuentran:


a) ser rgidos, estticos, unidimensionales, lineales y limitados
para evaluar los impactos individuales;
b) no identifican impactos indirectos, ni las probabilidades de
ocurrencia, ni los riesgos asociados con los impactos;
c) no ofrecen indicaciones sobre la localizacin espacial del
impacto; y
d) no permiten establecer un orden de prioridad relativa de los
impactos.

32

MTODOS
MATRICIALES

MTODOS MATRICIALES
33

Los mtodos matriciales son tcnicas bidimensionales que


relacionan

acciones

con

factores

ambientales;

son

bsicamente de identificacin. Los mtodos matriciales, tambin


denominados matrices interactivas causa-efecto. La modalidad
ms simple de estas matrices muestra las acciones del proyecto
en un eje y los factores del medio a lo largo del otro. Cuando se
prev que una actividad va a incidir en un factor ambiental, ste se
seala en la celda de cruce, describindose en trminos de su
magnitud e importancia (Canter, 1998).

MTODOS MATRICIALES
34

Las matrices de causa-efecto consisten en un listado de


acciones humanas y otro de indicadores de impacto
ambiental, que se relacionan en un diagrama matricial.

Son muy tiles cuando se trata de identificar el origen de


ciertos

impactos,

pero

tienen

limitaciones

para

establecer interacciones, definir impactos secundarios o

terciarios
espaciales

realizar

consideraciones

temporales

MTODOS MATRICIALES
35

EJEMPLO DE MATRIZ CAUSA-EFECTO. INCLUYENDO LA IDENTIFICACIN


Y VALORACIN DE IMPACTOS AMBIENTALES

Fuente: GESTIN Y FUNDAMENTOS DE EVALUACIN AMBIENTAL. Guillermo Espinoza. BID-CED.


Santiago de Chile. 2007

36

MATRIZ DE
LEOPOLD

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
37

Esta matriz fue desarrollada en los aos 70 por el Dr. Luna


Leopold y colaboradores, para ser aplicada en proyectos de
construccin y es especialmente til, por enfoque y contenido,
para la evaluacin preliminar de aquellos proyectos de los que
se prevn grandes impactos ambientales. La matriz sirve slo
para identificar impactos y su origen, sin proporcionarles
un valor. Permite, sin embargo, estimar la importancia y
magnitud de los impactos con la ayuda de un grupo de expertos.

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
38

Est constituida por 100 columnas en las que se


representan

las

acciones

del

proyecto,

88

filas

relacionadas con factores ambientales, produciendo un


total de 8.800 posibles interacciones. Dada la dificultad de
trabajar con tal nmero de interacciones, normalmente se
hace con matrices reducidas para 100 o 150, de las cuales
un mximo de 50 es significativo.

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
39

El principio bsico del mtodo consiste, inicialmente, en


sealar todas las posibles interacciones entre las
acciones y los factores, para luego establecer, en una
escala que vara de 1 a 10, la Magnitud e Importancia de
cada impacto identificando si ste es positivo o negativo.

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
40

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
41

MAGNITUD: Valoracin del impacto o de la


alteracin potencial a ser provocada; grado
extensin o escala. En la esquina superior
-8

izquierda de cada celda, se coloca un

MAGNITUD

nmero entre 1 y 10 para indicar la magnitud


2

del posible impacto (mnima = 1) delante de


cada nmero se colocar el signo (-) si el
impacto es perjudicial y (+) si es beneficioso.

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
42

IMPORTANCIA: Valor ponderal, que da el


peso relativo del potencial impacto. En la
esquina inferior derecha colocar un nmero

-8

entre 1 y 10 para indicar la importancia del


IMPORTANCIA

posible

impacto.

Hace

referencia

la

relevancia del impacto sobre la calidad del


medio y la extensin o zona territorial afectada
(por ejemplo regional frente a local).

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
43

La forma de utilizar la matriz de Leopold puede resumirse en los


siguientes pasos:

Delimitar el rea de influencia.

Determinar las acciones que ejercer el proyecto sobre el


rea.

Determinar para cada accin, qu elemento(s) se afecta(n).

Determinar la importancia de cada elemento en una escala


de 1 a 10

Determinar la magnitud de cada accin sobre cada elemento,


en una escala de 1 a 10.

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
44

Determinar si la magnitud es positiva o negativa.

Determinar cuntas acciones del proyecto afectan al


ambiente, desglosndolas en positivas y negativas.

Agregar los resultados para las acciones.

Determinar cuntos elementos del ambiente son afectados

por el proyecto, desglosndolos en positivos y negativos.

Agregar los resultados para los elementos del ambiente..

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
45

MRITOS:

Obliga a considerar los posibles impactos de proyectos sobre

diferentes factores ambientales.

Incorpora la consideracin de magnitud e importancia de un impacto


ambiental.

Permite la comparacin de alternativas, desarrollando una matriz para


cada opcin.

Sirve como resumen de la informacin contenida en el informe de


impacto ambiental.

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
46

DESVENTAJAS

El proceso de evaluacin es subjetivo. No contempla metodologa


alguna para determinar la magnitud ni la importancia de un
impacto.

No considera la interaccin entre diferentes factores ambientales.

No distingue entre efectos a corto y largo plazo, aunque pueden


realizarse dos matrices segn dos escalas de tiempo.

Los efectos no son exclusivos o finales, existe la posibilidad de


considerar un efecto dos o ms veces.

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
47

Otros aspectos criticables pueden ser sealados (Magrini, 1990) al


igual que para las listas de chequeo como la no identificacin de
interrelaciones entre los impactos, lo que puede llevar a repetidos
conteos o a la subestimacin de los mismos, as como el poco nfasis
atribuido a los factores sociales y culturales.

Una cuestin muy discutida en el uso de esta tcnica es la pertinencia


o no de calcular un ndice Global de Impacto Ambiental (IGIA)
resultante de la suma ponderada (Magnitud x Importancia) de los
impactos especficos.

MTODOS MATRICIALES MATRIZ DE


LEOPOLD
48

CUADRO 1
CALCULO DEL INDICE GLOBAL DE
IMPACTO AMBIENTAL (IGIA)

FACTORES
CALIDAD DEL AGUA

CALIDAD DEL AIRE


FAUNA SILVESTRE
VEGETACIN

CONSTRUCCIN

OPERACIN

-1

-4
3

1
-1

-2

1
-5

-6
9

5
5

-6
8

ndice Global de
Impacto Ambiental
(IGIA) resultante de la
suma ponderada
(Magnitud x
Importancia) de los
impactos especficos.

IGIA = (-4)(3) + (-2)(2) + (-6)(9) + (-6)(8) + (-1)(1) + (-5)(5) + (5)(6) = -115

49

MTODO DE
BATELLE

MTODO DE BATTELLE
50

Este mtodo fue diseado para evaluar el impacto de

proyectos relacionados con recursos hdricos, aunque


tambin se utiliza en evaluacin de proyectos de lineales,
plantas nucleares y otros. El mtodo es un tipo de lista de

verificacin con escalas de ponderacin que contempla la


descripcin de los factores ambientales, la ponderacin
valrica de cada aspecto y la asignacin de unidades de

importancia.

MTODO DE BATTELLE
51

El sistema tiene cuatro niveles:


TIPO DE
INFORMACIN

DESAGREGACIN
PROPUESTA

General

Categoras
ambientales

II

Intermedio

Componentes
ambientales

NIVEL

III

IV

Parmetros
Especfica
ambientales
Muy especfica Medidas ambientales

MTODO DE BATTELLE
52

Las categoras representan

grandes agrupaciones con


dominios similares (ecologa,
contaminacin
esttica,

inters

ambiental,
para

las

personas).
Los

componentes

estn

contenidos en grupos de
parmetros similares (agua,
aire, suelo, etc.).

MTODO DE BATTELLE
53

Los parmetros representan


unidades

aspectos

significativos del ambiente


(ruido, metales, etc.).
Las medidas corresponden a
los datos que son necesarios
para estimar correctamente

un parmetro.

MTODO DE BATTELLE
54

Las

variables

ambientales

son

organizadas

en

categoras, 17 componentes y 78 parmetros ambientales

para la evaluacin de proyectos hdricos. La importancia


relativa de cada variable se asigna a base de un juicio
compartido del grupo de expertos con la informacin
obtenida

de

los

actores

involucrados

comunidad, gobierno local, ONGs, etc.).

(empresa,

MTODO DE BATTELLE
55

Una vez obtenida la lista de variables que respondan a las

exigencias que se acaban de detallar, el modelo de Battelle


establece un sistema en el que ellas se lleguen a evaluar en
unidades comparables, representando valores que, en lo

posible, sean el resultado de mediciones reales.


Para ello, el mtodo se vale de las denominadas Unidades
de

Impacto

Ambiental

(UIA);

el

procedimiento

de

transformacin de los datos obtenidos en estas unidades es


el que sigue:

MTODO DE BATTELLE
56

Paso 1: Transformar los datos en su correspondiente

equivalencia de ndice de calidad ambiental.

Paso 2: Ponderar la importancia del parmetro


considerado, segn su significacin relativa dentro del
ambiente.

Paso 3: Expresar a partir de 1 y 2 el impacto neto

como resultado de multiplicar el ndice de calidad por


su peso de ponderacin.

MTODO DE BATTELLE
57

La determinacin del grado de impacto para cada

parmetro ambiental viene dado por la Ecuacin:


UIA = UIP x QA (5)
donde:
UIA: Unidad de Impacto Ambiental
UIP: Unidad de Importancia

QA : ndice de Calidad Ambiental

MTODO DE BATTELLE
58

El ndice de Calidad Ambiental (QA) es determinado a

partir de la medicin de parmetros en sus respectivas


unidades y posterior conversin, a travs de funciones
caractersticas de cada parmetro (escalares), en una
escala intervalar entre 0 y 1; estos escalares pueden
variar de conformidad con la naturaleza del parmetro y

del ecosistema considerado (Magrini, 1990).

MTODO DE BATTELLE
59

Por otra parte, la unidad de importancia (UIP) es fijada a

priori completando un total de 1000 puntos distribuidos en


categoras, componentes y parmetros, a travs de
consultas a grupos de expertos. La distribucin de los
puntajes a travs de componentes y parmetros puede
apreciarse, distribuidos en cuatro categoras principales:
Ecologa, Contaminacin Ambiental, Aspectos Estticos y
Aspectos de Inters Humano

MTODO DE BATTELLE
60

Para cada parmetro, el sistema establece la comparacin de

su situacin con proyecto y sin proyecto, obtenindose el


impacto neto del proyecto sobre cada parmetro, mediante el
uso de la Ecuacin. Este valor puede ser positivo, en caso de

verse favorecido el parmetro por la implementacin del


proyecto, o negativo en caso contrario.

UIAi Proyecto = UIAi con proyecto UIAi sin proyecto

61

MTODO
CONSIDERACIN
AMBIENTAL

CONSIDERACIN AMBIENTAL
62

Otro mtodo matricial de gran sencillez, empleado para la


valoracin de impactos ambientales, se basa en la definicin
de un enunciado bsico que describe en palabras el
impacto generado, el cual recibe el nombre de Consideracin
Ambiental. Esta consideracin se dispone, junto con otras
caractersticas
describirn,

de

como

los impactos
columnas,

que a
as:

continuacin se

Direccin,

Magnitud,

Importancia y Evaluacin, esta ltima resultado del producto


combinado

de

caractersticas.

los

valores

asignados

las

anteriores

CONSIDERACIN AMBIENTAL
63

Se tienen adems dos columnas separadas encabezadas


con las slabas S y NO, haciendo alusin a si el proyecto o
actividad

produce

no

el

efecto

en

el

indicador

correspondiente (o consideracin ambiental), lo cual se


seala con una cruz (X) en la celda respectiva.
La columna Direccin (DIR) especifica si el proyecto afecta
directamente el indicador correspondiente, lo cual se indica
como en el caso anterior con una cruz (X).

CONSIDERACIN AMBIENTAL
64

Por su parte, la Magnitud definida en trminos semejantes a


los utilizados en la Matriz de Leopold, se califica a diferencia
de aquella en una escala que vara de -3 a +3 (Tabla 5),
conforme la magnitud del efecto producido sobre el indicador.
Finalmente la Importancia del impacto producido sobre el
indicador se evala en una escala de 0 a 3, conforme se
expone en la Tabla 6.

CONSIDERACIN AMBIENTAL
65

El ndice global de impacto se obtiene de la sumatoria de los


productos entre Magnitud e Importancia para cada indicador,
cuyos valores parciales son por su parte consignados en la
columna EVALUACION.
Para efectos prcticos de la cuantificacin de impactos, el
proyecto puede ser separado en componentes, y para cada
uno de ellos elaborada una matriz.

CONSIDERACIN AMBIENTAL
66

CONSIDERACIN AMBIENTAL
67

68

Otra variante de los mtodos matriciales de relativa simplicidad,


empleada para la valoracin global cualitativa, consiste en la disposicin

como filas de impactos ambientales, y como columnas de una serie de


atributos, conducentes a la formulacin de un dictamen y valoracin
final segn arreglo a cuatro categoras: compatible, moderado, severo,
crtico. Este modelo matricial permite valorar en trminos cualitativos
impactos previamente identificados y descritos, en el medio, producto
de la implementacin de un proyecto; en este sentido, son usualmente
construidas una matriz para la fase de construccin y otra para la de

funcionamiento.

69

70

71

MTODO DE
REDES

MTODOS DE REDES
72

Las redes representan un avance en relacin con las tcnicas


anteriores, ya que establecen relaciones de tipo causa-efecto,
permitiendo una mejor identificacin de los impactos y de sus
interrelaciones. Estos diagramas son mtodos que integran las
causas de los impactos y sus consecuencias, mediante la
identificacin

de

las

interrelaciones

existentes

entre

las

actividades o acciones causales y los factores ambientales


impactados, incluyendo aquellas que representan sus efectos
secundarios y terciarios (Canter, 1998).

MTODOS DE REDES
73

Uno de los mtodos ms conocidos es el de Sorensen, elaborado


en 1971 para analizar diversos tipos de uso del suelo en regiones
costeras. Se trata principalmente de una tcnica de identificacin
de efectos, que parte de la caracterizacin de diferentes usos del
suelo, los cuales se desdoblan o explican en diversos factores
causales,

que

su

vez

implican

impactos

ambientales

clasificados en: Condiciones iniciales Consecuencias - Efectos.


Adems de presentar una red compuesta de diversos grupos de
efectos, el mtodo indica igualmente acciones correctivas y
mecanismos de control (Magrini, 1990).

MTODOS DE REDES
74

Actividades

Etapa del
Proyecto

Acciones y situaciones
inducidas

Impactos

MTODOS DE REDES
75

Esquema grfico de Redes.


A: Remocin vegetacin, B: Excavaciones, C:
Montaje de infraestructura, D: Adecuacin de
bodegas, E: Construccin de carreteras, F:
Prdida capa superficial suelo, G: Desproteccin
suelo, H: Aumento superficie escorrenta, I:
Disminucin reas silvestres, J: Aumento trfico
vehicular, K: Prdida fertilidad y propiedades
suelo, L: Arrastre partculas a cuerpos agua, M:
Remocin suelo por salpicadura y escorrenta, N:
Disminucin oferta ambiental a fauna silvestre, O:
Contaminacin por ruido y gases, P: Muerte flora
y difcil colonizacin vegetal, Q: Contaminacin
cuerpos de agua, R: Generacin surcos y
crcavas (erosin), S: Muerte y migracin fauna
silvestre, T: Afectacin salud humana.