You are on page 1of 15

II Congreso de Economía, Administración y Tecnología (CEAT 2014

)
”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo”
Nov 04 - 06, 2014 Tegucigalpa, Honduras

Impacto de la corrupción en el crecimiento económico de Honduras
1990-2011
Cinthya Sarahí Arteaga Portillo
carteaga@iies-unah.org
Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Tegucigalpa, Honduras

….

RESUMEN
Diferentes estudios han demostrado que la corrupción tiene no solo un efecto social si
no también económico, generando así un aumento en los niveles de pobreza
especialmente en los países sub desarrollados como es el caso de Honduras; la medición
de los niveles de corrupción es condición necesaria para tomar medidas que permitan
mejorar la vida política y económica de las democracias modernas. Esta investigación
trata de demostrar de una manera empírica cual es el impacto de la corrupción sobre el
crecimiento económico de Honduras, mediante el planteamiento de un modelo
econométrico y su respectivo análisis para determinar la incidencia de la corrupción –
medido por el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC)- en las variables
relacionadas al crecimiento económico.
Palabras clave: Crecimiento económico, corrupción, desarrollo.

ABSTRACT
Studies have shown that corruption is not only a social but also economic effect,
generating an increase in the poverty levels specially in the sub development countries
as in the case of Honduras; measuring the level of corruption is a necessary condition
to take measures to improve the political and economic life of the modern democracies.
This research attempts to demonstrate empirically what is the impact of corruption on
economic growth in Honduras, by raising an economic model and analysis to determine
the incidence of corruption –measured by the Index of Corruption Perception (IPC)- in
the variables related to economic growth.
Keywords: economic growth, corruption, development.

Honduras ocupa el lugar 133 de 176 países evaluados mediante el índice de percepción de la corrupción en el 2012.06. el impacto de la corrupción en el crecimiento económico a través de la estimación de un modelo econométrico que vincule las variables mencionadas. Venezuela con 1. Varios trabajos de investigación han demostrado. que la corrupción actúa como un impuesto que disminuye los incentivos a invertir. capital) que se establecen en la oferta. Alcanzar insumos académicos que permitan un apoyo al diseño de políticas públicas orientadas a reducir los niveles de corrupción y por ende a fomentar la competitividad. el consumo. Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 . En coordinación con los siguientes objetivos específicos: 1.6 de 10.1 Perspectiva general teórica de la economía de la corrupción. desde un enfoque económico. En el 2001.5 puntos. 2014 Tegucigalpa.9 y Haití con 1. Caracterizar las relaciones entre la corrupción y las variables macroeconómicas que inciden en el crecimiento económico de Honduras tales como gasto de gobierno. INTRODUCCIÓN Según Trasparencia internacional. al incrementarse el precio de tales factores.8 puntos. superados por Nicaragua que comparte posición con Guyana con 2. calificación establecida según el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional. no se producirá un aumento en la disponibilidad. por ejemplo. Para el 2011 Honduras se encuentra en los primeros lugares de los países más corruptos de una clasificación de 182 países. el Banco Mundial identifica a la corrupción como el mayor obstáculo para el logro del desarrollo económico y social de los pueblos. Los economistas emplean el término renta económica para describir el pago sobre factores que se encuentran permanentes en oferta fija y cuasi-renta para describir los . Así pues. 2. Renta: en la economía moderna. Honduras 1. distorsiona la composición del gasto del gobierno desviándola hacia proyectos improductivos con la única finalidad de extraer sobornos o beneficiar a ciertos políticos en turno. en donde renta se refiere a los pagos por el uso de un recurso. 2. mano de obra. esto incide en la gobernabilidad de los países y produce un debilitamiento de las instituciones lo que resulta en la falta de confianza en la población. Esto difiere del uso más generalizado del término. la inversión pública y el comercio exterior. perjudica la también en gran medida la ubicación de los recursos de la inversión privada. la renta se refiere a las utilidades de los factores de producción (tierras. En la bibliografía concerniente a la relación de la corrupción y el crecimiento económico podemos encontrar que este fenómeno afecta de manera negativa el crecimiento económico de un país. pero si se aumentara el rendimiento sobre el factor. MARCO CONCEPTUAL 2. Analizar. 3.II Congreso de Economía. ocupando el cuarto lugar junto a República Dominicana en América Latina con una puntuación de 2. EL Objetivo principal de esta investigación fue identificar y medir el impacto de la corrupción en aquellas variables macroeconómicas que inciden en el crecimiento económico de Honduras. Asimismo.

Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 . Análisis del IPC en los Periodos Presidenciales (2001-2011) Mostramos una perspectiva general sobre la calificación que se le dio a nuestro país en tema de percepción de corrupción durante la serie de encuestas realizadas por (TI). 2. tanto individualmente como en colusión con otros.06. Según la Ley para la Defensa y Promoción de la Competencia la libre competencia se define como la situación en la cual existe las condiciones para que cualquier agente económico. según los estudios realizados para Honduras por Trasparencia Internacional con datos reales. de imponer alguna condición en las relaciones de intercambio que afecte el funcionamiento eficiente del mercado. La existencia potencial de las rentas de monopolio constituye un incentivo para que las compañías paguen por el derecho de ganar estas rentas. ante todo. En la Figura 1 se muestra el comportamiento de la percepción de la corrupción en la población durante los diferentes periodos de gobierno. Por otro lado. las cuasi-rentas son rendimientos superiores a los que se requieren para mantener activo el factor. sea oferente o demandante.II Congreso de Economía. Figura 1. tenga completa libertad de participar del mercado. pero pueden no ser suficientes como para haber inducido al proveedor. Honduras pagos por factores que se encuentran temporalmente en oferta fija.2 La corrupción en la sociedad hondureña post Mitch En cuanto al análisis general sobre los últimos periodos presidenciales y la relación con el Índice de Percepción de la Corrupción podemos definir la siguiente relación y análisis exploratorio general sobre el comportamiento del mismo y las diferentes medidas o acciones que dentro de cada gobierno se desarrollaron. Cuando la disponibilidad de un bien se restringe artificialmente (por ejemplo mediante leyes que limitan la entrada). el proveedor recibe un pago superior al monto requerido para inducir al proveedor a proporcionar el factor. Según la lista de . entonces las mayores rentas de los proveedores restantes se denominan rentas de monopolio. En el caso de rentas económicas. ya que como se explicó anteriormente Honduras no cuenta con una serie histórica amplia de este indicador y por tal razón solo se expone en el gráfico la serie de 2001-2011. donde podemos observar que en esta serie los peores indicadores de corrupción para nuestro país se obtuvieron durante el periodo de Ricardo Maduro. y quienes están dentro de él no tengan la posibilidad. 2014 Tegucigalpa. a ingresar al mercado.

06. fue durante este gobierno al que se le llamo “El periodo negro para la Empresa Nacional de Energía Eléctrica”. 2014 Tegucigalpa. 2. publicada por el Foro de Univision. para el periodo 1990-2011.com. Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 . económicos y políticos en el desarrollo y transcurso de la perspectiva general de la crisis política. Figura 2.4 Iniciativas de investigación sobre la corrupción. Durante el Gobierno interino de Roberto Micheletti también Honduras obtuvo un índice desfavorable en cuanto a la percepción de la corrupción ocasionado en parte por la crisis política (Golpe de Estado) que enfrento el país en ese año y las diferentes consecuencias tanto en los ámbitos sociales. siendo 1999 donde se muestran las secuelas del impacto que dejo el huracán Mitch a su paso por Honduras. Elaboración Propia 2. también en este periodo se presentaron elevados incrementos al precio de los combustibles para generar ingresos al gobierno y las compañías de petróleo. Entre ellos se mencionan: . por el financiamiento de empresarios a su campaña política.3 Estructura y desarrollo del comportamiento del crecimiento económico de Honduras 1990-2011 En la siguiente gráfica se muestra el comportamiento de crecimiento anual de las variables de nuestro análisis. Durante la década de 1990. la economía creció según cifras del BCH en términos reales en un promedio del 4% anual a acepción de 1994 y 1999 donde la economía se desacelero en -1% y -2% respectivamente. Una variedad de estudios con herramientas econométricas revelan algunos de los efectos de la corrupción sobre algunas variables macroeconómicas. y fue en este periodo donde la generación de energía eléctrica se hizo por plantas movidas por combustibles derivados del petróleo beneficiando a estos importadores. Honduras corruptos en Honduras. se pretende con la misma analizar brevemente el comportamiento de la economía en el periodo de estudio.II Congreso de Economía.

En aquellos países e instituciones donde las remuneraciones son bajas o que existe mucha pobreza. tenderán a observarse relativamente mayores niveles de corrupción. se presentan también. e) exista una escala de valores que muestre una alta aversión a la corrupción. El efecto indirecto está relacionado con el impacto que genera la corrupción en el campo extraeconómico (político. dada la efectividad de las sanciones. deben propugnar a reducir los incentivos (ingresos) e incrementar los costos que generan las actividades de la corrupción. En este análisis. lo que incentivará la práctica de mayores niveles de corrupción. los niveles de corrupción tenderán a ser menores. de manera resumida. 1997). b) exista administraciones democráticas y horizontales. Reduce la recaudación fiscal (Ibíd. También se desprende el hecho de que. Distorsiona el efecto de la política industrial sobre la inversión (Ades y Di Tella. En ese contexto. Si las sanciones institucionales y judiciales son leves y tienden a no efectivizarse. entonces. Incrementa el gasto en inversión pública (Tanzi. mediano y largo plazo a través de dos canales: directo e indirecto. (Mauro 1997). verticalidad y una débil fiscalización se tiende a presentar mayores niveles de corrupción. se tenderá a observar mayores niveles de corrupción. en sociedades e instituciones donde el castigo a los actos de corrupción son laxas y el sistema judicial y de control interno son débiles.). ya que el corrupto tiene “poco que perder” si es detectado y sancionado por sus actos delictuosos. . para que los países e instituciones tiendan a reducir los niveles de corrupción y así tratar de asignar eficientemente los recursos en aras del crecimiento económico. entre otros. d) sea mayor el costo de oportunidad de cometer actos de corrupción en el marco de una sociedad donde la pobreza sea mínima y los ingresos personales bastante satisfactorios. en las sociedades e instituciones donde la penalidad es mayor. Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 . algunos resultados de diferentes investigaciones que se han realizado sobre el impacto de la corrupción en el crecimiento económico. En los países y en las instituciones en los que exista mayor concentración de poder. social y cultural) y de éste sobre el campo económico. el costo de penalidad será menor. Según Mendoza (2000). Reduce el gasto en educación y salud. 2014 Tegucigalpa. c) se incremente el grado y efectividad de las sanciones. Reduce la productividad de la inversión pública en infraestructura pública (Ibíd. De todo ello se desprende que. Honduras a) b) c) d) e) f) g) h) Disminuye la inversión y el crecimiento (Mauro 1995). ineficientes y corruptos.II Congreso de Economía. la corrupción afecta a la actividad económica en el muy corto. Reduce el gasto en operación y mantenimiento en infraestructura (Tanzi. 2000). ello implica que por ejemplo. la corrupción tenderá a ser menor.).06. Reduce la inversión extranjera directa (Wei. cuando: a) se reduzca el grado de libertad en el manejo de los recursos mediante medidas y políticas de mayor y efectiva fiscalización. 2000). Por ello no debe sorprender el hecho de que exista una relación en sentido directo entre el nivel de pobreza y grado de corrupción de los países: en la medida en que los países son más pobres o “subdesarrollados” tienden a presentar mayores niveles de corrupción. 2000).

Entre ellos. el Índice de Facilidad de Hacer Negocios (Doing Business) del Banco Mundial y el Índice de Competitividad Global del Foro Económico Mundial. o directamente provocando una mala asignación de los recursos entre los sectores económicos. 2006). la inversión y el crecimiento económico. 2014 Tegucigalpa.06. La ineficiencia burocrática y la corrupción están asociadas negativamente con el crecimiento del PIB per cápita.II Congreso de Economía. se hace un estimado empírico del costo macroeconómico de la corrupción en el crecimiento económico de dicha isla. la cantidad de burocracia excesiva. Encuentra una relación estadísticamente significativa entre la corrupción. se han elaborado a nivel internacional varios índices de corrupción y de gobernabilidad. y consecuentemente el crecimiento económico. Dicho estudio también concluye que la corrupción no ha tenido un efecto significativo en el crecimiento del PIB real de Puerto Rico para el periodo fiscal 1951-2008. Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 . ya que las variables macroeconómicas que mayor efecto tienen sobre su crecimiento económico son determinadas en los Estados Unidos (transferencias federales. solo incide en las asignaciones presupuestarias provenientes del Fondo General y consecuentemente en el tamaño del Gobierno. En cuanto a la importancia sobre el fenómeno de la corrupción que ha cobrado un mayor auge en estos últimos años. con respecto al tema de toma de decisiones a nivel empresarial. Dentro del análisis de la literatura sobresale también la importancia del análisis en los cuales el Estado privatiza activos o convierte monopolios estatales en monopolios . ya sea indirectamente al reducir el monto de la inversión. 2002. Kotsogiannis y McCorrington (2004. Mauro (1995) analiza datos agrupados sobre los índices subjetivos de corrupción. Una estimación directa de estos costos es muy difícil pues la corrupción regularmente tiene lugar dentro de instituciones que también sufren de otras debilidades. Los resultados del modelo econométrico demuestran que el efecto macroeconómico de la corrupción en el sector público. Honduras Según Rodríguez (2010). precios del petróleo y el crecimiento económico de los Estados Unidos). afirman que los esfuerzos por cuantificar los costos de la corrupción en la economía son recientes y muy limitados. Separar la corrupción como una variable independiente no es fácil pues aparenta ser a la vez causa y efecto de la incapacidad e ineficiencia institucional. Demuestra que la corrupción reduce la inversión. Mauro (1995) también advierte que algunos investigadores han señalado que un grado moderado de corrupción es beneficioso para el desarrollo económico y que puede incentivar la eficiencia porque permite a empresas e individuos soslayar reglamentaciones excesivas así como leyes y sistemas legales ineficientes. Dreher. 2010) encuentran que la corrupción incide adversamente en el comercio internacional y en la estabilidad de los precios. Dreher y Herzfeld (citados en Rodríguez. en su presentación del Proyecto sobre el mal uso de los recursos del Gobierno “Los costos macroeconómicos de la corrupción en Puerto Rico”. la eficiencia del sistema judicial y varias otras variables sobre la estabilidad política de un grupo de 67 países seleccionados. La compañía Gallup produce un Índice basado en las percepciones de corrupción de los habitantes de 101 países. aun en países con excesivas reglamentaciones burocráticas.

Honduras privados. Según Shleifer y Vishny la competencia económica y política puede reducir el nivel de corrupción y sus efectos adversos ya que cuando diferentes agencias compiten para proveer los mimos servicios. sólida y objetiva en cuanto al indicador de este fenómeno. METODOLOGÍA 3. pueden ser muy dañinos al desarrollo y tener altos costos económicos y sociales en términos de desalentar la inversión y el crecimiento económico (Bottelier 1998. Con base al desarrollo de modelos econométricos de expertos y del apoyo de técnicos capacitados en el tema de construcción de modelos. Estos acuerdos monopolísticos impiden los procesos de modernización e innovación. en nuestro análisis utilizaremos el supuesto de utilizar un valor constante en el Índice que nos mide la . desarrollaremos un modelo econométrico de regresión logarítmica lineal bajo Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO). Utilizando supuestos para determinar la consistencia de los datos a analizar. 2014 Tegucigalpa. nuestra investigación tiene algunos inconvenientes en cuanto a completar los datos de la variable del Índice de la Percepción de la corrupción. que nos permita explicar el impacto de la corrupción en el crecimiento económico sostenible. El MC3E estima simultáneamente una regresión para cada variable endógena del modelo. Shleifer y Vishny 1993). Asimismo. se pueden minimizar las posibilidades de corrupción. con el propósito de desarrollar un modelo significativo y sustentado. Así la competencia política permite un aumento en la transparencia en los procesos de intervención del gobierno y una política de descentralización de las funciones de las instituciones disminuye la concentración del poder político incidiendo en la disminución de la corrupción. Por lo tanto. Esto facilita la corrupción a gran escala y permite a un pequeño grupo de líderes empresariales enriquecerse ilícitamente y obtener ventajas sobre sus competidores. tomando en cuenta variables macroeconómicas a analizar dentro de la investigación. Es preciso resaltar que las investigaciones empíricas sobre corrupción se han caracterizado por no tener una base de datos histórica. La opción inicial es hacer un modelo econométrico de Mínimos Cuadrados Ordinarios de tres etapas (MC3E) con corrección de errores. Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 .1 Diseño del Modelo Logarítmico de regresión lineal (MCO). Con el fin de completar la serie real histórica del IPC para Honduras. se construirá un modelo logarítmico lineal de regresión múltiple de corte transversal. los resultados de esta investigación deben tomarse como preliminares aunque técnicamente sólidos al igual que en la mayoría de estudios de esta índole. Sin embargo. lo que nos permite medir el efecto indirecto de la corrupción en el crecimiento económico. para disminuir la varianza de los datos. Este esquema estará definido en la medida que tengamos los datos de la variable del Índice de Percepción de la Corrupción desde el año 1990. 3.06. la base de datos utilizada para el desarrollo del modelo es una serie de 1990 al 2011.II Congreso de Economía. con los datos proporcionados por el Banco Central de Honduras los cuales procedimos a realizar el procedimiento de empalmado con el propósito de tomar como base de año 2000. En tal caso. Honduras no cuenta con la suficiente información requerida por dicho modelo de una de las variables más importantes en nuestro análisis.

bajo el supuesto en mención de que la variable tiene un comportamiento constante en periodos similares de gobierno y así mismo existe cierta relación en cuanto a las políticas anticorrupción y las medidas para el fomento de la transparencia de esos periodos. el cual para efectos de nuestro estudio tomaremos en cuenta el cálculo efectuado en el Banco Central de Honduras por el Método del Gasto.06.2. Durante el periodo en el cual asumimos que el comportamiento del IPC fue constante. tomaremos como base el primer dato real calculado para Honduras por TI. Inversión Pública (Invp). Esta asignación. Para el periodo de 1990-1997. para el periodo de1990 a 1997 y en el año 2000 supondremos que la variable IPC tuvo un comportamiento constante de 1. . Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 . en la escala de 0 a 10 según TI.II Congreso de Economía. 3. como una relación lógica de acuerdo a la teoría económica y bajo la cual asumimos que el impacto de la corrupción en el crecimiento económico es negativo (inverso). 2014 Tegucigalpa. el crecimiento económico de un país se puede medir a través de la variación interanual del Producto Interno Bruto. Como hipótesis para el diseño de la regresión logarítmica lineal asumimos que el impacto que puede tener la corrupción medida a través del Índice de Percepción de la Corrupción debe ser analizado a través del crecimiento de las variables que miden el Producto Interno Bruto por el método del gasto. Inversión Privada más la variación de existencias (Invpr). Con base a lo anterior. en el ámbito histórico. Variables Económicas Estudiadas Como sabemos. Honduras corrupción al igual que fue aplicado en el estudio del impacto de la corrupción en el crecimiento económico en México.7 y 1. Con ello se toma en cuenta las variables o incentivos que motivan a los individuos a comportarse de una manera establecida. Y = C + I + G + (X-M) De acuerdo al manual de Cuentas Naciones se plantea estas variables de la siguiente forma: (Y) Ingreso = (C) Consumo Público y Privado + (I) Inversión Pública y Privada más Variación de Existencias + (XN) exportaciones menos Importaciones La expresión de nuestro modelo econométrico se definirá de la siguiente manera. históricamente no existió incentivos fuertes para la creación de políticas para el fomento de la transparencia y la lucha contra la corrupción o estas eran mínimas o no representaron un impacto positivo o visible. Consumo Público (Cp). respectivamente. siendo el año 1998 y para el valor no observado del año 2000 se tomara como referencia el dato observado del año 2001. la cual se refleja en el comportamiento de las variables sobre la cual medimos el crecimiento del país. Bajo el método de MCO. logPIB = β0 + β1 logCPR + β2 logInvpr + β3 logCp + β4 logInvp + β5 log(X-M) – β7 logIPC + Є Donde se refleja las tasas de crecimiento del: Consumo privado (CPR).8. encontraremos una curva de ajuste. político y económico.

3. si el gobierno es eficiente. 3. 2010). utilizamos el Producto Interno Bruto y las variables que lo conforman medido por el método del gasto en términos reales. 2000 citado en Rodríguez. a pesar de que se aumenta el gasto en la infraestructura física. 2. la economía se compone de un gran número de agentes homogéneos neutrales al riesgo. llámese medicamentos para los hospitales. Es mediante este proceso de licitación en donde estos grupos privados adquieren la dispensa de venderle al Estado los insumos. si en la economía de un país un gobierno es muy grande este puede inducir a ineficiencias en él y también desplazar al sector privado. la corrupción orienta el gasto público hacia gastos militares y otros grandes proyectos de infraestructura que permiten generar sobornos y otras transacciones ilícitas. Como se conoce. Tasa de Crecimiento del PIB real en Honduras. y el Índice de Percepción de la Corrupción(IPC) proporcionados por Transparencia Internacional para Honduras. . salud y transportación. Como Gómez y Gallòn (2002) mostraron. Tomando como base los datos proporcionados por el Banco central de Honduras (BCH). materiales de oficina. el gasto gubernamental puede promover el crecimiento económico (Dreher y Herzfeld 2005. las variables explicativas utilizadas para estimar la tasa de crecimiento económico de Honduras se clasifican en variables exógenas y endógenas. se destruye la estructura y el modelo de desarrollo económico y se reduce la eficiencia económica.II Congreso de Economía. Variables Endógenas Así como se plantean en Rodríguez. La actividad corrupta surge cuando los funcionarios públicos con cierto grado de discrecionalidad en el manejo de los recursos del gobierno extraen beneficios económicos en el proceso de contratación con el sector privado. que laboran para el gobierno en la recaudación de impuestos y en la compra de insumos (bienes y servicios) al sector privado para la producción de bienes públicos.3 Descripción de las Variables Variable Dependiente 1. tanto en términos de su infraestructura como de sus instituciones legales. Honduras Exportaciones (Ex). 2014 Tegucigalpa. Hansson. También la corrupción se refleja mediante la concesión de contratos de suministros de empresas privadas al estado. Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 . Según Tanzi y Davoodi (2002). modificando el año base para cada una de ellas debido a que no existe una serie histórica empalmada con un solo año base. Irónicamente. Inversión pública y Privada. donde éstas lo obtienen mediante un concurso quizá arreglado y no porque puedan realizar el servicio a un menor costo sino debido a sus contactos y a los sobornos que pagan. Rodríguez. Por otro lado.06. los actos de corrupción hacen que disminuya la calidad y durabilidad de los proyectos. materiales de aseo. como por ejemplo hoyos en las carreteras y aumento en los apagones eléctricos. entre otros con precios sumamente elevados y de menor calidad. (2010) Shleifer y Vishny (1993) postulan que al redirigir la actividad económica hacia sectores más propensos a la corrupción y debido a la secretividad que estos actos requieren. Importaciones (M). (2010). Gasto de gobierno (consumo e inversión pública). y reduce la asignación de fondos públicos para otros servicios sociales tales como la educación.

tanto gubernamentales como no-gubernamentales. Rodríguez (2010). El índice de percepción de la corrupción es una medida indirecta y relativa al actual nivel de corrupción ya que no informan sobre los niveles reales de corrupción. por ello.06. 4.II Congreso de Economía. son útiles para entender la dinámica en la que tiene lugar el fenómeno de la corrupción. IEEC (2011) Ades y Di Tella (citado en IEEC. Según Lambsdorff (citado en Rodríguez. ya que pueden demorar los permisos necesarios y detener a los inversores hasta que los inversionistas les ofrezcan un soborno. Comercio exterior. la corrupción se manifiesta por ejemplo mediante la aplicación arbitraria de las normas y disposiciones aduaneras. por ejemplo. según Guerrero y Del Castillo. es principalmente el fracaso del sistema de integridad de un país y la consecuente inseguridad de los derechos de propiedad lo que aleja a los inversores. se espera que la corrupción genere inestabilidad. sin embargo. cause ineficiencia en el uso de los recursos y que el País sea menos atractivo para la inversión. 2011) demuestran que la apertura. Esto se refleja. incrementando el consumo gubernamental disminuyendo los ingresos del gobierno. una mayor apertura al comercio internacional y a la Inversión debe estar acompañada de menores índices de corrupción. La inversión también se reduce cuando la corrupción ocurre en la forma de evasión de impuestos ya que se limitan los fondos disponibles al Estado para invertir en actividades económicas y sociales que beneficien a la sociedad. Honduras Varios estudios muestran que mayores gastos en proyectos públicos están relacionados a menores fondos para gastos de operación y mantenimiento. Si en un país existe un alto nivel de percepción de la corrupción. desde el punto de vista económico. El nivel de inversión puede reducirse aún más si las entidades internacionales donantes de fondos. en los casos de autorización preferencial de permisos de importación y exportación de bienes y servicios. perciben que sus aportaciones pueden ser objeto de la corrupción. 2007). 2014 Tegucigalpa. 5. Los autores concluyen que la competencia económica internacional reduce la corrupción. Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 . El Índice de Percepción de la Corrupción se trata como una variable exógena y como una variable endógena Pasos para el cálculo del IPC según Transparencia Internacional: . Si la competencia reduce la corrupción. Sabemos que en los países más corruptos experimentan niveles más bajos en la inversión interna bruta y en la inversión externa ya que la corrupción aumenta los costos de la inversión sin que ese aumento garantice resultados positivos al inversionista (Mauro 1995). Podemos analizar que en esta variable. los políticos y burócratas puede hacer mal uso de su posición. se asocian negativamente con la corrupción. Tanzi y Davoodi (2002). Índice de Percepción de la Corrupción (IPC). Por lo tanto. definida como la razón de las importaciones entre el PIB. Un elemento importante. y encuentran resultados sólidos cuando incluyen otras variables. los niveles de inversión se deterioran paralelamente a los niveles de corrupción con base a la escala del IPC siendo cero los países más corruptos. lo cual resulta en generar preferencia a ciertas personas importadoras o exportadoras sobre otras. es que la corrupción puede ser influenciada por la percepción que se tiene sobre la misma. Los autores concluyen que la corrupción reduce el crecimiento mediante el incremento de la inversión pública mientras que reduce su productividad.

Si bien al emplearla se pierden algunos datos. traducirlos a una escala común). 3. + Invpr) + β3 log (Cpu. b) El segundo paso consiste en someter las puntuaciones estandarizadas a una transformación beta.Como se explicó antes hemos agrupado las variables de análisis en los siguientes sectores con base a un análisis de comportamiento de la incidencia de la corrupción en ellos y su impacto por ende en el crecimiento económico sostenido. Honduras a) El primer paso para calcular el IPC consiste en estandarizar los datos proporcionados por las fuentes individuales (es decir. la base de datos son los datos de las variables analizadas en manera logarítmica. Para ello. entre 0 y 10.II Congreso de Economía. Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 . durante el periodo de 1990 al 2011. Sector privado: Consumo privado + Inversión Privada Sector público: Consumo público + Inversión publica Sector externo: Exportaciones – Importaciones Variable objetivo: Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) Ecuación del modelo final: Modelo impacto de la corrupción en el crecimiento económico de honduras analizada por los sectores económicos. Esta técnica resulta útil para combinar fuentes con diferentes distribuciones. de esta forma observar el comportamiento de cada una de ellas a lo largo del tiempo y obtener los coeficientes de las propensiones marginales de cada una de ellas sobre el crecimiento económico (PIB). + Invpu) .4. Esto aumenta la desviación estándar entre todos los países incluidos en el IPC y permite distinguir de manera más precisa a los países que aparentemente presentan puntuaciones similares. Análisis de datos Las siguientes corridas se realizaron en E-views. c) Por último. es decir.06. LogPIB = β0 + β1 log (Cpr.β5 log (X-M) + β7 log IPC + Є . garantiza que todas las puntuaciones permanezcan dentro de los límites del IPC. utilizamos lo que se denomina técnica de matching de percentiles. 2014 Tegucigalpa. que toma en cuenta las clasificaciones de países proporcionadas por cada fuente individual. para determinar las puntuaciones del IPC se promedian todos los valores estandarizados de cada país.

2014 Tegucigalpa. indicativo de auto correlación negativa. políticos y en este caso particular económicos. 4.10 por lo que cual demostramos que nuestro modelo es estadísticamente significativo y por tal razón rechazamos la Ho.05.II Congreso de Economía. demostrando que la corrupción si afecta de manera negativa el crecimiento económico. Mediante la Ecuación los coeficientes se presentan de la siguiente manera: LogPIB = 0. RESULTADOS Y DISCUSIÓN La importancia del estudio sobre el impacto de la corrupción en el crecimiento económico sostenido implica un importante aporte al país y al desarrollo de mecanismos de medición así como de estrategias que basadas en los resultados impliquen un incentivo a la formación de propuestas de transparencia en los procesos sociales. Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 .06log IPC + Є Como sabemos en estadística es convencional rechazar la Ho con un nivel de significancia de 0. por lo que se estimaron bajo un nivel de significancia de 0. + Invpr) + 0. Que en términos relativos significa que a menor nivel de corrupción mayor crecimiento económico.12 log (Cpr.05 log (Cpu.01 + 0. pero para nuestro estudio decidimos ser un poco más flexibles dados los resultados de nuestras pruebas. Honduras    La estimación del modelo econométrico proporciona un coeficiente de correlación múltiple (bondad de ajuste) aceptable. no obstante podría crecer aún más y de manera sostenida si el Índice fuese mayor -cercano a 10-. podemos inferir que un país puede tener crecimiento económico con altos niveles de corrupción.12% El sector Público indica que si este aumenta en un 1% manteniendo constante los demás sectores el crecimiento del PIB aumentara en 0. así mismo corroborando que Honduras es un país con balanza comercial deficitaria.30 log (X-M) + 0.81 No hay sospecha de regresión espuria cuando se cumple que R2 <DW Los resultados de los coeficientes de nuestro modelo nos indican las propensiones marginales de cada sector acorde al Crecimiento económico de Honduras y se pueden interpretar de la siguiente manera:     El sector Privado indica que si este aumenta en un 1% manteniendo constante los demás sectores el crecimiento del PIB aumentara en 0. es decir que según la escala del IPC calculado por TI al mejorar el IPC del país este incidirá de manera positiva en el crecimiento económico.06.05% El sector Externo indica que si este aumenta en un 1% manteniendo constante los demás sectores el crecimiento del PIB disminuirá en 0. En nuestro caso es de DW igual a 1. Significa que al mejorar el IPC (más cercano a 10) el crecimiento económico mejorará.06%. Un valor del estadístico Durbin-Watson relativamente alto. Con los resultados obtenidos . en nuestro caso el R2 es igual a 0. + Invpu) .0. EL Índice de Percepción de la Corrupción indica que si este aumenta en un 1 punto manteniendo constantes las demás variables el PIB decrecerá en 0.30% esto debido por el efecto que causan las importaciones. lo anterior de acuerdo con la revisión bibliográfica de investigaciones sobre el tema de la corrupción y su impacto en el crecimiento económico.83.

La posible respuesta la encontramos en diferentes literaturas como en el estudio de Mauro (1995) que comprueba. reflejado en un mejor desempeño de las variables macroeconómicas consumo. gasto público y comercio exterior. no obstante podría crecer aún más y de manera sostenida si el Índice fuese mayor (cercano a 10). reflejado en un mejor desempeño de las variables macroeconómicas consumo. inversión. reflejado en las variables macroeconómicas clasificadas por sectores. CONCLUSIONES E IMPLICACIONES La importancia de continuar con las investigaciones sobre la economía de la corrupción y el desarrollo de ésta en todos los aspecto de la sociedad hondureña. 5. sino también en la participación de la sociedad en general. darán como resultado un aumento sostenido en el crecimiento económico del país. 2014 Tegucigalpa. por lo que hay que hacer varios cambios trascendentales no solo en el ámbito del sector público. darán como resultado un aumento sostenido en el crecimiento económico del país. El desarrollo de nuestra investigación inicio con una hipótesis referente a que un menor impacto de la corrupción en las variables pilares de la competitividad. El desarrollo de políticas para contrarrestar el fenómeno de la corrupción alrededor del mundo se intensifican y de la misma manera las investigaciones que acompañan el diseño de las mismas para implementar medidas acorde a la realidad y contexto de cada país o sector de la sociedad.  Otro elemento hipotético para la investigación es que la aplicación de mecanismos y medidas de transparencia fomentan no sólo la utilización eficiente de los escasos recursos del erario y del sector privado pero también permite desarrollar procesos que incidan en el desarrollo del país. gasto público y comercio exterior. De acuerdo a los resultados de nuestra investigación. inversión. las cuales contribuyen para medir la estabilidad macroeconómica la cual es uno de los pilares fundamentales para evaluar la competitividad de un país. especialmente en el bienestar de la población hondureña. Honduras por la regresión del modelo econométrico antes planteado. Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 . podemos concluir que la corrupción afecta el crecimiento económico sostenido de Honduras.06. podemos afirmar lo siguiente:  Un menor impacto de la corrupción en las variables pilares de la competitividad las cuales fueron expuestas anteriormente.II Congreso de Economía. son un factor fundamental en el diseño de estrategias que deben acompañar la planificación y construcción del desarrollo económico sostenible que derive en mejoras del bienestar y localidad de vida de la población hondureña. que la corrupción tiene un efecto negativo en el crecimiento económico. Como quedo en evidencia mediante los resultados de nuestro modelo y de acuerdo con la revisión bibliográfica de investigaciones sobre el tema de la corrupción y su impacto en el crecimiento económico. Según autoridades del país se transita por una ruta para fomentar la transparencia pero los avances y alcances no son suficientes. . podemos inferir que un país puede tener crecimiento económico con altos niveles de corrupción.

Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 . Tegucigalpa. (1995). (2002). Uno de ellos son las entrevistas a expertos.. ¿Son menos corruptos los países menos abiertos a los mercados internacioanles? Aplicación de un modelo predictivo de clasificación basado en redes neuronales. Cuesta. A. S. (2010). A. Realizar. J. (2005). V.. AUTORIZACIÓN Y RENUNCIA . REFERENCIAS Castellanos.. Los Costos macroeconómicos de la corrupción en Puerto Rico. Dreher. Rodríguez Castro. Los Costos Socieconómicos de la Corrupción en Honduras.-Política. C. P. ii. Gómez . Buscar los mecanismos adecuados que permitan crear los incentivos que motiven a los actores económicos tomar decisiones eficientes en los procesos económicos de país. un desarrollo cualitativo de la investigación con la ayuda de instrumentos de recolección de datos cualitativos. 681-712. se realizan las siguientes propuestas: El diseño de políticas públicas sectoriales para el fomento del crecimiento económico sostenible del país debe ir acompañadas conjuntamente de medidas de promoción y fomento de la transparencia en los procesos de desarrollo económico... University of Konstanz. Mauro. otro instrumento podría ser la compilación de información noticiosa reciente comprobada y referente al tema de investigación del impacto de la corrupción en el crecimiento económico del país. The Economic Cost of Corruption: A Survey and New Evidence. iii.06.-Social. Picón. Transparencia y Corrupción. Germany. J. (2012). Universidad de Puerto Rico. en futuras investigaciones. La corrupción desde una perspectiva económica. Quartely Journal of Economics. Salomón. Las áreas a considerar para el desarrollo de la investigación cualitativa serian: i. T. & Herfeld. (2003). Honduras Con base a la evidencia obtenida a través del análisis de los resultados del modelo econométrico así como del desarrollo general de nuestro proyecto de investigación. permitiendo de esta manera un mejor desarrollo de las estrategias que se implementen para el fomento de la trasparencia en los procesos sociales y políticos. en la cual converjan la opinión y perspectivas cualitativas sobre el tema del impacto de la corrupción en el crecimiento económico sostenible del país. Working Paper. R.Academia. & Meza.. Corruption and Growth. L.. Recinto de Río Piedras. (2002). Romero. O. El Impacto de la Corrupción sobre el crecimiento económico Colombiano. Soto. Ávila.-Economía y iv. Revista de Economía del Caribe ISSN: 2011-2106.II Congreso de Economía. R. K. Fortalecer las auditorías a las instituciones encargadas de aplicar las medidas legales para el combate de la corrupción y la impunidad. (2007). & Gallón Gómez. 2014 Tegucigalpa. Fomentar la trasparencia en los procesos de licitación para los proveedores de bienes y servicios del Estado incentivando la participación ciudadana activamente en los mismos.

Honduras Los (a) autores facultan a CEAT para publicar el escrito en los procedimientos de la conferencia. . 2014 Tegucigalpa. CEAT o los editores no son responsables por el contenido y las implicaciones de lo que esta expresado en el escrito.II Congreso de Economía. Administración y Tecnología (CEAT 2014) ”Impactos y Desafíos de las Ciencias Económicas y la Tecnología en Países en Desarrollo” Nov 04 .06.