You are on page 1of 87

2015-2

uniVeRSidad nacional fedeRico
VillaRReal
facultad de inGenieRía GeoGRáfica,
ambiental y ecotuRiSmo
eScuela de inGenieRia GeoGRafica

SIRGAS 1990 - 1994

CURSO:

Geodesia

PROFESOR:

Ing. Domingo Espinoza Oscanoa

ALUMNO:

Campos Sandoval, Dicson

AÑO / CICLO:

3er año / 6mo ciclo

FECHA:

15/10/15

INDICE
INDICE .................................................................................................................................................. 1
1.0

RESUMEN .................................................................................................................................. 3

2.0

INTRODUCCION .................................................................................................................... 4

3.0

OBJETIVOS .............................................................................................................................. 5

3.1

OBJETIVOS GENERALES...................................................................................................... 5

3.2

OBJETIVOS ESPECIFICOS .................................................................................................... 5

4.0

JUSTIFICACION ..................................................................................................................... 6

5.0

IMPORTANCIA ....................................................................................................................... 6

6.0

CAPITULO I – SIRGAS ......................................................................................................... 7

6.1

SIGNIFICADO DE LAS SIGLAS ........................................................................................... 7

6.1.1 HISTORICO ................................................................................................................................ 9
6.1.2 ESTRUCTURA ........................................................................................................................... 9
6.1.3 POLITICA DE DATOS ........................................................................................................... 24
7.0

CAPITULO II - GRUPO DE TRABAJO I ....................................................................... 25

7.1

ANTECEDENTES.................................................................................................................... 25

7.1.1 LABORES REALIZADAS POR EL GT 1 ........................................................................... 27
7.1.2 FUTURO .................................................................................................................................... 29
8.0

CAPITULO III - GRUPO DE TRABAJO II ................................................................... 33

8.1

PERU .......................................................................................................................................... 34

8.2

INTRODUCCION .................................................................................................................... 34

8.3

CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS ..................................................................................... 35

8.4

MAPA DE LA RED GEODESICA NACIONAL ............................................................... 36

8.5

DESCRIPCION DE LA INTEGRACION A SIRGAS ....................................................... 37

8.6

ESTADO DE REALIZACION ............................................................................................... 37

9.0

CAPITULO IV - GRUPO DE TRABAJO III .................................................................. 38

9.1

INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 38

9.2

CRONOLOGIA DE LAS LABORES REALIZADAS POR EL GTIII ............................ 39

10.0 CAPITULO V - SIRGAS 1995 Y SIRGAS 2000 ............................................................. 41
10.1 SIRGAS 1995 ............................................................................................................................ 41
10.2 SIRGAS 2000 ............................................................................................................................ 42
11.0 CAPITULO VI – FORMULAS EMPLEADAS CALCULO DE SIRGAS ............... 57
11.1 SISTEMAS DE REFERENCIA GEODÉSICOS ................................................................. 57
11.1.1 SISTEMAS DE REFERENCIA TRIDIMENSIONAL Y DATUM GEODESICOS .. 57
11.1.2 SISTEMA INTERNACIONAL DE REFERENCIA TERRESTRE .............................. 58
11.2 TIPOS DE COORDENADAS MANEJADOS ..................................................................... 60
11.2.1 COORDENADAS CARTESIANAS TRIDIMENSIONALES ...................................... 60

ING. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA

1

11.2.2 COORDENADAS ELIPSOIDALES.................................................................................. 61
11.2.3 COORDENADAS PLANAS ............................................................................................... 61
11.3 CONVERSIÓN DE COORDENADAS ................................................................................ 64
11.3.1 CONSTANTES DEL ELIPSOIDE INTERNACIONAL O DE HAYFORD ............... 64
11.3.2 CONSTANTES DEL ELIPSOIDE GRS80 (GEODETIC REFERENCE SYSTEM,
1980) ........................................................................................................................................ 65
11.4 TRANSFORMACIÓN DE COORDENADAS .................................................................... 66
11.4.1 MODELO DE TRANSFORMACION TRIDIMENSIONAL DE SIMILITUD .......... 67
11.4.2 MODELO MOLODENSKY – BADEKAS....................................................................... 70
11.4.3 TRANSFORMACIÓN BIDIMENSIONAL AFÍN .......................................................... 73
11.4.4 TRANSFORMACIÓN BIDIMENSIONAL A PARTIR DE COORDENADAS
ELIPSOIDALES.................................................................................................................... 74
12.0 CONCLUSIONES................................................................................................................... 77
13.0 RECOMENDACIONES........................................................................................................ 78
14.0 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................................... 79
15.0 GLOSARIO .............................................................................................................................. 80
16.0 ANEXOS ................................................................................................................................... 82
17.0 CRONOGRAMA .................................................................................................................... 86

ING. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA

2

1.0

RESUMEN

SIRGAS es el Sistema de Referencia Geocéntrico para las Américas. Su definición es
idéntica a la del Sistema Internacional de Referencia Terrestre (ITRS: International
Terrestrial Reference System) y su realización es una densificación regional del Marco
Internacional de Referencia Terrestre (ITRF: International Terrestrial Reference Frame).
Además del sistema de referencia geométrico, SIRGAS se ocupa de la definición y
realización de un sistema vertical de referencia basado en alturas elipsoidales como
componente geométrica y en números geopotenciales (referidos a un valor W0 global
convencional) como componente física.
SIRGAS inició en la Conferencia Internacional para la Definición de un Sistema de
Referencia Geocéntrico para América del Sur celebrada en Asunción, Paraguay, en 1993.
Esta Conferencia fue convocada y patrocinada por la Asociación Internacional de
Geodesia (IAG: International Association of Geodesy), el Instituto Panamericano de
Geografía e Historia (IPGH) y la US National Imagery and Mapping Agency (NIMA),
actualmente, National Geospatial-Intelligence Agency (NGA). El nombre inicial de
SIRGAS (Sistema de Referencia Geocéntrico para América del Sur) fue cambiado en
febrero de 2001 a Sistema de Referencia Geocéntrico para las Américas, dada la extensión
del marco de referencia (SIRGAS2000) y la recomendación de la Organización de las
Naciones Unidas en su Séptima Conferencia Cartográfica de las Américas (Nueva York,
enero 22 al 26 de 2001) sobre la adopción de SIRGAS como sistema de referencia oficial
en todos los países de las Américas.
SIRGAS es una componente de la Comisión 1 (Reference Frames) de la IAG, a través de
la Subcomisión 1.3 (Regional Reference Frames) y es responsable del Marco de
Referencia Regional para Sur y Centro América (1.3b Regional Reference Frame for
South and Central América). Igualmente, SIRGAS se desempeña como un grupo de
trabajo de la Comisión de Cartografía del IPGH.
Las actividades, resoluciones y alcances de SIRGAS se resumen en los diferentes
Boletines Informativos emanados de los Simposios SIRGAS.
SIRGAS es la base para el desarrollo de proyectos comprometidos con la generación y
utilización de información georreferenciada en la región, tanto a nivel nacional como
internacional. Además de proveer las coordenadas de referencia para aplicaciones
prácticas como proyectos de ingeniería, administración digital de información geográfica,
infraestructuras de datos espaciales, etc.; SIRGAS es la plataforma para una variedad
amplia de aplicaciones científicas como observación de deformaciones de la corteza
terrestre, movimientos verticales, variación del nivel del mar, estudios atmosféricos, etc.

ING. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA

3

el nuevo Sistema Vertical de Referencia para SIRGAS debe: i) referirse a un nivel unificado de referencia global (W0). La recomendación oficial de SIRGAS acerca de las alturas físicas es la introducción de alturas normales. derivadas de nivelación geodésica en combinación con reducciones de los efectos del campo de gravedad). sin embargo. En consecuencia. Teniendo presente que las densificaciones nacionales de SIRGAS incluyen un número creciente de estaciones de funcionamiento continuo (red SIRGAS-CON). dado que algunos países quieren adoptar alturas ortométricas. En contraste.0 INTRODUCCION Los Datum verticales utilizados actualmente en América Latina se refieren a diferentes mareógrafos y. junto con la superficie de referencia correspondiente: geoide para las alturas ortométricas o cuasigeoide para las alturas normales. es decir. por tanto. y en general. ii) ser realizado (materializado) por alturas físicas propiamente dichas (es decir. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 4 . a diferentes niveles del mar y a diferentes épocas.2. iii) estar conectado al sistema de referencia geométrico SIRGAS. deben ser conectadas mediante nivelación de precisión con los mareógrafos de referencia y sus números geopotenciales deben estar disponibles. iv) estar asociado a una época específica de referencia. éste incluye las estaciones SIRGAS95. la extensión del control vertical mediante redes de nivelación no incluye las reducciones por los efectos de gravedad. los mareógrafos de referencia de los sistemas de alturas existentes y algunas estaciones fronterizas que permiten la conexión de las redes verticales de primer orden entre países vecinos. De acuerdo con esto. La realización del nuevo sistema de referencia para SIRGAS corresponde al marco SIRGAS2000. algunas de ellas también se integrarán al marco de referencia vertical. Estos no tienen en cuenta las variaciones de las alturas y del nivel de referencia con el tiempo. Las estaciones del marco de referencia vertical se refieren al sistema SIRGAS. ING. las alturas a ellos asociadas presentan discrepancias considerables entre países vecinos. debe considerar el cambio de las coordenadas verticales y de su nivel de referencia a través del tiempo. no permiten el intercambio de información vertical ni a escala continental ni a escala global y no están en capacidad de soportar la determinación práctica de alturas a partir de las técnicas GNSS. en la realización del sistema cada país podrá introducir el tipo de alturas físicas que prefiera. el nuevo sistema vertical de referencia para SIRGAS se define en términos de cantidades de potencial (W0 como nivel de referencia y números o cotas geopotenciales como coordenadas fundamentales).

ING.3. destacando la importancia del acceso al marco de referencia en el posicionamiento en Tiempo Real. Aplicaciones en tiempo real enmarcadas en SIRGAS. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 5 . Avances en el sistema de referencia vertical unificado de SIRGAS.1 OBJETIVOS GENERALES    3.0 OBJETIVOS 3. garantizando la georreferenciación adecuada de los resultados. utilizando protocolos de transmisión en Tiempo Real de correcciones GNSS y otros datos concordantes. Aplicaciones prácticas encaminadas a la adopción de SIRGAS a nivel subregional y nacional. Estudios geodésicos de fenómenos geofísicos apoyados en la infraestructura SIRGAS.2 Conocer el Sistema de Referencia SIRGAS. en el marco de SIRGAS. Promover el desarrollo del conocimiento geodésico y posibilitar la transferencia tecnológica en aplicaciones en Tiempo Real en América Latina. Hacer especial énfasis en compartir conocimientos sobre geodesia entre las comunidades tecnológicas que hacen uso de la disciplina. tomando como base las redes de estaciones permanentes GNSS en la región. OBJETIVOS ESPECIFICOS       Desarrollo y mantenimiento de la infraestructura geodésica de las Américas SIRGAS. Contribuciones SIRGAS a la medición y análisis del Sistema Tierra.

estaciones permanentes. etc. puestos de monitoreo. 5. se crea un sistema vertical de referencia basado en alturas elipsoidales como componente geométrica y en números geopotenciales (referidos a un valor W0 global convencional) como componente física. la realización de obras.0 IMPORTANCIA La Importancia del empleo del Sistema Geocéntrico llamado como SIRGAS para las Américas. iii) estar conectado al sistema de referencia geométrico SIRGAS. Se creó para tener un uso en el Continente Americano.4. En contraste. iv) estar asociado a una época específica de referencia.0 JUSTIFICACION El empleo del Sistema Geocéntrico llamado como SIRGAS para las Américas. derivadas de nivelación geodésica en combinación con reducciones de los efectos del campo de gravedad). el nuevo Sistema Vertical de Referencia para SIRGAS debe: i) referirse a un nivel unificado de referencia global (W0). es decir. ii) ser realizado (materializado) por alturas físicas propiamente dichas (es decir. ING. debe considerar el cambio de las coordenadas verticales y de su nivel de referencia a través del tiempo. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 6 . Es porque es un sistema vertical de referencia basado en alturas elipsoidales como componente geométrica y en números geopotenciales (referidos a un valor W0 global convencional) como componente física. Se creó para tener un uso en el Continente Americano. Se requiere el empleo del Sistema Geocéntrico SIRGAS para todos los países que conforman el continente americano sería lo más adecuado puesto sería un sistema único para el continente se emplearía en nuestros territorios para tener un mejor manejo de las Coordenadas puesto que si todos los países de américa usan diferentes sistemas de referencias se evitaría los problemas entre los países como los límites.

6. el establecimiento de un sistema de referencia geocéntrico para las américas. en la actualidad lo conforman alrededor de 37 países pertenecientes no solo a América del Sur sino también al Caribe. sigue representando a los países de las américas. El objetivo principal del Proyecto SIRGAS es el de definir. siendo el principal y en general por el cual fue creado. Por lo que se tuvo que cambiar el significado de las siglas.Sistema de Referencia. y el elipsoide GRS-80. pero no en si el nombre ya que los integrantes habían aumentado y ya no solo eran de América del Sur sino también del Caribe. Debido a que inicialmente solo era un proyecto que buscaba establecer un sistema de referencia geocéntrico de uso exclusivo para los países del continente sudamericano sus siglas en un inicio significaban Sistema de Referencia Geocéntrico para América del Sur. tarea atribuida al Grupo de Trabajo II (GT II) .Datum Geocéntrico. en la actualidad mantiene estas siglas. (2) Establecimiento y mantenimiento de una red de referencia. adoptando inicialmente el ITRS.1 SIGNIFICADO DE LAS SIGLAS Este proyecto ha ido evolucionando a lo largo de los años que viene trabajando. Sin embrago luego fue necesario cambiar el significado de las siglas. Inicialmente tenía como objetivos generales los tres que se presentan a continuación: (1) Definición de un sistema geocéntrico de referencia para América del Sur.0 CAPITULO I – SIRGAS 6. ING. Finalmente. tarea atribuida al Grupo de Trabajo I (GT I) . materializar y mantener el sistema de referencia geocéntrico tridimensional de las Américas. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 7 . ya que siguió llamándose SIRGAS siglas que hacen referencia a Sistema de Referencia Geocéntrico para las Américas. y además es un proyecto que involucra a los países que conforman a continente americano y el caribe es decir a las naciones panamericanas. de la misma manera ha ido creciendo el número de miembros que los integran ya que comenzó solo para los países pertenecientes a América del Sur. (3) Establecimiento y mantenimiento de un Datum geocéntrico. realizado en la ocasión por el Marco Internacional de Referencia Terrestre (ITRF) de 1993. OBJETIVOS El proyecto SIRGAS ha tenido objetivos muy claros desde el inicio de su creación. por lo que se dice en general que involucra a los países panamericanos. pero no las siglas.

promoción y coordinación de las actividades técnicas requeridas para el alcance del objetivo principal. d) Fomento. incluyendo la difusión de los avances científicos y tecnológicos que contribuyan a su mejoramiento. ING. entre los estados miembros. para lograr un aprovechamiento máximo en los países de la región. b) Promoción y difusión de los avances. incluyendo entre ellos la conexión con SIRGAS de los sistemas geodésicos preexistentes. Los objetivos específicos del Proyecto SIRGAS son todos aquellos comprometidos con la consecución del objetivo principal. de homogeneidad de los conocimientos técnicos involucrados en el ámbito del Proyecto. c) Definición y establecimiento de un Datum geocéntrico. entre ellos pueden citarse: a) Planificación. Y. resultados y alcances del Proyecto. b) Establecimiento y mantenimiento de un marco de referencia geocéntrico (conjunto de estaciones con coordenadas geocéntricas [X. Z] de alta precisión y su variación con el tiempo [Vx.Este objetivo abarca los siguientes objetivos generales: a) Definición de un sistema de referencia geocéntrico tridimensional. Vz]). a fin de intercambiar información y conocimientos actualizados en las materias técnicas y científicas relacionadas con el Proyecto. e) Promoción y coordinación de toda actividad que contribuya a la concreción de los objetivos propuestos. d) Definición y materialización de un sistema de referencia vertical único (Datum vertical) con alturas físicas y geométricas consistentes y la determinación de los cambios del marco de referencia con respecto al tiempo. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 8 . c) Participación permanente en la Asociación Internacional de Geodesia (IAG) y en el Instituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH). Vy.

Para incorporarse al Proyecto solo será necesario manifestar por escrito. Se establece.2 ESTRUCTURA Miembros Solamente los estados americanos y del Caribe pueden ser miembros de SIRGAS. Dentro de esta categoría están los centros de cálculo que participen del Proyecto.1 HISTORICO El proyecto SIRGAS fue creado en la Conferencia Internacional para la Definición de un Referencial Geocéntrico para América del Sur. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 9 . el interés de hacerlo y la voluntad de trabajar activamente para la consecución de los objetivos y designar los representantes correspondientes. manifiesten su intención de participar como tales o sean invitados a hacerlo por el Proyecto y cuyo ingreso fuera aprobado por el Comité Ejecutivo.6. en Asunción. realizada en octubre de 1993. Esta Conferencia contó con una numerosa participación de representantes de los países de América del Sur. ante el Consejo Directivo. la categoría de estado o entidad cooperante para aquellos que lo hayan solicitado o que fueran invitados por el Proyecto para participar como contribuyentes al mismo en términos científicos. técnicos o económicos. ING.1. a través de la invitación hecha por las siguientes instituciones: o Asociación Internacional de Geodesia (IAG) o Instituto Pan-Americano de Geografía e Historia (IPGH) o National Imagery and Mapping Agency (NIMA). colaborando de esta manera a su éxito. Paraguay. Las instituciones patrocinantes del Proyecto son consideradas miembros con iguales derechos y atribuciones que los estados miembros. Entre estas instituciones encontramos: o Asociación Internacional de Geodesia (AIG) o “International Association of Geodesy (IAG)” o Instituto Panamericano de Geografía e Historia (IPGH) o National Imagery and Mapping Agency (NIMA) de los Estados Unidos de América Podrán ser miembros observadores otros estados. asimismo. entidades o personas que. sin fines de lucro. 6.1.

a través de las entidades que reúnen a los científicos y técnicos en geodesia y materias afines.Serán representantes nacionales las personas designadas por los estados miembros. Los 37 países que actualmente participan en el SIRGAS son:                                      Antigua y Barbuda Argentina Bahamas Barbados Belice Bermuda Bolivia Brasil Canadá Chile Colombia Costa Rica Cuba Ecuador El Salvador Estados Unidos Granada Guatemala Guyana Guyana Francesa Haití Honduras Jamaica México Nicaragua Panamá Paraguay Perú Puerto Rico República Dominicana Saint Kits y Nevis San Vicente y las granadinas Santa Lucia Surinam Trinidad y Tobago Uruguay Venezuela ING. a través de los mecanismos establecidos en cada país. Las entidades patrocinantes propondrán a sus propios representantes. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 10 .

pero no a voto. c) Será presidido por el presidente del Proyecto. ING. d) Las autoridades del Consejo Directivo tendrán derecho a voz. e) Los observadores. simultáneamente con ella.Organización A continuación. El temario correspondiente será preparado por las autoridades del Proyecto. los cooperantes y los miembros del Consejo Científico tendrán derecho a voz. la cual se seleccionará entre las diferentes ciudades que puedan ser ofrecidas por los miembros del Proyecto. b) Se reunirá ordinariamente cada 4 años. Cada miembro tendrá derecho a un voto y podrá designar un representante suplente que reemplazará al titular en caso de ausencia de este. de ser posible. técnicas y administrativas. Las reuniones ordinarias se celebrarán el mismo año en que se realice la Asamblea General de la AIG y. pero no a voto. En cada reunión ordinaria se decidirá la sede de la próxima. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 11 . se nombrará los órganos que conforman este proyecto para luego desarrollar las funciones correspondientes a cada uno de ellos: 1) Comité Ejecutivo 2) Consejo Directivo 3) Grupos de Trabajo 4) Reuniones Técnicas 5) Consejo Científico 1) Comité Ejecutivo El Comité Ejecutivo es el órgano supremo del Proyecto SIRGAS y fija sus directivas científicas. Su integración y funcionamiento se regirán por las siguientes normas: a) Estará integrado por un representante de cada estado miembro y uno de cada institución patrocinante. salvo que formen parte de la delegación oficial de su país.

BOLIVIA FAX: 59-1-22149407.Sede Las Heras AV. DIM. EZEQUIEL PALLEJ Representante de ARGENTINA INSTITUTO DE GEODESIA Y GEOF͓ICA APLICADA FACULTAD DE INGENIEŔ / UBA .unlp. será aceptada aquella propuesta que cuente con la mayoría simple de votos a favor.edu. b) Votación: definido el quórum según lo expresado en a). un representante de cada institución patrocinante siendo presidido por el Presidente del Proyecto.fr ING. 7641 LA PAZ. ARGENTINA TEL: 54?011-4514-3014 e-mail: pallejr. 59-1-273021090 e-mail: echalar690630@yahoo. DANIEL DEL COGLIANO Representante Sustituto de ARGENTINA OBSERVATORIO ASTRONӍICO DE LA PLATA FACULTAD DE CIENCIAS ASTRONӍICAS Y GEOF͓ICAS / UNLP PASEO DEL BOSQUE S/N (B1900FWA) LA PLATA.inter. PROV. SAAVEDRA 2303 (ESTADO MAYOR) CASILLA No. ARGENTINA TEL: 54?221?423?6593/4 e-mail: daniel@fcaglp. un representante de cada institución patrocinante siendo presidido por el Presidente del Proyecto. El comité del proyecto está integrado por un representante de cada país miembro y.net DR.de las dos terceras partes de los miembros. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 12 .ar CAP. El comité del proyecto está integrado por un representante de cada país miembro y. ARTURO ECHALAR RIVERA Representante de BOLIVIA INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR AV.Para las resoluciones del Comité Ejecutivo se establece: a) Quórum: estará dado por el voto -presencial o por correspondencia. DE BUENOS AIRES. DR. LAS HERAS 2214 (C1127AAR) CAPITAL FEDERAL.

CANADA K1A 0E FAX: 1-613-995-4282 e-mail: robert.cl ING. 2DO. CANADA K1A 0E9 FAX: 1-613-995-3215 e-mail: ggarrard@nrcan. CNEL.cl TTE. CEP 21241-051 FAX: 55-21-2514-4859 e-mail: soniamaria@ibge.GEOMATICS CANADA 615 BOOTH STREET OTTAWA. RODRIGO MATURANA NADAL Representante de CHILE INSTITUTO GEOGR?ICO MILITAR NUEVA SANTA ISABEL 1640 SANTIAGO.ca TTE. CNEL.laframboise@nrcan. SAAVEDRA 2303 (ESTADO MAYOR) CASILLA No. BOLIVIA FAX: 591-2-228329.ca GORDON GARRARD Representante Substituto de CANADA> GEODETIC SURVEY DIVISION GEOMATICS CANADA 615 BOOTH STREET OTTAWA. 591-2-226912 e-mail: fosco@yahoo.com ENG?. HANS STEPKE GALLARDO Representante Substituto de CHILE INSTITUTO GEOGR?ICO MILITAR NUEVA SANTA ISABEL 1640 SANTIAGO.SOF. ONTARIO. RJ BRASIL. BRASIL 15671 PARADA DE LUCAS RIO DE JANEIRO.gc. CHILE TEL: 56-2-410-9328 FAX: 56-2-699-0554 e-mail: rmaturana@igm. CHILE TEL: 56-2-410-9328 FAX: 56-2-699-0554 e-mail: pcarrasco@igm. SONIA MARIA ALVES COSTA Representante do BRASIL IBGE/DGC AV. ONTARIO. 7641 LA PAZ.br ROBERT LAFRAMBOISE Representante de CANADA> GEODETIC SURVEY DIVISION . DEPSS. FELIX OSCO MAMANI Representante Substituto de BOLIVIA INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR AV.gc.gov. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 13 .

ac. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 14 . ECUADOR TEL: 593-2-237578 EXT 2218 FAX: 593-2-569097 e-mail: leicesar@hotmail.ec ARQ.UNIVERSIDAD NACIONAL CAMPUS OMAR DENGO APDO. DC. SAN SALVADOR EL SALVADOR.: 1779-3000 HEREDIA. CESAR ALBERTO LEIVA GONZALEZ Representante de ECUADOR INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR DEPARTAMENTO DE GEODESIA SENIERGUES S/N Y GRAL PAZ Y MIя EL DORADO QUITO.sv ING.gov.ING. GRACIA MORENA PEÑA Representante de EL SALVADOR INSTITUTO GEOGRAFICO Y DEL CATASTRO NACIONAL CALLE PTE. ECUADOR QUITO. ECUADOR TEL: 593-2-2334089 e-mail: atierra@espe.A. 57-1-369-4014 FAX: 57-1-369-4105 e-mail: wamartin@igac. ALFONSO RODRIGO TIERRA CRIOLLO Representante Substituto de ECUADOR ESCUELA POLITENICA DEL EJERCITO FACULTAD DE INGENIERIA GEOGRAFICA SANGOLQUI. 48-51 BOGOTA. Y 43 AVE. TOM MARINO HERRERA Representante de COSTA RICA OVSICORI . TEL.com DR. COLOMBIA TEL: 57-1-369-4011.gob. WILLIAM MART͎EZ D́Z Representante de COLOMBIA INSTITUTO GEOGRAFICO AGUST͎ CODAZZI CARRERA 30 NO. C.: 503-260-6910 e-mail: gmr@cnr.co M. SC.cr ING.edu. NORTE # 2310. COSTA RICA FAX: 506-824-3150 e-mail: tmarino@una.

gt ING. HEROE DE NACOZARI 2301 SUR PUERTA 7 NIVEL MEZZANINE AGUASCALINETES. LUIS ENRIQUE GӍEZ MART͎EZ Representante de NICARAGUA Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales APTDO. C.gob. AGS.hernandez@inegi.es ING.gob.mx ING. 20270 MEXICO TEL: 52-449-910 5300 EXT 5870 FAX: 52-449-916 1696 e-mail: antonio. JOSÉ ERNESTO LEVA BULNES Representante de HONDURAS DIRECCION GENERAL DE CATASTRO Y GEOGRAF́ TEL/FAX: 225-0753 e-mail: levajose@yahoo. VINICIO ROBLES Representante de GUATEMALA JEFE DE GEODESIA INSTITUTO GEOGRAFCO NACIONAL e-mail: vrobles@ign.com.mx ING. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 15 .es ING. POSTAL 2110 MANAGUA.ING. TOM? EDGARDO ROJAS F. FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ AGUADO Representante Substituto de MEXICO INEGI AV.P. NICARAGUA NICARAGUA TEL: (505) 249-2757 / (505) 249-2759 / (505) 248-1180 FAX: (505) 249-1890 e-mail: ineterds@ibw. 20270 MEXICO TEL: 52-449-910 5300 EXT 5872 FAX: 52-449-916 1696 e-mail: frodrigu@dgg.inegi.ni ING. HEROE DE NACOZARI 2301 SUR PUERTA 7 NIVEL MEZZANINE AGUASCALIENTES. AGS. ANTONIO HERNANDEZ NAVARRO Representante de MEXICO INEGI AV.gob. Representante Substituto de HONDURAS DIRECCION GENERAL DE CATASTRO Y GEOGRAF́ e-mail: tomasedgardorojas@yahoo.P. C.

meldomesp@yahoo. PARAGUAY TEL: 595-21-205 397 FAX: 595-21-213 812 e-mail: lcenturion@highway.py MY SG.com MY SG.com.pa MELQǗES DOM͎GUEZ Representante Substituto de PANAMA INSTITUTO GEOGR?ICO NACIONAL "TOMMY GUARDIA" APARTADO 5267 PANAMA 5 PANAMA TEL: (507) 236-1843 .gob. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 16 .(507) 236-2534 FAX: (507) 236-1841 e-mail: meldomesp@cwpanama.py ING. JOSE ESTEBAN MARTINEZ CORREA Representante Substituto de PARAGUAY DIRECCIӎ DEL SERVICIO GEOGRAFICO MILITAR (DISERGEMIL) ARTIGAS 920 C / PERU ASUNCIӎ. LORENZO ANTONIO CENTURIӎ CARMONA Representante de PARAGUAY DIRECCIӎ DEL SERVICIO GEOGRAFICO MILITAR (DISERGEMIL) ARTIGAS 920 C / PERU ASUNCIӎ. PARAGUAY TEL: 595-21-205 397 FAX: 595-21-213 812 e-mail: disergemil@highway.net.ING.(507) 236-2534 FAX: (507) 236-1841 e-mail: direccionigntg@mop.com. NICARAGUA NICARAGUA TEL: (505) 249-2757 / (505) 249-2759 / (505) 248-1180 FAX: (505) 249-1890 e-mail: ineterds@ibw.com.ni ROSA ANAYA DE CRUZ Representante de PANAMA INSTITUTO GEOGRAFICO NACIONAL "TOMMY GUARDIA" APARTADO 5267 PANAMA 5 PANAMA TEL: (507) 236-1843 . OSCAR PICHE CORNEJO Representante Suplente de NICARAGUA Instituto Nicaragüense de Estudios Territoriales APTDO. POSTAL 2110 MANAGUA.

CAMEJO CSB . 511-475-3090 FAX: 511-475-3075. URUGUAY FAX: 598-2-487 0868 e-mail: hcrovera@yahoo.com ING. SURQUILLO LIMA.ve DR. URUGUAY e-mail: sgm@ejercito. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 17 . ARUMBURU 1198. SURQUILLO LIMA. HECTOR ROVERA Representante Substituto de URUGUAY SERVICIO GEOGRAFICO MILITAR 8 DE OCTUBRE 3255 MONTEVIDEO 11600. PERU TEL: 511-475-3085.uy TTE.ESQ. 511-475-9810 e-mail: cirosf@dacafe. 00-58-14-3602620 FAX: 58-61-512 197 e-mail: mhoyer@lgfs. CNEL. VENEZUELA FAX: 58-2-545 0374 e-mail: jhernandez@igvsb. VENEZUELA TEL: 00-58-61-7189712.CRL.com CNEL. ING.com.com CAP. ROLANDO YARIHUAM AGUILAR Representante de PERU INSTITUTO GEOGRAFICO NACIONAL AV. JOSE NAPOLEON HERNANDEZ Representante de VENEZUELA CARTOGRAFIA NACIONAL EDIF CAMEJO .ve ING. ARUMBURU 1198.OFIC 216 CARACAS. 511-475-9810 e-mail: ryarihuaman@hotmail. CIRO SIERRA FARF Representante Substituto de PERU INSTITUTO GEOGRAFICO NACIONAL AV.mil. 511-475-3090 FAX: 511-475-3075. PERU TEL: 511-475-3085. ING.gov. MELVIN JESUS HOYER ROMERO Representante Substituto de VENEZUELA UNIVERSIDAD DE ZULIA APARTADO POSTAL 10311 MARACAIBO. JOSE MAŔ LAZO Representante de URUGUAY SERVICIO GEOGRAFICO MILITAR 8 DE OCTUBRE 3255 MONTEVIDEO 11600.

ING.uni-hannover. USA FAX: 1-301-227 2582 e-mail: kumarm@nima. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 18 . HERMANN DREWES Representante de IAG DGFI MARSTALLPLATZ 8 D-80539 MUENCHEN.INTELLIGENCE AGENCY 4600 SANGAMORE ROAD BETHESDA. ING.ING. WOLFGANG TORGE Representante Substituto de IAG INSTITUT FUER ERDMESSUNG UNIV.cl DR.DR.DR.badw. Los estados o entidades patrocinantes se comprometerán. Los candidatos a puestos de autoridades deberán ser presentados al Comité Ejecutivo por las entidades que los patrocinan y deberán reunir las condiciones de capacidad técnica reconocida internacionalmente en las disciplinas del Proyecto. GERMANY FAX: 49-89-23031 240 e-mail: drewes@dgfi. MUNEENDRA KUMAR Representante de NGA NATIONAL GEOSPATIAL . por su parte.de PROF. GERMANY Fax: 49-511-762 4006 e-mail: torge@ife. HANNOVER SCHNEIDERBERG 50 D-30167 HANNOVER.de CNL. GEOG. a dar apoyo a sus candidatos para el cumplimiento de las funciones establecidas en el Proyecto. MD 20816.mil 2) Consejo Directivo El Consejo Directivo lo integran las autoridades del Proyecto que son: el presidente y el vicepresidente del Proyecto y los presidentes de los grupos de trabajo. RODRIGO BARRIGA VARGAS Representante de IPGH INSTITUTO GEOGRAFICO MILITAR NUEVA SANTA ISABEL 1640 SANTIAGO. CHILE TEL: (562) 460-6825 FAX: (562) 460-6978 e-mail: rbarrigav@igm.

LUIZ PAULO SOUTO FORTES Presidente del Comité> IBGE/DGC AV. ARGENTINA TEL: 54-11-4576 5529 FAX: 5411-4576 5509 e-mail: elauria@igm.edu.ar ING. CLAUDIO BRUNINI Presidente del Grupo de Trabajo I FACULDAD DE CIENCIAS ASTRONӍICAS Y GEOF͓ICAS UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA LA PLATA.br TCL.El presidente y vicepresidente del Proyecto se elegirán en las reuniones ordinarias del Comité Ejecutivo. CEP 21241-051 TEL: 55-21-2142-4990 FAX: 55-21-2142-4910 e-mail: fortes@ibge. RJ BRASIL. Los presidentes de los grupos de trabajo serán designados por el presidente del Proyecto en coordinación con el Comité Ejecutivo y no se fijará un periodo de permanencia en funciones. dada la reconocida jerarquía profesional de sus integrantes. La presidencia del Proyecto y las de los grupos de trabajo tendrán muy especialmente en cuenta. Entre los integrantes del Comité directivo encontramos a: DR. en la toma de decisiones y redacción de resoluciones. la opinión del consejo científico.ar DR. EDUARDO ANDRRES LAUŔ Vice Presidente del Comité> INSTITUTO GEOGRAICO MILITAR CABILDO 381 1426 BUENOS AIRES. ARGENTINA e-mail: claudio@fcaglp.gov.gov. BRASIL 15671 PARADA DE LUCAS RIO DE JANEIRO. durarán 4 años en sus funciones y podrán ser reelectos por un segundo periodo. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 19 .

Y 43 AVE.. COLOMBIA FAX: 57-1-368 0991 e-mail: sanchez@dgfi. Dichos especialistas podrán ser propuestos por los miembros o bien invitados por las autoridades del proyecto.gob. ING.ING.C. NORTE # 2310. C.A. WILFREDO AMAYA ZELAYA Presidente INSTITUTO GEOGRAFICO Y DEL CATASTRO NACIONAL 1ª. Los grupos de trabajo y sus objetivos serán inicialmente los siguientes:  Grupo I – Sistema de Referencia: definir el sistema de referencia geocéntrico de las Américas y coordinar su establecimiento y mantenimiento. CALLE PTE. LAURA MARLENE SANCHEZ RODRIGUEZ Presidente del Grupo de Trabajo III INSTITUTO GEOGR?ICO AGUSTIN CODAZZI CARRERA 30. En todos los casos la incorporación efectiva de un especialista a un Grupo de Trabajo será efectuada por el presidente del Grupo de Trabajo correspondiente y ratificada por el presidente e vicepresidente del Proyecto.badw. No. 48-51 BOGOT? D. Al momento de su creación se establecerán sus objetivos generales y particulares. SAN SALVADOR EL SALVADOR.sv ING.de 3) Grupos de Trabajo Los grupos de trabajo serán establecidos o disueltos por el Comité Ejecutivo en función de las necesidades del Proyecto. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 20 .cnr. e-mail: wamaya@webmail.  Grupo III – Datum Vertical: definir un sistema unificado de alturas para las Américas y coordinar su establecimiento y mantenimiento. Los grupos de trabajo estarán integrados por sus presidentes y por especialistas que acrediten poseer conocimientos científicos y técnicos y experiencia en la materia.  Grupo II – Datum Geocéntrico: coordinar la densificación del marco de referencia geocéntrico de las Américas en cada uno de los estados miembros del Proyecto.

Chile . Sede: Instituto Geográfico "Agustín Codazzi". Brasil Obs: en esta ocasión fue creado el Grupo de Trabajo III .Los presidentes de los grupos de trabajo mantendrán permanentemente informada a la presidencia del Proyecto acerca de las actividades desarrolladas en el ámbito de los mismos. Inglaterra . Primera reunión técnica de los Grupos de Trabajo I y III Período: 18 a 30 Julio de 1999 Sede: Birmingham. Primera reunión técnica del Grupo de Trabajo III Período: 11 a 13 de Agosto de 1998 Sede: Santiago. Argentina . Venezuela . Reunión del Comité: presentación de los resultados de los Grupos de Trabajo I y II en la Asamblea Científica de la IAG Período: 3 a 9 de Septiembre de 1997 Sede: Rio de Janeiro. 4) Reuniones Técnicas Las reuniones técnicas tendrán lugar cuando sean programadas por el Comité Ejecutivo o sean convocadas por el presidente del Proyecto o los presidentes de los grupos de trabajo. Chile . se presentan las reuniones realizadas en el Proyecto SIRGAS. tanto para SIRGAS 1995. Primera reunión técnica del Grupo de Trabajo I Período: 24 al 28 de Octubre de 1995 Sede: La Plata. A continuación. Reunión técnica de los Grupos de Trabajo I y III Período: 2 a 7 de Septiembre de 2001 Sede: Budapest. El temario de las mismas será elaborado por los respectivos presidentes. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 21 . Colombia . Bogotá. Reunión técnica de los Grupos de Trabajo I y III Período: 20 a 23 de Febrero de 2001 Sede: Cartagena. Primera reunión técnica del Grupo de Trabajo II Período: 20 al 22 de Abril de 1994. Reunión del Comité: presentación de los resultados preliminares de La Campaña GPS SIRGAS 1995 por los dos centros de procesamiento (DGFI y NIMA) Período: Abril de 1997 Sede: Isla Margarita. como para SIRGAS 2000 . Reunión técnica de los Grupos de trabajo I y II Período: 05 a 09 de Agosto de 1996 Sede: Santiago de Chile. Hungría ING. Colombia .

c) Exponer en las reuniones generales del Comité Ejecutivo o particulares de los grupos de trabajo. de las actividades del Grupo de Trabajo III. observadores. ING. sus apreciaciones acerca de la marcha de las actividades.. tendrá carácter de permanente. México . c) Periódicamente informarán a la presidencia del Proyecto y a las de los grupos de trabajo de las actividades desarrolladas. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 22 . Chile . recomendaciones que a su entender puedan mejorar la eficiencia y sus propios análisis acerca de los posibles cursos de acción que permitan optimizar los resultados y favorecer las actividades futuras. las actividades de los mismos de la manera que mejor contribuyan a lograr los objetivos del Proyecto. El Consejo Científico se regirá por las siguientes normas: a) La designación de los miembros del consejo científico. Reunión del Comité: presentación de los resultados preliminares de La Campaña GPS SIRGAS 2000 por los dos centros de procesamiento (DGFI y IBGE). y votación del estatuto Período: 21 a 25 de Octubre de 2002 Sede: Santiago. autoridades del Proyecto o entidades cooperantes. desde el punto de vista científico. Reunión técnica del Comité Período: 17 a 18 de noviembre de 2005 Sede: Caracas. Venezuela 5) Consejo Científico El Consejo Científico tendrá las siguientes misiones: a) Asesorar a la presidencia del Proyecto sobre técnicas. b) La propuesta de incorporación deberá ser acompañada de un informe con los antecedentes profesionales que acrediten reconocida idoneidad y experiencia habilitantes para ocupar un puesto. debiendo ser aceptadas por el Comité Ejecutivo. Reunión técnica del Comité Período: 9 a 10 de diciembre de 2004 Sede: Aguascalientes. b) Intervenir con los grupos de trabajo y los representantes nacionales a fin de orientar. entre quienes sean propuestos por los representantes en el Comité Ejecutivo. procedimientos y ejecuciones geodésicas y eventualmente sobre las materias afines que mejor satisfagan las exigencias impuestas.

GUNTER SEEBER INSTITUT FUER ERDMESSUNG UNIV. HERMANN DREWES DGFI MARSTALLPLATZ 8 D-80539 MUENCHEN.uni-hannover.mil ING.de DR.Entre los integrantes del consejo científico tenemos a: DR.de PROF.badw. GERMANY TEL: 49-511-762 2475 FAX: 49-511-762 4006 e-mail: seeber@ife. GERMANY FAX: 49-89-23031 240 e-mail: drewes@dgfi. ING. MD 20816. USA FAX: 1-301-227 2582 e-mail: kumarm@nima. MUNEENDRA KUMAR DEFENSE MAPPING AGENCY/IOG 4600 SANGAMORE ROAD BETHESDA. HANNOVER SCHNEIDERBERG 50 D-30167 HANNOVER. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 23 . DR.

6. El uso y difusión de los datos nacionales que sean empleados durante la ejecución del Proyecto.3 POLITICA DE DATOS Los representantes nacionales gestionarán ante las autoridades de sus países respectivos las correspondientes autorizaciones a fin de que todos los datos de interés para el Proyecto sean de libre disponibilidad para el mismo. Los centros de cálculo facilitarán a los estados miembros y a las entidades cooperantes el acceso a los datos. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 24 .1. se regirá por las disposiciones particulares de cada uno de los estados miembros. ING. a los resultados del mismo y a toda información disponible relacionada con el Proyecto. incluyendo las condiciones requeridas para su uso. encomendándose a los representantes nacionales la gestión de la más amplia disponibilidad de los mismos. a los procedimientos de cálculo. Los estados miembros colaborarán con la publicación de los respectivos metadatos en la página web del Proyecto. La disponibilidad prevista será para uso exclusivamente científico y/o educativo y cada vez que se los utilice se citará explícitamente las fuentes que los proveyeron.

1 ANTECEDENTES El Grupo de Trabajo (GT) I del proyecto SIRGAS fue establecido en 1993. como. La exactitud de las mismas se estimó mejor que 2 cm. las deformaciones de la corteza terrestre en los bordes activos de las placas tectónicas. Los diez días de medición fueron procesados por el Deutsches Geodätisches Forschungsinstitut (DGFI) y por la entonces Agencia Cartográfica de Defensa de los Estados Unidos de América (DMA) y. es necesario tomarlos en cuenta para preservar la exactitud de las coordenadas. Los orígenes de SIRGAS estuvieron signados por dos hechos contrapuestos: la necesidad de modernizar la infraestructura de datos espaciales de las América y las limitaciones de los marcos de referencia existentes en los países sudamericanos para solventar las exigencias de las nuevas tecnologías GIS y GPS. Durante ese lapso se ocuparon con GPS algo más de sesenta puntos.0 CAPITULO II . distribuidos en todos los países sudamericanos. Para cumplir con aquel mandato. tarea esta última que sería promovida por el GT II. etc. por ejemplo. el GT I organizó una campaña de medición GPS de alcance continental. en La Plata (Argentina) y ejecutada entre los días 26 de mayo y el 4 de junio de 1995.GRUPO DE TRABAJO I 7. al que se le asignó la misión de materializar un marco de referencia geocéntrico a partir del cual.. los movimientos verticales ocasionados por el rebote post-glacial o por la subsidencia de grandes cuencas sedimentarias. en general. lo cual posicionó al marco de referencia SIRGAS 1995 entre los mejores existentes en el mundo. En aquel contexto nació el GT I. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 25 . Perú. lento. La misma fue planificada durante una reunión celebrada en octubre de 1994. ING. las coordenadas de los puntos materializados sobre el terreno no permanecen inalterables con el paso del tiempo. los países pudieran extender densificaciones nacionales. debido a ello.7. junto con el inicio del Proyecto. el que modificó en casi un metro las coordenadas del punto SIRGAS de Arequipa. imprescindibles para acometer aquel propósito. Un caso más drástico lo constituye el cambio que puede producirse abruptamente a consecuencia de un terremoto. Si bien el cambio es. su magnitud es suficiente para acumular varios centímetros por año y. de la combinación de aquellos dos cálculos. surgieron las coordenadas que fueron difundidas en 1998. Debido a diversos fenómenos geofísicos entre los que se cuentan la deriva continental.

ING. Esta realidad fue reconocida por la 7ª Conferencia Cartográfica Regional para América.  El establecimiento de un centro regional para el análisis de la red SIRGAS. En la actualidad. como un primer paso tendiente a transferir hacia el continente una responsabilidad que actualmente es asumida por una institución alemana. Central y el Caribe. muchas de las estaciones continuas de SIRGAS cuentan hoy con coordenadas y velocidades geodesias muy precisas. a través de su GT I. mientras que las estaciones más recientes acumulan las mediciones necesarias para poder determinar sus velocidades geodesias con suficiente exactitud. Brasil y México y próximamente se instalarán en Colombia y. la que recomendó que todos los países americanos adopten SIRGAS como base geodésica para la cartografía. las Américas cuentan con un sistema de referencia geocéntrico materializado conforme a los estándares geodésicos más exigentes. celebrada por la Organización de las Naciones Unidas. y en su recalculo. capaz de proveer la capa fundamental para la Infraestructura de Datos Espaciales de las Américas. por la Comisión Alemana de Cartografía (BEK) y por el Instituto Brasileiro de Geografía y Estadística (IBGE). DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 26 . Como resultados de las actividades descriptas. ejecutado en esta oportunidad por el DGFI. A ello debe sumarse la disponibilidad de un modelo matemático que permite calcular las velocidades horizontales de cualquier punto localizado en el continente sudamericano. en Venezuela. Gracias a estas acciones. en modo resumido. operados íntegramente por instituciones de los países americanos. en:  La remedición la red. efectuada en el año 2000. probablemente.  El despliegue de una red de GPS de medición continua. en Nueva York. que actualmente cuenta con unas ochenta estaciones distribuidas en América del Sur. operado por el DFI. abordó una serie de acciones concretas que consistieron. Ya se han instalado centros experimentales en Argentina. SIRGAS. el GT I promueve el establecimiento de centros de procesamiento de la red de estaciones continuas. al norte de la latitud aproximada de −45º. Otra iniciativa reciente del GT I consiste en promover el aprovechamiento de las observaciones de la red SIRGAS de estaciones de medición continua para el cálculo de mapas ionosfericas regionales. se hizo evidente la necesidad de monitorear la estabilidad de las coordenadas y determinar sus variaciones en el tiempo (velocidad). Para ello. en enero de 2001. asociado al IGS.Una vez materializado el marco SIRGAS 1995.

Para la medición de la red se utilizaron cuatro tipos diferentes de receptores y antenas GPS. En la misma reunión se consolidó la organización del Proyecto a través de un comité integrado por un presidente y los representantes de los países. de las cuales. midiendo sesiones de 23 horas de duración. usando vinculaciones independientes establecidas en los puntos de colocación. junto a científicos de instituciones europeas y norteamericanas. Z] de alta precisión y su variación con el tiempo [Vx. y definir y establecer un Datum geocéntrico. Establecimiento y mantenimiento de un marco de referencia geocéntrico (conjunto de estaciones con coordenadas geocéntricas [X. y fueron los siguientes:    definir un sistema de referencia para América del Sur. Al GT I se le asignó la responsabilidad de promover las acciones necesarias para concretar los primeros dos objetivos antes enunciados. en las cuales se colocaron receptores y antenas diferentes muy cercanos entre sí. y el II. denominada Conferencia Internacional para la Definición de un Datum Geocéntrico para la América del Sur. establecer y mantener un marco de referencia. con receptores GPS geodésicos que se mantuvieron operativos a lo largo de los diez días. las dos siguientes. compuesta por 58 estaciones pasivas. Una gran cantidad de personas pertenecientes a muchas instituciones sudamericanas. competen al Grupo de Trabajo I:   Definición de un sistema de referencia geocéntrico tridimensional. Y. Ello permitió procesar separadamente las sub-redes formadas por un único tipo de receptor/antena y combinarlas luego en una única solución. Vy. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 27 . se decidió incluir en la red “estaciones dobles”.1. La campaña de medición se ejecutó entre el 26 de mayo y el 4 de junio de 1995. En 2002 SIRGAS aprobó un Estatuto para normar el funcionamiento del Proyecto. el Estatuto desglosa ese objetivo principal en una serie de acciones particulares. celebrada en Asunción. denominado Datum geocéntrico. Vz]). Paraguay.1 LABORES REALIZADAS POR EL GT 1 La red SIRGAS 1995 La primera tarea relevante ejecutada por el GT I fue el establecimiento de una red geodésica de alta precisión. un consejo científico y dos grupos de trabajo: el I. denominado sistema de referencia. A continuación. distribuidas en 11 países de Sudamérica. en octubre de 1993. fueron los artífices de ese logro sin precedentes. materializar y mantener el sistema de referencia geocéntrico tridimensional de las Américas”. ocupando simultáneamente los 58 puntos principales y algunos puntos secundarios. 7. Debido a que las correcciones por las variaciones de los centros de fase de las antenas no se conocían aún con suficiente precisión. ING. cuyo artículo 1 establece: “El objetivo principal del proyecto SIRGAS es el de definir.OBJETIVOS Los objetivos iniciales del proyecto SIRGAS fueron establecidos en la reunión constitutiva.

y la DMA. utilizando el programa GIPSY/OASIS II. La solución final fue presentada en septiembre de 1997.4.La red fue procesada por dos instituciones: el DGFI. SIRGAS estableció. las velocidades verticales derivadas por el RNAAC-SIR son significativamente distintas de las publicadas por ITRF 2000. Las coordenadas de los 58 puntos SIRGAS 1995 materializan el marco de referencia ITRF 94 para la época 1995. no solo a causa de la extensión. ocasión en la que se decidió extender la red a América del Norte y Central y al Caribe. Otra diferencia entre las redes de 1995 y 2000 fue que muchos puntos dejaron de ser pasivos para convertirse en estaciones de medición continua. En ese contexto. Brasil. otras. de características similares a la de 1995. contaba con alrededor de cuarenta estaciones distribuidas en Sudamérica. Dicho centro. La red cuenta actualmente con alrededor de 80 estaciones distribuidas en América del Sur y Central y en el Caribe. En varias estaciones. Luego de una transformación de similaridad. utilizando el programa GIPSY. y están dadas en el marco de referencia ITRF 2000 para la época 2000. En esta oportunidad. utilizando el programa Bernese. las coordenadas de las distintas soluciones acordaron entre sí con un desvío estándar inferior a 4 mm para las componentes horizontales y a 8 mm para la vertical. en Río de Janeiro (Brasil). un centro regional de análisis para su red de estaciones continuas que. en cambio. durante la Asamblea Científica de la Asociación Internacional de Geodesia (AIG). de allí la estrategia inicial de medir reiteradamente una red de monumentos pasivos para determinar la velocidad de cambio de las coordenadas. al mismo tiempo que se consolidaba la organización del International GNNS Service (IGS). denominado Regional Network Associate Analysis Center for SIRGAS (RNAAC-SIR). El número de puntos de la red se incrementó de 58 a 184. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 28 . la red fue procesada por tres instituciones: el DGFI y el IBGE. con 24 horas de observación. ambos utilizando el programa Bernese. Muchas de esas estaciones forman parte de la red global del IGS y remiten sus observaciones a los centros globales de datos. Las coordenadas finales fueron difundidas en febrero de 2003. es operad por el DGFI como centro regional asociado al IGS. periódicamente. Este centro calcula una solución semanal para las coordenadas de toda la red y. La red SIRGAS 2000 La primera remedición de la red se planificó durante la Asamblea Científica que la AIG celebró. en 1996. La campaña de medición. con una exactitud estimada mejor que ±2 cm en las tres componentes. muchos de los cuales se situaron cerca de mareógrafos o de líneas de nivelación que conectaban países limítrofes.4. Pero las estaciones continuas fueron multiplicándose rápidamente con el paso de los años. sino también porque la mayoría de los países sudamericanos agregaron nuevos puntos. por entonces. salvo –en algunos casos– el intervalo necesario para la descarga de los datos. y consistió en una combinación de las soluciones de los dos centros de procesamiento mencionados. La red GPS de medición continua y el centro regional de análisis La cantidad de estaciones GPS de medición continua en el mundo era muy escasa en los primeros tiempos del proyecto SIRGAS. para satisfacer ciertos requerimientos del GT III. celebrada en Río de Janeiro. se cumplió entre el 10 y el 19 de mayo de 2000. combina todas las soluciones semanales disponibles para estimar conjuntamente coordenadas y velocidades de todas las estaciones que han acumulado una serie de datos suficientemente larga. y el BEK. pertenecen a la red regional y solo remiten sus datos al RNAAC-SIR. en diciembre de 1997. ING.

Dicho algoritmo. auspiciada por la United Nation Office for Other Space Affair y celebrada en Bogotá. entre los días 15 y 29 de septiembre de 2005. Para procesar las observaciones será necesario transformar las coordenadas de los puntos de control de la época de definición –ya sea 1995.El campo de velocidades SIRGAS Como ya fue explicado precedentemente.2 FUTURO En la reunión técnica celebrada los días 17 y 18 de noviembre de 2005. esto es. por la 4ª Conferencia Espacial de las Américas. se basa en un campo continuo de velocidades que fue calculado a partir de las velocidades geodésicas determinadas luego de las mediciones de 1995 y de 2000 y las calculadas por el RNAAC-SIR y por otros proyectos investigación que se desarrollaron en América del Sur. en estaciones de medición continua recientes o en puntos pasivos de redes nacionales establecidas como densificación de SIRGAS? Para enfrentar esa situación. en tanto la red constituye la piedra angular de la infraestructura necesaria para el mantenimiento del sistema de referencia. por ejemplo.4 o 2000. Venezuela. SIRGAS difundió un algoritmo matemático que permite interpolar las componentes horizontales de las velocidades tectónicas en cualquier ubicación dentro del continente sudamericano. el que se resume en los siguientes párrafos. ¿cómo proceder cuando no se dispone de ellas. toda vez que se desee establecer un nuevo punto vinculado al sistema SIRGAS. al norte de la latitud aproximada de −45º. denominado Velocity Model for SIRGAS (VEMOS). por ejemplo. la Comunidad SIRGAS evaluó en forma positiva los logros alcanzados por el GT I y trazó el plan de trabajo para los próximos años. pero. Dicha información es necesaria toda vez que se requieran las coordenadas SIRGAS para una época diferente de aquella en las que han sido definidas. 1995. ING. Dicha necesidad se presenta.4 para SIRGAS 1995 o 2000. la necesidad de que el GT I continúe orientando sus esfuerzos hacia la consolidación de la red SIRGAS de estaciones GPS de medición continua.1. mediante mediciones GPS efectuadas en una época cualquiera que difiera de las mencionadas con anterioridad. Colombia. en Caracas.4 para SIRGAS 2000. La importancia de dicha infraestructura observacional fue reconocida allende la Comunidad SIRGAS. Dicha Conferencia aprobó dos recomendaciones que reconocen la importancia de la red SIRGAS de estaciones continuas para desarrollar una infraestructura de servicios orientados al trasporte terrestre y para mejorar los modelos físicos necesarios para proveer correcciones ionosfericas en el futuro sistema de aumentación para GNSS en América del Sur y Central y para el Caribe. una vez más. 7. La red SIRGAS de estaciones GPS de medición continúa La Comunidad SIRGAS reconoció. la acumulación de mediciones a lo largo del tiempo permite calcular las tres componentes de la velocidad tectónica de la estación con mucha exactitud.4– a la época de medición. La base de datos y el programa necesarios para utilizar VMOS se hallan accesibles a través de Internet. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 29 . Dicha meta es fundamental. El cambio de época de las coordenadas es muy sencillo si los puntos de control cuentan con velocidades teutónicas precisas determinadas mediante mediciones geodésicas. Para establecer dicho campo se utilizaron des herramientas matemáticas diferentes: el método de elementos finitos y el de colocación por mínimos cuadrados. en la página web de SIRGAS.

respectivamente. etc. A la fecha. de antena. durante la reunión técnica celebrada en diciembre de 2004. el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). SIRGAS lanzó un plan para instalar centros de procesamiento en varias instituciones del continente. desde 1996. El plan contempla el desarrollo de una etapa experimental.). entre otras capacidades. un centro de procesamiento que opera. de la altura de la antena. 4 en República Dominicana y 14 in México (todas ellas ya son procesadas por RNAAC-SIR). 1 en Costa Rica. con carácter de centro regional asociado al IGS. 1 en Bolivia. del último país mencionado. carencia de información sobre cambios en la configuración de la estación (por ejemplo. más allá del límite establecido de tres semanas a partir de la fecha de medición. las necesarias para asumir la responsabilidad de procesar la red SIRGAS. con vistas a transferir a ellas la responsabilidad que hoy asume el DGFI. A lo largo del último año. el GT I identificó 6 nuevas estaciones continuas en la Argentina (3 de ellas ya son procesadas por RNAAC-SIR). de Colombia. de la Argentina. en varias estaciones de la red persisten problemas que alteran su desenvolvimiento normal. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 30 . de México. para sumar 11 y 24 estaciones a las existentes en Brasil y en Colombia. A ello hay que agregar las intenciones del IGM de Chile. y de la Dirección del Servicio Geográfico Militar de Paraguay. próximamente. si bien no se le ha fijado una duración taxativa. de agregar 4 estaciones nuevas a la red que opera en cooperación con instituciones científicas de Norteamérica. es una de las metas actuales más relevantes del GT I. en Aguascalientes. se encuentran operativos cuatro centros de procesamiento operados por el IBGE. conexión de Internet deficiente.A pesar de los esfuerzos realizados hasta el momento. con su esforzado trabajo hace posible el funcionamiento de la “red geodésica” de estaciones de medición continua. México. Mejorar la comunicación con esa “red humana” un tanto difusa que. A consecuencia de esto último. para instalar la primera estación paraguaya. varias instituciones de este continente poseen. cambios de receptor. y el Instituto Geográfico Militar (IGM). sino también. Dicha etapa se ha iniciado a mediados de 2005 y. no solo la posibilidad de producir resultados científicos de alta calidad. Centros de procesamiento en instituciones americanas Ya fue señalado que la red SIRGAS de estaciones GPS de medición continua es procesada por el RNAAC-SIR. Geografía e Informática (INEGI). la capacidad de sustentar el procesamiento de la red a lo largo del tiempo en forma sistemática. sobre todo. Con el afán de profundizar el desarrollo de la ciencia geodésica en las Américas. se estima que se prolongará al menos durante los próximos tres años. el Instituto Nacional de Estadística. como lo ha venido haciendo a lo largo de los años el DGFI. en cooperación con el DGFI. que ya ha adelantado su interés por instalar un centro de procesamiento. la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). A estas instituciones se sumará. ING. y. a lo largo de la cual los candidatos deberán demostrar. No sorprenderá al lector enterarse que la principal causa por la que no se ha podido avanzar en la resolución de estos problemas es la dificultad para mantener una comunicación fluida con las personas que están directamente encargadas del mantenimiento de las estaciones. escasa información sobre nuevas estaciones continuas que se instalan en la región de SIRGAS. Existen también proyectos en el IBGE y en el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC). entre los más importantes: demoras en la disponibilidad de los datos. bajo la responsabilidad del DGFI. También fue señalada la importancia del proyecto SIRGAS para el desarrollo de las capacidades científicas de varios grupos del continente americano. etc.

la Comunidad SIRGAS es consciente de que la diversidad de aplicaciones hará abrirá nuevas posibilidades para sustentar y mejorar la infraestructura existente. y especialmente. Para el procesamiento utiliza los programas GAMIT y GLOB K. finalmente. en general. La red está formada por 24 estaciones. A la luz de esos conceptos. La red está formada por 18 estaciones localizadas en la Argentina y en Chile. llevó al GT I a promover la realización de un taller específico (del que se informa por separado). Los resultados presentados fueron muy alentadores y la Comunidad SIRGAS aprobó la continuación del periodo experimental con vistas a evaluar más consistentemente la calidad de los resultados y la sustentabilidad del servicio para. Venezuela. Más aún. por la necesidad de mejorar los algoritmos utilizados para proveer correcciones ionosfericas en los sistemas de aumentación para GNSS cuyo desarrollo promueve la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI). 16 de ellas ubicadas en territorio mexicano y las restantes en las regiones circundantes. los cuatro centros de procesamiento experimentales que se hallan operativos. Brasil. no invalida la posibilidad de que sus observaciones sean aprovechadas para otros proyectos de interés científico y tecnológico. en particular. en diversas partes del mundo. ING. La utilidad de tales mapas se ha hecho patente. comenzando en mayo de 2003. La red procesada por el IBGE incluye 32 estaciones. para que participen de esa iniciativa. de establecer rutinas para la comparación de las diferentes soluciones. Para el procesamiento utiliza el programa GIPSY-OASIS. todas localizadas en la Argentina. Finalmente. El procesamiento es realizado utilizando el programa Bernese. que comprenden todas las que conforman la Red Brasileña de Monitoreo Continuo y las globales del IGS. bajo la forma de ecuaciones normales correspondientes a una solución diaria casi libre. presentaron reportes que dejaron ver resultados muy alentadores. el IBGE mostró los resultados del procesamiento de 60 semanas. La UNLP exhibió resultados del procesamiento de 50 semanas a partir de julio de 2004. México. y en América del Sur y Central y el Caribe. INEGI presentó el procesamiento de 20 semanas comenzando en abril de 2005. transferir la responsabilidad del DGFI a las instituciones americanas.Durante la reunión técnica celebrada en noviembre de 2005. etc. SIRGAS decidió impulsar un proyecto experimental para el cálculo de mapas ionosfericas regionales. que ya fue convocado y se realizará los días 17 y 18 de agosto de 2006. En modo resumido. durante la reunión técnica celebrada en diciembre de 2004. no sólo por sus aplicaciones científicas sino también.. a las que se agregan 7 estaciones globales del IGS. La necesidad de articular las estrategias de procesamiento utilizadas por los diferentes centros. El programa utilizado es el Bernese. en Río de Janeiro. La red incluye 12 estaciones. el IGM argentino presentó el procesamiento de 200 días comenzando en abril de 2004. Mapas ionosfericas regionales para SIRGAS El hecho de que la red SIRGAS de estaciones GPS de medición continua haya sido desplegada y sea mantenida con el objetivo fundamental de materializar el marco de referencia geocéntrico de las Américas. de acordar mecanismos apropiados para el intercambio de resultados. Desde la semana 1313. en Caracas. basados en las observaciones GPS de su red de medición continua y el GT I hizo una llamada dirigida a grupos científicos de Sudamérica. este centro remite sus resultados al RNAAC-SIR. en Aguascalientes. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 31 .

provee grillas de 1ºx1º abarcando la región de Sudamérica.unlp. Durante la reunión técnica celebrada en noviembre de 2005. el mismo no es considerado aún un producto oficial de SIRGAS. de la UNESP. a través del cual se puede acceder a mapas regionales horarios de contenido electrónico total vertical calculados en esa Facultad usando las observaciones SIRGAS.La llamada a la participación fue respondida por tres grupos. a través del servidor http://cplat. de la USP.ar/. El servicio comenzó a funcionar en julio de 2005 y. Básicamente. liderados por los profesores Edvaldo Simões da Fonseca Jr. si bien el grupo argentino provee acceso irrestricto al material mencionado. y un tercero argentino. los resultados preliminares presentados en Caracas fueron satisfactorios y la Comunidad SIRGAS alentó a los grupos brasileños y argentinos a intentar una solución combinada y a desarrollar validaciones apropiadas que conduzcan a la instalación de un servicio oficial del proyecto SIRGAS. ING. liderado por los profesores Amalia Meza y Mauricio Gende.edu. Cabe destacar que. el grupo argentino presentó un informe de avance que fue positivamente acogido por la Comunidad SIRGAS. dos de ellos brasileños. los mapas correspondientes en formato jpeg y películas diarias en formato avi.. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 32 . y Paulo Camargo. Como ya se señaló. el informe mostró el funcionamiento de un servicio experimental instalado en la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas de la universidad argentina.fcaglp. en Caracas. de la UNLP. Venezuela.

todo ello concebido bajo un espíritu de “Geodesia Global”. sin embargo todo ello bajo la coordinación y recomendaciones técnicas elaboradas por el GT II. en la reunión celebrada en Santiago de Chile. Finalmente en agosto de 1996. orientando estas sugerencias a la explotación del Sistema de Posicionamiento Global (GPS). y así obtener un Datum Geocéntrico para América del Sur.0 CAPITULO III . en este sentido se estableció que para el Datum geocéntrico se debe considerar un Sistema de Ejes coordenados basados en el sistema de referencia SIRGAS con los parámetros del elipsoide “GEODETIC REFERENCE SYSTEM (GRS) de 1980”. OBJETIVOS  Establecer un Datum geocéntrico. en cada oportunidad se dictaron recomendaciones y resoluciones que cada país fue cumpliendo en la medida de sus capacidades e intereses. La misión que se le asignó al GT II está concebida de tal manera que pretende establecer un Datum Geocéntrico mediante la extensión de la red GPS SIRGAS a través de la integración de las “Redes Geodésicas” de cada uno de los países sudamericanos participantes en el proyecto.GRUPO DE TRABAJO II El Grupo de Trabajo II (GT II) “DATUM GEOCENTRICO”. es parte integrante del proyecto “SISTEMA DE REFERENCIA GEOCENTRICO PARA AMERICA DEL SUR” (SIRGAS). detectándose situaciones muy distintas. las que en términos muy generales consideran métodos de obtención. consiste en que los países miembros efectúen individualmente esta integración. Teniendo presente lo anterior. Considerando esta información se realizaron una serie de reuniones y coordinaciones tendientes a lograr el objetivo final del GT II. integración.8. ING. como así también diversos intereses e intenciones de cómo lograr la integración de las “Redes Geodésicas” en el marco de referencia SIRGAS.  Promover y coordinar los esfuerzos de cada país para alcanzar los objetivos definidos. se concluyó que el mejor curso de acción para lograr la integración de las “Redes Geodésicas” de cada país. procesamiento y análisis de datos geodésicos.  Facilitar la conexión de las redes preexistentes. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 33 . el GT II se abocó a la tarea de diagnosticar la situación particular de cada país miembro. por otra parte se definió que el sistema de referencia SIRGAS se basaría en IERS (INTERNATIONAL EARTH ROTATION SERVICE) TERRESTRIAL REFERENCE FRAME (ITRF). así como promover la conexión de las redes geodésicas nacionales al Datum geocéntrico (Grupo de Trabajo II).

Granada. Saint Kits y Nevis. Trinidad y Tobago. El empleo de instrumentos de tecnología de punta como es el GPS permiten obtener resultados más precisos y con la utilización de algunas estaciones de la red geodésica clásica peruana. Costa Rica. Nicaragua. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 34 . Estados Unidos. Canadá. México. Bolivia. El Salvador. Guyana. Haití. Cuba. Puerto Rico. y con el programa de asistencia y cooperación técnica ofrecida por el Instituto Geodésico de la Universidad de las Fuerzas Armadas (IGUNIBWN) de Alemania viene ejecutando el establecimiento de un sistema de referencia geodésico geocéntrico en Perú. ING. Panamá. permitirán determinar las divergencias del sistema de coordenadas PSAD 56 y el sistema de coordenadas WGS 84. República Dominicana. Chile. Bahamas. Paraguay. 8. los países contaron en todo momento con la asesoría del Grupo de Trabajo II. Barbados. Jamaica. Belice. Ecuador.1 PERU Como ya se mencionó cada país se encargaría de relacionar su red geodésica con la nueva red geodésica obtenida producto de la campaña GPS del Proyecto SIRGAS. Brasil. Honduras. Argentina. San Vicente y las granadinas. Guatemala. Guyana Francesa. Dentro los cuales se encuentra el Perú que por tratarse de nuestro país y trabajar con nuestra red geodésica se hará una especial mención y breve descripción del proceso llevado a cabo en nuestro país. Los países que realizaron estos trabajos son los 37 que se nombran a continuación: Antigua y Barbuda. Establecer una red GPS para utilizarlas en determinaciones de coordenadas en el sistema de coordenadas WGS-84 nos ofrece mejores posibilidades cartográficas a ser empleadas en diversas actividades técnico-científicas en el Perú. Uruguay y Venezuela.8. Colombia.2 INTRODUCCION El Instituto Geográfico Nacional. Perú. Santa Lucia. Bermuda. Surinam. como entidad rectora de la cartografía en Perú viene desarrollando trabajos en la consolidación de sus parámetros de referencia para el mejoramiento de su sistema de la red geodésica clásica.

Huacho. se realizó el control terrestre de 28 puntos de precisión geodésica en cumplimiento del desarrollo de actividades del proyecto “SIRGAS-PERU” en las localidades de: Locumba. ha desarrollado el plan de acción de acuerdo al siguiente detalle: a) En el plan de trabajo anual IGN 1995 se realizó el control terrestre geodésico de cuatro puntos GPS de alta precisión para dar cumplimiento al desarrollo de las actividades del proyecto SIRGAS en las ciudades de Piura. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 35 . Albert Schodlbauer y el Instituto Geodésico de la Universidad de las Fuerzas Armadas de Alemania. Anta. Cerro de Pasco. Juliaca. Caballococha y Angamos. con registro de datos permanente durante las 24 horas x 6 días y sincronización de épocas cada 10 segundos en forma simultánea. mediante el empleo de 14 brigadas de control terrestre a fin de establecer estaciones geodésicas de primer orden. Huancayo. Pucallpa. Andoas. Andahuaylas. Gueppi. b) En el plan de trabajo anual IGN 1996. la cual se realizó sin novedad. en el período comprendido entre el 20 de agosto y 07 de setiembre de 1996. en el período comprendido entre el 26 de mayo y 05 de junio de 1995 mediante el empleo de cuatro (04) brigadas de control terrestre para el establecimiento del Datum Geocéntrico y la red de puntos GPS de alta precisión de Sudamérica. orienta sus actividades hacia la adopción de un sistema de referencia de precisión compatible con las técnicas actuales de posicionamiento. Chiclayo. San Lorenzo. Puerto Maldonado. Estrecho. con registro de datos en cada una de ellas durante 72 horas y sincronización de épocas cada 10 segundos. Tarapoto. Trujillo. mediante el empleo de cinco (05) brigadas de control terrestre utilizando equipos GPS de doble frecuencia y última generación. apoyados en las estaciones del proyecto SIRGAS en Arequipa. Talaya.8.3 CUMPLIMIENTO DE OBJETIVOS El desarrollo del proyecto SIRGAS. San Juan. Chachapoyas. Tumbes. El programa establecido por el Grupo de Trabajo II del Proyecto SIRGAS y las coordinaciones realizadas con el Prof. c) En el Plan de Trabajo Anual IGN 1997 se ha programado realizar el control terrestre de la red básica GPS. Ayacucho. el que vendrá a constituir la estructura geodésica en el Perú con determinaciones de coordenadas en WGS-84. Curaray. ING. Iquitos. Lima. Ing. Puerto Esperanza. principalmente a las asociadas con el GPS. Pisco. Piura e Iquitos con rastreo permanente durante la campaña programada empleando equipos GPS de doble frecuencia. Imacita. Chimbote. para el cual se ha considerado la determinación de 120 estaciones de segundo orden enlazados a puntos de alta precisión del proyecto SIRGAS. para el cual se establecieron coordinaciones en forma permanente con el Instituto Geodésico de la Universidad de las Fuerzas Armadas de Alemania quienes comprometieron su participación y asesoramiento técnico en el desarrollo de la campaña del Proyecto “SIRGAS-PERU”. con registro de datos en cada una de ellas por 24 horas y sincronización de épocas cada 10 segundos en forma simultánea. Arequipa y Lima.

8.4 MAPA DE LA RED GEODESICA NACIONAL ING. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 36 .

Anta. el Instituto Geográfico Nacional en su afán de culminar con la red geodésica GPS. Las Salinas. ING. Piura e Iquitos. z ).6 ESTADO DE REALIZACION A 1997 el estado de realización del desarrollo del proyecto “SIRGAS” es el siguiente: a) Cuatro (04) estaciones de alta precisión determinadas con mediciones GPS en el método diferencial. Marcona. Atalaya y Chimbote. Sama. Huancayo. ha programado la determinación de aproximadamente 120 estaciones de segundo orden en todo el ámbito del territorio peruano. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 37 .5 DESCRIPCION DE LA INTEGRACION A SIRGAS La integración al sistema de referencia geocéntrica para América del Sur SIRGAS. Lima. y. c) Ciento veinte (120) estaciones de segundo orden programadas para la red básica. Con la participación de personal IGN y personal técnico del Instituto Geodésico de la Universidad de las Fuerzas Armadas de Alemania se realizaron estos trabajos entre los meses de mayo y junio de 1995. y se han tomado en cuenta algunas estaciones de la red geodésica nacional clásica como es el caso de las bases de Ayabacas.8. que estableció el Instituto Geográfico Nacional de Perú y el Instituto Geodésico de la Universidad de las Fuerzas Armadas de Alemania. Cerro de Pasco. b) Veintiocho (28) estaciones de primer orden determinadas con mediciones GPS en el método diferencial. Las 28 estaciones se han ubicado en zonas de fácil acceso. mediante esta red se espera cubrir las expectativas geodésicas-cartográficas con coordenadas en el sistema WGS-84. En el año 1997. 8. siguiendo los lineamientos preparados por el Grupo de Trabajo II del proyecto SIRGAS sobre instrucciones generales para las mediciones GPS. obtenidos en WGS-84 con referencia al PSAD 56. En 1996 se continuó con el desarrollo del proyecto “SIRGAS-PERU” al establecer 28 estaciones de primer orden para establecer la nueva red geodésica GPS en Perú y dar cumplimiento al convenio cooperación técnica. se realizó en principio al determinar cuatro (04) estaciones GPS de alta precisión con registro de datos en forma simultánea en todo el continente Sudamericano y en Perú se establecieron las estaciones en Arequipa. las que son estaciones Laplace que nos permitirán apreciar con mayor claridad las diferencias en los parámetros de transformación de un sistema a otro (delta x.

con el tiempo. el nivel medio del mar obtenido a partir de registros mareográficos con períodos de observación que varían entre 10 y 20 años. de allí. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 38 . pero el análisis de las variaciones no periódicas. con el objetivo de complementar las posiciones horizontales en la elaboración de planchas topográficas a nivel nacional. las variaciones temporales periódicas de la superficie del mar (mareas y efectos meteorológicos. Las inconsistencias generadas por estos dos factores (realización del Datum vertical y omisión del efecto de gravedad en la nivelación) se hacen aún más evidentes al derivar la componente vertical a partir de la combinación de las nuevas técnicas geodésicas de posicionamiento (como por ejemplo el GPS) con modelos geoidales gravimétricos de alta resolución. Asimismo.9.GRUPO DE TRABAJO III 9. el control vertical ha sido extendido. durante los años cincuenta. a lo largo de las vías de comunicación en líneas de nivelación determinadas mediante técnicas geodésicas de alta precisión (spirit leveling). en general. que en forma de redes de nivelación han sido ajustadas. principalmente. Esto significa que. Dado que las alturas niveladas satisfacían las especificaciones de precisión requeridas por las escalas cartográficas utilizadas en los mapas nacionales. no se dio mayor importancia al efecto del campo de gravedad terrestre en las diferencias de nivel medidas y. de manera individual. Como Datum vertical se definió. las seculares y las generadas por la topografía local de la superficie del mar (SSTop: Sea Surface Topography) fue omitido. se trabaja intensivamente en la definición y realización de un sistema vertical de referencia unificado para la región. bajo el proyecto SIRGAS. lo que podría generar errores sistemáticos de varios decímetros en las diferentes realizaciones del nivel de referencia. con muy buena aproximación. Bajo la concepción clásica de que dicho nivel coincidía con el geoide. ING.1 INTRODUCCIÓN Los sistemas de alturas en América del Sur fueron introducidos. las actividades correspondientes se enmarcan dentro de los objetivos del Grupo de Trabajo III de SIRGAS (GTIII-SIRGAS): Datum Vertical. en la mayoría de los casos. el procesamiento de los registros (cálculo del valor promedio correspondiente) eliminó. oceanográficos y de densidad del agua). las alturas oficiales son cantidades meramente geométricas. asumiendo el efecto del campo de gravedad como un error más de medición. se omitió tradicionalmente la reducción por gravedad.0 CAPITULO IV .

Dicho marco incluye los mareógrafos de referencia utilizados en la definición de los sistemas clásicos de alturas y puntos fronterizos que permitan vincular las redes nacionales de nivelación entre países vecinos. normales o dinámicas) que estime conveniente. 1997: Asamblea Científica de la IAG. cada país podrá derivar el tipo de alturas físicas (ortométricas. realización) y se definen tareas para avanzar en los objetivos propuestos. 1998: Congreso Internacional de Ciencias de la Tierra. y el cuasigeoide (para las alturas normales) o el geoide (para las alturas ortométricas). Establecimiento de un marco de referencia como realización (materialización) del sistema vertical. Se emite la resolución oficial de SIRGAS referente a los componentes del nuevo sistema vertical de referencia. 3. se describen esquemáticamente las actividades relacionadas con el GTIII-SIRGAS que han sido desarrolladas en las diferentes reuniones del Proyecto. superficies de referencia. No obstante. 9. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 39 . Se invita a los países participantes a elaborar un diagnóstico sobre los sistemas de alturas clásicos existentes. septiembre 3 .9.14. Adopción de dos tipos de alturas: elipsoidales como componente geométrica y alturas derivadas de números geopotenciales como componente física. El cálculo del (cuasi)geoide debe adelantarse de manera unificada a nivel continental. al considerar el cálculo previo de números geopotenciales. niveladas geométricamente y disponer de valor de gravedad observada. Las metas específicas del trabajo propuesto se resumen en: 1. realización y adopción de un sistema vertical de referencia único para el continente suramericano. se discute la composición del nuevo sistema (tipos de alturas. es decir. para las alturas elipsoidales el elipsoide. Santiago de Chile (Chile).OBJETIVOS El propósito fundamental del GTIII-SIRGAS es la definición. Mantenimiento del marco de referencia a través del tiempo. Creación del GTIII-SIRGAS como respuesta a la necesidad de mejorar el sistema de referencia físico (de alturas) y su relación con el geométrico establecido previamente. para establecer sus posibles deformaciones sistemáticas o aleatorias. Esto incluye la modernización de los sistemas de alturas existentes mediante su vinculación al nuevo sistema.2 CRONOLOGIA DE LAS LABORES REALIZADAS POR EL GTIII A continuación. el cual coincide con el asociado al sistema geométrico de referencia SIRGAS. 4. Sus estaciones deben estar referidas a SIRGAS. La recomendación concreta del GTIII-SIRGAS en este aspecto es el uso de alturas normales. considerando una definición global del nivel de referencia W0. Rio de Janeiro (Brasil). Determinación de las superficies verticales de referencia correspondientes. agosto 11 . Primera reunión de trabajo del GTIII-SIRGAS: se presenta el estado actual de los sistemas de alturas clásicos en los países de América del Sur. 2. ING.

7. se avanza en detalles específicos relacionados con el cálculo de números geopotenciales y la definición del nivel de referencia W0.23. se discuten las estrategias de su combinación y se hace evidente la baja respuesta por parte de los países en el avance de las actividades del GTIII-SIRGAS. se discuten detalles sobre el procesamiento de las observaciones registradas en la campaña SIRGAS2000 y se invita nuevamente a los países para que avancen en las actividades relacionadas con el cálculo de números geopotenciales. siendo evidente el avance de los diferentes países en la consecución de este objetivo. diciembre 9 .19. Aguascalientes (México). Cuarta reunión de trabajo del GTIII-SIRGAS: se presentan las coordenadas finales de las estaciones SIRGAS2000. Segunda reunión de trabajo del GTIII-SIRGAS: se definen las características de la campaña GPS correspondiente al marco de referencia vertical.22. ING. Cartagena (Colombia). febrero 21 . mayo 10 . Tercera reunión de trabajo del GTIII-SIRGAS: El Comité SIRGAS recomienda oficialmente la adopción de alturas normales como componente física del nuevo sistema vertical. 2002: Congreso Internacional de Ciencias de la Tierra. de los mareógrafos de referencia utilizados en la definición de los sistemas locales de alturas y de estaciones fronterizas. BIDAS) y se invita a los países a poner en formato digital los desniveles observados en las redes de nivelación y a evaluar la información gravimétrica disponible en pro de iniciar el cálculo de números geopotenciales.10: Quinta reunión de trabajo del GTIII-SIRGAS: Se presentan reportes nacionales sobre las actividades relacionadas con el cálculo de números geopotenciales. Reunión de trabajo de los centros de procesamiento de SIRGAS2000: Se presentan los resultados del procesamiento de la información GPS de la campaña SIRGAS2000. septiembre 2 . ratificándose la necesidad de una participación más activa en este aspecto. como vínculo entre las redes de nivelación de países vecinos.30. Birmingham (Inglaterra). octubre 20 . Budapest (Hungría). se reporta el estado de avance en el cálculo de números geopotenciales país por país. Posicionamiento GPS de las estaciones SIRGAS95. se discuten los modelos de datos para el almacenamiento de la información vertical (BIVAS. Santiago de Chile (Chile). DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 40 . julio 18 .1999: XXII Asamblea General de la IUGG. se describe el modelo geoidal más reciente calculado de manera unificada a nivel continental y se avanza en detalles relacionados con el cálculo del nivel de referencia W0. 2000: Campaña GPS para el establecimiento del marco de referencia vertical y segunda ocupación del marco de referencia geométrico SIRGAS. 2001: Asamblea Científica de la IAG. los países de la región participan activamente en el Simposio mediante la presentación de trabajos relacionados con los objetivos del GTIII-SIRGAS. 2001: Simposio IAG sobre Sistemas Verticales de Referencia. se presenta el documento de soporte técnico a la resolución emitida en Chile el año anterior. 2004: Reunión de trabajo SIRGAS.

Esa primera realización estuvo compuesta por 58 estaciones distribuidas por el continente y observadas por GPS en el período comprendido entre el 26 de mayo y el 4 de junio de 1995. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 41 .10. en la época 1995. Las coordenadas finales de esta realización están referidas al marco de referencia más preciso en aquel momento.0 CAPITULO V .4. Estos resultados se traducen en la red de referencia continental de mayor precisión de América del Sur y una de las más precisas del mundo. fueron divulgados en la Asamblea de la Asociación Internacional de Geodesia (IAG). el ITRF94. el Sistema SIRGAS. ING.SIRGAS 1995 Y SIRGAS 2000 10. realizada en Rio de Janeiro en septiembre de 1997. estableciendo de esta forma.1 SIRGAS 1995 Realización SIRGAS 1995 Los primeros resultados del Proyecto SIRGAS.

en Asunción. Con la creación del GT III. que a su vez sea compatible con las nuevas técnicas de posicionamiento satelital (en combinación con modelos geoidales de alta resolución).Grupos de Trabajo I y III. Dado que el objetivo central del GTIII es la definición y realización de un sistema vertical de referencia unificado para todos los países de la región.4).10. época de referência 2000. se orientó la campaña SIRGAS2000. así como la conexión internacional de las redes de nivelación. Coordenadas finales SIRGAS2000(ITRF2000. transformadas a GRS80 ING. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 42 . las estaciones altimétricas próximas a las fronteras entre los países y las estaciones ocupadas en la campaña de 1995. En ocasión de la primera reunión del proyecto en octubre de 1993. El período de observación fue del 10 al 19 de mayo de 2000. la segunda campaña SIRGAS incluyó las estaciones mareográficas que definen el referencial altimétrico en cada país. con el objetivo de mantener SIRGAS como referencial geodésico capaz de atender los estándares actuales de precisión en posicionamiento. se recomendó la re-observación de la red de referencia cada 5 años. Con este propósito. se acordó la vinculación de los sistemas de alturas clásicos (definidos a partir del nivel medio del mar registrado individualmente en mareógrafos aislados) al sistema SIRGAS.2 SIRGAS 2000 Realización SIRGAS2000 . en el sentido de atender la componente altimétrica del proyecto. Paraguay.

0001 1979.54 0.5192 0.443 0.5667 0.002 CLAR S15 49 06.5764 0.1633 0.461 0.9131 0.0001 394.4978 0.002 CHIQ S17 52 24.856 0.7678 0.002 UNSA S24 43 38.0937 0.0001 1257.801 0.029 0.0001 27.2849 0.388 0.106 0.0260 0.0001 542.0001 702.001 RWSN S43 17 55.2372 0.0001 W068 52 35.0001 32.0001 W057 55 56.4803 0.046 0.0001 W065 13 49.0001 29.482 0.0001 226.001 MRD1 S38 00 02.3039 0.9972 0.2782 0.418 0.0001 293.0001 27.Estación Latitud [° ' "] sigma ["] Longitud [° ' "] sigma ["] Altura [m] sigma [m] S63 19 14.482 0.3671 0.0001 W071 12 17.0001 W068 18 12.002 TUCU S26 50 35.001 TAND S37 21 06.0001 W059 08 23.003 LPGS S34 54 24.001 MAI1 S42 00 50.002 RIOG S53 47 07.2671 0.002 ENRI S21 28 03. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 43 .0001 W064 07 09.0001 746.002 LO10 S46 02 32.5172 0.2922 0.0001 W065 24 27.0001 W054 33 40.001 MORR S33 16 08.2663 0.2291 0.1742 0.002 IGUA S25 36 42.7188 0.0001 736.4687 0.0001 1000.4623 0.1575 0.7013 0.898 0.001 LHCL S38 00 09.9727 0.0001 W062 16 09.0001 W068 13 57.0001 192.7840 0.8452 0.5164 0.008 0.74 0.0001 48.0001 59.23 0.716 0.0001 485.0001 897.0001 W065 28 36.6037 0.0001 W060 46 08.0001 W065 06 26.001 LOTE S38 07 41.002 CORD S31 31 42.7008 0.0001 404.0001 W068 28 21.0001 W064 28 12.0001 71.2637 0.0001 W065 35 42.4581 0.002 CRIC S32 53 36.4242 0.002 RBLS S27 54 42.892 0.9279 0.862 0.002 IGM0 S34 34 19.0001 30.8437 0.002 CFAG S31 36 07.898 0.002 ANTARTIDA OHIG ARGENTINA BOLIVIA ING.7205 0.3077 0.002 VBCA S38 42 02.0001 W058 26 21.4734 0.791 0.981 0.0001 193.002 CAMI S20 02 53.0001 W064 13 40.56 0.8040 0.8901 0.224 0.8991 0.0001 W067 45 04.0001 858.158 0.0001 W063 11 11.0001 W057 54 01.5343 0.0001 W066 05 33.0001 W057 32 18.2176 0.0756 0.0001 W063 33 52.0001 1739.2237 0.002 AUTF S54 50 22.4239 0.3491 0.

4338 0.451 0.0445 0.1269 0.756 0.3285 0.0001 35.0001 W068 02 25.0001 156.0001 W049 13 51.0001 3.0001 1106.4928 0.0001 221.056 0.002 VICO S20 45 41.5528 0.16 0.591 0.0001 W060 03 21.0001 W047 55 29.9468 0.0001 4205.002 BOMJ S13 15 20.002 FOR1 S03 43 34.2133 0.2468 0.63 0.001 ALGO N45 57 20.0001 W066 04 20.0001 615.7223 0.0001 161.001 CAC1 S22 41 14.8783 0.001 BRASIL CANADA ING.955 0.0001 W051 24 30.2399 0.5337 0.002 CANA S25 01 12.0001 436.6532 0.8847 0.9219 0.18 0.9622 0.3283 0.0131 0.0001 20.2080 0.745 0.0001 W039 24 56.8807 0.0001 665.0001 4305.0001 W043 18 22.0001 105.0001 48.02 0.3584 0.0001 8.0001 -15.0001 W047 52 40.373 0.0103 0.0001 430.002 CUIB S15 33 18.444 0.1149 0.419 0.0001 W047 29 50.1532 0.0001 200.6040 0.85 0.2051 0.0001 W038 28 28.8597 0.899 0.0001 40.0218 0.002 RIAB S15 28 43.8918 0.762 0.1798 0.0221 0.1441 0.0001 W078 04 16.0001 19.002 CRAT S07 14 16.401 0. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 44 .0001 W068 08 16.0001 419.8825 0.1415 0.002 POAL S30 04 26.0001 W051 07 11.829 0.6130 0.0001 76.002 SALV S13 00 31.8080 0.0001 W056 04 11.002 RIBE S11 00 42.8606 0.002 ALBH N48 23 23.008 0.0001 W060 55 36.HUIC S17 02 17.4373 0.3800 0.4591 0.002 MCAE S22 22 10.185 0.0001 237.0001 W051 10 50.5958 0.002 IMPZ S05 29 30.2116 0.0001 W038 25 32.0001 11.765 0.8046 0.7228 0.0001 0.0001 31.002 CORU S19 00 01.002 RIOD S22 49 04.3989 0.0001 W034 57 05.0001 W038 30 44.002 IXIA S13 46 15.002 PSAN S00 03 26.506 0.002 MANU S03 06 58.0001 925.0074 0.015 0.5196 0.983 0.002 FORT S03 52 38.4626 0.173 0.002 BRAZ S15 56 50.002 RECF S08 03 03.002 OLLA S21 21 06.0001 W042 52 11.0379 0.4020 0.0001 W041 47 04.004 IMBI S28 14 11.7105 0.688 0.0001 W068 28 43.95 0.4697 0.0001 W123 29 14.0001 285.9112 0.0001 W048 39 21.002 UEPP S22 07 11.0001 W057 37 46.8673 0.6571 0.002 PARA S25 26 54.0001 W043 25 18.0001 W044 59 08.051 0.

4729 0.0001 W071 41 33.7594 0.677 0.0001 498.0001 W128 08 05.002 WILL N52 14 12. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 45 .9386 0.002 SANT S33 09 01.4296 0.0001 W094 05 19.082 0.0001 W071 53 31.7129 0.553 0.999 0.0001 W070 20 17.002 ANTF S23 39 11.0001 36.089 0.0001 W073 03 52.0001 W114 07 57.0001 12.002 FLIN N54 43 32.88 0.8109 0.0001 W119 37 29.2193 0.0001 476.39 0.8354 0.0001 W109 22 59.274 0.0001 1376.0001 745.2209 0.0001 46.9918 0.0001 5074.6000 0.9180 0.0001 W070 24 15.0001 W101 58 40.003 ARIC S18 28 35.179 0.0001 114.0001 329.339 0.7066 0.2459 0.7058 0.002 PUER S41 29 04.854 0.191 0.002 COPO S27 23 04.0001 38.4570 0.002 PARC S53 08 13.4192 0.003 BLMC S45 54 52.2996 0.9181 0.8444 0.9884 0.9597 0.004 PTAS S53 09 54.0001 541.0001 W070 19 20.005 CHILE ING.002 STJO N47 35 42.8955 0.001 DUBO N50 15 31.0001 W070 50 55.029 0.0001 W135 13 19.002 YELL N62 28 51.4139 0.0403 0.086 0.68 0.001 WHIT N60 45 01.3816 0.7535 0.0001 311.2026 0.005 CHAM S27 17 51.0001 23.836 0.0001 W070 52 47.4946 0.8540 0.0001 W070 40 06.002 IQQE S20 16 24.816 0.0001 31.0001 245.CALG N51 04 45.7986 0.0394 0.0001 W070 24 51.7258 0.3314 0.6294 0.767 0.0001 W067 45 15.001 CASU S36 46 35.0001 -19.628 0.0001 479.0001 25.089 0.001 UAPF S20 14 35.4150 0.647 0.057 0.939 0.6551 0.0001 W070 54 11.6403 0.0001 1095.0001 W070 07 54.5099 0.0001 559.001 CHUR N58 45 32.0001 W069 19 40.8615 0.41 0.001 PICA S20 29 18.0001 W072 57 42.0001 180.0001 W114 28 50.002 HOLB N50 38 25.0001 W066 49 57.002 EISL S27 08 53.6791 0.6801 0.506 0.6640 0.0001 W095 51 58.002 DRAO N49 19 21.5528 0.0001 1116.001 COYQ S45 30 51.006 IBAN S53 00 07.0001 W070 08 27.0001 46.0001 W052 40 39.606 0.5213 0.875 0.0001 1427.4906 0.5199 0.002 ANTC S37 20 19.2450 0.9330 0.002 SCH2 N54 49 55.3 0.0001 W122 10 04.0001 22.378 0.0001 536.0001 152.002 CHAJ S23 01 21.0001 723.1187 0.5770 0.9062 0.0001 W071 31 55.1193 0.2738 0.1036 0.7510 0.1747 0.2197 0.

108 0.2089 0.8313 0.5782 0.0001 W090 31 52.0562 0.0001 W077 17 35.003 GUIANA FRANCESA KOUR HONDURAS TEGU ING.025 0.164 0.412 0.0001 2963.1482 0.008 NPAC N13 55 37.002 N14 05 25.016 TULC N00 48 43.8373 0.4357 0.0337 0.003 AURO N14 34 11.0001 60.969 0.9982 0.0001 W072 07 42.593 0.8503 0.0001 W058 08 14.002 LIBE S02 13 08.002 PAST N01 23 12.002 IPIA N00 48 55.7025 0.0006 W090 48 06.291 0.614 0.VALP S33 01 39.5450 0.0001 4.4543 0.1273 0.9486 0.8017 0.002 BOGA N04 38 19.002 BALT S00 27 38.002 N05 15 07.8911 0.3892 0.6114 0.018 0.015 0.7252 0.05 COLOMBIA ECUADOR GUATEMALA GUIANA INGLESA GEOB N06 48 04.002 GALA S00 44 33.4043 0.2628 0.24 0.604 0.0001 W087 12 20.1457 0.2224 0.1150 0.003 CART N10 23 28.004 MAIC N11 21 37.0001 26.721 0.003 RIOP S01 39 02. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 46 .238 0.0001 2941.2994 0.9855 0.0509 0.064 0.1478 0.5913 0.5792 0.2201 0.2678 0.0001 W075 32 01.2288 0.0001 W080 54 18.0001 W071 37 43.8751 0.0001 95.7038 0.0001 W088 37 12.0001 94.0001 W067 54 18.0001 7.6627 0.0001 1489.0001 W090 18 13.0001 117.0001 W078 55 55.0001 1841.0002 2817.092 0.8777 0.8156 0.1837 0.002 BTUR N03 53 20.192 0.0016 2.0001 31.0001 W052 48 21.977 0.0001 -20.003 ZAMO S04 03 17.0001 W058 15 19.0001 17.0001 2.002 LATA S00 48 50.0001 948.0001 W078 39 03.513 0.823 0.003 BATL N15 41 36.5814 0.0001 W077 03 45.0001 W077 39 31.0001 20.1272 0.0001 W090 15 32.002 TTWR N06 30 04.449 0.6401 0.5412 0.706 0.1446 0.717 0.2455 0.0001 2610.002 INIR N03 50 43.0001 2832.6959 0.0001 W078 37 35.5366 0.0001 W077 42 19.0001 W069 56 35.0001 16.0001 926.0001 25.0001 W089 52 47.0001 W074 04 47.003 ELEN N16 55 05.762 0.003 LETI S04 11 47.

0001 1888.0001 157.0001 -2.0001 239.418 0.969 0.002 INEG N21 51 22.0001 3.5253 0.JAMAICA JAMA N17 56 20.002 MANA N12 08 56.4774 0.0001 W073 14 25.0001 W110 58 01.0001 W057 36 49.1537 0.7771 0.6394 0.002 CAM2 N19 50 39.0001 186.037 0.0001 W110 19 09.0001 852.7785 0.466 0.784 0.9372 0.0001 W092 55 51.0486 0.1625 0.0001 W069 10 37.0001 W096 43 09.0001 -6.569 0.5107 0.347 0.002 IQUI S03 44 05.0001 -22.0001 W077 10 00.9928 0.002 OAXA N17 04 49.6607 0.004 MEXI N32 37 58.45 0.0001 W107 23 02.6400 0.003 CULI N24 47 54.8945 0.0001 12.9523 0.004 ESTI N13 05 58.077 0.2241 0. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 47 .799 0.0001 W099 38 18.9997 0.0001 W077 01 01.823 0.3623 0.8241 0.0001 521.0001 W115 28 32.003 CHET N18 29 42.8494 0.0001 W076 46 51.0001 92.0001 W103 42 06.3279 0.002 LPAZ N24 08 19.003 MALD S12 35 38.002 LIMA S12 06 10.0001 27.0001 2488.3787 0.0001 75.002 AREQ S16 27 55.09 0.003 LAPU S12 04 08.7664 0.0001 W086 21 43.1399 0.0001 W086 14 56.6445 0.893 0.003 MERI N20 58 48.1432 0.7888 0.0001 1595.9954 0.1287 0.0001 W106 05 12.0001 W088 17 57.6680 0.8688 0.0001 2649.003 MTY2 N25 42 55.214 0.0001 1413.002 ERP1 S12 06 10.0001 W090 32 24.1699 0.0001 W102 17 03.4591 0.0001 W071 29 34.0001 W089 37 13.214 0.1936 0.043 0.003 VIL2 N17 59 25.255 0.924 0.9558 0.0001 21.0001 W100 18 46.5945 0.6125 0.5520 0.5376 0.933 0.9719 0.0001 111.004 S25 16 43.1771 0.0001 71.0001 7.004 CHI3 N28 39 43.909 0.2074 0.785 0.003 HER2 N29 05 33.8469 0.0001 W077 01 00.1403 0.1188 0.169 0.003 COL2 N19 14 39.0001 24.793 0.4955 0.002 MEXICO NICARAGUA PARAGUAY PA-1 PERU ING.003 TOLU N19 17 24.4824 0.1919 0.61 0.0001 156.0001 528.667 0.3949 0.0001 W097 51 50.2598 0.004 TAMP N22 16 41.

0001 -29.0296 0.0001 165.0001 67.7064 0.0001 W056 15 25.1636 0.6077 0.0001 164.0001 W072 06 31.0001 25.3341 0.002 F118 N10 39 31.0001 -20.557 0.001 AOML N25 44 04.611 0.2326 0.281 0.002 CHA1 N32 45 27.0001 W074 34 43.8981 0.5115 0.002 PIUR S05 11 51.1715 0.6288 0.0001 W094 44 12.0001 -17.001 PEST S34 57 47.855 0.0001 W061 30 34.161 0.002 BARH N44 23 42.3540 0.129 0.1750 0.2066 0.002 MONT S34 53 17.0001 30.019 0.0001 89.0001 W056 15 35.7549 0.713 0.0001 -18.002 PUERTO RICO PUR3 TRINIDAD URUGUAY ESTADOS UNIDOS AMC2 N38 48 11.0001 W081 16 49.0001 32.3930 0.0001 6.0001 9.5816 0.0001 W067 04 01.7139 0.9487 0.009 N18 27 46.5289 0.0822 0.0001 W056 16 30.0363 0.0001 W055 38 36.002 COLA N34 04 51.0001 W080 09 43.002 CRO1 N17 45 24.005 EPRT N44 54 31.0001 1911.4644 0.0020 0.93 0.5742 0.5350 0.003 CPIE S32 27 15.003 VIGI S33 42 38.69 0.5878 0.0001 659.0001 150.64 0.003 TALA S04 34 38.008 0.232 0.003 PUCA S08 21 06.754 0.0001 W081 07 18.5886 0.1559 0.2483 0.0001 16.002 CNDR N37 53 47.0001 224.0001 81.832 0.2551 0.0062 0.002 GAL1 N29 19 47.806 0.0001 W053 47 32.5812 0.8892 0.0800 0.MATA S17 00 03.0001 W121 16 42.4340 0.0001 W061 20 21.0001 -18.5704 0.0001 W079 50 34.876 0.002 SHEE S34 54 14.0001 W080 37 37.084 0.0479 0.681 0.0001 158.002 ASHV N35 35 58.9030 0.0001 W064 35 03.8313 0.0001 W082 32 46.002 GALP S30 54 45.8249 0.0001 W054 57 03.9059 0. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 48 .5787 0.0001 W064 41 46.0001 W068 13 18.106 0.004 CA00 N10 35 27.938 0.002 RINC S33 14 30.6689 0.0001 -11.002 BRMU N32 22 13.5766 0.521 0.0001 W053 34 50.004 BELL S32 39 36.2377 0.886 0.5530 0.0001 0.0001 W058 17 10.3110 0.8226 0.0001 380.0001 W104 31 28.0001 71.3468 0.9990 0.37 0.9155 0.406 0.002 ING.827 0.0001 -31.0598 0.0001 W066 59 31.

848 0.0001 W067 05 29.0001 14.0001 W063 51 41.002 USNO N38 55 08.3999 0.0001 W063 14 38.0001 85.0001 W061 08 57.0001 1193.003 GUA2 N10 36 03.0001 W076 49 36.0001 W124 37 29.994 0.7396 0.002 CARU N10 40 29.4952 0.002 PABH N47 12 46.003 MARA N10 40 26.9076 0.0072 0.2785 0.0186 0.52 0. ING.0001 89.9551 0.6162 0.0001 153.1637 0.097 0.002 CANO N08 34 05.4246 0.2185 0.931 0.002 NEAH N48 17 52.884 0.0001 1116.0733 0.002 VIMS N37 36 30.95 0.0001 W124 12 16. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 49 .0783 0.0001 W066 52 57.005 KAMA N05 23 20.965 0.6641 0.5253 0.0001 1672.9738 0.3709 0.83 0.0001 384.002 TSEA N61 11 14.9025 0.8459 0.000 m.002 TMGO N40 07 51.9518 0.0001 28.9276 0.0001 -29.0001 -13.0001 W072 26 26.905 0.4399 0.8608 0.9244 0.0001 W105 13 57.0001 W149 53 41.003 USB1 N10 24 38.731 0.355 0.9604 0.869 0.0001 W075 41 13.6572 0.1300 0.002 AGUA N05 53 15.075 0.0001 W077 03 58.2651 0.5729 0.857 0.3685 0.4472 0.0001 459.001 KELS N46 07 05.4076 0.0001 W117 15 01.4618 0.0001 -27.0001 W122 42 38.0001 W067 27 22.0001 34.0001 W071 37 27.0001 48.271 0.GODE N39 01 18.002 AMUA N11 45 09.687 0.923 0.001 NPRI N41 30 35.0001 -16.6433 0.6445 0.0001 12.7960 0.0001 W071 19 39.2839 0.002 USNA N38 59 00.0001 W066 56 17.001 REDM N44 15 35.5858 0.0001 -19.003 JUNQ N10 27 38.2159 0.3675 0.768 0.2572221 Lãs alturas presentadas son alturas elipsoidales.002 WES2 N42 36 48.001 YBHB N41 43 53.693 0.021 0.0001 W121 08 52.0887 0.0001 W122 53 45.826 0. f=1:298.3211 0.3932 0.0001 W076 28 45.0001 900.8727 0.0001 -29.5425 0.0001 W061 12 31.404 0.2670 0.0001 42.051 0.2335 0.7561 0.002 SOL1 N38 19 07.0001 2016.0001 -15.003 SANA N07 50 26.002 VENEZUELA OBSERVATIONS: Los parámetros elipsoidales utilizados son: a=6378137.001 SIO3 N32 51 52.9170 0.296 0.0001 7.157 0.0001 1065.002 ELEV N04 29 41.0001 W071 29 35.0001 W076 27 14.3786 0.0543 0.0001 W070 11 16.0001 919.

56 0.002 -3629404.275 0.113 0.557 0.164 0.758 0.709 0.648 0.409 0.865 0.001 TUCU 2386117.402 0.002 CFAG 2016584.889 0.167 0.493 0.317 0.537 0.001 TAND 2604004.001 -5001352.002 -3598917.285 0.001 -5050165.001 VBCA 2319240.001 IGUA 3337066.002 -4592847.792 0.27 0.003 -3916827.441 0.001 LOTE 2035975.001 -4126035.582 0.001 -5368719.001 -4479882.714 0.422 0.001 -5676146.001 -3495354.978 0.001 2669199.001 -3420457.001 -5122698.254 0.001 -2432481.002 AUTF 1360918.436 0.897 0.001 LO10 1627558.288 0.003 LPGS 2780102.001 -5271936.807 0.001 -4246103.001 CORD 2345503.001 -4582903.001 MRD1 2701065.002 RBLS 2462064.393 0.002 -2173298.001 -4688978.002 -4247352.804 0.001 -4857391.432 0.001 -5171223.911 0. epoca de referencia 2000.001 UNSA 2412830.001 -4569051.91 0.4) Estación X [m] sigma [m] Y [m] sigma [m] Z [m] sigma [m] 1525872.002 -3323308.837 0.002 -3905513.258 0.002 -3316365.001 -5191175.348 0.672 0.818 0.468 0.685 0.656 0.752 0.714 0. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 50 .616 0.001 RIOG 1429907.318 0.001 -4493524.001 -4351745.152 0.001 RWSN 1956973.001 -4411743.001 -4437418.002 IGM0 2751801.002 -2862949.Coordenadas finales SIRGAS2000 (ITRF2000.001 -4357847.616 0.001 MORR 2216022.163 0.001 MAI1 1529296.001 LHCL 2079355.82 0.62 0.252 0.779 0.002 -3848638.001 -4910842.086 0.598 0.002 -2740427.003 -3444510.552 0.002 -3905925.001 -4217335.606 0.631 0.001 -5074756.544 0.028 0.072 0.001 ANTARTIDA OHIG ARGENTINA BOLIVIA CAMI ING.055 0.961 0.18 0.002 CRIC 1932215.002 -2652209.002 -3479484.002 -2967964.457 0.792 0.002 -3966484.

002 -2412305.001 PSAN 3998232.017 0.001 ENRI 2582721.001 -5515451.001 -5678506.001 RIAB 2987720.002 -2246959.427 0.652 0.653 0.003 -4268322.002 -4680884.304 0.002 -1699432.001 CRAT 4888826.73 0.002 -4365113.001 VICO 4373283.44 0.38 0.001 CANA 3875253.605 0.218 0.004 -428426.718 0.675 0.402 0.275 0.003 -1210304.418 0.011 0.802 0.002 -1453035.019 0.049 0.001 MANU 3179009.002 -4059639.47 0.683 0.002 -3932040.731 0.464 0.694 0.941 0.002 -5518662.002 -887363.001 SALV 4863495.001 IMPZ 4289656.036 0.002 -344401.001 OLLA 2223873.151 0.163 0.325 0.565 0.002 -2309233.002 -3177517.001 FORT 4985386.367 0.003 -3870312.001 IXIA 2307309.359 0.002 -4034431.001 MCAE 4400142.728 0.001 -5299417.001 RIBE 2539620.879 0.001 FOR1 4982893.002 -4292587. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 51 .606 0.002 -606347.535 0.002 -1691269.002 -4162495.001 BOMJ 4510195.495 0.313 0.001 -5349292.315 0.001 -5095437.002 -1858125.699 0.002 -2681107.024 0.001 -5723487.549 0.823 0.944 0.002 -2724404.995 0.001 -4620818.001 IMBI 3714672.803 0.441 0.002 -4300378.001 CUIB 3430711.322 0.766 0.625 0.411 0.001 -5478490.001 CAC1 4164559.835 0.943 0.001 -5099641.637 0.002 -4221791.615 0.589 0.001 BRAZ 4115014.001 -4550641.574 0.225 0.085 0.002 -2458141.001 BRASIL ING.001 UEPP 3687624.002 -1727517.002 -6340.407 0.CHIQ 2965510.002 -4969359.03 0.002 -1508457.088 0.002 -1945242.331 0.002 -4017957.002 -2320393.388 0.001 RIOD 4280294.273 0.3 0.001 PARA 3763751.813 0.001 CORU 3229969.002 -2999637.351 0.594 0.883 0.004 -3954998.454 0.001 -1741444.001 -5750636.001 CLAR 2769004.001 RECF 5176588.001 HUIC 2239251.002 -1426347.002 -411742.477 0.931 0.343 0.002 -3959968.92 0.001 POAL 3467519.6 0.2 0.011 0.001 -5373761.265 0.982 0.002 -2063429.539 0.293 0.488 0.002 -2445051.526 0.002 -3618162.1 0.002 -798309.898 0.002 -2386880.406 0.

244 0.001 -4220505.31 0.001 -3307616.004 -2543151.794 0.548 0.041 0.423 0.374 0.303 0.002 -5506945.001 COYQ 1391587.674 0.003 CHAM 1901401.116 0.734 0.869 0.22 0.246 0.001 4939969.491 0.357 0.003 0.174 0.CANADA ALBH -2341332.34 0.998 0.497 0.002 -3797571.946 0.831 0.001 4686757.002 FLIN -766174.442 0.001 -3611375.235 0.001 -3622975.384 0.002 YELL -1224452.001 5191046.001 5184056.001 -2689216.001 -5070719.914 0.002 -2916334.001 -3188233.91 0.723 0.002 CHAJ 2225205.005 -2481019.001 5633638.656 0.075 0.776 0.444 0.918 0.158 0.63 0.001 CASU 1489934.802 0.002 CHUR -236438.555 0.002 DRAO -2059164.008 0.167 0.47 0.001 4814432.568 0.004 -2008501.315 0.002 CHILE ING.002 HOLB -2503040.835 0.002 SCH2 1448636.063 0.001 DUBO -417603.002 -4527925.002 -2196141.003 -5440307.001 ANTF 1960454.077 0.002 ARIC 2037692.002 PICA 2110483.001 -3621106.928 0.57 0.001 4908701.001 -4893088.001 -3426807.462 0.001 PARC 1255992.001 -2201205. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 52 .001 -5081596.036 0.539 0.347 0.006 -2892890.001 -4559036.001 -4255574.001 -4064529.758 0.288 0.357 0.001 CALG -1641895.001 5430049.002 4881432.478 0.004 -2218922.256 0.194 0.002 WILL -2084258.001 -3664876.001 -5079719.609 0.001 -4816369.001 -3621108.001 -3385243.445 0.004 IBAN 1261899.198 0.001 5543057.334 0.531 0.002 IQQE 2034208.001 -5343947.989 0.976 0.869 0.001 ALGO 918129.001 4561977.847 0.002 ANTC 1608539.408 0.825 0.816 0.996 0.875 0.095 0.128 0.585 0.002 PTAS 1253686.407 0.443 0.001 -5337379.001 4745791.279 0.401 0.329 0.002 -3847798.002 -5698037.001 -5629172.918 0.001 -3633641.002 WHIT -2218337.003 -5357595.002 STJO 2612631.002 -2907705.001 -4346071.976 0.524 0.002 -5593500.001 -3313872.001 -3539049.001 5019853.002 EISL -1884951.001 COPO 1907040.373 0.001 BLMC 1396399.

868 0.177 0.569 0.608 0.002 -6232891.004 90208.001 -5896617.491 0.003 1248111.37 0.001 -6293276.591 0.001 CART 1567348.909 0.951 0.39 0.008 1844219.PUER 1402089.699 0.911 0.016 -182569.246 0.002 -5630604.551 0.001 -5080013.134 0.001 -5975453.002 -3456551.819 0.001 -6377522.002 -4202898.95 0.793 0.003 1714091.002 -463617.983 0.002 VALP 1687077.703 0.003 1594451.21 0.001 LATA 1258247.005 -2192992.001 -6202030.003 -448051.001 BTUR 1424714.001 ZAMO 1221570.001 -6140103.127 0.001 -6234130.001 ELEN 12794.593 0.002 512580.86 0.784 0.003 89827.37 0.644 0.002 -82120.937 0.001 GUIANA FRANCESA ING.003 NPAC -86648.001 LETI 2181609.986 0.001 LIBE 1007439.929 0.001 MAIC 1919249.001 BOGA 1744517.504 0.76 0.807 0.003 TULC 1358654.569 0.002 -3468321.046 0.431 0.494 0.233 0.001 RIOP 1255144.001 -6116051.279 0.481 0.834 0.185 0.427 0.001 AURO -57253.003 -245319.65 0.002 750324.329 0.014 COLOMBIA ECUADOR GUATEMALA GUIANA INGLESA GEOB 3343369.001 TTWR 3334340.002 153379.001 -6221912.86 0.002 -5952229.003 717354.918 0.002 -90040.002 SANT 1769693.001 BALT -28822.666 0.184 0.052 0.43 0.003 429719.001 INIR 2393740.001 -6075293.001 -6244846.002 -5389347.001 GALA -33795.519 0.002 1142850.614 0.001 -6175511.005 0.802 0.051 1525154.963 0.347 0.699 0.279 0.001 -5044574.005 0.454 0.002 -50938.051 -6191234.592 0.691 0.546 0.866 0.001 PAST 1402942.258 0.002 424900.34 0.586 0.002 -5379170.002 -6103925.147 0.585 0.156 0.204 0.001 -6377927.001 -4575114.02 0.41 0.001 IPIA 1363685.001 -6255142.001 UAPF 2033687. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 53 .469 0.001 BATL 147891.006 -6253609.

601 0.972 0.002 -6094433.001 -5208674.156 0.001 -6058204.12 0.001 OAXA -713745.002 579956.001 -5939707.003 3419740.134 0.958 0.857 0.234 0.001 -5957733.831 0.002 1436325.247 0.771 0.002 MEXI -2312590.004 2010447.933 0.406 0.056 0.412 0.305 0.601 0.99 0.001 -5852976.696 0.001 -5849358.811 0.001 -5528855.001 CAM2 -56581.004 1957383.785 0.001 CHI3 -1552307.004 2269335.001 3091070.002 MTY2 -1029483.693 0.491 0.001 -6201541.003 -2707075.001 TAMP -807922.001 HONDURAS TEGU JAMAICA JAMA MEXICO NICARAGUA PARAGUAI PA-1 PERU ING.001 -6077986.003 2750926.731 0.243 0.002 INEG -1260435.003 1542919.551 0.004 1861815.151 0.003 3082959.001 VIL2 -310300.001 IQUI 1835340.002 HER2 -1996003.403 0.001 -6001449.003 2151509.002 -1328580.816 0.282 0.599 0.001 CHET 179584.003 -412696.911 0.003 2094568.355 0.001 1388059.006 0.001 ESTI 394283.001 -6060324.722 0.077 0.003 2592317.608 0.002 1951963.002 AREQ 1942826.792 0.KOUR 3839591.116 0.424 0.003 2658865.653 0.498 0.479 0.002 -1796893.198 0.001 -6222925.824 0.595 0.746 0.001 MANA 407981. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 54 .002 2360340.004 2089089.003 2402967.001 LPAZ -2022283.113 0.286 0.101 0.002 -4853743.001 -6048080.78 0.659 0.001 ERP1 1401320.001 TOLU -1008730.001 -5382771.001 -5804070.303 0.035 0.003 3041779.325 0.149 0.416 0.004 1333528.595 0.001 -5788547.415 0.001 -6181025.919 0.001 -5461274.818 0.001 -5909149.362 0.046 0.187 0.001 301697.675 0.001 -5657637.561 0.002 CULI -1730936.743 0.07 0.823 0.377 0.744 0.001 -5059567.002 MERI 39480.804 0.002 COL2 -1427005.002 -4873340.

003 -920329.184 0.002 MONT 2909132.001 -6082271.38 0.001 -4819428.987 0.433 0.002 2007083.001 -4355451.906 0.424 0.568 0.745 0.919 0.658 0.004 1164556.003 2358177.639 0.003 VIGI 3153246.215 0.002 3395186.LAPU 1385572.002 3896363.001 MALD 2213187.001 -5573619.001 PIUR 1034520.573 0.765 0.001 TALA 963852.216 0.002 SHEE 2908727.003 BELL 2984238.003 -6284454.002 RINC 2807052.912 0.001 -5819248.485 0.002 4439567.002 PUERTO RICO PUR3 TRINIDAD URUGUAY ESTADOS UNIDOS AMC2 -1248596.083 0.003 -573960.002 0.22 0.003 -3634526.001 -5806138.002 -3519881.808 0.801 0.002 CHA1 946821.001 MATA 1874360.001 -6083879.001 PEST 3005075.004 -3403159.346 0.05 0.002 -3627801.365 0.001 -5224934.332 0.004 -3629160.001 -4239067.003 -5509629.307 0.789 0.003 -4346982.913 0.13 0.386 0.001 -6077986.116 0.002 -1852953.002 -3476459.003 -1328579.042 0.002 -4542546.563 0.002 -4521736.002 -4354388.114 0.175 0.77 0.001 -4874817.002 2752614.916 0.002 -4283872.105 0.002 3976506.002 -1324866.583 0.002 -5501917.251 0.89 0.286 0.001 -5148653.002 -3422371.012 0.002 BRMU 2304703.596 0.688 0.001 -6267349.009 -505621.002 -4273958.4 0.983 0.001 -5284901.001 -4307013.256 0.732 0.001 CNDR -2616491.001 PUCA 1678223.001 CPIE 3182401.07 0.474 0.23 0.002 BARH 1693644.536 0.002 -3257793.877 0.744 0.171 0.001 F118 2990274.002 -4470492.782 0.002 ING.002 3553937.884 0.667 0.002 3431363.123 0.001 AOML 982296.79 0.742 0.89 0.002 3692529.917 0.002 GALP 3091058.001 -5664607.001 LIMA 1401316.232 0.812 0.001 COLA 816177.835 0.2 0.507 0.001 CA00 3007317.09 0. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 55 .183 0.424 0.811 0.675 0.004 1171913.792 0.536 0.001 ASHV 673609.516 0.002 -1381657.

16 0.597 0.585 0.55 0.001 -4531473.001 -4842955.973 0.632 0.074 0.001 KELS -2405383.002 NPRI 1531392.003 496583.001 SOL1 1173608.68 0.002 3441383.285 0.677 0.016 0.001 -4164839.84 0.002 3871080.253 0.001 -4713015.002 GAL1 -459551.001 GUA2 2456098.63 0.001 4739316.002 3994200.325 0.008 0.001 -3718716.001 -4902017.731 0.311 0.002 -5570204.002 VIMS 1250692.594 0. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 56 .072 0.001 -4011576.001 SIO3 -2455456.587 0.04 0.684 0.003 -5488076.001 JUNQ 2442530.758 0.001 CARU 2822001.001 5565470.001 -5545997.001 -4826883.016 0.002 4224117.003 0.968 0.825 0.002 USNA 1160668.002 3105820.113 0.001 GODE 1130773.675 0.626 0.002 -5948895.001 KAMA 3058874.331 0.169 0.001 4429451.001 -1545828.109 0.547 0.001 -5875640.002 AGUA 2432526.001 VENEZUELA ING.922 0.588 0.002 TSEA -2666155.188 0.004 1173592.001 -5859980.002 PABH -2439933.85 0.001 -3498394.002 1173680.002 4296046.002 -6024832.586 0.065 0.862 0.625 0.002 NEAH -2415625.728 0.441 0.499 0.001 USNO 1112189.822 0.CRO1 2607771.465 0.002 WES2 1492233.001 -4871160.561 0.003 1145165.013 0.675 0.35 0.004 -5779899.817 0.258 0.162 0.156 0.006 1932767.002 4480190.915 0.001 -5771137.015 0.453 0.001 YBHB -2576447.399 0.17 0.441 0.001 AMUA 2116753.002 EPRT 1768544.887 0.212 0.34 0.002 -5597298.585 0.459 0.001 -3916333.003 3933263.003 1165660.562 0.001 -5662504.469 0.002 4204982.186 0.001 -4767480.827 0.002 649900.413 0.003 1290622.001 ELEV 3068661.781 0.001 -5768889.813 0.886 0.116 0.002 TMGO -1283387.002 3990863.001 CANO 2778756.001 -4458089.001 USB1 2463652.001 -3589636.003 3985352.002 REDM -2366949.397 0.079 0.892 0.067 0.007 0.003 864393.001 MARA 1976117.001 SANA 1906494.002 4574351.266 0.852 0.2 0.006 1150758.003 595136.002 4090190.002 -5566111.492 0.001 -4831253.001 4657876.392 0.305 0.002 943998.

λ) se definen independientemente de la altura (H). Y. las cuales requieren de la introducción de un elipsoide de referencia. Dado que un sistema de referencia es un modelo (una concepción. si dicho origen está desplazado del geocentro. el eje Z coincide con el eje menor del elipsoide. 11. se conoce como Sistema Geodésico Local (Vanicek and Steeves 1996). Para el efecto. una idea) éste es materializado (realizado. la presente sección describe las coordenadas manejadas en Colombia y los sistemas de referencia (o Datum geodésicos) a que están vinculadas. Z=0] coincide con el centro de masas terrestre éste se define como Sistema Geocéntrico de Referencia o Sistema Coordenado Geocéntrico mientras que. Z] pueden expresarse en términos de coordenadas curvilíneas latitud () y longitud (λ). en cualquier momento.0 CAPITULO VI – FORMULAS EMPLEADAS CALCULO DE SIRGAS 11. si es local se tendrá un Datum Geodésico Local. concretado) mediante puntos reales cuyas coordenadas son determinadas sobre el sistema de referencia dado. Si el origen de coordenadas del sistema [X=0.1 SISTEMAS GEODESICOS DE REFERENCIA TRIDIMENSIONAL Y DATUM Un sistema de referencia es el conjunto de convenciones y conceptos teóricos adecuadamente modelados que definen.1. Y. Convencionalmente. dicho conjunto de puntos se denomina marco de referencia (Reference Frame) (IERS 2000). Dentro de este marco. ubicación y escala de tres ejes coordenados [X. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 57 . Y=0. Z] se conoce como Datum Geodésico. las posiciones [X. sus tipos y utilización.11.1 SISTEMAS DE REFERENCIA GEODÉSICOS Con el propósito de establecer la relación beneficio-costo de la adopción de MAGNASIRGAS como sistema de referencia oficial para Colombia en reemplazo del Datum BOGOTÁ. Y. ING. Estos últimos se conocen también como Datum Horizontales ya que sus coordenadas (. el origen de coordenadas [X=0. Y=0. el eje X con la intersección del plano ecuatorial y del meridiano de referencia del elipsoide y el eje Y forma un sistema coordenado de mano derecha. si aquel es geocéntrico se tendrá un Datum Geodésico Geocéntrico o Global. Mientras que la latitud () y la longitud (λ) se refieren al elipsoide. Z]. la orientación. es necesario hacer énfasis en algunos de los aspectos técnicos considerados en la definición de coordenadas. Z=0] con el centro geométrico del elipsoide. La orientación y ubicación del elipsoide asociado a un sistema coordenado [X. la altura (H) se define sobre una superficie de referencia (el nivel medio del mar) que no tiene relación alguna con aquél.

las alturas (H) de los vértices geodésicos eran obtenidas con una precisión diez veces menor que las posiciones horizontales. el cual fue adoptado oficialmente en 1967 por la IAU y la IAG.0.Dado el estado del arte en la época de determinación de las redes geodésicas antiguas (o clásicas). éstos permiten definir las tres coordenadas de un punto con respecto a la misma superficie de referencia (el elipsoide). El ITRS se define con origen en el centro de masas terrestre (incluyendo océanos y atmósfera). ING.0 .1. son tridimensionales. lo cual indica que no debe combinarse (H) con (. Éste coincide con la dirección media del polo determinada a partir que las mediciones de cinco estaciones del Servicio Internacional de Latitud (ILS: International Latitude Service) durante 1900. por el contrario.0. el cual es determinado.1906. Torge 2001). DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 58 . λ) para generar posiciones 3-D (Vanicek and Steeves 1996. Los Datum geocéntricos. mantenido y proporcionado por el Servicio Internacional de Rotación Terrestre y Sistemas de Referencia (IERS: International Earth Rotation and Reference System Service) a través de cooperación multinacional a nivel global. El eje X es orientado hacia el meridiano de Greenwich en 1903.0. Su eje Z coincide con el polo definido por el CIO (Convetional International Origin) para 1903. bajo la potestad de la Asociación Internacional de Geodesia (IAG: International Association of Geodesy) y vínculos estrechos con la Unión Internacional de Astronomía (IAU: International Astronomical Unión) y la Federación de Servicios Astronómicos y Geofísicos (FAGS: Federation of Astronomical and Geophysical Services).2 SISTEMA INTERNACIONAL DE REFERENCIA TERRESTRE El sistema geocéntrico utilizado en Geodesia es un Sistema Convencional de Referencia Terrestre (ITRS: International Terrestrial Reference System). llamado también Meridiano de Referencia IERS (IERS Reference Meridian) y el eje Y es perpendicular a éstos dos (sistema coordenado de mano derecha). en este caso la tercera coordenada se conoce como altura geodésica o elipsoidal (h) 11.

Y. Teunissen and Kleusberg 1998. Sus coordenadas se refieren al 1 de enero de 1997 y coincide con la nueva definición del WGS84(G1150) (World Geodetic System 1984. lo que garantiza que cualquier punto sobre la superficie terrestre que haya sido ligado al ITRF vigente está en el mismo sistema de referencia utilizado por los satélites. (IERS 2003). DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 59 . el cual está conformado por las coordenadas cartesianas geocéntricas [X.2). en el ITRF94 las coordenadas de esta red están definidas para el 1 de enero de 1993.La escala del ITRS es definida en un marco geocéntrico de acuerdo con la teoría relativista de gravitación. Las velocidades son incluidas ya que el movimiento de las placas tectónicas y sus deformaciones también alteran las coordenadas de sus estaciones. Z] y las velocidades [Vx. La realización (materialización) del ITRS es el marco ITRF (International Terrestrial Reference Frame). Vz] de un conjunto de estaciones observadas mediante técnicas geodésicas espaciales de muy alta precisión. semana GPS No. 2002). ITRF2000 y sus velocidades (proporcionado por DGFI. obligando que las coordenadas ITRF sean trasladadas en el tiempo de acuerdo con su variación por los efectos de la dinámica terrestre. Vy. Por ejemplo. La principal utilidad del ITRF es que a partir de éste se calculan las efemérides precisas de los satélites GNSS (incluso el GPS). El marco de referencia más recientemente calculado es el ITRF2000 (figura 2. Su orientación está forzada a no tener residuales en la rotación global con respecto a la corteza terrestre (IERS 2000. Kouba and Popelar 1999). el ITRF es complementado indicando la época para la cual las posiciones de sus estaciones son vigentes. 1150) introducida a partir del 1 de enero de 2000 (Merrigan et al.Deutsches Geodätisches Forschungsinstitut-) ING. Dada la dependencia de las coordenadas geodésicas con respecto al tiempo. pero estos movimientos no afectan las órbitas de los satélites. Su traslado a fechas diferentes implica la aplicación de velocidades. Esto se traduce en que. para una observación instantánea sobre la superficie de la Tierra las estaciones terrestres divergen del sistema de referencia satelital.

1). Z] que se extienden entre el punto y su intersección con cada eje (figura 4. cada uno de estos tipos tiene sus ventajas y desventajas. Y. pero equivalentes. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 60 .2 TIPOS DE COORDENADAS MANEJADOS básicamente tres tipos de coordenadas: las cartesianas tridimensionales. de establecer la ubicación geográfica de un punto. Y. Si el origen del sistema cartesiano [X=0.1 COORDENADAS CARTESIANAS TRIDIMENSIONALES Corresponden con la extensión. ING. son tres formas diferentes.11. en esencia. De allí. las cuales pueden ser Gauss-Krüger o cartesianas bidimensionales. de las líneas paralelas a los tres ejes coordenados [X. Z] y elipsoidales [φ. en metros. Y=0. La ubicación geográfica del punto se expresa unívocamente con la tripleta [Sp. Yp. las curvilíneas o elipsoidales y las planas de proyección. Zp]. Coordenadas cartesianas tridimensionales [X. como por ejemplo los satélites. éstas se definen como coordenadas cartesianas geocéntricas. h] La principal ventaja de este tipo de coordenadas es que son independientes del elipsoide y permiten el referenciación de puntos u objetos alejados de la superficie terrestre. Z=0] coincide con el centro de masas terrestre. 11. En las siguientes secciones se presentan las definiciones correspondientes y la formulación que permite la conversión entre los diferentes tipos de coordenadas. estas coordenadas se obtienen primariamente en el posicionamiento basado en técnicas espaciales (sistemas GNSS). Si bien. λ.2.

El tipo de proyección utilizada obedece al objetivo de la cartografía. como por ejemplo países. lo que también equivale a 0° ≤ λ ≤ 360°. La latitud (φ) se define como el ángulo entre el plano ecuatorial y la normal (N) al elipsoide que pasa por el punto de interés. h]. y en menor medida la de un segundo en latitud (). el cual muestra la correspondencia biunívoca entre los puntos de la superficie terrestre (. se acostumbra la representación de la superficie terrestre sobre un plano. cuyo plano de proyección se hace tangente al elipsoide de referencia. para escalas pequeñas (menores que 1:10 000) se utilizan proyecciones conformes (GaussKrüger. sobre la superficie terrestre varía de una latitud a otra o. etc. Las primeras se utilizan para obtener cartografía de conjunto de áreas amplias. 1:5000) este plano se define a la altura media de la comarca a proyectar.. es positiva al este de Greenwich y negativa hacia el oeste. entre la superficie del elipsoide y dicho punto. llamado Sistema de Proyección Cartográfica. dichos valores resultan inconvenientes para el desarrollo de aplicaciones prácticas. . entre el meridiano de referencia (normalmente Greenwich) y el meridiano del punto de interés. ING. Y.2. Lambert. medido sobre el plano ecuatorial. mientras que para escalas grandes (1:500 . departamentos o áreas metropolitanas. UTM. la extensión de un segundo de arco en longitud (). por ejemplo.).3 COORDENADAS PLANAS Las coordenadas de las redes nacionales (o marcos) de referencia son representadas en términos de sistemas cartesianos tridimensionales [X. 11. es positiva hacia el norte de la línea ecuatorial y negativa hacia el sur. La tercera dimensión en este tipo de coordenadas está dada por la altura elipsoidal. ya que. sus valores son unívocos. Z] o sistemas elipsoidales [. es decir. sus diferencias en áreas pequeñas de trabajo se reflejan en las últimas cifras significativas de las cantidades..2. corresponden con las cantidades latitud y longitud. ) y sus equivalentes sobre un plano de proyección (N.11. forma y ubicación del elipsoide de referencia seleccionado. Los valores de la latitud y la longitud están en función del tamaño. siendo de especial importancia para el desarrollo de trabajos catastrales. medida a lo largo de la normal elipsoidal que pasa por el punto de interés. pero una vez ésta se ha definido. la cual equivale a la distancia. minutos y segundos. Su rango se define mediante -180° ≤ λ ≤+180° o 180° W ≤ λ ≤ 180° E. La longitud (λ) es el ángulo. Su rango está dado por -90° ≤ φ ≤ +90° o 90° S ≤ φ ≤90° N. las cuales se expresan en el sistema sexagesimal de grados. En este sentido.2 COORDENADAS ELIPSOIDALES También conocidas como geográficas o curvilíneas. mediante un sistema bidimensional de coordenadas rectangulares. que dependen completamente del Datum geodésico. E). topográficos y de todas aquellas disciplinas que pueden asumir la superficie terrestre plana sin mayor pérdida de la precisión requerida en el desarrollo de sus labores. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 61 . en el caso de las coordenadas tridimensionales. las últimas para la representación de zonas urbanas. ésta se expresa en metros. Normalmente.

donde se proyecta la totalidad del territorio nacional. excepto el meridiano central (de tangencia) y el paralelo de referencia. el origen principal de las coordenadas Gauss-Krüger se definió en la pilastra sur del Observatorio Astronómico de Bogotá. sólo que utiliza un factor de escala equivalente a m = 0.Proyección cartográfica Gauss-Krüger La proyección cartográfica oficial de Colombia es el sistema Gauss-Krüger. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 62 . Éste es una representación conforme del elipsoide sobre un plano. La escala de la representación permanece constante sobre el meridiano central. Sistema de proyección cartográfica Gauss-Krüger El sistema de proyección UTM (Universal Transverse Mercator) corresponde con el de Gauss-Krüger. También se utiliza para cartografía a escalas entre 1:10 000 y 1:500 000 de las comarcas comprendidas en la zona de 3° correspondiente. En Colombia. Este sistema se utiliza para la elaboración de cartografía a escalas menores que 1:1 500 000. que en el caso de Colombia se extienden 1. el desarrollo de la proyección se controla mediante husos.5° al lado y lado del meridiano central. pero ésta varía al alejarse de aquel. ING. sino curvas complejas. pero no son líneas rectas. Por tal razón. que el ángulo formado entre dos líneas sobre la superficie terrestre se mantiene al ser éstas proyectadas sobre el plano.9996 para el meridiano central y husos de 6°. Los meridianos y paralelos se interceptan perpendicularmente. es decir. asignándose los valores N = 1 000 000 m y E = 1 000 000 m. introduciendo deformaciones en función de la longitud (λ). Los orígenes complementarios se han establecido a 3° y 6° de longitud al este y oeste de dicho punto.

los puntos sobre el elipsoide y los equivalentes proyectados sobre el plano no tienen una relación geométrica. existen tantos orígenes de coordenadas cartesianas como ciudades o municipios. la proyección cartesiana puede prestarse para ambigüedades en la definición unívoca de coordenadas. ING. El plano de proyección se define sobre la altitud media de la comarca a representar. La proyección cartesiana es utilizada para la elaboración de planos de ciudades (cartografía a escalas mayores que 1:5000). por tal razón. éstas siempre van acompañadas del origen al que se refieren. Proyección cartesiana Al igual que en el sistema de Gauss-Krüger. No obstante. La proyección del meridiano que pasa por este punto representa el eje de la coordenada Norte. de allí.3). o] (figura 4. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 63 .Proyección cartesiana El sistema de proyección cartesiana equivale a una representación conforme del elipsoide sobre un plano paralelo al tangente que rozaría al elipsoide en el punto origen [ o. ésta es puramente matemática.

DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 2 f 2  f  1 f 2 e’2 = 6. No obstante.722 670 022 33 · 10-3 Segunda excentricidad (e’2) e'2  Semieje menor (b) b  a (1  f ) ING.000 m Aplanamiento recíproco (1/f) Constante definida 1/f = 297 Primera excentricidad (e2) e2  2 f  f e2 = 6. el elipsoide asociado al Datum BOGOTÁ es el Internacional de 1924 o de Hayford.3 CONVERSIÓN DE COORDENADAS Los tipos de coordenadas expuestos anteriormente presentan relaciones geométricas entre sí que permiten el paso de uno a otro mediante formulaciones matemáticas rigurosas. En el caso de Colombia. exceptuando las cartesianas tridimensionales.3.768 170 197 22 · 10-3 b = 6 356 911. como estas coordenadas. Sus constantes son: Constantes del elipsoide Internacional o de Hayford Constante Relación matemática Valor Semieje mayor (a) Constante definida a = 6 378 388. mientras que para MAGNASIRGAS es el GRS80.11. es necesario tener claridad en los parámetros geométricos a utilizar. 11.1 CONSTANTES DEL ELIPSOIDE INTERNACIONAL O DE HAYFORD El elipsoide asociado al Datum BOGOTÁ es el Internacional o de Hayford.946 13 m 64 . dependen del elipsoide de referencia utilizado. el cual fue adoptado como elipsoide de referencia por la Unión Internacional de Geodesia y Geofísica (IUGG: International Unión of Geodesy and Geophysics) en 1924.

1980) DEL ELIPSOIDE GRS80 (GEODETIC REFERENCE El elipsoide GRS80 fue definido y adoptado oficialmente por la Asociación Internacional de Geodesia (AIG: International Association of Geodesy) de la Unión Internacional de Geodesia y Geofísica (IUGG: International Union of Geodesy and Geophysics) en 1979 (Moritz 2000). DOMINGO ESPINOZA OSCANOA a b a e’2 = 6.000 m Constante gravitacional geocéntrica (GM) Constante definida GM = 3 896 005 · 108 m3 s-2 Factor de aplanamiento dinámico (J2) Constante definida J2 = 108 263· 10-8 Velocidad angular de rotación () Constante definida  = 7 292 115 · 1011 rad s-1 Primera excentricidad (e2) Cálculo iterativo a partir de a. 257 222 101 65 .2 CONSTANTES SYSTEM. a SIRGAS y a MAGNA.11. En la práctica equivale al elipsoide WGS84. Sus constantes son: Constantes del elipsoide GRS80 Constante Relación matemática Valor Semieje mayor (a) Constante definida a = 6 378 137. GM.  e2 = 6.3. Éste es el elipsoide asociado al ITRS.739 496 775 48 · 10-3 b = 6 356 752. por tanto.694 380 022 90 · 10-3 e2  1 e 2 Segunda excentricidad (e’ ) e'2 Semieje menor (b) b  a 1 e 2 Aplanamiento recíproco (1/f) f  2 ING.314 14 m 1/f = 298. J2.

. incluyendo un refinamiento a través de una transformación bidimensional afín. cartografía digital. la metodología seleccionada por el IGAC se ha basado en los siguientes criterios: La transformación de coordenadas entre MAGNA-SIRGAS y Datum BOGOTÁ debe considerar la variación generada por las diferencias geométricas y de ubicación entre los elipsoides de referencia (GRS80 y el Internacional) y las causadas por las deformaciones implícitas en las redes clásicas. Dado que la precisión de los parámetros de transformación depende del área y del número de puntos disponibles en los dos sistemas de referencia.4 TRANSFORMACIÓN DE COORDENADAS La conversión de coordenadas establece la relación matemática entre diferentes tipos de coordenadas referidas siempre al mismo Datum... etc. eficiente en la transformación de conjuntos grandes de datos y estándar para que todos los usuarios nacionales de la información espacial obtengan resultados coherentes entre sí.). y teniendo presente que. Para el efecto. La metodología de aplicación debe ser amigable. los parámetros para el modelo de transformación tridimensional de similitud se han determinado para ocho regiones diferentes en el país y son aplicables para la migración de información cartográfica a escalas pequeñas (1 : 3 000 000 .. 1: 5 000) una vez se ha aplicado la transformación tridimensional. En el anexo 2 se ilustra un ejemplo numérico. 1 : 10 000). Si bien existen diferentes métodos para el cálculo y aplicación de parámetros de transformación. La transformación afín se utiliza para escalas cartográficas grandes (1: 500 .11. ING. debido a las distorsiones de la red geodésica clásica ARENA. de modo que esté incluido en las aplicaciones comerciales que administran información georreferenciada (paquetes SIG. mientras que. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 66 . los valores de dichos parámetros pueden variar significativamente de un lugar a otro. El modelo de transformación debe ser ampliamente usado. Dicha transformación puede hacerse utilizando coordenadas cartesianas o geográficas en dos o en tres dimensiones. se derivan. el cambio de las coordenadas de un mismo punto referido a Datum diferentes. la migración de la información georreferenciada en Datum BOGOTÁ a MAGNA-SIRGAS se fundamenta en el modelo de transformación tridimensional de similitud. los parámetros de transformación a partir de puntos comunes a los dos Datum de interés. empíricamente. Bajo estas consideraciones. se obtiene a través de la transformación de coordenadas.

Rz] T y un factor de escala (λ).4. YMAGNA. pero las extensiones y posiciones de las líneas cambian. YBOGOTA. es decir. Z]T: Parámetros de translación [Rx. Este método originalmente se conoce como transformación de similitud de Helmert. Se basa en coordenadas cartesianas tridimensionales considerando tres parámetros de traslación [ΔX. ΔY. pero dadas algunas variaciones en su determinación también se habla de los modelos Molodensky-Badekas y Bursa-Wolf. tres de rotación [Rx. Ry.1 MODELO DE TRANSFORMACION TRIDIMENSIONAL DE SIMILITUD Éste cuantifica el cambio de las coordenadas causado por las diferencias de posición y tamaño (componente sistemática) de los elipsoides asociados al sistema MAGNASIRGAS y al Datum BOGOTÁ. ΔZ]T. los ángulos (formas) se mantienen después de la transformación. Rz]T: Parámetros de rotación : Factor de escala ING. Dado que el factor de escala es el mismo en todas las direcciones. siendo: [XMAGNA. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 67 .11. ZBOGOTA]T: Coordenadas geocéntricas del punto de cálculo referidas al Datum BOGOTÁ [X. ZMAGNA]T: Coordenadas geocéntricas del punto de cálculo referidas (transformadas) a MAGNA-SIRGAS [XBOGOTA. Ry. Y. se denomina transformación de similitud o lineal conforme.

.Transformación tridimensional de siete parámetros. No obstante. Z] sobre el Datum BOGOTÁ se obtiene utilizando el modelo geoidal GEOCOL y la relación matemática: h = H+ N La utilización de la relación 6. dado que se introducirían errores de la magnitud de las ondulaciones geoidales en Colombia (~ -30 . ~+30m). ING. ésta se prefiere a la sustitución de las alturas elipsoidales por la niveladas.2) han sido calculados mediante compensación por mínimos cuadrados considerando los puntos comunes a los dos sistemas disponibles en cada zona. ] a coordenadas geocéntricas [X. La altura elipsoidal [h] utilizada para la conversión de coordenadas geográficas [.2 es de muy baja precisión para la definición de alturas elipsoidales. Y. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 68 . ya que genera una incertidumbre de ~3 m dada la inexactitud. Los parámetros de transformación para cada región en Colombia (figura 6.. tanto de N como de H. en este mismo orden.

Regionalización de los parámetros de transformación en Colombia según el índice de planchas del IGAC ING. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 69 .

216 369 E-05 3.5 W  = 3.471 839 E-05 -8.562 -305.356 561 E-05 -5.051 699 E-04  Region VIII Parámetros V VI VII  = 5.362 410 E-05  11.382 348..4 ..783 336.0 W  = 4..023 -397. 7. Región Parámetro I II III IV  = 10.746 560 E-06 6..6 .6 N  = 76.0 . por tal razón.361 573 E-05 Ry [rad] -2.389 914 E-05 Rx [rad] 6. según el método de Helmert.0 N  = 79.5 S ..299 222.0 W X [m] -806..004 274. 3.4 N  = 74.4 W  = 1....66.Parámetros regionales de transformación..001 009 E-05 5.290 -0.978 190.0 .500 187.4.. 9.5 W X [m] -90..209 623 E-05 -4.74.2 MODELO MOLODENSKY – BADEKAS En redes geodésicas pequeñas en extensión con coordenadas geocéntricas.000 252..698 084 E-05 1.938 -30.0 N  = 78.003 123 E-06 -2.090 696 E-06 Rz [rad] -1.0 N  = 78.174 431 E-06 Rz [rad] -6...0 N  = 73..989 -456....0 W  = 9..450 001 E-05 1.356 221.0 ..027 967 E-05 7.74. 8..030 416 E-05 -4. 9.565 486.4 . 5.. para migrar información georreferencia en Datum BOGOTÁ al sistema MAGNA-SIRGAS.0 S .74.997 -2... se presenta una correlación muy alta entre los parámetros de rotación y translación en el método de Helmert.. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 70 .0 ..181 658 E-06 3.4 W  = 3.0 N  = 74..554 2.0 .. 13.4 W  = 5..0 .0 N  = 74.578 655 E-05 -1.0 .507 206 E-05 -9... 11.73.. 5.992 171 E-05 Ry [rad] -1.199 943 E-06 Rx [rad] -4.057 474 E-05 -8.026 963.899 Y [m] 247..136 Z [m] -21. Su formulación matemática corresponde con (Collir et al..175 093 E-05 -3. 1998): ING.74.0 .325 747 E-06 -2.4 .018 583 E-05 -4.4 N  = 77.0 .358 813 E-05 -7.72. Esta estrategia se conoce como el método Molodensky-Badekas.671 -47. se acostumbra a calcular los parámetros de transformación en función de las coordenadas del punto central del área..559 244.5 W  = 5.386 Z [m] -622.771 909 E-06 -1.081 616 E-05 -1..0 . 3.66.0 .3 N  = 72.273 Y [m] -263.0 W  = 8.0 .573 031 E-06 1.892 455 E-04 -4..413 100.. 66..329 153 E-05 -4.0 .71.0 .

. Z]T: Parámetros de translación [Rx.siendo: [XMAGNA..0 W  = 8.267 -6 054 644.057 474 E-05 -8.4 N  = 77.389 912 E-05 Rx [rad] 6..0 W  = 9.175 087 E-05 -3. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 71 .. Y. según el modelo Molodensky-Badekas.151 991 255.6 .573 043 E-06 1.018 581 E-05 -4.641 -318.063 Z [m] -317.118 306.4 ..051 699 E-04 Xo [m] 1 891 881. 11.471 845 E-05 -8. 13..495 Zo [m] 1 248 403.0 .. Rz]T: Parámetros de rotación  : Factor de escala Parámetros regionales de transformación.167 315.666 Y [m] 293.590 1 555 622.0 N  = 73. Region Parámetros I II III IV  = 10.519 289.892 455 E-04 -4.061 -6 105 353.398  ING.992 173 E-05 Ry [rad] -1.833 311.313 -6 058 604.. 9.837 -2.656 769 132.6 N  = 76..449 308.801 1 845 222.306 -314.4 .757 282. ZMAGNA]T: Coordenadas geocéntricas del punto de cálculo referidas (transformadas) a MAGNA-SIRGAS [X0. YBOGOTA..0 ..057 1 172 969.450 002 E-05 1.....4 N  = 74.4 W  = 5. para migrar información georreferencia en Datum BOGOTÁ al sistema MAGNA-SIRGAS.771 882 E-06 -1.74.71.0 .. 9. Y0.0 .027 981 E-05 7.0 . Ry.571 -310.356 561 E-05 -5.398 Yo [m] -5 961 263.173 1 625 036.72. YMAGNA.090 698 E-06 Rz [rad] -1.73.0 W X [m] 300.081 615 E-05 -1.358 815 E-05 -7. Z0]T: Coordenadas geocéntricas del punto central [XBOGOTA. ZBOGOTA]T: Coordenadas geocéntricas del punto de cálculo referidas al Datum BOGOTÁ [X.

0 N  = 74.398 -6 167 355..992 -312. a aquel elipsoide que mejor se ajusta al tamaño del geoide (GRS80).0 .879 -6 120 500.0 ...001 -319.293 317.121 -311.181 655 E-06 3.0 ..282 302.388 Zo [m] 648 855.209 624 E-05 -4. 8.. 66.0 .803 307.. Finalmente.Region VIII Parámetros V VI VII  = 5.3 N  = 72.. 5. dada sus magnitudes tan pequeñas podrían obviarse y asumirse paralelismo entre los ejes coordenados de los sistemas de referencia MAGNA-SIRGAS y Datum BOGOTÁ.805 321.174 456 E-06 Rz [rad] -6. en 250 m...698 084 E-05 1. 7. éstos son grandes ya que el elipsoide de referencia utilizado (Internacional de 1924) no es muy cercano al geoide..003 127 E-06 -2.74.74.829 491 954.507 205 E-05 -9. el factor de escala en las secciones antiguas de la red alcanza 10-5.0 N  = 74..871 302.74..49 1 564 000. 5..0 .001 009 E-05 5.0 N  = 79. lo que refleja los avances técnicos en la medición de distancias.4 W  = 3.0 . En el presente documento.0 .030 416 E-05 -4.746 562 E-06 6.5 S . 3.199 976 E-06 Rx [rad] -4. se exponen ambos.0 .080 2.5 W X [m] 307.767 Yo [m] -6 143 812.578 653 E-05 -1..2193 243 257.0 N  = 78..979 Z [m] -311..325 744 E-06 -2. En general.5 W  = 3.4 W  = 1.206 1 558 280.0 W  = 4.361 566 E-05 Ry [rad] -2..66.329 153 E-05 -4.934 295.362 418 E-05 Xo [m] 1 594 396.3064  La diferencia entre las coordenadas geocéntricas transformadas por el método de Helmert o el de Molodensky-Badekas es del orden de milímetros. dado que en los paquetes informáticos para la administración de datos espaciales se ofrece uno de las dos.092 -6 180 004.0 . DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 72 .62 1 738 580. mientras que para las partes más recientes su valor varía en torno a 10-6. Los ángulos de rotación reflejan la precisión de las observaciones astronómicas..5 W  = 5.0 N  = 78..66.4 .216 368 E-05 3..9554 491 473.... su radio ecuatorial excede.0 S . los valores de translación están en el orden de la magnitud de las deflexiones de la vertical del punto Datum (pilastra sur del Observatorio Astronómico de Bogotá).529 Y [m] 305. 3.. ING.

11. Figura 6.4.3b). tanto en formato análogo como en digital. el método de transformación de similitud (Helmert o Molodensky-Badekas) se preocupa por transformar una figura de un marco de referencia a otro.4b) pueden escribirse como: E = a E’ + b N’+ c N = -d E’ + e N’+ f ING. Las ecuaciones (6. dadas las características de las redes clásicas.4a) y (6. 1998) En este sentido. se adelanta una transformación afín de seis parámetros. una vez se ha aplicado el modelo de similitud (Helmert o Molodensky-Badekas). sin alterar su forma (figura 6. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 73 . E’]: Coordenadas planas (Gauss-Krüger o cartesianas) calculadas con la latitud () y longitud () transformadas al utilizar los parámetros Molodensky-Badekas [N. calculada con coordenadas planas (Gauss-Krüger o cartesianas). de modo tal que la forma del objeto o red transformada sea refinada mediante un modelo matemático suplementario que minimice las distorsiones existentes y que mejore la precisión de las coordenadas resultantes (figura 6. El modelo matemático correspondiente equivale a: E = (k cos ) E’ + (l sen ) N’ + c N = . muchas veces es conveniente complementar la transformación. con el propósito de refinar la migración a MAGNA-SIRGAS de la información referida al Datum BOGOTÁ.(k sen ) E’ + (l cos ) N’ + f siendo: [N’. E]: Coordenadas planas (Gauss-Krüger o cartesianas) refinadas.3 TRANSFORMACIÓN BIDIMENSIONAL AFÍN Como se mencionó anteriormente. Sin embargo. Esta metodología es de especial utilidad en cartografía urbana y mapas catastrales.3 Transformación bidimensional (Collir et al.3a).

c. no será posible determinar las coordenadas rectangulares tridimensionales y las formulaciones de Helmert o Molodensky-Badekas no serán aplicable. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 74 . los parámetros calculados (a.5b) = arc tan (d/a) = arc tan (b/e) (6.6c) (6. existen tantos conjuntos de parámetros como zonas individuales de análisis. e y f) permiten conocer las traslaciones. mediante: k = (a2+d2)1/2 l = (b2+e2)1/2 (6.5a) (6. d.4. deberá ser refinada mediante la transformación bidimensional afín (anexo2). por tal razón. la cual ofrece precisiones similares y. rotaciones y cambios en el factor de escala sobre los ejes N.4 TRANSFORMACIÓN BIDIMENSIONAL A PARTIR DE COORDENADAS ELIPSOIDALES En caso dado de que el conjunto de datos que se desea transformar no cuente con la componente vertical (altura elipsoidal o sobre el nivel medio del mar). Como alternativa. como por ejemplo ciudades o municipios.4). al igual que éstas. 11. E (figura 6.6d) La transformación afín se calcula para áreas pequeñas. La formulación matemática corresponde con (Torge 2001): ING. se presenta una transformación bidimensional a partir de coordenadas elipsoidales. b.Transformación afín de seis parámetros De esta forma.

δλF: Coordenadas del punto Datum (Observatorio Astronómico de Bogotá) en Datum BOGOTÁ. es decir MAGNA-SIRGAS (GRS80) ING. Estos valores han sido calculados por el IGAC utilizando los mismos puntos con los que se han estimado los parámetros del modelo Molodensky-Badekas. dhF: Diferencia de las alturas elipsoidales del punto Datum (Observatorio Astronómico de Bogotá) sobre MAGNA SIRGAS y el Datum BOGOTÁ. dhF = 0. menos el del elipsoide asociado al Datum BOGOTÁ. φ. menos el del elipsoide asociado al Datum BOGOTÁ (Internacional). df: Diferencia entre el aplanamiento del elipsoide asociado a MAGNA-SIRGAS (GRS80). da: Diferencia entre el semieje mayor del elipsoide asociado a MAGNA-SIRGAS (GRS80). λ: Coordenadas en Datum BOGOTÁ del punto que se desea transformar. a: Semieje mayor del elipsoide del Datum geocéntrico.siendo: δφF. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 75 .3). δφF. δφ. δλF: Parámetros de transformación del Datum BOGOTÁ a MAGNASIRGAS (tabla 6. δλ: Cambios en latitud y longitud del punto de cálculo al ser transformado del Datum BOGOTÁ a MAGNA-SIRGAS. Dado que estas alturas se asumen idénticas.

0 N 78...190 III 8.0 ..085 12. 74..4 W -10..Las coordenadas del punto de cálculo en MAGNA-SIRGAS (φ'.6 … 74.. 3.0 … 71. utilizando coordenadas elipsoidales.249 12. 5.272 ING.. 8.838 12.023 11..038 11..866 12.0 .. 74. 5.969 VII 1..4 W -9.0 N 78.0 N 5. 7.6 N 76.946 12..0 .5 W 72.. λ') están dadas por: ' =  +   ' =  +    Parámetros regionales de transformación.0 N 3.0 … 73.879 12..0 ..4 … 72....731 VIII 4.405 II 9. Parámetros de transformación de Datum BOGOTÁ a MAGNA-SIRGAS Cobertura Zona   F [“] F [“] I 10.0 … 9. para migrar información georreferencia en Datum BOGOTÁ al sistema MAGNA-SIRGAS..0 W -9.4 N 77.5 W 74.0 .3 N 74.0 N 73.199 IV 5.. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 76 .0 S .0 W -9.0 W -10.4 N 74..5 W -10.0 … 9..4 . 66.4 W -9.0 W -10.0 …13.0 .159 VI 3.. 66.4 … 11.5 S .0 .0 .0 .. 74.0 N 79.561 V 5. 3. 66.

instituciones como el IBGE se perfilan a seguir el trabajo hasta ahora realizado por el DGFI. así como de su mantenimiento. Establecer un Datum Vertical. Por lo que se tuvo de delegar la labor a cada país bajo la tutela de este Grupo durante todo su trabajo. Para ello tiene que realizar un constante trabajo de corrección por las velocidades de las distintas estaciones que conforman la red.12. Aún tenemos cierta dependencia en el procesamiento de la data por parte de DGFI ya que aún no contamos con la experiencia suficiente como para valernos únicamente de instituciones continentales. así como del cuidado de los puntos de control. El trabajo de quienes conforman el Proyecto SIRGAS es un trabajo constante ya que requiere un mantenimiento continuo. Es importante hacer notar que las estaciones presentan velocidades debido a los movimientos de las placas tectónicas del continente. El continente cuenta en la actualidad con una de las redes geodésicas más precisas gracias al trabajo de los grupos que participaron en la campaña GPS SIRGAS. ING. así como de la relación entre el sistema de referencia SIRGAS con los sistemas de regencia locales de cada país. Sin embargo. Establecer el Datum Geodésico.0 CONCLUSIONES         El proyecto SIRGAS es un tiene como principal objetivo establecer un sistema de referencia geocéntrico para el continente sudamericano y el Caribe. Establecer el sistema de referencia geodésico para el proyecto a través de una red de estaciones GPS permanentes de alta precisión. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 77 . así como también es el encargado de mantener la precisión e integridad de esta misma.

es decir será una forma de homogenizar nuestros sistemas de referencia en todo nuestro continente. Se recomienda una profunda información con respecto al tema del uso de este nuevo sistema ya que en el futuro no lejano será un sistema que colaborara a la geodesia Mundial. Se recomienda que en el futuro el procesamiento sea únicamente responsabilidad de instituciones continentales.0 RECOMENDACIONES    Debido al reconocimiento internacional que ha tenido este proyecto es que se les recomienda a los países de nuestro continente trabajar con el nuevo sistema de referencia geocéntrico SIRGAS. siempre será necesario y saludable la consulta internacional. Sin embargo.13. ING. dejando la dependencia de Alemania y DGFI. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 78 .

Boletín N° 9 del Servicio Geográfico Militar. Editora da UFSC. ROVERA. LOCH. Norbertino. Universidad Nacional de Ingeniería. Roberto. PÉREZ RODINO. Sistemas de Informações Geo-referenciadas. “La nueva realidad: Red de Estaciones Satelitales Permanentes de Uruguay”. Sistema de Referencia Geocéntrico para las Américas. 25 de noviembre de 2011. ING.Scientific Program IAG. Montevideo. Ministerio de Energía y Minas.0 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS                 Instituto Geográfico Agustín Codazzi –IGAC. 2006. Editora da Unicamp. Instituto Geológico. 2009. Memoria técnica. – IGN. Embrapa Informática e Agropecuária. Proyecto de Acompañamiento técnico a las entidades distritales para la migración a MAGNA-SIRGAS. 1999. Héctor. ROVERA.I.3b de la IAG. Ardemírio de Barros. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 79 . Subcomisión 1. SIRGAS. Roberto. Grupo de Trabajo de la Comisión de Cartografía del IPGH. 2005. I Congreso de Infraestructura de Datos Espaciales.14. Instituto Geográfico Nacional. – UNI. Héctor. SUÁREZ. – UNR. Escuela Cartográfica de Panamá. – INGEMMET UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE CATASTRO DISTRITAL. PÉREZ RODINO. Ruth E. ISSN 1688-2407. 2010. Instituto Geográfico Nacional Argentina – IGNA. Representação. 2007. Montevideo. 2009 ISBN 978-987-252-9109. J. “The Uruguayan SIRGAS present and future working in NTRIP”. MIRANDA. SILVA. Geodesy for Planet Earth . una herramienta para el presente y futuro”. R (1981) Geodesia Geométrica Tomo I y II Apuntes Curso de Geodesia Teórica. – MIEM. Minero y Metalúrgico. “Servicio de Corrección Diferencial de Posicionamiento Global en Tiempo Real a través de CasterNTRIP. Buenos Aires. Conceitos e fundamentos. Fundamentos de Sistemas de Informações Geográficas. comunicação e visualização de dados espaciais. Universidad Nacional de Rosario. Rapp. Nogueira Cartografía. Brasília-DF.

como son el elipsoide. según su posición sobre la Tierra. Marco de referencia es el conjunto de elementos (físicos-visibles) que materializan y que sustentan el sistema. pero en muchos casos.0 GLOSARIO Sistema de Referencia es un conjunto de parámetros (ideales-abstractos) fijados a priori. además se emplean superficies (auxiliares) de referencias.Instituto Brasileiro de Geografía y Estadística DGFI . .National Imagery and Mapping Agency (Instituto Nacional de Imágenes y Mapeo) VLBI. origen de un sistema de referencia se lo denomina "Datum". la esfera o el plano. Generalmente un Sistema de Referencia esta generado por una terna ordenada de ejes ortogonales.Very Long Baseline Interferometry (Interferometría de Muy Larga Base) La técnica de la Interferometría de muy larga base (VLBI son sus siglas en inglés) consiste en la observación de un objeto celeste simultáneamente con un conjunto de radiotelescopios. Actualmente la superficie adoptada por muchos países como Datum. La creación de un patrón de interferencia (denominado franjas) permite a esta red de telescopios comportarse como un único instrumento que tiene como tamaño equivalente (y por ello..Deutsches Geodätisches Forschungsinstitut (Instituto alemán de investigación geodésica) ILRS. Servicio Internacional de Medición Láser NIMA. que van a marcar las pautas para referir o vincular otros sub-conjuntos o puntos. IBGE . ING. El Marco de Referencia fija la escala y la orientación del Sistema en la Realidad. . La radiación de ese objeto es recibida en instantes ligeramente diferentes en cada telescopio.International Laser Ranging Service. Datum vertical es aquella superficie a la cual se refieren las elevaciones. Para su determinación precisa se realizaron observaciones continuas de las fluctuaciones de las mareas en estaciones mareográficas. que pueden estar situados en lugares muy distantes entre sí. . es el nivel medio del mar local.15. poder de resolución) las distancias entre los radiotelescopios participantes en la observación. Un Sistema de Referencia es en esencia una terna ordenada de ejes ortogonales. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 80 .

En el campo de la Geodesia, la observación de cuásares puntuales permite un análisis
inverso en que se extraen como solución las posiciones sobre la Tierra de los
radiotelescopios que participan en la observación. Los planes de observación organizados
a nivel mundial permiten un seguimiento de las variaciones de dichas posiciones, y con
ello, son una herramienta incomparable en el estudio de los movimientos terrestres a
pequeña y gran escala.
IGS. - International GPS Service for Geodynamics (Servicio Internacional GPS para
Geodinámica)
ITRF = IERS (International Earth Rotation Service) Terrestrial Reference Frame
ftp. - es un protocolo de transferencia de ficheros entre sistemas conectados a una red
TCP basado en la arquitectura cliente-servidor, de manera que desde un equipo cliente
nos podemos conectar a un servidor para descargar ficheros desde él o para enviarle
nuestros propios archivos independientemente del sistema operativo utilizado en cada
equipo.

ING. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA

81

16.0

ANEXOS

RECEPTOR ASHTEC + ANTENA

ING. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA

RECEPTOR ASHTEC

82

Estaciones y tipos de receptores de la campaña GPS SIRGAS 1995

ING. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA

83

Esquema generalizado del procesamiento de datos GPS con el software Bernese

Combinación de ecuaciones normales SIRGAS e información adicional en
ACCSOL

ING. DOMINGO ESPINOZA OSCANOA

84

DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 85 .Distribución geográfica de las estaciones IGS utilizadas para derivar los parámetros de transformación desde ITRF93 a ITRF94 Placas litosferas globales y zonas de deformación en los limites ING.

DOMINGO ESPINOZA OSCANOA 86 .17.0 CRONOGRAMA ING.