You are on page 1of 17

ARQUITECTURA DE TIERRA

:
PATRIMONIO

y sustentabilidad en
regiones sísmicas

14° Seminario Iberoamericano de Arquitectura y Construcción con Tierra
(SIACOT), San Salvador, El Salvador, Centro América

1

ARQUITECTURA DE TIERRA: PATRIMONIO Y SUSTENTABILIDAD EN REGIONES SÍSMICAS Artículos presentados en el 14° Seminario Iberoamericano de Arquitectura y Construcción con Tierra (SIACOT). 14° SIACOT – Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas…………… 3 . realizado en la ciudad de San Salvador. entre el 24 y 28 de noviembre de 2014. El Salvador.

Centro América. Coordinadora Red PROTERRA Ing. Dra. Coordinadora Comité Científico 14° SIACOT Ing. Msc. Celia Neves.FUNDASAL Red Iberoamericana PROTERRA Comité Editorial: Pfra. Coordinadora 14° SIACOT Edición y diseño: Pedro Fernando Cornejo Reyes Compiladora: Magda Nohemy Castellanos Ochoa ISBN: 978-99923-880-4-4 Impreso en El Salvador por Imprimatic S.V. El Salvador Seminario Iberoamericano de Arquitectura y Construcción con Tierra (SIACOT) Fundación Salvadoreña de Desarrollo y Vivienda Mínima . El Salvador. Mariana Correia. La presente publicación ha sido posible gracias al financiamiento de la Agencia de Cooperación Internacional del Japón (JICA) San Salvador.A de C. noviembre 2014 .14° SIACOT. San Salvador. Rosa Delmy Núñez.

14° SIACOT. técnicos.Investigación.FICHA TÉCNICA DEL 14° SIACOT La Red Iberoamericana PROTERRA y la Fundación Salvadoreña de Desarrollo y Vivienda Mínima. profesionales. Coordinadora Red PROTERRA Inga.Material tierra y culturas constructivas 5.Formación y transferencia de tecnologías de construcción con tierra 4. denominado Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas. en San Salvador. Organización FUNDASAL – Fundación Salvadoreña de Desarrollo y Vivienda Mínima PROTERRA – Red Iberoamericana PROTERRA Apoyo Centro CRAterre – Escuela Nacional Superior de Arquitectura de Grenoble. La Comisión Científica aprobó 39 artículos en las diferentes temáticas. taller de transferencia tecnológica en Ilopango y charla/taller en Suchitoto. éstos relacionados al tema de patrimonio y conservación. por lo que el evento constituye una importante fuente de información actualizada en el área de la arquitectura de tierra. Francia Centro Arte para la Paz – Suchitoto Patrocinio MISEREOR de Alemania JICA El Salvador – Agencia de Cooperación Internacional del Japón UCA – Universidad Centroamericana José Simeón Cañas Temáticas 1. Portugués.Mariana Correia. FUNDASAL. Rosa Delmy Núñez. Objetivo Promover el intercambio de experiencias y el potencial de la arquitectura y la construcción con tierra mediante el análisis participativo de científicos. Dra. El Salvador. construcción e intervención en zonas sísmicas Programa Días 24 y 25 – Seminario conferencias Días 26 y 27 – Taller de transferencia tecnológica Día 28 – Charla/taller de patrimonio y conservación Día 29 – Asamblea general exclusivo a los miembros PROTERRA Día 30 – Visita técnica Sitio Arqueológico Joya de Cerén exclusivo a los membros de PROTERRA Idiomas (sin traducción) Español. líderes comunitarios e interesados en la arquitectura. los cuales forman parte de esta publicación. Inglés Coordinación General Profa. Coordinadora por FUNDASAL 14° SIACOT – Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas…………… 5 .Patrimonio y conservación 2. son los organizadores del 14° Seminario Iberoamericano de Arquitectura y Construcción con Tierra. Centroamérica. conservación y construcción con tierra. que se realiza del 24 al 29 de noviembre de 2014. Especialistas de Iberoamérica asistirán para presentar sus trabajos en temas vinculados con la tierra mediante conferencias y exposición de posters en San Salvador.Arquitectura contemporánea en tierra y sustentabilidad 3.

MSc.Brasil Comisión Organizadora FUNDASAL Inga. Rosa Delmy Núñez . Juan José Lara Lic. Dr. Julio Eduardo Meléndez Inga.Campus de Bauru . Taipal construções em terra – PROTERRA/Rede Terra Brasil-Brasil Arq.Brasil Ing.Argentina Prof.UNESP . Luis Fernando Guerrero – UAM-X – PROTERRA .Argentina Prof.Portugal Arq. Rodolfo Rotondaro .PROTERRA . Ariel Gonzaléz – UTN Santa Fe – PROTERRA .Coordinadora PROTERRA . Dulce María Guillén – PROTERRA – Nicaragua Arq.Perú Prof.Ingeniería Alternativa – PROTERRA . Wilza Gomes Reis Lopes . Obede Borges Faria .México Arq. Magda Castellanos Lic.CNCR .Argentina Hist.FAU/CIUNT/UNT . Dra.Guatemala Arq. MSc. Rafael F. Mónica Bahamóndez .PROTERRA .Brasil Ing. Alejandro Ferreiro – FARQ/UDELAR – PROTERRA . Dr. Célia Neves – PROTERRA/Rede Terra Brasil – Brasil Arq. MSc.CRIATiC/FAU/UNT – PROTERRA.UBA/CONICET . Virgilio Ayala –Universidad San Carlos .PROTERRA . Mellace . Sosa . Mariana Correia – Escola Superior Gallaecia .CEAACP – CdT – PROTERRA.Ecuador Prof. MSc.UFPI – PROTERRA .Argentina Ing.PROTERRA .España Ing. Arq.Chile Prof. Humberto Varum – FEUP – PROTERRA . Maria Fernandes – DGPC .Portugal Arq. Dra. PhD. Cecília López Pérez – Pontificia Universidad Javeriana – PROTERRA -Colombia Arq. MSc.PROTERRA .Uruguay Arq. WilfredoCarazas – CRAterre – PROTERRA . Julio Vargas – PUCP– PROTERRA .Comisión Científica Coordinadora: Ing. EkatherinaCanjura Lic.Perú/Francia Prof. Márcio V. Graciela María Viñuales – Centro Barro/CEDODAL – PROTERRA . Rosa Delmy Núñez Inga. Alexandre Mascarenhas – IFMG/Ouro Preto – PROTERRA. Dr. Dra. Dr.Argentina Arq. Alma Daysi Rivera Ing. Patricio Cevallos Salas .Portugal Arq. MSc.FCO .Argentina Arq. Dr. MirtaE. Juana Font – Fundación Antonio Font de Bedoya – PROTERRA . Dr. Rolando Dimas Comisión Ejecutiva FUNDASAL Arqta. María Teresa Méndez Landa – Universidad Ricardo Palma – PROTERRA-Perú Prof. Hoffmann – Fato Arquitetura. Claudia María Blanco Lic. MSc. Jorge Tomasi – CONICET/FF y L/UBA – PROTERRA .

............................. Magaly del Pilar Gayoso/Orlando Carlos Pacheco Zúñiga ................ Lucía Esperanza Garzón Castañeda110 TEMÁTICA 3 ......... Marcial Blondet/Alvaro Rubiños ..........6 Construyendo viviendas de adobe y reconstruyendo personas.............47 1........2 Izalco. Michele Zampilli/Alessandra Sprega......................116 FORMACIÓN Y TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA DE CONSTRUCCÓN CON TIERRA 116 3...................... Una obra contemporánea de arquitectura sostenible...........76 ARQUITECTURA CONTEMPORÁNEA EN TIERRA Y SUSTENTABILIDAD .................1 Análisis experimental para determinar la productividad térmica en la tierra vertida..................................1 Arquitectura de tierra en el Altiplano Maya......3 Vivienda alpaquera altoandina............................ Aranda J...4 Presente y futuro de la construcción con tierra en Chile: oportunidades y desafíos.......... Ariel González/María Carolina Lazzarini ............................. Mario A..6 Evaluación de aditivos orgánicos para intervención de la construcción prehispánica en tierra del sitio arqueológico de La Joya...................41 1........4 La joya................................................ÍNDICE Mensaje de la Directora Ejecutiva de FUNDASAL ........................ Wilfredo Carazas Aedo100 2.................................................................. Patricio Cevallos/Jorge Ramón/Francisco Trigueros/Elena De Oleza 106 2........124 3....................... Mujeres constructoras de familias más sanas y comunidades más sostenibles............ Víctor Hugo Barrientos ..7 Mejoramiento de la imagen urbana en centros históricos de dos comunidades salvadoreñas......4 Transferencia de conocimientos en vivienda de adobe segura y saludable.........................................................13 Presentación de la Red PROTERRA.................................5 Tierra.......... Melara/Erick Orellana .....................................................66 TEMÁTICA 2 .................141 3........... Yuko Kita/Annick Daneels ............................................. Annick Daneels34 1..................................88 2..........3 Los sitios arqueológicos en tierra de México: un primer catálogo.......58 1...17 1....17 1...........17 PATRIMONIO Y CONSERVACIÓN ........................10 Mensaje de la Coordinadora del Comité Científico del SIACOT ....................................95 2............... David Piña/Annick Daneels ............................ El Salvador.................................. Magda Nohemy Castellanos Ochoa ...76 2........................................../Edgardo J.....................1 Fogones mejorados de adobe.................. Suárez Domínguez ...................................................................................................... salud y niñez..... México.......................................................................................................... Jon de la Rica Extremiana/Elena Carrillo Palacios116 3..... Curso de restauración urbana............ Veracruz............ a través de experimentos en el sitio..............15 TEMÁTICA 1 .... Restauración de la Parroquia El Carmen de San Miguel de Santo Domingo.. Yolanda G................................5 Porqué construir con tierra? Universalidad y sostenibilidad..................2 Los retos de la conservación del sitio arqueológico de Joya de Cerén.............................................................................................................80 2..................5 Recuperación de la memoria histórica.............................. Perú..............................................................................3 Herramientas de transferencia tecnológica para la construcción de casas de adobe seguras y saludables en zonas sísmicas.............150 14° SIACOT – Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas…………… 7 ........ El caso de Kaminaljuyu.................... Hugo Pereira Gigogne ..7 IEIASCA: Cuidar la vida.2 Reflexões do projeto versus contributo do patrimonio vernáculo para a arquitectura contemporânea sustentavel.........134 3...... Mariana Correia/Filipa Gómes/Gilberto Duarte Carlos/João Correia ........................................................... Bárbara Arroyo/Daniel Juárez............. México: estrategias de preservación del patrimonio en tierra por intervención directa y reconstrucción virtual........... Caso de estudio tipológico en Puno.................11 Mensaje del Representante de la Agencia de Cooperación Misereor...9 Mensaje del Jefe Representante en El Salvador de JICA ..25 1...145 3............... Transferencia de tecnologías con tierra.......................................................... María Bernardette Esquivel Morales......6 Lienzo de barro.......................76 2................ Veracruz........ Dulce María Guillén Valenzuela ..................

.........4 Edificación de muros de tierra vertida estabilizados con cal y puzolanas........ Una Experiencia de asistencia técnica universitaria en la región de O”Higgins......7 Sistema de difusión y transferencia de la tecnología de adobe reforzado en El Salvador y otras regiones de Centroamérica.. extensión y docencia universitaria-Iglesia San Juan...................................... Alvarenga/ Anôr Fiorini de Carvalho/Maurício P......................204 TEMATICA 5 .....................................3 Projeto de investigação seismic-v: Reconhecimento da cultura sísmica local em Portugal.............241 5.256 ............ Fernando P...... Cardoso/Rita de Cássia S....................251 5..... Rosa Delmy Núñez ....... Rubén Roux Gutiérrez........8 Pautas para una normativa de construcción con tierra cruda para la provincia de San Juan – Argentina............ CONSTRUCCIÓN E INTERVENCIÓN EN ZONAS SÍSMICAS ........................................................................................... F........................... Asesoramiento en la construcción con tierra.5 La importancia de la investigación y reglamentación técnica para la construcción de vivienda con tierra..........................9 Capacitación en restauración y construcción con tierra a através de volu ntariados.....................6 Reconstrucción post 27/F en Chile en zonas de interés patrimonial.............. Juan Carlos Patrone/Sebastián D’Andrea/Hernán Passone ..........184 4.....................................173 4.160 3... Jimena Morales Peralta/ Maria Luisa Zúñiga Lamarque/ Carlos Muñoz Parra ....155 3............................................. Edgar Virgilio Ayala/Francisco Javier Quiñónez ...............................198 4................... María Rosa Plana/Arturo Pereira/Ana Valeria Pochi ...........8 Edificación sustentable.................... Osvaldo Albarracin/ Mary Saldivar Lucas Garino Libardi/ Gustavo Navarta ...................................................... Chile....192 4............165 TEMÁTICA 4 ....216 5........5 Evaluación de revestimientos en paredes de adobe después de nueve años en condiciones de servicio ........ Fontes....... Mariana Correia/ Filipa Gomes/ Gilberto Duarte Carlos ...............2 Evaluación de pisos de tierra apisonada en Guatemala después de seis años de utilización.............................................................173 MATERIAL TIERRA Y CULTURAS CONSTRUCTIVAS ............................................7 Construcción y rehabilitación de viviendas de adobe para el desarrollo del hábitat rural...........2 Refuerzo sísmico de construcciones de adobe mediante inyección de barro líquido y mallas de cuerdas........222 5......... Marcial Blondet/ Julio Vargas/ Carlos Sosa/ Jonathan Soto .....Daniela Andrea Díaz Fuentes230 5.. Argentina...... Rosa Delmy Núñez.............3... Guadalupe Cuitiño/ Alfredo Esteves/ Rodolfo Rotondaro ................4 Gestión del riesgo en las iglesias del Altiplano............................................ Luis Fernando Guerrero Baca/ Francisco Javier Soria/....................209 5............ Juan Arturo Pereyra/ Mabel Fabrega/ Liliana Beatriz Vega/ Jesica Castilla .....6 Análisis de retraso térmico de bloques de tierra comprimida..3 Análisis del comportamiento térmico de muros de quincha.................................................................................................173 4....1 Resistência à abrasão de tintas produzidas com pigmentos obtidos por dispersão mecânica e química de solo caulinítico............209 INVESTIGACIÓN..1 Reforzamiento de estructuras de adobe con mallas metálicas.....................209 5. Oscar Armando Trujillo....178 4..........S............................Rubén Salvador Roux Gutiérrez/ Diana Patricia Gallegos Sánchez .........................236 5...........................................

. el mét odo de elaboración de los product os bit uminosos (disuelto en aceit e secante. estado de Veracruz.. a través de experimentos en el sitio. kitayuko@gmail. 2013). porosidad. De allí la import an cia de los est udios físicos y químicos y los experimentos de preservación llevados a cabo desde 2009 en el sit io arqueológico de La J oya. en aceit e semi-secante y como emulsión asfált ica comercial) y el uso de geot ext il para la preservación. Annick Daneels2 1 Instituto de Investigaciones Antropológicas. Palabras claves: trópico húmedo. se construyeron muros experimentales con el fin de monit orear y evaluar su resist en cia a la int emperie.1.. este v olumen).. El monitoreo de esta segunda serie de enero a junio de 2014 permitió evaluar la resist encia a las lluvias t orrenciales de junio. se consideraba imposible que hubiera arquitectura sofisticada de adobes.6 Evaluación de aditivos orgánicos para intervención de la construcción prehispánica en tierra del sitio arqueológico de La Joya. y t riglicéridos pr incipalmente.. Fue hasta 2008. así como un programa de monitoreo continuo del vestigio para evaluar el desempeño de las capas aplicadas y sus efectos.. Daneels.. Est o es un hallazgo hast a la fecha novedoso. 58. que el Consejo de Arqueología del Instituto Nacional de Antropología e Historia solicitó una interv ención de preserv ación. incluyendo una gran pirámide y tres palacios tipo acrópolis (v éase Piña.. La primera serie compara la eficiencia como estabilizante de ext ract os veget ales.. estabilizante.. México. es un trabajo en curso: están contemplados a futuro estudios más av anzados de micromorfología. alternando con meses de sequía y v ientos huracanados en inv ierno. Yuko Kita/Annick Daneels Yuko Kita 1.com 2 Instituto de investigaciones Antropológicas.Esta investigación es relev ante por un lado por la reconstrucción de una tecnología prehispánica hasta la fecha desconocida. concentradas en los meses de v erano. Universidad Nacional Autónoma de México. intemperización de adobes prehispánicos y experimentales. después de lo cual se pierde. Quince meses de monit oreo indican una alt a resist encia de los muros elaborados con bit umen. como la que hay desde el Sureste de Norteamérica hasta la zona andina..C. no existen datos históricos o etnográficos que informen sobre la tecnología constructiv a que hizo posible tal arquitectura en las condiciones de trópico húmedo. S in embargo. Partien do de la evidencia obt enida de los materiales prehispánicos. annickdaneels@hotmail... Era una capital estatal con un gran complejo monumental. Desde el siglo XIX han aprov echado la tierra de los edificios para fabricar ladrillos. que sientan las bases para el desarrollo de un conocimiento y protección de este patrimonio hasta la fecha desat endido. demuestran la existencia de una arquitectura elaborada similar en todo punto a las tradiciones mesoamericanas de construcción en piedra. Presentar los av ances en ev entos especializados como el SIACOT permite obtener la retroalimentación tan necesaria en este tipo de empresa. ANTECEDENTES El sitio de La Joya se ubica en el municipio de Medellín. representa una contribución hasta la fecha única en los esfuerzos de preserv ación de patrimonio arqueológico de tierra en ambientes tropicales de México.. INTRODUCCIÓN La tradición constructiv a prehispánica de la costa del Golfo se percibió mucho tiempo como una arquitectura primitiv a de tierra apisonada soportando construcciones de madera y bajareque.C. pero hecha de tierra cruda (Daneels et al.. objeto de un registro minucioso de las interv enciones y de su seguimiento. y de product os bit uminosos. vigent e al menos del segundo milenio a. con precipitaciones anuales que alcanzan entre 1500 a 3500 mm. En v ista de las condiciones de alta pluviosidad estacional. Hast a la fecha el muro que se preparó con el bit umen disuelt o en aceit e de maíz result ó ser el más resist ent e. Resumen La planicie cost era del Golfo de México t iene una t radición de const rucción monument al de t ierra sin prot ección de piedra o acabado con cal. cuando se descubrió la fachada de la pirámide principal. por otro lado abre la posibilidad de aplicar un método de preserv ación de patrimonio arqueológico.. usados en la arquit ect ura de t ierra vernácula de Cent roamérica. México.. 1. resistencia. Se empezó el proyecto de excavación para el rescate del sitio en 2004. no se sabía qué t ecnología hiciera viable este tipo de arquitectura en las condiciones de t rópico húmedo. demostrando el desarrollo de una estrategia de estabilización de tierra con asfalto que permitió la construcción monumental en tierra en condiciones de trópico húmedo.C.com. Veracruz. las excavaciones en el área olmeca del Sur de Veracruz (del segundo y primer milenio a..).C. Para ent ender la t ecnología prehispánica y su pot encial para la conservación del patrimonio.14° SIACOT – Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas . que se identificaron como bitumen (asfalto) diluido en aceit e vegetal. El programa en su conjunto. afín a la estrategia original. Los est udios de materiales prehispánicos obtenidos en las excavaciones presentan una granulomet ría donde predomina la fracción fina (<2 μm) de mont morillonit a (arcilla expansiva). hasta el primer milenio d. demostrando que los arquitectos antiguos ya habían descubiert o las propiedades est abilizant es del asfalt o en la const rucción de t ierra. composición química. Sin embargo.) y ahora las de La Joya (primer milenio d. Universidad Nacional Autónoma de México. se diseñó a partir de la primave ra 2013 un programa experimental para averiguar las concent raciones óptimas del asfalto en las mezclas de t ierra. A finales de 2012 los análisis de química orgánica revelaron hidrocarburos sat urados y aromáticos. donde se carece de antecedentes y metodologías claramente probadas y recomendables. Veracruz. La segunda serie evalúa la concent ración de asfalt o.C. 2. por lo que actualmente sólo queda apro- ximadamente un 5% del complejo original.. bitumen (asfalto). Sin embargo. En v ista de que esta tradición se perdió entre el 1000 y el 1500 d.. en el Municipio de Medellín.

14° SIACOT – Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas…………… 59 . Los hidrocarburos y ésteres aromáticos se pueden interpretar como materiales petrolíferos: bitumen o chapopote (Kita et al.5% en agua. Guerrero. como decoración de figurillas de barro e impermeabilización de v asijas y canoas (Culpepper. 2000).).. la capa de sacrificio se llenó de la misma biopelícula.2 Estudios sobre la construcción prehispánica de tierra Desde 2009 se estudian las muestras de construcción prehispánica con un equipo de arqueólogos. Sin embargo.UU. Así. 2013b). (Kita et al. se experimentó con una capa de sacrificio de lodo y arena con consolidante de EVA base agua (VINNAPAS®5044N. Estos resultados indican que los edificios fueron construidos con mayor cantidad de arcilla expansiv a estabilizándola con algún aditiv o orgánico bajo las condiciones de alta humedad.. Wacker Chemie AG) en una concentración de 2. rellenando las grietas de escurrimiento pluv ial en la fachada de la pirámide con tierra mezclada con polv o de ladrillo y cubriendo el v estigio con geotextil. en v ista que los intentos prev ios con polímeros v inílicos e hidrofugantes de silicona no habían resultado satisfactorios. Guillaud. Se aplicó por aspersión hidrofugante de silicona (SILRES®BS 1001A. 2) una mezcla aguada de limo arcilloso. Daneels et al. 2014) En 2010.. la estabilización de tierra con emulsión asfáltica es una tecnología ampliamente aplicada desde finales del siglo XIX en ingeniería civ il y construcción de tierra (California Research Corporation.. 1971. Girón. se conocen pisos impermeabilizados con una capa de bitumen del periodo Preclásico. 2011. (Daneels. Daneels. (Daneels. 2006. Wacker Chemie AG) al 0. Cyphers. 1973). resta comprobar el uso intencional de bitumen disuelto en aceite en la construcción prehispánica y ev aluar su v iabilidad para la protección del vestigio arqueológico de La Joya. En EE. se aplicó la misma capa de sacrificio al resto del v estigio en 2011. Egipto e Indo también han aprovechado el bitumen como cementante o impermeabilizante (para una síntesis reciente. Para mezclar bitumen con tierra. tradición que continúa a la fecha (Wendt. que contienen compuestos orgánicos v olátiles que alimentan microorganismos. v éa Connan 2012). Wacker Chemie AG) al 0. 2008). aún no se había encontrado ev idencia del uso de asfalto disuelto en la antigüedad. Con base en estos antecedentes se empezó desde 2012 a estudiar los residuos orgánicos en las muestras prehispánicas por métodos de química analítica orgánica en el Instituto de Química de la UNAM. 2006). Las culturas antiguas del Medio Oriente. 2013a) Por el alto contenido de hidrocarburos y ésteres aromáticos. los espectros de las muestras de construcción prehispánica no coinciden con los de extractos v egetales recientes. METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN La inv estigación anterior aportó a la comprensión de una antigua tecnología de construcción de tierra mesoamericana que no había sido reportada aún y abrió nuev as perspectiv as a los estudios arquitectónicos. Ahora se supone que la biopelícula prolifera por las siliconas del hidrofugante. arena y mucílago de nopal. se necesita cambiar su estado sólido o v iscoso al estado fluido. Por lo tanto. resonancia magnética nuclear (RMN) y espectrometría de masas (MS) se identificaron los componentes principales: hidrocarburos saturados y aromáticos. arquitectos. Mediante espectroscopia de infrarrojo (IR). 1994. Esta capa de sacrificio no resistió a la primera lluv ia intensa (50 mm en media hora) y se deslav ó. después de la época de lluv ia del 2012. Oliv ier. añadiendo también extracto de neem (Azadirachta indica) como biocida (ibid. 2013a). Se refuerza esta interpretación con el uso de bitumen de afloramientos de petróleo crudo a lo largo de la zona costera del Golfo por las culturas antiguas de la región. químicos y biólogos. sin agregar extracto de neem que se creía era el causante de la biopelícula. en los años 1930’s se empezó a utilizar emulsión de asfalto para la interv ención de patrimonio construido en tierra (Charnov . Por su parte. usando una tecnología la más cercana posible a la original. Hall et al. 2011) El aditiv o orgánico para construcción de tierra más conocido en México es el mucílago de nopal (Opunt ia spp. 1859). pero el nopal no es frecuente en la planicie costera. 2012. En cuanto al uso para la construcción de tierra. ingenieros. En El Salvador para adobes o repellos se utiliza un extracto de malv a (Sida rhombifolia) o de guácima (Guazuma ulmifolia) (Ohi.1 Deterioros e intervenciones anteriores de la pirámide principal de La Joya El principal deterioro de la construcción de tierra del sitio de La Joya es el deslav e gradual de tierra por las lluv ias torrenciales y constantes. lo que es posible con aceite (Espinosa. Wendt. 2013. 2000). Después se aplicaron 3 capas de sacrificio utilizando 1) lodo limoso.). antropológicos y de conserv ación de este patrimonio cultural construido de México. Piña. los triglicéridos de las muestras podrían provenir de un aceite vegetal (Kita et al. pero en la época de lluv ia fue inv adida por una biopelícula negra. arqueológicos. El estudio sedimentológico señala que la fracción fina conforma más del 40 % en todas las muestras y en el caso de los repellos entre 60 y 70%. 1963. Sin embargo. 2. y 3) limo. Alfonso Romo de Viv ar del Laboratorio de Productos Naturales. en 2009 se empezó la primera interv ención. Lu. plantas también abundantes en La Joya. Sin embargo. Houben.75% en peso e hidrofugante de silicona base agua (Polv o D. que en la época de secas se lev anta causando exfoliación de la superficie de la capa de sacrificio.3% en peso. O’Connor. Esta capa de sacrificio resistió al huracán Karl (250 mm en dos días). con el Dr.2. El análisis de Difracción de Rayos X sobre fracción fina (< 2 µm) identificó el tipo de las arcillas en los materiales como esmectita (montmorillonita) principalmente y un poco de clorita. El análisis de Eflorescencia de Rayos X detectó óxidos de sílice (SiO 2) y aluminio (Al2O 3) como componentes principales en material de construcción. y triglicéridos. 3. Por lo tanto.

se utilizó la tierra arcillosa local. en abril de 2013. El extracto de guácima presentó una viscosidad alta. como consecuencia de la oxidación de los extractos v egetales por los intensos rayos del sol de la época seca. análisis isotópico carbono estable (δ13C) y cromatografía de gases acoplada a espectrometría de masas (CG/EM). El presente trabajo se enfoca a los resultados del monitoreo de las dos series de muros experimentales construidos en el perímetro protegido de la pirámide principal del sitio de La Joya. div idiendo en 5 franjas el muro para aplicar 5 rev oques: C (control). se observ ó un notorio cambio de color en los rev oques de M y G al café rojizo. la mezcla para los adobes. dos muros con productos bituminosos: bitumen [B] y emulsión asfáltica comercial [A] .. con 80 cm de largo x 28 cm de ancho x 80 cm de altura desde el suelo. agregando 5% del v olumen de la mezcla y el extracto v egetal acuoso que requirió la mezcla. componentes tensoactiv os.2 Comprobación de la efectividad de aditivos orgánicos en el sitio Paralelamente se está ev aluando la resistencia a la intemperie de muros experimentales hechos in situ con diferentes aditivos orgánicos.3 Monitoreo por 15 meses (desde marzo de 2013) y evaluación de la primera serie Como se podía esperar. PRIMERA SERIE DE EXPERIMENTOS (2013) 4. [G] se secaron menos rápido que el muro de control [C] y por ello no se agrietaron como el rev oque del muro C. La mezcla para rev oque se hizo con tierra húmeda. (2013). 1947.1 Selección de estabilizantes Como aditiv os orgánicos para estabilizar tierra se seleccionaron dos extractos v egetales y dos productos bituminosos.. El extracto de malv a se preparó machacando los tallos. El muro B consistió en un muro de mampostería de adobes fabricados con el extracto acuoso de bitumen sólido y pajas al 5% del v olumen de la mezcla. con base en la dicha información etnográfica y su abundancia en el sitio de La Joya. se utilizaron los ladrillos crudos fabricados por ladrilleros locales para construir el muro de mam- postería. M (malv a). paja (5% del v olumen de la mezcla) y emulsión asfáltica comercial (1% del v olumen)...1 Origen de las sustancias orgánicas en materiales de construcción prehispánica Están en curso los análisis de materiales petrolíferos. utilizando misma mezcla para las juntas.2 Construcción de muros Por lo tanto. bitumen diluido en aceite de linaza (1% del volumen) y agua.. La linaza (Linum usitatissimum) no existía en Mesoamérica. 4. 3. pero la composición química de su aceite es similar al de la chía (Salvia hispánica). 60. desarrolló burbujas finas que indican la presencia de saponinas. Se utilizó este bitumen líquido fluido al 1% en v olumen de la mezcla para los rev oques. juntas y rev oques consiste en tierra húmeda. compuestos de Nitrógeno-Azufre-Oxígeno y asfaltenos) y la distribución de biomarcadores (esteranos y hopanos) para identificar el origen de material petrolífero por cromatografía líquida y de gases (CG). Para los adobes. La mezcla para juntas y rev oques fue de tierra arcillosa local del banco de los ladrilleros. los rev oques de los muros de extractos vegetales [M]. B (bitumen) y A (emulsión asfáltica) respectiv amente. Vandenabeele et al. similar al mucílago de nopal. Cada muro se construyó con mampostería de adobe del tamaño de los ladrillos que fabrican en el sitio (24 cm de largo x 13 cm de ancho x 5 cm de alto). hojas y flores de malv a sobre un tronco con un palo de madera y remojando en agua por un día. fueron 5 muros experimentales: un muro como control [C] (sin estabilizantes). Por lo tanto. midiendo la concentración y proporción de las sustancias orgánicas (hidrocarburos saturados y aromáticos. ambos extractos vegetales retienen agua.... 4. Con base en la ev idencia arqueológica. ya que lo disuelv e mejor. El último experimento usó un producto comercial de emulsión asfáltica base agua (Impertop A. que da plasticidad a la mezcla y retrasa el secado.. el rev oque del muro de bitumen [B] no cambió el color de la tierra. dos muros con extractos v egetales de malv a [M] y de guácima [G]. cortándolas en pedazos y remojando en agua por un día. junto con estudios de deterioro en laboratorio de los mismos materiales. Para el muro A. Palma et al. juntas de mampostería y rev oques de los muros M y G.. una planta endémica de México y utilizada desde la antigüedad como alimento y en la elaboración de lacas (Baughman. Se utilizaron el extracto acuoso de malv a de flores amarillas (Sida rhombifolia) y el extracto acuoso de guácima (Guazuma ulmifolia).3. Con esta agua se preparó la mezcla para los adobes y juntas de mampostería. Al herv ir bitumen sólido en agua salió una sustancia aceitosa a la superficie. a fin de buscar alternativ as para la preserv ación de la construcción en tierra.. agregando paja (5% del v olumen de la mezcla) y agua. Comex) de aspecto pastoso. se diseñaron experimentos con bitumen para entender el proceso tecnológico usado en la anti- güedad.. Un mes después. que señala que contiene una cantidad mayor de polisacáridos. Jamieson.. paja (5% del v olumen). En la superficie de cada muro se aplicaron 3 capas de rev oques: grueso.. 1929. se disolv ió bitumen en aceite. Después de fraguarse... mientras el del muro de emulsión asfáltica [A] cambió el color a un poco más oscuro. 2007). 4. intermedio y fino bruñido. Después de identificar los triglicéridos en los materiales de construcción prehispánica.14° SIACOT – Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas .. Para el muro C. para comparar su rendimiento y manejabilidad . Se seleccionó aceite de linaza (aceite secante). pero sin que hubiera cambio en el peso de bitumen sólido. G (guácima). según el protocolo de GeoMark Research Ltd. El extracto de guácima se preparó pelando las cortezas del árbol de guácima.

5. se fabricaron los adobes de un tamaño normal en México. mientras en un litro de aceite de maíz sólo se disolv ieron 150 g. una modificación de [A1] . Los muros A1g y Tg se cubrieron con geotextil (poliéster non-woven de 200 g/m2). Los v acíos del centro fueron rellenados con tierra apisonada. que es hidróxido de calcio (Ca(OH)2) en forma de polv o que se forma al agregarse una cantidad pequeña de agua al óxido de calcio (CaO) (cal apagado en seco). alternando dos adobes a soga y dos a tizón hasta completar 10 hileras. impactando desde el Norte (a la izquierda en la Figura 1). Se utilizó “Calidra” de Grupo Calidra. con mezcla de lodo y emulsión asfáltica al 1%. Todos los adobes contienen paja picada gruesa al 5% en v olumen de la mezcla. mucílago de nopal (para ev itar la ev aporación rápida de agua). aunque la cal es un estabilizante inorgánico que no se encuentra en la construcción prehispánica del sitio de La Joya. bitumen disuelto en aceite de linaza (aceite secante) y emulsión asfáltica comercial (Impertop A. de bitumen disuelto en aceite de linaza [L6].1 Selección de estabilizantes Aunque los muros y los rev oques de productos bituminosos (B y A) de la primera serie de pruebas resistieron bastante bien en comparación con los otros muros. la versión de Tg sin geotextil. aglomerando la estructura del adobe. Como aditiv os.con geotextil). [T] (tabique). los muros y los rev oques de M y G se fueron deslav ando más progresiv amente. tuv ieron un deterioro observ able a lo largo del año. un muro con cal al 6% [C6] para comparar con los productos bituminosos.2 Construcción de muros Esta serie cuenta con 10 muros experimentales: un muro sin estabilizante (estándar) [E] y un muro de emulsión asfáltica al 1% [A1] como referencia para comparar con la primera serie. Cada muro se construyó con mampostería de adobes. LA SEGUNDA ETAPA DE EXPERIMENTOS 2014 5. por lo tanto en un litro de aceite de linaza se disolv ieron 450 g de bitumen sólido. Se colocaron cuatro ladrillos en cada hilera dejando un vacío en el centro. y [A1g] (emulsión asfáltica al 1% con geotextil). con el inicio de la época húmeda. Figura 1. En cada muro se aplicaron 3 capas de rev oques: grueso. tres muros para ev aluar la función de geotextil: [Tg] (tabique . tres muros con productos bituminosos al 6%. clavándolo. se preparó bitumen disuelto en aceite de maíz (aceite semisecante). bitumen disuelto en aceite de maíz [M6] y emulsión asfáltica comercial [A6] . Para poder ev aluarlos. 14° SIACOT – Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas…………… 61 . Se hizo un experimento también con cal a fin de comparar su efectiv idad con la de los productos bituminosos. Al muro A1g se aplicaron los rev oques igual que A1. A los muros T y Tg se aplicaron los rev oques iguales que los del muro de contención al lado norte de la pirámide. lo que motiv ó el planteamiento de una segunda serie de experimentos.5% en v olumen. consolidante EVA al 0. 40 cm de largo x 20 cm de ancho x 10 cm de alto (2). La paja trabajó como una red que retiene tierra. una réplica del talud de contención que se construyó al lado norte de la pirámide. se utilizaron ladrillos cocidos de tamaño convencional de 24 cm de largo x 13 cm de ancho x 5 cm de alto. El deterioro sev ero del muro C también se debe también a que los ladrillos crudos no contienen paja. Monitoreo por 15 meses de los muros de prueba de la resistencia a la intemperie (1ª serie) 5. se pegaron con una mezcla de lodo con cal hidratada (Calidra) al 2. intermedio y fino bruñido. la v elocidad de deterioro aumentó. Para esta serie. un muro sin estabilizante salvo la última capa de dos franjas de rev oques con bitumen disuelto en aceite de linaza y de maíz respectivamente [El/Em] para averiguar la necesidad de agregar estabilizante a los adobes. En julio una parte del muro C ya se estaba desintegrando. por lo tanto cada muro mide aproximadamente 40 cm de largo x 40 cm de ancho x 90 cm de alto desde el niv el del suelo. emulsión asfáltica al 5% en v olumen. Todos los muros y los recubrimientos con productos bituminosos (B y A) resistieron mucho mejor a las lluv ias torrenciales y huracanes.75% en peso. Para los muros de T y Tg. Comex).A partir de junio de 2013. El aceite secante diluye más el bitumen que el aceite semi-secante (1).ladrillo cocido . agregando paja solamente para el rev oque base. aumentando la proporción de los productos bituminosos y v ariando los métodos de preparación. mezclando lodo. se realizó una réplica de estos materiales y sistemas constructivos en el muro de contención del talud norte de la pirámide y en el corte este del v estigio con la modificación sin geotextil o polímero v inílico.

. La fisura a lo largo de la junta de los adobes se v e más pronunciada en el muro A6 y los rev oques de la cara superior ya empezaron a desintegrarse... que se deben a que el geotextil por ser delgado y mal adherido a la pared v ertical se cuelga por el peso del lodo. El muro C6 resistió bastante. Se siguen observ ando fisuras sobre en el muro Tg. En la cumbre del muro A6 (emulsión asfáltica 6%) salió una fisura a lo largo de la junta de los 2 adobes superiores. El C6 se quedó húmedo por más tiempo. e inmediatamente se v io la diferencia en la resistencia de cada muro.14° SIACOT – Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas ... De los 3 muros con productos bituminosos al 6% (A6.. por lo que no se observ ó correlación entre la v elocidad de secado y la resistencia. El muro El/Em (E con rev oques finos con bitumen disuelto en aceite de linaza/maíz) se deterioró de manera muy similar al muro E. A1 y T se secaron menos rápido y los M6.5. y se exfoliaron unas zonas de la cara superior del muro T. dejando al descubierto pequeños sectores de geotextil en la cara superior. solamente después de las primeras lluv ias. E y El/Em se quedaron húmedos por mucho tiempo mientras se secaban sus caras su-periores.. (Figura 2) 62. el M6 ha resistido más a la intemperie mientras los muros E y El/Em son los menos resistentes de todos. En cuanto a los muros con geotextil. En el muro C6 (cal 6%) se notó la eflorescencia de sales de CaCO 3 (3) y exfoliaciones finas (sobre todo de la cara superior). los L6. Figura 2. solamente se observ a una fisura fina a lo largo de la junta de los adobes sobre la cara superior. mientras que los colocados sobre el geotextil o sobre áreas de tierra apisonada presentaron grietas. En el muro A6 (emulsión asfáltica 6%) los acabados resistieron bastante mejor que el muro A1 (emulsión asfáltica 1%) en el que ya empezaron a quedar al descubierto los adobes... Después de lluv ias intensas.. un disturbio tropical prov ocó un aguacero de 190 mm de lluv ia en tres horas.. No se ev idenciaron deterioros significativ os durante la época seca... Monitoreo por 6 meses de los muros de prueba de la resistencia a la intemperie (2ª serie) . se observ ó que todos los aplicados directamente a la mampostería de adobe no presentaron grietas v isibles. los rev oques sobre el muro A1g ya se están deslav ando poco a poco. El muro L6 sigue al M6: presenta solamente pequeñas grietas sobre la cara superior y también una fisura fina a lo largo de la junta de los adobes como en el muro M6.. Apenas entrando al mes de junio. se observ aron pequeños cráteres dejados por gotas de lluvia en la cara superior del muro E... el muro M6 fue el más resistente y quedó casi intacto. Los rev oques del muro E (estándar) se deslav aron completamente y los adobes de la hilera superior empezaron a deteriorarse.. Sin embargo. sin embargo el deterioro de los rev oques de la cara superior es más av anzado que el del muro A6 y los adobes de la última hilera ya están aparentes.3 Monitoreo por 6 meses (desde enero de 2014) y evaluación de la segunda serie Cuando fraguaron los rev oques finos. L6: bitumen disuelto en aceite de linaza y M6: bitumen disuelto en aceite de maíz). los recubrimientos de los muros con geotextil (A1g y Tg) y el del muro A6 se secaron más rápido.

En el caso de la tierra de La Joya. Después de cubrirse con geotextil y capa de sacrificio con polímeros v inílicos y hidrofugado con silicona. Para ev aluarlo como estrategia de conserv ación. 6) La capa de sacrificio con emulsión asfáltica al 5% es más permeable que la capa de sacrificio actual con polímeros v inílicos e hidrofugante de silicona. La experiencia de ingeniería civ il indica que hay límites específicos de la proporción de bitumen según la proporción de arcilla que contiene la tierra con la que se mezcla. (Figura 3) Figura 3. era necesario aumentar la permeabilidad al vapor de agua del corte. la humedad capilar del v estigio se distribuyó a toda la superficie. Después se aplicaron 3 capas delgadas de repello con 5% de emulsión asfáltica. 5) A los 6 meses de monitoreo. este ya no se discierne a simple v ista. por lo tanto forma una capa negra e impermeable. 4) Cuando se agregan estabilizantes sólo a los rev oques y no a los adobes. están programados estudios de porosidad y resistencia. lo que dificulta futuro su identificación. 7. como prueba de material alternativo para la capa de sacrificio de la pirámide. fueron bastante resis- tentes a la intemperie. a pesar de presentar una concentración bituminosa un tercio más baja que el aceite de linaza.2 Reflexiones para los próximos experimentos y para un plan de preservación y mantenimiento a Se estudió la eficacia y el potencial de materiales bituminosos como estabilizante alternativ o para la capa de sacrificio de la construcción de tierra en zonas de trópico húmedo. lo que confirma la necesidad de agregar un estabilizante no solamente a los recubrimientos sino también a los adobes. el muro no resiste a la intemperie. se observ ó en v arios sectores una acumulación de humedad que prov ocó el desprendimiento de la capa de sacrificio. 2) Sin embargo. y permite la ev aporación de la humedad capilar de la pirámide. no resistieron a las lluv ias torrenciales de la época húmeda en esta zona de trópico húmedo y tanto recubrimientos como adobes se deslav aron. Para ello se utiliza el bitumen sin mezclar con tierra. CONCLUSIÓN 7. fácilmente reconocible. el adobe empieza a desintegrarse agregando alrededor de 10% de bitumen disuelto en aceite de linaza y 15% de bitumen di- 14° SIACOT – Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas…………… 63 . dando plasticidad y reteniendo agua en la mezcla. Por lo tanto se retiró la capa de sacrificio con polímeros y el geotextil. a pesar de su proporción muy baja (1% en v olumen de la mezcla). ya que una cantidad demasiado alta de bitumen encapsula las partículas de tierra y desintegra los materiales. Para resolv er este problema. ev aporando homogéneamente como lo hacía recién excav ada la pirámide sin capa de sacrificio. el bitumen disuelto en aceite de maíz hizo más resistente el muro de prueba. lo que retrasa el fraguado y en consecuencia ev ita el agrieta miento. aunque empezó a exfoliarse en las partes resaltadas por los clav os que sujetaban el geotextil (4). Como aditiv o. donde se evaporaba la humedad capilar del v estigio desde que fue excav ado. resultaron en las siguientes observ aciones: 1) Los extractos v egetales de malv a y guácima fueron útiles al momento de fabricar los adobes o aplicar los rev oques. Retiro del geotextil y sustitución de la capa de sacrificio del corte este de la pirámide 7. comparado con el muro sin estabilizante y los muros con extractos v egetales. La nuev a capa de sacrificio está resistiendo también a la intemperie de la época de lluv ia. APLICACIÓN DE BITUMEN AL CORTE ESTE DE LA PIRÁMIDE Se está realizando paralelamente un monitoreo de prueba sobre el corte este de la pirámide. Como antes mencionado. técnica que se sigue usando en construcción vernácula de la zona costera del Golfo de México. Se v io la efectiv idad inmediatamente. la evidencia arqueológica y los experimentos demuestran que es efectiv o con los sedimentos locales. por tener menos poder solv ente. se utilizaba bitumen macizo para la impermeabilización de pisos de tierra desde la cultura Olmeca.6.1 Observaciones del monitoreo El seguimiento de las dos series de muros experimentales y de la aplicación de una capa de sacrificio con bitumen al corte este de la pirámide. Utilizando el bitumen disuelto como estabilizante en la construcción de tierra. 3) Los muros estabilizados con productos bituminosos. ya que los extractos v egetales son extractos acuosos (se disuelv en en agua).

0-1000 d. Monumental earthen architecture in the humid tropics of M ex ico: archaeological evidence of a millenary tradition. GeoM ark Research Ltd. Houben. Los Angeles: County M useum of Natural History.. Chile. Daneels. Colección Científica. Serie Arqueología no. The Organic Chemist ry of Museum Object s. Chia Seed Oil. W. Chapopote como Estabilizante de la Construcción de Tierra Cruda. D. Krayenhoff. Kita. C.. Oil and Fat Indust ries.. Y. K. Cambridge: Woodhead. R. A. Ohi. White. Restauración y Protección del Pat rimonio Cult ural. (1995).) Technohist oria. Hall. B.. D. L. Piña. S econd edit ion. 9.. The Online J ournal of S cience and Technology. P. Veracruz ceramic techniques... Disponible en http://w w w .) La producción alfarera en el México Ant iguo. 495. Soil stabilization and earth construction: material. M asschelein-Kleiner L.. A. Manual de Const rucciones de Albañilería. M . 222-255. Realidades Locales.A. Daneels. An Internet Enabled. Richmond: California Research Corporation.Cr. (2011).. Keikhaei Dehdezi. Culpepper Belt. Houston: GeoM ark Research. Piña. 131.) Ancient Art of Veracruz. p. R. M éx ico. Santa Fe: Ancient City Press. Guerrero Baca. Kita. engineering. Chile. Realidades Locales... 2. J. p. Romo de Vivar. Volumen II. A Comprehensive Guide. bitumen como estabilizante de construcción de tierra no puede llegar a una concentración tal que impermeabilice la estructura. 17.) México. (2012). A. K. Veracruz. Los muros de morteros y los materiales para la restauración de la arquitectura de tierra en la zona Casa Blanca. Valparaíso. Vol.. p. 6. Ox ford: Butterw orth Heinemann Ltd. and Associated Analytical Service Program (Reservoir Fluid Database – Oil Information Library System). (1963).: Instituto Nacional de Antropología e Historia. Preservación y mantenimiento en el sitio arqueológico de La Joya. Jamieson. Disponible en: http://geomarkresearch. California Research Corporation. A. M erino Carrión y Á. (2013b). 59-75. (1994). La cerámica del Clásico en Veracruz. (eds. S eminario Iberoamericano de Arquit ect ura y Const rucción con Tierra (S IACOT) 13. Daneels.suelto en aceite de maíz. J ournal of Archit ect ural Conservat ion.. Conservación de edificios prehispánicos de tierra cruda en la costa de Veracruz. The Manufacture and Use of Asphalt Emulsion S t abilized Adobe Bricks. M ills. Girón. (2013). 3.. (2000). P. S. const ruct ion and applicat ions . Objet os y art efact os de piedra caliza. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Baughman. Se seguirá el monitoreo a largo plazo con sumo cuidado para reconocer la eficacia de cada material en diferentes proporciones. P.. comparar la permeabilidad de la capa de sacrificio estabilizada con material bituminoso de diferentes grosores. Romo de Vivar. A. R.. Guerrero. Daneels..net Kita. Valparaíso: Centro de Ex tensión Duoc y Red Iberoamericana PROTERRA. D. A. 11-18.com/database-products/ Hall.. Najim. Román Kalis ch. M éx ico. En B. (1971). 262-266. APT Bullet in. O. Sánchez Cruz... L. y eds.F. R.. Daneels. A. (2006). A. (1929). Charnov. Valparaíso.. Niglio. Canto Cetina. Mat erials.) Modern Eart h Buildings. (coords. 100 Years of site maintenance and repair: conservation of earthen archaeological sites in the American Southw est.Cr. Earth Construction. Linsay. S. (2014).. No. I.14° SIACOT – Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas . p. 2013. 1. Ancient Binding Media. M adrid: Severiano Baz. García Cook (eds. A.. p. p. (2012). p. M . (2013). 457-468.. Rome: ICCROM . O’Connor.. H. G. (1973). Kita. Daneels. Cervantes Reyes. Informe de la investigación int erdisciplinaria de El S alvador (1995-2000). Liberotti.. No. 39-45. Guerrero L. p. A. (1994). (1859). A.. R. 393 -504. K. Ethnic Arts Council of Los Angeles (ed. L. Romo de Vivar.. y a su v ez dejan ev a porar esta humedad. Y. Vol. Guillaud H. (2011). p. 109-130. La Alfarería durante el Clásico 100 -700 d. GIS M apping System. J.. G. estos experimentos permitirán llegar a formular un plan de preserv ación y mantenimiento de la pirámide del sitio arqueológico de La Joya. Combinado con el programa de análisis de laboratorio. 15-17. M illenary earthen architecture in the tropical low lands of M ex ico.. Vol.. S. La prueba del talud norte de la pirámide demuestra que los muros con productos bituminosos absorben la humedad capilar y el agua pluvial. The Adobe Book. que podría ser útil para otros sitios de tierra en la zona de trópico húmedo. 2013. OILS 2013. (2013a). Liberotti. A.. L. Por lo tanto...) Chalchuapa. WIT Tr ansact ions on t he Built Environment . 42 (1). Chemical analysis to identify organic compounds in pre-Columbian monumental earthen architecture. Vanishes and Adhesives. E. Kyoto: University of Foreign Studies. Y. A. 38-41. Roma: Aracne. Ohi (ed. Vol. M. G. A.. J. 174 -193. comparar la resistencia y elasticidad de la construcción de tierra estabilizada con material bituminoso de diferentes concentraciones. Arles: Éditions Errance. properties and techniques.. Tb: Tecnología e innovación en la const rucción con t ierra.. Para el próximo experimento se enfocará a examinar la permeabilidad al v apor de agua del geotextil con capa de sacrificio con material bituminoso. (eds. London: Intermediate Technology Publications – CRA TerreEAG. Td: Pat rimonio y conservación. F. 64.A. (2013).. Espinosa. (2014). Daneels. Y. Global Oil Geochemical Database. Le bit ume dans l’Ant iquit é. Estudio químico para la identificación del aglutina nte en muestras arquitectónicas prehispánicas. Mat erial Universal. M . Material Universal. No. S eminario Iberoamericano de Arquit ectura y Const rucción con Tierra (SIACOT) 13. M érida: Facultad de Arquitectura de la Universidad Autónoma de Yucatán y la Dirección de Estudios Históricos del INAH.tojsat. Connan. p. p. Valparaíso: Centro de Ex tensión Duoc y Red Iberoamericana PROTERRA. madera y ot ros mat eriales . F.. Daneels..

J ournal of Ant hropological Archaeology. P. 2. (3) La eflorescencia de sales de CaCO 3 en la superficie es producto de la carbonatación de hidróx ido de calcio (Ca(OH) 2) que se disuelve en agua y migra a la superficie. p. (2007). Raman spectroscopic analysis of M ex ican natural artists’ materials. (2000). Sourcing archaeological bitumen in the Olmec region. I. T. Miembro de la Red PROTERRA. Vol. Las intervenciones de preserv ación y los estudios de muestras estructurales prehispánicas de donde derivan los datos aquí presentados contaron con los permisos del Consejo de Arqueología del Instituto Nacional de Antropología e Historia de M éx ico y recibieron financiamiento de la Dire cción General de Asuntos del Personal Académico (PAPIIT IN405009 e IN300812) y del CONACyT (Fondo Institucional 90636). responsable del proyecto Ex ploraciones en el Centro de Veracruz. El proyecto arqueológico en el sitio de La Joya está a cargo de la segunda autora. AGRADECIMIENTOS La primera autora realizó las investigaciones co mo Becaría del programa de las Becas Posdoctorales en la UNAM en el Instituto de Investigaciones Antropológicas de la Universidad Nacional Autónoma de M éx ico y a ctualmente como Becaria “Genaro Estrada” para Ex pertos M ex icanistas otorgada por la Secretaría de Relaciones Ex teriores del Gobierno de M éx ico. Vol. Tenorio Castilleros. (2008). A. Investigadora del Instituto de Investigaciones Antropológicas. Donde. 24. Cyphers. los aceites semi-secante son de maíz (Zea mays). 27. 1. 1994) (2) El tamaño de los adobes prehispánicos del sitio de La Joya era de 80cm x 40cm x 10cm. Vol. p. 68.. Part A. M ills. A. (M asschelein. por lo que no se pudieron sacar sin dañar el vestigio original. M oens. Arquitecta. J ournal of Archaeological S cience. Vandenabeele. J. p. How the Olmec used bitumen in ancient M esoamerica. Lloyd. 33. Wendt. Vol. Palma. S pect rochimica Act a. C. The J ournal of t he American Oil Chemist s’ S ociet y. etc. cambiando su forma y uniéndose a la matriz de tierra.. tung (Vernicia fordii). también diluyen bitumen aunque menos que los otros aceites que tienen un valor más alto de yodo . D. del Instituto de Investigaciones Antropoló gicas de la Universidad Nacional Autónoma de M éx ico. camelia (Camellia oleifera). soya (Glycine max). coco (Elaeis oleifera o Elaeis guineensis). 1085-1088. Annick Daneels. El aceite de oliva (Olea europaea). 8997. etc. almendra (Prunus dulcis).. chía. doctora en antropología por la UNAM . Los Angeles: The Getty Conservation Institute y New Mexico State M onuments.1995. S.. No. girasol (Heliant hus annuus). M . Fix ed oils of Mexico. M éxico. p 27-28. cacahuate (Arachis hypogaea). White. Wendt. perilla (Perilla frut escens). Fort S elden Adobe Test Wall Project – Phase I: Final Report. especializada en conservación del patrimonio arquitectónico por la Universidad Nacional de Artes de Tokyo (maestría) y la Universidad de Tsukuba (doctorado). Actualmente realiza investigaciones sobre los materiales de constr ucción en tierra para entender la técnica constructiva original y diseñar los materiales adecuados para la preservación. NOTAS (1) Los aceites secantes son de linaza.. colza (Brassica napus).).. 14° SIACOT – Arquitectura de Tierra: Patrimonio y sustentabilidad en regiones sísmicas…………… 65 . Lu. adormidera (Papaver somniferum). algodón (Gossypium spp. M .. son aceites no secantes. (1947).. cártamo (Cart hamus t inct orius). ajonjolí (S esamum indicum). F.Olivier. W. Bélgica. Oil of Chia-Salvia Hispanica. R. J. Ortega-Avilès. 175-191. Japón. C. Arqueóloga (licenciatura y doctorado) por la Universidad de Gante. L. desde 2004 estudiando arquitectura de tierra como tecnología prehispánica y patrimonio. (4) Los clavos con los que se fijó el geotextil en 2009 están oxidados. nuez (J uglans regia). AUTORES Yuko Kita. etc. (2006). No.

ARQUITECTURA DE TIERRA: PATRIMONIO Y SUSTENTABILIDAD EN REGIONES SÍSMICAS 14° SIACOT. El Salvador 4 . San Salvador.

para impactar al nivel requerido. ahí se encuentra mucha de la riqueza de este 14° SIACOT. debate y propuestas que giran la mirada hacia el hábitat. reconociéndolo como un Derecho Humano Universal. que se vuelve un espacio único de intercambio. ” Claudia María Blanco Alfaro Directora Ejecutiva de FUNDASAL 5 .“ Las alianzas son indispensables.