You are on page 1of 2

AUTO QUE ADMITE LA DEMANDA

:
EXPEDIENTE N° 067-2012-CI
DEMANDANTES
: ESTEBAN ILACOPA CASTILLO.
DEMANDADAS
: MAURA ILACOPA SACARI Y OTRAS.
MATERIA
: OBLIGACIÓN DE HACER.
JUEZA
: MARIA ANGELICA CATARI ESPINOZA.
SECRETARIA
: IBET YABAR JULI.
RESOLUCIÓN N° 02-2013:
Ilave, veintiuno de enero
del dos mil trece.
VISTOS: El escrito de demanda de folios noventa y siguientes, los medios probatorios
ofrecidos y anexos acompañados, y el escrito de subsanación con registro Nº 790-2012 que
antecede;
I, CONSIDERANDOS:
Primero.- CASO JUSTICIABLE: La pretensión material y procesal planteado se trata
de un conflicto de intereses que ésta investido de un elemento esencial, como es la relevancia
jurídica, caso previsto y amparado infra y supra constitucional, sustantiva y procesalmente.
Segundo.- PRESUPUESTOS PROCESALES: a) Competencia del Juzgado: Que, el
asunto sublitis es competencia de este Juzgado por razón de, turno, grado, materia, cuantía y
territorio; b) Capacidad del demandante: Que, con la copia xerográfica del documento de
identidad y los documentos que anexa a la demanda, el demandante acredita tener capacidad
material y procesal para promover la acción, en consecuencia tiene legitimatio ad processum; c)
Requisitos de la demanda: La demanda reúne los requisitos de admisibilidad y procedencia
previstos en los artículos 424°, 425° del Código Procesal Civil.
Tercero: REQUISITOS PARA EL PRONUNCIAMIENTO SOBRE EL FONDO DEL
ASUNTO: De la demanda y de los anexos acompañados se colige que existe legitimatio ad
causam activa pasiva; finalmente la demandante tiene legítimo interés concreto y actual. Ello
conforme lo dispone el artículo IV del título preliminar del Código Procesal Civil, en concordancia
con el artículo VI del Título Preliminar del Código Civil. Por lo que, habiéndose calificado
positivamente la demanda y estando a lo preceptuado por los artículos 430° y 546° inciso 8) del
Código Procesal Civil y artículos 1148°, 1150°, 1219° del Código Civil, además de los anotados
anteriormente de la norma adjetiva precitada.
Cuarto: Que, conforme lo dispone el artículo 50° inciso 1) del Código Procesal Civil, es
deber del Juez dirigir el proceso, por lo que se encuentra facultado para adaptar la demanda en
la vía procedimental que considere apropiado y teniendo en cuenta la pretensión que se
demanda, ésta debe tramitarse dentro de la vía del Proceso Sumario.
SE RESUELVE:
Primero:

ADMITIR

a

trámite

la

demanda

incoada

por

ESTEBAN

ILACOPA

CASTILLO, sobre CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE HACER en su modalidad de
OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA DE COMPRA-VENTA del bien inmueble urbano
ubicado en el jirón Independencia Nº 707 del Barrio Santa Bárbara, del Distrito de Ilave,
Provincia de El Collao, en la proporción de 5.9 m 2, correspondiente a

cada emplazada; en

contra de las demandadas MAURA ILACOPA SACARI, FRANCISCA ILACOPA SACARI y

CRISTINA ILACOPA SACARI. A LOS MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS: Por ofrecido los
medios probatorios y agréguese a autos los anexos acompañados.
Segundo: Tramítese la presente demanda por la vía procedimental correspondiente al
proceso SUMARÍSIMO.
Tercero: Córrase traslado de la demanda a los demandados MAURA ILACOPA
SACARI, FRANCISCA ILACOPA SACARI y CRISTINA ILACOPA SACARI; por el PLAZO DE
CINCO DÍAS para que cumplan con absolver la misma; bajo apercibimiento de declarárseles
rebeldes en el presente proceso, en caso de incumplimiento. Para cuyo efecto se les notifique en
sus

respectivos

domicilios

señalados

en

la

demanda,

con

las

formalidades

de

Ley

correspondientes.- Hágase Saber.----------------------------------------------------------------