You are on page 1of 114

PROCESAL I

Introduccin
Segn el art.255 de la Const. no se podr iniciar ningn juicio en
materia civil sin acreditarse previamente que se ha tentado la
conciliacin ante la justicia de paz. La conciliacin previa tiene
entonces raigambre constitucional.
Se debe intentar conciliar para evitar el juicio, la const. exige que se
intente la conciliacin ante los jueces de paz, salvo en Mont. donde
existen 4 juzgados especializados en materia de conciliacin.
Si el juicio se va a iniciar en Montevideo, el futuro actor debe intentar
la conciliacin ante los juzgados de conciliacin. Si el juicio se va a
iniciar en el interior, se intentar ante el juzgado de paz que
corresponda segn la zona donde posteriormente se presentar la
demanda.
El art.293 del C.G.P. establece lo que se llama una regla de
preceptividad, porque establece que antes de iniciarse cualquier
proceso deber intentarse la conciliacin.
La conciliacin no es preceptiva, o no se exige si el actor ignora el
domicilio del demandado o se tratare de una persona desconocida, o
cuando el demandado se domicilia fuera del dpto. que corresponde al
tribunal que va a conocer en el proceso.
En que casos no procede la conciliacin previa?
El art. 294 establece aquellos casos que estn exceptuados de la
conciliacin, por ejemplo: las sucesiones o cualquier juicio voluntario,
los desalojos, el proceso laboral, etc. (son 12 casos).
No hay conciliacin en materia laboral?
Si, hay conciliacin pero no ante la justicia de paz, sino ante el Min.
de Trabajo.
Una vez intentada la conciliacin, si el Juez logra que las partes
concilien, se labrar acta de lo actuado en la que se deja constancia

de que se logro la conciliacin y ninguna de las partes podr volver a


iniciar otro juicio por lo ya conciliado.
Si se concilia en parte se dejara constancia de los puntos en que se
concilio y el actor presentara la demanda por aquellos puntos en los
cuales no se concilio. Si no se logra la conciliacin el Juez expedir un
testimonio de intil tentativa de conciliacin que deber acompaar a
la demanda.
Que documentos acompaan la demanda?
-

la prueba documental;

el poder, en caso de que la parte comparezca como


representante;

la partida de nacimiento en caso de que los padres


comparezcan en representacin de sus hijos;

el acta de discernimiento de la tutela o curatela, en caso de que


comparezca el tutor o curador;

el acta de intil tentativa de conciliacin en los casos en que se


debe conciliar

Que pasa si se inicia un proceso sin intentar la conciliacin,


cuando la ley lo exige?
Segn el art. 298 si no se intent la conciliacin o no se agreg a la
demanda el acta de intil tentativa, ese proceso no ser nulo pero el
Juez lo suspender en el punto que se encuentre, hasta que se
agregue el acta de intil tentativa, salvo que se concilie, y en ese
caso queda sin efecto el proceso.
Si no se concilio, el actor debe presentar la demanda que es el acto
procesal escrito que da inicio al proceso y mediante el cual se ejerce
el derecho a accionar. El contenido de la demanda se encuentra en el
art. 117. Esta demanda llevara en el ngulo superior derecho una
suma, o individualizacin de los autos (resumen del petitorio) por
ejemplo: daos y perjuicios, divorcio. Es una forma de identificar

resumidamente de que se trata el proceso o el contenido del escrito


que se presenta.
La suma esta en el C.G.P.?
Si, pero no en el art. 117, sino en el art. 67 porque no solo la
demanda lleva una suma, sino que segn este art. todo escrito que se
presente en un proceso debe llevar una suma o resumen del petitorio.
Todo proceso debe iniciarse con una demanda, ya que alguien tiene
que ejercer el derecho de accin. El Juez no inicia procesos en materia
civil de oficio. Una vez presentada la demanda esta es controlada
(revisada) por el Juez, segn el art. 24.1 y el art. 119. Segn el art. 24
el Juez puede rechazar sin lugar a contradiccin la demanda
manifiestamente improponible o que carezca de los requisitos del 117
o cuando haya caducado el derecho que se pretende hacer valer. Una
demanda es manifiestamente improponible cuando es evidente que
lo que se propone es imposible o va contra las reglas generales de
derecho. Por ej. Pretende tramitarse la sucesin de una persona que
esta viva, quiere divorciarse un soltero. En esos casos en vez del Juez
dar traslado al demandado, la rechaza dejndola sin efecto.
Tampoco dar traslado si a la demanda le faltan algunos de los
requisitos del art. 117, pero en ese caso no lo rechazar de plano,
sino que mandar a que se subsanen los defectos en el plazo que
determine bajo apercibimiento de tenerla por no presentada (el Juez
avisa que si no se arreglan los defectos en ese plazo, la demanda se
tiene por no presentada, por lo tanto no habr proceso).
Si la demanda rene todos los requisitos del 117, el Juez confiere
traslado al demandado de la demanda.
El art. 123 establece en que consiste el emplazamiento: una vez que
la demanda llega a conocimiento del demandado procede el
emplazamiento que consiste en la convocatoria al demandado para
que comparezca a estar a derecho, dentro del plazo que corresponda.
Generalmente el demandado tendr 30 das para contestar la

demanda si fue emplazado en su domicilio y este se encuentra dentro


del radio del Tribunal.
El demandado puede asumir distintas actitudes, generalmente
contesta la demanda segn el art. 130. El 338.3 establece que con
contestacin o sin ella una vez transcurrido el plazo se convocara a
audiencia preeliminar.
El art. 340 establece que las partes deben comparecer personalmente
a la audiencia preeliminar y el art. 341 establece el contenido de la
audiencia preliminar. Terminada la audiencia preeliminar, habr una
audiencia complementaria de prueba, segn el art. 343 y terminada
esta audiencia el Juez dictar sentencia, art. 197.
Esa sentencia es apelable (art.248) y esa apelacin abre la segunda
instancia (art. 344).
Esta es la tpica estructura ordinaria. El proceso ordinario es la
estructura universal, ya que cuando la ley no establece expresamente
por que juicio se tramitara una pretensin, se tramitar por proceso
ordinario, art. 348. Es el proceso que ofrece mayores garantas para
ambas partes.

Proceso extraordinario
Solo se tramitan por proceso extraordinario aquellas pretensiones que
la ley establece expresamente en el art. 349.
En todo lo que la ley no establezca expresamente lo contrario, el
extraordinario se regir por lo establecido para el proceso ordinario,
salvo lo establecido para el proceso ordinario, salvo las
modificaciones que introduce el 346 (diferencias entre ordinario y
extraordinario).
Tambin comienza con una demanda que es controlada por el Juez. Se
da traslado al demandado y se lo emplaza para que conteste, y se
ordena el diligenciamiento de toda la prueba que deba realizarse
fuera de la audiencia, por ej. un peritaje, porque en el extraordinario
hay una sola audiencia por lo tanto la prueba debe estar diligenciada
antes de ella.

Terminada esta audiencia nica, el Juez dicta sentencia, esta es


aceptable y si se apela procede la segunda instancia.

Proceso monitorio
Solo procede en los casos que establece la ley expresamente art. 351
(si bien el mas conocido de los monitorios es el proceso ejecutivo, art.
353, no es el nico los otros estn en el 363 y sig.).
El actor no necesita intentar la conciliacin, presenta la demanda
acompaada de un documento autntico o autenticado que es el que
da al Juez una feaciencia inicial, una seguridad (ese documento
puede ser un ttulo ejecutivo, pero el 352 dice documento y no
titulo ejecutivo porque no todos los monitorios son juicios ejecutivos),
una conviccin de que el actor tiene razn. Con esa conviccin el Juez
dicta sentencia sin or al demandado, dicta una providencia de triple
contenido:
1. de fondo, porque resuelve el asunto;
2. cautelar, porque traba el embargo (ej.);
3. de trmite, porque confiere traslado al demandado por 10 das
para que oponga excepciones.
Esa providencia inicial esta sujeta a la condicin de que el
demandado no oponga excepciones. Si no las opone la sentencia
queda firme y debe cumplirse, si las opone queda sin efecto la
providencia inicial y el Juez debe convocar audiencia preliminar por lo
cual se ordinariza el proceso.

DERECHO PROCESAL
Es el sector del derecho objetivo que regula los requisitos, el
desarrollo y los efectos del proceso.

Caracteres:
1. es un derecho pblico. En el interviene el estado a travs del
Juez, que es quien tiene la funcin jurisdiccional. El art. 16
establece que nuestras normas son absolutas e indisponibles.
Son absolutas porque alcanzan a todas las personas en general
(todos tenemos derecho a iniciar un proceso) y son
indisponibles porque no se pueden dejar sin efecto. Tambin
son irrenunciables porque no se puede renunciar por anticipado
a un derecho. Las partes no pueden acordar por anticipado que
dejan sin efecto las normas procesales. Una vez que se ejerce el
derecho a acudir a los tribunales a iniciar un proceso, o el
derecho a contestar la demanda, no se puede renunciar
anticipadamente a las normas que regulan el proceso, ej. no se
puede pactar al iniciar un proceso que no se va a aportar
determinado tipo de prueba o que no se van a interponer
recursos. Llegado el momento procesal correspondiente las
partes pueden no recurrir o no aportar prueba, pero nunca
pueden hacerlo anticipadamente.
2. es un derecho autnomo de las dems ramas del derecho
objetivo, ej. d. civil, d. comercial que componen los derechos
sustantivos o de fondo. Las dems ramas regulan las relaciones
jurdicas que son materia del proceso. El derecho sustantivo o
de fondo nos dice el deber ser, como deben ser las relaciones
entre los sujetos; el derecho procesal nos dice como hacer
efectivo el derecho de fondo cuando no se cumple
voluntariamente.
3. es instrumental. Es un instrumento para hacer valer los
derechos sustanciales cuando no se cumple con el deber ser.
EL PROCESO

Para Couture es una secuencia o serie de actos que se


desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver
mediante un juicio de la autoridad el conflicto sometido a su
decisin.
Crtica: No siempre hay conflicto, no todo proceso es
contencioso. Esta definicin excluyo los procesos voluntarios ej.
sucesin, donde no se inicia el proceso porque haya conflicto
sino porque hay que cumplir con el procedimiento. Proceso no
significa contienda.

Para Carnelutti el proceso es el conjunto de actos dirigidos a la


formacin de un mandato o a la aplicacin de un mandato, con
una o mas personas desinteresadas.

Definicin:
El proceso es un conjunto de actos jurdicos que crean, modifican o
extinguen determinadas situaciones jurdicas, ese conjunto de actos
debe tener una unidad de estructura (ordinaria, extraordinaria o
monitoria) y una unidad de fin, ya que el fin del proceso es la
formacin de un mandato, o la aplicacin de un mandato. Los actos
jurdicos son realizados por personas y estas se llaman partes si el
proceso es contencioso o interesados si el proceso es voluntario.
Clases de proceso:
1. proceso contencioso y proceso voluntario
Ser contencioso cuando exista un litigio entre las partes y ser
voluntario cuando no exista una contienda.
En el contencioso las partes actoras y demandadas tienen un
conflicto que los lleva a litigar a travs de un proceso, donde el
Juez va a discernir, entre lo correcto o lo incorrecto segn lo que
manifiesten las partes y establezca la ley, y luego resolver la
contienda sometida a su decisin.
En el voluntario los interesados no tienen conflictos, no
requieren que el Juez resuelva una contienda. El art. 402

establece que existen casos en los cuales la ley dispone que se


debe acudir ante el Juez para demostrar la existencia de hechos
que se han producido y pueden llegar a producir efectos
jurdicos sin causar perjuicio a terceros. Son voluntarios ej. el
proceso sucesorio, el de inconstitucionalidad de la ley, el
proceso arbitral, la declaracin de incapacidad y la herencia
yacente.
Segn Carnelutti el litigio consiste en un conflicto nter subjetivo
de intereses calificado por una pretensin resistida o
insatisfecha que se plantea ante un Tribunal y que este debe
resolver.
2. proceso principal y proceso accesorio
Es principal cuando cumple por si mismo la finalidad que le
asigna el derecho (ordinario, extraordinario o monitorio) y
accesorio cuando accede a un principal por ej. el proceso
incidental o el proceso cautelar.
3. proceso escrito y proceso por audiencia
Antes de la entrada en vigencia del C.G.P., el C.P.C. estableca
que los procesos tenan muchas partes escritas. Eran muy
extensos porque eran mas escritos que orales. Actualmente se
transformaron en procesos mixtos, o por audiencia, parte
escritos y parte orales.
El proceso por audiencia permite que el Juez conozca
personalmente a las partes e interrogue a los testigos, de forma
de apreciar en forma mas directa los hechos. Los procesos
puramente orales no existen, porque siempre deben haber
actos procesales escritos ej. demanda, contestacin, etc.

Finalidad del proceso:

Es aquella que le asigna el derecho y no lo que persiguen las partes.


Una cosa es la finalidad del proceso y otra cosa es el objeto del
proceso.
Teora sobre la finalidad:
1. La finalidad es la actuacin del derecho, es hacer que se
cumpla.
Critica: No siempre que el derecho se incumple hay proceso,
porque es necesario que alguien presente una demanda, el Juez
no acta de oficio y la finalidad del proceso no es solamente
hacer que se cumpla con el derecho.
2. La finalidad es la justa composicin del litigio, o sea componer o
solucionar un conflicto mediante la aplicacin de las normas
jurdicas correspondientes.
Crtica: No siempre que hay conflicto hay proceso ya que
requiere iniciativa de parte, y puede haber proceso sin conflicto.
3. Guasp entiende que la finalidad del proceso es la satisfaccin
de pretensiones. La pretensin es el bien de la vida que se
reclama.
Critica: A veces no hay insatisfaccin e igualmente hay
proceso, como es el caso de los procesos voluntarios que se
realizan, no porque exista un conflicto sino porque hay que
cumplir con los requisitos que exige la ley.
4. Barrios de Angelis: entiende que la finalidad es excluir la
insatisfaccin, y establece que hay insatisfaccin cuando hay
diferencia entre lo que es y lo que debe ser. Y cuando no existe
otro medio para solucionar esa diferencia se debe recurrir al
proceso.
C.G.P.: no contiene definiciones ni del objeto ni de la finalidad del
proceso, pero la menciona en el art. 14.1 cuando establece que la
finalidad del proceso es la finalidad de los derechos sustanciales.

La finalidad del proceso contencioso es la finalidad del litigio.


La finalidad del proceso voluntario segn el art. 402 es demostrar la
existencia de hechos que han producido o que pueden llegar a
producir efectos jurdicos.
Elementos del proceso:
1. los sujetos
2. el objeto
3. los actos procesales
4. y las situaciones jurdicas procesales
1. Los sujetos. Son aquellas personas fsicas o jurdicas capaces de
crear, modificar o extinguir una relacin jurdica procesal. Los
sujetos pueden ser esenciales o accesorios. Los esenciales o
principales son aquellos sin cuya presencia no habr proceso, y
son las partes y el Juez. Los sujetos accesorios son aquellos
cuya presencia no es indispensable ej. testigos, peritos, fun.
judiciales.
2. Objeto. Es lo que constituye el contenido del proceso, vara
segn las pretensiones y segn se trate de un proceso
contencioso o voluntario.
3. Actos procesales. Son los actos jurdicos que se realizan en el
proceso en forma voluntaria y que estn destinados a producir
determinados efectos jurdicos. Emanan de las partes y tienden
a crear, modificar o extinguir relaciones jurdicas.
4. Situaciones jurdicas. Son las distintas situaciones en que se
encuentran los sujetos del proceso frente a las normas
procesales.

ACCIN

10

El Estado es quien tiene la funcin jurisdiccional de resolver los


conflictos de intereses a travs del proceso, pero el proceso civil
funciona a iniciativa de parte, o sea que es necesario que la persona
interesada accione, solicite que el Estado solucione un conflicto o
declare alguna cuestin. La accin es el poder de reclamar la tutela
jurisdiccional. Es el poder abstracto de reclamar un derecho concreto
ante la jurisdiccin. Es el medio por el cual las personas invocan a su
favor la fuerza del estado, y es una condicin para el ejercicio de la
jurisdiccin (los jueces en materia civil no pueden actuar si no hay
solicitud de parte).
Durante mucho tiempo se confundi la accin con el derecho
subjetivo pero luego se entendi que el derecho a accionar es distinto
al derecho que se pretende hacer valer en el proceso. La doctrina
requiere que exista un inters para accionar.
Relacin entre la accin, la pretensin y la demanda?
La accin es el poder concedido a los particulares para acudir ante los
tribunales a formular una pretensin y reclamar para ella la tutela
jurisdiccional del Estado.
La pretensin es el bien de la vida que se reclama por parte de un
individuo y frente a otro ante el Tribunal. Es la declaracin de
voluntad hecha ante el Juez y frente al adversario.
La demanda es un acto procesal escrito, en el cual se formula la
pretensin y da inicio al proceso.
Se acciona a travs de la demanda, y la demanda contiene la
pretensin.
Estructura de la accin
En cuanto al sujeto, el que ejerce el derecho de accin es el actor,
pero tambin se entiende que acciona el demandado cuando
reconviene (al contestar la demanda, el demandado aprovecha y
contrademanda al actor). Segn el art. 120 que nos indica cuando

11

pueden acumularse pretensiones, la reconvencin es una forma de


acumular pretensiones.
El objeto de la accin es tutelar la pretensin.
Estructura de la pretensin
1. Sujetos. El sujeto activo es el actor que pretende algo, pero
tambin puede existir una pretensin cuando el demandado
reconviene o cuando interviene un tercero en el proceso con
una pretensin distinta a la de las partes (tercera excluyente).
2. Objeto. El objeto de la pretensin es el bien de la vida que se
reclama.
3. Causa. Es aquel o aquellos hechos que sucedieron y que
fundamentan la declaracin del actor. Por ej. se pretende
indemnizacin por daos y perjuicios a causa del accidente
sufrido.
Requisitos de la accin
Generalmente se menciona la existencia de tres condiciones para
ejercer la accin:
1. el inters;
2. la legitimacin;
3. y la posibilidad jurdica.
1. El inters: debe haber un inters en accionar, un motivo, un
mvil. Es el inters del actor de obtener una decisin sobre lo
que reclama. La doctrina requiere que ese inters sea directo,
legtimo y actual.
Directo: porque debe ser particular de quien lo ejerce.
Legtimo: significa que sea lcito o sea no contrario a derecho; y
ese inters debe ser actual y no eventual o futuro.
Por lo tanto si una obligacin esta sujeta a un plazo o condicin
no se puede reclamar judicialmente mientras no de venza el
plazo o no se cumpla la condicin.

12

2. Legitimacin para accionar o legitimacin en la causa: significa


la pertenencia de la accin a quien la ejercita, o sea a quien
realmente vivi los hechos.
3. La posibilidad jurdica: significa que lo que se requiere o
pretende por lo cual se acciona debe ser posible y admisible
jurdicamente.
Estas condiciones se refieren mas bien a la pretensin que a la
accin.
Acumulacin de pretensiones Art. 120
El actor podr acumular en una misma demanda varias pretensiones
contra el demandado siempre que concurran los siguientes requisitos:
1. que se trate de pretensiones de igual o anloga materia, o si
fueran diversas que sean conexas entre si. Por ej. cuando se
reclama dao moral por despido abusivo, dao moral es civil y
despido abusivo es materia laboral. Si bien son pretensiones de
distinta materia se pueden acumular porque son conexas entres
si.
2. que no sean contrarias entre si, salvo en el caso en que se
proponga una como subsidiaria de la otra. Por ej. accin
pauliana o accin simulatoria.
3. que todas las pretensiones puedan tramitarse por el mismo
proceso.
El art. 120.2 establece que se podrn acumular en una demanda
pretensiones de varios actores (litis consorcio activo) o contra varios
demandados (litis consorcio pasivo).
Hay litis consorcio cuando varias personas se unen voluntariamente u
obligatoriamente para litigar en un proceso.
La acumulacin de pretensiones puede ser inicial o posterior:
a. acumulacin inicial u originaria:

13

Se configura cuando se acumulan pretensiones en la demanda


al iniciar el proceso.
b. acumulacin sucesiva o posterior:
Se configura cuando ya esta iniciado el proceso y se acumulan
pretensiones, es el caso de la reconvencin, la intervencin
excluyente de un tercero y la acumulacin de autos.
DEMANDA
Es el acto procesal escrito que da inicio al proceso, es la forma de
iniciacin de todos los procesos y mediante ella se solicita la
proteccin o tutela de un derecho ante los rganos jurisdiccionales. Es
un acto exclusivo de parte (rasgo caracterstico del principio
dispositivo).
Contenido de la demanda Art. 117
1. designacin del Tribunal al cual va dirigida por ej. Seor Juez
Letrado de 1ra. Instancia de 3er. Turno.
2. nombre del actor, C.I., domicilio real (es donde vive) y domicilio
constituido, procesal o a los efectos procesales (es donde le van
a llegar las notificaciones y puede ser el mismo que el real). Por
ej. A demanda a B en Salto pero tiene domicilio real en Artigas
por lo que tiene que constituir domicilio procesal en Salto.
3. nombre del demandado y su domicilio.
4. narracin precisa de los hechos en captulos numerados; la
invocacin del derecho en que se funda (por ej. fundo mi
derecho en el art. 1319 del C.C.) y los medios de prueba
pertinentes.
5. petitorio: es lo que se pide concretamente al Juez y debe ser
preciso porque el Juez solamente va a fallar por lo pedido.
6. valor de la causa: que debe ser determinado precisamente
salvo que no fuere posible y en este caso se estimar el valor

14

de la causa. El valor solo puede determinarse precisamente


cuando es real, o sea cuando es fijado por catastro, pero
generalmente debe estimarse.
7. firma del actor y de su abogado (salvo los casos del art. 37.2
donde la ley permite que la parte que acte sin abogado, del
art. 37.3 que establece los casos en los cuales puede firmar
indistintamente un abogado o un escribano y del art. 44 donde
como el abogado es representante de la parte solo llevara su
firma).
Cambio de demanda Art. 121.1
Establece que la demanda podr cambiarse antes de que haya sido
contestada. La doctrina critica este artculo porque entiende que en
primer lugar lo que se cambia es la pretensin y en segundo lugar
entiende que el cdigo debi decir antes de que se le de traslado al
demandado, y no antes de que conteste.
Art. 121.2 establece: que si despus de contestada la demanda
sobreviene algn hecho nuevo, las partes podrn alegarlo y probarlo
hasta la conclusin de la causa, o sea, hasta antes de que el Juez
dicte sentencia.
Se entiende por hecho nuevo aquel que no era conocido en el
momento que se interpuso la demanda o la contestacin pero tiene
origen en la misma causa.
Efectos de la demanda
La demanda correctamente presentada y controlada por el Juez, tiene
los siguientes efectos:
1. determina la litispendencia (pendencia en la litis, litigio
pendiente): significa que a partir de la presentacin de la
demanda no podr presentarse otra demanda con el mismo
objeto, por la misma causa y entre los mismos sujetos. No
puede haber dos procesos idnticos porque cuando se da esta
triple identidad, el demandado va a oponer la excepcin previa

15

de litis pendencia porque no se puede ser demandado dos


veces por lo mismo y por la misma persona.
Si un proceso ya termino y se pretende iniciar otro proceso
idntico, el demandado opone la excepcin previa de cosa
juzgada, pero si el proceso no ha terminado, lo que hay es
litispendencia.
Triple identidad: que sern los mismos sujetos, la misma causa
por ej. accidente de trnsito el 03/08 y el mismo objeto (ej.
daos y perjuicios). Si vara alguno de estos elementos por ej.
se trata de otro accidente no hay triple identidad, y no hay
litispendencia.
2. se fija la competencia del Juez que comenz a entender y esta
no se modificara aunque entre en vigencia una nueva ley que
modifique la competencia de los jueces (perpetuatio iuris
diccionis: el Juez que comienza a entender en un asunto, ser el
que lo termine, salvo que se declare absolutamente
incompetente, que sea recusado o se excuse).
3. la pretensin no podr ser modificada luego de que el
demandado haya contestado.
4. produce los dems efectos jurdicos que estipule la ley.
Control de la demanda
Sufre un doble control:
1. en un primer momento es controlada por el Juez; si esta rene
todos los requisitos del 117 y no es manifiestamente
improponible el Juez le da traslado al demandado.
2. es un segundo momento es controlada por el demandado a
travs de las excepciones previas del art. 133 por ej. si el Juez
no se declara incompetente de oficio, el demandado opondr la
excepcin previa de incompetencia del Tribunal, o si a la
demanda le falta algn requisito del art. 117 y el Juez no lo

16

percibi, el demandado opone la excepcin previa de defecto


en el modo de proponer la demanda.
EMPLAZAMIENTO
Art. 123. Una vez presentada la demanda y controlada por el Juez
este da traslado al demandado y una vez que la demanda llega a su
conocimiento comienza a correr el plazo del emplazamiento que
consiste en una convocatoria con plazo, para que el demandado
comparezca a estar a derecho.
El emplazamiento depende de la ubicacin del domicilio del
demandado:
1. si el demandado se domicilia dentro del radio del Tribunal, se lo
emplaza en su domicilio y tendr 30 das para comparecer a
contestar la demanda.
2. si el demandado se domicilia fuera del radio del Tribunal, pero
dentro de la Repblica se libra exhorto para que el Tribunal del
domicilio del demandado realice el emplazamiento, y en este
caso el demandado tiene 30 das + 1 da cada 100km para
contestar.
3. si el demandado se domicilia en el extranjero ser emplazado
mediante exhorto librado a las autoridades de la ciudad en la
cual se domicilia, y el plazo para contestar no puede ser menor
a 60 das ni mayor a 90 das.
4. cuando no se conoce el domicilio se lo emplaza por edictos
publicados en el Diario Oficial y en otro diario por 10 das
hbiles corridos, y el demandado tendr 60 das para
comparecer su se encuentra en el pas o 90 si se encuentra
fuera del Pas.
5. si no se conoce la persona del demandado, se lo emplaza por
edictos publicados por 10 das en el Diario Oficial y en otro, y el
demandado tendr 10 das para comparecer. Si no comparece
en ese plazo se le nombra defensor de oficio.

17

El demandado puede comparecer luego de iniciado el proceso en


cualquier momento, pero deber tomarlo en el estado en que se
encuentre porque se aplica el principio de preclusin, por el cual los
actos que ya fueron realizados no podrn ser modificados ni podr
volverse atrs.
Efectos del emplazamiento
Una vez emplazado el demandado tiene la carga de la comparecencia
ya que si no comparece se perjudicar.

EXCEPCIN
Es la contra cara de la accin. Es un poder jurdico contra puesto el
poder de accin que tiene el actor. El art. 11 menciona a la accin
cuando dispone que cualquier persona tiene derecho a acudir ante los
Tribunales a plantear un problema jurdico concreto y menciona a la
excepcin cuando establece que tambin se puede presentar a
oponerse a la solicitud reclamada.
La excepcin es la oposicin a la pretensin, si la vemos en un
sentido amplio, es la defensa del demandado.
La excepcin en un sentido estricto se configura en las excepciones
previas del art. 133 la excepcin previa es un medio de denunciar
ante el Tribunal la ausencia de algn presupuesto indispensable para
la validez del proceso. El demandado las interpone al contestar la
demanda en forma conjunta, siempre que no sean contrarias entre si.
Art. 133: Son excepciones previas:

18

1. incompetencia del Tribunal. Si el Juez no se declara


incompetente de oficio, el demandado opone esta excepcin al
contestar.
2. litispendencia. Si el demandado sabe que hay un proceso por la
misma causa, objeto y entre los mismos sujetos interpone esta
excepcin, y si existe litispendencia el Juez cuando estudie
estas excepciones en la audiencia preliminar archivar el
proceso.
3. defecto en el modo de proponer la demanda, inadecuacin del
trmite dado a la misma o la indebida acumulacin de
pretensiones. Este inciso trata exclusivamente de todo error o
defecto que pueda tener la demanda. Si el Juez no mand
subsanar algn defecto que padezca la demanda, o sea que no
se respete el art. 117 o se acumulen pretensiones sin respetar
el art. 120, esa acumulacin es indebida y el demandado
atacara la demanda oponiendo esta excepcin.
4. incapacidad del actor o de su representante, o la falta de
personera de su representante. Se interpone esta excepcin
cuando el actor es menor de edad, demente o interdicto y
comparece sin representante legal o cuando una persona
comparece en representacin de otra y no adjunta el poder
correspondiente (falta de personera).
5. prestacin de caucin (garanta) en el caso de procuracin
oficiosa, art. 41. Hay procuracin oficiosa cuando se comparece
con alguien del cual no se tiene poder, por ej. comparece el hijo
por el padre que sufri accidente sin tener poder, y si el
demandado lo pide al oponer esta excepcin, el hijo deber
prestar caucin, garantizando que el padre ratificara lo actuado
por el, o que si no lo hace pagar todos loa daos y perjuicios.
6. emplazamiento de terceros en los casos que segn la ley
corresponde su llamamiento al proceso (terceras provocadas).
7. prescripcin o caducidad: caduca un derecho, prescriben las
acciones por ej. si no presento el cheque al banco en el plazo

19

que tengo para cobrarlo caduca mi derecho al cobro, pero si me


presento en plazo y no puedo cobrarlo me comienza a correr el
plazo de prescripcin para accionar en el juicio ejecutivo. La
caducidad opera de pleno derecho, pero la prescripcin hay que
hacerla valer, o sea, el Juez puede declarar de oficio la
caducidad de un derecho, pero en el plazo de la prescripcin, el
demandado deber probar que prescribieron las acciones.
8. cosa juzgada o transaccin: si hay cosa juzgada o se trans, no
se puede iniciar juicio por lo mismo porque habr triple
identidad.
9. falta de legitimacin o inters: cuando quien comparece en la
demanda no es quien vivi los hechos o no tiene ningn inters
legtimo.
PRESUPUESTOS PROCESALES
Son los requisitos necesarios para que pueda constituirse un proceso
vlido o una relacin procesal vlida. El C.G.P. dice expresamente
cuales son los presupuestos procesales pero surgen a contrario sensu
del art. 133 in fine (lo contrario de la parte final del 133) que
establece aquellos casos que el Tribunal relevar de oficio sin dar
lugar a oposicin. Por lo tanto se entiende que son presupuestos
procesales, o sea que se presupone que existan para que el proceso
sea vlido:
1. que el Tribunal sea competente
2. que no haya un proceso pendiente por la misma causa, objeto,
y entre los mismos sujetos
3. que se acredite la presentacin como corresponde
4. que el actor o su representante no sean incapaces
5. que no haya caducado el derecho
6. que no haya cosa juzgada
7. que no se haya transado

20

Los presupuestos procesales son observados por el Juez ya que el


propio 133 inciso final establece que el Juez relevara de oficio los
casos donde no se respeten los presupuestos, pero si el Juez omite o
ignara alguno de estos presupuestos, el demandado los har valer a
travs de las excepciones previas.
ACTITUDES DEL DEMANDADO
Una vez emplazado el demandado puede asumir distintas actitudes:
1. Incomparecencia (no contesta la demanda): su falta de
respuesta significa para el demandado distintas consecuencias
segn la forma en que haya sido emplazado:
a. si fue emplazado en su domicilio y no comparece puede el
actor solicitar su declaracin en rebelda segn el art. 339
que establece que si transcurrido el plazo para contestar
la demanda el demandado emplazado en su domicilio no
contesta podr ser declarado en rebelda y esto significa
que el Tribunal tendr por admitidos los hechos alegados
por el actor y si este lo solicita el Tribunal embargara los
bienes del demandado si fuera necesario para asegurar el
resultado del proceso. La declaracin en rebelda se
notifica a domicilio y el declarado rebelde podr
comparecer en cualquier momento en que se encuentre.
b. si el demandado no fue emplazado en su domicilio sino
que fue emplazado por edictos, la consecuencia de su
falta de contestacin, ser que se le designar un
defensor de oficio que seguir en su lugar el proceso.
2. Comparecencia: se puede comparecer de distintas maneras:
a. mera comparecencia: en este caso el demandado
solamente constituye domicilio procesal dentro del radio
del Tribunal y manifiesta por escrito que viene a estar a
derecho con lo que evita la declaracin en rebelda.

21

b. asume respuesta de expectativa: solamente se puede


asumir actitud de expectativa cuando no se ha tenido
participacin personal en los hechos alegados por el actor
y se carece de imposibilidad inmediata de informarse
sobre los mismos. Es generalmente la situacin en la que
se encuentran los herederos con relacin a los hechos en
que intervino el fallecido. Tambin asume actitud de
expectativa el defensor de oficio, que representa a las
personas emplazadas por edictos. El que asume actitud
expectativa reserva su respuesta para despus de
producida la prueba.
c. oposicin de excepciones: el demandado las opone al
contestar la demanda y el Juez las resuelve en la
audiencia preliminar.
d. contestar contradictoriamente: o sea, negando la
pretensin del actor y sus fundamentos.
e. allanarse: o sea, reconocer y tener por ciertos los dichos
del actor (darle la razn).
f. reconvenir: puede contestar deduciendo reconvencin
(contra demandando), la reconvencin constituye un
fenmeno ya que es la pretensin del demandado. Para
que pueda reconvenir se deben dar los requisitos del art.
120 para la acumulacin de pretensiones.
El demandado al contestar puede asumir varias actitudes
conjuntamente siempre que no sean contrarias entre si.
Luego de que el demandado contesta, el Juez convoca
inmediatamente a audiencia preliminar?
Depende, si solamente contest la demanda se convoca
inmediatamente a audiencia preliminar; pero segn el art. 338.2 si el
demandado reconviene se le dar traslado al actor por 30 das para
que conteste la reconvencin y luego se convoca a audiencia.

22

Si el demandado opones excepciones se dar traslado al actor para


que la contesten el plazo de 10 das hbiles.
Si asume ambas actitudes, o sea reconviene y opone excepciones se
da traslado al actor por 30 das. En caso de reconvencin el actor
tiene derecho a adoptar tambin todas las actitudes del demandado.
Segn el art. 130.2 el demandado debe pronunciarse sobre la
veracidad de los hechos alegados en la demanda y si mediare
reconvencin, el actor al contestar la reconvencin debe hacer lo
mismo. Segn el art. 130.3 se podr presentar demanda y
contestacin en forma conjunta si el actor y el demandado se ponen
de acuerdo por ej. divorcio; si esto sucede el Juez convoca
directamente a audiencia.
SUJETOS DEL PROCESO
Son sujetos del proceso:
1. las partes

sujetos principales

2. el Juez
3. los funcionario del juzgado o auxiliares del Tribunal

sujetos

accesorios
El Juez nunca es parte.
1. Las partes: el Juez nunca es parte, es un funcionario judicial
integrante del poder judicial que debe ser imparcial, es
interesado en el proceso, pero desinteresado en cuanto a la
pretensin.
Segn el art. 31 son partes en el proceso: el demandante, el
demandado y los terceros en los casos previstos en el cdigo
(terceras voluntarias o provocadas).
Parte es quien pretende y frente a quien se pretende, o sea
quien reclama y frente a quien se reclama la satisfaccin de una
pretensin.

23

Parte en sentido material y parte en sentido procesal:


normalmente coinciden en una misma persona las calidades de
parte material y formal. Parte material es quien ha sufrido los
hechos que alega, y parte procesal es quien se presenta ante
un juicio adjudicndose un derecho. Puede suceder que no se
encuentren las dos calidades en una persona cuando esta
comparece en el proceso representada por otra, en este caso, el
representado es parte material, o sea es aquel que se va a
beneficiar o perjudicar con el resultado del juicio, y el
representante es parte formal o procesal que acta en nombre
de otro en un proceso.
La capacidad para ser parte en sentido material coincide con la
capacidad de goce y la capacidad para ser parte formal coincide
con la capacidad de ejercicio.
Legitimacin para ser parte y legitimacin procesal
Legitimacin para ser parte o legitimacin causal: es la calidad de
titular del derecho que se invoca (sujeto de inters).
Legitimacin procesal es la que determina quien tiene aptitud para
ser parte en un proceso determinado. La legitimacin procesal
coincide con la capacidad de ejercicio (sujeto del litigio). Todos
tenemos capacidad para ser parte a partir de los 18 aos pero no
todos tenemos legitimacin causal.
La parte puede ser:
a. simple: esta compuesta por una sola persona.
b. plural o compuesta: es aquella parte compuesta por varias
personas, integrada por varios, que es lo que sucede en litis
consorcio.
c. parte compleja: es cuando la parte acta a travs de un
representante y no puede actuar sin este, o sea que ni
representante ni representado pueden actuar por si solos en el
proceso.

24

Requisitos de las partes


a. Art. 34: en cuanto a la capacidad procesal para ser parte
pueden existir modificaciones en dos casos:
i.

que la parte que acta por si misma se


incapacite durante el proceso y necesite un
representante;

ii.

que la parte que era incapaz recupere o logre la


capacidad, por lo que ya no necesita
representante.

En el primer caso los actos posteriores a la declaracin judicial de


incapacidad sern nulos si no son realizados por representantes y los
anteriores podrn ser anulados si la incapacidad era notoria mientras
realizaba los actos.
Para el segundo caso en el que era incapaz y recupera su capacidad o
la logra se prescinde del representante y se continua el juicio con la
parte. Segn el art. 34.3 los actos realizados por el representante
antes de que comparezca el que se volvi capaz , son vlidos, pero la
parte puede hacer reclamaciones por daos y perjuicios causados por
su representante y contra este.
El art. 35 establece la sucesin de parte:
-

cuando ocurre la muerte o la ausencia declarada de la parte


que acta por si misma el proceso se continuar con los
sucesores, el cnyuge o el curador de la herencia yacente, salvo
que el proceso sea relativo a derechos personalsimos. La
contra parte puede solicitar que se emplace a los sucesores, al
cnyuge, o al cnyuge sin necesidad de que se tramite la
sucesin.

Se puede declarar en rebelda al actor?


Si, en este caso si las personas emplazadas para suceder a la parte
no comparecen se la puede declarar en rebelda (339.2)

25

Mientras no comparezcan los sucesores en ese plazo de 30 das el


proceso quedara suspendido.
Tambin hay sucesin de parte cuando se cede un crdito litigioso,
salvo que la contraparte se oponga y tambin hay sustitucin en la
subrogacin.
b. legitimacin procesal y causal
c. postulacin (asistencia letrada). Segn el art. 37.1 la parte
deber comparecer a todos los actos del proceso asistida por
abogado y el Tribunal debe rechazar los escritos que no lleven
firma letrada e impedir cualquier actuacin que se pretenda
realizar sin abogado. Excepciones art. 37.2 y 37.3.
REPRESENTACIN
Los menores y los incapaces debern comparecer en el proceso a
travs de sus representantes legales, los cuales deben acompaar
sus documentos habilitantes, que son: partida de nacimiento en caso
de menor representado por sus padres o el acto de discernimiento de
la tutela o curatela en caso del tutor o curador.
Tambin procede la representacin convencional ya que una parte
puede optar por comparecer a travs de un representante. Segn el
art. 38 la parte podr actuar en el proceso representada por
apoderado (abogado o procurador) ese poder se otorga por escritura
pblica segn el art. 39 bajo pena de nulidad y se entiende conferido
para todo el proceso. Este poder habilita al apoderado para realizar
todos los actos procesales salvo los que la ley reserva a la parte, o
sea:
-

no disponer del proceso, no puede conciliar, transar, desistir, ni


allanarse; en estos casos necesita autorizacin expresa.

El art. 40 establece que el apoderado deber acreditar la


representacin acompaando el primer acto que realice por su
representado con el poder. Ese poder acompaara la demanda o la

26

contestacin. En casos de urgencia podr admitirse la comparecencia


invocando el poder sin presentarlo, pero el Tribunal fijara un plazo
para que se agregue, si no se agrega el poder en ese plazo ser nulo
todo lo actuado por el gestor y deber pagar todos los gastos
procesales y podr ser responsabilizado por los daos y perjuicios
causados.
El representante puede acompaar un poder tambin otorgado por
escritura pblica sin que sea abogado o procurador; el poder puede
incluso surgir de un estatuto.
Representacin judicial de los abogados
De regla: el abogado solo asiste, patrocina, no representa a la parte,
salvo que la parte le confiere el poder del art.. 44. En este caso el
representante es el mismo abogado que el que es asistente letrado, a
diferencia del apoderado que puede ser otro abogado o procurador.
Tambin a diferencia del apoderado la representacin del art. 44 se
puede otorgar en cualquier etapa del proceso, en cualquier instancia
y ante cualquier rgano con funcin jurisdiccional. Salvo en materia
penal, el abogado firmante adems de su calidad de patrocinante de
la parte quedar investido en especial y para ese proceso con todas
las facultades procesales, si se le confiere mediante escrito o acta
judicial la representacin del art. 44, sin embargo no podr disponer
del proceso.
En el primer escrito en el cual comparezca el abogado por la parte
firmara sin necesidad de que firme la parte representada. La parte
podr en todo momento sustituir a su representante as como el
abogado puede poner fin a su patrocinio.
Representacin en caso de intereses difusos
Art. 42: cuando se trata de cuestiones relativas a la defensa del
medio ambiente (papeleras) valores culturales o histricos y en

27

general que pertenezcan a un grupo indeterminado de personas,


estn legitimados para promover el proceso el ombudsman si lo
hubiere, el Min. Pblico, o cualquier interesado en defender los
intereses difusos.
El ombudsman o defensor del vecino, es el encargado de accionar en
la tutela de los intereses difusos.
Procuracin oficiosa
Art. 41. Podr comparecer judicialmente a nombre de una persona de
quien no se tenga poder, siempre que se den las siguientes
condiciones:
1. que la persona por quien se comparece se encuentra
impedida de hacerlo o ausente del pas;
2. que quien comparezca sea su ascendiente, descendiente,
pariente por consaguinidad o afinidad hasta el segundo
grado inclusive, socio, cnyuge, comunero, o que posea
algn inters comn que legitime esa actuacin.
3. que si el demandado lo solicita preste caucin suficiente
de que el representado ratificar lo actuado o pagar los
daos y perjuicios en caso contrario.
El procurador oficioso debe siempre prestar caucin?
La contraparte debe solicitar esa caucin a travs de las excepciones
previas.

LITIS CONSORCIO Art. 45 y 46


Puede ser:
1. facultativo o;

28

2. necesario.
1. es facultativo cuando la ley faculta que dos o mas personas
puedan actuar conjuntamente. O sea, pudiendo iniciar proceso
por separado, deciden actuar conjuntamente en un solo proceso
integrando una misma parte por ej. varias personas utilizaban
un ascensor que se cae, los sobrevivientes pueden iniciar juicio
por separado o unirse formando un litis consorcio facultativo.
Todos tienen pretensiones distintas pero tienen raz en una
misma causa que fue la cada del ascensor.
Ese litis consorcio facultativo implica que salvo disposicin
expresa en contrario, los litis consortes sern considerados
como litigantes independientes, y los actos de cada uno de ellos
no favorecen ni perjudican a los dems por ej. si uno desiste o
transa no obliga a los otros.
El litis consorcio facultativo puede ser activo cuando es la parte
actora la que esta integrada por varias personas o pasivo
cuando es la parte demandada.
2. el litis consorcio necesario es aquel donde la ley impone que
necesariamente varias personas deben litigar juntas por ej.
cuado varios condominos quieren demandar a la administracin
del edificio, deben obligatoriamente formar la parte actora, ya
que un solo condomino no puede actuar. En este caso seria un
litis consorcio necesario activo. Si es la administracin la que
demanda a los condominos debe mencionarlos a todos y a cada
uno; y seria un litis consorcio necesario pasivo.
En el litis consorcio necesario lo actuado por uno perjudica o
favorece a los dems , ya que no pueden actuar en forma
separada. Adems deben estar todos de acuerdo para realizar
los actos que impliquen disposicin del proceso.
Si el litis consorcio necesario es activo y no comparecen todos
los interesados, el Tribunal no dar traslado de la demanda
hasta que no comparezcan.

29

Tampoco dar traslado de la demanda si se trata de un litis


consorcio necesario pasivo y la parte actora no proporciona
todos los datos necesarios para que estos puedan ser
emplazados.
INTERVENCIN DE TERCEROS
Son las terceras, que son aquellos casos que la ley establece que los
terceros pueden llegar a ser parte, y que como dice el art. 31: son
partes en el proceso, el actor, el demandado, y los terceros en los
casos que establece la ley.
Cuando en el desarrollo del proceso pretenden intervenir personas
que originariamente no fueron parte, o se hace intervenir a personas
en forma provocada se produce el fenmeno llamado tercera.
Las terceras pueden ser:
1. voluntarias: que son las que se dan cuando el tercero
comparece voluntariamente al proceso o;
2. necesarias que son las que se dan cuando el tercero es llamado
al proceso.
1. Intervencin voluntaria: en estos casos el tercero interviene
voluntariamente presentando una demanda incidental con la
que abre el incidente de tercera y pretende excluir a una de las
partes o unirse en forma adhesiva a una de ellas o pretende
integrar el litis consorcio.
Las intervenciones voluntarias pueden ser:
a. excluyentes;
b. coadyuvantes;
c. o litis consorciales.
a. excluyentes: se da cuando el tercero se presenta al
proceso a excluir una de las partes para ocupar su lugar.
Su pretensin no es compatible con la del actor pero

30

tampoco esta de acuerdo con el demandado por ej. Vania


le inicia juicio a Cristian para reivindicar un bien que
supuestamente es de su propiedad. Una vez iniciado el
proceso interviene Victoria que es la legitima duea de la
cosa que Vania pretende reivindicar. Si el Juez entiende
que Victoria es la verdadera propietaria excluye a Vania y
ocupa su lugar.
Los requisitos para que proceda la intervencin
excluyente son:
i. el tercero debe fundar su intervencin en un inters
directo, personal y legtimo;
ii. solo puede intervenir en primera instancia.
b. coadyuvantes: existe cuando un tercero por tener un
inters jurdico que coincide con lo que alega cualquiera
de las partes, pretende participar en el proceso con el fin
de adherirse. Este tercero va a ser alcanzado por los
efectos de la sentencia, por lo tanto le conviene que esta
sea favorable y para lograr esto se adhiere a la parte para
obtener el xito de la pretensin.
Este tercero carece de legitimacin para actuar por si
solo. Ej. Un acreedor hipotecario que quiere adherirse en
el proceso reivindicatorio del bien inmueble hipotecado a
su favor porque tiene inters de que el dueo reivindique
ese bien para asegurar la hipoteca.
Los requisitos para que proceda la intervencin
coadyuvante son los mismos que para la excluyente y
tambin ingresa presentando una demanda incidental.
Este tercero solo se adhiere a la parte, no la sustituye y su
posicin esta subordinada a esa parte, por lo tanto no
puede realizar ningn acto de disposicin sobre el proceso
pero si puede aportar prueba.
c. Intervencin litis consorciales: cuando se pudo haber
integrado una misma parte al comienzo del proceso

31

formando un litis consorcio y no se formo se puede


intervenir posteriormente a travs de una demanda
incidental. Este tercero no viene ni a excluir ni a
adherirse, sino que viene a integrar una parte con todos
los derechos y obligaciones de esta porque este tercero
tena legitimacin para ser parte desde el juicio.
2. Intervencin provocada o necesaria: en este caso el tercero
comparece porque se lo llama al proceso. Se produce la
intervencin necesaria cuando a peticin de parte o de oficio en
un proceso pendiente se dispone la citacin de un tercero para
que participe en el proceso.
a. intervencin provocada por citacin, art. 51: el
demandado en el plazo para contestar la demanda podr
solicitar el emplazamiento de un tercero en garanta o por
eviccin, oponiendo la excepcin previa de
emplazamiento de terceros 133.6.
i. citacin por garanta: se da en aquellos casos en los
cuales el demandado se encuentra ante la hiptesis
de resultar vencido en el proceso y aprovecha para
ejercer la accin de regreso contra un tercero. Lo cita
en garanta y si el resultado del proceso es
desfavorable se resuelve en ese mismo proceso la
accin de regreso. Por ej. la empresa que es
demandada por el hecho del dependiente y tiene a su
vez accin de regreso contra este. Solicita al Juez que
cite al dependiente para que intervenga en el proceso,
de forma que la sentencia tambin lo alcance y se
evite un proceso posterior de la empresa contra el
dependiente. En este caso cuando el Juez dicte
sentencia resolver simultneamente las dos
pretensiones:

la principal que es la de la vctima contra la


empresa;

32

y la regresiva que es la de la empresa contra el


dependiente.

El actor puede oponerse a esta citacin y se estar a lo


que resuelva el Juez.
ii. citacin por eviccin, art. 1695 C.C.: hay eviccin
cuando el comprador es privado de todo o parte de la
cosa comprada por sentencia judicial, si esto sucede el
vendedor est obligado a sanear al comprador. La
citacin por eviccin es intervencin provocada de un
tercero (que es el vendedor) a solicitud del comprador
que es el demandado en el proceso y pretende de este
tercero el saneamiento por eviccin.
En que momento el demandado pide la citacin del
tercero sea por eviccin o garanta?
Al contestar la demanda oponiendo la excepcin previa
del 133.6.
b. intervencin provocada por denuncia, art. 53: el
demandado debe denunciar a la o las personas que
adems de el o en lugar de el tienen alguna obligacin o
responsabilidad, si no lo denuncia ser responsable por
los daos y perjuicios que correspondieren por su omisin.
c. intervencin provocada por llamamiento en caso de
fraude, art. 54: el Juez de oficio o a pedido del Min.
Pblico o a solicitud de parte en cualquier instancia
ordenar, siempre que se presuma fraude la citacin de
los terceros que puedan ser perjudicados para que hagan
valer sus derechos pudindose suspender el proceso
hasta por 40 das.

2. Juez (estatuto jurdico de los jueces): es junto con las partes uno
de los sujetos esenciales del proceso, es un funcionario pblico
integrante del poder judicial que esta dotado de jurisdiccin, o

33

sea que puede y debe juzgar y ejecutar lo juzgado. Debe ser


imparcial, para poder solucionar los litigios.
Ingreso al cargo de Juez: sistemas de designacin:
i.

sistema cooptacin: los miembros del P.J. son


nombrados por miembros del propio Poder Judicial.
Este sistema asegura la independencia del Poder
Judicial, pero tiene el inconveniente de poder generar
cierto espritu de castas.

ii.

sistema de la eleccin popular: el pueblo elige a los


jueces, pero este sistema tiene el inconveniente de
introducir elementos polticos.

iii.

sistema de designacin de los jueces por parte del


poder ejecutivo: este sistema conspira contra la
independencia del poder judicial.

iv.

en nuestro derecho el sistema de designacin es triple


porque: los Ministros de la S.C.J. son designados por la
Asamblea General. La S.C. designa a los jueces, pero
para nombrar los ministros de los tribunales de
apelaciones se requiere la venia del senado.

Requisitos para ser designados:


i. genricos
ii. y especiales.
i.

son genricos: la capacidad, cvica, fsica, moral y


tambin la capacidad, que es el nivel de escolaridad de
la facultad de derecho.

ii.

los requisitos especficos varan segn la jerarqua del


Tribunal.

Art. 247de la Const.: requisito para ser Juez de Paz.


Art. 245: Juez Letrado.
Art. 242: para ser Ministro del Tribunal de Apelaciones.
Art. 235: para ser Ministro de la Suprema Corte.

34

El ingreso a la carrera judicial se har por los cargos de menor


jerarqua, salvo en los casos excepcionales que se podr acceder en
cualquier grado de esa jerarqua si se trata de ciudadanos destacados
por su notoria versacin jurdica. Art. 78 de la LOT (Ley Orgnica de
los Tribunales).
Incompatibilidades
La incompatibilidad es la imposibilidad de que una misma persona co
existan dos estados distintos. El cargo de Juez es incompatible con
cualquier funcin pblica, salvo el ejercicio del profesorado en la
enseanza pblica superior en materia jurdica y con toda funcin
pblica honoraria permanente excepto aquellas especialmente
conexas con la funcin judicial, art. 251 de la Const. y 92 de la LOT.
Tampoco puede ejercer el comercio. Art. 27 C. Comercio.
Deberes y prohibiciones: art. 84 al 94 LOT.
Suspensin y cesacin: art. 100 y 101 LOT
Responsabilidad: art. 109 a 116 LOT.
JURISDICCIN
El P.J. es quien tiene la funcin jurisdiccional y se organiza en forma
independiente de los dems poderes del Estado, pero es controlado
por estos. Los jueces estn amparados por una serie de principios o
garantas que les permiten ejercer eficazmente su funcin
jurisdiccional.
Esas garantas son:
1. la independencia judicial frente a los dems poderes;
2. la autoridad para imponer el cumplimiento efectivo de
sus resoluciones;
3. la responsabilidad penal, civil y disciplinaria por sus
actos.

35

Segn el art. 6 de la LOT, la jurisdiccin es la potestad pblica que


tienen los tribunales de juzgar y de hacer ejecutar lo juzgado.
Es una funcin y un poder porque: es la funcin del Estado de
administrar justicia a travs de los rganos jurisdiccionales y el poder
de administrarla.
El art. 18 del CGP establece que solo el Tribunal es el titular de la
potestad jurisdiccional, es un poder deber, ya que el Juez puede y
debe juzgar. Todos los rganos del PJ estn dotados de jurisdiccin
pero existen otros rganos fuera del PJ que tambin tienen
jurisdiccin.
Clasificacin de la jurisdiccin
1. Jurisdiccin ordinaria o comn: que es ejercida por los rganos
que pertenecen al PJ.
2. Jurisdicciones especiales: que son las ejercidas por rganos que
tiene jurisdiccin pero que no pertenecen al PJ. Como lo son:
a. TCA en materia administrativa;
b. los Tribunales Militares en delitos militares y en caso de
estado de guerra. Art. 253 Const.
c. Corte Electoral: en materia de delitos electorales.
Dentro de la jurisdiccin comn y ordinaria puede a su vez dividirse
en:
a. jurisdiccin contenciosa: se plantea una contienda ante un
rgano del PJ.
b. jurisdiccin de equidad: supone que el Juez en el momento que
es llamado a hacer justicia no encuentra ante si una norma de
la cual pueda lgicamente deducir en forma concreta. Lo que el
legislador previo abstractamente y debe cuando est autorizado
a hacerlo, decidir segn su conciencia, integrando o
interpretando la ley. Esto no significa que el Juez sea libre de
decidir caprichosa o arbitrariamente, sino que se le confa la

36

tarea de buscar caso a caso la solucin que mejor corresponda.


El art. 25 inciso 1 CGP establece que el Tribunal solo podr fallar
por equidad, en los casos previstos por la ley (oscuridad, vaco)
o cuando lo soliciten las partes si se trata de derechos
disponibles.
c. jurisdiccin voluntaria: la actividad que se cumple en la
jurisdiccin voluntaria es tpicamente administrativa de tutela
de intereses privados o pblicos. La nica razn para que la
tutela de estos intereses se encomiende a los tribunales del PJ y
no a cualquier funcionario pblico radica en las mayores
garantas que estos ofrecen.
La diferencia entre la funcin jurisdiccional y la administrativa esta en
que mediante la funcin jurisdiccional el Estado hace observar la
conducta de otros sujetos, mediante la administracin, el Estado
mismo se convierte en sujeto de relaciones jurdicas. La diferencia
entre la funcin legislativa y la jurisdiccional es que el legislador crea
leyes abstractas de aplicacin futura y el Juez aplica esas leyes en
cada caso concreto en el presente.
Guasp: entiende que la diferencia entre legislacin y jurisdiccin
consiste en que la funcin legislativa se propone dirigir la vida de la
comunidad mediante la produccin de normas jurdicas, mientras que
la funcin jurisdiccin debe aplicar esas normas para satisfacer
pretensiones.
Couture entiende que el poder jurisdiccional es la suma de poderes y
deberes de que esta dotado el Juez. La jurisdiccin no es solamente
un poder, tampoco es solamente un deber y no es ilimitada ya que a
cada Juez se le asigna un territorio determinado para ejercer su
jurisdiccin.
No se debe confundir jurisdiccin con competencia, todos los jueces
tienen jurisdiccin, pero no todos los jueces tienen la misma
competencia.

37

COMPETENCIA
Es la atribucin y distribucin de la jurisdiccin entre los distintos
rganos jurisdiccionales, es la jurisdiccin que en concreto
corresponde a cada magistrado por razn de materia.
Criterios de distribucin de la competencia
1. Criterio objetivo: toma en cuenta el modo de ser del
proceso y se divide en criterio territorial, material,
cuantitativo y temporal.
a. criterio territorial:
Donde se presenta la demanda? Para saber donde
se debe presentar la demanda se debe tener en
cuanta si las acciones que se pretenden hacer
valer son reales o personales:
-

acciones reales (importa donde esta la cosa):


sobre bienes inmuebles ser competente el
Juez del lugar donde se encuentre el inmueble
por ej. se ejecutara la hipoteca donde se
encuentra la casa hipotecada. Si fueran varios
inmuebles y se encuentran situados en
distintos lugares, ser competente el Juez de
cualquiera de los lugares a opcin del actor. Si
se trata de acciones reales sobre bienes
muebles o semovientes ser competente el
Juez donde se encuentre el bien o el del
domicilio del demandado a eleccin del actor.

acciones personales, art. 21 LOT: si la accin


personal surge del incumplimiento de un
contrato y en ese lugar se pacto lugar de
cumplimiento ser competente el Juez del
lugar de cumplimiento. Si en el contrato no se

38

pacto lugar de cumplimiento o se trata de


responsabilidad extracontractual, ej.
accidente de trnsito, podr el actor optar por
el domicilio del demandado o el lugar donde
naci la obligacin si el demandado se
encuentra aunque sea accidentalmente en el
y pueda ser emplazado.
b. criterio material o por razn de materia:
atendiendo a la materia del proceso se puede
clasificar este criterio en:
i.

materia civil: que incluye: civil


propiamente dicho, comercial y hacienda
(haciendo son los casos del Estado contra
los particulares, a diferencia de lo
contencioso administrativo que son los
particulares contra el Estado).

ii.

materia familia: entran dentro de este


criterio, las cuestiones relativas al nombre,
estado civil, capacidad, y relaciones
personales y patrimoniales entre los
miembros de la familia legtima o natural.

iii.

materia adolescentes: antes del Cdigo de


la Niez y la Adolescencia, esta materia se
llamaba menores. Comprende los
procedimientos preventivos, educativos y
correctivos que dan lugar los hechos
antisociales de menores adolescentes
entre 13 a 18.

iv.

materia laboral: se refiere a los conflictos


individuales de trabajo y se excluye los
conflictos colectivos porque estos
competen a la OIT, convenios colectivos,
etc.

39

v.

materia contenciosa administrativa: se


refiere a la reparatoria patrimonial por
problemas de particulares contra el Estado.

vi.

materia aduanera: entiende en


infracciones aduaneras de contrabando,
abandono, diferencia o defraudacin.

vii.

materia penal: entiende en todo lo relativo


a delitos ya que las faltas son
competencias del Tribunal de faltas.

viii.

materia concursal: ley 17.292 segunda ley


de urgencia. Esta ley creo dos juzgados
letrados de concurso con competencia en
el Dpto. de Mont. Esta materia concursal
comprende todo lo relativo a quiebra,
concordato, liquidacin judicial de
sociedades annimas, concurso civil y
moratorias. Antes de esta ley la materia
concursal no exista y entendan en todos
estos procesos los jdos. ltdos. en lo civil.

c. criterio cuantitativo: se refiere a la relacin que


debe existir entre la importancia del litigio en
cuanto al monto y al esfuerzo para obtener su
solucin. Para litigios de menor monto se utilizan
rganos de menos costosos. Existen cuestiones
que no tiene apreciacin pecuniaria por lo tanto no
importa el monto por ej.: materia flia. y
adolescentes.
Cmo se llega al monto que nos va a determinar
que juzgado es el competente? Para las
pretensiones reales sobre bienes inmuebles se
tendr en cuenta el valor fijado por catastro, y a
falta de este se estar a la estimacin de las
partes. Para las pretensiones reales sobre bienes

40

muebles depender de los documentos que


acompae el actor. Si en estos documentos
aparece el valor de la cosa se estar a ese valor,
pero si no surge se estar a la apreciacin de las
partes de comn acuerdo y si no hay acuerdo se
nombrar perito y luego el Juez fijar el monto del
asunto.
En las pretensiones personales siempre se debe
estimar el valor del asunto y se toma en cuenta
los documentos que acompaa el actor.
Si hay acumulacin de pretensiones el monto o
cuanta surgir de la suma de todas ellas. La SCJ
reajusta los montos en los cuales son competentes
cada uno de los juzgados anualmente a travs de
una acordada pero en el 2006 mantuvo los montos
que rega para el 2005 segn la acordada 7534 de
2004.
d. criterio temporal: se divide el trabajo segn los
asuntos y en nuestro Pas hay dos sistemas:
-

el computarizado y aleatorio de distribucin


de turnos (ORDA Oficina Receptora y
Distribuidora de Asuntos) que se utiliza en
Montevideo.

y el sistema de planilla de turnos que rige


para el interior del Pas.

2. Criterio subjetivo o funcional: este criterio supone la


divisin del proceso en instancias. Hay rganos que
entienden en 1ra. Inst., o sea ante ellos se presenta la
demanda y entiende en forma originaria en el asunto, sus
resoluciones admiten el recurso de apelacin que es el que
abre la 2da. Inst.. Hay rganos que entienden en 2da. Inst.,

41

o sea que resuelven el recurso de apelacin que se


interpuso contra las resoluciones de 1ra. Inst..
Hay rganos que entienden exclusivamente en nica Inst. y
cuando la ley lo establece expresamente (son: SCJ y los
Jdos. de Paz de Ciudades, Villas y Pueblos, y Dptales. en
asuntos inferiores a $ 81.000 pesos). La nica Inst. no
admite apelacin. El art. 82.3 del CGP establece que todos
los procesos tendrn 2 Inst. (de regla las resoluciones
judiciales son apelables) excepto aquellos asuntos que la
ley establece expresamente que se tramitarn en una
nica Inst.
ORGANIZACIN JUDIACIAL DE LOS TRIBUNALES
SCJ
TRIBUNALES DE APELACIONES
JUZGADOS LETRADOS
JUZGADOS DE PAZ

Los Juzgados de Paz se dividen en: de Paz Rurales; de Ciudades, Villas


y Pueblos; y Departamentales.
En Montevideo solo existen de Paz Departamentales. Los Judos. de
Paz, entre ellos no tienen jerarqua, por lo tanto una sentencia de un
Jdo. de Paz Rural no se apela ante un Juez de Paz de Ciudades, Villas y
Pueblos, sino ante el inmediato superior en jerarqua que es el Jdo.
Ltdo.
Juzgados Letrados: son llamados Jdos. Ltdos. 1ra. Inst. en el Interior, y
en Montevideo como hay especializacin por materia se identifican
segn la materia en la que entienden por ej. Jdo. Ltdo. 1ra. Inst. en lo
Civil.
Tribunal de Apelaciones: Son 4:
-

civil;
42

trabajo;

familia;

penal.

Entienden solo en 2da. Inst. y estn radicados en Montevideo, pero


tienen competencia a nivel nacional.
Suprema Corte: es el rgano mximo del PJ se encuentra en Mont.,
pero tambin tiene competencia a nivel nacional.
a. Jdo. de Paz Rural: esta ubicado en las secciones judiciales del
interior en las que no hay ciudades, villas ni pueblos. No tienen
actuario, ni secretario, por lo general no tienen personal
administrativo por lo que se identifican con la persona del Juez.
Competencias:
-

entienden en asuntos civiles, comerciales, hacienda,


contencioso administrativo, arrendamientos urbanos sin
lmite de cuanta salvo que se reclamen daos y
perjuicios, laboral y tienen competencia de urgencia en
guarda, visitas, tenencia, pensin alimenticia y violencia
domstica.

nunca entienden en arrendamientos rurales porque


arrendamientos rurales van directamente al letrado;
tampoco entienden en jurisdiccin voluntaria.

entienden en asuntos de hasta 81.000 pesos en 1ra.Inst.

sus resoluciones son apelables ante los


Jdos.Ltdos.1ra.Inst. del departamento o la zona en la que
este ubicado el Jdo. de Paz..

b. Jdos. de Paz de Ciudades, Villas y Pueblos del Interior: tienen la


misma competencia en razn de materia que los Jdos. de Paz
Rurales.
En cuanto al criterio territorial entienden en su seccin judicial
en nica Inst. en asuntos de hasta 81.000 pesos y en 1ra. Inst
en asuntos de 81000 pesos hasta 180.000 pesos.

43

Acceden al Rural cuando se trata de un asunto originado dentro


de la seccin judicial del Rural pero el monto supera los 81.000
y en este caso entender en 1ra. Inst.

Dentro de su
seccin judicial
i. asuntos de
hasta
$81000 en nica
Inst.
ii. de $81000
hasta $180000
en 1ra. Inst.

Juzgados de Paz de
Ciudades, Villas y
Pueblos
Cuando acceden al Rural porque
el asunto surgi dentro del territorio
del Rural pero el monto supera
Entiende en
1ra. Inst.

c. Jdo. de Paz Departamental del Interior: tienen cede en cada uno


de los 18 departamentos y en cada localidad donde se instale
un Jdo. Ltdo. de 1ra. Inst. porque donde hay un Ltdo. debe
44

haber uno de Paz Departamental. Tienen la misma competencia


por razn de materia que los otros de Paz, salvo: entienden en
asuntos voluntarios que no sean materia familia y no tienen
competencia en materia laboral (como estn al lado de un
Ltdo.; laboral va directamente a un Ltdo.). Entienden en su
seccin judicial en asuntos de hasta $81000 en nica Inst. y de
$81000 hasta $330000 en 1ra. Inst. Tienen competencia por
accesin porque si surge un asunto dentro de la seccin judicial
del letrado que sea menor a $330000 debe entender el Dptal.
porque el Ltdo. solo entiende en asuntos de mas de $330000.

En su seccin

i. hasta $81000
nica Inst.
ii. de

$81000 a
330000 en
1ra. Inst.
Juzgado de Paz
Departamental del Interior
En la seccin judicial de Jdo. Ltdo.
al que acceden en asuntos menores
a $330000 (el Ltdo. solo entiende en
mas
de $330000).
d. Jdo. de Paz Dptal. de la Capital: tienen la misma competencia
por razn de materia que el Juez de Paz Dptal. del Interior,
entienden hasta $330000 en 1ra. Inst. en todo el Dpto. de
Montevideo y se utiliza el sistema computarizado y aleatorio
para establecer los turnos (en Mont. no existen los de Paz
Rurales o Ciudades, Villas y Pueblos, por lo tanto todo lo de

45

materia laboral va directo al Ltdo. nunca lo agarra el de Paz,


porque los Jdos. de Paz no entienden en Laboral).
e. Jdo. de Conciliacin: fueron creados por la acordada 7446/02.
Antes de la creacin de estos 4 juzgados al igual que en el
interior se conciliaba ante los juzgados de paz. No se aplica
cuanta en materia conciliatoria y en Montevideo se aplica la
ORDA.
f. Jdo. Ltdo. de 1ra. Inst. en el Interior: Estn ubicados en las
capitales departamentales y en otras localidades donde sea
necesaria su existencia.
Regla: Donde existe un Ltdo. existe un Jdo. de Paz Dptal. por lo
tanto si se instala un Ltdo. en alguna ciudad del interior que no
sea la capital del departamento, automticamente el Juez de
Paz de Ciudades, Villas y Pueblos de transforma en Juez de Paz
Dptal., por eso cada vez hay menos rurales y ciudades, villas y
pueblos.
Entender en todas las materias, porque a diferencia de
Montevideo en el interior existe especializacin en algunas
materias pero no en todas. Entienden en 1ra. Inst, en asuntos
iniciados ante ellos siempre en mas de $330.000 tambin
entienden en 2da.Inst. en las apelaciones que se realizan contra
las sentencias de los Jdos. De Paz. En materia de familia,
violencia domstica y adolescentes nunca se aplica el criterio
cuantitativo (para estos asuntos siempre es competente el
Ltdo., y los de paz solo tiene competencia de urgencia). En
materia aduanera el Ltdo. solo entender en 1ra.Inst. en
asuntos mayores a 350 UR porque en cuestiones menores a
este monto entiende la D.N.A.
Criterio temporal: Cmo se determina el turno?
1. materia penal y aduanera: se toma en cuenta la fecha en
que se cometi el delito o la fecha de la infraccin aduanera
y se divide el trabajo en turnos decenales.

46

2. materia adolescentes: se toma en cuenta la letra inicial del


apellido del adolescente.
3. materia laboral: se toma en cuenta la letra inicial del apellido
del actor.
4. materia familia: se utiliza la fecha de cada caso en particular.
Si es familia legtima se toma la fecha de la partida de
matrimonio.
Si es familia natural se toma en cuenta la fecha de
nacimiento del hijo.
Si se trata de incapacidad o ausencia se toma la fecha de
nacimiento del incapaz o ausente.
Si es una sucesin la fecha de la partida de defuncin.
En todos los casos en que no se establezca expresamente
que fecha se aplicara, se utiliza en materia de familia, la
fecha del nacimiento del actor.
5. materia civil, comercial, hacienda y contencioso
administrativo: se toma en cuenta para determinar el turno
el da de cada caso en particular.
Si es resp. contractual se toma la fecha del contrato y si el
contrato es verbal se toma en cuenta la fecha de
presentacin de la demanda (fecha de promocin).
Si es resp. extracontractual se toma en cuenta la fecha del
hecho daoso, por ej. del accidente. Si no se recordara esa
fecha se toma en cuenta la fecha de presentacin de la
demanda.
Reglas bsicas a aplicar:
1. cuando no pueda determinarse el turno de acuerdo a alguna
de las formas previstas se toma en cuenta la fecha de
presentacin de la demanda.
2. cuando se realicen diligencias preparatorias o cuestiones
previas a la presentacin de la demanda, el juzgado
competente para realizarlas es aquel que va a entender en el
proceso principal, por ej. si solicito una diligencia

47

preparatoria de reconocimiento de firma antes de iniciar el


juicio o daos y perjuicios debo solicitarla ante el mismo
tribunal que va a entender en los daos y perjuicios.
Esto no sucede en la conciliacin previa que debe realizarse
ante los de Paz o los de Conciliacin y luego deriva solo que
corresponde.
g. Jdos.Ltdos. de la Capital:
En Montevideo hay especializacin por materia por lo tanto
existen 8 Jdos.Ltdos. de 1ra. Inst.:
1. Jdo.Ltdos. de 1ra. Inst. en lo Civil: entiende en civil,
comercial y hacienda. Tienen competencia residual
porque entienden en asuntos cuyos conocimientos no
correspondan a otros jueces. Entiende siempre en mas de
$330.000. Entienden en 1ra. Inst. en asuntos iniciados
ante ellos y en 2da. Inst. en las apelaciones contra las
resoluciones de los Jdos. de Paz Dptales. de la Capital y se
les aplica la ORDA.
2. Jdo.Ltdo. de Familia: entiende en todo lo relativo a familia
legtima y natural, tienen competencia en cuestiones
personales o patrimoniales y tienen competencia en
cuestiones no penales de violencia domstica.
Actualmente hay juzgados de familia especializados en
violencia domstica. Entienden siempre en 1ra. Inst.
porque los Jdos. de Paz nunca entienden en materia
familia (familia va directo al Ltdo., tanto en el interior
como en la capital).
3. Jdo. Ltdo. de 1ra.Inst. de Trabajo: entiende en conflictos
individuales de trabajo siempre en 1ra.Inst (los de Paz
Dptales. nunca entienden en laboral) no se aplica el
criterio cuantitativo, y se aplica la ORDA.
4. Jdo.Ltdo. de Adolescentes: el Cdigo de la Niez y la
Adolescencia le cambio el nombre a los Jdos. Ltdo. de
Menores y estableci que hasta los 13 aos las personas

48

son consideradas nios y son competencia de Jdo. Ltdo.


de Familia y de los 13 a los 18 aos son considerados
adolescentes y son competencia de Ltdo. de
Adolescentes. Cada vez que tenga lugar un procedimiento
preventivo, educativo o correctivo por un hecho antisocial
cometido por un menor se distingue si es mayor o menor
a 13 aos.
Entienden en 1ra. Inst. y los Turnos se fijaran segn la
inicial del apellido del menor.
5. Jdo.Ltdo. de Aduana: entiende en contencioso aduanero,
que son las infracciones aduaneras de diferencia,
defraudacin, contrabando, y abandono de mercaderas.
Entienden en asuntos mayores a 350 UR en todo el
territorio de Montevideo y Canelones (abarca Canelones
por el Aeropuerto Internacional de Carrasco). Se le aplican
turnos decenales y se toma en cuenta la fecha de la
infraccin aduanera.
6. Jdo.Ltdo. de 1ra. Inst. en lo Contencioso Administrativo:
entiende en contencioso administrativo de reparatoria
patrimonial cuando se demanda una persona pblica
estatal. Tambin entiende en el proceso de expropiacin y
en las acciones de amparo por hechos, actos u omisiones
de las autoridades estatales.
Entienden en 1ra.Inst. en asuntos mayores a $330.000 y
en segunda Inst. en las apelaciones contra las sentencias
de los Jdos. de Paz Dptal. Se aplica la ORDA.
7. Jdo. Ltdo. de 1ra. Inst. en lo Penal: entiende en todo lo
referente a delitos porque las faltas van al Tribunal de
faltas y se toma en cuenta la fecha del delito.
Actualmente se aplica la ORDA para los denuncias y
planillas para los procesos.
8. Jdos.Ltdos. de Concursos: son dos, fueron creados por la
17292 y entienden en quiebra, concordato, etc. Se le

49

aplica la ORDA, no se les aplica cuanta y entienden en


todo el Dpto. de Montevideo.
h. Tribunal de Apelaciones:
1. civil;
2. familia;
3. trabajo;
4. penal.
Entienden nicamente en 2da.Inst. en las apelaciones contra los
Jdo.Ltdos. de todo el Pas, por lo que tienen competencia
nacional aunque estn fsicamente radicados en Montevideo.
1. El Tribunal de Apelaciones en lo Civil entiende en las
apelaciones de los Ltdos. en lo civil, contencioso
administrativo, comercial, hacienda, concurso y aduana.
2. T.A. de Familia: entiende en familia y adolescentes.
3. T.A. de Trabajo: entiende en materia laboral.
4. T.A. en lo Penal: entiende en todo lo relativo a los delitos,
a penal.
Es un tribunal colegiado y est integrado por tres Ministros.
No se aplica el criterio cuantitativo.
i. S.C.J.:
Es el rgano mximo del P.J. tiene competencia nacional y est
integrado por 5 Ministros, uno de los cuales ser el Presidente y
rotarn en la Presidencia durante 1 ao.
Competencia S.C.J.: Su competencia deriva de:
1. Constitucin Art. 239 entiende en:
-

infracciones a la Const.;

delitos contra derechos de gentes (dd.hh.);

causas de almirantazgo;

cuestiones relativas a tratados, pactos y convenciones


con otros Estados y causas de los diplomticos;

tiene supremaca jerrquica segn el 239.2 que establece


que tiene:

50

superintendencia econmica porque enva el


presupuesto del P.J. al P.E.

tiene superintendencia directiva: porque


designa a los jueces y los controla

tiene superintendecia consultiva

tambin entiende en autonoma municipal


que es la que tiene cada Intendencia frente al
Gobierno y la S.C. es encargada de defender
esa autonoma, art. 283 Const.

segn el 313 de la Const. entiende en


contiendas de competencia entre rganos del
P.J.

2. competencia que surge de la LOT:


-

entiende en contienda de competencias entre el P.J. y el


T.C.A.

toma juramento a los universitarios profesionales

tiene posesin de jueces porque los designa, los controla,


los sanciona, los destituye, etc.

3. competencia que surge del C.G.P.:


-

entiende en el recurso de casacin y revisin, art. 268,


281

entiende en la negativa a remitir los expedientes en el


incidente de acumulacin de autos

segn el 331 entiende en contiendas de competencia

segn el 508 entiende en inconstitucionalidad de la ley

segn el 541.2 entiende en ejecucin de sentencias


extranjeras

Institutos asignadotes de competencia


1. La prevencin: es el conocimiento anticipado del Juez en alguna
causa que por su naturaleza pudiera pertenecer a varios jueces,

51

El art. 7 de la LOT establece que siempre que segn la ley sean


competentes para conocer en un mismo asunto dos a mas
Tribunales ninguno podr excusarse bajo el pretexto de haber
otros que puedan conocer, pero el primero que entienda en el
asunto o sea el que hubiera prevenido, excluye a los dems.
2. Correlacin de competencia: Art. 8 de la LOT una vez fijada la
competencia del Tribunal que entender en 1ra.Inst. queda
inmediatamente fijada la del Tribunal inmediatamente superior
para actuar en 2da.Inst.
Modificaciones a las reglas de la competencia
1. desplazamiento de la competencia por voluntad de las partes o
prorroga de la competencia: de regla la competencia es
improrrogable porque los jueces estn determinados para cada
caso por razn de materia, pero sta regla admite una
excepcin en materia civil porque se puede prorrogar por
acuerdo de partes la competencia territorial. Solo es posible la
prorroga de lugar a lugar. Se pacta que el juicio se iniciara ante
el Juez competente en un dpto. determinado por ej. en un
contrato se establece que en caso de incumplimiento el juicio
se iniciara en determinado dpto. de regla el juicio debera
iniciarse segn el art. 21 de la LOT en el lugar de cumplimiento
de la obligacin pero las partes en el contrato prorrogan la
competencia al pactar que se iniciara el juicio en otra parte.
Solo es prorrogable el criterio territorial por lo tanto el Juez debe
ser competente por razn de materia.
2. desplazamiento de competencia por conexin: la conexin o
vinculacin entre dos o mas asuntos determinan que el mismo
Juez los resuelva por ej. el Juez competente el lo laboral puede
entender en dao moral aunque este sea materia civil, si el
actor solicita indemnizacin por dao moral por despido
abusivo. Si la conexin de asuntos aparece al iniciarse el

52

proceso hay acumulacin de pretensiones pero tambin puede


haber conexin por la reconvencin o en la acumulacin de
autos.
3. competencia por revisin o por cambio de Juez: cada vez que un
Juez es privado de actuar por impedimento, recusacin o
excusacin se desplaza su competencia a otro juzgado que ser
subrogante.
La SC regula la subrogacin estableciendo en cada caso quien
ser el subrogante.
4. fuero de atraccin: Ej. la quiebra de un comerciante atrae todo
lo que tiene que ver con los bienes. Se trata de un fenmeno
que se da en los juicios universales como la quiebra y el
concurso civil, en los cuales importa la universalidad del
patrimonio de una persona y consiste en atraer al tribunal que
entiende en ellos, todos los dems procesos o cuestiones que
se relacionen con el patrimonio de esa persona.
RESOLUCIONES JUDICIALES
Se llama resol. judicial a toda decisin que toma el Juez en el proceso,
pero no todas las resoluciones tienen contenido decisorio porque
existen providencias que solamente conducen al impulso, al
desarrollo del proceso.
Guasp: define la sentencia como el acto jurisdiccional del Tribunal por
el cual se emite su juicio acerca de la conformidad o disconformidad
entre la pretensin de la parte y el derecho objetivo. Esa sentencia
hace lugar a la pretensin o se niega a satisfacerla.
Segn el art. 195 del C.G.P.: las resoluciones judiciales se dictaran en
forma de providencia de trmite, sentencias interlocutorias o
sentencias definitivas.
1. providencia de trmite: (providencia de mero trmite o decretos
de sustentacin): art. 196 son resoluciones judiciales porque
deben emanar del Juez pero no tiene contenido decisorio y solo

53

producen el impulso y el desarrollo del proceso por ej. el


decreto que da traslado a la demanda, el que convoca a
audiencia.
2. sentencias interlocutorias: son aquellas que tiene contenido
decisorio pero no deciden lo principal sobre el objeto del
proceso, sino sobre una cuestin vinculada o conexa con esta.
La sentencias interlocutorias se dividen en:
-

interlocutorias simples;

interlocutorias con fuerza de definitivas.

Las interlocutorias simples son aquellas que resuelven una


cuestin conexa a la principal, pero no impide que el proceso
contine. Por ej. el Juez resuelve a travs de una interlocutoria
simple cualquiera de las excepciones previas del art. 133 menos
los puntos 1,7 y 8.
Las interlocutorias con fuerza de definitivas son interlocutorias
porque no se pronuncian sobre el objeto principal del proceso, pero
como resuelven una cuestin conexa muy importante, le ponen fin
al proceso sin que se haya resuelto la cuestin principal ej. cuando
en el Juez en la audiencia preliminar hacer lugar a la excepcin
previa de cosa juzgada, esa interlocutoria termina el proceso sin
que el Juez resuelva sobre el objeto. Cuando el Juez resuelve las
excepciones previas del art. 133.1,7 y 8 esa interlocutoria tiene
fuerza de definitiva. Tambin son interlocutorias con fuerza de
definitiva la que declara la perencin de instancia (modo
extraordinario de extinguir el proceso). Y la que rechaza la
demanda por manifiestamente improponible.
3. sentencias definitivas: es la que pone fin al proceso y decide la
cuestin pronuncindose sobre el objeto principal.
La doctrina hace otra clasificacin:
-

sentencias declarativas;

sentencias constitutivas;

sentencias de condena.

54

sentencias declarativas: es aquella en que se satisface una


pretensin de declaracin. Solo tienen como contenido la mera
declaracin acerca de la existencia de un derecho, por ej. la
sentencia que declara heredero a una persona, o la que declara
que se ha adquirido por prescripcin.

sentencias constitutivas. son aquellas que crean modifican o


extinguen una situacin jurdica por ej. el divorcio.

sentencias de condena: son aquellas que ponen fin al proceso


en que se formula una pretensin de condena por ej. la
sentencia que le impone al demandado el pago de la cantidad
adeudada o la indemnizacin por daos y perjuicios.

Barrios de Angelis hace otra clasificacin:


a. sentencia provisional: son aquellas que tiene que ver con un
hecho futuro o incierto, son transitorias, por ej. la competencia
de urgencia en materia de alimentos donde el Juez decide una
pensin alimenticia provisional que va a quedar sin efecto al
dictarse la sentencia que efectivamente fije los alimentos, por
lo tanto esa abreviacin (las sentencias provisionales surgen de
objetos que tiene una estructura abreviada9 debe ser
compensada con una ampliacin. Por ej. el Juez de paz tiene
competencia de urgencia en materia de violencia domstica,
por lo que resuelve el problema de urgente consideracin
provisionalmente y enva los antecedentes al ltdo. que es el
competente y ser el ltdo. que ample la resolucin, resolviendo
definitivamente el asunto.
b. sentencias condicionales: son las que dependen de un hecho
futuro e incierto para ser confirmadas, modificadas o sustituidas
por otras sentencias, por ej. una pensin alimenticia que cesa al
contraer matrimonio la beneficiaria (condicin resolutoria) o la
renta que comienza al morir la madre del beneficiario
(condicin suspensiva).

55

c. Sentencias de futuro: el art. 11.3 del C.G.P. prev la accin o la


excepcin dirigida a reclamar una sentencia condicional o de
futuro. Como este art. dice condicional o de futuro gener una
discusin en la teora ya que Couture no hace referencia a las
condenas de futuro y Carnelli las identifica como condicionales
y entiende que este art. 11.3 no habla de sentencias de futuro
sino de sentencias condicionales.
Contenido de las sentencias Principio de Congruencia
El art. 198 del CGP establece que las sentencias contiene decisiones
expresas, positivas y precisas. Este art. establece lo que se llama
principio de congruencia (el Juez no puede fallar ni mas ni menos ni
distinto de lo pedido por las partes). La sentencia debe recaer sobre
las cosas litigadas por las partes segn las pretensiones.
MINUS PETITA (menos de lo pedido)
El Juez no puede pronunciarse en menos de lo pedido por las partes.
Esto no tiene relacin con el dinero, no significa que si el actor pidi
$1000 el Juez deba fallar por esos $1000 sino que refiere a la
pretensin por lo que si se reclama daos y perjuicios y dao moral el
Juez no puede fallar solamente por los daos y perjuicios dejando el
dao moral.
ULTRA PETITA (mas de lo pedido)
El Juez no puede fallar en mas de lo pedido por las partes por ej. si
solo se reclama daos y perjuicios el Juez no puede agregarle dao
moral. Sin embargo en las cuestiones de carcter social por ej.
materia laboral segn el art. 350.3 cuando exista falta de informacin
o de asesoramiento el Juez y si la parte lo solicita agregara a la
pretensin lo que corresponda. Por ej. en el proceso laboral si el actor
solo reclama indemnizacin por despido por carencia de
asesoramiento el Juez puede pronunciarse adems por el salario
vacacional, horas extras, etc. Si la parte lo pidi en la audiencia

56

preliminar, 350.3 nica oportunidad de modificar la pretensin en la


audiencia preliminar.
EXTRA PETITA (distinto de lo pedido)
El Juez no puede fallar por algo distinto a lo pedido por ej. si el actor
pretende que se declare nulo el contrato, el Juez no puede declararlo
rescindido.
Sentencia incongruente: En cualquiera de estos casos la sentencia
sera incongruente y se puede reclamar a travs de recurso de
apelacin o casacin si la sentencia incongruente es de 2da.Inst. La
sentencia incongruente perjudica a las partes.
Requisitos formales de la sentencia Art. 197
Este art. dispone y aplica el principio de inmediacin e indelegabilidad
porque establece que el Juez estudiara por si mismo el proceso,
dictar personalmente la sentencia y la firmar.
Contenido de la sentencia Art. 197
1. vistos o encabezamiento: la sentencia contendr la fecha y la
identificacin de los autos. Por ej. Mont. 24/11/06 vistos para
sentencia estos autos caratulados XX contra ZZ resp.
extracontractual, ficha (nro. de expediente) y ao. Tiene la
mencin de las partes intervinientes y los dems electos que
surjan de la cartula del expediente.
2. resultandos: se trata de un resumen de los hechos que
sucedieron en el proceso y los fundamentos de derecho.
3. considerandos: el Juez expone las razones jurdicas (normas)
por las cuales va a dictar el fallo.
4. fallo: es la parte dispositiva de la sentencia que se redacta en
trminos imperativos por ej. pagase, condenase, lbrese.

57

5. firma: la sentencian debe ser firmada pr el propio Juez para que


tenga validez.
Inmutabilidad de la sentencia Art. 222
Una vez que el Juez dicta la sentencia y esta es notificada a las partes
no podr modificarla aunque advierta algn error (por eso el Juez se
toma su plazo para dictar sentencia). Las partes deben solicitar la
declaracin o ampliacin de la sentencia a travs de los recursos de
declaracin o ampliacin.
Eficacia de la sentencia
Cosa juzgada: cuando la sentencia es definitiva adquiere la calidad de
cosa juzgada, esto produce dos efectos:
1. resuelve el asunto y le pone fin al proceso;
2. lo resuelve definitivamente con carcter de perpetuo (de una
vez y para siempre).
El alcance de uno y otro efecto es lo que ha habilitado a la doctrina
para distinguir entre cosa juzgada formal y material.
Segn Carnelutti la cosa juzgada formal es el efecto de la
preclusin del derecho a provocar el cambio de la sentencia
(preclusin es la extincin de un derecho o de una facultad por
vencimiento del plazo destinado a su realizacin o por
incompatibilidad). Si bien no todas las sentencias estn dotadas de
cosa juzgada material, todas en determinado momento se
convierten en firmes (ya no se pueden recurrir) y por lo tanto
adquieren la calidad de cosa juzgada formal.
Cosa juzgada formal: se configura cuando la sentencia ya no
puede ser modificada a travs de los recursos, pero puede
modificarse por un proceso posterior por ej. se fija la pensin
alimenticia en $4000 pero si despus el padre pierde el trabajo

58

puede pedir reduccin de pensin, o si pasa a ganar mas la madre


puede pedir aumento de pensin .
Cosa juzgada material: es la que se configura cuando la sentencia
es inmutable por lo tanto no se puede modificar por ningn medio.
El CGP no hace sta distincin y establece en el art. 215 que las
resoluciones pasarn en autoridad de cosa juzgada cuando:
1. ya no sean recurribles, o sea cuando ya no se puedan
interponer recursos contra ellas;
2. si las partes consienten expresamente la sentencia;
3. si se dejan pasar los plazos para interponer recursos y no se
interponen (las partes consienten tcitamente la sentencia);
4. cuando ya se hubieran interpuesto recursos y ya se hubieran
resuelto y no existan otros recursos para interponer contra otra
sentencia.
Analizando este art. 215 Carnelutti entiende que toda sentencia pasa
en autoridad de cosa juzgada formal y luego pasar a cosa juzgada
material, salvo que pueda modificarse por otra va que no sean los
recursos.
Distintas maneras de preguntar esto:
limites subjetivos y objetivos de la cosa juzgada? o alcance de la cosa
juzgada? o eficacia de la sentencia frente a terceros? O a quienes
alcanza la sentencia?
-

Limites objetivos
El art. 219 establece que la cosa juzgada tendr efecto en todo
proceso que se intente iniciar entre las mismas partes, por el
mismo objeto, y por la misma causa (triple identidad).
Que parte de la sentencia para en autoridad de cosa juzgada?
La doctrina mayoritaria entiende que pasa el fallo, o sea, lo que
el Juez decide.

Limites subjetivos

59

El art. 218 establece que la eficacia de la sentencia alcanza a


las partes a los sucesores, a los codeudores, a los socios, etc. En
definitiva a todo aquel que tenga un inters o que pueda ser
afectado por la resolucin y que hayan tenido conocimiento del
pleito.
El fundamento de la cosa juzgada radica en que la sentencia en
determinado momento debe resolver el litigio y lo decidido debe
aplicarse, adems es necesaria la certidumbre por lo que en
determinado momento esa sentencia no va a poder ser
modificada.
Eficacia o alcance de la cosa juzgada en intereses difusos:
Cuando se trata de intereses difusos, los cuales estn definidos por el
art. 42 como cuestiones relativas a la defensa del medio ambiente
por ej. un arrollo que esta siendo contaminado por una empresa que
tira residuos txicos en el, la cosa juzgada tendr un efecto general y
alcanzar a todas las personas salvo si fuera absolutoria por ausencia
de pruebas (se absuelve la empresa de resp. porque no se pudo
probar que contaminara el arroyo).
En este caso si la empresa es absuelta cualquier otra persona puede
volver a plantear la misma cuestin en otro proceso sin que se pueda
oponer la excepcin de cosa juzgada.
MEDIOS IMPUGANATIVOS O DE RESOLUCIN
Se considera medio impugnativo a toda forma d reclamar o dejar sin
efecto una resolucin judicial. Se puede impugnar todas las
resoluciones judiciales a travs de varios medios entre ellos los
recursos.
Qu otros medios de impugnacin conoce adems de los recursos?
1. la oposicin de excepciones en el proceso monitorio: por la cual
el demandado impugna la providencia inicial del Juez.

60

2. demanda incidental por nulidad: las nulidades en los actos


procesales pueden ser impuganadas al contestar la demanda, o
a travs de los recursos o a travs del incidente de nulidad que
se utiliza para atacar actos nulos cuando no se pudieran atacar
al contestar o al interponer recursos.
3. juicio ordinario posterior: este se tramita solo cuando lo
establece la ley, y solo procede en los casos:
a. proceso ejecutivo: luego de que hay una sentencia firme.
b. proceso de ejecucin: cuando se tiene un titulo de
ejecucin (los procesos ejecutivos y de ejecucin son
procesos monitorios).
Este juicio ordinario posterior se llama as porque ya hubo una
actividad anterior (posterior al proceso monitorio). Es ordinario
porque tiene esa estructura y adems es el que ofrece mayores
garantas y el motivo para que exista este juicio ordinario
posterior despus de un proceso monitorio, es permitirle al
demandado que se defienda en forma mas amplia.
Si bien en el proceso monitorio ejecutivo o de ejecucin tuvo
oportunidad de defenderse no fue tanta como la que da el juicio
ordinario.
El juicio ordinario posterior est regulado en el art. 361 y existe
un plazo de caducidad de 6 meses desde que la sentencia del
proceso ejecutivo quedo firma.
La sentencia del juicio ejecutivo no admite casacin porque
admite juicio ordinario posterior.
Los medios de impugnacin son un gnero dentro de los cuales los
recursos son una especie. Los recursos son el medio impugnativo mas
frecuente. Segn el art. 242 esta legitimada para impugnar aquella
persona que sufre un perjuicio, que fue parte en el proceso (parte en
sentido amplio, todos los que son alcanzados por la sentencia).

61

Los medios de impugnacin son aquellos medios reconocidos por el


derecho para atacar o criticar una providencia o resolucin judicial
que se considera equivocada y perjudicial para el impugnante.
RECURSOS
Couture define al recurso como el medio tcnico de impugnacin de
los errores que eventualmente pueda tener una reol. Judicial y es
dirigido a provocar la revisin de la misma, ya sea por el Tribunal que
la dict o por otro de mayor jerarqua.
Clasificacin de los recursos
1. ordinarios: son aquellos que normalmente se interponen en un
proceso, y son los recursos de:
-

aclaracin;

ampliacin;

reposicin;

apelacin.

2. extraordinarios: son aquellos que necesitan causales especiales


para ser interpuestos y son competencia se la SC, y son:
-

casacin;

revisin.

3. recursos que son resueltos por el mismo Tribunal que dicta la


resol. impugnada y son:
-

la aclaracin;

ampliacin;

reposicin.

4. recursos que son resueltos por un Tribunal de mayor jerarqua


que el que dicto la resol. y son la:
-

apelacin;

la casacin;

revisin.

62

La apelacin y la casacin se interponen ante el mismo Juez que dicto


la sentencia y este lo eleva al superior.
La revisin se interpone directamente ante la SCJ sin importar ante
que Juez quedo firma la resol.
Los recursos son:
1. aclaracin y ampliacin, art. 244:
Estos recursos generalmente se interponen en forma conjunta,
pero nada impide que se interpongan por separado.
Proceden contra todas las resol. judiciales y se interponen ante
el mismo Juez que dicto la resol. para que aclare algn concepto
oscuro o palabra dudosa o para que ampli la resol. por ej.
condena a pagar en cuotas y no establece cuantas cuotas ni de
que monto (recordar la inmutabilidad de la sentencia art. 222,
el Juez cuando dicta sentencia no puede despus aclararla ni
ampliarla a no se que la parte interponga uno de estos
recursos). Si la resol. que se pretende aclarar o ampliar se dicta
en audiencia se interponen estos recursos en la misma
audiencia en forma verbal, y si se dicto fuera de audiencia se
interponen por escrito en el plazo de 3 das siguientes al de la
notificacin.
2. recurso de reposicin, art. 245:
Mediante este recurso se pretende que el Juez revoque la resol
a contrario imperio, o sea cambie su opinin y resuelva lo
contrario a lo decidido basndose en los fundamentos de quien
interpone el recurso.
Este recurso debe interponerse contra las providencias de
trmite y las sentencias interlocutorias. A estas ltimas
conviene recurrirlas por reposicin y apelacin en forma
conjunta.

63

Es prcticamente lo mismo que para la anterior, si la


providencia de dicto en audiencia se interpone la reposicin
verbalmente en audiencia. Si se dicta fuera de audiencia se
interpone en el plazo de 3 das por escrito expresando la razn
por la cual se recurre. El Juez si lo estima conveniente puede
darle traslado a la contraparte por 3 das (eventual
sustentacin).
El cdigo no establece plazo para que el Juez resuelva este
recurso pero se entiende que por ser una providencia de trmite
tendr 48hrs.
Si el Juez revoca la providencia, la contraparte tendr igual
derecho a interponer el recurso de reposicin. Si se trata de una
sentencia interlocutoria la forma mas conveniente de impugnar
una interlocutoria es a travs del recurso de reposicin con
apelacin en subsidio.
La ley 16.322 derog la expresin en subsidio pero la doctrina
sigue entendiendo que en estos casos la apelacin es
subsidiaria (si el Juez no da lugar a la reposicin, debe elevar los
autos al superior en virtud de la apelacin, si interpongo
solamente reposicin y el Juez no hace lugar no tengo la
posibilidad de que el superior revise la cuestin).
3. recurso de apelacin, art. 248:
Es el recurso concedido a favor de todo litigante que haya
sufrido un agravio (un perjuicio) por una resol. judicial con el
objeto de que el Tribunal superior la reforme, revoque o anule.
Contra que sentencias procede? (se pregunta mas contra que
sentencias no procede).
Art. 250:
Procede contra las sentencias definitivas salvo las de 2da.Inst.
(no hay 3ra. Inst. en nuestro derecho) y las dems que
establezca la ley (las de nica Inst.). Tambin procede contra las
sentencias interlocutorias excepto las dictadas en el curso de
una Inst. cuya sentencia definitiva no es apelable (nica Inst. y

64

2da. Inst)(si no se apela la definitiva menos se va a poder


apelar una interlocutoria) y las dictadas en el curso de un
incidente (se apela la que resuelve el incidente pero no la
interlocutoria dentro del incidente).
Procede:
-

sentencias definitivas;

sentencias interlocutorias.

No procede:
-

contra las definitivas de nica y 2da. Inst.

contra las interlocutorias dictadas dentro de la nica o


2da. Inst. o dentro de un incidente.

Efectos de la apelacin? Art. 252


Segn lo que se apele la apelacin va a tener efecto
suspensivo, no suspensivo o diferido. Tendr efecto suspensivo
cuando se apela una sentencia definitiva o interlocutoria con
fuerza de definitiva (estas sentencias terminan el proceso, por
lo tanto la apelacin impide que se cumpla esa sentencia,
suspende el cumplimiento).
Tendr efecto no suspensivo contra las sentencias
interlocutorias simples, salvo las que se apelan con efecto
diferido.
Tendr efecto diferido las sentencias interlocutorias simples que
taxativamente establece la ley.
Las sentencias definitivas e interlocutorias con fuerza de
definitivas se apelan con efecto suspensivo.
Las interlocutorias simples se apelan sin efecto, salvo las que
expresamente establece la ley que se apelan con efecto
diferido.
Apelacin con efecto diferido?

65

El cdigo establece que las sentencias interlocutorias simples se


apelan sin efectos suspensivos, salvo en los casos que
taxativamente la ley establece que se apelara con efecto
diferido que son:
1. la que resuelve un incidente;
2. la que resuelve las excepciones previas del art. 133 excepto
los puntos 1,7 y 8 que como terminan el proceso se apelan
con efecto suspensivo art. 342.2
3. la que rechaza o hace lugar a algn medio de prueba en la
audiencia preliminar
4. la que rechaza la contra prueba en las diligencias para mejor
proveer art. 193.2.
Qu es el efecto diferido?
Se trata de postergar (diferir) en el tiempo el fundamento de la
apelacin.
La apelacin siempre debe presentarse en escritos fundados,
esto significa que debe contener los perjuicios que esa
sentencia ocasiona a la parte que recurre.
En cualquiera de estos casos la parte que apela no tiene
seguridad de que esa sentencia que esta apelando no va a
perjudicar al terminar el proceso, solamente tiene una
presuncin de que pueda perjudicarlo. Por ej. cuando el Juez en
la audiencia preliminar rechaza un medio de prueba la parte
que iba a favorecerse con esa prueba va a apelar y esa
apelacin tendr efecto diferido porque la parte solo presume
que la falta de esa prueba la puede perjudicar pero no puede
fundar el recurso de apelacin en una mera presuncin de
perjuicio.
Por lo tanto la ley la faculta a interponer el recurso en ese
momento y diferir los fundamentos para cuando apele la
sentencia definitiva si esta lo perjudica porque recin con la
sentencia definitiva tendr el fundamento de ese perjuicio.

66

Qu es lo que se difiere?
Los fundamentos.
Si la sentencia definitiva no perjudica no se fundamenta el
recurso que se interpuso.
Apelacin con efecto no suspensivo:
Es aquella donde se apela con el fin de que el superior revise
las circunstancias por las cuales se apelo, el proceso continua y
solo se eleva al superior la cuestin apelada. El superior ser
quien decida si suspende el proceso o no.
Trmite de la apelacin
1. para sentencias definitivas: si se dicta una definitiva en
audiencia se interpone en la propia audiencia y si se dicta
fuera de audiencia se interpone por escrito fundado en un
plazo de 15 das.
2. para sentencias interlocutorias con fuerza de definitivas: si
se dictan en audiencia se interpone en la misma audiencia y
si se dicta fuera de audiencia se interpone en el plazo de 6
das por escrito fundado.
El recurso debe interponerse ante el mismo Juez que dicto la
sentencia (a quo) por escrito fundado con los agravios sufridos
en el plazo de 15 das si es definitiva y 6 si es interlocutoria.
El inferior ( a quo) lo controlar, o sea corroborara que el
recurso se haya presentado en el plazo y este bien fundado. Si
no reviste alguno de estos requisitos el Juez rechaza el recurso.
Si hace lugar a la apelacin da traslado al que no apel por 15
das si es definitiva o 6 si es interlocutoria.
La parte que no apel podr simplemente contestar los agravios
en ese plazo o podr adherirse a la apelacin.

67

Qu es la adhesin a la apelacin?
Significa que la parte que no apel aprovecha el plazo para
contestar la apelacin y tambin expone sus agravios, no
significa que este de acuerdo con la apelacin del otro, sino que
como se le paso el plazo para apelar aprovecha el plazo para
contestar y tambin apela. Por ej. A demanda a B por d y p,
costas y costos. A gana el juicio pero el Juez no hace especial
condena en costas y costos. B apela y cuando A va a contestar
la apelacin aprovecha el plazo y se adhiere argumentando que
tambin sufri un perjuicio porque no se condeno a B en costas
y costos.

Dibujar esquema

La apelacin es para el agraviado, por lo tanto cualquiera de las


partes puede apelar en el mismo plazo porque ambos pudieron
ser agraviados.
La adhesin tiene consecuencias positivas porque el que se
adhiere tiene la posibilidad de eventualmente interponer el
recurso de casacin porque no puede interponer este recurso el
que no apel o no se adhiri. Tambin puede tener
consecuencias negativas porque si el superior confirma la
sentencia sin modificarla o rechaza el recurso por considerarlo
improcedente queda sin efecto la apelacin principal y tambin
cae la adhesiva.
Doble apelacin

68

En este caso ambas partes se consideran agraviadas y las 2 en


el mismo plazo.
Dibujar esquema

La ventaja de la doble apelacin es que aunque el Juez no haga


lugar a una de ellas la otra apelacin produce igualmente todos
sus efectos.
Una vez que el apelado contesta la apelacin o se adhiere y el
apelante contesta la adhesin el inferior remite los asuntos al
superior.
El ad quem o Tribunal de alzada remite los autos para su estudio
y debe pronunciarse sobre los agravios en los cuales se fund la
apelacin por el agravio es la medida de la apelacin. Una vez
terminado el estudio, El tribunal superior puede convocar
audiencia en 2da. Inst. o dictar sentencia anticipada. Art.200 si
se convoca a audiencia en 2da. Inst. se resuelve el recurso y se
dicta sentencia en ella. El superior puede revocar la
providencia apelada o confirmarla en todo o en parte.
Principio de non reformatio in pejes: (no reformar en perjuicio)
El tribunal de alzada debe pronunciarse sobre los agravios
expuestos por el apelante pero segn el art. 257.1 no podr
modificar la sentencia impugnada en perjuicio de la parte que
apel (no se puede perjudicar mas a quien fue perjudicado) o
sea que el superior puede revocar la sentencia de 1ra.Inst. o
confirmarla pero no puede modificarla en perjuicio del apelante.
Por ej. no puede confirmar la sentencia de 1ra. Inst. y adems
condenar al apelante en costas y costos. Esta regla tiene una
excepcin que opera cuando la parte contraria tambin apela

69

(doble apelacin) porque en ese caso alguna de las partes va a


ser perjudicada.
4. recurso de casacin, Art. 268:
Es un recurso extraordinario que tiene la finalidad de obtener el
examen de una sentencia de 2da. Inst. requiere para su
interposicin causales especficas o sea que no basta con la sola
expresin de agravio como en la apelacin.
La casacin procede contra las sentencias definitivas e
interlocutorias con fuerza de definitivas de 2da. Inst. para logar
que la SC anule o revoque esa sentencia.
Contra que sentencias o cuando no procede la casacin?
a. contra sentencias que decretan medidas cautelares
b. contra las sentencias recadas en asuntos que admitan
juicio ordinario posterior (proceso ejecutivo)
c. contra las sentencias que recaigan en asuntos cuyo
monto no supere las 4000 UR
d. cuando la sentencia de 2da. Inst. confirma en todo y sin
discordia la sentencia de 1ra. Inst.
Causales de casacin art. 270
El recurso solo podr fundarse en la existencia de una infraccin
o errnea aplicacin de una norma de derecho, sea en el fondo
o en la forma.
Tambin en la infraccin a las reglas de admisibilidad y
valoracin de la prueba.
Errores de derecho en el fondo (in indicando): Se configura
cuando se ignoro una norma o se interpreto mal o se aplico una
norma derogada.
Error de derecho en la forma (improcedendo): son los errores
procesales o errores de procedimiento en que pudo incurrir el
Tribunal y deben ser determinantes del fallo. Por ej. cuando un

70

tribunal colegiado dicta sentencia o acta con un nmero menor


de jueces.
Solo podr interponer este recurso de casacin el que apelo la
sentencia de 1ra. Inst. o se adhiri a ella.
Procedimiento
El recurso se interpone en el plazo de 15 das siguientes a la
notificacin de la sentencia, por escrito fundado en la existencia
de una infraccin o errnea aplicacin de una norma de
derecho. Se presenta ante el mismo Tribunal que dicta la
sentencia de 2da. Inst. Este estudia si el recurso se interpuso en
el plazo correspondiente, si el asunto es susceptible de casacin
y si el escrito cumple con los requisitos legales. Si esta todo en
orden el Tribunal otorga a la contraparte traslado del recurso
por 15 das para que lo conteste.
La interposicin del recurso no impide el cumplimiento de la
sentencia, salvo que el proceso verse sobre el estado civil de las
personas.
El Juez eleva la casacin a la SC esta dar vista al fiscal de corte
por un plazo de 30, y devuelto el expediente por el fiscal pasar
a estudio de los Ministros. Finalizado el estudio se convocar a
audiencia y en ella har uso de la palabra, primero el
recurrente, luego el recurrido y finalmente el fiscal.
La SC puede resolver:
1. que reclama inadmisible el recurso o infundado
2. resuelve casar la sentencia
Qu pasa si casa en el fondo?
La SC dicta la sentencia que corresponde en lugar de la casada
y remplaza los fundamentos errneos.
Qu pasa si casa en la forma?

71

La SC anula el fallo y remite el proceso al Tribunal que deba


subrogar (quedar en el lugar) al que dicto la sentencia para que
contine el proceso desde el punto en que se cometi el error
que dio lugar a la nulidad.
Qu pasa si casa en el fondo y en la forma?
Primero la SC revisa la forma y si hubo un error en el
procedimiento anula el error y enva el proceso al subrogante. Si
no hay errores en la forma revisa el fondo y si hay un error o
infraccin anula el fallo y dicta el que corresponda en su lugar.
Si se caso la sentencia por haber hecho lugar a una prueba que
no corresponda o por haber rechazado una prueba que
corresponda, la SC manda diligencias la que fue rechazada y
luego decide, o decide sin tener en cuenta la prueba mal
admitida.
5. recurso de revisin, art. 281:
Solo procede por causales graves y especficas, taxativamente
establecidas y tienen la finalidad de obtener la revocacin de la
sentencia impugnada.
Este recurso procede contra sentencias firmes basada en
autoridad de cosa juzgada ante cualquier Tribunal y se
interpone directamente ante la SCJ. Ataca la cosa juzgada
porque se trata de revocar una sentencia que fue dictada con
dolo, fraude, intimidacin, falsedad o violencia.
Es el nico recurso que procede contra sentencias firmes
basadas en autoridad de cosa juzgada, cuando se da alguna de
las causales del art. 283.
Entiende directamente la corte porque se trata de causales
gravsimas. Estn legitimadas para interponer este recurso
todas las personas que son alcanzadas por la sentencia, cuando
el Tribunal acte en forma dolosa o hubo maniobras

72

fraudulentas que las perjudicaron. Si los hechos afectan la


causa pblica puede interponer este recurso el Ministerio
Pblico.
El plazo para interponer este recurso es de 1 ao desde que
haya quedado firme la resolucin, o 3 meses desde que se haya
conocido o debido conocer los fundamentos de la revisin.
Interpuesto el recurso la SC ordena al Tribunal en el que se
encuentra el proceso o sea en el que se tramit para que remita
el expediente en el plazo mximo de 10 das y emplazara a
todos los que hubieren litigado en el pleito o a sus sucesores
para que comparezcan a contestar el recurso en el plazo de 30
das y luego se sigue el procedimiento de los incidentes (no
importa ante que Juez o en que Inst. quedo firma la resol).
Si la SC revoca la sentencia dicta otra en lugar de la que
revoco?
No, revisa la sentencia y dicta un fallo haciendo lugar a la
revisin y revocando la sentencia.
Una vez revocada le da a las partes un certificado de ese fallo
para que puedan iniciar nuevamente el proceso, por el mismo
objeto, la misma causa y entre los mismos sujetos.
Por qu la SC no dicta sentencia y resuelve el asunto sin
necesidad de iniciar un nuevo proceso?
La SC solo revisa la sentencia impugnada pero no tiene
conocimiento del proceso por lo tanto no le corresponde dictar
una sentencia resolvindolo, por un lado porque desconoce los
hechos y por otro porque las partes tiene derecho a que se
realice todo nuevamente para que otro Juez dicte una sentencia
sin ningn vicio.
6. recurso de queja:
Procede por denegacin, o sea, porque se niega o se rechaza
algo incorrectamente.
Procede por:

73

denegacin de apelacin correctamente interpuesta,

denegacin del recurso de casacin correctamente interpuesto;

denegacin de la excepcin de la declaracin de


inconstitucionalidad de la ley, ej. cuando el Juez inferior
rechaza el recurso de apelacin y la parte que lo interpuso
entiende que fue mal rechazado, interpone el recurso de queja.
Se interpone la queja ante el Tribunal que rechaz o deneg, se
presenta un recurso fundado dentro de los 5 das de rechazo.
El Tribunal debe realizar un informe de los motivos que tuvo
para rechazar el recurso y dentro de los 5 das siguientes debe
remitir el recurso de queja ante el Tribunal superior. Si no realiza
el informe o se niega a elevar la queja el que interpuso el
recurso denuncia directamente esa situacin ante el superior y
este reclama inmediatamente el envo de los antecedentes. Si
el superior hace lugar a la queja, ordena al inferior que
diligencie el recurso delegado. Por ej. que se de traslado a la
contraparte del recurso de apelacin.

PRUEBA
Son hechos que se obtienen por diversos medios mediante una
actividad regulada por las normas jurdicas y que da resultado
positivo o negativo con relacin a la existencia de otro hecho.
Qu es la prueba?
Es la actividad jurdicamente regulada que tiende a la obtencin de la
verdad respecto de los hechos que integran el objeto del proceso.
Clases de prueba
1. directa: el Juez conoce por sus propios sentidos el hecho
probatorio y es el caso de la inspeccin judicial y la
reproduccin de hechos, adems el hecho probatorio acredita

74

por si mismo el hecho objeto de prueba por ej. un documento


es una prueba directa.
2. indirecta: en este caso el Juez obtiene el conocimiento por
intermedio de otra persona o de un documento o un testigo,
etc., adems la prueba indirecta puede demostrar la existencia
de un hecho del que a la vez el Juez pueda deducir la existencia
u inexistencia del derecho a probar por ej. los indicios. Puede
ser directa o indirecta segn la relacin entre la percepcin del
Juez y el hecho a probar o entre el hecho probatorio y el hecho
objeto de prueba.
3. pruebas histricas y pruebas lgicas.
Las pruebas histricas constituyen en si mismas una
representacin del hecho a probar creando su imagen en el Juez
por ej. los documentos.
Las pruebas lgicas no dan lugar a que el Juez se represente lo
sucedido sino que el Juez deduce lgicamente lo que sucedi y
es el caso de la inspeccin judicial donde percibe directamente
los hechos.
4. en atencin a su estructura la prueba puede ser personal o real:
personal es la parte, el testigo, el perito;
real: son los documentos, las cosas materiales.

Que es una mosca?


Puede llegar a ser una prueba real que entrara dentro de la prueba
documental.
5. segn su finalidad la prueba puede ser de cargo o descargo; de
cargo tiene por finalidad probar los hechos en que se funda la
demanda o la contestacin (es la carga de probar lo que se
alega); de descargo o contrabuena busca desvirtuar o
contradecir la de cargo.
6. segn su poder de conviccin puede ser plena o semiplena.

75

La plena es aquella contra la cual no cabe no cabe prueba en


contra y son los documentos pblicos.
La semiplena prueba es la que admite prueba en contra y son
los dems medios probatorios.
7. segn la iniciativa probatoria puede ser prueba de oficio que es
la que ordena el Juez o a iniciativa de parte.
Que son los hechos?
Son acontecimientos y circunstancias concretas, determinadas en el
espacio y en el tiempo, pasados y presentes que el derecho a
convertido en presupuesto de un efecto jurdico, por ej. la muerte de
una de las partes es un hecho que tiene relevancia judicial porque lo
establece la ley, no todos los hechos tienen relevancia en el proceso.
Hecho imposible
Significa que este hecho esta en contradiccin con las leyes de la
lgica de las ciencias naturales o de la experiencia comn. Los lmites
entre la posibilidad e imposibilidad son relativos, lo que era imposible
ayer puede ser posible hoy.
Hecho imposible de probar
Son los hechos que pueden ser posibles, pero es imposible probarlos
por ej. la existencia de dios.
Hecho negativo
Son los que se prueban justificando la existencia de un hecho positivo
contrario por ej. no conduca el vehculo porque se encontraba en ese
momento en otro lugar.
Hecho indefinido
Yo nunca use corbata o yo nunca anduve a caballo. La eficacia de la
prueba del derecho indefinido depender de las circunstancias de
cada caso.

76

Art. 137 Qu hechos deben probarse o que hechos requieren prueba


o que hechos corresponde probar?
Los hechos invocados por las partes y que sean controvertidos.
Tambin deben probarse los hechos admitidos por las partes cuando
se trate de cuestiones indisponibles. Los hechos objeto de prueba son
solamente los que alegan las partes, pero adems se requiere que
sean contradichos.
Art. 138 Que hechos no corresponde probar o que no requiere
prueba?
Los hechos notorios, salvo si constituyen el fundamento de la
pretensin.
Los hechos evidentes y los hechos presumidos por la ley.
Los hechos notorios: son aquellos conocidos por la generalidad de las
personas, pero no necesariamente por todos; por ej. para un
estudiante de derecho es notorio que Varela es profesor, pero no lo es
para un estudiante de medicina.
Los hechos notorios que entran naturalmente en el conocimiento, en
la cultura, o en la informacin normal de las personas, de acuerdo a
un lugar, a un crculo social o a un momento histrico determinado.
Por lo tanto lo que es notorio para algunos puede no ser notorio para
otros. Los hechos notorios requieren prueba cuando son el
fundamento de la pretensin que es en aquellos casos en que la ley
exige la notoriedad por ej. la notoria mala conducta, la incapacidad
notoria o la posesin notoria de estado civil, en los casos en que el
padre quiere reconocer al hijo.
Hechos evidentes: a nadie se le exigir probar que la luz del da
favorece la definicin y la oscuridad de la noche la dificulta.
En los hechos evidentes la mentalidad de las partes, atendiendo a su
normal conocimiento de las cosas.

77

Las cuestiones indisponibles como el estado civil siempre requieren


prueba: dgame un ejemplo de un hecho evidente dentro de una
cuestin indisponible como el estado civil?
Si se prueba que est casado no se debe probar que esta vivo.
Si es un juicio de divorcio no se tiene que probar que la persona
adquiri la mayora de edad, porque que es todava menor comparece
con representante.
Los hechos tenidos como evidentes pueden dejar de serlo: por ej.
antes era evidente que una persona no poda estar en continentes
distintos en el mismo da, por lo avances de la tecnologa ahora si.
Hechos presumidos por la ley: la ley presupone la verdad de un hecho
por ej. no es necesario probar que el nio nacido durante el
matrimonio es hijo del esposo, se presume legtimo, en todo caso lo
que debe probarse es que no lo es.
Quin tiene la carga de prueba?
El que quiere probar un hecho. El art. 139 establece que corresponde
probar a quien pretende algo los hechos constitutivos de su
pretensin y quien contraiga esa pretensin tiene la carga de probar
los hechos modificativos, extintivos o impeditivos de esa pretensin
por ej. el actor pretende rescindir el contrato y debe probar que existe
el contrato y que hubo incumplimiento, el demandado puede alegar
como hecho modificativo que se le haba otorgado mas plazo para
pagar, como hecho impeditivo que el contrato era nulo, o como hecho
extintivo que haba vencido el plazo del contrato que se pretende
rescindir.
Teora de la carga dinmica o prueba dinmica?
Segn esta, en ciertas hiptesis la carga de la prueba se invierte y
debe aportar el medio de prueba el que conoce mejor los hechos o
tiene el medio de prueba. Por ej. cuando se demanda a una

78

mutualista la que aporta la historia clnica es la mutualista y no el


actor.
Crtica de Barrios: No est de acuerdo porque entiende que esta
teora desvirta la carga convirtindola en un deber, o sea sera en
este ej. un deber para la mutualista ofrecer la historia clnica como
prueba.
El sector mayoritario entiende que esta doctrina se puede aplicar
adems la jurisprudencia recoge esta teora en materia laboral.
Adems de las cargas probatorias de las partes el Juez tambin tiene
segn el art. 24 del CGP facultades probatorias (iniciativa probatoria).
Tambin puede solicitar prueba cuando lo estime conveniente o
volver a utilizar los medios de prueba propuestos por las partes. La
prueba que pida el Juez siempre va a ser sobre los hechos que alegan
las partes en aplicacin del principio de congruencia y del principio
dispositivo. El Juez no puede pedir prueba sobre hechos que las
partes no quieren probar o no propusieron.
En que momento del proceso se aporta la prueba?
En la demanda y en la contestacin de la demanda, se aplica el
principio de eventualidad y oportunidad porque ambas partes
aprovecharan estos escritos para presentar toda la prueba que tenga.
Las pruebas que surjan luego de presentados los escritos de demanda
y contestacin y que son referidos a hechos nuevos se pueden
presentar en cualquier momento del proceso hasta la conclusin de la
causa (hasta que el Juez dicte sentencia).
Qu son los hechos nuevos?
Son aquellos hechos que `pueden suceder antes de haber iniciado el
proceso o despus, que son consecuencia de la causa del proceso y
las partes no lo conocan por ej. una persona sufre un accidente de
trnsito demanda por d y p, y luego de iniciado el proceso le surge
una nueva lesin a causa del accidente. Esa nueva lesin es un hecho

79

nuevo para el proceso y la prueba para esa nueva lesin


necesariamente se va a presentar en el momento que se conoce. Los
hechos nunca pueden modificar la pretensin. Si se alega algn
hecho nuevo en 2da.Inst. y se refiere a hachos anteriores a la
sentencia de 1ra.Inst. debe probarse que no se los conoca en ese
momento.
En la audiencia preliminar hay posibilidad de alegar hechos nuevos?
Si porque lo dice el art. 341.1 adems el art. 121.2 establece que se
pueden alegar y probar hasta la conclusin de la causa.
Rechazo de la prueba en la audiencia preliminar
Segn el art. 341.6 luego de que el Juez fija el objeto del proceso y de
la prueba, debe pronunciarse sobre los medios de prueba propuestos
rechazando los que fueran inadmisibles, innecesarios, impertinentes o
inconducentes.
Marabotto entiende que la prueba que se rechaza debe ser
manifiestamente inadmisible, innecesaria, etc. Porque debe ser
evidente que esa prueba por ej. no recae sobre los hechos alegados.
Prueba inadmisible: es aquella prueba prohibida por la ley por ej. no
puede ser testigo un menor de 14 aos.
Prueba innecesaria: es aquella que recae sobre los hechos que no es
necesario probar como los hechos notorios o evidentes.
Prueba inconducente: es aquella que no tiene aptitud (es ineficaz)
para lograr el fin que se propuso por ej. quiero probar el estado del
tiempo el da del accidente y pido informes al Min. E. y C.
Prueba impertinente: es aquella que no tiene relacin con el objeto
del proceso, es una prueba sobre un hecho que no se alego en la
demanda o en la contestacin y no pertenece al asunto sobre el que
se litiga. Por ej. si se discute la resp. por accidente de trnsito es
impertinente en materia civil la prueba sobre las multas por
infracciones que tenga el demandado en la intendencia porque lo que

80

debe probarse es la culpa, los antecedentes solo importan en materia


penal.
El Juez tiene el poder deber segn el art. 24.6 de rechazar este tipo
de pruebas y el art. 144 establece que debe negarse o recusarse a
diligenciar estas pruebas la sentencia interlocutoria que resuelve la
produccin, rechazo y diligenciamiento de la prueba en la audiencia
preliminar se apela con efecto diferido art. 147.
Valoracin de la prueba Art. 140
Refiere a la medida de valor que el Juez tomar en cuenta para
apreciar la prueba, o sea para determinar si es eficaz o ineficaz.
Existen 3 sistemas de valoracin de la prueba:
1. sana crtica;
2. prueba tasada;
3. libre conviccin.
En nuestro derecho generalmente el Juez valora la prueba segn la
sana crtica y solamente valora por otros sistemas cuando lo dice la
ley.
1. sana crtica: son las reglas del correcto entendimiento humano,
conviccin de la lgica con la experiencia. Constituyen una
operacin lgica y una correcta apreciacin de la experiencia de
lo que normalmente acaece (sucede). Son garantas se idnea
reflexin, el Juez debe hacer uso de su normal conocimiento de
las cosas.
Tambin debe hacer uso adems de la experiencia, de la lgica
que recae sobre verdades inmutables anteriores a toda
experiencia por ej. que el demente dice cosas sin sentido. La
experiencia puede cambiar con el tiempo mientras que la lgica
perdura en el tiempo la sana crtica es variable con relacin a la
experiencia pero estable y permanente en cuanto a los

81

principios lgicos en que debe apoyarse el Juez para valorar la


prueba.
2. prueba tasada (prueba legal, prueba legalmente tasad, o
sistema de la tasa legal): procede solo cuando lo dice la ley, en
este caso la ley seala por anticipado al Juez el grado de
eficacia que debe darle a determinado medio de prueba. La ley
establece en que casos procede la plena prueba que es la que
no admite prueba en contra por ej. los documentos pblicos
hacen plena f y son autnticos por lo tanto la ley valoro esa
prueba diciendo que hace plena prueba, la taso por lo tanto no
le corresponde al Juez entender si los documentos pblicos
hacen plena fe o no.
3. libre conviccin: en este caso el Juez puede fallar sin sujetarse a
regla alguna, ni legal ni racional. El concepto de libre conviccin
esta reservada para los casos que establece la ley y en los
cuales resulta muy difcil la prueba por ej. usura, proxenetismo,
usurpacin o juegos de azar.
El Juez utiliza su saber privado sin necesidad de apoyarse en la
prueba de autos e incluso valorando contra la prueba de autos
por ej. en el proxenetismo aunque haya falta de prueba el Juez
puede declarar probados los hechos si el trato personal del Juez
con el acusado o con la mujer que es su vctima o por hechos
que el Juez mismo a percibido fuera del proceso y adquiere una
conviccin moral de que existe ese delito, el Juez afirma que
tiene la libre conviccin moral de que los hechos han ocurrido
de determinada manera sin necesidad de desarrollar
lgicamente las razones que lo llevaron a esa conclusin.
Medios de prueba o medios probatorios art. 146
Los medios de prueba son todo elemento (cosa, hecho, persona)
capaz de provocar la conviccin acerca de la existencia o inexistencia
de un hecho o afirmacin.

82

Los medios de prueba son:


1. la prueba documental;
2. declaracin de parte;
3. prueba testimonial;
4. prueba pericial;
5. inspeccin judicial / examen judicial;
6. reproduccin de hechos;
7. prueba por informe.
1. prueba documental: documento es toda cosa, todo objeto
(mapa, vidrio, piedra, mosca) que tiene por funcin representar
un hecho que sucedi antes del proceso y que es aportado a
este con la finalidad de convencer al Tribunal de la existencia de
ese hecho, pueden ser escritos o no escritos.
Los documentos escritos se llaman instrumentos y pueden
clasificarse en pblicos o privados.
Instrumento pblico: el art. 1574 C.C. establece cuales con los
documentos pblicos y estos deben estar revestidos de carcter
oficial porque deben ser redactados o extendidos por un
funcionario competente o persona competente, o sea un fun.
pblico o escribano pblico actuando dentro del lmite de sus
funciones por ej. el escribano es competente para otorgar una
escritura pblica pero no lo es para otorgar una partida de
nacimiento debe ser extendido segn las formas requeridas por
la ley, o sea que tiene requisitos de validez.
Qu es lo que hace plena fe en el documento pblico?
La fecha en la que fue extendido y la firma del funcionario
competente.
Instrumentos privados: son aquellos que no son pblicos y son
extendidos y firmados por particulares.
Como la prueba documental compaa la demanda o la
contestacin segn el art. 18, los instrumentos pblicos o
privados deben presentarse con ellas pero si la parte no los

83

tiene en su poder hay que distinguir en poder de quien est, art.


166, 167, y 168.
El instrumento hace plena fe art. 170, o sea que no admite
prueba en contra y solo es atacable por el incidente de tacha de
falsedad.
El instrumento privado en cambio no hace plena fe por si solo,
sino que debe ser autenticado.
Cmo se autentica un instrumento privado?
a. autenticacin de firma: el art. 170.1 establece que el
documento privado con firmas certificadas como
autnticas por escribano o firmada por funcionario pblico
competente, por ej. una constancia laboral, hace plena fe
y no admite prueba en contra.
b. presuncin de autenticidad: art. 170.2 la regla es que hay
que desconocer el documento porque sino se cumple la
presuncin de autenticidad.
El documento privado se presume autntico, salvo que la
otra parte lo desconozca.
El art. 171 regula el desconocimiento del documento.
c. Autenticacin por reconocimiento de firma: art. 173 se
podr solicitar al Juez antes de iniciar un juicio y como
diligencia preparatoria de este que cite a la contraparte a
que reconozca la firma de un documento que es esencial
para iniciar un proceso. El Tribunal citar a la contraparte
en un plazo de 6 das para que comparezca y reconozca
su firma si no comparece o da respuestas evasivas se
tiene por reconocido el documento.
Los documentos presentados en un proceso se pueden:
a. desconocer: cuando son documentos privados art. 171.
b. Tachar de falsedad: art. 172 los documentos pblicos
hacen plena fe al igual que los documentos privados
autenticados. Son una prueba tasada por la ley y no

84

admiten prueba en contra pero pueden ser atacados


mediante la tacha de falsedad.
Qu es la tacha de falsedad?
Es un incidente que sirve para atacar o impugnar por falso
un instrumento pblico, esa falsedad puede ser material o
ideolgica.
En la falsedad material es falso el documento por ej. una
firma falsa.
En la falsedad ideolgica es falso el contenido por ej. el
escribano certifica que el comprador pag el precio en su
presencia y en realidad no estuvo presente, o sea hay
falsedad en la certificacin.
La tacha de falsedad de tramita por va incidental, se
forma en pieza separada, interviene el Min. Pblico y se
puede dar trmite a cede Penal por falsificacin de
documento.
Interviene el Min. Pblico porque se afecta la causa
pblica si se tacha por falso un documento.
Cundo se puede desconocer un documento o tachar por
falso?
a. al contestar la demanda;
b. dentro de los 6 das siguientes a la notificacin de la
providencia que ordena su agregacin al proceso si el
documento se presenta en cualquier otro momento que no
sea en la demanda o en la contestacin.
2. declaracin de parte, art. 148 y 149:
La parte puede declarar:
a. informal o;
b. formalmente.
Interrogatorio informal de parte sin previa citacin, art.
149.2: en cualquier audiencia sin previa citacin de la parte,

85

el Juez p la contra parte pueden interrogarla libremente sin


estar sujetos a un cuestionario determinado.
Interrogatorio informal de parte con previa citacin, art.
149.3: se debe citar a la parte personalmente y en su
domicilio con 3 das de anticipacin por lo menos a la fecha
de la audiencia en la que se la interroga, tambin se la
interroga libremente sin un cuestionario determinado, pero
en este caso si no comparece a la citacin, se niega a
contestar o da respuestas evasivas, se presumirn ciertos los
hechos que no contesto siempre que sea posible probarlos
por confesin (la confesin no opera en cuestiones
indisponibles).
Qu es la confesin tcita o ficta?
Opera cuando el silencio de la parte o sus respuestas
evasivas se tiene por confesin.
La confesin siempre es negativa para el que confiesa.
Interrogatorio formal o absolucin de posiciones, art. 150: Se
debe solicitar la citacin de la contraparte con anticipacin
suficiente a la fecha de la audiencia en la cual declara,
acompaando un sobre cerrado que contenga las preguntas
que se le harn a la contraparte y estas deben ser asertivas
(se contestan con si o con no) esta prueba solo procede a
solicitud de parte y esta fuera de las facultades probatorias
del Juez. Solamente la parte puede pedir la absolucin de
posiciones para tratar de provocar la confesin. Si la parte no
comparece, se niega a responder o da respuestas evasivas,
se lo tendr por confeso.
Cmo se valora la confesin o como valora el Juez la
confesin?
El art. 153.2 establece que la confesin hace prueba, lo que
significa que es valorada por la sana crtica y permite prueba
en contra. Si el art. dijera hace plena prueba como lo

86

estableca antes el CGC. Sera una prueba tasada, no


admitira prueba en contra y sera mucho mas perjudicial
para la parte que declara.
El Juez interrogar tomando en cuenta nicamente las
preguntas que estn en el sobre, pero podr desechar las
que no fueren asertivas, o fueren ofensivas o indecorosas (a
diferencia de los interrogatorios informales).
3. prueba testimonial: es la declaracin representativa de hechos
que emanan de una persona extraa al proceso y siempre recae
sobre hechos pasados.
Por qu esa declaracin es representativa de los hechos?
Porque el testigo recurre a su memoria y representa los hechos
que vio en el pasado, es una prueba indirecta ya que el Juez se
entera de los hechos a travs del relato del testigo.
No se pueden proponer ms de 5 testigos por hecho a probar.

Requisitos para ser testigo:


a. capacidad, art. 155: debe ser mayor de 14 aos al
momento en que declara, no importando la edad que
tena cuando vivi los hechos.
Debe ser sano fsica y psquicamente al momento de
declarar y al momento que percibi los hechos.
b. extraneidad: debe ser extraa la relacin jurdico
procesal, extrao a la causa, no significa que es extrao a
las partes, pero un testigo que no es extrao a las partes
puede en algunos casos ser tenido como sospechoso. En
el caso del testigo sospechoso se duda de si credibilidad o

87

imparcialidad. Por ej. por el parentesco, por la relacin


laboral, etc. Art. 157 y 158.
c. legitimacin: art. 159 est legitimado para declarar el que
ha sido propuesto por una de las partes como testigo o
que el Tribunal lo haya convocado.
Deberes del testigo
a. comparecer: si el testigo es citado a declarar debe
comparecer porque si no lo hace es conducido por la fuerza
pblica, salvo cuando la parte que lo propuso como testigo
asume la carga de hacerlo comparecer, porque en este caso
no se lo cita y se perjudica la parte.
En caso de que se solicite su citacin en la demanda o en la
contestacin el Juez dispondr que se lo cite y si no lo hace
lo conduce la fuerza pblica.
b. tiene el deber de declarar si no lo hace incurre en
desobediencia al Tribunal y este lo puede arrestar hasta por
24hrs.
Excepciones al deber de declarar art. 156: estn exentos del
deber de declarar todas aquellas personas que pueden
resultar parciales por ej. cnyuge, hijos, padres, salvo que el
proceso se refiera a cuestiones del estado civil, filiacin o sea
relativo a cualquier hecho ntimo.
Tambin estn exentos del deber de declarar aquellas
personas que estn amparadas en el secreto profesional o en
el secreto bancario, art. 156.2.
Peticin de prueba testimonial Art. 159
Cuando se solicite prueba testimonial se debe indicar el
nombre, edad, domicilio, y profesin de los testigos. Sobre cada
hecho a probar no podrn presentarse mas de 5 testigos.
Leer: art. 160 citacin del testigo y art. 161 declaracin del
testigo.

88

De regla la declaracin de los testigos se realiza en audiencia


pero cuando se solicita la declaracin anticipada de un testigo
gravemente enfermo, deben las partes y el Tribunal tomar
declaracin donde se encuentren.
Qu significa la razn de conocimiento de sus dichos?
Significa como se entero o como vivi lo que est declarando.
Institutos de las repreguntas
Significa que las partes pueden volver a interrogar por medio de
sus abogados al testigo sobre un mismo punto si el Juez no
autoriza.
Este instituto es un mecanismo de contralor pero el Juez no
permitir que se repregunte sobre un punto que ya le haya
quedado claro.
El testigo debe estar a disposicin del Tribunal y este puede
interrogarlo cuantas veces sea necesario por lo tanto no podr
retirarse del juzgado mientras el Juez no lo autorice.
4. prueba pericial, art. 177:
El perito es un experto, tcnico en alguna especializacin ajena
al proceso. La pericia est dirigida a ilustrar al Juez sobre
determinados hechos relevantes en el proceso re respecto de
los cuales se requieren conocimientos especficos. El Juez
conoce por su experiencia comn los hechos, tiene mximas de
experiencia comunes pero no es especializada en una materia
determinada por lo tanto necesita un experto.
El perito debe ser idneo, debe ser un experto en una
determinada cuestin, no existe un ttulo habilitante pero la SC
tiene una lista de peritos entre los cuales hay Ing. Agr.,
Arquitectos, etc.

89

Puede ser solicitado por las partes o por el Juez, la parte solo
puede solicitar un dictamen pericial por punto a aprobar y son
recusables al igual que los jueces, o sea que la parte lo puede
recusar por: imparcialidad, amistad, enemistad p parentesco.
Clasificacin de los peritos
a. perito percipiente y perito deduciente:
El perito percipiente es aquel que sustituye al Tribunal
para percibir un hecho no agrega nada de su parte, no
deduce, no dictamina por ej. un interprete.
El perito deduciente es el que aporta al proceso su
especial conocimiento de reglas tcnicas que el
Tribunal ignora por ej. el arquitecto que dictamina
sobre el diseo del edificio.
b. perito decisorio y perito indecisorio:
El perito decisorio es aquel que no solo dictamina, sino
que decide la cuestin de hecho porque el Juez
resuelve segn ese dictamen.
El perito indecisorio es aquel cuyo dictamen no obliga
al Tribunal sino que este no valora segn la sana
crtica.
c. perito designado judicialmente y perito designado por
las partes:
Habitualmente son propuestos por las partes y
designados por el Juez segn la lista de peritos de la
SC.
El peritaje puede pedirse de oficio. El perito de parte es
aquel que fue designado en forma privada y realizo su
peritaje antes de iniciarse el proceso y la parte lo
aporta como prueba, ese perito de parte ser llamado
a declarar. La parte que solicita el peritaje al Juez lo
pagar salvo que la contraparte se adhiera al peritaje o

90

cuando el Juez lo pide de Oficio porque en estos casos


lo pagaran por partes iguales, art. 185.
El dictamen pericial debe ser fundado y el perito no tiene un
plazo fijo para realizar ese dictamen segn el caso se fija el
plazo.
El perito tiene el deber de cumplir con el encargo y debe
concurrir a la audiencia en la que se leer el dictamen. Segn el
art. 177.2 se puede impugnar el dictamen del perito y el Juez
solo cadera a otro peritaje si considera fundada la impugnacin.
5. inspeccin judicial: consiste en la percepcin directa del Juez de
un hecho que forma parte del objeto del proceso. El Tribunal
puede inspeccionar personas, lugares o cosas con la finalidad
de aclarar hechos que interesen a la decisin del proceso.
Pueden solicitar las partes o proceder el Juez de oficio, pero hay
casos en los que la inspeccin es preceptiva, por ej. en el
proceso de incapacidad, el Juez obligatoriamente inspeccionara
a la persona que ser declarada incapaz. A la diligencia de
inspeccin asiste el Juez y podrn concurrir las partes con sus
asesores tcnicos que son los llamados peritos de parte.
6. reproduccin de hechos, art. 188: el procedimiento es el mismo
que para la inspeccin judicial, pero la finalidad es obtener
mediante la reproduccin de los hechos la verdad sobre uno o
algunos de los hechos invocados por las partes. Deben
colaborar los terceros y las partes, si los terceros se rehsan a
colaborar el Tribunal les impone el pago de astreintes y si es
necesario da conocimiento a la justicia penal.
Si se niega una de las partes a colaborar, el Tribunal la intima a
que lo haga y si aun as se resiste se deja sin efecto la
reproduccin de los hechos pero esta resistencia se tiene como
confirmacin del hecho (es contraproducente resistirse).
7. declaracin por informe, art. 163: algunas personas no van al
juzgado a declarar sino que elevan un informe con la

91

declaracin por ej. el Presidente, los Ministros o Diplomticos,


Senadores, Diputados.
8. Prueba por informe, art 190:
Se pueden pedir a entidades pblicas o privadas que informen
sobre determinados hechos o actos que resulten de sus
documentos, archivos, etc. Por ej. cuando se solicita pensin
alimenticia se pide que la empresa donde trabaja el padre
informe cuanto gana.
No se admitir el pedido de informe que manifiestamente
tienda a sustituir o ampliar otro medio de prueba que
especficamente corresponda.
9. diligencias para mejor proveer, art. 343.7:
Cuando el Juez se retira para dictar sentencia puede pedir
diligencias para mejor proveer.
Qu son?
Es prueba ampliatoria que decreta el Tribunal porque la prueba
que surja de autos no le da seguridad en cuanto al fallo, tendr
que explicar porque no pidi mas prueba durante el proceso ya
que sus facultades probatorias se lo permiten.
El Juez puede pedir para mejor proveer cualquier medio de
prueba menos la absolucin de posicin porque esta es solo a
pedido de parte, la contraparte puede pedir contraprueba de las
diligencias para mejor proveer y el Juez puede rechazar esa
contraprueba a travs de una sentencia interlocutoria que se
apela con efecto diferido.
Qu es la prueba trasladad?
Significa llevar prueba ya diligenciada en un proceso a otro proceso
por ej. de un proceso penal aun civil.
Requisitos:
a. que la prueba haya sido practicada vlidamente en el
proceso del cual se pretende trasladar (que se haya
hecho bien y que el Juez no la haya rechazado).

92

b. Que la parte contra la cual se va a utilizar esta prueba la


haya conocido en el proceso anterior, sea porque lo pidi
la contraparte o porque la pidi ella mismo. No tiene
porque coincidir las mismas partes en los dos procesos
alcanza con que sea una de las partes.
AUDIENCIA PRELIMINAR

ART. 341 (contenido)

Art. 340 Las partes deben comparecer a la audiencia preliminar


personalmente. Se exige su presencia, no basta la sola concurrencia
del representante, salvo motivo fundado a juicio del Tribunal que
justifique la comparecencia por representante. La parte debe
concurrir asistida o patrocinada por su abogado y si por razones de
fuerza mayor una de las partes no puede comparecer la audiencia
podr diferirse por una sola vez.
Qu pasa si no va el actor a la audiencia preliminar y no justifica su
ausencia?
Se lo tiene por desistido de pretensin y no podr volver a iniciar un
proceso por la misma causa.
Qu pasa si no comparece el demandado sin justificar?
El Tribunal dicta sentencia de inmediato y tendr por ciertos los
hechos afirmados por el actor en todo lo que no se haya probado lo
contrario.
Qu pasa si falta el abogado de alguna de las partes?
El art. 37 exige el patrocinio legal obligatorio y el art. 340.1 tambin
por lo tanto si falta el abogado se suspende la audiencia.
Qu pasa si hay reconvencin?
En la reconvencin el actor es demandado y el demandado es actor
por lo tanto si falta el actor a la preliminar cuando hay reconvencin
no solo se lo tendr por desistido de su pretensin sino que se
tendrn por ciertos los hechos alegados por el demandado. Si falta el
demandado a la preliminar en caso de reconvencin no solo se

93

tendrn por ciertos los hechos alegados por el actor, sino que se lo
tendr por desistido de su pretensin. 340.4.
Qu pasa si no va el Juez
El Juez debe concurrir a la audiencia, por lo tanto si el Juez no puede
esta no se realiza y si se realizara habra nulidad absoluta. Art. 100
Art. 341: Contenido de la audiencia preliminar
341.1: El Juez solicita que la parte actora ratifique la demanda y la
parte demandada ratifique la contestacin, o sea que confirmen lo
que establecen los escritos que es la primera vez que el Juez los tiene
personalmente en su presencia.
Si hubo reconvencin se debe ratificar la reconvencin y la
contestacin. En este momento las partes aprovechan y aclaran algn
punto que no est claro en los escritos y pueden alegar hechos
nuevos, siempre que no modifiquen la pretensin ni la defensa.
341.2: Si el demandado opuso excepciones y el actor las contesto,
debe ratificar fundadamente su contestacin.
341.3: El Juez debe intentar la conciliacin despus de ratificados los
escritos. Si se concilia en todos los puntos litigados el Juez dicta
sentencia de inmediato y se termina el proceso (la conciliacin previa
es extra procesal se realiza para tratar de evitar el juicio, mientras
que la conciliacin que se intenta en la preliminar es intra procesal y
sirve para terminar el proceso). La conciliacin tanto intra como extra
procesal tiene entre las partes autoridad de cosa juzgada.
Si se concilia en algunos puntos solamente disminuye el objeto del
proceso, se continuar por aquellos puntos sobre los cuales no se
concilio y sobre lo conciliado habr cosa juzgada.
341.4: Si hubo excepciones previas y existe algn hecho a probar
sobre alguna de estas excepciones el Juez recibe la prueba solicitada
en los escritos de interposicin de excepciones y de contestacin de
las excepciones.
341.5: Despacho saneador:

94

El Juez dictar una sentencia interlocutoria donde resolver todas las


cuestiones que impiden su decisin sobre el fondo del asunto.
En esta resuelve las excepciones previas, las nulidades que se hayan
denunciado o que el Tribunal haya advertido. Tambin resuelve la
improponibilidad de la demanda y la legitimacin en la causa si fue
posible definirla al comienzo del proceso. Esta interlocutoria puede
ser simple o con fuerza de definitiva. Ser con fuerza de definitiva
cuando el Juez haga lugar a alguna de las excepciones previas de los
incisos 1,7 y 8 del 133, cuando la interlocutoria del despacho
saneador es simple y recae sobre cualquiera de las excepciones
previas del 133 menos 1,7 y 8 se puede apelar con efecto diferido en
caso contrario si es con fuerza definitiva la apelacin tendr efecto
suspensivo.
El Juez podr dictar sentencia en la misma audiencia, y diferir los
fundamentos para un plazo no mayor de 10 das salvo cuando la
complejidad del asunto lo justifique que podr prorrogar la audiencia
por un plazo no mayor de 15 das para dictar sentencia y
fundamentos.
341.6: Fijacin definitiva del objeto del proceso y del objeto de la
prueba.
El Juez se pronuncia sobre los medios de prueba solicitados y en este
momento es cuando rechaza la prueba manifiestamente inadmisible,
innecesaria e inconducente o manda diligencias la prueba que
corresponda. Si se trata de prueba que pueda diligenciar en la propia
audiencia como por ej. la prueba documental, el Juez dispone lo
necesario. La interlocutoria que rechaza o hace lugar a un medio de
prueba se apela con efecto diferido (puede haber dos apelaciones con
efecto diferido en la preliminar). El Juez recibe los medios de prueba y
si fuera necesario convoca a audiencia complementaria de prueba.
Las partes pueden proponer nuevos medios de prueba siempre que
se refieran a hechos nuevos.

95

El art. 342 habla de las resol. dictadas en la audiencia preliminar y


establece que admite recurso de reposicin que debe proponerse en
la propia audiencia y decidirse en forma inmediata por el Tribunal,
pero la sentencia interlocutoria que resuelve las excepciones salvo los
puntos 1,7 y 8 del art. 133 se apelar con efecto diferido.
La que se pronuncia sobre los puntos 1,7 y 8 se apela con efecto
suspensivo. Amabas apelaciones deben anunciarse en la propia
audiencia. Si la sentencia interlocutoria hace lugar a la excepcin
previa de litispendencia ordenar el archivo del expediente. Si
realmente hay litispendencia ese segundo proceso igual termina con
el archivo pero en el supuesto de que no exista litispendencia el art.
342.2 establece que toda interlocutoria que resuelva una excepcin
que no permita que el proceso contine admitir apelacin con efecto
suspensivo.
Si hace lugar a la excepcin de defecto en el modo de proponer la
demanda la parte subsanar los defectos en la propia audiencia
otorgndose al demandado oportunidad para complementar su
contestacin.
Si se hace lugar a las excepciones de falta de capacidad o de
personera se otorga un plazo de 10 das para nombrar al
representante o para agregar el poder bajo apercibimiento de tener
por no presentada la demanda.
Si dispone la citacin de un tercero se proceder al emplazamiento de
este. En estos dos ltimos casos se suspender la audiencia.
El art. 342.4 vuelve a hablar del despacho saneador y establece que
se dictar una sola sentencia que sanear el proceso salvo que el
Tribunal se declare incompetente porque en este caso no resuelve
otras cuestiones.
Hasta este momento se puede denunciar la incompetencia del Juez o
puede declararse incompetente pero despus de esta audiencia si no
se hizo valer la incompetencia continuara entendiendo el mismo.
Resueltas todas estas cuestiones se pasa a recibir la prueba y si es
necesario se convoca a audiencia complementaria.

96

La complementaria es obligatoria?
No, porque segn el 342.6 si la prueba se diligenci totalmente en la
preliminar o se resuelve prescindir de la que no puede ser
diligenciada en audiencia no es necesaria la complementaria se pasa
a or los alegatos de las partes y se dicta sentencia.
AUDIENCIA COMPLEMENTARIA (ART.343)
Se cita a las partes para esta audiencia si la prueba no puedo
diligenciarse total o parcialmente en la preliminar. Entre la preliminar
y la complementaria habr un tiempo breve, considerando el tiempo
que lleve realizar las inspecciones, pericias o informes y de manera
que estn cumplidas a la fecha de la complementaria.
Qu pasa si no va alguna de las partes a la complementaria?
No se suspende, ni se deja de diligenciar la prueba por ausencia de
una de las partes, salvo razones de fuerza mayor en cuyo caso el
Tribunal puede prorrogarla. Tambin podr prorrogarla por nica vez
de oficio o a peticin de parte si falta diligenciar alguna prueba
siempre que la considere indispensable. En todo caso la ausencia la
audiencia complementaria de prueba determina una presuncin
desfavorable a la parte inasistente.
Terminado el procedimiento de la complementaria, las partes
alegarn (alegatos de bien probado) si son asuntos complejos el Juez
podr ampliar ese plazo de 10 min.
Finalmente el Tribunal se retira para considerar su decisin y podra:
-

dictar sentencia y fundamento en la audiencia o

prorrogar los fundamentos por 15 das o

cuando la complejidad del asunto los justifique podr prorrogar


el fallo y los fundamentos por 30 das.

MODOS EXTRAORDINARIOS DE CONCLUSIN DEL PROCESO

97

Son aquellos en virtud de los cuales, el proceso no termina con una


decisin del Juez sobre el asunto, sino que se extingue.
Normalmente el proceso termina con el dictado de una sentencia que
resuelve el asunto, pero puede suceder que el proceso no llegue a ser
decidido por el Juez, sino que se extingue por alguno de estos modos:
1. conciliacin y transaccin, art. 223: si las partes concilian o
transan terminan bilateralmente el proceso, y tanto la
conciliacin como la transaccin tienen el mismo efecto que la
sentencia basada en autoridad de cosa juzgada. Solo se puede
conciliar o transar sobre derechos indisponibles.
Si solo se concilia o se transa en algunos de los puntos litigiosos
el proceso continuar sobre lo que no se concili o trans. Se
reduce el objeto del proceso.
2. desistimiento, art. 226: puede haber desistimiento del proceso
o de la pretensin. Amabas partes pueden desistir del proceso
de comn acuerdo y esto no impide que inicien el juicio
nuevamente.
El actor puede desistir de su pretensin pero en este caso el
proceso termina unilateralmente y el actor no podr volver a
iniciar otro proceso por esa misma pretensin. No se requiere
que la otra parte este de acuerdo, si el demandado desiste en
cualquier momento de su contestacin a la demanda, ese
desistimiento se tendr como allanamiento a la pretensin. Se
puede desistir tanto del proceso como de la pretensin antes de
existir sentencia ejecutoriada.
Costas y costos en caso de desistimiento:
Si se desiste del proceso cada parte pagar los gastos, salvo
que se conviniera otra cosa. Si se desiste de la pretensin o de
la oposicin a la demanda o de los recursos, el que desiste paga
todas las costas y costos. Segn el 232 el adversario puede
demandar al que desiste de la pretensin por los daos y
perjuicios causados por el proceso desistido.

98

Tambin se puede desistir libremente de los actos procesales o


situaciones procesales favorables ya adquiridas.
3. perencin de instancia, art. 233: el proceso se extingue por
perencin cuando ninguna de las partes realiza algn acto
procesal en el plazo de un ao en primera o nica instancia y de
6 meses en los dems casos.
La perencin debe ser declarada, no opera de pleno derecho, o
sea, que vencido ese plazo la declara de oficio o a peticin de
parte.
Qu paralizacin no produce la perencin de instancia?
No habr perencin cuando el proceso este paralizado por fuerza
mayor que los litigantes no hayan podido superar.
Cundo no produce la perencin?
No se producir la perencin:
1. en los procedimientos de ejecucin de sentencias;
2. en los procesos voluntarios;
3. en los procesos que se encuentren para dictar sentencia, salvo
si se hubieren dispuesto diligencias para mejor proveer cuya
produccin dependiera de la actividad de parte.
Contra quienes opera la perencin?
Opera para las partes, para el Estado y dems personas de derecho
pblico as como los incapaces y ausentes, siempre que estos ltimos
estn debidamente representados.
La sentencia interlocutoria que declara la perencin segn el art.
234.2 solo ser susceptible de recursos fundados en error de computo
en el plazo o en la existencia de casos de fuerza mayor. La
providencia que no hace lugar a la declaracin de perencin, solo
podr ser impugnada por el recurso de reposicin.
Cules son los efectos de la perencin? Art. 239

99

En 1ra.Inst. queda sin efecto todo lo actuado y se restituyen las cosas


al Estado que tenan antes de la demanda, pero no impide iniciar el
proceso nuevamente.
Si perece la 2da. Inst. queda firme la sentencia de 1ra. Inst. y si
perece en la casacin queda firma la sentencia de 2da.
Las pruebas producidas en un proceso que se extinga por perencin,
conservan su validez en cualquier otro proceso posterior (se puede
trasladar).
Una vez declarada la perencin, la prescripcin interrumpida una vez
presentada la demanda sigue corriendo como si nunca se hubiera
interrumpido.
Por ej. En resp. extracontractual la accin prescribe a los 4 aos, ese
plazo se interrumpe con la presentacin de la demanda y perece la
Inst. es comos si la demanda nunca se hubiera presentado y como si
nunca se hubiera interrumpido el plazo.
PROCESOS INCIDENTALES O INCIDENTES
Incidente: Es toda cuestin anormal o anmala que sucede durante el
desarrollo de un proceso y para resolver esa cuestin se debe recurrir
a la va incidental. Ese incidente se relaciona con el objeto del
proceso pero como no forma parte de esa cuestin principal, debe ser
resuelto anteriormente o previamente a la sentencia definitiva.
Los incidentes pueden ser:
-

nominados;

innominados.

Los nominados son aquellos que surgen de CGP dentro del ttulo
procesos incidentales e incidentes especiales.
Los innominados son aquellos que surgen del CGP pero dentro de
otras cuestiones. Por ej. es un incidente innominado la tacha de
falsedad art. 172 o el incidente de nulidad del art. 115.3. Se les
aplicar el mismo procedimiento que para los nominados.

100

Segn el art. 318 se tramita por va incidental las cuestiones


diferentes de la o las principales pero dependientes de estas. De regla
el incidente no suspende el proceso, salvo que la ley o el Juez lo
dispongan.
Incidentes planteados en audiencia:
Se plantearan verbalmente, se oir a la contraparte y el Juez decidir
en la misma audiencia. Esa resolucin es impugnable por el recurso
de reposicin o por el recurso de apelacin con efecto diferido (las
providencias dictadas dentro de un incidente no se apelan, la que se
apela es la que resuelve el incidente, y siempre tendr efecto
diferido, porque no se si esa resol. me va a perjudicar o no).
Incidentes fuera de audiencia
Se deber presentar una demanda incidental, que tendr el mismo
contenido del art. 117 e ira acompaada de los medios de prueba, el
Juez la controla y luego da traslado por 6 das a las partes.
INCIDENTES NOMINADOS:
1. acumulacin de autos: se podrn acumular autos (procesos)
que estn pendientes ante el mismo o diferentes tribunales si
se dan los siguientes requisitos:
a. que el Tribunal ante quien se realiza la acumulacin sea
competente por razn de materia para todos los procesos;
b. que los procesos estn en 1ra. Inst. y no estn en estado
de dictar sentencia;
c. que todo se tramite por el procedimiento.
Por ej. varias personas viajaban en el ascensor cuando este se
cae, los sobrevivientes podran haber iniciado un solo proceso
formando una sola parte litis consorcial (litis consorcio
facultativo) y no lo hicieron, o sea que iniciaron juicio por
separado. Cuando el Juez de uno de esos procesos nota esa
situacin, o si cualquiera de las partes interesadas lo solicitara
se podr decretar la acumulacin de autos y podr hacerlo el

101

Tribunal del proceso que hubiera prevenido (dado cuenta). Pero


si alguno de esos procesos se esta tramitando ante un Tribunal
de mayor jerarqua ser competente este.
La acumulacin tiene por finalidad dictar sentencias
contradictorias, y en general procede cuando la sentencia que
se va a dictar en un proceso tiene eficacia de cosa juzgada en
los restantes. Por ej. si hay varios procesos de reivindicacin
sobre el mismo bien.
2. recusacin: se puede recusar a un Juez por afecto, enemistad,
inters o pre juzgamiento, o sea toda circunstancia que afecte
la imparcialidad, art. 325.
El Juez puede excusarse segn el art. 326.2 significa que decide
apartarse del asunto porque se sabe incluido en una de las
causales de recusacin, pero no puede excusarse si no hay
alguna de las causales.
Si quiere inhibirse por razones de decoro o delicadeza debe
solicitar autorizacin al superior para apartarse del asunto, el
superior puede autorizarlo o no. El Juez puede saberse incluido
en una de las causales y en vez de excusarse lo hace saber a
las partes y estas tiene un plazo de 6 das para recusarlo. El
incidente puede ser promovido directamente por las partes
cuando conocen alguna de las causales. Si la causal es al iniciar
el proceso deben recusarlo en la 1ra. actuacin que realicen. Si
la causal de recusacin fuera superviniente, o sea que las
partes la conocen despus de iniciar el proceso estas tienen 3
das para recusarla. Si no existe causal de recusacin y ya
comenz el proceso, no podr intervenir un abogado que de
motivo a la recusacin (si el problema es del Juez con el
abogado, debe retirarse el abogado).
Procedimiento:
a. se presenta la demanda ante el Juez que esta siendo
recusado;
b. el Juez tiene dos posibilidades:

102

i.

inhibirse de oficio y en este caso remite el


proceso al Juez que lo deba subrogar;

ii.

elevar el asunto al superior.

c. el superior puede rechazar de plano la solicitud o recibir la


prueba en un plazo de 10 das y or al Min. Pblico por 10
das. El superior dicta sentencia interlocutoria simple
resolviendo la recusacin en 15 das y esta es
irrecurrible.
3. contienda de competencia: se plantea cuando dos o mas
tribunales dicen ser competentes o incompetentes en un mismo
asunto. Esta contienda debe ser resuelta por la SCJ.
4. rendicin de cuentas, 332 y sig.:
Se plantea cuando una persona era administradora de los
bienes de otra porque as lo haba determinado el Juez. Por ej. el
tutor en el caso del menor. Consiste en presentar al
conocimiento de quien corresponda para su examen y
verificacin los saldos y operaciones debidamente justificados
provenientes de un encargo judicial.
Se puede pedir en un proceso que el futuro demandado rinda
cuentas (en un proceso donde es parte un menor, se puede
pedir que el tutor rinda cuentas. Si las rinde se discutirn esas
cuentas en un posterior juicio ordinario, pero si no las rinde
estar a lo que presente en este ej. el menor.
5. terceras voluntarias:
Es la intervencin voluntaria en un proceso que debe entrar por
la va incidental. La tercera puede ser excluyente, coadyuvante
o litisconsorcial.
PROCESOS PRELIMINARES (conciliacin, jactancia y diligencia
preparatoria)
Son aquellas anteriores a un proceso principal y que tiene por
finalidad evitarlo (conciliacin previa), eliminar la incertidumbre

103

jurdica (proceso provocativo o de jactancia) o prepararlo y facilitarlo


(diligencias preparatorias).
Conciliacin previa Art. 293 CGP/Art. 255 Const.
Es un proceso preliminar de conocimiento y por el se tiende a eliminar
el nacimiento de un proceso principal mediante el intento de arreglo
pacfico entre las partes. Leer art. 255 Const. / 293 del CGP.
En que casos no procede la conciliacin previa?
No habr conciliacin previa segn el art. 291:
1. en los procesos ejecutivos y de entrega de la cosa;
2. en los procesos de divorcio y separacin de cuerpos;
3. desalojo en arrendamientos urbanos y rurales;
4. proceso de amparo y cautelar;
5. proceso laboral (hay conciliacin pero es ante el Min. de
Trabajo);
6. expropiacin y toma urgente de posicin;
7. concursos, quiebra, concordato, etc.;
8. cuando no hay litigios (procesos voluntarios);
9. en los procesos incidentales;
10.

los casos del art. 293;

11.

los procesos de familia en los dptos. en que existan Jdos.

especializados en la materia;
12.

el Estado.

El actor deber presentar un escrito solicitando la conciliacin que


contendr sus datos personales, nombre y domicilio del demandado,
resumen de los hechos y resumen de los puntos a conciliar, tambin
debe hacerse mencin del proceso posterior que se iniciar si no se
concilia. El Juez convocar audiencia y lo resuelto se documentar en
acta resumida.

104

Qu pasa si no comparece el citado (futuro demandado)?


Se tendr como presuncin simple en contra de su inters en el
proceso posterior.
Qu pasa si no va el citante (futuro actor)?
No se realizara la audiencia, pero el citado podr pedir constancia de
esto para iniciar el proceso provocativo o de jactancia.
Si no se concilia el Tribunal dar a la parte que iniciar el proceso
principal el acta de intil tentativa de conciliacin para que la adjunte
a la demanda.
La conciliacin tiene entre las partes la misma eficacia que la
sentencia basada en autoridad de cosa juzgada.
Si no se intenta la conciliacin el proceso es nulo?
No, el Juez lo suspender, mandar que se intente y si no se logra
continuara el proceso.
Proceso provocativo o de jactancia Art. 299 y 300 CGP
Lo que se busca es la certidumbre jurdica. Cuando un sujeto afirma
ser acreedor o titular de un derecho del que otra persona se
considera realmente titular queda habilitado este para iniciarle el
proceso de jactancia ej. eliminar la incertidumbre, tambin puede
suceder cuando el citante no va a la conciliacin previa y el citado
quiere eliminar la incertidumbre provocndole para que si realmente
tiene un derecho presente la demanda y si no lo tiene se elimina la
incertidumbre.
El demandado en este proceso es el que afirm los hechos, el
jactancioso, el Juez lo citar a audiencia en la que se le intima si son o
no ciertos lo hechos alegados por el que promueve la jactancia por ej.
si es o no cierto que es propietario de un determinado bien.
Si dice que es cierto o no concurre a la audiencia o se niega a
contestar el Tribunal lo intimar para que interponga la demanda

105

haciendo valer su derecho dentro del plazo de 30 das. Por ej. si es


efectivamente el dueo y reclama la reivindicacin el Juez lo intima a
que presente la demanda de reivindicacin bajo apercibimiento de
tenerse por caducado su derecho.
Si en el plazo de 30 das no presenta la demanda caduca su derecho.
Si la respuesta fuere negativa (se presenta y dice que no tiene
derecho) se elimina la incertidumbre y el Tribunal dispone que se
tenga presente lo actuado.
La demanda de jactancia no podr presentarse despus de 6 meses
desde el momento en que tuvieron lugar los dicho que la
configuraron.
Diligencia preparatoria
Son procesos preliminares destinados a facilitar un proceso principal.
Se solicita la diligencia preparatoria denunciando el domicilio y el
nombre de la parte contra quien se promover el proceso, el objeto
de ese proceso y la finalidad de la medida. Esa solicitud es controlada
por el Juez que dispondr la medida o la rechazar. Si decide
diligenciarla deber disponer si lo har con conocimiento del futuro
demandado o sin el. Hay ciertas diligencias que se realizan sin
conocimiento de la contraria para que sea eficaz la medida por ej. el
embargo preventivo.
En este una vez trabado el embargo se da traslado a la parte
embargada. Cuando la diligencia fue decretada con citacin de la
contraparte esta podr en el plazo de citacin (3 das) impugnar la
providencia que la dispuso. Si la solicitud de diligencia preparatoria es
rechazada por el Juez se podr recurrir mediante los recursos de
reposicin y apelacin en forma conjunta o solo apelacin sin efecto
suspensivo.
Como regla la diligencia deber realizarse en audiencia y solo se
cumplir fuera de audiencia cuando resulta indispensable. Por ej.
inspeccin judicial, declaracin de testigos gravemente enfermos,

106

internados en sanatorios u hospitales. Si el que solicita la diligencia


no concurre a la audiencia se lo tiene por desistido de esa medida
salvo casos de fuerza mayor donde se prorroga por una sola vez. Si
no concurre la persona contra quien se pidi la medida se realizaran
las diligencias que sean posibles realizar sin su presencia.
Clasificacin de las diligencias preparatorias:
1. diligencias que tienden a posibilitar la existencia del proceso
principal: por ej. el nombramiento de representante legal ya
que no puede haber un proceso vlido si el incapaz no
comparece con su representante.
2. diligencias que tienden a integrar un elemento de la demanda
del proceso principal como una declaracin jurada sobre si se es
propietario de un inmueble o la exhibicin de un testamento,
libro de comercio, ttulos de propiedad y rendicin de cuentas.
3. diligencias que tienden a asegurar un medio de prueba del
proceso principal, por lo que tiene naturaleza cautelar:
a. citacin a reconocimiento de documento privado;
b. produccin de prueba anticipada en los casos de testigos
de avanzada edad o gravemente enfermos o prximos a
ausentarse del Pas;
c. exhibicin de documentos existentes en oficinas pblicas
o en poder de terceros o en poder de la contraparte.
4. diligencias que tienden a asegurar el resultado mismo del
proceso principal por ej. el secuestro de la cosa mueble que va
a ser objeto del proceso reivindicatorio.
Dentro de los procesos preliminares tenemos los:
a. procesos previos y
b. los prejudiciales.
a. el proceso previo es aquel que constituye un presupuesto para
que exista y sea vlido otro proceso, por ej. la quiebra y la

107

calificacin de la quiebra como culpable o fraudulenta es previa


al inicio penal por los delitos de quiebra fraudulenta o culpable,
mientras no se declare civilmente al comerciante en quiebra y
esta no sea calificada como culpable o fraudulenta no habr
delito y no se podr iniciar el proceso penal, pero esta
calificacin civil no es vinculante porque el Juez Penal al
terminar el proceso penal puede entender que no hubo delito.
Otro ej. el juicio poltico, antes de iniciarle cualquier proceso a
una persona mencionada en el art. 93 de la Const. se debe
someterlo a juicio poltico para quitarle los fueros y poder
juzgarlo por delitos que haya cometido.
Tampoco es vinculante ya que el hecho de que se le quiten los
fueros, no significa que vaya a ser condenado por los delitos
que cometi.
b. Proceso prejudicial: es un presupuesto procesal para la
existencia de un proceso posterior pero lo resuelto en el es
vinculante, o sea tiene importancia decisoria en el proceso
posterior, por ej. para poder iniciar una accin por reparatoria
patrimonial por el acto administrativo es necesario que el TCA
en va administrativa lo haya anulado. El Juez civil tiene que
apreciar si ese acto es nulo o no por lo contrario entender en
la reparatoria patrimonial porque ese acto fue anulado.
PROCESO CAUTELAR
Carnelutti dice que se llama cautelar al proceso, cuando sirve para
garantizar otro proceso.
Medidas cautelares:
Son las que aseguran un derecho o el probable contenido de una
sentencia. Se toman cada vez que un derecho puede peligrar para
evitar ese peligro.

108

Requisitos de las medidas cautelares?


Para solicitar una medida cautelar se debe probar el periculum in
mora (peligro en la demora) y el fumus bonis iuris (humo del buen
derecho). Adems la parte que solicita la medida deber prestar
contra cautela (garanta suficiente).
1. peligro en la demora: se exige para solicitar esta medida la
existencia de un peligro de lesin o frustracin de un derecho.
El peligro debe ser objetivo, o sea calificado segn criterios
racionales y atendiendo a la regla de la experiencia y no al
mero temor subjetivo del actor. Por ej. el peligro del que el
testigo fallezca debido a su precario estado de salud.
2. fumus bonis iuris: se exige que exista un derecho pero no se
exige una certidumbre absoluta sino que alcanza con la
apariencia de derecho. El que solicita la medida debe ejercer y
prestar garanta personal o real en previsin de los d y p. que se
le puede ocasionar a la parte contra quien se pide, salvo
aquellos casos que la ley prev que no es necesario la garanta
por ej. en los procesos laborales. La medida que se solicita debe
ser idnea, apropiada, apta, para enfrentar y desvanecer el
peligro, no puede ser excesiva.
Clasificacin de las medidas cautelares
1. declaracin anticipada de testigo (providencia de instruccin
anticipada):
Se trata de conservar ciertos medios de prueba que luego van a
ser utilizados en el proceso y se solicita cuando el testigo es de
avanzada edad o esta gravemente enfermo o esta prximo a
ausentarse del pas, art. 309.6.
2. embargo preventivo (providencia destinada a asegurar el
resultado del proceso principal): en caso de peligro de lesin o
frustracin de un derecho de crdito por la demora del proceso,

109

el embargo de un bien del demandado es una medida cautelar


tpica para asegurar el resultado de un proceso y la futura
ejecucin forzada de la sentencia definitiva.
3. alimentos provisionales (providencias que deciden
provisionalmente el resultado de un proceso hasta que se
declare sentencia definitiva).
En los procesos de alimentos la necesidad alimenticia es
impostergable y puede producir daos irreparables por ej. se
presenta la demanda por alimentos y el Juez fija una pensin
alimenticia provisional hasta que se resuelva la cuestin.
Ser competente para entender en las medidas cautelares el Tribunal
que lo es para entender en el proceso posterior.
Si esa medida cautelar fue solicitada como diligencia preparatoria
caduca de pleno derecho, si no se presenta la demanda dentro de los
30 das de cumplida la medida, pero las medidas cautelares no
necesariamente tienen que ser solicitadas antes de iniciado el
proceso.
Si se solicitan durante el proceso por ej. el embargo se debe
presentar un escrito que contiene la medida, su alcance,
fundamentos y la contra cautela que se ofrece. La persona contra
quien se solicito la medida puede ofrecer garanta contra es medida
que la sustituya levantando simultneamente ek embargo genrico.
El embargo especfico recae sobre cosas determinadas muebles o
inmuebles y una vez embargados el propietario no puede disponer de
ellos en forma efectiva.
El embargo genrico recae sobre todo bien, derecho o accin, y se
realiza cuando no se conocen bienes concretos del deudor y tiene
consecuencia futuras, ya que todo lo que entre en el patrimonio de
considerara embargado.
CONDENAS PROCESALES
Costas y costos, art. 56.

110

LA sentencia definitiva impondr condenacin en costas, en costas y


en costos, o declarar no hacer especial condena.
El art. 688 del CC establece que se puede solicitar la condena en
costas y costos por actuar con malicia, ligereza culpable que
merezcan la nota de temeridad.
Se consideran costas todos los gastos jurdicos como los tributos,
timbres, honorarios de los peritos y dems auxiliares del Tribunal.
Se consideran costos los honorarios de los abogados.
Este rgimen de costas y costos del art. 56.1 no se aplicara en el
juicio ejecutivo en la va de apremio, entrega de la cosa, recurso de
casacin, recurso de revisin e inconstitucionalidad de la ley.
Estos procesos tiene un rgimen especial dispuesto en cada caso por
el CGP: Art. 57 condena en los incidentes, las sentencias que
resuelvan los incidentes pondrn siempre las costas a cargo del
vencido sin perjuicio de la condena en costos si correspondiera.
Art. 58 condena al actor cuando resultare de los antecedentes del
proceso que el demandado se allano a la demanda dentro del trmino
para contestarla y que no ha dado motivo a la interposicin de esta,
el actor ser condenado a pagar todas las costas y costos del proceso
por haberlo iniciado intilmente.
Art. 59 condena en caso de litis consorcio: si se condena en costas y
costos a la parte litis consorcial, el Tribunal determinara si la condena
es solidaria o en la forma que habr de dividirse entre ellos.
Art. 60 el apoderado puede ser condenado en costas y costos
solidariamente con su representado cuando surja de su actividad
procesal que existe mrito para ello.
Art. 61 daos y perjuicios cuando la mala fe o la temeridad resultaran
plenamente acreditadas la contraparte puede pedir adems de costas
y costos los daos y perjuicios ocasionados por esa mala fe o
temeridad.
DECISIN ANTICIPADA

111

En 2da. Inst. el Tribunal despus de estudiar el exp. Y en vez de


convocar audiencia puede dictar decisin anticipada en los siguientes
casos:
1. si se trata de cuestiones simples o reiteradamente consideradas
por el Tribunal por ej. el inferior franqueo mal la alzada, o sea
hizo lugar a un recurso que no proceda por ej. por estar fuera
de plazo;
2. si existiera jurisprudencia del Tribunal sobre el caso y este
decidiera mantenerla;
3. si hubieran manifiestas razones de urgencia por ej. alimentos.
4. si fuera evidente la finalidad de retardar innecesariamente el
proceso (chicana).
EJECUCIN PROVISIONAL
Cuando se apela una sentencia definitiva esa apelacin impide que
esa sentencia se cumpla, pero el vencedor podr solicitar la
ejecucin provisional de esa sentencia dentro del plazo para
evacuar el traslado del recurso, prestando garanta suficiente para
responder por todos los gastos judiciales y daos y perjuicios en
caso de que el apelante gane en 2da. Inst.. La parte que apel
podr solicitar la suspensin de la ejecucin provisional por
causarle perjuicio grave de difcil reparacin y debe prestar
garanta suficiente para cubrir los intereses, costas y costos en
caso de perder la 2da. Inst. y tener que cumplir la sentencia.
La resolucin del Tribunal que haga lugar o rechace la ejecucin
provisional o su suspensin ser apelable sin efecto suspensivo.
PLAZOS PARA DICTAR SENTENCIA Art. 203
Los Tribunales deber dictar sentencia en la audiencia con sus
fundamentos pero podr diferir la expresin de los fundamentos

112

por 10 das si es una sentencia interlocutoria y 15 das si es una


sentencia definitiva.
Los plazos para recurrir esa sentencia se contarn a partir del da
siguiente al de la celebracin de la audiencia en que se lee la
sentencia. El Juez podr prorrogar fallo y fundamentos si la
complejidad del asunto los justifica por 15 das si es interlocutoria
y 30 das si es definitiva.
Art. 204: Plazos de estudios en los tribunales colegiados.
El Trib. de Apelaciones y la SCJ podrn estudiar en forma sucesiva
o en forma simultnea. En forma sucesiva significa que el exp.
pasar primero por un Ministro y luego al otro.
Cuando el estudio es simultneo cada Ministro tendr fotoc. del
exp. y tendrn un plazo de 15 das para estudiar si se trata de
interlocutorias y de 30 das si se trata de sentencia definitiva.
Si el estudio es sucesivo cada Ministro tendr 10 das si es una
interlocutoria y 20 das si es una definitiva y luego pasara el exp. al
otro Ministro.
Terminado el plazo de estudio se convocara audiencia en 2da. Inst.
o en casacin.
Art. 205 plazo de estudio de los Tribunales unipersonales, cuando
la 2da. Inst. se tramita ante un ltdo. el Juez tiene 15 das para
estudiar una interlocutoria o 30 si es definitiva y deber convocar
audiencia en el plazo mximo de 30 das.
SUSPENCIN DE LOS PLAZOS
Regla: Los plazos de estudio o para dictar sentencia se suspenden
por licencia de los jueces, ferias judiciales o semana de turismo.
Art. 212 Si el Juez omite dictar sentencia o se atrasa
reiteradamente comete una falta grave que no le permitir
ascender adems de las sanciones que se le pueden imponer por
la LOT. Si deja vencer los plazos ser sancionado con multa. Si deja
vencer mas de 2 casos en el mes perder el 10% del sueldo si al
cabo del ao tiene mas de 6 casos vencidos se le descontar 20%

113

del sueldo al mes siguiente del ao o del ao que a permanecido


en el cargo.

114