You are on page 1of 10

La Contestación de la Demanda

:
La contestación de la demanda es un acto a través del cual el
demandado va a ejercer el derecho a la defensa, oponiendo cualquier tipo de
excepciones, cuando nos referimos a excepciones, las usamos como sinónimo
de defensa, tendientes a destruir las pretensiones de fondo contenidas en el
libelo de la demanda; la contestación de la demanda busca trabar la discusión
sobre el fondo del asunto, sobre lo que se está debatiendo. No se fundamenta
en aspectos formales como eran las cuestiones previas. No se están
discutiendo aspectos formales pero necesarios para la constitución de la
relación procesal, como lo que ocurría en las cuestiones previas. En la
contestación de la demanda lo que vamos es a ejercer son todas nuestras
defensas, todas las excepciones que nos brinda la ley o que consideremos
convenientes en nuestro descargo para tratar de enervar, anular, dejar sin
efecto las pretensiones que están contenidas en el libelo de la demanda. Para
eso entonces vamos a plantear un auténtico litigio, una auténtica controversia
sobre el fondo del asunto.
Por ejemplo en el caso de una demanda por el pago 10 millones de
bolívares, si alego si es el representante o no, son cuestiones previas; pero, si
lo que discutimos es si existe o no la deuda, lo que estamos es discutiendo
sobre el fondo del asunto.
Oponer cuestiones previas no es contestar la demanda, aún y cuando la
oportunidad procesal para contestar la demanda es la misma que para oponer
las cuestiones previas, el lapso de emplazamiento de 20 días de despacho; en
ese lapso se procede a estudiar el libelo de la demanda y se estructura como
voy a realizar la defensa: planteo cuestiones previas o contestaré la demanda.
Las defensas que nosotros ejercemos a través de las cuestiones previas
son las que denominamos excepciones dilatorias, porque en alguna forma el
efecto que ejercían en general era retardar el proceso, aún y cuando sabemos
que las cuestiones previas fueron creadas con el propósito de depurar el
proceso y sabemos que en algunos casos cuando son declaradas como tal
pueden extinguir el procedimiento, pero las cuestiones previas en general en la
práctica lo que hacen es demorar el proceso. Entonces las cuestiones previas
son excepciones de carácter dilatorio, en cambio las excepciones que vamos a
argumentar con la contestación al fondo de la demanda son excepciones o
defensas de carácter perentorio, porque su función no es demorar sino
extinguir, destruir las pretensiones del demandante contenidas en el libelo de
la demanda.
Estas excepciones perentorias dependen de la pretensión contenida en
el libelo de la demanda; porque la contestación debe ser el correlativo,
entiéndase correlativo como complementario opuesto, de la contestación del
libelo de la demanda; esto no significa que con la contestación no pueda
introducir cosas distintas.
El escrito de contestación de la demanda se presenta bajo la formalidad de un
escrito, no puede ser verbal ni puede ser por diligencias.

De igual forma pueden todos los motivos que daban pie a las cuestiones previas del último grupo: cosa juzgada. dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de dicho lapso…” . la contestación debe efectuarse basándose en la demanda. pero. y las razones. En este caso. En el Art. sin más dilación. 362 ejusdem se establece: “Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Codigo. prohibición de la ley para admitir la acción propuesta o cuando solo permite admitirla por causales señaladas en la ley. en principio general será en los 20 días del lapso de emplazamiento. Lo establecido en este articulo nos lleva a lo explicado en el siguiente punto. compensación. defensas o excepciones perentorias que creyere conveniente alegar. o si conviene en ella absolutamente o con alguna limitación. pago. CONTENIDO DE LA CONTESTACIÓN El Art. 361 del Código de Procedimiento Civil establece que en la contestación de la demanda el demandado deberá expresar con claridad si la contradice en todo o en parte. cuando estas últimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas. es decir. prescripción. el tribunal procederá a sentenciar la causa. la oportunidad de contestar la demanda. la contestación debe contener cualquier tipo de excepción de carácter. Si el demandado quisiere proponer la reconvención o mutua petición o llamar a un tercero a la causa. 10 y 11 del artículo 346. deberá presentar su contestación dentro de los 20 días si no opone cuestiones previas. caducidad de la acción. Junto con las defensas invocadas por el demandado en la contestación podrá éste hacer valer la falta de cualidad o la falta de interés en el actor o en el demandado para intentar o sostener el juicio. entiéndase como defensas de fondo. deberá hacerlo en la misma contestación. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. Las excepciones perentorias lo que buscan es destruir la pretensión del demandante que está contenida en el libelo de la demanda y puede ser cualquier tipo de excepción que vamos a hallar en el derecho sustantivo mas que en el derecho procesal. son ejemplos de excepciones. esto es. todos los medios de extinción de las obligaciones: novación. Confesion Ficta: Se entiende por Confesion Ficta aquel momento cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestación de la demanda de la manera . caducidad. vencido el lapso de promoción de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna. y las cuestiones a que se refieren los ordinales 9°. Ahora bien. Así pues.Entonces. estas excepciones que encontramos en el derecho sustantivo y que podemos usar como excepciones perentorias. si nada probare que le favorezca.

a la absolución de posiciones juradas. que dice: "Si el demandado no diere contestación a la demanda dentro de los plazos indicados en este Código. 2. En principio se considera que el artículo 362 tiene visos inconstitucionalidad. 362 del Código de Procedimiento Civil. Repárese que se está suprimiendo los informes y de paso se deja sin efecto lo dispuesto en el artículo 435 del Código de Procedimiento Civil que dispone que los instrumentos públicos pueden producirse en todo tiempo hasta los últimos informes. se le tendrá por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante. o no concurre.tipificada en los Articulos 362. Esta premisa debe aplicarse en los casos de confesión ficta. el Tribunal procederá a sentenciar la causa. Dicho artículo le confiere a la "Confesión Ficta" el carácter de prueba privilegiada. lo que desvirtúa la naturaleza misma de la confesión. dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. o perjure o se niegue a contestarlas (artículo 412 C. En este caso. 868 y 887 C. cuestión que se comparte. si se vence el lapso de promoción y el demandado no promovió ninguna.C o a la contestación de la reconvención (artículo 367 C. habiendo sido citado. Sentenciar sólo ateniéndose a la "confesión del demandando" sin otra prueba que adminiculada a esa presunción y suprimiendo lapsos probatorios y actos.C. pero la circunstancia de suprimir derechos como: presentar documentos públicos.P. y lo relativo a la absolución de posiciones conforme lo estatuyen los artículos 405 y 406 ejusdem del C. absolver posiciones e informes. 49 de la Constitución Nacional. vencido el lapso de promoción de prueba sin que el demandado hubiese promovido alguna. De modo que si los hechos probados en el proceso no pueden ser subsumidos en el supuesto normativo de la norma. es una manera de traer forzada la confesión y hacerla efectiva como una sanción procesal. esta supresión disminuye el derecho defensa o el debido proceso estatuido en el Art.P.P. pues.P. En toda norma legal hay un supuesto de hecho y un efecto de derecho que sólo se produce cuando en el proceso se establecen concretamente los hechos que en forma abstracta ha previsto el supuesto normativo. La norma rectora con relación a la confesión ficta es el Art. el tribunal debe proceder a sentenciar sin más dilación dentro de los ocho días siguientes al vencimiento de aquel lapso. En todo caso. si nada probare que le favorezca. puesto que tal presunción legal .C).C). se hace contrario a lo dispuesto en el numeral 5 del referido Art. sin más dilación. específicamente se pueden destacar dos aspectos: de 1. la consecuencia jurídica no debe producirse. ateniéndose a la confesión del demandado. Se podrá argumentar que allí no se está obligando a admitirse culpable pues tuvo la oportunidad de negar los hechos y contradecir la demanda. a los fines de la apelación se dejará transcurrir íntegramente el mencionado lapso de ocho días si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento". 49.

A tal respecto. cuestión que puede ocurrir por: ser extemporánea la contestación. le quedará el camino de probar que la pretensión es contraria a derecho. pp. El primer problema es definir que significado tiene la expresión "en cuanto no sea contraria a derecho la petición del demandante". Se puede observar que en cualquiera de las hipótesis que se ha planteado no hay contestación de demanda y por tanto dicha situación afecta su derecho a pruebas. En términos absolutos este primer requisito se refiere a la ausencia de contestación de la demanda.7—50).es sólo un medio de prueba de entre los varios permitidos por la ley. 3. que no se realice a las exigencias de ley (art. que la contestación sea deficiente porque no contestó el fondo o porque sea insuficiente el poder del apoderado. Cabrera Romero (2000. afirma que este ha sido uno de los aspectos más discutidos en la doctrina venezolana. o porque habiendo comparecido a la contestación. los aspectos que nos interesan deben ser analizados para concretar cómo opera la confesión ficta. 362 del C. para que se tenga confeso al demandado que no contestó la demanda es necesario que se den tres requisitos: 1. Que el demandado no conteste la demanda. esto es. debido a que no existe una precisión del legislador acerca del significado que contiene el Art. en principio. Cabrera Romero. el demandado no tiene chance para impugnar la admisión de la demanda que esté afectada de tales causales. tomaremos como base la doctrina. N° 12. ésta sea ineficaz. existen autores que son defensores de la tesis que probar algo que le favorezca le permitía al demandado una libertad absoluta de probar cualquier hecho. Pienso que esas causales son parte del alcance de esa expresión.P. pues. ni por medio de apoderados. La confesión ficta no obliga al juez a fallar a favor del demandante. Rodrigo Rivera Morales.C). conforme a las causales de inadmisibilidad que contiene el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. 2. Se puede mirar. Este aspecto presenta una serie de interrogantes.C. Que en el término probatorio nada probare que lo favorece. que no sea contraria al orden público. a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. Puesto que. bien porque no compareció dentro del lapso de su emplazamiento a hacer la contestación ni por sí. sino en el momento de la contestación mediante la oposición de la cuestión previa prevista en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. . Sin embargo. sólo podrá hacerlo sobre los hechos a que se refiere la pretensión del actor. a tal efecto. que debe ser suprimido lo relativo a la sentencia inmediata o especial y simplemente agregar se le tendrá como confeso en la apreciación para la decisión final. en este caso del Dr.P. El Dr. Conforme al artículo 362. que dice "si nada probare que le favorezca". de manera que si no comparece al acto de contestación no podrá oponer las cuestiones previas. 360 C. cree. Que la petición del actor no sea contraria a derecho.

 Podemos contestar el fondo de la demanda.Para culminar lo relacionado con la confesión ficta hay que advertir que en aquellos juicios en donde está interesado el orden público o en aquellos en donde es demandado el Estado (o ente público que goce de los beneficios del fisco) no son aplicables los efectos del artículo 362 del C. dentro del marco de un procedimiento que ya existe. Cuando se trata el asunto de la contestación de la demanda. Tendríamos también en el convenimiento parcial una contestación. el demandado al momento de contestar la demanda puede asumir distintas actitudes:    Puede asumir una posición sumisa en la cual dice: convengo en todo lo planteado en el libelo de la demanda. entonces en todo aquello en lo cual no habíamos convenido. es decir. por ejemplo. O puede decir. Cuando vamos a un proceso tenemos dos partes: demandante y demandado. Así la contrademanda cumple con una forma de ataque. Debe tenerse constitutivos. la no asistencia del demandado al acto de la contestación se entenderá como contradicción de la demanda en todas su partes conforme al art. pero eso si.   Podemos plantear el convenimiento. lo mismo acontece con el estado civil de las personas (Artículo 504 del C.C. contesto la demanda.C y 771 del C. Puede contestar la demanda.C. dentro de ese mismo proceso ahora yo que era el demandado original lo voy a demandar. que teníamos que estar contradiciendo. en los juicios de divorcio y separación de cuerpos. y contra ataco dentro del mismo proceso. que ya ha sido entablado. La Reconvencion es a lo que común y erroneamente se le suele llamar una contrademanda La reconvención es la demanda que hace el demandado dirigida contra su demandante. lo cual presumía obviamente en materia del convenimiento parcial. Lo contrademando.P.P. se ve que en la oportunidad para efectuar la contestación podemos asumir varias actitudes diferentes y en algunos casos hasta cierto punto contradictorias:  Podemos oponer cuestiones previas. en forma total como un acto de autocomposición procesal o un convenimiento parcial. en el primero caso. no solo como una manera del ejercicio del derecho a la defensa. Realizar una transacción como una forma de autocomposición procesal.C). La Reconvencion de la Demanda: En el Codigo de Procedimiento Civil Venezolano aparece la reconvención entre los Articulos 365 y 369.P. 758 del C. sino que además de .

Obviamente como la reconvención es una demanda. pero una demanda del demandado. de esa pretensión que ahora se va a dirigir contra mi demandante inicial. Es asi entonces que en la reconvención cada una de las partes tendrá esa doble cara: va a ser al mismo tiempo demandante y demandado y es importante que lo tengamos siempre presente porque tendrá una importancia práctica y de hecho el código no lo menciona. contestarse el fondo de la demanda y. al día siguiente de haber finalizado el lapso de la contestación se apertura de oficio el lapso probatorio. por supuesto lo lógico es. y no es necesario esperar ningún auto del juez que indique que se abre el lapso probatorio. Normalmente cuando se contesta la demanda y no se plantea la reconvención. se pasa a reconvenir. obviamente al final. perfectamente puedes plantearlo como un capítulo aparte de tu contestación. Lo anterior presupone que para poder reconvenir tiene que. Como su reconvención no es más que su demanda.constituir un ataque dirijo mi pretensión en contra del demandante original. planificándola y dirigiéndola en el sentido según el cual se va a reconvenir. siempre y cuando le sean aplicables. acto seguido. a través de un auto expreso. es que en mi contestación a la demanda debe adecuarse al hecho que se va a reconvenir. no puede contradecirse lo planteado en la contestación de la demanda y lo que se plantea en la reconvención. después de exponer los alegatos. de esta contra demanda. es decir. Esa reconvención en principio. método de defensa en relación con la contestación. el reconviniente siempre será el demandado que ha presentado la reconvención y el reconvenido será siempre el demandante principal contra el cual accionaron la reconvención. necesariamente. La reconvención supone la excepción con la contestación y el ataque de la reconvención. obviamente la reconvención deberá reunir los requisitos básicos del 340 CPC. aligual que toda demanda tiene que ser admitida. Entonces necesariamente tiene el juez que pronunciarse sobre la admisión de la reconvención. plantea la reconvención. solamente la puede efectuar el demandado cuando va a efectuar su contestación a la demanda. Para evitar esta confusión hay una parte de la doctrina que habla de un reconviniente y un reconvenido. el simplemente dirige el escrito al Tribunal y efectúa la contestación a la demanda que se incoó en su contra y luego. En las reconvenciones la figura se invierte:  El demandante original se convierte en demandado  El demandado original se convierte en demandante. que si se va a plantear reconvención como tal. entonces en su mismo escrito de contestación de la demanda. porque el código así lo .

Recuerden el 341 CPC. Entonces estamos hablando de una suspensión temporal que no es una suspensión del proceso como tal porque hay actuaciones procesales. eso implica obviamente que todo lo que hablamos en relación con la demanda y con el art. 341 del CPC en relación con los requisitos de admisibilidad de la demanda. a las buenas costumbres o disposición expresa de la ley. tendría en tal caso que admitirse en un solo efecto. obviamente por un acto expreso. En realidad lo que se suspende es la apertura del lapso probatorio. entonces. contestada la demanda dentro del lapso de emplazamiento. porque cuando se contesta y reconviene al mismo tiempo. ahora bien. En tal caso debería ser oído a un solo efecto. El juez tiene que pronunciarse sobre la admisibilidad de la reconvención. en el 5º día de despacho siguiente a la admisión. 10 del CPC porque las disposiciones sobre la admisión de la demanda no dice nada al respecto. entonces tendría 3 días para pronunciarse sobre la admisión. son aplicables también a la reconvención. lo que hay es una suspensión de la apertura del lapso probatorio. apunta a que si es apelable. aparte de otras cosas. En el procedimiento ordinario. a la moral.Todas las disposiciones legales. Es decir. pero el juez tiene que pronunciarse sobre la admisibilidad de la reconvención. si se plantea reconvención tiene que haber un pronunciamiento sobre la admisión de esa reconvención. el demandante reconvenido tiene que ir a contestar. no puede ser oído libremente porque eso paralizaría el procedimiento y no puede paralizar todo el planteamiento principal por la vía de la reconvención. es ver si ese auto es apelable o no. El tribunal para admitirla o pronunciarse sobre la admisión tiene tres días por el art. 2. Así: 1. puede negarse la admisión de una reconvención cuando es contraria a derecho. la reconvención tiene ahora que ser admitida por el juez o negada la admisión. Una de las preguntas más complejas en materia de reconvención. Por lo anterior queda suspendida la apertura del lapso probatorio. al día siguiente no se abre el lapso probatorio. Si nos planteamos que hubo la contestación con reconvención dentro de . como se está reconviniendo. por la aplicación supletoria de lo que tenga que ver con la demanda. el día siguiente a la preclusión de éstos 20 días del lapso de emplazamiento se apertura ope lege el lapso de 15 días para la promoción de pruebas Si se lleva a cabo la contestación de la demanda pero a la vez se reconviene. obviamente. el lapso probatorio queda suspendido ya que primero tiene que saberse si esa reconvención va a ser admitida o no. Una vez que el Tribunal admite.ordena. normalmente ocurre que. en virtud del pronunciamiento que debe realizar el Juez sobre la admisión de la reconvención. En materia de reconvención el asunto es distinto.

pero se le ha dado la calidad de lapso. El tramitar cuestiones previas en esa oportunidad implicaría una contravención clara de lo que dice la ley en relación con la tramitación de las cuestiones previas. como la reconvención es una demanda. si se permite que la proponga en la contestación de la demanda estoy fuera del lapso de proposición. pero el demandante reconvenido no puede plantear cuestiones previas a la reconvención. que solo puedo oponerla en ese lapso. En cuanto al planteamiento de Cuestiones previas en la reconvención. unánimes en la doctrina sobre el asunto. pero a diferencia de la Demanda original. es decir. que puede contestar la reconvención en cualquiera de esos 5 días. el Código establece que éste es un término. ni tiene por que estar. se establece en principio que no pueden plantearse cuestiones previas a la reconvención. la demanda del demandado dirigida contra su demandante. los demandados están a derecho y no hay necesidad de una nueva citación. el proceso puede durar 20 años en primera instancia. en el caso de reconvención no se apertura la incidencia. El demandado puede plantear cuestiones previas a la demanda perfectamente. constantes. pero ciertamente que ha sido negada esa posibilidad básicamente por 2 cosas: 1. para que el demandante reconvenido conteste la misma. El demandante reconvenido deberá contestar en un término. más aún por el procedimiento. allí se aplica el principio de la citación única. es decir. por supuesto para hacerlo el demandante reconvenido no tiene por qué ser citado.los 20 días. me refiero a que no tiene que ser citado nuevamente para efectuar la contestación a la reconvención. el quinto (5º) día siguiente al auto de la admisión de la reconvención. Si el Tribunal admite la reconvención. para pronunciarse sobre la admisión de esa reconvención. planteada la Cuestión Previa se pasará a decidir la misma como Punto Previo en la Sentencia. No obstante lo expuesto anteriormente. porque si en esos 20 días en vez de contestar propone cuestiones previas y debo ir primero a resolverlas. al momento de plantear la reconvención queda suspendida la apertura del lapso probatorio. se permite el planteamiento de Cuestiones Previas en la Reconvención. 10 CPC. por supuesto. . pues el demandante tendrá el derecho a la defensa y tendrá que contestar esa reconvención. No ha habido en realidad un criterio muy coherente para negar esa posibilidad. 2. el Tribunal tiene tres (3) días según el art. Por la Celeridad Procesal.

dos caras. . y cada una de las partes será demandante y demandada por eso hablamos de demandado reconvenido y demandado reconviniente. y cada una tendrá una doble oportunidad para efectuar alegados.Una cosa que no menciona el Código pero hay que tenerla muy en cuenta que cada una de las partes tiene una posición doble. Entonces ciertamente hay que desarrollar una doble actividad probatoria y la carga probatoria de duplica. Esto implica en la práctica que cuando vamos al lapso probatorio. cada una de las partes tiene una doble carga probatoria. porque tendrán que probar lo que dijeron en cada una de sus acciones y tendrán una doble oportunidad para alegar sobre dos cosas que no necesariamente son las mismas. porque el demandante efectúa alegatos en la demanda y en la contestación a la reconvención y el demandado con la contestación de la demanda y con la reconvención que se está proponiendo.

Carlos C.República Bolivariana de Venezuela Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior Universidad Nacional Experimental de los Llanos Ezequiel Zamora UNELLEZ – San Carlos 3er Año de Derecho – Sección 3 Sub-proyecto: Derecho Procesal Civil II.918 Profesora :Abg.I: 19. Contestación. Reconvención y Confesión Ficta Estudiante: Méndez.889. Felixana Marquez San Carlos – Mayo 2015 .