You are on page 1of 3

Terrorismo

Reseña



Documentos
Vídeos
Noticias
Durante la década de 1990, el fin de la Guerra Fría llevó a un entorno de seguridad mundial
completamente nuevo, marcado por centrar la atención más en las guerras internas de las
naciones que en las interestatales. A principios del siglo XXI surgieron nuevas amenazas a nivel
global. Los ataques contra Estados Unidos del 11 de septiembre de 2001 pusieron de manifiesto el
desafío que supone el terrorismo internacional, mientras que los acontecimientos posteriores han
aumentado la preocupación por la proliferación de armas nucleares y los peligros de otras armas
no convencionales.
Las organizaciones del sistema de la ONU se movilizaron inmediatamente, en sus respectivas
áreas de trabajo, para intensificar la acción contra el terrorismo. El 28 de septiembre de ese mismo
año, elConsejo de Seguridad aprobó la Resolución 1373 , conforme a las disposiciones
coercitivas de la Carta de la ONU, para evitar la financiación del terrorismo, criminalizar la
recaudación de fondos destinados a tales fines, y congelar al instante los activos financieros del
terrorismo. Asimismo, se estableció un Comité contra el Terrorismo para supervisar que la
resolución se aplicaba correctamente.

Los trágicos acontecimientos del 11 de septiembre también sirvieron para poner de manifiesto el
peligro que supondría que armas de destrucción masiva cayesen en manos de agentes no
estatales. Aquel ataque pudo haber sido aún más devastador si los terroristas hubiesen tenido
acceso a armas químicas, biológicas o nucleares. Para reflejar dichas preocupaciones,
la Asamblea General adoptó, en el año 2002, la Resolución A/RES/57/83 , que constituyó el
primer texto de la historia en describir medidas para impedir que los terroristas adquieran armas y
sistemas vectores.
En 2004, el Consejo de Seguridad tomó su primera decisión formal acerca del peligro de la
proliferación de armas de destrucción masiva; concretamente, en los casos en que se destinan a
manos de agentes no estatales. Actuando conforme a las disposiciones coercitivas de la Carta, el
Consejo aprobó por unanimidad la Resolución 1540 , , para así forzar a los Estados a que se
abstengan de ofrecer ningún tipo de apoyo a agentes no estatales en el desarrollo, la adquisición,
la fabricación, la posesión, el transporte, la transferencia o el uso de armas nucleares, químicas y
biológicas, así como sus sistemas vectores. En consecuencia, la Asamblea adoptó el Convenio

la UNODC estrenó su Proyecto Mundial de Fortalecimiento del Régimen Jurídico contra el Terrorismo. en los hoteles Marriott y Ritz-Carlton en Yakarta (julio de 2009). Arabia Saudí (mayo de 2004).Internacional para la represión de los actos de terrorismo nuclear septiembre de 2005. la Organización Marítima Internacional (OMI) o el Organismo Internacional de Energía Atómica (OEIA) . han conformado un entramado de acuerdos internacionales que representan los instrumentos jurídicos básicos contra el terrorismo. como parte del esfuerzo internacional por frenar esta ola mortal. se incorporan protocolos sobre los actos de violencia perpetuados en aeropuertos civiles internacionales. en una oficina y un edificio de apartamentos utilizados por occidentales en Al-Khobar. En enero de 2003. sobre el peligro creciente del terrorismo. en cuatro trenes de cercanías en Madrid (marzo de 2004). y en el metro de Moscú (marzo de 2010). Dichos instrumentos incluyen los convenios y convenciones sobre los delitos cometidos a bordo en los aviones. para ofrecer asistencia jurídica técnica a los países en procesos de adhesión para la aplicación de los 12 instrumentos universales contra el terrorismo. la Asamblea General adoptó y publicó con unanimidad la Estrategia Mundial contra el Terrorismo de la ONU. por poner algunos ejemplos. la Estrategia esboza una serie de medidas específicas para abordar todos los aspectos del terrorismo. . tomar medidas específicas para evaluar las necesidades de cada país y alertar con suficiente tiempo. la Convención Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas . la Convención Internacional para la represión de la financiación del terrorismo . La Asamblea General también ha acogido las siguientes cinco convenciones: la Convención Internacional contra la Toma de Rehenes . la UNODC incluyó en sus actividades de cooperación técnica el fortalecimiento del régimen jurídico contra el terrorismo. en una zona marítima y un centro comercial en Bali (octubre de 2005). aún ha habido grandes actos terroristas desde el 11-S. «Los actos criminales con fines políticos concebidos o planeados para provocar un estado de terror en la población en general. en el metro de Londres (julio de 2005). y la Convención Internacional para la Represión de los Actos de Terrorismo Nuclear . regional e internacional. emitir encuestas globales. la ONU y sus órganos asociados. por ejemplo. . Este organismo se encarga de analizar las nuevas tendencias de la delincuencia y la justicia. Por desgracia. ofreciendo a los países asistencia jurídica técnica sobre cómo convertirse en Estados Parte y aplicando los instrumentos universales contra el terrorismo. recopilar y difundir información. el apoderamiento ilícito de aeronaves. los actos que atentan la seguridad de la aviación civil. los actos contra la seguridad de la navegación marítima y la marcación de explosivos plásticos para poder detectarlos y localizarlos. lidera los esfuerzos internacionales por combatir contra el tráfico y el abuso de drogas. En septiembre de 2006. la Convención sobre la Seguridad del Personal de las Naciones Unidas y el Personal Asociado . el crimen organizado y el terrorismo internacional. que se abrió a la firma en La Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). En el año 2002. en los planos nacional. los delitos contra personas internacionalmente protegidas. confeccionar bases de datos. inclusive los agentes diplomáticos. como la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) . Estos actos incluyen los ataques en la sede de la ONU en Bagdad (agosto de 2003). y sobre aquellos que atentan la seguridad de las plataformas fijas que se utilizan las plataformas continentales. en varios lugares de Bombay (noviembre de 2008). En la esfera de lo legal. cualesquiera sean las consideraciones políticas. en un grupo de personas o en personas determinadas son injustificables en todas las circunstancias. la protección física del material nuclear. Asimismo. con sede en Viena. Partiendo del principio fundamental de que el terrorismo es inaceptable en todas sus formas y carece de cualquier justificación.

étnicas. 3) http://www. Declaración sobre las medidas para eliminar (Asamblea General.org/es/globalissues/terrorism/ el terrorismo internacional .filosóficas.un. ideológicas. raciales. párr. Resolución A/RES/49/60. religiosas o de cualquier otra índole que se hagan valer para justificarlos».