You are on page 1of 40

000141

5.1.1.8. HIDROLOGÍA
5.1.1.8.1. Generalidades
Este capítulo evalúa los recursos hídricos superficiales existentes en las cuencas identificadas en
base al área de influencia ambiental del proyecto Modificación del EIA “Mejoras a la Seguridad
Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano – Componentes Auxiliares”, en
adelante área de estudio. En tal sentido se realizará la descripción de la hidrografía de las
quebradas en las que se ubican los componentes del proyecto, posteriormente se realizará el
análisis morfológico de las cuencas y el análisis de precipitación de los puntos de captación y
vertimiento.
5.1.1.8.2. Hidrografía
 Caracterización Hidrográfica del Sector Kiteni
Este sector del área de estudio se ubica en la gran cuenca del río Urubamaba, específicamente en
la zona cercana de la intersección este río con el Cumpirusiato.
- Río Urubamba
El río Urubamba es uno de los ríos más importantes del Perú, nace al pié de los nevados de la
cordillera Vilcanota, al sureste del departamento del Cusco; atraviesa vertientes montañosas con
dirección general SE – NO, para luego interiorizarse en la llanura amazónica hasta su confluencia
con el río Tambo en el que forman el río Ucayali. En la mayor parte de su curso andino este río es
conocido como Vilcanota, mientras que en su recorrido por la zona subandina y amazónica pasa a
ser llamado Urubamba. En este sector del área de estudio el río Urubamba tiene un recorrido
meándrico con dirección SE-NO hasta la intersección con el río Cumpirusiato, en que el además
cambia su curso en dirección SO-NE.
El Urubamba en el sector Kiteni, presenta un caudal continuo durante el año y con promedios
anuales que llegan hasta los 243 m3/s; sin embargo, el nivel del río varía de acuerdo a la
estacionalidad. Los niveles máximos de los caudales del Urubamba se presentan en los meses de
diciembre y marzo en la que se presentan las mayores precipitaciones, en esta temporada los
caudales pueden superar los 400 m3/s (caudal promedio anual), mientras que los valores mínimos
de los caudales se presentan en los meses de julio y agosto.
El Urubamba en este sector del área de estudio presenta un cauce de 50 a 100 de ancho, el
material del cauce es principalmente de cantos rodados de diferentes tamaños, las márgenes del río
se encuentran cubiertas de vegetación arbustiva, vegetación arbórea en otros y vegetación
secundaria en zonas más cercanas a la localidad de Kiteni.
- Río Cumpirusiato
Este río es uno de los afluentes principales del río Urubamba en este sector del área de estudio,
este río también se caracteriza por presentar un régimen hídrico permanente con un caudal
promedio de 18m3/s, la variabilidad de los caudales se manifiestan principalmente en los meses de
julio y agostos con valores mínimos de hasta 10 m3/s y lo mayores valores se presentan en los
meses de diciembre a marzo con valores que pueden sobrepasar los 30 m3/s. En lo que respecta a
Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y
Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano - Componentes Auxiliares”
5.1.1.8-1

la presencia de cubierta vegetal de las márgenes del río, estas están cubiertas de vegetación
arbórea y arbustiva, lo que nos indica que la intensidad de erosión que presenta este río es leve.
Los puntos de captación para los distintos componentes en este sector del estudio Kiteni se tiene
(10) puntos de captación y (01) punto de vertimiento, de los cuales se distribuyen en los distintos
cuerpos de agua existentes: 02 puntos de captación y 01 punto de vertimiento en él río Urubamba,
01 punto de captación en el río Cumpirusiato, un punto de captación en las quebradas S/N 5, S/N 8,
S/N 10, S/N 12, S/N 13 (Afluentes del Río Urubamba), S/N 14 y S/N 15 (afluentes del río
Cumpirusiato).
Estas quebradas presentan un régimen hídrico permanente con variaciones durante las épocas de
julio a agosto en las que presentan los niveles más bajos de volumen de agua y durante los meses
de diciembre a marzo presentan los máximos caudales. Esta quebradas debido a la no presentan
grandes volúmenes agua en las épocas de mayores precipitaciones, por lo que la intensidad erosiva
de sus aguas son muy leves observándose que las márgenes están cubiertas de bosque denso Sub
montano y de matorrales en algunos tramos. El material del cauce de estas quebradas se
caracteriza por presentar cantos rodados pequeños, lo que no indica que la capacidad de arrastre
de materiales es muy débil. Los caudales promedio y demás parámetros se describen con mayor
detalle en ítem de caracterización Hidrológica de los puntos de Vertimiento y Captación (5.1.1.8.3)
 Caracterización Hidrográfica del Sector Ivochote
- Río Ivochote
Este sector del área de estudio se ubica en la cuenca del río Ivochote y un sector del río Urubamba,
muy cercano a la localidad Coribeni. El río Ivochote nace en las cumbres de Cerro Sangobatea
correspondiendo está a la cuenca húmeda; discurre con dirección SO-NE hasta su desembocadura
en el río Urubamba. En su recorrido atraviesa montañas de fuertes pendientes y muy intervenidas
debido a la agricultura.
La cuenca de este río es pequeña de aproximadamente 50 Km 2 con una longitud de 11.8 Km, la
pendiente de su cauce principal es de 0,0199 m/m. Este río se caracteriza por presentar
disponibilidad hídrica permanente con valores promedio anual de 1358 l/s, incrementándose en los
meses de enero a marzo debido a la presencia de las precipitaciones, y los mínimos en los meses
de julio y agosto.
El cauce de este río se caracteriza por presentar materiales gravosos de distintos tamaños, las
márgenes de este río se encuentran cubiertos de vegetación arbustiva, no se identifican procesos
erosivos importantes originados por la dinámica fluvial.
Los componentes que se ubicarán en esta quebrada son los puntos de captación PA.8-ACC04.
- Quebrada S/N 1
Esta quebrada se ubica en la margen izquierda y es uno de los afluentes del río Urubamba. Tienen
un recorrido de 2 km y su cuenca de drenaje de 1,8 km2; la pendiente de su cauce principal es de
0,1765 m/m. Esta quebrada se caracteriza por presentar un régimen hídrico continuo en la cual el
promedio es de 47,3 l/s, estos caudales fluctúan entre 26 y 77 l/s de acuerdo a la estacionalidad,
presentándose con mayor volumen en la época de enero a marzo y mínimo en la época de julio a
agosto.

Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y
Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano - Componentes Auxiliares”
5.1.1.8-2

000142

Las márgenes de esta quebrada se encuentran cubiertas de vegetación arbórea y arbustiva, lo que
nos indica que el proceso erosivo de sus aguas es muy leve.
En esta quebrada se ubicará el punto de captación PA.7-ACC04.
 Caracterización Hidrográfica del Sector Acceso ACC-06A y ACC-06B
- Río Quimariato
Este sector del área de estudio se ubica en la cuenca del Quimariato y un sector del río Urubamba.
Este río nace en las cumbres del cerro Moyomonte, atraviesa discurriendo en dirección NO-SO
hasta su desembocadura el río Urubamba.
La cuenca de escurrimiento del río Quimiriato es de 49 km2 y la longitud del cauce es de 42 Km con
una pendiente general del cauce en este río es 0,218 m/m. El régimen hídrico de este río es
permanente y presenta un caudal promedio anual de 760 l/s. Con variaciones en las épocas con
presencia de mayores precipitaciones (enero a marzo) y caudales bajos en las época de menores
precipitaciones (julio y agosto).
Las márgenes de este río se presentan cubierta de vegetación arbórea y arbustiva en sus distintos
tramos. El cauce de este río se caracteriza por ser muy sinuoso y los materiales del cauce es
limoso.
En esta quebrada se localizará el punto de captación FC-ACC-06B.
 Caracterización Hidrográfica del Sector Acceso ACC-12
Este sector del área de estudio se ubica en la margen derecha del río Yanatile, correspondiendo a
un sector cercano a la localidad Quebrada Honda. En el área comprende 11 quebradas las cuales
drenan al Río Yanatile, estas se caracterizan por ser quebradas que presentan un régimen hídrico
efímero, lo que nos indica que pueden presentar agua durante la temporada de precipitaciones y se
mantienen seca durante la mayor parte del año.
Estas quebradas se caracterizan por emplazarse sobre laderas muy intervenidas por la actividad
agrícola, las márgenes de estas quebradas están cubiertas de vegetación arbórea y arbustiva, lo
demuestra que la erosión es estas quebradas son muy leves.
 Caracterización Hidrográfica del Sector Acopio AL-KP-196.
- Quebrada Altarmayo
Este sector del área de estudio se ubica en la cuenca de la quebrada Altarmayo, las nacientes de la
quebrada se encuentran en las cumbres del cerro Ccorihuayrachina, desde allí discurre con
dirección NO-SE hasta su desembocadura en el río Yanatile. Esta quebrada discurre a través de
laderas de muy fuertes pendientes cubiertas de vegetación densa en sus nacientes, mientras que
cerca de su confluencia la vegetación es muy dispersa. Las márgenes de esta quebrada no
presentan problemas de erosión importante.
Esta quebrada tiene una cuneca de escurrimiento de 9,22 Km2 y la longitud del cauce es de 5,8 km
con pendiente general del cauce de 0,400 m/m. El régimen hídrico de esta quebrada es estacional.
Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y
Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano - Componentes Auxiliares”
5.1.1.8-3

El Acopio AL-KP-196 se ubicará a 50 m de la quebrada Altarmayo en su margen derecha.
 Caracterización Hidrográfica del Sector Acceso ACC-20
Este sector del área de estudio se ubica en las inmediaciones de la quebrada Chahuay y en la
cabecera de la cuenca Yanahuaylla.
- Quebrada Chahuay
Esta quebrada se ubica en el importante valle del Pisac, la cuenca de drenaje de esta quebrada
está localizada en la cuenca, sin embargo la disponibilidad de agua en continua y se debe
principalmente al aporte de las lagunas y bofedales que se ubican en sus nacientes.
Topográficamente estos valles son de origen glaciar en sus nacientes, la cuenca media y baja de
esta quebrada presentan un relieve muy variado, en algunas zonas podemos hallar laderas muy
agrestes con afloramientos rocosos, mientras que en otras podemos hallar laderas un poco más
suaves en la que se realiza la actividad agrícola (en los fondos del vale principalmente). En general
esta cuenca presenta escasa vegetación.
La cuenca de drenaje de esta quebrada comprende 117,00 Km2, con una longitud de cauce de 17,6
Km. Está quebrada presenta un cauce gravoso, ambas márgenes están cubiertas de vegetación
ribereña predominantemente de matorrales y arbustos. Paralela a esta quebrada se encuentra un
tramo del acceso existente ACC-20.
- Quebrada Yanahuaylla
La quebrada Yanahuaylla, discurre en dirección SE-NO hasta su desembocadura de la
Soncohuayco. La cuenca de drenaje de esta quebrada comprende laderas muy intervenidas por la
actividad agrícola en las partas más bajas de la cuenca. El cauce de esta quebrada es angosta con
presencia de cantos rodados; las márgenes de esta quebrada presentan vegetación muy típica de
estas regiones, como son el césped y matorral sub montano.
El régimen hídrico de esta quebrada es estacional con un promedio anual que varía entre los 150 y
250 l/s, el cual es alimentado por las precipitaciones que se presentan, lagunas y bofedales que se
presentan en la zona.
La cuenca de recepción de la quebrada es de 15,4 Km2 y la longitud de su cauce es de 5,7 km; la
pendiente media del cauce es de 0,088 m/m.
Paralela a esta quebrada se localiza un tramo del acceso existente ACC-20
 Caracterización Hidrográfica del Sector Acopio AL-KP-340
Este sector del área de estudio se localiza en la cuenca de la quebrada s/n afluente del río Ccatcca,
esta está ubicada en la cabecera de la cuenca de dicha cuenca.
La cuenca de drenaje de esta quebrada comprende 1,68 Km2, con una longitud del cauce de 5,8 km
y una pendiente de 0,199 m/m.
El régimen hídrico de esta quebrada es estacional con un caudal que varía 20 a 50 l/s de y se debe
al aporte de las lagunas y bofedales ubicadas en las partes más altas, el material del cauce de esta
Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y
Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano - Componentes Auxiliares”
5.1.1.8-4

Ivochote (PA. se clasifican de la siguiente forma: A. Urubamba (FA-2A-CA-111-1) y río Quimariato (FC1-ACC-06B).1.3-ACCP).1ACCP1).1.1.4-ACCP1 Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano . río Ivochote (PA.9-ACC04).1. Hidrología En esta sección se realizará la caracterización hidrológica de los puntos de vertimiento y captación emplazados en los distintos cuerpos de agua presentes en el área de estudio.9-ACC04 Punto de Vertimiento 2A-CA-111-1 Cumpirusiato Cuenca Urubamba 5 PA.1.1. Springall G.15-ACC04).1-ACC05B PA.8-ACC04 Cuenca Ivochote 2 PA.8-3 y 5. río Urubamba (2A-CA-088C-1) y el río Urubamba (2A-CA-111-1).8-1 Denominación de cuencas para los puntos en puntos de Captación y Vertimiento Cuerpo de Agua Código de Componente Tipo de Componente PA.8-ACC04 PA. Cuencas evaluadas hasta el punto de captación Para fines del estudio las cuencas de los puntos de captación y vertimiento ubicadas en el río Urubamba e Ivochote se les denominarán de la siguiente manera: Cuadro 5. Quebrada SN 10 (PA. Quebrada SN 13 (PA. y las dimensiones de las cuencas.. río Urubamba (PA.1-ACC04 PA.15-ACC04 2A-CA-088C-1 Río Urubamba Cuenca Urubamba 3 PA.3-ACCP Quebrada SN 13 PA.000143 quebrada conforma de gravas. Quebrada SN 1 (PA.1.1-ACCP1 Quebrada SN 15 PA.8-ACC04). 5. río Urubamba (PA.8-2.1.1-ACC04).1.5-ACCP1). Quebrada SN 15 (PA.1. que se muestra en el Cuadro 5.8-1. y sus márgenes están cubiertas de vegetación típica de esta zona como son los pajonales.3-ACC04).2-ACCP1). Quebrada SN 14 (PA. que se indican en el Cuadro 5.1.7ACC04).1.1-ACC05B).1.1-ACC04 Punto de Captación Cuenca Urubamba 2 2A-CA-088C-1 Cuenca Urubamba 7 FA-2A-CA-111-1 PA.8-4.9-ACC04 Cuenca Urubamba 4 PA.3-ACCP Quebrada SN 13 PA.1-ACCP1 Quebrada SN 15 PA. Quebrada SN 8 (PA.8.4-ACCP1 Cuenca Urubamba 1 2A-CA-088C-1 Cuenca Urubamba 6 2A-CA-111-1 Punto de Captación Punto de Captación Cuenca Ivochote 1 PA.2ACC04).1.2-ACCP1 Punto de Captación Quebrada SN 14 PA. Las cuencas hasta los puntos de captación y vertimiento. El cuerpo receptor de los puntos de vertimiento corresponde a los siguientes ríos y quebradas: río Urubamba (PA.1.1-ACC05B Cuenca Cumpirusiato PA.3.Componentes Auxiliares” 5.8-5 . Quebrada SN 12 (PA. están representadas en el Mapa LBF-08 A.4ACCP1). Clasificación de las cuencas En base a la clasificación propuesta por I-Pai Wu y R.2-ACCP1 Quebrada SN 14 PA. Quebrada SN 5 (PA.4-ACC04).15-ACC04 FA-2A-CA-111-1 2A-CA-088C-1 Río Ivochote Nombre de Cuenca PA. Los puntos de captación de agua se ubican en las siguientes quebradas y ríos: Cumpirusiato (PA. 5.

3-ACC04 Quebrada SN 8 PA.1.3-ACCP1 Quebrada SN 14 PA.4-ACCP1 4. SN 13 PA.8-ACC04. Cuadro 5.4-ACC04 Quebrada SN 5 PA.5ACCP1. SN 12 PA.1.  Las cuencas: SN 15 PA.1-ACCP1. se clasifica como una cuenca pequeña.9 Muy Pequeña Cuenca SN 13 PA.7-ACC04 Río Quimariato FC1-ACC-06B Cuenca Quimariato FC1-ACC-06B Tipo de Componente Nombre de Cuenca Elaboración: Walsh Perú S.2-ACCP1 2.2-ACCP1 Quebrada SN 15 PA.1 Muy Pequeña Cuenca Agua Superficial Código Punto de Captación Cuenca Cumpirusiato PA.4-ACCP1. Cuadro 5. A.8-2 Clasificación de las cuencas hasta el punto de captación Longitud del curso Clasificación de principal la Cuenca (km) Intermedia 79.  La cuenca Ivochote 1 PA. SN 10 PA.Componentes Auxiliares” 5. se clasifica como una cuenca Intermedia – Grande.Cuerpo de Agua Código de Componente Quebrada SN 12 PA.3-ACC04 Quebrada SN 5 PA.5 Grande 2. SN 5 PA.4-ACCP1 Quebrada SN 13 PA.7-ACC04.1-ACCP1 Río Cumpirusiato PA.2-ACCP1. Ivochote PA.1-ACCP1 1306.2-ACC04 Quebrada SN 10 PA.Pequeña Intermedia -Grande Grande Muy grande Fuente: Campos Aranda citado a I-Pai Wu y R.5 Muy Pequeña Área (km2) Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano . Cuenca Urubamba 5 PA.3-ACCP1 1. Cuenca Urubamba 2 2A-CA-088C-1 y Cuenca Urubamba 7 FA-2A-CA-111-1.0 Cuenca SN 14 PA.1.5-ACCP1 Quebrada SN 10 PA. se clasifican como cuencas muy pequeñas.2-ACC04.15-ACC04.1-ACC05B y Cuenca Quimariato FC1-ACC-06B. SN 1 PA. Springall G.8-6 .2-ACC04 Quebrada SN 8 PA.1-ACC04.4 1. Cuencas evaluadas hasta el punto de vertimiento  Las cuencas: Urubamba 4 PA. se clasifican como cuencas muy grandes.A.8-2 Clasificación de cuencas por su tamaño Tamaño de la Cuenca (km2) Descripción < 25 25 – 250 250 – 500 500 – 2500 2500 – 5000 > 5000 Muy pequeña Pequeña Intermedia .5-ACCP1 Quebrada SN 12 PA.9 1. SN 14 PA. 2015.1. SN 8 PA. Las cuencas: Cuenca Urubamba 3 PA.1.4-ACC04.2.7-ACC04 Quebrada SN 1 PA. se clasifican como cuencas muy grandes.1.7 Cuenca SN 15 PA.4-ACC04 Quebrada SN 1 PA.3-ACC04.3-ACCP1.9-ACC04 y Cuenca Urubamba 1 2A-CA-088C-1 y Cuenca Urubamba 6 2A-CA-111-1.  La cuenca Cumpirusiato PA.

2015.8-3 Clasificación de las cuencas hasta el punto de vertimiento Cuenca Cuenca Urubamba 4 PA.4 460.3 Muy Grande Río Quimariato FC1-ACC-06B 23.7 Muy Grande Cuenca Ivochote 2 PA.8 Muy Grande Río Urubamba 2A-CA-111-1 16917.7-ACC04 Quebrada SN 1 PA.8 4.5-ACCP1 Cuenca Urubamba 3 PA. donde se muestra la ubicación de los puntos de captación y vertimiento. se muestran el diagrama fluvial.0 488.4-ACC04 Quebrada SN 5 PA.8-7 .1 Pequeña Cuenca Urubamba 5 PA.3-ACC04 3.6 Muy Grande Río Urubamba 2A-CA-088C-1 21006.1-ACC05B Cuenca Urubamba 7 FA-2A-CA-111-1 Cuenca Quimariato FC1-ACC-06B Quebrada Ivachote PA.1.5-ACCP1 4.8-ACC04 49.3 530.7 Muy Pequeña Río Urubamba FA-2A-CA-111-1 16916.9ACC04 Cuenca Urubamba 1 2A-CA088C-1 Cuenca Urubamba 6 2A-CA-111-1 Longitud del curso principal (km) Clasificación de la Cuenca Agua Superficial Código Punto de Vertimiento Río Urubamba PA.8 11.9 460.1 530. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .9-ACC04 17814.5 Muy Pequeña Agua Superficial Código Punto de Captación Área (km2) Quebrada SN 12 PA.1.9 Muy Grande Cuenca SN 10 PA.1.1-ACC04 20549.7 Muy Grande Área (km2) Elaboración: Walsh Perú S. 2015.3-ACC04 Quebrada SN 8 PA.2-ACC04 Quebrada SN 10 PA.9 Muy Pequeña Cuenca SN 5 PA.1 Muy Pequeña Cuenca SN 8 PA.15-ACC04 Río Urubamba PA.3 17.2 3.1.Componentes Auxiliares” 5.8-2.2-ACC04 3.5 1.9 504.1.3 Muy Pequeña Cuenca Cuenca SN 12 PA.3 Muy Grande Cuenca Urubamba 2 2A-CA-088C-1 Río Urubamba 2A-CA-088C-1 21006.7 Muy Pequeña Cuenca SN 1 PA.1.1.1.1-ACC05B 12. Cuadro 5.A.5 Río Urubamba PA.1-ACC04 Cuenca Ivochote 1 PA.1 2.7-ACC04 1.8-ACC04 Elaboración: Walsh Perú S.4 2.4 Muy Pequeña Quebrada Ivachote PA. En la Figura 5.4 488.000144 Longitud del curso Clasificación de principal la Cuenca (km) 1.4-ACC04 3.A.8-1 y 5.15-ACC04 17814.

0 m³/s Cuenca Urubamba3 PA.3 m³/s 54+791 Cuenca Quimariato FC1-ACC-06B FA-ACC-06B A = 23.5 km² Q = 98.1 km² Q = 70.2-ACC04 A = 3.4-ACC04 A = 3.1 km² Q = 242.Figura 5.4-ACCP1 A = 4.7-ACC04 A = 1.5 m³/s 93+060 64+988 Cuenca Urubamba 5 PA.1.3-ACCP1 A = 1.2 L/s Cuenca Ivachote 2 PA.0 L/s Cuenca SN 1 PA.1-ACC04 A = 20 549.6 m³/s 98+195 84 55+881 56+315 56+752 Cuenca SN 14 PA.5 L/s 104+350 Cuenca Vilcanota A = 6 923.1.9 km² Q = 38.4 km² Q = 76.8-1 Diagrama fluvial de puntos de captación 0+000 22+339 26+773 Cuenca Urubamba 2 2A-CA-088C-1 A = 21 006.1-ACCP1 A = 1 306.8 L/s +7 17 339+840 Cuenca Urubamba 7 FA-2A-CA-111-11 A = 16 916.4 km² Q = 93.1. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .9 km² Q = 231.2 m³/s Elaboración: Walsh Perú S.1 L/s 24+109 27+995 Cuenca SN 5 PA.1-ACC05B A = 12.5 km² Q = 39.8 km² Q = 339. 2015.1.0 km² Q = 195.6 L/s 48+369 57+180 Cuenca Cumpirusiato PA.5-ACCP1 A = 4.8 km² Q = 55.9 L/s Cuenca SN 15 PA.3-ACC04 A = 3.A.8-ACC04 A = 49.4 L/s 42+634 43+391 A Q 43+564 44+529 Cuenca SN 12 PA.2-ACCP1 A = 2.8-8 .3 L/s 45+532 46+056 Cuenca SN 10 PA.4 m³/s 22+651 23+209 23+918 Cuenca Ivachote1 PA.7 km² Q = 18.2 km² Q = 69.0 km² Q = 40.9 km² Q = 178.3 km² Q = 636.Componentes Auxiliares” 5.1 L/s 47+303 Cuenca SN 13 PA.15-ACC04 A = 17 814.4 L/s 39+976 40+233 LEYENDA Estación Hidrométrica Pisac Punto de captación Área de influencia Quebrada Río Sentido de flujo Área Caudal promedio anual 41+549 Cuenca SN 8 PA.8 km² Q = 1 350.

A.6 m³/s 54+791 84 55+881 56+315 56+752 +7 17 339+840 Cuenca Urubamba 6 2A-CA-111-11 A = 16 917.2 m³/s Elaboración: Walsh Perú S. 2015.Componentes Auxiliares” 5.4 km² Q = 178.1.8-9 .000145 Figura 5.8-2 Diagrama Fluvial de Puntos de Vertimiento 0+000 Cuenca Urubamba 1 2A-CA-088C-1 A = 21 006. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .1.1.5 m³/s 92+647 64+759 Cuenca Urubamba 4 PA.4 m³/s 22+339 26+773 22+500 23+209 23+918 24+109 27+995 39+976 LEYENDA Estación Hidrométrica Pisac Punto de vertimiento Área de influencia Quebrada Río Sentido de flujo Área Caudal promedio anual 40+233 41+549 42+634 A Q 43+391 43+564 44+529 45+532 46+056 47+303 104+350 Cuenca Vilcanota A = 6 923.8 km² Q = 55.9-ACC04 A = 17 814.1.4 km² Q = 195.3 km² Q = 242.

se muestran valores de cota máxima.1. En el Cuadro 5.7-ACC04) y 3601.7-ACC04 e Ivachote 1 PA.5-ACCP1 e Ivachote PA. La pendiente media del cauce principal de las cuencas.3-ACCP1.1.1. desnivel máximo y la longitud del cauce principal.1. factor de circularidad y razón de elongación. SN 8 PA.1. 5.1.8-5. SN 13 PA.3331 m/m (Cuenca SN 12 PA. hasta el punto de captación de agua. Urubamba 5 PA.5-ACCP1) y 0.1 km2 (Cuenca Urubamba 2 2A-CA-088C-1). cota mínima y la longitud del lado mayor y menor del rectángulo equivalente.1.8-6 y 5. En el cuadro antes mencionado se muestran las coordenadas de los puntos de captación de agua. SN 10 PA. ancho. hasta el punto de captación de agua. Morfología de las cuencas B.8-10 .1. 5.15-ACC04. varía entre 1.2-ACCP1. la cual significa que presentan baja tendencia a las crecidas.3202 m/m (Cuenca SN 5 PA.1. Asimismo.37. la cual significa que presentan alta tendencia a las crecidas.6 msnm (Cuenca SN 1 PA. longitud. de cada cuenca. se muestran valores del perímetro.1.1. Urubamba 7 FA-2A-CA-111-1 y Quimariato FC1-ACC-06B.2-ACC04.4-ACC04. Urubamba 2 2A-CA-088C-1. varía entre 0. ratifican los valores de factor de forma. aplicando el método de Taylor y Schwarz.5808 m/m (Cuenca SN 5 PA.5 km2 (Cuenca SN 1 PA. se muestra el cálculo a detalle de la pendiente del cauce principal.08 y 1.8-ACC04.1.1.1.22.55 y 2. Urubamba 3 PA.1. Parámetros de relieve La elevación media de las cuencas oscila entre 1037. hasta el punto de captación de agua. de cada cuenca. oscila entre 1.1.8-6 y 5.8-1. fluctúa entre 1.7-ACC04) y 21006.2 msnm (Cuenca Urubamba 7 FA-2A-CA-111-1).0033 m/m (Cuenca Urubamba 2 2A-CA-088C-1) y 0. Parámetros de forma El coeficiente de compacidad de las cuencas: SN 14 PA. La pendiente media de las cuencas.4ACC04).4-ACC04).1-ACC05B. El coeficiente de compacidad de las cuencas: Cumpirusiato PA.1ACC04. aplicando el método de Alvord.B.8-7.1. En el Anexo 5.1.8-2. Cuencas hasta el punto de captación Parámetros generales El área de drenaje de las cuencas hasta el punto de captación oscila entre 1. El coeficiente de compacidad de las cuencas: SN 15 PA. se aprecia el cálculo de elevación media y pendiente de las cuencas y en el Anexo 5. las interpretaciones antes mencionadas. SN 1 PA.Componentes Auxiliares” 5.27.8-5.4-ACCP1. SN 5 PA.26 y 1.1-ACCP1.8-7. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano . En el Cuadro 5. la cual significa que presentan moderada tendencia a las crecidas. fluctúa entre 0.3-ACC04. SN 12 PA.1.

0 1.4654 1.8-11 0.0034 0.35 0.16 0.0 Cuenca Cuenca Cumpirusiato SN 15 PA.7 791 1715 0.2 Cuenca SN 10 PA.1.69 0.5 84.00 6.47 0.2-ACC04 5.0 2. 2015.27 0.1-ACCP1 PA.22 2.67 4370 601 1720.476 37.2-ACCP1 1306.40 345.4 0.9 5786.0 2.24 15.00 8.1.59 1.0 1.26 0.5 857.3486 ….16 0. ….93 541.4 Cuenca SN 8 PA.17 504.5 0.5 0..1 1070.00 3.2096 0. Parámetros de Relieve Parámetros de Forma Parámetros Generales Tipo de Parámetro 0.29 0.5153 1.2 586 6372 0.5 924.3331 1.08 0.1.79 0.5 3.1.00 3.8 199.20 2.3414 1.65 0.10 8.35 1.9 772.41 0.79 1043 688 1460 0.1748 0.3619 0.0 1.20 3.5-ACCP1 PA.64 0.0 2.4-ACCP1 PA.2123 0.1 1011.49 1.78 1243.7 Parámetro Área (km2) Elaboración: Walsh Perú S.9 Cuenca SN 14 PA. 1299.53 0.0144 Longitud de la cuenca (km) Ancho de la cuenca (km) Desnivel Máximo(m) Longitud del cauce principal (km) Factor de Forma Coeficiente de Compacidad Factor de Circularidad Razón de Elongación Cota Máxima(msnm) Cota Mínima(msnm) Elevación Media(msnm) Longitud del lado mayor del rectángulo Equivalente (km) Longitud del lado menor del rectángulo Equivalente (km) Pendiente de la cuenca Método Alvord (m/m) Pendiente del cauce principal Método Taylor y Schwarz (m/m) Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .06 1.2193 0.2637 60.1 4.1 3.Componentes Auxiliares” 604 1615 0.4 20549.97 1168.0 79.Cuencas hasta el punto de captación 0.41 1.1 858 1715 0.73 1.54 1.5 Perímetro(km) 2.3-ACC04 000146 .1180 2.00 8.8 4.55 0.7 1.36 1.38 2.2725 0.07 3.4 647 1985 0.3 590 1660 0.8-5 Parámetros Morfológicos I .9 1338.50 3.73 1.20 3.70 3769.19 2.0 108.62 2.08 2.9 Cuenca Cuenca Cuenca SN 13 SN 12 Urubamba 3 PA.40 1159.84 1.51 0.18 1415.77 3326.30 5.68 0.73 0.1-ACC04 0.76 0.3-ACCP1 Cuadro 5.30 8.90 37..61 1.4791 0.A.33 3.

6 310.37 0.60 0.70 8.08 0.4 Cuenca Urubamba 2 2A-CA-088C-1 0.6 5746.40 108.10 1621.0 17.62 0. 2015.8-ACC04 Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .0 4.7-ACC04 3.0118 0.49 6372 607 3521.2039 2.41 23.7 0.40 0.40 5880.0 530.0 1.1 0.1.1 Cuenca Quimariato FC1-ACC-06B .6 648.0 460.92 49.64 2065 659 1497.Parámetro 1.8 15.19 0.19 2.3 0.42 21006.87 1.19 0.27 0.28 0.27 0.0 1057.7 300.2 Cuenca SN 5 PA.66 0.1-ACC05B 0.9 10.4-ACC04 0.3 26.1398 0.63 0.58 Cuenca Urubamba 7 FA-2A-CA111-1 16916.3 0.0043 0.3 0.4754 38.8 32.4708 36.22 0.8-12 0.53 2020 1372 1614.5808 0.1 1175.3 4.37 0.16 492.4246 2.4720 34.A.26 0.74 2115 494 1186 Cuenca Ivachote 1 PA.1 7.50 1406.86 2115 780 1382.35 5.4 Cuenca Ivachote 2 PA.0 11.9 3.7 0.47 6372 492 3279.2 5.10 1.3 345.4 0.53 1405 609 1037.58 1.Cuencas hasta el punto de captación 0.20 1335.27 493.2575 2.6 4.18 2.49 6372 626 3601.22 1.0036 0.56 0.1.0 488.15-ACC04 0.30 102.60 5765.5 6. Área (km2) Perímetro(km) Longitud de la cuenca (km) Parámetros Generales Ancho de la cuenca (km) Desnivel Máximo(m) Longitud del cauce principal (km) Factor de Forma Coeficiente de Compacidad Parámetros de Forma Factor de Circularidad Razón de Elongación Cota Máxima(msnm) Cota Mínima(msnm) Elevación Media(msnm) Longitud del lado mayor del rectángulo Equivalente (km) Parámetros de Longitud del lado menor del Relieve rectángulo Equivalente (km) Pendiente de la cuenca Método Alvord (m/m) Pendiente del cauce principal Método Taylor y Schwarz (m/m) Tipo de Parámetro Cuadro 5.20 0.1.52 0.9 1055.2 102.32 1.0229 0.8-6 Parámetros Morfológicos II .37 0.19 2.1.22 0.0033 0.43 1.22 1.6 Cuenca Urubamba 5 PA.3202 Cuenca SN 1 PA.Componentes Auxiliares” Elaboración: Walsh Perú S.4085 4.04 11.6 2.64 17814.10 796.23 549.7 0.2 10.70 4.0 2.45 12.60 1.0 2.18 11.

1. desnivel máximo y la longitud del cauce principal.8-1.4754 m/m y 0. Parámetros de relieve La elevación media de las cuencas. En el Cuadro 5.Componentes Auxiliares” 5.3 km2 y 16917. aplicando el método de Taylor y Schwarz.4720 m/m. Urubamba 1 2A-CA-088C-1 y Urubamba 6 2A-CA-111-1 es de 3521. hasta el punto de vertimiento.2. cota mínima y la longitud del lado mayor y menor del rectángulo equivalente. En el Cuadro 5.4 msnm y 3601. asimismo.9-ACC04.1. Urubamba 4 PA.9-ACC04. Urubamba 1 2ACA-088C-1 y Urubamba 6 2A-CA-111-1. En el cuadro antes mencionado se muestran las coordenadas de los puntos de vertimiento.40 km2. varía entre 2.9-ACC04. respectivamente.8-13 .1. es del orden de 0. respectivamente. Urubamba 2A-CA-088C-1 y Urubamba 2A-CA-111-1 es del orden de 17814.5 msnm.0036 m/m. se aprecia el cálculo de elevación media y pendiente de las cuencas y en el Anexo 5. 3279.1.1. 0.8-10.000147 B. La pendiente media del cauce principal de las cuencas.27. la interpretación antes mencionada.22 y 2. 0. Urubamba 4 PA. es de 0. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .0043 m/m.1 msnm.9-ACC04.1. longitud. ratifican los valores de factor de forma. se muestran valores del perímetro.4 km2.4708 m/m. Cuencas hasta el punto de vertimiento Parámetros generales El área de drenaje de las cuencas: Urubamba 4 PA. de cada cuenca. Urubamba 1 2A-CA-088C-1 y Urubamba 6 2A-CA-111-1. Urubamba 2A-CA-088C-1 y Urubamba 2A-CA-111-1. se muestran valores de cota máxima.1.9-ACC04. la cual significa que las cuencas son alargadas y presentan baja tendencia a las crecidas.1. ancho.1. Urubamba 4 PA. factor de circularidad y razón de elongación.0033 m/m y 0. En el Anexo 5. se muestra el cálculo a detalle de la pendiente del cauce principal.8-2. aplicando el método de Alvord. 21006. La pendiente media de las cuencas. respectivamente. Parámetros de forma El coeficiente de compacidad de las cuencas Urubamba 4 PA. de cada cuenca.1. respectivamente.8-7.

Cuencas hasta el punto de vertimiento Tipo de Parámetro Parámetros Generales Parámetros de Forma Parámetro Cuenca Urubamba 4 PA.5 3279.60 Desnivel Máximo(m) 5766.1.1 492.1.27 Factor de Circularidad 0. Urcos. Pisac.1.1.19 Razón de Elongación 0.0033 0.8-74 Parámetros Morfológicos III .40 Perímetro(km) 1057. fue elegida con el objeto de evaluar la variación espacial de las precipitaciones sobre las cuencas evaluadas. Maranura.1.1. la que permitirá configurar el trazo de las isoyetas con mayores puntos de control y luego definir las precipitación media de las cuencas de interés hidrológico.1.Componentes Auxiliares” 5.19 Coeficiente de Compacidad 2.40 300.4 21006.0 5746. Quebrada Yanatile y Cirialo.Cuadro 5.60 108. Maranura.0036 0.8-9.18 0.22 2. Granja Kcayra. Pomacanchi. se ubican en la cuenca del río Yavero que es adyacente a la cuenca Urubamba en dirección Oriente. Análisis de precipitación Para el análisis de precipitación en las cuencas del área de estudio. Urcos. Urubamba. se localizan en la cuenca del río Urubamba y aguas arriba del área de influencia ambiental del proyecto.5 1175.8-8 y en el Cuadro 5.20 Ancho de la cuenca (km) 102.0 5881.49 Cota Máxima(msnm) 6372 6372 6372 Cota Mínima(msnm) 606 491 626 3521.1.4720 0.3 16917. Cusco.30 345.58 549.4 3601. Echarate. Quillabamba.19 0.8-14 . Echarate y Cirialo.23 34. Combapata.4708 0. Quebrada Yanatile.40 102. se aprecia la información disponible.30 0. Challabamba.1. 2015. Cay Cay.27 2. Cay Cay. Quillabamba. Ccatcca. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .25 36.  La ubicación y coordenadas de los observatorios se muestra en el Cuadro 5.0 Longitud del cauce principal (km) 488.4754 0. la cual presenta las siguientes características:  La data histórica de precipitación de las 17 estaciones.8.8 460.1.7 Factor de Forma 0.  Las estaciones Ccatcca.3.20 0.49 0.19 0. puntos de captación y vertimiento. Colquepata y Challabamba.47 493.9-ACC04 Cuenca Urubamba 1 2A-CA-088C-1 Cuenca Urubamba 6 2A-CA-111-1 Área (km2) 17814.1 Longitud de la cuenca (km) 310.47 0.17 38.A.  Las estaciones Anta Ancachuro. 5.1.6 530.4 1055. se empleó la información registrada de las siguientes estaciones: Anta Ancachuro. Pisac. Granja Kcayra. Cusco. Combapata.0043 Elevación Media(msnm) Longitud del lado mayor del rectángulo Equivalente (km) Parámetros de Relieve Longitud del lado menor del rectángulo Equivalente (km) Pendiente de la cuenca Método Alvord (m/m) Pendiente del cauce principal Método Taylor y Schwarz (m/m) Elaboración: Walsh Perú S. Pomacanchi. Urubamba. Colquepata.

1.m.8-15 .1.2013 28 Challabamba 2000 .1.2012 49 Pisac 1985 .8-8 Estaciones con registro de precipitación Ubicación Estación Tipo Anta Ancachuro Coordenadas Altitud Operador Departamento Provincia Distrito Longitud Latitud m s. 2015.1.2013 4 Cay Cay 2006 .1980 17 Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .n.8-9 Información disponible de precipitación según estaciones Estación Periodo Años de Registro Anta Ancachuro 2010 . CO Cusco Anta Zurite 72º 12' 13º 28' 3340 SENAMHI Cay Cay PLU Cusco Paucartambo Caicay 71º 41' 13º 35' 3150 SENAMHI Ccatcca CO Cusco Quispicanchi Ccatca 71° 33' 13° 36' 3693 SENAMHI Challabamba CO Cusco Paucartambo Challabamba 71º 38' 13º 13' 2808 SENAMHI Colquepata CO Cusco Paucartambo Colquepata 71° 40' 13° 21' 3699 SENAMHI Combapata CO Cusco Canchis Combapata 71º 26' 14º 6' 3464 SENAMHI Granja Kcayra CO Cusco Cusco San Jerónimo 71º 52' 13º 33' 3219 SENAMHI Pisac CO Cusco Calca Pisac 71º 50' 13º 24' 3147 SENAMHI Pomacanchi CO Cusco Acomayo Pomacanchi 71° 34' 14° 1' 3686 SENAMHI Urcos CO Cusco Quispicanchi Urcos 71° 38' 13° 42' 3666 SENAMHI 71°56' 13°32' 3399 SENAMHI Cusco PLU Cusco Cusco San Sebastián Urubamba CO Cusco Urubamba Urubamba 72º 7' 13º 18' 3071 SENAMHI Echarate PLU Cusco Echarate 72º 40' 12º 47' 667 SENAMHI Maranura CO Cusco Maranura 72º 40' 12º 57' 1063 SENAMHI Quillabamba CO Cusco Santa Ana 72º 41' 12º 51' 990 SENAMHI Quebrada Yanatile CO Cusco Calca Yanatile 72º 17' 12º 41' 1050 SENAMHI Cirialo CO Cusco La Convención Echarate 73º 11' 12º 43' 1150 SENAMHI La Convención La Convención La Convención Elaboración: Walsh Perú S.000148 Cuadro 5.2013 29 Pomacanchi 1985 .2013 15 Combapata 1964 .2013 8 Ccatcca 1986 .1986 y 1992 .2008 19 Urcos 1964 .Componentes Auxiliares” 5.A.2005 42 Granja Kcayra 1964 .2013 14 Colquepata 1999 .1. CO: Climatológica Ordinaria PLU: Pluviométrica Cuadro 5.1.

2.1.2002 18 Echarate 1970 .3.  Se efectuó el relleno de datos mensuales faltantes. Precipitación en las estaciones En el Cuadro 5.1.Estación Periodo Años de Registro Cusco 1992 . basado en diagrama de cajas y a través de cuartiles.2008 17 Urubamba 1984 y 1986 . para lo cual se empleó el software hidrológico Hydraccess del IRD (Instituto de Investigación para el desarrollo). se muestra la variación de precipitación mensual y anual consistente de las 17 estaciones evaluadas. 5. 2015.1980 y 1996 . a partir de la información disponible.8-10.  La completación y extensión de los datos anuales se realizó con el método del vector regional y regresión lineal simple.Componentes Auxiliares” 5.1. aún éstas no sean consecutivas. A.8.1. de las 17 estaciones evaluadas.2013 28 Quebrada Yanatile 1999 . ya que toma en cuenta la información de una región que es climáticamente homogénea.8-16 .1980 11 Maranura 1971 . en base a los pesos porcentuales de cada uno de los meses en cada estación.1.8-3. estos se resultados se presentan en el Anexo 5.1.1. se calcula un índice. donde para cada estación se calcula un promedio extendido sobre todo el período de estudio. obteniéndose de esta manera la precipitación promedio multianual a nivel mensual y anual. empleando la metodología propuesta por Tukey (1977). la información de los años con registros completos.1. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .  Se empleó el Método del Vector Regional (MVR) que consiste en elaborar. para identificar los valores atípicos.1. Tratamiento de Información Pluviométrica Se realizó el análisis de consistencia de precipitación total mensual. utilizando para ello.8-3.1977 12 Elaboración: Walsh Perú S. desagregando los valores a nivel mensual.A. una especie de estación ficticia que sea representativa de toda la área de estudio. Es preciso mencionar que se realizó el análisis de variación temporal de precipitación de cada estación. La metodología y los resultados se muestran en el Anexo 5. para lo cual se ha seguido el siguiente procedimiento:  Se realizó el análisis exploratorio de datos. obteniendo series de precipitación consistentes de periodo común de 1964-2013. y para cada año. luego se procedió a hallar el factor adimensional (k) para cada mes del año denominado método de pesos porcentuales. a esta serie de índices anuales se le llama Vector Regional.1977 7 Quillabamba 1971 .2013 15 Cirialo 1966 .1. el cual tiene incluido un módulo para el cálculo del vector regional por el método de Brunet Moret.

0 16.3 359.0 117.3.0 842.3 121.2 57.7 647.6 89.9 13.1.6 23.8 14.5 14.7 132.9 35.1 62.6 102.2 74.0 6.7 98.8 7.0 68.1 169.6 8.7 48.9 82.1 128.2 530.3 11.8-17 .5 15.9 73.Componentes Auxiliares” 5.6 50.1.7 658.0 169.2 106.4 6.1 11.7 11.4 78.7 107.8 571.2 4.4 82.8 6.5 277.1 146.8 68.9 94.7 9.4 36.3 8.1.7 113.5 109.8 106.0 10.0 5.1 5.1 93.0 217.6 1075.1 168.7 41.7 105.0 29.1 19.4 121.0 182.8-3.5 203.2 24.8 97.2 6.7 647.4 34.2 55.5 834.7 22.A.1 25.2 124. Precipitación en las cuencas Tomando como base las precipitaciones de las 17 estaciones evaluadas se trazan las isoyetas que cubren la mayor parte del área de las cuencas.0 119.0 9.1 112.0 2.8 672.1 5.1 35.5 151.8 35.9 3.2 6.8 3.1 23.4 13.2 75.4 4.9 180.6 174.8 237.1 41.3.2 24.4 74.1 126.9 OCT NOV DIC Total Anual Estación 115.0 162.0 122.8 136.4 1369.2 386.3 3.7 29.5 192.8 32.5 14.8 133.3 58.5 200.8 129.1 Elaboración: Walsh Perú S.7 44.4 21.8 5.4 114.7 8.3 895.2 73.2 153.5 8.9 55.9 139. el trazo de las mismas se aprecian en la Figura 5.8 4.4 84. por el método de isoyetas.2 95.9 261.8 52.1 51.1 16.2 256.7 1409.7 574.1 291.0 990.6 15.4 9.2 16.4 3.9 75.7 181.9 31. 2015.6 18.5 66.2 2417.1.5 58. además de las cuencas definidas hasta el punto de captación y vertimiento.8 151.6 4.5 4.3 70.3 93.0 773.1 89.8.4 12.4 15.3 7.3 129.0 48.8 206.9 105.0 4.8 142.1 44.7 221.4 86. esto con el objetivo de entender la variación espacial de la precipitación.0 132.2 8.0 70.3 122.1.7 85.8 47.2 44.Estaciones evaluadas ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP Anta Ancachuro Cay Cay Ccatcca Challabamba Colquepata Combapata Granja Kcayra Pisac Pomacanchi Urcos Cusco Urubamba Echarate Maranura Quillabamba Quebrada Yanatile Cirialo 160.6 40. 5.000149 Cuadro 5.8 62.4 57.7 6.1 89.3 180.4 34.9 120.3 42.3 143.9 120.2 47.4 163.5 126.8 6.5 225.1 22.8-10 Variación temporal de precipitación (mm) .5 46.6 5.3 62.7 7.1.1.5 22.6 738.9 203.8 5.9 6.3 8.3 15.0 8.0 29.5 148.3 116. Una vez configurada se procedió a determinar la precipitación media de las cuencas evaluadas.4 28. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .1 2.2 156.8 37.2 132.8 99.0 5.4 108.1.8 42.8 117.3 5.1 43.2 36.

1.1. el cálculo de la misma se aprecia en el Anexo 5. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .A.1.6 mm (Cuenca Urubamba 7 FA-2A-CA-111-1) y 2650.1. A.Componentes Auxiliares” 5. oscila entre 1023.Isoyetas de precipitación total anual 8 620 000 m-N 670 000 m-E 750 000 m-E Cirialo 830 000 m-E 910 000 m-E 8 620 000 m-N Figura 5.8-3 Quebrada Yanatile Echarate Quillabamba Challabamba Urubamba Pisac Anta Ancachuro Cusco Colquepata Cay Cay Granja Kcayra Ccatcca LEYENDA Hidrografía Cuenca Urubamba 1 Estación Meteorológica Climatológica Ordinaria Estación Meteorológica Pluviométrica Pomacanchi Área de influencia ambiental Combapata 8 380 000 m-N Isoyetas 8 380 000 m-N 8 460 000 m-N 8 460 000 m-N Urcos Descripción Símbolo Escala Gráfica 0 15 75 670 000 m-E 150 Km 750 000 m-E 8 540 000 m-N 8 540 000 m-N Maranura 830 000 m-E 910 000 m-E Elaboración: Walsh Perú S. empleando el método de isoyetas.8-4 y su variación a paso mensual se muestra en el Cuadro 5.8-18 .0 mm (Cuenca Quimariato FA-ACC-06B). Cuencas hasta el Punto de Captación La precipitación total anual en las cuencas hasta el punto de captación. 2015.1.8-11.1.1.1.

6 250.9 185.9 88. hasta el punto de vertimiento.0 190.0 30.6 66.5 316.7 78.0 51.8 377.8 26.3 222.7 2070.6 368.1 25.7 24.5 157.7 342.7 16.0 78.1-ACCP1 Cuenca SN 15 PA.8-4 y su variación a escala mensual se muestra en el Cuadro 5.5 135.1 44.8 42. Cuencas hasta el punto de vertimiento La precipitación total anual en las cuencas Urubamba 4 PA.1 24.4 28.3 491.0 487.5 68.1 163.6 41.5 96.3 2650.6 370.9 71.2 376.6 181.8 1119.2 24.3 392.7 13.2 2265.5 53.1.5 2630.1.0 134.9 22.0 151.9-ACC04.3 91. 2015.3 48.6 362. empleando el método de isoyetas.4 189.5 151.2 481.1 1023.9 179. 1119.6 23. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .0 185.0 171.3 326.0 26.7 mm.7 73.3 13.0 318.1 387.0 46.6 1967.8 23.1 96.6 141.2-ACC04 Cuenca SN 8 PA.9 mm.4 445.3 2180.0 433.3-ACC04 Cuenca SN 5 PA.7 17.1 153.2 33.6 58.0 502.3 mm y 1023.8 358.9 231.4-ACC04 Cuenca SN 1 PA.1.4 142.7 166.0 405.3 68.4 256.0 2120.2 142. Urubamba 1 2A-CA-088C-1 y Urubamba 6 2A-CA-111-1.6 506.0 25.1 55.2 34.0 263.9 378.A.4 397.4 28.6 1338.0 197.0 155.9 245.3 72.7 244.8-12.1.4 69.5 33.4 149.7 260.6 34.1.3 157.4 143.3 54.9 1980.8 24.6 165.1.8 216.15-ACC04 Cuenca Urubamba 2 2A-CA-088C-1 Cuenca Ivochote 2 PA.9 221.0 102.1 31.9 40.1 17.2 21.9 149.4-ACCP1 Cuenca SN 12 PA.2 76.0 192.2 91.1 21.3 492.3-ACCP1 Cuenca SN 13 PA.5 167. B.5 395.8 175.5-ACCP1 Cuenca Urubamba 3 PA.4 173.6 424.5 477.9 32.9 68.3 167.1 51.3 2570.5 21.4 270.3 81.8-ACC04 Cuenca Urubamba 5 PA.3 145.2 1062.6 174.9 455.4 408.0 84.2 86.9 202.0 Elaboración: Walsh Perú S.3 155.8 163.9 27.8 31.9 23.Componentes Auxiliares” 5.3 340.3 25.5 166.7 81.8-11 Variación temporal de precipitación (mm) .7 47.8 147. es de 1062. El cálculo de la misma se aprecia en el Anexo 5.9 496.6 31.5 112.4 367.7 400.2-ACCP1 Cuenca SN 14 PA.1 174.000150 Cuadro 5.6 1091.9 90.5 184.8 143. respectivamente.9 24.6 441.1.0 29.8 14.9 28.7-ACC04 Cuenca Ivochote 1 PA.9 191.8 18.2 66.2 23.4 93.4 214.5 23.3 25.0 178.3 46.4 56.4 89.6 88.7 458.8 12.1 183.0 13.Cuencas hasta el punto de captación Cuenca Cuenca Cumpirusiato PA.4 2095.7 75.1-ACC05B Cuenca Urubamba 7 FA-2A-CA-111-1 Cuenca Quimariato FC1ACC-06B ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total Anual 255.8 328.3 176.1 392.2 36.9 31.6 178.8-19 .6 183.1 281.8 25.0 416.0 22.5 18.8 99.1.6 2550.6 40.1-ACC04 Cuenca SN 10 PA.3 30.5 83.

1. se ha empleado criterios de transposición.0 171.8 26.2 178.8-13 Estación con registro de caudales Estación Tipo Pisac Hidrométrica Ubicación Coordenadas Altitud Departamento Provincia Distrito Longitud Latitud m s. Con el objeto de contar con una serie de tiempo de caudales del periodo 1964-2013.5 67.8 25.Componentes Auxiliares” 5.n.9 23.7 31.1.1. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .1 25.6 488.8-14 muestra la ubicación y coordenadas de la estación.4 41.1.3.9 323. el Cuadro 5. La serie de tiempo de caudales en las cuencas del periodo 1964-2013 y el procedimiento se aprecian en el Anexo 5.9 202. tomando como base los caudales de la estación hidrométrica Pisac y considerando el área de drenaje y la precipitación media determinada por el método de isoyetas.1.8 2610.Cuencas hasta el punto de vertimiento Cuenca Cuenca Urubamba 4 PA.1 17.1.0 102.1. el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).6 219.4 173.7 13.A.4 89.1.8-12 Variación temporal de precipitación (mm) .9 28.5 90.8-20 .5 83.1. 5. se generó series sintéticas de caudales del periodo 1964-1986.A.0 155. ha monitoreado caudales medios mensuales en la estación Hidrométrica Pisac.0 Elaboración: Walsh Perú S.8 163.1.1.5 96. 1996 y 2009-2013. Es preciso mencionar que se dispone de 21 años de serie histórica. 2015.9ACC04 Cuenca Urubamba 1 2A-CA088C-1 Cuenca Urubamba 6 2A-CA-1111 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Total Anual 192. del periodo 1987-1995 y 1997-2008.m.8 1119.3 48.8. Cusco Calca Pisac 71º 50' 13º 25' 2971 Operador SENAMHI Elaboración: Walsh Perú S.8 18.8 147.4.8-5.0 46. Cuadro 5.2 1062. Para determinar los caudales medios mensuales en las cuencas evaluadas y de las cuencas identificadas hasta el punto de captación y vertimiento.1 451.0 13.3 499. aplicando un modelo estocástico. 2015.Cuadro 5.1.9 188.7 78.6 183. registrada en la estación Pisac. Caudales En la cuenca del río Vilcanota.0 84.

1.4-ACC04. Cuenca Ivachote 2 PA.000151 A. 70. Cuenca Urubamba 3 PA.6 L/s.4-ACCP1.1ACC04.  El caudal promedio anual en la Cuenca Urubamba 4 PA.0 L/s.4 m3/s y 178. Cuenca SN 5 PA.1.5-ACCP1 y Cuenca SN 10 PA. respectivamente. 1350.Componentes Auxiliares” 5.8-16.1-ACCP1.15-ACC04.3-ACCP1. respectivamente.  El caudal promedio anual en la Cuenca SN 15 PA. de donde se desprende:  El caudal promedio anual en la Cuenca Cumpirusiato PA. Cuenca SN 1 PA.  El caudal promedio anual en la Cuenca SN 8 PA. 93. 242.2-ACCP1.2 m3/s.1. 242. 98. 195.8-14.3 L/s y 69.4 m3/s y 178.0 m3/s. máximo y mínimo a paso mensual y anual de las cuencas identificadas hasta el punto de captación y vertimiento se muestran en el Cuadro 5. Cuencas hasta el punto de captación A continuación se muestran los parámetros estadísticos de los caudales generados como el caudal promedio. a escala mensual y anual de las cuencas hasta el punto de captación y vertimiento para el periodo 1964-2013. Cuenca SN 12 PA. Cuenca SN 13 PA.8-21 .3-ACC04.1 L/s.8-15 y 5. Cuenca Ivachote 1 PA. Variabilidad temporal de caudales de los puntos de captación y vertimiento A.1 L/s y 636.5 m3/s.1.1.2 L/s. 39.8-ACC04.  El caudal promedio.7-ACC04. es del orden de 76.8 L/s.9-ACC04.1-ACC05B y Cuenca Quimariato FA-ACC-06B.1. 339.3 m3/s. 38. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .2 m3/s. Urubamba 2 2A-CA-088C-1 y Urubamba 7 2A-CA-111-1.9 L/s.1. Cuenca SN 14 PA. Cuenca Urubamba 2 2A-CA-088C-1 y Cuenca Urubamba 7 FA-2A-CA-111-1.4 L/s. es de 195.2-ACC04.5 m3/s.1. es de 18. 5. Cuenca Urubamba 5 PA.5 L/s respectivamente.4 L/s. máximo y mínimo.1. es del orden de 40. 231. respectivamente.

8 152.2 134.3 12.6 DIC 5.5 81.4 433.5 341.8 680.0 113.6 85.5 174.5 506.6 349.6 54.8 9.2 3.9 195.5 438.8 1050.1 JUN 200.4 159.3 29.1.7 36.6 11.9 219.5 517.8-14 Parámetros Estadísticos de Caudal a Nivel Mensual y Anual I – Cuencas hasta el punto de captación 122.6 10.2 166.5 82.5 109.9 100.9 OCT 178.1 159.2 18.1-ACCP1 Cuenca 3 Urubamba PA.8 805.8 25.9 134.2 66.9 33.2 750.8-22 292.2 109.5 44.3 259.6 198.5 8.8 20.2 103.5 563.7 413.9 141.5 242.6 140.5 325.0 37.6 407.4 MAR 515.7 312.0 85.7 272.3 437.7 7.7 167.7 167.6 FEB 31.4 85.7 667.6 73.6 6.A.7 89.5 159.2 40.4 2.7 399.4 7.9 78.1 242.5 231.1 10.8 482.9 14.8 62.2 188.7 579.7 187.5 15.7 175.3 69.1 1001.8 845.8 158.0 80.7 105.1 86.4 3.5 397.9 231. 2015.5 ENE Máximo Promedi o Mínimo Máximo Promedi o Mínimo Máximo Promedi o Mínimo Máximo Promedi o Mínimo Promedi o Mínimo Paráme tro 773.5 140.1 78.0 4.15-ACC04 Cuenca Urubamba 2 2ACA-088C-1 Cuenca Urubamba 7 FA-2A-CA-1111 145.9 280.Componentes Auxiliares” Elaboración: Walsh Perú S. Agua Superficial Cuenca Cuadro 5.1 134.8 100.0 58.6 89.7 AGO 91.2 166.7 699.5 18.6 542.8 274.2 49.7 26.8 110.3 2.8 14.7 58.4 101.1-ACC04 Cuenca Urubamba 5 PA.0 34.9 ABR 400.1.4 320.0 13.0 40.8 100.0 332.5 37.6 6.9 63.4 44.7 25.0 46.2 207.2 231.4 178.5 196.9 118.0 341.9 372.9 95.9 195.4 130.8 101.6 136.1.3 45.5 145.3 28.0 40.7 72.0 47.1 518.5 166.6 786.4 MAY 319.7 13.2 379.0 ANUAL .6 50.1 106.0 348.0 423.2 4.5 52.2 28.6 195.5 178.8 148.1.5 Máximo 621.8 633.8 32.6 61.3 128.1 140.8 12.6 35.8 404.1 18.6 35.4 7.8 242.Río Cumpirusiato Río Urubamba Río Urubamba Río Urubamba Río Urubamba Cuenca Cumpirusiato PA.8 543.7 40.9 124.5 NOV 251.9 256.3 34.8 844.5 128.0 106.0 197.2 JUL 122.9 78.7 119.0 25.5 SEP Parámetros Estadístico de Caudal (m3/s) Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .5 52.

9 175.5 33.8 123.8 38.9 25.2 98.5 64.5 227.5 30.6 9.6 59.6 69.2 266.8 33.8 426.2 91.9 6.1 15.0 60.4 Promedio Máximo 248.8-15 Parámetros Estadísticos de Caudal a Nivel Mensual y Anual II – Cuencas hasta el punto de captación 17.0 16.9 63.3 168.5 49.5 10.3 80.6 42.6 40.5 17.4 220.2-ACC04 Cuenca SN 8 PA.6 67.5 70.1.5 31.8 8.9 132.0 17.9 5.3 35.4 271.2 15.6 21.2 210.0 10.Componentes Auxiliares” Quebrada SN 15 Promedio Agua Superficial Parámetro Cuenca SN 15 PA.9 20.8 32.7 14.0 27.1 156.1 36.5 15.1 84.8 56.3 76.9 39.3 154.7 50.6 100.5 46.3 ABR 33.4 31.4 113.6 65.7 202.5 7.6 319.9 57.1 43.2-ACCP1 Cuenca Cuadro 5.0 171.1 26.0 Máximo 133.8 82.3 58.3 24.9 ENE 88.9 199.4 Mínimo 122.3 406.0 131.0 98.4 17.2 31.9 304.8 34.4 175.6 13.6 NOV 32.9 331.1 161.1 60.0 45.8 40.4 38.7 MAY 24.3 67.9 Máximo 67.1 28.3 48.9 99.0 97.1 27.5 171.8 Máximo Mínimo 67.4 22.3 35.4 47.7 FEB 70.4 43.7 164.4 98.6 40.8 18.6 ANUAL 000152 .6 48.5 11.3 Máximo Promedio 205.9 23.8 135.6 30.1 23.0 76.1 67.5 7.7 52.0 43.9 MAR 56.3 30.8 94.9 Promedio 327.2 44.5 17.2 57.8 72.2 54.3 26.4 27.4 9.8 40.Quebrada SN 14 Quebrada SN 13 Quebrada SN 12 Quebrada SN 10 Quebrada SN 8 Quebrada SN 5 Quebrada SN 1 Cuenca SN 14 PA.7 14.7 38.7 Máximo Mínimo 29.3 144.9 42.9 69.3 303.5 10.7 84.5-ACCP1 Cuenca SN 10 PA.8 35.6 Promedio 55.7 40.8 66.1 38.4-ACC04 Cuenca SN 1 Promedio 68.0 23.9 8.0 141.8 80.2 29.6 90.4 36.0 33.0 85.6 19.3 17.0 135.5 32.0 125.8 86.0 77.2 28.1.2 25.9 14.4 19.8 117.1 64.9 107.6 13.2 79.1 138.3 43.4 43.5 13.5 14.9 71.6 110.4 33.0 76.6 55.0 28.1 29.6 38.1.6 62.1 54.7 220.4 114.1 10.5 SEP Parámetros Estadístico de Caudal (L/s) Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .5 19.4 70.6 20.3 342.0 78.9 DIC 5.0 16.4 18.9 136.3 Mínimo 70.0 52.4 Máximo Mínimo 49.2 25.1 98.0 105.3 55.3 13.2 109.7 8.3 168.6 10.8 26.7 76.7 19.3-ACCP1 Cuenca SN 13 PA.5 196.2 220.5 14.9 50.1 Promedio Mínimo 125.0 141.1 31.2 48.1 57.1 41.9 70.2 154.1 76.4 69.6 13.5 240.2 94.2 62.3 11.3-ACC04 Cuenca SN 5 PA.6 17.7 22.2 50.2 125.4 56.8 40.1 39.5 57.0 21.1 299.5 47.0 112.3 159.7 5.8 Mínimo 120.1 AGO 14.8 Promedio 28.1.1 224.6 81.4 283.6 33.4 155.9 5.8 157.8 56.0 210.7 45.8-23 39.4 41.8 34.3 244.6 17.6 JUL 14.4 69.0 55.6 22.2 30.0 24.4 87.1 146.1 171.4-ACCP1 Cuenca SN 12 PA.2 14.9 JUN 18.6 14.9 93.0 15.1 17.8 OCT 22.0 52.

2 545.2 ANUAL .9 140.0 195.0 JUN 714.9 1181.9 487.6 3897.1 1515.3 263.3 27. Quebrada Ivachote 137.5 17.7 44.5 76.2 290.2 64.2 380.5 1112.9 973.3 MAY 558.1 339.0 113.5 1328.9 2818.1 260.1-ACC05B Cuenca Quimariato FC1-ACC-06B 2359.2 592.1 5.3 1837.9 477.4 197.5 16.1 8.8 125.3 1350.8 28.3 49.8 516.1.3 459.4 128.2 339.7 278.0 760.1 148.3 3023.2 1351.2 344.4 ENE Mínimo Agua Superficial Parámetro Cuenca Ivochote 1 PA. 2015.1 49.9 Promedio Mínimo Máximo Promedio Mínimo Máximo Promedio 2066.5 65.6 915.6 1428.3 501.3 2217.1 121.1 827.2 979.6 1100.Quebrada Ivachote Río Quimariato Cuenca Ivochote 2 PA.1.8 928.1 785.8 70.8 174.8-ACC04 PA.8-24 1044.5 5849.5 928.5 ABR 1138.0 1425.2 7.8 233.5 556.7 22.9 2415.6 593.8 4383.7 459.2 606.6 JUL 437.5 93.1 275.9 617.1 4704.4 55.2 OCT 637.2 358.3 5.4 207.2 233.3 591.2 92.4 759.0 1100.5 279.1 70.0 198.9 3029.6 86.6 637.4 1351.5 10.6 483.7 244.8 170.5 1469.2 143.5 155.5 1096.3 123.0 244.9 NOV 895.2 39.4 708.6 162.7-ACC04 Cuenca 437.3 DIC 5.9 1941.3 1156.3 20.3 191.0 27.A.8 AGO 327.5 236.7 974.Componentes Auxiliares” Elaboración: Walsh Perú S.6 304.1 FEB 28.5 8.1 2215.7 Máximo 518.0 Máximo 32.2 390.4 636.5 131.5 MAR 88.8 39.0 339.1 279.3 2757.1 149.4 370.4 1899.7 SEP Parámetros Estadístico de Caudal (L/s) Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .2 227.1 Mínimo 276.0 291.0 760.4 694.

2 78.5 433.1 MAY 319.1 86.9 219.8-25 292.1.8 274.7 399.5 NOV 251.9 78.8 25.9 280.9 256.2 109.6 85.8 579.2 134.7 89.6 349.9 134.9 63.5 196.6 35. Río Urubamba Agua Parámetr Superficial o Cuenca Urubamba 4 PA.2 49.5 197.9 195.2 166.1.1.6 73.8 786.0 80.5 FEB 773.4 437.9 SEP Parámetros Estadístico de Caudal (m3/s) Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .7 ABR 400.4 85.5 242.7 40.1.4 AGO 91.4 128.5 506.6 542.8-16 Parámetros Estadísticos de Caudal a Nivel Mensual y Anual III – Cuencas hasta el punto de vertimiento 178.2 MAR 515.5 109.0 113.7 844.7 36.7 423.8 845.8 152.8 158.3 28.7 72.3 69.1 106.9 543.0 341.2 166.5 438.8 148.5 145.7 699.6 Mínimo Máximo Promedio Mínimo Máximo Promedio Mínimo Máximo ENE Promedio 622.3 34.9 100.0 348.9-ACC04 Cuenca 122.7 26.0 145.9 124.0 128.8 1050.2 140.8 110. 2015.8 312.8 242.1 242.2 103.5 DIC 5.7 272.6 50.2 28.6 141.9 100.8 100.3 JUL 122.0 195.7 167.7 195.1 159.0 106.2 66.4 45.Componentes Auxiliares” Elaboración: Walsh Perú S.7 175.0 680.5 372.Río Urubamba Río Urubamba Cuenca Urubamba 1 2A-CA-088C-1 Cuenca Urubamba 6 2A-CA-111-1 341.6 89.A.0 46.7 JUN 200.6 54.0 37.8 633.1 407.5 140.5 397.2 40.7 119.5 563.4 320.5 OCT Cuadro 5.4 44.5 81.2 207.6 35.5 178.7 174.5 178.6 136.2 ANUAL 000153 .6 61.

9 5.3 115. Cuenca SN 8.6 14. Cuenca Urubamba 2 y Cuenca Cumpirusiato.3 83. se muestran en el Cuadro 5. Disponibilidad Hídrica La disponibilidad hídrica en las cuencas evaluadas y las cuencas identificadas hasta el punto de captación y vertimiento se ha determinado mediante el análisis de persistencia de caudales.9 339. 96.5 L/s y 34.1 320. Cuenca Postaquiato.5 421.1-ACCP1 Cuenca Urubamba 3 PA.8-17 Persistencia al 75 % de Caudal Mensual y Anual III – Cuenca hasta el punto de captación Cuenca Cuenca Cumpirusiato PA.1. 1581. Cuencas hasta el punto de captación y vertimiento  El caudal promedio anual al 75 % de persistencia en la Cuenca Urubamba 1. Cuenca SN 13.9 108. es de 58.2 L/s.5 310.7 79.0 74.0 67.3 293.8 126.6 275. 40. Cuenca SN 1.6 L/s.4 91.818 y 5. respectivamente.3 5.8-17.4 79. El caudal a paso mensual para 75 % de persistencia.6 L/s. 33.A.3 197.1.3 398.7 L/s.7 L/s y 55. Cuenca SN 3 y Cuenca SN 4.4 L/s.7 144.1. B. Cuenca SN 14 y Cuenca SN 15.9 75.0 233.6 6. Cuenca SN 12.7 L/s.1 83. es de 197. respectivamente.0 212.5 111. 34.1 156.9 L/s. Cuenca SN 9 y Cuenca SN 10.1 151. empleando la fórmula empírica de Weibull y para una probabilidad de 75 %.2 11.  El caudal promedio anual al 75% de persistencia en la Cuenca SN 11.4 Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .7 L/s. ENE FEB MAR ABR Persistencia de Caudales (m3/s) MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL 21.1.2 11.4 121. 5.4 L/s. 100.9 144. 38.1 157.8 288.4 29.1-ACC04 Cuenca Urubamba 5 PA.  El caudal promedio anual al 75% de persistencia en la Cuenca SN 5.0 232.1.5 L/s.1.5 58.4 63.6 196.6 53.3 180.5 8.3 L/s.1. 34.  El caudal promedio anual al 75% de persistencia en la Cuenca Ivachote.1 64.3 63.8 87.1 98.9 71.9 113. Cuenca SN 7. es del orden de 70.2 402.1.3 72. la que es recomendada por la Autoridad Nacional de Agua (ANA). 187. 31.6 L/s.2 70.2 49.3 245. Cuenca SN 2. 10.3 m3/s.1.0 5.5 L/s. 63.9 60.1. Se ha determinado la persistencia de caudales.0 149.6 31. 2015. es del orden de 1098.5 187. respectivamente.3 7.1.4 L/s.8-35 .B.3 55.15ACC04 Cuenca Urubamba 2 2A-CA-088C1 Cuenca Urubamba 7 FA-2A-CA-111-1 Elaboración: Walsh Perú S.0 380.4 L/s y 30.3 18.Componentes Auxiliares” 5.2 93. y figura en el reglamento de procedimientos administrativos para el otorgamiento de derecho de uso de agua.8-19 Cuadro 5. respectivamente. Cuenca SN 6.1 m3/s.9 m3/s y 16.

3 56.2 24.4 137.1-ACC05B 403.8 70.2 113.9 60.4 163.3 44.6 132.3 39.7 55.3 47.4 Cuenca SN 13 PA. Cuadro 5.9 63.1 18.3-ACC04 90.9 24.4 1106.000154 Cuadro 5.5 1091.3 197.4 32.0 34.4 342.6 16.8 421.7 NOV 18.5 38.9 12. 2015. en aguas superficiales ubicadas en el área de influencia del proyecto. Caudales medidos en campo WALSH PERÚ S.8 87.6 196.7 45.2 94.2 12.6 31.2 14.8 60.1.9 58.0 74.3 18.0 12.4 25.7 49.6 25.7 104.1.5-ACCP1 117.9 DIC 26.9 64.3 398.3 16.4 39.5 589.3 245.3 MAR ABR C.7-ACC04 46.3 63.2 121.6 53.1 411.1.1 274.8 Cuenca SN 5 PA.3 230.3-ACCP1 46.1 126.2 872.5 1 2A-CA-088C-1 Cuenca Urubamba 212.8-36 .7 12.9 Cuenca SN 12 PA.4 121.1.9 Cuenca Ivochote 1 PA.8 67.A.6 120.5 207.7 MAR 70.6 10..8 196.9 Cuenca SN 8 PA.1 151.1 21.1 64.9 29.7 45.5 OCT 14.5 630.1 31.1 157. en una zona recta y uniforme del cauce.3 180.4-ACC04 83.8-18 Persistencia al 75 % de Caudal Mensual y Anual IV – Cuenca hasta el punto de captación Cuenca SN 15 ENE PA.1 25.5 93.7 35.5 Cuenca SN 10 PA.2 30.A.8 77.7 110.8 12.5 6 2A-CA-111-1 Elaboración: Walsh Perú S.8 43.3 72.4 440 373 416.9-ACC04 Cuenca Urubamba 288.7 83.8 91.5 13.6 Cuenca Elaboración: Walsh Perú S.0 24.7 28.1 98.8 Cuenca SN 14 PA.0 310.8 297.2 11. 2015.1 28.1 32.5 19.2 Cuenca Quimariato FC1-ACC-06B 757.2 15.7 75.9 43.5 ABR 41.4 79.  Finalmente el caudal se determinó.7 396.2 70.7 154.9 32.4 489.3 115.5 31. multiplicando el área de la sección transversal de aforo y la velocidad media de flujo.0 158.1 22.4 144.0 43.6 25.A.3 21.9 258.5 39.2-ACCP1 48.4 175.1.9 113.4 22.2-ACC04 82.6 79.8 548.1.3 514. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .3 25.3 643.0 Persistencia de Caudales (L/s) MAY JUN JUL AGO SEP 25.3 115. realizó una campaña de aforos para una estación hidrológica húmeda el 02 de febrero de 2015.7 170. Persistencia de Caudales (m3/s) MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ANUAL 339.5 111.8-ACC04 1606 2220 2347 1365 841.9 21.1 320.1 27.1 156.3 293.9 211.3 557.Componentes Auxiliares” 5.0 67.8-19 Persistencia al 75 % de Caudal Mensual y Anual V – Cuenca hasta el punto de vertimiento Cuenca ENE FEB Cuenca Urubamba 232.3 FEB 66.4-ACCP1 111.0 1046.9 4 PA.1 69.1 23.7 79.6 Cuenca Ivochote 2 PA.4 61. Los flujos de agua se determinaron empleando el método de velocidad –área. para lo cual se ha seguido el siguiente procedimiento:  Ubicación de una sección de control de aforo.0 161. además se determinó el tirante y espejo de agua.6 Cuenca SN 1 PA.6 123.5 58.5 61.3 55.2 49.8 68.3 35.9 10.  Se registró la velocidad del flujo con la lectura de un correntómetro digital.8 19.3 219.9 125.0 14.9 99.2 ANUAL 32.6 27.1 63.1 30.

1. 45. Captación Ivochote) 720 203 8 620 929 515 -- -- QQ-09 (P.74 QQ-12 724 642 8 618 193 808 7.93 Punto ubicado en Quebrada SN 14.6 Punto ubicado en el Río Urubamba. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano . requieren una demanda de agua de 15. 2A-CA-111-1 y 2ACA-088C-1. Sector Kiteni QQ-05 711 426 8 605 962 628 1. respectivamente. Demanda hídrica En base a la información proporcionada por el cliente.8-20 Ubicación y descripción de los puntos de aforo en aguas superficiales Código Punto de Aforo Coordenadas Este Norte (m) (m) Altitud (msnm) Ancho de Sección Caudal (L/s) Descripción QQ-01 (P.3.0 m3/día. riego en vías de acceso. Disponibilidad hídrica Los valores de disponibilidad hídrica en los puntos de captación de agua. Sector Kiteni QQ-07 714 198 8 610 219 604 1.Componentes Auxiliares” 5.A. Sector Ivochote QQ-11 723 521 8 617 117 824 3. Sector Ivochote Elaboración: Walsh Perú S.0 m3/día y 22.2 3.1.7 16.1.22 QQ-08 (P. Sector Ivochote Punto ubicado en Quebrada SN.1.67 Punto ubicado en Quebrada SN 5.1.2 Punto ubicado en Quebrada SN 8.5 m3/día. Sector Kiteni Punto ubicado en el Río Urubamba.Cuadro 5. afluente a la Quebrada Ivachote.7 0.1 0. A. Sector Ivochote Punto ubicado en el Río Urubamba. como se muestra en el Cuadro 5./día.7 38. Debido a la crecida de sus aguas fue imposible medir el caudal. Sector Ivochote Punto ubicado en Quebrada Ivachote. Sector Kiteni Punto ubicado en Quebrada SN 15. Balance Hídrico En el balance hídrico se confronta la disponibilidad hídrica en el punto de captación versus la demanda hídrica para abastecer los campamentos.36 Punto ubicado en Quebrada SN 10. B. Captación Kiteni) 713 718 8 601 678 596 -- -- QQ-03 706 471 8 604 619 651 0. 5.5.8. Vertimiento Ivochote) 720 584 8 621 184 513 -- -- QQ-10 721 301 8 620 922 545 8. los campamentos Kiteni.0 m3/día.8-37 .0 2. Sector Kiteni QQ-06 712 742 8 607 854 627 2. 30.0 0.1. 2015. para una persistencia del 75 % se aprecian en la sección anterior del presente reporte.1. Debido a la crecida de sus aguas fue imposible medir el caudal. Debido a la crecida de sus aguas fue imposible medir el caudal. Vertimiento Kiteni) 713 522 8 601 705 589 -- -- QQ-02 (P. Sector Kiteni QQ-04 707 097 8 604 500 678 0.65 Punto ubicado en Quebrada Ivachote.8-21.7 0. Debido a la crecida de sus aguas fue imposible medir el caudal. para una dotación diaria de 150 L/Hab.1. Sector Kiteni Punto ubicado en el Río Urubamba.

en la descripción del proyecto se aprecia el cálculo de demanda de hídrica.3-ACC04 PA.2-ACCP1 PA.49 0.5 42.1.49 0.5 0.00049 0. por ende el impacto sobre el recurso hídrico es mínimo.5 42.4-ACC04 PA.5-ACCP1 PA. 2015.1.) (L/Hab.000155 Cuadro 5.49 0.00049 Elaboración: Walsh Perú S.5 42. de donde se desprende que la disponibilidad hídrica en el punto de captación para abastecer los campamentos y para el control de polvo de accesos.5 42. ubicados aguas abajo de los puntos de captación. Este resultado. En el Cuadro 5.49 0.1.49 0.1.00049 0.1. 2015.4-ACCP1 PA. Cuadro 5.1-ACCP1 PA. se muestra la demanda hídrica de agua que se requiere para el control de polvo en los accesos.8-22.0 0.5 0.49 0.00049 0. indica que no se afectará el caudal ecológico.8-ACC04 42.00026 Elaboración: Walsh Perú S.5 42.00049 FC1-ACC-06B 42.8-22 Demanda hídrica para accesos Sitio Acceso Código de Punto de Captación Demanda Hídrica (m3/día) Demanda Hídrica (L/s) Demanda Hídrica (m3/s) PA.52 0.0 0.5 42.00049 0.1-ACC04 PA.15-ACC04 200 150 20.1.5 42.2-ACC04 PA.00049 0.5 42.A.5 0.1.A.49 0.5 42. superan ampliamente a la demanda hídrica en los doce meses del año.8-24.00049 0.5 42.1.00035 FA-2A-CA-111-1 300 150 45.8-21 Demanda hídrica de los campamentos Código de Punto de Captación Campamento Campamento Kiteni Campamento 2A-CA111-1 Campamento 2A-CA-088C-1 Población Dotación (Hab.5 42. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .7-ACC04 PA.00049 0. se aprecia el balance hídrico.3-ACCP1 PA.49 0.8-23 y 5./día) Demanda Demanda Demanda Hídrica Hídrica (L/s) Hídrica (m3/s) 3 (m /día) PA. además no se afectará la demanda de recursos hídrico de los posibles usuarios.1.00052 2A-CA-088C-1 150 150 22.49 0.26 0.Componentes Auxiliares” 5.49 0.00049 0.35 0. En el Cuadro 5.49 0.1.1.00049 0.00049 0.49 0.1-ACC05B PA.1.8-38 .49 0.00049 0.

8-23 Balance hídrico en el punto de captación .1 0.2997 0.Campamentos .0002% 0.0003% 0.1995 0.0995 0.7997 0.3 58. 2015.2995 0.1.6 JUL 53.0009% 0.2997 245.00052 115.00026 151.0004% 0.00052 180.0005% 0.0002% 0.3 Balance (m3/s) 0.3 0.2 SEP 70.8-42 87.5 0.0006% 0.1 0.0001% 0.0007% 0.0002% 0.0997 0.0001% 0.1 Demanda Hídrica (m3/s) Disponibilidad Hídrica (m3/s) 0.1.0003% 0.00052 83.0005% 0.00052 55.5 212.0 0.00026 74.3 MAR 0.0997 156.2995 180.4997 421.A.2995 115.0003% 0.00026 245.3 55.0997 126.9 FEB 0.4995 111.0006% 0.3997 121.7 MAY 63.8997 113.Punto de Captación Disponibilidad Hídrica (m3/s) Descripción FA-2A-CA111-1 63.0004% 0.00026 113.2995 72.4 288.1997 0.00026 156.00035 91.5 49.00026 79.9997 66.8 0. Campamento 2A-CA-088C2A-CA-088C1 1 Campamento 2A-CA-111-1 79.0003% 0.00035 339.0004% 0.00035 53.3995 0.00052 % de Caudal a Captar 0.00035 0.3997 0.0005% 0.0002% 0.1.3 Elaboración: Walsh Perú S.4995 310.00035 126.00035 70.9 0.0006% 0.00026 398.2995 293.00026 288.0002% 0.4995 0.2 % de Caudal a Captar 0.00035 232.0003% 0.6995 0.0002% 0.15-ACC04 Kiteni Balance (m3/s) Sitio Cuadro 5.00052 64.0011% 0.8997 0.6 Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .00052 58.00026 98.5997 0.00052 72.1 64.3 Demanda Hídrica (m3/s) 293.00052 310.0997 98.0003% 0.8997 339.3 Balance (m3/s) 0.1 ENE Disponibilidad Hídrica (m3/s) % de Caudal a Captar Demanda Hídrica (m3/s) Campamento PA.0002% 0.9 AGO 60.8 OCT 0.00035 121.00026 421.5 212.00026 87.00035 197.00035 0.5997 0.1.0008% 0.Componentes Auxiliares” 78.1 DIC 91.00035 320.0003% 0..9997 74.00052 111.00035 60.0001% 0.0009% 0.0 0.0006% 0.0001% 0.0002% 0.00052 49.4 ABR 232.0997 320.1 NOV 0.7 0.6997 79.00026 67.0001% 0.7997 5.2997 398.0001% 0.00052 83.3 JUN 0.0997 151.2997 197.4 0.

49 63.49 111.61 0.0016% 0.1 3.0027% 0.1-ACCP1 Punto de Captación 0.7 170.7% 66.6% 10.00049 21.49 14.7 4.49 18.49 163.0088% 0.71 0.00049 18.6 SEP 35.9% 25.41 0.61 0.8% 63.41 0.11 0.21 0.61 1.1 3.11 0.49 29 4.21 0.3995 0.PA.49 58.3 0.4% 33.3% 153.3% 14.49 Demanda Hídrica (L/s) 0.1 2.0042% Disponibilidad Hídrica (L/s) 31.0044% 0.5995 0.49 24.49 27.49 154.81 Balance (L/s) 0.51 0.4% 10.0023% 0.61 0.1 Disponibilidad Hídrica (L/s) 45.0083% 0.21 Balance (L/s) Balance (L/s) 0.0 AGO 29.49 39.Componentes Auxiliares” Acceso Sitio Cuadro 5.49 38.21 0.71 0.01 0.0% % de Caudal a Captar Balance (L/s) 47.6 3.4 0.8995 0.49 18.3 11.7 0.00049 29.4 NOV 5.2 11.01 0.9% 12.2 1.2995 0.49 16.3-ACCP1 PA.0% 23.9 1.6% 30.2 4.1 1.5 99.49 43.00049 11.91 0.8 0.00049 7.49 60.01 0.4-ACCP1 PA.6 FEB 0.2-ACCP1 PA.81 0.49 15.01 0.81 0.3 JUN 31.49 26.9% 24.0% 16.8 2.00049 5.1.3 MAR Balance (m3/s) 0.49 34 3.1% 43.71 0.71 0.8% 60.49 12.5% 13.61 0.49 11.1.01 0.51 0.1995 39.91 0.6 0.6 DIC 0.7% 17.49 39.0075% 0.7 1.2% 40.00049 5.4 0.6 3.1% 15.51 111.5 OCT 45.1% % de Caudal a Captar 46.2 5.8-24 Balance Hídrico en el Punto de Captación – Accesos 000156 .41 0.7 Disponibilidad Hídrica (L/s) Demanda Hídrica (L/s) 1.9 JUL 26.5 7.8-43 63.49 99.9 1.21 0.81 0.49 Demanda Hídrica (L/s) Demanda Hídrica (L/s) 48.00049 31.49 0.61 0.49 12.3% 162.6% 18.00049 11.5 5.51 0.49 35.49 12 3.41 0.9% 12.2 1.49 14.49 67.49 41 18.71 0.00049 8.49 10.21 0.5-ACCP1 PA.49 25.3% 37.1 1.9% 25.49 30.71 0.4995 0.49 25.9 0.00049 5.1% 11.31 0.9 1.49 63.7% 28.49 94.31 0.3 161.21 0.49 13.2 MAY % de Caudal a Captar 29.4 ENE Demanda Hídrica (m3/s) Disponibilidad Hídrica (m3/s) Descripción Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .1995 60.41 0.2 1.49 161.5995 0.31 0.9 8.7% 66.1.51 0.41 0.0058% 0.49 25.3% 38.8 3.2 ABR 21.5 2.7 2.3 1.5995 0.9995 0.8% 58.1.49 45.0017% 0.7% 12.00049 6.49 170.49 61.5% 94.3995 0.2 0.71 0.4% 117 % de Caudal a Captar Disponibilidad Hídrica (L/s) 116.7% 70.0098% 0.0067% 0.49 66.49 32.9 4.49 30.5 0.7 6.49 70.11 0.2995 0.0% 24.

0 1.41 0.6 1.0% 47.0 0.0005% 0.7 1.49 25.5 0.49 115.49 18.00049 149.61 0.6% 76.49 45.41 0.4 1.3% 21.61 0.49 19.6 2.9% 25.0 0.1 0.0003% 0.3 1.01 0.9% 24.6 1.49 121.3 2.9 1.2% JUL Balance (m3/s) 0.9 2.41 0.9 1.4% 113.2% 22.49 25.0% Disponibilidad Hídrica (L/s) Demanda Hídrica (L/s) Balance (L/s) % de Caudal a Captar Disponibilidad Hídrica (L/s) Demanda Hídrica (L/s) Balance (L/s) % de Caudal a Captar Disponibilidad Hídrica (L/s) Demanda Hídrica (L/s) Balance (L/s) % de Caudal a Captar Disponibilidad Hídrica (L/s) Demanda Hídrica (L/s) Balance (L/s) % de Caudal a Captar 0.49 47.91 0.2 0.4% 13.1995 93.0% 48.2% 39.81 0.3% 20.61 0.49 24.0001% 0.7% 70.11 0.1-ACC04 Punto de Captación 82.1 3.21 0.49 21.49 22.4% OCT 0.7 83.7 1.49 28.91 0.4% 121.41 1.4% 35.49 43.21 0.8 2.49 120.11 0.4% 132.6% 90.81 0.31 0.9995 380.0007% 0.49 23.9 2.2 1.4 1.0005% 0.0% 24.0002% 0.8% 64.01 0.2 2.4% 125.00049 4.31 0.8 0.49 68.01 0.8 0.49 25.3-ACC04 PA.8% 27.00049 233.0006% 0.9995 149.8 0.9 2.1 1.49 44.7-ACC04 PA.49 12.1995 401.49 24.8% SEP % de Caudal a Captar 0.7% 17.8% DIC 3.9 0.2995 0.91 0.49 82.49 32.49 31 1.5% 18.0% 24.49 113.9 0.1 2.8% JUN 0.11 0.3 5.6% 0.49 132.49 32.1.4% 114.1% 44.7 2.00049 144.49 16 1.49 43.49 125.61 0.00049 108.49 69.PA.81 0.5 1.6% 30.6% 18.61 0.1% 23.4% FEB Disponibilidad Hídrica (m3/s) ENE % de Caudal a Captar Descripción Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .9 0.5% 31.49 28.7 1.00049 63.7% 27.1% 42.49 70.51 0.3 1.5% AGO 274.5 75.4 1.0001% 0.49 21.3% ABR 275.8995 144.9 2.3 1.3 0.3% 20.4995 0.11 0.81 0.6 2.2-ACC04 PA.6 0.49 64.5 0.9995 233.3 0.41 0.31 0.51 0.31 0.49 12.1% 22.8% 12.4-ACC04 PA.11 0.49 49.71 0.00049 402.5% 10.8-44 1.1% 43.00049 3.91 0.71 0.4 1.49 22.0003% 0.21 0.4% 119.1.49 14.49 35.5% 83.21 0.7% 69.3% MAR 0.00049 93.0006% 0.9 0.7% 68.8995 0.5% MAY Demanda Hídrica (m3/s) 380.1 63.49 81.61 0.49 10.81 0.Componentes Auxiliares” Sitio .6% 46.1 2.71 0.4 1.6 0.00049 75.00049 83.2 0.5% 32.49 77.49 19.49 21.3995 0.7% 27.41 0.9 4.0008% 0.41 0.0% 24.3 71.81 0.1% 44.31 0.8995 107.0% 11.8 0.49 39.1% NOV 0.0002% 0.49 27.1% 15.81 0.11 0.21 0.49 46.00049 71.49 90.2 0.8995 0.

4 0.1% % de Caudal a Captar Balance (L/s) 2220 402.3% 157.5 0.51 0.8 0.49 258.16% 296.3 0.49 630.1% 557.1.49 1046.49 104.1-ACC05B Punto de Captación 757.4% 110.49 230.06% 841.13% 372.12% 396.49 123 OCT 0.49 411.01 0.91 0.31 0.1 0.49 1365 0.11% 439.Componentes Auxiliares” Elaboración: Walsh Perú S.09% 547.49 219.49 548.02% 2219.49 589.01 0.91 0.01 0.49 756.51 0.05% 0.4 0.5% 93.2% 210.91 0.06% 872.4 0.49 158.49 93.49 489.21 0.81 0.61 0.12% 415.04% 1045.7 AGO 0.28% 175.5 FEB 403.4 MAY Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .08% 629.49 0.49 207.81 Balance (L/s) 0.31 0.81 0.19% 258.81 0.06% 1606 0.24% 206.08% 643.6 SEP 0.5% 104.04% 1364.0 0.1% 588.31 0.21 0.49 373 0.41 0.49 841.81 0.01 0. Sitio 0.91 1105.8-45 0.1 DIC 000157 .5 0.51 0.91 0.4% 122.49 643.1% 342.49 1106.8-ACC04 FC1-ACC-06B PA.49 110.03% 1605.41 0.8 0.5 JUL 0.9 ABR 0.01 0.7 JUN 0.3 0.49 175.25% 195.51 0.71 0.PA.49 Disponibilidad Hídrica (L/s) Demanda Hídrica (L/s) Balance (L/s) % de Caudal a Captar Disponibilidad Hídrica (L/s) Demanda Hídrica (L/s) % de Caudal a Captar 0.51 0.21 0.49 196.49 137.51 0.12% 410.49 2347 0.21% 230.51 0.5 0.51 0.3 0.49 Demanda Hídrica (L/s) 557.10% 489.9 0.4 0.49 440 0.91 0.A.4 MAR 0.49 297.4% 137.3 ENE Disponibilidad Hídrica (L/s) Descripción 0.49 396.49 872.49 342.02% 2346.2% 218.1.8 0. 2015.3 NOV 5.61 0.11 0.49 416.49 0.7 0.2 0.49 211.

la serie histórica es de 15 años y corresponde al periodo de 1988-1995 y 2000-2006.9 1297.9 1326. Del mismo modo en los puntos de vertimiento.1 503. propuesto por el Servicio de Conservación de Suelos (SCS).8.3 1531. la última versión.8-25.0 1146. 100. Los caudales de avenida de la cuenca del río Vilcanota hasta la estación hidrométrica Pisac.7 Cuenca Urubamba 1 21057.1. ha registrado el caudal máximo medio mensual en el río Vilcanota. Caudales de avenida en las otras cuencas evaluadas Las caudales de avenidas del resto de cuencas evaluadas. 2015. La serie de caudales máximos anuales fue ajustada a diversos modelos probabilísticos. Cuadro 5. publicada en diciembre de 2013.1. es un programa computacional del Sistema de Modelación Hidrológica.8-46 .1.4 1498. por el Cuerpo de Ingenieros de la armada de los Estados Unidos de Norteamérica.8 377.8-25 Caudales de Avenida en la Cuenca Vilcanota – Urubamba Cuenca Área de Drenaje (km2) Caudal de Avenida (m3/s) T= 25 años T= 50 años T= 100 años T= 200 años T= 500 años Cuenca Vilcanota hasta la Estación Pisac 6923. Es preciso mencionar que no se determinó caudales de avenidas en los puntos de captación. se empleó el criterio de transposición de caudales a través de relación de áreas de drenaje.1. El Cuadro 5. 50.3. Para determinar la pérdida de agua se utilizó el método del Número de Curva. específicamente en la estación hidrométrica Pisac. A continuación se indican los inputs para la aplicación del software HEC HMS.1.5 2137.9 1768.1 Cuenca Urubamba 2 20598. A. aplicando el software hidrológico Hydrognomon y usando la prueba Smirnov Kolmogorov.5 Elaboración: Walsh Perú S.6.5 1729. 200 y 500 años Para determinar los caudales de avenida de la cuenca Urubamba 1 y Urubamba 2. ahora Servicio de Conservación de Recursos Naturales (NRCS) y para la transformación de precipitación – escurrimiento se empleó el método de SCS Unit Hydrograph.0).HMS versión 4.1. fue seleccionado el modelo Gumbel como el modelo que presenta un mejor ajuste a la serie evaluada. Basados en los índices estadísticos.1 436. Caudales de Avenida en la Cuenca Urubamba SENAMHI. B.1. Caudales de avenidas Se realizó el cálculo de caudales de avenidas en las cuencas evaluadas.5 702. muestra los caudales de avenida para diferentes intervalos de recurrencia.5. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano . se determinó aplicando el software hidrológico Hydrologic Modeling System (HEC.7 581. el resultado más importante radica en el cálculo de la variación de caudales del cuerpo receptor y en particular del caudal mínimo.A.1 1121.9 2090.1. dado que el resultado más importante en este ítem es estimar la disponibilidad hídrica.Componentes Auxiliares” 5. fueron calculados para periodos de 25.

8 48. Las estadísticas básicas de las series de tiempo de precipitación máxima en 24 horas de las 2 estaciones evaluadas se muestran en el Cuadro 5.1. razón por la cual se descarta su análisis. Cirialo y Machu Picchu. Las estaciones elegidas son Echarate y Quillabamba.8-27 Estadística básica de precipitación máxima en 24 horas Estación Echarate Estación Quillabamba 17 28 Mínimo 39.2013 28 SENAMHI Quebrada Yanatile 72º 17' 12º 41' 1 050 1999 -2003 y 2005 . presentan un registro histórico que oscilan entre 7 y 14 años. Cuadro 5.2.8-26 Estación con registro de precipitación máxima diaria Estación Coordenadas Altitud Periodo Años de Registro Operador Longitud Latitud msnm Echarate 72º 40' 12º 47' 667 1964 .Componentes Auxiliares” 5.000158 B.1980 17 SENAMHI Maranura 72º 40' 12º 57' 1 063 1971 . respectivamente. presentando una serie de corto plazo. que presentan una serie de tiempo de largo plazo de 17 y 28 años.1. 2015.3 52.1. Cuadro 5.8 24. Los observatorios Maranura.1 Estadística Básica Número de Años Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .0 Mediana 65.A.1. Quebrada Yanatile. Maranura.1. Quillabamba.1977 13 SENAMHI Machu Picchu 72° 32' 13° 10' 2 459 1999 .1977 7 SENAMHI Quillabamba 72º 41' 12º 51' 990 1971 -1980 y 1996 . Estadísticas básicas de las series analizadas Las precipitaciones máximas en 24 horas de las estaciones elegidas se obtuvieron multiplicando la serie de máximas diarias por 1.13 según recomendación de la Organización Meteorológica Mundial.1.1.2008 10 SENAMHI Elaboración: Walsh Perú S.1.9 Máximo 103 94.8-47 . Cirialo y Machu Picchu.8-27. estadísticamente no es apropiado emplear una serie corta para determinar precipitación máxima en 24 horas para distintos periodos de retorno.1.7 Media 65.8-26.2013 14 SENAMHI Cirialo 73º 11' 12º 43' 1 150 1964 -1965 y 1967 .1.1 14. Quebrada Yanatile.1. La información disponible se aprecia en el Cuadro 5.0 Desviación Estándar 15. Análisis de precipitación máxima en 24 horas Para el análisis de precipitación máxima en 24 horas se ha recopilado información histórica de las estaciones Echarate. B.

A.A. estacionaridad y homogeneidad de la serie histórica de precipitación máxima en 24 horas.1.13 Estadística Básica Elaboración: Walsh Perú S. 2015.01 Valor de probabilidad (p) 0.  Test de Wilcoxon.01 0.8-28 Prueba de independencia (Wald – Wolfowitz) Estación Echarate Estación Quillabamba Valor del estadístico |𝑈| 0.1.  Test de Kendall.8-30. que pasaron el test de independencia.1. Tierra y Medioambiente (INRS-ETE) de la Universidad de Québec de Canadá.8-28.1. estacionaridad y homogeneidad. la independencia. Estacionaridad y Homogeneidad Se evaluó.231 0. Por lo tanto. registrada en las 2 estaciones. B.24 4. Los resultados indican que la data histórica de precipitación máxima en 24 horas de las estaciones evaluadas acepta la hipótesis de independencia.1. para la prueba de independencia. Pruebas de Independencia. indican que las series evaluadas no presentan tendencias.0307 Se Acepta Se Acepta Valor Hipótesis (Ho) Elaboración: Walsh Perú S.880 2. Cuadro 5.Componentes Auxiliares” 5. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .1. para la prueba de estacionaridad. Para las pruebas antes mencionadas se emplearon los siguientes test no paramétricos:  Test de Wald-Wolfowitz.1..1. 5. para la selección del modelo probabilístico se evaluaron las dos estaciones. desarrollado por el Instituto Nacional de Investigación Científica Agua. 2015.631 0.269 Coeficiente de Asimetría 0. los resultados se aprecian entre los Cuadro 5.16 Valor de Significancia (α) 0. para este análisis fue empleado el software hidrológico HYFRAN. Finalmente el Test de Wilcoxon.1.8-29 y 5.8-48 .Estación Echarate Estación Quillabamba Coeficiente de Variación 0. como era de esperar.1. Los resultados de las pruebas de estacionaridad.3.934 Coeficiente de Kurtosis 3. para la prueba de homogeneidad. indica que las series evaluadas son homogéneos.379 0.

8-31.0291 Se Acepta Se Acepta Hipótesis (Ho) Elaboración: Walsh Perú S.46 Valor de Significancia (α) 0.1.01 0.681 Estación Echarate Modelo Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano . 2015.Componentes Auxiliares” 5.1. Cuadro 5. se muestra la comparación de los modelos a detalle.1.000159 Cuadro 5.1.8-49 . 2015.A.8-30 Prueba de homogeneidad (Wilcoxon) Valor Estación Echarate Estación Quillabamba Valor del estadístico |𝑊| 2.1. Akaike desarrolló un método alternativo para la comparación de modelos.644 Valor Extremo Generalizado (GEV) Máxima Verosimilitud 144.144 Se Acepta Se Acepta Valor Hipótesis (Ho) Elaboración: Walsh Perú S. de cada estación.36 2.01 Valor de probabilidad (p) 0.18 Valor de Significancia (α) 0. Este método permite determinar con que eficiencia los modelos se ajustan a una base de datos.1.4.1. El criterio de selección es escoger el modelo con el valor más bajo de AIC. Aplicando el software hidrológico HYFRAN. siendo el que mejor explica los datos.A.55 1.1. se realizan las comparaciones entre los modelos que pasaron la bondad de ajuste.366 Pearson Tipo III Máxima Verosimilitud 144.1. de las 2 estaciones evaluadas.1.8-31 Selección del modelo probabilístico Método de Cálculo de Parámetros Criterio de Información de Akaike (AIC) Gumbel Máxima Verosimilitud 143. Selección del Modelo Probabilístico Para la selección del modelo probabilístico con mejor ajuste a los datos de precipitación máxima en 24 horas.01 Valor de probabilidad (p) 0. En el Cuadro 5. se empleó el criterio de Información Akaike (AIC). luego se elige al mejor modelo con el criterio antes descrito.640 Lognormal de 3 Parámetros Máxima Verosimilitud 144. llamado criterio de información de Akaike (AIC). Cuadro 5.8-29 Prueba de estacionaridad (Kendall) Estación Echarate Estación Quillabamba Valor del estadístico |𝐾| 2.01 0.0183 0. B.0107 0.

958 Pearson Tipo III Máxima Verosimilitud 229.A.0 500 142.1 81.Componentes Auxiliares” 5.1.1.473 Estación Quillabamba Modelo Elaboración: Walsh Perú S.1. Precipitación Máxima en 24 horas para diferentes periodos de retorno Una vez seleccionado el modelo probabilístico con mejor ajuste.397 Valor Extremo Generalizado (GEV) Máxima Verosimilitud 229.0 109. para diferentes intervalos de recurrencia. El tiempo de concentración y retardo en las cuencas se muestras en el Cuadro 5.3 63.0 83.0 101. B. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano . 2015. área de la cuenca y rugosidad.0 92.1.3 100 120. Cuadro 5.8-6 se aprecia el output del software hidrológico empleado.1. Para las cuencas evaluadas se determinó el tiempo de concentración.5 20 98.1. se determina la precipitación máxima en 24.8-32 y en el Anexo 5.1.0 120.A. mientras el tiempo de retardo es el tiempo desde el centroide del hietograma de lluvia efectiva al pico del hidrograma resultante.8 50 111.1. a la sección de salida de la cuenca. B.1.6.0 200 129.Método de Cálculo de Parámetros Criterio de Información de Akaike (AIC) Log Pearson Tipo III Método de Momentos 144.8-32 Precipitación Máxima en 24 Horas (mm) para diferentes periodos de retorno Periodo de Retorno en años Estación Echarate Estación Quillabamba 5 78.1 25 101. longitud del cauce principal.5. considerando representativo la media geométrica de los métodos empleados.1. los que toman como variables de entrada la pendiente. Hathaway. 2015. Existen diversos modelos empíricos para estimar el tiempo de concentración. los resultados se muestran en el Cuadro 5.5 10 88.4 72. Tiempo de concentración y retardo El tiempo de concentración es el tiempo que tarda en llegar la escorrentía.575 Lognormal de 3 Parámetros Máxima Verosimilitud 229.644 Gumbel Máxima Verosimilitud 227. empleando los métodos de Kirpich.8-33.0 Elaboración: Walsh Perú S. producida en la zona más alejada de una sección. Temez y Bransby Williams.8-50 .371 Log Pearson Tipo III Método de Momentos 229.

01 4.8 0.A.38 3. cobertura vegetal y las condiciones de humedad.88 0. Para obtener las respectivas tormentas de diseño.8 Postaquiato Cuenca 1.76 0.07 19.07 2.0330 3.10 0.2629 0.8. Número de curva El Servicio de Conservación de Suelos (SCS.3 0. B. para una condición de humedad antecedente II (NII).47 11. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .1.0131 10.23 1.12 4.70 0.90 0.1.04 8.43 1.34 2.9 0.65 0.85 6. Para las cuencas evaluadas se ha adoptado un número de curva ponderado igual a 66.2 0.45 3.85 0.2 Cumpirusiato Cuenca río 50.1. desarrolló el método de Número de Curva.37 1.75 0.1595 0.Componentes Auxiliares” 5.36 1.71 0.2 SN 10 Cuenca quebrada 5.1 Ivachote Cuenca río 131.79 0.8-51 .53 2.46 2.06 15.65 10.000160 Cuadro 5.26 1.36 Elaboración: Walsh Perú S.22 1.7.1 SN 15 81.67 0.08 35.94 0.82 0.08 0.46 1.44 3.7 SN 12 Cuenca quebrada 5.3183 0.0199 2.1847 0.1. Modelo meteorológico Se define la tormenta de diseño que será utilizada en la simulación de la relación precipitación escorrentía.8 0.1 SN 5 Cuenca quebrada 3.4 0.2063 0.5 0.5 SN 8 Cuenca quebrada 3.10 1.1765 0.2 0.57 0. dado que presenta mayores valores que la estación Quillabamba.27 1.28 3.8 quebrada SN 1 Cuenca quebrada 3. debido a que presenta una buena condición hidrológica con presencia de una vegetación densa de bosque primario con un buen desarrollo.97 0. para tormentas tropicales intensas tipo III.51 3. 2015.83 0.1 SN 14 Cuenca quebrada 2.63 0.73 0.06 0.77 0.21 0.29 1. B.06 11. para ello se utilizó la precipitación máxima en 24 horas determinadas para diferentes periodos de retorno en base a la estación Echarate.06 4.03 0.19 0.8-33 Valores de tiempo de concentración y retardo Tiempo de Retardo Método Método Método Método Media en Bransby Kirpich Hathaway Temez Geométrica horas Williams Tiempo de Concentración en horas Cuenca Área Longitud Pendiente (km2) (km) (m/m) Cuenca río 1444.56 6.1 0.40 2.1259 0.23 1. el cual es un valor empírico estimado de la combinación de tipo de suelos.0 0.93 0.6 SN 13 Cuenca quebrada 2.1208 0.61 0.79 4.10 9. se utilizó lo indicado por el Servicio de Conservación de Recursos Naturales (NRCS).45 23.96 0. 1972) de los Estados Unidos de América.06 0.26 0.1 0.

6 Cuenca Postaquiato 119. 200 y 500 años.9 42.5 19.1 107.1 16.3 176. Cuadro 5.Componentes Auxiliares” 5.0 28.8 19. 50.6 125.8-34.8-52 .9 153.7 981. además se determinaron caudales de avenida para periodos de retorno de 25.0 11.3 13.8-34 Caudal de avenida en las cuencas evaluadas Caudal de Avenida (m3/s) Cuenca T= 25 años T= 50 años T= 100 años T= 200 años T= 500 años Cuenca Cumpirusiato 681. los valores se aprecian en el Cuadro 5.5 Cuenca SN 10 12.B.8 34.3 Elaboración: Walsh Perú S.8 12.1.5 18. de que dicho valor puede ser igualado o superado en promedio una vez cada 100 años.5 835.1 18.3 15.3 148.8 17.1.6 25.0 36.3 249.4 Cuenca SN 1 7.9 31.1 Cuenca SN 13 19. varían entre 4.8 1133.0 Cuenca SN 8 13.2 44.8 m3/s (Cuenca Cumpirusiato).1. Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto “Mejoras a la Seguridad Energética del País y Desarrollo del Gasoducto Sur Peruano .4 Cuenca SN 12 20.8 90.9 1362. la que significa que existe una probabilidad de excedencia de 1%.2 205.9 16.6 10.7 26.5 21.A.2 29.5 15.1 m3/s (Cuenca SN 2) y 981.9 11.9 15.1.1.9.9 Cuenca Ivachote 71.0 29. 2015.7 24.3 20.8 25.9 Cuenca SN 5 13.9 9.1.5 Cuenca SN 14 8.4 Cuenca SN 15 9. Caudal de avenida Los caudales de avenida en las cuencas evaluadas para un periodo de retorno de 100 años.7 23.9 13.