DIREITO CIVIL II

DIREITO DAS OBRIGAES

REQUISITOS SUBJETIVOS DO PAGAMENTO

Artigos 304 a 312, do Cdigo Civil.

Quem paga o solvens

Art. 304 a 307, do CC
O devedor
Quem DEVE pagar sempre a pessoa do devedor, contudo, nos
artigos

304

307

observa-se

possibilidade

de

terceiros

interessados ou no interessados de quitarem o dbito. O pagamento

efetuado por terceiros no um dever, uma faculdade.
Aquele que realiza o pagamento (devedor ou terceiro)
chamado pela doutrina de solvens.
O pagamento feito pelo devedor ou por quem o represente
(mandatrio/herdeiros) e, ao realizar o pagamento, cumprindo seu
dever, nasce-lhe o direito de ver-se liberado da obrigao.
Vale lembrar que nas obrigaes personalssimas no ser
possvel a realizao do pagamento por terceiros ou representantes,
pois o que de fato interessa so os atributos pessoais do devedor.

 O terceiro interessado

Quem o terceiro interessado?

a pessoa indiretamente ligada ao cumprimento do dbito e
por isso integrante da relao obrigacional. O terceiro interessado
poder liberar-se at mesmo porque no est obrigado a ver sua
prpria situao agravada.
Exemplos muito claros de terceiros interessados so os
fiadores, avalistas, codevedor solidrio em obrigao indivisvel. So
pessoas que se vinculam ao credor e ao devedor, chamados de
coobrigados.
Sendo o terceiro interessado pessoa legtima ao pagamento,
est vedado ao credor se opor, razo pela qual o prprio Cdigo Civil
em seu artigo 304 bem leciona:
Qualquer interessado na extino da dvida pode pag-la, usando,
se o credor se opuser, dos meios conducentes exonerao do
devedor.
Portanto:

Para o credor, haver vantagem, na medida em que poder

ver satisfeito seu direito creditrio o quanto antes;

O devedor no ver sua dvida agravada;
O terceiro tem interesse em cumprir porque se viu
vinculado a dvida ou porque a garantiu ou porque ter
vantagens com seu cumprimento se sub-rogando nos
direitos do credor.

Ao realizar o pagamento, o terceiro interessado se sub-rogar

na condio do credor, isto , a obrigao perante o credor original
cumprida, mas no se extinguir, pois agora o devedor est
vinculado ao terceiro interessado que realizou o pagamento.
Exemplo: quando o fiador paga a dvida do locatrio, se sub-roga na
condio do credor, podendo exigir o valor do devedor propriamente
dito.
Art. 346, III, CC:
A sub-rogao opera-se, de pleno direito, em favor: [...]
III do terceiro interessado, que paga a dvida pela qual era ou
podia ser obrigado, no todo ou em parte.
Assim, sero transferidos ao terceiro interessado todos os
privilgios e garantias do credor primitivo em relao dvida (art.
349, CC).
*** Importante: se a obrigao era personalssima, o devedor poder
impedir que o terceiro interessado a realize, pois nestes casos o
terceiro no ser titular de um direito subjetivo ao pagamento ou
liberao, pois nas obrigaes intuitu personae a satisfao do
interesse do credor insuscetvel de delegao por afrontar a
prpria finalidade da obrigao.
O terceiro no interessado
O terceiro no interessado um sujeito completamente fora da
relao obrigacional, isto , no se comprometeu com o pagamento
ainda que indiretamente.
Existem duas hipteses de pagamento por parte do terceiro
no interessados. A primeira consta do artigo 304, pargrafo nico e
o segundo do artigo 305, ambos do Cdigo Civil.
Art. 304 - Pargrafo nico: Igual direito cabe ao terceiro no
interessado, se o fizer em nome e conta do devedor, salvo oposio
deste.

Art. 305. O terceiro no interessado que paga a dvida em seu

prprio nome, tem direito a reembolsar-se do que pagar; mas no se
sub-roga nos direitos do credor.
No caso da primeira hiptese (pagamento em nome do
devedor), o terceiro no interessado paga o dbito em verdadeiro ato
de doao incondicional, isto , o faz por liberalidade, como de um
filho que ajuda um pai, ou vice e versa. H apenas um interesse
moral em torno do cumprimento da obrigao.
Exemplo: um amigo, que vendo o outro em condies financeiras
difceis, ajuda-o pagando algumas de suas dvidas, sem exigir
qualquer retribuio.
Neste caso, o devedor poder recusar a liberalidade do
terceiro, por razes pessoais, quaisquer que sejam. Por exemplo, no
dever favores, ou evitar que um desafeto quite o dbito com o nico
intuito de humilhar o devedor. Todavia, esta recusa tem pouco efeito,
na medida em que nada impede o credor de aceitar o cumprimento
mesmo assim.
Na segunda hiptese (pagamento de terceiro em nome
prprio), surgir o direito de reembolso do terceiro no interessado.
Isto , aquele que por sua vontade paga o dbito, porm em nome
prprio, no em nome do devedor, v surgir o direito de recobrar o
valor desembolsado do devedor.
No se confundo com a sub-rogao, pois no caso do
reembolso, a obrigao principal se extinguiu completamente,
surgindo uma nova relao, agora entre terceiro e devedor na qual a
pretenso do terceiro se exaure no exato valor que desembolsou, na
da mais. No poder pleitear garantias do vnculo originrio, por
exemplo.
Neste caso, o terceiro interessado propor uma ao in rem
verso, com o fundamento no enriquecimento sem causa do devedor
(artigo 884, do Cdigo Civil).

Importante destacar o que diz o artigo 305, pargrafo nico:

se pagar antes de vencida a dvida, s ter direito ao reembolso no
vencimento.
Ora, se a dvida ainda no se encontrava vencida quando o
terceiro a pagou em nome prprio, no poder onerar mais ainda a
situao do devedor, cobrando-lhe o reembolso antes mesmo do
vencimento.
E se o credor, nesta segunda hiptese, se recusar a receber o valor
do terceiro no interessado?
Neste caso no h nada que o terceiro possa fazer, como, por
exemplo, consignar o valor me juzo, isso porque no h interesse
jurdico no depsito da prestao se ele no indiretamente
relacionado ao dbito, tampouco pretende pagar em nome do
devedor.
O artigo 306 ainda menciona que o devedor poder se recusar
ao direito de reembolso quando o pagamento feito por terceiro se
tinha razes para neg-lo, como, por exemplo, nos casos de nulidade
do negcio, prescrio do dbito, exceo de contrato no cumprido.
Por exemplo: Paulo tinha um dvida de 3 mil reais com Joaquim,
porm a dvida encontrava-se prescrita. Marco Antnio, sem saber
da prescrio, procura Joaquim e paga o valor integral, acionando
Paulo

para

reembols-lo.

Paulo

poder

alegar

que

dvida

encontrava-se prescrita, razo pela qual no tem dever algum de

reembolsar Marco Antnio, ademais sequer foi avisado da inteno
do terceiro de saldar a dvida.
Esta regra do 306, segundo melhor interpretao, aplica-se
tanto ao pagamento por terceiro interessado quanto por terceiro no
interessado.
Em sntese, o artigo 306 diz que se o solvens no recolher a
prvia aquiescncia do devedor para realizar o pagamento ou paga
contra a sua vontade, no haver direito de regresso contra este nos
casos em que o devedor possa provar as mesmas excees que tinha
contra o credor.

Ainda, o artigo 307 menciona que o pagamento que importar

em transmisso de propriedade s poder ser efetuado por quem
tenha legitimidade para tanto, ou seja, o proprietrio com poderes de
disposio.
Exemplo: a massa falida no pode dispor de seus bem; ou ainda, uma
pessoa casada no poder dispor de seus bens sem autorizao do
cnjuge.
O pagamento feito por quem no tem poderes no produz
efeitos, porque afasta a sua fora liberatria.
Quem recebe o accipiens
Art. 308 a 312, do CC.
O pagamento deve ser feito ao credor ou a quem de direito o
represente, sob pena da obrigao no ser extinta. o que diz o
artigo 308:
O pagamento deve ser feito ao credor, ou a quem de direito o
represente, sob pena de s valer depois de por ele ratificado, ou
tanto quanto reverter em seu proveito.
Ou seja, o pagamento poder ser feito ao credor, ou a seu
representante, como um herdeiro, o legatrio, cessionrio ou at um
sub-rogado.
O dispositivo, contudo afirma que se o pagamento for feito a
terceiro e for, posteriormente ratificado pelo credor ou revertido em
seu proveito, ser plenamente eficaz.
So trs os tipos de representantes do credor: o legal, o
judicial e o convencional.
a) Legal: decorre da lei, como os pais, tutores e curadores
b) Judicial: nomeado pelo juiz, como o inventariante, o sndico da
falncia, o administrador da empresa penhorada, etc.
c) Convencional: aquele que possui poderes decorrentes do
mandato especialmente para receber e dar quitao.
O artigo 311 entende que h mandato tcito daquele que se
apresente perante o devedor com quitao assinada pelo credor. Ou

seja, h uma presuno de que a pessoa portadora da quitao

represente o credor, esta presuno, contudo, relativa, e admite
prova em contrrio.
Ainda h a hiptese do credor putativo, ou seja, aquele que tem
aparncia de credor perante a sociedade, mas que na verdade no .
A hiptese aplicao clara da teoria da aparncia e consta do
artigo 309.
Consiste na situao em que algum se apresenta socialmente
com ttulo aparentemente vlido, propiciando ao solvens de boa-f a
incidncia de erro escusvel, induzido falsa percepo de que est
autorizado a receber. o caso de um herdeiro que recebe dbitos do
de cujus e que mais tarde venha a ser considerado indigno, ou do
sucesso que obteve pagamentos, mas cujo testamento que o
beneficiara seja posteriormente nulificado.

Exemplo:
Joao faleceu deixando um nico herdeiro, seu irmo Paulo. O devedor
Pedro, com base no panorama jurdico descrito no inventrio, lhe
efetua o pagamento de um dbito contrado com o falecido Joao. Se,
tempos depois e, de forma exitosa, Junior tem reconhecida a
condio de filho e herdeiro nico em ao de investigao de
paternidade e petio de herana, Pedro no ter que lhe pagar
novamente, pois com base na aparncia, ele pagou de forma eficaz
Paulo. Restar Junior o regresso contra Paulo.

***Importante lembrar da regra de ouro: quem paga mal, paga duas

vezes. O devedor desatento e negligente ter de pagar novamente,
se no observou minimamente a condio de credor daquele que
receber o pagamento.

Ou seja, se o devedor no comprovar que pagou a quem no

era capaz de quitar e este pagamento reverteu-se ao verdadeiro
credor, ser obrigada a realizar novo pagamento em benefcio do
credor real. Neste caso, observa-se a diligncia mnima do devedor e
no confunde-se com a questo do devedor putativo.
No caso do artigo 310, fala-se em pagamento efetuado ao
credor

absoluta

ou

relativamente

incapaz

no

momento

do

adimplemento. Se o solvens souber da incapacidade do credor, o

pagamento ser qualificado pela ineficcia. Mas se aquele que paga
no tiver conhecimento da incapacidade de quem recebe, o ato ter
efeito liberatrio.

Portanto, h duas hipteses de pagamento a terceiro que no seja ao

credor capazes de exonerar o devedor:
a) Se o credor real ratificar o ato. Ocorre na gesto de negcios,
quando posteriormente o credor, analisando os atos do gestor,
ratifica a quitao.
b) Se o benefcio se reverter em favor do credor: por exemplo,
quando uma parte paga ao cnjuge do credor e este valor
corretamente transferido conta do credor, isto , se rever em
seu favor.