You are on page 1of 3

Caso: "Santa Coloma, Luis I. y otros c/ Ferrocarriles Argentinos", C.S., 5-VIII-86 Ver Texto.

Llega el caso a la Corte en queja interpuesta por los actores. El Procurador de la Nacin, Dr. Juan O. Gauna, dictamina
recomendando la admisin del recurso y la descalificacin de la sentencia.
La Cmara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala II, modific la sentencia de primera instancia,
desestimando todo monto indemnizatorio por la muerte de las tres hijas del matrimonio Santa Coloma y por las lesiones
sufridas por el hijo sobreviviente. Asimismo disminuy a la dcima parte el monto por dao moral fijado por el seor juez
de primera instancia. La Cmara entendi que "la situacin econmica holgada" de los padres no exclua, en lo futuro,
necesitar del apoyo de sus hijas. Ms, al momento de resolver deja de lado tal "chance" y niega suma alguna por
reparacin de dao material.
La Corte analiza con profundidad dos aspectos. El primero, la reparacin por el dao material surgido de la prdida de las
tres nias. Probada est la grave negligencia de Ferrocarriles Argentinos, as como la directa e inmediata consecuencia -la
muerte de las tres hermanas, y el nio herido-. Aqu la Corte destaca que el apoyo econmico que pueden brindar en el
maana los hijos a sus padres no se reduce a lo meramente asistencial, por cuanto puede comprender tambin la gestin
del capital familiar cuando la avanzada edad de los padres lo haga necesario.
El segundo aspecto es el referido a la reparacin por dao moral. La Cmara sostuvo la concepcin segn la cual lo
punitivo o sancionatorio sera la nica base que justificara establecer una suma por reparacin de dao moral. Ella se hace
cargo de la gravedad de los actos imputables a Ferrocarriles Argentinos. Pese a ello concluye reduciendo el monto fijado
por la primera instancia a una suma nfima. Pero resta an otra cuestin, y es la relativa a la pretensin de la Cmara de
imponer pautas morales, de base estoica, a los padres recomendando resignacin e imponindoles una renuncia de hecho a
todo consuelo, por imperfecto que ste sea. Porque imperfecta es la reparacin econmica, pero es la nica reparacin
posible. La Corte, de manera ejemplar, rechaza esa concepcin perfeccionista. La Corte descalifica a la sentencia por
arbitrariedad, no sin antes sealar que "la sentencia apelada lesiona el principio de alterum non laedere que tiene raz
constitucional" (art. 19 Ver Texto, de la Ley Fundamental).

Caso: "Fernando Ral Gunther c/ Nacin Argentina", C.S., 5-VIII-86 Ver Texto.
El caso de autos es muy particular por cuanto se discuten varias cuestiones y no se contaba con una jurisprudencia
pacfica.
Los hechos podemos sintetizarlos recordando que Fernando Gunther haba cumplido el servicio militar obligatorio y fue
llamado nuevamente a prestar servicio armado por el enfrentamiento en Malvinas. Durante una reunin en la que vean
una carrera automovilstica por T.V. en la cantina, Gunther -que estaba de guardia- se ofreci o el oficial le orden (la
prueba es pobre pero el Ejrcito reconoci el resultado como "acto de servicio") subir a una antena altsima a fin de
mejorar la visin. Gunther cay desde gran altura, se seccion la columna vertebral, fue mal asistido en el Hospital Militar
de Campo de Mayo resultando con invalidez y serios problemas psquicos -100% de incapacidad laboral-.
Estos extremos fueron probados.
Por aplicacin de la ley 19101 Ver Texto se le otorg un haber vitalicio equiparable a los retiros militares -grado de cabo-.
Gunther demanda la reparacin integral del dao sufrido, la Cmara Civil y Comercial Federal, Sala II, hizo lugar a lo
peticionado en forma parcial, ya que admiti la procedencia del resarcimiento moral y material por la deficiente atencin
mdica.
Llegan las partes a la Corte por recurso extraordinario, que las acoge, denegando la queja por recurso ordinario de
apelacin en tercera instancia en causa en que la Nacin es parte -dec.ley 1285/58 Ver Texto, inc. 6 tambin interpuesto
por la actora- por deficiencia en la demostracin del "valor disputado".
La Corte, en el considerando octavo, recuerda que, con otra composicin, no ha admitido reclamos como el presente
cuando ha mediado el otorgamiento de un haber mensual previsto por las normas cuya constitucionalidad el actor
impugna. Y as se haba resuelto a fin de "evitar la acumulacin de beneficios resarcitorios". De ello se sigue que a tales
mensualidades se las consideraba de naturaleza resarcitoria.
De inmediato la Corte seala que con posterioridad ahond en la interpretacin de la ley 19101 Ver Texto, en su anlisis
terminolgico -en particular los Ttulos III y IV-, en la nota de elevacin del proyecto al Poder Ejecutivo, para concluir que
tales preceptos tienen naturaleza previsional. De ello se sigue que los vocablos retiro y pensin no se vinculan con la idea
de resarcimiento, reparacin o indemnizacin. El mnimo monto del haber mensual refuerza el carcter alimentario del
mismo y descarta la idea de reparacin. Por ello, y la circunstancia dada en el sub lite de que sea el mismo Estado el sujeto
pasivo de ambos deberes, asistir y reparar, no debe llevar a confundirlos en una nica obligacin, por ser obligaciones
distintas e independientes. Abonando esta postura con anlisis legales, la Corte seala que an cuando el conscripto se
encuentra en una relacin de derecho pblico administrativo con el Estado, tal situacin no invalida las reglas propias de la
responsabilidad extracontractual, y ello por no prohibirlo ni limitarlo la ley 19101 Ver Texto, sino que otras leyes la
incluyen -Ley de Accidentes de Trabajo, arts. 2 y 13 bis-.
La Corte, a esta altura, sealar "que los artculos 1109 Ver Texto y 1113 Ver Texto del Cdigo Civil slo consagran el
principio general establecido en el artculo 19 Ver Texto de la Constitucin Nacional que prohbe a los `hombres
perjudicar los derechos de un tercero. El principio alterum non laedere, entraablemente vinculado a la idea de reparacin,
tiene raz constitucional y la reglamentacin que hace el Cdigo Civil en cuanto a las personas y las responsabilidades
consecuentes no las arraiga con carcter exclusivo y excluyente en el derecho privado, sino que expresa un principio
general que regula cualquier disciplina jurdica. Ninguna disposicin constitucional destaca la posibilidad de un
tratamiento distinto entre las personas privadas y pblicas (Estado) y el artculo 100 Ver Texto de la Carta Magna
menciona a la Nacin como justiciable por cualquier clase de causa, por lo que resulta indudable tambin desde ese ngulo
la existencia de responsabilidad estatal en el sub lite".
La Corte califica de arbitraria la sentencia apelada, rechaza el recurso del demandado, admite el del actor dejando sin
efecto la sentencia anterior en cuanto materia de este ltimo. Firmado Jos Severo Caballero, Augusto Csar Belluscio,
Enrique Santiago Petracchi y Jorge Antonio Bacqu. El Dr. Carlos S. Fayt vota en disidencia y rechaza los recursos
interpuestos por entender que la obligacin militar que impone el artculo 21 Ver Texto de la Constitucin Nacional impide
la aplicacin de normas del derecho comn atenta la magnitud del lea blica. Entiende que una interpretacin contraria
impondra al Estado una responsabilidad desproporcionada frente a los requerimientos de la Nacin en la defensa comn.