You are on page 1of 18

Evaluación del Estado

Silvícola y Propuestas de
Manejo para un Bosque
Nativo de la Reserva
Guaraní

Alumnos:




Waidelich, Alejandro
Kraus, Raúl
Quiróz, Daniel
Kahlstorf, Guillermo
Russel, Juan Carlos

Profesores:

Vera Norma.

Campanello Paula

Pantenius, Lutz

Año: 2013

Cátedra de Silvicultura

composición y potencial productivo de un bosque nativo ubicado en la reserva Guaraní. de regeneración y muestreo diagnostico) Listado de especies comerciales y diámetros mínimos de corta.Con lianas en el fuste y en la copa (menos del 50%) 3.  Un inventario de la regeneración natural. 1. para posibilitar el cálculo de frecuencia por especie.. Machete.Con lianas en el fuste pero no en la copa. Fotocopias de planillas para los diferentes inventarios (arbóreo.. Escala de iluminación de Dawkins Dos sogas de 10 mts o cinta métrica. Para ello se realizaron en el bosque seleccionado cuatro relevamientos:  Un inventario de estrato arbóreo.sin lianas.. 2.  Un muestreo diagnóstico  Se evaluaron la presencia de lianas y bambúseas.         Libreta de campo. para ello se trabajaron en 5 rumbos de aproximadamente 600 m de largo y 5 m de ancho de cada lado. A continuación se describirán los procedimientos para cada relevamiento. cada 25 m se marcó una línea progresiva.Con lianas en la copa (menos del 50%) Cátedra de Silvicultura . Inventario arbóreo: se procedió a medir todos los arboles mayores a 10 cm de DAP.INTRODUCCION El presente trabajo tiene como objetivo la evaluación de la estructura. Dos forcípulas.Con lianas en el fuste y en la copa (más del 50%) 4. Además medimos la carga de lianas en los arboles de acuerdo a la siguiente escala: 0.. para el inventario de estructura. MATERIALES Y METODOS Para la toma de datos fueron necesarios los siguientes materiales. que pertenece a la universidad Nacional de Misiones. Guía-instructivo del muestreo diagnóstico..

se deberá realizar una propuesta de tratamientos silvícolas. dispuestas cada 25m..30 cm de altura a 4.. En cada parcela se evaluaba la escala de iluminación de Dawkins y se estimo la cobertura de bambú de acuerdo a las siguientes categorías. en caso de estar ausentes se busco un latizal o sino un brinzal.. en las cuales se relevaron los DS. Riqueza y diversidad (Índice de Shannon) del estrato arbóreo Describir la estructura total del bosque y la estructura por especie (distribución de frecuencias dimétricos. Describir la composición..99 cm de dap) se relevaron en parcelas de 2x2  Los latizales (de 5 cm de dap a 9. frecuencia e IVI.> 75%..Con lianas en la copa (más del 50%) Muestreo de regeneración: para el muestreo de regeneración se trabajaron con dos parcelas superpuestas.≤ 25% de bambú 2.. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN:        Describir el potencial productivo del bosque y la necesidad de tratamientos silvícolas (a través del procesamiento del MD) Describir la composición. Muestreo Diagnostico: se relevaron parcelas de 10x10 m dispuestas en forma alterna a un lado y otro de los rumbos. Parámetros totales (abundancia y dominancia por ha para todo el bosque). dominancia.Sin bambú 1.5. diversidad(Shannon) y abundancia de la regeneración natural (inventario de RN) Determinar la dominancia de bambú en el bosque Determinar la abundancia de lianas y el grado de afectación de árboles. Por especies: abundancia.9 cm de dap) se relevaron en parcelas de 2x5 También se realizo una estimación en cuanto a la presencia de bambú porcentualmente en relación a la superficie de la parcela y observaciones en caso de que existan otros grupos de plantas en abundancia. riqueza.  Los brinzales (0. en primer lugar los pertenecientes a la clase de árbol.> 50% Y ≤ 75% 4. 0.> 25% y ≤ 50% 3. Cátedra de Silvicultura . descartando 2m a partir del eje del rumbo para evitar los efectos de las perturbaciones. En base a la combinación de toda la información relevada y analizada.

Desarrollo Muestreo diagnóstico: Durante la realización del muestreo diagnostico se relevaron en total 105 parcelas. Vertical plena. 14 ejemplares a la de latizales y 3 de los registros se adaptaban a la clase de brinzales. para ello se los separo en las clases de iluminación de Dawkins. solo el 21% de las parcelas resultaron improductivas y mientras que la proporción de de latizales fue de 13% y brinzales 3%. Cátedra de Silvicultura . de las cuales 66 individuos pertenecían a la clase de arboles. Grafico Nº 1: Distribución de DS Luego se procedió al análisis de la iluminación de los DS. Además se encontraron 22 parcelas vacías con potencial. Oblicua únicamente. Vertical parcial. las cuales se clasifican de esta manera:      Luz plena y lateral. Ninguna iluminación directa. Se observa que el 62% de los DS pertenecen a la clase de arboles.

Grafico Nº 2: Total de DS por clase de iluminación Análisis de los arboles mayores al DMC: Durante el relevamiento se registraron árboles en un total de 98 parcelas. El análisis de los arboles que superan el DMC es de suma importancia porque nos permite saber que individuos eliminar en caso de que el resultado del MD establezca que los DS presentan un alto grado de competencia ya que con la eliminación de estos no solo liberaría a mi DS. al realizar una evaluación del grafico se puede resaltar que las especies más sobresalientes fueron: Loro blanco con 11 individuos. mientras que los latizales están en la clase 3 y 4 y los brinzales 4 y 5. En cuanto a la distribución por especie.Al observar el grafico se puede observar que la categoría arboles se ubican en la clase 1 y 2. sino que podría obtener ingresos en caso de que se trate de alguna especie de interés comercial. Grafico Nº 3: Distribución de los árboles remanentes por especie Cátedra de Silvicultura . con estos datos realizamos un análisis de la distribución de los árboles que superaban el DMC con respecto a la especie y de la cantidad de los mismos presentes en cada rumbo. Laurel negro 8 y Anchico colorado 4.

Lo que se puede observar en este grafico es que el rumbo con mayor arboles de DCM es el rumbo 3. seguido por el 4 y 5 Grafico Nº 4: Cantidad de árboles remanentes por rumbo Inventario: Este bosque se caracterizó por presentar una riqueza de 38 especies.Número de DS por rumbo inventariado. Guatambú y Rabo itá. Loro blanco. Camboatá colorado. De estas 38 especies 24 de ellas presentan algún valor comercial representando el 64% Las 5 más abundantes fueron: Laurel negro. Cátedra de Silvicultura .

030 5.072 11.032 6.132 19.813 0.250 0.771 0.083 0.037 6.017 3.En la composición del bosque se observa en la Tabla 1.688 0.012 2.646 0.563 0.012 2.646 0.020 3.057 10.125 0.025 4.022 4.688 0.271 0.896 0. Tabla Nº 1: Tabla de abundancia Especies LN CC LB G RI LG YS AC MP SC C LA PV LY AY GR I RM GB SB PG AL M AG AB Abu Abs 53 37 31 29 23 21 19 17 15 15 13 12 12 10 9 9 9 8 7 7 6 5 5 4 3 Abun abs/ha Abun rel/ha 27.015 2.979 0.146 0.010 1.037 7.938 0.077 15.854 0.047 8.208 0.688 0.104 0.030 6.052 9.022 4.042 7.604 0.813 0.022 4.007 Cátedra de Silvicultura .167 0.604 0.017 3.250 0.092 16.604 0.

002 0. el cual arrojó los siguientes valores: Lo que podemos observar en este grafico es que la diversidad calculada por el índice de Shannon nos demuestra que el bosque es diverso debido a que los valores de H y H max no difieren demasiado.002 2 1 1 1 1 1 403 1 En lo que refiere a Diversidad.042 0.521 0.521 0.563 1.87064443 1. También el valor de equidad nos dice que el bosque se encuentra bien distribuido debido a que su valor es cercano a 1.005 0.002 0.63758616 1. Distribución de árboles por clases diamétricas Grafico Nº 5: Abundancia relativa por clase diamétrica Cátedra de Silvicultura .002 0. la diferencia que se observa es debido a que algunas pocas especies se encuentran en mayor abundancia (LN.005 0.CA GA MA AL CR CV CX PA CF M VS YB YC Total general 3 3 3 Shanon 2 (H) 2 H Max 2 Equidad2 1. LB).042 3.042 0.005 0. CC.521 0.005 1.005 0.007 0.042 0.521 0.563 1. Descripción de la estructura TOTAL Lo que podemos observar en la tabla es que existen muchos individuos de diámetros pequeños y pocos de diámetros grandes esto se asemeja a una curva de j invertida con la cual decimos que estamos en presencia de un bosque discetaneo.042 3. se utilizó el índice de Shannon.167044128 1.563 1.007 0.002 0.007 0.521 0.

088 3.863 0.27 Arb/ha Descripción de la estructura por ESPECIE: Abundancia: Las 5 más abundantes fueron: Laurel negro.111 0.945 1.133 1.658 0.756 0.049 1.388 0.095 0.041 1.915 0.5 Ha.226 2. Ysapuy.052 2.491 1.722 0.058 2.162 0.039 Cátedra de Silvicultura .297 0. Guatambú y Rabo itá. Camboatá colorado. Loro blanco. Dominancia: Las 5 especies más dominantes son: Laurel negro.Lo planteado fue realizar un muestro de 500 metros/rumbo.623 0.666 1.062 2.050 2.231 1. Loro blanco.013 0.116 1.102 1. pero por diferentes razones no se llego a dicha cifra por lo cual se no se llego a 2. Anchico colorado. El area muestreada fue al final de 1.122 3.045 1.073 2.752 1.9 Ha Dominan cia Densidad 210 22. Tabla Nº 2: Tabla de dominancia Especies LN AC LB YS RI SC C M CC GB SB Dom absolu dominan dominan ta cia Abs/h cia rel/ha 5.954 0.

007444 169 0.5625 8.050 0.581 0.464 0.137 0.004962 779 0.6875 6.001 0.062 0.642 0.851 0.879 0.001 0.002 0.096 0.489 0.004 0.002 0.371 0.120 0.212 0.002 0.111 0.003 0.009925 558 0.024 0.021 0.015 0.000 Frecuencia: Las 5 especies mas distribuidas homogéneamente en el bosque son: Laurel negro.081 0.186 0.092 0.038 0.020 0.022 0.001 0.035 0.487 0.041666 667 C 13 4.538 0.633 1.011 0.938 0.026 0.001 0.009 0.PV LG G RM MP GR CA AL M LA LY AG I AY YC PG CR CV AB GA MA YB PA AL VS CX CF 1.193 0.709 0.091811 Cátedra de Silvicultura .016 0.007444 169 0.369 0.022 0.5625 19.080 0.012406 948 0.071 0. Loro blanco. Tabla Nº 3: Tabla de frecuencia Especies Fre Fre abs/ Absoluta Ha AB 3 AC 17 AG 4 AL 5 AL 2 AY 9 1.035 0.024 0.253 0.042 0.209 0.033 0.017 0.031 0.018 0.042183 623 0.003 0.083333 333 2.005 0.004 0.772 0.032258 065 0.604166 667 1.770833 333 CA CC 3 37 1.334 0.489 0.011 0.682 0.939 0.854166 667 2.483 1.033 0.031 0.047 0.177 0.010 0.458 0. Camboata colorado.27083 Fre rel/ha 0.310 1.115 1.242 0. Guatambu y Rabo ita.402 0.063 0.009 0.042 0.022332 506 0.097 0.

14583 333 LG 21 LN 53 LY 10 M 5 M 1 10.004962 779 0.004962 779 0.041666 667 15.057071 96 0.25 16.029776 675 0.076923 077 0.019851 117 0.071960 298 0.029776 675 0.041666 667 PG 6 3.041666 667 1.024813 896 0.97916 667 4.9375 27.CF 1 CR 2 CV 2 CX 2 G 29 333 0.041666 667 1.002481 39 0.022332 506 0.004962 779 0.5625 3.007444 169 0.002481 39 Cátedra de Silvicultura .60416 667 5.037220 844 0.004962 779 0.131513 648 0.6875 I 9 4.017369 727 0.645833 333 GR 9 4.017369 727 0.002481 39 0.166666 667 3.037220 844 0.10416 667 GA 3 GB 7 1.014888 337 0.052109 181 0.8125 0.520833 333 414 0.125 PV 12 RI 23 6.520833 333 MA 3 1.5625 MP 15 PA 2 7.604166 667 0.25 11.012406 948 0.022332 506 0.208333 333 2.007444 169 0.645833 333 RM 8 SB 7 SC 15 VS 1 7.520833 333 1.8125 1.6875 LA 12 LB 31 6.

Anchico colorado.978 2.722 5.496 0.825 4.744 2.496 0.280 3.173 17.737 4.320 0.148 6.722 2.547 7. Tabla Nº4: Índice de valor de importancia especie s LN AC CC LB AB C G RI YS AL LG AG SC AY GB PV CA M MP GR AL LA SB I RM LY CR CF CV CX GA M PG MA Frec rel % Dom rel % 13.151 12.218 0.226 3.496 0.658 1.151 4.489 7.978 3.176 12.481 0.985 2.072 0.737 0.197 10.744 0.047146 402 Índice de valor de Importancia (IVI): las especies de mayor IVI son laurel negro.YB 1 YC 1 YS 19 0. es decir las de mayor peso ecológico dentro del bosque.496 1.233 5.722 2.233 0.877 2.496 0.233 0.138 0.744 Cátedra de Silvicultura IVI 26.722 1.085 3.181 3.002481 39 0.546 3.493 10.313 6.248 5.744 0.233 0.189 Abun rel % 1.157 7. loro blanco y Anchico blanco.137 4.226 4.415 0.496 4.002481 39 0.218 8.940 1. abundancia (nº de arboles por Ha) y frecuencia (homogéneamente distribuidas).219 4.744 0.737 3.737 13.211 2.217 2.233 0.017 3.707 1.650 2.216 6.520833 333 9.607 2.993 0.312 8.248 0.882 6.481 1.187 8.287 0.867 1.978 2.774 9.692 0.716 14.489 0.159 5.467 0.985 0.928 12.109 2.181 4.715 6.692 7.794 3.496 0.860 4.106 2.436 0.233 2.028 11.241 4.076 7.196 0.450 16.224 0.993 1.744 2.196 3.202 2.895833 333 0.715 2.056 5.501 1.110 5.062 5.707 5.662 6.248 1.770 9.520833 333 0.047 0.744 0.978 1.241 2.234 1.987 7.248 7.293 7.088 4.677 .421 1.915 3.241 9.194 1. Son las 5 especies con mayor dominancia (área basal). camboata colorado.819 0.740 12.196 1.416 2.611 22.496 1.167 9.496 0.211 3.241 3.

pero considerando el total de las especies. se puede concluir que. los cuales presentaron una riqueza de 20 especies en el área muestreada.497 0.PA YC YB VS total 0.496 0.0603 Cátedra de Silvicultura .0776 261.7674 42 0. Tabla Nº6: Abundancia de Brinzales especi Cuenta de es Especie CC 47 LN 11 MP 11 CB 9 I AC 9 7 abund abs/ha abund rel 1366. Además.6279 07 0.993 0.0948 319. se realizó el relevamiento de los datos de regeneración.147 0.188 0. A pesar de ellos se puede mencionar que hay un pequeños sesgo por la gran frecuencia de la especie Camboatá Colorado.39 H max 3. la diversidad es alta debido a que los valores de H y H max se aproximan de manera considerable. tanto para Brinzales.0948 261.248 0. que se distribuyen de manera equitativa dentro del bosque.00 2. Los valores cercanos a 1 de Equidad.4052 319.388 0. como sugiere la consigna.4883 0.6279 07 0.248 0. así como para Latizales el mismo fue de 16 especies por área de muestreo.248 0.081 100 0.86 A partir de lo visto.248 100 0.577 300 Inventario de regeneración: En el marco del muestreo diagnóstico. tanto para Latizales.17 2.248 100 1. Los datos obtenidos fueron los que se presentan a continuación: Brinzales Latizales H shanon 2. estas si se distribuyen de manera equitativa.73 0.0776 203. como para Brinzales.248 0.744 0. los datos fueron indicados mediantes el Índice de Shannon. nos indica que hay un número de individuos por especie.279 07 0.7674 42 0.684 0.77 equidad 0.

0172 0.25581395 0.06976 74 29.25581395 0.093 02 0.06976 74 3372.62790698 0.06976 74 29.13953 49 58.084745763 46.06779661 46.06779661 46.88372093 0.06976 74 29.06976 74 29.016949153 Cátedra de Silvicultura .0172 0.25581395 0.0086 0.033898305 23.51162791 0.88372093 0.06976 74 29.322033898 58.13953 49 58.13953 49 29.0172 0.06779661 46.06779661 34.050847458 34.13953 49 58.0172 0.51162791 0.0172 0.0086 0.0345 0.51162791 0.06976 74 29.13953488 0.25581395 0.0086 0.25581395 0.9302326 0.033898305 23.050847458 23.2790 7 58.0086 0.06976 74 29.0086 0.033898305 23.033898305 11.C 4 AL 2 Cv 2 Pv 2 RI 2 RM 2 AB 1 Ca 1 GB 1 Gr 1 LA 1 LB 1 LG 1 LY 1 Total 72 116.51162791 0.0086 0.033898305 23.0086 0.13953 49 58.0086 1 Tabla Nº7: Abundancia de Latizales especies CC LN AC Ay Ca MP AL CB C IS LG Pv RI AB cuenta de especies 19 5 4 4 4 4 3 3 2 2 2 2 2 1 abund abs/ha abund rel/ha 220.

0465116 0.62790698 686. por ende el grado disturbio que tiene es relativamente bajo no permitiendo así la colonización de lianas en el dosel entero. Se evaluó el estado de infestación de lianas en donde se observo que el 36% de los arboles no presentan lianas. Tabla Nº 5: Infestación en cada rumbo Grafico Nº 6: Carga de lianas en los árboles evaluados Cátedra de Silvicultura .62790698 11.016949153 1 Análisis del estado de infestación con lianas de los árboles. Estos datos nos indican que no existe una infestación con lianas de gran incidencia y coinciden con lo esperado ya que dicho bosque no presento ninguna modificación hecha por el hombre. 16% con infestación de fuste y copa << 50%. En los distintos rumbos se mantiene la misma tendencia en cuanto a infestación de lianas. el 24 % con infestación de fuste y copa > 50% . el 14 % con lianas en el fuste. el 8% con lianas hasta el 50% de la copa y el 2% con lianas en más del 50% de la copa.G LB Total 1 1 59 11.016949153 0.

Tabla Nº8: Infestación con bambúseas en cada rumbo Cátedra de Silvicultura .Análisis del estado de infestación con bambúseas: En base a los datos relevados en el inventario. Observamos que en los rumbos 1 y 2 existe una gran infestación en cuanto al número de parcelas invadidas y del grado de infestación de ellas es alto. En los rumbos 3 y 4 la infestación es menor. Podríamos concluir que la infestación de bambúseas es moderada si analizamos el total de área muestreada. porque identificamos que más del 50% del área muestreada presenta una invasión con menos del 25 % de bambú. El rumbo 5 presenta valores intermedios a estos dos casos. optamos por discernir cada rumbo en particular y analizar la infestación con bambúseas en cada uno de ellos en particular.

ya que estas impiden el crecimiento muchas veces si la infestación es de grado 3. además de producir daños mecánicos por estrangulamiento. Para las lianas que no presenten un impedimento para el crecimiento de determinadas especies comerciales deberíamos dejarlas ya que estas también forman parte de la diversidad del bosque y son utilizadas por animales de diferentes formas.Grafico Nº7 Clases de infestación de bambúseas por cada rumbo. 4 o 5. La manifestación de las lianas en el bosque hace necesario un tratamiento de liberación en el caso de que las especies que lo contengan sean arboles DS. por lo que debe proceder a la corta de las mismas ya que estas al tener una altura considerable no dejen la entrada de luz y el colchón de hojas producidas por las mismas impiden el crecimiento de los futuros establecimientos de plantas y germinación de semillas Cátedra de Silvicultura . sin un aprovechamiento previo. Si hubiera especies cercanas a nuestro árbol DS que estén infestadas se debería realizar un envenenamiento siempre tratando de evitar la corta del árbol. Por otro lado. se han identificado una infestación de bambuseas del grado 4 en gran cantidad de parcelas. En el caso de que la infestación de lianas se dé en arboles no comerciales y los renovales DS en etapa de brinzal o latizal se podría realizar una eliminación de las lianas como también realizar un desmalezamiento con el objeto de proporcionar menor competencia a las especies comerciales y favorecer la entrada de luz. debido a que esto propiciaría una mayor propagación de las lianas por la entrada de luz. donde se encontró un gran dominio del dosel superior sin muchas presencias de claros. Posibles tratamientos Las fajas del monte donde se realizó el inventario han sido abiertas recientemente.

Cátedra de Silvicultura .