You are on page 1of 13

1.

La revolución puede ser definida como una forma particular de
movimiento social, mediante olas cuales algunos sectores subalternos
intentan destruir los aspectos centrales del orden vigente, al que
consideran injusto, y construir uno nuevo.
En términos generales las revoluciones poseen determinadas
características que las distinguen de otras acciones colectivas, como las
revueltas o las rebeliones. Para que una acción colectiva sea considera
revolución deben de estar presentes los siguientes elementos:

Crisis del sistema de dominación: las revoluciones se producen
cuando los sectores dominantes tienen dificultades para seguir
ejerciendo su poder. Esta situación puede ser el resultado de
luchas en el interior de la sociedad y/o de una derrota en
conflictos armados. Estas dificultades se combinan con la
negativa de los dominados a seguir siéndolo.
Amplia participación de la población: el descontento o el rechazo
al orden vigente se manifiesta en la participación de un sector
amplio de la población, que apoya o se involucra directamente en
el movimiento social que provoca la destrucción de dicho orden.
Esta participación se produce liderada por algunos individuos con
capacidad de mando y de organización de los grupos
revolucionarios.
Violencia: en toda revolución se ejerce algún tipo de violencia,
tanto de los grupos que actúan contra el orden como los que lo
defienden.
Sustitución de las autoridades: las acciones culminan con la
destitución de las autoridades del viejo orden, y su reemplazo por
otras, provenientes de los grupos revolucionarios.
Capacidad para ejercer el poder: una vez que son reemplazadas
las autoridades, los revolucionarios poseen los recursos para
imponerse definitivamente sobre fuerzas que se les oponen.
Construcción de un nuevo orden: los revolucionarios triunfantes
emprenden la transformación de los aspectos centrales de la
sociedad y. mediante profundos cambios económicos, políticos y
sociales, inician la construcción de un nuevo orden social.

2. La dictadura es una forma de gobierno autocrática, en la cual el poder se
concentra
en
torno
a
la
figura
de
un
solo
individuo
(dictador),estableciéndose un gobierno de facto (de hecho o non de iure)
que controla los poderes del estado y legitima su poder en base al
dominio de la fuerza.
Generalmente a través de la consolidación de un gobierno de facto, que
se caracteriza por una ausencia de división de poderes, una propensión
a ejercitar arbitrariamente el mando en beneficio de la minoría que la
apoya, la inexistencia de consentimiento alguno por parte de los

” Históricamente. ciertos sectores opositores a una dictadura suelen considerar que ello tiene como único propósito aparentar una legitimidad que no poseían. “Aunque muchos dictadores han obtenido el título de Presidente. En una revolución solo hay dos opciones: se triunfa o se muere. dictadura también hacía referencia a la magistratura extraordinaria de la Antigua república romana. De este modo. 3. los grupos afines consideran que afiánzala calidad de legítimo a dicho tipo de gobierno. si no se trata de una dictadura militar) e imposibilite así posteriores elecciones democráticas. Incluso puede suceder que por razones propagandísticas periódicamente se orquesten desde el poder votaciones manipuladas que otorguen una pátina democrática al gobierno y muestren el fervor popular que suscita entre la población. En una dictadura. y en particular. aunque el dictador alcance el poder en unas elecciones democráticas (como Adolf Hitler en la Alemania nazi) no transcurre mucho tiempo tras la elección antes de que el dictador prohíba todos los partidos políticos (salvo el suyo. por el contrario. claro si es una verdadera revolución. a quienes ejercen el poder del Estado. . libre. los líderes no se renuevan periódicamente por sufragio universal. Cuando las dictaduras se convierten en un hecho. directo y secreto. las revoluciones pasan a ser derechos.gobernados y la imposibilidad de que a través de un procedimiento institucionalizado la oposición llegue al poder.

el genocidio. . son perseguidos y eliminados.4. y en mi opinión la dictadura perfecta es la que se viste de democracia. las desapariciones forzadas. las torturas. se convierten en una realidad cotidiana que envuelve a miles de personas en el contexto de sociedades controladas por medio del terror. La democracia no es más que una dictadura elegida por el pueblo. ¿Una dictadura es capaz de vulnerar los derechos humanos y la democracia? Una dictadura silencia la oposición. no nos engañemos. Así pues. En cierta medida. es imposible que los derechos humanos sean vulnerados en una dictadura. bien sea enviándola a la cárcel o deshaciéndose de ella de cualquier manera posible. Quienes se oponen son considerados como “enemigos de la patria”. los secuestros. 5. En cuanto a la democracia. el destierro. y por lo tanto. Entonces.

Ciudad de México D. Bolivia. Argentina.Brasilia (Dictadura 1964-1967) 5.La Paz (Dictadura 1971-1978. Paraguay. Brasil.Buenos Aires (Dictadura 1976-1983) 6. estados unidos. 1997-2001) 7. Uruguay.Ottawa 2. México. 1877-1880.1. 18441911 1933-1943) (Revolución 1910-1920) 4.Washington 3.Asunción (Dictadura 1954-1989) 8. Canadá.F (Dictadura 1876.Monte Video (Dictadura 1973-1984) .

Bridgetown 36.La Habana (Dictadura 1952-1958. Bahamas.Puerto Príncipe (Dictadura 1957-1971) 28.Caracas (Dictadura 1830-1835. 1956-1963) 20.Saint George’s 37. Venezuela.Santiago (Dictadura 1973-1990) 13. Panamá.Saint John’s 32. Antigua y Barbuda.San José 19. 1899-1908.Bogotá (Dictadura 1953-1957) 10. Guatemala.Cayena 17.San Juan 30. Chile.Managua (Dictadura 1936-1956.Nassau 26. 1930-1961) 29.Tegucigalpa (Dictadura 1933-1948) 21. Puerto Rico. Costa Rica.Kingstown 35.Lima (Dictadura 1968-1975) 12. Trinidad y Tobago. Ecuador. El Salvador. Honduras.Rosseau 33. 1948-1952) 11. Principales dictaduras militares: Más y más regímenes militares . Dominica.Georgetown 15.San Salvador 22. Nicaragua. 18861889. República Dominicana. San Vicente y las Granadinas.Castries 34.Basse Terre 31. Colombia. Perú. Granada. San Cristóbal y las Nieves. Haití.Quito (Dictadura 1972-1976) 14. Jamaica.Panamá (Dictadura 1983-1989) 18. Barbados. Guyana. 1959) 25.Guatemala (Dictadura 1954-1957) 24.Kingston 27.9. Guyana Francesa.Puerto España 6. Cuba. Belice.Paramaribo 16. Surinam. 1937-1947.Santo Domingo (Dictadura 1882-1884. Santa Lucía.Belmopán 23.

militares Latinoamericanas y reimplantación de la .Últimas dictaduras democracia 7.

Convencido de la necesidad de extender la lucha armada en todo el Tercer Mundo. fue presidente del Banco Nacional y ministro de Industria. En el área diplomática.8. Guevara participó desde la Revolución y hasta 1965 en la organización del Estado cubano. él mismo combatió en el Congo y en Bolivia. uno de los ideólogos y comandantes de la Revolución cubana. conocido como Che Guevara. el Che Guevara impulsó la instalación de focos guerrilleros en varios países de América Latina. para muchos de sus partidarios representa la lucha contra las injusticias . periodista y médico argentino-cubano. y entre 1953 y 1959. actuó como responsable de varias misiones internacionales. Entre 1965 y 1967. La figura despierta grandes pasiones en la opinión pública tanto a favor como en contra. sobre todo en el área económica. Ernesto Guevara (Rosario.La Higuera. fue un político. 14 de mayo o 14 de junio de 1928 . escritor. Desempeñó varios altos cargos de su administración y de su Gobierno. En este último país fue capturado y ejecutado de manera clandestina y sumaria por el Ejército boliviano en colaboración con la CIA el 9 de octubre de 1967. convertido en un símbolo de relevancia mundial. 9 de octubre de 1967).

El ejemplo con que predicó el Che la revolución ha dejado mucho más que el mito y la imagen que hoy moviliza a millones de oprimidos. el imperialismo. obra de Alberto Korda. su humanismo. excluidos y personas insatisfechas con el orden mundial injusto en que viven. económicas y militares en el breve espacio de una corta vida. mientras que es visto por muchos de sus detractores como un criminal responsable de asesinatos en masa. Su retrato fotográfico. Las ideas del Che fueron siempre. las de una América Latina independiente. A base de auto estudio. Entre sus cualidades revolucionarios más significativas destaca su pasión por la justicia.sociales o de rebeldía y espíritu incorruptible. incluso cuando se incorporó en México al contingente encabezado por Fidel Castro para luchar contra la tiranía en Cuba. es uno de los íconos del movimiento contra cultural. es una de las imágenes más reproducidas del mundo tanto en su original como en variantes que reproducen el contorno de su rostro. unida y socialmente justiciera. su prédica constante con el ejemplo y la armónica estructuración que alcanzaron sus ideas políticas. auto preparación y la misma temeridad de que había dado muestras en el combate guerrillero. para uso simbólico. se convirtió en referente de las posiciones e ideas más avanzadas en diversos aspectos del pensamiento socialista. artístico o publicitario. . su desprendimiento. En el campo de las ideas políticas era un marxista convencido que rechazaba el dogmatismo intransigente pretendía despojar el marxismoleninismo de ataduras doctrinarias congelantes de la revolución y de tendencias burocráticas. acusándolo además de una mala gestión como Ministro de Industria. explotados. Ese ideario maduró y se profundizó en la realidad del combate y en la confrontación con el enemigo mayor.

tenientismo. la libertad. sociales y económicas que se encontraban controladas durante la vigencia de los gobiernos oligárquicos. adaptativa y ecléctica. Germani.9.  Las mencionadas crisis mundiales provocaron convulsiones políticas internas en los países dependientes del capitalismo. la democratización. Oligárquico dominada por relaciones estamentales o de casta creadas por el colonialismo mercantilista ligado al régimen esclavista. La irrupción del populismo en diferentes regiones y lugares. Creer que el populismo es una etapa "previa" y "superada" de la lucha revolucionaria) Origen  Según estos autores. creada por la creciente urbanización. el desarrollo industrial. pese a algunas interpretaciones controversiales producto de su óptica marxista (como por ej. Di Tella y O. difundiendo una serie de ideas sobre el progreso económico. en épocas similares o diacrónicas muestran la característica. o propiciaron eclosión de fuerzas políticas. Por ello. como lo eran los latinoamericanos.en los países del llamado "Tercer Mundo". Sin embargo es la nueva estructura de clases. El populismo sucede a una serie de movimientos anti oligárquicos de clase media (irigoyismo. etcétera. el crecimiento del sector de servicios. Ianni (1984 y 1973). tres acontecimientos externos (I Guerra Mundial. T. Depresión Económica de los 30. que estaban revestidos de un espíritu liberal y que buscaban el establecimiento de un estado de tipo Liberal (económica y políticamente hablando). dentro de un contexto de industrialización y acelerada urbanización. en que la . la inmigración campo-ciudad. Y América Latina dio el primer paso. siguiendo a G. el populismo tenía bastantes motivos para resurgir –con variantes. la reforma institucional. el populismo de la primera mitad del siglo XX en nuestros países es una "etapa". es bastante fundada. determinada por "la conformación definitiva de la sociedad de clases". como eran las nuestras. el populismo histórico latinoamericano correspondió a una fase de las transformaciones del Estado capitalista. y II Guerra Mundial) que funcionaron como rupturas estructurales en las naciones de economía dependiente. de responder a determinadas condiciones comunes de atraso y desigualdad social y económica que traspasan las barreras del tiempo y el espacio.  El origen del populismo está ligado a la crisis del Estado Oligárquico. En esta crisis juegan un papel importante además. en cierto modo. De esta forma. Trataremos de sintetizar las principales características del populismo histórico latinoamericano. Este período superó la época del "Estado Oligárquico". que a nuestro juicio. por ej. la que pone en jaque al sistema oligárquico. principales analistas y teóricos del populismo histórico latinoamericano desde la óptica de lucha de clases. obviamente.).

proletariado industrial. políticos. surgiendo una ideología peculiar. En estos años fueron creadas nuevas organizaciones técnicas y estilos de liderazgo político. y proletariado. cuando las contradicciones políticas y económicas se agudizaban. En estas situaciones ocurre la metamorfosis de los movimientos de masas en lucha de clases. Configuración del populismo  El populismo en América Latina fue una alianza entre clases sociales antagónicas. sin antes impedir que den el paso decisivo en las luchas políticas. el populismo de las masas tendía a asumir formas revolucionarias. Obviamente. el cual adquirió primacía sobre las ideas y prácticas políticas inspiradas en los antagonismos de clase. que utilizan tácticamente a las masas trabajadoras y a los sectores más pobres de la clase media. guiadas por el propósito de confrontar y derribar el Estado Oligárquico. estudiantes radicales.  Dentro de esta "pacto" es necesario diferenciar dos tipos de populismo: Uno. que desde el siglo XIX predominaba en todos los países del subcontinente. por el otro). clases populares. heredero del colonialismo. por un lado. Dos. A nivel externo se luchó contra un enemigo llamado imperialismo norteamericano. profesionales. Sin embargo. . el populismo de las altas esferas abandonó a su suerte a las masas. intelectuales de izquierda). pero todos coincidían en que el desarrollismo nacionalista era una estrategia posible. el populismo de las masas (trabajadores. primordial y urgente. baja clase media.burguesía agroexportadora y la burguesía minera y comercial pierden el monopolio del poder político en provecho de las clases sociales urbanas (burguesía industrial. llamada el "principio de paz social" o "armonía entre las clases".  El período del ascenso y auge del populismo es llamada por Octavio Lanni. y sectores de la burguesía y de las fuerzas armadas se consolidó con el fin de acelerar las rupturas estructurales que habían debilitado a la oligarquía y al imperialismo. intelectuales). En situaciones normales. clase media. el de las altas esferas (gobernantes. en los momentos críticos. se jugaban intereses diversos. políticos. burgueses. en proceso de formación (burguesía. Por su parte. campesinos y clases medias. perecía existir una armonía total entre estos dos populismos. demagogos). en la cual la burguesía industrial asume el liderazgo ostentoso de las luchas reivindicativas y reformistas de la clase obrera y otros grupos populares. militares. "época de la política de masas". La unión táctica de grupos de intelectuales. migrantes rurales.

el manejo de las relaciones entre el Estado y la sociedad. acabó por mantener su preponderancia sobre las otras fuerzas políticas combinadas en el pacto populista. según el autor. Si bien una parte de ellos fue sindicalizada y politizada. no tenían mayor apoyo popular. su base social y económica está en las ciudades más desarrolladas y en las que los sectores secundario y terciario tienen mayor dinamismo. su participación se limitaba a las elecciones. Los trabajadores recién llegados a las ciudades estaban en un proceso de resocialización.  Para la gran mayoría de los adeptos al populismo. A fin y cuentas. aliada con militares. no existían las condiciones sociales necesarias para el fortalecimiento de posiciones radicales (como eran las socialistas). entonces. Cuando la politización de las masas amenazó con descontrolar el movimiento. lo que estaba en juego era el ascenso económico y social. esa burguesía. La burguesía industrial emergente. el golpe de Estado resolvía el problema. las condiciones en las cuales se encontraba la clase obrera en las crecientes ciudades. México) el populismo sufrió una variante respecto al modelo urbano y capitalista al revestirse de en elemento tradicionalista y anticapitalista. facilitando los liderazgos carismáticos y su manipulación por demagogos. a los movimientos de masas.  En algunos países con fuerte presencia indígena y con tradición comunitaria en las bases (Perú. idealizando la aldea comunal indígena y sus valores. entre otros. la conciencia de movilidad social superaba a la conciencia de clase.  Y es que en la nueva configuración del sistema de clases propiciada por los procesos de urbanización e industrialización. . estaban tomadas directamente de Europa sin ninguna reelaboración contextual. En general. la mayoría permanece fuera de los cuadros políticos institucionales. clase media. esa mayoría no tenía mayor conciencia política. La burguesía controló a las demás clases sociales integradas en el Pacto Cualquier intento de giro hacia la izquierda era rápidamente evitado con cierta dosis de autoritarismo o violencia reaccionaria. Además. En un plano secundario se colocaba la democratización de las organizaciones y las relaciones sociales. intelectuales. era la clase victoriosa en la lucha contra la oligarquía. En la mayoría de los casos el objetivo era lograr una estrategia política de desarrollo económico nacional que exigía un cambio en el manejo de las estructuras de poder. Muchas de las propuestas expresadas por estos grupos. y por lo tanto. asumiendo el liderazgo directo de las luchas reivindicativas y reformistas de las clases obreras y de amplios sectores de la clase media.  El populismo latinoamericano aparece como un fenómeno urbano.

marinismo. En el Populismo. Por esta combinación. respondiendo a un propósito económico. esta vinculación se realiza según las exigencias de la dictadura del proletariado y de la socialización de los medios de producción. etc. huelgas. En el populismo ocurre una combinación singular entre el Estado. comicios. velasquismo. la combinación se realiza de acuerdo con las exigencias de la dictadura de la burguesía y del capitalismo monopolista.paternalista. Para ello era indispensable un Estado fuerte que controlara las relaciones económicas capitalistas. Por lo tanto. Estaba en juego una estrategia política de desarrollismo nacional. tiende a haber una separación clara entre el Estado. En una democracia representativa.Partido . En este sentido aparecía ligado el nacionalismo. etc. El gobierno populista aceptó apenas la coraza política que las masas le podían propiciar (votos. algunos ven semejanzas con el Estado Socialista y el Estado Fascista. en los países donde llegó al poder.  El populismo en el poder hizo una combinación sui generis de sistemas de movilización y control de las masas asalariadas urbanas con el aparato estatal. el populismo tenía algún compromiso con la idea de un capitalismo nacional y de una burguesía nacional. pero bajo ningún concepto aceptó la defensa armada por parte de trabajadores y estudiantes.). e indicador de bienestar social para el proletariado. el cual sería el encargado de idear y conducir el proceso. El peronismo. las masas debían permanecer bajo el control estratégico de la burguesía. En la medida en que desarrollaba una reorientación del subsistema económico nacional y cierta ruptura con el imperialismo.  El populismo. el partido del gobierno y las bases populares. Tenían en común un marcado acento autoritario. adquirió formas autoritarias y algunas de ellas. junto a un remodela-miento de estructuras de poder.Sindicato se . getulismo.El populismo en el poder  Por lo que respecta a sus fines económicos más generales. Cualquier defensa armada sostenida en las masas colocaba al poder burgués automáticamente. Sin embargo existen diferencias fundamentales: en el estado Fascista. cardenismo. ¿Por qué? Los populismos consideraban que la exportación de materias primas y dependencia económica eran sinónimos para un país que no poseía industria. en el Estado Socialista. los movimientos y gobiernos populistas fueron abiertamente favorables a la industrialización y a la hegemonía de la industria sobre la agricultura y la minería. dictatoriales. A la industrialización se la tomaba como equivalente del desarrollo económico en general. en el camino de su liquidación. el partido gubernamental y el sistema sindical. que garantizara la nacionalización de la economía. mientras que los sectores agropecuario y minero eran considerados causas fundamentales de atraso económico y social. el sistema de poder Estado .

El pueblo ve al Estado a su guardián. bajo la égida directa o mediatizada de la burguesía. Bajo el gobierno populista el aparato estatal adquirió nuevas dimensiones como fuerza productiva. destacándose el impulso a la industrialización sustitutiva de importaciones. la ruptura se debió principalmente a las contradicciones desarrolladas entre las clases que componen el propio populismo. intérprete. Es esencialmente reformista. los gobiernos populistas actuaron con medidas financieras correctivas y alternativas. las organizaciones. Las contradicciones estructurales internas y externas se agudizaron. sin la mediación de los partidos. llevando al colapso al populismo como modelo político de desarrollo y emancipación. En épocas de crisis. Por lo tanto. liderazgos e ideologías populistas se revelan incapaces de transformarse en el sentido de la revolución.  Una característica importante es la relación establecida con los asuntos económicos internos y externos. Dado el contexto de crisis del capitalismo internacional y de caída de la economía primaria exportadora en el que los populismos nacieron. El Estado populista es propuesto e impuesto a la sociedad como si fuera el mejor y único intérprete del "pueblo" (proletariado. cuando se rompió esta alianza. En la mayor parte de los casos. en tiempos normales. portavoz y realizador. estudiantes. apoyando la doctrina de la "paz social" entre las clases sociales. los cuadros burgueses y de la clase media se alían con los otros grupos de las clases dominantes.apoya en la alianza de clases. El Estado populista afectó sin duda la organización política de las formas de producción en una época en que crecieron las fuerzas productivas y el mercado interno. y el intervencionismo económico. De esta forma. latinoamericano puede considerarse como a revolucionario. En tiempos de crisis. sin embargo. Generalmente hubo un resentimiento entre los miembros de la alianza y una mayor precisión en los perfiles de cada clase social.  El populismo. . técnicas. La paradoja del populismo latinoamericano está en que estaba fundado en un pacto de clases sociales. abandonando a su suerte a las masas. el populismo revela su contenido antirrevolucionario. como agente económico. clase media). campesinos.