RESUMO DE FATOS JURDICOS

As exigncias que vinculam pessoas e bens esto em fatos jurdicos.

Natural (stricto
sensu)
Fatos jurdicos

Ilcito
Ato jurdico/
jurgeno/ humano
(lato sensu)

Meramente lcito
Lcito
Negcio Jurdico

Fato jurdico: um acontecimento que produz consequncias/ efeitos no mundo jurdico.

Todo fato para ser considerado jurdico tem que passar por um juzo de valorao. Fato jurdico em
sentido amplo= todo acontecimento da vida que o ordenamento jurdico considera relevante no
campo do direito.
Natural: repercute no mundo jurdico e no decorre da ao/ vontade humana (Ex: morte e
nascimento concepo)
Ato jurdico: acontecimento que produz consequncia jurdica e decorre da atividade
humana (lato sensu, ato voluntrio)
Ato ilcito = ato jurdico? H divergncia entre correntes, mas est praticamente superada.
Pois, topologicamente, o ato ilcito est includo no livro dos Fatos Jurdicos, no Cdigo Civil. Alm
disso, repercute no mundo jurdico e precisa ser avaliado.
ATO ILCITO
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede
manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos
bons costumes.
Comportamento em desconformidade com o ordenamento que gera consequncias no Direito
em vrias esferas, que possuem independncia em relao a ilicitude. manifestao de vontade
contrria a ordem jurdica. praticado com infrao a um dever de conduta, por meio de aes e
omisses culposas ou dolosas do agente, das quais resulta dano para outrem.
A obrigao de indenizar decorre da existncia da violao do direito E do dano,
concomitantemente. E a responsabilidade uma reao provocada pela violao de um dever
preexistente.
Responsabilidade civil e responsabilidade penal
Tem em vista exclusivamente a norma jurdica que impe o dever violado pelo agente (penal
ou civil).
- Ilcito penal: princpio da legalidade/ da reserva legal. O agente infringe uma norma penal,
de direito pblico. O interesse lesado o da sociedade. A responsabilidade penal pessoal,
intransfervel, respondendo o ru com a privao de sua liberdade.
- Ilcito civil: no trabalha com o princpio da legalidade. qualquer comportamento que v
contra o ordenamento e apresente certos requisitos. possvel qualquer relao jurdica ser ilcita.
No h um modelo (Ex: um pai ao cuidar do filho pode cometer ato ilcito ou no). O comportamento
que gera prejuzo, um ilcito abrangente. O interesse diretamente lesado o privado. A
responsabilidade civil patrimonial, respondendo o patrimnio do devedor por suas obrigaes.
- Ilcito administrativo: princpio da reserva legal
(Ex.: Houve um atropelamento. Na rodovia que aconteceu o acidente, a velocidade mxima
permitida de 80km/h, acima disso ILCITO ADMINISTRATIVO. O indivduo que causou o acidente

estava trafegando a 100 km/h e causou leses ao atropelado que o levou a afastar-se do trabalho,
passar por cirurgias etc. necessrio uma anlise mais aprofundada para configurar ILCITO PENAL
(crime). Mas h o direito de entrar com ao particular buscando indenizao de seus prejuzos
(ILCITO CIVIL)).
Responsabilidade contratual e extracontratual (teorista dualista)
-Contratual: causar prejuzo a outrem por descumprir uma obrigao contratual
(descumprimento de contrato/ depende da vontade), havia relao jurdica anterior. O
inadimplemento contratual acarreta a responsabilidade de reparar os danos. Nesse caso o
inadimplemento presume-se culposo. (Ex.: Ator que no comparece para dar o espetculo
contratado. Tem origem no descumprimento de uma conveno).
- Extracontratual/ aquiliana: no havia vontade nem relao jurdica anterior, e decorre da
prtica de um ato ilcito. infrao de um dever de conduta (dever legal). Ao lesado incumbe o nus
da prova. Tem origem na inobservncia do dever genrico de no lesar a outrem.
Responsabilidade subjetiva e objetiva
- Teoria do risco/ legal (OBJETIVA): a lei impe, a certas pessoas em determinadas
situaes, a reparao de um dano cometido sem culpa. Prescinde da culpa e se satisfaz apenas
com o dano e o nexo de causalidade. Todo dano indenizvel e deve ser reparado por quem a ele
se liga por um nexo de causalidade, independentemente da culpa. Toda pessoa que exerce alguma
atividade em seu benefcio cria um risco de dano para terceiros e deve ser obrigada a repar-lo, ainda
que sua conduta seja isenta de culpa. No a regra, mas os casos especificados em lei encontramse no CC e em leis esparsas.
A teoria objetiva serve para evitar que o autor no fique sem a indenizao, pois muitas vezes
difcil a comprovao da culpa. A responsabilidade pode derivar de ato prprio, de ato de terceiro
que esteja sob a guarda e, ainda, de danos causados por coisas e animais que lhe pertenam.

Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa,

nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor
do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.
A) Comportamento (ao/ omisso): decorre do comportamento ativo/ comissivo ou de uma
inao/omisso no razoveis. Para que se configure omisso, necessrio que exista dever jurdico
(imposto por lei ou resultar de conveno) de praticar determinado fato e que se demonstre que com
a sua prtica, o dano poderia ter sido evitado. Ex.: A passeia com seu cachorro considerado manso.
Porm, reagindo a um estmulo natural a fogos de artificio, o cachorro morde um pedestre B. O
dono do cachorro deveria ter usado focinheira ou agido de modo a evitar a leso do pedestre, mas
houve omisso por parte de A. Ex.2: Me leva filho de 3 anos na loja de cristais e a criana quebra
os cristais de uma das prateleiras. A me omitiu-se indevidamente ao descuidar-se da criana e deve
indenizar a loja pelo prejuzo causado.
B) Resultado que importa em prejuzo (dano material (patrimonial), moral (extrapatrimonial),
tanto o que a pessoa perdeu quanto deixou de ganhar, lucros cessantes e danos emergentes.

Material
Resultado

Prejuzo
Moral

- Dano material: sua quantificao possvel identificar (pode ser calculado).

- Dano moral: CC/16 no possua dano moral expresso em lei (na poca haviam discusses
sobre o reconhecimento do instituto). Os que o reconhecia, falavam que o CC/16 no especificava o
dano e os que no o reconhecia falavam que dano moral existia apenas atrelado ao material. Na
CF/88 houve o reconhecimento expresso do dano moral, sem alterar o CC/16, apenas dando

especifidade. No incio foram ajuizadas muitas aes de dano moral, ento foi necessrio estabelecer
um limite, para a indenizao no virar causa de enriquecimento e ocorrer a banalizao do dano
moral.
CC/02- Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou
imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete
ato ilcito.
Ainda assim h dificuldade em quantificar o dano moral. Houve a ideia de fazer uma tabela
de valores, mas no foi adiante. A indenizao deve aplacar a dor do dano, mas no tem como
mensurar valor especfico. s vezes o mesmo comportamento repercute de modo diferente, e o valor
ser diferente. (Ex.: Dano esttico causado por um atropelamento de X, que exerce profisso de
professor, e de Y, que exerce profisso de modelo. O modelo vivia da imagem e seu dano moral
mais grave). A indenizao deve ser proporcional ao prejuzo e situao concreta.
O valor do dano moral tem que ser razovel, para no resultar em descaso da causa com
valores muito baixos, nem resultar em enriquecimento sem causa com valores muito altos. Se o ru
no tiver meios de pagar a indenizao, ele continua devendo a execuo da dvida. E assim que ele
tiver como pagar, dever faz-lo. Ele no se exime da responsabilidade por no ter como pagar.
C) Nexo causal (relao de causa e efeito): o resultado/ prejuzo decorrido daquela ao. o
nexo causal ou etiolgico entre a ao/omisso do agente e o dano verificado. Sem ele no existe a
obrigao de indenizar. Os excludentes de responsabilidade civil rompem o nexo de causalidade,
afastando a responsabilidade do agente.
- Teoria da culpa (SUBJETIVA): pressupe a culpa como fundamento da responsabilidade
civil. A responsabilidade se esteia na ideia da culpa. A prova da culpa passa a ser pressuposto
necessrio do dano indenizvel. O Cdigo Civil adotou essa teoria, pois o art. 186 exige o dolo e a
culpa como fundamentos para a obrigao de reparar o dano. Essa regra subsiste como regra
necessria, sem prejuzo da adoo da teoria objetiva em diversos dispositivos. Isso significa que a
responsabilidade objetiva no substitui a subjetiva, mas fica circunscrita aos seus justos limites
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria (DOLO), negligncia ou
imprudncia (OU CULPA), violar direito e causar dano a outrem [...]
A) Ao/ omisso
B) Resultado
C) Nexo causal
D) Culpa em sentido amplo: abrange as figuras do dolo e da culpa em sentido estrito.
Dolo: vontade, voluntariedade / Dolo eventual: dolo indireto, voc assumiu o risco. Culpa:
imprudncia, negligncia, impercia. No h vontade, nem assume o risco.
No Direito Civil a indenizao tem que ser proporcional ao prejuzo, no importa dolo ou culpa
em sentido estrito.
ATOS LESIVOS NO CONSIDERADOS ILCITOS (excludentes de ilicitude)
Art. 188. No constituem atos ilcitos: I - os praticados em legtima defesa ou no
exerccio regular de um direito reconhecido; II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia,
ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente.
Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as
circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do
indispensvel para a remoo do perigo.
Algumas situaes descaracterizam ato ilcito, sem afastar o fato/ comportamento, apenas
retira do comportamento a ilicitude.
I- Legtima defesa: pressupe a existncia de uma agresso sem justificativa atual ou
eminente. Se o ato foi praticado contra o prprio agressor e em legtima defesa, mo pode o agente
ser responsabilizado civilmente pelos danos provocados. Entretanto, se por engano ou erro de
pontaria, terceira pessoa foi atingida (ou algo de valor), neste caso o agente deve reparar o dano,
podendo ter ao regressiva contra o agressor. Somente a legtima defesa real, e praticada contra o
agressor, deixa de ser ato ilcito, apesar do dano causado, impedindo a ao de ressarcimento de
danos. A legtima defesa putativa tambm no exime o ru de indenizar o dano, pois somente exclui
a culpabilidade e no a antijuridicidade do ato, o ato de quem a pratica ilcito embora no punvel.

Na esfera civil, o excesso, a extrapolao da legtima defesa, por negligncia ou imprudncia

configura ato ilcito.
II- O exerccio regular e o abuso de direito: o abuso de direito prescinde da ideia de culpa
e ocorre quando o agente, atuando dentro dos limites da lei, deixa de considerar a finalidade social
de seu direito subjetivo e o exorbita, ao exerc-lo, causando prejuzo a outrem (exerccio irregular de
um direito/ desvio da excludente de ilicitude). o exerccio egostico, anormal do direito, sem motivos
legtimos, nocivos a outrem, contrrios ao destino socioeconmico do direito em geral. S podemos
causar prejuzo a outrem nos valendo de um mecanismo legal (exerccio regular do direito). EX: X
no paga o que deve para Y. Y pode propor ao de cobrana, e caso X ainda assim no pague,
pode pedir judicialmente a penhora no tocante aos bens de X. A satisfao desse crdito vai gerar
prejuzo para o devedor, mas no caracteriza ato ilcito).
III- Estado de necessidade (inciso II): embora a lei declare que o ato praticado em estado
de necessidade no ato ilcito, nem por isso libera quem o pratica de reparar o prejuzo que causou.
No h figura de agressor ou agredido nesse caso, a lei protege todos os envolvidos na situao,
porm um dos direitos vai perecer. EX: Se um motorista atira seu veculo contra um muro, para no
atropelar uma criana que surgiu inesperadamente a sua frente, o seu ato, embora lcito, no o
exonera de pagar a reparao do muro. Entretanto, o evento ocorreu por culpa do pai da criana,
que responsvel por sua conduta, ento caber ao regressiva contra o pai do menor para
ressarcir as despesas efetuadas.
IV- Culpa exclusiva da vtima: existe uma causa de excluso que est no art. 186 por
interpretao, quando a prpria vtima deu causa ao prprio prejuzo. EX: Suicida pula na frente do
carro, sem dar chances de o motorista evitar o dano, e sofre prejuzo. Esse prejuzo no caracteriza
ato ilcito e pode at exigir-se indenizao se houver prejuzo para o motorista.
V- Culpa concorrente: o causador do dano tem ligao direta com o ato que causou o dano,
mas a atitude da vtima tambm tem relao, ambos tinham culpa em sentido amplo. No Direito Civil
possvel a compensao na hora da indenizao.
NEGCIO JURDICO
Miguel Reale: negcio jurdico aquela espcie de ato jurdico que, alm de se originar de
um ato de vontade, implica a declarao expressa da vontade, instauradora de uma relao entre
dois ou mais sujeitos, tendo em vista um objetivo protegido pelo ordenamento jurdico.
-Presena da vontade qualificada;
-Regula interesses privados;
-Finalidade negocial: aquisio, conservao, modificao ou extino de direitos;
-Tem objetivo especfico.
Classificao de negcio jurdico (negcio jurdico pode enquadrar-se em mais de uma
categoria sem que haja incompatibilidade)
QUANTO A VONTADE/ NMERO DE DECLARANTES
1) Negcio jurdico unilateral: so os que se aperfeioam com uma nica manifestao de
vontade, como ocorre no testamento, no codicilo, na instituio de fundao, na renncia de direitos,
na procurao, nos ttulos de crdito, na renncia herana etc.
a) Receptcios: aqueles em que a declarao de vontade tem de se tornar conhecida do
destinatrio para produzir efeitos, como sucede na denncia ou resilio de um contrato. Para ser
considerado perfeito (produzir efeitos) depende do conhecimento daquele a que se destina/ diz
respeito.
b) No receptcio: aqueles em que o conhecimento por parte de outras pessoas irrelevante,
como se d no testamento, na confisso de dvida etc.
2) Negcio jurdico bilateral: perfaz-se com duas manifestaes de vontade, coincidentes
sobre o objeto. Essa coincidncia chama-se consentimento mtuo ou acordo de vontades. Podem
existir vrias pessoas no polo ativo e tambm vrias no polo passivo, sem que o contrato deixe de
ser bilateral pela existncia de duas partes, pois estas no se confundem com aquelas.
a) Simples: somente uma das partes aufere vantagens, enquanto a outra arca com os nus,
como ocorre na doao e no comodato.

b) Sinalagmticos: h reciprocidade de direitos e obrigaes. Estando as partes em situao

de igualdade, so os que outorgam nus e vantagens recprocos, como na compra e venda e na
locao.
3) Plurilaterais: so os contratos que envolvem mais de duas partes, como o contrato de
sociedade com mais de dois scios e os consrcios de bens mveis e imveis. As decises nesse
caso no decorrem de um intercmbio de declaraes convergentes, de unanimidade, mas da soma
de sufrgios, ou seja, da deciso da maioria (a doutrina no os trata como contratos, mas como
acordos, pois contratos pressupe interesses divergentes que se harmonizam, e nos negcios
jurdicos plurilaterais os interesses so convergentes ou paralelos).
a) Vontades analisadas individualmente: como no consrcio.
b) Vontades com objetivo nico: como na formao de uma sociedade, fuso de sociedades
comerciais.

Contrato/ negcio consigo mesmo (autocontrato): da natureza da representao que

o representante atue em nome de apenas uma das partes do negcio jurdico no qual intervm.
Todavia, pode ocorrer a hiptese de ambas as partes se manifestarem por meio do mesmo
representante (dupla representao). Pode ocorrer, ainda, que o representante seja a outra parte do
negcio, atuando como representante de um lado e contratante do outro (dupla qualidade). Ex.:
mandato em causa prpria. No vai contra a natureza do negcio jurdico que o manifestante da
vontade, em nome de outro, a receba em seu prprio nome etc. Mesmo com a omisso do CC quanto
a ausncia de conflito de interesses, ela continua sendo exigida jurisprudencialmente. Em casos de
abuso de direito ou excesso de poder (conflito de interesses), o negcio celebrado sem poder de
representao, podendo ser anulado pelo representado, se o conflito de interesses era ou devia ser
do conhecimento de quem ele tratou (art. 119).
Art. 117. Salvo se o permitir a lei ou o representado, anulvel o negcio jurdico que
o representante, no seu interesse ou por conta de outrem, celebrar consigo mesmo.
Pargrafo nico. Para esse efeito, tem-se como celebrado pelo representante o
negcio realizado por aquele em quem os poderes houverem sido subestabelecidos. (O atual
CC prev expressamente a possibilidade da celebrao de autocontrato, desde que a lei ou o
representado autorizem sua realizao).
Art. 119. anulvel o negcio concludo pelo representante em conflito de interesses
com o representado, se tal fato era ou devia ser do conhecimento de quem com aquele
tratou.
Representao
Os direitos podem ser adquiridos por ato do prprio interessado ou por intermdio de outrem.
Quem pratica o ato o representante. A pessoa em nome de quem ele atua e que fica vinculada ao
negcio representado.
a) Legal: deferida por lei, como aos tutores, curadores, pais, sndicos, administradores etc. O
representante exerce uma atividade obrigatria, investido de autntico poder. Seu exerccio
indelegvel, mesmo pela vontade do prprio representado.
b) Convencional/ voluntria: permite o auxlio de uma pessoa na defesa ou administrao de
interesses alheios. Mediante acordo de vontades, intervm na concluso de um negcio outra pessoa
que no o interessado direito e imediato. Decorre de negcio jurdico especfico: o mandato.
QUANTO S VANTAGENS PATRIMONIAIS
1) Negcio jurdico gratuito: so aqueles em que s uma das partes aufere benefcios ou
vantagens, como sucede na doao pura e no comodato, por exemplo. No se exige contraprestao
ou sacrfico da outra parte. *Apesar de, na doao, o donatrio obter vantagem, considerado
gratuito.

2) Negcio jurdico oneroso: ambos os contratantes auferem vantagens, s quais

corresponde um sacrifcio ou contraprestao (impem nus e acarretam vantagens a ambas as
partes). Ex.: compra, venda, locao, empreitada etc.
a) Comutativo: so os de prestaes certas e determinadas. As partes podem antever as
vantagens e os sacrifcios, que geralmente se equivalem, decorrentes de sua celebrao, porque no
envolvem nenhum risco. Pode-se exigir a vantagem desde a realizao do negcio jurdico. (Ex.:
contrato de compra e venda)
b) Aleatrio: caracterizam-se pela incerteza, para as duas partes, sobre as vantagens e
sacrifcios que deles pode advir. A perda ou o lucro dependem de um evento futuro incerto. O risco
a essncia do negcio, como no jogo e na aposta. Ou do pagamento da indenizao em contrato de
seguro.
QUANTO S FORMALIDADES A OBSERVAR
Negcio jurdico formal (solene): so os negcios que devem obedecer a forma prescrita
em lei para se aperfeioarem. Quando a forma exigida como condio de validade do negcio, este
solene de formalidade ad solemnitatem ou ad subtantiam, isto , constitui a prpria substncia do
ato, como o testamento como manifestao de ltima vontade (Art. 1.864. So requisitos
essenciais do testamento pblico: I - ser escrito por tabelio ou por seu substituto legal em
seu livro de notas, de acordo com as declaraes do testador, podendo este servir-se de
minuta, notas ou apontamentos; II - lavrado o instrumento, ser lido em voz alta pelo tabelio
ao testador e a duas testemunhas, a um s tempo; ou pelo testador, se o quiser, na presena
destas e do oficial; III - ser o instrumento, em seguida leitura, assinado pelo testador, pelas
testemunhas e pelo tabelio), a renncia da herana (Art. 1.806. A renncia da herana deve
constar expressamente de instrumento pblico ou termo judicial) etc.
Todavia, determinada forma pode ser exigida apenas como prova do ato. Nesse caso tratase de uma formalidade ad probationem tantun, e o resultado do negcio jurdico pode ser atingido
por outro meio, como a lavratura do assento do casamento no livro de registro (Art. 1.536. Do
casamento, logo depois de celebrado, lavrar-se- o assento no livro de registro. No assento,
assinado pelo presidente do ato, pelos cnjuges, as testemunhas, e o oficial do registro, sero
exarados [...]).
Existem duas correntes sobre esse assunto, uma que diz que formal e solene so expresses
sinnimas, e outra que diz que ambas possuem forma, mas a solene diferencia-se da formal por
exigir instrumento pblico.
2) Negcio jurdico no formal (no solene): so os de forma livre. Basta o consentimento
para a sua formao. Como a lei no exige nenhuma forma para seu aperfeioamento, pode ser
celebrado por qualquer forma, inclusive a verbal. Ex.: contrato de locao e comodato. Em regra, os
contratos tm forma livre, salvo expressas excees.
Art. 107. A validade da declarao de vontade no depender de forma especial,
seno quando a lei expressamente a exigir.
Tambm existem duas correntes sobre esse negcio. Uma diz que no formal e no solene
so expresses sinnimas e a outra diz que ambas NO possuem forma, porm a no-solene no
tem forma de instrumento pblico e a no-formal no tem forma que depende da determinao legal.
ELEMENTOS DO NEGCIO JURDICO
A tricotomia existncia-validade-eficcia (teoria tripartida/ escala ponteana)
Plano da existncia: importa apenas a realidade da existncia. Tal ocorre quando este sofre
a incidncia da norma jurdica, desde que presentes todos os seus elementos estruturais. Se faltar,
no suporte ftico, um desses elementos, o fato no ingressa no mundo jurdico: inexistente.
Portanto, no se indaga se nulo ou ineficaz, nem se exige a desconstituio judicial, por se tratar
de um nada jurdico.
Requisitos de existncia: declarao de vontade, finalidade negocial e a idoneidade do objeto.

Declarao de vontade

Negcio jurdico ato jurdico lcito que pressupe vontade qualificada. A vontade qualificada
deve ser plena, consciente, certa, sria, com finalidade e livre. Pelo princpio da autonomia da
vontade as pessoas tm liberdade de, em conformidade com a lei, celebrar negcios jurdicos.
A vontade se revela atravs da declarao, ento imprescindvel que se exteriorize, pois, a
vontade interna de difcil, seno impossvel, apurao. Porm a vontade qualificada nasce de um
raciocnio, sem produzir efeitos antes de ser veiculada.
A) O silncio como manifestao de vontade
Normalmente o silncio nada significa, por constituir total ausncia de manifestao de
vontade. Excepcionalmente, em determinadas circunstncias, pode ter um significado relevante e
produzir efeitos jurdicos.
Art. 111. O silncio importa anuncia, quando as circunstncias ou os usos o
autorizarem, e no for necessria a declarao de vontade expressa.
O silncio pode ser interpretado como manifestao tcita da vontade quando A LEI
CONFERIR A ELE TAL EFEITO. Ex.: Quando o herdeiro, notificado para fizer se aceita ou no a
herana, deixa transcorrer o prazo fixado pelo juiz sem se manifestar (Art. 1.807. O interessado em
que o herdeiro declare se aceita, ou no, a herana, poder, vinte dias aps aberta a sucesso,
requerer ao juiz prazo razovel, no maior de trinta dias, para, nele, se pronunciar o herdeiro, sob
pena de se haver a herana por aceita.)
Cabe ao juiz examinar caso por caso, para verificar se o silncio traduz, ou no, vontade.
B) Interpretao do negcio jurdico
Nem sempre o contrato traduz a exata vontade das partes. Nos contratos e demais negcios
escritos, a anlise do texto conduz, em regra, descoberta da inteno. Porm s vezes uma
clusula mostra-se obscura e passvel de dvida.
Art. 112. Nas declaraes de vontade se atender mais inteno nelas
consubstanciada do que ao sentido literal da linguagem.
- Teoria psicolgica (subjetiva/ da vontade/ da inteno): identifica o surgimento da vontade a
partir do momento que ocorre a inteno.
- Teoria objetiva (objetiva/ concreta/ da declarao): identifica o surgimento da vontade a partir
do momento que ela veiculada para o mundo fsico (irrelevante o como, a forma).
Podemos interpretar esse dispositivo como a prevalncia da teoria da vontade sobre a da
declarao, e a expresso nelas consubstanciada mostra que se deve atender inteno
manifestada no contrato, e no ao pensamento ntimo do declarante, no levamos em conta os seus
motivos psicolgicos, mas sim no sentido mais adequado que leve em conta a boa-f, o contexto e o
fim econmico do negcio jurdico. No entanto, como partimos da declarao para concluir sobre a
inteno, aplicamos as teorias conjuntamente.
Art. 113. Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos
do lugar de sua celebrao.
O intrprete deve presumir que os contratantes procedem com lealdade, segundo a regra da
boa-f. A m-f, ao contrrio, deve ser provada. Tambm devem ser considerados os usos e
costumes de cada localidade.
Art. 114. Os negcios jurdicos benficos e a renncia interpretam-se estritamente.
Nos negcios jurdicos benficos somente um dos contratantes se obriga, e o outro apenas
aufere um benefcio. Devem ter interpretao estrita porque representam renncia de direito.
*Regrinhas*: a) a melhor maneira de apurar a inteno dos contratantes verificar o modo
pelo qual o vinham executando, de comum acordo; b) deve-se interpretar o contrato, na dvida, da
maneira menos onerosa para o devedor; c) as clusulas contratuais no devem ser interpretadas
isoladamente, mas em conjunto com as demais; d) qualquer obscuridade imputada a quem redigiu
a estipulao, pois, podendo ser claro, no o foi; e) na clusula suscetvel de dois significados,
interpretar-se- em ateno ao que pode ser exequvel (princpio do aproveitamento).

Finalidade negocial: o propsito de adquirir, conservar, modificar ou extinguir direitos.

Sem essa inteno, a manifestao de vontade pode desencadear determinado efeito,
preestabelecido no ordenamento jurdico, praticando o agente, ento, um ato jurdico em sentido
estrito.

Idoneidade do objeto: apresentao de requisitos ou qualidades que a lei exige para

que o negcio produza os efeitos desejados, assim s ser idneo para o negcio da hipoteca o bem
imvel, o navio ou o avio. Os demais bens so inidneos para serem objeto de uma hipoteca.

Plano da validade: o ato existente deve passar por uma triagem quanto sua regularidade
para ingressar no plano da validade. necessrio o preenchimento de certos requisitos fticos, como
a capacidade do agente, a licitude do objeto e a forma prescrita em lei.
Art. 104. A validade do negcio jurdico requer: I - agente capaz; II - objeto lcito,
possvel, determinado ou determinvel; III - forma prescrita ou no defesa em lei.
ICapacidade do agente (condio subjetiva): a aptido para intervir em negcios
jurdicos como declarante ou declaratrio. Trata-se de capacidade de fato ou de exerccio, necessria
para que uma pessoa possa exercer, por si s, os atos da vida civil. Agente capaz o que tem aptido
para exercer direitos e contrair obrigaes na ordem civil (capacidade de exerccio).
Art. 5o A menoridade cessa aos dezoito anos completos, quando a pessoa fica
habilitada prtica de todos os atos da vida civil.
A incapacidade a restrio legal ao exerccio da vida civil e pode ser de duas espcies:
absoluta e relativa. A absoluta acarreta a proibio total do exerccio, por si s, do direito, sob pena
de NULIDADE. Ele deve ser representado por seu representante legal.
Art. 3o So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil: I os menores de dezesseis anos; II - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no
tiverem o necessrio discernimento para a prtica desses atos; III - os que, mesmo por
causa transitria, no puderem exprimir sua vontade. *O inciso II foi revogado pela Lei do
Estatuto do Deficiente, com o intuito de criar um instituto de incluso, relevando que a incapacidade
serve para proteo de tais indivduos, no excluso.
Capacidade de exerccio: a) Critrio objetivo: existncia de um dado concreto que possibilite
uma presuno relativa de que ele capaz (idade); b) Critrio subjetivo: avaliao individualizada
que possibilitasse uma concluso e a extino da incapacidade (o resto).
A relativa acarreta a ANULABILIDADE do ato, salvo em hipteses especiais e tambm quando
o incapaz assistido por seu representante legal.
Art. 4o So incapazes, relativamente a certos atos, ou maneira de os exercer: I - os
maiores de dezesseis e menores de dezoito anos; II - os brios habituais, os viciados em
txicos, e os que, por deficincia mental, tenham o discernimento reduzido; III - os
excepcionais, sem desenvolvimento mental completo; IV - os prdigos.
Quando houver conflito de interesses entre o incapaz e o representante, o juiz nomear um
curador especial para a ocasio.
Se falta ao negcio um dos requisitos de validade, o negcio invlido, no produz efeito
jurdico em questo e nulo ou anulvel.

Nulidade (ato nulo)

Invalidade
Anulabilidade (ato anulvel)

NULIDADE: suas causas verificam-se na violao de regras de ordem pblica (ofende

preceitos pblicos). Nesse caso, o interesse relevante o pblico/ coletivo. a sano imposta pela

lei aos atos e negcios jurdicos realizados sem observncia dos requisitos essenciais, impedindolhe de produzir efeitos. O ato nulo no admite ratificao (consolidao/ comprovao), no sofre
interferncia do tempo, no h prazo para discusso de nulidade, no se fala em prescrio ou
decadncia de ato nulo. A lei permite que tanto o particular quanto o representante do MP ( vista do
interesse pblico) entre no judicirio (pode ser alegada por qualquer parte interessada). Se em uma
ao o juiz constatar uma nulidade, ele no precisa esperar requisio, deve pronunciar de ofcio a
nulidade. S se justifica a propositura de ao para esse fim quando houver controvrsia sobre a
existncia ou no da nulidade. Palavras-chave: efeito ex tunc; natureza declaratria; invlido desde
a emisso da vontade.
ANULABILIDADE: suas causas verificam-se quando a ofensa atinge o interesse particular
(privado) de pessoas que o legislador pretendeu proteger. No cabe nem ao MP, nem ao juiz de
ofcio requerer, faculta-se ao indivduo, cujo direito foi violado, promover a anulao do ato. O ato
anulvel ser considerado vlido se o interessado se conformar com os seus efeitos e no o atacar,
nos prazos legais, ou o confirmar. Existem prazos geral e especial (decadncia, prescrio etc.). Visa
a proteo do consentimento ou refere-se incapacidade relativa do agente. Pode ser confirmado
de forma a sanar o defeito que o macula.
II-

Objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel

Objeto lcito o que no atenta contra a lei, a moral ou os bons costumes e estar de acordo
com o interesse social. Serve para impedir que as pessoas participantes de um contrato imoral sejam
ouvidas em juzo.
Objeto possvel o realizvel. Quando impossvel, o negcio nulo.
A)
Impossibilidade fsica: emana das leis fsicas ou naturais. Deve ser absoluta, isto ,
alcanar a todos.
B)
Impossibilidade jurdica: quando o ordenamento probe, expressamente, negcios a
respeito de determinado bem, como a herana de pessoa viva, e tem a ver com a idoneidade do
objeto do negcio (mais amplo que ilicitude).
Objeto determinado ou determinvel (identificao no plena/ embrionria/ potencial) o
identificvel na realizao do negcio jurdico ou indeterminado relativamente ou suscetvel de
determinao no momento da execuo. Admite-se assim a venda de coisa incerta, indicada ao
menos pelo gnero e pela quantidade, que ser determinada pela escolha. (Ex.: produo de uma
fbrica de novembro objeto determinvel de negcio jurdico celebrado em setembro).
IIIForma
o meio de revelao da vontade. Se no houver observncia da forma, gera nulidade do
negcio jurdico, desde que haja uma forma prescrita. Se no houver prescrio legal, no se pode
dizer que a forma elemento essencial e geral de validade.
Art. 107. A validade da declarao de vontade no depender de forma especial,
seno quando a lei expressamente a exigir.
FORMA EXCLUSIVA: nica, ou seguida, ou ir gerar uma invalidade. (Se a lei no
prescrever uma forma e o particular resolver adotar uma, tudo bem, mas se prescrever, o particular
tem que adotar a forma prescrita, no tem a opo de no adotar).
FORMA NO EXCLUSIVA: prevista em lei, mas pode-se optar entre as diversas opes
previstas (escolha de forma). Ex.: Perfiliao (3 maneiras: certido de nascimento, escritura pblica,
reconhecimento testamentrio)

A forma no existe por si s, nem pode ser empecilho em ato nenhum, mas sim um
mecanismo de garantia;

No Direito Romano a forma era a regra (solenidade como modo de registro,

possibilitando que os atos no fossem esquecidos);

Na poca das navegaes as solenidades no eram to exigidas, a sociedade estava

florescendo;


Atualmente as solenidades excessivas podem inviabilizar as relaes sociais. O
legislador teve que abrandar a utilizao de formas (princpio do informalismo);

A nica forma que no prevista a que vem do ilcito.

NEGCIO JURDICO VISA CRIAR, MODIFICAR, PROTEGER OU EXTINGUIR DIREITOS.
(finalidade negocial)
um ato lcito com vontade qualificada, no sentido de possibilitar a criao, modificao,
proteo ou extino de direitos.
AQUISIO DE DIREITOS
Ocorre a aquisio de um direito com a sua incorporao ao patrimnio e personalidade do
titular.
1)
Originria (primria/ inaugural): quando se d sem qualquer interferncia do anterior
titular: a) Res nullius: razovel a apropriao da coisa de ningum, e no baseado em direito
anteriormente existente (Ex.: pescador); b) Res derelicta: coisa abandonada. Abandono um modo
de extino de direito, ruptura de relao jurdica. Qualquer pessoa pode fazer surgir direito com
coisas abandonadas, sem ter fundamento de validade no direito extinto. (Ex.: usucapio)
2)
Derivada (secundria/ decorrente): quando decorre da transferncia feita por outra
pessoa. Nesse caso, o direito adquirido com todas as qualidades ou defeitos do ttulo anterior, havia
direito antecedente/ relao jurdica anterior e relao existente entre sucessor e sucedido.

Direito atual: direito subjetivo j formado e incorporado ao patrimnio do titular,

podendo por ele ser exercido (direito adquirido).

Direito futuro: seu trao distintivo do atual que o direito existe, mas est faltando a
ocorrncia de algum evento para poder exerc-lo plenamente: a) direito deferido: exige o
comportamento do interessado de maneira a trazer atualidade ao direito, depende apenas do arbtrio
do sujeito (direito de propriedade depende do registro do ttulo aquisitivo); b) direito condicional:
sua eficcia depende do implemento da condio estipulada (facultativa, acidental, voluntria, futura,
incerta, possvel), de um evento futuro e incerto (elemento de natureza externa). Nem sempre se
torna direito atual, pois o evento subordina sua existncia. (Ex.: nascituro pode ser donatrio, mas a
doao s ser efetivada quando E SE houver nascimento com vida); direito a termo: esse termo
tambm elemento acidental e geral do negcio jurdico, ento tambm facultativo. evento futuro
certo, diferenciando da incerteza da condio. A nica incerteza que pode ter o momento da
ocorrncia. Sempre se tornar direito atual. (Ex.: contrato de locao de imvel de temporada. O
contrato, realizado em setembro, vigorar a partir de janeiro do outro ano. O direito futuro e est
protegido, mas voc s poder exerc-lo quando sobrevier o evento futuro certo, a data).
MODIFICAO DE DIREITO
1)
Subjetiva: quando concerne pessoa/ ao sujeito do negcio jurdico, permanecendo
inalterada a relao jurdica primitiva. Essa mudana s tem efeito se tiver concordncia do credor
numa obrigao, ou negcio bilateral, o credor no precisa da anuncia do devedor, apenas deve
comunica-lo. (Ex.: assuno de dvida do filho pelo pai).
2)
Objetiva: quando diz respeito ao seu objeto.

Quantitativa: o objeto aumento ou diminui no volume ou extenso, sem tambm alterar

a qualidade do direito (ex.: diminui valor se pagar antes);

Qualitativa: o contedo do direito se converte em outra espcie, sem que aumentam

ou diminuam as faculdades do sujeito (ex.: pagar com carro e no em espcie).
CONSERVAO DE DIREITOS
constante conflito de interesses, ameaa de violao dos direitos etc. E muitas vezes
necessrio o titular tomar certas medidas ou providncias preventivas ou repressivas judiciais ou
extrajudiciais.
As medidas de carter preventivo visam garantir cautelar o direito: a) extrajudicial: assegurar
o cumprimento da obrigao creditcia (hipoteca, penhor, fiana, aval etc.); b) judicial: medidas
cautelares previstas no CPC (arresto, sequestro de bens, busca e apreenso etc.).

As medidas de carter repressivo visam restaurar o direito violado. A todo direito deve
corresponder uma ao que o assegure.
EXTINO DE DIREITOS
Nem todas as causas de extino podem ser consideradas negcios jurdicos, pois muitas
delas decorrem da lei e de fatos alheios vontade das partes.

Alienao: modo de disposio de um direito. Alguns autores a reconhecem como

disposio voluntria (compra e venda, troca, doao), e outros admitem mais abrangncia, como a
desapropriao (alienao forada por vontade pblica, interesse social);

Abandono: rompimento com o direito pela vontade. Existe a falta de interesse em

relao manuteno do direito, e caracteristicamente implcito;

Renncia: tambm causa extintiva decorrente da vontade. caracteristicamente

explcita/ expressa: a) Propriamente dita: apenas considera a renncia (abrir mo do direito); b)
Translativa: abre mo do direito em benefcio de algo, dando destinao ao direito (ex.: direito
sucessrio: entre 3 herdeiros, um renncia o direito herana em benefcio do outro irmo). Alguns
doutrinadores falam que isso seria uma espcie de alienao, pois para transmitir/ renunciar ao
direito, ela teve que receb-lo.

Confuso: uma expresso jurdica. Verifica-se nas hipteses que no h como

identificar o titular do direito, e este se extingue. (Ex.: Uma pessoa jurdica realiza emprstimo de
outra pessoa jurdica. No houve o pagamento, porm, houve a fuso de uma com a outra, surgindo
a pessoa jurdica C. Como reconhecer a obrigao de devedor? O direito extingue).

Morte: fim da pessoa (e junto com ela sua personalidade, patrimnio complexo de
relaes jurdicas etc.). As relaes jurdicas, ocorrendo o bito da pessoa, ser apenas objeto de
sucesso. Obrigao personalssima: decorre de caractersticas pessoais/ prprias da pessoa, ou a
pessoa cumpre ou ningum mais (ex.: contrato com artista plstico, com o bito do artista extingue o
contrato).