You are on page 1of 5

Published on Argentinos Alerta (http://argentinosalerta.

org)
Inicio > Printer-friendly PDF > Printer-friendly PDF

12 de octubre: la leyenda negra antihispánica al
descubierto

El autor va contracorriente de lo "políticamente correcto" desenmascarando el "soporífero catálogo de
dogmas antihispánicos para pequeños progresistas ilustrados".
12 de octubre: indigenismo racista y útil a otros

[1]

Pablo Yurman
(ArgentinosAlerta.org[2]
) El 12 de octubre tiene estas cosas. Luego de que se me ocurriera escribir al respecto hace un año, ante
un tema tan vasto que implica el apretado análisis de siglos de historia común, y a la vez complejo, ya
que se trata nada menos que del descubrimiento de un nuevo mundo y el surgimiento de una nueva
realidad social y política llamada Hispanoamérica, vino la resaca abundante en frasecillas de lo más
disparatadas y que constituyen el ya habitual y
soporífero catálogo de dogmas antihispánicos para pequeños progresistas ilustrados .
Siglos de historia, inmensos espacios geográficos, multiplicidad de gobernantes de los más variados
matices, cambios mundiales de relevancia, todo ello supone demasiado para resumir en un
cibercomentario, pero siempre será más comodón y si además resulta ?políticamente correcto?, pan
comido.
Dada la trascendencia del tema, que hace a los orígenes y la identidad de nuestros pueblos, una suerte de
código de ADN colectivo que constituye nuestro patrimonio cultural,
no nos es lícito permanecer impávidos ante la magnitud de las inexactitudes y mentiras a designio
, que no son casuales, sino digitadas por quienes medran con la división en infinidad de parcelas
intrascendentes en que han tratado de mantener a este fenomenal espacio continental.

Los pueblos aborígenes o bien se hacían la guerra de manera constante. pese a ser bravos guerreros. es una falacia de cabo a rabo. si ?descubrir? significa remover aquello que cubre de la vista algún objeto. en inquisitorial tono.? Sería algo así como decir que Newton no descubrió nada porque la gravedad ya existía. por los más diversos motivos que no viene al caso analizar."Colón no descubrió nada porque América ya existía" Algunas perlas. porque quienes habitaban el continente no tenían una conciencia geográfica colectiva . maneras de organización laboral que utilizaban a los indios como mano de obra pero que ? ¡ya existían antes de la llegada de los españoles! . En efecto. en todo sentido. pero no se sentían parte de un todo continental con comunidad de ideales y principios. Lo segundo. que no incursionaron por mar a ningún confín. sino que se valieron de ese sistema ya en uso y que los indios conocían. Pese a la apariencia de verdad incontrastable de la frase. la mita y el yanaconazgo como modos de trabajo forzado impuesto a los indios?" Otro lector. quienes puede que hubieran arribado antes que el Almirante a estas costas. a la historia de la humanidad. ¿cómo se supone que los propios incas extraían el oro y la plata que decoraban sus templos antes de la llegada de los ibéricos? Lo hacían con el sistema de mitas por el que organizaban los trabajos en sus propias minas. Los españoles no inventaron ni las minas extractivas ni el sistema laboral acorde. El primero. intrépidos navegantes e insaciables saqueadores de riquezas ajenas. que a partir de 1492 se incorporó como realidad ciclópea y desbordante. me descerrajó ?¿Qué me dice de la encomienda. Una comentarista muy indignada espetó: ?Colón no descubrió nada porque América ya existía. . por varios motivos. pero no supieron qué hacer con este vasto territorio. la mita y el yanaconazgo como modos de trabajo forzado impuesto a los indios?? Que los dos últimos sistemas eran. No lo hicieron los aztecas. y consecuentemente se esclavizaban mutuamente (recomiendo la película ?Apocalypto [3]? dirigida por Mel Gibson que describe muy bien este dato) o no se vinculaban con otros pueblos. y tampoco lo hicieron los vikingos. modificando su curso para siempre. efectivamente. "¿Qué me dice de la encomienda. entonces Colón sí descubrió este continente .

en la composición étnica actual al Sur del Río Grande. "Se trató de un genocidio de millones de personas" Tercera perlita: se trató de un genocidio. Pocahontas es un lindo guión de Disney. pero ¿acaso no existe en pleno siglo XXI y entre nosotros el trabajo esclavo. justamente. La principal característica común entre mayas. francesa y holandesa. pero porque creían que su existencia dependía por completo y fatalmente de cuanto eclipse o alineación planetaria tuviera lugar. se esclavizaba al vencido como lamentablemente ocurrió en muchos lados. entre los pueblos indios.Segundo: precisamente estas formas de trabajo que ya usaban los indios y que con las leyes dictadas por los reyes españoles pasarían a prever horarios de descanso. Si el porcentaje de mestizos alcanza en muchos sitos y además densamente poblados (Mëxico. aztecas e incas Admitiendo todos los bemoles que una empresa humana como fue la conquista pudo haber tenido. En cambio. total en el ciberespacio todo es relativo y ya nada parece chequearse. 50 millones. Centroamérica y Perú) al 75% ¿puede alguien explicar de qué genocidio planificado estamos hablando? Salvo que por vía de una humorada se diga que ese genocidio se hizo ?a lo gallego? confundiendo durante tres siglos sangre europea con americana. Sí. antes de Colón. pero una falsedad histórica. siendo prueba . cosa que no ocurría antes del 12 de octubre. igualmente se trataba en ocasiones en forma infrahumana a muchos indios. no en vano. hablan a las claras de que los españoles jamás consideraron a los naturales como esclavos. innegables por cierto. Ese fatalismo los hizo. Donde sí hubo genocidio fue en la conquista inglesa. además de ser imperialismos que sometían a innumerables pueblos menores. Pues no. El fenomenal desprecio por la vida humana de mayas. Tercero: alguien podría decir que pese a lo anterior. no puede omitirse que el 11 de octubre acá no había un Edén. su concepción fatalista de la existencia. motivo por el cual no existe un pueblo angloamericano ni francoamericano. expertos astrónomos. en negro o semiesclavo a través de los contratos basura?. 100 millones y la cifra puede inflarse como en un remate. habrá que decirlo con todas las letras. era algo masivo en todo el continente. Es correcto. aztecas e incas fue. la mejor y más evidente prueba de que España no cometió genocidio consiste. turnos. y le guste a quien le guste o no. que conlleva la nula idea de libertad individual. siendo lo más común la antropofagia ritual y la ofrenda a las divinidades de sacrificios humanos . excluían a las mujeres y niños. y eran remuneradas . El fenomenal desprecio por la vida humana. Las primeras medidas de los reyes españoles daban cuenta de que debían ser tenidos por seres libres y racionales y por tanto jamás fueron esclavos en la América hispana. fruto de la unión de la sangre entre ingleses y apaches o franceses y amaroks. que lejos de constituir una práctica esporádica.

y así. ceder integrándose al coro monocorde y recitar las consignas ya gastadas cada 12 de octubre. Notas relacionadas: 12 de octubre: indigenismo racista y útil a otros [1] Conquista y evangelización de América. hojas de coca y frío [4] ¿Se entiende? Se sacrificaban niños en honor de los ídolos . A contracorriente Sería más fácil. en estos tópicos. en el caso de las momias de Salta. nos obliga a ir contracorriente. Parte II: la leyenda negra española. niños a quienes. mientras nuestros niños celebren Halloweeen y digan ?trick o treat?. Pero la pasión por la verdad histórica y el amor a la tierra que nos vio nacer y el pueblo que como sujeto colectivo nos cobija.las niñas momificadas por el frío extremo de las alturas halladas hace poco en Salta. inventadas en plena Reforma Luterana en Holanda e Inglaterra con fines políticos y económicos y para perpetuar un complejo de inferioridad espiritual en nuestros pueblos. [6] El cabello de "la doncella" indica que había ingerido gran cantidad de chicha y coca[7] . Los secretos de las momias de los niños incas: Alcohol. cómodamente apoltronados consumir los enlatados de la BBC que perpetúan el complejo de culpabilidad histórica. Parte I: la leyenda negra anticatólica. se emborrachaba previamente para que no opusieran resistencia. [5] [6] Conquista y evangelización de América.

es/america/2013/07/30/argentina/1375162562.argentinosalerta.org [3] http://www.lanacion.org/node/1720 [7] http://www.elmundo.html [5] http://argentinosalerta.com/watch?v=T-SN5_oC57A [4] http://www.ar/1605659-revelan-misterios-de-los-ultimos-dias-de-los-ninos-de-llullaillaco [8] http://argentinosalerta.youtube.Etiquetas: Historia[8] Comentarios Source URL: http://argentinosalerta.org/category/temas/historia .com.org/noticia/2686-12-de-octubre-indigenismo-racista-y-util-otros [2] http://www.org/content/12-de-octubre-la-leyenda-negra-antihispanica-al-descubierto Links: [1] http://argentinosalerta.org/node/1717 [6] http://argentinosalerta.