Professional Documents
Culture Documents
Uchway Nr 36/2015/VI
Senatu Politechniki Lubelskiej
z dnia 25 czerwca 2015 r.
POLITECHNIKA LUBELSKA
STATUT
POLITECHNIKI LUBELSKIEJ
Lublin, 2015 r.
STATUT
POLITECHNIKI LUBELSKIEJ
Rozdzia I.
POSTANOWIENIA OGLNE
1.
1. Politechnika Lubelska, zwana dalej Politechnik lub Uczelni, jest
publiczn szko wysz utworzon na podstawie Uchway Nr 341 Rady
Ministrw z dnia 13 maja 1953 r. jako Wieczorowa Szkoa Inynierska,
przeksztacon Rozporzdzeniem Rady Ministrw z dnia 28 kwietnia
1965 r. w Wysz Szko Inyniersk, a nastpnie przeksztacon
Rozporzdzeniem Rady Ministrw z dnia 1 sierpnia 1977 r. w Politechnik
Lubelsk (Dz. U. Nr 28, poz. 120), dziaajc na podstawie Ustawy z dnia
27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyszym (t.j. Dz. U. z 2012 r.,
poz. 572, z pn. zm.), zwanej dalej ustaw, innych przepisw
dotyczcych szk wyszych, postanowie niniejszego statutu, zwanego
dalej statutem, oraz aktw normatywnych wewntrznych wydanych przez
organy Politechniki.
2. Politechnika Lubelska, zgodnie z ustaw, posiada osobowo prawn,
a jej siedzib jest miasto Lublin.
3. Nadzr nad Politechnik sprawuje minister waciwy do spraw szkolnictwa
wyszego.
1a.
Politechnika ma w szczeglnoci prawo do:
1) prowadzenia bada naukowych i prac rozwojowych oraz okrelania
ich kierunkw;
2) wsppracy z innymi jednostkami akademickimi i naukowymi, w tym
zagranicznymi, w realizacji bada naukowych i prac rozwojowych,
na podstawie porozumie w celu pozyskiwania funduszy z realizacji
bada, w tym z ich komercjalizacji, oraz wspierania mobilnoci
naukowcw;
3) wspierania bada naukowych prowadzonych przez modych
naukowcw, w szczeglnoci przez przeprowadzanie konkursw
finansowanych ze rodkw, o ktrych mowa w art. 18 ust. 1 pkt 3
ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki
(Dz. U. Nr 96, poz. 615 oraz z 2011 r. Nr 84, poz. 455, z pn. zm.);
4) prowadzenia ksztacenia na studiach pierwszego stopnia, studiach
drugiego stopnia, jednolitych studiach magisterskich i studiach
doktoranckich zgodnie z przysugujcymi jej uprawnieniami, w tym:
Rozdzia II.
ORGANIZACJA POLITECHNIKI
A.
12.
1. Podstawowymi jednostkami organizacyjnymi wydziau s instytut i katedra,
ktre posiadaj samodzielno w dziaalnoci naukowej.
2. Decyzje w sprawie utworzenia, przeksztacenia, likwidacji, podziau lub
poczenia instytutw i katedr podejmuje rektor z wasnej inicjatywy,
po zasigniciu opinii rady wydziau lub na wniosek dziekana zaopiniowany
przez rad wydziau.
13.
1. W ramach wydziau mog by tworzone take inne ni okrelone w 11
jednostki organizacyjne wykonujce zadania naukowe, dydaktyczne lub
usugowe.
2. Decyzje w sprawie utworzenia, przeksztacenia, likwidacji, podziau lub
poczenia jednostek wymienionych w ust. 1 podejmuje rektor z wasnej
inicjatywy lub na wniosek dziekana zaopiniowany przez rad wydziau.
3. Jednostki wymienione w ust. 1 dziaaj na podstawie regulaminw
uchwalanych przez rady wydziaw i zatwierdzanych przez rektora.
4. Regulaminy okrelaj zakres i przedmiot dziaania wyej wymienionych
jednostek organizacyjnych.
B.
System biblioteczno-informacyjny
14.
przeksztaca
likwiduje
rektor
oraz
11
12
Rozdzia III.
ORGANY POLITECHNIKI
A.
Organy kolegialne
25.
16
18
36.
Konwent dziaa zgodnie z regulaminem pracy Konwentu zatwierdzonym
przez Konwent.
37.
1. Uchway Senatu i rad wydziaw, z wyjtkiem uchwa, dla ktrych ustawa
przewiduje inne wymogi oraz uchwa, o ktrych mowa w 7 ust. 4 i 5,
w 27 ust. 2 pkt 1, a take w 145 ust. 2 statutu, zapadaj zwyk
wikszoci gosw przy obecnoci co najmniej poowy statutowego skadu
tych organw.
2. Uchway rad wydziaw dotyczce czynnoci w przewodach doktorskich,
tj. uchway w przedmiocie:
1) wszczcia przewodu doktorskiego i wyznaczenia promotora, a take
drugiego
promotora,
kopromotora,
promotora
pomocniczego
w przypadku ich udziau w przewodzie;
2) wyznaczenia recenzentw;
3) przyjcia rozprawy doktorskiej i dopuszczenia jej do publicznej obrony;
4) przyjcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej;
5) nadania stopnia doktora,
a take uchway rad wydziaw w przedmiocie nadania lub odmowy
nadania stopnia doktora habilitowanego oraz uchway o kierowaniu do
Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytuw wnioskw o nadanie tytuu
naukowego profesora s podejmowane w gosowaniu tajnym i zapadaj
bezwzgldn wikszoci oddanych gosw przy obecnoci co najmniej
poowy oglnej liczby osb uprawnionych do gosowania.
B.
Organy jednoosobowe
38.
19
20
21
Rozdzia IV.
WYBORY ORGANW POLITECHNIKI
A.
Zasady wyborw
43.
22
47.
Na wniosek dziekana-elekta kolegium elektorw wydziau dokonuje wyboru
prodziekanw spord nauczycieli akademickich posiadajcych co najmniej
stopie naukowy doktora, zatrudnionych w Uczelni jako podstawowym miejscu
pracy. Osoba kandydujca na stanowisko prodziekana do spraw studenckich
musi uzyska zgod wikszoci przedstawicieli studentw i doktorantw
w organie dokonujcym wyboru. Niezajcie stanowiska w terminie 7 dni od
dnia zapytania skierowanego przez przewodniczcego wydziaowej komisji
wyborczej uwaa si za wyraenie zgody.
48.
Wybory do organw kolegialnych i jednoosobowych Uczelni odbywaj si
przy zachowaniu nastpujcych zasad:
1) czynne prawo wyborcze przysuguje nauczycielom akademickim
zatrudnionym w Uczelni jako podstawowym miejscu pracy,
pracownikom niebdcym nauczycielami akademickimi, studentom
i doktorantom Uczelni;
2) bierne prawo wyborcze przysuguje nauczycielom akademickim
zatrudnionym w Uczelni jako podstawowym miejscu pracy, ktrzy nie
ukoczyli szedziesitego sidmego roku ycia, a w przypadku osb
posiadajcych tytu profesora siedemdziesitego roku ycia,
pracownikom niebdcym nauczycielami akademickimi zatrudnionym
w penym wymiarze czasu pracy, studentom oraz doktorantom;
3) kademu z wyborcw, o ktrych mowa w pkt 1, przysuguje prawo
zgaszania kandydatw;
4) wybr nastpuje, gdy kandydat uzyska wicej ni poow wanych
gosw;
5) gosowanie jest tajne;
6) czas i miejsce przeprowadzenia wyborw uczelniana komisja wyborcza
podaje do wiadomoci w taki sposb, aby wszyscy wyborcy mieli
moliwo zapoznania si z ogoszeniem o wyborach, zgodnie
z regulaminem wyborczym, co najmniej na 10 dni przed planowanym
terminem wyborw.
B.
Komisje wyborcze
49.
23
50.
1. W skad uczelnianej komisji wyborczej wchodz:
po jednym nauczycielu akademickim z kadego wydziau,
dwch pracownikw niebdcych nauczycielami akademickimi,
jeden przedstawiciel jednostek midzywydziaowych,
jeden student,
jeden doktorant,
po jednym przedstawicielu dziaajcych w Politechnice Lubelskiej
zwizkw zawodowych.
2. W skad wydziaowych komisji wyborczych wchodz:
trzej nauczyciele akademiccy,
jeden pracownik niebdcy nauczycielem akademickim,
jeden student,
jeden doktorant (jeeli w wydziale prowadzone s studia doktoranckie).
3. Czonek uczelnianej komisji wyborczej z chwil zoenia pisemnej
deklaracji o kandydowaniu na stanowisko organu jednoosobowego,
prorektora lub prodziekana traci czonkostwo w komisji.
4. Czonek wydziaowej komisji wyborczej z chwil zoenia pisemnej
deklaracji o kandydowaniu na stanowisko dziekana lub prodziekana traci
czonkostwo w komisji.
5. Komisje wyborcze uzupeniaj swj skad w drodze dokooptowania,
w uzgodnieniu z kierownikami jednostek, z ktrych czonkowie komisji,
o ktrych mowa w ust. 3 i ust. 4, zostali desygnowani, z tym zastrzeeniem,
e decyzja uczelnianej komisji wyborczej wymaga zatwierdzenia przez
Senat, natomiast decyzja wydziaowej komisji wyborczej przez waciw
rad wydziau.
6. Na pierwszym posiedzeniu
przewodniczcych.
komisje
wyborcze
wybieraj
swoich
51.
Do zada uczelnianej komisji wyborczej naley:
1) przygotowanie projektu regulaminu wyborczego;
2) ustalenie harmonogramu czynnoci wyborczych;
3) zebranie zgosze kandydatw na stanowiska rektora i prorektorw
oraz pisemnych owiadcze o zgodzie na kandydowanie;
4) przeprowadzenie akcji wyborczej, w tym spotka kandydatw
na rektora i prorektorw z wyborcami;
5) przeprowadzenie wyborw rektora i prorektorw;
6) rozstrzyganie
wtpliwoci
dotyczcych
spraw
zwizanych
z przebiegiem wyborw;
7) rozstrzyganie odwoa od decyzji komisji wyborczych niszego
szczebla w sprawie, o ktrej mowa w 53 pkt 6, i rozpatrywanie
24
25
56.
1. W skad kolegium elektorw Uczelni wchodz przedstawiciele nauczycieli
akademickich, doktorantw, studentw oraz pracownikw niebdcych
nauczycielami akademickimi. Udzia tych przedstawicieli w skadzie
kolegium elektorw Uczelni jest nastpujcy:
1) przedstawiciele nauczycieli akademickich posiadajcych tytu naukowy
profesora lub stopie naukowy doktora habilitowanego stanowi nie
mniej ni 50% skadu kolegium;
2) przedstawiciele pozostaych nauczycieli akademickich stanowi nie
wicej ni 20% skadu kolegium;
3) przedstawiciele studentw i doktorantw stanowi nie mniej ni 20%
skadu kolegium, z tym e studenci i doktoranci s reprezentowani co
najmniej przez jednego przedstawiciela kadej z tych grup. Liczba
studentw i doktorantw odzwierciedla wzajemny stosunek liczebnoci
tych grup;
4) przedstawiciele pracownikw niebdcych nauczycielami akademickimi
stanowi nie wicej ni 10% skadu kolegium.
2. Do ustalania skadw kolegiw elektorw poszczeglnych wydziaw
stosuje si postanowienia ust. 1.
3. Regulamin wyborczy kolegium elektorw Uczelni zatwierdza Senat.
4. Wyboru elektorw spord nauczycieli akademickich dokonuje si na
oddzielnych zebraniach profesorw i doktorw habilitowanych oraz
pozostaych
nauczycieli
akademickich
organizowanych
w poszczeglnych wydziaach i w ramach tych grup.
5. Pracownicy Uczelni niebdcy nauczycielami akademickimi wybieraj
elektorw ze swej grupy na oglnym zebraniu wyborczym tej grupy
pracownikw.
6. Studenci i doktoranci wybieraj swoich elektorw zgodnie z przepisami
regulaminw samorzdu studenckiego i samorzdu doktorantw.
D. Tryb wyborw
57.
1. Do Senatu wybierani s przedstawiciele spoecznoci akademickiej
zgodnie z 26 ust. 1 i 2.
2. Przedstawiciele do Senatu z grupy nauczycieli akademickich posiadajcych
tytu naukowy profesora lub stopie naukowy doktora habilitowanego
wybierani s na zebraniach wydziaowych tej grupy pracownikw po dwie
osoby z kadego wydziau oraz z grupy pozostaych nauczycieli
akademickich po jednej osobie z kadego wydziau. Jednostki
midzywydziaowe wybieraj jednego przedstawiciela z grupy nauczycieli
akademickich.
26
2)
3)
4)
5)
6)
waciwa
terminie
uchway
w trybie
29
Rozdzia V.
ZASADY FUNKCJONOWANIA
I KOMPETENCJE JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH
A. Instytut
61.
1. Instytut moe by jednostk wydziaow lub midzywydziaow.
2. Zadaniem instytutu jest prowadzenie dziaalnoci dydaktycznej i naukowej
oraz ksztacenie kadr naukowych w zakresie okrelonej dziedziny nauki,
dyscypliny lub kilku pokrewnych dyscyplin.
3. Instytut moe by utworzony, gdy zatrudnione w nim bd jako
w podstawowym miejscu pracy cztery osoby posiadajce tytu naukowy
profesora lub stopie naukowy doktora habilitowanego, a cznie minimum
16 pracownikw.
4. Jeeli instytut przez okres 2 lat nie spenia wymogu okrelonego w ust. 3,
rektor zobowizany jest przeksztaci instytut w katedr bd katedry albo
go zlikwidowa.
5. W ramach instytutu mog funkcjonowa: zakady, zespoy badawcze,
pracownie i laboratoria.
6. Decyzje w sprawie tworzenia, przeksztacania i likwidacji zakadw
i laboratoriw podejmuje rektor z wasnej inicjatywy lub na wniosek
dyrektora instytutu zaopiniowany przez dziekana. W sprawach dotyczcych
pracowni i innych jednostek organizacyjnych decyzje podejmuje dziekan po
zasigniciu opinii rady wydziau.
7. Instytut
moe
realizowa
proces
reprezentowanych specjalnoci.
dyplomowania
zakresie
dziaalnoci
proces
dyplomowania
zakresie
4. Katedra moe by utworzona, gdy zatrudnionych w niej bdzie jako w podstawowym miejscu pracy co najmniej omiu pracownikw, w tym
co najmniej jedna osoba posiadajca tytu naukowy profesora lub stopie
naukowy doktora habilitowanego.
5. Jeeli przez okres dwch lat katedra nie spenia wymogu okrelonego
w ust. 4, rektor zobowizany jest j zlikwidowa lub poczy z inn
jednostk o zblionym profilu merytorycznym.
32
33
34
C. Studium midzywydziaowe
73.
1. Studium midzywydziaowe prowadzi dziaalno dydaktyczn; moe
rwnie prowadzi dziaalno naukow, usugow i ksztacenie kadry.
2. Mienie studium midzywydziaowego stanowi wydzielon cz mienia
Politechniki. Studium dysponuje rodkami materialnymi i finansowymi
zgodnie z obowizujcymi w Politechnice przepisami.
74.
1. Kierownikiem studium midzywydziaowego moe by nauczyciel
akademicki zatrudniony w Politechnice jako podstawowym miejscu pracy.
2. Kierownika studium, na okres kadencji organw Politechniki, powouje
rektor po zasigniciu opinii pracownikw studium.
3. Odwoania kierownika studium przed upywem kadencji dokonuje rektor po
zasigniciu opinii pracownikw studium.
4. Do kompetencji kierownika studium naley w szczeglnoci:
1) wnioskowanie do rektora w sprawach wewntrznej struktury
organizacyjnej i obsady osobowej studium;
2) organizowanie procesu dydaktycznego i dbanie o waciwy poziom
zaj dydaktycznych;
3) zarzdzanie majtkiem i dysponowanie rodkami finansowymi studium;
4) wystpowanie z wnioskami do rektora w sprawach zatrudniania,
awansowania i nagradzania pracownikw oraz we wszystkich sprawach
dotyczcych studium;
5) zapewnianie realizacji prac oglnouczelnianych poprzez delegowanie na
wniosek rektora lub dziekana pracownikw do ich realizacji.
5. Kierownik studium jest odpowiedzialny za caoksztat dziaalnoci studium.
75.
1. Studium dziaa w oparciu o regulamin nadany przez rektora po
zasigniciu opinii Senatu.
2. W studium funkcjonuje rada studium wyoniona spord pracownikw
studium w sposb ustalony w regulaminie studium.
3. Celem rady studium jest ksztatowanie dziaalnoci
naukowej oraz rozwoju kadry dla potrzeb studium.
dydaktycznej,
35
wykonujc
81.
1. Organizacj oraz zasady dziaania administracji okrela regulamin
organizacyjny Politechniki ustalony przez rektora.
2. Senat, co najmniej raz w okresie kadencji, w oparciu o sprawozdanie
kanclerza i wyniki kontroli zarzdczej dokonuje oceny funkcjonowania
administracji.
82.
1. Kanclerz kieruje administracj i gospodark Politechniki oraz podejmuje
decyzje dotyczce mienia Politechniki w zakresie zwykego zarzdu,
z wyczeniem spraw zastrzeonych w ustawie lub w statucie dla rektora
lub innych organw Uczelni.
2. Do zada kanclerza naley w szczeglnoci:
1) podejmowanie
dziaa
i
decyzji
zapewniajcych
waciwe
wykorzystywanie majtku Politechniki oraz jego powikszanie;
2) organizowanie
i
koordynowanie
dziaalnoci
administracyjnej,
finansowej, technicznej i gospodarczej;
37
38
b.
Lubelskiej
mog
40
funkcjonowa
inne
jednostki
Rozdzia VI.
STUDIA, STUDENCI I DOKTORANCI
87.
1. Studia w Politechnice Lubelskiej s prowadzone jako studia pierwszego
stopnia, drugiego stopnia, jako jednolite studia magisterskie, podyplomowe
oraz studia trzeciego stopnia doktoranckie.
2. Studia s prowadzone jako stacjonarne lub niestacjonarne, przy czym
studentw stacjonarnych nie moe by mniej w Uczelni anieli
niestacjonarnych.
3. W ramach oferty studiw moe by realizowane
z wykorzystaniem metod i technik nauczania na odlego.
ksztacenie
88.
Osoba przyjta na studia nabywa prawa studenta z chwil immatrykulacji
i zoenia lubowania nastpujcej treci:
Podejmujc obowizki studenta, lubuj uroczycie:
wytrwale dy do zdobywania wiedzy i wszechstronnego rozwoju
wasnej osobowoci;
szanowa prawa, tradycje i obyczaje akademickie, dba o godno
i honor studenta oraz dobre imi Uczelni;
darzy szacunkiem czonkw spoecznoci akademickiej, przestrzega
zasad wspycia koleeskiego oraz przepisw obowizujcych
w Politechnice Lubelskiej.
89.
Osoba przyjta na studia doktoranckie nabywa prawa doktoranta
z chwil zoenia lubowania nastpujcej treci:
Podejmujc obowizki doktoranta, lubuj uroczycie:
wytrwale dy do wszechstronnego rozwoju wasnej osobowoci,
zdobywania wiedzy i umiejtnoci prowadzenia bada naukowych
i zaj dydaktycznych;
szanowa prawa, tradycje i obyczaje akademickie, dba o godno
i honor doktoranta oraz dobre imi Uczelni;
darzy szacunkiem czonkw spoecznoci akademickiej, przestrzega
zasad wspycia koleeskiego oraz przepisw obowizujcych
w Politechnice Lubelskiej.
90.
1. Student lub doktorant moe otrzyma pomoc materialn lub nagrod
rektora w ramach specjalnych funduszy stypendialnych Politechniki.
41
43
Rozdzia VII.
PRACOWNICY POLITECHNIKI
93.
Pracownikami Politechniki s nauczyciele akademiccy oraz pracownicy
niebdcy nauczycielami akademickimi.
94.
Nauczycielami akademickimi Politechniki s:
1) pracownicy naukowo-dydaktyczni,
2) pracownicy dydaktyczni,
3) pracownicy naukowi,
4) dyplomowani bibliotekarze oraz dyplomowani pracownicy dokumentacji
i informacji naukowej.
95.
Nauczycielem akademickim Politechniki moe zosta osoba speniajca
wymagania okrelone w ustawie i w Statucie.
96.
1. Pracownicy
naukowo-dydaktyczni
na stanowiskach:
1) profesora zwyczajnego,
2) profesora nadzwyczajnego,
3) profesora wizytujcego,
4) adiunkta,
5) asystenta.
naukowi
zatrudniani
44
97.
1. Na stanowisku profesora zwyczajnego moe zosta zatrudniona osoba
posiadajca tytu naukowy profesora w dziedzinie wskazanej w ogoszeniu
konkursowym, ktra ponadto:
1) posiada ugruntowan, znaczc pozycj w swoim rodowisku
zawodowym i jest uznanym autorytetem w okrelonej dziedzinie
naukowej;
2) w okresie zatrudnienia na poprzednim stanowisku istotnie pomnoya
swj dorobek naukowy i dydaktyczny;
3) wykazaa si osigniciami w zakresie rozwoju kadry naukowej przez
promotorstwo rozpraw doktorskich oraz recenzowanie wnioskw
o stopnie naukowe lub opiniowanie wnioskw o nadanie tytuu
profesora.
2. Na stanowisku profesora nadzwyczajnego moe zosta zatrudniona osoba
posiadajca stopie naukowy doktora habilitowanego w dziedzinie
i dyscyplinie wskazanej w ogoszeniu konkursowym lub tytu naukowy
profesora w dziedzinie wskazanej w ogoszeniu konkursowym, ktra
ponadto:
1) posiada znaczcy dorobek naukowy lub techniczny, udokumentowany
publikacjami w renomowanych czasopismach lub publikacjami zwartymi
w postaci monografii naukowych, lub podrcznikw akademickich, albo
realizacj wakich projektw technicznych i uzyskanymi patentami;
2) kierowaa lub uczestniczya w zespole realizujcym prace badawcze
w ramach midzynarodowych lub krajowych projektw badawczych;
3) moe wykaza si osigniciami dydaktycznymi;
4) aktywnie uczestniczy w procesie ksztacenia kadry naukowej.
3. Postpowanie poprzedzajce zatrudnienie nauczyciela akademickiego
na stanowisku profesora nadzwyczajnego obejmuje:
1) wyraenie opinii przez rad wydziau i bezporedniego przeoonego
o celowoci utworzenia stanowiska;
2) spenienie warunkw okrelonych w postpowaniu konkursowym,
w tym zoenie wniosku przez zainteresowanego (z zestawieniem dorobku
naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego oraz opisem planw prac na
najblisze lata).
4. Postpowanie poprzedzajce zatrudnienie nauczyciela akademickiego
na stanowisku profesora zwyczajnego obejmuje:
1) wyraenie opinii przez rad wydziau i bezporedniego przeoonego
o celowoci utworzenia stanowiska;
2) spenienie warunkw okrelonych w postpowaniu konkursowym,
w tym zoenie wniosku przez zainteresowanego (z zestawieniem
dorobku naukowego, dydaktycznego i organizacyjnego oraz opisem
planw prac na najblisze lata).
5. Na stanowisku profesora nadzwyczajnego moe by zatrudniona osoba
niespeniajca wymaga okrelonych w ust. 2, jeeli:
45
48
nauczyciela
105.
1. Nauczyciel akademicki skada w Politechnice owiadczenie, w ktrym
upowania wybrany wydzia do zaliczania go do minimum kadrowego
jednego kierunku jednolitych studiw magisterskich albo jednego kierunku
studiw pierwszego oraz drugiego stopnia, albo jednego kierunku studiw
tylko pierwszego stopnia, albo jednego kierunku studiw tylko drugiego
stopnia.
2. Nauczyciel akademicki moe dodatkowo zoy w jednostce organizacyjnej
Politechniki co najwyej jedno owiadczenie upowaniajce t jednostk
do zaliczenia go do minimum kadrowego jednego kierunku studiw
pierwszego stopnia.
3. Owiadczenia, o ktrych mowa w ust. 1 i 2, nauczyciel akademicki skada
przed rozpoczciem roku akademickiego, nie pniej jednak ni do dnia
30 czerwca roku poprzedzajcego rok akademicki, lub przed rozpoczciem
semestru w przypadku zmian w zatrudnieniu wpywajcych na minimum
kadrowe.
4. Nauczyciel akademicki skada w Politechnice owiadczenie, w ktrym
upowania wybrany wydzia do zaliczania go do minimum, o ktrym mowa
w art. 6 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule
naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki. (t.j. Dz. U z 2014 r.,
poz. 1852).
5. Nauczyciel akademicki skada w Politechnice owiadczenie do celw
ubiegania si przez dany wydzia o przyznanie rodkw finansowych na
dziaalno statutow, o ktrym mowa w rozporzdzeniu wykonawczym do
art. 44 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania
nauk (Dz. U. Nr 96, poz. 615, z pn. zm.).
106.
1. Stosunek pracy z nauczycielem akademickim nawizuje i rozwizuje
rektor:
1) z wasnej inicjatywy po zasigniciu opinii waciwej rady wydziau,
2) na wniosek dziekana po zasigniciu opinii waciwej rady wydziau,
3) na wniosek kierownika studium midzywydziaowego po zasigniciu
opinii rady studium.
2. Zatrudnienie nauczyciela akademickiego w wymiarze przewyszajcym
poow etatu na czas okrelony lub nieokrelony nastpuje po
przeprowadzeniu otwartego konkursu, z wyczeniem przypadkw
okrelonych w ustawie.
3. Nauczyciel akademicki Politechniki nie moe pozostawa w stosunku
bezporedniej podlegoci subowej z zatrudnionym w Politechnice jego
maonkiem, krewnym lub powinowatym do drugiego stopnia wcznie oraz
osob, z ktr pozostaje w stosunku przysposobienia, opieki lub kurateli.
49
50
109.
Szczegowy zakres i wymiar obowizkw nauczyciela akademickiego
ustala dyrektor instytutu, kierownik katedry albo studium. Zakres i wymiar
powinien by ustalony przed rozpoczciem semestru.
110.
Zasady ustalania zakresu obowizkw nauczycieli akademickich, rodzaje
zaj dydaktycznych objtych zakresem tych obowizkw, w tym wymiar
zada dydaktycznych dla poszczeglnych stanowisk oraz zasady obliczania
godzin dydaktycznych okrela Senat.
111.
Rektor z wasnej inicjatywy lub na wniosek zainteresowanego nauczyciela
akademickiego, po zasigniciu opinii dziekana, moe obniy wymiar zaj
dydaktycznych ustalony dla danego stanowiska w przypadku powierzenia
nauczycielowi akademickiemu wykonywania wanych zada lub realizowania
przez nauczyciela akademickiego projektw badawczych lub innych zada
przewidzianych w statucie. Obcienie dydaktyczne rektora ustala Senat.
112.
1. Bieca
ocena
nauczycieli
ich bezporednich przeoonych.
akademickich
jest
obowizkiem
51
56
Rozdzia VIII.
MIENIE POLITECHNIKI I GOSPODARKA FINANSOWA
A.
Gospodarka finansowa
127.
ktre
szczegowo
reguluj
130.
1. Dysponowanie rodkami przyznanymi Uczelni odbywa si wedug zasad
ustalanych przez Senat w ramach planu rzeczowo-finansowego.
2. Dysponentami rodkw przeznaczonych na finansowanie prac badawczych
prowadzonych przez pracownikw Politechniki s osoby, ktrym rodki te
przyznano.
3. Zasady finansowania dziaalnoci badawczej ustala Senat.
131.
Politechnika moe zwiksza ze rodkw wasnych, niepochodzcych
z dotacji budetowej, poszczeglne pozycje planu rzeczowo-finansowego.
132.
Politechnika tworzy nastpujce fundusze:
1) zasadniczy,
2) pomocy materialnej dla studentw i doktorantw,
3) rozwoju Uczelni,
4) inne, ktrych utworzenie przewiduj odrbne przepisy.
133.
1. Tryb i zasady opracowania planu rzeczowo-finansowego ustala Senat.
2. rodki finansowe niewykorzystane w danym roku kalendarzowym
pozostaj w dyspozycji Uczelni.
134.
1. Senat zatwierdza sprawozdanie finansowe Uczelni zgodnie z przepisami
o rachunkowoci.
58
59
Rozdzia IX.
PRZEPISY PORZDKOWE DOTYCZCE ORGANIZOWANIA
ZGROMADZE W POLITECHNICE LUBELSKIEJ
137.
Pracownicy Uczelni, doktoranci i studenci maj prawo organizowania
zgromadze na terenie Uczelni.
138.
1. Na zorganizowanie zgromadzenia w lokalu Uczelni niezbdna jest zgoda
rektora.
2. O zamiarze zorganizowania zgromadzenia organizatorzy powiadamiaj
pisemnie rektora co najmniej na dwadziecia cztery godziny przed
rozpoczciem zgromadzenia. W sytuacjach uzasadnionych nagoci
sprawy rektor moe przyj zawiadomienie zoone w krtszym terminie.
3. Zawiadomienie powinno zawiera nastpujce dane:
1) imi, nazwisko, dat urodzenia, adres organizatora oraz nazw
i adres organizacji, jeeli w jej imieniu organizuje on zgromadzenie;
2) cel i program zgromadzenia;
3) dokadne wskazanie miejsca i terminu, godzin rozpoczcia, planowany
czas trwania, przewidywan liczb uczestnikw;
4) podjte rodki majce na celu zapewnienie bezpieczestwa
uczestnikw, ochrony przeciwpoarowej, ochrony zdrowia uczestnikw
oraz nienaruszalnoci mienia Politechniki.
4. Organizatorzy zgromadze maj obowizek cisego wspdziaania
z organami Politechniki i jej pracownikami w celu zapewnienia adu
i porzdku w czasie organizowania i przebiegu zgromadze.
5. W zgromadzeniu nie mog uczestniczy osoby posiadajce rodki
odurzajce, bro, materiay wybuchowe i inne niebezpieczne narzdzia.
139.
1. Zgromadzenie powinno mie przewodniczcego, ktry kieruje jego
przebiegiem i zamyka zgromadzenie.
2. Przewodniczcym jest organizator zgromadzenia, chyba e wyznaczy on
na przewodniczcego inn osob albo uczestnicy zgromadzenia za jego
zgod wybior innego przewodniczcego.
3. Przewodniczcy odpowiedzialny jest za przebieg zgromadzenia
i obowizany jest czuwa nad przestrzeganiem przepisw porzdkowych
oraz przeciwdziaa wszystkiemu, co zagraaoby bezpieczestwu lub
porzdkowi publicznemu.
4. Przewodniczcy ma prawo da opuszczenia zgromadzenia przez osob,
ktra swoim zachowaniem uniemoliwia lub usiuje udaremni
60
61
Rozdzia X.
TRADYCJE AKADEMICKIE POLITECHNIKI LUBELSKIEJ
142.
1. W Politechnice odbywaj si uroczyste inauguracje roku akademickiego
oraz inne okazjonalne uroczystoci ustalone przez Senat.
2. Podczas uroczystoci nauczyciele akademiccy czonkowie Senatu
uywaj stroju akademickiego skadajcego si z togi i biretu. Rektor,
prorektorzy i dziekani s ponadto przybrani w insygnia piastowanych
funkcji.
3. Politechnika wystpuje ze sztandarem w trakcie inauguracji roku
akademickiego oraz podczas innych uroczystoci ustalonych przez Senat.
Inauguracji roku akademickiego i innym uroczystociom ustalonym przez
Senat towarzyszy poczet sztandarowy.
4. Rektor, prorektorzy i dziekani mog wystpowa w strojach akademickich
wraz z insygniami podczas uroczystoci akademickich organizowanych
poza Politechnik.
5. Uroczysty charakter maj zgromadzenia akademickie zwizane
z: immatrykulacj, wrczaniem dyplomw ukoczenia studiw, promocj
doktorsk, wrczaniem dyplomw habilitacyjnych i nominacji profesorskich
oraz tytuu doktora honoris causa, przekazywaniem wadzy rektorskiej
i dziekaskiej, wrczaniem odznacze i wyrnie.
143.
W przypadku zgonu pracownika Politechniki lub osoby szczeglnie dla niej
zasuonej, z polecenia rektora lub urzdujcego prorektora, na gmachu
rektoratu i budynkach zwizanych z prac zmarego wywiesza si flagi
aobne. Rektor ustala form udziau Uczelni w uroczystociach aobnych.
144.
Dzie 13 maja (data utworzenia Uczelni w 1953 r.) ustanawia si witem
Politechniki Lubelskiej. Sposb obchodw tego wita w kadym roku ustala
Senat Uczelni.
62
Rozdzia XI.
POSTANOWIENIA PRZEJCIOWE I KOCOWE
145.
1. Prawo wicej interpretacji postanowie statutu przysuguje Senatowi.
2. Zmiana statutu nastpuje na podstawie uchway Senatu podjtej
wikszoci co najmniej dwch trzecich gosw swojego skadu, w trybie
przewidzianym dla jego uchwalenia.
Zaczniki
1. Wzr goda Politechniki Lubelskiej Zacznik nr 1
2. Wzr sztandaru Politechniki Lubelskiej Zacznik nr 2
3. Wzory i opisy insygniw wadz Politechniki Lubelskiej Zacznik nr 3
4. Arkusze okresowej oceny pracownikw Zacznik nr 4
5. Tryb zwoywania posiedze i tryb pracy Senatu Politechniki Lubelskiej
Zacznik nr 5
6. Tryb zwoywania posiedze i tryb pracy rad wydziaw Politechniki
Lubelskiej Zacznik nr 6
63
Zacznik nr 1
64
Zacznik nr 2
65
Zacznik nr 3
Insygnia rektora
Politechniki Lubelskiej
66
Laska rektorska
Insygnia prorektorskie
Insygniami prorektorw Politechniki Lubelskiej s acuchy wykonane
ze srebra i pozacanego srebra; porodku znajduje si herb miasta, poniej
orze w koronie.
67
68
Insygnia dziekaskie
Insygniami dziekanw Politechniki Lubelskiej s acuchy wykonane ze
srebra; porodku znajduje si wykonany z pozacanego srebra herb miasta,
poniej godo wydziau.
69
70
71
Zacznik nr 4
Arkusze okresowej oceny pracownikw wprowadzenie
1. W ocenie pracownikw naukowo-dydaktycznych uwzgldnia si kryteria
z trzech zakresw dziaalnoci, tj.:
dydaktycznej,
naukowej (lub odpowiednio artystycznej),
organizacyjnej,
okrelone w arkuszach okresowej oceny grup pracownikw zatrudnionych
na poszczeglnych stanowiskach.
2. Procedura oceny obejmuje: wypenienie arkusza, opini dyrektora
instytutu/kierownika katedry/jednostki midzywydziaowej/jednostki oglnouczelnianej, ktrej jest pracownikiem, oraz ocen komisji oceniajcej.
3. Kryterium oceny dziaalnoci naukowej jest liczba punktw uzyskanych
przez pracownika w okresie sprawozdawczym obliczonych wedug
kryteriw ustalonych na podstawie art. 44 ust. 2 Ustawy o zasadach
finansowania nauki z dnia 30 kwietnia 2010 r. (Dz. U. Nr 96, poz. 615,
z pn. zm.). Za dodatkow dziaalno naukow pracownik moe uzyska
maksymalnie 3 punkty. Punkty za dodatkow dziaalno przyznaje
bezporedni przeoony pracownika, a zasadno i wymiar ich przyznania
weryfikuje komisja oceniajca.
4. W ocenie uwzgldniane s punkty uzyskane za osignicia afiliowane
w Politechnice Lubelskiej.
5. Oceny dziaalnoci naukowej pracownika w okresie sprawozdawczym
dokonuje si na podstawie poniszej tabeli:
Stanowisko
Bardzo dobra
Dobra
Dostateczna
Negatywna
Asystent
Lp15(1)
9Lp<15
Adiunkt
Lp20(2)
15Lp<20
9Lp<15
Lp<9
Prof. nadzw.
bez tytuu
Prof. tytularny
(zatrudniony na
podstawie
mianowania)
Prof. tytularny
(zatrudniony na
podstawie umowy
o prac)
Lp20(2)
15Lp<20
9Lp<15
Lp<9
Lp40(2)
30Lp<40
18Lp<30
Lp<18
Lp20(2)
15Lp<20
9Lp<15
Lp<9
Pracownik
naukowy
Lp30(2)
20Lp<30
12Lp<20
Lp<12
72
6Lp<9
Lp<6
(1)
(2)
73
Arkusz nr 1
do Zacznika nr 4
ARKUSZ
OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
zatrudnionego na stanowisku pracownika naukowego
w Politechnice Lubelskiej
I. Dane osobowe
imi i nazwisko
okres oceny
20.....
20.....
20.....
Razem
Punkty
7. Dodatkowa aktywno naukowa (maksymalnie 3 punkty):
a) projekty realizowane oraz zakwalifikowane do finansowania: .....................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
b) zoone wnioski: ...........................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
c) promotorstwo pomocnicze: ..........................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
d) udzia w pracach na rzecz rodowiska akademickiego i otoczenia (ekspertyzy i opinie, czonek
lub ekspert NCN, NCBiR, Komisji Europejskiej itp.): .....................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
e) czonkostwa z wyboru (komitety i rady naukowe, kolegia redakcyjne, wadze towarzystw
naukowych i innych): ....................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
f)
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
g) inne: ..............................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
III. Dziaalno organizacyjna
1. Udzia w pracy organw kolegialnych Uczelni: ...................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
2.
Funkcje
organizacyjne
penione
procesie
dydaktyczno-wychowawczym
(prodziekana,
w latach): ............................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
75
4.
5.
6. Inne: ....................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.....................................................
Podpis ocenianego
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna;
negatywna
...................................................................
Podpis dyrektora/kierownika jednostki organizacyjnej
76
...................................................
Podpis ocenianego
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
2. Dziaalno organizacyjna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
Ocena oglna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
Imiona, nazwiska i podpisy czonkw komisji oceniajcej:
.......................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
...................................................
Podpis ocenianego
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
77
.....................................................................
Podpis ocenianego
...........................................................
Podpis rektora
78
Arkusz nr 2
do Zacznika nr 4
ARKUSZ
OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
posiadajcego tytu naukowy profesora zatrudnionego na podstawie mianowania
I. Dane osobowe
imi i nazwisko
okres oceny
Forma
zaj
2
Rok
akademicki
3
Semestr
4
Ocena ostateczna
zaj
5
...................................................................................................................................
...................................................................................................................................
7. Wsppraca krajowa i midzynarodowa w zakresie procesu dydaktycznego: ...................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
3. Udzia w pracach nad popraw jakoci ksztacenia: ...........................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
4. Nagrody i wyrnienia za osignicia dydaktyczne: ...........................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
5. Publikacje dydaktyczne artykuy, doniesienia konferencyjne, organizacja konferencji/seminariw
dydaktycznych: ....................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
6. Inne informacje dotyczce dziaalnoci dydaktycznej (w tym podnoszenie kwalifikacji): ...................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
III. Dziaalno naukowa
1. Dziedzina/dyscyplina/tematyka pracy badawczej ocenianego: ..........................................................
.................................................................................................................................
2. Liczba publikacji w okresie ocenianym (w tym w druku): ....................................................................
(w zaczniku naley doczy wykaz bibliograficzny z bazy Biblioteki PL)
Liczba cytowa w okresie ocenianym wg bazy WoS (bez samocytowa) LC=., indeks Hirscha:
H=.
3. Osignicia artystyczne, wystawy i prezentacje (dotyczy architektury): ............................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
4. Uczestnictwo w krajowych i midzynarodowych konferencjach naukowych (z referatami,
referatami zaproszonymi, komunikatami) oraz referaty wygoszone w innych jednostkach
naukowych ni macierzysta: ................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
5. Patenty, wzory uytkowe, wdroenia: .................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
80
20.....
20.....
20.....
20.....
20.....
Razem
Punkty
7. Dodatkowa aktywno naukowa (maksymalnie 3 punkty):
a) projekty realizowane oraz zakwalifikowane do finansowania: ......................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
b) zoone wnioski: ............................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
c) promotorstwo lub kopromotorstwo: ................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
d) udzia w pracach na rzecz rodowiska akademickiego i otoczenia (ekspertyzy i opinie, czonek
lub ekspert NCN, NCBiR, Komisji Europejskiej itp.): ....................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
e) czonkostwa z wyboru (komitety i rady naukowe, kolegia redakcyjne, wadze towarzystw
naukowych i innych): ....................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
f) wsppraca naukowa krajowa i zagraniczna: ............................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
g) inne: ..............................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
IV. Dziaalno organizacyjna
1. Udzia w pracy organw kolegialnych Uczelni: ...................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
2.
Funkcje
organizacyjne
penione
procesie
dydaktyczno-wychowawczym
(prodziekana,
81
3.
...................................................
Podpis ocenianego
dostateczna; negatywna
2. Dziaalno naukowa:
a) liczba punktw zgodnie z tabel w pkt III ppkt 6: .........................................................................
b) liczba punktw przyznanych za dodatkow dziaalno naukow zgodnie z pkt III ppkt 7
(0-3 pkt): .......................................................................................................................................
Ocena oglna z dziaalnoci naukowej na podstawie sumy punktw a+b* oraz tabeli za. 4 ust. 4.
bardzo dobra; dobra; dostateczna; negatywna
3. Dziaalno organizacyjna*:
bardzo dobra;
Opinia dyrektora/kierownika dot. dziaalnoci organizacyjnej:
dobra;
dostateczna; negatywna
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
Lublin, dnia .......................................
.................................................................
Podpis dyrektora/kierownik jednostki organizacyjnej
82
...................................................
Podpis ocenianego
dostateczna; negatywna
2. Dziaalno naukowa*:
3. Dziaalno organizacyjna*:
bardzo dobra;
bardzo dobra;
dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
dostateczna; negatywna
Ocena oglna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
Imiona, nazwiska i podpisy czonkw komisji oceniajcej:
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
...................................................
Podpis ocenianego
83
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
...................................................
Podpis ocenianego
...................................................
Podpis rektora
84
Arkusz nr 3
do Zacznika nr 4
ARKUSZ
OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
posiadajcego tytu naukowy profesora zatrudnionego na podstawie umowy o prac;
zatrudnionego na stanowisku profesora nadzwyczajnego Politechniki Lubelskiej
I. Dane osobowe
imi i nazwisko
okres oceny
Forma
zaj
2
Rok
akademicki
3
Semestr
4
Ocena ostateczna
zaj
5
85
11.
86
20.....
20.....
20.....
Razem
Punkty
7. Dodatkowa aktywno naukowa (maksymalnie 3 punkty):
a) projekty realizowane oraz zakwalifikowane do finansowania: ......................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
b) zoone wnioski: ............................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
c) promotorstwo lub kopromotorstwo: ...............................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
d) udzia w pracach na rzecz rodowiska akademickiego i otoczenia (ekspertyzy i opinie, czonek
lub ekspert NCN, NCBiR, Komisji Europejskiej itp.): ....................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
e) czonkostwa z wyboru (komitety i rady naukowe, kolegia redakcyjne, wadze towarzystw
naukowych i innych): ....................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
f) wsppraca naukowa krajowa i zagraniczna: ............................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
g) inne: ..............................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
87
................................................................................................................................................
.............................................................................................................................................................
Niniejszym powiadczam prawdziwo informacji.
Lublin, dnia ...............................................
.....................................................
Podpis ocenianego
2. Dziaalno naukowa:
a) liczba punktw zgodnie z tabel w pkt III ppkt 6:
b) liczba punktw przyznanych za dodatkow dziaalno naukow zgodnie z pkt III ppkt 7 (0-3 pkt):
..........................................................................................................................................................
Ocena oglna z dziaalnoci naukowej na podstawie sumy punktw a+b* oraz tabeli za. 4 ust. 4.
3. Dziaalno organizacyjna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
88
.................................................................
Podpis dyrektora/kierownika jednostki organizacyjnej
...................................................
Podpis ocenianego
VI.
1. Dziaalno dydaktyczna*:
(z uwzgldnieniem wynikw hospitacji i ankietyzacji zaj):bardzo dobra; dobra;
dostateczna; negatywna
2. Dziaalno naukowa*:
3. Dziaalno organizacyjna*:
bardzo dobra;
bardzo dobra;
dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
dostateczna; negatywna
Ocena oglna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
Imiona, nazwiska i podpisy czonkw komisji oceniajcej:
.......................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
...................................................
Podpis ocenianego
89
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
...................................................
Podpis ocenianego
...................................................
Podpis rektora
90
Arkusz nr 4
do Zacznika nr 4
ARKUSZ
OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
zatrudnionego na stanowisku adiunkta
w Politechnice Lubelskiej
I. Dane osobowe
imi i nazwisko
okres oceny
Forma
zaj
2
Rok
akademicki
3
Semestr
4
Ocena ostateczna
zaj
5
91
20.....
20.....
20.....
Razem
Punkty
7. Dodatkowa aktywno naukowa (maksymalnie 3 punkty):
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
inne: ..............................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
93
...........................................................
Podpis ocenianego
2. Dziaalno naukowa:
a) liczba punktw zgodnie z tabel w pkt III ppkt 6: ............................................................................
b) liczba punktw przyznanych za dodatkow dziaalno naukow zgodnie z pkt III ppkt 7
(0-3 pkt): ...........................................................................................................................................
Ocena oglna z dziaalnoci naukowej na podstawie sumy punktw a+b* oraz tabeli za. 4 ust. 4.
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
3. Dziaalno organizacyjna*:
bardzo dobra;
Opinia dyrektora/kierownika dot. dziaalnoci organizacyjnej:
dobra;
dostateczna; negatywna
...............................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................
...............................................................................................................................................................
..................................................................
Podpis dyrektora/kierownika jednostki organizacyjnej
...................................................
Podpis ocenianego
94
2. Dziaalno naukowa*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
dostateczna; negatywna
3. Dziaalno organizacyjna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
Ocena oglna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
Imiona, nazwiska i podpisy czonkw komisji oceniajcej:
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
...................................................
Podpis ocenianego
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
95
...................................................
Podpis ocenianego
...................................................
Podpis rektora
96
Arkusz nr 5
do Zacznika nr 4
ARKUSZ
OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
zatrudnionego na stanowisku asystenta
w Politechnice Lubelskiej
I. Dane osobowe
imi i nazwisko
okres oceny
.......................................................................................................................................................
b) w jzyku obcym: ...........................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
2. Wyniki hospitacji (pozytywne, z zastrzeeniami, negatywne): .............................................................
.............................................................................................................................................................
3. Wyniki studenckich ocen ankietowych:
Nazwa
przedmiotu
1
Forma
zaj
Rok
akademicki
Semestr
Ocena ostateczna
zaj
98
20.....
20.....
20......
Razem
Punkty
7. Dodatkowa aktywno naukowa (maksymalnie 3 punkty):
a) projekty realizowane oraz zakwalifikowane do finansowania: ...................................................
.....................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
b) zoone wnioski: .........................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
c) udzia w pracach na rzecz rodowiska akademickiego i otoczenia (ekspertyzy i opinie, czonek
lub ekspert NCN, NCBiR, Komisji Europejskiej itp.): ..................................................................
.....................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
d) czonkostwa z wyboru (komitety i rady naukowe, kolegia redakcyjne, wadze towarzystw
naukowych i innych): ..................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
e) wsppraca naukowa krajowa i zagraniczna: ..........................................................................
.....................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
f)
.....................................................................................................................................................
inne: ............................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
.....................................................................................................................................................
2.
6.
Inne: .................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
..........................................................................................................................................................
...................................................
Podpis ocenianego
dostateczna; negatywna
2. Dziaalno naukowa:
a) liczba punktw zgodnie z tabel w pkt III ppkt 6: .........................................................................
b) liczba punktw przyznanych za dodatkow dziaalno naukow zgodnie z pkt III ppkt 7
(0-3 pkt): .......................................................................................................................................
Ocena oglna z dziaalnoci naukowej na podstawie sumy punktw a+b* oraz tabeli za. 4 ust. 4.
3. Dziaalno organizacyjna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna;
negatywna
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna;
negatywna
100
.................................................................
Podpis dyrektora/kierownika jednostki organizacyjnej
...................................................
Podpis ocenianego
2. Dziaalno naukowa*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
3. Dziaalno organizacyjna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
Ocena oglna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
Imiona, nazwiska i podpisy czonkw komisji oceniajcej:
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
...................................................
Podpis ocenianego
101
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
...................................................
Podpis ocenianego
...................................................
Podpis rektora
102
Arkusz nr 6
do Zacznika nr 4
ARKUSZ
OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO
zatrudnionego na stanowisku wykadowcy/starszego wykadowcy (lektora),
dyplomowanego bibliotekarza, dyplomowanego pracownika dokumentacji i informacji naukowej
w Politechnice Lubelskiej
I. Dane osobowe
imi i nazwisko
okres oceny
Forma
zaj
2
Rok
akademicki
3
Semestr
4
Ocena ostateczna
zaj
5
Funkcje
organizacyjne
penione
procesie
dydaktyczno-wychowawczym
(prodziekana,
104
...........................................................
Podpis ocenianego
2. Dziaalno organizacyjna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna; negatywna
dostateczna;
negatywna
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna;
negatywna
.....................................................................
Podpis dyrektora/kierownika jednostki organizacyjnej
...........................................................
Podpis ocenianego
105
2. Dziaalno organizacyjna*:
bardzo dobra;
dobra; dostateczna;
dobra;
dostateczna;
Ocena oglna*:
bardzo dobra;
dobra;
dostateczna;
negatywna
negatywna
negatywna
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
....................................................................................................................................................................
Imiona, nazwiska i podpisy czonkw komisji oceniajcej:
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
...........................................................
Podpis ocenianego
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.......................................................................
.....................................................................
.....................................................................
.......................................................................
.....................................................................
106
...........................................................
Podpis ocenianego
...........................................................
Podpis rektora
107
Zacznik nr 5
Uchway Senatu
4.
Podejmowanie uchwa
1. Inicjatywa
uchwaodawcza
przysuguje
rektorowi,
prorektorom,
przewodniczcym senackich komisji, czonkom Senatu, radom wydziaw.
2. Przygotowanie projektw uchwa obejmuje:
1) merytoryczne przygotowanie projektu uchway przez odpowiednie
jednostki lub komrki organizacyjne Uczelni na zlecenie
wnioskodawcy;
2) merytorycznie opracowane projekty uchwa powinny by zaopiniowane
przez radc prawnego pod wzgldem zgodnoci z obowizujcymi
przepisami prawa oraz przez merytoryczny pion organizacyjny Uczelni;
3) projekt uchway opracowany zgodnie z pkt 1 i 2 kierowany jest do
rektora, ktry przesya go do waciwych komisji senackich w celu jego
oceny i zaopiniowania;
4) projekty uchwa o szczeglnej wadze rektor moe skonsultowa
z radami wydziaw, organizacjami zwizkowymi bd ca
spoecznoci akademick;
5) na wniosek komisji Senat moe zwrci si do wnioskodawcy
o powtrne opracowanie projektu uchway zgodnie z postulowanymi
przez komisj zmianami.
3. Projekty uchwa rozsyane s wraz z zawiadomieniem o obradach,
a w wyjtkowych przypadkach przed rozpoczciem obrad.
110
5.
Gosowanie nad uchwaami
1. Po zamkniciu dyskusji, uzgodnieniu sposobu i trybu gosowania
nad projektem przewodniczcy ogasza przystpienie do gosowania.
2. Z zastrzeeniem ust. 3 i 4 niniejszego paragrafu gosowanie odbywa si
w sposb jawny, czyli przez podniesienie rki. Za gosy wane uznaje si
te, ktre oddano za, przeciw oraz wstrzymuje si.
3. Przewodniczcy obrad zarzdza gosowanie tajne w sprawach osobowych
oraz innych, z wasnej inicjatywy bd na wniosek czonka Senatu.
4. W gosowaniu tajnym uprawnieni do gosowania gosuj za pomoc kart do
gosowania, przy czym za gosy wane uznaje si te, ktre oddano
w kadorazowo okrelony sposb i na kartach ustalonych dla danego
gosowania.
5. Porzdek gosowania nad projektami uchwa jest nastpujcy: w pierwszej
kolejnoci gosuje si nad poprawkami do poszczeglnych artykuw,
nastpnie nad projektem uchway w caoci wraz z przyjtymi poprawkami.
Przewodniczcy obrad moe odroczy gosowanie nad caoci projektu
uchway na czas potrzebny do stwierdzenia, czy wskutek przyjtych
poprawek nie ma sprzecznoci midzy poszczeglnymi postanowieniami
bd obowizujcymi przepisami prawa.
6. Gosowanie zarwno tajne, jak i jawne przeprowadza wybrana przez Senat
komisja skrutacyjna, w skadzie co najmniej 3-osobowym.
6.
Prawomocno uchwa
1. Uchway Senatu s prawomocne, jeeli zostay przyjte zwyk
wikszoci gosw przy obecnoci co najmniej poowy oglnej liczby
czonkw Senatu, chyba e Statut Politechniki Lubelskiej stanowi inaczej.
2. Przez zwyk wikszo gosw rozumie si wicej gosw za
ni przeciw, przy czym gosw wstrzymuje si nie uwzgldnia si przy
ustaleniu wynikw gosowania.
3. Bezwzgldna wikszo gosw oznacza co najmniej o jeden gos wicej
od sumy pozostaych wanie oddanych gosw, to znaczy przeciwnych
i wstrzymujcych si.
4. Uchway dotyczce przyjcia lub zmiany Statutu Uczelni Senat moe
przyj tylko wikszoci co najmniej 2/3 gosw swojego skadu
statutowego.
5. Moc prawna uchwa:
1) uchway Senatu maj moc prawn z chwil ich podjcia;
2) uchway Senatu niezgodne z prawem lub Statutem Uczelni rektor
zawiesza i w terminie 14 dni zwouje posiedzenie Senatu dla
111
ponownego ich rozpatrzenia. Jeeli Senat nie zmieni lub nie uchyli
uchway, rektor przekazuje tak uchwa ministrowi waciwemu
do spraw nauki i szkolnictwa wyszego;
3) uchwa Senatu naruszajc wany interes Uczelni rektor zawiesza
i w terminie 14 dni zwouje posiedzenie Senatu w celu jej ponownego
rozpatrzenia. Uchwaa wchodzi w ycie, jeeli Senat wypowie si za jej
utrzymaniem wikszoci co najmniej 3/4 gosw, w obecnoci co
najmniej 2/3 swojego statutowego skadu;
4) uchwaa wchodzi w ycie z dniem podpisania przez rektora.
7.
1. Wszystkie posiedzenia Senatu s protokoowane. Protok powinien by
sporzdzony nie pniej ni dwa tygodnie po posiedzeniu.
W protokole naley stwierdzi prawidowo zwoania posiedzenia i jego
zdolno do powzicia uchwa, wymieni powzite uchway oraz wyniki
gosowa. W protokole umieszcza si tre wypowiedzi czonka Senatu
w sprawach objtych porzdkiem obrad na jego wniosek poprzedzajcy
dan wypowied. Do protokou naley doczy list obecnoci
z podpisami uczestnikw posiedzenia oraz dowody zwoania posiedzenia.
2. Z posiedzenia Senatu naley rwnie sporzdzi nagranie dwikowe lub
stenogram, ktre naley przechowywa przez okres 1 roku.
3. Uchway Senatu s jawne dla wszystkich czonkw spoecznoci
akademickiej, z wyjtkiem uchwa objtych tajemnic subow lub
pastwow.
4. Wszystkie uchway podjte przez Senat przesyane s do realizacji,
wzgldnie do wiadomoci zainteresowanym osobom lub jednostkom
i komrkom organizacyjnym Uczelni.
5. Czonkowie Senatu mog zapozna si z protokoem z posiedzenia
w Biurze Rektora i Organizacji Uczelni. Mog take zapozna si
z fragmentem nagrania dwikowego lub stenogramu dotyczcego wasnej
wypowiedzi lub wypowiedzi innego czonka Senatu skierowanej pod jego
adresem lub w sprawie, ktr przedstawia.
8.
Obsug organizacyjn oraz protokolarn Senatu sprawuje Biuro Rektora
i Organizacji Uczelni, natomiast obsug organizacyjno-protokolarn komisji
senackich prowadz sekretarze komisji.
III. Postanowienia kocowe
9.
Wykadnia postanowie niniejszego Regulaminu w przypadku rnej
interpretacji zawartych w nim uregulowa naley do kompetencji Senatu.
112
10.
Postanowienia niniejszego Regulaminu obowizuj z dniem jego
uchwalenia przez Senat.
113
Zacznik nr 6
114
6.
Obsug organizacyjn RW sprawuje sekretariat dziekana. Protokolanta
posiedze RW wyznacza dziekan spord podlegych mu pracownikw.
7.
1. Wszystkie posiedzenia RW s protokoowane. Protok powinien by
sporzdzony nie pniej ni dwa tygodnie po posiedzeniu RW.
W protokole naley stwierdzi prawidowo zwoania posiedzenia i jego
zdolno do powzicia uchwa, wymieni powzite uchway oraz wyniki
gosowa. W protokole umieszcza si tre wypowiedzi czonka RW
w sprawach objtych porzdkiem obrad na jego wniosek poprzedzajcy
dan wypowied. Do protokou naley doczy list obecnoci
z podpisami uczestnikw posiedzenia oraz dowody zwoania posiedzenia.
2. Z posiedzenia RW naley rwnie sporzdzi nagranie dwikowe lub
stenogram, ktre naley przechowywa przez okres 1 roku.
3. Uchway RW s jawne dla wszystkich czonkw spoecznoci
akademickiej, z wyjtkiem uchwa objtych tajemnic subow lub
pastwow.
4. Czonkowie RW mog zapozna si z protokoem z posiedzenia
w sekretariacie dziekana. Mog take zapozna si z fragmentem
nagrania dwikowego lub stenogramu dotyczcego wasnej wypowiedzi
lub wypowiedzi innego czonka RW skierowanej pod jego adresem lub
w sprawie, ktr przedstawia.
III. Postanowienia kocowe
8.
Zagadnienia nieuwzgldnione w niniejszym Regulaminie oraz
nieznajdujce uregulowa w obowizujcych przepisach oglnych rozstrzyga
RW.
9.
Postanowienia niniejszego Regulaminu obowizuj z dniem jego
uchwalenia.
117