You are on page 1of 35

AUTOEVALUACIÓN

TEMA I
*Instrucciones: conteste correctamente las siguientes preguntas.
1. Defina que es el Proceso Penal.
Es el conjunto de actos, formas y formalidades que deben observarse durante
el procedimiento, para hacer factible la aplicación del derecho penal.
“Proceso penal es el conjunto de actos conforme a los cuales, el juez, aplicando
la ley resuelve el conflicto de intereses sometido a su conocimiento por el
Ministerio Público” (Monarque Ureña, 2010)
El proceso inicia hasta el momento en que el órgano jurisdiccional dicta auto de
formal prisión o sujeción a proceso en contra del presunto responsable de un
delito, al cual se le denomina procesado.
El Juicio inicia en el momento en que el Ministerio Público rinde, dentro del
proceso, sus conclusiones acusatorias; de esta manera, el procedimiento es el
todo y dentro de éste se dan el proceso y el juicio.
De lo anterior se desprende que el procedimiento se puede dar sin que ello
implique el nacimiento de un proceso. (Aunque el proceso no tendrá vida sin el
procedimiento)
2. Explique el Derecho Procesal en la antigua Grecia.
A pesar del alto grado de desenvolvimiento jurídico de los griegos y los
romanos la institución del Ministerio Público era desconocida, por tanto la
persecución de los delitos estaba a cargo de la víctima y de sus familiares.
Se establece como antecedente remoto a Los Arcontes de la antigua Grecia,
magistrados que intervenían en los juicios y que tenían a su cargo la tarea de
representar a los individuos que por algún motivo presentaban
unareclamación.
En el derecho griego, el Rey, el consejo de ancianos y la asamblea del pueblo,
en ciertos casos, llevaban a cabo juicios orales de carácter público para
sancionar a quienes ejecutaban actos que atentaban contra los usos y
costumbres. “El ofendido, o cualquier ciudadano, presentaba y sostenía
acusación ante el Arconte, el cual, cuando no se trataba de delitos privados y,
según el caso, convocaba al Tribunal del Areópago, al de los Ephetas y al de los
Heliastas”. El acusado se defendía a sí mismo, aunque en ciertas ocasiones le
auxiliaban algunas personas.
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL GRIEGO
En la época antigua correspondiente a la de los griegos, y con la aparición de
las ciudades estado, se empieza a diferenciar al proceso civil del penal y a
determinar algunas características del derecho penal y también del derecho
procesal que aún se mantenían unidas.

* Los ciudadanos tomaban parte del proceso penal.
* El proceso penal era de carácter oral.
* El proceso penal era público.
* Se distinguían los delitos públicos y privados.
* La acusación de los delitos públicos correspondía a todos los ciudadanos.
* La acusación de los delitos privados correspondía al ofendido o sus
parientes.
* La tortura era un medio ordinario de prueba.
3. Explique el Derecho Procesal en la antigua Roma.
Elabora elementos, algunos de los cuales todavía forman parte del proceso
penal. Basta con recordar la materia de las pruebas en algunas de las cuales el
proceso romano es considerado como un modeloinsuperable.
Los romanos fueron poco a poco adoptando las instituciones del derecho griego
y con el tiempo las transformaron, otorgándoles características muy peculiares
que, más tarde, se emplearían a manera de molde clásico, para establecer el
moderno Derecho de Procedimientos Penales.
En los asuntos criminales, en la etapa correspondiente a las “legis actiones”, la
actividad del Estado se manifestaba en el proceso penal público y en el
privado. En proceso el privado, el Estado era una especie de árbitro, que
escuchaba a las partes y basándose en lo que éstas exponían, resolvía el caso.
Este tipo de proceso cayó en descrédito, por lo que se adoptó el proceso penal
público, llamado así porque el Estado sólo intervenía en aquellos delitos que
eran una amenaza para el orden y la integridad política.
Más tarde durante la monarquía se cayó en el procedimiento inquisitivo,
iniciándose el uso del tormento que se aplicaba al acusado y aun a los testigos;
juzgaban los pretores, procónsules, los prefectos y algunos otros funcionarios.
El proceso penal público revestía dos formas fundamentales: la Cognitio que
era realizada por los órganos del Estado, y la Accusatio, que en ocasiones
estaba a cargo de algún ciudadano.
La Cognitio, era considerada la forma más antigua, en la cual el Estado
ordenaba las investigaciones pertinentes para conocer la verdad de los hechos,
y no se tomaba en consideración al procesado, pues solamente se le daba
injerencia después de que se había pronunciado el fallo, para solicitarle al
pueblo se le anulara la sentencia. Si lapetición era aceptaba había que
someterse a un procedimiento en el cual se desahogaban algunas diligencias
para dictar una nueva decisión.
“La accusatio surgió en el último siglo de la República y evolucionó las formas
anteriores; durante su vigencia, la averiguación y el ejercicio de la acción se
encomendó a un accusator representante de la sociedad, cuyas funciones no
eran propiamente oficiales; la declaración del derecho era competencia de los
comicios, de las questiones y de un magistrado”.

Al principio de la época imperial, el Senado y los emperadores eran quienes
administraban justicia; además de los tribunales penales, correspondía a los
cónsules la información preliminar, la dirección de los debates judiciales y la
ejecución del fallo.
Bajo el imperio, el sistema acusatorio no se adaptó a las nuevas formas
políticas y como la acusación privada se llegó a abandonar por los interesados,
se estableció el proceso extraordinario para que los magistrados, al no existir la
acusación privada, obligatoriamente lo llevaran a cabo.
En Roma existió la figura de los llamados judices questiones, regulados en la
Ley de las Doce Tablas Su actividad era semejante a la del Ministerio Público,
Consistía en comprobar los hechos delictuosos, pero en sentido opuesto se
señala que su fisonomía era más semejante al órgano jurisdiccional.
En el Digesto seda referencia al procurador Cesar pero su acción era más fiscal,
debido a que no representaba al pueblo ni a la sociedad.
En el último período del Imperio romano se instituyeron funcionarios cuya
actividadestaba relacionada con la justicia penal y eran: los juduces
questiones, los curiosi, stacionari, irenacas, advocati fisci y los procuratores
caesaris, (tenían facultades de policías y la persecución de los criminales).
La acusación popular fracasa en la antigua Roma y debido a la necesidad de
proteger a la sociedad se determinó que “El Estado ha comprendido que la
persecución de los delitos es una función social de particular importancia, que
debe ser ejercida por él y no por el particular”
CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO PENAL Y PROCESAL ROMANO
* Distinción entre el derecho penal público del privado; el primero estaba
reservado al pater familias en razón al amplio concepto de patria potestad y el
segundo al cognitio que se hacía ante un magistrado con un trámite previo
ante él.
* La sentencia podía ser objeto de apelación ante los comicios centuriados.
* En el derecho penal público, el juez actuaba de oficio y con amplios poderes,
representando a la comunidad sin que estuviera reglamentado el
procedimiento.
* Cabe destacar que en el último siglo de la República surgió la Accusattio, por
no ofrecer la cognitio suficientes garantías, especialmente para las mujeres y
los no ciudadanos, y que se caracterizó por:
* El juicio era presidido por un pretor.
* Intervenían en el proceso un jurado.
* El procedimiento era acusatorio.
* Las partes podían defenderse solas o por medio de advocatus.
* El jurado votaba absolviendo, condenando o en blanco.
* El magistrado imponía la pena.

y los actos y funciones procesales les fueron atribuidos a los inquisidores. la publicidad y la posibilidad de ser defendido por terceras personas. e introduce los principios. * Se limita la actividad del ofendido y de sus familiares a un determinado número de delitos. “En el Derecho Canónico. * Durante el Imperio tuvo las siguientes características: * El procedimiento pasa a ser inquisitivo y secreto. le fue encomendada a dos personas laicas la pesquisa y la denuncia de los herejes. quienes eran los encargados de practicar las pesquisas para hacer saber al tribunal del Santo Oficio la conducta de los particulares. y después adquiere características propias. el procedimiento era inquisitivo. construye también un tipo especial de proceso que. CARACTERÍSTICAS Se caracterizó por el sistema inquisitivo. * Se establece la acusación de oficio. 4. Sus características fueron: * Se impuso la independencia del juez. * Se encomendó la tarea de acusar de oficio a un funcionario especial denominado promotor.* Aparecen lasprimeras garantías para el acusado como las de ser oído. . que elaboró un cuerpo propio de derecho penal. por los Visigodos y generalizado después hasta la revolución francesa”. Explique el Derecho Canónico Penal. defensa y decisión. La Iglesia. de la inquisitio ex officio y de la independencia del juez para la investigación de la verdad. Se instituyeron los comisarios. Fue la Iglesia quien construyó y fijó el tipo de proceso inquisitorio. * Las sentencias eran orales. * Se substituye la acción del ofendido y de sus familiares por el promotor. fue instaurado en España. pues en la persona del juzgador se reunían las funciones de acusación. primeramente se basaba en los elementos básicos del proceso romano. * Los poderes del juez eran cada vez mayores e invadieron a los del acusador privado y aún a los testigos. Entre las características del sistema procesal inquisitivo se encuentra que en éste era común el uso del tormento para obtener la confesión del acusado. enrelación a las imposiciones de la propia Iglesia. quien se encontraba incomunicado y tenía una defensa nula. * Se podía aplicar el tormento al acusado. que llegaron a ser fundamentales. Cuando se reglamentó el funcionamiento de la Inquisición Episcopal.

los “maestros de las leyes u otro saber”. que el malhechor preso no pueda ser detenido en casa del que le prendió más que un día o una noche. los consejeros del Rey y otros personajes.. el deber cívico de acudir "a la hueste". los “caballeros”. é a los grandes cuemo á los pequennos'. . derecho romano e intervenciones de personajes eclesiásticos importantes –la llamada influencia canónica– que influyeron en el texto revisándolo o haciendo sugerencias –como por ejemplo el obispo San Braulio de Zaragoza. se consagran garantías a la libertad individual disponiendo. El tormento fue instituido engeneral. el procedimiento penal no alcanzó un carácter propiamente institucional.. El Fuero Juzgo fue el cuerpo de leyes que rigió en la península Ibérica durante la dominación visigoda y que supuso el establecimiento de una norma de justicia comúnpara visigodos e hispanoromanos. en algunos ordenamientos jurídicos (como el fuero juzgo) se dictaron disposiciones de tipo procesal muy importantes. de la necesidad de la prueba por parte del acusador y sobre la confesión del reo. . bajo ciertas penas. El título I del libro VI. 12 libros y un apéndice con el glosario de voces anticuadas y raras que se encuentran en el texto castellano. de los casos en que procede el tormento y del juramento purgatorio del reo cuando no esté probada la acusación ni su inocencia. los diferentes tipos de contratos y el procedimiento a seguir en juicio.) á los barones. Las fuentes tanto del Liber Iudiciorum como del Fuero Juzgo son aproximadamente unas 500 leyes de las cuales unas 300 son leyes antiguas. Se destacan. así como también el asilo eclesiástico. título IV. En el antiguo derecho español. En el libro VII.5. En el título V se alude a la acusación popular contra el homicida y se destaca en forma importantísima la influencia concedida a los obispos sobre los jueces. Se denomina Fuero Juzgo al cuerpo legal elaborado en Castilla en 1241 por Fernando III (constituye la traducción del Liber judiciorum) del año 654 escrita en lengua romance. las garantías del acusado frente al acusador y al juez. entre otras disposiciones los supuestos en que se autorizaba el divorcio. sin embargo. con excepción de los menores de catorce años. Defina la figura de los Fueros Españoles. promulgado en la época visigoda. Está formado por el título preliminar. debiendo ser entregado después al juez. sometiendo por igual ' (. cuemo a las mugieres. Las influencias del Liber son códigos visigodos anteriores. se ocupo de a acusación establece los requisitos y forma de hacerla.

su gobierno. ¿Cómo se presento el Derecho Penal en la Época Colonial? La organización jurídica de la Colonia. organización. posteriormente tuvo un carácter supletorio para llenar laslagunas del derecho dictado para los territorios americanos sometidos a la corona española. atribuciones del Supremo Consejo de Castilla. usos y costumbres. los ordenamientos legales del Derecho Español y las disposiciones dictadas por las nuevas autoridades desplazaron al sistema jurídico azteca.En notable el esfuerzo de estas leyes para otorgar garantías al individuo y entre otros aspectos. siempre que no contravinieran al derecho hispano. por las dictadas especialmente para las colonias de América (y que tuvieron vigor en la Nueva España) y por las expedidas directamente para ésta. Al llevarse a cabo la conquista. el ejemplo”. policía. ya que el virrey. como las Leyes de Indias. regidores. que establecían la obligación de respetar los ordenamientos jurídicos de los indios. militares. En materia procesal. maya. religiosas invadían jurisdicciones. escribanos y ministros de justicia y se especificó que la justicia se administraría de acuerdo . El 9 de octubre de 1549 mediante una cedula real se ordenó hacer una selección de indios para que fungieran como jueces. la legislación española tuvo vigencia en el México colonial. sin más limitación que su capricho Se buscó remediar lo anterior con diversos ordenamientos jurídicos. las capitanías generales. las autoridades civiles. El derecho colonial estaba formado por: Las leyes españolas que estuvieron vigentes en la Nueva España. La persecución de los delitos no se encomendó a una institución en particular. fijaban multas y privaban de la libertad a las personas. policía. de su integración y funcionamiento. los gobernadores. fue una copia de la de España. “que nadie sea echado de lo suyo por fuerza y sin sentencia del juez”. El Fuero Viejo de Castilla (siglo XIV) señala algunas normas del procedimiento penal. y a la composición. En la persecución de los delitos imperaba una absoluta anarquía. El Estado Español dotó a la Nueva España de instituciones jurídicas semejantes a las de la España. los corregidores y muchas otras autoridades tuvieron atribuciones para ello. Salas de la Corte y sus Alcaldes. etc. buscando en la publicidad acaso una garantía y de cierto. La Novísima Recopilación trata de la jurisdicción eclesiástica. 6. en los primeros tiempos fue la fuente directa y. como las referentes a las pesquisas y acusaciones a los funcionarios encargados de practicar visitas de inspección en el ramo de justicia (medios). asimismo. se dispuso que “las justicias no se hicieran ocultamente sino paladinamente. entre todos.

en sus distintas formas de manifestación. se crearon doce intendencias encargadas de los servicios de Hacienda y Justicia. al estar en condiciones de dictar sentencia. a su vez. 7. también los oidores (realizaban la investigación desde el inicio hasta la sentencia. fue indispensable adoptar diversas medidas para frenar las conductas que afectaran la estabilidad de la comunidad y los intereses de la corona española. la Audiencia. cada uno con sus propias características y organización. Defina el Derecho Procesal Penal Azteca. auxiliados por subdelegados. Al proclamarse la Real Ordenanza para el establecimiento e instrucción de intendentes del Ejército y Provincia en el Reino de la Nueva España. apoyados enfactores religiosos. sociales y políticos pretendieron regular la conducta de indígenas y españoles. fungía como mediador entre éste y el virrey. El . La Real Ordenanza para el Establecimiento e Institución de Intendentes del Ejército y Provincia en el Reino de la Nueva España. quienes investigaban los hechosdelictuosos e instruían los procesos para que. Como consecuencia. éste magistrado nombraba a otro para ejercer iguales atribuciones en las ciudades con un número de habitantes considerable. el monarca era la máxima autoridad judicial y delegaba sus funciones en un magistrado supremo. Poco antes de la proclamación de la Independencia aparece la figura del fiscal (importado del derecho español) se encargaba de promover la justicia y perseguir a los delincuentes. presentaban sus pruebas y en su oportunidad formulaban sus alegatos. económicos. de 1786. Los ofendidos podían presentar directamente su querella o acusación.a los usois y costumbres que habían regido. el Tribunal de la Acordada. lo hicieran así el Intendente. Tribunales Especiales para juzgar a los vagos y muchos más. para así. y este magistrado. . los funcionarios indios se relegaron al olvido y cada Intendente se encargaba de impartir justicia en lo civil y en lo criminal. atender con mayor eficacia los servicios públicos. y para la aplicación de las sanciones pertinentes se implantaron: El Tribunal del Santo Oficio. distintos tribunales. asesorado por un teniente letrado. En 1527 formó parte de la audiencia habiendo dos fiscales uno para lo civil y otro para lo criminal. que estaba dotado de competencia para conocer de las apelaciones en materia criminal. Para la persecución del delito. designaba a los jueces que se encargaban de los asuntos civiles y criminales. En el reino de México. Durante la colonia. El Promotor fiscal llevaba la voz acusadora en los juicios de la inquisición. Es por esta razón que.

la confesión. (Es decir se habla de . así como las consultas sobre dudas de ley. se estableció que el fiscal adscrito a la Corte Suprema de Justicia dela Nación fuere oído en todas las causas criminales o de responsabilidad en los negocios relativos a la jurisdicción y de competencia de los tribunales. En las bases para la administración de la República establecidas el 12 de abril de 1853 por Lucas Alamán en el gobierno de Santa Anna. Y recibía instrucciones de los respectivos ministerios. los careos y la documental. La constitución de Apatzingan (1814) reconoció a los fiscales auxiliares de la administración. Benito Juárez. En la Constitución de 1857 los fiscales continuaron con la categoría de ministros de la corte. se nombra un Procurador General de la Nación. para promover a la Hacienda Pública. En este derecho no existen antecedentes del Ministerio Público. Mencione que figuras procesales existieron en las Épocas independientes. dándole inamovilidad en el cargo. existían el testimonio. porque la persecución de los delitos estaba en manos de los jueces por delegación del tlatoani quien representaba la divinidad y gozaba de la libertad para disponer de la vida humana a su arbitrio (acusaba. 8. los indicios. era movible a voluntad del gobierno. en la prueba testimonial. existían algunas formalidades. Las bases orgánicas de 1843 reprodujeron lo mismo. pero generalmente la delegaba a los jueces)no se compara con el MP porque se encomendaba a los jueces y se aplicaba el derecho. En la Constitución de 1824. en el Reglamento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Dentro del procedimiento. como por ejemplo. En materia de pruebas. quien rendía juramento estaba obligado a poner la mano sobre la tierra y llevarla a los labios. perseguíadelincuentes. queriéndose indicar con esto que se comía de ella. uno para el ramo civil y otro para el criminal. El 29 de octubre de 1862. pero se afirma que para lo penal tenía supremacía la testimonial. su designación estaba a cargo del Legislativo a proposición del Ejecutivo y duraban cuatro años en su puesto.acusado tenía derecho para nombrar un defensor o defenderse por sí mismo. La ley del 23 de Nov. el fiscal integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. y se desechó la idea de que fueran representantes de la sociedad (el ofendido no puede estar representado por una institución). De 1855 (gobierno de Comonfort) otorgó injerencia a los fiscales para intervenir en asuntos federales. era recibido como parte por la nación en los tribunales de la SCJN y superiores.

porque sirve para llevar a cabo la actualización de la pena. los funcionarios del Ministerio Público y el Procurador General de la República que ha de presidirlo (todos serán nombrados por el Ejecutivo). En 1869 La Ley de Jurados Criminales previno que se establecieran tres promotores o procuradores fiscales representantes del Ministerio Público (independientes entre sí y no constituían una organización) acusaban en nombre de la sociedad por el daño que causaba el delincuente. 9. con independencia absoluta del Poder Judicial. . se determinó que la ley establecerá y organizará los Tribunales de Circuito. Explique que es el Derecho Punitivo. Es el conjunto de actos. dentro de un ámbito determinado de manera específica. parte del derecho interno. convirtiéndolo en una Institución (organismointegral) para la persecución del delito. formas y formalidades que deben observarse durante el procedimiento. accesorio. El 22 de mayo de 1900. Mencione las generalidades del Derecho Procesal Penal. En la Carta Magna de 1917 se unificaron las facultades del Ministerio Público. porque regula las relaciones que se entablan entre el estado y los particulares que infringen el ordenamiento jurídico penal.un procurador general que sería oído por la Corte para aquellos problemas que afectaran la Hacienda Suprema). * Interno. formal. En 1880 y 1894 se establecen los Códigos de Procedimientos Penales. * Formal porque es complemento indispensable del derecho penal. adjetivo. con la reforma constitucional del artículo 96.(ius puniendi) También conocido como derecho procesal penal. la Ley Orgánica del Ministerio Público le otorga la personalidad de parte. autónomo y científico. En 1903. los Juzgados de Distrito y el Ministerio Público de la Federación. para la cual han sido dictadas es decir. que establecen al Ministerio Público como “Una magistratura instituida para pedir y auxiliar la pronta administración de la justicia en nombre de la sociedad y para defender ante los Tribunales los intereses de ésta” también se menciona la policía judicial para la investigación del delito y la reunión de pruebas. El derecho de procedimientos penales tiene como elementos principales el ser público. para hacer factible la aplicación del derecho penal. debido a que sus disposiciones se dirigen a tutelar la conducta de una determina colectividad. instrumental. * Público. * Instrumental. 10.

. El derecho procesal constituye no sólo el puente de unión entre los intereses del individuo y los del Estado.. para hacer posible la pretensión punitiva y provocar la imposición de la pena prevista para el caso concreto.. los cuales permiten en forma ordenada entender su contenido y extensión. * Científico.* Adjetivo. Enuncie las etapas del Procedimiento Penal Los Códigos de Procedimientos Penales. porque comprende un conjunto de conocimientos de carácter jurídico-procedimental. porque se actualiza hasta que se ha cometido el delito. porque contrasta con la denominación del derecho penal sustantivo. cuyo objetivo no solo es el medio de realización del derecho sino el fin. y IV. Cit. * Sistemático.Ejecución de sentencia Monarque Ureña(op. debido a que vive independiente a pesar del carácter accesorio atribuido a sus disposiciones y a las relaciones que mantiene con lasotras ramas del derecho.Instrucción: III. Por lo general se piensa que el derecho procesal contiene normas adjetivas * Accesorio. “La técnica se encarga del hacer.. para el Distrito Federal al igual que gran parte de los correspondientes a los Estados de la República. sino más bien un conjunto ordenado y sistematizado de principios. señalan que el procedimiento consta de cuatro períodos o etapas: I.) registra los siguientes: PROCEDIMIENTO PENAL SIN DETENIDO Materia local (Estado de Jalisco) * Denuncia o querella * Averiguación previa Fase de investigación Fase de resolución Libramiento orden de aprehensión . AUTOEVALUACIÓN TEMA II *Instrucciones: conteste correctamente las siguientes preguntas.Averiguación Previa: II. * Autónomo.juicio. 1. la ciencia del ser” el derecho procesal penal abarca ambos aspectos por eso es una técnica y una ciencia.

porque la terminología procesal en el Código Federal de Procedimientos Penales es diferente a la de los códigos de las entidades federativas.* Averiguación judicial o Comparecencia Termino constitucional Periodo inmediato anterior a proceso (72 o 144 horas) Ofrecimiento * Instrucción (inicio del proceso) y desahogo de pruebasConclusiones del MP * Juicio Conclusiones de la Defensa Audiencia de vista Sentencia Desde la sentencia ejecutoria * Ejecución de sanciones hasta la extinción de las Sanciones. así como la responsabilidad o irresponsabilidad de este. durante el cual el Ministerio Público precisa . tendientes a averiguar y a probar la existencia del delito. * El de preinstrucción: se realizan todas las actuaciones por parte del M P. con las reformas publicadas el 10 de enero de 1986 en el Diario Oficial que establece en su artículo 1° que el código de referencia comprende los procedimientos siguientes: * El de Averiguación Previa a la consignación a los Tribunales: durante este se establecen las diligencias que el Ministerio Publico realiza para determinar si ejercita o no la acción penal. * El de primera instancia. La problemática de las diversas opiniones en la doctrina mexicana de si el proceso incluye al procedimiento y viceversa. la clasificación de estos conforme al tiempo penal aplicable y la probable responsabilidad del inculpado o en su caso la libertad de este * El de instrucción: abarca las diligencias practicadas ante y por el órgano jurisdiccional. se despeja y aclara en materia federal. sus circunstancias de ejecución. para determinar los hechos materia del proceso. las peculiaridades del inculpado.

Mencione ¿Que es la averiguación previa y su fundamento en la Carta Magna? Definiciones de la averiguación previa. determinar la responsabilidad o irresponsabilidad penal de las personas acusadas ante ellos e imponer las penas y medidas de seguridad que correspondan con arreglo a la ley. para que este valore las pruebas y pronuncie la sentencia definitiva.. instrucción. la averiguación previa es iniciada por el Ministerio . José Hernández Acero. la averiguación previa es la etapa del procedimiento en que el Ministerio Público.Opina que es la preparación del ejercicio de la acción penal.La averiguación previa tiene como finalidad que el Ministerio Público recabe todas las pruebas e indicios que puedan acreditar los elementos del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del imputado. * Y el de los inimputables. primera instancia y segunda instancia. el numeral 4° del CFPP dice que el proceso penal federal se encuentra constituido por los procedimientos de preinstrucción. * El de ejecución. practica todas lasdiligencias necesarias que se permiten estar en aptitud de ejercitar la acción penal. Ovalle Fabela.señala que en la fase procesal desenvuelta ante las autoridades estatales que tienen como atribución la persecución de los delitos y de los delincuentes. los elementos del cuerpo del delito que se impute al detenido y hagan probable la responsabilidad del imputado. 2. menores de edad y los que tienen necesidad de consumir estupefacientes o psicotrópicos. debiendo integrar para esos fines. correspondiendo en forma exclusiva a los Tribunales Federales resolver si un hecho es o no delito federal.Gomez Lara. En cuanto al proceso penal.. en el que se efectúan las diligencias y actos tendientes a resolver los recursos. * El de segunda instancia..supretensión y el procesado su defensa ante el tribunal. en ejercicio de la facultad de policía judicial. ya ante el Tribunal de Apelación. Colin Sanchez. que es aquel que comprende desde el momento que cause ejecutoria la sentencia hasta la extinción de las sanciones aplicadas.

es decir. luego de comprobar los elementos del cuerpo del delito. Sin embargo Rivera Silva señala “la acción penal nace en el delito la acción procesal penal se inicia cuando principian las actividades ante el órgano jurisdiccional con la finalidad de que se declare el derecho. La actividad ministerial tendiente a comprobar los delitos y descubrir quienes los cometieron. Como fase preliminar del proceso penal. En los apuntes para el curso de los secretarios de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal. mediante denuncia o querella y termina cuando. La acción penal domina y da carácter a todo el proceso: lo inicia y lo hace avanzar hasta su meta” Colín Sánchez plantea que la definición anterior es la mejor de acuerdo al procedimiento penal en México. 3. la acción procesal penal principia con la consignación y termina con el acto realizado por el MP que precede a la sentencia firme. se recoge en actas con las cuales se integra un expediente denominado averiguación previa. está orientada a descubrir y comprobar la verdad sobre hechos denunciados como constitutivos de un probable delito. así mismo como de la consecuente presunta responsabilidad”. En resumen: La acción procesal penal nace con la consignación: en la fasepersecutoria se . alcual se le dará un número para su reconocimiento. refiriéndose a nuestro procedimiento legal y a un caso en que no se interrumpe la secuela normal de procedimiento.Público en cuanto tiene conocimiento de una conducta delictiva. “La averiguación previa consiste en la investigación de los hechos posiblemente delictuosos de que tengan conocimiento el Ministerio Publico. ¿Qué es la acción Penal y quien tiene facultades para dictarla? la doctrina más moderna encabezada por Chiovenda “ el poder jurídico de realizar la condición para la actuación de la voluntad de la ley” Florian “la acción penal es el poder jurídico de excitar y promover la decisión del órgano jurisdiccional sobre una determinada relación de derecho penal. El fundamento legal es el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”. se establece que en general el vocablo averiguación previa se define como : “La acción indagatoria que se realiza para descubrir la verdad. determina quién o quienes cometieron un delito para ejecutare la acción penal ante el juez de la causa o mediante el no ejercicio de la acción penal cuando no se reúnen los requisitos del artículo 16 constitucional. con el objeto de comprobar el cuerpo del delito y la probable responsabilidad del inculpado como requisito para proceder al ejercicio de la acción penal.

etc. 16 constitucional)” por eso no es extraño que el MP mande archivar el expediente formado por una averiguación previa al no encontrar elementos para consignar * Única: Ya que no hay acción especial para cada delito. el Ministerio Público es titular de laacción penal y tiene la obligación de ejercitar la acción penal. la rendición de testimonios. siempre que se reúnan los requisitos del artículo 16 Constitucional. y en el primer caso dictar una pena o medida de seguridad. Colín Sánchez:”considera que la acción penal es obligatoria siempre y cuando existan razones fundadas para suponer que una persona es responsable de un delito (art. inspecciones. ACCIÓN PENAL: Está encomendada a un órgano del Estado.desarrolla y encuentra su plena precisión en la fase acusatoria y este es el momento definitivo de la acción procesal penal. periciales. En el derecho mexicano. * Pública: Porque la ejercita un órgano del Estado (Ministerio Público). desarrolla dos tipos de actividades. * Irrevocable: Toda vez que iniciado el proceso debe concluirse con la sentencia. Y se sirve de la misma para la realización de la pretensión punitiva (se dice que el ejercicio es obligatorio. en el entendido de que las diligencias deben estar ajustadas a los siguientes principios: * Iniciación. y en su caso se condene o se absuelva al inculpado. preparación y ejecución de los delitos o para quienes les auxilien.. pérdida de los instrumentos del delito. CARACTERÍSTICAS DE LA ACCIÓN PENAL: . sin ser posible su revocación. En la labor investigadora el MP actúa como verdadera autoridad de naturaleza administrativa debido a que todas las actuaciones que se realizan son bajo sus órdenes y el mismo es quien debe realizarlas. por una parte despliega una labor investigadora y por otra ejercita la acción penal ante el juez de la causa remitiéndole el original de esa averiguación previa..este principio exige una denuncia o querella . * Indivisible: Porque produce efectos para todas los individuos que toman parte en la concepción. * Intrascendente: Porque sus efectos deben limitarse a la persona que cometió el delito y nunca a sus familiares o terceros. Ministerio Público. como son las declaraciones del indiciado. etc. Su objetivo es legitimar a los órganos jurisdiccionales para que tengan conocimiento de un hecho delictuoso.

sustituido. el Ministerio Publico determine que no deba ejercitarse la acción penal. * Oficiosidad. o repuesto. ¿Qué función tiene la Policía Judicial en la etapa de averiguación previa? La Policía Ministerial del Estado y/o Policía Federal Preventiva actuara bajo la autoridad y mando inmediato del Ministerio Publico. cuando tiene conocimiento de un probable hecho delictivo. por medio de la denuncia o querella denominados requisitos de procedibilidad. querellante. Mencione que recursos proceden en contra del no ejercicio de la acción Penal El recurso es un medio de impugnación procesal del acto de una autoridad judicial que el impugnante califica de injusto o de ilegal y que es revisado por autoridad superior con el fin de que sea revocado. presentaciones y ordenes de aprehensión. ¿Qué actividad realiza el Juez penal al recibir una consignación del Ministerio Público? El Juez que recibe la consignación sin detenido dictará el auto de radicación dentro de términos de 10 días y cuando se reciba con detenido el juez dictara de inmediato el auto de radicación y abrirá el término constitucional de 72 horas. notificaciones. ofendido o inculpado.6. * Temporalidad.El artículo 286 del Código de Procedimientos Penales del Distrito Federal establece este principio al señalar que: “ las diligencias practicadas por el MP y la policía judicial tendrán valor probatorio pleno siempre que se ajusten a las normas privativas de éste código. el MP público tendrá 48 hs pararesolver la situación jurídica del indiciado. reúne pruebas y consigna a los autores a los tribunales encargados de consignarlos.Para realizar su labor investigadora.. los delitos y las contravenciones. (Promulgada el día 27 del mismo mes y año). está obligado a intervenir en la investigación de los hechos. el MP no necesita esperar a que se lo solicite el denunciante. de conformidad con lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución Federal y desarrolla las diligencias que deban practicarse durante la averiguación previa tales como citaciones..En la investigación con detenido. Cuando en vista de las pruebas recabadas durante la averiguación previa. Policía Judicial investiga los crímenes. * Legalidad. 4.El MP.. así lo establece la Ley de 17 de noviembre de 1908.. .. de investigación y de cateo que ordene la autoridad.* Obligatoriedad. el supuesto ofendido o víctima del delito podrá interponer RECURSO DE REVISIÓN ante el mismo agente del Ministerio Publico dentro de los 10 días siguientes a la fecha en que se le haya hecho saber dicha determinación. pudiéndose duplicar este plazo si se tratara de delincuencia organizada. 5.

dentro de las 48 horas siguientes a la consignación o sea del momento en que el inculpado esté a disposición del juez. este dictara auto de formal prisión en contra del inculpado. El juez. La violación de esta disposición hace responsable a la autoridad (art 161. (CFPP ART. en la forma y y con los requisitos que el código correspondiente señale. 8. debiendo ambos validar la resolución con su firma autógrafa. el defensor y el Agente del Ministerio Publico deberán estar presentes en la diligencia y podrán interrogar al inculpado. Cuando el delito que se ha comprobado en contra del inculpado no merezca pena privativa o esté sancionado con pena alternativa. el juez dictara auto de sujeción a proceso. Se le hará saber el derecho que tiene para designar defensor particular o en su caso designarle uno de oficio y si tiene derecho a gozar de la libertad bajo caución y abstenerse a declarar si así lo estimare conveniente. el nombre de su acusador. a fin de que conozca bien el hecho punible que se le atribuye y pueda contestar el cargo. en el caso de que el detenido haya solicitado su ampliación). este le hará saber en audiencia pública. ¿Qué es la declaración preparatoria y cuál es su término? AI consignado se le debe tomar la declaración preparatoria. 162) . el nombre del juez que dicte la determinacióny del secretario que la autorice. CFPP) Requisitos de forma: * Que se haya tomado declaración preparatoria del inculpado. así como. 9. fecha y hora exacta en que se pronuncie. a partir del momento en que el inculpado quede a disposición del juez. siempre que se acrediten los siguientes requisitos: de forma y de fondo Requisitos de fondo: * Que este comprobado el cuerpo del delito * Que el delito tenga señalada sanción privativa de libertad * Que esté acreditada la probable responsabilidad del inculpado * Que no esté plenamente comprobada a favor del inculpado alguna causa que excluya al delito * Que no esté extinguida la acción penal. EI auto de formal prisión restringe la libertad personal del procesado.6. ¿Qué es el auto de formal prisión y en qué momento se dicta? Se llaman autos a las resoluciones de los jueces y tribunales. con todos los requisitos del auto de formal prisión. sujetando a proceso a la persona contra quien aparezcan datos suficientes para presumir su responsabilidad. * El auto de formal prisión deberá contener el lugar. ¿Qué significa el termino sujeción a proceso? El auto de sujeción a proceso no restringe la libertad personal del procesado. la naturaleza y causa de la acusación. el auto de formal prisión se dictará dentro de las 72 horas (o de ciento cuarenta y cuatro.

Establezca la diferencia entre los juicios ordinario y sumario. solicitando la apertura del procedimiento sumario el juez dará vista al Ministerio Publico y ordenara su apertura. Qué pruebas son admisibles en el Proceso Penal Durante el proceso y hasta antes de que se dicte la sentencia definitiva el juez . La prueba es un medio idóneo para demostrar la culpabilidad o inocencia de un procesado.10. Cuando el inculpado se conforme con el auto de formal prisión o de sujeción al proceso. Se entiende por prueba Lo que se debe probar (la responsabilidad o la inocencia del procesado). * EI termino para ofrecer pruebas en el procedimiento ordinario es de 15 días. en el procedimiento sumario es de diez días. Para Bailón. en el procedimiento sumario no. respecto a la prueba opina: "En el lenguaje jurídico la palabra 'prueba' tiene varios significados. Efectivamente. * EI procedimiento sumario teóricamente es más rápido que el procedimiento ordinario. * En el procedimiento ordinario procede la apelación contra sentencia definitiva. sino también es el resultado mismo y el procedimiento que se sigue para obtenerlo". prueba es todo medio idóneo para acreditar la responsabilidad penal o la inocencia del procesado. En todos los demás casos será procedimiento ordinario. Defina el concepto de prueba y el momento procesal para su ofrecimiento. Para Vicente y Caravantes. El momento procesal para su ofrecimiento es Durante la instrucción el juez deberá admitir y desahogar las pruebas que legalmente le ofrezcan las partes en relación con los hechos imputados. El procedimiento sumario penal se abrirá de oficio por eljuez de la causa en los casos de flagrancia o confesión del inculpado. En el procedimiento sumario la instrucción se reduce a un periodo de 15 días y después se citara a la audiencia de vista. 11. * EI procedimiento sumario solo procede cuando la pena de prisión no exceda de cinco años y el ordinaria cuando excede de esta pena. para de esa manera estar en aptitud de definir la pretensión punitiva estatal. 12. para que de esa manera estar en aptitud de definir la pretensión punitiva estatal". Es todo medio factible de ser utilizado para el conocimiento de la verdad histórica y personalidad del delincuente. Don Guillermo Colín Sánchez señala que: "prueba es todo medio factible de ser utilizadopara el conocimiento de la verdad histórica y la personalidad del delincuente. prueba significa honradamente. Florián. o cosa. no sólo se llama así a lo que sirve para proporcionar la convicción de la realidad y certeza del hecho.

el Ministerio Público deberá justipreciar las mismas. Si no se hubieran ofrecido pruebas o no existiera alguna pendiente por desahogarse. deberá presentar conclusiones no acusatorias. Dicho de otra manera. 14. Defina las conclusiones no acusatorias. confrontación y careos. que es la declaración voluntaria que realiza el inculpado en la cual admite haber realizado el hecho delictivo. en definitiva. deberá. las conclusiones acusatorias se traducen en la petición que el Ministerio Público hace al juez. ejercitar acción penal ante el juez de la causa. por los ilícitos que estime actualizados. declaración de testigos. Una vez aportadas las pruebas por las partes. Solo si el procurador confirma el inejercicio se tendrán formalmente presentadas como acusatorias . o bien en la instrucción se haya acreditado de forma indudable una causa que excluya alguno de los elementos del delito o se advierta cualquier otro supuesto legal del inejercicio de la acción penal. para que se castigue al procesado . Y decidir si ejerce o no la acción penal. Defina las conclusiones acusatorias Cuando el Ministerio Público esté convencido de que el procesado es plenamente responsable del o de los delitos que se le imputan. dictámenes de peritos. 17. dando como resultado el sobresimiento del proceso y la absolución del inculpado. En esos caso partiendo de la premisa de que el MP es una institución de buena fe. al juez en el periodo de instrucción. es pues el cierre de la Litis. entre ellas las siguientes: Confesión. 13.podrá decretar la admisión y desahogo de todas las pruebas que estime pertinentes y que tenga relación con los hechos controvertidos. ¿Qué son las conclusiones? Son los alegatos finales formulados por las partes una vez quedeclare cerrada la instrucción. En las conclusiones el Ministerio Público establece sus pretensiones y el procesado . ¿Qué es la Sentencia? . 15. cuando las pruebas de descargo presentadas por la defensa o bien no esté comprobada plenamente la culpabilidad del procesado. su defensa. Aquí es donde se inicia el debate. 16. inspección y reconstrucción de hechos. el juez declarara el cierre de instrucción. En qué momento se presenta el cierre de instrucción.

* El Juez. su presencia no es condición para el proceso. 18. Son los sujetos cuyos intereses jurídicos se contraponen en un proceso Los sujetos procesales son todos los personajes que intervienen en el proceso penal. En el procedimiento ordinario procede la apelación contra sentencia definitiva. 2. ¿Quiénes son partes en el Proceso Penal? * El Ministerio Público. Mencione el concepto genérico de parte. etcétera. y en el caso que sea procedente aplicara la sanción señalada en la ley penal. . en el procedimiento sumario no. por medio del cual el juez determina si el presunto responsable es o no culpable del hecho que se le imputa.Es la resolución judicial que resuelve elfondo del asunto. que es órgano acusador. que es elórgano jurisdiccional. AUTOEVALUACIÓN TEMA III 1. * Ocasionales. * Testigos * Peritos * Policías * Traductores * Ofendido. Son aquellos que intervienen en el proceso de forma eventual. dentro del término de 5 días siguientes a su notificación. * Indispensables: constituyen el triangulo procesal: * Juez * Ministerio Público * Órgano de defensa Y son indispensables porque si faltara alguno de ellos el proceso no tendría lugar. y dependiendo del caso en concreto. pueden variar. ¿Qué recurso procede en contra de la Sentencia? El recurso de apelación procederá en contra de la sentencia definitiva y deberá interponerse ante el mismo juez que dictó la resolución impugnada y podrá hacerse por escrito o en forma verbal. con ello se da fin a la instancia.

y según los elementos que aporte la investigación. * Solicitar las órdenes de aprehensión. * Recibir las denuncias y querella que se le presenten en forma verbal o por escrito sobre hechos que pueden constituir delitos. sujeto pasivo del delito. ¿Qué papel juega el Ministerio Público en el Procedimiento Penal? Una vez que el Ministerio Público ejercita acción penal ante el juez que deba conocer del asunto. ya sea consignando el asunto al juez competente. sujeto activo del delito. y su obligación será. 3. 4. deja de ser autoridad para convertirse en parte. promover la incoación de la acción penal. * Ofrecer y aportar pruebas conducentes a la comprobación del delito y la responsabilidad del inculpado. * Restituir a la victima u ofendido en el goce de sus derechos. así como las órdenes de cateo que procedan. * Practicar todas las diligencia conducentes a la comprobación del cuerpo del delito y la demostración de la presunta responsabilidad del indiciado. realizar todas las promociones que sean conducentes a la tramitación regular de los procesos. * Interponer los medios de impugnación que la ley concede en aquellos casos . ¿Qué papel juega el Ministerio Público en la averiguación Previa? Con carácter de autoridad. de comparecencia o de arraigo que sean procedentes. y en general.* El ofendido. efectúa primordialmente dos funciones: * Investigar: dentro de esta fase debe realizar todas las diligencias y desahogar todas las pruebas que sean pertinentes para el esclarecimiento de los hechos que está conociendo. debe emitir la resolución que corresponda. * Solicitar las órdenes de cateo que sean necesarias. * Solicitar a la autoridad jurisdiccional las medidas precautorias de arraigo que resulten indispensables dentro de la averiguación previa. entre otras. * Formular conclusiones acusatorias. * Determinar sobre elejercicio o no de la acción penal. no ejercitando acción penal o decretando el archivo provisional de la averiguación. rendir las pruebas tendientes a acreditar el delito. * Promover la conciliación entre las partes en los delitos de querella. * Resolver: dentro de esta fase resolutiva. es la persona física moral que resiente directamente la ejecución del hecho ilícito (delito) * El indiciado. también se le denomina presunto responsable o indiciado dentro de la averiguación previa y en el proceso se le denomina inculpado o procesado.

al parecer la Constitución y las legislaciones penales tratan a la víctima y al ofendido de manera indistinta. sino muy conveniente. sería ocioso que el artículo 20 constitucional constantemente haga alusión a ambos personajes. IV. es uno de los sujetos ocasionales dentro de la relación procesal. o bien. o por lo menos. es pues. * El ofendido junto con los peritos. No sólo es justo. por ser quienes tienen especial interés en que se imparta justicia. . * El ofendido es una persona directamente afectada por la conducta criminosa. Generalmente hay coincidencia entre el sujeto pasivo y ofendido. Ver artículo Consideramos que la Constitución se refiere al ofendido y a la víctima como sujetos distintos. ¿Qué entendemos por victima u ofendido? * El ofendido es el equivalente al sujeto pasivo del delito. Si no fuera así. III. | Castellanos Tena | “El ofendido es la persona que resiente el daño causado por la infracción penal. en virtud de que su presencia en el procedimiento penal no es indispensable para que este se lleve a cabo. el apartado B del artículo 20.intérpretes. mientras los ofendidos son los familiares del occiso” | Por otro lado. 5. por la comisión de un delito. en consecuencia. otorgar ciertos derechos dentro del procedimiento penal alos familiares del ofendido. testigos. si dentro del procedimiento penal son personajes distintos: Julio Antonio Hernández Pliego | Refiriéndose al ofendido y a la víctima. comenta que. pero a veces se trata de personas diferentes. fracciones I. * El segundo es un concepto propio de la teoría general del delito. de modo indirecto. el titular del bien jurídicamente protegido por la norma penal: * En un robo puede ser el propietario de la cosa.que sean necesarios. etcétera. en donde el sujeto pasivo o víctima es el individuo a quien se ha privado de la vida. y que. Así. es aquél que resiente el daño generado por el delito. * El primero es un término procesal. * Se discute si el ofendido y la victima son sinónimos. tal ocurre en el delito de homicidio. II. pueden colaborar con el Ministerio Público en las causas criminales que afecten los derechos de los suyos. * En el homicidio es el occiso. “esta última sufre la afectación o puesta en peligro de su esfera jurídica. V y VI de la Constitución. policías. la primera no establece una diferencia clara entre estos dos sujetos.

es la persona física que resiente. de manera invariable. sólo por ello. la persona física o moral que resiente el detrimento jurídico. y es la contraparte del Ministerio Público: * Está constituido. el ofendido es la sociedad que sufre la conmoción que la altera con la conducta ilícita del delincuente o presunto delincuente. * El ofendido. directamente. la lesión jurídica. * Es la persona física o moral que resiente el daño directamente provocado por el delito. encuentra su fundamento en el artículo 21 constitucional que establece: “La imposición de las penas es propia y exclusiva de laautoridad judicial”.Es este un calificativo que es de dos tipos: * Directa. Otros de los sujetos indispensables de la relación procesal es el órgano de la defensa. sentimentales o de dependencia económica. En aquellos aspectos tutelados por el Derecho Penal. * El ofendido.Ver también el artículo 141 del CFPP. * Por su investidura. en aquellos aspectos tutelados en el derecho penal. La jurisdicción se traduce en el poder que tiene el juez de decir el derecho. pero no implica que. Corresponde a los jueces determinar cuándo una conducta es o no constitutiva de delito. En materia penal... * La victima. imponer las penas y las medidas de seguridad y condenar al pago de la reparación del daño en los casos que sean procedentes. 7. y * Indirecta. aquella que por razones consanguíneas. ¿Qué papel desempeña el Juez? * El juez es la autoridad encargada de presidir un juicio y emitir la sentencia que corresponda. los jueces gozan de jurisdicción. es sujeto pasivo del delito. y la victima directa es afectada por el hecho ilícito.según los penalistas. Defina el concepto de inculpado o imputado. es la persona física moral que resiente directamente la ejecución del hecho ilícito (delito) 6. es decir. pueda hacerlo. el cual también reproduce los derechos de la víctima o el ofendido consagrados en el artículo 20 constitucional. por: * El inculpado. * Y su o sus defensores . El ofendido. el cual constituye otra de las partes en el proceso penal. declarar la responsabilidad o no responsabilidad del inculpado. tienen poder para resolver y dirimir conflictos de intereses que el Ministerio Público someta a su conocimiento.

todos los elementos probatorios que conduzcan a comprobar el cuerpo del delito y la responsabilidad del inculpado. 8. * Que se decrete el embargo precautorio de los bienes para garantizar el monto de la reparación de los daños y perjuicios ocasionados por la comisión del delito. sujeto activo del delito. por sí. Si no quiere o no puede nombrar un defensor. también se le denomina presunto responsable o indiciado dentro de laaveriguación previa y en el proceso se le denomina inculpado o procesado. excepto en los casos en que por casusa del delito pierde la vida. el juez le designará uno de oficio” La asistencia en el procedimiento penal de un defensor. después de haber sido requerido para hacerlo. es la persona física. apartado A. o a éste sin el inculpado. proporcionando al juzgador. ¿Qué derechos tiene el Inculpado? El artículo 20. es una de las garantías irrenunciables que consagra la Constitución. Si el inculpado no quiere o puedenombrarlo. a favor del inculpado. el defensor tiene el deber ineludible de salvaguardar los intereses del inculpado y realizar en consecuencia. el juez oficiosamente le nombrará uno que tenga título de abogado y nombramiento oficial. por resolución firme. * Podrá coadyuvar con el Ministerio Publico durante el proceso penal. .El órgano de defensa es indisoluble. tendrá el inculpado las siguientes garantías: desde el inicio de su proceso será informado de los derechos que en su favor consigna esta Constitución y tendrá derecho a una defensa adecuada. En términos generales. El indiciado. puesto que no se concibe al inculpado sin su defensor. 9. pasando entonces tal derecho a los beneficiarios o deudos. el juez determine que el inculpado fue quien realizó la conducta típica y antijurídica. o por persona de su confianza. * Que se le otorgue accesoria jurídica a través de la Procuraduría General de Justicia y que la instituciones hospitalarias del estado le presten atención médica de urgencia cuando se trate de lesiones provenientes de delitos. * Es importante distinguir entre: * Sujeto activo del delito: es el que despliega la conducta criminosa * Inculpado: es a quien se le imputa un delito Solo puede haber coincidencia en ambos sujetos cuando. una defensa adecuada que lo beneficie. ¿Qué derechos tiene la Victima? A la reparación del daño. fracción IX de la Constitución establece que: “En todo proceso del orden penal. por abogado.

para lo cual se le permitirá consultar el expediente y obtener copias simples a excepción de los casos de delitos graves. ¿Quiénes no son partes. eres inocente hasta que se te sentencie como culpable. * Derecho a defensor * Derecho a ser careado * Prohibición de penas inusitadas o trascendentales artículo 22 construccional. . la dirección de servicios periciales. hasta entonces se asume el carácter de delincuente. oficina del registro civil. que ejerce por conducto del procurador de Justicia. entre ellas.. oficina del registro público. 10. servicio médico forense. 11. * A que se le conceda su libertad previa. ____________________________________________________________ __________________________ Definición de Ministerio Público Es una función del Estado.Garantías: (artículo 20 y artículo 14. incluso podrá hacerlo posteriormente por escrito. * A que se reciban las pruebas que considere oportunas para su defensa. * A que se le informe sobre la acusación planteada en su contra y sobre las pruebas recabadas durante la averiguación previa. * A nombrar inmediatamente abogado o persona de su confianza para que esté presente y participe en todas las diligencia que intervenga el indiciado. que no está obligado a declarar. entre otros): * Presunción de inocencia – a pesar de la carga de la prueba y de la prisión preventiva. y busca la aplicación de las normas jurídicas emitidas por el propio Estado para la persecución de los presuntos delincuentes y en los demás previstos en aquellas en las que expresamente se determina su intervención a los casos concretos. ¿Qué significa el termino no declarar o reservarse su Derecho a declarar? Es un derecho que tiene el indiciado deabstenerse a declarar en relación a los hechos que se le imputan. * Garantía de audiencia * Garantías procesales: audiencia y probanza * Que se le informe sobre las garantías procesales que le otorga la constitución federal. pero son auxiliares en el Proceso Penal? La Policía Municipal. cuando legalmente proceda. la policía federal preventiva. etc. La policía ministerial del estado.

si en el código de 1984 la pena de prisión que no excediera de un año podía ser sustituida por trabajo en favor de la comunidad.. * Prisión. Se advierte. a causa de delito para expresar la reprobación social respecto del acto y del autor” Es el castigo impuesto por el estado (juez penal) al autor del delito. * Sanción pecuniaria. 2. Como es sabido. pena de prisión o multa. * Suspensión. el juez puede optar por una o por otra. puede ser sustituida por trabajoen favor de la comunidad o tratamiento en semilibertad. funciones o empleos. las reformas introducidas al CPF en 1983 fueron seguidas de otras en 1991.Es cuando la ley penal señala dos penalidades para un delito determinado. Ejemplo: En el delito de difamación la ley menciona que se castiga con prisión de tres días hasta dos años o multa equivalente a 100 días de salario mínimo.Mencione los diferentes tipos de penas en el sistema jurídico mexicano. Por ejemplo. al tratamiento en libertad. 3. En estas últimas se estableció un mayor número de opciones punitivas y se ampliaron los rangos de las penas de prisión susceptibles de ser sustituidas por otras no privativas de la libertad. * Semilibertad. la tendencia a eliminar en lo posible las penas corporales de menos de cinco . semilibertad y trabajo en favor de la comunidad. c) Como órgano judicial d) Como órgano auxiliar de la función judicial TEMA IV LA PENALIDAD EN EL PROCESO 1. b) Como órgano administrativo que actúa con el carácter de parte. Pena es la efectiva privación orestricción de bienes de que se hace objeto al sujeto que ha sido sentenciado por haber cometido un delito (la pena es la ejecución de la punición y se da en la instancia o fase ejecutiva..“Mal que el juez penal inflige al delincuente.Que es la pena alternativa. cuyo alcance establece el artículo 27 del mismo código. Recientes reformas dan otras alternativas. El artículo 24 del CPF enumera entre las penas y medidas de seguridad. en las reformas de 1991 se establece que si la pena de prisión no excede de cinco años. por lo tanto.Su naturaleza jurídica Como representante de la sociedad De acuerdo con su naturaleza.Defina el concepto genérico de pena.. * Trabajo a favor de la comunidad. ¿cómo se ha considerado al Ministerio Público? a) Muchos autores consideran al Ministerio Público como representante de la sociedad en ejercicio de la acción penal. privación e inhabilitación de derechos.

Que la duración de la pena impuesta no exceda de cuatro años. sino que tiene por objeto que sean precisamente éstos quienes a partir del conocimiento directo e inmediato de las circunstancias del hecho y de las características del sentenciado.Que por sus antecedentes personales o modo honesto de vivir.años. La condena condicional se da porque ya existe una sentencia en un proceso penal.Se refiere a que se puede suspender condicionalmente la ejecución de la pena privativa de libertad. LOS ANTECEDENTES PENALES NO SON NECESARIAMENTE SUFICIENTES PARA ACREDITAR QUE EL SENTENCIADO NO HA EVIDENCIADO BUENA CONDUCTA ANTES DEL HECHO PUNIBLE Y. por eso es condicional.. en ejercicio del arbitrio judicial con que cuentan -ya que la condena condicional constituye un beneficio y no un derecho para el sentenciado y una facultad y no una obligación para el juzgador. se concluye que los antecedentes penales no necesariamente deben calificarse como un dato incontrovertible que denota que el sentenciado no ha evidenciado buena conducta anterior al hecho punible y. POR TANTO. y estar en posibilidad de concederle tal beneficio. CONDENA CONDICIONAL.. para dar al juez la posibilidad de sustituirlas por otras no privativas de la libertad. .pero el delito es mínimo o no tan grave que la pena corporal o sea la condena se la canjea por una multa. sin que este criterio tenga como propósito establecer una regla de validez universal para que sea aplicada mecánicamente por los juzgadores. se requiere que el sentenciado satisfaga los requisitos contemplados en la fracción I.Que sea la primera vez que el sentenciado incurre en delito doloso. que haya evidenciado buena conducta positiva. siempre. del Código Penal Federal.. 4. De la interpretación sistemática y armónica del artículo 90.estén en posibilidad de ponderar las circunstancias ylos medios de prueba relativos para determinar el otorgamiento o no del beneficio de la condena condicional.Que es la condena condicional. que se cumplan ciertos requisitos legales. [y] c) Que por sus antecedentes personales o modo honesto de vivir. además. los que textualmente expresan: b) Que sea la primera vez que el sentenciado incurre en delito intencional y. por tanto. PARA NEGAR EL OTORGAMIENTO DE AQUEL BENEFICIO.. c). Por lo tanto.Que haya evidenciado buena conducta ante y después del hecho punible. si se cumplen los siguientes requisitos: a).. antes y después del hecho punible. fracción I. se presuma que el sentenciado no volverá a delinquir. naturalmente. b). modalidades y móviles del delito. incisos "b" y "c" del artículo 90. inciso b). así como por la naturaleza. d). se presuma que el sentenciado no volverá a delinquir. es potestad del juzgador valorar las constancias que obren en la causa penal para determinar razonablemente si existe a favor del sentenciado la presunción de que no volverá a delinquir. negarle el beneficio de la condena condicional con base en ellos. Para que se puedan aplicar las penas sustitutivas de la prisión establecidas en el artículo 24 del CPF. y el juez penal considera que es culpable.

por conducto de los jueces penales. sep.. el Ministerio Público acusa de la comisión de delitos y el Poder Ejecutivo aplica las penas correspondientes. México.La restitución de la cosa obtenida por el delito.. En nuestro país. 9. que permiten penas acumuladas por más de cien años para castigar crímenes como los relacionados con el asesinato de mujeres en Ciudad Juárez.Al con base en el artículo 21 constitucional aún vigente. con base en el artículo 21 reformado. Los centros penitenciaros se limitan a la reclusión de reos. 7. b).Cual es la pena máxima en años en México.. se conserva que la investigación de los delitos corresponde alMinisterio Público y a las policías que actuarán con la condición y mando de aquel y el ejercicio de la acción penal ante los tribunales corresponde al Ministerio Público.. la imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial poder Judicial. 6.. ecuación para adultos y trabajos remunerados. 2005. 6. . tratándose de bienes fungibles el juez podrá condenar por la entrega de un objeto igual al que fue material del delito.5.Al poder ejecutivo (gobernador del estado).A quien corresponde la ejecución de las penas.. pues la autoridad judicial juzga los delitos.. por conducto de la Secretaria de Seguridad Pública del Estado y de la Dirección General de Centros de Readaptación Social que depende de este último. CIUDAD DE MÉXICO. 8. un fallo que abre la posibilidad de extradición de narcotraficantes.La reparación del daño comprende: a)... Resulta sumamente claro que nuestro sistema procesal penal mexicano es acusatorio.Que es la reparación del daño. impartiendo cursos sobre determinadas actividades. si no fuese posible el pago de su valor actualizado.La reparación del daño material y la indemnización de los perjuicios derivados del delito.A quien corresponde la aplicación de las penas. del 18 de junio de 2008 que aún no entra en vigor.Que es un centro de readaptación o reclusorio y su diferencia con un centro penitenciario.En Baja California es de 50 años por homicidio calificado y en el Código Penal Federal se establece por el delito de secuestro agravado una penalidad máxima de 70 años de prisión.Un centro de readaptación social debe servir a los reos o sentenciados como espacio para la readaptación de los individuos a la sociedad una vez que sean liberados.La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió hoy que una pena superior a los cien años de cárcel es equiparable a la prisión vitalicia y no viola la Constitución. El máximo tribunal de justicia de México resolvió una controversia constitucional sobre las reformas al Código Penal del estado de Chihuahua.

. los quetextualmente expresan: b) Que sea la primera vez que el sentenciado incurre en delito intencional y. antes y después del hecho punible. 3. TEMA V LOS MENORES INFRACTORES 1.Mencione cual la edad para considerar a una persona adulta. 2.Que son los Consejos Tutelares para menores. Ley que crea los Consejos Tutelares para Menores Infractores del Distrito Federal El Consejo tutelar para menores de acuerdo con esta Ley tiene por objeto promover la readaptación social de los menores de dieciocho años. * Cuando la pena sustituida sea mas adecuada que la prisión. por multa o trabajo a favor de la comunidad. incisos "b" y "c" del artículo 90.. en atención a las condiciones especiales del sujeto. se presuma que el sentenciado no volverá a delinquir. cuando infrinjan leyes penales o los reglamentos de policía y buen gobierno. Para que se puedan aplicar las penas sustitutivas de la prisión establecidas en el artículo 24 del CPF.La reparación del daño moral sufrido por la victima. o manifiesten otra forma de conducta que haga presumir fundadamente una inclinación a causar daños a sí mismo. a su familia o a la sociedad. * Cuando la pena de prisión impuesta al inculpado no exceda de tres años.En que casos se sustituye la pena. así como por la naturaleza.. Con loanterior se aprecia que el objeto del Consejo tiene dos formas de actuación: una correctiva.Establecen que las disposiciones penales se aplicaran únicamente a las personas de 18 años y mayores..Que establecen las legislaciones penales de los estados en relación a la minoría de edad.. cuando el menor ha infringido disposiciones legales.c). se requiere que el sentenciado satisfaga los requisitos contemplados en la fracción I. * Que pague la multa y la reparación del daño y perjuicio causados. y otra . que haya evidenciado buena conducta positiva. modalidades y móviles del delito. * Que el sentenciado haya delinquido por primera vez. además.. [y] c) Que por sus antecedentes personales o modo honesto de vivir.18 años. 10.

haciéndose manifiesta la naturaleza tutelar del Consejo. “No existen físicamente y los menores están a cargo de los ayuntamientos. deben permanecer internos en los centros de atención integral. La legislación actual estipula que los adolescentes deben estar sujetos a un procedimiento penal similar al de los adultos.).). llevando a cabo la realización de estudios médico. En teoría deberían de existir uno por cada región. pedagógico y social. Antes de que se aprobara. En ese periodo. y el personal técnico y administrativo que permitía el presupuesto (artículo 4o. pero siempre con el propósito de apoyar al menor Era el órgano del Estado competente para conocer de la conducta de las personas mayores de 11 y menores de 18 años. y después de su sentencia. el Consejo Tutelar concentraba la atención de los menores. En los supuestos referidos.preventiva. Además. El procedimiento en general establecía términos para su tramitación. en las celdas de las direcciones . Por lo que se refiere al procedimiento. ni a presentar pruebas. El Consejo Tutelar se integraba con un presidente. y 44). En la actualidad existes agencias del ministerio público para menores y jueces de justicia aplicables a los menores. deben ser atendidos para su rehabilitación. resolver sobre la situación jurídica de los mismos y ordenar las medidas de orientación. Ahora tienen que estar sujetos a un juez especializado en justicia para adolescentes”. la aplicación de medidas correctivas y de protección a la vigilancia del tratamiento (artículos 1o. tres consejeros supernumerarios. Éstos tienen un término de 90 días para resolver la situación de los menores. y 2o. el jefe de promotores y los miembros de este cuerpo. creándose un nuevo sistema integral de justicia para adolescentes. Cabe mencionar que los funcionarios y empleados del Consejo y de los Centros de Observación forman parte del personal de la Secretaría de Gobernación (artículo 21). un secretario de acuerdos por cada Sala. que tenían facultades para conocer de sus infracciones. un secretario de acuerdos del Pleno. se procuraba -siempre que fuera posibleprescindir de las formalidades propias del procedimiento de adultos. tres consejeros numerarios por cada una de las Salas. pues cualquier autoridad ante la que se presentaba un menor tenía la obligación de ponerlo de inmediato a disposición del Consejo(artículo 34). cuando su conducta hace presumible el que cause un daño (artículos 1o. Los consejos de menores desaparecieron a raíz de la reforma constitucional al artículo 18 en año 2005. ni a estar en un procedimiento claro para ver su situación legal. protección y tratamiento que procedían. exenta de propósito represivo (artículo 33). existían los consejos tutelares pero “realmente los menores no tenían acceso ni a una defensa. los consejeros auxiliares de las delegaciones políticas del Distrito Federal. psicológico. el Consejo interviene mediante el estudio de la personalidad.

.Establezca que factores tienen influencia en la conducta delictiva de un menor. b).Mencione la normatividad aplicable tanto federal como local relacionada con menores infractores.. Sin embargo. sin atención de gentecapacitada… la custodia está en manos de policías municipales que no tienen la preparación”. 7. Los modelos sociales. a veces presentados en la misma familia. que intervienen en su desarrollo. 4.. la pobreza.Artículo 18 Constitucional reformado en 2005 b). la desintegración familiar. c).. que va generando unos niveles de respuesta violenta imposibles de contener al llegar a la adolescencia.. La herencia no siempre es decisiva. Una de las principales es la violencia intrafamiliar... Uno de los factores que se une en multitud de ocasiones a este proceso es la presión social emanada de un medio o unas condiciones de vida atosigante. la inmigración. a). Se ha puesto en tela de juicio los papeles de los padres.Cuales son las infracciones que se les aplican a los menores. pero ejerce constantemente una influencia más o menos favorable. solo para los mayores de 14 años y por delitos graves. que es una llamada de atención enérgica realizada por el Ministerio público o por el juez.Antes era la Ley para Menores Infractores del DF.de Seguridad Pública. actualmente es la Ley de Justicia para Adolescentes del DF publicada en la Gaceta de Gobierno el 14 de noviembre de 2007. constituyen así mismo otra importante fuente de la delincuenciajuvenil.. a). También se le atribuye culpabilidad a las alteraciones física ó perturbaciones afectivas o de personalidad.Que papel juega la familia en el problema social de la delincuencia de menores.Apercibimiento. No hay que olvidar lo susceptible que es el muchacho a la imitación y a la influencia que está puede ejercer como método de afirmación personal. y poner de relieve la inter-relación de todas las fuerzas y condiciones. capaz de superar al propio modelo. 6. Por otro lado las causas Orgánicas se hallan inscritas en la anatomía del delincuente desde su nacimiento. el ambiente enrarecido del suburbio sin otras alternativas culturales o la progresiva frustración a lo largo del desarrollo. el abandono y la prostitución.Internamiento definitivo. internas y externas. 5. el medio ambiente en que se desarrollan los jóvenes. confirmada por los muchos ejemplos ofrecidos por la misma familia. parece más oportuno tener en cuenta el conjunto de los diversos factores que afectan a la conducta del delincuente..Internamiento domiciliario. La autoridad del padre . hasta que se cumpla la pena impuesta por el juez.

. d).. es la autoridad encargada para llevar a cabo la investigación de los delitos y podrá hacerlo a petición de parte o de oficio. .Como se integra un Consejo de Menores. El referido representante social reunirá las pruebas que demuestren la probable responsabilidad del menor y en caso de encontrar que existen elementos para considerarlo responsable. 8. El menor solo podrá ser detenido provisionalmente y sin orden judicial.. psicólogo. mediante denuncia verbal o por escrito. un pedagogo. El juez en el procedimiento analizara las pruebas y dictara resolución sobre la responsabilidad del menor.Secretarios de acuerdos de cada uno de los consejeros f). remitirá el resultado de su investigación al Juez especializado. en los cuales las tareas y problemas de los padres repercuten necesariamente sobre loshijos.... pudiéndole otorgar la libertad bajo fianza que constituirá la garantía de la reparación del daño.y del simple papel de apoyo de la madre no se considera hoy válidos. c).Unidades técnicas 9. así como descuidados en el aspecto educativo. La detención preventiva se impondrá solo aquellos menores que al momento de cometer el hecho hubieren cumplido 14 años o más. que era integrado por un medico. Los cambios en la filosofía de valores y de vida hacen surgir un cumulo de problemas y de nuevos conflictos en el panorama familiar.Un presidente del consejo.. deberá desahogarse conforme a las reglas del Código de ProcedimientosPenales para el Estado de Baja California. El juicio de los menores que hayan cometido un hecho considerado delitos para los adultos. Es en estos casos. e). cuando se le sorprenda el flagrancia o sea al momento de cometer el delito. la vida matrimonial y familiar se encuentra frecuentemente desgarrada por problemas intensos de diversa índole que hacen vivir a los hijos en un estado de abandono o temor permanente.Consejeros. En este caso el Ministerio Publico no podrá retenerlo por más de 48 horas. que depende de la Procuraduría General de Justicia del Estado. El Ministerio Publico para menores. b). criminólogo y un trabajador social. En otro orden de ideas. a)..Un comité técnico interdisciplinario.Un secretario general de acuerdos.Diga brevemente el procedimiento especial penal respecto de menores.

En que momento procesal se considera una cosa juzgada. TEMA VI LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL Y EL FIN DEL PROCEDIMIENTO 1. asumen comportamientos irregulares que le llevan a transgredir las leyes. ya sea porque no se interpuso recurso de impugnación alguno o habiendo sido interpuesto se haya declarado improcedente... b).En que momento se considera que ha terminado el procedimiento y se inicia la ejecución de la sentencia.Al momento que la sentencia definitiva cause ejecutoria..Por el perdón del ofendido.Quien ejecuta una sentencia.. ya sea porque no se interpuso recurso de impugnación alguno o habiendo sido interpuesto se haya declarado improcedente.Como se extingue la acción penal. por conducto de la Secretaria de Seguridad Pública del Estado y de la Dirección General de Centros de Readaptación Social que depende de este ultimo.Extingue la pretensión punitiva por el transcurso del tiempo señalado en la ley. 5.. ya sea porque la denuncia no se presentó en tiempo o la inactividad del Ministerio Publico para determinar si se comprobó el cuerpo del delito y la presunta responsabilidad del inculpado.10.Al momento que la sentencia definitiva cause ejecutoria... 3. 2. Los delitos que se persiguen de oficio prescriben en un plazo igual al término medio aritmético de lapena. 4. en los delitos de querella.Por prescripción.En las grandes ciudades cada día aumentan los niños y jóvenes que al verse imposibilitados para satisfacer sus necesidades en forma adecuada.. Los delitos de querella prescriben en un año. convirtiéndose de esa manera en menores infractores.El poder ejecutivo (gobernador del estado). contados desde el momento en que el ofendido tenga conocimiento del delito.Que es la prescripción de la acción penal. .Por la muerte del inculpado..Que relación tiene el desempleo en la delincuencia de menores. a). c).

deberá ser el órgano jurisdiccional quien deberá reducir la nueva condena a favor del reo y no el poder ejecutivo quien se encuentra ejecutando dicha sentencia.. con el deseo manifiesto de que se persiga al autor del delito.Establezca que es la querella. * Que esta relación sea hecha por la parte ofendida . entre ellos no volver a delinquir.Es una acción u omisión que sancionan las leyes penales.. y es la relación de hechos expuesta por el ofendido ante el órgano investigador.. * Rehabilitación * Indulto * Amnistía. Es una acción u omisión antijurídica (contraria a la ley). Tiene los siguientes elementos: * Una relación de hechos.Cuando entre en vigor una nueva ley que favorezca al sentenciado.. culpable (tiene conciencia de querer ejecutar la acción u omisión que estaba prohibida) y punible (es la pena o sanción prevista en la ley penal). 2. * Existencia de una sentencia anterior dictada enel proceso seguido por los mismos hechos. imputable (el sujeto tiene capacidad o salud mental para comprender el hecho). TEMA VII DELITOS PERSEGUIDOS DE OFICIO Y POR QUERELLA 1.6. a).. Según el CPDF * Cumplimiento de la pena o medida de seguridad * Muerte del inculpado * Reconocimiento de la inocencia del inculpado * Perdón del ofendido en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente.Diga por lo menos 3 criterios de la Suprema Corte respecto a la extinción de la pena.Según Jurisprudencia de la corte de enero 1988 quedaron fijos los requisitos para la extinción de la pena bajo condena condicional. b). * Prescripción * Supresión del tipo penal. mencionando que la pena quedara extinguida únicamente si el sentenciado demuestre haber dado cumplimiento a los requisito que se impusieron al otorgarle la suspensión...Mencione la definición de delito.es un elemento de la averiguación previa. según Jurisprudencia del año 2005. típica (descrita en la ley).

privación ilegal de la libertad con propósitos sexuales difamación y calumnia.En que casos el delito puede ser perdonado. Es el acto procesal mediante el cual la persona directamente afectada por un delito comparece ante el ministerio público solicitando se ejercite acción penal en contra del acusado.Puede formularse verbalmente o por escrito..Diga las modalidades de presentación de una denuncia penal. abigeato por querella. 6. y los demás que determine el Código Penal (art. Los delitos de querella son los que se persiguen a petición solo de la persona directamente afectada y son los siguientes: Abuso de confianza. daño en propiedad ajena. allanamiento de morada. 3. Incluido el personal que actúa en la investigación). (la denuncia la puede presentar cualquiera. o que el ofendido o víctima sea un tercero. 5. Contiene los siguientes elementos: * Relación de actos que se consideran delictivos * Es realizada ante el órgano investigador * La efectúa cualquier persona * 4. por medio del cual se hace del conocimiento del Ministerio Publico de la probable existencia de un delito. estupro. fraude. Procede el perdón solo en los delitos de querella y a petición del ofendido..Mencione que es la denuncia. así como el deseo de que se persiga al autor del delito.Colín Sánchez la define como un medio informativo que es utilizado para hacer del conocimiento del MP lo que se sabe acerca del delito... abuso sexual.* Que se manifieste la queja. aunque no sea el afectado.Ante el Ministerio Público o cualquier funcionario o agente de la policía judicial. hostigamiento sexual. ya seas el propio portador de la noticia el afectado.263). para que el MP pueda ejercitar la acción penal es necesario que exista la denuncia o la querella. verbal o por escrito.. que se persigue de oficio y la puede presentar el ofendido o cualquier persona. . amenazas. robo por querella. Es un requisito de procedibilidad porque en términos del artículo 16 constitucional.Ante quien se presentan las denuncias y querellas. “Es el acto procedimental mediante el cual se pone en conocimiento de la autoridad la comisión de un delito que se persigue por oficio” Es cualquier medio informativo.

En que casos no opera el perdón deldelito. 17. -------------------------------------------[ 1 ]. . 4) [ 7 ].. Derecho Porcesaql Penal. Ed. pág. C.369 . Rodolfo. 8.. México: McGraw.pag. (Barragan salvatierra. pág. [ 8 ]. Porrúa. Es cuando habiendo sido presentada una denuncia con anterioridad. Es la comparecencia que realiza el ofendido o victima del delito ante el Ministerio Publico para mencionar en forma detallada los hechos delictuosos y ratificar su firma en caso que se presente por escrito la denuncia o querella. 1981. págs. Idem. Monarque Ureña. [ 4 ]. hechos o evidencias que tienen relación directa con los hechos inicialmente denunciados. [ 3 ].México. pág.2009. Barragan salvatierra. Colín Sánchez.. 18.7. 9. 16.371.Hill. Derecho Mexicano de Procedimientos Penales. Derecho Proc . (Camara de Diputados. p.En los delitos que se persiguen de oficio. 2010. 2009. 2010.Que es la ratificación de una denuncia. 1-2) [ 6 ]. (Camara de Diputados. surgen nuevos datos. Guillermo. [ 5 ]. 200-2001) [ 2 ]. págs. Idem.Que es la ampliación de una denuncia.