Professional Documents
Culture Documents
Simone de Beauvoir
Introduccin
Francisco Sampedro
Lo que primero llama la atencin en la lectura del
presente ensayo de Simone de Beauvoir es lo bien
que ha resistido al tiempo. Es necesario reparar en
que est editado hace ya casi medio siglo y, sin
embargo, tanto el tema del libro como las hiptesis
manejadas en l suscitan en el lector cuestiones,
dudas y reflexiones que siguen estando de actualidad.
Se me ocurren dos razones mayores para que esto sea
as. El problema tratado, obviamente a partir de la
figura y obra del marqus de Sade, no es otro que el
del mal y la violencia conectados con las relaciones
interindividuales, algo tan presente en el siglo XVIII
como en los albores del XXI, independientemente de
que nos contentemos con el prisma de una filosofa
racionalista de la conciencia por otra parte tpica
del existencialismo que es la adoptada por la
autora a la hora de desplegar su anlisis. En segundo
lugar, uno de los presupuestos metodolgicos
empleados sigue gozando de buena salud: el de la
crtica de la ideologa como universalizacin de la
singularidad (Sade pretende hacer de sus gustos
moral general, confesa o no) y como racionalizacin
Prlogo
Escritos en distintas pocas y con perspectivas
diferentes, estos ensayos[1] responden sin embargo a
una misma pregunta: cmo los privilegiados pueden
pensar su situacin? La antigua nobleza ignor este
problema: defenda sus derechos, los utilizaba sin
cuidarse de legitimarlos. Por el contrario, la
burguesa ascendiente se forj una ideologa que
favoreci su liberacin; y una vez que ha llegado a
constituirse en clase dominante no puede pensar en
repudiar su herencia. Pero cualquier pensamiento
aspira a la universalidad: justificar bajo el modo
universal la posesin de ventajas particulares no es
una empresa fcil.
Hubo un hombre que os asumir sistemticamente
la particularidad, la separacin, el egosmo: Sade. A
l est consagrado nuestro primer estudio.
Descendiente de esa nobleza que afirmaba sus
privilegios a sablazos, seducido por el racionalismo
de los filsofos burgueses, intent, entre las actitudes
de las dos clases, una curiosa sntesis. Reivindic, en
su forma ms extrema, la arbitrariedad de su placer y
pretendi fundar ideolgicamente tal reivindicacin.
Y fracas. Ni en su vida ni en su obra super las
contradicciones del solipsismo. Pero al menos tuvo
[1]
Imperioso, colrico, violento, exagerado en todo,
de un desorden imaginativo sobre las costumbres
sin par en la vida, ateo hasta el fanatismo, en dos
palabras: as soy yo, y una vez ms, o me matis o
me tomis como soy, pues no cambiar.
Han escogido matarle, primero a fuego lento en el
hasto de los calabozos, y ms tarde mediante la
calumnia y el olvido; incluso l mismo haba deseado
esta muerte: Una vez recubierta, la fosa habr de
ser sembrada de encinas a fin de que [] las
huellas de mi tumba desaparezcan de la faz de la
tierra. Cmo me halaga que mi memoria se borre
del espritu de los hombres. De todas sus ltimas
voluntades, nicamente sta ha sido respetada, pero
muy cuidadosamente adems: el recuerdo de Sade ha
sido desfigurado por leyendas imbciles[4]; su mismo
nombre se ha diluido en palabras pesadas: sadismo,
sdico; sus diarios ntimos se perdieron; sus
manuscritos fueron quemados los diez volmenes
de las Jornadas de Florabelle, a instancias de su
propio hijo; sus libros, prohibidos; si, hacia el fin
del XIX, Swinburne y algunos curiosos se interesaron
en su caso, hizo falta esperar a Apollinaire para que
se le devolviese un lugar en las letras francesas; pero
[2]
Sade hizo de su erotismo el sentido y la expresin de
toda su existencia: no es, pues, por curiosidad ociosa
que procuremos precisar su naturaleza. Decir con
Maurice Heine que l ha ensayado todo, amado todo,
es escamotear el problema; y el trmino de
algolagnia apenas nos hace penetrar en la
comprensin de Sade. l tena evidentemente una
idiosincrasia sexual bien definida, pero no es tan
fcil comprenderla; sus cmplices y sus vctimas
callaron; apenas dos escndalos clebres han
levantado brevemente el teln tras el que se oculta
habitualmente el exceso. Sus diarios, sus memorias,
se han perdido, sus cartas son prudentes, y lo que
hace en sus libros es inventarse ms que desvelarse.
He concebido todo lo que se puede concebir en
este gnero, pero seguramente no he hecho todo lo
que he concebido y no lo har seguramente nunca,
escribe. No sin razn se ha comparado su obra a la
Psichopathologia Sexualis de Krafft-Ebbing y a
nadie se le da por imputar a ste todas las
perversiones que cataloga; de esta manera Sade ha
establecido sistemticamente, segn las recetas de
una especie de arte combinatoria, un repertorio de las
posibilidades sexuales del hombre: es cierto que no
la carne.
Normalmente, es por el vrtigo del otro hecho
carne por lo que cada uno se fascina con su propia
carne. Si el sujeto queda encerrado en la soledad de
su conciencia, entonces escapa a esa confusin y slo
podr unirse al otro por medio de representaciones.
Un amante cerebral y fro espa con avidez el goce de
su dama y tiene necesidad de afirmarse como su autor
porque no tiene otro medio de alcanzar su propia
condicin carnal: podemos calificar de sdica esta
conducta, que compensa la separacin por medio de
una tirana reflexiva. Sade sabe, lo hemos visto, que
infligir el placer puede ser un acto agresivo y su
despotismo tom a veces esa figura; pero no le
satisface. Ante todo le repugna esa especie de
igualdad que crea una comn voluptuosidad: Si los
objetos que nos sirven gozan, desde ese momento
estarn ms ocupados de ellos que de nosotros y
nuestro goce se ver consecuentemente alterado. La
idea de ver a otro gozar de la misma manera que
uno lo hace conduce a aqul a una especie de
igualdad que agrede a los indecibles encantos que
hace sentir el despotismo. Y de un modo tajante
declara: Cualquier goce compartido se debilita.
As pues, las sensaciones agradables son demasiado
benignas; es cuando se la desgarra, cuando sangra,
como la carne se revela en cuanto carne del modo
[3]
A primera vista puede parecer que Sade al escribir
no ha hecho ms que reaccionar como tantos otros a
su situacin de prisionero. La idea no le era del todo
extraa: una de las piezas representadas en La Corte
en 1772 era, sin duda, composicin suya, y su cofre,
forzado a instancias de Madame de Montreuil,
contena, redactadas de su mano, ciertas hojitas
que probablemente eran notas sobre la sexualidad.
No pasaron cuatro aos, una vez encerrado en
Vincennes, cuando emprendi una obra verdadera. En
otro calabozo de la misma fortaleza, Mirabeau
tambin se lamentaba: Estoy enterrado totalmente
vivo en una tumba, y buscaba en la escritura una
diversin: traducciones, correspondencia pcara,
tratado sobre las cartas de cachet[11] intentaba a la
vez matar el tiempo, distraer su carne, y minar a la
sociedad hostil. Sade obedece a motivos anlogos,
ocupa su tiempo; y ms de una vez al componer sus
novelas ha debido de darse un puetazo; l
tambin quiere vengarse de sus verdugos. Escribe a
su mujer con rabia exultante: Apostara que habis
imaginado hacer una maravilla al reducirme a una
abstinencia atroz en lo que concierne al pecado de
la carne. Y bien! Os habis equivocado [] me
colonia nudista.
Los excesos que Sade pone en escena con
minuciosidad
agotan
sistemticamente
las
posibilidades anatmicas del cuerpo humano en vez
de descubrirnos complejos afectivos singulares. Sin
embargo, aunque ha fracasado en darles una verdad
esttica, Sade ha presentido formas sexuales hasta
entonces insospechadas, en particular aquella que
rene: odio a la madre, frigidez, cerebralidad,
sodoma pasiva, crueldad. Nadie ha subrayado con
ms fuerza la relacin de la imaginacin con lo que
se llama vicio; y por instantes nos ofrece, en lo
tocante a la relacin de la sexualidad con la
existencia, ideas de una sorprendente profundidad.
Se hace necesario, entonces, admirarle en el
dominio de la psicologa como un verdadero
innovador? No es fcil decidirlo. Siempre damos
demasiado o demasiado poco crdito a un precursor.
Cmo medir el valor de una verdad que, segn
palabras de Hegel, no ha devenido? Una idea saca su
valor de la experiencia que resume y del mtodo que
inaugura. Pero no sabemos demasiado qu crdito
acordar a una frmula cuya novedad nos seduce si
ningn desarrollo la confirma. Estaremos tentados o
bien a engrandecerla con toda la significacin con la
que se ha enriquecido ulteriormente, o bien por el
contrario a minimizar su alcance. De este modo el
[4]
Exagerado en todo, Sade no poda acomodarse a
los compromisos destas de su siglo. Es por medio de
una declaracin de atesmo el Dilogo entre un
cura y un moribundo como en 1782 inaugura su
obra. La existencia de Dios haba sido negada ya ms
de una vez desde el Testamento de Jean Meslier,
aparecido en 1729. Rousseau se haba atrevido a
presentar en La nueva Helosa a un ateo simptico,
M. de Wolmar. Esto no impide que en 1754 el abad
Mlgan fuese enviado a prisin por haber escrito
Zoroastro y que La Mettrie tuviese que refugiarse
bajo la proteccin de Federico II. Vulgarizado en
1770 por dHolbach en Sistema de la naturaleza, y
tambin mediante libelos reunidos ese mismo ao
bajo el ttulo de Compendio filosfico, profesado
con vehemencia por Sylvain Marchal, no por ello el
atesmo era una doctrina menos peligrosa en un siglo
que iba a colocar el cadalso mismo bajo el escudo
del Ser Supremo. Al alardear de l, Sade comete
deliberadamente un acto provocador; pero constituye
tambin un acto sincero. A pesar del inters del
estudio de Klossowski, estimo que traiciona a Sade
cuando toma su rechazo apasionado de Dios por la
confesin de una necesidad. Hoy se sostiene de buena
[5]
Profesarle una simpata demasiado fcil es traicionar
a Sade; pues es mi desgracia lo que quiere, mi
sujecin y mi muerte. Y cada vez que tomamos
partido por el nio al que un stiro ha estrangulado,
nos dirigimos contra l. Adems no me impide
defenderme; admite que un padre de familia prevenga
o vengue, aunque fuese por medio del homicidio, la
violacin de su hijo. Lo que reclama es que en la
lucha que opone existencias inconciliables, cada uno
se comprometa concretamente en nombre de su
propia existencia. l aprueba la vendetta, pero no los
tribunales: podemos matar, pero no juzgar. Las
pretensiones del juez son ms arrogantes que las del
tirano, pues ste se limita a coincidir consigo mismo
mientras que aquel trata de erigir sus opiniones en ley
universal; su tentativa descansa en una mentira: ya
que cada uno est encerrado en su propia piel, no
puede llegar a ser mediador de los individuos
separados de los que l mismo est separado. Y que
cantidad de estos individuos se coaliguen, que juntos
se alienen en instituciones de las que nadie es ya el
amo, no les da ningn nuevo derecho: el nmero no
cambia en nada el asunto. No existe ningn medio de
medir lo que es inconmensurable. Para escapar a los
Notas
[1]
[2]
[3]
<<
[4]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
<<
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]