You are on page 1of 132

Resumo

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Table of Contents
PARTE I. INTRODUO RESPONSABILIDADE CIVIL ............................................................. 4
Localizao topogrfica da disciplina no CC/02 .............................................................................. 7
RELAO ENTRE PARTE GERAL E RESPONSABILIDADE CIVIL .......................................................... 8
FUNDAMENTO CIVIL-CONSTITUCIONAL ........................................................................................ 9

PARTE II. ELEMENTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL ........................................................... 11


CONDUTA ........................................................................................................................... 12
ATO ILCITO ........................................................................................................................ 13
CONCEITO ................................................................................................................................... 13
Graus de Culpa ............................................................................................................................ 13
ABUSO DO DIREITO ..................................................................................................................... 15
Origem: Ato emulativo ................................................................................................................ 15
Desdobramentos prticos ........................................................................................................... 18
Abuso de personalidade jurdica ................................................................................................... 18
Liberdade de informao .............................................................................................................. 19
Excluso de condmino antisocial ................................................................................................. 21
Decorrncias do abuso ................................................................................................................ 23
Supressio ....................................................................................................................................... 24
Conceito (Menezes Cordeiro) ........................................................................................................ 24
Aplicao prtica ........................................................................................................................... 25
Surrectio ........................................................................................................................................ 26
Tu quoque ..................................................................................................................................... 28
Duty to mitigate the loss ............................................................................................................... 29
Sustantial performance ou adimplemento substancial ................................................................. 29
Venire contra factum proprium ou teoria dos atos prprios ........................................................ 30
ANTIJURIDICIDADE DA CONDUTA ............................................................................................... 33
EXCLUDENTES DE ILICITUDE .......................................................................................................... 38
RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA ........................................................................................... 42
Responsabilidade civil mdica ....................................................................................................... 46
Divergncia no STJ ......................................................................................................................... 48
Terceira turma RC Objetiva - desnecessidade de comprovao de culpa do mdico ................ 48

Resumo

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Quarta turma RC subjetiva com presuno de culpa necessidade de comprovao de
subordinao do hospital .............................................................................................................. 50
Responsabilidade civil por erro do anestesista em cirururgia esttica ......................................... 51
Teorias do risco ........................................................................................................................... 54
Risco-proveito ............................................................................................................................... 55
Risco profissional ........................................................................................................................... 55
Acidente de trabalho no STJ .......................................................................................................... 60
Risco excepcional .............................................................................. Error! Bookmark not defined.
Risco criado ................................................................................................................................... 63
Risco Administrativo (RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO) ..................................................... 65
Risco integral ................................................................................................................................. 77
Responsabilidade civil por fato de terceiro, fato de outrem ou indireta ...................................... 79
Responsabilidade do incapaz ........................................................................................................ 79
Responsabilidade pelo fato de serviais e prepostos .................................................................... 82
Responsabilidade dos donos de hotis ......................................................................................... 84
Responsabilidade dos co-partcipes em crimes at a concorrente quantia .................................. 85
Responsabilidade pelos produtos postos em circulao ............................................................... 86
Ao regressa .............................................................................................................................. 87
Princpio da independncia das fontes ........................................................................................ 87
Responsabilidade por fato da coisa ............................................................................................. 93
Responsabilidade pela runa de edifcio ........................................................................................ 96
Responsabilidade por objeto defenestrado .................................................................................. 97
Responsabilidade civil em cobrana indevida de dvida ............................................................... 98
Dvida ainda no vencida ............................................................................................................... 98
Dvida Vencida ............................................................................................................................... 98
Princpio da responsabilidade patrimonial e presuno de solidariedade em co-autoria ............ 99
Sucesso causa mortis e responsabilidade civil ............................................................................ 99

DANO ............................................................................................................................... 100


PERDA DE UMA CHANCE ........................................................................................................... 100
ARBITRAMENTO NA PERDA DE UMA CHANCE ........................................................................... 101
REQUISITOS DO DANO .............................................................................................................. 102
DANO MORAL ........................................................................................................................... 102

Resumo

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
A) TRANSMISSIBILIDADE .............................................................................................................. 102
B) DANO PS-MORTEM ............................................................................................................... 102
C) REQUISITOS PARA O ARBITRAMENTO DO DANO MORAL ....................................................... 103
DANO MORAL COLETIVO ........................................................................................................... 104
ENTENDIMENTOS STJ ................................................................................................................ 105
Dano em caso de morte .............................................................................................................. 115
CAPTULO II Da Indenizao ...................................................................................................... 108
Princpio da reparao integral ................................................................................................... 108
Princpio da reparao integral ................................................................................................... 108
Liquidao de obrigaoo indeterminada ................................................................................... 109
Substituio por perdas e danos ................................................................................................. 109
Dano decorrente de homicdio .................................................................................................... 109
Morte do paciente por erro do profissional ................................................................................ 120
Dano decorrente de esbulho ou usurpao de domnio ............................................................. 120
Dano decorrente de crimes contra a honra ................................................................................ 120
Dano por ofensa liberdade pessoal .......................................................................................... 120

NEXO CAUSAL .................................................................................................................. 123


Teorias sobre o nexo de causalidade ......................................................................................... 123
Teoria da Equivalncia dos antecedentes ................................................................................... 123
Teoria da Causalidade adequada (adotada pelo CAVALIERI) ...................................................... 123
Teoria da causa direta e imediata ............................................................................................... 126
Teoria da causa direta e imediata: subteoria necessariedade da causa ..................................... 127
Interrupo do nexo causal) ........................................................................................................ 127

Resumo

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

PARTE I. INTRODUO RESPONSABILIDADE CIVIL

A responsabilidade civil uma das fontes das obrigaes?

CC/02 - Responsabilidade civil est abrangida pelo livro de obrigaes,


primeiro livro da parte especial do cdigo, alm de estar intimamente
ligada parte geral.

No sistema do Cdigo Civil brasileiro, a base da responsabilidade civil o


fato jurdico humano ilcito (arts. 186 e 187)

Resumo

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
H diferena entre ato jurdico e fato jurdico?

A doutrina titubeia e o CC/02 no preciso em adotar a teoria do fato


jurdico como estruturada por Pontes de Miranda. Contudo, possvel
verificarmos o seguinte organograma:

Resumo

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

FATO JURDICO LATO SENSO


o Fato Jurdico Stricto Sensu - todo aquele capaz de criar,
modificar, conservar, restringir, extinguir relaes jurdicas.
Ordinrio nascimento, morte
Extraordinrio imprevisveis (fortuito externo)
o Ato-fato Jurdico Absolutamente incapaz que achou um tesouro
(1.264 e ss., CC) ser dono de metade dele ainda que no
possa exprimir sua vontade. No importa pra norma a vontade
na atribuio automtica de efeitos.
o Ato Jurdico Lato sensu (vontade)
Ato Lcitos Lato sensu
Atos

lcitos

stricto

conseqncias

sensu

no

impostas

pela

negociais
lei.

Ex:

Reconhecimento de um filho, notificao do locatrio


para desocupao do imvel.
NEGCIO JURDICO
Atos Ilcitos 186/187 e 927 responsabilidade civil
extracontratual.
independente

Tambm
da

vontade

predeterminadas - SANO.

gera
-

conseqncias

conseqncias

Resumo

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
No tocante responsabilidade civil, o fundamento consiste no ato ilcito
gerar a obrigao de indenizar e, com isso, criando uma relao de
devedor e credor entre o ofensor e o ofendido.

Localizao topogrfica da disciplina no CC/02

Resumo

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

RELAO ENTRE PARTE GERAL E RESPONSABILIDADE CIVIL


Conforme vimos, a estrutura do fato jurdico se divide entre fato humano
(voluntrio) e fato natural.
O fato humano pode ser fato lcito e ilcito. Dentro do fato lcito, h a
diviso entre negcio jurdico (104) e ato jurdico (185).
O art. 927 trata da obrigao de indenizar, que decorre da prtica de um
ato ilcito. O ato ilcito um conceito previsto na parte geral, dentro da
estrutura do fato jurdico. Portanto, a aplicao do art. 927 exige a
verificao da existncia de uma ilicitude da conduta causadora do dano.

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria,


negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a
outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.

No art. 186 no h responsabilidade civil, mas ato ilcito.


O

fundamento

da

indenizao

est

no

art.

927

do

CC/02.

Resumo

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

FUNDAMENTO CIVIL-CONSTITUCIONAL

Direito Civil-Constitucional se divide em 3 fases:

Como exemplo no CC/02 de reconhecimento dessa promoo da


proteo vtima:
Ex.: o art. 928 possibilita a responsabilidade subsidiria do absolutamente
incapaz, o que aparentemente contraditrio, pois sendo a vontade que
ele

expressa

juridicamente

irrelevante,

no

se

poderia

atribuir

conseqncias. A justificativa civil constitucional para o dispositivo


consiste em uma ponderao entre a proteo do incapaz e da vtima,

Resumo

10

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
entendendo o legislador que deve ser priorizado e, por isso, reparado o
dano injusto provocado pelo incapaz.
Ex.: o aumento dos casos de responsabilidade objetiva, facilitando a
reparao do dano injusto causado vtima. O STJ, na vigncia do
CC/16, desenvolveu a presuno de culpa na responsabilidade civil
subjetiva da PJ. J no CC/02, passou a ser objetiva pelo art. 933 todas as
hipteses de responsabilidade por fato de terceiros, previstas no art. 932.

Resumo

11

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

PARTE II. PRESSUPOSTOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL

Resumo

12

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

CONDUTA
Representa um comportamento positivo ou negativo praticado de maneira
voluntria. Em tese, o sujeito responde pela conduta que pratica, mas
possvel responder pela conduta de outrem.
O CC/02, conforme j dito, acabou por adotar o ato ilcito como regra
(para a maioria i da doutrina e tambm das bancas de concursos) e a
responsabilidade decorrente do risco como exceo.
Por essa razo, segue o breve estudo das categorias adotadas pelo
cdigo para justificar a imputao de responsabilidade Civil:

Resumo

13

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

ATO ILCITO
CONCEITO
Art. 186: traz o conceito clssico de ato ilcito, adotado pelo legislador de
2002.
O ato ilcito, para a doutrina tradicional, representa um comportamento
causador de um dano em virtude da culpa, sendo um prejuzo ligado por
um nexo causal conduta.

Graus de Culpa

Resumo

14

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

No passado, Ihering chegou a trazer a frmula sem culpa, nenhuma


reparao.
Hoje, o Direito contemporneo tem visto a tendncia crescente de
abandono da culpa como critrio de imputao.

Resumo

15

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

ABUSO DO DIREITO
O abuso de direito um ato ilcito (MPERJ)?
C1. PARA O CC/02 o Ato ilcito se encaixaria com o abuso, medida
que a RC depende do Ato ilcito para sua implementao. Logo, seria
necessrio tambm demonstrar culpa.
C2. A teoria do abuso de direito se relaciona com exerccios
inadmissveis de posies jurdicas, razo pela qual para que houvesse
RC pelo abuso independente se o ato ilcito ou no.

En. 37: Art. 187: A responsabilidade civil decorrente do abuso


do direito independe de culpa e fundamenta-se somente no
critrio objetivo-finalstico.
Portanto, no se discute acerca de constituir o abuso de direito uma fonte
da obrigao de indenizar. A controvrsia cinge-se sua caracterizao
no campo da responsabilidade subjetiva ou objetiva.

Origem: Ato emulativo


Ato emulativo, ou seja, a titularidade de um direito que exercido sem
qualquer vantagem e com propsito de prejudicar algum (exige a
inteno do desejo de prejudicar outrem).

Resumo

16

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
O ato emulativo no deixa de ser uma forma de exerccio abusivo, mas
exige um elemento psicolgico que no corresponde teoria do abuso de
direito.
Embora o ato emulativo seja uma forma de exerccio inadmissvel de um
direito, a teoria do abuso de direito, atualmente, explicada pelo critrio
finalstico objetivo, isto , o titular de um direito que o exerce violando os
quatro

limites

previstos

no

art.

187,

pratica

ato

abusivo

independentemente da inteno de prejudicar, esta necessria ao ato


emulativo.
A doutrina contempornea critica a associao entre abuso de direito e
ato ilcito, pois pode haver um exerccio abusivo que no cause dano,
mas que justifique o ajuizamento de uma demanda judicial para fazer
cess-lo.
Em sntese, o abuso de direito um mecanismo de controle do exerccio
de direito, de uma maneira geral, que deixar de merecer proteo
quando violar os limites axiolgicos previstos no art. 187 (funo scioeconmica, boa-f e bons costumes).

O Brasil abandonou a teoria dos atos emulativos?

Aparentemente sim. Porm, o art. 1.228, 2, CC parece ter


contrariado a doutrina.

Por essa razo, enunciado do CJF

Resumo

17

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

En. 49: Art. 1.228, 2o: Interpreta-se restritivamente a


regra do art. 1.228, 2o, do novo Cdigo Civil, em
harmonia com o princpio da funo social da propriedade
e com o disposto no art. 187.

Resumo

18

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Desdobramentos prticos do abuso do direito

Abuso de personalidade jurdica

necessrio a verificao do abuso do direito para configurao da


desconsiderao da personalidade jurdica?

Ainda que a lei fale em abuso da personalidade, a jurisprudncia tem


interpretado o art. 50, CC com necessria congruncia do Art. 187, CC.

Nesse sentido:

Informativo n 0513
Perodo: 6 de maro de 2013. Quarta Turma
possvel, no mbito de procedimento incidental, a extenso dos
efeitos da falncia s sociedades do mesmo grupo, sempre que
houver evidncias de utilizao da personalidade jurdica da falida
com abuso de direito, para fraudar a lei ou prejudicar terceiros, e
desde que, demonstrada a existncia de vnculo societrio no
mbito do grupo econmico, seja oportunizado o contraditrio
sociedade empresria a ser afetada. Nessa hiptese, a extenso dos
efeitos da falncia s sociedades integrantes do mesmo grupo da
falida encontra respaldo na teoria da desconsiderao da
personalidade jurdica, sendo admitida pela jurisprudncia firmada
no STJ. AgRg no REsp 1.229.579-MG, Rel. Min. Raul Arajo,

Resumo

19

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
julgado em 18/12/2012.

Liberdade de informao

Falar demais em reportagem ABUSO DO DIREITO DE INFORMAR?

Para o STJ, esse o fundamento para responsabilizar meios de


comunicao.
No primeiro caso, tratava-se de ligao inverdica de magistrados a atos
de nepostismo.

No segundo tambm, com o agravante que houve um close-up em um


magistrado que no tinha nada a ver com o fato.

Informativo n 0487
Perodo: 7 a 18 de novembro 2011.
Terceira Turma
DANO
MORAL.
REPORTAGEM.
FATOS
REFUTADOS
JUDICIALMENTE.
A Turma deu provimento ao recurso especial interposto contra
deciso do tribunal de origem que no reconheceu abuso do direito
de informar, para fixar indenizao em favor dos magistrados de
Tribunal Superior e advogado, autores da ao. Segundo o Min.
Relator, os recorridos noticiaram, de forma incompleta, os fatos ao
desconsiderarem decises judiciais j publicadas poca e de
conhecimento desses que refutavam os acontecimentos narrados
e diminuiriam a repercusso da notcia veiculada na revista. O dano
moral foi causado pela publicao da matria que estabeleceu

Resumo

20

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
ligao direta e inverdica entre os recorrentes e os fatos a eles
imputados, atingindo-lhes a honra. Assim, observando o enunciado
da Sm. n. 221-STJ e o art. 953 do CC/2002, a Turma responsabilizou
solidariamente todos os recorridos e fixou a indenizao em R$ 20
mil em favor de cada um dos autores da ao, ora recorrentes. Os
recorridos tambm foram condenados por litigncia de m-f; pois,
durante a sesso de julgamento, na sustentao oral, arguiram
indevidamente preliminar de desero pela falta do recolhimento do
porte de remessa e retorno. Verificada a existncia da guia de
recolhimento nos autos, a Turma reconheceu a litigncia de m-f
nos termos do art. 17, I e II, do CPC e aplicou a multa de 1% do valor
da causa, prevista no art. 18 do mesmo diploma legal. REsp
1.263.973-DF, Rel. Min. Villas Bas Cueva, julgado em 17/11/2011.

Informativo n 0478
Perodo: 20 a 24 de junho de 2011.
Quarta Turma
DANO MORAL. NEPOTISMO CRUZADO. REPORTAGEM TELEVISIVA.
Trata-se de REsp no qual se busca, em sntese, a qualificao
jurdica a ser conferida divulgao de imagens de magistrados
(desembargadores estaduais), entre as quais a do ora recorrido,
reunidos no ambiente habitual de trabalho, com o escopo de ilustrar
reportagem sobre a prtica do denominado "nepotismo cruzado" no
mbito dos Poderes locais, veiculada em programa jornalstico
apresentado pela emissora de TV ora recorrente. Inicialmente, a Min.
Relatora, entre outras consideraes, ressaltou que, conforme
entendimento do STF e tambm do STJ, no a simples divulgao
da imagem que gera o dever de indenizar; faz-se necessria a
presena de outros fatores que evidenciem o exerccio abusivo do
direito de informar ou mesmo de divulgar a imagem, causando
situao vexatria no caso das pessoas pblicas, assim
denominadas pela doutrina. Dessarte, observou que, na hiptese,
consoante a sentena confirmada pelo acrdo recorrido, a primeira
imagem que aparece na reportagem televisiva questionada a do

Resumo

21

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
recorrido, cinematografada em close-up, ligando diretamente a
pessoa dele ao nepotismo cruzado, e a matria veiculada (com som
e imagem) exatamente no sentido de abominar os envolvidos em
tal prtica. Desse modo, entendeu que a exposio da imagem dos
magistrados presentes sesso de julgamento, com a focalizao
em close up do recorrido, juiz no vinculado com os fatos
noticiados, no incio da matria no era necessria para o
esclarecimento do objeto da reportagem, consistindo, portanto,
dada a interpretao da prova prevalente nas instncias ordinrias,
em abuso do direito de noticiar. Quanto ao valor da indenizao,
estabelecido em R$ 50 mil em outubro de 2008, considerou-o
adequado, tendo em vista o grande alcance do meio de
comunicao utilizado para veicular, em horrio nobre, a imagem
causadora do dano moral. Diante disso, a Turma, por maioria,
conheceu parcialmente do recurso, e, na parte conhecida, negou-lhe
provimento. Precedentes citados do STF: MS 24.832-DF, DJ
18/8/2006; do STJ: REsp 803.129-RS, DJe 13/10/2009, e REsp
622.872-RS, DJ 1/8/2005. REsp 1.237.401-PE, Rel. Min. Maria Isabel
Gallotti, julgado em 21/6/2011.

Excluso de condmino antisocial

Como possvel a excluso do condmio antissocial? possvel


responsabiliz-lo pelos danos causados?

Art. 1337. O condmino, ou possuidor, que no cumpre


reiteradamente com os seus deveres perante o condomnio
poder, por deliberao de trs quartos dos condminos

Resumo

22

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
restantes, ser constrangido a pagar multa correspondente at
ao quntuplo do valor atribudo contribuio para as
despesas condominiais, conforme a gravidade das faltas e a
reiterao, independentemente das perdas e danos que se
apurem.
Pargrafo nico. O condmino ou possuidor que, por seu
reiterado comportamento anti-social, gerar incompatibilidade
de convivncia com os demais condminos ou possuidores,
poder ser constrangido a pagar multa correspondente ao
dcuplo do valor atribudo contribuio para as despesas
condominiais, at ulterior deliberao da assemblia.
Para interpretar os dispositivos, editou o CJF o seguinte enunciado.

En. 508. Verificando-se que a sano pecuniria mostrouse ineficaz, a garantia fundamental da funo social da
propriedade (arts. 5o, XXIII, da CRFB e 1.228, 1o, do CC)
e a vedao ao abuso do direito (arts. 187 e 1.228, 2o, do
CC) justificam a excluso do condmino antissocial,
desde que a ulterior assembleia prevista na parte final do
pargrafo nico do art. 1.337 do Cdigo Civil delibere a
propositura de ao judicial com esse fim, asseguradas
todas as garantias inerentes ao devido processo legal.

necessrio o dano para a caracterizao do abuso do direito?

Para a doutrina majoritria, No.

Resumo

23

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

ENUNCIADO 539 O abuso de direito uma categoria


jurdica autnoma em relao responsabilidade civil.
Por isso, o exerccio abusivo de posies jurdicas
desafia controle independentemente de dano.
bices na renovao de contrato de seguro sugerindo que a
seguradora no deseja renovar o contrato pode caracterizar abuso?

Para o CJF, sim.

ENUNCIADO 543 Constitui abuso do direito a


modificao acentuada das condies do seguro de vida
e de sade pela seguradora quando da renovao do
contrato.
Decorrncias do abuso

Resumo

24

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
[]Pertencem a este terceiro grupo a teoria do adimplemento
substancial das obrigaes e a teoria dos atos prprios ('tu quoque';
vedao aocomportamento contraditrio; "surrectio'; 'suppressio').
O instituto da 'supressio' indica a possibilidade de se considerar
suprimida uma obrigao contratual, na hiptese em que o noexerccio do direito correspondente, pelo credor, gere no devedor a
justa expectativa de que esse no-exerccio se prorrogar no tempo.
[]
(REsp 1202514/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 30/06/2011)

Supressio

Conceito (Menezes Cordeiro)

Limitao ao exerccio de direito subjetivo que paralisa a pretenso em


razo do princpio da boa-f objetiva.
Requisitos:
(I) Decurso de prazo sem exerccio do direito com indcios objetivos de
que o direito no mais ser exercido e
(II)Desequilbrio, pela ao do tempo, entre o benefcio do credor e o
prejuzo do devedor.

A supressio indica a possibilidade de reduo do contedo


obrigacional pela inrcia qualificada de uma das partes, ao longo da
execuo do contrato, em exercer direito ou faculdade, criando para

Resumo

25

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
a outra a legtima expectativa de ter havido a renncia quela
prerrogativa.
(REsp 1202514/RS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA
TURMA, julgado em 21/06/2011, DJe 30/06/2011)

Aplicao prtica

O pagamento realizado reiteradamente pelo devedor em local


diverso do ajustado em contrato um exemplo do que se denomina
supressio?

Sim

Pode algu requerer a correo monetria se esperou anos para


ajuizar a pretenso?
Para o STJ, no. Fundamento a Supressio.

Informativo n 0478
Perodo: 20 a 24 de junho de 2011.
Terceira Turma
CORREO MONETRIA. RENNCIA.
O recorrente firmou com a recorrida o contrato de prestao de
servios jurdicos com a previso de correo monetria anual.
Sucede que, durante os seis anos de validade do contrato, o
recorrente no buscou reajustar os valores, o que s foi perseguido

Resumo

26

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
mediante ao de cobrana aps a resciso contratual. Contudo,
emerge dos autos no se tratar de simples renncia ao direito
correo monetria (que tem natureza disponvel), pois, ao final, o
recorrente, movido por algo alm da liberalidade, visou prpria

o princpio da boa-f
objetiva torna invivel a pretenso de exigir
retroativamente a correo monetria dos valores
que era regularmente dispensada, pleito que, se
acolhido, frustraria uma expectativa legtima
construda e mantida ao longo de toda a relao
processual, da se reconhecer presente o instituto da
supressio. REsp 1.202.514-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado
manuteno do contrato. Dessarte,

em 21/6/2011.
Surrectio

Surgimento de um direito pela reiterada conduta de outra parte.

possvel a parte entender vlido pagamento reiteradamente feito


fora da data aposta na duplicata sem incorrncia nos juros de mora?
Para o TJMG, somente seria possvel se comprovada nos autos a desdia
do credor e a relao de confiana. Levando a crer que o pagamento
atrasado da duplicata levaria a criar o direito ao devedor de obter outro
termo ao adimplemento. NO FOI O CASO E A PRETENSO FOI
JULGADA IMPROCEDENTE.

EMENTA: DUPLICATAS - ALEGAO DE PERMISSIBILIDADE DO


PAGAMENTO
POSTERIOR
SURRECTIO
DEFICINCIA

Resumo

27

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
PROBATRIA.O ordenamento jurdico brasileiro autoriza a aplicao
da surrectio como forma de aquisio de direito pelo decurso do
tempo. A simples alegao do fato no suficiente para comprovar
o reiterado recebimento do pagamento de duplicatas fora do prazo
consignado nos ttulos.(APELAO CVEL N 1.0145.07.4017727/002 - COMARCA DE JUIZ DE FORA - RELATOR: EXMO. SR. DES.
JOS ANTNIO BRAGA)
[]
A recorrente sustenta que a partir de maio/2004 a apelada deixou de
levar em considerao as datas de vencimento apostas nos ttulos
por ela emitidos, [].
Por fim, a parte apelante afirma que a situao vivenciada exemplo
tpico de surrectio e requer seja dado provimento ao apelo a fim de
que a ao seja julgada procedente.[]
Sem razo, a parte apelante.
O caso em tela traz lume a ocorrncia da surrectio.
A supressio refere-se ao fenmeno da supresso de determinadas
relaes jurdicas pelo decurso do tempo, e a surrectio consagra o
fenmeno inverso, ou seja, o surgimento de uma prtica de usos e
costumes locais.
Ou seja, tanto a supressio como a surrectio consagram formas
perda e aquisio de direito pelo decurso do tempo.
[]
Como se v, admitida, em nosso ordenamento jurdico, a aquisio
ou perda de direitos - surrectio ou supressio - pelo transcurso do
tempo, desde que a ele se relacionam uma situao de confiana,
investida numa relao jurdica.
Portanto, o transcurso de tempo, como forma de aquisio ou perda
de um direito, afora das previses legais, somente possvel
mediante a conjugao do "venire contra factum proprium no
potest".
Feitos tais esclarecimentos, necessrio analisar as circunstncias
do caso concreto, ressaltando-se que, para fins de comprovao do
direito da parte recorrente se fazem imprescindveis a prova da

Resumo

28

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
desdia do credor em receber o pagamento em atraso das
duplicatas, bem como da boa-f do devedor.
[]

Tu quoque

Surpesa, quebra de legtimas expectativas.


Significa dizer que uma pessoa que quebra uma regra jurdica no pode
invocar a mesma regra a seu favor.
Pode algum pedir cancelamento de um servio que consome por
meio de comodato de celular(ou modem) e posteriormente reputar
invlidas cobranas pelo servio?
Para o TJMG, NO.
APELAO - AO ORDINRIA - RESCISO CONTRATUAL TELEFONIA MVEL - UTILIZAO DOS SERVIOS - CONTINUAO
- DEVER DE PAGAMENTO DA FATURA - VEDAO DE
ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA - DESPROVIMENTO DO RECURSO.
Se aps requerer o cancelamento do contrato de prestao de
servio de telefonia mvel o autor continua a utilizar o servio e no
devolve os aparelhos que esto em sua posse em regime de
comodato, deve pagar pelos valores que lhes so cobrados, sob
pena de enriquecer-se indevidamente. Vedao

a tu quoque (a
parte no pode exigir de outrem comportamento que
ela prpria no observou).
(Apelao
Cvel
1.0024.09.498202-2/002, Relator(a): Des.(a) Marcelo Rodrigues , 11
CMARA CVEL, julgamento em 04/05/2011, publicao da smula
em 13/05/2011)

Resumo

29

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Duty to mitigate the loss

Conceito
[...] Preceito decorrente da boa-f objetiva. Duty to mitigate the loss:
o dever de mitigar o prprio prejuzo. Os contratantes devem tomar
as medidas necessrias e possveis para que o dano no seja
agravado. A parte a que a perda aproveita no pode permanecer
deliberadamente inerte diante do dano. Agravamento do prejuzo, em
razo da inrcia do credor. Infringncia aos deveres de cooperao
e lealdade.
[...]
(REsp 758.518/PR, Rel. Ministro VASCO DELLA GIUSTINA
(DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/RS), TERCEIRA TURMA,
julgado em 17/06/2010, REPDJe 01/07/2010, DJe 28/06/2010)
Sustantial performance ou adimplemento substancial

Informativo n 0500
Perodo: 18 a 29 de junho de 2012.
Terceira Turma
ARRENDAMENTO MERCANTIL. REINTEGRAO DE POSSE.
ADIMPLEMENTO SUBSTANCIAL.
Trata-se de REsp oriundo de ao de reintegrao de posse ajuizada
pela ora recorrente em desfavor do recorrido por inadimplemento de
contrato de arrendamento mercantil (leasing) para a aquisio de
135 carretas. A Turma reiterou, entre outras questes, que, diante do
substancial adimplemento do contrato, qual seja, foram pagas 30
das 36 prestaes da avena, mostra-se desproporcional a
pretendida reintegrao de posse e contraria princpios basilares do
Direito Civil, como a funo social do contrato e a boa-f objetiva.
Ressaltou-se que a teoria do substancial adimplemento visa impedir
o uso desequilibrado do direito de resoluo por parte do credor,
preterindo desfazimentos desnecessrios em prol da preservao da
avena, com vistas realizao dos aludidos princpios. Assim,
tendo ocorrido um adimplemento parcial da dvida muito prximo do
resultado final, da a expresso adimplemento substancial, limita-

Resumo

30

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
se o direito do credor, pois a resoluo direta do contrato mostrarse-ia um exagero, uma demasia. Dessa forma, fica preservado o
direito de crdito, limitando-se apenas a forma como pode ser
exigido pelo credor, que no pode escolher diretamente o modo
mais gravoso para o devedor, que a resoluo do contrato.
Dessarte, diante do substancial adimplemento da avena, o credor
poder valer-se de meios menos gravosos e proporcionalmente
mais adequados persecuo do crdito remanescente, mas no a
extino do contrato. Precedentes citados: REsp 272.739-MG, DJ
2/4/2001; REsp 1.051.270-RS, DJe 5/9/2011, e AgRg no Ag 607.406RS, DJ 29/11/2004. REsp 1.200.105-AM, Rel. Min. Paulo de Tarso
Sanseverino, julgado em 19/6/2012.
Venire contra factum proprium ou teoria dos atos prprios

A proibio de comportamento contraditrio aplicvel ao direito


brasileiro como modalidade do abuso de direito e pode derivar de
comportamento tanto omissivo quanto comissivo.

Pode o provedor que varre as mensagens eletrnicas para fins de


publicidade alegar impossibilidade tcnica e descumprir preceito
cominatrio fixado judicialmente?

Para o STJ, NO.

AFINAL, SEGUNDO O JULGADO, A SIMPLES ALEGAO DE QUE


NO PODE FILTRAR CONTEDO QUANDO FILRA PRA FINS DE

Resumo

31

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
PUBLICIDADE INCOERENTE, tendo sido considera como um
comportamento contraditrio.

Em igual medida, tal posicionamento lastreia o enunciado do CJF em que


se conclui ser desnecessria a indicao da URL para que o provedor
bloqueie contedo.

ENUNCIADO 554 Independe de indicao do local


especfico da informao a ordem judicial para que o
provedor de hospedagem bloqueie determinado contedo
ofensivo na internet.

Informativo n 0480
Perodo: 1 a 12 de agosto de 2011.
Quarta Turma
PROVEDOR. INTERNET. EXCLUSO. OFENSA.
Na espcie, o ora recorrido (mdico-cirurgio plstico) informou na
inicial que seu nome fora vinculado a predicativos depreciativos de
sua honra veiculados em fruns de discusso em site de
relacionamentos integrante da rede mundial de computadores
administrado pela recorrente. Por isso, pleiteou, alm de
indenizao pelos danos sofridos, a concesso de medida liminar
para que a recorrente retirasse do referido site todas as ofensas
sua imagem no prazo de 24 horas, sob pena de multa diria de R$ 1
mil.
O juzo singular concedeu a antecipao de tutela para que a
recorrente exclusse do site todas as menes difamatrias
relacionadas ao recorrido dentro do prazo mximo de 48 horas a
partir da intimao, sob pena de multa diria no valor de R$ 800,00
por dia de atraso. Diante disso, a recorrente interps agravo de
instrumento (a que foi negado seguimento) contra a deciso que

Resumo

32

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
determinou a excluso do site de relacionamentos de toda e
qualquer meno difamatria ao nome do recorrido. Alegou que no
tem condio tcnica para proceder a uma varredura do site com o
fim de localizar o contedo difamatrio, sendo imprescindvel a
identificao precisa da pgina que hospeda o contedo, mediante a
informao da URL (Uniform Resource Locator). Assim, discute-se,
no caso, apenas se h o dever do provedor do servio de Internet de
retirar as pginas nas quais foram identificadas tais ofensas,
independentemente de a vtima oferecer com preciso os endereos
eletrnicos. O Min. Relator asseverou que, diante da moldura ftica
apresentada Turma, afigurou-se correta a deciso singular, bem
como o acrdo que a manteve. Isso porque no crvel que uma
sociedade empresria do porte da recorrente no possua
capacidade tcnica para identificar as pginas que contenham as

independentemente
da
identificao precisa por parte do recorrido das
URLs.
mencionadas

mensagens,

Assim, a argumentada incapacidade tcnica de varredura das


mensagens indiscutivelmente difamantes algo de venire contra
factum proprium, inoponvel em favor do provedor de Internet. Com
essas, entre outras ponderaes, a Turma negou provimento ao
recurso. Precedentes citados: REsp 765.105-TO, DJ 30/10/2006, e
REsp 1.117.633-RO, DJe 26/3/2010. REsp 1.175.675-RS, Rel. Min. Luis
Felipe Salomo, julgado em 9/8/2011.

Resumo

33

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

ANTIJURIDICIDADE DA CONDUTA
O CC/02 trabalha com o velho sistema de que a conduta que gera o
dever de indenizar deve ser ilcita e praticada em desconformidade com a
lei.

Pode haver responsabilidade civil por atos lcitos?


C1. Apenas quando houver previso legal
Ex.: o imvel encravado permite ao titular exigir uma passagem forada,
mas dever indenizar pelo art. 1.285, CC.
C2. No s quando houver previso legal, mas quando a forma de se
exercer as faculdades inerentes a uma situao jurdica de poder, por
exemplo.
Cancer decorrente do tabagismo gera indenizao?

C1. Sim, uma vez que se trata da aceitao do risco e do mau uso da
liberdade publicitria.
Ementa: RESPONSABILIDADE CIVIL. EMPRESA FUMAGEIRA.
CNCER
DE
PULMO.
MULTIFATORIEDADE.
CONDIES
PRPRIAS DO PACIENTE. MANIPULAO FRAUDULENTA DO
PRODUTO. FATO NOTRIO. AGRAVAMENTO DAS CHANCES DE UM
DANO. TEORIA DA ACEITAO DO RISCO. AFASTAMENTO. VIDA E
SADE. BENS JURDICOS INDISPONVEIS. CONSENTIMENTO

Resumo

34

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
INEFICAZ. INDENIZAO. ARBITRAMENTO. CRITRIOS. VALOR.
REPARAO DA PERDA PATRIMONIAL. INTELIGNCIA DO ARTIGO
1.537 DO CCB. DANOS INDENIZVEIS. RESTITUIO AO ESTADO
ANTERIOR. ALCANCE. DANO MORAL. PENSIONAMENTO. BASE DE
CLCULO. TERMO FINAL. FILHOS E CNJUGE. REVERSO.
QUANTIFICAO. Se at o seu atual estgio as investigaes
mdicas no lograram restringir a um nico fator o risco de
surgimento do cncer de pulmo, no assiste ao profano em
medicina controverter ou ignorar a multifatoriedade da doena,
Enquanto o exerccio de prerrogativas conferidas, explicitamente, a
uma pessoa, reveste-se de presuno de licitude, o exerccio do
amplo e vago poder de agir, decorrente de ausncia de proibio
legal, no confere seno uma frgil presuno de licitude do ato

Caracteriza ilcito o
mau uso da liberdade de explorao da
atividade tabagista, mediante manipulao
fraudulenta das sementes de tabaco e da
qumica utilizada na industrializao do
cigarro, inspiradas pelo intuito exclusivo de
lucro. O fato apropriado pelo domnio pblico, atravs do meio
(omissivo ou comissivo) praticado.

de comunicao mais gil e abrangente disponvel na atualidade,


subsume-se na previso do artigo 334, I, do CPC, que dispensa
atividade probatria. No controle da licitude da liberdade de exercer
o comrcio, assim como da liberdade de ir e vir, no a natureza do
direito que conta, mas o cumprimento dos deveres gerais de
prudncia no exerccio da liberdade. No se confundem a
reprovao do abuso no exerccio do direito e a reprovao do ilcito
praticado por ocasio ou margem do exerccio do direito: os atos
da segunda categoria se situam fora dos limites "externos" do
direito eles correspondem a nada mais do que o mau uso de uma

Resumo

35

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

A teoria da
aceitao do risco s se aplica aos perigos
habituais ordinrios e normalmente previsveis,
ligados a uma atividade. O consentimento do
ofendido s opera como excludente de ilicitude
sobre bens jurdicos disponveis. Quando se cuida de
liberdade. Doutrina de JACQUES GHESTIN.

direitos vida e sade, flagrantemente indisponveis, a ordem


pblica se impe, tornando ineficaz tal consentimento. Doutrina de
APARECIDA AMARANTE. Se a conduta do ofensor agrava as
chances de um dano efetivamente produzido, assiste vtima
indenizao proporcional a este risco. O dano moral, nos casos de
morte do pai e de cnjuge, nsito s relaes afetivas que, de
regra, qualificam o vnculo consangneo e matrimonial. Indenizao
pelo luto da famlia arbitrada em 500 (quinhentos) salrios mnimos,
na forma do art. 1.537 do CCB, abrangendo o pretium doloris e uma
srie de outras perdas. Limite temporal da penso por morte, devida
a filho menor, em proporo inversa com a aquisio da capacidade
laborativa, presumida, por construo pretoriana, aos vinte e quatro
(24) anos de idade, no tem relao com a maioridade civil definida
no art. 9 do CCB. Reverso em prol da viva. Valor do
pensionamento devido aos dependentes limitado a 2/3 da
remunerao da vtima, deduzido 1/3, correspondente aos gastos
pessoais, se vivo estivesse. SENTENA REFORMADA. (Apelao
Cvel N 70004812558, Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do
RS, Relator: Mara Larsen Chechi, Julgado em 13/10/2004)

Resumo

36

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

C2.

No

ilicitude

na

atividade

corrente

majoritria.
Informativo n 0432
Perodo: 26 a 30 de abril de 2010.
Quarta Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL. CIGARRO.
O falecido, tabagista desde a adolescncia (meados de 1950), foi
diagnosticado como portador de doena broncopulmonar obstrutiva
crnica e de enfisema pulmonar em 1998. Aps anos de tratamento,
faleceu em decorrncia de adenocarcinoma pulmonar no ano de
2001. Ento, seus familiares (a esposa, filhos e netos) ajuizaram
ao de reparao dos danos morais contra o fabricante de cigarros,
com lastro na suposta informao inadequada prestada por ele
durante dcadas, que omitia os males possivelmente decorrentes do
fumo, e no incentivo a seu consumo mediante a prtica de
propaganda tida por enganosa, alm de enxergar a existncia de
nexo de causalidade entre a morte decorrente do cncer e os vcios
do produto, que alegam ser de conhecimento do fabricante desde
muitas dcadas. Nesse contexto, h que se esclarecer que a
pretenso de ressarcimento dos autores da ao em razo dos
danos morais, diferentemente da pretenso do prprio fumante,
surgiu com a morte dele, momento a partir do qual eles tinham ao
exercitvel a ajuizar (actio nata) com o objetivo de compensar o
dano que lhes prprio, da no se poder falar em prescrio,
porque foi respeitado o prazo prescricional de cinco anos do art. 27
do CDC. Note-se que o cigarro classifica-se como produto de
periculosidade inerente (art. 9 do CDC) de ser, tal como o lcool,
fator de risco de diversas enfermidades. No se revela como produto
defeituoso (art. 12, 1, do mesmo cdigo) ou de alto grau de
nocividade ou periculosidade sade ou segurana, esse ltimo de
comercializao proibida (art. 10 do mesmo diploma). O art. 220,

Resumo

37

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
4, da CF/1988 chancela a comercializao do cigarro, apenas lhe
restringe a propaganda, ciente o legislador constituinte dos riscos
de seu consumo. J o CDC considera defeito a falha que se desvia
da normalidade, capaz de gerar frustrao no consumidor, que
passa a no experimentar a segurana que se espera do produto ou
servio. Dessarte, diz respeito a algo que escapa do razovel, que
discrepa do padro do produto ou de congneres, e no
capacidade inerente a todas as unidades produzidas de o produto
gerar danos, tal como no caso do cigarro. Frise-se que, antes da
CF/1988 (gnese das limitaes impostas ao tabaco) e das
legislaes restritivas do consumo e publicidade que a seguiram
(notadamente, o CDC e a Lei n. 9.294/1996), no existia o dever
jurdico de informao que determinasse indstria do fumo
conduta diversa daquela que, por dcadas, praticou. No h como
aceitar a tese da existncia de anterior dever de informao, mesmo
a partir de um ngulo principiolgico, visto que a boa-f (inerente
criao desse dever acessrio) no possui contedo per se, mas,
necessariamente, insere-se em um contedo contextual, afeito
carga histrico-social. Ao se considerarem os fatores legais,
histricos e culturais vigentes nas dcadas de cinquenta a oitenta
do sculo anterior, no h como cogitar o princpio da boa-f de
forma fluida, sem contedo substancial e contrrio aos usos e
costumes por sculos preexistentes, para concluir que era exigvel,
quela poca, o dever jurdico de informao. De fato, no havia
norma advinda de lei, princpio geral de direito ou costume que
impusesse tal comportamento. Esses fundamentos, por si ss,
seriam suficientes para negar a indenizao pleiteada, mas se soma
a eles o fato de que, ao considerar a teoria do dano direto e imediato
acolhida no direito civil brasileiro (art. 403 do CC/2002 e art. 1.060 do
CC/1916), constata-se que ainda no est comprovada pela Medicina
a causalidade necessria, direta e exclusiva entre o tabaco e cncer,
pois ela se limita a afirmar a existncia de fator de risco entre eles,
tal como outros fatores, como a alimentao, o lcool e o modo de
vida sedentrio ou estressante. Se fosse possvel, na hiptese,
determinar o quanto foi relevante o cigarro para o falecimento (a

Resumo

38

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
proporo causal existente entre eles), poder-se-ia cogitar o nexo
causal juridicamente satisfatrio. Apesar de reconhecidamente
robustas, somente as estatsticas no podem dar lastro
responsabilidade civil em casos concretos de morte supostamente
associada ao tabagismo, sem que se investigue, episodicamente, o
preenchimento dos requisitos legais. Precedentes citados do STF:
RE 130.764-PR, DJ 19/5/1995; do STJ: REsp 489.895-SP, DJe
23/4/2010; REsp 967.623-RJ, DJe 29/6/2009; REsp 1.112.796-PR, DJ
5/12/2007, e REsp 719.738-RS, DJe 22/9/2008. REsp 1.113.804-RS,
Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 27/4/2010.

EXCLUDENTES DE ILICITUDE

Art. 188. No constituem atos ilcitos:


I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular
de um direito reconhecido;
II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a
pessoa, a fim de remover perigo iminente.
Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo
somente quando as circunstncias o tornarem absolutamente
necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a
remoo do perigo.

O art. 188 traz alguns comportamentos que, embora a princpio poderiam


ser abusivos, no sero. So casos de excluso de ilicitude. Pode pegar

Resumo

39

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
emprestados os conceitos do direito penal. Qualquer excesso ser ilcito
e dever ser indenizado.
Legtima defesa
Exerccio regular de direito
Estado de necessidade (inciso II c/c nico)

A prtica de um ato lcito pode gerar dever de indenizao?


Pode, no caso do art. 188, II. O art. 188, II dever ser combinado com o
art. 929 e 930 do CC. Pelo art. 188, o sujeito, ao praticar o ato em estado
de necessidade, estar praticando ato lcito. Mas para saber se haver ou
no dever de indenizar, dever analisar os art. 929 e 930, para saber
quem criou o perigo.

O CC manteve a regra da responsabilidade direta do causador do dano.


O inocente (no causador do perigo) que sofreu o dano dever ser
indenizado pelo sujeito que, licitamente, amparado pelo estado de
necessidade, causou o dano. Este sujeito, que agiu licitamente, ter
direito de regresso em face do real causador do dano.

Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do


inciso II do art. 188, no forem culpados do perigo, assistirlhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram.

Resumo

40

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer
por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao
regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao
lesado.
Pargrafo nico. A mesma ao competir contra aquele em
defesa de quem se causou o dano (art. 188, inciso I).

Pode parecer injusto para quem agiu em estado de necessidade, mas


tem que considerar tambm a situao do inocente que prejudicado
pela atuao, ainda que lcita, de quem age em estado de necessidade.

Informativo n 0513
Perodo: 6 de maro de 2013.
Terceira Turma
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ESTADO DE
NECESSIDADE.
PROPORCIONALIDADE
NA
FIXAO
DE
INDENIZAO.
O estado de necessidade, embora no exclua o dever de indenizar,
fundamenta a fixao das indenizaes segundo o critrio da
proporcionalidade. A adoo da restitutio in integrum no mbito da
responsabilidade
civil
por
danos,
sejam
materiais
ou
extrapatrimoniais, nos conduz inafastabilidade do direito da vtima
reparao ou compensao do prejuzo, ainda que o agente se
encontre amparado por excludentes de ilicitude, nos termos dos
arts. 1.519 e 1.520 do CC/1916 (arts. 929 e 930 do CC/2002), situao
que afetar apenas o valor da indenizao fixado pelo critrio da

Resumo

41

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
proporcionalidade. REsp 1.292.141-SP, Rel. Min. Nancy Andrighi,
julgado em 4/12/2012.

Art. 929. Se a pessoa lesada, ou o dono da coisa, no caso do
inciso II do art. 188, no forem culpados do perigo, assistirlhes- direito indenizao do prejuzo que sofreram.

Art. 930. No caso do inciso II do art. 188, se o perigo ocorrer
por culpa de terceiro, contra este ter o autor do dano ao
regressiva para haver a importncia que tiver ressarcido ao
lesado.

Pargrafo nico. A mesma ao competir contra aquele em
defesa de quem se causou o dano (art. 188, inciso I).

Resumo

42

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA

Art. 927. []
Pargrafo

nico.

Haver

obrigao

de

reparar

dano,

independentemente de culpa, nos casos especificados em lei,


ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor
do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de
outrem.

A teoria da responsabilidade civil de h muito discute as distines exatas


entre responsabilidade civil objetiva e subjetiva.

Ao analisar as lies de Aguiar Dias, dentre outras em doutrina


estrangeira, percebe-se que muitas vezes h recursos retricos para a
justificao de situaes prticas em que o dever de reparar o dano se
sobrepe necessidade de justificar o meio de imputao. o exemplo
dado pelo autor sobre a presuno de culpa:

Na realidade,
expediente da
confessem os
necessidade de
81)

como j tivemos a ocasio de dizer, o


presuno de culpa , embora no o
subjetivistas, mero reconhecimento da
admitir o critrio objetivo (DIAS, 2011, p.

Resumo

43

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Com efeito, a distino entre RC objetiva e subjetiva acaba por residir
pela

presena

da

culpa

como

elemento

de

imputao

de

responsabilidade.
Logo, seria aparentemente simples a distino:
RC subjetiva

RC Objetiva

Conduta

Conduta

Nexo de Causalidade

Nexo de Causalidade

Dano

Dano

CULPA

Em outros termos, a RC objetiva seria aquela em que se imputa o dever


de reparar o dano sem necessidade de presena de culpa, seja do
ofensor seja de um terceiro.
Que culpa?
Conforme j salientamos, entre os que tratam da necessidade da culpa
h dois grandes sistemas:
a. Culpa subjetiva analisada no caso concreto, de acordo com a
possibilidade de cada um e da presena ds elementos negligncia,
imprudncia. Vejam que a impercia j se afasta muito de carter
casustico, mas sim do que legitimamente esperado enquanto
procedimento tcnico profissional.

Resumo

44

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
b. Culpa normativa ou objetiva padres pr-estabelecidos de
conduta. Parece ser a tendncia dos princpios europeus de Dierito
de Danos1

Por curiosidade, analisemos as diretrizes para a RC nos princpios do


direito de danos:

Captulo 5. Responsabilidade objectiva


Art. 5:101. Actividades anormalmente perigosas
(1) Aquele que exercer uma actividade anormalmente
perigosa responsvel, independentemente de culpa,
pelos danos resultantes do risco tpico dessa actividade.

Captulo 4. Responsabilidade por culpa


Seco 1. Requisitos da responsabilidade por culpa
Art. 4:101. Culpa
A pessoa que, intencionalmente ou por negligncia, violar o padro de
conduta exigvel responde por culpa.
Art. 4:102. Padro de conduta exigvel
(1) O padro de conduta exigvel corresponde ao de uma pessoa razovel
colocada nas mesmas circunstncias e depende, especialmente, da natureza
e valor do interesse protegido em questo, da periculosidade da actividade,
da percia que de esperar da pessoa que a exerce, da previsibilidade do
dano, da relao de proximidade ou da particular confiana entre as partes
envolvidas, bem como da disponibilidade e custos de mtodos preventivos
ou alternativos.
(2) O padro de conduta pode ser ajustado em funo da idade, de
deficincia psquica ou fsica, ou quando, devido a circunstncias
extraordinrias, no se possa legitimamente esperar que a pessoa em causa
actue em conformidade com o mesmo.
(3) As disposies que prescrevem ou probem uma determinada conduta
devem ser tomadas em considerao a fim de se estabelecer o padro de
conduta exigvel.

Resumo

45

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

(2) Uma actividade considerada anormalmente perigosa


quando:

a. cria um risco previsvel e bastante


significativo de dano, mesmo com observncia
do cuidado devido, e
b. no objecto de uso comum.
(3) O risco de dano pode ser considerado significativo
tendo em considerao a gravidade ou a probabilidade do
dano.
(4) Este artigo no recebe aplicao com respeito a uma
actividade especificamente sujeita ao regime da
responsabilidade objectiva por uma outra disposio
destes Princpios, da legislao nacional ou de uma
Conveno Internacional.
Art. 5:102. Outras fontes de responsabilidade objectiva
(1) As leis nacionais podem estabelecer outras categorias
de responsabilidade objectiva por actividades perigosas,
mesmo que essas actividades no sejam anormalmente
perigosas.
(2) Salvo se a lei nacional dispuser em sentido contrrio,
as disposies que estabelecem uma responsabilidade
objectiva podem ser aplicadas analogicamente a
situaes de risco comparvel.

Resumo

46

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Responsabilidade civil mdica

O Ramo da RC mdica pode ser utilizado como bons exemplos de


responsabilidade civil subjetiva, subjetiva com presuno de culpa e
objetiva.

objetiva ou subjetiva a RC por danos morais e estticos


decorrentes de cirurgia esttica mal sucedida?
Informativo n 0491
Perodo: 13 a 24 de fevereiro de 2012.
Quarta Turma
CIRURGIA ESTTICA. DANOS MORAIS.

Nos procedimentos cirrgicos estticos, a


responsabilidade do mdico subjetiva com
presuno de culpa. Esse o entendimento da Turma que,
ao no conhecer do apelo especial, manteve a condenao do
recorrente mdico pelos danos morais causados ao paciente.
Inicialmente, destacou-se a vasta jurisprudncia desta Corte no
sentido de que de resultado a obrigao nas cirurgias estticas,
comprometendo-se o profissional com o efeito embelezador
prometido. Em seguida, sustentou-se que, conquanto a obrigao
seja de resultado, a responsabilidade do mdico permanece
subjetiva, com inverso do nus da prova, cabendo-lhe comprovar
que os danos suportados pelo paciente advieram de fatores
externos e alheios a sua atuao profissional. Vale dizer, a

Resumo

47

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
presuno de culpa do cirurgio por insucesso na cirurgia plstica
pode ser afastada mediante prova contundente de ocorrncia de
fator impondervel, apto a eximi-lo do dever de indenizar.
Considerou-se, ainda, que, apesar de no estarem expressamente
previstos no CDC o caso fortuito e a fora maior, eles podem ser
invocados como causas excludentes de responsabilidade dos
fornecedores de servios. No caso, o tribunal a quo, amparado nos
elementos ftico-probatrios contidos nos autos, concluiu que o
paciente no foi advertido dos riscos da cirurgia e tambm o mdico
no logrou xito em provar a ocorrncia do fortuito. Assim, rever os
fundamentos do acrdo recorrido importaria necessariamente no
reexame de provas, o que defeso nesta fase recursal ante a
incidncia da Sm. n. 7/STJ. REsp 985.888-SP, Min. Luis Felipe
Salomo, julgado em 16/2/2012.

objetiva ou subjetiva a responsabilidade do plano de sade por


erro mdico?

OBJETIVA!!
Informativo n 0494
Perodo: 26 de maro a 3 de abril de 2012.
Quarta Turma
RESPONSABILIDADE. PLANO DE SADE. PRESTAO. SERVIO.
Reiterando seu entendimento, a Turma decidiu que a operadora de
plano de sade solidariamente responsvel pela sua rede de
servios mdico-hospitalar credenciada. Reconheceu-se sua
legitimidade passiva para figurar na ao indenizatria movida por
segurado, em razo da m prestao de servio por profissional
conveniado. Assim, ao selecionar mdicos para prestar assistncia
em seu nome, o plano de sade se compromete com o servio,
assumindo essa obrigao, e por isso tem responsabilidade objetiva

Resumo

48

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
perante os consumidores, podendo em ao regressiva averiguar a
culpa do mdico ou do hospital. Precedentes citados: AgRg no REsp
1.037.348-SP, DJe 17/8/2011; AgRg no REsp 1.029.043-SP, DJe
8/06/2009, e REsp 138.059-MG, DJ 11/6/2001. REsp 866.371-RS, Rel.
Min. Raul Arajo, julgado em 27/3/2012.

objetiva ou subjetiva a RC de hospital por erro mdico?


Divergncia no STJ

Informativo n 0324
Perodo: 18 a 22 de junho de 2007.
Terceira Turma
REMESSA. SEGUNDA SEO. RESPONSABILIDADE. MDICO.
HOSPITAL.
A Turma decidiu remeter Segunda Seo matria referente
responsabilidade objetiva envolvendo hospital e mdico. A Quarta
Turma trata a questo luz do art. 951 do CC/2002, e a Terceira
Turma aplica o Cdigo de Defesa do Consumidor. REsp 696.284-RJ,
Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, julgado em 21/6/2007.
Terceira turma RC Objetiva - desnecessidade de comprovao de culpa
do mdico

Informativo n 0472
Perodo: 9 a 13 de maio de 2011.
Terceira Turma
INDENIZAO. ERRO MDICO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA.
HOSPITAL.
Trata-se, na origem, de ao movida pelo ora recorrente, cnjuge da
vtima falecida, contra a clnica, ora recorrida, fornecedora de

Resumo

49

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
servios mdico-hospitalares, postulando indenizao por danos
materiais e morais. A alegao central na ao, como causa de
pedir, a ocorrncia de defeito na prestao de servios consistente
em sucessivos erros e omisses dos mdicos prepostos da clnica
por um perodo de quase dois meses, no chegando ao diagnstico
correto da doena de que era acometida a paciente, o que culminou
em seu bito. Em primeiro grau, foi indeferida a denunciao da lide
dos mdicos prepostos e deferida a inverso do nus da prova, com
base no art. 6, VIII, do CDC. A recorrida interps agravo de
instrumento ao qual foi dado parcial provimento pelo tribunal a quo,
mantendo o indeferimento da denunciao da lide no caso dos
mdicos, mas afastando a inverso do nus da prova com
fundamento na regra do 4 do art. 14 do mesmo diploma legal, por
reconhecer como subjetiva a responsabilidade civil da demandada.
No REsp, o recorrente pretende a aplicao da regra do 3 do
mencionado artigo e, consequentemente, o restabelecimento da
sentena. Portanto, a questo centra-se em definir o regime jurdico
aplicvel responsabilidade civil da clnica recorrida pelos atos
praticados pelos seus prepostos que culminaram na morte da

A Turma deu provimento ao


recurso por entender que a regra geral do CDC para a
responsabilidade pelo fato do servio, traada pelo
caput do seu art. 14, que se trata de
responsabilidade objetiva, ou seja, independente de
culpa do fornecedor, como consignado no prprio
enunciado normativo. Observou-se que a incidncia da regra
paciente, esposa do recorrente.

de exceo do 4 do art. 14 do CDC restringe-se


responsabilidade civil dos profissionais liberais, no se estendendo
aos demais fornecedores, inclusive aos hospitais e clnicas mdicas,
a quem se aplica a regra geral da responsabilidade objetiva,
dispensando a comprovao de culpa. Desse modo, na hiptese, o
nus da prova da inexistncia de defeito na prestao do servio,
por imposio do prprio legislador, da clnica recorrida, que, no

Resumo

50

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
entanto, poder excluir a sua responsabilidade civil mediante a
comprovao de que inexistiu defeito na prestao de servio,
demonstrando ter adimplido corretamente as suas obrigaes em
relao paciente falecida. Ressaltou-se que no havia necessidade
sequer de ser determinada, como fez o magistrado de primeiro grau,
a inverso do nus da prova com base no art. 6, VIII, do CDC, pois
essa inverso j fora feita pelo prprio legislador ao estatuir o 3
do art. 14 do mesmo codex. Trata-se da distino respectivamente
entre a inverso ope judicis e a operada diretamente pela prpria lei
(ope legis). Assim, entendeu-se ter o acrdo recorrido violado texto
expresso em lei, pois a responsabilidade da clnica objetiva
(independentemente da culpa de seus prepostos no evento), sendo
dela o nus da prova da inexistncia de defeito na prestao dos
servios mdicos. Precedente citado: REsp 696.284-RJ, DJe
18/12/2009. REsp 986.648-PR, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino,
julgado em 10/5/2011 (ver Informativo n. 418).

Quarta turma RC subjetiva com presuno de culpa necessidade de


comprovao de subordinao do hospital

Informativo n 0467
Perodo: 21 a 25 de maro de 2011.
Quarta Turma
RESPONSABILIDADE. HOSPITAL. ERRO MDICO.
A Turma afastou a responsabilidade civil objetiva do hospital
recorrente por erro mdico ao entendimento de que o dano autora
recorrida decorreu exclusivamente da alegada impercia dos
profissionais que realizaram sua cirurgia (tambm recorrentes), no
tendo ocorrido falha na prestao dos servios de atribuio da
clnica. Ressaltou-se que o fato de as entidades hospitalares
manterem cadastro dos mdicos que utilizam suas dependncias
para realizar procedimentos cirrgicos no lhes confere o poder de
fiscalizar os servios por eles prestados, porquanto no se admite
ingerncia tcnica no trabalho dos cirurgies. Frisou-se, ademais,

Resumo

51

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
que os mdicos envolvidos no possuam vnculo com o hospital.
Precedente citado: REsp 908.359-SC, DJe 17/12/2008. REsp
1.019.404-RN, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em
22/3/2011.

Responsabilidade civil por erro do anestesista em cirururgia esttica

5 Q307446
Prova: CESPE - 2013 - DPE-RR - Defensor Pblico
Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil;
Lcia submeteu-se a uma cirurgia plstica de implante de silicone nas
mas do rosto, procedimento realizado pelo mdico cirurgio Hlio e
pelo mdico anestesista Tiago. Infelizmente, por um erro de Tiago, que
no verificou se a paciente possua alguma alergia, a cirurgia plstica no
alcanou o resultado esperado, tendo a paciente ficado com um dos
lados da face paralisado. Assim, ela ajuizou ao buscando indenizao
pelo dano esttico que sofrera. Na sentena, o juiz reconheceu a relao
de consumo entre as partes, inverteu o nus da prova e julgou
procedente o pedido, condenando Hlio e Tiago ao pagamento, de forma
solidria, do valor de R$ 40.000,00 a ttulo de danos morais em favor da
autora, corrigidos com juros de mora desde a citao e correo
monetria desde a data do evento danoso.
luz do CDC e da jurisprudncia pertinente, assinale a opo correta
relativamente situao hipottica acima descrita e responsabilidade
civil por erro mdico.
a) Na situao hipottica em apreo, o juiz no poderia ter aplicado a
regra da inverso do nus da prova ao caso, pois a relao jurdica
travada entre mdico e paciente no regida pelo CDC.
b) Na hiptese considerada, Hlio no poderia responder objetivamente
pelos danos sofridos pela paciente, na medida em que os profissionais
liberais respondem de forma subjetiva, no havendo solidariedade entre
ele e Tiago por erro mdico durante a cirurgia.
c) Ao fixar o cmputo de juros moratrios a partir da citao, o juiz do
caso em apreo no acompanhou a jurisprudncia do STJ, no sentido de

Resumo

52

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
que os juros referentes reparao por dano moral devam incidir a partir
do evento danoso.
d) Nos termos da jurisprudncia do STJ, a correo monetria do valor
da indenizao do dano moral incide desde a data da citao e no
desde o arbitramento, conforme incorretamente decidiu o magistrado na
hiptese em pauta.
e) A relao jurdica entre mdico e paciente contratual e, por isso,
encerra obrigao de meio, ainda que em casos de cirurgias plsticas de
natureza exclusivamente esttica.2

C1. Responsabilidade solidria dos outros medicos na equipe de cirurgia.

Informativo n 0408
Perodo: 21 a 25 de setembro de 2009.
Quarta Turma
ERRO MDICO. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA.
No recurso especial advindo de ao de indenizao por danos
materiais e morais por erro do anestesista durante cirurgia plstica,
a tese vencedora inaugurada pelo Min. Luis Felipe Salomo
estabeleceu que, incontroversa, nos autos, a culpa do anestesista
pelo erro mdico, o que acarretou danos irreversveis paciente
(hoje vive em estado vegetativo), essa culpa, durante a realizao do
ato cirrgico, estende-se ao cirurgio chefe, que responde
solidariamente com quem diretamente lhe est subordinado. Aponta
que cabe ao cirurgio chefe a escolha dos profissionais que
participam da sua equipe, podendo at se recusar a trabalhar com
especialistas que no sejam de sua confiana. Consequentemente,
explica que, no caso de equipes mdicas formadas para realizao
de uma determinada interveno cirrgica, o cirurgio chefe, que
realiza o procedimento principal, responde pelos atos de todos os
participantes por ele escolhidos e subordinados a ele,
independentemente da especializao, nos termos do art. 1.521, III,

Resp.: B

Resumo

53

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
do CC/1916 e art. 932, III, do CC/2002 c/c com os arts. 25, 1, e 34
do CDC. Tambm ressalta que, uma vez caracterizada a culpa do
mdico que atua em determinado servio disponibilizado por
estabelecimento de sade (art. 14, 4, do CDC), responde a clnica
de forma objetiva e solidria pelos danos decorrentes do defeito no
servio prestado (art. 14, 1, do CDC). Destaca ainda que, em
relao responsabilidade da clnica no caso dos autos, no se
aplica precedente da Segunda Seo (REsp 908.359-SC, DJe
17/12/2008) sobre a excluso da responsabilidade dos hospitais por
prestao de servios defeituosos realizados por profissionais que
nele atuam sem vnculo de emprego ou subordinao, apenas
utilizando suas instalaes para procedimentos cirrgicos. Na
espcie, o contrato de prestao de servio foi firmado entre a
autora, a clnica e o cirurgio, que scio majoritrio da sociedade
jurdica, sendo os danos decorrentes da prestao defeituosa do
servio contratado com a empresa, por isso responde
solidariamente a clnica. Com esse entendimento, a Turma, por
maioria, conheceu em parte do recurso e, nessa parte, deu-lhe
provimento, condenando os recorridos, a clnica e o cirurgio, a
pagar danos morais no valor de R$ 100.000,00, acrescidos de juros a
partir do evento danoso e correo monetria a partir dessa data e a
pagar os danos materiais, que devem ser apurados em liquidao de
sentena por arbitramento, alm de honorrios advocatcios de 10%
sobre o valor da condenao. Note-se que o anestesista no foi
parte integrante da lide. A tese vencida defendida pelo Min. Joo
Otvio de Noronha, o Relator originrio, consiste em que, diante do
desenvolvimento das especialidades mdicas, no se pode atribuir
ao cirurgio chefe a responsabilidade por tudo que ocorre na sala de
cirurgia, especialmente quando comprovado, como no caso, que as
complicaes deram-se por erro exclusivo do anestesista, em
relao s quais no competia ao cirurgio intervir, e tambm afasta
a responsabilidade solidria do cirurgio chefe, porquanto no se
pode atribuir responsabilidade solidria pela escolha de anestesista
de renome e qualificado. Por outro lado, o Min. Aldir Passarinho
Junior acompanhou a divergncia com ressalvas quanto tese da

Resumo

54

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
responsabilidade do cirurgio chefe em relao ao anestesista, pois
depende de cada caso. Precedente citado: REsp 258.389-SP, DJ
22/8/2005. REsp 605.435-RJ, Rel. originrio Min. Joo Otvio de
Noronha, Rel. para acrdo Min. Luis Felipe Salomo, julgado em
22/9/2009.
C2. CORRENTE VENCEDORA EQUIPE MDICA NO SOLIDRIA,
POIS HOUVE CULPA EXCLUSIVA DO ANESTESISTA.
Informativo n 0483
Perodo: 12 a 23 de setembro de 2011.
ERRO
MDICO.
RESPONSABILIDADE
SOLIDRIA.
NO
OCORRNCIA.
Nos embargos de divergncia no recurso especial advindo de ao
de indenizao por danos materiais e morais por erro do anestesista
durante cirurgia plstica, a Seo, por maioria, entendeu que, diante
do desenvolvimento das especialidades mdicas, no se pode
atribuir ao cirurgio chefe a responsabilidade por tudo que ocorre na
sala de cirurgia, especialmente quando comprovado, como no caso,
que as complicaes deram-se por erro exclusivo do anestesista,
em relao s quais no competia ao cirurgio intervir. Assim,
afastou a responsabilidade solidria do cirurgio chefe, porquanto
no se lhe pode atribuir tal responsabilidade pela escolha de
anestesista de renome e qualificado. Com esse entendimento, a
Seo, por maioria, conheceu dos embargos do cirurgio chefe e
deu-lhes provimento. Os embargos opostos pela clnica no foram
conhecidos. EREsp 605.435-RJ,Rel. originria Min. Nancy Andrighi,
Rel. para acrdo Min. Raul Arajo Filho, julgados em 14/9/2011. (ver
Informativo n. 408).

Teorias do risco

Resumo

55

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Risco-proveito

Responsvel aquele que tira proveito da atividade danoso, com base no


princpio de quem aufere o bnus, deve suportar o nus. Adotada
principalmente pelo CDC, embora haja jurisprudncia que a aloque com
fundamento de espcies de responsabilidade em outros diplomas.
Ex.:
Se uma empresa farmacutica colocar venda um novo medicamento para prevenir
diabetes, mas esse produto ainda estiver em teste, ter-se-, nesse caso, um exemplo
de responsabilidade objetiva fundada na teoria risco-proveito.

Deixaremos para a parte de direito do condumidor

Risco profissional

O dever de indenizar tem lugar sempre que o fato prejudicial uma


decorrncia da atividade ou profisso do lesado. Foi desenvolvida
especificamente para justificar a reparao dos acidentes de trabalho.

Atividade de datilografia considerada de risco e o acidente de


trabalho decorrente de doena ocupacional independe de culpa do
empregador?

Para o TST, por maioria, sim.


A divergncia est em saber se h risco profissional na atividade de
datilgrafa.

Resumo

56

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Aparentemente, o TST se confunde com a aplicaoo da teoria.

Informativo TST - no 39 Perodo: 7 a 11 de maro de 2013

SUBSEO I
INDIVIDUAIS

ESPECIALIZADA

EM

DISSDIOS

Doena ocupacional. Inverso do nus da prova.


Presuno de culpa do empregador. Indenizao por
danos morais. Devida.! [] condenao de empresa do
ramo de consultoria em tecnologia da informao ao
pagamento de indenizao por danos morais digitadora
que fora acometida de doena osteomuscular decorrente de
posies foradas e movimentos repetitivos durante a
jornada de trabalho. Na hiptese, a Turma no conheceu do
recurso de revista, mantendo deciso do TRT que,

tipificando as atribuies da reclamante como


atividade de risco, aplicou a teoria da
responsabilidade objetiva. Prevaleceu, porm, o
entendimento de que, tratando-se de doena ocupacional,

h uma inverso do nus da prova,


presumindo-se,
portanto,
a
culpa
do
empregador pelos danos causados sade da
trabalhadora. Vencidos os Ministros Ives Gandra Martins
Filho, relator, e Brito Pereira, que davam provimento ao
recurso para julgar improcedente o pedido de indenizao,
uma vez que a funo de digitadora no pode ser
considerada de risco, e no houve demonstrao de culpa
apta a caracterizar a responsabilidade subjetiva do

Resumo

57

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

reclamado; e os Ministros Joo Oreste Dalazen e Dora Maria


da Costa, que davam provimento aos embargos para fixar a
premissa da responsabilidade subjetiva e determinar a
baixa dos autos ao Tribunal de origem para que nova
deciso fosse proferida. Ressalvaram fundamentao o

Ministro Augusto Csar Leite de Carvalho,


que negava provimento aos embargos por
entender ser hiptese de aplicao da
teoria da responsabilidade objetiva, visto
que a NR 17 indica os servios de entrada
de dados como atividade de risco,
amoldando-se, portanto, ao art. 927,
pargrafo nico, do Cdigo Civil;
e os Ministros Barros Levenhagen, Luiz Philippe Vieira de
Mello Filho e Lelio Bentes Corra, que entendiam ser
incontroversa a culpa da reclamada, pois, adquirida a
doena profissional, resta patente a omisso da empresa ao
no
adotar
medidas
preventivas.
TST-E-RR-8050083.2007.5.04.0030, SBDI-I, rel. Min. Ives Gandra da Silva
Martins Filho, red. p/ o acrdo Min. Renato de Lacerda
Paiva, 7.3.2013

Resumo

58

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Responsabilidade civil de empregador em caso de empregado que
trabalhava em painel sensorial de empresa de tabaco risco
profissional assumido pelo empregador?

Viso do TST Em se tratando de relao


empregado/empregador, o TST responsabiliza
objetivamente em caso de necessidade de uso
do tabaco para fins profissionais.
Informativo TST - no 37 Perodo: 19 a 27 de fevereiro de 2013

SUBSEO I
INDIVIDUAIS

ESPECIALIZADA

EM

DISSDIOS

Ao civil pblica. Condenao a no utilizar-se de


trabalhadores em testes de cigarro no Painel de
Avaliao Sensorial. Impossibilidade. Atividade lcita
e regulamentada, mas de risco. Indenizao. Dano
moral coletivo.! A SBDI-I, por maioria, conheceu, por
divergncia jurisprudencial, dos embargos da Souza Cruz
S.A. quanto ao tema relativo condenao, nos autos de
ao civil pblica, a obrigao de no fazer, e, no mrito,
ainda por maioria, deu-lhes provimento para afastar a
obrigao de no utilizar- se de trabalhadores, empregados
prprios ou de terceiros, inclusive de cooperativas, em
testes de cigarro no denominado Painel de Avaliao
Sensorial. No caso, prevaleceu a tese de que, no obstante
os riscos sade do trabalhador, o consumo de cigarros
lcito e a atividade de provador de tabaco regulamentada

Resumo

59

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

pelo Ministrio do Trabalho e Emprego, no cabendo


Justia do Trabalho proibir ou impor condies ao exerccio
profissional que implique a prtica de fumar. Vencidos, no
conhecimento, os Ministros Augusto Csar de Carvalho,
relator, Lelio Bentes Corra, Jos Roberto Freire Pimenta e
Delade Miranda Arantes, e, no mrito, totalmente, os
Ministros Lelio Bentes Corra, que no conhecia dos
embargos, Augusto Csar de Carvalho, relator, Alberto Luiz
Bresciani de Fontan Pereira, Jos Roberto Freire Pimenta e
Delade Miranda Arantes, que negavam provimento aos
embargos, e, parcialmente, o Ministro Luiz Philippe Vieira
de Mello Filho, que dava provimento parcial ao recurso. No
obstante a licitude da participao de trabalhadores no
denominado Painel de Avaliao Sensorial, acima
assentada, as indiscutveis leses sade decorrentes do
contato com o tabaco permitem enquadrar a atividade de
provador de cigarro como de risco, a atrair a aplicao da
responsabilidade civil objetiva prevista no art. 927 do CC.
Assim, a imposio de indenizao, no caso, tem finalidade
pedaggica, na medida em que desestimula a exposio
dos empregados a agentes nocivos, uma vez que cabe
empregadora zelar pela sade e segurana de seus
trabalhadores. Com esses fundamentos, a SBDI-I, por
unanimidade, conheceu dos embargos do Ministrio
Pblico do Trabalho, por divergncia jurisprudencial, e, no
mrito, pelo voto prevalente da Presidncia, deu-lhes
provimento para restabelecer a deciso do Regional, que
manteve a condenao da Souza Cruz S.A. indenizao
pelos danos aos interesses difusos e coletivos dos
trabalhadores, no valor de R$1.000.000,00 (um milho de

Resumo

60

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

reais), reversvel ao FAT - Fundo de Amparo ao Trabalhador,


corrigido monetariamente, ms a ms, pelos mesmos
ndices utilizados para a atualizao dos dbitos
trabalhistas. Vencidos os Ministros Ives Gandra Martins
Filho, Brito Pereira, Maria Cristina Irigoyen Peduzzi, Luiz
Philippe Vieira de Mello Filho, Alberto Luiz Bresciani de
Fontan Pereira e Dora Maria da Costa. TST-E-ED-RR-12030089.2003.5.01.0015, SBDI-I, rel. Min. Augusto Csar Leite de
Carvalho, red. p/ acrdo Min. Joo Oreste Dalazen,
21.2.2013.

Acidente de trabalho no STJ

Contudo,

vejamos o posicionamento do STJ sobre o assunto, em

especial em situaes aps a CRFB-88 e o CC/16

Conforme jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, a


responsabilidade do empregador por acidente de trabalho subjetiva e
fundada em presuno relativa de culpa de sua parte, de forma que a ele
cabe o nus da prova quanto existncia de alguma causa excludente
de sua responsabilidade.

Informativo n 0496
Perodo: 23 de abril a 4 de maio de 2012.
Quarta Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA. ACIDENTE DE TRABALHO.
NUS DA PROVA. EMPREGADOR. JULGAMENTO ULTRA PETITA.
subjetiva a responsabilidade do empregador por acidente do
trabalho, cabendo ao empregado provar o nexo causal entre o
acidente de que foi vtima e o exerccio da atividade laboral. Porm,

Resumo

61

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
comprovado esse nexo de causalidade, torna-se presumida a culpa
do empregador e sobre ele recai o nus de provar alguma causa
excludente de sua responsabilidade ou de reduo do valor da
indenizao. No caso, reconheceu-se a responsabilidade do
empregador e da tomadora de servios pelo evento ocorrido por no
terem cumprido sua obrigao de preservar a integridade fsica do
empregado. Assim, a elas cabia comprovar algum fato impeditivo,
modificativo ou extintivo do direito do autor. Quanto fixao dos
danos materiais, o tribunal a quo, ao proferir sua deciso, foi alm
do pedido na inicial. As verbas indenizatrias de acidente de
trabalho tm natureza diversa das oriundas de benefcios
previdencirios; sendo assim, no obrigatria a deduo para o
clculo da penso mensal. Nesse sentido, o Tribunal de Justia
concedeu a penso com base na integralidade do salrio do autor na
poca do acidente e com carter vitalcio, por entender que os danos
eram irreversveis. Entretanto, o empregado havia pleiteado o
pagamento da indenizao desde o acidente, mas somente at o dia
em que recuperasse a aptido laborativa e ainda requereu que essa
penso fosse baseada apenas na diferena entre a remunerao
auferida e o valor a ser recebido do INSS. Dessa forma, a Turma
entendeu que o acrdo recorrido, quanto ao critrio de fixao da
penso mensal e o seu termo final, proferiu julgamento ultra petita,
devendo ser reformado. Precedentes citados: REsp 316.058-RJ, DJ
7/10/2002, e REsp 1.067.738-GO, DJe 25/6/2009. REsp 876.144-SC,
Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 3/5/2012.

Informativo n 0499
Perodo: 4 a 15 de junho de 2012.
Quarta Turma
ACIDENTE DE TRABALHO. DANOS MORAIS. CULPA DE NATUREZA
LEVE. AFASTAMENTO DA SM. N. 229/STF.
No caso, o recorrente processou a recorrida, empresa industrial,
buscando indenizao por danos morais, estticos e emergentes
cumulados com lucros cessantes decorrentes de acidente do

Resumo

62

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
trabalho. Alegou que, por no trabalhar com equipamentos de
proteo, sofreu graves sequelas em

acidente ocorrido em

1980. A sentena, proferida antes da EC n. 45/2004, reconheceu a


culpa da recorrida e condenou-a a pagar quinhentos salrios
mnimos por danos morais, mais a diferena entre o valor recebido
do INSS e seu ltimo salrio, at atingir 65 anos de idade. O acrdo
recorrido deu provimento apelao da recorrida, concluindo que,
somente com o advento da CF/1988, que passou a ser devida a
parte da indenizao pelo ato ilcito em dano causado por acidente
ocorrido no trabalho, independentemente do grau da culpa. O Min.
Relator asseverou que a jurisprudncia da Terceira e da Quarta
Turma firmou-se no sentido de que, desde a edio da Lei n.
6.367/1976, para a responsabilidade do empregador, basta a
demonstrao da culpa, ainda que de natureza leve, no sendo mais
aplicvel a Sm. n. 229/STF, que previa a responsabilizao apenas
em casos de dolo ou culpa grave. Uma vez reconhecida a culpa da
recorrida, cumpre ao STJ aplicar o direito espcie, nos termos do
art. 257 do RISTJ e da Sm. n. 456/STF, por analogia. Assim,
perfeitamente cabvel a condenao em danos morais. Diante dessa
e de outras consideraes, a Turma deu parcial provimento ao
recurso e fixou a indenizao em R$ 250 mil, devendo a correo
monetria ser contada a partir da publicao da presente deciso e
os juros de mora a partir da data do evento danoso, nos termos da
Sm. n. 54/STJ. Em acrscimo, dever a recorrida pagar
mensalmente ao recorrente a diferena salarial determinada pela
sentena nos termos por ela fixados, at a data em que o recorrente
completar 65 anos de idade. REsp 406.815-MG, Rel. Min. Antonio
Carlos Ferreira, julgado em 12/6/2012.

Informativo n 0511
Perodo: 6 de fevereiro de 2013.
Terceira Turma

Resumo

63

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. PENSO PELA PERDA
DA CAPACIDADE LABORAL.
devido o pagamento de penso vtima de ilcito civil em razo da
diminuio da capacidade laboral temporria, a contar da data do
acidente at a convalescena, independentemente da perda do
emprego ou da reduo dos seus rendimentos. O art. 950 do CC, ao
tratar do assunto, no cria outras condies para o pagamento da
penso civil alm da reduo da capacidade para o trabalho.
Ademais, a indenizao de cunho civil no se confunde com aquela
de natureza previdenciria, sendo irrelevante o fato de que o
recorrente, durante o perodo do seu afastamento do trabalho, tenha
continuado a auferir renda. Entendimento diverso levaria situao
na qual a superao individual da vtima seria causa de no
indenizao, punindo o que deveria ser mrito. Precedentes citados:
REsp 1.062.692-RJ, DJe 11/10/2011; REsp 869.505-PR, DJ 20/8/2007,
e REsp 402.833-SP, DJ 7/4/2003. REsp 1.306.395-RJ, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 4/12/2012.

Risco criado

Aquele que, em razo de sua atividade ou profisso, cria um perigo, est


sujeito reparao do dano que causar, salvo prova de haver adotado
todas as medidas idneas a evit-lo.
considerado risco criado a Unio ceder avio para aeroclube com
problemas mecnicos e este causar acidente?
Informativo n 0285
Perodo: 15 a 19 de maio de 2006.
Segunda Turma
RESPONSABILIDADE.
UNIO.
AEROCLUBE.

ACIDENTE.

AERONAVE.

Resumo

64

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

A Unio no responde pelos danos resultantes de


acidente areo em razo de uso indevido de
aeronave de sua propriedade, mas cedida, gratuitamente,
para treinamento de pilotos, a aeroclube privado, que assumiu a
responsabilidade pelos riscos criados e danos originados pelo uso
do bem, conforme disposto no termo de responsabilidade e

cesso de uso a ttulo gratuito de aeronave. Na espcie,


no se aplica a responsabilidade subjetiva do Estado por ato
omissivo, pois ausente o dever de vigilncia e no caracterizada a
culpa in vigilando. Conforme o art. 98 da Lei n. 7.565/1986, a
autorizao para funcionamento de aeroclube dada pela Unio
decorre de seu poder de polcia, o que isenta sua responsabilidade
por eventuais danos decorrentes de uso inadequado da aeronave.
Assim, a Turma conheceu em parte do recurso e, nessa parte,
negou-lhe provimento. REsp 449.407-PR, Rel. Min. Joo Otvio de
Noronha, julgado em 16/5/2006.

Resumo

65

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Risco Administrativo (RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO)

Segundo a doutrina, este o nome dado ao Regime de RC previsto no


art. 37, par. 6 da CRFB:

Art. 37
6 - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito
privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos
danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a
terceiros,

assegurado

direito

de

responsvel nos casos de dolo ou culpa.

regresso

contra

Resumo

66

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

H casos de responsabildiade civil por omisso no Brasil? Como


demonstrar essa culpa em caso de enchentes?
Prova: VUNESP - 2012 - DPE-MS - Defensor Pblico
Disciplina: Direito Administrativo | Assuntos: Responsabilidade Civil do
Estado;
A omisso na prestao do servio tem levado aplicao da teoria da
culpa do servio pblico, por uma culpa annima, no individualizada, e
por um dano que decorreu da omisso do poder pblico. Assinale a
alternativa que traduz uma hiptese de culpa do servio, que gera
responsabilidade civil do Estado.
a) Danos causados pela aplicao, por parte do Poder Executivo, de
norma declarada inconstitucional.
b) Danos causados, em parte, pela prpria vtima, que dirigia em alta
velocidade em via pblica com irregularidades na pavimentao.
c) Danos causados por enchentes, demonstrando-se que os servios de
limpeza dos rios ou dos bueiros teriam sido suficientes para impedir a
enchente.
d) Danos causados por multido ou por delinquentes, demonstrando-se
a ocorrncia do fato e do resultado danoso.3

Professor agredido em sala de aula gera RC do Estado?


SIM, NA MODALIDADE DE OMISSO ESPCFICA.
STJ
Informativo n 0450
Perodo: 4 a 8 de outubro de 2010.
3

REsp. : C

Resumo

67

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Segunda Turma
RESPONSABILIDADE. ESTADO. AGRESSO. PROFESSORA.
Trata-se, no caso, de agresso fsica perpetrada por aluno contra
uma professora dentro de escola pblica. Apesar de a direo da
escola estar ciente das ameaas sofridas pela professora antes das
agresses, no tomou qualquer providncia para resguardar a
segurana da docente ameaada e afastar, imediatamente, o
estudante da escola. O tribunal a quo, soberano na anlise dos
fatos, concluiu pela responsabilidade civil por omisso do Estado.
No obstante o dano ter sido causado por terceiro, existiam meios
razoveis e suficientes para impedi-lo e no foram utilizados pelo
Estado. Assim, demonstrado o nexo causal entre a inao do Poder
Pblico e o dano configurado, tem o Estado a obrigao de reparlo. Logo, a Turma conheceu parcialmente do recurso e, nessa parte,
negou-lhe provimento. Precedentes citados: REsp 967.446-PE, DJe
27/8/2009; REsp 471.606-SP, DJ 14/8/2007, e REsp 152.360-RS, DJ
30/5/2005. REsp 1.142.245-DF, Rel. Min. Castro Meira, julgado em
5/10/2010.

STF
Professora. Tiro de arma de fogo desferido por aluno. Ofensa
integridade fsica em local de trabalho. Responsabilidade objetiva.
Abrangncia de atos omissivos. (ARE 663.647-AgR, Rel. Min. Crmen
Lcia, julgamento em 14-2-2012, Primeira Turma, DJE de 6-3-2012.)

Demora excessiva em nomear candidato aprovado em concurso


pblico gera RC da adm?
Para o STF, sim! Porm o caso estva restrito a danos patrimoniais e
decorria de ato inconstitucional declarado pelo STF.

Resumo

68

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Nos termos da jurisprudncia do STF, cabvel a indenizao por


danos materiais nos casos de demora na nomeao de candidatos
aprovados em concursos pblicos, quando o bice imposto pela
administrao pblica declarado inconstitucional pelo Poder
Judicirio. (RE 339.852-AgR, Rel. Min. Ayres Britto, julgamento em
26-4-2011, Segunda Turma, DJE de 18-8-2011.)

Falha em Servio postal que causa prejuzo a advogado gera RC do


Estado?
Para o STJ, sim!!!
Informativo n 0505
Perodo: 20 de setembro a 3 de outubro de 2012.
Quarta Turma
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. FALHA NO SERVIO
POSTAL CONTRATADO.
cabvel a indenizao por danos morais ao advogado que, em
razo da entrega tardia da petio ao tribunal pela prestadora de
servios contratada, teve o recurso considerado intempestivo. O
fato de a ECT inserir-se na categoria de prestadora de servio
pblico no a afasta das regras prprias do CDC quando
estabelecida relao de consumo com seus usurios. direito
bsico do consumidor a adequada e eficaz prestao dos servios
pblicos em geral, nos termos dos arts. 6, X, e 22, caput, do CDC.
As empresas pblicas prestadoras de servios pblicos submetemse ao regime de responsabilidade civil objetiva prevista no art. 14 do
cdigo supradito. Essa responsabilidade pelo risco administrativo
(art. 37, 6, da CF) confirmada e reforada com a celebrao de
contrato de consumo, do qual emergem deveres prprios do
microssistema erigido pela Lei n. 8.078/1990. Assim, a empresa
fornecedora ser responsvel se o defeito ou a falha no servio

Resumo

69

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
prestado for apto a gerar danos ao consumidor. A comprovao da
gravidade do ato ilcito gera, ipso facto, o dever de indenizar em
razo de uma presuno natural, que decorre da experincia
comum, de que houve um abalo significativo dignidade da pessoa.
Portanto, o dano moral in re ipsa, extrado no exatamente da
prova de sua ocorrncia, mas da anlise da gravidade do ato ilcito
em abstrato. REsp 1.210.732-SC, Rel. Min. Luis Felipe Salomo,
julgado em 2/10/2012.

RESPONDE A ADMINISTRAO POR FALHA DOS TABELIES? E


COMO FICA A RESPONSABILIDADE PESSOAL DO DELEGATRIO?
Informativo n 0450
Perodo: 4 a 8 de outubro de 2010.
Primeira Turma
IMVEL INEXISTENTE. RESPONSABILIDADE. ESTADO. TABELIO.
In casu, a recorrente firmou dois contratos de parceria pecuria com
garantia hipotecria representada por um imvel rural. Porm, sua
parceira no adimpliu o que foi ajustado contratualmente. Ocorre
que, ao promover a execuo da garantia hipotecria, a recorrente
descobriu a inexistncia do referido imvel, apesar de registrado em
cartrio. Diante disso, a recorrente ajuizou o especial no qual busca
a condenao do Estado e do tabelio pelos danos materiais
sofridos em decorrncia do registro considerado como fraudulento.
Sustenta que no h nenhum terceiro e nenhum fato de terceiro que
exclua a responsabilidade estatal, sendo inconteste o nexo causal
entre o dano experimentado e o comportamento do tabelio que
promoveu o registro de hipoteca fraudulenta, ocasionando a
responsabilizao do Estado. O tribunal de origem entendeu que, em
casos
como
esse,
a
responsabilidade

reconhecida
independentemente da culpa, bastando que haja relao de
causalidade entre a ao ou omisso e o dano sofrido. No caso,
concluiu que o Estado no pode ser responsabilizado porque,

Resumo

70

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
mesmo que fosse comprovada a participao do tabelio na fraude
(o que no ocorreu), no h nexo causal entre a atuao estatal e o
prejuzo suportado pela vtima, uma vez que o dano originou-se da
conduta da parceira inadimplente que deu em garantia avena um
imvel rural inexistente. Para o Min. Relator, o tribunal de origem
decidiu acertadamente, pois o evento danoso descrito na exordial
no decorreu direta e imediatamente do registro de imvel
inexistente, mas da conduta da parceira, que no cumpriu o que foi
acordado com a recorrente. Explicitou ainda que, relativamente ao
elemento normativo do nexo causal, em matria de responsabilidade
civil, no Direito ptrio, vigora o princpio da causalidade adequada,
podendo ele ser decomposto em duas partes: a primeira
(decorrente, a contrario sensu, dos arts. 159 do CC/1916 e 927 do
CC/2002, que fixam a indispensabilidade do nexo causal), segundo a
qual ningum pode ser responsabilizado por aquilo a que no tiver
dado causa; e a segunda (advinda dos arts. 1.060 do CC/1916 e 403
do CC/2002, que determinam o contedo e os limites do nexo
causal), segundo a qual somente se considera causa o evento que
produziu direta e concretamente o resultado danoso. Ressaltou que,
se a obrigao tivesse sido adimplida, a recorrente no teria sofrido
o prejuzo, o que demonstra a inexistncia de relao direta entre o
procedimento imputado ao tabelio e os danos sobrevindos.
Divergindo desse entendimento, o Min. Luiz Fux (vencido) salientou
que o particular tinha uma garantia que era sucednea da hiptese
de inadimplemento e que, embora esse descumprimento tenha sido
a causa direta, a causa petendi eleita foi o dano sofrido pelo fato da
insubsistncia da garantia, uma vez que o registro de imveis
registrou algo que no existia, e o particular, que confia na f
pblica dos registros de imveis, fica sem o abrigo em virtude do
inadimplemento da obrigao. Destacou que o caso excepcional e
que o Estado tem responsabilidade objetiva, principalmente porque
o cidado confia na f pblica do registro. Com essas
consideraes, a Turma, por maioria, conheceu parcialmente do
recurso e, nessa parte, negou-lhe provimento. Precedentes citados
do STF: RE 130.764-PR, DJ 7/8/1992; do STJ: REsp 858.511-DF, DJe

Resumo

71

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
15/9/2008. REsp 1.198.829-MS, Rel. Min. Teori Albino Zavascki,
julgado em 5/10/2010.

Informativo n 0520
Perodo: 12 de junho de 2013.
Segunda Turma
DIREITO ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO
ESTADO NO CASO DE SUICDIO DE DETENTO.
A Administrao Pblica est obrigada ao pagamento de penso e
indenizao por danos morais no caso de morte por suicdio de
detento ocorrido dentro de estabelecimento prisional mantido pelo
Estado. Nessas hipteses, no necessrio perquirir eventual culpa

Na verdade, a responsabilidade
civil estatal pela integridade dos presidirios
objetiva em face dos riscos inerentes ao meio no
qual foram inseridos pelo prprio Estado. Assim, devem
da Administrao Pblica.

ser reconhecidos os referidos direitos em considerao ao disposto


nos arts. 927, pargrafo nico, e 948, II, do CC. AgRg no REsp
1.305.259-SC, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado em
2/4/2013.
Existe RC do estado em caso de ato jurisdicional?
De acordo com a jurisprudncia consolidada do STF, a responsabilidade
objetiva do Estado no se aplica a todos os atos do Poder Judicirio.
Agravo regimental em recurso extraordinrio com agravo. 2.
Administrativo. Responsabilidade civil do estado por erro judicirio.
Inaplicabilidade do artigo 37, 6, da Constituio. Ausncia de nexo
de causalidade. Indenizao indevida. 3. Indeferimento motivado de
produo de prova. Alegao de cerceamento do direito de defesa.
No vulnera garantias constitucionais da ampla defesa e do

Resumo

72

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
contraditrio a deciso que, motivadamente, indefere determinada
diligncia probatria. 4. Ausncia de repercusso geral da questo
posta nos autos, por se revestir de ndole infraconstitucional. ARERG 639.228. DJe 31.8.2011. 5. A reviso de interpretao dada por
Tribunal de origem requer reexame do contedo ftico-probatrio.
Incidncia do Enunciado 279. 6. Ausncia de argumentos capazes de
infirmar a deciso agravada. 7. Agravo regimental a que se nega
provimento.
(ARE 744666 AgR, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda
Turma, julgado em 28/05/2013, PROCESSO ELETRNICO DJe-110
DIVULG 11-06-2013 PUBLIC 12-06-2013)

Agravo regimental em recurso extraordinrio com agravo. 2. Direito


Administrativo. 3. Responsabilidade civil do Estado. Alegao de
erro judicirio em demanda de natureza cvel distribuda a juizado
especial. Pleito de danos morais. Inexistente. 4. Reexame do
contedo ftico-probatrio. Incidncia do Enunciado 279 da Smula
do STF. Precedentes. 5. Ausncia de argumentos capazes de
infirmar a deciso agravada. 6. Agravo regimental a que se nega
provimento.
(ARE 735545 AgR, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, Segunda
Turma, julgado em 16/04/2013, ACRDO ELETRNICO DJe-079
DIVULG 26-04-2013 PUBLIC 29-04-2013)
E o Juiz, responde por erro judicirio?
CPP
Art. 101. Julgada procedente a suspeio, ficaro nulos os atos
do processo principal, pagando o juiz as custas, no caso de erro
inescusvel; rejeitada, evidenciando-se a malcia do excipiente, a

Resumo

73

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
este ser imposta a multa de duzentos mil-ris a dois contos de
ris.


CPC
Art. 133. Responder por perdas e danos o juiz, quando:

I - no exerccio de suas funes, proceder com dolo ou


fraude;
II - recusar, omitir ou retardar, sem justo motivo, providncia
que deva ordenar de ofcio, ou a requerimento da parte.
Pargrafo

nico.

Reputar-se-o

verificadas

as

hipteses

previstas no no II s depois que a parte, por intermdio do


escrivo, requerer ao juiz que determine a providncia e este
no Ihe atender o pedido dentro de 10 (dez) dias.
E em caso de erro por falha do Ministrio Pblico?
STF
Responsabilidade objetiva do Estado por atos do Ministrio Pblico
(...). A legitimidade passiva da pessoa jurdica de direito pblico
para arcar com a sucumbncia de ao promovida pelo Ministrio
Pblico na defesa de interesse do ente estatal. assegurado o
direito de regresso na hiptese de se verificar a incidncia de dolo
ou culpa do preposto, que atua em nome do Estado. (AI 552.366AgR, Rel. Min. Ellen Gracie, julgamento em 6-10-2009, Segunda
Turma, DJE de 29-10-2009.) Vide: RE 551.156-AgR, Rel. Min. Ellen
Gracie, julgamento em 10-3-2009, Segunda Turma, DJE de 3-4-2009.

Resumo

74

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
STJ
EMENTA: DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. RECLAMAO
FORMULADA PERANTE O CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA
(CNJ) CONTRA DESEMBARGADOR. IRREVERNCIAS, IRONIAS E
INSINUAES MALEDICENTES. ABUSO DO DIREITO. OFENSA A
DIREITO DA PERSONALIDADE DO RECLAMADO. INDENIZAO
DEVIDA.
1. Inicialmente, para que se configure o prequestionamento da
matria, h que se extrair do acrdo recorrido pronunciamento
sobre as teses jurdicas em torno dos dispositivos legais tidos como
violados, a fim de que se possa, na instncia especial, abrir
discusso sobre determinada questo de direito, definindo-se, por
conseguinte, a correta interpretao da legislao federal (Smula
211STJ).
2. O recurso no rebate o fundamento do acrdo recorrido, quanto
gratuidade de justia, que entendeu ser o pedido juridicamente
impossvel, atraindo a incidncia da Smula 283 STF. Ademais, no
h como discutir a matria do trmite processual com a benesse da
justia gratuita, haja vista que no pode o Superior Tribunal de
Justia examinar a questo constitucional se ela j estiver preclusa,
em razo da no impugnao pelo recurso correto na instncia
ordinria.
3. firme a jurisprudncia desta Corte de que eventual nulidade da
deciso monocrtica, baseada no artigo 557 do Cdigo de Processo
Civil, fica superada com a reapreciao do recurso pelo rgo
colegiado, por via de agravo interno.
4. Embora seja dever de todo magistrado velar a Constituio, para
que se evite supresso de competncia do egrgio STF, no se
admite apreciao, em sede de recurso especial, de matria
constitucional, ainda que para viabilizar a interposio de recurso
extraordinrio. Precedentes.
5. Imprescindvel que no recurso especial fundado na alnea a do
permissivo constitucional sejam particularizados, de forma
inequvoca, os normativos federais supostamente contrariados pelo
Tribunal de origem. dever do recorrente demonstrar, mediante

Resumo

75

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
argumentao lgico-jurdica competente questo controversa
apresentada, de que maneira o acrdo impugnado teria ofendido a
legislao mencionada, sob pena de incidir o enunciado sumular n.
284 do Supremo Tribunal Federal, em face da clara deficincia em
sua fundamentao.
6. Ao Conselho Nacional de Justia compete o controle da atuao
administrativa e financeira do Poder Judicirio e do cumprimento
dos deveres funcionais dos juzes; cabendo-lhe, ainda, alm de
diversas outras atribuies, receber e conhecer das reclamaes
contra membros ou rgos do Poder Judicirio, sem prejuzo da
competncia disciplinar e correicional dos tribunais, podendo
avocar processos disciplinares em curso e determinar a remoo, a
disponibilidade ou a aposentadoria com subsdios ou proventos
proporcionais ao tempo de servio e aplicar outras sanes
administrativas, assegurada ampla defesa (art. 103-B, 4, V).
7. Por outro lado, a liberdade de peticionar, denunciar, reclamar,
enfim, de se exprimir, esbarra numa condicionante tica, qual seja, o
respeito ao prximo. O manto do direito de peticionar no tolera o
abuso no uso de expresses que ofendam dignidade do ser
humano.
8. O reclamante, pelo relevante cargo de Promotor de Justia que
exerce, ainda que no estando no exerccio da funo, possui
compreenso de todos os atos e fatos descritos em sua reclamao
junto ao Conselho (CNJ), bem como de todo o contedo e
consequncias de seus termos. Na hiptese, a narrativa da
reclamao revela, por meio de vocbulo vil e depreciativo, alm de
desqualificao no tocante fundamentao e atuao do
Desembargador, sugere, ainda, conluio e interesse deste com seus
pares, alm do Procurador de Justia que atuou no habeas corpus,
invocando parcialidade em seus julgamentos, acabando, assim, por
violar o patrimnio moral do magistrado.
9. A despeito do carter sigiloso do processo administrativodisciplinar perante o CNJ e o fato de o rgo ter reconhecido a
inexistncia de infrao disciplinar ou ilcito penal, deixando de
instaurar sindicncia, inequvoco que as insinuaes irrogadas

Resumo

76

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
foram aptas a causar perturbao psquica ao autor, afetando sua
honra subjetiva.
10. Ademais, o acrdo recorrido asseverou ser "inequvoco que as
insinuaes maledicentes e as expresses ofensivas irrogadas pelo
ru contra o autor chegaram ao conhecimento dos iminentes
membros
daquele
Conselho, particularmente do Ministro
Presidente e do Ministro Corregedor Geral do CNJ, do representante
do Ministrio Pblico e dos servidores ligados ao processo, cujo
fato, de admitir, teria causado perturbao psquica ao autor ante a
dvida sobre o que aquelas autoridades pblicas pensaram ao seu
respeito, pelo menos at a apresentao da defesa e o cabal
esclarecimento da questo".
11. Recurso especial a que se nega provimento.
Relator: MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO - 21 de maio de
2013(Data do Julgamento) - RECURSO ESPECIAL N 1.248.828 - AM
(20110056992-0)

E em caso de policial militar? Seria possvel responsabilizar o


Estado mesmo em caso de PM que usou arma da corporao
durante o perodo de folga?
Responsabilidade civil objetiva do Estado. Art. <37>, 6, da
Constituio. Crime praticado por policial militar durante o perodo
de folga, usando arma da corporao. Responsabilidade civil
objetiva do Estado. Precedentes. (RE 418.023-AgR, Rel. Min. Eros
Grau, julgamento em 9-9-2008, Segunda Turma, DJE de 17-10-2008.)
No mesmo sentido: RE 213.525-AgR, Rel. Min. Ellen Gracie,
julgamento em 9-12-2008, Segunda Turma, DJE de 6-2-2009.

Resumo

77

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Risco integral

Exemplos:

Responsabilidade

ambiental,

Responsabilidade

por

atividade nuclear, DPVAT

Informativo n 0490
Perodo: 1 a 10 de fevereiro de 2012.
Segunda Seo
RECURSO REPETITIVO. INDENIZAO. DANO AMBIENTAL.
ATIVIDADE DE PESCA SUSPENSA.
A Segunda Seo, ao apreciar o REsp sob o rito do art. 543-C do
CPC e Res. n. 8/2008-STJ, manteve a condenao da Petrleo
Brasileiro S/A Petrobrs, ora recorrente, ao pagamento de
indenizao por danos morais e materiais causados ao recorrido,
pescador profissional, em razo de acidente ambiental. In casu, o
presente apelo especial, admitido como representativo de
controvrsia, busca especificamente equalizar o julgamento das
aes de indenizao por danos patrimoniais e extrapatrimoniais
causados por vazamento de nafta do navio NT-Norma, de
propriedade da recorrente, ocorrido em outubro de 2001, no Porto de
Paranagu, fato que suspendeu a atividade de pesca na regio pelo
prazo de um ms. Inicialmente, asseverou-se inexistir cerceamento
de defesa no julgamento antecipado da lide, pois o magistrado
considerou que os aspectos decisivos da causa estavam
suficientemente maduros para embasar seu convencimento.
Segundo se observou, cabe ao juiz, como nico destinatrio da
prova, aferir a necessidade ou no de colher outros elementos
probatrios para anlise das alegaes das partes. Quanto alegada
ilegitimidade ad causam, reputou-se estar devidamente comprovada
a qualidade de pescador do recorrido poca dos fatos. A carteira
de identificao profissional fornecida pelo Ministrio da
Agricultura, apesar de ter sido emitida aps o acidente ambiental,

Resumo

78

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
demonstra claramente que ele estava registrado no Departamento de
Pesca e Aquicultura como trabalhador de atividade pesqueira, desde

Em relao s hipteses de excludentes do


nexo de causalidade levantadas pela defesa,
afirmou-se
estar
diante
do
caso
de
responsabilidade objetiva do transportador de
carga perigosa, na modalidade risco integral,
em que no se admite qualquer causa de
excludente de responsabilidade. Destacou-se,
1988.

ademais, que, segundo o acrdo objurgado, o vazamento de nafta


teria sido ocasionado pela coliso do navio de propriedade da
recorrente, e no pelo deslocamento da boia de sinalizao da
entrada do canal. Entendeu-se, ainda, ser cabvel o pagamento de
indenizao por danos extrapatrimoniais, diante do sofrimento de
monta causado ao recorrido, que ficou impossibilitado de exercer
seu trabalho por tempo considervel. Reafirmou-se o entendimento
do enunciado da Sm. n. 54 deste Tribunal Superior, no sentido de
que, tratando-se de responsabilidade extracontratual, os juros de
mora incidiro a partir do evento danoso. Por fim, quanto
redistribuio do nus da prova, sustentou-se que, uma vez
caracterizada a sucumbncia mnima do autor, cabe ao ru o
pagamento integral das custas processuais e honorrios
advocatcios (Sum. n. 326-STJ). REsp 1.114.398-PR, Rel. Min. Sidnei
Beneti, julgado em 8/2/2012.

Resumo

79

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Responsabilidade civil por fato de terceiro, fato de outrem ou


indireta

O art. 932 CC indica algumas pessoas que respondero civilmente por


uma conduta que no praticaram, como o pai respondendo pelo dano
causado pelo filho, o empregador pelo empregado, tutor pelo tutelado,
curador pelo curatelado, hotis e colgios por seus hspedes e alunos.
Cavalieri

afirma

que,

tecnicamente,

continuaria

existir

uma

responsabilidade por fato prprio, pois essas pessoas educaram ou


vigiaram mal, mas esse entendimento minoritrio na doutrina.

Responsabilidade do incapaz

Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se


as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de
faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes.
Pargrafo nico. A indenizao prevista neste artigo, que
dever ser equitativa, no ter lugar se privar o incapaz ou
pessoas que dele dependem.

Resumo

80

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
H como responde o incapaz pelos prprios atos?

Art. 928: O incapaz responde pelos prejuzos que causar


de maneira subsidiria ou excepcionalmente como
devedor principal, na hiptese do ressarcimento devido
pelos adolescentes que praticarem atos infracionais nos
termos do art. 116 do Estatuto da Criana e do
Adolescente, no mbito das medidas socioeducativas ali
previstas.
H possibilidade de o incapaz responder solidariamente com os
maiores?

Art. 928: A nica hiptese em que poder haver


responsabilidade solidria do menor de 18 anos com seus
pais ter sido emancipado nos termos do art. 5o,
pargrafo nico, inc. I, do novo Cdigo Civil.
Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua
autoridade e em sua companhia;
II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se
acharem nas mesmas condies;

Resumo

81

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Prova: CESPE - 2013 - TC-DF - Procurador
Disciplina: Direito Civil
Responsabilidade Civil;

Assuntos:

Direito

das

Obrigaes

Haver responsabilizao do preponente ainda que a relao com o


preposto tenha carter gratuito.4

Prova: FEPESE - 2012 - FATMA - Advogado Fundacional
Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil;
De acordo com o Cdigo Civil, so responsveis pela reparao civil, ainda que no
haja culpa de sua parte:
1. os que gratuitamente houverem participado dos produtos do crime, at a
concorrente quantia.
2. o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados que se acharem sob sua
autoridade e em sua companhia.
3. o empregador por seus empregados, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou
em razo dele. 4. os pais, pelos flhos menores que estiverem sob sua autoridade e
em sua companhia. Assinale a alternativa que indica todas as afrmativas corretas.
a) correta apenas a afrmativa 4.
b) So corretas apenas as afrmativas 1 e 3.
c) So corretas apenas as afrmativas 1 e 4.
d) So corretas apenas as afrmativas 2, 3 e 4.
e) So corretas as afrmativas 1, 2, 3 e 4.5

Certo

Gab. D

Resumo

82

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Responsabilidade pelo fato de serviais e prepostos

Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:


[]
III - o empregador ou comitente, por seus empregados,
serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes
competir, ou em razo dele;
H relao de preposio a justificar que empresa contratante de
servio de transporte de seus funcionrios responda, de forma
solidria, por acidente de trnsito causado pela prestadora durante a
consecuo do servio no qual vitimou terceiro?
Informativo n 0459
Perodo: 6 a 10 de dezembro de 2010.
Terceira Turma
RESPONSABILIDADE. TOMADOR. SERVIO. TERCEIRIZAO.
[...] A Turma negou provimento ao recurso pelo seguinte
fundamento, entre outros: o tomador de servio somente ser
objetivamente responsvel pela reparao civil dos ilcitos
praticados pelo prestador nas hipteses em que estabelecer com ele
uma relao de subordinao da qual derive um vnculo de
preposio, o que no ocorreu no caso. Consignou-se que o tribunal
a quo, examinando a relao contratual entre a empresa prestadora
e a tomadora de servio, afirmou inexistir subordinao entre as
partes, e a prestadora arcava inteiramente com os riscos inerentes
atividade desempenhada de forma prpria e autnoma. Dessarte,
ficou evidente que no havia relao de preposio entre as
empresas, tampouco entre o motorista do nibus e a tomadora, na
medida em que inexistia ingerncia dela sobre o servio prestado,

Resumo

83

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
operando-se, na realidade, efetiva terceirizao. Desse modo,
ausente qualquer relao de emprego ou preposio entre a
empresa tomadora e a prestadora de servio ou funcionrios desta,
entendeu-se correto o acrdo recorrido que afastou a
responsabilidade objetiva da tomadora pelo acidente em questo,
inexistindo a alegada violao dos arts. 932, III, e 933 do CC/2002.
REsp 1.171.939-RJ, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 7/12/2010.
Empresa concessionria de servio pblico parte legtima em ao
por danos decorrentes de falhas de seus prepostos?
CLARO!

Informativo n 0368
Perodo: 15 a 19 de setembro de 2008.
Terceira Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL. LEGITIMIDADE AD CAUSAM.
Companhia concessionria de energia eltrica contratou empresa
terceirizada para efetuar o corte de luz na residncia do inadimplente
e o funcionrio da empresa terceirizada teria ofendido e agredido a
filha do morador. Da a ao de dano moral em que a companhia de
eletricidade alegou ilegitimidade passiva ad causam por no ser seu
funcionrio o acusado das agresses, mas prestador de servios
terceirizado da empresa contratada. O Tribunal a quo afastou a
ilegitimidade, dando-lhe somente direito de regresso contra a
prestadora de servio, ao reconhecer que a concessionria de
servio pblico responde pelos danos que seus agentes causarem a
terceiros (art. 37, 6, da CF/1988). Observa a Min. Relatora que o
fato de o co-ru acusado pela agresso autora no ser funcionrio
da companhia de energia eltrica, ora recorrente, no a exime da
responsabilidade pelos supostos atos ilcitos cometidos pelo

Destaca que o
art. 1.521 do CC/1916 j previa que, em caso de
funcionrio terceirizado, que atua em seu nome.

Resumo

84

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

reparao civil por ato ilcito, o patro, amo,


comitente responsvel por seus empregados,
serviais e prepostos no exerccio do trabalho que
lhes competir ou por ocasio dele. Tal regra tambm
encontra equivalncia no art. 932, III, do CC/2002.
Destacou que uma deciso em sentido contrrio - afastando a
legitimidade passiva da tomadora de servio - seria um estmulo
terceirizao numa poca em que essa forma de contratao est
perdendo espao nas empresas com vistas a reduzir queixas no
atendimento e na prpria prestao de servio, aumentando o
controle sobre sua qualidade. Por essas razes, a Turma no
conheceu o recurso. Precedentes citados: REsp 304.673-SP, DJ
11/3/2002; REsp 325.176-SP, DJ 25/3/2002, e REsp 284.586-RJ, DJ
28/4/2003. REsp 904.127-RS, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em
18/9/2008.

Responsabilidade dos donos de hotis

Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:


[]
IV

os

donos

de

hotis,

hospedarias,

casas

ou

estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para


fins

de

educao,

educandos;

pelos

seus

hspedes,

moradores

Resumo

85

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Responsabilidade dos co-partcipes em crimes at a concorrente quantia

Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil:


[]
V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos
do crime, at a concorrente quantia.

Resumo

86

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Responsabilidade pelos produtos postos em circulao

Art. 931. Ressalvados outros casos previstos em lei especial,


os

empresrios

individuais

as

empresas

respondem

independentemente de culpa pelos danos causados pelos


produtos postos em circulao.

Artigo aplica-se relao entre pessoas jurdicas empresrias?

Disciplina: Direito Civil


Responsabilidade Civil;

Assuntos:

Direito

das

Obrigaes

No Cdigo Civil, prevista a possibilidade de as empresas responderem,


independentemente de culpa, pelos danos causados pelos produtos
postos em circulao.
Certo

Errado6

42 Art. 931: O art. 931 amplia o conceito de fato do


produto existente no art. 12 do Cdigo de Defesa do
Consumidor, imputando responsabilidade civil empresa
e aos empresrios individuais vinculados circulao dos
produtos.

Resp. Certo.

Resumo

87

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Inclui riscos do desenvolvimento?

43 Art. 931: A responsabilidade civil pelo fato do


produto, prevista no art. 931 do novo Cdigo Civil,
tambm inclui os riscos do desenvolvimento.

Ao regressa
Art. 934. Aquele que ressarcir o dano causado por outrem
pode reaver o que houver pago daquele por quem pagou,
salvo se o causador do dano for descendente seu, absoluta
ou relativamente incapaz.
Em contrato de transporte, a regra a mesma?
No, no contrato de transporte as regras sobre excludente de nexo por
danos causados por terceiros no se aplicam plenamente.
A Smula 187 do STF: "A responsabilidade contratual
do transportador, pelo acidente com o passageiro, no elidida
por culpa de terceiro, contra o qual tem ao regressiva."

Princpio da independncia das fontes


Art. 935. A responsabilidade civil independente da criminal,
no se podendo questionar mais sobre a existncia do fato,
ou sobre quem seja o seu autor, quando estas questes se
acharem decididas no juzo criminal.
Informativo n 0517

Resumo

88

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Perodo: 2 de maio de 2013.
Terceira Turma
DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. NO VINCULAO DO JUZO
CVEL SENTENA PENAL ABSOLUTRIA FUNDAMENTADA NA
FALTA DE PROVAS PARA A CONDENAO OU AINDA NO
TRANSITADA EM JUGADO.

A sentena penal absolutria, tanto no caso em que


fundamentada na falta de provas para a condenao
quanto na hiptese em que ainda no tenha
transitado em julgado, no vincula o juzo cvel no
julgamento de ao civil reparatria acerca do
mesmo fato. O art. 935 do CC consagra, de um lado, a
independncia entre a jurisdio cvel e a penal; de outro, dispe
que no se pode mais questionar a existncia do fato, ou sua
autoria, quando a questo se encontrar decidida no juzo criminal.
Dessa forma, tratou o legislador de estabelecer a existncia de uma
autonomia relativa entre essas esferas. Essa relativizao da
independncia de jurisdies se justifica em virtude de o direito
penal incorporar exigncia probatria mais rgida para a soluo das
questes submetidas a seus ditames, sobretudo em decorrncia do
princpio da presuno de inocncia. O direito civil, por sua vez,
parte de pressupostos diversos. Neste, autoriza-se que, com o
reconhecimento de culpa, ainda que levssima, possa-se conduzir
responsabilizao do agente e, consequentemente, ao dever de
indenizar. O juzo cvel , portanto, menos rigoroso do que o criminal
no que concerne aos pressupostos da condenao, o que explica a
possibilidade de haver decises aparentemente conflitantes em
ambas as esferas. Alm disso, somente as questes decididas
definitivamente no juzo criminal podem irradiar efeito vinculante no
juzo cvel. Nesse contexto, pode-se afirmar, conforme interpretao
do art. 935 do CC, que a ao em que se discute a reparao civil
somente estar prejudicada na hiptese de a sentena penal
absolutria fundamentar-se, em definitivo, na inexistncia do fato ou

Resumo

89

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
na negativa de autoria. Precedentes citados: AgRg nos EDcl no
REsp 1.160.956-PA, Primeira Turma, DJe 7/5/2012, e REsp 879.734RS, Sexta Turma, DJe 18/10/2010. REsp 1.164.236-MG, Rel. Min.
Nancy Andrighi, julgado em 21/2/2013.

A independncia absoluta? Qual os efeitos da independncia para
a prescrio?
Informativo n 0500
Perodo: 18 a 29 de junho de 2012.
Terceira Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL. PRESCRIO. SUSPENSO. ACIDENTE
DE TRNSITO.

A independncia entre os juzos cveis e criminais


(art. 935 do CC) apenas relativa, pois existem
situaes em que a deciso proferida na esfera
criminal pode interferir diretamente naquela proferida
no juzo cvel. O principal efeito civil de uma sentena penal
produzido pela condenao criminal, pois a sentena penal

Porm, no
apenas se houver condenao criminal,
mas tambm se ocorrerem algumas
situaes de absolvio criminal, essa
deciso far coisa julgada no cvel.
condenatria

faz

coisa

julgada

no

cvel.

Entretanto, o CPC autoriza (art. 265, IV) a suspenso


do processo, j que comum as duas aes
tramitarem paralelamente. Dessa forma, o juiz do
processo cvel pode suspend-lo at o julgamento da

Resumo

90

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

ao penal por at um ano. Assim, situa-se nesse


contexto a regra do art. 200 do CC, ao obstar o
transcurso do prazo prescricional antes da soluo
da ao penal. A finalidade dessa norma evitar solues
contraditrias entre os juzos cveis e criminais, especialmente
quando a soluo do processo penal seja determinante do resultado
do cvel. Sendo assim, permite-se vtima aguardar a soluo da
ao penal para, apenas depois, desencadear a demanda
indenizatria na esfera cvel. Por isso, fundamental que exista
processo penal em curso ou, pelo menos, a tramitao de inqurito
policial at o seu arquivamento. In casu, cuidou-se, na origem, de
ao de reparao de danos derivados de acidente de trnsito
(ocorrido em 26/8/2002) proposta apenas em 7/2/2006, em que o juzo
singular reconheceu a ocorrncia da prescrio trienal (art. 206 do
CC), sendo que o tribunal a quo afastou o reconhecimento da
prescrio com base no art. 200 do CC, por considerar que deveria
ser apurada a leso corporal culposa no juzo criminal. Porm,
segundo as instncias ordinrias, no foi instaurado inqurito
policial, tampouco iniciada a ao penal. Assim, no se estabeleceu
a relao de prejudicialidade entre a ao penal e a ao
indenizatria em torno da existncia de fato que devesse ser
apurado no juzo criminal como exige o texto legal (art. 200 do CC).
Portanto, no ocorreu a suspenso ou bice da prescrio da
pretenso indenizatria prevista no art. 200 do CC, pois a verificao
da circunstncia ftica no era prejudicial ao indenizatria, at
porque
no
houve
a
representao
do
ofendido
e,
consequentemente, a existncia e recebimento de denncia.
Precedentes citados: REsp 137.942-RJ, DJ 2/3/1998; REsp 622.117PR, DJ 31/5/2004; REsp 920.582-RJ, DJe 24/11/2008, e REsp
1.131.125-RJ, DJe 18/5/2011. REsp 1.180.237-MT, Rel. Min. Paulo de
Tarso Sanseverino, julgado em 19/6/2012.

Resumo

91

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi


Informativo n 0498
Perodo: 21 de maio a 1 de junho de 2012.
Quarta Turma
PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA. COMUNICABILIDADE DA
ESFERA PENAL E CIVIL.
A extino da punibilidade, em funo da prescrio retroativa, no
vincula o juzo cvel na apreciao de pedido de indenizao
decorrente do ato delituoso. No caso, aps o atropelamento, foram
ajuizadas uma ao penal por leso corporal culposa na direo de
veculo automotor (art. 303 do CTB) e uma ao de reparao de
danos materiais e morais pela vtima. A ao cvel ficou suspensa
at a concluso da penal. Quanto a esta, a sentena reconheceu a
autoria e materialidade do fato e aplicou a pena. Na apelao, o
tribunal acolheu a preliminar de prescrio, na forma retroativa, da
pretenso punitiva do Estado. Retomado o julgamento da ao
indenizatria, a sentena julgou improcedente o pedido,
reconhecendo a culpa exclusiva da vtima, fundamentando-se nas
provas produzidas nos autos. Na apelao, o tribunal reformou a
sentena com base exclusiva no reconhecimento da autoria e
materialidade presentes na sentena criminal, condenando a
motorista ao pagamento de indenizao por danos materiais e
morais. Dessa deciso foi interposto o recurso especial. O Min.
Relator afirmou ser excepcional a hiptese de comunicao das
esferas cvel e penal, conforme interpretao do art. 1.525 do
CC/1916 (art. 935 do CC/2002) e do art. 65 do CPP. Ressaltou, ainda,
que o art. 63 do CPP condiciona a execuo cvel da sentena penal
condenatria formao da coisa julgada no juzo criminal. No caso,
no houve reconhecimento definitivo da autoria e materialidade
delitiva, pois o acrdo, ao reconhecer a prescrio da pretenso
punitiva, rescindiu a sentena penal condenatria e extinguiu todos
os seus efeitos, incluindo o efeito civil previsto no art. 91, I, do CP.
Com esses e outros argumentos, a Turma deu provimento ao

Resumo

92

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
recurso para anular o acrdo do Tribunal de origem e determinar
novo julgamento da apelao, com base nos elementos de prova do
processo cvel, podendo, ainda, ser utilizados os elementos
probatrios produzidos no juzo penal, a ttulo de prova emprestada,
observado o contraditrio. REsp 678.143-MG, Rel. Min. Raul Arajo,
julgado em 22/5/2012.


Informativo n 0390
Perodo: 6 a 17 de abril de 2009.
Quarta Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL. EMPRESA. VIGILNCIA. LEGTIMA
DEFESA.
A recorrente, empresa de vigilncia, pretende demonstrar que o fato
de seu empregado ter agido em legtima defesa prpria, como
reconhecido no procedimento criminal por deciso transitada em
julgado, afasta sua responsabilidade no evento que culminou na
morte do companheiro da recorrida. Pretende, tambm, que seja
reconhecida a inaplicabilidade do CDC no caso em apreo ou a
relao meramente contratual estabelecida com o banco interessado
na lide, o que redundaria no afastamento da responsabilidade
objetiva que lhe foi atribuda nas instncias ordinrias. Inicialmente,
esclareceu o Min. Relator que a coisa julgada s pode atingir o ru
do processo penal, no os possveis responsveis no mbito cvel,
pois a sentena faz coisa julgada entre as partes, no beneficiando
nem prejudicando terceiros (art. 472 do CPC). A deciso na esfera
criminal somente gera influncia na jurisdio cvel, impedindo a
rediscusso do tema, quando tratar de aspectos comuns s duas
jurisdies, ou seja, quando tratar da materialidade do fato ou da
autoria, segundo previsto no art. 935 do CC/2002 (que repetiu o
disposto no art. 1.525 do CC/1916). O reconhecimento da legtima
defesa do vigilante, no juzo criminal, no implica, automaticamente,
a impossibilidade de a parte autora requerer indenizao pelos

Resumo

93

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
danos ocorridos, especialmente quando, como no presente caso,
pugna pelo reconhecimento da responsabilidade civil objetiva do
banco e da empresa de vigilncia, obrigados em face do risco da
atividade. A relao jurdica existente entre o contratante/usurio de
servios bancrios e a instituio financeira disciplinada pelo
CDC, conforme decidido pelo STF na ADI 259. Tendo em vista a
existncia de defeito no servio prestado (art. 14, 1, do CDC), que
ocasionou a morte do companheiro da autora, aplica-se o disposto
no art. 14 do CDC, o qual prev a responsabilidade objetiva do
banco. Assim, respondem solidariamente pela indenizao todos os
responsveis pelo acidente de consumo, inclusive os terceiros que
prestaram servio mediante contratao. Em face do risco
profissional da atividade bancria, a instituio financeira obrigada
pela Lei n. 7.102/1983 a tomar todas as cautelas necessrias a fim de
fornecer segurana a seus clientes e funcionrios. Diante disso,
considerando-se as peculiaridades do caso, bem como os padres
adotados por este Superior Tribunal na fixao do valor
indenizatrio a ttulo de danos morais por morte, a Turma reduziu a
indenizao arbitrada pelo Tribunal de origem para o valor de R$
232.500,00, correspondente a 500 salrios mnimos atuais, com os
acrscimos legais a partir desta data. REsp 686.486-RJ, Rel. Min.
Luis Felipe Salomo, julgado em 14/4/2009.


Responsabilidade por fato da coisa
Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por
este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior.
Prova: ISAE - 2011 - AL-AM - Procurador
Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil;

Resumo

94

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Esculpio proprietrio de um cachorro da raa Pit Bull, que o
acompanha diariamente em passeios beira do Rio Negro, sempre sem
focinheira.
Durante anos, o animal domstico nunca trouxe atribulaes ao seu
dono.
Em determinado dia, em ato agressivo, o cachorro atacou um
adolescente de quinze anos que, inconsequentemente, atirou gros de
milhos nos olhos do animal.
Aps a agresso inusitada, o adolescente foi transportado para o Pronto
Socorro Municipal no dia 28 de agosto, constatando-se diversas fraturas
no corpo.
O responsvel pelo adolescente ingressou com ao condenatria do
dono do animal agressor, postulando danos materiais e morais.
Diante desse quadro, analise as afirmativas a seguir.
I. O animal atuou em legtima defesa prpria, no podendo o seu dono
ser responsabilizado.
II. Incide a responsabilidade sem culpa ou objetiva.
III. So devidos danos morais e materiais.
IV. O ato do adolescente caracteriza fora maior a relevar a
responsabilidade do dono do animal.
V. Sendo a responsabilidade objetiva no existe excludente possvel.

Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Assinale:
a) se somente as afirmativas II e V forem verdadeiras.
b) se somente as afirmativas IV e V forem verdadeiras.
c) se somente as afirmativas I e III forem verdadeiras.
d) se somente as afirmativas II e III forem verdadeiras.
e) se somente as afirmativas I e IV forem verdadeiras.7

Resp.: D

95

Resumo

96

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Responsabilidade pela runa de edifcio

Art. 937. O dono de edifcio ou construo responde pelos


danos que resultarem de sua runa, se esta provier de falta de
reparos, cuja necessidade fosse manifesta.

ENUNCIADO 556 Artigo: 937 do Cdigo Civil A


responsabilidade civil do dono do prdio ou construo
por sua runa, tratada pelo art. 937 do CC, objetiva.

Resumo

97

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Responsabilidade por objeto defenestrado

Art. 938. Aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde


pelo dano proveniente das coisas que dele carem ou forem
lanadas em lugar indevido.
E se no for possvel identificar o responsvel?

ENUNCIADO 557 - Artigo: 938 do Cdigo Civil - Nos


termos do art. 938 do CC, se a coisa cair ou for lanada de
condomnio edilcio, no sendo possvel identificar de
qual unidade, responder o condomnio, assegurado o
direito de regresso.

Resumo

98

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Responsabilidade civil em cobrana indevida de dvida
Dvida ainda no vencida

Art. 939. O credor que demandar o devedor antes de vencida


a dvida, fora dos casos em que a lei o permita, ficar
obrigado a esperar o tempo que faltava para o vencimento, a
descontar os juros correspondentes, embora estipulados, e a
pagar as custas em dobro.
Dvida Vencida

Art. 940. Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou


em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais
do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no
primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo,
o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrio.

Art. 941. As penas previstas nos arts. 939 e 940 no se
aplicaro

quando

autor

desistir

da

ao

antes

de

contestada a lide, salvo ao ru o direito de haver indenizao


por algum prejuzo que prove ter sofrido.

Resumo

99

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Princpio da responsabilidade patrimonial e presuno de solidariedade
em co-autoria

Art. 942. Os bens do responsvel pela ofensa ou violao do


direito

de

outrem

ficam

sujeitos

reparao

do

dano

causado; e, se a ofensa tiver mais de um autor, todos


respondero solidariamente pela reparao.
Pargrafo nico. So solidariamente responsveis com os
autores os co-autores e as pessoas designadas no art. 932.
Sucesso causa mortis e responsabilidade civil

Art. 943. O direito de exigir reparao e a obrigao de


prest-la transmitem-se com a herana.

Resumo

100

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

DANO
Consiste em uma leso causada injustamente a qualquer interesse
legtimo (dano injusto).
Na perspectiva civil-constitucional, que fundamenta o tema no princpio
da solidariedade e privilegia a proteo da vtima, afirma-se que
possvel verificar ampliar os casos de reparao e permitir o surgimento
de novos interesses merecedores de tutela.
Ex.: responsabilidade pela perda de uma chance.
PERDA DE UMA CHANCE
Durante muito tempo, a responsabilidade pela perda de uma chance ficou
inviabilizada pelo entendimento de que o dano seria aquilo que a pessoa
deixou de ganhar. Acontece que o dano precisa ser certo, pois no se
indeniza o dano puramente hipottico. Atualmente, entende-se que a
chance um interesse autnomo e isoladamente merecedor de proteo.
Portanto, seria um dano emergente para parte da doutrina ou
simplesmente um dano prpria chance, enquanto interesse legtimo
individualmente merecedor de tutela.
- O provvel no indenizado, o que se indeniza o dano certo. No
mnimo, necessrio provar que havia uma chance real.

Ser indenizvel o dano causado injustamente a uma possibilidade de


obter uma vantagem. Porm, como o dano deve ser certo e provado, no

Resumo

101

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
basta apenas que seja possvel obter um resultado favorvel, devendo o
interessado provar que se trata de uma chance sria e real, e no de uma
simples possibilidade.
Ex.: o advogado perde o prazo para recorrer no processo em que seu
cliente foi condenado. Houve um comportamento antinormativo do
profissional, que retirou a possibilidade de reverter o resultado. Ser
procedente o pedido de reparao de danos se o cliente provar que era
certo o seu prejuzo, ou seja, que ele possua uma possibilidade real de
obter um resultado favorvel.
Ex.2: um participante diante de 4 alternativas no programa Jogo do
Milho foi frustrado injustamente da possibilidade de ganhar um milho
de reais, porque todas as alternativas eram falsas. O STJ reconheceu a
chance real, na proporo de 25%, de obter um resultado frustrado por
um dano injusto causado a esse interesse (chance).
A chance, hoje, considerada um direito subjetivo integrante do
patrimnio de todos.
ARBITRAMENTO NA PERDA DE UMA CHANCE
No pode ser levado em considerao o que a pessoa iria obter, j que
nesse caso a indenizao seria a ttulo de lucro cessante, o que
equivocado. O juiz deve arbitrar um valor que pode levar em
considerao a maior ou menor probabilidade (e no possibilidade) de
obter um resultado.

Resumo

102

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
REQUISITOS DO DANO
No se indeniza dano meramente hipottico, razo pela qual ele deve ser
certo e provvel. Alm disso, o dano deve ser subsistente, de maneira a
afastar o dano j reparado.
Ex.: o STJ entende que na ao de responsabilidade civil deve ser
abatida da indenizao, paga pelo causador do dano vtima, o valor do
seguro recebido pelo DPVAT (Smula 246 STJ).
DANO MORAL
Parte da doutrina conceitua como a leso a direitos da personalidade,
enquanto Maria Celina Bodan qualifica de modo mais amplo como leso
dignidade da pessoa humana (conceito mais amplo porque alcana,
inclusive, direitos da personalidade).

A) TRANSMISSIBILIDADE

Embora sejam extrapatrimoniais os direitos da personalidade, a violao


acarreta a criao de outro direito subjetivo, que tem natureza
patrimonial, ou seja, o direito compensao por danos morais. Por isso,
extingue-se o direito da personalidade com a morte, mas os sucessores
podero

buscar

compensao

ajuizando

uma

demanda

ou

prosseguindo em demanda ajuizada com base no art. 943 CC.


B) DANO PS-MORTEM

Os arts. 12 nico e 20 nico tratam da leso ps mortem, ou seja, uma


ofensa memria de um ser humano falecido, mas que continua a
receber proteo. Nesse caso, as pessoas indicadas nesses artigos iro

Resumo

103

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
defender direito prprio em nome prprio, sendo exaustivo o rol segundo
a 5 Jornada de Direito Civil do CJF.
C) REQUISITOS PARA O ARBITRAMENTO DO DANO MORAL

(I) Poder econmico do ofensor: esse critrio, implicitamente, atribui


carter punitivo ao dano moral, pois o mesmo dano praticado pelo rico
e pelo pobre teria valores distintos de reparao. Esse critrio
criticado pela doutrina minoritria, porque o dano moral busca apenas
amenizar os efeitos da leso dignidade (compensao), no sendo
seu papel punir o ofensor.
(II)Poder econmico do ofendido: parte da doutrina considera uma
ofensa dignidade fazer um dimensionamento de valores, pois seres
humanos idnticos mereceriam a mesma reparao. A posio
majoritria, e adotada pelo STJ, admite o exame desse critrio, que
seria uma identificao do valor necessrio amenizao pela
realidade scio-econmica do ofendido, e no uma gradao da
dignidade.
(III)

Durao e intensidade do dano: ex.: dias de negativao no

SPC e SERASA.
(IV)

Grau de culpa em sentido amplo (dolo e culpa em sentido

estrito)
(V)

Evitar o enriquecimento sem causa

A doutrina comea a discutir solues extrapatrimoniais para leses


patrimoniais, como condenar o ofensor a promover uma retratao ou
pedido de desculpas ao ofendido.

Resumo

104

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
DANO MORAL COLETIVO
O dano atinge cada um, individualmente. O dano coletivo ser dano, mas
no moral.

O dano coletivo moral controvertido na doutrina e na


jurisprudncia:
I. A posio que ainda no predomina no STJ entende que interesses
como meio ambiente so de ndole coletiva e extrapatrimonial, ou seja, o
dano injusto causado ao meio ambiente lesa a coletividade, sendo a
leso extrapatrimonial associada ao dano moral e no ao dano
patrimonial.
II. Prevalece no STJ e na doutrina civil o entendimento de que
conceitualmente impossvel falar em dano moral coletivo. Dano moral,
dogmaticamente, representa uma leso dignidade da pessoa humana,
representada pelos vieses da dignidade fsica e psquica, liberdade e
isonomia. Portanto, um dano injusto provocado a interesse transindividual
relacionado ao meio-ambiente, patrimnio histrico ou cultural no ir,
necessariamente, lesar a dignidade dos habitantes de uma localidade, o
que dever ser demonstrado individualmente.

Porm, no h dvida de que pode haver um dano a um interesse


coletivo, inclusive de natureza extrapatrimonial, a merecer uma punio e
impor uma reparao civil, mas nunca a ttulo de dano moral.

Resumo

105

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Posicionamentos do STJ

O STJ entende que o dano moral pode ser acumulado com o esttico,
embora exista posicionamento defendido por Cavalieri de que o esttico
j est absorvido pelo moral.

O STJ entende no haver dano moral pela segunda negativao em


rgo de proteo ao crdito, ainda que indevida, se j havia uma
primeira negativao regular.

O STJ entende que sendo in re ipsa o dano moral, basta a simples


devoluo indevida de cheque. O fato do dano ser in re ipsa no exonera
de demonstrar que o fato potencialmente lesivo. Ex.: preso queimado
vivo em penitenciria e falece em seguida, uma posio vencida no STJ
afastou o dano moral dos filhos porque a vtima no poderia declarar que
foi lesada em sua dignidade. A posio atual entende que basta provar o
fato e, a partir da, identificar a potencialidade para lesar a dignidade da
pessoa humana.
QUESTO 1: constitucional o art. 944, ao excepcionar o
princpio da reparao integral e com isso a solidariedade prevista
no art. 3, I da CRFB?

Resumo

106

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
QUESTO 2: O homem perde o vo para SP das 16h e pega o
avio das 17h que sofre um acidente, tudo por culpa do taxista que
se atrasou para busc-lo. H responsabilidade do taxista?

QUESTO 3: Preso que foge da penitenciria e meses depois pratica


crimes.
Dano: dano moral e constitucionalidade do dispositivo do art. 944 que
permite que uma parte seja lesada em 100, e o estado somente conceda
a ela 50, 60.
O art. 944: a indenizao mede-se pela extenso do dano, ou seja, prev
o princpio da reparao integral, em conformidade com o princpio
constitucional da solidariedade, que recomenda reparar todo o dano que
tenha sido causado injustamente. A preocupao com a vtima, no
com o causador do dano injusto.
Era o antigo art. 948, apesar da mitigao do . Esse do art. 944
contraditrio, porque se tem a responsabilidade civil no caminho de
proteo vtima; ento como que se cria um artigo que d ao juiz a
possibilidade de reduzir proporcionalmente o dano? A doutrina entende o
seguinte: deve-se interpretar da mesma maneira que so aplicados os
cdigos civis no mundo, ou seja, em situao excepcional: quando puder
a vtima do dano ser a causadora de um novo dano, ou seja, levar o
causador do dano runa. A reparao integral prevista no caput do
art. 944 deve ser mitigada na hiptese do , a partir de uma
interpretao teleolgica, ou seja, quando houver conflito entre o
princpio da solidariedade previsto no caput e a dignidade da pessoa

Resumo

107

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
humana prevista no ; portanto, no basta que haja um pequeno
juzo de reprovabilidade sobre a conduta do causador, sendo
necessrio que a reparao integral possa conduzir o causador do
dano situao violadora do princpio do patrimnio mnimo, de
acordo com o sentimento pessoal de justia do aplicador, j que a
regra autoriza a jurisdio por equidade. No h de se confundir julgar
com equidade e julgar por equidade. Toda deciso deve ser feita com
equidade; mas julgar por equidade somente quando houver autorizao
legal, ou seja, quando for possvel afastar a legalidade estrita para julgar
aquele caso concreto. Isso no est escrito no artigo, trata-se de
interpretao; caso no seja uado assim, ser um artigo que favorecer
somente os empresrios. Uma pessoa pobre causa dano ao Eike Batista.
No faria sentido tirar todo o patrimnio dessa pessoa para cobrir o dano
do Eike, j que proporcionalmente no razovel; porm, se for possvel
reparar o dano total, sem que para isso todo o patrimnio daquela pessoa
seja atingido, ter de reparar o dano. O princpio da solidariedade,
multifacetado, busca em seu fim superar uma perspectiva individualista
das relaes jurdicas. Trazendo esse princpio para a responsabilidade
civil particular, atualmente h uma sociedade de risco, h necessidade de
que aquele que crie o risco cause esse dano.
Art. 944, extenso da indenizao: o caput do artigo prev o p. da
reparao integral, que uma conseqncia da solidariedade, que
fundamenta principiologicamente a responsabilidade civil contempornea.
O excepciona a reparao integral na hiptese em que o ofensor
puder ser reduzido situao de misria, isto , havendo pequeno juzo
de reprovabilidade, o juiz, por equidade ir ponderar a reparao integral
com patrimnio mnimo da vtima, j que os dois interesses so projees

Resumo

108

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
da dignidade da pessoa humana. Esse artigo no se aplica em qualquer
caso, mas somente hiptese de pequeno juzo de reprovabilidade, em
que o ressarcimento levaria a situao de runa. Ex.: uma pessoa pobre
causa um dano a uma rica e a reparao integral levaria a primeira
runa.
Uma

posio

minoritria

defende

que

reduo

aplicada

exclusivamente na responsabilidade subjetiva porque o do art. 944 se


refere a culpa. A doutrina majoritria entende que a reduo tambm se
aplica responsabilidade objetiva, por ser a culpa irrelevante para a
qualificao do dever de indenizar, embora seja relevante para o
arbitramento da indenizao.

CAPTULO II Da Indenizao
Princpio da reparao integral
Art. 944. A indenizao mede-se pela extenso do dano.
Pargrafo nico. Se houver excessiva desproporo entre a gravidade
da

culpa

dano,

poder

juiz

reduzir,

eqitativamente,

indenizao.

Princpio da reparao integral


Art. 945. Se a vtima tiver concorrido culposamente para o evento
danoso, a sua indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade
de sua culpa em confronto com a do autor do dano.

Resumo

109

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Liquidao de obrigao indeterminada
Art. 946. Se a obrigao for indeterminada, e no houver na lei ou no
contrato disposio fixando a indenizao devida pelo inadimplente,
apurar-se- o valor das perdas e danos na forma que a lei processual
determinar.

Substituio por perdas e danos


Art. 947. Se o devedor no puder cumprir a prestao na espcie
ajustada, substituir-se- pelo seu valor, em moeda corrente.

Dano decorrente de homicdio

Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem


excluir outras reparaes:
I - no pagamento das despesas com o tratamento da vtima,
seu funeral e o luto da famlia;
II - na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os
devia, levando-se em conta a durao provvel da vida da
vtima.
Prova: ISAE - 2011 - AL-AM - Procurador
Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil;
Esculpio, condutor de veculo de passeio, abalroado por coletivo da
Viao Orca Ltda., vindo a falecer em decorrncia do evento.
Sua esposa e dois filhos promoveram ao buscando a reparao dos
danos morais e materiais, obtendo sentena condenatria consistente em
penso mensal, correspondente aos rendimentos da vtima, repartidos
entre os trs autores, acrescidos de danos morais, estes correspondentes
a 500 salrios mnimos, alm do reembolso das despesas com hospital,

Resumo

110

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
no cobertas por plano de sade, com funeral, bem como pagamento de
seguro-sade para os trs autores.
As condenaes de trato sucessivo foram determinadas para os filhos da
vtima, at que eles completassem vinte e cinco anos. Para a viva, no
houve fixao de idade mxima, definida que ela perceberia os benefcios
durante toda a vida.
Em termos de liquidao do dano, luz da legislao civil em vigor,
assinale a afirmativa correta.
a) No caso de homicdio, as verbas so circunscritas s despesas com
tratamento, luto, funeral e alimentos aos familiares da vtima.
b) Inexistem quaisquer limitaes para as verbas que o causador do
dano possa ser condenado.
c) A lei civil dispe que os menores somente podem ser pensionados at
a maioridade civil.
d) A condenao em danos materiais exclui a condenao em danos
morais.
e) O valor da indenizao em danos morais est limitado ao quantum
apurado para os danos materiais.8

DIREITO CIVIL. VALOR DA PENSO MENSAL INDENIZATRIA


DEVIDA AOS PAIS PELA MORTE DE FILHO MENOR.
A penso mensal indenizatria devida aos pais pela morte de filho
menor deve ser fixada em valor equivalente a 2/3 do salrio mnimo,
dos 14 at os 25 anos de idade da vtima, reduzido, ento, para 1/3

Resp.: B

Resumo

111

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
at a data em que o de cujus completaria 65 anos. Precedentes
citados: AgRg no REsp 686.398-MG, Terceira Turma, DJe 18/6/2010,
AgRg no Ag 1.132.842-RS, Quarta Turma, DJe 20/6/2012. REsp
1.279.173-SP, Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em
4/4/2013.


DIREITO CIVIL. INCLUSO DE GRATIFICAO NATALINA SOBRE
PENSO MENSAL INDENIZATRIA.
Para incluso do 13 salrio no valor da penso indenizatria,
necessria a comprovao de que a vtima exercia atividade laboral
na poca em que sofreu o dano-morte. Precedente citado: AgRg no
Ag 1.419.899-RJ, Segunda Turma, DJe 24/9/2012. REsp 1.279.173-SP,
Rel. Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 4/4/2013.

Art. 949. No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o


ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da
convalescena, alm de algum outro prejuzo que o ofendido prove haver
sofrido.


Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa
exercer o seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de
trabalho,

indenizao,

alm

das

despesas

do

tratamento

lucros

cessantes at ao fim da convalescena, incluir penso correspondente


importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da depreciao que ele
sofreu.

Resumo

112

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Pargrafo nico. O prejudicado, se preferir, poder exigir que a indenizao
seja arbitrada e paga de uma s vez.

Tal dispositivo se extende indenizao por morte?

Para a VUNESP, no.

Prova: VUNESP - 2012 - SPTrans - Advogado Pleno - Cvel


Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil;
Fernanda, 19 anos, regularmente guiava para sua casa quando seu
veculo foi abalroado por outro. Constatou-se que Leandro, motorista do
outro veculo, guiava acima da velocidade permitida e sob os efeitos de
bebida alcolica, j havendo sentena criminal condenatria com trnsito
em julgado. Fernanda, apesar de submetida s intervenes mdicas e
cirrgicas, faleceu alguns dias aps o acidente. Considerando o caso
concreto proposto, correto afirmar que:
a) se condenado Leandro ao pagamento de penso, a famlia de
Fernanda no poder exigir que esta espcie de indenizao seja
arbitrada e paga de uma s vez.
b) Leandro poder discutir, na esfera cvel, a existncia do fato ou quem
seja o seu autor.
c) a ineficcia das intervenes mdicas exonera Leandro do reembolso
das despesas com o tratamento.
d) para que Leandro seja condenado ao pagamento de compensao
por dano moral, a famlia de Fernanda dever comprovar sua
dependncia econmica.
e) o falecimento de Leandro levar exonerao da obrigao de
indenizar.9

Resp.: A

Resumo

113

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Mas para o STJ, SIM! AINDA QUE O CASO


SE REFIRA A FILHO MENOR, o que faz
algumas bancas de concurso considerarem
correto, pela seca interpretao da lei,
considerem correto que a vtima no pode
exigir a indenizao de uma s vez nos
termos do 950, p..
Informativo n 0389
Perodo: 30 de maro a 3 de abril de 2009.
Segunda Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL. ESTADO. ESCOLA INFANTIL. MORTE.
CRIANA.
Na espcie, a vtima, com apenas quatro anos de idade, caiu da
janela do quarto andar da escola municipal em que estudava,
falecendo logo aps sua remoo ao hospital. O municpio,
recorrente, alega que os pais, e no os avs, que devem ocupar o
polo ativo da ao. Requer a reduo do valor arbitrado a ttulo de
danos morais. Sustenta tambm a violao do art. 950 do CC/2002,
ao afirmar que no existe fundamento para a concesso de penso
mensal, j que a menor faleceu quando nem sequer poderia, fsica
ou legalmente, trabalhar. Para o Min. Relator, inegvel o abalo
emocional sofrido por parentes da vtima em razo da morte to
prematura, absolutamente evitvel e em local em que se espera
proteo, dedicao e cuidado dispensados a crianas de to pouca
idade. O sofrimento pela morte de parente disseminado pelo
ncleo familiar, como em fora centrfuga, atingindo cada um dos
membros em gradaes diversas, o que deve ser levado em conta

Resumo

114

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
pelo magistrado para fins de arbitramento do valor da reparao do
dano moral. Assim, os avs so legitimados propositura de ao
de reparao por dano moral proveniente da morte da neta. A
reparao, nesses casos, decorre de dano individual e
particularmente sofrido pelos membros da famlia ligados
imediatamente ao fato (art. 403 do CC/2002). Assim, considerando-se
as circunstncias do caso concreto e a finalidade da reparao, a
condenao ao pagamento de danos morais no valor de R$
114.000,00 para cada um dos pais, correspondendo poca a 300
salrios mnimos, e de R$ 80.000,00 para cada um dos dois avs no
exorbitante nem desproporcional ofensa sofrida pelos recorridos
pela perda da filha e neta menor em tais circunstncias. No que se
refere ao dano material, a orientao deste Superior Tribunal est
consolidada no sentido de fixar a indenizao por morte de filho
menor, com penso de 2/3 do salrio percebido (ou o salrio
mnimo, caso no exera trabalho remunerado) at 25 anos e, a
partir da, reduzi-la para 1/3 do salrio at a idade em que a vtima
completaria 65 anos. REsp 1.101.213-RJ, Rel. Min. Castro Meira,
julgado em 2/4/2009.
Da porque o Enuciado 48 do CJF nos parea mais acertado:

En. 48Art. 950, pargrafo nico: O pargrafo nico do art.


950 do novo Cdigo Civil institui direito potestativo do
lesado para exigir pagamento da indenizao de uma s
vez, mediante arbitramento do valor pelo juiz, atendidos
os arts. 944 e 945 e a possibilidade econmica do ofensor.

Resumo

115

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Dano em caso de morte

1 dano: Despesas com eventuais tratamentos mdicohospitalares. No morte instantnea. Quem paga a conta do
hospital o causador do dano. Se a pessoa tinha plano se sade,
ao de regresso do plano se sade contra o causador do dano. No
caso da indenizao na batida de carro em que a seguradora repara o
dano, quem bate no carro ser devedor da seguradora e quem teve o
carro batido ter direito ao regresso da franquia. Dano emergente
patrimonial caso tenha havido gastos com despesas hospitalares,
medicamentos, fisioterapia e outros. A seguradora passa a ter todos os
direitos do cliente.
2 dano: Se houve intervalo entre a conduta e a morte,
indenizao por dano esttico que o STJ entende ser cumulvel com
moral, embora CAVALIERI entenda que o esttico j est absorvido
pelo moral, discordando da Smula: 387. A cicatriz gerada seria um
dano independente da pancada levada, haveria dano moral, dano
esttico e dano material; a pancada uma leso dignidade e a cicatriz
uma leso ao corpo.
3 dano: Dano moral. Ex.: preso queimado fsico em uma
penitenciria e morre imediatamente. O filho pode receber o dano do
pai? O direito subjetivo nesse caso duplo, j que h o direito da
personalidade (moral e intransmissvel), j o direito compensao
por danos morais (danos patrimoniais e transmissveis). Se o pai
no quis ajuizar a demanda, poder o filho ajuizar, o direito da
personalidade no se transmite, mas a compensao sim. O STJ admite
que os sucessores possam receber a indenizao a que o pai teria

Resumo

116

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
direito, pois intransmissvel o direito da personalidade, mas
transmissvel o crdito que surge pela leso a esse direito (mesmo
que aquele que sofreu a leso no tenha ajuizado ao). O STJ
entende que os direitos fundamentais so imprescritveis. Entretanto,
acredita-se que o crdito advindo da leo prescritvel. Tepedino
entende que o dano se perpetua, acreditando que a cada dia a leso se
renova (ex.: me que perde um filho) o professor entende que a cada
dia a pretenso seria renovada. Dano moral no dor, mgoa e
sentimento, mas sim leso dignidade da pessoa humana. Esses
sentimentos apenas sero avaliativos da extenso do dano. So,
portando, fatos tpicos de relacionamentos humanos, podem at ser
reprovveis, mas no so danos morais. No caso de morte, o filho
poder formular dois pedidos: compensao por danos morais pela
leso ao seu prprio direito da personalidade e ainda a indenizao
pelo crdito que o pai teria direito de receber, no se confundindo
com o direito da personalidade que foi extinto, razo pela qual
terceira e quarta turmas do STJ entendem que a segunda pretenso
estaria sujeita prescrio.
4 dano: Despesas de funeral e pelo perodo de luto. Luto o
tempo mdio razovel que a pessoa fica sem trabalhar em razo do
falecimento. Se tiver direito a uma licena, no caso de ser funcionrio
pblico, por ex., no h dano.
5 dano: Penso. Se o garoto tinha 14 anos e no trabalhava.
Ter o pai direito penso? A partir dos 14 anos se inicia
capacidade laborativa, devendo ser utilizado o salrio mnimo como
parmetro da indenizao diminudo do percentual de 1/3, eu o

Resumo

117

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
menor utilizaria para prover as prprias necessidades, mantendo
essa frao at os 24 anos, momento em que o menor constituiria
famlia e com isso reduzia a indenizao para apenas 1/3 do salrio
mnimo, considerando a expectativa mdia do brasileiro que a
jurisprudncia considera entre 65 e 70 anos e o IBGE 72 anos. Se
esse menor trabalhar o parmetro ser o salrio por ele recebido. Os
alimentos decorrentes de ato ilcito permitem a penhora do nico
imvel do devedor, pois o STJ interpreta a exceo do art. 3, III da
lei 8.009 tanto para penso decorrente do direito de famlia quando a
do ato ilcito. Esse raciocnio dos 14 anos da jurisprudncia um
raciocnio que abrange uma famlia humilde, em que comum esse
apoio financeiro dos filhos aos pais. Se for uma famlia de classe
mdia alta no haver dano a ser ressarcido. O dever de minorar o
prejuzo no s do devedor, mas tambm do credor (duty to mitigate the
loss). Buscar o menor valor para a reparao do dano. O devedor pode
impugnar o oramento, por exemplo, juntando oramento menor (lgico
que isso dentro do que for vivel). Quando se tratar de vtima menor e
sem renda comprovada, a jurisprudncia do STJ arbitra em 1 salrio
mnimo a partir da idade laboral de 14 anos, no percentual de 2/3 para os
pais, que presumidamente tivessem dependncia econmica do filho. A
partir dos 24 anos, presume-se que ele constituiria famlia, reduzindo
para 1/3 a indenizao. O tempo da indenizao vai variar conforme a
expectativa de vida, que gira em 70 anos em mdia, segundo a
jurisprudncia (h deciso de 65, 70, e 75)10 no possvel presumir
que faleceria antes por ser diabtico, por ex. Obs.: o STJ entende eu a

10

Dvida: idade de quem morreu ou de quem recebe a penso?

Resumo

118

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
possibilidade de penhora do bem de famlia, excepcionada pelo art. 3, III
da L. 8009 se aplica apenas penso alimentcia, decorrente de
casamento (entidade familiar) e parentesco, sendo impenhorvel o bem
de famlia por alimentos decorrentes de ato ilcito.
O STJ entendeu recentemente que impenhorvel o imvel
residencial prprio nico e destinado moradia da famlia, ainda que
suntuoso diante da ausncia de critrios para fixar o alcance da L.
8009/90. Para o STJ, a L. 8009 concretiza o dir. social moradia, no
cabendo ao intrprete restringir o alcance de uma das projees da
dignidade da pessoa humana. Resp. 1.178.469 de 2011. O STJ entende
que a penso decorrente de ato ilcito deve exigir apresentao de
garantia pelo devedor ainda que ele seja solvente manifestamente (S.
313/STJ).
6 dano: Lucro cessante caso a vtima tenha deixado de trabalhar;


O dispositivo se aplica ao acidente de trabalho?
Sim
Prova: TRT 15R - 2008 - TRT - 15 Regio - Juiz do Trabalho - Prova 1
Disciplina: Direito Civil | Assuntos: Responsabilidade civil;
Assinale a alternativa correta e completa. No acidente de trabalho que causa
reduo da capacidade laborativa, a indenizao ao ofendido abrange:
a) despesas do tratamento;

Resumo

119

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
b) despesas do tratamento e lucros cessantes at o fim da
convalescena;
c) despesas do tratamento e lucros cessantes at o fim da
convalescena, bem como penso correspondente importncia do trabalho para
que se inabilitou;
d) despesas do tratamento e lucros cessantes at o fim da
convalescena, bem como penso correspondente importncia do trabalho para
que se inabilitou, podendo o prejudicado exigir que a indenizao seja arbitrada e
paga de uma s vez;11
e) despesas do tratamento e lucros cessantes at o fim da
convalescena, bem como penso correspondente importncia do trabalho para
que se inabilitou, no podendo o prejudicado exigir que a indenizao seja arbitrada e
paga de uma s vez.

Informativo n 0511
Perodo: 6 de fevereiro de 2013.
Terceira Turma
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE CIVIL. PENSO PELA PERDA
DA CAPACIDADE LABORAL.
devido o pagamento de penso vtima de ilcito civil em razo da
diminuio da capacidade laboral temporria, a contar da data do
acidente at a convalescena, independentemente da perda do
emprego ou da reduo dos seus rendimentos. O art. 950 do CC, ao
tratar do assunto, no cria outras condies para o pagamento da
penso civil alm da reduo da capacidade para o trabalho.
Ademais, a indenizao de cunho civil no se confunde com aquela
de natureza previdenciria, sendo irrelevante o fato de que o
recorrente, durante o perodo do seu afastamento do trabalho, tenha
continuado a auferir renda. Entendimento diverso levaria situao
na qual a superao individual da vtima seria causa de no
indenizao, punindo o que deveria ser mrito. Precedentes citados:
REsp 1.062.692-RJ, DJe 11/10/2011; REsp 869.505-PR, DJ 20/8/2007,
e REsp 402.833-SP, DJ 7/4/2003. REsp 1.306.395-RJ, Rel. Min. Nancy
Andrighi, julgado em 4/12/2012.

11

Resp. D

Resumo

120

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

Morte do paciente por erro do profissional
Art. 951. O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso de
indenizao devida por aquele que, no exerccio de atividade profissional,
por negligncia, imprudncia ou impercia, causar a morte do paciente,
agravar-lhe o mal, causar-lhe leso, ou inabilit-lo para o trabalho.


Dano decorrente de esbulho ou usurpao de domnio
Art. 952. Havendo usurpao ou esbulho do alheio, alm da restituio da
coisa, a indenizao consistir em pagar o valor das suas deterioraes e o
devido a ttulo de lucros cessantes; faltando a coisa, dever-se- reembolsar
o seu equivalente ao prejudicado.
Pargrafo nico. Para se restituir o equivalente, quando no exista a prpria
coisa, estimar-se- ela pelo seu preo ordinrio e pelo de afeio, contanto
que este no se avantaje quele.

Dano decorrente de crimes contra a honra


Art. 953. A indenizao por injria, difamao ou calnia consistir na
reparao do dano que delas resulte ao ofendido.
Pargrafo nico. Se o ofendido no puder provar prejuzo material, caber
ao juiz fixar, eqitativamente, o valor da indenizao, na conformidade das
circunstncias do caso.

Dano por ofensa liberdade pessoal


Art. 954. A indenizao por ofensa liberdade pessoal consistir no
pagamento das perdas e danos que sobrevierem ao ofendido, e se este no
puder provar prejuzo, tem aplicao o disposto no pargrafo nico do artigo
antecedente.

Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Pargrafo nico. Consideram-se ofensivos da liberdade pessoal:
I - o crcere privado;
II - a priso por queixa ou denncia falsa e de m-f;

III - a priso ilegal.

121

Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

122

Resumo

123

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

NEXO CAUSAL

Teorias sobre o nexo de causalidade


Nexo causal uma questo de fato. um exame de fato.
Teorias principais:
Teoria da Equivalncia dos antecedentes

Essa teoria considera causa qualquer acontecimento sem o qual o


resultado no teria ocorrido. Essa teoria adotada no dir. penal.
Foi a primeira teoria a tentar estruturar cientificamente esse tema,
partindo de um exame naturalstico para concluir que ser causa
todo acontecimento sem o qual o resultado no teria ocorrido.
Um sujeito, preso foge e, junto de mais seis marginais, caba cometendo
outro crime, quatro menos depois da fuga. O Estado responde?
necessrio investigar aqui se houve nova causa que no a negligncia
na fuga (Tepedino). O STF tem deciso para ambos os lados. Ao se unir
com mais cinco bandidos, o crime teria acontecido de qualquer maneira.

Teoria da Causalidade adequada (adotada pelo CAVALIERI)

A crtica feita de que ela extremamente subjetiva.


Essa teoria distingue causa e acontecimento. Todo fato sem o qual o
resultado no teria ocorrido, um acontecimento produtor do resultado.

Resumo

124

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
No entanto, causa ser apenas o acontecimento que por si s tiver
idoneidade para produzir o resultado. Essa anlise feita a partir da
conduta, considerando uma linha lgica, normal e provvel de resultados
que podem ser alcanados pela conduta, isto , ser causa apenas o
acontecimento que a partir de um juzo lgico de probabilidade for
inserido nessa linha de desdobramento.
Conduta: fazer o prdio, usar material ruim, explodir o fogo, fazer obra
que atinja o pilar do prdio. Se dentro das conseqncias, o dano estiver
naturalmente inserido, existir responsabilidade, se no, no haver. Ex.:
Deve ser examinada a conduta e a partir da fazer um juzo lgico de
probabilidade, ou seja, deve ser examinado o desdobramento
natural dessa conduta para verificar quais so os resultados que
esto relacionados a ela. Ex.: a conduta de vender o cigarro gera o
resultado de algum comprar o cigarro, gera ainda o possvel resultado
cncer (resultado lgico e hipottico de probabilidade). Em sntese, ela
sugere que o dano seja verificado a partir de um juzo que
hipottico e razoavelmente identificar se determinado resultado
provvel (hipottico e lgico). Essa teoria distingue causa e
acontecimento. Todo fato sem o qual o resultado no teria ocorrido
ser um acontecimento. Mas causa ser apenas o acontecimento
com idoneidade para produzir o resultado por si s.

Resumo

125

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Ex.: taxista se atrasa e o passageiro perde o vo das 14h sendo
obrigado a pegar o seguinte, 15h. Se o avio cair, responder o
taxista?
O atraso ser considerado acontecimento, mas sem a probabilidade de
produzir o resultado morte por queda de avio a partir do desdobramento
natural dos fatos. Conduta 1: atraso; conduta 2: erro do piloto do avio
a conduta de se atrasar no gera a possibilidade de causar naturalmente
a queda do avio. Subjetivamente no teria o nexo de causalidade. No
relao de causa e efeito, um desdobramento natural que facilita a
posio do causador do dano, no da vtima.
Ex.2: a mulher traiu o marido na cama, o marceneiro tem
responsabilidade?
Se o marceneiro no tivesse feito a cama, a traio no aconteceria em
cima da cama. Fazer a cama foi um acontecimento sem o qual esse
resultado no teria ocorrido.
Ex.3: um rapaz com a chave reserva, pega o carro da me
estacionado no aeroporto Galeo. Horas depois, resolve viajar para
outra cidade, onde se envolve em um acidente ao bater em outro
carro. O aeroporto responde por esse dano na ao ajuizada pela
me, sabendo que a retirada do carro foi irregular?
Se no tivesse liberado o carro, no teria batido ( igual cama), no h
nexo de causalidade. O aeroporto praticou um fato sem o qual o
resultado no teria ocorrido. O STJ entende que surgiu uma concausa

Resumo

126

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
independente, que produzir por si s o resultado, ou seja, a liberao foi
um ato antinormativo, mas que no produziu esse resultado especfico.
Obs.: clusula de no indenizar lcita. Ex.: condomnio no se
responsabiliza por veculos roubados dentro do condomnio. No entanto,
se a conduta for do condomnio haver o dano.
Ex.3: motociclista trafegava com um carona, este sem capacete. Um
motorista

em

alta

velocidade

avana

um

sinal,

atropela

motociclista e o carona morre por traumatismo craniano, o que seria


evitado com o capacete. Responde o atropelador?
Por trs a dois, foram julgados procedentes os pedidos em sede de EI
para considerar que a conduta de no usar capacete tornou-se
irrelevante diante da conduta de avanar um sinal e gerar um
atropelamento. Ou seja, a concorrncia de causas s se aplica quando as
duas condutas estiverem no mesmo nvel de aptido para isoladamente
produzir o resultado.

Teoria da causa direta e imediata

Essa teoria adotada pelo STF e prope um exame mais objetivo, ao


contrrio da teoria da causalidade adequada, tendo sido adotada pelo art.
403 do CC para esse entendimento (CAVALIERI discorda desse
entendimento). O exame deve ser de causa e efeito, isto , examina-se o
dano e a partir da se investiga qual a conduta ou condutas sero
responsveis, sem exame hipottico e de probabilidade. Ex: o STJ
recentemente

adotou

essa

teoria.

Esse

acrdo

afastou

responsabilidade do produtor de cigarro pelo cncer causado no usurio.

Resumo

127

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Um dos argumentos foi o nexo causal, pois no se pode provar que o
cncer direta e imediatamente um resultado do consumo de tabaca.
Obs.: Caso do preso que foge e comete crime:

Teoria da causa direta e imediata: subteoria necessariedade da causa

A subteoria da necessariedade da causa pretende objetivar ainda mais o


nexo causal, uma vez que a causalidade adequada e seu subjetivismo
constituem importante filtro para evitar a reparao civil e proteger a
vtima do dano injusto. Por essa teoria, deve ser hipoteticamente
desconsiderada uma conduta para verificar se o resultado teria ou no
ocorrido

necessariamente.

Ex.:

(TEPEDINO):

se

fumante

hipoteticamente no consumisse tabaco, ainda assim a cincia no


conseguiria afirmar que ele no teria cncer.
Essa teoria em tese surge para proteger a vtima, mas o que acontece
o inverso. Pela causalidade adequada, condenaria o fabricante do
cigarro; j por essa, absolveria.

Interrupo do nexo causal)

A teoria da causalidade adequada criticvel a partir de uma


perspectiva civil constitucional, na medida em que o princpio da
solidariedade fundamenta a responsabilidade contempornea em
busca de mecanismos que permitam a reparao do dano causado
injustamente a qualquer interesse legtimo. O subjetivismo em torno
do nexo causal serve como filtro para evitar a reparao civil, ou

Resumo

128

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
seja, um mecanismo de proteo para o causador do dano e no
para a vtima.
Essa crtica altamente discutvel, porque tem de ser analisada
casuisticamente. No caso do cigarro, a maior crtica em relao
ausncia de defeito. Periculosidade imanente e periculosidade excessiva.
Para dizer que o cigarro defeituoso, teria de ser de periculosidade
excessiva, caso em que seria vedado de ser vendido. Junto a
comercializao, faz esclarecimento sobre os riscos, como em todo
produto perigoso, como uma faca afiada tambm o . O que seria
possvel de alegar que a composio do cigarro causou vcio, mas
tambm est respaldado na propaganda. A questo quem comeou a
fumar h muito tempo, j que no possvel a exigncia de
comprovao, seria exigir o inexigvel, por isso necessrio conformao
com a realidade poca.
Obs.: A teoria da causa direta e imediata teria sido adotada pelo art.
403/CC e se aplicaria tanto responsabilidade contratual como
extracontratual, embora esteja dentro do captulo de perdas e danos.
Cavalieri diz que o art. 403 no adotou teoria nenhuma. O legislador
somente exige o nexo de causalidade.
A teoria da causa dieta e imediata foi desenvolvida e subdividida em
outras subteorias, sendo mais aceita atualmente a teoria da
necessariedade, isto , deve ser verificado se um resultado ou no
uma decorrncia objetiva da conduta. No vai se verificar
subjetivamente o juzo de probabilidade; sim objetivamente. Pode ou
no ser melhor para a vtima.

Resumo

129

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Ex.: o STJ entendeu no haver prova cientfica conclusiva de que um
portador de cncer teve a doena necessariamente produzida pelo ato de
fumar, ou seja, no possvel provar que ele no teria cncer se no
fumasse. Alm disso, entendeu que no h defeito por ser o cigarro um
produto com periculosidade imanente e no excessiva, de modo que a
deciso de fumar insere-se no direito a autodeterminao do ser humano,
desde que os riscos sejam suficientemente esclarecidos. Resp 886347.
Em relao ausncia de advertncia, necessrio contextualizar. No
CC 16 a prescrio era de 20 anos, e no CDC 5 anos. No CDC aplica-se
a lei mais favorvel, que seria de 20 anos. Porm, o STJ no aplicou o
dilogo das fontes e sim a especialidade, prazo de 5 e no de 20.
Dvida: Se for um menor, a responsabilidade de quem vendeu o
cigarro?
H divergncia em relao responsabilidade civil do Estado em relao
fuga de preso. O primeiro entendimento defende que a prtica de crime
meses aps a fuga romperia o nexo causal. Uma segunda posio
defende que o tempo irrelevante para a apurao do nexo, devendo sim
ser verificado o surgimento de nova causa apta a produzir o resultado. O
problema no est conduta antinormativa, mas sim no liame natural,
causal. Nem sempre a ltima causa responsvel, mas a mais eficiente.
Ex.: motociclista, com carona sem capacete atropelado por um carro
em alta velocidade, com farol apagado e avanando o sinal. O carona
morre por traumatismo craniano e a percia prova que o capacete evitaria
a morte.

Resumo

130

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Em sede de embargos infringentes, prevaleceu por 3X2 o voto vencido de
Cavalieri que no reconheceu se que a concorrncia de causas, j que o
avano do sinal por si s tinha idoneidade para produzir o resultado,
tornando mero acontecimento por isso irrelevante a ausncia de capacete
pela vtima. Em sntese, somente aplicada a concorrncia de causas
atualmente positivada no art. 945/CC quando eles tiverem o mesmo nvel
de relevncia na produo do resultado.
No caso do acidente no tnel: Andar de skate em um tnel; avanar
contra uma barreira e atropelar uma pessoa. Em princpio, a primeira
conduta nem seria antinormativa e a mais eficaz seria o avano de
barreira.
Outro caso concreto:
Obs.: excluso do nexo causal:
Clusula de no indenizar: furto de cd em automvel, vale a clusula que
diz que o condomnio no responde? Art. 51, I/CDC nulifica essa
clusula. O CC no art. 424 tambm nulifica quando se tratar de contrato
de adeso, mas em geral, a doutrina e a jurisprudncia respeitam a
clusula como manifestao de vontade, que no proibida pela ordem
jurdica. Ex.: clusula de no indenizar em condomnio e clubes que
afasta a responsabilidade em caso de roubo ou furto. Se aplicaria a
visitantes? Produz efeito s partes e a terceiros que ingressarem. Se
contratar segurana, passa a ter uma conduta. Se houver assuno de
responsabilidade, como a contratao de seguranas pelo condomnio,
haver responsabilidade, porque h conduta.

Resumo

131

Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi
Perguntas:
Responde o dono de um Pet Shop no caso de mordida provocada
por um cachorro que aguardava sua tosa e banho?

Pais e filhos respondem solidariamente pelo dano causado pelo


segundo?

A responsabilidade da PJ objetiva? E do condutor de veculo em


um acidente de trnsito?

Resumo
Responsabilidade Civil
Prof. Joo Victor Rozatti Longhi

132