CALIBRACIN DE MATERIAL VOLUMTRICO

INTRODUCCIN
En el laboratorio se realizara el clculo de varias densidades para una muestra solida
disuelta en agua y NaOH. El clculo de la densidad con la ayuda del instrumento de
medicin llamado picnmetro en donde debe de estar seco y limpio y posterior a esto se
llen con la solucin a analizar y se realiz una diferencia entre los valores obtenidos
para as determinar el valor de la densidad.
En esta prctica se calibrarn dos materiales de medida tpicos en un procedimiento
analtico, una bureta y un matraz volumtrico (o baln aforado). Ambos son materiales
volumtricos, es decir, que presentan gran exactitud en sus volmenes. Sin embargo,
siempre hay un error intrnseco en cualquier material o equipo, adems del proveniente
del experimentador. Este experimento tambin permite el adiestramiento en el manejo
de material de vidrio por parte del estudiante.
OBJETIVOS

Discutir la confiabilidad de las medidas experimentales.

Calibrar material volumtrico.
Observar diferencia entre exactitud y precisin.
MATERIALES Y MTODOS
MATERIALES

Balanza Analtica
Bureta 25 -50 mL
Pipeta aforada 10mL
Pipeta graduada 10mL
Beaker 100 mL
Erlenmeyer 125 mL
Matraz Aforado
Soporte Universal
Pinza para bureta

MTODO UTILIZADO
En primera instancia procedimos a hacer la calibracin de la bureta, introducimos aguas
hasta llenarla totalmente (50ml), enseguida la colocamos en el soporte universal,
tomamos el peso de un beaker seco y vaco, luego le introducimos 10 ml de agua
contenida en la bureta y lo pesamos en la balanza analtica, este procedimiento se hizo
hasta que la bureta quedara totalmente vaca, por cada uno de los estudiantes.

Calibramos el picnmetro lo Lavamos y secamos muy bien el picnmetro.se procedi a

pesar en seco. Luego el picnmetro es llenado por la solucin hecha por el profesor y
posteriormente siguiendo las recomendaciones del mismo.
Determinando as la temperatura del agua utilizada. Repetir el procedimiento 5 veces.
Para la calibracin de la pipeta aforada, utilizamos un beaker vaco y seco para hacer
dichas mediciones. Con la pipeta tomamos 10ml de agua y los colocamos en el beaker
vaco, y lo pesamos en la balanza analtica 4 veces por cada estudiante. Luego hicimos
la calibracin del picnmetro, pesamos el picnmetro vaco y luego lo llenamos con
agua y tomamos el nuevo peso, ese nuevo peso lo restamos con el anterior, y as
logramos saber la incertidumbre de dicho elemento. Y por ltimo calibramos el matraz
aforado, tomamos el peso del matraz aforado y luego lo llenamos con agua y tomamos
el nuevo peso en gramos.
RESULTADOS Y ANLISIS
Bureta de 50 mL a 29.5 C del H2O, - 67,05 g ( 0.1)

Exp/Volumen

10 mL
Promedio
Desviacin
Coeficiente Variacin
Precisin
20 mL
Promedio
Desviacin
Coeficiente Variacin
Precisin
30 mL
Promedio
Desviacin
Coeficiente Variacin
Precisin
40 mL
Promedio
Desviacin
Coeficiente Variacin
Precisin
50 mL
Promedio

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

9,8342
9,8232
9,801
9,8059
9,816075
0,01538470
6
0,16%
99,84%
19,6221
19,6332
19,6241
19,6189
19,624575
0,00613589
2
0,03%
99,97%
29,2834
29,2903
29,2862
29,2828
29,285675
0,00342089
2
0,01%
99,99%
39,4197
39,4226
39,4185
39,4172
39,4195
0,00230506
7
0,01%
99,99%
49,4029
49,4632
49,411
49,4124
49,422375

9,824
9,8231
9,8012
9,806
9,813575
0,01168941
8
0,12%
99,88%
19,624
19,6342
19,6312
19,624
19,62835
0,00517010
6
0,03%
99,74%
29,294
29,3001
29,2859
29,2904
29,2926
0,00599833
3
0,02%
99,98%
39,4295
39,425
39,416
39,429
39,424875

Desviacin
0,02753693
Coeficiente Variacin
0,06%
Precisin
99,94%

0,00625
0,02%
99,98%
49,413
49,4042
49,4131
49,4048
49,408775
0,00494258
7
0,01%
99,99%

9,8241
9,834
9,8238
9,824
9,8001
9,803
9,806
9,8058
9,8135
9,8167
0,01230528 0,01482205
3
6
0,13%
0,15%
99,88%
99,85%
19,634
19,625
19,6241
19,6338
19,6239
19,6341
19,6345
19,624
19,629125
19,629225
0,00592192 0,00547258
3
3
0,03%
0,03%
99,97%
99,97%
29,3002
29,3102
29,2903
29,284
29,286
29,295
29,291
29,3031
29,291875
29,298075
0,00597404
1
0,011252074
0,02%
0,04%
99,98%
99,96%
39,439
39,4345
39,4246
39,425
39,4158
39,4368
39,4239
39,4159
39,425825
39,42805
0,00964861 0,00957583
8
8
0,02%
0,02%
99,98%
99,98%
49,4512
49,4022
49,4201
49,413
49,4304
49,4289
49,4805
49,4052
49,44555
49,412325
0,02664989
1
0,011950837
0,05%
0,02%
99,95%
99,98%

Matraz Aforado de 100 mL a 30 C del H2O, - 61,974 g ( 0.1mL)

Exp/Volumen

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

103,725

98,8635

98,9118

99,0902

100,0891

98,8432

98,9318

98,0942

99,3241

98,8452

98,9532

99,3642

98,4252

98,9039

99,9801

99,4059

100 mL

Promedio
100,39085
98,86395
99,194225
98,988625
Desviacin
2,324460136 0,02815629 0,524189319 0,612505392
Coeficiente Variacin
2,32%
0,03%
0,53%
0,62%
Precisin
97,69%
99,97%
99,47%
99,38%
Picnmetro de 10 mL a 29.5 C del H2O, - 67,05 g ( 0.1)

Exp/Volumen

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

10,2002

11,005

10,6722

10,9764

10,444

10,0857

11,0026

10,2134

10,6605

10,779

10,8693

10,842

10,9659

10,8202

10,4258

10,7603

10 mL

Promedio

10,56765
10,672475
10,742475
0,32533726 0,40333940 0,25097890
Desviacin
6
5
2
Coeficiente Variacin
3,08%
3,78%
2,34%
Precisin
96,92%
96,22%
97,66%

10,698025
0,33514226
2
3,13%
96,87%

Pipeta de 10 mL a 29.5 mL del H2O, - 67,65 g ( 0.1)

Exp/Volumen
10 mL

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

Wf - Wo (g)

9,3171

9,5243

9,0617

9,2918

8,8781

9,0325

8,9385

8,8239

9,0208

9,2326

9,0948

9,1783

9,3547

9,2842

9,2681

9,3649

Promedio

9,142675
0,23110757
Desviacin
1
Coeficiente Variacin
2,53%
Precisin
97,47%

9,2684
9,090775
0,20220855 0,13600660
6
2
2,18%
1,50%
97,82%
98,50%

9,164725
0,23983608
8
2,62%
97,38%

Muestra problema
Determinar la densidad del NaOH.
28,978 g 17,283 = 11,695 / 10,407 mL = 1,123 g/mL
28,584 g 17,283 = 11,301 / 10,407 mL = 1,085 g/Ml

CONCLUSIONES

Se puede concluir de la prctica que la temperatura del sector es un factor que

afecta negativamente la obtencin de resultados, ya que en algunos casos esta
puede actuar como un catalizador.
Resaltamos la posibilidad de que el resultado no sea completamente acertado, ya
que pudieron ocurrir ciertas situaciones, como la mala calibracin de la balanza,
malas mediciones; errores humanos e instrumentales.
Podemos concluir que la experiencia realizada fue plenamente satisfactoria; se
cumplieron todos los objetivos, lo que nos lleva a evaluar este laboratorio como
una experiencia plenamente provechosa, ya que durante la mayora de nuestras
vidas profesionales nos veremos introducidos en el rea qumica y de
laboratorio.
Para optimizar los resultados finales es necesario realizar el procedimiento de
calibracin varias veces para as obtener datos ms confiables.
RECOMENDACIONES

Se recomienda, que para la toma de muestras, estas deben ser realizadas por un solo
analista, ya que todos los analistas no manejan un mismo margen de error y esto afecta
negativamente la obtencin de resultados.

BIBLIOGRAFA
1. Enciclopedia gua del estudiante, editorial Grijalbo pag 224. Tomo 3. 2013.
2. Larry "Harris" Taylor, Archimedes, A Gold Thief and Buoyancy