You are on page 1of 5

ILUSTRSSIMO(A) SENHOR(A) CHEFE DO SEGURO

SOCIAL DA AGNCIA DO INSS DE ARAGUANA-TO.

Requer preferncia, nos termos da Lei 10.741/2003, artigo 71, por se


tratar de pessoa idosa (no casa em testilha, pessoa com noventa e um
anos de idade).

MARIA CLAMNCIA DE SOUSA, brasileira,


viva, profisso: lavradora, nascida ao dia 19 (dezenove) do ms de
outubro do ano de 1920, portadora da Cdula de Identidade RG n 66052
SSP-TO e devidamente inscrita no CPF sob o n 498.453.301-34, residente
e domiciliada na Rua 03, Casa Populares, quadra 37, lote 06, Vila Popular,
Centro. CEP: 77.910-000, Darcinoplis, Estado de Tocantins, vem vossa
presena requerer:

DEFESA DE APOSENTADORIA POR IDADE / RURAL

DOS FATOS
A Autora requereu aposentadoria rural por idade
rural junto Previdncia Social, com o NB: 07/093.826.230-0, uma vez
que conta com o quesito etrio e carncia necessria, fazendo jus ao
beneficio em tela.

Todavia, tal beneficio fora suspenso, sob alegao


de falta de pedido de carncia,o que fere a real verdade dos fatos, haja
vista que a Autora comprova os mais de 20 (vinte) anos ininterruptos de
labuta rural!
Ressalta-se que a Autora ao processar o pedido
contava com a idade exigida e o tempo de servio na atividade rural, no
havendo, portanto, bice concesso da pretenso posta em tela.
A autora j conta, hordiernamente com 91 (noventa
e um) anos de idade e exerceu labuta rural por praticamente todo o decurso
e tempo de sua vida, todavia, o inicio de prova material dar-se a partir de
meados dos anos XXX, quando a Autora passou a exercer labuta rural em
regime de economia familiar e em companhia de seu cnjuge.
Conforme se constata nos autos, do oficio n
27/2011 feita pelo INSS, no inicio do processo a mesma requereu beneficio
de aposentadoria por velhice, ora vista o beneficio teve sua concesso, e
por analises o foi suspenso alegando apresentao de defesa.
Considerando todos os fatos probatrios, aquele
que se deve mais relevncia o fato da Autora possuir mais de 60
(sessenta) anos de idade, do qual idade mnima exigida para o beneficio em
questo. Cumpre salientar que a mesma j possui operantemente 91
(noventa e um) anos de idade, e por j ser uma senhora anci necessita
desse beneficio em atividade, para que desta forma possa suprir suas
necessidades bsicas a sua sobrevivncia.
Excelncia claro e evidentemente notrio o
fato de a Autora fazer jus ao beneficio pleiteado, haja vista que conta
com carncia e supre o quesito etrio!
Desta forma, ao longo do perodo laborado a
postulante possui, conforme se observa nas provas acostadas, carncia
suficiente, fazendo jus ao beneficio requerido, sendo questo de Direito
e Justia a sua concesso!
Estando de posse de documentos irrefutveis que
comprovam o exerccio rural, no h, portanto, bice concesso do
beneficio em tela.

DOS FUNDAMENTOS
De pronto, anote-se a obrigatoriedade de ser concedida
preferncia processual no caso em testilha, tendo em vista ser a Autora
pessoa idosa, hodiernamente conta com 91 (noventa e um) anos de idade. A
lei 10.741/2003 (Estatuto do Idoso) deixa expresso em seu art. 71 a
prioridade da pessoa idosa, In verbis:
Art. 71. assegurada prioridade na tramitao dos
processos e procedimentos e na execuo dos atos e
diligncias judiciais em que figure como parte ou
interveniente pessoa com idade igual ou superior a 60
(sessenta) anos, em qualquer instncia.
A Autora preenche os requisitos para a concesso do
beneficio de aposentadoria por idade/rural velhice nos termos do art. 48
paragrafo 1 da Lei 8213/91. Neste diapaso, invoca o direito ao beneficio
pelos seguintes motivos:
a)
Cumpriu com a carncia do exerccio da atividade
rural exigida pela aposentadoria por idade, consoante o que disciplina o art.
11, inciso VII, e artigos 142 e 143 da Lei 8213/91, porquanto demonstrou
de acordo com o supedneo legal supracitado.
b)
A poca do requerimento administrativo j
possua tempo de servio rural suficiente para a aquisio do beneficio,
logo aplicvel regra de transio com inteligncia do artigo 142 do
mesmo diploma legal. A carncia da aposentadoria ser estabelecida
levando-se em condies necessrias na obteno do beneficio. No que se
refere data de inicio do beneficio, devera ser a data do requerimento
administrativo conforme rege o artigo 49, II, da Lei 8213/91.
Tem-se que todo o sistema processualista brasileiro v a
prova testemunhal como indubtavelmente valida e necessria. O prprio
legislador previdencirio, ainda que enfatizando a necessidade de inicio
razovel de prova material, deixa evidente a importncia do testemunho
quando menciona a comprovao do tempo de servio no h que ser
baseada exclusivamente em prova testemunhal art. 55, 30, Lei n
8213/91. Todavia, inclui esta, dada sua relevncia na prxis jurdica. Pois

eis que no caso em tela, a autora j apresenta o inicio razovel de prova


material que exige a legislao previdenciria contempornea.
Assim. J se pronunciou o Superior Tribunal de Justia,
em Resp. n 1101591 SP, em votao UNANIME que teve por Relator o
Ministro William Patterson
EMENTA: PREVIDENCIARIO, TRABALHADOR
RURAL. CONJUNTO PROBATORIO DOS AUTOS.
A teor do disposto no art. 55, 30, da Lei 8213/91, no
se pode admitir a prova exclusivamente testemunhal
para a comprovao de tempo de servio ruricula, mas,
apurada mediante o conjuntos probatrio dos autos a
condio rurcula, deve-ser prestigiar o acrdo
recorrido que assim reconheceu (DJU, 03.03.97,
p.4746- STJ).

Agora sem foras para a permanncia no trabalho,


pois j conta com idade igual ou superior a expectativa de vida do
brasileiro, requer na esfera administrativa a manuteno de aposentadoria
por idade velhice, nos termos do Decreto de Lei 83.080 de 24/01/1979
artigo 297, do qual baseado e originrio para a concesso deste, no
havendo impedimento, uma vez que implementou todas as condies
exigidas para a concesso do pedido.
A Autora e sua famlia, desde seus pais e avs, sempre
fizeram parte dos trabalhadores da zona rural, trabalhando em regime de
economia familiar com o esforo em conjunto de todos para o cultivo de
subsistncia. A prova material inclusa demonstra a verossimilhana dos
fatos narrados, alm de serem documentos revestidos de f pblica, com
presuno de veracidade intrnseca. Ademais demonstra-se que a Autora
tinha e tem como meio de vida o trabalho rural, o que j traz a idia de
continuidade.
Ocorre nobre representante do INSS, com fulcro na Lei
10.741/2003 do qual entende-se a seguridade do Estado na manuteno e
progresso do beneficio, conforme disposta nos artigos seguintes da mesma
Lei que dispem:

Art. 1. institudo o Estatuto do Idoso, destinado a


regular os direitos assegurados s pessoas com idade
igual ou superior a 60 (sessenta) anos.
Art. 9. obrigao do Estado, garantir pessoa idosa
a proteo vida e sade, mediante efetivao de
polticas sociais pblicas que permitam um
envelhecimento saudvel e em condies de dignidade.
Art. 14. Se o idoso ou seus familiares no possurem
condies econmicas de prover o seu sustento, impese ao Poder Pblico esse provimento, no mbito da
assistncia social.

DOS PEDIDOS
ANTE O EXPOSTO, a Autora requer que se
digne em JULGAR PROCEDENTE o presente em todos os seus termos e
condies, MANTENDO o benefcio de aposentadoria rural por idade,
como assim determina a Lei.
Em assim agindo, os Senhores podero sentir-se
convictos de estarem como costumeiramente, dima, perfeita e salutar
JUSTIA.
Termos em que,
Pede deferimento

Araguana-TO, 11 de maro de 2011.

____________________________________________________
Requerente: MARIA CLEMNCIA DE SOUSA