Professional Documents
Culture Documents
So Carlos
2011
S235e
Deus,
aos meus pais e
ao meu irmo
e AJL engenharia.
AGRADECIMENTOS
Deus, pelo dom da vida, pela proteo e por sempre guiar meus passos.
Ao meu pai, Antnio Felipe, pelo companheirismo e dedicao.
minha me, Evanildes, que, atravs do seu exemplo, ensinou-me a lutar com
energia e determinao.
Ao meu irmo, Rmulo, pelo carinho e amizade.
Ao meu orientador, Andr Tefilo Beck, pela excelente orientao, sendo sempre
presente, prestativo e paciente.
Aos engenheiros Antonio Nereu Cavalcanti Filho, Cesar Pinto, Jano DAraujo
Coelho, Luiz Felipe Ferreira Mello, Marcos Carnaba, Renato Trindade, Otvio Luiz
do Nascimento, Egydio Herve Neto e Ubiracy de Albuquerque Cavalcanti que
colaboraram com dados que foram fundamentais para a realizao deste trabalho.
Aos vrios amigos do departamento de Engenharia de Estruturas da EESC-USP,
pelos dias de estudo e pelos momentos de descontrao.
Ao CNPq pela bolsa concedida.
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
2.25
Ilustrao
da
probabilidade
de
falha
(Pf)
(Adaptado
de
( )da margem de
LISTA DE TABELAS
LISTA DE SMBOLOS
Ac
As
e1/h
Experimento
E[x]
fc
fcd
fcj
fck
fck,projeto
fckest
fcm
fs
Resistncia do ao
(x)
FX(x)
fyd
Resistncia de clculo do ao
g(x)
Raio de girao
Momento de inrcia
le
Comprimento de flambagem
l0
MRd
MSd
NRd
NSd
Pf
Probabilidade de falha
Var[x]
X(w)
Varivel aleatria
Coeficiente de sensibilidade
ndice de confiabilidade
alvo
coeficiente
de
majorao
da
ao
permanente
dado
pela
dado
pela
NBR 8681:2003
L
coeficiente
de
majorao
NBR 8681:2003
c
Deformao no concreto
da
ao
varivel
ccu
cd
su
sd
ndice de esbeltez
Taxa de armadura
Desvio-padro
Tenso no concreto
Desvio-padro de dosagem
Espao amostral
SUMRIO
1. INTRODUO ...................................................................................................... 25
1.1 Consideraes Iniciais......................................................................................... 25
1.2 Objetivos ............................................................................................................. 26
1.3 Justificativas ........................................................................................................ 26
1.4 Metodologia ......................................................................................................... 27
1.5 Organizao da Dissertao ............................................................................... 27
2. REVISO DE LITERATURA ................................................................................ 29
2.1 Concreto Estrutural ............................................................................................. 29
2.1.1 Microestrutura .................................................................................................. 30
2.1.2 Comportamento Resistente .............................................................................. 34
2.1.3 Correo da Resistncia Compresso .......................................................... 37
2.1.4 Diagrama Tenso-Deformao ........................................................................ 37
2.1.5 Estado Limite ltimo......................................................................................... 39
2.2 Variabilidade da Resistncia Compresso do Concreto .................................. 42
2.2.1 Variabilidade no Processo de Produo........................................................... 43
2.2.2 Resistncia de Dosagem.................................................................................. 46
2.2.3 Controle ............................................................................................................ 48
2.3 Pilares ................................................................................................................. 51
2.3.1 Caractersticas Geomtricas ............................................................................ 52
2.3.2 Classificao .................................................................................................... 56
2.3.3 Curva ou Diagrama de Interao ..................................................................... 58
2.3.4 bacos de Dimensionamento........................................................................... 59
2.4 Confiabilidade Estrutural ..................................................................................... 61
2.4.1 Variveis Aleatrias .......................................................................................... 61
25
1. INTRODUO
Os concretos que hoje chegam aos canteiros de obras do Brasil nem sempre
alcanam a resistncia compresso preconizada no projeto estrutural. A
no-conformidade da resistncia destes concretos resulta, naturalmente, em
estruturas cujo nvel de segurana no mais aquele previsto em norma.
A polmica dos concretos no-conformes hoje permeia quase toda cadeia
produtiva da indstria da construo civil e envolve construtoras, centrais dosadoras,
projetistas e empresas de controle tecnolgico.
Os concretos que no apresentam conformidade em sua resistncia refletem
em perdas econmicas que vo alm daquelas relacionadas execuo de
eventuais reforos estruturais. Na verdade, muitas perdas esto tambm ligadas ao
tempo perdido e ao comprometimento da imagem das empresas envolvidas.
A importncia do assunto se reflete na ocorrncia de eventos destinados
sua discusso mesa-redonda resistncia de concreto: sua obra est segura?
promovida pelo SINDUSCON-BA no dia 18 de maio de 2010 na cidade de
Salvador e na criao de grupos destinados ao seu estudo comit tcnico sobre
conformidade do concreto da ABECE.
No que se refere segurana das estruturas, tem-se que a baixa resistncia
do concreto deve ser vista com maior cautela quando afeta pilares, uma vez que
pilares so elementos estruturais em que as foras normais de compresso so
preponderantes.
Quando da ocorrncia de concretos com resistncia compresso inferior
quela estabelecida em projeto, normalmente feita uma restrio da utilizao da
estrutura ou, em casos extremos, feito um reforo estrutural do elemento
comprometido.
26
1.2 Objetivos
Este trabalho tem como objetivo geral estudar a conformidade dos concretos
atualmente produzidos no Brasil e analisar a sua influncia na confiabilidade
estrutural. Desta maneira, este trabalho visa entender o quanto a variao da
resistncia apresentada pelos concretos atualmente produzidos no pas influi na
segurana das estruturas.
A avaliao da probabilidade de que estruturas no falhem em atender aos
objetivos para os quais foram projetadas durante sua vida til ser feita com base na
ocorrncia de pilares executados com os concretos atualmente produzidos no
territrio nacional.
Portanto, este trabalho visa estudar as principais questes relacionadas
confiabilidade de estruturas que, no muito distantes da realidade, contam com
pilares moldados com concreto com resistncia compresso inferior quela
especificada no projeto estrutural.
1.3 Justificativas
27
1.4 Metodologia
28
29
2. REVISO DE LITERATURA
30
2.1.1 Microestrutura
a) Agregado
31
b) Pasta de cimento
32
etapa
formao
dos
cristais
de
etringita
(C3A3CS.H32),
do
33
c) Zona de transio
34
Figura 2.5 Microscopia eletrnica da zona de transio (Adaptado de DAL MOLIN, 1995).
35
A Figura 2.6 mostra que as linhas que indicam a direo das tenses de
trao tendem a desviar da microfissura, provocando uma concentrao de tenses.
Com o aumento da intensidade da fora aplicada, a concentrao de tenses
aumenta resultando no crescimento da microfissura (HANAI et al, 2005).
Em um estgio mais avanado de danificao do concreto, as microfissuras
se conectam no espao tridimensional e formam uma superfcie de fratura, conforme
ilustra a Figura 2.7.
36
37
(2.1)
38
Figura 2.11 Influncia da resistncia compresso do concreto no diagrama de tensodeformao (MacGREGOR, 1992).
39
NBR
6118:2004
recomenda
utilizao
de
um
diagrama
de
validade
do
diagrama
parbola-retngulo
adotado
pela
Antigamente,
as
peas
de
concreto
estrutural
eram
dimensionadas
40
(2.2)
(2.3)
41
a) Domnio 1
b) Domnio 2
c) Domnio 3
42
d) Domnio 4
e) Domnio 4a
f) Domnio 5
Este
domnio
inclui
os
casos
de
flexo-compresso
com
pequena
43
44
Material
Propriedade
Influncia
Natureza
Pequena
Forma
Varivel
Granulometria
Pequena
Resistncia
Varivel
Natureza
Pequena
Forma
Mdia
Granulometria
Mdia
Finura
Grande
Impurezas
Grande
Tipo
Varivel
Procedncia
Varivel
Impurezas nocivas
Grande
Agregado grado
Agregado mido
Cimento
gua
45
deficientes,
desgastados,
deformados
ou
feitos
de
material
inadequado;
Tcnicas inadequadas de compactao;
Transporte prematuro do molde;
Conservao inadequada dos corpos de prova antes de serem desmoldados;
Cura inadequada dos corpos de prova;
Capeamento excessivamente grosso ou mal executado;
M execuo do ensaio devido excentricidade do corpo de prova na prensa;
Prensas mal calibradas ou no calibradas.
Portanto, concretos coletados e ensaiados por uma nica empresa
apresentam menor variabilidade que concretos coletados e ensaiados por diferentes
empresas.
46
(2.4)
onde,
fcj a resistncia mdia do concreto compresso prevista para a idade j;
fck a resistncia caracterstica do concreto compresso;
47
Condio de preparo
Desvio-padro (MPa)
4,0
5,5
7,0
a)
b)
Condio B:
48
c)
2.2.3 Controle
49
50
A Figura 2.17
Figura 2.17 Curvas de distribuies normais para diferentes desvios-padro (Adaptado do ACI
214, 2002).
51
(2.5)
2.3 Pilares
52
Figura 2.18 Runa de uma estrutura em decorrncia da ruptura de um pilar (KIMURA, 2010).
a) Comprimento de flambagem
53
(2.6)
Onde,
l0 a distncia entre as faces internas dos elementos estruturais, supostos
horizontais, que vinculam o pilar (Figura 2.20);
h a altura da seo transversal do pilar, medida no plano da estrutura;
l a distncia entre os eixos dos elementos estruturais aos quais o pilar est
vinculado (Figura 2.20).
54
b) Raio de girao
Raio de girao uma distncia em relao ao eixo que, para uma mesma
quantidade de massa, produz um momento de inrcia idntico ao do corpo
analisado.
O raio de girao (i) funo do momento de inrcia (I) e da rea (A) da
seo transversal do pilar, conforme apresenta a equao (2.7).
(2.7)
c) ndice de esbeltez
(2.8)
55
(2.9)
onde,
e1/h a excentricidade relativa de primeira ordem;
b o coeficiente que depende da distribuio do momento no pilar.
O valor de b deve ser encontrado conforme estabelecido a seguir:
Para pilares biapoiados sem cargas transversais (0,4 b 1,0):
(2.10)
(2.11)
(2.12)
56
(2.13)
2.3.2 Classificao
57
a) Pilar interno
c) pilar de canto
Figura 2.21. Classificao dos pilares segundo localizao (Modificado de FUSCO, 1981).
58
59
possvel criar bacos de dimensionamentos uma vez que haja uma fixao
da fora normal adimensional (), do momento fletor adimensional (), da taxa
mecnica de armadura () e do arranjo de armaduras em uma seo de um pilar de
concreto armado.
A fora normal adimensional corresponde ao quociente entre a tenso
solicitante de clculo (NSd/Ac) e a tenso resistente de clculo da seo de concreto
(fcd), conforme apresenta a equao (2.14)
(2.14)
(2.15)
(2.16)
onde,
Ac a rea de concreto da seo transversal;
h a dimenso na direo analisada;
As a rea total de ao na seo transversal;
fyd a resistncia de clculo do ao.
60
61
62
(2.17)
( )
Para
(2.18)
de
probabilidades pode ser descrita por pulsos, onde um pulso de intensidade pi ocorre
em cada ponto de descontinuidade xi, vide a equao (2.19).
( )
(2.19)
63
A mdia (E[x]) de uma varivel aleatria pode ser obtida atravs da integral
expressa na equao (2.20).
[ ]
( )
(2.20)
( )
(2.21)
64
a) Incerteza fsica
b) Incerteza de previso
c) Incerteza fenomenolgica
d) Incerteza estatstica
e) Incerteza de deciso
65
f) Incerteza de modelo
g) Erro humano
Esta incerteza decorre dos erros cometidos nas fases de projeto, construo
e utilizao da estrutura. O erro humano uma importante causa de falha em
estruturas.
( )
(2.22)
66
as
variveis
resistncia
(R)
solicitao
(S)
contnuas
( ) ( )
(2.23)
onde,
( ) a funo de distribuio acumulada da varivel resistncia (R);
( ) a funo de densidade de probabilidade da solicitao (S).
Figura 2.25 Ilustrao da probabilidade de falha (Pf) (Adaptado de ANG; TANG, 1984).
(2.24)
onde,
(
e da solicitao (S).
67
(2.25)
( )
( )
(2.26)
onde,
( ) a funo de densidade de probabilidade da varivel margem de
segurana.
68
(2.27)
onde,
a mdia da varivel resistncia;
a mdia da varivel solicita.
(2.28)
onde,
a varincia da varivel resistncia;
a varincia da varivel solicitao.
(2.29)
( )
(2.30)
( )
(2.31)
69
( )
(2.32)
Onde,
( ) a funo conjunta de distribuio de probabilidades;
Df o domnio de falha.
Salienta-se que o domnio de falha corresponde ao conjunto de todos os
valores que pode ser assumido pelo vetor X das variveis aleatrias e que levam
falha da estrutura.
(2.29)
70
( )
(2.30)
( )
( )
Ond e
( )
(2.31)
71
( )
(2.33)
Consequncias de Falha
Custo relativo da
medida de segurana
Mnimas
Moderadas
Elevadas
Alto
3,1
3,3
3,7
Normal
3,7
4,2
4,4
Pequeno
4,2
4,4
4,7
72
Tabela 2.4 ndice de confiabilidade alvo para o estado limite de servio irreversvel (Adaptado de
JCSS, 2001).
Custo relativo da
medida de segurana
ndice de
confiabilidade alvo
Alto
1,3
Normal
1,7
Pequeno
2,3
73
74
importante salientar que os dados foram obtidos juntos aos eng os Antonio
Nereu Cavalcanti Filho da TECNOCON, Cesar Pinto da CSP Projetos e Consultoria
em Estruturas, Jano DAraujo Coelho da Universidade Federal de Santa Catarina,
Luiz Felipe Ferreira Mello da SILCO Engenharia, Renato Trindade da AJL
Engenharia, Otvio Luiz do Nascimento da CONSULTARE, Egydio Herve Neto da
Ventuscore Solues em Concreto, Ubiracy de Albuquerque Cavalcanti da VU
Projetos e Construes e ao eng consultor Marcos Carnaba.
Embora a amostragem no abranja todo o territrio brasileiro, em decorrncia
da consistncia dos dados, foi assumido que ela capaz de representar a situao
dos concretos produzidos no pas.
Os dados foram divididos em quatro classes C20, C30, C40 e C50 com a
finalidade de avaliar se a questo da no-conformidade atua de maneira semelhante
em concretos de classes distintas.
A Tabela 3.1 apresenta uma breve quantificao dos corpos de prova em
funo da classe de resistncia do concreto.
Tabela 3.1 Quantificao dos corpos de prova por classe de resistncia.
Classe
Nmero de corpos de
prova
Percentual
C20
1255
19
C30
1233
19
C40
3925
60
C50
148
Total
6561
100
75
a) Concreto C20
b) Concreto C30
c) Concreto C40
Figura 3.2 Percentual dos dados em relao s regies geogrficas.
76
77
(3.1)
(3.2)
onde,
int[] representa a parte inteira.
(3.3)
78
Classe
Regio
fckest
(MPa)
(Eq. 3.1)
fcm (MPa)
(MPa)
C.V.
Peso
CO
23,1
26,1
1,8
0,069
0,7076
NE
7,0
19,0
7,5
0,396
0,0064
20,9
26,9
3,6
0,134
0,2861
SE
CO
NE
28,9
34,4
3,3
0,095
0,4542
27,7
34,6
4,2
0,122
0,1014
SE
26,7
33,2
3,9
0,118
0,4444
CO
41,1
44,6
2,1
0,048
0,3857
NE
31,4
40,0
5,2
0,130
0,2341
39,8
44,2
2,6
0,060
0,0033
SE
34,1
40,3
3,8
0,094
0,3768
CO
NE
42,4
47,2
2,9
0,062
1,0000
SE
C20
C30
C40
C50
3.4 Resultados
79
a) Concreto C20
b) Concreto C30
c) Concreto C40
d) Concreto C50
Figura 3.4 Comparao entre histogramas (e funes de distribuio) dos concretos reais (linha contnua)
e dos concretos ditos conformes (linha tracejada).
80
Classe
Percentual de amostras
no-conformes
C20
1%
C30
9%
C40
28%
C50
84%
Figura 3.5 Resumo dos dados sobre os concretos atualmente produzidos no pas.
81
Tabela 3.4 Resumo das informaes sobre os concretos atualmente produzidos no pas.
Classe
fckest (MPa)
(Eq. 3.1)
fckest (MPa)
(Eq. 3.2)
fcm (MPa)
(MPa)
C.V.
fckest/fck
C20
22,4
22,9
26,2
2,4
0,089
1,119
C30
27,8
28,2
33,9
3,7
0,108
0,927
C40
36,2
33,7
41,9
3,5
0,080
0,904
C50
42,4
41,1
47,2
2,9
0,062
0,849
82
Classe
C20
1,57
C30
1,30
C40
1,26
C50
1,19
83
84
Varivel
Distribuio
Mdia
C.V.
normal
fck + 1,65.
normal
1,119.fck + 1,65.
0,927.fck + 1,65.
0,904.fck + 1,65.
0,849.fck + 1,65.
0,098
0,102
0,076
0,053
0,089
0,108
0,080
0,062
fs
lognormal
1,08.fsk
0,050
normal
0,003.b* (mm)
Conforme
fc
Real
C20
C30
C40
C50
C20
C30
C40
C50
85
(4.1)
onde ,
c = 1,4 dado pela NBR 6118:2004;
s = 1,15 dado pela NBR 6118:2004;
fy a tenso no ao corresponde deformao de ruptura do concreto (2).
(4.2)
onde,
D = 1,4 o coeficiente de majorao da ao permanente, dado pela
NBR 8681:2003 e NBR 6118 para estruturas de concreto;
86
(4.3)
Escolhendo uma razo de carregamento (Ln/Dn), encontra-se a carga
permanente nominal (Dn), e a partir desta a ao varivel nominal (Ln). Ellingwood e
Galambos (1982) indicam os parmetros e distribuies de probabilidades dessas
duas variveis de solicitao em funo dos seus valores nominais (Tabela 4.2).
Tabela 4.2 Variveis aleatrias de solicitao.
Varivel
Distribuio
Mdia
C.V.
normal
1,05.Dn
0,10
gumbel
1,00.Ln
0,25
87
[(
)(
(4.5)
onde,
C a varivel aleatria que quantifica a incerteza nas dimenses da seo
transversal a partir das dimenses nominais;
fc a resistncia do concreto (varivel aleatria);
fs a resistncia do ao (varivel aleatria);
D a ao permanente (varivel aleatria);
L a ao varivel (varivel aleatria).
88
a) Fixado = min
b) Fixado =2,0%
c) Fixado = mx
Figura 4.1 ndices de confiabilidade em funo da razo de carregamento Ln/Dn e da classe do
concreto.
89
90
a) Fixado = min
b) Fixado =2,0%
c) Fixado = mx
Figura 4.2 ndices de confiabilidade para a classe C20 em funo da razo de carregamento
Ln/Dn.
91
a) Fixado = min
b) Fixado =2,0%
c) Fixado = mx
Figura 4.3 ndices de confiabilidade para a classe C30 em funo da razo de carregamento
Ln/Dn.
92
a) Fixado = min
b) Fixado =2,0%
c) Fixado = mx
Figura 4.4 ndices de confiabilidade para a classe C40 em funo da razo de carregamento
Ln/Dn.
93
a) Fixado = min
b) Fixado =2,0%
c) Fixado = mx
Figura 4.5 ndices de confiabilidade para a classe C50 em funo da razo de carregamento
Ln/Dn.
94
Classe
min
max
C20
3,78
7,13
C30
3,57
5,71
C40
3,39
6,16
C50
3,16
6,05
95
96
97
98
99
5. CONCLUSES
Os estudos feitos neste trabalho permitem concluir que grande parte dos
concretos produzidos no Brasil apresentam resistncia no-conforme. Isto denuncia
100
Embora a reduo na
101
Avaliaes futuras podem ser feitas uma vez que sejam coletados dados que
incluam concretos no considerados neste trabalho, tais como: concretos de
unidades federaticas no abordadas, concretos de classes de resistncia no
contempladas, concretos misturados em loco etc.
Existe amplo espao para implantao de melhorias nas normas tcnicas
brasileiras. No entanto, a adoo de eventuais melhorias pressupem que as
normas existentes estejam sendo corretamente seguidas. O grupo de pesquisa do
Prof. Dr. Andr Tefilo Beck est trabalhando em um projeto de longo prazo que visa
a calibrao, baseada em confiabilidade, dos coeficientes de segurana utilizados
nas normas de projeto brasileiras. O estudo da conformidade dos concretos
produzidos no pas fundamental para se atingir este objetivo.
102
103
REFERNCIAS
Associao
Brasileira
de
Normas Tcnicas.
Agregado
para
concreto
104
Congress
on
Computational
Methods
in
Engineering,
105
106
NEVILLE, A.M. Properties of concrete. Burnt Mill. England: Longman Scientific &
Technical, 779p, 1988.
107
VENTURINI,
W.
S.;
RODRIGUES,
R.
O.
Dimensionamento
de
Peas
2011.