You are on page 1of 40

Sistemas de fragmentación

Mine to Mill
Raúl Castro R.

SISTEMA
• El concepto de sistema involucra las actividades de
describir los procesos, una definición de objetivos y
optimización
• La idea es que mediante la examinación del sistema
como un todo, uno puede alcanzar mejoras en los costos,
productividad, calidad del producto, que no se alcanzaría
viendo los procesos por separado
Sb1

Sb2

Sb3

Final

OPERACIONES UNITARIAS
El objetivo es alanzar un algo grado de fragmentación a mínimo costo.
Yacimiento

Perforación y Tronadura

Operaciones Unitarias en Open Pit
Yacimiento

Producto B

Perforación
Carguío y Transporte

Producto A
Producto C

Tronadura
Chancado

Producto B
Producto D

Carguío
Molienda

OPERACIONES UNITARIAS
Las operaciones unitarias en minería se pueden clasificar en fragmentación y
transporte
In Situ

Tronadura

M
i
n
a

Carguío y Transporte

Chancado Primario

Correas

Chancado Secundario

Molienda

P
l
a
n
t
a

Diagrama de disparo Ambiente interno Ingeniería de Tronadura • Mínimo daño a taludes Buena Fragmentación Alta producción TPH Molienda eficiente Ambiente externo • Eyección de rocas • Ruido • Estallido de aire • vibración . Cada etapa tiene una eficiencia diferente.SISTEMA GLOBAL DE FRAGMENTACIÓN El problema radica en decidir en que etapa debe ocurrir el proceso de fragmentación .

Diámetro de perforación Profundidad de perforación Pasadura Taco/Tipo Taco Altura de banco Diagrama de perforación Tamaño de tronadura Sistema de iniciación Secuencia de iniciación Variables no controlables Variables controlables DISEÑO DE TRONADURA N° de caras libres Tipo de explosivo Energía del explosivo Carguió del explosivo Agua Etc Tronadura Geología Resistencia de los materiales Discontinuidades Condiciones climáticas Agua Etc .

DISEÑO DE TRONADURA Maximizar Tronadura Fragmentación Minimizar Vibraciones Air Blast Desplazamiento pila Fly rock Tiros quedados Forma de la pila Etc .

Energía para la deformación .ENERGÍA REQUERIDA EN FRAGMENTACIÓN Ley de Bond Hay dos procesos involucrados en el fracturamiento: .Energía para la creación de superficie Se puede describir con la siguiente formula: .

ENERGÍA REQUERIDA EN FRAGMENTACIÓN Ley de Bond Puede enunciarse como sigue: Donde : .

ENERGÍA REQUERIDA EN FRAGMENTACIÓN Ejemplo 1: Determinación de la constante de Bond Suponga que 3 kWh reduce 1 tonelada de mineral de 1600 μm a 400 μm. . Manipulando la ecuación de Bond.

EVALUACIÓN DE LA FRAGMENTACIÓN La fragmentación puede medirse por: Métodos Directos • Registro de sobretamaños • Midiendo rocas directamente • Screen analysis Métodos Indirectos • Métodos fotográficos • Midiendo otros parámetros que se correlacionan con la fragmentación (consumo de energía por ejemplo en el caso de un chancador. y el monitoreo de la pala) Analisis y procesamiento de imagenes .

EVALUACIÓN DE LA FRAGMENTACIÓN Índice de utilización de carguío Factor de llenado Índices Índice de carguío Índices mecánicos Como evaluar la tronadura? Vibración del brazo Métodos fotográficos Fragmentación Registros de sobretamaño Resultados de la tronadura Tiempo de carguío Facilidad para el carguío Índice de carguío Índice de vibración .

CURVAS ÓPTIMAS DE FRAGMENTACIÓN Perforación Dependerá del tipo de explosivo.etc Tronadura Aumenta dependiendo de la cantidad de energía requerida Carguío Aumento de productividad. disminuye los costos de mantención y reparación . diámetro de perforación.

CURVAS ÓPTIMAS DE FRAGMENTACIÓN Transporte Aumento de la productividad. disminuye tiempos de ciclo Chancado Tronadura óptima .

DISTRIBUCIÓN DE COSTOS EN OPEN PIT 14% • Perforación 22% • Tronadura 64% • Manejo de minerales 5% • Perforación 8% • Tronadura 23% • Manejo de minerales 8% • Chancado Primario 20% • Chancado secundario 36% • Molienda COSTOS MINA COSTOS MINA Y COSTO PLANTA .

con una ρe=0.EXPLOSIVOS COMO FUENTE DE ENERGÍA Anfo Calor de detonación Q= 921 cal/gramo Velocidad de detonación VOD= 4529 m/s Ejemplo: Pozo de tronadura de D=300 [mm] y L=8[m].8[gr/cm3] .

EXPLOSIVOS COMO FUENTE DE ENERGÍA Presión de detonación Presión de explosión (Presión de gases) Ejemplo 10 cm 200 cm .

271 1-100 .500 1.035 4.285 100-500 1.Volumen Ecuacíón de gases ideales Para el ANFO γ P[atm] 2.EXPLOSIVOS COMO FUENTE DE ENERGÍA Relación Presión .971 1.631 500-4.500-19.

vibraciones. etc) .EXPLOSIVOS COMO FUENTE DE ENERGÍA La energía del explosivo va a : • • • • • Crear nuevas fracturas Extender fracturas existentes Desplazar la roca Mover el centro de gravedad hacia adelante Efectos no deseados (proyección de roca.

DISEÑO PARA TRONADURA Raúl Castro R. .

DISEÑO S: Spacing (espaciamiento) B: Burden J: Pasadura L=H+J D: Diámetro J se utiliza por el empotramiento del banco en su base .

DISEÑO Relaciones Relevantes .

DISEÑO Ejemplo de cálculo •Explosivo Anfo • Altura de banco =15[m] •Diámetro de perforación = 381 [mm] •Diagrama staggered •4 líneas de pozos (6 pozos) para una tronadura .

DISEÑO .

APROXIMACIÓN ASH(1963) Explosivos livianos roca dura Explosivos duros roca liviana Explosivos livianos roca estándar Explosivos densos roca estándar .

DETERMINACIÓN DEL KB (FACTOR DE BURDEN) B: Burden Tonelaje por disparo Cantidad de explosivo requerida Cantidad de explosivo disponible .

DETERMINACIÓN DEL KB (FACTOR DE BURDEN) Resolviendo para B: El factor de carga del explosivo se puede escribir en función del ANFO: Luego: .

DETERMINACIÓN DEL KB (FACTOR DE BURDEN) EJEMPLO Una de las formas de utilizar la fórmula anterior se refiere a caracterizar los cambios en el diagrama de disparos por un cambio en el explosivo . manteniendo constante los otros parámetros como ‒ diámetro de perforación ‒ H ‒ tipo de roca ‒ espaciamiento ‒ pasadura ‒ taco Explosivo 1 Explosivo 2 .

se refiere a iterar: .DETERMINACIÓN DEL KB (FACTOR DE BURDEN) EJEMPLO De lo anterior: Si Kh se considera que no varia mucho. entonces: Luego la aproximación.

65 PFANFO=0.SIMULACIÓN DE ESCENARIOS CAMBIO DE DIAGRAMA (diámetro de perforación)=12 ¼” H=40 ‘ Burden=25’ Espaciamiento=29’ Pasadura=7” Taco=17” ANFO: SANFO=1 Q=012 cal/gr SGR=2.5 lb/ton Cual es el diagrama si De= 15”? En el sistema inglés se tiene: .

5’ T = 21’ J = 9’ Este diagrama resultaría en una fragmentación mas gruesa que el caso anterior.SIMULACIÓN DE ESCENARIOS DE CAMBIO DE DIAGRAMA Luego: B = 30’ S = 34. . por lo tanto se debe aumentar el factor de carga.

10 El poder respecto al ANFO: y Luego: Si: .SIMULACIÓN DE ESCENARIOS CAMBIO EXPLOSIVO Que sucede si se cambia el explosivo de ANFO a HEAVY ANFO? Q=815 cal/gr SG=1.

6’ S = 31.3’ .7’ J = 8.3’ T = 19.25/12) = 27.SIMULACIÓN DE ESCENARIOS CAMBIO EXPLOSIVO B = 27 (12.

EFECTO DE LAS ESTRUCTURAS EN LA TRONADURA Shooting with the dip Más backbreak Menos problemas en las patas Piso mas liso Mas movimiento afuera de la cara . por lo tanto una altura menor de pila Shooting against the dip Menos backbreak La pata es mas difícil de extraer Piso mas rugoso Pila mas alta (sin movimiento) .

EFECTO DE LAS ESTRUCTURAS EN LA TRONADURA Shooting with the strike Problemas en el piso Backbreak es irregular Peores condiciones para perforación y tronadura .

MEDICIONES DURANTE LA PERFORACIÓN (MWD) Tasa de penetración Torque Presión de empuje Velocidad de rotación (rpm) .

MEDICIONES DURANTE LA PERFORACIÓN (MWD) Cargabilidad Tasa de penetración Patrón de perforación .

BLASTABILITY (TRONABILIDAD) Donde: RMD: Rock Mass Description JPS: espaciamiento de las estructuras JPO: orientación de las estructuras SGI: gravedad específica H: dureza de la roca .

25 H=7 1.65-50=16.BLASTABILITY (TRONABILIDAD) EJEMPLO Considere una roca de cuarzo bien fracturada en la cual las discontinuidades tienen un rumbo normal a la cara del banco RMD=20 JPS=15 JPO=30 SGI=25x2.Calcule el factor de carga PFfactor=0.18 [kg/ton] .Calcule el índice de tronabilidad BI =44 2.

Ecuaciones de fragmentación .