Professional Documents
Culture Documents
(2006): 11 - 44
Resumen
En la mayora de los estudios empricos sobre acstica del acento
lxico en distintas lenguas se concluy que este rasgo fonolgico se
manifiesta fundamentalmente por medio de variaciones de intensidad, tono y duracin de las vocales, adems de algunos correlatos
12
Abstract
Most of the empirical research about the word stress acoustic
parameters in different languages concluded that this phonological
feature is basically expressed by means of variations on the intensity,
pitch and duration of vocalic segments -besides of other secondary
correlates (Leah 1977, Al-Ani 1992, De Jong y Zawaydeh 1999: 5).
However, in the Hispanic Linguistics field, most of the studies
traditionally used diverse methodologies to their results, mostly
claiming there isjust one acoustic marker for lexical stress, depending
on the author: pitch, intensity or duration (Quilis 1993, Bolinger y
Hodapp 1961, Contreras 1963, Garrido el al. 1995)-. This paper
presents the materials, methods and conclusions of a laboratory
research work, based only on digital equipment (such as Multispeech
3.1), to essentially conclude that the word stress in Spanish is better
described on the jointly basis of those three parameters: intensity,
pitch and duration -seemingly, a reduced set of quite universal
parameters-.
Key words: accent, prosody, Spanish Language.
Recibido 2011 1/06. Aceptado 13112/06.
'
Las actividades de la primera etapa, a partir de 1991, tiieron apoyadas por una beca de la
Fundacin Del Amo y contaron con el apoyo del Laboratorio de Fontica de la Universidad
de Deusto y del Laboratorio de Fontica de la Universidad del Pas Vasco-Lejona. En la
segunda etapa, a partir del ao 2000, se cont con la ayuda de una beca del Conse.jo de
Investigacin de la Universidad de Missouri. Por su valioso aporte al trabajo de laboratorio
queremos dar las gracias a Alexander lribar (U. de Deusto) y a Begoa Arbulu (U. del Pas
Vasco).
14
2. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIN
2. l . ELOBJETO DE ESTUDIO:
16
BOI.ETIN DE ~ 1 1 . 0 ~ 0'TOMO
~ 1 ~XLI, 2006
relacin con la estructura abstracta de las unidades lingsticas -que existen en la representacin mental del hablante. Para Silverman, el perfil
acentual abstracto de una palabra siempre existe en cuanto imagen, modelo
o expectativa inental; aunque a veces, por causas diversas, pudiera no reflejarse en un contorno acstico concreto, o realizarse de maneras diversas.
No es necesario ser fonetista para darse cuenta de que el habla cotidiana,
por estar sujeta tambin al principio del mnimo esfuerzo, no suele reflejar
fielmente la calidad del conocimiento lingstico del hablante nativo sobre
su lengua materna.
Se han identificado al 'menos dos tipos de factores involucrados en el
desfase entre "unidad idealmente acentuada" y "unidad acsticamente acentuada", descrito por Morton 1984. Por un lado est la adecuacin de los
medios tcnicos (equipos, mtodos, conceptos cientficos), y por el otro,
las complejas caractersticas de la serial acstica observable. Aunque pudiera haber sido lograda bajo condiciones ptimas de laboratorio, una muestra grabada puede estar afectada por la "atenuacin" -reduccin de los niveles acsticos de las prosodias (Collins y Mees 2003). Otro problema frecuentemente mencionado es el lapsus, o error lingstico casual, que suele
aparecer tanto en muestras basadas en lectura como en las de discurso espontneo aunque este factor resulta ins fcil de coiitrolar en el anlisis.
Adems de las dificultades antes mencionadas, el investigador se encuentra con que algunas propiedades fonticas de los segmentos voclicos o
consonnticos dificultan la identificacin correcta del perfil prosdico
acentual: la intensidad intrnseca de cada segrneiito vocalico y consonntico
de la secuencia, el contexto fontico previo y posterior a cada ncleo silbico,
o la posicin relativa dentro de la palabra fonolgica y dentro del enunciado (Leah 1977). La influencia aislada o conjunta de algunos de esos factores puede conducir a que los decibeliosobservados en una vocal inacentuada
sean superiores a los de la vocal acentuada dentro de la misma palabra
prosdica. Sobre ese problema, Ladefoged, uno de los fonetistas ms conocidos internacionalmente, seala: "Medir el acento a partir de una grabacin acstica es difcil porque los correlatos acsticos del acento interactan.
La seal acstica indica que una slaba es acentuada por una combinacin
de frecuencia, duracin e intensidad (y otros rasgos del espectro de sonido). Pero no se conoce ningn algoritmo que haga posible a un observador
medir esas tres magnitudes y usarlas como una medida del acento
(Ladefoged 2003:94)".
Por otra parte, en los manuales de fontica de las ltimas dcadas se
encuentran explicaciones y soluciones del problema planteado por Morton
1984. De partida, se plantea que el acento se manifiesta dentro de un contexto lingstico especfico, donde son relevantes ciertos rasgos estructurales
17
18
estudios sobre la prosodia acentual del espaol ocurra en paralelo a la diversidad que se observa en sus muestras, mtodos, instrumentos de laboratorio y marco terico.
En sntesis, estamos en presencia de un objeto de investigacin, la prosodia acentual, cuya existencia es evidente al menos en dos rdenes naturales: (1) coino un conocimiento intuitivo del hablante que le permite controlar la produccin y10 reconocimiento del perfil acentual de las palabras de
su lengua materna; y (2) bajo la forma de variaciones pautadas, esto es, ni
arbitrarias ni casuales, en los parmetros acsticos perceptibles en el habla.
La descripcin cientfica de estos hechos ha encontrado hasta esta primera
dcada del siglo XXI serias dificultades, derivadas tanto de la insuficiencia
del conocimiento cientfico sobre un fenmeno de gran complejidad, coino
de la limitacin de los instrumentos y mtodos de laboratorio utilizables
para su estudio (Zue y Cole 1997). Los antecedentes presentados en este
apartado sirven para entender la vigencia del problema y el inters de los
investigadores por esclarecerlo.
2.2. ~NVESTIGACIONES
SOBRE LA ACSTICA
19
SOBRE LA ACSTICA
2.3. ANTECEDENTES
DENTRO DE LA LINGUISTICA
ACENTUAL
HISPANICA
20
22
Desde el punto de vista de la llamada tecnologa lingstica puede concluirse que, en lenguas como el espaflol, en la que los vocablos con autonoma semntica y prosdica deben marcarse con el rasgo [+/- Acentuado]),
por ser este un rasgo distintivo, cualquier aporte a un progreso efectivo en
la correcta captacin y produccin automatizada de los correlatos acsticos acentuales ser de gran importancia. Tampoco puede minusvalorarse
la necesidad de que el conocimiento cientfico bsico de la estructura
prosdica del espaol y de otras lenguas progresen hacia una descripcin
comprehensiva y bien sustentada en los aspectos tericos y empricos.
24
4. RESULTADOS
El anlisis estadstico de los datos obtenidos en las dos mediciones apoya la extraccin de las siguientes conclusiones:
Primero, que las medias de los valores de las variables acsticas:
tono 2 (automtico), amplitud 1 (manual), amplitud 2 (automtica), duracin de la vocal y duracin de la slaba diferencian clara y significativamente las unidades acentuadas de las inacentuadas. Los datos de las tablas
1 y 2 sealan sucesivamente que, en mujeres y hombres, las unidades
fonolgicamenteacentuadas presentaron valores acsticos consistentemente
mayores, tanto en las posiciones inicial, interna y final de enunciado. Igualmente, en las tablas 3 y 4 se puede observar que en posicin interna de
enunciado y en todo tipo de vocablo (simples polisilbicos, compuestos
polisilbicos y monosilbicos) las vocales acentuadas fonolgicamente, en
general, presentan valores acsticos mayores que los de las vocales
inacentuadas. Este alineamiento entre los valores acsticos superiores y las
unidades fonolgicamente acentuadas prueba que existe una imagen acstica acent~ialpolarizada que se corresponde con cierta imagen mental que
tiene el hablante nativo sobre un tem lxico particular de su lengua materna. Con respecto al tono, cabe hacer notar que solo en la medicin automtica (tono 2), y no en la manual, se observ una correlacin fuerte entre esa
variable y el acento lxico. Eso podra deberse a que en el procedimiento
automatizado de Voicing Analysis se recurri a una sincronizacin entre
las magnitudes de amplitud y tono -que si se desligaran podran entregar el
inisrno resultado de la medicin manual.
Segundo, coino se puede observar en la 'Tabla 5, encontramos una correlacin altamente significativa entre la polarizacin del criterio acentual
y las variables, de mayor a menor: duracin de la slaba (. 1637), lugar en el
enunciado (. 1555) amplitud manual (.1480) duracin de la vocal (. 1292),
amplitud autointica (.0928) y tono (inedicin automtica) (.O8 L6). Los
datos de la inedicin manual del tono no presentaron correlacin significativa, ni siquiera al nivel tendencial, con el acento lxico.
Tercero, de la tabla 5 debe destacarse el nivel de correlaciii, altamente
significativa, entre las dos variables de ainplitud y las dos de tono, lo que
las define como fenmenos interdependientes en relacin con el acento.
Por otra parte, tambin son significativas las correlaciones observadas entre: (1) las dos variables de amplitud y las dos de duracin, y (2) entre tono
automtico y duracin (tambin significativa, aunque con un ndice menor). Estos datos estadsticos expresan que hay un alto nivel de interdependencia entre los marcadores acsticos del acento prosdico.
Cuarto, al enfocarse el perfil acentual dentro del contexto de cada tein
lxico (vocablos simples polisilbicos), se comprueba que con mayor frecuencia los valores acsticos mximos de la secuencia corresponden a la
slaba acentuada. Por ejemplo, en las tablas 6 a la 10 se observa que, en la
mayor parte de los casos, es la slaba acentuada la que presenta valores
significativamente superiores en los niveles de tono, intensidad, duracin
de la vocal y duracin de la slaba. En contraste con los resultados de Garrido et al. 1995, los valores acsticos mximos no los heinos encontrado ms
frecuentemente ni en la slaba pre-acentuada ni en la post-acentuada. Tambin hemos observado que los valores acsticos de tono y amplitud tienden
a alinearse en una curva creciente que, a partir de la slaba pre-acentuada,
aumenta al coincidir con la slaba acentuada, y generalmente disminuye o
se mantiene en la slaba post-acentuada. En cambio, la duracin de la slaba post-acentuada tiende a ser tan larga o ins larga que la acentuada, hecho probablemente relacionado con la tendencia al alargamiento de las slabas finales de palabra y de eniinciado, fenmeno descrito en Leah 1977.
Quinto, que la duracin de las vocales y slabas est tambin fiiertemente correlacionada con la posicin en el enunciado. Podeinos ver en la
Tabla 5 que el ndice de correlacin entre duracin (de la vocal y slaba) y
acento lxico (con valores de .1292 y .1637, respectivamente) es considerablemente inenor al nivel de correlacin entre duracin y posicin en el
enunciado (2428 y .3 13 1). En las tablas 1 y 2 puede verse cmo la inedia
de duracin de las vocales en posicin final de enunciado (incluyendo
acentuadas e inacentuadas) casi duplica la inedia de duracin de las
slabas situadas en posicin inicial e interna de enunciado. Esto parece
sugerir que, en lo que respecta a las fi~ncioiieslingsticas de la duraciri,
RASGOS ACUSTICOSDE
1A
. PROSODIA ACENTUAL ... ! LUIS CANDIA ET L.
27
En lo fundamental, este trabajo ha mostrado la existencia de una correlacin clara, aunque compleja, entre el rasgo acentual abstracto y las variaciones de intensidad, duracin y tono en las palabras de la muestra grabada
en el norte de Espaa. Los resultados de las dos mediciones sucesivas de la
inisma muestra, efectuadas primero mediante CSL de KAY Eleinetrics y
posteriormente con Multispeech 3.1 de la inisma marca, so11coincidentes
+xcepto en lo referente a la variable tono. La correlacin entre ese factor y
el rasgo acentual se manifest bastante ms dbil e inconsistente en la medicin manual que en la medicin automatizada-situacin que debera aclararse en la investigacin futura. Probablemente haya influido el uso del
mecanisino de Voicing Analysis, cuyo procedimiento incluye por defecto
una medicin de la amplitud sincronizada con el tono. Cabe conjeturar que
a1 aplicarse en el futuro dicho subprograma sin la sincronizacin entre tono
y amplitud, o si se vuelve a medir coi1 otros mtodos adecuados los niveles
tonales, la correlacin entre acento y tono se muestre definitivamente no
sibqificativa.
Un aspecto de inters en estos resultados es la fuerte interaccin observada entre las tres variables acsticas en cuestin, lo que pone nuestros
resuliados en la direccin de los trabajos que han investigado el fenmeno
acentual dentro del ingls y otras lenguas (L,eah 1997, Al-Ani 1992, De
Jong y Zawaydeh 1999). La interaccin entre intensidad, tono y duracin
parece originarse en las condiciones fsicas y articulatorias involucradas en
el fenineno acentual, tal como se seala en los manuales de Johnson 1997,
Stevens 1998, y Collins y Mees 2003. Se corroboran as tambin las observaciones de Silverman 1990 y Kohler 1994, quienes plantean que, no iinportando si se trata de su produccin o percepcin, el fenmeno prosdico
acentual est marcado siinulianeamente por diversas variables, interdependientes entre s. En cambio, nuestros resultados no apoyan las conclusiones
de trabajos anteriores que plantearan la existencia de un solo marcador
acstico del acento (Bolinger y Hodapp 196 1, Contreras 1963, Garrido et
l. 1995, entre otros), aunque s corrobora11parcialmente algunas de las
propuestas y10 intuiciones de Navarro 1950 y Quilis 1993 -que sugieren
una posible interaccin del tono e intensidad en el fenineno acentual.
28
30
BOLETINDE FILOLOGIA
olvidamos que en nuestros datos se prueba que est consistentemente asociado con el acento lxico. Pero tambin Iieinos comprobado que el nivel
de correlacin entre duracin y lmite de enunciado es bastante superior al
observado entre duracin y acento. No sabemos de ninguna causa natural
por la cual la duracin deba aumentar en la slaba o parte final del enuiiciado: ms intuitivo parece esperar all su disininucin. Si se alarga la duracin al trmino del enunciado es para delimitar claramente ese constituyente, junto a una cadencia o declinacin de los niveles de intensidad y
tonales, hasta llegar a la pausa o silencio. Es cierto que, por otra parte, las
fluctuaciones de la variable duracin ocurren simultneamente y alineadas
con las oscilaciones de tono e intensidad caractersticas de las vocales acentuadas e inacentuadas: de esa evidencia debera inferirse que el estatus
terico de la duracin es la de marcador primario o fundamental del acento? En este momento estiinamos que hay mejores argumentos y datos einpricos para considerar que no es as.
Nuevos estudios hacen pensar que la duracin de las vocales acentuadas e inacentuadas est condicionada por pautas de naturaleza bioarticulatoria relacionadas con la estructura de un constituyente duracional
bsico, diferente a la slaba (cuyo estatus terico y emprico pasa a
cuestionarse) y de manifestacin ~iniversaly constante (v. Saltarelli 2003).
En estos momentos estamos comenzando un estudio piloto sobre las posibles bases empricas de esa hiptesis dentro de la estructura fonolgica del
espaol. Si los resultados finales siguen la tendencia ya observada en nuestros datos preliminares, la cornprensiii actual del compoi-tamiento de la
variable prosdica duracin se ver notablemente modificada. Para cerrar
el tema duracin, pensamos que esta variable parece ser: (i) en primer lugar, un marcador primario o indispensable del lmite de enunciado (unidad
mnima con autonoma prosdica); y (ii), secundariamente, un correlato
acstico contingente a las variaciones de intensidad pautadas por el acento
Ixico.
Otro antecedente importante de considerar en la discusin sobre los
marcadores fundamentales de ia prosodia acentual es la similitud observable en la conducta del acento en los niveles Ixico, de frase y enunciado.
Tal como se seala en Ladefoged 2003, el acento enftico contrastivo y no
contrastivo se logra principalmente por medio de variaciones de intensidad. En particular, destaca la integracin (progresin o acumulacin ordenada de niveles) que se observa en la intensidad de las unidades prosdicas
palabra. frase y enunciado -que se suman de manera escalonada. Es fcil
captar que la slaba acentuada situada en la ltima palabra de la frase
prosdica del espaol es la de mayor intensidad dentro de ese contexto. No
ocurre en cambio que, solamente por su posicin, la ltima palabra de una
t--
ESTRUCTURA
PROSODICA FONOLOGIAFONETICA
CONSTITUYENTES / MARCADOR
1 MAGNI~UDES
A C ~ S T I C A SIMPLICADAS
( 1 ) Acento (lxico, de
lntensidad
frase y oracional)
(2) Interrogacin
- Frase entonacional
l1
32
AL-ANI.SALMAN.
1992. Lexical Stress Variation in Arabic: An Acoustic Spectrographic
Analysis. Eii Proceeding.~oJll?e C'olloqtriari~ion Al-abic Crai~imor.Budapest, Hungar).:
l'he Arabist.
ALCOBA,
SANTIAGO
Y JULIO
MURILLO.
1998. lntonation in Spanish. En Hirst, D. y A. Di Cristo
(eds.) In~ona~ion
3-vstei?ls.Cambridge: Cambridge University Press.
ATKINSON,
JAMES.1973. ..lspecfs oj'intonu~ionin speecli; Inipliccrrionsj b n nn e.~periiitentnl
studv oj'jiilndorrieii~alfieqtre~icy.
Tesis doctoral. Uriiversity of Connecticut. Storrs.
BELLO.ANDRES.
1847. Graii~ticade lo lengua costellontr desriiicida o1 uso de los a~nerictrnos.
Santiago de Chile: Imprenta El Progreso.
BOLINGER,
DWIC~HT
Y MARION
HODAPP.
196 1. Acento meldico. Acenio de iniensidad. Boletin
de Filologia de la Universidad [fe Chile XII 1: 33-48.
CANDIA,
LUISY HEKNAN
URRUTIA.
1999. C~ircrcteri~ocioii
aclislico del acento de polobro en
espaol: litievos dalos .v sus ittiplicaciones. XXlX Simposio S.E.L. - Universidad de
Cceres.
COLE,RONALD
(ed). 1997. Survev oj' the stote of the nrt in htrnloii langzrcige lechnologv.
Cambridge: Cambridge University Press.
COLLINS,
BEVERLEY.
E INGER MEES.2003. Prtrclicul plionerics trnd pl~ot~ologi~.
New York:
Routledge.
CONTRERAS.
HELES.1963. Sobre el acento en espaol. Boletin cle Filologia de lo U~iiversidnd
de Chile XV.
CIJERVO,
RUFINO
JOSE.1954. Notas a la Gramtica de Bello. En Obras 1, Bogol.
DE JONC~,
K E N N ~ TYHBUSHRA
.
ADRIAN
ZAWAYDEH.
1999. Stress. duration. and intonation in
Arabic word-level prosody. Jnurnnl oj'Phoi?etics27: 3-22.
ENRIQUEL.
EMILIO:
CELIA
CASADO
Y ANDRE
SANIOS.
~
1989. La jxwepcin del acento el1 espIiiol.
L~nguisacaEspcrolrr Acluol XI (LEA): 24 1-270.
FRY,DENNIS
BUTLER.
1976. Acous~icPlionetics. Cambridge: Cambridge Universiiy Press.
GARRIDO,
JUANMARIA;
JOAQUIN
LLISTERRI;
C O S MDE~ L A MOTAY ANTONIO
&OS. 1995. Estudio
comparado de las caractersticas prosdicas de la oracin simple en espahol en dos
modalidades de lectura. En Ana Elejabeitia y Alexander lribar (eds.) Phonericn. Bilbao:
Universidad de Deristo.
33
t IUNT? MELVYN.
1997. Signal Kepreseiitaiion. En Cole, R. (ed.) S~rrvqiofthe stote ofthe rirt
in hrir~iunl~rnguogetecliiiologv. Cainbridge: Canibridge Ilniversity Press.
HYMAN.
LARRY.
(ed.). 1977. Studies i l i Stress and Accent. Southerii Callfornio Occrrsionul
Pnpers in Linguistics 4. Los Angeles: Univeisity of Southeni Califomia.
JOHNSON,
KEITII.1997. Acoustic un(/ Auditor- Plioiietics. Oxford: Blackwell.
KOHLER,
KLAUS.
1994. Macro and niicro FO in tlie synthesis of intonation. En John Kigston y
Maiy Beckniaii (eds.) Pupers 117 Loboiuloy Phodologv IV. Carnbridge: Carnbridge
University Press. .
LADEFOGED,
PETEK.
2003. Plioiielics dotu onu!vsis. Oxford: Blackwell.
LEAH.W. 1977. Acoustic Correlates oiStress and Juncture. En Lany Hyman (ed.) Studies in
Stress aiid Accent. So~outliernCrrijfornio Occosionr11.Pcrpersin Lingtiistics 4. University
o f Southetn California.
LIEBERMAN.
PHILIP.
1960. Some acoustic correlates ofword stress in American Lnglisli.Jotrinol
of [he AcoirsticuI SocieLv ofArizerico 33.
1967. Intonation. peireprion ond longlroge. Carnbridge, MA: The MIT Press.
LIEBERMAN.
PHILIP
Y SHCILA
BLUMSTEIN.
1988. Speech physiolog?: speech perceprion, und
trcoustic phonetics. Canibridge University Press.
MORTON.
KATE.1984. Expeririientol Plionologv o n ~ Phoiletics.
i
Cambridge: Carnbridge
University Press.
MORTON
JOHN Y WIKTOR
JASSEM.
1965. Acoustic correlales of stress. L L I I ~ ~ondSpeecli
IILI~~
8.
N AVAKRO,
TOMAS.1950. Alrrnrr~rlde pronlrnciacin espoiiol~r. Madrid: CSIC.
Qurris, ANTONIO.
198 I . Fontica octstico de ILI le17gzrae.spuola. Madrid: Gredos.
1982. El acento esprrol. Mxico: Universidad Autnonia de Mxico.
1 993. Trcrt~rdo~irjot~ologo
.v.fintico espuolos. Madrid: Credos.
SALTARELLI.
MARIO.
2003. Durational asymnietries and the theory of quantity. En Going
Rorrrance 2003. Seventeentli Svnlpositrin on Roi~~~ince
Lingtrisfics.University of Nijrnegen.
SILVERMAN.
KIM.1990. The separation ofprosodies. En John Kigston y Mary Bechian (eds.),
Popers in Laborotory Plionology l . Cambridge: Cainbridge University Press.
KENNETM
N. 1998. Acolrstic Plionetics. Canibridge, MA: The MIT Press.
STEVENS,
ZUE.VCTORY RONALD
COLE.1997. Spoken laiiguage input. Speecli recognition. En Cole.
Ronald (ed.), Strrvw of tlie strrte oftlie art in hliiiion luiiguage ~eclinologv.Carnbridge:
Cambridge Uiiiversity Press.
7. TABLAS
Tabla 1. Medias acsticas segun vocal, acentuacin y lugar en enunciado (sexo femenino)
* Nota:
35
* Nota:
36
BOLET~NDE F~LOLOG~A
TOMO XLI: 2006
-iSexo
Vocablo
Tipo
Vocal
[ i l - Aceiiiol
Toiio I
iiia~itial
193
192
197
192
188
191
204
192
184
185
compuesto
189
184
184
193
193
184
203
195
iid
18 1
moiiosilabo
191
186
191
196
162
197
185
185
194
194
239
228
20 1
224
208
198
225
223
nd
174
73,33
73,46
72,16
72,32
72,94
72,49
72.96
73,93
nd
68,01
74,74
72.21
66,29
73.45
7 1,99
72,88
70.94
74,08
nd
56,17
73,17
74.19
72,27
73,28
70,64
72,64
70,76
7 1,86
69,74
70,61
72,12
74,52
69.32
74.16
58,34
56,19
71,82
73.81
69.85
75.34
68
68
65
64
56
63
67
70
nd
66
Tipo
Vocal
[ H - Aceiito]
7
simplc polisilabo
Ainplitu
I
111a11ua1
2
66.15
67,54
65,85
66.5 1
65,28
66,36
67,25
66.84
63,48
65,45
-compuesto
65.67
65,70
65,13
h6,40
64,02
64.84
64.50
67,60
nd
66,01
monoslabo
65:69
67,17
64.86
68.17
63.58
66,34
64.82
66,46
64,4 1
67,02
38
l
a de cantwi. (1) Iiiterrogacin,
(2) Sexo,
(3)Vocal,
(4) Contesto previo al ncleo silabico (5) Suleto.
N Data:
Muestra::
3.991 Casos
.
4 Sujetos (2 FEM 1 2 MASC)
Controlalido:
INTEKROGATIVO SEXO
TONOMAN
TONOAUT(
-TONOMAN
-AMPAUTO
AMPMAN
DURSILA
LOCUSFRA
ACENTO
1 I'ONODIK
AMPAUTO
o 77
-3,991
P= O00
VOCAL
ONSET' SlLABlCO
SUJETO
Acentuada
% eii estatus
L' -4
aceiitual
% en escala toiial
% Total
Slaba
Aceiituada
.lerarqi!ia ioi
N
% eii estatus
acentual
YOen escala to11a12
O/a Total
PostAcentuada
te1 cero
1o
33.7
5.0%
52
37.2
1
1
1 1
12.4
5.5%
48
48.3
44.7
50.1
46.9
1 22.5% 1 20.8%
1
40
42
% en estatus
% en estatus
acentual
% en escala toiial
% Total
11 (1
149
IOO.0
44.9%
44.5
lO0.0
44.5%
Total
40
PreN
Acent~iada % en estatus
l~xico-aceniual
% eii escala amplitud
% del 'Total
Acentuada N
% en estalus
.
Ikxico-acentual
% eii escala ainplitud
% del 'Total
PostN
Acentuada O/o cn estatu:
Ixico-acentual
% en escala aniplitud
% del Total
Estatus
Isicoaceiitual
168
Total
% en eslatus
Ixico-aceiitiial
% eii escala amplitud
% del Total
Escala de aiiiplitcid 2
PreN
Aceiit~iada O/O eii eslalus
27~5
~x;co-aceiitua~
% en escala ariiplitud 2
% del Total
3.9%
Slaba
N
Aceiituada % en estatus
55.5
Ixico-acenlual
1 I:
PostAcentuada
336
40.9
18.3%
475
% en eslatus
Ixicw~cent~ial
% en escala aniplitud 2
% del Total
14.60/;i
Total
1029
Coiiiit
% en estsiiis
Ixico-acentoal
44.7
% eii escala aniplitud 2 100.0
% del Total
44.7%
20.6%
1032
Estatus
Iixicoacentual
PreAcentuada
N
% en estai~is
lxico-acentual
% en escala duracioii
vocal
% del Total
Slaba
Acentuada
N
% en estatus
lixico-acentiial
% en escala duracin
vocal en secuencia
% del l'otal
I'ostAcentuada
N
% en estatus
lixico-acentual
% en escala duracin
vocal en secuencia
% del Total
N
% en esiatus
lxico-acentual
% en escala duracin
vocal en secuencia
% del Total
4 82
100.0
16.3
16.3%
42
--
Estatus
lxicoaceiitual
PreAcentuada
N
% en sstatus
lxico-aceiitual
% eii escala duracioii silaba
% del Total
Silaba
Acentuada
N
% eii estatus
lxico-aceiitual
% eii duracin silaba
% del Total
PostAcentuada
N
% en estaitis
lxico-aceiittial
% en diiracin silaba
% del Total
Total
% en estatus
lxico-aceiitual
% en dui-aciii silaba
% del Total
8. MATERIALES
Corpus de grabacin sobre lectura en voz alta
1. IDENTIF'ICACION DEL, HABLANTE:
Mi primer nombre es
Tengo
aos de edad.
Nac en la ciudad de
LIJIS CANDlA ET AL
43