Professional Documents
Culture Documents
isbn 978-987-629-???-?
ndice
Presentacin
00
1. El nuevo topo
El topo latinoamericano
Los ciclos latinoamericanos del topo
Los ciclos de lucha
Los ciclos neoliberales
El posneoliberalismo en Amrica Latina
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
3. El enigma Lula
Crticas de derecha y de izquierda al gobierno
de Lula
La izquierda brasilea antes de Lula
El surgimiento del PT y de Lula en el escenario
poltico
El enigma: el Lula que realmente existe
00
00
00
00
00
8 el nuevo topo
Cuaderno de imgenes
00
00
00
00
00
00
00
Los caminos
Los caminos,
los caminos no se hicieron solos
cuando el hombre,
cuando el hombre dej de arrastrarse.
los caminos,
los caminos fueron a encontrarse
cuando el hombre, cuando el hombre,
ya no estuvo solo.
los caminos,
los caminos que encontramos hechos
son desechos,
son desechos de viejos vecinos.
no crucemos, no crucemos
por esos caminos
porque slo, porque slo
son caminos muertos.
PABLO MILANS
Presentacin
medio siglo
Esta publicacin coincide con los cincuenta aos de la
Revolucin Cubana y tambin con mis cincuenta aos de militancia poltica. Mi militancia comenz con la divulgacin de un
peridico que anunciaba un acontecimiento histrico, ms tarde
mundialmente conocido como la Revolucin Cubana.
Esa revolucin y el proceso histrico que la sucedi marcaron
de tal modo este ltimo medio siglo que una parte importante de
la vida de diversas generaciones ya no podr comprenderse sin
ellos. Asimismo, la Guerra Fra se encarg de multiplicar el efecto
de la revolucin cuando transform a Cuba, junto a la Berln dividida, en una de las dos esquinas donde los dos sistemas del
mundo polarizado el capitalista y el socialista se enfrentaron.
Bast que un pequeo pas, una isla del Caribe a 140 km de los
Estados Unidos y con una economa primario-exportadora del
azcar, pusiera al socialismo a la orden del da en Amrica Latina
y el hemisferio occidental, para que los rumbos de la historia contempornea y de la vida de millones de personas experimentaran
una modificacin radical.
Hasta entonces, para nosotros, en Brasil y en Amrica Latina, el
socialismo era algo remoto, asitico, habitado por personajes
legendarios, casi sobrenaturales, como Lenin y Mao Ts-tung.
Creamos que conocamos algunas revoluciones verdaderas o
no, como la Revolucin Mexicana y la revolucin de 1930 en
Brasil, pero casi no hablbamos de la revolucin boliviana de
1952. El significado de una revolucin continuaba siendo impreciso y muy vago. Aunque su validez continuaba restringida al
14 el nuevo topo
perodo histrico de pasaje del feudalismo al capitalismo, la Revolucin Francesa segua siendo la referencia clsica.
Tanto el socialismo como el comunismo no pasaban de meras
conjeturas y objetos de lectura, aunque los programas polticos de
la izquierda intentaban atribuirle races nacionales y concretas.
Leamos el Manifiesto comunista1 y Del Socialismo utpico al socialismo
cientfico;2 conocamos la experiencia heroica, pero derrotada, de
la Comuna de Pars, a travs de La guerra civil en Francia;3 leamos
Los diez das que estremecieron al mundo,4 y algunos tambin se aventuraban en La historia de la Revolucin Rusa,5 de Trotski, o incluso
en la triloga de los profetas, de Isaac Deutscher.6
Pases como Argentina, Uruguay, Chile y Brasil tenan sus partidos socialistas e incluso sus partidos comunistas, pero stos no nos
ponan en el camino de las luchas concretas por el socialismo y el
comunismo. A lo sumo se limitaban a participar en
coaliciones/alianzas polticas que defendan reformas progresistas, y, por lo tanto, se mantenan como fuerzas aisladas que no
alcanzaban a insertarse en la realidad poltica de sus pases. No
representaban alternativas fuertes y slo las votbamos en un acto
de afirmacin de nuestra identidad ideolgica.
La verdad es que los grandes episodios polticos como los
dramas de Juan Domingo Pern y de Getlio Vargas tuvieron
como protagonistas a los propios dirigentes y a sus fuerzas nacionalistas, mientras la izquierda se limitaba a discutir si debera o no
apoyarlos. En sntesis, la izquierda no tena fuerza decisiva o polarizadora en los escenarios polticos existentes.
presentacin 15
7 A raz de ese golpe comenz a usarse el trmino gorila para denominar a los militares golpistas.
16 el nuevo topo
presentacin 17
18 el nuevo topo
presentacin 19
20 el nuevo topo
presentacin 21
12 Michel Foucault, Las palabras y las cosas, Buenos Aires, Siglo XXI Editores, 1968.
22 el nuevo topo
presentacin 23
24 el nuevo topo
presentacin 25
26 el nuevo topo
presentacin 27
28 el nuevo topo
presentacin 29
30 el nuevo topo
presentacin 31
32 el nuevo topo
seguir sus vidas conforme a las leyes de mercado del capital. Eran
suficientes los anlisis crticos que hacamos sobre el socialismo
sovitico para dar cuenta no slo del derrocamiento de la Unin
Sovitica, sino del retorno al capitalismo y de la disolucin de los
derechos conquistados con el socialismo? En qu direccin caminaba la historia? De qu se trat el perodo histrico que
comenz en 1917 y concluy con la retirada de la bandera roja
del Kremlin, aquel 31 de diciembre de 1991? Un parntesis? Un
malentendido? Un aviso? Una equivocacin?
Todos estos cuestionamientos se plantean exactamente en el
momento en que el capitalismo se revela ms injusto que nunca.
Cuando ms liberal, ms cruel se torna, porque puede expropiar
derechos elementales como el derecho al trabajo formal. Hoy, el
capital subordina y mercantiliza todo, desde la educacin hasta el
agua, pasando por la salud. Justamente cuando concentra ms
renta y propiedad, cuando subordina la produccin a la especulacin, cuando margina o discrimina a la mayor parte de la
poblacin del globo, cuando promueve guerras y destruccin
ecolgica, el capitalismo asume su cara ms triunfante, pues tras
la desaparicin del socialismo de la agenda histrica contempornea encuentra menos resistencia y reina casi soberano.
Sin embargo, es el propio capitalismo el que se encarga de
listar los temas de la lucha anticapitalista; por lo tanto, socialista.
Es como si dijera que mientras haya capitalismo el socialismo permanecer en el horizonte histrico como alternativa, potencial o
real, porque en ltima instancia el anticapitalismo es su negacin
y su superacin dialctica.
Acaso, ante este panorama, todava podemos esperar al topo?
Tendr l algo para decirnos?
Este libro quiere investir de voz al topo. En el comienzo de este
siglo XXI, slo l puede retomar el hilo de la historia a partir de
las formas concretas asumidas por la lucha anticapitalista contempornea. La revolucin nunca se repite de la misma manera y
siempre tiene cara de hereje. Perseguir los itinerarios del topo,
retomar el papel de descubridor de seales, como haca Marx,
es reencontrar los hilos que articulan, contradictoriamente, lo
real y nuestro futuro.
presentacin 33
1. El nuevo topo
36 el nuevo topo
res: Zapata, Pancho Villa, Luis Emilio Recabarren, Sandino, Farabundo Mart, Julio Antonio Mella, Jos Carlos Maritegui y Lus
Carlos Prestes, entre otros. Se anunciaba un siglo de revoluciones
y contrarrevoluciones para Amrica Latina.
Ese escenario perdur en el transcurso del siglo XX, cuando
esa explosividad se tradujo en grandes experiencias polticas. El
continente dej de ser un conjunto de pases primario-exportadores, dirigido por oligarquas polticas tradicionales. Se
consolidaron varios Estados nacionales, con la implantacin de
modelos orientados al mercado interno y un proceso de creciente
conciencia social y nacionalista. Fue un siglo marcado por gobiernos nacionalistas, golpes militares, proyectos socialistas por
primera vez en la historia de Amrica Latina y gobiernos neoliberales.
Fue precisamente en el continente donde ste naci el neoliberalismo en Chile y en Bolivia donde ms se propag y encontr
un territorio privilegiado; pero en poco tiempo ese mismo continente se convirti en el espacio de mayor resistencia y
construccin de alternativas a ese neoliberalismo. Son dos caras
de una misma moneda: justamente por haber sido Amrica
Latina el laboratorio de las experiencias neoliberales, el continente vivi la resaca de esas experiencias y se convirti en el
eslabn ms dbil de la cadena neoliberal.
Las dcadas de 1990 y 2000 fueron radicalmente contrapuestas.
En la primera, en casi todos los pases del continente con excepcin de Cuba, el modelo neoliberal se impuso en distintos
niveles, como si confirmase el Consenso de Washington y el pensamiento nico. Las dictaduras militares en algunos de los pases
de mayor peso poltico, como los del Cono Sur, haban preparado
el camino para la imposicin de la hegemona neoliberal de
norte a sur del continente.
En su primer gobierno (1992-1996), Bill Clinton ni siquiera
tuvo que cruzar el ro Grande para firmar el Tratado de Libre
Comercio de Amrica del Norte (NAFTA, por su sigla en ingls),
del cual Mxico participa. Tampoco se desplaz para conceder el
prstamo gigante que cubrira la primera crisis del neoliberalismo
en 1994, en Mxico, en el preciso momento en que el levanta-
el nuevo topo 37
miento de Chiapas prenunciaba el corto aliento del modelo. Clinton no tuvo que visitar ningn otro pas del continente: la regin
se comportaba segn los designios de Washington, del Banco
Mundial, del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la Organizacin Mundial del Comercio (OMC). Para tratar de consolidar
esa amplia hegemona, los Estados Unidos propusieron la extensin del tratado de libre comercio a todo el continente el ALCA
como consecuencia natural de la imposicin de esas polticas.
Y llegamos al siglo XXI. En un discurso pronunciado en
noviembre de 2007 en la Asamblea Legislativa de Ro de Janeiro,
el presidente venezolano Hugo Chvez cont cmo fue su participacin en la reunin de la Cpula de las Amricas (2000) en
Canad, cuando los Estados Unidos presentaron la propuesta del
ALCA ante decenas de mandatarios del continente. Despus de
muchos discursos, el presidente estadounidense someti la propuesta a votacin y pidi, para facilitar el procedimiento, que
quien estuviera en contra levantara la mano. Hugo Chvez
levant su mano, solo, mir a su alrededor y vio a todos los dems
entre ellos Fernando Henrique Cardoso, Alberto Fujimori,
Carlos Menem y Carlos Andrs Prez. Despus, en su primera
Cumbre Iberoamericana, Chvez recibi una nota de Fidel en la
que le deca: Finalmente ya no soy el nico demonio por aqu.
Fue as, con alivio, que Chvez, electo en 1998, estuvo presente
en la asuncin de Lula en Brasilia en 2003 y en la de Nstor
Kirchner en Buenos Aires, ese mismo ao; ms tarde estuvo en la
de Tabar Vzquez en Montevideo (2004), en la de Evo Morales
en La Paz (2006), en la de Daniel Ortega en Managua (2007), en
la de Rafael Correa en Quito (2007), y en la de Fernando Lugo
en Asuncin (2008). En el nterin, la propuesta estadounidense
de un tratado de libre comercio para las Amricas, aprobada casi
unnimemente en el ao 2000, fue rechazada y enterrada en
2005. Desde entonces, el propio Chvez fue reelegido, al igual
que Lula, y Kirchner fue sucedido por su esposa.
A qu se debe un cambio tan radical en la historia del continente, como nunca antes se haba vivido, en un plazo tan corto, en
toda su historia, y con tantos gobiernos que pueden caracterizarse
como progresistas (de izquierda o de centroizquierda, segn los cri-
38 el nuevo topo
el topo latinoamericano
Qu ocurri con el continente? Cul es esa izquierda que se
constituy como fuerza hegemnica alternativa? Por qu ocurri
en Amrica Latina? Qu sujeto se construye o se transforma en
el hito de la lucha antineoliberal?
Decidimos llamar a este libro El nuevo topo. La imagen de Marx
hace referencia a un animalito con problemas de visin, que circula por debajo de la tierra sin que nos demos cuenta de su
existencia y que de repente irrumpe donde menos se lo espera. El
topo hace su trabajo sordo sin cesar, incluso cuando en la superficie reina el orden y nada parece indicar que se avecina una
turbulencia. Esta imagen nos remite a las incesantes contradicciones intrnsecas del capitalismo, que no dejan de operar, incluso
cuando la paz social la de las bayonetas, la de los cementerios
o la de la alienacin parece imponerse.
el nuevo topo 39
40 el nuevo topo
nuevos ataques al Palacio de Invierno, como sntomas de la explosin de un proceso revolucionario. Sartre no hizo ms que
retomar la expresin de Gramsci, quien ya haba hablado de la
Revolucin Rusa como de una revolucin contra el capital, no
para descalificarla o quitarle su carcter anticapitalista, sino para
destacar cmo los procesos revolucionarios siempre surgen de
forma heterodoxa y parecen desmentir, en vez de confirmar, las
lneas generales previstas por los tericos del socialismo aunque
ms no sea para reescribir, de otra manera, esas mismas lneas.
La expresin viejo topo fue consagrada por Marx en El 18
Brumario de Luis Bonaparte, luego de describir cmo el enfrentamiento de clases en Francia pareca desembocar en una especie
de empate en la derrota, en el que todas las clases se postraban
bajo la culata del fusil. Sin embargo, contina:
Pero la revolucin es radical. Todava est transitando
por el purgatorio. Ejecuta metdicamente su tarea []
Y cuando haya concluido esa segunda mitad de su trabajo preliminar, Europa se levantar de un salto y exclamar exultante: hermoso trabajo, mi viejo topo!
Antes de Marx, Shakespeare ya se haba referido al animalito en
Hamlet: Bien dicho, viejo topo. Trabajas tan de prisa en el seno
de la tierra! Eres un verdadero saboteador.
Tambin Hegel aludi al topo con el mismo sentido, para
hablar de las astucias y sorpresas de la historia: Es necesario que
las grandes revoluciones, evidentemente necesarias, sean precedidas primero de una revolucin silenciosa y secreta de las ideas de
la poca, una revolucin que no es visible para todos.
Daniel Bensad subtitul Ensayo de topologa general a su
libro Resistencias, donde recuerda que se trata de un bichito
miope y hemoflico, doblemente enfermo y frgil, pero dotado de
una gran paciencia y obstinacin. Una obstinacin en la bsqueda de la claridad y de la luna.
De esta manera, el topo circula entre el cielo y la tierra, entre la
sombra y la luz, entre las profundidades y la superficie. Si es
miope, despus de tanto tiempo en las tinieblas, tendr dificulta-
el nuevo topo 41
42 el nuevo topo
el nuevo topo 43
44 el nuevo topo
el nuevo topo 45
en el continente, incluso los enfrentados a los aliados de los Estados Unidos, haba escapado a su control.
La ausencia del factor sorpresa influy para que no ocurrieran
otras victorias en Amrica Latina durante las dos dcadas siguientes, aun cuando proliferaran los movimientos guerrilleros desde
Mxico hasta Uruguay, desde Guatemala hasta Argentina y Brasil.
Toda forma de disidencia pas a ser catalogada, en el esquema de
la Guerra Fra y la Doctrina de Seguridad Nacional, como subversiva, infiltrada, y se determin que debera ser extirpada
como un virus externo al cuerpo social nacional.
Esa accin fue complementada por la llamada Alianza para el
Progreso, propuesta por los Estados Unidos con el objetivo de
incentivar reformas en el campo y promover la pequea y
mediana propiedad para conciliar las contradicciones y apaciguar
las movilizaciones campesinas. Una accin similar a la que los
mismos estadounidenses ya haban impuesto durante la ocupacin militar en Japn y Corea del Sur con el fin de intentar
impedir la proliferacin de procesos revolucionarios de base agraria, como los que ya haban ocurrido en China.
Durante el gobierno democristiano de Eduardo Frei, Chile fue
el pas privilegiado por la Alianza para el Progreso a la hora de
implantar lo que se llam la revolucin en libertad, en un
intento de diferenciarla del proyecto revolucionario cubano. Pero
la reforma agraria de Frei no consigui prosperar, su gobierno
fracas y el topo pudo, entonces, emerger con el gobierno socialista de Salvador Allende.
El topo respondi al bloqueo del movimiento guerrillero con
proyectos de gobiernos institucionales como el de Velasco Alvarado en Per, en 1969, y el de Allende en Chile, en 1970. Dos de
los ms importantes bastiones del poder conservador en el continente comenzaban a ser penetrados por ideas progresistas: las
Fuerzas Armadas en Per, adelantndose a lo que ocurrira en
Venezuela tres dcadas ms tarde; y la Iglesia Catlica, con el Concilio Vaticano II y la Teologa de la Liberacin, que se disemin
por gran parte de los pases de Amrica Latina.
La cuestin del poder y de la contradiccin entre democracia y
capitalismo estuvo plasmada de forma explcita en Chile. En
46 el nuevo topo
efecto, en el pas con la ms larga tradicin y continuidad institucional del continente, la alianza entre comunistas y socialistas
(Unidad Popular) gan las elecciones presidenciales de 1970,
despus del fracaso de los gobiernos del conservador Jorge Alessandri (1958-1964) y de Eduardo Frei (1964-1970). La Unidad
Popular haba hecho cuatro intentos previos y la victoria lleg con
tan slo el 36,3% de los votos.
Hasta ese momento en Amrica Latina haban triunfado gobiernos progresistas, particularmente los de carcter nacionalista
como los de Getlio Vargas en 1950, Pern en 1945 y Crdenas en
1936. Sin embargo, en 1938 Chile haba elegido uno de los tres
gobiernos de Frente Popular en el mundo los otros dos fueron
en Francia y en Espaa, presidido por Pedro Aguirre Cerda; en
este gobierno el joven mdico Salvador Allende haba ocupado el
puesto de ministro de Salud. Y si bien en Chile haba existido un
gobierno que se proclam socialista y que dur slo doce das, a
comienzos de los aos treinta, Allende fue el primero en ganar
con un programa socialista de transformaciones anticapitalistas.
No es casual que esa situacin se diera en Chile, que fue una especie de laboratorio de experiencias polticas latinoamericanas,
como Engels calificaba a Francia en el continente europeo. Las
races de esas caractersticas chilenas se remontaban lejos en el
tiempo y remitan a la tradicin institucional del sistema poltico y al
surgimiento relativamente precoz del movimiento obrero en el pas.
Al unificarse estrechamente ya en 1830 bajo la gida de Portales mientras otros pases se debatan en grandes conflictos
internos, Chile comenz a elegir a todos sus presidentes hasta el
golpe militar de 1973, con la excepcin de 1891 y del perodo
comprendido entre 1924 y 1931. El pas organiz un Congreso
antes que los pases europeos, excepto Inglaterra y Noruega. A
mediados del siglo XIX la participacin electoral en Chile era
equivalente a la de Holanda en esa misma poca, a la que Inglaterra haba alcanzado apenas veinte aos antes y a la que Italia slo
llegara veinte aos despus. Chile implant el voto secreto en
1874, antes que Blgica, Dinamarca, Noruega y Francia.
Asimismo, el pas cont con un movimiento obrero relativamente precoz en relacin con otros pases de la regin. Si todos
el nuevo topo 47
tenan economas primario-exportadoras, Chile exportaba productos minerales estao y, en segundo lugar, cobre. En vez de
un numeroso campesinado, desarroll una concentrada clase
obrera minera. As surgi, ya a fines del siglo XIX, un proletariado minero y, a partir de l, un fuerte movimiento obrero
anterior a la burguesa industrial.
En 1920 el comunista Luis Emilio Recabarren, fundador de los
partidos comunistas chileno y argentino, se present como candidato a la presidencia. En 1938 el gobierno qued en manos del
Frente Popular. La gestin de Eduardo Frei fue la experiencia
piloto de la Alianza para el Progreso en Amrica Latina, y la de
Allende represent la nica experiencia de transicin institucional al socialismo en el mundo. El golpe de 1973 llev al poder al
modelo ms representativo de dictadura militar de aquel perodo
histrico, poca en que comenz a implantarse el neoliberalismo
en Amrica Latina y en el mundo.
La crisis del petrleo, ocurrida el mismo ao de los golpes en
Chile y Uruguay, puso fin al largo ciclo expansivo del capitalismo
en la segunda posguerra, en cuyo seno los Estados Unidos consolidaron su posicin hegemnica en el bloque occidental. Dadas
las circunstancias, los Estados Unidos se valieron de la transicin
a un nuevo modelo para reactualizar esa posicin.
La nueva aparicin del topo la victoria sandinista ocurri en
el momento culminante de un largo ciclo recesivo y del reinicio
de la ofensiva internacional de los Estados Unidos luego de la
derrota de Vietnam, el escndalo del Watergate y la renuncia de
Richard Nixon. El breve parntesis representado por el gobierno
de Carter concluy rpidamente en el marco de las nuevas derrotas estadounidenses en 1979 las revoluciones en Irn, Nicaragua
y Granada. En esa nueva correlacin mundial de fuerzas, la
segunda Guerra Fra, derivada de la ofensiva internacional del
gobierno de Reagan, ya se haban producido el triunfo sandinista
y las ofensivas guerrilleras salvadorea y guatemalteca.
Si bien desde un comienzo los sandinistas pudieron contar con
el apoyo y la simpata de gobiernos como los de Mxico (Partido
Revolucionario Institucional PRI) y Venezuela (durante el
gobierno de Carlos Andrs Prez, de la Accin Democrtica), y
48 el nuevo topo
el nuevo topo 49
50 el nuevo topo
el nuevo topo 51
52 el nuevo topo
el nuevo topo 53
54 el nuevo topo
ran con los de la izquierda europea, por ejemplo, con las correspondientes transformaciones radicales en la correlacin de
fuerzas entre las clases y los campos sociales, polticos e ideolgicos. Ello refleja tambin la prolongada crisis de hegemona que
afect a la regin a partir del agotamiento del modelo de sustitucin de importaciones que haba estado vigente desde la crisis
de 1929.
Podemos identificar distintos ciclos en las cinco dcadas transcurridas desde el triunfo cubano:
1. De 1959 a 1967: victoria de la Revolucin Cubana; extensin de
las guerrillas rurales a Venezuela, Guatemala y Per, que se
sumaron a las de Colombia y Nicaragua; movilizaciones de
masas en varios pases, entre ellos Brasil bajo el gobierno de
Joo Goulart (1961-1964) y, tras el golpe militar de 1964 en ese
pas, las luchas de resistencia a la dictadura. Fue un perodo
ascendente, influido directamente por la victoria cubana e interrumpido por la muerte del Che en 1967, en Bolivia.
2. De 1967 a 1973: reflujo de los movimientos guerrilleros rurales;
ascenso de nuevos movimientos guerrilleros urbanos en Uruguay, Argentina y Brasil; triunfo electoral de Salvador Allende
en Chile (1970-1973); inicio de los gobiernos nacionalistas de
Velasco Alvarado en Per (1968), Omar Torrijos en Panam
(1968) y Juan Jos Torres en Bolivia (1971). Fue un perodo
mixto, de transicin a un perodo de descenso marcado por los
golpes y las dictaduras militares que advendran en Bolivia,
Chile, Uruguay y Argentina, que se sumaron a la que rega en
Brasil.
3. De 1973 a 1979: consolidacin de las dictaduras militares en el
Cono Sur a la de Brasil (1964) siguieron las de Bolivia (1971),
Chile (1973), Uruguay (1973) y Argentina (1976); xito del
modelo econmico de la dictadura brasilea; cada de Velasco
Alvarado en Per (1975); inicio de la implantacin del modelo
neoliberal por parte de la dictadura de Pinochet en Chile. Un
perodo de reflujo.
4. De 1979 a 1990: victoria de los sandinistas en Nicaragua (1979);
revolucin en Granada (1979); gobierno progresista en Suri-
el nuevo topo 55
56 el nuevo topo
el nuevo topo 57
El continente vivi cinco dcadas de desarrollo econmico continuo que conformaron un largo ciclo expansivo desde los aos
treinta, cuando se pusieron en prctica distintas formas de reaccin a la crisis de 1929, hasta el agotamiento del modelo primario
exportador y de la hegemona liberal. Se desarrollaron proyectos
econmicos de industrializacin sustitutiva de las importaciones
en algunos pases de forma ms concentrada en Mxico, la
Argentina y Brasil, pero tambin ms aisladamente en Colombia,
Per y Chile. Esos procesos vinieron acompaados de proyectos
poltico-ideolgicos de carcter nacional, que fortalecan a la
clase trabajadora, los sindicatos y las fuerzas partidarias de carcter nacional, y tambin de ideologas e identidades nacionalistas.
Al mismo tiempo, se constituyeron nuevos bloques sociales en el
poder.
En la dcada de 1960, ese potencial acumulado deriv en fuerza
radical cuando el largo ciclo expansivo se agot y se estrell contra
los derechos conquistados, y las dictaduras militares sustituyeron a
las democracias liberales existentes; mientras tanto, el triunfo
cubano apuntaba a alternativas que superaban los lmites del capitalismo y la dominacin imperial estadounidense. La explosiva y
contradictoria combinacin de esos elementos desemboc en los
golpes militares del Cono Sur pero tambin en la victoria de la
Revolucin Cubana y los movimientos guerrilleros posteriores.
Dos procesos combinados produjeron la ms radical y concentrada transformacin regresiva de las correlaciones de fuerza
entre las clases: las dictaduras militares y la implantacin de los
modelos neoliberales, ambos estrechamente vinculados entre s.
La promocin de los profundos y concentrados procesos de privatizacin con la brutal transferencia de renta y patrimonio
pblico correspondiente como se dieron en Chile, Uruguay y la
Argentina para mencionar los ejemplos ms extremos, era
impensable sin antes romper la capacidad de defensa de los intereses del movimiento popular mediante la represin.
Esos tres pases tenan algunos de los ms avanzados sistemas
de proteccin social, Estados con capacidad reguladora, procesos
de expansin del mercado interno, de fomento al desarrollo econmico, de garantas de los derechos sociales de la poblacin y de
58 el nuevo topo
el nuevo topo 59
60 el nuevo topo
el nuevo topo 61
62 el nuevo topo
el nuevo topo 63
64 el nuevo topo
el nuevo topo 65
2. La crisis hegemnica
en Amrica Latina
Amrica Latina vivi perodos histricos claramente diferenciados en las ltimas dcadas, y sus transiciones provocaron
procesos de profunda y constante inestabilidad social y poltica
que caracterizaron la historia de la poca en la que vivimos.
el modelo desarrollista
Como reaccin a la crisis de 1929 se promovieron, de diferentes
maneras y en diversas escalas, el desarrollo industrial, el fortalecimiento de los mercados internos y la construccin de proyectos
nacionales. Ese perodo se inici en la dcada de 1930 y se prolong con el largo ciclo expansivo del capitalismo internacional
de la segunda posguerra. Fue una gran novedad histrica. La
teora del comercio internacional se ocup de teorizar y justificar
la aceptacin de esa modalidad de divisin del trabajo internacional heredada de la era colonial.
Es posible identificar tres grupos de pases segn el modo en
que hayan reaccionado a la Gran Depresin de 1929: los que
lograron implantar proyectos de industrializacin para sustituir
las importaciones y de ese modo transformaron su estructura productiva (Argentina, Mxico y Brasil); los que dieron pasos en esa
direccin (Per, Chile, Uruguay y Colombia); y los que no consiguieron salir de la estructura primario-exportadora. Incluso as,
por ms que operara el privilegio del atraso propiciado por la
ley del desarrollo desigual y combinado, la industrializacin atrasada encontr un mercado mundial constituido, con el cual tuvo
que ajustar cuentas para poder integrarse.
68 el nuevo topo
la hegemona neoliberal
Agotado ese proyecto y concluido el perodo, despus de un
tenso proceso de transicin, se instal un modelo neoliberal en
un mundo dominado por la hegemona imperial estadounidense.
La desregulacin tema estratgico de esta nueva etapa no propici un nuevo ciclo expansivo, sino una brutal y masiva
transferencia de capitales del sector productivo al especulativo.
Liberado de sus trabas, el capital migr fuertemente hacia el
sector financiero a travs de la compra de papeles de la deuda de
los Estados y la circulacin en las bolsas de valores.
Simultneamente hubo un debilitamiento de la capacidad
reguladora de los Estados y una retraccin de las polticas sociales
como consecuencia de la generalizacin de los endeudamientos
y de las cartas compromiso impuestas por el Fondo Monetario
Internacional (FMI), y se concretaron los procesos de privatizacin del patrimonio pblico y la apertura e internacionalizacin
de las economas.
Un nuevo bloque en el poder se instalaba, hegemonizado por
el capital financiero, que ahora era aliado de los grandes grupos
exportadores y otorgaba un nuevo protagonismo a los agronegocios, sobre todo al de la soja. El punto ms frgil de las alianzas
era su poca capacidad de creacin y reproduccin de bases populares de apoyo. El nuevo bloque consigui incorporar sectores de
la clase media alta reciclados a los procesos de globalizacin de la
economa, lo que provoc una profunda fractura en las capas
medias, cuyos sectores tradicionales tendan a la proletarizacin.
El nuevo modelo tuvo un comienzo estridente: cont con el
apoyo internacional y el respaldo prcticamente unnime de los
medios de comunicacin del mbito privado; fue aclamado como
70 el nuevo topo
72 el nuevo topo
la crisis hegemnica
Amrica Latina fue el laboratorio de las experiencias neoliberales: el modelo naci aqu, y aqu se propag y asumi sus formas
ms radicales. Por esa razn, el continente sufri los efectos ms
adversos del neoliberalismo y pas a ser el eslabn ms dbil de la
cadena, en el que proliferaron una gran cantidad de gobiernos
elegidos con espritu de rechazo al neoliberalismo, a contramano
de las tendencias mundiales.
En otros momentos de la historia, en diferentes perodos, crisis
sociales menos graves y prolongadas que la actual provocaron respuestas de movimientos sociales de masa que terminaron siendo
casos de excepcin en el marco de la fragmentacin social construida por el neoliberalismo. En esos perodos, el descontento
74 el nuevo topo
social se canalizaba a travs de otras vas de manifestacin: expresiones religiosas, violencia privada y pblica, entre otras, como si
la energa social no se potenciara polticamente, sino que, por el
contrario, fuera neutralizada.
El perodo al que asistimos se caracteriza por la prdida de legitimidad de los gobiernos y los modelos neoliberales, pero tambin
por las dificultades para construir proyectos alternativos, ya sea por
la mencionada fragmentacin social, por el consenso conservador
que mantiene el predominio del libre comercio en el mundo, o, en
fin, por el consenso neoliberal. ste no slo ha arraigado en las opiniones sociales como es visible en el miedo a la inflacin sino
tambin en los procesos econmicos, a pesar de los riesgos reales
de descontrol monetario entre otros mecanismos ocasionados
por el desequilibrio entre produccin y consumo. Este ltimo es a
su vez potenciado por las polticas de distribucin del ingreso.
Otra barrera para la construccin de alternativas es el hecho de
que esos gobiernos estn comprometidos en una estrategia de disputa hegemnica continua al convivir con el poder privado de la
gran burguesa las grandes empresas privadas, nacionales y
extranjeras, los bancos, los grandes exportadores del agronegocio, los medios de comunicacin privados. Si bien esa elite
econmica no dispone de gran apoyo interno, cuenta con grandes aliados en el plano internacional, especialmente entre los
pases globalizadores.
En esos pases, se impuso durante las ltimas dcadas, una
corriente derechista, que tena como trasfondo la concentracin
del poder y del ingreso. Nunca antes se haba dado una distancia
tan acentuada entre los niveles de vida del centro y la periferia del
capitalismo. En el contexto poltico, el argumento que haba sido
usado para la generalizacin de los Estados de bienestar social la
necesidad de mejorar el nivel de vida de los pueblos de Europa
occidental ante la competencia y la eventual amenaza de los
pases socialistas, desapareci, arrastrando consigo el espacio
poltico de los partidos comunistas, al mismo tiempo que se produca la ruptura de la tradicional alianza que haba apoyado a la
fuerza de la izquierda en el mismo perodo: la unin de los socialdemcratas con los comunistas.
76 el nuevo topo
versin supuestamente ms light del neoliberalismo; pero el trabajo pesado las privatizaciones, el predominio sin lmites del
mercado, la apertura de las economas ya haba sido hecho. Fue
en esa etapa que la hegemona neoliberal revel la amplitud de su
poder en los capitalismos centrales, con la adhesin de los gobiernos socialdemcratas. As pues, Franois Mitterrand y Felipe
Gonzlez fueron sus paladines ms representativos. Surgieron
seguidores en prcticamente todos los pases de Europa occidental, como Alemania, Portugal e Italia, que cerraron el circuito de
los ms importantes gobiernos de la regin. La mayora socialdemcrata retornaba, ahora como portavoz de la globalizacin.
Fue como si hubiesen dado luz verde para que gobiernos de
corrientes similares socialdemcratas, nacionalistas siguieran la
misma senda. Salinas de Gortari y Carlos Menem, ambos de
corrientes tradicionales del nacionalismo latinoamericano, se
unieron al MNR de Bolivia, representado por el gobierno de Paz
Estenssoro y Snchez de Lozada. La adhesin de la socialdemocracia, en especial los casos de Espaa y Francia, que mantenan
relaciones ms estrechas con corrientes similares en el continente, abri la temporada de adhesiones en Amrica Latina:
despus del socialismo chileno en alianza con la democracia cristiana siguieron los gobiernos de Fernando Henrique Cardoso en
Brasil y de Carlos Andrs Prez en Venezuela, y tambin los de
Alberto Fujimori y Alejandro Toledo en Per, entre otros.
Aquella coyuntura fue ms que propicia para la proliferacin
de los gobiernos neoliberales, en la medida en que combinaba un
ciclo (corto) expansivo de la economa de los Estados Unidos con
la llamada nueva economa y los gobiernos que pretendan ser
una segunda frmula, segn la expresin de Perry Anderson.16
Aparentemente, esa dispersin de gobiernos neoliberales confirmaba el Consenso de Washington y el pensamiento nico,
que asociaba a un mismo modelo corrientes histricamente tan
78 el nuevo topo
80 el nuevo topo
3. EL ENIGMA LULA
82 el nuevo topo
El bloque tucn-pefelista est conformado por los tucanos (as llamados por la mascota del PSDB) y los demcratas del partido DEM
(hasta 2007 reunidos en el Partido del Frente Liberal, PFL).
el enigma lula 83
84 el nuevo topo
el enigma lula 85
86 el nuevo topo
el enigma lula 87
88 el nuevo topo
el enigma lula 89
90 el nuevo topo
primer proyecto coherente de implantacin de un modelo neoliberal en Brasil. Sin embargo, el favoritismo de Lula durante gran
parte de la campaa y su incuestionable derrota frente a Fernando Henrique Cardoso tendran consecuencias irreversibles
para el pas, incluso para el PT y para la izquierda brasilea.
El consenso neoliberal qued ampliamente consolidado en el
pas, anclado en las aceleradas transformaciones que implant el
nuevo gobierno: apertura violenta de la economa, retraccin de sus
funciones sociales, desregulacin, promocin del mercado como eje
central de las relaciones econmicas, criminalizacin de los movimientos sociales, descalificacin de los funcionarios pblicos y
precarizacin de las relaciones de trabajo. Hasta donde pudo, Fernando Henrique Cardoso cumpli su promesa de dar vuelta la
pgina del getulismo en Brasil, es decir, el Estado nacional, regulador y social. En ese mismo momento, el PT inici un proceso, al
principio lento, de adecuaciones ideolgicas que dara por resultado el perfil que el gobierno de Lula adoptara ocho aos despus.
Hasta aquel momento, el PT consideraba que el dficit pblico
y sus consecuencias entre ellas la inflacin eran una cuestin
secundaria. El impacto del cambio a favor de Fernando Henrique
Cardoso incidi tambin sobre el PT. El primer indicio significativo de transformacin hasta por su carcter simblico fue la
posicin adoptada por el partido ante la cuestin de la deuda
externa. De una postura inicial que defenda el no pago, pas a la
suspensin con la realizacin de una auditora y de ah al discurso
que anunciaba el cumplimiento de todos los compromisos. Esas
transformaciones culminaron en la Carta a los brasileos de
2002, que enfatizaba el pago de la deuda externa y el abandono
de cualquier tipo de moratoria y renegociacin. Sumado a eso,
descartaba cualquier forma de regulacin de la circulacin del
capital financiero, que se torn hegemnico y pas a condicionar
todo el funcionamiento de la economa brasilea y, en primer
lugar, del mismo Estado, tambin l financiarizado por las deudas
y por el supervit fiscal, que tornaba intocables los recursos destinados a pagar las deudas. La independencia del Banco Central
era un corolario obligatorio. Se estaba en la senda de incorporar
la estabilidad monetaria como una conquista consensual.
el enigma lula 91
92 el nuevo topo
el enigma lula 93
94 el nuevo topo
el enigma lula 95
96 el nuevo topo
el enigma lula 97
98 el nuevo topo
el enigma lula 99
de la estabilidad monetaria, reflejada en las altas tasas de intereses; en la independencia del Banco Central; en el mantenimiento
del supervit primario; y en el papel preponderante de la exportacin, con un lugar privilegiado para los productos primarios,
sobre todo la soja transgnica. Los elementos de diferencia que
coinciden con los aspectos positivos del gobierno se concentraban, en particular, en la poltica externa y en las polticas sociales,
pero tambin en el aumento significativo del empleo formal, y en
la reconstitucin del aparato estatal y de su capacidad de fomentar el desarrollo. Este ltimo papel del Estado haba sido
eliminado por el gobierno anterior y reingres en la agenda
nacional con el gobierno de Lula. Se pas del alineamiento total
con la poltica exterior de los Estados Unidos que podra haber
llevado a Brasil a ser el principal responsable de la introduccin
del ALCA a una poltica que privilegiaba la integracin regional
con Amrica Latina y el sur del mundo. Cuando Brasil presida
con los Estados Unidos las negociaciones del ALCA, asumi la responsabilidad de impedir su implementacin y opt por el
Mercosur como alternativa a los tratados de libre comercio.
Como mencionamos ms arriba, el gobierno desarroll polticas sistemticas de distribucin del ingreso y, sin poner en
prctica polticas universales, se diferenci de las gestiones anteriores. Por otro lado, fren el programa de privatizacin de
empresas estatales, como asimismo el proceso de debilitamiento
del aparato estatal; ste recuper a una parte de sus funcionarios,
con grados de recomposicin salarial.
El resultado de esas polticas es un hbrido de difcil caracterizacin. En palabras de Lula, en el momento de su reeleccin:
Nunca los ricos ganaron tanto, nunca los pobres mejoraron
tanto su nivel de vida. Cualquier anlisis unilateral conduce a
serios equvocos, a tal punto que es ms fcil decir lo que el
gobierno de Lula no es que decir lo que realmente es.
Hay quienes lo consideran una versin tropical del blairismo,
esto es, de la tercera va europea. En Amrica Latina hubo un
intento de reproducirla con el llamado Consenso de Buenos Aires,
coordinado por Jorge Castaeda y Mangabeira Unger, y del cual
participaron polticos como Ciro Gomes y dirigentes del PT. Se
propona all una humanizacin del neoliberalismo y de la globalizacin, con la incorporacin de tesis como la de las
privatizaciones supuestamente para pagar las deudas pblicas, el
ajuste fiscal y la estabilidad monetaria. Era lo que se denominaba
social-liberalismo o tercera va entre el fundamentalismo de
mercado de Reagan y Thatcher expresado en Amrica Latina por
Pinochet, pero tambin por Menem y Fernando Henrique Cardoso, entre otros y las polticas en las que el Estado desempea
funciones estratgicas. No era sino una prueba de que la estabilidad monetaria ya formaba parte del nuevo consenso continental.
De la Carta a los brasileos a la formacin del gobierno que
inclua como presidente del Banco Central a un importante banquero internacional, el ex gerente general del Banco de Boston
Henrique Meirelles y al anuncio de su dos primeros objetivos
las reformas impositiva y del sistema previsional (ambas coincidan con lo que el Banco Mundial llamaba reformas de segunda
generacin) todo confirmaba el nuevo camino que recorrera
el PT. El modelo econmico se mantuvo, aunque por otro lado,
con cierta ambivalencia, era visto como una herencia maldita y
considerado el responsable de la fragilidad de la situacin econmica. Segn el entonces todopoderoso ministro Palocci: No se
cambia de remedio en mitad de la enfermedad, en su lenguaje
de mdico travestido de economista. El modelo se mantena, las
actitudes conservadoras se justificaban. En enero de 2003, en la
primera reunin del Consejo de Poltica Monetaria (COPOM), el
Banco Central elev la ya altsima tasa de intereses del 25 al
25,5%, contra la opinin de Lula. De esta manera demostraba su
independencia en relacin con el gobierno y daba muestras al
gran empresariado de continuidad con la orientacin heredada.
Y el nuevo presidente, que durante la campaa electoral reiteraba
que llevara a los ministros a conocer el Brasil profundo y los
crueles efectos sociales del aumento de la tasa de inters, se someti entonces a la dinmica heredada, que fue legitimada en el
primer mes de su gobierno.
El discurso de Lula se centraba en la realizacin de esas dos
reformas, supuestamente para ganar la confianza del mercado y de
los inversores y as generar las condiciones que le permitieran reto-
sumo popular, el aumento de los empleos formales, el fortalecimiento de la educacin y la salud pblicas.
No se puede perder de vista, sin embargo, que se trata de un
gobierno hbrido, contradictorio, en el cual, por un lado, el capital
financiero desempea un papel esencial y, por el otro, el fomento
del desarrollo y de las polticas sociales para garantizar el ingreso, as
como la regulacin del Estado y la contencin de los procesos de
informalizacin de las relaciones laborales, es cada vez ms mayor.
Despus de un perodo a la defensiva, que dur toda la dcada
de 1990, el gobierno de Lula envi seales ambiguas a la
izquierda: no puso en prctica el programa histrico del PT, no
centr su accin en los ideales del Foro Social Mundial, no realiz
la reforma agraria preconizada por el MST, no incluy el presupuesto participativo en su plataforma. Si se lo juzga a la luz de las
propuestas tradicionales de la izquierda brasilea, parece un
fenmeno que nada tiene que ver con ella. Sin embargo, si tomamos como teln de fondo el gobierno de Fernando Henrique
Cardoso y las correlaciones de fuerza del perodo histrico de
hegemona neoliberal e imperial estadounidense, las diferencias
bastan para caracterizar un gobierno de distinta naturaleza. La
diferencia crucial es que, en 1989, un gobierno de izquierda
habra encontrado una relacin de fuerzas nacional e internacional muy diferente de aquella con la que se top el gobierno
actual al comenzar el nuevo siglo.
La Era Neoliberal y el escenario que sta instaur en Amrica
Latina y en Brasil, con los gobiernos de Collor y Fernando Henrique Cardoso impuso un nuevo campo poltico, a partir del cual
debemos analizar las fuerzas presentes. El escenario poltico se
desplaz por completo desde el centro hacia la derecha, no slo
por las opiniones generalizadas, manifestadas por el voto, sino por
el contenido mismo de las opiniones. Cuestiones que se tornaron
esenciales, y que nacieron de formulaciones conservadoras, nunca
obtuvieron respuestas alternativas de la izquierda, ni tampoco sta
consigui desplazarlas como temas centrales, puesto que haban
sido promovidas como tales por los medios conservadores.
Temas como la lucha contra la inflacin y el impuesto considerado excesivo, la seguridad pblica, la identificacin de prensa
4. El desafo terico
de la izquierda latinoamericana
la orfandad de la estrategia
Amrica Latina, un continente de revoluciones y contrarrevoluciones, carece de pensamientos estratgicos que orienten
procesos polticos ricos y diversificados que estn a la altura de los
desafos que enfrenta. A pesar de contar con una fuerte capacidad analtica, importantes procesos de transformacin y
dirigentes revolucionarios emblemticos, el continente no produjo la teora de su propia prctica.
Las tres estrategias histricas de la izquierda contaron con fuerzas vigorosas en su liderazgo partidos socialistas y comunistas,
movimientos nacionalistas, grupos guerrilleros y condujeron
experiencias de profunda significacin poltica: la Revolucin
Cubana, el gobierno de Salvador Allende, la victoria sandinista,
los gobiernos posneoliberales en Venezuela, Bolivia y Ecuador, la
construccin de poderes locales, como en Chiapas, y prcticas de
presupuestos participativos, de las cuales la ms importante ocurri en la ciudad de Porto Alegre. Sin embargo, no contamos con
grandes sntesis estratgicas que nos permitan usar los balances
de cada una de esas estrategias, ni tampoco con un conjunto de
reflexiones que favorezca la formulacin de nuevas propuestas.
El hecho mismo de que esas tres estrategias hayan sido desarrolladas por fuerzas polticas distintas hace que no ocurran procesos
comunes de acumulacin, reflexin y sntesis. Mientras los partidos comunistas tuvieron una existencia realmente concreta,
promovieron procesos de reflexin sobre sus propias prcticas.
Mientras existi, la Organizacin Latinoamericana de Solidaridad
(OLAS) hizo lo mismo con los procesos de lucha armada. Los
Componentes de la izquierda anterior y de corrientes internacionales hicieron de Lula no slo un dirigente obrero clasista,
vinculado a las tradiciones de los consejos obreros, sino un dirigente de un partido de izquierda gramsciano, de un nuevo tipo,
democrtico y socialista. Lula no era nada de eso, pero tampoco
era un dirigente a imagen y semejanza de aquello en lo que se
haba convertido el PT. Lula se form como dirigente sindical, de
base, en la poca en que los sindicatos estaban prohibidos por la
dictadura; un dirigente negociador directo con las entidades
patronales, un gran lder de masas, pero sin ideologa. Nunca se
sinti vinculado a la tradicin de la izquierda, ni a sus corrientes
ideolgicas, ni a sus experiencias polticas histricas. Se afili a
una izquierda social si podemos considerarla de ese modo, sin
tener necesariamente vnculos ideolgicos y polticos con ella.
Busc mejorar las condiciones de vida de la masa trabajadora, del
pueblo o del pas, segn su vocabulario se fue transformando a lo
largo de su carrera. Se trata de un negociador, un enemigo de las
rupturas, por lo tanto sin ninguna propensin revolucionaria
radical.
Esos rasgos deben ser enmarcados en las situaciones polticas
que Lula enfrent hasta convertirse en el Lula real. Slo as se
podr intentar descifrar el enigma Lula.
Uno de los elementos de la crisis hegemnica latinoamericana
es la falta de teorizacin al respecto. Con excepcin del proceso
boliviano, que puede apoyarse en las producciones del grupo
Comuna, en general los avances de los procesos posneoliberales
ocurrieron por ensayo y error, y sobre las lneas de menor resistencia de la cadena neoliberal.
Ese proceso ya super su fase inicial, cuando como dijimos
obtuvo avances relativamente fciles, hasta que la derecha se reorganiz y recuper su capacidad de iniciativa. A partir de entonces,
las elaboraciones tericas que permitan la comprensin de la
situacin histrica real que enfrenta el continente, con sus elementos de fuerza y de debilidad, sus correlaciones de fuerza
reales, concretas y globales, sus desafos y sus posibles lneas de
superacin se han vuelto condicin indispensable para el enfrentamiento y la superacin de los obstculos.
acentuaron la fragmentacin entre las distintas esferas econmica, social, poltica y cultural de la realidad concreta.
Adems, no debemos olvidar los efectos de la crisis ideolgica
que afect las prcticas tericas en la transicin del perodo histrico anterior al actual, con la descalificacin de los llamados
megarrelatos y la utilizacin generalizada de la idea de crisis de
los paradigmas. A raz de eso, se abandonaron los modelos analticos generales y se adhiri al posmodernismo, con las
consecuencias sealadas por Perry Anderson:24 estructuras sin
historia, historia sin sujeto, teoras sin verdad, un verdadero suicidio de la teora y de cualquier intento de explicacin racional del
mundo y de las relaciones sociales.
Temas esenciales para las estrategias de poder, como el poder
mismo, el Estado, las alianzas, la construccin de bloques alternativos de fuerzas, el imperialismo, las alianzas externas, los anlisis
de las correlaciones de fuerzas, los procesos de acumulacin de
fuerzas, el bloque hegemnico, entre otros, quedaron desplazados o prcticamente desaparecieron, en especial a medida que los
movimientos sociales pasaron a ocupar un papel protagnico en
las luchas antineoliberales. El pasaje de la fase defensiva a la fase
de disputa hegemnica ha de significar como significa en los
textos del grupo Comuna y en los discursos de Hugo Chvez y
Rafael Correa una recuperacin de esas temticas, una actualizacin para el perodo histrico de la hegemona neoliberal y la
lucha desmercantilizadora. Refugiarse en la ptica de simple
denuncia, sin compromiso con la formulacin y la construccin
de alternativas polticas concretas, tiende a distanciar a una parte
importante de la intelectualidad de los procesos histricos concretos que el movimiento popular enfrenta en el continente, y de
ese modo lo condena a intentos empricos de ensayo y error, en la
medida en que no cuenta con el apoyo de una reflexin terica
comprometida con los procesos de transformacin existentes.
La tentacin contraria es grande. Dado que Fidel Castro no es
Lenin, el Che no es Trotski, Hugo Chvez no es Mao Ts-tung, Evo
24 Perry Anderson, El pensamiento tibio: una mirada crtica sobre la
cultura francesa, ob. cit.
descifrar los puntos de apoyo para as construir el posneoliberalismo. El grupo Comuna supo hacerlo porque reley la historia
boliviana, en especial a partir de la revolucin de 1952, descifr
su significado, hizo las periodizaciones posteriores de la historia
del pas, comprendi los ciclos que llevaron al agotamiento del
perodo neoliberal, consigui deshacer los equvocos de la
izquierda tradicional en relacin con los sujetos histricos y realiz el trabajo terico indispensable para concertar el casamiento
entre el liderazgo de Evo Morales y el resurgimiento del movimiento indgena como protagonista histrico esencial del actual
perodo boliviano. Pudo as recomponer la articulacin entre las
prcticas terica y poltica y ayudar al nuevo movimiento popular
a abrir los caminos de lucha por las reivindicaciones econmicas
y sociales en los planos tnico y poltico.
Ese trabajo terico es indispensable y slo se puede hacer a
partir de las realidades concretas de cada pas, articuladas con la
reflexin sobre las interpretaciones tericas y las experiencias histricas acumuladas por el movimiento popular con el paso del
tiempo. La realidad es implacable con los errores tericos. La
Amrica Latina del siglo XXI requiere y merece una teora a la
altura de los desafos presentes.
le impidi enfrentar otras fuentes decisivas de poder, como las Fuerzas Armadas, el imperialismo, la prensa privada, etctera.
Las revoluciones cubana y sandinista consiguieron esa articulacin bsica entre lucha antidictatorial y lucha antiimperialista, y,
en el caso de Cuba, tambin anticapitalista. Otros procesos de
lucha antidictatorial o simplemente de lucha democrtica concluyeron sin una proyeccin estratgica de ruptura, con el reciente
restablecimiento de los regmenes democrtico-liberales en el
Cono Sur del continente. Otras experiencias absolutizaron la
lucha armada, con su potencial militar de ruptura, desvinculndose de la capacidad de captar los sentimientos y las necesidades
inmediatas de la gran masa de la poblacin, por lo cual se aislaron y terminaron siendo derrotadas.
En el primer caso, las reformas se agotaron en el marco del sistema dominante; en el segundo, no llegaron a romper el estrecho
crculo de las organizaciones polticas o poltico-militares.
La izquierda, bajo el impacto del debate clsico entre Rosa Luxemburgo y Eduard Bernstein, siempre estuvo presa de la dicotoma
entre reforma y revolucin. Bernstein absolutizaba el movimiento,
en detrimento de los objetivos finales, como si la acumulacin de
avances parciales encauzara y resolviera la cuestin del poder y la
transformacin anticapitalista. Luxemburgo llamaba la atencin
sobre el hecho de que las reformas pueden definir un camino de
reestructuracin del capitalismo, de ampliacin de sus bases de
apoyo; Lenin lo llam aristocracia obrera, es decir, el predominio
de los sectores privilegiados dentro de la misma clase obrera.
Lo cierto es que el reformismo gan connotacin propia y se
volvi hegemnico a lo largo de la historia de la izquierda, especialmente bajo la forma de adecuacin de los partidos
socialdemcratas al capitalismo o de estrategias etapistas en los
partidos comunistas, que nunca consiguieron superar su fase inicial y permanecieron en el reformismo, sin ruptura.
sa fue la cara predominante de la izquierda en Amrica
Latina, sobre todo entre los aos 1930 y 1970, en pleno auge del
proceso de acumulacin industrial por sustitucin de importaciones, ya fuese en su versin nacionalista (como en los casos ms
conocidos de Mxico, Brasil y la Argentina) o de la alianza socia-
Lenin habla de situacin revolucionaria y de crisis revolucionaria. La primera ocurrira cuando las fuerzas se polarizan de tal
manera en un pas que los de abajo no soportan ms vivir como
vivan antes y los de arriba no consiguen continuar dominando.
La crisis revolucionaria ocurre cuando una direccin poltica consigue conducir esa polarizacin hacia una salida revolucionaria.
Como bien dice Gramsci, Lenin se refera a la estrategia en
sociedades atrasadas, en las que los ejes determinantes del poder
se articulan en torno del aparato del Estado, cuya posesin permitira desarticularlos y emprender la construccin de un nuevo
poder. En trminos gramscianos, la hegemona en esas sociedades se apoya fundamentalmente en la coercin, y no en los
consensos. Este anlisis se dirige a la construccin, mucho ms
compleja, de estrategias polticas en sociedades en las que el
poder se asienta sobre consensos fabricados y los ejes del poder
son coordinados por el aparato de Estado, pero sus pilares determinantes se sitan fuera de ste. As, construir una estrategia de
poder en esas sociedades implica elaborar proyectos hegemnicos alternativos (contrahegemnicos) que desembocarn en el
aparato del Estado, pero cuyas batallas determinantes se darn en
las extensas y complejas tramas de las relaciones econmicas,
sociales e ideolgicas de la sociedad en su conjunto.
El problema es que esa propuesta de Gramsci parece chocar
con uno de los principios bsicos del marxismo, aquel que afirma
que en las sociedades de clase las ideas dominantes son ideas de
las clases dominantes. Esa determinacin es estructural, porque
la ideologa no se resume a una construccin de ideas en el plano
cultural, sino que nace de las entraas del proceso de acumulacin capitalista, de las relaciones entre capital y trabajo, de las
formas de apropiacin de la plusvala, de la alienacin como
fenmeno, antes que nada, econmico, que se extiende a la totalidad de las relaciones sociales y culturales. La sensacin de
extraamiento que tenemos ante el mundo que nosotros mismos
hemos creado, y en el cual no nos reconocemos, proviene de las
relaciones de produccin, del proceso de produccin de riqueza,
que separa la produccin del productor e impide que ste reconozca la riqueza creada por su trabajo.
la lgica ultraizquierdista
Ultraizquierda es una categora poltica que puebla la historia
aparecera como fuerza ascendente y, por eso, resultara ms peligrosa y debera ser atacada como el enemigo fundamental.
En esta situacin, China se empe en combatir a la Unin
Sovitica y a todas las fuerzas y gobiernos que parecan contar con
su apoyo. Lleg a apoyar a los gobiernos racistas en Sudfrica y a
los dictatoriales en Chile porque se resistan a los proyectos
expansionistas de los soviticos. El gobierno cubano fue llamado brazo armado del imperialismo sovitico porque ayud a
los angoleos a resistir la invasin sudafricana.
La lgica de la posicin china reproducida muchas veces por
otras fuerzas de ultraizquierda era que, si no consegua desalojar
a la Unin Sovitica del lugar que ocupaba, China no tendra
espacio en el mundo para ampliar su liderazgo. Esto explica la
violencia y los ataques reiterados a los soviticos y lo que tambin
ocurre con otras fuerzas que adoptan una posicin similar la
alianza con el imperialismo decadente (el estadounidense) para
intentar liquidar al enemigo fundamental (el sovitico). Esa
alianza, firmada con la visita de Richard Nixon a China, dio
comienzo a la llamada diplomacia del ping-pong.
Para completar el cuadro, a pesar del inmenso retroceso que
significara para la primera revolucin socialista de la historia instaurar el capitalismo en la Unin Sovitica y convertirse en una
potencia imperialista, China continuaba anunciando que la revolucin todava estaba en pie y que el imperialismo era un tigre
de papel, y esto incitaba a los pueblos a rebelarse, como si nada
hubiera ocurrido, y a alterar las relaciones de fuerza en el mundo.
En Camboya se padeci a una de las ms trgicas experiencias
de sectarismo en gobiernos de izquierda. Se puso en prctica una
versin todava ms radical del diagnstico hecho por la Revolucin Cultural china, segn el cual el capitalismo, su cultura y sus
ciudades corrompen a las personas, lo que no ocurre con la vida
pura en el campo. Millones de personas fueron desplazadas para
proletarizarse en el campo, y una gran parte de ellas acab siendo
ejecutada. Inducido por una visin dogmtica y sectaria de los
efectos de la ideologa capitalista y la cultura moderna, el rgimen vietnamita produjo una limpieza ideolgica brutal hasta
que fue derrocado por el antiguo gobierno, que ya haba sido vc-
cia haba sustituido al socialismo, como esperanza o como reivindicacin, a pesar del vaciamiento de la prctica democrtica. El
horizonte histrico quedaba reducido as a lo realmente existente: la democracia liberal y la economa capitalista de mercado,
como propona Francis Fukuyama.
Ante este panorama incuestionable, Anderson concluy:
En nuestros das, el nico punto de partida para una izquierda realista es una lcida constatacin de la derrota
histrica. [] En el horizonte no aparece todava ningn proyecto colectivo capaz de medirse con el poder
del capital. [] Por primera vez, desde la Reforma, ya
no hay oposiciones significativas, es decir, perspectivas
sistemticamente opuestas en el seno del mundo del
pensamiento occidental. [] el neoliberalismo como
conjunto de principios impera sin fisuras en todo el
globo: la ideologa de ms xito en la historia mundial.
Todo el horizonte de referencias en el que se haba formado la generacin de la dcada de 1960 fue prcticamente barrido del mapa.
El anlisis de Anderson completa el balance que hizo del neoliberalismo en 1994, que trascendi como la mejor comprensin
general del nuevo modelo hegemnico. Ya en aquel momento llamaba la atencin sobre el alcance y la profundidad de ese
modelo, que impona modificaciones radicales al modelo keynesiano y extenda las relaciones mercantiles a espacios nunca antes
alcanzados por el capitalismo, como los ex pases socialistas,
incluidos la Unin Sovitica, los pases del Este europeo y China.
El modelo haba sido iniciado por la extrema derecha para luego
incorporar las fuerzas nacionalistas y, ms tarde, socialdemcratas; finalmente le hara el contrapunto a Richard Nixon, que en
los aos setenta afirmara: Todos somos neoliberales.
James Petras reacciona enrgicamente contra ese anlisis con un
tono de denuncia, e intenta articular una interpretacin de la evolucin de la izquierda que, desde su perspectiva, no habra cado
en la ilusin liberal ni en el derrotismo. Segn l, en perodos de
ascenso contrarrevolucionario, luego de derrotas temporarias o de
no llega a anular la direccin esencialmente negativa de las transformaciones en las correlaciones de fuerza.
La desaparicin del mundo unipolar no slo representa el
pasaje a un mundo bajo la hegemona de una nica superpotencia
de carcter imperialista. Representa tambin el distanciamiento
del podero de los Estados Unidos respecto de las otras potencias.
La segunda gran potencia mundial, la Unin Sovitica, desapareci y las economas japonesa y alemana se estancaron. Dado que la
fuerza de un pas no se define por sus desempeos pasados sino
por la fuerza de los otros pases, los Estados Unidos ingresaron en
el nuevo perodo ms fuertes que nunca.
Las consecuencias en el campo de la izquierda fueron devastadoras: retroceso ideolgico, con cuestionamiento de todo lo que
en cierto modo tuviera que ver con el socialismo (Estado, partido,
mundo del trabajo, planeamiento econmico, socializacin, etc.),
y retroceso poltico, con el vuelco de la socialdemocracia a la
derecha; ruptura de las alianzas con los partidos comunistas; debilitamiento de stos y de los sindicatos; proliferacin de los
gobiernos de derecha, etc. Cualquier evaluacin global de la
dcada de 1990 nos lleva a constatar que hubo un cambio radical
en la correlacin de fuerzas entre los bloques. La desaparicin
misma de la Unin Sovitica y del campo socialista no signific su
transformacin en regmenes de izquierda sino el restablecimiento del capitalismo, en su modalidad neoliberal. El
socialismo, que desde la victoria de la Revolucin Bolchevique ha
formado parte de la historia del siglo XX, prcticamente desapareci y fue sustituido por la lucha antineoliberal. El capitalismo
extendi su hegemona como nunca antes lo haba hecho.
Comparando tambin la dcada de 1990 con la dcada actual
en Amrica Latina, se confirma cun regresiva fue la primera.
Recin a finales de esa dcada surgi el primer gobierno antineoliberal, el de Venezuela; aunque hayan existido distintas formas
de resistencia al neoliberalismo, todas se dieron en un marco
defensivo. Pero fue solamente gracias a esa fuerza acumulada en
la fase defensiva que se pudo llegar a la actual lucha hegemnica,
que ha configurado un cambio favorable para el campo popular.
La visin ultraizquierdista no incorpora esas transformaciones
regresivas y se aferra a uno de los elementos permanentes de su concepcin, o sea, a la vigencia continua de la cuestin de la revolucin.
No le resta otra cosa que acusar a las direcciones polticas de traicin, adjudicndoles la responsabilidad de que la revolucin no se
haya realizado. Originalmente, ese anlisis se remonta a Trotski,
para quien, dadas las condiciones objetivas para la revolucin, sta
slo no se prudicira si hubiera traicin de las direcciones, cosa
que ocurre cuando se burocratizan, defienden intereses propios
concilindolos con los intereses de las clases dominantes, y abandonan el campo de la revolucin y de la izquierda.
Ese tipo de anlisis se fundamenta tambin en lo que Lenin
deca respecto de la aristocracia obrera: un destacamento de la
clase obrera que se identifica con la dominacin colonial y/o
imperial, y constituye las bases sociales de los procesos de representacin poltica.
Sin embargo, es preciso tener en cuenta los cambios en la
correlacin de fuerzas que indican transformaciones en las condiciones objetivas, ms an en el perodo actual. En ste se
combinan de forma contradictoria la regresin en las condiciones
subjetivas de la lucha anticapitalista y la evidencia manifiesta de
los lmites del capitalismo. La victoria del campo imperialista y la
derrota del campo socialista, sumadas a las transformaciones ideolgicas y estructurales introducidas por las polticas neoliberales,
alteraron las condiciones objetivas y subjetivas de la lucha poltica.
Es de ese modo, precisamente, como deben ser entendidas las
condiciones de lucha, en el marco histrico realmente existente,
y no de forma rgida y dogmtica por cada proceso histrico.
Ms recientemente, Evo Morales todava no haba iniciado su
gobierno y Petras ya lo estaba acusando de traicin, as como tachaba
a lvaro Garca Linera de intelectual neoliberal, lo que revela una
incomprensin de las condiciones concretas del proceso boliviano.
Gobernantes de otros pases, e incluso la direccin del MST, en
Brasil, tampoco estuvieron libres de acusaciones semejantes.
Qu consistencia puede tener una acusacin de traicin?
Podra tratarse de cooptacin ideolgica y as tendra un significado de clase concreto, perfectamente posible, dados la prctica
poltica institucional, el alcance de los valores ideolgicos del libe-
Los proyectos de izquierda que consiguieron construir suficiente fuerza para disputar victoriosamente la lucha hegemnica
supieron despertar la lucha de masas y de ideas manteniendo
siempre la disputa poltica como su referencia central. Esto
quiere decir que la batalla ideolgica debe seleccionar los temas
estratgicos determinantes para la unificacin de todas las fuerzas
del campo popular en cada momento en el presente, la lucha
antineoliberal y posneoliberal. Antineoliberal en el sentido de
combatir todas las formas de mercantilizacin; posneoliberal en
el sentido de construir alternativas centradas en la esfera pblica,
dado que en la era neoliberal el campo de enfrentamientos tiene
su foco en la polarizacin entre esfera mercantil y esfera pblica.
La lgica doctrinaria absolutiza la lucha ideolgica y se erige
como defensora de los principios tericos del marxismo, de la
pureza de esos principios; por eso, no slo suele quedar aislada
sino que tambin propicia divisiones an mayores dentro de la
izquierda en lo que atae a las interpretaciones de la teora y de
esto el trotskismo es un ejemplo, o condena todo proceso revolucionario nuevo que, por ser heterodoxo, contra el capital,
merece ser rechazado y condenado. As ocurri con todos los procesos que triunfaron, en Rusia, China, Cuba, Vietnam y
Nicaragua, y sigue ocurriendo en Venezuela, Bolivia y Ecuador. En
Francia, Sartre escribi en 1968 sobre las dificultades que tenan
los comunistas para captar las formas nuevas que asuma la lucha
de clases, y o llam a este fenmeno miedo a la revolucin realmente existente, la cual necesariamente tena que diferir del
asalto al Palacio de Invierno de la Revolucin Bolchevique.
La Revolucin Rusa no podra postularse como una ruptura
con el capitalismo, porque eso ira en contra de la prediccin de
Marx de que el socialismo habra de surgir en los pases centrales
del capitalismo. La Revolucin China debera limitarse a la expulsin de los invasores y al desarrollo de un capitalismo nacional.
La Revolucin Cubana fue expresamente condenada por usar
mtodos considerados aventureros y provocadores, cuando
an no estaban dadas las condiciones para una ruptura como la
que se propona. En todas estas revoluciones, incluidos los procesos venezolano y boliviano, la clase obrera no tuvo un papel de
inviable. Las crticas intrnsecas a los procesos polticos actuales vividos por la izquierda no cuentan con esa alternativa, por lo cual la
izquierda tiene que ajustar cuentas con las estructuras de poder
existente, retomar el proceso de su crtica radical en la medida en
que ha superado el pasaje por esas mismas estructuras.
Dado que la estrategia de reformas y de ruptura violenta
mediante la lucha armada ya no es un camino posible, el pasaje al
perodo histrico actual impone nuevas condiciones de lucha y
crea las mejores condiciones para una rearticulacin concreta,
enriquecedora, de las relaciones entre reforma y revolucin.
la lgica reformista
La lgica reformista subestima o abandona tanto la lucha ideolgica como la de masas. Busca espacios de menor resistencia para
avanzar en la medida de lo posible, y tiende a alterar gradualmente la correlacin de fuerzas sin tocar el tema central de las
relaciones de poder. Innegablemente logr avances significativos
en Amrica Latina especialmente en los gobiernos nacionalistas
en la Argentina, Mxico y Brasil cuando los proyectos de desarrollo econmico de sectores de la burguesa industrial
coincidieron con los del movimiento sindical y de sectores de las
capas medias. Fueron dcadas de crecimiento acelerado, con distribucin del ingreso y movilidad social ascendente, que
concluyeron cuando se agot el largo ciclo expansivo del capitalismo internacional y latinoamericano.
Tericamente los proyectos de reformas pretenden alcanzar
una transformacin profunda de las estructuras econmicas,
sociales y polticas vigentes. Responden a la lgica espontnea de
las transformaciones progresivas, de desplazamientos sucesivos en
las relaciones de poder, conquistados por las demandas econmicas y sociales que fortalecen gradualmente el campo popular y
debilitan el polo enemigo.
sta fue y es la lgica predominante en la gran mayora de las
situaciones histricas. Las condiciones para el surgimiento de un
proceso revolucionario son muy especiales, ya que se requiere la
combinacin de determinados momentos para que una revolucin circunstancia muy particular de la historia sea posible. La
ideologa y la prctica espontnea de las luchas sociales, econmicas y polticas son las de la lucha gradual para conseguir mejoras
en la situacin de la masa del pueblo, lograr modificaciones graduales en las legislaciones vigentes y conquistar ms espacios
institucionales en el sistema poltico.
Aunque haya sido responsable de una parte importante de las
conquistas econmicas y sociales durante varias dcadas, el reformismo fracas como estrategia de transformaciones graduales de
las relaciones de poder, en su intento de hacer que los triunfos
parciales resultaran cambios cualitativos en las relaciones de
poder e introdujeran un nuevo sistema poltico. En sntesis, las
reformas no sustituyeron a la revolucin ni condujeron a ella y
muchas veces no apaciguaron las reacciones de los bloques dominantes frente a los proyectos graduales y moderados de la
izquierda. El fracaso se debe principalmente a no haber hecho
del poder un tema central y a no haber trabajado para la construccin de formas de poder alternativo. Es una falta
determinante, fatal, para una fuerza poltica que se propone proyectos estructurales de transformacin. Es un tema que cuando
se lo ignora retorna con una intensidad multiplicada y sorprende a aquellos que proponen proyectos de transformacin
que inciden sobre las relaciones de poder dominantes, y que los
golpea ms duramente cuando ms desprevenidos estn.
El golpe contra Salvador Allende es un caso tpico. El presidente chileno consigui la aprobacin unnime del Congreso
para nacionalizar el cobre, controlado por empresas estadounidenses. Pero el consenso no pudo disimular ni atenuar el duro
golpe asestado contra el gobierno de los Estados Unidos. En respuesta, el gobierno de Richard Nixon cuyo secretario era nada
ms y nada menos que Henry Kissinger aceler los planes golpistas contra Allende. Por su parte, el socialista chileno, confiando
en la tradicin de alternancia en el gobierno y en la defensa de la
legalidad por parte de las Fuerzas Armadas, no se prepar para
enfrentar la ofensiva derechista con estrategias alternativas de
poder. Y as sucumbi, sitiado dentro del palacio de gobierno,
defendiendo, l solo, una legalidad que la derecha haba decidido sacrificar haca mucho tiempo.
Los distintos proyectos de reformas obtuvieron logros por estar
insertos en un perodo histrico de larga duracin de 1930 a
1970 en el que el proyecto hegemnico a escala mundial y regional era de carcter progresista, regulador, keynesiano, de bienestar
social. Los vientos soplaban a favor de los proyectos de reforma y
permitan la convergencia, en cierta medida, de los intereses del
campo popular con los de sectores del bloque hegemnico.
Cuando este perodo termin y predominaron los proyectos de
carcter regresivo neoliberal, desregulador, privatizante, la
derecha se apropi del concepto mismo de reforma, que pas a
significar, en el consenso dominante, desarticulacin del papel
regulador del Estado, liberalizacin econmica, apertura de los
mercados, precarizacin de las relaciones laborales.
La misma elite que haba desarticulado las formas de regulacin estatal, que haba dilapidado el patrimonio pblico y llevado
a los Estados a niveles de endeudamiento insoportables, pona en
escena un dilema central: la polarizacin privado/estatal o, de
forma ms directa, mercado/Estado.
Qu puede significar un proyecto de reformas en ese marco?
En caso de que no cuestione el modelo neoliberal, ser una versin interna de ese modelo. As ocurri con la llamada Tercera
Va, que reivindicaba ser la cara humana del neoliberalismo. Es
el riesgo que corren aquellos gobiernos que desarrollan polticas
sociales importantes como los de Lula, Kirchner y Tabar Vzquez que alteran las relaciones de fuerza en el campo social, al
extender el acceso a los bienes fundamentales a sectores relevantes
de la economa, pero dejan intactos la hegemona del capital
financiero, la dictadura de los medios privados, el gran peso de los
sectores del agronegocio, por mencionar slo algunos de los factores ms determinantes de las relaciones de poder en nuestras
sociedades. se es precisamente el lmite de un proyecto de reformas en la actualidad, en el marco de la hegemona global
neoliberal y de sus consecuencias para cada pas. Si esos problemas
no son enfrentados y solucionados democrticamente, esos gobiernos agotarn la capacidad de accin que demostraron tener hasta
la llegada de la recesin internacional. Eso podra frenar el proceso de redistribucin del ingreso y favorecer un eventual retorno
de la derecha a los gobiernos, incorporando tales polticas, neutralizando su carcter progresista y cooptando a sus beneficiarios.
Por esa razn, los procesos como el boliviano, el venezolano y
el ecuatoriano intentan al mismo tiempo que tratan de poner en
prctica un modelo econmico antineoliberal combinar ese
movimiento con la refundacin del Estado en torno de la esfera
pblica, para facilitar la constitucin un nuevo bloque de fuerzas
en el poder y el avance en la resolucin de la crisis hegemnica
en la direccin posneoliberal. Se trata de un proceso de reformas,
pero orientado a la transformacin sustancial de las relaciones de
poder que son los cimientos del Estado neoliberal. Sin eso, sera
difcil contrarrestar la hegemona del capital financiero e imponer medidas tales como el control de la circulacin de ese capital,
la centralizacin del cambio, y la subordinacin de los bancos
centrales a polticas econmicas de desarrollo econmico social.
Retomando la problemtica de la reforma y la revolucin, no
existe necesariamente un antagonismo central entre ambas. Todo
depende del tipo de reforma, del modo y la amplitud con que
afecte las relaciones centrales de poder, as como de la capacidad
para construir un bloque de fuerzas alternativo donde el Estado su
naturaleza econmica, social y poltica tenga un papel esencial. Las
reformas epidrmicas, que no afectan la correlacin general de
fuerzas entre las principales fuerzas sociales, entre los campos polticos antagnicos, se contraponen a los procesos de transformacin
profunda de la sociedad, pues ocupan su lugar movilizando la energa social y poltica para readecuar el modelo neoliberal, que en el
perodo actual todava es hegemnico, cuando, en realidad, deberan promover la acumulacin de fuerzas y la sustitucin de ese
modelo y del bloque de fuerzas que lo sustenta.
De la articulacin entre reformas profundas y procesos de
transformacin revolucionaria de las estructuras heredadas por
los gobiernos progresistas en el continente dependen la superacin del neoliberalismo y el triunfo de los proyectos
posneoliberales que el nuevo topo ha hecho surgir de manera
sorprendente y pujante en el comienzo de este nuevo siglo.
la economa. sta sera socializada mediante la constitucin de consejos con la participacin de los trabajadores, que definiran los
rumbos de la economa y de cada empresa. En el plano poltico, la
propuesta ms importante fue el plan de unificar la Cmara de
Diputados del Senado en una instancia parlamentaria nica.
El proyecto se top con las propias estructuras del Estado: se
pretenda transformarlo cualitativamente desde adentro. Al
entrar en el corazn del aparato estatal, en su rama ejecutiva
pero con el apoyo electoral minoritario del 36,3% en 1970 y el
41% en 1973, el gobierno de Allende se vio ahogado por esas
estructuras, pero no apel a una refundacin del Estado porque
confiaba en su carcter democrtico ni tampoco a la reconstruccin de nuevas estructuras de poder fuera de su gobierno lo que
era llamado poder popular. De la forma ms dramtica, el
golpe militar represent el agotamiento de esa estrategia en su
expresin ms avanzada.
Los gobiernos nacionalistas, como los de Pern, Getlio Vargas
y las revoluciones mexicana y boliviana, terminaron derrocados
en el caso de los dos primeros o bien fueron cooptados, reabsorbidos y perdieron su impulso transformador. El suicidio de Getlio
en 1954 y el golpe contra Pern en 1955 cuando terminaba el
largo parntesis abierto por la crisis de 1929 y prolongado por la
Segunda Guerra Mundial y la Guerra de Corea representaron
simultneamente un cambio de carcter del proyecto nacionalista
de sustitucin de las importaciones, bajo el efecto del retorno
masivo de las inversiones extranjeras (expresado por el ingreso de
la industria automovilstica, su forma ms nueva y representativa),
y la entrada del capitalismo latinoamericano en una etapa de subordinacin a los procesos de internacionalizacin.
Esa estrategia se agot, junto con el modelo industrializador,
cuando la internacionalizacin de las economas latinoamericanas llev al gran empresariado nacional de cada pas a pactar
slidas alianzas con los capitales internacionales, lo que ms tarde
desembocara en el modelo neoliberal. Antes haban habilitado
las dictaduras militares del Cono Sur, y en esto se vea claramente
la disposicin del bloque dominante de liquidar el movimiento
popular para adherir a polticas econmicas centradas en la
El Salvador, en los aos treinta, y finalmente la revolucin boliviana en 1952. Pero fue la Revolucin Cubana la que represent
una propuesta de lucha armada la guerra de guerrillas como
segunda gran estrategia de la izquierda latinoamericana.
Una estrategia victoriosa como ya haba ocurrido con la sovitica y la china que adquiri una poderosa capacidad de
influencia y foment su repeticin, con adaptaciones menores en
varios pases. En Colombia, el movimiento guerrillero ya se estaba
desarrollando en los aos cincuenta con las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (FARC), y en Nicaragua la lucha de
los sandinistas ya exista antes de la fundacin formal del Frente
Sandinista de Liberacin Nacional (FSLN) en 1961, pero en
pases como Guatemala, Venezuela, Per, Bolivia, Argentina,
Brasil, Uruguay, Mxico, Repblica Dominicana y El Salvador el
impulso de la victoria cubana fue el principal responsable de la
difusin de esa estrategia. Dado que Cuba encontr en el continente un campo ms homogneo que el que la Revolucin Rusa
haba encontrado en Europa occidental a pesar de las diferencias nacionales en Amrica Latina, su influencia se propag en
un lapso de tiempo muy corto, de la Argentina y el Uruguay urbanos a la Guatemala y el Per rurales.
La nueva estrategia se fundaba en las agudas contradicciones del
campo latinoamericano, que eran fruto del predominio del latifundio, las empresas extranjeras y los modelos primario-exportadores
que obstaculizaban la reforma agraria y hacan de ese sector el eslabn ms frgil de la dominacin capitalista en el continente. Los
ncleos guerrilleros, valindose de eso, adems de su movilidad, de
la ayuda de las conquistas campesinas, de la existencia de una dictadura apoyada por los Estados Unidos, y del factor sorpresa,
triunfaron en Cuba y proyectaron un nuevo camino estratgico
para la izquierda latinoamericana, que con la proliferacin de las
dictaduras tuvo que hacer frente al agotamiento del ciclo econmico de sustitucin de importaciones y de la democracia liberal.
Desde 1959 y durante las cuatro dcadas siguientes, hubo tres
ciclos diferentes de lucha guerrillera hasta que prcticamente se
agotaron las condiciones que haban permitido su proyeccin
como principal forma de lucha de la izquierda en el continente.
pero eso dificultaba el pasaje de los ncleos guerrilleros a estructuras formales, regulares, de Ejrcito, en virtud de las condiciones
mismas de las aglomeraciones urbanas y de la capacidad operativa
de las fuerzas represivas en ese medio.
Si, por un lado, el espacio urbano garantiza la proximidad con
los centros neurlgicos del poder, por otro, dificulta enormemente la creacin de territorios liberados, lo que afecta la
capacidad de expansin de las fuerzas guerrilleras y la debilita en
trminos de seguridad. Fue lo que acab determinando los reveses del movimiento de guerrilla urbana tanto en la Argentina sea
de los Montoneros o del Ejrcito Revolucionario del Pueblo
(ERP) como en Uruguay de los Tupamaros o en Brasil de
todas las organizaciones armadas, en especial de las ms importantes, como la Accin Libertadora Nacional (ALN) y la
Vanguardia Popular Revolucionaria (VPR).
Por la gran acumulacin de fuerzas que obtuvo, tanto en apoyo
popular como en fuerza militar en los casos uruguayo y argentino,
las derrotas sufridas tambin fueron de grandes proporciones, y
casi no dej otra cosa detrs de s que rastros de vctimas y destruccin de las fuerzas de izquierda. Los nuevos cambios radicales en
las relaciones de fuerza en el mbito nacional e internacional ocurridos pocos aos despus hacen que las experiencias aparezcan
hoy como posibilidades todava ms lejanas.
Las derrotas impuestas al campo popular a las que no escap
ningn sector del campo opositor, sindicatos, partidos tradicionales,
universidades, administracin pblica, movimientos sociales, prensa
opositora, editoriales, parlamentos desencadenaron un profundo
desplazamiento regresivo en las correlaciones de fuerza entre las
clases fundamentales que preparara el campo para la hegemona
del modelo neoliberal. La derrota del movimiento popular y de sus
organizaciones, profundamente heridos por la represin, impondra tambin la superioridad militar de las fuerzas dominantes.
Sin embargo, el viejo topo de la lucha guerrillera se trasladara a
su terreno original, a su hbitat inicial en trminos sociales y regionales, es decir, a los pases de estructura predominantemente
rural. Se dirigi hacia Amrica Central, y all inaugur el tercer y
ltimo ciclo de luchas guerrilleras en el continente. La acumula-
cin histrica de fuerzas del movimiento sandinista consigui readecuarse, reunificarse y retomar la lucha despus que el propio
Somoza contribuy a abrir el espacio al promover el asesinato de
Joaqun Chamorro, el principal lder de la oposicin liberal.
En Nicaragua se cumplieron varios de los factores que haban
hecho posible la victoria cubana. En lugar del factor sorpresa hubo
una prdida de iniciativa de los Estados Unidos, golpeados por la
derrota en Vietnam y por la crisis de Watergate, que llev a la renuncia
de Richard Nixon y la eleccin de Jimmy Carter para la presidencia.
ste intent desvincular la poltica de Washington de las intervenciones a favor de los golpes y las dictaduras militares en el Cono Sur,
como asimismo de las experiencias desastrosas en Indochina. El conjunto de esos factores, sumado a la amplitud de la poltica de alianzas
internacionales del sandinismo, termin favoreciendo una nueva victoria del movimiento guerrillero rural en Amrica Latina, veinte aos
despus del triunfo de la Revolucin Cubana.
La lucha guerrillera en Guatemala y en El Salvador, se retom
con estrategias similares, contando esta vez, como haba ocurrido
en la lucha nicaragense, con la unificacin de todas las organizaciones militares de ambos pases. Sin embargo, como ocurri con
los movimientos inmediatamente posteriores al triunfo cubano, el
factor sorpresa ya no tena vigencia. Hay que tener en cuenta que
la victoria sandinista se obtuvo el mismo ao, y bajo los mismos
impactos, que ocurrieron los reveses externos de los Estados
Unidos en Irn y Granada.
Los efectos internos en la escena estadounidense no se hicieron esperar: los demcratas fueron derrotados, los republicanos
volvieron al poder con Ronald Reagan y comenz la segunda
Guerra Fra. Nicaragua fue una vctima privilegiada de la contraofensiva estadounidense; Reagan afirm que aquel pas era la
frontera sur de los Estados Unidos. Las fronteras fueron militarizadas, en especial la del norte, y Honduras pas a ser una
retaguardia militar de los Estados Unidos, de la misma forma que
Laos y Camboya en Indochina.
Los Estados Unidos luchaban para evitar el efecto domin que
haba ocurrido en el sudeste asitico. Para eso, pusieron todo su
podero militar al servicio de los gobiernos guatemalteco y salvado-
reo, con el fin de mostrar claramente a los movimientos guerrilleros y a la comunidad internacional que Washington no permitira
una nueva victoria de un movimiento hostil en la regin.
Las sucesivas ofensivas estratgicas de los frentes guerrilleros en
los dos pases fueron rechazadas por las tropas de los regmenes,
estrechamente apoyados por los Estados Unidos. Hasta que un
factor externo de dimensiones tan inesperadas como determinantes estremeci el tercer ciclo guerrillero latinoamericano: la cada
del Muro de Berln y el fin de la Unin Sovitica y del campo
socialista, momento en que el mundo recay en un sistema poltico mundial unipolar, bajo la hegemona imperial de la
superpotencia a la cual precisamente se enfrentaban el gobierno
nicaragense y los movimientos guerrilleros de Guatemala y El
Salvador. La cada del gobierno de Nicaragua despus de la invasin de Granada y algunos aos antes de la capitulacin del
gobierno de Surinam multiplic los efectos inmediatos del
cambio en la correlacin de fuerzas internacional.
Mientras el gobierno sandinista convocaba a elecciones presidenciales que se realizaron bajo la extorsin estadounidense,
como si una espada pendiese sobre la cabeza de los nicaragenses, y que significaran el final de la guerra en caso de ganar la
candidata Violeta Chamorro, ligada a los Estados Unidos, o su
continuidad, en caso de que los sandinistas permanecieran en el
gobierno, los movimientos guerrilleros guatemaltecos y salvadoreos se daban cuenta de que las victorias militares eran
imposibles. Iniciaron entonces un proceso de conversin hacia la
lucha poltica institucional que dio por concluida la lucha
armada.
De este modo terminaba el tercer ciclo de lucha guerrillera y,
con l, un perodo de la izquierda latinoamericana en el que la
lucha armada fue la forma de lucha ms importante en el continente durante casi tres dcadas. Al mismo tiempo, las derrotas de
los movimientos guerrilleros en pases que vivan bajo dictaduras
militares como el caso de la Argentina, Brasil, Uruguay, Bolivia y
Chile (que tuvo ncleos guerrilleros de corta duracin, como el
MIR y el Movimiento Patritico Manuel Rodrguez) abrieron
espacio para que el campo de la oposicin quedara bajo la hege-
35 John Holloway, Cambiar el mundo sin tomar el poder, Buenos Aires, Antdoto, 2002.
gur un impresionante ciclo de luchas que derrocara a dos primeros mandatarios Snchez de Lozada y su vicepresidente y
concluira cinco aos ms tarde con la eleccin de Evo Morales,
el primer indio electo presidente de Bolivia.
Las rebeliones de los movimientos sociales ecuatorianos en un
comienzo indgenas, luego protagonizadas por movimientos
urbanos provocaron la destitucin sucesiva de los tres presidentes electos que mantuvieron el modelo neoliberal. El tercero, que
haba sido apoyado por los movimientos indgenas, renunci a su
programa. La renuncia ocasion la divisin de los movimientos;
algunos sectores se mantuvieron en el gobierno mientras que
otros rompieron con l, pero fueron debilitados por la derrota y
por el desgaste del apoyo al presidente.
Al mismo tiempo, otros movimientos sociales enfrentaban situaciones similares tratando de articular en el plano poltico de la disputa
de alternativas la fuerza acumulada en la resistencia al neoliberalismo. La actitud de descartar la esfera poltica debido a la crtica que
determinadas prcticas polticas equivala a arrojar al nio con el
agua de la tina y autoexcluirse de la disputa poltica nacional.
Eso fue lo que ocurri con los zapatitas, quienes se alejaron de
la lucha poltica nacional. Los piqueteros, despus de la mayor
crisis del Estado argentino, que povoc la cada de tres presidentes en una semana, adoptaron el lema que se vayan todos en las
elecciones presidenciales. No obstante, sin fuerza para derrocarlos, dejaron el campo libre para que Carlos Menem ganara la
primera vuelta con la promesa de dolarizar la economa con
todas las consecuencias que ello tendra para el proceso de integracin latinoamericana. En la segunda vuelta, Kirchner ocup
el espacio dejado por los movimientos sociales y fue elegido presidente; con esta opcin se evitaba lo peor. Los piqueteros
quedaron aislados al mantener la postura de autonoma de los
movimientos sociales y no comprender que era necesario construir propuestas hegemnicas alternativas. Finalmente, pocos
aos despus de su espectacular aparicin, vieron esfumarse su
enorme capacidad de movilizacin.
Para esas corrientes la posicin de autonoma de los movimientos sociales acab siendo no una manera de reagrupar la fuerza de
mercado para transferirlos a la esfera pblica, sustituir al consumidor por el ciudadano. De esta manera, la superacin del
neoliberalismo implica la refundacin del Estado en torno de la
esfera pblica, incorporando espacios como el del presupuesto
participativo, que representa depositar en manos de la ciudadana
organizada la toma de decisiones fundamentales.
El campo terico en la era neoliberal se articula, por lo tanto,
en torno de la polarizacin entre esfera pblica y esfera mercantil, y el Estado, por su parte, es un espacio de disputa entre ambas.
De esa disputa dependen la naturaleza del Estado y el tipo de
sociedad existente.
Con ms razn, entonces, la presencia estatal en la lucha contra
el neoliberalismo es indispensable para promover y garantizar
derechos, regular la circulacin del capital, y generar espacios de
participacin directa de la ciudadana en la poltica y las estructuras de poder. El posneoliberalismo demanda un Estado
refundado en torno de la esfera pblica, y no una polarizacin
contra el Estado desde la perspectiva de una supuesta sociedad
civil o de la esfera privada contra la esfera estatal.
A esas posiciones se suman las de la ultraizquierda, ya se trate
de posturas intelectuales que limitan sus anlisis a denuncias de
traicin permaneciendo en el plano de la crtica, sin arribar a
propuestas alternativas, o de grupos doctrinarios que slo repiten posiciones maximalistas invocaciones abstractas a la
construccin del socialismo, sin ningn asidero en la realidad
concreta, pretendiendo con eso rescatar los principios tericos
frente a realidades que siempre los contaminan. No se dan cuenta
de que ningn proceso revolucionario parti de esos supuestos
tericos, sino que lleg a ellos a partir de las demandas profundas
de la realidad inmediata como la de pan, paz y trabajo de la
Revolucin Rusa, por ejemplo. En ningn lugar triunfaron posiciones dogmticas como las de los grupos de ultraizquierda.
En Ecuador, los movimientos indgenas tardaron en recuperarse de los reveses que venan sufriendo. Mientras tanto, Rafael
Correa canalizaba la fuerza acumulada en la lucha antineoliberal
y ocupaba el espacio que haba quedado libre en el campo poltico. Cuando los movimientos indgenas lanzaron como
Carta incluso con una composicin de distintas matrices se inscriben en las leyes fundamentales derechos bsicos que limitan
sus poderes y tornan posibles espacios de multietnicidad que
hasta hace poco tiempo y no existan.
Otros gobiernos fueron elegidos a fuerza de rechazo al neoliberalismo, como los de Lula, Kirchner, Tabar Vzquez, Daniel
Ortega y Fernando Lugo. Ninguno de ellos, sin embargo, ha dado
pasos certeros para romper con el modelo heredado, aunque lo
hayan flexibilizado y hayan producido diferencias significativas
en especial en los tres primeros casos, y ms particularmente en
Brasil, y tal vez en el ltimo, que recin comienza. Ese aspecto los
diferencia de los otros gobiernos con la excepcin del gobierno
cubano, que nunca pas por el neoliberalismo.
En compensacin, privilegian los procesos de integracin
regional aunque el caso nicaragense sea particular por encima
de los tratados de libre comercio propuestos por los Estados
Unidos. De esa forma, participan del Mercosur, de la Unin de las
Naciones Sudamericanas (UNASUL), del Consejo de Seguridad
de Amrica del Sur, del Grupo de los 20, del gasoducto continental, entre otras iniciativas. Con estos procesos, junto con los otros
gobiernos mencionados anteriormente, contribuyen no slo al
fortalecimiento de un espacio en el sur del mundo, sino tambin
a la construccin de un mundo multipolar. Son gobiernos aliados
de los que ms avanzaron en la ruptura con el modelo y en la
construccin de modalidades superiores de integracin, como el
ALBA, Petrocaribe y otras.
Pero tambin son gobiernos contradictorios, que deben hacer
frente a polticas econmicas heredadas de gobiernos neoliberales e implementan polticas exteriores de integracin regional;
distintos de los que hemos mencionado antes, sin duda, pero que
conservan de ellos algunas caractersticas importantes, como el
supervit primario, los bancos centrales independientes, etctera.
Lo que los coloca en el campo de los gobiernos progresistas es
su forma de insercin internacional, que privilegia la integracin,
a diferencia de gobiernos como los de Mxico, Per, Chile, Costa
Rica y otros, que suscribieron tratados de libre comercio con los
Estados Unidos, y al hacerlo hipotecaron su futuro y alienaron
toda capacidad de regulacin econmica. As se suman directamente a las extensas reas de las polticas de libre comercio, de la
circulacin irrestricta de capitales, del Estado mnimo, de las privatizaciones, del reino del mercado sin contrapesos.
Por lo tanto, la lnea divisoria fundamental en Amrica Latina
no se da entre una izquierda buena y una izquierda mala, como
dicen tantos personajes de la derecha, como Jorge Casteeda, por
ejemplo, cuyo objetivo es dividir a la izquierda cooptando a sectores moderados y aislando a los ms radicales. sa es una posicin
que favorece a la derecha.
La lnea divisoria fundamental es aquella que separa a los pases
que suscribieron tratados de libre comercio con los Estados Unidos
y los que privilegiaron los procesos de integracin regional. se es
el criterio determinante para juzgar a los gobiernos. Dentro de ese
marco, est claro, como dijimos, que algunos avanzan firmemente
en la direccin de la ruptura con el modelo neoliberal y la construccin de un modelo que podemos denominar posneoliberal; y
que otros flexibilizan el modelo econmico, desarrollan ms polticas sociales y participan de procesos de integracin regional. En su
conjunto, esos pases generan dependencias mutuas para el futuro,
mientras que los pases que firmaron tratados de libre comercio
han quedado acoplados a los estadounidenses y a sus polticas.
Cualquier agudizacin de las diferencias entre, por ejemplo, los
gobiernos de Hugo Chvez y de Lula que se diferencian en
aspectos importantes, favorecera a la derecha, aislara al
gobierno venezolano y, eventualmente, aproximara al gobierno
brasileo a los Estados Unidos y a sus aliados en el continente. La
alianza entre los gobiernos moderados y los ms radicales en el
proceso de integracin fortalece a ambos y a todo el campo progresista en su conjunto.
Sin embargo, en un contexto internacional regresivo, la nueva
modalidad de diputa hegemnica hace que incluso en aquellos
pases donde los gobiernos avanzan en la direccin posneoliberal
sus proyectos no tengan un carcter francamente anticapitalista.
Usamos el trmino posneoliberal para designarlos en la medida
en que se contraponen de manera directa a la mercantilizacin
que comanda los procesos neoliberales, pero sabemos que convi-
zuela, Bolivia y Ecuador. No caracteriza una etapa histrica especfica, diferente del capitalismo y del socialismo, sino una nueva
configuracin de las relaciones de poder entre las clases sociales,
que promueve la formacin de un nuevo bloque social dirigente
de procesos histricos sui generis, en condiciones mucho ms favorables a las fuerzas populares, cuyo destino ser decidido por una
dinmica concreta de construccin de Estados posneoliberales.
el descontento social generado por las polticas neoliberales, y avanzaban en ese plano el eslabn ms dbil de la cadena neoliberal.
Para recomponer su capacidad de iniciativa, la derecha que
cuenta en su campo con la vieja derecha oligrquica y con las
corrientes socialdemcratas que adhirieron al neoliberalismo se
vali de las esferas donde su hegemona no haba sido afectada, o
conservaba, en lo esencial, su fuerza: el poder econmico y el
meditico. La contraofensiva asumi aspectos distintos en cada
pas, aunque con elementos comunes: crtica de la presencia del
Estado y de sus procesos de regulacin, de las polticas tributarias,
de los procesos de integracin regional y con el sur. Se avivaron
temas como la corrupcin siempre centrada en los gobiernos y
en el Estado, el desabastecimiento, la autonoma de los gobiernos regionales contra la centralizacin estatal, las supuestas
amenazas a la libertad de prensa identificada para ellos con la
prensa privada, etctera.
En Brasil hubo campaas de denuncias contra el gobierno de
Lula; en Venezuela, despus del intento de golpe en 2002, se
emprendi la defensa de los monopolios privados en los medios,
y hubo denuncias de corrupcin y desabastecimiento; en Bolivia
se critic la reforma agraria, la nueva Constitucin y el uso de los
nuevos impuestos sobre la exportacin de gas en polticas sociales
implementadas por el gobierno central; en la Argentina se habl
en contra de las formas de regulacin de precios y el desabastecimiento; y en Ecuador, contra la nueva Constitucin y las nuevas
formas de regulacin estatal. Adems de esos soportes, la derecha
cuenta tambin con los dos principales gobiernos de derecha en
la regin: Mxico y Colombia.
Despus de haber quedado a la defensiva durante los aos de
expansin de la economa internacional que favoreci la obtencin de recursos del comercio exterior para las polticas sociales,
la derecha retom la ofensiva tambin en ese plano haciendo
denuncias sobre el riesgo de que regrese la inflacin y la necesidad
de nuevos ajustes y de aumentar las tasas de inters, en el intento
de dar prioridad a la estabilidad monetaria en detrimento de la
expansin econmica. La revista The Economist revel la esperanza
de que, con el cambio de la situacin internacional, la derecha
Lugo y la perspectiva de victoria de Mauricio Funes en El Salvador demuestran que el margen de consolidacin y expansin de
los gobiernos progresistas en Amrica Latina no est agotado, a
pesar de las ofensivas de la derecha.
El destino del neoliberalismo en el continente no est definido.
El modelo contina siendo hegemnico, sea porque en algunos
pases se lo mantiene ortodoxamente, sea porque contina de
una u otra forma en varios de los principales pases del continente, como Brasil, Mxico, Argentina, Colombia, Chile, Per,
Uruguay y Costa Rica, en un mundo dominado por l. Su destino
se decidir sobre todo en los tres pases de economa neoliberal;
la Argentina y Brasil preservan el modelo, aunque hayan operado
flexibilizaciones, pero estn amenazados por las fuerzas opositoras de derecha. Brasil, por la fuerza de su economa, el prestigio
de Lula y la posibilidad de eleccin de un presidente que contine y profundice el actual gobierno, puede llegar a tener un
papel ms importante en el balance regional de fuerzas entre la
hegemona neoliberal y los proyectos de superarla.
La consolidacin y la expansin del ALBA es otro elemento
estratgico para definir el futuro del continente e incluso de las
luchas por la construccin de un mundo posneoliberal a escala
mundial. Desde un comienzo, esa iniciativa avanz en los espacios
de menor resistencia, donde el neoliberalismo nunca existi
como Cuba y donde fracas antes de poder consolidarse como
Venezuela, Bolivia y Ecuador, ya que los gobiernos locales
fueron derrocados por movimientos populares. Al ALBA se han
sumado Honduras, por el tipo ventajoso de intercambio, y Nicaragua, que comienza a demostrar la superioridad de los principios
de solidaridad y complementariedad sobre los principios del libre
comercio. Petrocaribe refuerza igualmente ese argumento y nos
permite imaginar un futuro favorable a la expansin del ALBA.
El grado de internacionalizacin de las economas del continente, en especial las de mayor desarrollo relativo, como Mxico,
Brasil y Argentina, pone un lmite a ese camino, y en el caso de
estos dos ltimos podra ser incluso un lmite para la profundizacin del Mercosur. Los proyectos de integracin regional coinciden
en parte con los intereses de las grandes empresas internacionales
El socialismo sovitico represent el primer gran impulso transformador en el siglo pasado, pero fracas porque no consigui
superar su aislamiento inicial, y, cuando lo hizo, no fue en la
direccin de la Europa desarrollada, del centro del capitalismo,
de los pases de mayor desarrollo de las fuerzas productivas, sino
en la direccin opuesta, en la del Asia ms atrasada y Amrica
Latina y en la de un pas con menor desarrollo dentro de ese continente, Cuba. Qu potencialidades tiene el proceso de lucha
antineoliberal en Amrica Latina? Las reacciones antineoliberales
se circunscriben en el marco de los regmenes capitalistas o
tienen un potencial transformador mucho ms profundo? Los
gobiernos de pases como Brasil, Argentina y Uruguay sern sucedidos por gobiernos de derecha y habrn representado slo un
momento de recomposicin de los procesos de acumulacin y de
reconquista de legitimidad de los Estados Unidos, puestos en
crisis por las polticas neoliberales?
La lucha antineoliberal, aunque reciente, ya tiene historia, ha
recorrido varias etapas. Comenz con el Caracazo, movimiento
popular de resistencia al paquete neoliberal del gobierno de Carlos
Andrs Prez en Venezuela, en 1989; continu con la rebelin
zapatista en 1994 y se prolong con las movilizaciones populares de
los campesinos sin tierra en Brasil, con las luchas de los movimientos indgenas en Ecuador, Bolivia y Per, con las luchas de los
piqueteros y por la recuperacin de las fbricas en la Argentina. En
su fase de lucha defensiva hubo resistencia al neoliberalismo.
El triunfo electoral de Hugo Chvez en 1998, combinado con las
crisis en Brasil (1999) y en la Argentina (2001-2002), funcion
como un momento de transicin hacia una segunda fase, la de la
crisis hegemnica y la disputa poltica por el gobierno y por la
puesta en prctica de polticas alternativas. Si en la primera etapa
los movimientos sociales tuvieron un papel protagnico, el pasaje a
la segunda signific, para las fuerzas antineoliberales, el desafo de
recuperar el espacio poltico mediante formas tradicionales o innovadoras de articulacin entre la esfera social y la esfera poltica.
Inmediatamente despus se inici la etapa marcada por la impresionante serie de victorias electorales en el momento ms lgido del
rechazo al neoliberalismo, de elecciones y de reelecciones de gobier-
cacin privados que tena como agentes a los partidos de la derecha. La derecha boliviana, concentrada en las reas
econmicamente dinmicas de la regin oriental del pas, se vali
de la Asamblea Constituyente para reagruparse.
La derecha retom la iniciativa contra Lula con denuncias de
corrupcin apoyadas en el frreo monopolio de los medios privados y en el bloque de partidos de derecha que tenan por
objetivo llegar a su impeachment. El apoyo obtenido por las polticas sociales permiti al presidente consolidarse mediante esa
misma va; fue reelegido y consigui el apoyo de casi dos tercios
de la poblacin y un ndice de rechazo de slo el 8%.
Hugo Chvez tuvo que enfrentar una oposicin derechista que
altern boicots con participacin electoral. Confiada en la posibilidad que le abra la va institucional, la derecha se reunific y
fortaleci hasta derrotar al gobierno en el referendo de noviembre de 2007. En cuanto asumi la presidencia, Cristina Kirchner
sufri fuertes ataques de la oposicin a raz de su propuesta de
elevar los impuestos sobre las exportaciones agrcolas. Despus de
haber conseguido aprobar su proyecto de una nueva Constitucin, Evo Morales padeci violentos ataques de la oposicin, que
afectaron el apoyo a su gobierno.
Hasta aqu, los bloques opositores tuvieron, en mayor o menor
medida, un carcter claramente restaurador ante los avances conseguidos por los gobiernos progresistas. Sus plataformas apuntan
a una recuperacin de los Estados mnimos, con menos impuestos, reanudacin de los procesos de privatizacin, disminucin de
los gastos estatales, sumados a la apertura de las economas y la
acentuacin de los procesos de precarizacin de las relaciones
laborales. En definitiva, un conjunto de medidas que no conforman un programa y apenas sirven para aglutinar a los sectores
descontentos y desplazados del poder.
Qu ser de Amrica Latina despus de esos gobiernos progresistas? Qu grado de irreversibilidad tienen las transformaciones?
Qu tipo de regresin puede sufrir el continente si no consigue
consolidar los procesos polticos actuales?
Una primera posibilidad sera la prolongacin de los gobiernos
actuales y, como consecuencia, la consolidacin de los procesos
de integracin, que se proyectara en las monedas nicas regionales, eventualmente en bancos centrales coordinados y en la
concrecin del Parlamento Latinoamericano, con avance en los
modelos alternativos. En el plano internacional, fortaleciendo la
integracin regional Amrica Latina contribuira notablemente a
la construccin de un mundo multipolar.
Es necesario recordar que las estrategias antineoliberales, las
nicas posibles en el contexto de correlaciones de fuerza nacionales
e internacionales, suponen una disputa hegemnica prolongada,
aunque no significan ni la alianza subordinada a fracciones burguesas dominantes como en la estrategia reformista tradicional, ni el
aniquilamiento del adversario como en la estrategia de la lucha
armada. Significan ms bien el reposicionamiento de la disputa
hegemnica como guerra de posiciones en el sentido gramsciano, pasando por la conquista de gobiernos, por programas que
reviertan los procesos mercantilizadores y retomen la capacidad
reguladora y de implementacin de medidas sociales por parte del
Estado, que impulsen la recomposicin de sujetos sociales antineoliberales y anticapitalistas y, en una etapa posterior, a partir de un
Estado refundado, cristalicen la nueva relacin de fuerzas y de
poder entre los grandes bloques sociales.
Algunos proyectos de integracin regional presentan grandes dificultades y pueden ser desarticulados dependiendo del grado de
avance que alcancen los gobiernos actuales; es el caso del gasoducto
continental, el Banco del Sur y el Consejo de Seguridad de Amrica
del Sur, entre otros. La izquierda cuenta con un apoyo popular
como nunca antes tuvo en el continente, sobre todo gracias a las
polticas sociales desarrolladas por los gobiernos progresistas, un
elemento diferenciador en relacin con los gobiernos neoliberales.
Es ese apoyo el que se contrapone al poder econmico y meditico de la derecha, y hace que las elecciones en la regin se
desarrollen en escenarios muy similares. Los candidatos pueden ser
ms radicales o ms moderados, pero el escenario siempre se repite:
por un lado, el bloque neoliberal apoyado por el poderoso monopolio privado de los medios y, por el otro, las polticas sociales de los
gobiernos. Ese monopolio fabrica en el sentido de fabricacin del
consenso, trmino empleado por Chomsky50 la opinin pblica,
neoliberalismo, como ocurre cada vez ms en el Foro Social Mundial y en los foros regionales y temticos. Liderazgos en niveles y
espacios distintos, como el de Hugo Chvez y el de Lula, y la proyeccin de procesos como el boliviano y el ecuatoriano, revelan la
dimensin poltica de la creciente importancia de Amrica Latina
en el mundo.
Con todo, existe cierta debilidad en los procesos posneoliberales latinoamericanos, y uno de los factores de esa debilidad es su
relativo aislamiento mundial. Al no encontrar aliados estratgicos,
el continente se ve obligado a aproximarse a pases que sostienen
alguna forma de conflicto con los Estados Unidos, como Rusia,
Irn, China y Bielorrusia. Adems, los pases que dieron pasos
concretos en el sentido de romper con el modelo neoliberal no
son los de mayor desarrollo relativo en Amrica Latina, aunque
puedan contar con el peso del petrleo venezolano como triunfo
importante desde el punto de vista econmico.
En el plano ideolgico, Amrica Latina puede proponer tesis
para debatir, como las del Estado plurinacional y pluritnico, el
socialismo del siglo XXI y la integracin solidaria, ejemplificada
por el ALBA. Sin embargo, ni siquiera dentro de cada pas existen
medios que difundan nuevas ideas que estn a la altura de los
procesos polticos contemporneos y de sus desafos, y se contrapongan al pensamiento nico y sus teoras, reproducidas
constantemente por los medios monopolistas.
El pensamiento crtico latinoamericano, que tiene una larga
tradicin de grandes interpretaciones y propuestas tericas y polticas, afronta nuevos desafos, temas del momento como el nuevo
nacionalismo y los procesos de integracin regional, los pueblos
originarios y el nuevo modelo de acumulacin, los procesos de
socializacin y desmercantilizacin, las nuevas formas que adoptar el Estado, las funciones y la naturaleza de la esfera pblica, el
futuro poltico e histrico del continente.
En algunos pases, sobre todo en Bolivia, se est dando un rico
y renovado proceso de reflexin y elaboracin terica sobre los
procesos en curso. En otros, y el caso ms radical es el de Venezuela, se ve una enorme disociacin entre la intelectualidad
acadmica y el proceso vivido por el pas. En otros tambin, como
Brasil, Argentina y Mxico, a pesar de su fuerte sistema acadmico y del alto nivel de su desarrollo intelectual, una parte
importante de la actividad intelectual no se articula con los principales procesos de lucha social y poltica experimentados en el
pas. El potencial terico existente en la regin puede tener un
espacio importante en la construccin de alternativas posneoliberales si encuentra nuevas formas de articulacin con los procesos
histricos contemporneos.
En este comienzo del nuevo siglo, Amrica Latina vive una
crisis hegemnica de enormes dimensiones, en la que lo viejo
intenta sobrevivir mientras lo nuevo encuentra dificultades para
sustituirlo. Las condiciones objetivas de agotamiento del modelo
neoliberal estn dadas, pero pases como Brasil, Argentina y Uruguay, que, aunque flexibilizando el modelo, lo mantuvieron
continuando con la poltica financiera, pero no con la poltica
econmica consiguieron, cada uno a su manera, retomar los
ciclos expansivos de sus economas, algo que los gobiernos anteriores no haban logrado con su aplicacin ortodoxa. Mxico,
que todava aplica el modelo de forma ortodoxa, no consigue
avanzar econmicamente y el propio Chile, que fue ejemplo de
aplicacin del modelo neoliberal, est viendo cmo el ciclo de
gobiernos de la Concertacin se agota.
Las dificultades para la construccin de sujetos sociales y polticos que superen el neoliberalismo responden, en gran medida, a
los obstculos que impiden dejar atrs el modelo neoliberal.
Cuando se avanz en la construccin de nuevas formas de direccin poltica e ideolgica en la lucha antineoliberal, hubo
progresos significativos en la construccin de dichos sujetos. La
resolucin de la crisis hegemnica proyectar el futuro del continente en la direccin que las luchas sociales, polticas e
ideolgicas definan.