You are on page 1of 44

Apuntes

Examen

para

el

De grado
Derecho Penal Parte Especial

Felipe Arellano F.

INTRODUCCIÓN:
Los Delitos especiales de acuerdo al código que trata esta materia, en el Libro II
(Crimenes y simples delitos), la clasificación es según BJ protegido, partiendo x los bs
jurídicos colectivos y bs jurídicos individuales (ej: aborto). El libro III (Faltas).

Teoría de los Concursos

Pueden Haber en los concursos casos de:
1. Unidad de delitos: Hay un solo delito
1.1. Unidad natural: Le disparo y lo mato, son las figuras simples, casi todo el sist,
es una sola a°, ´´quien mata a una p° no ha ejecutado más de un homicidio´´,
la unidad nat de a° ha de ser tanto física como psíquica, esto es el autor ha de
obrar con la finalidad de hacer una vez el injusto y exteriorizar su propósito en
un contexto unitario. +Importante: La unidad no desaparece si la a° afecta
a diversos objetos materiales si c/ello se lesiona un solo bien jurídico de
contenido indet (Ej: en un acto se sustraen varias cosas mueble ajenas con
ánimo de lucro, o un delito de lesiones si se golpea 3 veces a la víctima.
1.2. Unidad Jurídica: Varias acciones y sin embargo es un delito. Se produce cuando
el h° típico está compuesto x varias acciones u omisiones, q en conjunto lo
complementa, es decir un delito con varias a°. Se divide en
a) Delitos complejos: Hay 1 delito c/2 o + acciones. +Robo c/homicidio:
Art 433.
+Violacion c/homicidio: Art 372 Bis. +Secuestro
c/violación: Art 141. +Secuestro c/homicidio: Art 142 CP
b) Delitos compuestos: Varias a° q no C° c/u delitos independientes:
_Violación: acceso carnal y fza, se req varias a°.
_Robo c/fza en las
cosas.
c) Delitos permanentes:
Se crea un E° antijurídico permanente (Ej:
secuestro donde se le priva de la lib a una p°).
d) Delitos Habituales: Se exige la reiteración del h° (elemento objetivo),
Maltrato VIF se exige q se haga su forma de vida.
e) Delitos Continuados: Hay un solo delito, hay sujetos c/hechos dif en
tiempos dif, de la misma especie, independientes entre sí, respecto de
los cuales no ha habido stcia, pero se consideran como un solo
delito x la conexión de los delitos q los unifica.
Requisitos

a) Un Sujeto activo. b) Varios H° indep entre sí, donde c/u es delito dif
ya sea consumado, tentado o frustrado. c) De la misma especie. d)
Debe haber un vínculo de conexión: •Debe ser la misma victima (no es
valido) •Hay vinculo x es el mismo dolo el q se sanciona. •Se produce
un fraccionamiento necesario de una mis-ma norma de deber, es decir,
el sujeto tuvo que fraccionar su conducta porque no pudo realizarla todo
en una conducta.
e) No cabe contra bs jurídicos p°: Vida, indemnidad
sexual, libertad sexual.
2. Pluralidad de Delitos o Concursos: No hay un solo delito, sino q varios delitos.
a) Acumulación material: Es decir, Delito 1, Delito 2, más Delito 3, de acdo a esta
postura, los distintos delitos son sancionados como h° independientes, el autor sufre
las penas correspondientes de c/u.
(Art 74 CP) Se suman las penas de c/u y se
sanciona x el total (Ej: caso ejecutivo de Bco q viola a sus 3 hijos).
b) Acumulación Jurídica: Delito 1 (+ grave), Delito 2 (- grave), se pesca la pena del
delito más grave y se suma uno o dos grados. Se impone la pena de dif infracciones
estimadas como un delito, aumentando en uno, dos e incluso tres grados. (Art 351
CPP)
c) Absorción: Tengo el Delito 1 (+ grave); Delito dos (menos grave) se aplica la
pena mayor aplicada al delito más grave. Cuando dos delitos que se encuentran
en concurso real “el uno sea el medio para cometer el otro”, se impone la pena mayor
del delito más grave. (Art 75).
Concurso puede ser:
2.1. Concurso Real o Material: Varias a°, dan lugar a varios delitos (Ej: Viola, mata,
etc). +Def: Un sujeto ejecuta en tiempo distintos, distintas conductas q dan
lugar a delitos independientes, respecto de ninguno ha recaído stcia y no están
unidos x un vínculo de continuidad. Pueden estar los delitos en cualquier E°,
y la participación a cualquier tipo (autor, complice y encubridor).
Si hay
vinculo de continuidad, hay un solo delito continuado, no puede haber stcia
ejecutoriada anterior pq sino hay agravante de reincidencia.
_Req básico:
es la realización de varios delitos, s/embargo la reiteración de delitos no exige
una forma de concurrencia uniforme, es decir si el sujeto interviene en un h°
como autor, en otro como coautor, además de q los delitos pueden ser de una
misma especie o de una especie diferente y puede hallarse en distintas etapas
de desarrollo.
+Se Sanciona: Con todas las formulas dichas pero gralmente se usa la
acumulación material (Art 74 CP).
Las penas se pueden aplicar simultáneamente (ej: caso de condena
privativa y firma), pero + común es la multa con la pena, si puedo cumplir
simultáneamente lo hago, de lo contra cumplo primero las penas mas graves,
y dps las restrictivas de libertad.
Excepciones:
 Reiteración de delitos de la misma especie: Atentan el mismo bien
jurídico (Art 351) Aquí se utilizan 2 reglas, pero ambas usan la
Acumulación jurídica, pq se pesca el delito más grave y se aumenta.
a) Si estos delitos se pueden considerarse como un solo delito: (Ej:
reiteración del abuso sexual), se aplica la pena en abstracto aumentada
en uno o dos grados, según el n° de delitos q se trata, para dps aplicar
las circunstancias modificatorias de resp penal.
b) Si no pueden
considerarse como un solo delito: Se aplica la pena del delito q c/con sus
circunstancias merezca la pena más grave aumentada en uno o dos
grados (pena en concreto).
 Concurso Real medial: ´´Cuando un delito es medio para cometer otro
delito, se aplica la pena mayor del delito más grave´´ (Art 75 CP) Se

aplica la Absorción.
+Cuando es medio para perpetrar otro:
Falsifico doc para estafar, robo un auto para robar una casa o para un
alunizaje se aplica el Art 75.
2.2. Concurso Ideal: +Def: Cuando c/un solo h° se realizan las exigencias de 2 o +
tipos delictivos o de uno mismo varias veces.
Puede Ser:
a) Homogéneo: Un h° da lugar a varios delitos iguales (misma especie).
(Ej: disparo a A y atraviesa la bala matando a B, o poner una bomba)
b) Heterogéneo: Un h° da lugar a varios delitos distintos. (Ej: pongo una
bomba, daño la propiedad de un 3° y mato p°). En el secuestro procede
se hace ficción de q todos los delitos se cometen en concurso ideal. Ej:
Un sujeto incendia la casa para q el q está adentro muera, hay incendio
y homicidio calificado.
*Se aplica la Regla del Artículo 75, es decir se sanciona la pena del delito más
grave.
Cuasidelito con pluralidad de resultado:
El Sujeto actúa negligentemente, por tanto no quiere el resultado y la conducta
no porta el mismo disvalor q el del dolo (Ej: colegio cumbres). +Se sancionan: a)
Atender al disvalor del Resultado: Sancionar a tantos cuasidelitos como muertes se
produzcan.
b) Atender al disvalor de la acción: Aunque se produzcan muchas
muertes el delito (resultado) es uno. c) Concurso ideal: Pena mayor, asignada al
delito mas grave.

Concurso Aparente de las Leyes Penales
+Def: Normas que pugnan por aprehender un h°, pero una de ellas recibirá aplicación
de acdo a ciertos Ppios.
1. Ppio de Especialidad: Si hay 2 normas, una gral y la otra especial, se aplica la
2da pq prima la especial x sobre la especial. (Ej: Sujeto entra a la casa, rompe
la ventana y saca cosas, hay daño, delito, etc, pero la el tipo penal aplicable es
el robo en lugar habitado).
2. Ppio de Absorción o Consunción: Si hay dos conductas o dos normas q pugnan x
aprehender un h° y el disvalor de uno de ellos, está comprendida en el disvalor
de la otra conducta se aplica la más amplia, pq este disvalor de la otra
conducta, es capaz de captar el disvalor de la otra.
El delito consumado
asumen el disvalor del delito tentativa y frustrado. (Ej: causo lesiones y luego
mato, se sanciona x homicidio).
3. Ppio de Subsidiariedad: Si hay un h° subsidiario de otro, no tendrá aplicación en
el caso. (Ej: Abuso sexual impropio, se expone a menores actos de significación
sexual, donde puede que se genere además el acceso carnal a la menor, se
aplica delito de violación, pq el delito abuso sexual impropio es subsidiario.
4. Ppio de Alternatividad: Delitos con multiples hipótesis de ejecución (no tiene
mucha aplicación práctica). Ej: delito de lesiones, cualquiera sea la conducta
se perfecciona el tipo penal.
El Delito en si es una regla de imputación que se estudia de la sgte forma:
a) Bien Jurídico Protegido
b) Sujeto Activo (El que comete delito si se req sujeto común o especial).
c) Sujeto Pasivo
d) Imputación Objetiva del delito: (Tipo Penal) Resultado de muerte por ejemplo.
 Verbo Rector (A° u Omisión)
 Modalidades de la a° (Tiempo o espacio)
 Elementos Normativos: (Culturales: Mujer de buena fama), (Jurídicos:
Apropiación cosa mueble).

e) Imputación Subjetiva del delito: verificada la imputación objetiva, se pasa a esta
etapa verificando el Dolo (directo o eventual), Culpa (con o sin
responsabilidad) y elementos especiales del tipo penal.
f) Culpabilidad: Circunstancias personales de uno, no se le pueden imputar a los
demás, art 64 del CP.
 Problemas de Autoría y Participación,
 Problemas de Iter criminis.
 Problemas de Concurso de delitos {real, ideal o aparente}

1. Delitos contra la vida humana independiente
(LibroJurídico
II, TituloProtegido:
VIII) CP)
Bien
Intereses Tutelados o protegidos por el derecho (Von Liszt).
El BJ protegido es la vida humana independiente,
a dif de los otros
delitos contra la vida humana dependiente (aborto).
La doctrina ha superado la
discusión acerca de si el aborto se debe incluir entre los delitos contra la vida o
dentro de los contra el orden de las familias y la moralidad pública, como reza
el encabezado del Título del Código en que se contienen, no sólo ha sido superada
doctrinalmente, sino que parece tener poco asidero en el actual texto del art. 19 N° 1
CPR, que reconoce al ´´nasciturus´´ como SH vivo al proteger la vida del q esta x
nacer.
Esta ordenación constitucional distingue entre el Ser humano libre e igual en d°
esto es, una p° puesta en el mundo; del q está x nacer una P° en potencia-, q ha
desprendido del homicidio la muerte de los seres en gestación, siendo autónomo el
aborto.
Se tratará los delitos q el CP concibe como daño contra la vida, donde para su
consumación se exija la muerte de un ser humano c/vida indep (p°).
Cabe señalar que se protege la vida humana individual, x tanto queda fuera el
delito de genocidio, ya q detrás de él se protege la vida humana colectiva, y la vida
humana individual es dif a la del sujeto activo x lo q se comprende q el suicidio no es
delito contra la vida.

Homicidio
Si una p° mata a otra comete homicidio, se atenta contra la existencia física de una p°.
Se divide en:
1) Delitos contra la vida humana independiente. Verbo Rector ´´Matar u otro´´.
1.1.Homicidio simple (art. 391 n°2 CP).
1.2.Homicidio calificado (art. 391 n°1 CP).
1.3.Parricidio (art. 390 CP).
1.4.Infanticidio (art. 394 CP).

1.1 Homicidio Simple (art. 391 n°2 CP)
Figura residual, que resulta del descarte de los arts 390, 391 n°1 y 394 en relación con
el art 391 n°2 CP, consiste en ´´matar a otro s/q concurran las condiciones especiales
constitutivas del parricidio, infanticidio u homicidio calificado´´. Esta def da cta de un
problema, q no se imponen las penas del homicidio simple de concurrir los reqs del
homicidio calificado, parricidio), lo q no concuerda c/la practica donde de acdo al art 1
CP se puede castigar x homicidio a quien cometa objetivamente parricidio, pero
desconoce la relación q lo liga c/el ofendido, o a quien, s/tener objetivamente dicho
vínculo, es cómplice del parricida, en este caso la doctrina dominante afirma q al q
yerra y al participe se les impone la pena del homicidio simple.
De este modo, c/vez q se comete infanticidio, parricidio, comete tb homicidio
simple, xq es la figura genérica, q no se aplicara en caso especial (lex specialis,

derogat generalis), pero en caso de error y participación se aplicara la figura básica
aplicando esta, pq se descartan las circunstancias especiales.
Pena: Presidio Mayor en su grado mínimo a medio: (5 años y un día a 15 años). Es una
pena compuesta de dos grados de pena divisible.
Sujeto Activo:
1. Para la el Homicidio por a°: Cualquier Persona humana (distinto es si es punible
posteriormente) siempre q no concurran características de delitos calificados
(ejemplo parentesco). Debe cumplir los req válidos para todos los delitos:
- Mayor de 18 años
- No estar loco o demente o privado de razón al matar a alguien.
2. Para la el Homicidio por omisión: solo se cometen x quienes ostenten un
especial deber de cuidado, esto es, esté en posición de garante.
- Ley: madre respecto al hijo
- Cto: Guardia o Salvavidas
- Actitud unilat de la p°: (Ej tomar a un ciego para atravesar la calle,
apoderados de gira estudio)
- Comunidad de vida: en ciertas comunidades de vida muy estrechas.
Ejemplo: gente de un reality, sectas, monasterios, etc.
- Comunidad de peligro: Todos son garantes de la vida de todos, por
ejemplo, los caso de excursiones.
Sujeto Pasivo:
Debe ser una persona distinta a la que comete el delito. No debe tener vínculo de
parentesco, de lo contrario sería calificado, debe estar vivo, no debe ser un feto
porque estaríamos en el ámbito del aborto (el q está x nacer SP), Debe ser una
persona nacida.
- Definición de Persona: (Art 55 CC) todo individuo de la especie humana,
cualquiera sea su edad, sexo, estirpe o condición.
Posiciones de cuando el Feto es idónea para ser Sujeto Pasivo de Homicidio:
a) Criterio Biológico: Doctrina Obsoleta, (Art 74 CC), Es p° desde la ´´separación
completa de la madre´´, pensaban en el corte del cordón umbilical, bajo esta
concepción, si el niño está todavía unido a la madre por cordón umbilical y lo
apuñalan, no es aborto porque la mujer no está embarazada y tampoco el
niño ha “nacido” porque no hay separación total de la madre. Podría ser
infanticidio.
En los años 30 hubo un caso en el Norte, en que una empleada le quebró el brazo a su
hijo mientras lo paría y de esa forma se desangró. Raimundo del Rio decía que había
que hacer una figura llamada “feticidio” para esta laguna. Esta discusión pasa mucho
en tribunales sobre si estamos en Infanticidio u homicidio o aborto.
Criticas: retardaba la pena y su punibilidad, además el cordón umbilical une al feto
con la placenta la que luego es expulsada, por tanto no es que este “unido” a la madre.
Raimundo del Rio: Sostenía q parto y nacimiento, son diferentes pq el parto
está ligado con la madre parturienta, siendo el niño el q nace. +Hoy en día:
La doctrina dominante la rechaza donde dicen q estos son sinónimos, y debe
atenderse a la existencia de vida indep de la madre para fijar el momento en q
nace, existencia autónoma en la criatura de las funciones vitales de respiración
y circulación sanguínea, para ser p°.
b) Criterio de la independencia funcional: Más aceptado (Etcheberry) y no es
necesario el corte, sino que basta que la criatura tenga independencia
funcional (actividades cardio-respiratorias). Pero aún hay un instante de
desprotección, porque mientras no respire por sí sola, no habría
independencia, pero estaría potencialmente respirando. Ojo que es la

independencia funcional de la madre y no de máquinas por eso la criatura que
está en una incubadora, aun cuando no tiene independencia funcional de una
máquina, si la tiene de la madre.
c) Criterio de la autonomía de vida: (también es en base a la Independencia
funcional): es minoritaria y se trata de la capacidad del feto de funcionar por sí
solo. En Chile no tiene mucha acogida por lo que se señala en el CC, pero fue
acogido en un voto de minoría de una sentencia. Además si se aplicara el CC en
materia penal, no podría haber delito de aborto. ¿Por qué nace la criatura? Ella
produce las contracciones precisamente porque ya es independiente de la
madre, ya es, independiente funcionalmente y es p°, xq no hay dif entre la
criatura q viene saliendo x el conducto vaginal y el medico entierra una aguja
en el cerebro y una criatura q se mata post parto, el disvalor de la conducta
es el mismo.
La criatura está en condiciones de ser indep de la madre, durante el
proceso de parto o dps del parto, pq el sujeto es autónomo y en este caso es
sujeto idóneo de infanticidio, aún si está en incubadora, puede q sea no
autónomo pero sí independiente.
Sea cual sea el criterio usado, la discusión en materia de homicidio, está en aplicar la
pena de homicidio, infanticidio o aborto, pero nunca en la impunibilidad, es
importante la vitalidad de la criatura (p° esté viva), y no la viabilidad (no importa
cuánto viva la p°).
La Vida de todos los sujetos se protege por el tipo penal de Homicidio, antes se
distinguía si el SH viene con deformidades:
 Ostentum: Sujeto c/deformaciones pero con cabeza humana, se protege
 Montruom: Sujeto q no tiene cabaza de forma humana, lo podían matar.
Sujetos Pasivos Especiales: Conllevan una pena mas alta, son los sujetos pasivos
asociados a perseguir los delitos.
1. Carabineros: Codigo de Justicia Militar, llevan la misma pena del parricidio
´´presidio mayor en su grado máximo a perpetuo calificado (desde 15
años y 1 dia).
2. PDI: LOC PDI se les aplica la pena del parricidio
3. Gendarmes: La pena de parricidio
4. Fiscales y defensores públicos: Aplica la pena del parricidio, siempre q sea
en el ej de sus funciones (Art 268 Ter CP).
Muerte de una p°:
Hasta cuando hay homicidio, pq si está muerta no es posible matarla.
1. Criterio Biológico: (Art 78 CC) Muerte natural de la p°, cese de funciones
cardio-respiratorio, circulatorio, movilidad o sensibilidad (signos negativos de
vida), se entiende q la p° murió.
Después viene la muerte somática o
celular, donde se generan los signos positivos de muerte,
llamados
fenómenos cadavéricos que son:
 Rigidez cadavérica: (12 a 16 hrs) de perecida la p°; es útil para la
investigación, básicamente lo q es:
i) Data de muerte y ii) posición de
la muerte: ej: caso mapuche donde alegaba el imputado la legitima
defensa y se acreditó q la victima está de rodillas.
 Livideces cadavéricas: (6 a 8 hrs desde la muerte), manchas violáceas
producidas x golpes realizados post-mortem, la sangre se aposenta en
los lugares donde se producen, es imp para la violación, porque si hay
irrigación sanguínea se establece q la violación es antes de la muerte y
si no significa q fue violada post mortem, solo siendo resp x el homicidio.
 Putrefacción: Hay cierta fauna cadavérica q se come los órganos, esta
indica la data y zona de muerte

Saponificación: Muere x inmersión en el agua, donde la piel se pone
jabonosa
 Momificación: En zonas desérticas, se seca.
2. Muerte Clínica: (Cese de funciones tronco-encefálicas), el cese de las f(x) cardiorespiratorias es la consecuencia de una muerte ya producida. Es la detención
de las f(x) vitales más importantes en forma irreversible aun cuando, hayan
signos vitales. Muerte del cerebro de forma completa e irreversible.
+Se señala en la Ley de Trasplantes de órganos (Art 11), solo para efectos de
esta ley:
Requisitos
o 2 electroencefalogramas planos
o Hechos por 2 médicos externos, q acrediten la muerte de la p° murió
o En caso de los menores de 1 año se exige además que haya más de tres
minutos de apnea sin recurrir a medios artificiales de ventilación y la
falta de reflejo óculos cefálicos.
Nota: Aquí cabe la Tentativa inidónea o delito imposible, en caso q se intente
matar a una p° muerta.
Faz Objetiva del Homicidio: (Art 391 n° 2) (Tipo Penal)
La conducta “es matar a otro x accion u omisión” s/ q este dentro de los tipos
específicos. Es un delito de resultado.
Este es un delito que se dice de “medios abiertos” es decir hay infinitas
posibilidades para materializarlo, donde si el resultado de homicidio se produce
c/retardo pero producto de la a° u omision, es homicidio igual.
Medios empleados para matar:
a) Materiales: +Directo: Cualquier act dirigida x un sujeto a otro. +Indirecto:
Intervención del sujeto está mediada x una cosa, 3°, o animales inocentes, no
hay homicidio.
b) Inmateriales: +Intelectuales: Invitar a alguien a un terreno minado, sabiendo q
lo es. +Moral: Sujeto quiere afectar la psiquis de otro causando impresión q
genere la muerte.
Ejemplos Practicos de la Imputación Objetiva
- El que empuja a otro levemente, y cae al suelo x borracho, y muere producto
del TEC q le genera caer, se puede señalar q si bien la conducta del autor no
está permitida el riesgo (lesión) no se materializa en el resultado, sino q lo hizo
otra causa extraordinaria e imprevisible (no pudo quererlo ni evitarlo).
- Amante q le da la pócima de amor en base a mariscos a su pareja y esta muere
x un shock anafiláctico x ser alérgica al yodo, en este caso la conducta no es ni
típica, pq esto es permitido x ley, dif es si conoce la alergia de su pareja.
- Caso de la Ambulancia q x correr precipitadamente al hospital, choca un poste
muriendo el paciente herido de bala q transportaba, la intervención del choque
excluye la imputación objetiva del resultado mortal a quien disparó, aunque la
conducta este prohibida y el riesgo fuese mortal, ese riesgo NO se realizó en el
resultado, sino uno muy diferente, así se entiende de los casos en q hay muerte
de p° derivador de errores en proc médicos, no vinculados c/las heridas
provocadas, como tb para quien se niega de atención y q x esa negación
voluntaria muere desangrado.
Faz Subjetiva del delito: Dolo o Culpa.
1. Dolo: No se exige un ánimo especial del Sujeto Activo, sino q el dolo propio del
homicidio, esto es saber que estoy matando y querer hacerlo. Se satisface por
dolo directo o eventual.
Se acredita el dolo: por presunciones
- Anteriores al delito: Amenazas, denuncias

-

Coetáneas al delito: Lugar, tipo de arma, lugar de la herida, cantidad de p° q
participan
Posteriores al delito: Esconder el cuerpo, descuartizarlo.

¿Qué pasa si no sé q estoy matando? Es un error de tipo, puede ser vencible
(excluye el dolo, y deja subsistente la culpa Art 490 y ss CP, sancionado como
cuasidelito de homicidio, x lo q hay tipo culposo), e invencible (excluye dolo y culpa),
puede haber otros errores en los cursos causales:
a) Aberratio Ictus: Error en el golpe se quiere matar a B y se Mata a C, hay concurso
entre el homicidio culposo de C, y Homicidio tentado de B
b) Aberratio Delictus: +Algunos: Ha de comprenderse q el error en el golpe, esto
es error accidental. +Politoff: Se debe distinguir entre culpa consciente y dolo
eventual, es decir, si autor representándose el resultado mortal en una p°
diferente de la q se quiere matar, ha actuado c/la intención de no herirla o le es
indiferente. Así si se dispara con precisión un arma de fuego y el disparo se desvía
materialmente x una causa fuera de su control, y se mata a otro no destinatario,
solo es homicidio culposo, a dif de si está rodeada de varias, donde si habría dolo
eventual al matar a otra p°, además de un concurso del homicidio con la tentativa
de homicidio del destinatario.
c) Dolo de weber: la realización de un acto posterior a la conducta homicida,
generalmente de ocultamiento de la misma, en la creencia de haber dado muerte a
la víctima, la que sólo fallece producto de ese acto de encubrimiento.
+Garrido
Montt: Debe distinguirse entre, ´´Si el sujeto desde el ppio de la comisión del
delito pretende realizar la segunda actividad´´ (dolus generalis), de aquel ´´en q
esta segunda conducta sólo se decida una vez realizada la primera objetivamente
fallida, pero q erróneamente se cree consumada admitiendo en este caso juzgar
c/hecho x su subjetividad (Homicidio doloso frustrado, en concurso c/homicidio
culposo consumado); en tanto q el dolus generalis, hay q admitir un error no
esencial en el curso causal, pq el ´´dolo inherente al delito abarca el acto posterior
q genera la muerte´´.
+Otros: se debe resolver x el dolo eventual, quien se
representa la posibilidad de sobreviviencia de la victima y la decide enterrar, rpnd x
homicidio doloso consumado y no culposo.
2. Culpa: Podríamos encontrarnos en presencia de un cuasidelito de homicidio,
además cuasidelito de lesiones, regulado en el art 490 y ss.
La culpa puede ser por imprudencia temeraria, mera negligencia o descuido o por
infracción de reglamentos.
Solo procede el cuasidelito de homicidio simple, no hay cuasidelito de homicidio en
el parricidio u otros delitos calificados. +Novoa: (nadie sostiene esto) dice q no es
nec el dolo en el homicidio, pq era delito calificado x el resultado y si se cometia
homicidio c/el dolo genérico de lesionar entonces esa conducta matadora y el resultado
de igual modo era atribuible al sujeto
Hipótesis anómalas del delito de Homicidio
Por RG se satisfacen x dolo o culpa.
_Exc: Delitos preterintencionales de
homicidio, es decir el Sujeto activo hace una conducta básica a título de dolo y obtiene
un resultado culposo más grave.
Regulada:
a) Delito de Incendio: (Art 474 inc 1) Hay figura regulada especialmente para este
delito.
Art 474: ´´El que incendiare edificio, tren, buque u otro lugar
cualquiera, causando la muerte de una o más p° cuya presencia se pudo
preveer, será castigado x presidio mayor en su grado máximo a perpetuo.
No Reguladas:
b) Lesiones dolosas q generen cuasidelito de homicidio: El sujeto quiere lesionar
pero culposamente la victima muere.

c) Aborto doloso seguido de cuasidelito de homicidio.
d) Violacion dolosa y muerte culposa.
Las hipótesis no reguladas la jurisprudencia entiende un ´´concurso ideal de
delitos´´, un mismo h° da lugar a 2 o + delitos, donde se asigna la pena mayor.
+Problema: Ej en el caso de lesiones c/homicidio, tiene dif grados (leves, gravísimas),
y yo no puedo saber qué lesión aplica al concurso, pq existe un cadáver, algunos dicen
q al haber muerte deben ser lesiones graves, pero hay casos en q no nec hay lesiones
graves y se produjo resultado de muerte, lo cierto es q la Jurisp dice q son Lesiones
´´menos graves´´.
Otra forma de tratar los delitos preterintencionales de homicidio, es ver el resultado
de muerte, donde podría tratarse como muerte culposa, es decir ´´cuasidelito de
homicidio´´.

i.

ii.

iii.

Antijuridicidad: (Ver si hay causales de justificación en el
homicidio)
Muerte producida en contexto de intervención quirúrgica: Siempre hay lesiones,
pero en el legítimo ejercicio de un oficio, donde se produce un resultado de
muerte, si se adecúa a la lex artis, hay causal de justificación x el ejercicio
legítimo de su profesión. Si no se adecúa a la lex artis, Habrá delito culposo
donde el resultado puede ser previsible (Ej: paciente es alérgico), o no se hizo
todo lo posible o no estaban las condiciones adecuadas. Eventualmente podría
haber dolo, pero es muy difícil.
Homicidios deportivos: Deporte de contacto (Box, karate), donde el deportista
causa la muerte a otro, se alega ejercicio legitimo de un oficio, es mucho mas
exigente, donde si el deportista no se adecúa al reglamento estamos en el
ámbito del cuasidelito de homicidio o homicidio con dolo.
Consentimiento del ofendido: Sólo opera en los bs jurídico disponibles, a priori
no sería la vida disponible, pero de igual modo puedo dejar de comer y
morirme a dif de la huelga de hambre de los presos donde el garante es el E°.
Caso típico es la p° q tiene cáncer s/q se somete a algún tratamiento, en ese
caso no me pueden o° a los tratamientos donde estoy disponiendo de mi vida.
+Eutanasia (Buena muerte): En Chile no es permitida, pero se podría
invocar una atenuante de resp como obrar x estímulos poderosos.
Puede ser:
a) Pasiva: No hacer nada para retardar la muerte (ej: no hacer quimioterapia),
no es punible.
b) Activa: Acelerar el proceso de muerte, se sanciona.
Culpabilidad:
Cuando se alega inimputabilidad, son gralmente en homicidios calificados (ej: si
a un cadáver fue destrozado x muchas heridas provocadas en vida a la p°) se
pide exámenes mentales del imputado, o tb inexigibilidad de otra conducta, o
miedo insuperable y E° de necesidad exculpante,
Además de un error de
prohibición (ej: se piensa q la eutanasia es permitida o sobre los presupuestos
de causales de justificación.
Iter Criminis: (Art 7 CP)
El Homicidio es un delito de Resultado, x lo q se ven todos los grados del Iter
Criminis.
- Tentativa: El sujeto no exterioriza su dolo, ejecuta el delito pero falta uno
o mas hechos para su complemento.
- Frustrado: Pone todo lo necesario el delincuente para q se consume el
delito y este no se ejecuta x causas indep de su voluntad
- Consumado: Se ejecuta la conducta típica.

Autoría y Participación Criminal:
Caben todas las formas de autores y participes.
Autorías:(art 15 CP):
 Autor
1. Autoría Ejecutiva o directa o de propia mano (tienen el dominio del hecho),
1. Co-autoría (tienen el co dominio del hecho) y
2. Autoría mediata (domina la volun-tad).
 Cómplices: colabora por hecho anteriores o simultáneo.
 Encubridor (participa después de ejecutado el delito)
 Instigador o inductor.
Todos estos caben en el homicidio simple.
Caso: Chofer del Transtgo, se sube un estudiante q paga dicha tarifa y el conductor lo
encara, este se baja y le rompe el espejo, donde el chofer se baja sacando su arma de
fuego, y le dispara por la espalda quedan el estudiante tetrapléjico.
¿Qué delito se comete?
o Pena 1: Homicidio Simple (Art 391 n°2), su pena abstracta es Presidio mayor
en grado mínimo a medio (5 años y 1 día a 15 años), al ser frustrado se
disminuye un grado quedando en Presidio menor en su grado mínimo (3 años y
1 día a 5 años).
o Pena 2: Lesiones graves gravísimas (Art 397 n°1) Presidio mayor en su grado
mínimo (5 años y 1 día a 10 años) Tendría mayor pena q la anterior x tanto le
conviene decir q lo quería matar.
Esto se da en los delitos meta y delitos tránsito. Si yo quiero matar a una p° la apuñalo
y dps la mato con una pistola, no hay 3 delitos de lesiones y 1 homicidio, pq las
lesiones son tránsito para homicidio, por lo q se absorben por el homicidio delito meta,
x lo q es un concurso aparente.
La pregunta q hay q hacerse es si ¿el disvalor
del delito de lesiones está absorbido en el disvalor del homicidio? Para eso hay 4
teorías:
1) Atender al disvalor de la a°: Se sanciona como homicidio frustrado, se
atiende al fin del sujeto.
2) Atender al disvalor del resultado: Se sanciona x la lesión grave gravísima q
es lo q pasó.
3) Atender al n° de h° y el n° de delitos: hay concurso ideal pq el mismo h°
genera 2 o + delitos (Concurso ideal entre lesión grave gravísima y homicidio
frustrado) aplica la pena mayor del delito mas grave, es decir la de lesión
grave gravísima.
4) Solución en base a los delitos meta y transito: Los delitos meta absorben los
delitos tránsito, s/embargo si el delito meta, es incapaz de absorber al tránsito,
es al revés, el transito absorbe el meta xq el disvalor del homicidio frustrado es
absorbido x el disvalor de las lesiones.
Se debe analizar:
 Si el delito lesión o pone en peligro (+) grave es el q lesiona
 BJ afectados, y se aplica la pena del delito más grave, aunq se dañe la
vida y la integridad física, por lo q se aplica la pena de las lesiones
graves gravísimas.
Cabe señalar q cuando las penas de los delitos de estos concursos son iguales el juez
puede variar el grado de la pena atendiendo a la extensión del mal causado de acdo al
articulo 69 del CP, en el concurso ideal de 2 delitos, se va al margen superior, además
de analizar las circunstancias modificatorias de la resp penal.
Concursos en el Homicidio

Se refiere al porte ilegal de armas, pq para consumar el homicidio se requiere arma o
gralmente se requiere.
+Chile: El DL 400 regula esto en el (Art 9 y 11), Existe el porte ilegal de arma
blanca, porte ilegal de arma de fuego o armas estragozas o de mayor poderío.
_Sanciona: •Tenencia: Tengo en mi poder un arma no inscrita.
•Porte: Se lleva
consigo.
El porte de arma blanca es una Falta (Art 494 n°4), estos son delitos de
peligro para la vida e integridad física y psíquica. Si se acredita q no es para perpetrar
un delito no se sanciona.
Si se mata c/un arma:
a) Concurso aparente: no tengo otro medio para lograr este delito de daño a
través de uno de peligro, la Jurisp dice q el daño (homicidio) absorbe al delito el
porte ilegal (delito de peligro)
b) Concurso ideal: el porte es permanente del homicida, si es q normalmente se
porta estas armas.
1.2. Homicidio Calificado (art. 391 n°1 CP).
No tienen nomen iuris propio, es calificado xq tiene calificantes, tradicionalmente se
conoce como ´´asesinato´´, x el sicariato.
Se califica cuando concurre alguna de las 5 circunstancias del (Art 391
n°1).
Pena: Presidio mayor en su grado medio a perpetuo simple (10 años y 1 dia a 20
años).
+Si Concurren varias calificantes: Es delito c/tipicidad reforzada, es decir basta
una calificante para q se califique el delito. ¿Puedo usar una como calificante y las
otras circunstancias como agravantes? (Art 63) no procede el efecto de aumentar la
pena, x el non bis in ídem, lo q si se puede usar en el (Art 69) extensión del mal
causado. En el parricidio se pueden utilizar estar circunstancias como agravantes pq
no están descritas en el tipo.
Circunstancias Calificantes:
Alevosía: (Art 391 n°1), se vincula a la agravante del (Art 12 n°1)
entendiéndose que se obra a traición o sobre seguro {se aplica a los delitos
contra las p° y sexuales}.
+Def Alevosía: (Pacheco) Comentarista CP esp, dice q es el reptil q actúa como
arrastrándose.
•A traición: (Carrara) Oculta el ánimo y no el cuerpo, sujeto se muestra pero es
traicionero.
•Sobre seguro: El sujeto actúa asegurando el resultado de delito, aprovechándose de
una indefensión de la víctima.
La ppal discusión es si ¿esta calificante es objetiva o subjetiva u objetivosubjetiva? Es decir basta q se dé la mayor indefensión, (T° Objetiva como en esp) por
ejemplo en los homicidios de p° más vulnerables como ancianos o infantes. La T°
Subjetiva, dice q debe ser buscado el ánimo alevoso, es decir x ejemplo pensar q la p°
está durmiendo.
La Otra T° Objetivo-Subjetiva, exige q haya el acto y el ánimo
alevoso.
I.

II.

Con premio o promesa remuneratoria: (Art 391 n°2), se vincula a la
agravante del (Art 12 n°2) ´´Cometerlo mediante precio, recompensa o
promesa´´. Esta es más amplia pq la promesa no solo puede tener un fin
económico (droga, trabajo).
Este es el auténtico asesinato, el mayor
reproche en q el móvil es el dinero, además x el riesgo de la profesionalización
del asesinato como Colombia. El Sicario obra x promesa remuneratoria, pero
no es nec q reciba efectivamente el dinero.

Cabe preguntarse, si la calificante y agravante del (Art 12) ¿Se aplica al autor
inductor (al q paga)?
 Politof: Aplica a ambos la agravante y calificante a ambos, donde tiene
mayor reproche el sicario
 Echeverry: Aplica la calificante a quien obra (sicario), dice ´´por quien obra
´´, y la agravante dice ´´mediante´´, x lo q se aplica a ambos
 Cury: Aplica la Calificante y Agravante solo al Sicario, la agravante donde
dice ´´mediante´´ se refiere a motivado x y habiendo de x medio, la primera
procede al Sicario y la segunda al autor inductor, pero NO puede haber 2

interpretaciones al mismo texto, x lo q no procede.
¿Serán los 2 Responsables de Homicidio Calificado o el q encarga Homicidio
Simple y el Sicario es resp de Homicidio Calificado?
 Politoff: Son resp ambos del HC.
 Otros: el Sicario rpnde x HC, el autor inductor es resp de Homicidio Simple.
III.

Por medio de veneno: (Art 391 n°3) está la agravante del (Art 12 n°3)
“Ejecutar el delito por medio de inundación, incendio, veneno u otro artificio q
pueda ocasionar grandes estragos o dañar a otras personas´´.
+Calificante: Se piensa q es un medio insidioso (de modo q la víctima no lo
advierte, hay una traición). El sujeto se asegura del resultado, se parece a la
alevosía. El veneno se determina hoy en día con la autopsia. El veneno no
determina el envenenamiento, sino q es el envenenamiento lo q le da
calidad al veneno.
En consecuencia todo puede ser veneno. Lo importante
es q el veneno debe ser incidioso (no se advierta), pq si le digo toma arsénico
este es un medio material.
+Agravante: Es distinta a la calificante, q es distinta a la calificante pq da cta
de un medio catastrófico q causa un daño muy grande (ej: contaminación del
agua).

IV.

Ensañamiento: (Art 391 n° 4) Aumentado deliberada e inhumanamente el dolor
al ofendido, está la agravante del (Art 12 n°4) “Aumentar deliberadamente el
mal del delito, causando otros males innecesarios para su ejecución”.
Calificante: Es especialmente exigente, se requieren dos dolos, el de matar y
hacer sufrir, es la muerte precedida de torturas, es importante xq la sola
presencia de muchas heridas no es síntoma de ensañamiento pq a través de
muchas heridas se puede intentar matar, así si genera torturas una vez muerto,
tmpc hay calificante pq no hay aumento de dolor al estar muerta la p°.
Requisitos:

El dolor al que se refiere es el dolor físico
Agravante: “Aumentar deliberadamente el mal del delito causando otros males
innecesarios para su ejecución”. Esta es más amplia, porque es un grupo de
males.

V.

Con Premeditación Conocida: (Art 391 n° 5), está también la agravante del (Art
12 n° 5) “En los delitos contra las personas, obrar con premeditación conocida o
emplear astucia, fraude o disfraz´´. Es más amplia. Ej: Caso de una p° que
viajaba c/arma y mata al amante de su esposa, no se acoge la premeditación,
pq esto es algo imprevisto

Faz Subjetiva del delito: Dolo
Se requiere Dolo directo, en el veneno podría ser dolo eventual en atención a la
letalidad del veneno. Se admite mas conductas activas.
Culpabilidad
El ensañamiento es propio de la inimputabilidad.
Iter Criminis: (Art 7 CP)
El Homicidio Calificado es un delito de Resultado, Se ve la tentativa por ejemplo, en el
caso del premio y promesa remuneratoria si le pago al sicario aún no hay tentativa
porque el sicario o ha principiado la ejecución por hechos directos al homicidio.
Autoría y Participación Criminal:
Caben todas las formas de autores y participes.
Autorías:(art 15 CP):
 Autor
2. Autoría Ejecutiva o directa o de propia mano (tienen el dominio del hecho),
3. Co-autoría (tienen el co dominio del hecho) y
4. Autoría mediata (domina la volun-tad).
 Cómplices: colabora por hecho anteriores o simultáneo,
 encubridor (participa después de ejecutado el delito=
 instigador o inductor.
Todos estos caben en el homicidio Calificado

1.3. Parricidio (art. 390 CP)
Ha sufrido muchas modificaciones, antes era sancionado como pena de muerte, donde
al sujeto se le metía en un saco con un mono, un depredador, un gallo una culebra y se
le arrojaba al río para q no pudiese descansar en paz. Luego se ponía en su tumba la
figura de los 4 animales.
BJ Protegido según Garrido Montt es el vínculo de parientes, pero este se
cae pq se incluye al conviviente, ex conviviente, cónyuge, etc. que no son parientes.
Entonces, hoy hay un concepto de flia ampliado aunque realmente no hay BJ
identificado.
Pena: Presidio Mayor en su grado máximo a perpetuo calificado.
Para los penalistas, no se justifica su incremento c/respecto a otros tipos penales pq
correspondería sancionar x homicidio con la agravante del grado de parentesco, pero
los legisladores han ampliado este tipo penal en vez de reducirlo.
Otros autores dicen q el antecedente es la Lex Iulia de Paricidi y Roma se
justificaba pq se incluía la muerte del pater, y x eso se justifica la pena.
Objeto Material del Delito
Se exige para este tipo penal, conocer las relaciones que los ligan
I.
Primer Grupo
 Padre
 Madre
 Hijo: El hijo adoptivo x su naturaleza debe incluirse, s/embargo la legislación
civil señala q el hijo adoptado es hijo natural para todos los efectos civiles, pero
si lo aplico a la ley penal sería una analogía in malam partem.
II.
Segundo Grupo

Ascendientes en línea recta
Descendientes en línea recta
III.
Tercer Grupo
 Cónyuge: Requiere de un Elemento Normativo Jurídico  Ir al CC para saber
quién es el cónyuge, se entiende q es el legítimamente casado y matrimonios
en el extranjero reconocidos en Chile (no divorciados, ni q haya muerte presunta
y luego lo mata, matrimonios nulos y anulables).
 Ex Cónyuge
IV.
Cuarto Grupo
 Conviviente: Elemento Normativo Cultural, la CS ha dado ciertos parámetros
que son, personas unidas x un vínculo similar a un matrimonio, exista un
proyecto de vida en común, lo q implica un plan de vida juntos; además supone
la realización de actividades sexuales o a lo menos se abren a esta posibilidad.
Según la CS deben tratarse de relaciones heterosexuales, pq es similar al
matrimonio.
+Jurisp: Se ha reconocido la convivencia homosexuales,
tratándose de la Ley VIF.
Elementos de La Convivencia

Permanencia en el Tiempo: Puede ser poco tiempo, pero debe haber proyecto.
 Ex Conviviente: Se introduce c/la ley q crea el femicidio, se pensó en un límite
de 3 años pero no esta opción no consulta viable, x eso no se ha consagrado
limitación de tiempo y x eso caben muchos grupos de p° como las p° q conviven
con muchas otras p°.
Faz Objetiva del Parricidio: (Art 390) (Tipo Penal)
Es matar a un relacionado, y es un delito de medios abiertos (cometidos x cualquier
forma)
1) ¿Se puede cometer Parricidio x Omisión?
Sería un delito de omisión impropia (no regulado), cuya posición de garante es la Ley.
+Doctrina mayoritaria: dice q no puede considerarse el parricidio x omisión, porque
se vulnera el ppio nos bis ídem al considerar la calidad de la madre para fundar la
posición de garante y aplicar el tipo penal, por lo tanto sólo de daría lugar a
“homicidio por omisión”. Queda claro que: “si la fuente de la posición de garante es
otra q no sea la ley, no se produce el non bis in ídem “.
2) Imputación Objetiva en conductas Omisivas:
Para ello se tiene q estar en circunstancias o condiciones de asumir la posición de
garante, así no se puede reprochar al salvavidas q salvara a una p° cuando aún llega a
trabajar.
Tmpc se podrá imputar el resultado producido x la omisión, cuando se
acredita q de haber realizado la conducta, el resultado se produce igual (Ej: Salvavidas
si la p° estaba muy lejana).
+Importante: ´´La p° no hizo, debiendo hacer´´, o sea
son casos donde la p° está imposibilitada de asumir su posición de garante.
Faz Subjetiva del delito: Dolo
A dif del Homicidio, el parricidio no admite ser cometido c/culpa. La Razón es pq
en este delito se sanciona el reproche del sujeto q atenta contra la p° relacionada, lo q
no concuerda con la culpa, es decir en los cuasidelitos, donde se da muerte a un
pariente de forma negligente su responsabilidad es a título de homicidio (pena natural).
(Ej: el padre q va manejando en exceso de velocidad o con alcohol y muere el hijo).
¿Dolo Directo o Eventual?

+Politoff: Solo se puede cometer c/Dolo Directo pq se alude lo q dispone el (Art
390) ´´el q conociendo las relaciones, que lo ligan´´, esto admite dolo directo. Otro
argumento es q lleva una pena tan grave q solo es compatible c/dolo directo.
El Error en el Parricidio
a) Error en la Identidad de las p°: De acdo al CP (Art 1 inc 3) no se toma en cta las
circunstancias no conocidas x el delincuente q agraven su resp, pero si las q la
atenúen.
Ej: Si juzgáramos a Edipo x la muerte de Layo de acdo al CP se castiga como
homicida pq desconoce q está matando a su verdadero padre.
b) Aberratio Ictus: Error en el golpe se quiere matar a B y se Mata a C, Donde la
muerte se produce culposamente, se le formaliza x cuasidelito homicida.
Antijuridicidad
En este caso se aplican todas las reglas ya estudiadas a propósito del homicidio.
Culpabilidad
Solo cabe decir que en este delito es común, que se invoque una causal de
inexigibilidad de otra conducta, es decir, estado de necesidad exculpante.
Iter Criminis: (Art 7 CP)
El Parricidio es un delito de Resultado, x lo q se ven todos los grados del Iter Criminis.
- Tentativa: El sujeto no exterioriza su dolo, ejecuta el delito pero falta uno
o mas hechos para su complemento.
- Frustrado: Pone todo lo necesario el delincuente para q se consume el
delito y este no se ejecuta x causas indep de su voluntad
- Consumado: Se ejecuta la conducta típica.
Autoría y Participación
Se comunica o no el vínculo de parentesco.
+Problema de la comunicabilidad del parricidio: Es un delito con sujeto activo
calificado impropio donde la cualidad agrava y no funda el injusto.
Los partícipes no mencionados en el (Art 390 CP) o ´´Extraneus´´, cometerán
siempre el delito de homicidio, simple o calificado, que corresponde apreciar de acdo a
las circunstancias concurrentes; en tanto q el pariente ´´Intraneus´´ participa de un
parricidio o de homicidio según el caso.

Casos
 Un Extraneus es autor mediato utilizando un intraneus como instrumento: El
extraneus comete homicidio, el intraneus estará justificado, según la clase de
autoría mediata. Si se trata de un agente doloso será parricida.
 Un extraneus es inductor, cómplice (tratado o no como autor, según el art. 15) o
encubridor de un intraneus: el extraneus responde por homicidio; el intraneus,
por parricidio;
 Un intraneus es autor mediato y su instrumento es extraneus: el intraneus
comete parricidio, el extraneus estará justificado o exculpado, según la clase de
autoría mediata. Si se trata de un agente doloso, será homicida, solamente.

1.4. Infanticidio (art. 394 CP)
Es un Homicidio privilegiado y calificado, en ppio tenía una pena superior al parricidio,
pero se da cta q el disvalor parece tener menor pena q el homicidio de una p° de más
edad.
+Argumentos: Es tan pequeño q no se da cta como lo hace una p° de más
edad.

El CP español, crea este delito como figura privilegiada para la madre y los
abuelos del recién nacido q maten al menor en un espacio de 3 días donde se amplía a
la mujer q tuviera un hijo fuera del matrimonio.
El tipo penal dice q el móvil del
infanticidio era el ´´Honor de la mujer´´.
En Chile, Se elimina el móvil del honor y se incorpora al padre y a los parientes
del padre.
Si se traduce esto en la realidad de nuestro sistema penal sólo se le da
protección desde las 48 horas, pq si se tiene menos de 48 hrs la pena es privilegiada y
si se está dentro del vientre, la pena es de aborto. Entonces no todas las p° somos
iguales. Muchos Abogan x su desaparición.
Pena: presidio mayor en su grado mínimo a medio
Sujeto Activo
1. Padre
2. Madre
3. Ascendiente o descendientes, la legitimidad se suprime conforme a las
categorías de filiación de acdo a la Ley n° 19.585.
Sujeto Pasivo: Descendiente recién nacido.
Faz Objetiva del Infanticidio: (Art 394) (Tipo Penal)
Es un delito de medios abiertos (cometidos x cualquier forma)
Tiempo: Hasta 48 hrs dsps del parto.
¿Puede Cometerse Infanticidio x Omisión?
Esto es así pq la prohibición del non bis in ídem, aplica para agravar la actitud del
sujeto como en el parricidio, sino q aquí es estatuto de garantía pq el tipo penal es
mucho menor, no agrava la pena.
Faz Subjetiva del Infanticidio: Dolo
Puede ser un Dolo directo o Dolo eventual, pero no admite delito culposo.

El privilegio del infanticidio se da respecto de que delito:
Doctrina Mayoritaria: Es un delito Privilegiado del Parricidio, pq si este tipo no
estuviese estaríamos en la hipótesis del parricidio.

2. Delitos contra la integridad corporal y la salud (L.II,
T. VIII Art 395 a 400 CP)
El BJ Protegido son la integridad corporal y la salud, son BJ distintos.
a) Integridad Corporal: E° de univocidad de cuerpo, es el d° a la integridad de
nuestro cuerpo y q no sea objeto de heridas, cortes.
b) Salud: E° de bienestar físico y mental, y q permite a la p° desarrollare
normalmente.
Hay atentados contra la integridad corporal q atentan la salud, x ejemplo sacarle un
diente a una p°, pq se daña la integridad al sacarle el diente y contra la salud en
cuanto a la f(x) de masticar.
+Autolesión: No es punible, el BJ si es disponible en estos casos. (Ej: la p°
masoquista no se persigue penalmente y esto en razón de q una p° le pide al doc q lo
castre para no tener más hijos).
El Límite de la disponibilidad del BJ puedo
ocupar el criterio de las lesiones leves y menos graves, dan lugar a la acción penal
publica, previa instancia particular, entonces depende de la Víctima, x tanto esta es la
razón de q hayan BJ Disp, x lo q la autolesión no es punible, salvo en dos casos: a)
Autolesiones para evadir O° militares (Penado en el CJM). b) Autolesiones para cobrar
seguros médicos, fraude.

+Salud: (OMS) completo E° de bienestar físico, mental, social y económico de una p°,
donde el d° penal no puede garantizar al 100% de este d° y este E° de bienestar no
puede ser incluido x el d° penal. No incluye el bienestar social y económico solo el
bienestar físico. Pero este bien jurídico se refiere a la salud individual, no salud pública.
2. Delitos contra la integridad corporal y la salud.
I) Mutilaciones: Lesiones Agravadas por el resultado producido. Forman
parte de las lesiones en términos generales:
a) Castración: es la más grave (Art 395)
b) Mutilaciones propiamente tales (Art 396)
 De miembros importantes
 De miembros menos importantes
II) Lesiones propiamente tales:
a) Lesiones Graves (Art 397)
 Figura agravada por los efectos graves y más o menos
permanentes en la vida futura del lesionado: lesiones gravesgravísimas (art. 397 n°1)
 Figura agravada por la duración de los efectos de la lesión:
Lesiones simplemente graves del (Art. 397 n° 2)
b) Figura básica: Lesiones menos graves (Art. 399)
c) Figuras privilegiadas: lesiones leves (art. 494 n°5).
Cuestiones generales
El tipo penal básico de lesiones menos graves, es un delito de resultado según la
doctrina mayoritaria. Los tribunales exigen q hayan resultados visibles para ver si hay
lesiones, siempre se piensa en lesión física.
Las lesiones implican un maltrato habitual, y no sería susceptible la violencia
psicológica sino q por ley VIF.
¿Este delito es de medios abiertos y vinculados?
Delito de medios abiertos, pero las formas mas graves son delitos de medios
vinculados, vale decir sólo se pueden cometer x la forma señalada en la ley.
Lesiones de Manera Omisiva
Las Lesiones menos graves, se podría cometer x manera omisiva, siempre es una
lesión impropia y se tendrá q buscar la posición de garante.
Las figuras de Lesiones
más graves, solo se pueden cometer de manera activa.

I.A.) Delito de Castración (Art 395)
Definición: ´´Es la extirpación, oblación o destrucción de los órganos de la generación
de una personas en términos tales de producir impotencia coeundi o impotencia
generandi´´.
Es decir importancia para la copula sexual (Coeundi), o para la reproducción
(generandi).
Pena: Presidio Mayor en su grado mínimo a medio (5 años y 1 día a 15 años). Es la
mutilación más
Sujeto Pasivo: Hombre o Mujer (si le extirpo los ovarios), ahora si le sacan el clítoris o
le cosen los labios no sería castración pq los órganos de la reproducción o copula están
intactos.
Faz Subjetiva de la Castración: Dolo
Dolo Directo, ´´El q maliciosamente´´´, el sujeto debe querer castrar a la p°, además
se debe abarcar tb el ánimo de la impotencia.

Si el Sujeto activo le corta un testículo, no habría castración, se pasaría a
lesión grave gravísima donde debemos probar la ´´notable deformidad´´, parte del
resultado de la lesión, asimismo si la impotencia es en base a golpes.
El consentimiento de la víctima por ejemplo en las operaciones de cambio
de sexo, donde una p° hombre siente que es mujer y desea operarse, aquí no hay
delito toda vez que no hay intención de castrar, sino que es con fin terapéutico.

I.B.) Delito de Mutilaciones propiamente tales (Art 396)
Mutilación: ´´Cortar o cercenar una parte del cuerpo´´
Miembro: ´´Todo aquel órgano q cumple una función determinada, entonces se
incluyen (los pulmones, ojos, etc, tb esta´n dentro de este tipo.
  Mutilación de Miembro Importante
Son aquellos q dejan a la p° impedido de valerse x si mismo o ejecutar las f(x)
naturales q antes ejecutaba (Una pierna, un brazo, un pie, etc), según la cual han de
considerarse las prótesis q reemplazan los miembros del cuerpo como indicadores de q
el paciente.
Pena: Presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo.
Faz Subjetiva de Mutilación de Miembro importante: Dolo
Dolo directo, hecho con malicia.
  Mutilación de miembros menos importantes
No dejan a la p° impedida de valerse x si mismo o ejecutar funciones naturales. El CP
señala q el dedo sería un miembro menos importante, pero no se pone en la hipótesis
en q sea mas de un dedo o el dedo de un pianista.
+Caso Pianista: Cede civil (indemnización), Cede penal se alega lesión grave
gravísima x la inutilidad del trabajo y esto xq la lesión grave gravísima tiene pena mas
alta q este delito.
Pena: Presidio menor en su grado mínimo a medio
Faz Subjetiva de Mutilación de Miembro menos importante: Dolo
Dolo directo, hecho con malicia.

II. Delito de Lesiones
Verbos Rectores del Tipo penal:
I.
Herir: Implica realizar un corte en el cuerpo. Hay un continuo y se interrumpe.
II.
Golpear: Choque de dos cuerpos q se juntan y puerden provocar heridas a
través de armas, objeto, puños.
III.
Maltrato de obra a otro: Maltrato físico, cabrían en este caso, los zamarreos o
empujar a alguien.
IV.
Administrar a sabiendas sustancias o bebidas nocivas (Art 398): lo
relevante es el carácter dañino de la sustancia o bebida, es decir, distinto al
veneno q es necesario el carácter insidioso, sino q acá importa el carácter
nocivo y a sabiendas.
V.
Abusando de la credulidad o flaqueza de espíritu de la víctima: supone
el q se producen lesiones aprovechándose del carácter pusilánime de ella
(crédulas), x ejemplo el caso de una p° de una secta que cree q no se quemará
si pasa x el fuego
Este delito de Lesiones Graves, es de forma vinculada, es decir el legislador dice
las conductas en las cuales se puede cometer el delito, y establece el resultado de la
conducta, a dif de las lesiones menos graves q es de medios abiertos.

Lesiones graves-gravísimas (art. 397 n°1)

Figura agravada x los efectos más o menos permanentes en la vida del lesionado.
Pena: Presidio Mayor en su Grado Minimo.
La Victima debe quedar:
1. Demente: Supone una enfermedad grave, retardo mental grave y profundo,
trastornos psicóticos, y es por la hipótesis de golpes o administración de
sustancias podrían caer en este E°.
+Importante: La demencia sea
permanente.
2. Notablemente deforme: Gravamente deforme, no es nec q se deforme a simple
vista, puede ser una deformidad grave en una parte del cuerpo q se lleva
tapada y perjudica su vida en pareja. (Ej: si una persona recibe un golpe con
fractura mandibular y además pérdida de piezas dentales es una deformidad, si
se mutilan sus 2 orejas, si el sujeto activo le repara el daño habrá igual delito
consumado pero con una atenuante.
3. Inútil para el trabajo: La p° debe estar inútil para desempeñar trabajos similares
a los que la persona desempeñaba atendida su capacidad, lo cual sea
permanente.
4. Impotente: Mismo concepto de la castración, Coeundi o Generandi y debe ser
permanente, procederá con dolo eventual y por un golpe
5. Impedida de un miembro importante: Se produce un problema pq la ley señala
un concepto de medio importante para la mutilación (Art 396 inc 1), ya q la
penalidad de este es presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en
su grado mínimo, y en este delito la pena es superior (presidio mayor en su
grado minimo), x tanto esta conducta tendría mas pena, q se produce no solo
con dolo eventual. De acdo al ppio de especialidad y alternatividad se ha
interpretado de la misma ma-nera que la mutilación, y en la práctica se
sanciona por lesión grave gravísima.
La conducta se puede alcanzar con dolo directo o eventual y también es
aplicable la figura cuasi delictual en los delitos contra las p°.

o Lesiones simplemente graves (Art 397 n°2)
Pena: Presidio Menor en su grado medio.
Este es un Delito de Resultado
Se usan los mismos verbos rectores, pero la dif se producen:
a) Enfermedad x más de 30 días: Alteración en la salud de la p° en el orden
orgánico o mental. Proceso patológico q se caracteriza x el desequilibrio en el
funcionamiento normal del organismo, incluida las funciones psíquicas.
b) Incapacidad para el trabajo por más de 30 días: más restringido que la
inutilidad, pq aquí va también la duración y porque el concepto de incapacidad
se refiere exactamente al trabajo que desempeñaba.
(Art 398): Estas penas aplican para la lesión simplemente grave, provocada x
sustancias o bebidas nocivas o abusando de su credibilidad o flaqueza de espíritu.
 Lesiones Menos Graves (Art 399)
Figura Residual de las lesiones graves, es decir todos los resultados inferiores a los
de las lesiones graves. (Ej: Menos de 30 días de incapacidad o enfermedad).
Aquí puede haber delito por omisión, siendo además una figura de medios
abiertos. Este delito da lugar a a° penal pública previa instancia particular, pq el BJ de
Integridad, es disponible hasta este tipo de lesión.
Pena: Presidio menor en su grado mínimo o multa de 11 a 20 UTM (pena alternativa).
+Agravación: (Art 401 CP), p° q están en mayor dignidad o autoridad pública,
maestros, sacerdotes, (diplomáticos, parlamentarios, ministros, etc).
Agravante común a todos las les lesiones desde las medios graves hacia
arriba:
Si las lesiones se cometen contra una de las p° del Articulo 5 de la Ley VIF (concepto de
familia ampliado (Cónyuge-ex, Conviviente-Ex, Pariente x consanguineidad o Afinidad hasta
el 3° grado del ofensor o cónyuge o de su actual conviviente, Padres de hijo en común,
menores de edad o mayores de edad discapacitados o adulto mayor q se encuentren bajo el
cuidado de cualquiera de los integrantes del grupo familiar) o con el ensañamiento, veneno
y el premio. Esta agravante especial del art 400 si aumenta la pena en un grado.

Ej: Si Juan lesiona a María, que es la hermana de su ex-conviviente cuansando lesiones
menos graves, no está dentro de VIF, pq es pariente del Ex.
Aquí se sanciona la violencia psíquica x el ´´maltrato habitual´´.
 Lesiones Leves (Art 494 n°5)
+Def Legal: ´´Se entiende por lesiones leves, las q en concepto del tribunal, no se
comprenden en el art 399, atendidas a la calidad de las p° y circunstancias del h°.
_Nunca: Son lesiones leves, las cometidas contra las p° del Art 5 de Ley VIF.
Es el juez quien decide si son lesiones leves, no atendiendo tanto al resultado sino que
a:
1. A la calidad de las partes: sólo aplica a las p° q invistan cierta autoridad, pq
x el ppio de igualdad no aplica a los demás.
2. Circunstancias del h°: (Ej: Castigo de un padre a un hijo, es distinto castigarlo
en la via publica x la humillación a hacerlo en la casa).
Faz Subjetiva de los delitos de Lesión: Dolo y Culpa
Se cometen con dolo directo o eventual. Solo en VIF, se requiere en dolo para q opere
la agravante y pasen a menos grave.
Se puede Cometer x culpa, siempre q sean de lesiones menos graves hacia
arriba.
Antijuridicidad de las Lesiones
Normas especiales de causales de justificación.
I.
Lesiones en contextos médicos: Hay q distinguir si el medico se adecúa a la lex
artis al ejecutar la conducta y el consentimiento informado.
- Si se adecúa sale del D° penal, pq si se actua de acdo a la lex artis y se
provoca una lesión, se invoca esta.
De lo contrario, estamos en
presencia de conductas dolosas o culposas.
- Tratamiento de quimios, sale del d° penal pq es una conducta
socialmente adecuada.
- Cirugías Plásticas, la utilidad de la operación no es social% adecuado
xq no busca preservar siempre la salud, sino q es mas estético, es mas
dudoso, imp es el consentimiento informado y que se adecue a la lex
artis, aunque igual se podría ale-gar ejercicio ilegitimo.
- Cambio de sexo, es complejo, pq es irreversible, x eso hay
salvaguardas, en la q se hace un seguimiento psicológico y psiquiátrico.
- Experimentación médica de un sujeto enfermo, se aplica la
imputación objetiva, pq el riesgo creado es dirigido a disminuir un riesgo
existente. +P° sanas en cremas dermatológicas: Hay directrices
internacionales q dicen que debe haber consentimiento informado,
además debe haber un tipo de experimentación en animales, y se debe
ver si este descubrimiento conlleva un beneficio para toda la comunidad,
así se ve si se es punible.
- Trasplantes de órganos, hay q ver q sea necesario el riesgo y además
el tema del consentimiento informado.
Iter Criminis: (Art 7 CP)

Las Lesiones son un delito de Resultado, x lo q se ven todos los grados del Iter
Criminis: Tentado, frustrado y consumado.
Si se queda en una etapa imperfecta, se debe recurrir al arma empleada, lugar
de la lesión, para ver q lesión es.

3. Delitos contra la libertad e indemnidad sexual (L.II, T.
VIII)
La Mayoría de los CP, excepto México, se refieren directamente al bien jurídico.
Una sociedad se conoce mirando sus procesos penales para ver q tan
conservadora es. +Roma: ´´Violación a Lucrecia´´ (mujer casada alta clase, violada
x sujeto casado), ahí se consideró q el BJ Protegido es la libertad.
Sistematización de los Delitos Sexuales
a) Modelo Teología Moral Escolástica: Baja edad media en adelante,
eran
permitidas la relación sexual heterosexual, vía vaginal para procrear y en la
posición del misionero. +Prohibido: todo lo q no está dentro de esta categoría.
 Infracciones al deber de continencia extramarital: (Adulterio,
amancebamiento, fornicación).
 Infracciones al deber de continencia natural que podían ser:
 Impropias: Un SH, Onanismo (masturbación); necrofilia (sexo c/muertos),
pedofilia, etc.
 Propias: Dos SH, sodomía (homosexualidad), o con razón del orden
natural (vías distintas a la vaginal).
Este periodo, es muy moralista siendo lo prohibido muy amplio y con altas
penas.
b) Modelo de Ilustración y de codificación: Nuestro CP es de esta época, Post Rev
Francesa hay mayor reconocimiento de las p°, de cada delito haya un BJ, aquí
surgen los Bs Juridicos, como son:
1) Libertad
2) Indemnidad Sexual
Pero también había algunos delitos sexuales en nuestro CP en orden de la familia y
moralidad pública (Honestidad, buenas costumbres, pudor, orden de la flia).
c) Modelo del Reformismo: Surge desde la década de los 70, salvo el CP chileno,
se han adecuado a las guerras mundiales, donde reconoce que solo habrá
delitos sexuales donde haya un BJ individual pq el D° penal no puede imponer
moralidades. +Sanción: Solo se sancionan los delitos más graves, donde se
deroga la sodomía, adulterio, y la igualdad donde se puede violar a hombres y
mujeres.

Clasificación de los Delitos Sexuales
Delitos Sexuales Tradicionales:
1. Violación
1.1. Propia: Mayor de 14 años (Art 361)
1.2. Impropia: Menor de 14 años (Art 362)
2. Estupro (Art 363)
3. Abuso Sexual
3.1.Propio
 Simple (Art 366 bis-ter)
 Híper agravado o calificado (Art 365 bis)
3.2.Impropio: Exposicion de menores a actos de significación sexual (Art 366
quáter).

1. Delito de Violación

(Art 361 y ss CP)

El BJ Protegido es la Libertad e Indemnidad Sexual, pq hay dos grandes tipos de
violación; propia que afecta la libertad sexual; e impropia, pq una persona menor de
14 años no tiene la maduración para q su consentimiento en un acto sexual sea pleno,
por tanto se protege la indemnidad sexual.
Libertad Sexual, se entiende q es la fac de la p° para auto determinarse en
materia sexual, es decir q no sea abusado o compelido x otro.
Indemnidad sexual, es un concepto q alude al libre desarrollo de la
sexualidad, se protege la violación de - de 14 años.
 La Violación propia está en el Articulo 361
 La Violación impropia está en el Articulo 362
Pena: presidio mayor en su grado mínimo a medio
Elementos de la Violación

Sujeto Activo:
´´El que´´ cualquier p°, el requisito es el acceso carnal y sólo puede ser el miembro
masculino, ergo solo puede el hombre. El disvalor en la acción, es la penetración no
consentida.
Los atentados hechos x una mujer solo constituyen abuso sexual
(agravado o normal).
+Jurisprudencia: Introducción de dedos y cualquier objeto
equivalente al pene, en ppio es abuso sexual agravado, hoy abuso sexual normal, pero
nunca violación.
Eso si la mujer puede participar en el delito de violación de acdo a las reglas de
participación criminal. (Ej: Mujer se da cuenta q su marido viola a su hija), se sanciona
x coautora o encubridora.
Conducta
Es el acceder carnalmente, x vía vaginal, anal o bucal a una p° mayor a 14 años.
Antiguamente se ocupaba el verbo ´´yacer´´, y solo se incluia la penetración vaginal,
lo q se modifica con la ley 19.617.
Se emplea el miembro masculino por cualquier de las vías.
Lo más importante de esta conducta y consenso internacional, es que hay un
traspaso del límite corporal y eso o hace más nociva.
Iter Criminis
Consumación de la Violación: cuando hay acceso carnal, pero hay 3 posiciones.
1. Coniuntium memberum: Basta el contacto del pene, con la cavidad para la
violación (nadie la sostiene).
2. Inmisio Penis: Penetración parcial x cualquiera de las vías (mayoritaria).
- Vaginal: Pene traspasa el hímen que es posterior a los labios menores,
- Anal: Traspaso de esfínter
- Bucal: Traspaso de labios
3. Enissio Seminis: Pentracion completa del miembro viril + eyaculación pero es
exigir demasiado para los impotentes o si eyacula afuera no sería punible.
Sexología forense: Himen x RG se desgarra y x eso sangra, eso permite ver q se
traspasó el Himen, pero hay un Himen llamado complaciente q no se desgarra al
penetrarlo. Hay morfología de hímenes, anulares y otros figurados, pero lo q importa
es q el himen esté perforado. Para reconocer el himen dps de la violación es q el
desgarro estará en los bordes y x esta característica se da cta de la violación o no en el
análisis sexológico.

 Primero, se hace un análisis externo y se ven las lesiones aparentes (ej: Fza
se puede ver las lesiones o equimosis (moretones) al interior de los muslos de la
víctima.
 Segundo; análisis vaginal y anal, (Ej: violación es reciente hay heridas
sangrantes, enrojecimiento y desgarro q se señalan como las manecillas del
reloj, además la lubricación, borramiento de pliegues, etc.
+Violación
vaginal: nunca debería encontrarse a las ´´12´´ pq en este caso hay
introducción de objeto material. +Violación Anal: Es importante la longitud
del desgarro q permite saber si es que hay uso de fuerza o no, esto xq cualquier
acceso x la vía anal genera desgarros aunque no haya violación.
Delito de mera actividad: (Doctrina mayoritaria) Por lo tanto no habría frustración
sino q sólo tentativa y consumado (ej: cuando no logra erección).
+Doctrina
Minoritaria: Incluye la frustración donde el sujeto pone todo de su parte, pero por la
contextura de la menos no puede penetrarla, esto es importante por la penalidad
(Bustos).
Lo característico de la violación, es Sin Consentimiento de la víctima, esto es lo q le
da la ilicitud de la conducta.
+Ideal sería: q el legislador pusiera ´´sin su
consentimiento´´, pero se señalaron las modalidades comisivas de la violación,
entonces al ser mayor de 14, sin q concurren las modalidades de la violación, no
habría violación.

Modalidades comisivas de la Violación Propia
I.

Uso de fuerza o intimidación:
 Uso de Fza: (Vis Absoluta) Fuerza física sobre la victima destinada a
obtener el acceso carnal, es decir a superar la falta de consentimiento
(ej: golpearla, secuestrarla). (Vis Laud Grata) Cuando hay amenazas
no es necesario q la fza sea durante todo el acto, tpc las concesiones
previas de la víctima como un beso, no le resta ilicitud al hecho, x eso es
importante señalar q la fuerza debe destinarse a superar la barrera de la
falta de consentimiento q se renueva minuto a minuto. Esto es típico pq
en la practica la defensa señala q la víctima esta con lesiones porque le
gustan las relaciones sadomasoquistas.
¿Se exige resistencia de la víctima? Jurisprudencia y doctrina, han
evolucionado, donde antes se debía oponer resistencia hasta la muerte;
con
posterioridad se pasa a una resistencia q evidencia la falta de consentimiento, pero el
tipo penal de violación no exige la resistencia (al igual q el robo con violencia o
intimidación), entonces cómo se podría pedir q la victima ponga en peligro su libertad,
integridad y su vida.
Lesiones propias de la violación (Art 198 CPP)
Cualquier hospital está O° a tomar muestra de los delitos de violación, y guardarla
durante un año aunq en la práctica es el SML quien la toma dps de la denuncia.
+Examen Sexológico: Contextura y características físicas.
+Examen Externo:
Segmentario, torax, lesiones propias de la violacion con fuerza, hematoma en los
muslos, lesiones en en el antebrazo, en las muñecas, en el cuello por si hubo
estrangulamiento, lesiones provocadas por elemento cortante en las mamas o
quemaduras de cigarros. Rasguños provocadas por la victima al agresor. Estas lesiones
pueden compatibilizar el relato de la víctima con el agresor.
+Examen genital:
Desgarros sangrantes (recientes), cicatrizados (dps de 7 a 10 días) y si la
cicatrización es borrosa puede ser más de un año. Si es menor y solo quedan vestigios
de himen significa q fue violado muchas veces.
 Uso de intimidación: 2 criterios
i. Criterio Más restringido: (CS) hay intimidación si hay amenaza
de un mal grave para la víctima, no necesariamente C° de delito,

pero sí de la suficiente identidad para q la p° consienta el acceso.
Debe ser seria, verosímil, además de la inmediatez la amenaza
sea en un tiempo próximo pq se podría hacer la denuncia.
ii. Criterio más amplio: Puede q la víctima no haya sentido temor,
aunq se cumplan los requisitos anteriores, pq una cosa es la
amenaza y otra es la intimidación y esto pq el temor de la víctima
se produzca x otra causa a una amenaza anterior.
Ej Criterio Amplio: Una niña de 15 años q accede a tener relaciones con su padre pq el
tenía antecedentes penales, además era victima de VIF, x tanto aún sin amenaza
expresa, ella estaba amenazada constantemente
II.

Víctima privada de sentido o cuando se aprovecha de su incapacidad para
oponerse:
 Privación de Sentido: Implica q privación de conciencia, es decir en q la
victima voluntariamente o por un 3° distinto al agresor o x el mismo, como por
ejemplo, victimas anestesiadas, drogadas, alcoholizada, coma, etc. +Común
en sectores ABC1: por la ingesta de alcohol, Los tribunales han dicho q la
privación de sentido debe ser importante.
 Cuando se aprovecha de la incapacidad para oponerse de la víctima:
Esto es cuando una mujer estaba maniatada c/pleno sentido, y accedieron
carnalmente x via vaginal, por eso se crea este tipo penal pq había un vacío.
+Hay 2 concepciones: 1) Restringida: Incapacidad física de la víctima para
oponerse (Tetrapléjica, inmovilizada).
2) Amplia: Se incluirían la violación x
sorpresa, pq esta hace q no pueda defenderse, por ejemplo un examen
ginecológico y no espera q el médico lo acceda carnalmente.
Tb estarían
incluidas según garrido Montt la incapacidad psicológica para oponerse, en caso
q no hay fza, ni intimidación, pero si contexto de VIF y lo asemeja a su forma de
vida, y ni siquiera es nec q el tipo la intimide.
III.
Se abusa de la enajenación o trastorno mental de la víctima: no basta la
enajenación, pq no se les reconocería la posibilidad de q tengan relaciones
sexuales, por eso lo característico es el abuso (ej: no es abuso si dos p° sufren
el mismo trastorno). Esto supone afectaciones profundas mental, parecido al
loco o demente, debiendo acreditar q la patología de la víctima es de carácter
permanente o trastornos psicóticos breves en q se acredite q la p° es
incapaz de conocer la significación del acto sexual y por tanto consentir en ellos
(psicóticos, retardos mentales graves o profundos), se debe probar de q el
sujeto conocía del trastorno y debe abusar, en un contexto abusivo. La prueba
más importante es la psiquiátrica.
Bien Jurídico protegido por los delitos sexuales
La Libertad sexual, esto es la capacidad de autodeterminación en delitos sexuales, la
q puede ser vista en ámbitos positivos y negativos.
+Sentido Positivo: Capacidad
de decidir con quién quiero tener interacción sexual.
+Sentido Negativo: Es la
manifestación de la prohibición o d° de no verme implicado en contacto sexual no
deseado.
Se protege la libertad sexual en sentido negativo. Mientras q en el sentido
positivo hay protección en la medida q no se involucren animales o muertos.
La libertad sexual, en ciertos casos no es aplicable, y se establece la
Indemnidad Sexual, q es un bien jurídico en contra de delitos contra menores de
edad, q es el ´´D° a no verse afectado en su normal desarrollo´´, Se establece para q
dps el menor pueda ejercer y desarrollar su libertad sexual.
El segundo correctivo es
la Intangibilidad sexual, q establece una prohibición absoluta a desarrollar acto
sexual, pq se mantienen a la p° en su dignidad (son intocables).

1.2. Violación Impropia: (Art 362)

Es siempre en menor de 14 años aunque NO concurra ninguna Hipótesis comisivas
anteriores.
Chile hay muchas embarazadas adolescentes a los 13 años entonces por eso la
edad de los 14 años es mucho y se criminaliza mucho más.
¿Qué pasa c/las p° q tienen 18 años y con relaciones consentidas
con niñas de 13?
A° penal publica y se debe pedir siempre la prisión preventiva.
+Ideal: Sería
diferenciar la edad de los hombres (14 años) de las mujeres (12 años), pero hoy todo
tiende a la igual esto es algo político y no científico.
Defensa del Mayor de 18 años:
1) No sabía que tenía menos de 14 años: Error de tipo.
2) No sabía que era delito: Error de prohibición, pero no es plausible x q se modifica
la ley hace muchos años.
3) (Art 4) Ley de Resp Penal Adolecente: No se persigue penalmente si no
concurren las modalidades del 361 o 363, si la victima de es menor de 14 y el
supuesto agresor tiene una dif de edad con ella no superior a 2 años, o 3 años en el
abuso.
Faz Subjetiva del Delito de Violación: Dolo
No hay violación culposa, y hay dolo eventual en cuanto a la modalidad comisiva de la
edad, (por ejemplo: tenga 14 o no, da lo mismo).
Antijuridicidad:
Hasta el año 1999 la violación dentro del matrimonio había causal de justificación. Hoy
no hay causal de justificación.
Culpabilidad
Nada nuevo de lo que aparece en la parte general.
Autoría y Participación
Autoría:
a) Co-autor: Hombre o mujer, q facilita el delito
b) Autor ejecutor: No podría ser mujer
c) Autor mediato: (Domina el hecho a través de la voluntad del instrumento)
Participación:
a) Cómplice: (Art 371) Lleva pena de autor, cuando se ejecuta un delito con
abuso de autoridad, norma común a todos los delitos sexuales. Las madres son
complices, y la defensa argumentaba estar en contexto VIF.
b) Encubridor
c) Inductor
Concurso de delitos
Con otros delitos no sexuales:
 Lesiones: Es parte del tipo penal (concurso aparente), si es que hay lesión
menos grave. Cuando estamos en presencia de lesiones graves o graves
gravísimas, es parte de la violación x lo q no hay concurso, aunque la mayoría
de los tribunales lo hacen concursar. Distinto es violarla y dps pegarle en la
cabeza pq hay concurso.
 Amenazas: Solo es violación, la amenaza es parte de la intimidación (Concurso
aparente)
 Secuestro: Si el sujeto traslada a la mujer a un lugar para violarla, el dolo está
en la violación y no en el secuestro, ahora si la tiene todo el día secuestrada,
habrá un concurso.
Con otros delitos sexuales:
 Incesto y estupro: No puede haber concurso.

 Abuso sexual: Si el sujeto la toca y luego la viola, entonces hay concurso.
+Problema: es cuando hay tocaciones previas al acceso, sólo habrá
violación. Si el Sujeto la intenta violar y no pudo, el defensor dirá q su intención
era violarla pq lleva una pena menor q el abuso sexual consumado
 Reiteración de delitos sexuales respecto de la misma víctima: Son
delitos independientes, x tanto hay reiteración de delitos.

Violación Con Homicidio (Art 372 Bis)
Pena: Presidio perpetuo a presidio perpetuo calificado.
Faz Subjetiva Violación c/Homicidio: Dolo
Se requiere un dolo de matar y dolo de violar, es decir si yo dolosamente violo
y cometo homicidio culposo, hay violación en concurso con cuasidelito de homicidio.
+Dolo eventual: Podria ser con dolo eventual pq los casos más comunes es que la
víctima muera por asfixia cuando se ha violado, entonces por eso es el homicidio
con dolo eventual.
Iter Criminis:
Deben estar ambos consumados, es decir, la violación y el homicidio. De lo contrario
habrá concurso entre violación con homicidio frustrado, o homicidio con violación
tentada.

2.
Delito de Estupro (Art 363)
Se sanciona al ´´q accede carnalmente por vía vaginal, anal o bucal, a una p° menor
de edad, pero mayor de 14 años concurriendo alguna circunstancia´´. Las
circunstancias relevan una situación de aprovechamiento del sujeto activo sobre la
víctima, hay un vicio en el consentimiento de la victima.
Pena: Presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo
Sujeto Activo: Solo Un Hombre
Sujeto Pasivo: P° mayor de 14 años y menor de 18 años.
Circunstancias
1. Cuando se abusa de una anomalía o perturbación mental, aun transitoria,
de la víctima, que por su menor entidad no sea constitutiva de enajenación o
trastorno: Debe estar consciente, sino es violacion, (Ej: Abuso de sustancia, p°
con síndrome de down, etc). No hay justificación al límite de 18 años.
2. Cuando se abusa de una relación de dependencia de la víctima , como en
los casos en que el agresor está encargado de su custodia, educación o cuidado,
o tiene con ella una relación laboral: Es solo enunciativo, podría ampliarse a
profesores, sacerdotes que entra en relación con la víctima y dps abusa de esta
dependencia, vecinos q quedan al cuidado de sus hijos y transportistas.
3. Cuando se abusa del grave desamparo en que se encuentra la víctima: Sujeto
debe conocer y querer el desamparo, el q debe ser grave y económico o social (ej:
niños de situación de calle). +Presunción de estupro (Art 367 ter): Sanción al
cliente de prostitución infantil en la q si no logra probar el estupro y el menor ejerce
prostitución, se castiga x el (Art 367 ter). Pena: Presidio menor en su grado
máximo.
4. Cuando se engaña a la víctima abusando de su inexperiencia o ignorancia
sexual: Este engaño se asocia a la significación del acto sexual, se habla de esta
modalidad como la estafa sexual, porque no basta con la simple mentira. El

acceso siempre debe ser mediante el engaño. (Ej: padre de la amiga le dice
pololeamos, y le da besos).

3.

Delito de Abuso Sexual

+Abuso Sexual: se refiere a la actividad que se relaciona con la satisfacción del
instinto lubrico, esto es compeler a una p° a tomar parte de una actividad sexual no C°
de violacion o estupro.
Lo importante es la naturaleza del acceso, esto es el abuso es distinto al
acceso.
Clasificacion:
I.
Propio
•Simple. •Calificado o hiper agravado
II.
Impropio.

Delito de Abuso Sexual Propio

1. Simple: (Art 366 ter) +Acción sexual: ´´Es cualquier acto de significación
sexual, y de relevancia realizado mediante contacto corporal con la
víctima o afecta los genitales, ano o boca de la víctima, aunque no haya
contacto corporal con ella´´.
Elementos del Art 366 Ter
 Acto de significación sexual (Elemento normativo): 2 posturas,
i)
Criterio subjetivo: Animo lascivo del autor es lo q hace el acto de
significación sexual, lo q permite distinguir la conducta del médico y del
abusador. ii) Criterio Objetivo: Tipo penal no exige ánimo, el tipo penal
dice q el acto debe tener significación sexual no la p°, además da mayor
seguridad jurídica. +Significación sexual: depende caso a caso, hay
32 zonas erógenas en el cuerpo.
+Médico q efectúa tocaciones:
Aunq haya ánimo lascivo lo importante es que el acto no salga del
ámbito objetivo de una consulta médica.
 De relevancia: Además de la significación sexual, sino q debe
representar una lesión a un bien jurídico. Dependerá de la conducta de
la víctima (Ej: menor).
Pena: Presidio menor en su grado máximo.
Clases de abuso sexual propio simple:
a) Abuso sexual propio simple de Mayor de 14: (art 366) deben concurrir las
modalidades de violación o estupro en menor de 18 años.
b) Abuso sexual propio simple Menor de 14
2.

Hiper-Agravado o calificado (Art 365 bis): Es la introducción sexual de objeto
de cualquier índole o animal pero con significación sexual. Este es mucho
más grave q el abuso normal pq el limite corporal en la introducción es más
lesivo.
 Primera Modalidad: ´´Introducción de objetos de cualquier índole´´, la
jurisprudencia mayoritariamente piensa q estarían incluidos la
introducción digital como dedos o extremidades.
 Segunda Modalidad: ´´Introducción de animales´´, Es mucho más
denigrante, se puede utilizar el animal para penetrar.
Pena: Presidio mayor en su grado mínimo a medio (RG)
- Presidio mayor en cualquiera de sus grados, si la víctima fuere menor de 14
años.
- Presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo, si
concurre alguna circunstancia del Art 363 y la víctima es mayor de 14 y
menor de 18 años de edad.

Delito de Abuso Sexual Impropio

(Art 366 quater)
Es una figura residual, No hay afectación p°; no hay contacto corporal con la víctima y
se exige un ánimo especial.
Conducta
El q sin realizar la acción sexual en los términos anteriores (residual), para
procurar su excitación sexual o la de otro (animo especial) realizare acciones de
significación sexual ante:
 Una p° menor de 14 años (Se masturba o hace q el menor vea un acto sexual),
la haga ver o escuchar material pornográfico o presenciar espectáculos del
mismo carácter. +Carácter pornográfico o no artístico: (Doctrina) dice q
cuando se muestra sexo de manera explícita, sin argumento mostrando
genitales (no se deja nada en la imaginación.
Pena: Presidio menor en su grado medio a máximo (conducta menos grave).
Si para procurar su excitación sexual o la excitación sexual de otro, determinare
a una p° menor de 14 años a realizar acción de significación sexual (Ej:
hacer q se masturbe o muestre sus genitales), delante suyo o enviar, entregar
o exhibir imágenes o grabaciones de su p° o de otro menor de 14 años, con
significación sexual. (Delito Grooming)
Pena: Presidio menor en su grado máximo
 Quien realice las conductas señaladas en los incisos anteriores con una p°
mayor de 14 años y menor de 18 años, concurriendo las circunstancias del
numeral 1° del Art 361 (Fuerza o intimidación), Art 363, tendrá las mismas
penas q los inciso anteriores.
Tb aplica estas penas cuando los delitos
descritos en él sean cometidos a distancia mediante un medio electrónico.
+Agravante: Si el autor falsea su identidad o edad, la pena se aumentará en un
grado.

Sujeto Pasivo: Menores de 14 o menores de 18 y mayor de 14, si concurren las
modalidades del art 361 n° 1, 363 o amenazas.
Faz Subjetiva: Dolo
Solamente se puede hacer con dolo directo.

3. Delitos contra la propiedad (L.II, T. IX, Art 432
y ss)
BJ Protegido (aquellos q el legislador estima dignos de protección y varían de acdo al
tiempo), es la Propiedad, es en sentido amplio.
Se protege la protección desde el
punto de vista constitucional, y el concepto es más amplio del CC (Dominio es un d°
real sobre una cosa para gozar y disponer de ella).
Código Civil se diferencia entre:
i.
D° reales: Relación de la cosa y la p°, el propietario tiene un d° directo sobre la
cosa.
ii.
D° personales: Relación de la cosa pasa x un 3°, Es decir en el crédito el
titular tiene una esperanza de q cumplirá la O°, se compra una cosa y el vender
Por otro lado una p° puede estar en calidad de dueño (d°) o como un poseedor (h°).
Si se distinguiera la Faz Objetiva a la Faz Subjetiva
Dueña
Faz objetiva  Tenencia de Cosa
Faz subjetiva  Animo de señor o dueño
Mera tenencia
Faz objetiva  Tenencia material de la cosa

Faz subjetiva  No tiene animo de señor o dueño
Toda la introducción importa xq el D° Penal incluye esto dentro de la propiedad, aunque
correctamente debiese hablarse de Patrimonio y este comprende (Dominio, posesión,
d° reales), Ej: Si alguien va a una fiesta y pide prestada la cartera, al ladron no le
importa de quien sea.
+Patrimonio: (Binding) Conjunto de bs en los cuales el titular tiene un d° cualquiera
sobre este.
Clasificación de los delitos contra la propiedad
a) Apropiación por medios materiales
o Hurto
o Robo

Delito de Hurto (Art 432 al 456 bis)
El Bien Jurídico protegido es la Propiedad o posesión de las cosas muebles y solo la
propiedad, es más el legislador establece que el hurto de posesión en el Articulo 471
n°1 CP.
Sujeto Activo: Cualquier persona por Regla gral.
Excepciones.
 Excusa Legal Absolutoria (Art 489): Exención de resp penal x los hurtos, si se
causan entre parientes consanguíneos en línea recta, en la colateral, los por
afinidad, y los cónyuges.
 Hurto de Posesión (Art 471 n°1)
 Hurto Propio: No se castiga al dueño q se apropia de su cosa q la tiene otro a un
título legitimo (Ej: te doy una cosa a titulo de comodato y luego te lo quito).
Sujeto Pasivo: Cualquier p° q tenga una relación jurídicamente protegida c/la cosa.
(Ej: Pedro le presta un cuaderno a Juan y Antonio se apropia del cuaderno ¿Hurta? Si,
la clave es la p° q se apropia de una cosa mueble ajena y c/ánimo de señor o dueño,
debo saber q es ajena, independientemente si se lo saco al comodatario. Se concluye
que es la dueña de la cosa.
Objeto Materia del Delito
´´Cosa Mueble Ajena´´, Además la penalidad de este delito esta determinada por el
valor de lo sustraído. Esta cosa debe ser susceptible de avaluarse en dinero ($).
 Cosa: Todo objeto corporal susceptible de ser aprehendido y extraido q tenga
valor económico superio a ½ UTM, de lo contrario es hurto falta. +Fluidos: no
son cosas para efectos del hurto. +Energía eléctrica (Art 137 DFL 1 minero):
La apropiación de fluido eléctrico es un hurto especial.
 Mueble: Si es inmueble es usurpación
 Ajena: Consiste en q la cosa este incorporada al patrimonio de una p° distinta
del sujeto activo.
No hay hurto de las ´´res nullius´´ o ´´res derelictae´´
(abandonadas x el primer ocupante).

Avaluable en dinero: La avaluación se det x la ley de oferta y demanda, no
puede apreciarse su valor de afectación o subjetivo, sino q solo el valor
económico o de mdo. +Problema especial: Cosas corporales q tienen un
valor q va más allá de su materialidad (docs de pago, billetes de lotería,
cheques, vale vista, y en gral todo doc q sea medio de pago), se resuelve con q
estos representan un medio de pago cuyo valor es impreso, y se califica x sus
valores impresos.

Conducta o Tipo objetivo (Art 432 CP)
Es la ´´Apropiación con ánimo de lucro, de una cosa mueble ajena, sin que
concurran la violencia o intimidación en las p° o fuerza en las cosas´´. La
Palabra ´´Sin´´, describe un elemento negativo
No cualquier fuerza en las cosas es suficiente para pasar la conducta de hurto
a robo. Para que haya el deslazamiento, debemos cumplir con el requisito de la fza,
establecido en el robo con fza (Art 440 CP y ss). Así podemos distinguir el concepto
natural de fuerza (despliegue de energía física sobre la cosa) (Ej: El q arranca
plantas o saca un farol sin haber violentado defensa comete hurto; como tb quien
hace uso de la fza para salir del lugar de la sustracción y no para entrar en el como
lo exige la ley), y el concepto legal (despligue de la fza tal como lo señala la ley).
La Apropiación: Conducta central de estos delitos
(Ej: empleado del restaurant que lavando las copas de plata y se las guarda en el
bolsillo y yéndose se da cta q el jefe está inventariando las copas y la devuelve
¿Comete el hurto? Es necesario q salga de la esfera de resguardo de la víctima, pero
más q eso debe poder ejercer las facs del dueño; uso, goce y disposicion.
Teorías sobre la Apropiación
1. T° Contrectatio: La apropiación ocurre con la aprehensión material, es decir
cuando se guarda la copa en su bolsillo habría hurto
2. T° Amotio: La apropiación ocurre con la remoción de la cosa de un lugar a otro,
en el caso de la copa no hubo desplazamiento como tal.
3. T° Ablatio: (Usada) Además de tomar la cosa, desplazarla se requiere q la cosa
sea sacada de la esfera de resguardo, En el caso copa habría que sacarla del
restorán para que saliera de la esfera de resguardo del dueño. +Esfera de
resguardo: (Elemento normativo) Es la zona de control donde el titular puede
ejercer las funciones de custodia, esto determina si está frustrado o consumado
el delito.
Esto es típico en el caso de los mall y supermercados, donde el hurto falta menor a 1
UTM, solo se castigaba en grado de consumado, es decir saliendo del mall
(estacionamientos), pero ahora se modifica la ley y se logra q se castigue el Hurtofalta en grado de frustrado desde ½ UTM hacia arriba.
4. T° Illatio: exige además del desplazamiento, que la cosa sea llevada por el
ladrón al lugar donde él pensaba y que pueda ejercer las facultades del
dueño.
Faz Subjetiva del Hurto:
Dolo directo en lo referente a la conducta apropiatoria. En cuanto al valor de la cosa
sustraída y al hecho de contar con el consentimiento del dueño, se puede admitir la
comisión con dolo eventual. +Ánimo de lucro: Es superflua, pq la apropiación de la
cosa lo contiene.
En contraposición a esto (Etcheberry),
dice q es un elemento distinto al dolo q consiste lograr una ventaja de índole
patrimonial para sí o 3°, señala como ejemplo el hurto de uso donde una p° se
apropia sin la voluntad de su dueño pero solo para usarla (s/ánimo de lucro), se dice q
no es punible, pq no hay dolo pq la víctima no disminuye su patrimonio y tmpc hay
ánimo de lucro.

Iter Criminis
Politof dice que es un delito de mera actividad, solo admite 2 etapas (Tentativa y
consumación), lo importante es determinar desde cuando se produce la apropiación en
el hurto.
Participación
Reglas de Autoría, se debe tener presente las reglas:
 Art 454: ´´Sobre la presunción de autor de robo o hurto, aquel cuyo poder se
encuentre, Salvo q justifique su legítima participación, o q la prueba de su
irreprochable anterior establezca una presunción en contrario.
 Art 456 bis: Se establece como agravante del robo o hurto, en la práctica
no se ocupa pq son medios para cometer el delito. El numeral 3°, se aplica
más ´´cuando hay 2 o mas malhechores´´.
Concursos
Hay regla especial de reiteración hurtos del (Art 451), a una misma p° o dif p° en la
misma casa, comercio, etc. Solo cuando no es posible establecer la existencia de un
delito continuado de hurto caso en q no aplica.
+Distintos Hurtos: Aplica esta regla del Art 451, x sobre el Art 351 CPP y
sobre el concurso real del artículo 74. A pesar del tenor literal q O° a imponer el grado
superior de la pena q resulte de la suma del valor de lo sustraído, sus efectos no son
siempre agravatorios.

Tipos de Hurto
1. Hurto Simple (Art 446): Uno de los requisitos del hurto es q la cosa sea
avaluable en dinero, según parte de la doctrina esto es una regla de la
aplicación de la pena pq en esta parte se establece la pena en atención a la
cosa.
Es importante el avalúo q hace el juez en el valor de mdo de la cosa
para aplicar la pena al imputado.
+Practica: Si no hay querellante, se
establece un avalúo entre (½ UTM y 4 UTM), para tener más salidas alternativas
al imputado, por eso si es que se quiere tener mayor pena hay que enfocarse
en el avaluó de la cosa.
La pena del Hurto Simple, no es desproporcionada la pena de acdo a la política
criminal, y las penas llega hasta los 5 años, lo q incorpora beneficios alternativos.
Además como la mayoría se los hurto simples se mueven entre los numerales 2
y 3, que son con pena hasta 3 años, hay un beneficio de reclusión nocturna que a
diferencia de la libertad condicional y la remisión es que se le puede otorgar a
aquellos que ya tienen condenas pero siempre y cuando éstas en su conjunto no se
sumen más de dos años. Y esto sucede muchas veces con los mecheros

2. Hurto Falta (Art 494 Bis):

Prescripción de la Falta: 6 meses.
Se diferencia del hurto simple en la cuantía de la cosa, q debe ser menor a ½ UTM.
Ppio de insignificancia: En la práctica el sist hace imposible la persecución pq el ppio
de oportunidad del fiscal para no investigar x un chicle hurtado q son el 50% de los
ingresos, x causas menos complejas, pq en realidad se beneficiarían a los grandes
consorcios, y la solución no es q la Justicia se haga cargo de esto, sino q se los mall
inviertan en seguridad.
3. Hurto Agravado (Art 447): Hurto agravado en el abuso de confianza, esta
figura puede llevar a incrementar la pena hasta presidio mayor en su grado
mínimo, si el valor de la cosa sustraída excede las 400 UTM.
a) Famulato (El q roba al patrón) o Hurto doméstico (Art 447 n°1): Por
´´Sirviente asalariado´´ se entiende el trabajador q a cambio de
remuneración pactada a días, semanas o meses, presta a otros servicios
personales, es decir ´´ trabajadores de casa particular´´, además se incluye
a todo el q sirva a otro a cambio de un salario (Secretarios, enfermera
particular, jardineros, etc). En este hurto domestico lo q está detrás es el
abuso de confianza.
Circunstancia del Lugar
- Casa en q se sirve: Aquella donde efectivamente se prestan los servicios
personales, donde no se extiende a otras propiedades (Ej: casa de
veraneo, oficinas, etc).
- Casa a q lo hubiere llevado su amo o patrón: Es aquella donde se lleve
al empleado a servir al empleador o a quien designe (Ej: casa de veraneo de
parientes, donde va la nana). No se da la agravante, si el sirviente es a
hacer un encargo o a trabajar para otro (bajo subordinación de éste), o
realizar cualquier gestión distinta de su trabajo habitual.
b) Hurto de trabajador en establecimiento comercial o industrial (Art
447 n°2):
El legislador dice ´´Obrero´´, ´´Aprendiz´´, ´´Oficial´´,
(Etcheberry) dice q de acdo a la actual ley laboral, se debe hablar de
trabajadores en gral cualquiera q tenga una relación de subordinación,
dependencia y remuneración por temporadas no superiores a un mes.
El inc 2 incluye a las p° q presta ss personales ´´habituales´´, aunque no
permanentes en la casa de otro (Ej: jardinero no contratado
permanentemente).
Circunstancia del Lugar
Esta clase de hurto se da en el establecimiento comercial o industrial en que
trabaja el sujeto activo.
CP menciona la ´´casa del maestro´´, donde

enseña su arte; esto se fundamenta en el h° de q a ella el empleado no tiene
el libre acceso q tiene en el lugar de trabajo, aunque puede ser la casa
particular si es ahí donde se prestan los ss personales.
c) Hurto del Posadero (Art 447 n°3):
Este posadero es anticuado, es
preferible hablar de empresario hotelero, los empleados de este, según
Politof cometen las figuras de los números anteriores.
+Objeto
material: Cosas q se llevan al lugar, estos objetos no deben ser entregados
en depósito, pq sería apropiación indebida.
d) Hurto del Transportista y del bodeguero: (Art 447 n°4) Los empleados
pueden ser sujeto activo en el ejercicio de sus cargos, ya sea en un tren,
lancha, etc. +Objeto Material: Cosas q los pasajeros llevan consigo, a dif
de las q se guarden en bodegas, o encargadas de llevar en un contrato de
transporte, donde se da el delito de apropiación indebida
4. Hurto de Hallazgo: (Art 448) El ataque contra el patrimonio no se realiza ni x
la sustracción, ni por el fraude, La apropiación ilegitima se configura con la sola
vinculación q se produce entre la cosa ´´Al parecer perdida´´ (Fuera de la
esfera de resguardo) y quien se la apropia.
La ley distingue dos formas de
cometer este delito, si las cosas al parecer perdidas, provienen o no de una
calamidad nat o humana.
Situación q crea la O°: Hallar una especie mueble al parecer perdida, para los
efectos penales, significa que el inventor la toma como suya, se apodera de ella,
careciendo del derecho a ocuparla.
 Especie al parecer perdida: Fuera de la esfera de resguardo, en el sentido de
q su legítimo poseedor no sepa cuál es su paradero. Por esfera de resguardo
además del cuerpo es tb un ´´sitio ajeno no destinado a la habitación´´, incluso
si las cosas están fijadas o requieren medios de tracción, aunq se encuentre en
bienes nac de uso publico.
Esta apropiación al vulnerar esta esfera,
constituyen hurto simple o robo con fuerza del art. 443, atendidos los
medios que se utilicen para su sustracción, pero no hurto de hallazgo.
 El Omitente sepa quién es el dueño: No basta con encontrarse una cosa al
parecer perdida, omitiendo la entrega a su dueño o autoridad, si no q se
distingue:
i) Si las cosas se hallan al parecer perdidas x catástrofe natural o humana:
(Accidentes, terremotos, etc), O° de entregar a los dueños o autoridad (Art 448
inc 2)
ii) Casos restantes: Para q se genere la O° debe constar quien es el dueño, ya
sea x por ser identificable en la especia, o por noticias q llegan posteriormente
a quien lo encuentra. Si la cosa no tiene dueño, no es conocido NO hay
delito.
 Omisión punible: no entregar la cosa a su dueño o autoridad, si se entrega a
un representante es válida y si el dueño de la cosa no quiere recibir la cosa,
desaparece la apropiación y tb la O° de entregar.
Faz Subjetiva: Dolo de hallazgo
Intención en la toma de posesión de la cosa y animo de señor y dueño
(apropiación), además del dolo en la omisión de cumplir con la O° de entregar
la cosa al dueño.
Pena: Presidio menor en grado mínimo y multa de 5 UTM.
5. Hurto Famélico: (Hurto x hambre), no tiene regulación es el hurto para comer,
no es punible. Sería un estado de necesidad exculpante, no se le puede
exigir otra conducta, no se puede exigir q respete el ppio de ´´no robes´´.

Delito de Robo
El Bien Jurídico Protegido, en el caso de Robo con Fuerza en las cosas es el
patrimonio, mientras que en el Robo con Violencia, se añade el atentado contra la
vida e integridad corporal, es por eso la mayor penalidad de este.

En el delito de robo con fuerza en las cosas, permanecen los elementos del
hurto, más la circunstancia de ´´La Fuerza en las cosas´´.
Medios de Comisión en el Delito de Robo
I.
Fuerza en las cosas: NO se refiere a la fza para llevarse la cosa, sino q a los
casos especialmente establecidos x la ley.
II.
Con Violencia o Intimidación: Tiene que ver con la coacción, no solo tiene q ver
con la intimidación física, si no q puede ser ficta, que dependerá de la víctima.
Queda claro que el robo es un hurto agravado, pero sólo en el robo con fuerza en las
cosas, pq cuando hay violencia o intimidación, adquiere vida propia, pq es un
apoderamiento coactivo.
Este tipo de robo, tiene pena de crimen (parte en los 5 años y 1 día) y no da d°
a beneficios.

Clases de Robo
I.

Robo Con Violencia o Intimidación

Puede ser de 3 clases:
a) Robo con violencia o Intimidación simple (Art 436 inc 1): Los robos ejecutados
con violencia o intimidación en las p°, se penan con Presidio Mayor en su grado
minimo a máximo, cualquiera sea el valor de las especies sustraídas.
b) Robo con violencia o intimidación calificado (Art 433) El culpable de robo con
violencia o intimidación q sea antes del robo para facilitar su ejecución, en el
acto o después de cometido, se pena con: i) Presidio mayor en su grado
medio a presidio perpetuo calificado cuando se cometa Homicidio, violación
o lesiones como castración (395), mutilaciones (396) y lesiones gravesgravísimas (397 n°1). ii) Presidio mayor en su grado medio a máximo,
cuando las víctimas se retienen bajo rescate o lesiones simplemente graves
(397 n°2).
c) Robo por sorpresa: (Art 436 inc 2) Apropiación de dinero u otras especies q la
victima lleva consigo, cuando se proceda x sorpresa o aparentando riñas en
lugares o haciendo otras maniobras destinadas a causar agolpamiento o
confusión, se sanciona con presidio menor en sus grados medio a máximo.
Estos Robos con violencia o intimidación son complejos, los q constituyen un delito en
si mismo, q x razones de política criminal se unen (Ej: robo con homicidio, etc). Es
importante para el Iter Criminis xq debe analizarse el grado de desarrollo de cada
delito en particular.
En este delito de robo con violencia o intimidación, se califica al delito x la
modalidad comisiva; esto es la violencia o intimidación. (Art 439)
Hipotesis del Artículo 439 de violencia o Intimidación del Robo con Violencia
o Intimidacion Simple del Art 436 inc 1

i.

Malos Tratamientos de Obra: Violencia (Fuerza Fisica) Según Etcheberry,
toda fuerza física es idónea para constituir la violencia que requiere este
tipo penal, ya sea antes del robo, en el acto de cometerlo o después de
cometido (de acuerdo al articulo 433)

ii.



iii.

Amenazas: Vis compulsiva (Fza Moral), las amenazas son para entregar la
cosa e impedir la resistencia u oposición a que se quieten.
(Art 439) Son las amenazas y cualquier acto (amplio) que pueda intimidar o
forzar la manifestación o entrega y del juego del (Art 436 y 433 inc 1) señala q
los momentos son antes de la apropiación, para facilitar su ejecución o dsps de
ejecutada.
La intimidación supone de acuerdo al diccionario, que una p°
perturba a otra haciéndole ver la posibilidad, real o imaginaria, de un riesgo o
daño, esto es amenazándola explícita o implícitamente con cualquier acto. No
es necesario q el temor infundido x amenaza provoque la paralización del
ofendido o impida su resistencia. Así tb ocurre en la violencia, la ley no exige q
las sufra pasivamente.
El temor, por tanto, se refiere únicamente a la
conciencia que tiene el amenazado de ser víctima del mal con que se le
amenaza.
Características de la intimidación
Amenaza Seria: Debe existir objetivamente, de forma explícita o implícita. Una
amenaza inexistente objetivamente (ropas o aspectos), en broma es impune.
El Mal con el q amenaza debe ser grave: Mal q importe un ataque a la vida,
salud o integridad del amenazado o una P° relacionada presente, o privación de
libertad superior al tiempo de la amenaza. Si la amenaza es un peligro para
ejecutar daños, no aplica (ej: destruir un auto, cambia si está dentro la p°).
El Mal con el q se amenaza debe ser verosímil: mal amenazado debe parecer
posible de realizarse a ojos del ofendido (posibilidad relativa), conforme a un
juicio ex ante de un tercero puesto en la concreta situación fáctica de que se
trate.
Amenaza debe ser inmediata (concreta): La amenaza donde la ejecución del
mal amenazado aparece en sus propios términos como ´´inminente´´ o
´´inmediata´´, este mal q se seguirá de no conseguirse el propósito del autor.
Alegar orden falsa de autoridad/ o fingirse ministro de justicia o
funcionario público: El concepto penal de autoridad no es el mismo que
civil, sino que es un concepto amplio, que implica una idea normativa que
denota un significado.

Consideración en relación al Iter Criminis
Al ser delitos complejos requiere q se todos los reqs de las dos conductas, pero desde
el punto legal el (Art 450) los delitos de Robo con fuerza o Robos con violencia, se
castigarán como consumados desde que se encuentren en grado de tentativa

b)
Robo con violencia o intimidación Calificado (Art 433)
Se denomina así por razones de política criminal, son dos delitos graves.
Se
encuentran las penas más altas junto con el parricidio.
Tenemos 2 Hipotesis:
1. Art 433 n° 1: Se sanciona con Presidio Mayor en su grado medio a perpetuo
calificado
 Robo con Homicidio: Las modalidades son con motivo u ocasión, se
cometiere además homicidio.
+Vivanco: Dice q la figura típica no se
construye en un robo, más un homicidio, sino q es una apropiación violenta,
donde el medio es el homicidio.
- Significado de Homicidio: Matar a otro, incluye el homicidio simple, el
calificado (Art 456 bis), donde se establece la alevosía como agravante,

y en cuanto al parricidio tb estaría incluido, (Labatut) señala q el
homicidio está establecido de forma genérica.
- Homicidio cometido con motivo u ocasión del robo: +Motivo: El
sujeto lo ha hecho para robar, o facilitar la perpetración del delito.
+Ocasión: No requiere designio anticipado (premeditación) de matar
cuando se planea cometer el delitoFaz Subjetiva: Dolo Directo o eventual
En el Robo hay dolo directo, en el homicidio al menos dolo eventual, Excluyéndose el
homicidio culposo, donde hay concurso de Robo con cuasidelito de homicidio.
Iter Criminis
El problema q se presenta es que al ser una figura compleja del delito (calificada de
robo), para q exista tentativa de robo con homicidio, debe verificarse en el principio
de ejecución el dolo respecto de las dos conductas (apropiación y homicidio), de
manera q sera tentativa de ´´robo simple´´ si comienza a dar ejecución al delito sin
tener dolo de matar (incluso si hay dolo eventual). Por el contrario, habrá tentativa
de robo con homicidio en el caso que el agente mate al querer robar, sin dar comienzo
al principio de ejecución de la apropiación.
Participación
Si la violencia no se ejerce con respecto al homicidio, las partes en quienes no
concurren dolo eventual rpnd por Robo Simple.
Cumulo de Homicidios:
Si cometen varios homicidios, este delito es de tipicidad reforzada, siendo aplicable el
Art 69 CP.
 Robo con Violación: Sólo se podrá dar con ´´ocasión´´ del robo, Se
comprende a los arts 361 y 362, la violencia va dirigida a la realización de la
cópula, además de la violencia encaminada a la apropiación, si esta última
violencia no se da, habría un concurso de violación con hurto; así si no hay
violencia para la copula, a lo más habrá hurto simple.
El robo con violación puede asumir distintas formas
- Robo con violencia o intimidación + Acceso carnal 361: La
doctrina exige q la fza violencia o intimidación se tanto en la apropiación
como en la violación.
- Robo con Violencia o intimidación + Acceso carnal menor de 14
años (Art 362): Aquí no hay problema porque no se requiere fuerza ni
violencia ni intimidación, solo el acceso carnal más las hipótesis del robo.
Hay robo con violación, cuando el robo es dirigido contra una p° y la violación contra
otra, lo importante es q se con ocasión del robo.
Iter Criminis:
El ppio de ejecución de la violación, se da cuando hay actos inequívocos encaminados
al acceso.
Participación criminal: cabe destacar que tratándose de varios autores concurrentes
en un mismo lugar, la calificación se comunicará a todos quienes participan en la
ejecución
de la violación, como a quienes, teniendo conocimiento de la misma, no la evitan.

Robo con delito de castración (art 395), mutilación de miembro importante
(art 396) y con lesiones gravísimas (Art 397 n°1):
- Castración: Separar, el sujeto pasivo es hombre (separar cuerpo c/pene).
- Mutilaciones: Se excluyen las hechas a titulo culposo, sólo se cometen
con dolo directo.

-

Lesiones Graves-gravisimas: Con dolo eventual, si de las lesiones queda
el ofendido demente, inútil para el trabajo, impotente, impedido de algún
miembro importante o notablemente deforme.

2. Art 433 n° 2: Se sanciona con Presidio Mayor en su grado medio a máximo.
 Robo con retención Bajo Rescate: Sucede cuando se retiene a la víctima bajo
rescate o por mas de un día
+Retención: Privación de libertad de la
víctima.
Hay conflicto c/secuestro, y sustracción de menores, ya q
generan esos delitos.
Debe tenerse en cuenta q por la aplicación del
´´ppio de subsidiariedad´´ se aplica la norma penal que resulte más grave
en el caso concreto, atendido el juego de agravantes paralelas concurrentes
(las del robo y las de las respectivas figuras de secuestro o sustracción de
menores). Esta forma de robo calificado, al igual que la anterior, es un delito
complejo, por lo cual exige que se verifique la apropiación más la retención.
 Robo con Lesiones Simplemente Graves: (art 397 n°2) consecuencia de
incapacidad para el trabajo por más de 30 días, se excluyen las lesiones
culposas.
c)
Robo por Sorpresa (Art 436 inc 2)
Es una figura intermedia entre el hurto y robo. Es una forma de apropiación
particular calificado en atención; al medio empleado (sorpresa y astucia);
y al
especial peligro q representa la a° cuando recae sobre una cosa q la victima lleva
consigo. Los ladrones usan esta figura llamada ´´lanzazo´´, para no poner en peligro
la integridad de la víctima.
Pena: Presidio menor en sus grados medio a máximo y atiende al monto de lo
apropiado.
Tipicidad:
Objeto Material: Obviamente, debe ser Una cosa mueble ajena; sin la voluntad de su
dueño y con ánimo de lucro.
La ley dice la apropiación de especies q los ofendidos lleven ´´Consigo´´ Esto
implica: -Llevarlo puesto (ropas fáciles de arrebatar), -en los bolsillos, -llevarlo en las
manos u otra parte del cuerpo (carteras, bolsos), -y las cosas q estén dentro de ellas.
Se extiende además cuando estas cosas son dejadas en el suelo pero dentro de la
esfera de resguardo material q C° el cuerpo de la víctima (Ej: Maleta q se deja en el
suelo en el terminal).
Conducta:
1. Sustraer por medio de sorpresa: Tiene q ver con la situación desprevenida,
sorprendida de la víctima, es el ´´arrebato repentino, súbito e imprevisto de
una cosa´´ q lleva la victima consigo, cuya rapidez suspende de la reacción de
la víctima y le priva a esta (Hombre medio) toda posibilidad de repelerlo.
+Peligro para la víctima: Efectos del ataque (violencia o ataque,
s/significación, y en inesperadas consecuencias como lesiones o un eventual
enfrentamiento con el hechor.
2. Sustraer aparentando riñas o haciendo maniobras para causar agolpamiento o
confusión: No es necesario q la victima percate de la apariencia del
agolpamiento o confusión, ni q se percate del hurto.
Lo q se exige es el
actuar positivo previo del delincuente, consistente en ejecutar maniobras
para causar agolpamiento.
Faz Subjetiva: Dolo
Dolo necesario para actuar x sorpresa o aparentar riñas o hacer maniobras para causar
agolpamiento o confusión

II.

Robo Con Fuerza en las Cosas

Corresponde a un delito de apoderamiento s/violencia igual q el hurto. Se piensa q es
un hurto agravado, toda vez que en el robo tiene como esencia la fuerza, el q aplica
contra las p° y no contra las cosas. A contrario sensu, en el robo con fza, la vis se
aplica a las cosas.
Con respecto al Bien Jurídico, es un delito que afecta varios (pluriofensivo),
Partiendo por la Propiedad, morada, privacidad
Los elementos del Hurto ya fueron analizados, x lo q hay q analizar la
circunstancia especial de la Fuerza. Es necesaria la fuerza especial establecida x la
ley para configurar el delito de Robo (Art 440).
Fuerza en las cosas: Es la energía requerida para vencer una especial defensa o
resguardo de la q está revestida la cosa.
+Especial: Se refiere a un medio de
protección no ordinario, (Ej la cadena de la bicicleta no es un medio especial). Aquí la
Fuerza se aplica a los medios de resguardo.
El legislador asimilaa la fza medios
engañosos q no son fza física (Elemento normativo). (Ej: yo entro a una casa sin tocar
nada y estaré en la hipótesis de fuerza).
Por otra parte la Fuerza debe emplearse para la vencer el medio de protección,
es decir, antes de la apropiación.
Clasificación del Robo con fuerza en las Cosas (atendiendo al lugar donde se
comete el delito).
1) Lugar Habitado, destinado a la habitación o sus dependencias (Art 440)
2) Lugar no Habitado (Art 442)
3) Sitio no destinado a la habitación o bien nacional de uso público (Art 443).
1) Robo con Fza en Lugar Habitado, destinado a la habitación o sus dependencias (Art
440)
Pena: Presidio mayor en su grado mínimo (5 años y 1 día a 10 años).
Tipicidad:
Circunstancias de lugar:
 Lugar Habitado: (Etcheberry) Aquel q es el que sirve de morada a una o varias
personas que allí viven, donde tienen su hogar doméstico, es decir donde las p°
tienen su cama, hogar, muebles, ropa, habitual residencia. Es fundamental q
este lugar, ´´tenga resguardos´´ (aunq no sea edificio),
el caso de
embarcaciones, carro de ferrocarril, etc, pq las circunstancias del robo suponen
´´entrar´´ como escalamiento, fractura, etc., imponen la exigencias de
resguardo.
 Lugar destinado a la habitación: Es aquel cuya finalidad normal es servir de
morada aunque al momento del robo no este habitándose (Ej: casa de veraneo).
La CS ha dicho que la distinción entre lugar destinado a la hab y no habitado se
hace sobre una valoración que evalúe hasta q pto cabe temer la posibilidad de
encuentro entre el delincuente y tercero cuya vida e integridad está sujeta al
peligro de un ataque, ´´posibilidad más bien alta´´ en las casas de veraneo,
atendidas al mayor uso (segunda vivienda), facilitado a las vías de
comunicación expeditas, de servicio doméstico y vigilancia permanente.
 Las dependencias: Son los recintos subordinados (relación funcional: patios,
jardines, garaje), al lugar habitado y demases edificios contiguos a la
habitacion ppal y en comunicación con ella.
+Jurisprudencia Actual:
Desarrolla el concepto Funcional de dependencia, que la funcionalidad de la
dependencia debe estar relacionada en forma directa con la esfera de seguridad
de las p° q habitan el lugar habitado, es decir se ve caso a caso como el
ejemplo pone en peligro el bien jurídico.
Conducta del Robo en Lugar habitado
Es un delito q tiene dos conductas (actos) independientes entre sí. Para q se realice el
tipo penal es nec q se completen las dos conductas, contrario al delito complejo q req

delitos independientes y conectados ideológicamente, en cambio aquí son dos
conductas q realizan el robo con fza (Usar la fuerza y la sustracción). Las hipótesis
del (Art 440) son sólo para ingresar, y debe vincularse subjetivamente a la sustracción.
Casos en que la ley entiende como Fuerza en las cosas del art
440:
a) Escalamiento: Cuando ´´se entra x vía no destinada al efecto´´ por forado, o
con rompimiento de pared, techos o fractura de puertas o ventanas (Art 440 n°
1). Es propio, el despliegue de energía física q el sujeto hace para burlar los
elementos de protección del lugar.
o Entrar x vía no destinada al efecto: ´´Se entra´´, no estaremos frente al
escalamiento, si el sujeto entra x la puerta y sale escalando una pared (no
destinada al efecto).
El (Art 440 n°1) no hace alusión al caso de
escalamiento destinado a vencer barreras dentro de la propiedad afectada,
como lo señala el (Art 442 n°2).
+Lugar: es aquel donde se ejerce la
fuerza para llegar a la cosa y se acepta entra con fuerza a la dependencia,
pero sin ella al lugar habitado y viceversa (Ej: si se escala la reja y se entra
por la puerta entreabierta hay Robo con Fza en lugar habitado).
o Entrar x forado: El agente hace el orificio q atraviesa una de las barreras
de protección (puertas, techos o paredes), y lo utiliza para entrar al lugar del
robo. El q entra x forado existente, entra x vía no destinada al efecto.
A menos q ese forado sea para la entrada y salida de él, en cuyo caso
salimos del ámbito ´´vía no destinada al efecto´´.
o Entrar con rompimiento de pared o techo: Destrucción violenta de la pared o
techo, pero no q se use para entrar (pasaríamos a la hipótesis anterior),
aquí el rompimiento es un medio para entrar al lugar del robo (Ej: se rompe
la pared para ingresar un gancho que abrirá la puerta).
o Entrar con fractura de puertas o ventanas: Este caso sería único excluido de
un concepto gral de escalamiento, asimilado a la entrada por vía no
destinada al efecto. +Puerta: Es x nat vía destinada a la entrada, no se
trata de un ingreso x via distinta.
_Fractura: Es la rotura o separación
violenta de una parte de una cosa q solo puede ser una puerta o ventana
exterior. Según Etcheberry, no sería fractura la remoción de la ventana,
puerta o una parte de esas, si no se aplica violencia (Ej: levantar la puerta
desde las bisagras). Politof discrepa, dice que si se piensa q hay remoción
de ventanas sin romperlo, no es fractura, de todos modos califica como robo
con fza xq se entra por una vía no destinada al efecto. Con respecto a la
puerta (elemento de protección), no hay razón q al desprenderla de las
bisagras, se elimine de la figura en cuestión, es decir, quien quita la puerta,
no parece realizar algo distinto de quien quita una ventana. Tb es fractura
de puerta al romper los candados de las rejas exteriores.
b) Uso de llaves falsas, ganzúas u otros instrumentos semejantes: (Art 440 n°2)
Aquí el rompimiento es ficto, pues se burlan los medios de protección, y no
destruyéndolos. El Medio es la cerradura, q es artificio construido para fijarse
en puertas, ventanas o paredes, q impide q se abran sin la llave.
No hay
cerraduras, (ni llaves falsas), en ciertos interiores de puertas, como tmpc en los
dispositivos electrónicos q impiden la entrada, donde la violación de estas sería
un hurto, pq se haría acceso por tarjetas falsas. S/embargo la Jurisp reciente, q
estos instrumentos semejantes a una ganzúa, toda vez que accionan "el
mecanismo de la cerradura".
Por Llave en tanto se entiende ´´especie
cuyo fin específico es abrir o cerrar una cerradura´´.
o Llave Falsa: La verdadera es aquella q el dueño usa para su uso y la llave
falsa es la q se ocupa sin la autorización del dueño, o las supernumerarias,
(se han duplicado sin su consentimiento).
o Llave sustraída: Es la verdadera q ha sido sacada por un tercero s/derecho
de usarla implica q se usen para determinados efectos s/el consentimiento

del dueño (Ej: le paso las llaves a la nana y esta va a robar), este es un
medio para el robo.
o Ganzúa u otro semejante: Instrumento q s/ser llave permite abrir la
cerradura (alambre fuerte y doblado x una punta a modo de garfio, q
permite correr los pestillos de las cerraduras.
Mientras q los otros
instrumentos son los q permiten abrir con violencia una cerradura (ej:
Cortaplumas). Si la Ganzúa rompe la puerta, se produce fractura y habrá
robo con fuerza.
c) Introducirse al lugar habitado o en sus dependencias mediante la seducción de
algún domestico con nombres supuestos o simulando autoridad: (Art 440 n°3).
o Seducción de trabajador de casa particular: ´´Conquistar la voluntad de un
domestico para lograr acceso al lugal del robo´´.
Además, se requiere
precisar el propósito de hurtar y la participación del trabajador, donde este
último no debe conocer los objetivos del delincuente. +Situaciones: i)
Trabajador de casa deja entrar al amante, creyendo q se
consumarán sus propósitos amorosos: Ingresa al domicilio x via
destinada al efecto, pero luego comienza a sustraer cosas. Para determinar
el delito, se debe atender al propósito q tenía el hechos al momento de
entrar a su casa, si era amoroso y dps sustrae cosas es hurto. En caso
contrario robo con fuerza.
ii) Trabajador de casa deja entrar a su
amante conociendo el propósito de este: Ambos delinquen juntos y se
reparten los beneficios. Si hay acuerdo no habría engaño, y entra por via
destinada al efecto, habría un hurto agravado por el abuso de confianza.
o Usar el favor de nombres supuestos: Puede recaer o no en el trabajador de
casa particular,
no impone exigir un nombre propiamente tal (Ej: soy el
gasfiter o el primo del dueño) e incluso un apodo.
o Entrar con simulación de autoridad: debe ser de al menos uno que permita
el ingreso, y además hay jurisprudencia que exige que además de la
persona, haya un despliegue de otros medios.
2) Robo con Fza en Lugar NO Habitado (Art 442)
Pena: presidio menor en su grado medio a máximo: (541 días a 5 años)
Tipicidad
La ppal diferencia con la figura anterior es en la disminución del riesgo de encuentro
entre quien comete el delito y otras p°, así se reduce el peligro q representa la
´´entrada´´, a un lugar cerrado de los autores del delito
Circunstancia del lugar
 Aquí no moran p°: no duermen y no hacen la vida domestica. Así, una casa en
remodelación puede considerarse "lugar no habitado", mientras no se destine a
su fin natural.
La Fuerza: Hay dos clases, la primera se emplea para entrar al lugar y otra para abrir
el mueble donde se encuentra el objeto del robo.
Clases de Fuerza: (Para el n°1 y n°3 aplica lo mismo del articulo 440)
a) Escalamiento (Art 442 n°1)
b) Uso de Llave falsa (Art 442 n°3)
c) Fuerza para Abrir (Art 442 n°2).
o Escalamiento interior: (Art 442 n°2): Incluuye la apertura de sobre
sellados y de muebles y objetos, y se incluyen llaves interiores.
o Usar llaves falsas para abrir muebles cerrados: (Art 442 n°3).
3) Robo con Fza en Bs nacionales de uso publico y sitios no destinados a la habitación:
(Art 443 inc 1).
Pena: Presidio menor en su grado medio a máximo
Se puede dar el Robo en:

i. Bienes Nacionales de Uso Público: Son aquellos cuyo dominio pertenece a
la nación toda y su uso debe pertenecer a todos los habitantes de la nación (uso
público).
ii. Sitios no destinados a la habitación: Sitios abiertos y no destinado a la
habitación, esta castiga los robos de auto, que sucedan en una calle o sitio.
En el Inc 1, del Art 443, se establece una agravante respecto del Robo de
alambres de tendido eléctrico, cables telefónicos u otros, que interrumpan un
servicio, pasando a Presidio menor en su grado máximo.
En relación a los medios comisivos, son:
a. Llaves falsas, o verdaderas sustraídas, ganzúas, etc.
b. Fractura de puertas, vidrios, cierros, candados, etc.
c. Fractura de dispositivo de protección.
d. Si se utilizan medios de tracción.
Concursos y delito de Porte de Utensilios conocidamente destinados al
robo (Art 445)
Dadas las circunstancias, q contemplan esta clase de delitos como el sujeto q
entra a una casa intentando abrir la puerta con llave falsa, pero está abierta, aquí
habría hurto. Además se debe considerar el delito del (Art 445) relativo al porte de
llave falsa.
Más relevante es el problema entre las figuras del (Art 440) y del (Art 445) q
castiga con la pena de presidio menor en su grado mínimo al que ´´fabricare, expidiere
o tuviere en su poder, llaves falsas, ganzúas u otros instrumentos destinados a
efectuar el delito de robo y no diere descargo suficiente sobre su fabricación,
adquisición o conservación.
Naturaleza Jurídica es un delito de emprendimiento, es un delito q tiene varias
etapas, donde c/u se castiga de forma aislada, pero si se comete varios, solo se estima
como un único delito.
Este delito es un acto anterior al delito, regido x el ppio de absorción, x lo q su
punibilidad queda absorbida por la del delito de robo con fuerza en las cosas. Así el q
fabrica una ganzúa y entra lugar habitado, comete robo, así si el sujeto se desiste y
sale del del lugar portando la ganzúa se vuelve al delito del (Art 445).
Tipicidad:
Objeto Material: Son las llaves falsas, ganzúas, u otros instrumentos destinados
conocidamente a cometer robo. Es un delito de peligro concreto, donde se entiende por
estos como idóneos para cometer robo, esto es el peligro q su porte o tenencia
representa.
Conducta: Se puede realizar o no simultáneamente.
1. Fabricar: (RAE) producir objetos x distintos medios.
2. Expender: (RAE) Vender x menor
3. Tener: Aprehensión material del objeto.
Se exige q No se deben dar descargos suficientes; sobre la fabricación, tenencia o
expendio, porque si se justifica el porte de estos, excluirían la punibilidad a nivel de
tipicidad, por ejemplo en el caso de un cerrajero.
Disposiciones comunes a los delitos de Hurto y Robo:
1. Regla respecto al Iter Criminis: (Art 450 inc 1) Aplica para los casos de Robo
con violencia, por sorpresa y robo en lugar habitado, donde los delitos se
castigan como consumados desde q se encuentren en grado de tentativa. Esto
significa q se castiga por el delito tentado con las penas del consumado. No es
una regla constitucional, al establecer una pena sin describir la conducta, pues
la tentativa y frustración la describe el Articulo 7, así lo establece la CS.

+Aplicación práctica: Se debe estar al Art 444, q define la tentativa, como el
h° de entrar a propiedad ajena x fractura o escalamiento.
2. No procede la Atenuante de reparación del mal causado: (Art 451 bis), no
procede en el Robo con violencia o intimidación, mientras tanto en el robo por
sorpresa procede, pq no es un robo, procediendo la atenuante del Art 11 n°7.
3. Reglas de concursos: Existen variadas reglas q tienen como idea q la resp penal
tiene como límite el daño q ocasiona
o Regla gral (Art 453): Cuando se reúnen en un h° circunstancias q
podrían calificarlo de hurto, hurto agravado, robo con fuerza o robo con
violencia o intimidación, sólo aplica la pena q corresponde al delito más
grave de los concurrentes de las circunstancias q aquel caso particular la
merezcan, pudiendo el trib aumentarla en un grado.
+Caso particular:
Si comparan todas las normas de aplicación de pena prefiriéndose la q
resulte más gravemente punible (Ej: un trabajador q hurta del almacen
no habitado de su patrón una cosa cuyo valor excede las 400 UTM,
entrando x via no destinada al efecto de acuerdo con el articulo 442,
cuyo valor excede las 400 UTM, aplicará la norma del 447 n°2 (sanción
mas grave), ahora si la cuantia es entre 1 y 4 UTM, aplica el 442.
+Mismo H°: Se debe estar a la unidad espacio-temporal de las figura (Ej:
El h° que se inicia como un robo con fuerza x ingresar el autor x una vía
no destinada al efecto y q se transforma en violento por atacar al
guardía q lo sorprende, pasa a ser robo con violencia).
4. Presunción de Autoría (Art 454) Se presume autor del hurto o robo a ´´aquel en
cuyo poder se encuentre´´ la cosa hurtada o robada, salvo q justifique su
legítima adquisición o q la prueba de su irreprochable conducta anterior
establezca presunción en contrario. Es una presunción simplemente legal no
sólo admite prueba en contrario sino que, además, si bien permite fundar
legalmente una condena o absolución, no impone al tribunal ni una ni otra cosa,
pues no altera la exigencia de la convicción del tribunal acerca de la
culpabilidad del imputado.

El Delito de Receptación (Art 456 Bis A)
Pena: Presidio menor en cualquiera de sus grados y Multa, se determina de acdo al
valor de la especies, así como la gravedad del delito en q se obtuvieron, salvo q el
autor sea reicidente, donde se pasa al grado máximo.
Al q conociendo o no menos q conocer, tenga en su poder, a cualquier título especies
hurtadas o robadas, compre, o venda aun cuando ya haya dispuesto de ellas.
El Sujeto Activo es cualquiera, menos el dueño de las cosas hurtadas y su
Objeto material son las cosas, si provienen de robos o hurtos.
Con respecto a la Conducta, basta la tenencia (aprehensión material) de la
cosa y con respecto a la Faz Subjetiva, se requiere dolo incluso eventual, donde
conozca potencialmente el origen de las especies receptadas. Pero si el agente ni
siquiera se ha representado dicho origen ilícito, porque, según las circunstancias del
caso, ni siquiera podía hacerlo, entonces no habrá tal delito.
5. Atenuante de Arrepentimiento eficaz (Art 456): Opera en todos los casos de
hurto y robo, salvo en los de violencia o intimidación.
Requisitos:
 Devolver la cosa hurtada o robada: la misma o equivalente, Debe
devolverse efectivamente. No interesa la forma y lugar de la devolución
 Voluntariamente: Querida por el agente, es decir una dirigida a devolver la
cosa.
 Oportunamente: Debe producirse antes de la formalización.
6. Agravantes del Hurto y Robo (Art 456 bis) Las más comunes son:
- Ejecutar el delito en lugares oscuros, solitarios, q favorezca la
impunidad: Este es el medio para cometer el delito.

-

Ser la Víctima niño, anciano, invalido: No se considera en los robos, ya q
la desprotección la hace el sujeto cuando evalua la intimidación, por lo q
habría non bis in ídem.
Ser dos o más los malhechores: Malhechor se entiende q son dos o mas
p° (criterio físico), donde si la presencia de la p° agrava la ofensa del delito
se aplica la agravante, pero si la concurrencia era necesaria para la comisión
del delito entonces estos se considerará en la participación del delito no
aplica esta agravante.