You are on page 1of 5

PODER

JUDICIRIO

DO

ESTADO

DE

SO

PAULO

SEGUNDO TRIBUNAL DE ALADA CIVIL


lia. Cmara
AGRAVO DE INSTRUMENTO
No. 668749-00 /3
Comarca de SO PAULO - FORO REGIONAL DE SANTO AMARO

AGVTE

MARIA IGNEZ CARDOSO HAUY

AGVDO

R REID CONSTRUES LTDA

A C R D O

relatados
e discutidos estes autos,
Vistos,
desta
turma
julgadora
do
Segundo
os
juizes
Alada
Civil,
de
conformidade
com
Tribunal
de
e
o
voto
do
relator,
que ficam
o
relatrio
fazendo parte integrante deste julgado, nesta data,
deram provimento ao recurso, por votao unnime.
Turma Julgadora da lia. Cmara
JUIZ RELATOR
CLOVIS CASTELO
2 o Juiz
MELO BUENO
CARLOS RUSSO
3 o Juiz
MENDES GOMES
Juiz Presidente
Data do julgamento

18/12/00

CLOVI
Jui

ZASTELO
Lelator

PODER

JUDICIRIO

SO PAULO
SEGUNDO TRIBUNAL DE ALADA

CIVIL

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 668749-0/3

COMARCA

: SO PAULO - F. R. DE SANTO AMARO - 6. V. CVEL

AGRAVANTE : MARIA IGNEZ CARDOSO HAUY


AGRAVADO : R. REID CONSTRUES LTDA.

Ementa:
CARGA DOS AUTOS - PRORROGAO DO PRAZO DE
DEVOLUO

DOENA

DO

ADVOGADO

IMPOSSIBILIDADE DE LOCOMOO - JUSTA CAUSA


CARACTERIZADA.

Sbita enfermidade que acomete

nico causdico, advogando em causa prpria e que se


encontra fora do Estado, impedindo-o de se locomover e
de proceder devoluo dos autos em cartrio, caracteriza
justa causa e fora maior a possibilitar a prorrogao do
prazo de vistas dos autos (artigos 183, 1 o , do CPC).

V O T O N 4570

Agravo de instrumento tirado nos autos de ao de


cobrana de honorrios advocatcios, em fase de execuo, contra
deciso (fls. 07) que indeferiu o pedido de prorrogao de vista dos autos
pela exeqente por mais noventa dias do prazo, determinando sua
cobrana. Sustenta a agravante que o fato de encontrar-se em Braslia,
efetuando o levantamento das transaes realizadas entre a r-agravad
e a CEF, e tendo sido acometida, subitamente, de tabirintopatia, alm
configurar motivo impeditivo para a devoluo dos autos no prafco,

PODER

JUDICIRIO

SO PAULO
SEGUNDO TRIBUNAL DE ALADA

CIVIL

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 668749-0/3

constitui justa causa para a prorrogao da carga do processo por mais


noventa dias.

Recurso processado, decorrendo "in albis" o prazo


para resposta.
o relatrio.

Ao que se depreende dos elementos contidos nos


autos, a agravante, em causa prpria, ajuizou ao de cobrana de
honorrios de profissional liberal em face de R. Reid Construes, tendo a
demanda sido julgada procedente, estando em fase de liquidao de
sentena por artigos. Objetivando fazer o levantamento de todas as
transaes efetuadas pela r junto Caixa Econmica Federal, a
agravante dirigiu-se cidade de Braslia, onde adoeceu, repentinamente,
ficando impossibilitada de efetuar a devoluo pessoal dos autos do
processo perante a 6a Vara Cvel do Foro Regional de Santo Amaro Comarca de So Paulo. Insurge-se a agravante contra a deciso (fls. 07)
que, indeferindo o pedido de prorrogao de prazo de vistas dos autos,
com carga, por mais noventa dias (fls. 09), determinou a cobrana dos
mesmos.
Nos termos do artigo 7 o da Lei n. 8.906 de 04 de
julho de 1994, so direitos do advogado: "XV - ter vista dos processos
judiciais ou administrativos de qualquer natureza, em cartrio ou na
repartio competente, ou retir-los pelos prazos legais", estabelecendo,
tambm, o artigo 195 da lei processual que: "o advogado deve restituir os
autos no prazo legal (...)". A propsito, o inciso II, do artigo 40 do estatuto'
processual dispe que: "o advogado tem direito de requerer, corpo
procurador, vista dos autos de qualquer processo pelo prazo de cinco (5)
dias".

PODER

JUDICIRIO

SO PAULO
SEGUNDO TRIBUNAL DE ALADA

CIVIL

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 668749-0/3

Contudo, no caso "sub judice", por razes de


problemas de sade (labirintopatia), consoante atestado mdico acostado
a fls. 10, a agravante-credora encontra-se incapacitada por noventa dias
para o exerccio de suas atividades profissionais, estando, tambm,
impossibilitada de locomover-se por qualquer meio de transporte.
Considerando-se que a agravante encontra-se em Braslia, para onde se
dirigiu a trabalho e onde subitamente foi acometida do referido problema
de sade, resta caracterizada a justa causa que impossibilitou a
devoluo dos autos em cartrio perante a 6 a Vara Cvel do Foro Regional
de Santo Amaro - Comarca de So Paulo. Por outro lado, a prorrogao
do prazo de vista dos autos, por mais noventa dias, nenhum prejuzo
acarretar parte adversa, eis que a agravante a credora no processo
de cobrana, ora em fase de liquidao por artigos.
A propsito, ao teor do 1 o do artigo 183: "reputa-se
justa causa o evento imprevisto, alheio vontade da parte e que a
impediu de praticar o ato por si ou por mandatrio". E a enfermidade do
da agravante, que advoga em causa prpria, constitui evento imprevisto,
que se insere no supracitado dispositivo processual.

bem

verdade

que

advogada

poderia,

perfeitamente, ter procedido devoluo dos autos por outro meio, no


havendo a necessidade de que o fizesse pessoalmente. Contudo, na
hiptese "sub judice", em ateno ao princpio constitucional do acesso
justia, e considerando as peculiaridades do caso concreto, em que q
agravante advoga em causa prpria, no tendo constitudo outro
causdico

para

defesa

de

seus

interesses,

inexistmdo

substabelecimento, e ante a ausncia de prejuzo parte adversa, reputo


justa a causa argida pela recorrente.

PODER

JUDICIRIO

SO PAULO
SEGUNDO TRIBUNAL DE ALADA

CIVIL

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 668749-0/3

Desta forma, acolhe-se a insurgencia recursal para


admitir a prorrogao do prazo de vista dos autos, fora de cartrio, por
noventa dias, a contar da data em que a agravante noticiou a
impossibilidade de realizao do ato judicial (fls. 09).
Ante o exposto, d-se provimento ao agravo.