You are on page 1of 6

I

m Sommer 1999 wurde ich von der


Brgergemeinschaft Gemeinde Elmenhorst e. V. in Schleswig-Holstein
gebeten, eine messtechnische Bestandsaufnahme der Hochfrequenzsituation in
der Gemeinde vor Inbetriebnahme der
Mobilfunkbasisstation von VIAG-Interkom (heute O2) durchzufhren. Ein Vorher-Nachher-Vergleich sollte den Anteil
der Mobilfunkstrahlung an der gesamten
Hochfrequenzintensitt im Nahbereich
der Anlage dokumentieren. Bei einem
Mitglied der Brgergemeinschaft ma ich
im Schlafzimmer des Obergeschoes erstmals einen Flugsicherungsradar mit der
unwahrscheinlich hohen Intensitt von
8900 Mikrowatt je Quadratmeter (W/m2).
Eine zweitgige Recherche war notwendig,
um den Verursacher zu ermitteln: ein Radarsender in 29,3 km Entfernung, Standort Boostedt bei Neumnster. Das Problem
solcher Belastung: Der Verursacher ist aufgrund der Entfernung nicht mehr sichtbar,
eine potenzielle Gefahr nicht mehr einschtzbar, eine direkte Orientierung bzw.
Risikoabschtzung ist ausgeschlossen.

Grundlagen der Radartechnik


Wie die Bestandteile des Wortes Radar
(Radio Detection and Ranging) andeuten,
soll mit dieser Technik die Lage von Objekten nach Richtung und Entfernung mittels eines funktechnischen Echoverfahrens
bestimmt werden. Heute ist die Radartechnik ein fester Bestandteil der Mikrowellentechnik und wird in vielen Gebieten angewendet, unter anderem
~ zur Positions- und Geschwindigkeitsbestimmung von Wasser-, Luft- und Landfahrzeugen,
~ zur Navigation und Landeanflughilfe bei
Flugzeugen,
~ bei der kartographischen Vermessung
der Erde ber Satelliten,
~ bei der Suche nach Bodenschtzen und
Wasservorkommen mit Hilfe von Flugzeugen und Satelliten,
~ bei der Wettererkundung,
~ bei der astronomischen Radiometrie,
~ in der Wissenschaft, fr industrielle Anwendungen und fr militrischen Einsatz.
Die Radartechnik liefert einen einzigartigen Sensor zur Beschaffung von Informationen ber ferne Ziele, wie Flugzeuge,
Schiffe, Raumfahrzeuge, Vgel, Insekten,
sowie von Informationen ber die Umwelt, wie Land, Meer, Wetter oder die
Atmosphre. Manchmal wird die Radartechnik Remote sensor (bersetzt: Fernmessgert) genannt, denn sie ermglicht
die Erfassung dieser Informationen ohne
direkten Kontakt mit dem Zielobjekt und
ohne Strung des Ziels. Zur Ortung eines
64

Hagia Chora 28 | 2007

Radar
Eine lautlose, unterschtzte Gesundheitsgefahr?
Wolfgang Kessel

Seit dem Aufbau der GSM-Mobilfunknetze in den 1990erJ a h r e n i s t e i n e m g l i c h e G e s u n d h e i t s g e f h r d u n g d u r c h h o c hfrequente elektromagnetische Strahlung ffentliches Thema.
Sendeanlagen rckten ins Bewusstsein, die Gefahr bekam
Struktur in Form von Mobilfunkantennen auf Masten, Silos,
Schornsteinen und Hausdchern. Dies hat eine weitere Quelle
fr Hochfrequenzstrahlung aus der Wahrnehmung verdrngt,
die weniger offensichtlich, aber genauso belastend ist Radar.
Objekts werden elektromagnetische Wellen von der Antenne des Radarsystems in
eine bestimmte Raumrichtung gesendet,
beim Pulsradar z. B. in Form regelmiger, kurzer Impulse. Treffen diese auf ein
reflektierendes Objekt, so wird die Echoenergie von der Radarantenne wieder aufgefangen.

Grenz- und Vorsorgewerte


Fr die Bevlkerung sind Grenzwerte in
der 26. Bundes-Immissionsschutz-Verordnung (26. BImSchV, Elektrosmogverordnung) geregelt. Die Grenzwerte sind
frequenzabhngig und betragen oberhalb von 2 Gigahertz (GHz) fr das elektrische Feld 61 Volt pro Meter (V/m) bzw.
fr die Leistungsflussdichte 10 W/m2
(= 10 000 000 W/m2). (Bei der Leistungsflussdichte handelt es sich um die Maeinheit, mit der die elektromagnetische
Flussdichte in Watt pro Quadratmeter Flche gemessen wird). Die 26. BImSchV gilt
nicht fr den Arbeitsschutz. Zum Schutz
der Beschftigten wird die berufsgenossenschaftliche Vorschrift fr Sicherheit
und Gesundheit bei der Vorschrift fr
Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit
Unfallverhtungsvorschrift Elektromag-

netische Felder (BGV B11) vom 1. Juni


2001 angewandt. Fr Arbeitspltze im
Expositionsbereich 1 (kontrollierte Bereiche bzw. Bereiche mit nur vorbergehender Exposition ber 10 W/m2, f > 2 GHz)
betragen die Grenzwerte oberhalb von 2
GHz 137,3 V/m bzw. 50 W/m2. Die 26.
BImSchV gilt nur fr Funksendeanlagen,
die gewerblichen Zwecken dienen oder in
wirtschaftlichen Unternehmen Verwendung finden. Die Funksendeanlagen der
ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten
etwa werden darin nicht erfasst, ebenso
nicht-gewerbliche Anlagen. Radaranlagen
zumindest die groen Flugsicherungsund Kstenradare dienen der Sicherheit
des Staats und unterliegen damit nicht den
Bestimmungen der 26. BImSchV.
Zur gesundheitlichen Relevanz von
Radaranlagen schreibt das Bundesamt fr Strahlenschutz im Internet auf
www.bfs.de: Radaranlagen werden fr
vielfltige Zwecke eingesetzt. Am bekanntesten sind Radarsysteme fr die zivile und militrische Flugberwachung,
Wetterradar oder Verkehrsberwachungsradar. Die genutzten Frequenzen liegen im
Bereich zwischen 1 und 35 GHz (...). Die
Sendeleistungen sind abhngig von der

WWW.SCITECH.AC.UK

G E S U N D H E I T

Das Chilbolton Observatory, eine in Grobrittannien stationierte Radaranlage, die zu wissenschaftlichen Zwecken zur Erforschung des Wetters und des Klimawandels genutzt wird.

Anwendung und knnen bei weitreichenden Radaranlagen bis in den Megawattbereich (Pulsleistung) reichen. Radargerte
auf Flugpltzen strahlen ihre Energie vorwiegend in den Luftraum ab, um fliegende
Objekte zu erfassen. Die Feldeinwirkungen
im Umkreis der Flug-Radaranlagen sind in
den ffentlich zugnglichen Bereichen so
gering, dass Beeintrchtigungen fr die
Bevlkerung nicht zu erwarten sind.
Die gesetzlichen Grenzwerte haben
die Besonderheit, dass Pulsspitzen der
Feldstrke um den Faktor 32 ber den
genannten Grenzwerten die als Mittelwerte ber einen Zeitraum von 6 Minuten definiert sind liegen drfen; bezogen auf die Leistungsflussdichte ist das
der Faktor 1000. Die Pulsspitze eines Radarsignals darf nach dieser Rechnung bis
zu 1950 V/m betragen; dies entspricht einer Strahlungsdichte von 10 000 W/m2 (=
10 000 000 000 W/m2).
Der alleinige Ansatz des thermischen
Effekts bei der Grenzwertfestsetzung ohne
Bercksichtigung von Periodizitt und

Pulsspitzenleistung ist in der Wissenschaft


umstritten. So schrieb bereits im Jahr 2001
Gnter Ks, Professor an der Universitt
der Bundeswehr, fr den Mnchner Merkur: Die Grenzwerte sind vllig unzureichend fr den Gesundheitsschutz. () Es
heit, nach derzeitigem Stand der Wissenschaft sei eine Gesundheitsgefhrdung
ausgeschlossen. Das halte ich fr hanebchen. Den Experten der Bundeswehr ist
seit Jahrzehnten bekannt, dass der Gesetzgeber die besonders gefhrliche gepulste Mikrowellenstrahlung verharmlost.
Hier wird einfach ein Mittelwert angesetzt.
Darauf fhre ich die ganze Geschichte zurck. Mit dem letzten Satz ist die hohe
Zahl an Krebserkrankungen von Radarpersonal der Bundeswehr gemeint. Professor
Ks weiter: Saftige Ohrfeigen werden zu
sanften Streicheleinheiten, wenn man die
Ohrfeigen und die dazwischen eingelegten
Pausen zusammennimmt und daraus einen
rechnerischen Mittelwert bastelt.
Zur Mittelung von Pulsspitzen schreibt
auch Wolfgang Maes in seinem Buch
Stress durch Strom und Strahlung: Am
Beispiel Radar wird der legalisierte Unsinn
des thermischen Konzepts besonders deutlich. Das ist so, als wrden Sie ihre Hand

einen Moment in kochendes Wasser tauchen und dann zehn Sekunden Pause einlegen, dann wieder kochendes Wasser ...
Wetten, dass die zwischen Kochwasser und
khler Umgebung theoretisch gemittelte
Wrme nur noch 30 C Badewannenwohlfhltemperatur betrgt und Sie aus wissenschaftlicher Sicht keine biologischen
Probleme haben drften, keine Verletzung,
keine Verbrhung, keine Brandblasen, keine Nervenreizung, nicht mal Hautrtung,
auch nicht nach Jahren, so gesehen?

Vorsorgewerte
Vorsorgewerte fr Radarintensitten an
Daueraufenthaltspltzen sind bisher offiziell nicht definiert worden. Mir sind jedenfalls bis auf die folgende Bewertung
des Ecolog-Instituts, Hannover, vom Januar 2004 keine bekannt. Darin werden
vier Bewertungsgruppen benannt:
! unauffllige Exposition = bis 25 W/m2,
(bis 0,1 V/m)
! erhhte Exposition = 2580 000 W/m2,
(bis 5,5 V/m)
! hohe Exposition = 80 00082 000 000
W/m2, (bis 176 V/m)
! kritische Exposition = ber 82 000 000
W/m2, (ber 176 V/m)
Hagia Chora 28 | 2007

65

Diese Bewertung orientiert sich am Anlagengrenzwert fr Radaranlagen in der


Schweiz.
Eine Differenzierung nach unterschiedlichen Frequenzbndern oder Umlaufzeiten der Radarantenne wird nicht vorgenommen. Dazu schreiben H. Peter Neitzke
und Julia Osterhoff, Wissenschaftler am
Ecolog-Institut, dass bei Experimenten
an Tieren mit Puls-Feldstrken in Bereich
erhhte Exposition unter anderem eine
krebsfrdernde Wirkung beobachtet worden sei. Sie fanden auch Hinweise auf
eine verstrkte Aktivierung sogenannter
Hitzeschock-Proteine, die mglicherweise zu Krebserkrankungen beitragen. Dieser Effekt zeige an, dass Zellen auf hochfrequente elektromagnetische Felder mit
Stress reagieren. Auf Grundlage dieser
und weiterer Untersuchungen empfehle ich, Pulsspitzenleistungen von Radarintensitten wie in der oben dargestellten
Tabelle zu bewerten.
Es gibt nur wenige Studien, die gesundheitliche Risiken von Radarintensitten untersucht haben. In der Folge habe
ich eine Auswahl zusammengestellt.

Untersuchungen an polnischem
Militrpersonal
Stanislaw Szmgielski, Professor am Zentrum fr Strahlenbiologie und Strahlensicherheit Warschau, fhrte im Jahr 1995
eine Studie an polnischem Militrpersonal durch, das in erhhtem Ma Hochfrequenzstrahlung (HF) und Mikrowellen
ausgesetzt war. Diese Probanden wiesen
eine erhhte Krebsrate gegenber Nichtexponierten auf. Insbesondere war das relative Risiko, an Krebsarten des blutbildenden
Systems wie Lymphome und Leukmien
zu erkranken, unter Hochfrequenzbelastung bis um das Achtfache erhht.
Die Studie erfasste einen 15-jhrigen
Zeitraum von 1971 bis 1985. Im Durchschnitt wurden jhrlich 127 800 Soldaten
in die Untersuchung aufgenommen, von
denen durchschnittlich 3720 hochfrequenter elektromagnetischer Strahlung (HFund Mikrowellen) ausgesetzt waren.
Wie in der Ausgabe Mai/Juni 1995 der
Zeitschrift Microwave News berichtet, ermittelte Szmigielski, ein ehemaliges Mitglied des Herausgeberstabs der renommierten Zeitschrift Bioelectromagnetics,
eine Verdoppelung des Erkrankungsrisikos
bei Exponierten gegenber der Kontrollgruppe bei Einbeziehung aller Krebsarten
und eine noch deutlichere Erhhung des
Risikos fr die meisten akuten und chronischen Krebsarten des blutbildenden Systems. Eine Besttigung der Ergebnisse bedarf nach Ansicht von Szmigielsky einer
66

Hagia Chora 28 | 2007

Radartyp/Pulsradar Umlaufzeit

Belastung in Mikrowatt pro Quadratmeter


sehr niedrige

niedrige

mittlere

hohe

sehr hohe

CW-Radar

> 0,1

>1

> 10

> 100

> 1000

Pulsradar Umlaufzeit 1 sec.

< 10

> 10

> 100

> 1000

>10.000

Pulsradar Umlaufzeit 5 sec.

< 50

> 50

> 500

> 5000

> 50.000

Pulsradar Umlaufzeit 10 sec.

< 100

>100

>1000

> 10.000

> 100.000

Empfehlung des Autors fr die Bewertung der Pulsspitzenintensitten von Radarstrahlung.

greren Gruppe exponierten Personals.


Dies sei nur mglich in Zusammenarbeit
mit anderen Lndern. Es bestehe in dieser
Richtung dringender Forschungsbedarf,
zumal sich die Expositionen in Grenordnungen bewegten, die bisher allgemein als gesundheitlich unbedenklich angesehen werden.

Studien der US Air Force


J. Kevin Grayson vom Armstrong-Forschungslabor der Brooks Air Force Basis
in Texas untersuchte 230 Flle von Gehirntumoren bei mnnlichen Personen,
die zwischen 1970 und 1989 mindestens
ein Jahr bei der Air Force beschftigt waren, und verglich diese mit 920 Kontrollfllen. Die kumulative Belastung durch
niederfrequente elektromagnetische Felder
(EMF) und Hochfrequenzstrahlung wurde
auf Basis der Art und Dauer der Ttigkeit
geschtzt. Fr den Niederfrequenzbereich
wurden Einteilungen in keine, mgliche,
wahrscheinliche und sichere Exposition,
fr den Hochfrequenzbereich Einteilungen
in keine, mgliche und wahrscheinliche
Exposition vorgenommen.
Wurden die Nicht-Exponierten den Exponierten gegenbergestellt, so fand sich
fr die niederfrequent EMF-Exponierten
eine grenzwertig signifikante Zunahme
des Risikos fr das Auftreten eines Gehirntumors um 28 % und fr die hochfrequenten EMF-Exponierten eine grenzwertig signifikante Zunahme des Risikos
um 39 %.
Trotz der Begrenztheit der Studie, die
vor allem die Expositionsabschtzung betrifft, geht Grayson davon aus, dass eine
geringe Beziehung zwischen EMF-Exposition und Gehirntumoren bei Air-ForceMitarbeitern bestehe. Auch er sagt, dass
sich genauere Aussagen nur durch sehr
aufwendige Studien gewinnen lieen.

Eine Brgerinitiative in Niedersachsen


In Vollersode und Wallhfen im Landkreis
Osterholz-Scharmbeck nrdlich von Bremen hatte Egbert Kutz, ein rtlicher Arzt
fr Allgemeinmedizin, zwischen 1981
und 1994 eine Hufung von Hirntumoren festgestellt. Im Jahr 1997 wurden die
Ergebnisse einer Befragung des Nieder-

schsischen Landesgesundheitsamts verffentlicht, nach denen der Verdacht einer Verursachung durch Radarstrahlung
fortbesteht.
Mit 15 Hirntumorfllen in der Gemeinde Hambergen war die statistische
Durchschnittswahrscheinlichkeit um das
Fnffache berschritten worden. Die Hufung war auch vom Robert-Koch-Institut in Berlin besttigt worden. Als Ursache vermuten Kutz und besorgte Brger,
die sich in einer Brgerinitiative zusammengeschlossen hatten, die Radaranlage
der Bundeswehr-Raketenstellung und den
Fernmeldefunkturm der Telekom. Zeichnet
man um beide Sendeanlagen einen Kreis
von dreieinhalb Kilometern Radius, so liegen die meisten Hirntumorflle in dem Bereich, wo sich beide Kreise berlappen.
Der Ingenieur und Radarexperte Heinrich Hnerloh vermutete als Ursache fr
die erhhte Anzahl der Tumoren die Radarstrahlen aus den Hochleistungsgerten
der Raketenstellung. Die Exposition knne durch Reflexionen z. B. am Funkturm
erhht werden. Demgegenber seien die
Emissionen des Telekom-Funkturms vernachlssigbar.
Messungen zeigten, dass die zeitlich
gemittelte Dauerleistung fr die Radaranlage (Hawk-Raketenstellung mit Rundsicht- und Zielmarkierungsradar) um ein
Mehrfaches ber der des Fernmeldefunkturms der Telekom lag. Die umstrittenen
gesetzlichen Grenzwerte werden jedoch
heute nicht berschritten.
Das Niederschsische Landesgesundheitsamt fhrte bei den erkrankten Bewohnern bzw. den Angehrigen von Verstorbenen eine Befragung hinsichtlich des
Vorliegens weiterer mglicher Risikofaktoren fr die Entwicklung eines Hirntumors
durch, etwa Schdel-Hirn-Verletzungen,
vergangene Strahlenanwendungen (Rntgen etc.), eine besonders starke Pestizid-,
Holzschutzmittel- oder Lsungsmittelexposition, Nikotin- und Alkoholkonsum,
Medikamenteneinnahme oder die Verwendung elektrischer Gerte. Das Ergebnis war, dass die Hufung der Hirntumore auf einen besonderen Auslser, und
nicht auf ein zuflliges Zusammentreffen
nachvollziehbarer, unterschiedlicher Ein-

G E S U N D H E I T

EMF-Forschung in der UdSSR/GUS


Im Auftrag des ehemaligen Bundesamts
fr Post und Telekommunikation (BAPT)
fhrten Mitarbeiter des Instituts fr Pathologische Physiologie der Humboldt-Universitt Berlin eine Literaturstudie ber
die EMF-Forschung in der ehemaligen Sowjetunion und den GUS-Nachfolgestaaten
der Jahre 1960 bis 1992 durch. Die Wissenschaftler der UdSSR hatten sich intensiv mit den biologischen Wirkungen elektromagnetischer Felder befasst und dabei
bemerkenswerte Ergebnisse erhalten, die
auf deren gesundheitliche Auswirkungen
bei Intensitten unterhalb der internationalen Grenzwerte hinweisen.
Die Datenflle des Gutachtens ist eindrucksvoll, und ich greife hier nur einige
wenige Beispiele heraus. Einleitend muss
auch bemerkt werden, dass das Berliner
Gutachten das wissenschaftliche Niveau
mancher Studien bemngelte.
Als aufschlussreich erwiesen sich epidemiologische Studien. Beispielsweise wurde
bei Untersuchungen an Berufsttigen im
Umfeld hochfrequenter Generatoren Klagen ber schnelle Ermdung, Reizbarkeit,
Verschlechterung des Gedchtnisses, Kopfschmerzen, Atemstrungen und Schlafstrungen registriert. Untersuchungen an
Elektroschweiern, die unter Beeinflussungen von 50-Hertz-Feldern arbeiteten,
zeigten motorische Strungen wie Tremor
der Augenlider und Ruhezittern der Hand
sowie eine erhhte Reaktivitt des vegetativen Nervensystems. Arbeiter, die 5 bis 10
Jahre einer hohen Mikrowellenbelastung
ausgesetzt waren, wiesen Vernderungen
des Blutflusses im Gehirn auf (verminderte Blutflle, vernderte Spannung der
Blutgefe). Arbeiter an EMF-Generatoren
hatten fast immer mit Strungen des hormonellen Systems zu kmpfen.
Das Gutachten erwhnt auch Studien
zu Untersuchungen an Freiwilligen. Beispielsweise fand sich bei 18 von 25 Freiwilligen nach Mikrowellenbestrahlung
(10 W/m2) ein erhhter Fingertremor. Bei
30 W/m2 trat eine erhhte Bewegungsaktivitt im Schlaf auf, die sich nach wenigen
Tagen wieder normalisierte.
Die in der Studie dokumentierten Tierexperimente weisen darauf hin, dass das
Nervensystem eines der empfindlichsten
Systeme fr die Wirkung von EMF ist.
Viele Wissenschaftler untersuchten die

neuronale Impulsaktivitt des Gehirns unter der Bestrahlung und stellten fest, dass
sowohl Neuronen gehemmt als auch andere aktiviert wurden. Insgesamt wurden bei
der Wirkung von Radarstrahlung vor allem unspezifische und subjektive Symptome wie Mdigkeit, Reizbarkeit, Schlafstrungen etc. festgestellt, die ebenso wie die
anderen festgestellten Reaktionen des Organismus (Immunfunktion, Stoffwechsel,
Herz-Kreislauf etc.) eng mit Einwirkungen
auf das Nervensystem verbunden sind.
In den Schlussfolgerungen der Berliner
Studie heit es: EMF knnen funktionelle und sogar morphologische Vernderungen in allen geprften Organsystemen
verursachen, wenn sie in entsprechenden
Frequenzen und Intensitten sowie ber
bestimmte Zeitrume einwirken () Die
Mechanismen dieser Wirkung sind gegenwrtig noch nicht umfassend bekannt. Der
grte Teil der sowjetischen Wissenschaftler spricht von Wrmeeffekten. () Auch
wenn man die Erhhung der Temperatur
in biologischen Materialien oder Objekten
durch EMF-Wirkung nicht erfassen kann,
knnen Mikroerwrmungen, sowohl in
Bezug auf Volumen als auch auf Temperaturvernderungen, zur Entwicklung von
freiradikalen Prozessen fhren. Die Einwirkung der EMF fhre zu physiologisch
unspezifischen Regulationsstrungen in
verschiedenen Organ- bzw. Funktionssystemen. Die Autoren der Berliner Studie
zitieren den berhmten Arzt und Mitbegrnder der modernen Pathologie, Rudolf
L. K. Virchow (18211902): Die Krankheit
beginnt in dem Augenblick, wo die regulatorische Einrichtung des Krpers nicht
ausreicht, die Strungen zu beseitigen.
Von theoretischen berlegungen ausgehend, msse es Resonanzfrequenzen der
EMF fr jede der vielen oszillatorisch im
Organismus ablaufenden Funktionen geben. Dies knne die Vielfalt der Ergebnisse erklren.

Strahlenspeichen einer Rundsicht-Radaranlage.

Radaranlage Birkach bei Hohenlinden, ein Flugsicherungsradar mit zwei Frequenzen. Er sendet
auf jeder Frequenz mit 2 500 000 Watt.

Ein sogenanntes Radom (Kunstwort aus Radar


Domicile) auf dem Lufthansa-Gebude in
Hamburg. Die Frequenz des Wetterradarsignals
betrgt 5614 MHz.

Schiffsradar unter der Lupe


Im Oktober 2002 bat mich Kapitn Reinhard Landau, Schiffsfhrer des Schleppers Mignon damals arbeitete er auf
dem Dortmund-Ems-Kanal , Messungen
der Radarintensitten auf seinem Schiff
durchzufhren. Anlass dieser Untersuchung, die seiner Aussage nach bisher in
der Praxis auch bei Kollegen in der Binnenschifffahrt nicht durchgefhrt wurde,
war die Sorge um seine Gesundheit. Hatte er doch innerhalb eines Jahres drei seiner Kollegen durch Hirntumoren verloren.
Messungen in seinem Fhrerhaus ergaben
Pulsspitzenintensitten des eigenen Radars
von 1 W/m2; dabei war die Radarantenne

WOLFGANG KESSEL

zelfaktoren zurckzufhren sei. Das Erkrankungsalter erwies sich als auffllig


niedrig, was ebenfalls auf einen ueren
Faktor hinweist. Auer der Radar- und der
Funksendeanlage kommen keine weiteren
Auslser in Frage.

Versuchsradaranlage in Berkum, Gemeinde


Wachtberg bei Bonn, wird von der Forschungsgesellschaft fr Angewandte Naturwissenschaften e.V. (FGAN; www.fgan.de) betrieben.
Hagia Chora 28 | 2007

67

Abschlieend mchte ich eine Statistik von


111 Radarsignal-Messungen, die ich selbst
in Wohngebieten, an Arbeitspltzen oder
direkt neben Husern am Ortsrand vorgenommen habe, vorstellen. Als Messgerte
verwendete ich einen Spektrumanalysator,
logarithmisch-periodische Messantennen
fr verschiedene Frequenzbereiche, sowie
spezielle Hochfrequenz-Kabel und Holzstative mit 3D-Kugelkopf.
Insgesamt wurden 56 Messungen im
Auenbereich in einer Hhe von 1,5 bis
2 Metern ber Grund durchgefhrt, abhngig von der Polarisationsebene. In geschlossenen Rumen auch mit geschlossenen Fenstern fanden 55 Messungen
statt.
Bei allen Messwerten handelt es sich
um Pulsspitzenwerte. Da an den allermeisten Messpltzen kein Sichtkontakt
zum Radarsender bestand, wurde die Entfernung kartographisch ermittelt, so dass
Ungenauigkeiten von bis zu einem Prozent
der Entfernungsstrecke mglich sind. Die
festgestellten Messwerte gliedern sich in
verschiedene Untersuchungsbereiche:
! Radarintensitten im Verhltnis zur Entfernung vom Sender,
! Intensittsvergleich der Auen- und Innenraum-Messungen,
! Vergleich verschiedener Frequenzbnder,
! Entfernungsdiagramm Radarintensitten (n = 111) im Vergleich zu Mobilfunkintensitten (n = 215).
Anders als beim Mobilfunk ist nicht
der echte Sichtkontakt ein wesentliches Kriterium fr die Strahlungsintensitt am Messort, sondern die Topographie in Verbindung mit dem mglichen
Sichtkontakt zum Radarsender. Bei einer
Entfernung von mehr als zehn Kilometern
Luftlinie zum Radarsender ist ein Sichtkontakt nur zu einem ausgesprochen exponierten Platz, wie z. B. dem Radom auf
der Wasserkuppe, mglich.
Die kleinste Entfernung zu einem Radarsender betrug 100 Meter, die hchste
Entfernung 45 Kilometer.
68

Hagia Chora 28 | 2007

Indoor-Messungen

100.000.000
10.000.000
1.000.000
Leistungsflussdichte in W/m

Eigene Radarmessungen

Outdoor-Messungen

100.000
10.000
1000
100
10
1

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 34 35

Entfernung in Kilometern
Grafik 1: Auswertung Radarintesitten im Verhltnis zur Entfernung (n=111)

GSM-Basisstationen (n=215)

Radar (n=114)

100.000.000
10.000.000
1.000.000
Leistungsflussdichte in W/m

noch ber dem Fhrerhaus positioniert.


Antennen auf anderen Binnenschiffen
sind meist entweder vor oder neben dem
Fhrerhaus installiert. Der Vorteil dieser
Position ist, dass das Radar im Brckenbereich nicht eingefahren werden muss. Der
Nachteil: Im Nahaufenthaltsbereich sind
Intensitten auch oberhalb von 100 W/m2
als Pulsspitzenleistung anzutreffen. Und
dies berflssigerweise tagsber bei Sonnenschein und bester Sicht oder whrend
das Schiff im Hafen liegt.

100.000
10.000
1000
100
10
1
0

0,01

0,1

10

100

Entfernung in Kilometern
Grafik 2: Intensitten im Verhltnis zur Entfernung: Vergleich Radar/GSM

Folgende Parameter beeinflussen die


Intensitt eines Radarsignals:
! Abstand zur Radaranlage,
! Art der Anlage (Versorgungsauftrag zivil oder militrisch),
! Anzahl der Sendefrequenzen,
! Anzahl der Radarsendefrequenzen gesamt (z. B. Rundsicht-, Transponder- und
Rollfeldradar),
! Topographie,
! Sichtkontakt,
! Reflexionen im Nahbereich,
! Hhe des Messortes ber Grund,
! Baustoffe, Fensterglas, Dachaufbau etc.
Die hchste im Rahmen meiner Untersuchungen gemessene Intensitt betrug
35 472 500 W/m2 Leistungsflussdichte

bzw. 115,7 V/m elektrische Feldstrke.


Dieser Messpunkt befand sich in rund
130 Metern Luftlinie von einem Schiffsleitradar an einer belebten Uferpromenade.
Die berwiegende Anzahl der Messungen (53) wurde an Radaren von Zivilflughfen vorgenommen. Bis auf den neuen
Mnchener Flughafen befinden sich alle
anderen untersuchten zivilen Groflughfen in oder direkt an Ballungsgebieten mit
hoher Bevlkerungsdichte.
Die Anzahl der Messungen im Frequenzbereich ber 3 GHz betrug 28. Hier
wurden Schiffsleit- und Kstenradare,
Rollfeldberwachungsradare sowie Wetterradare gemessen. Die 16 in Deutschland stationierten Wetterradare haben die

G E S U N D H E I T

Radarintensitten
in Prozent

Anzahl der
Messungen

Radarintensitt

7%

21 %

23

10 W/m bis 100 W/m

24 %

27

100 W/m bis 1000 W/m

13 %

14

1000 W/m bis 10.000 W/m

11 %

12

10.000 W/m bis 100.000 W/m

10 %

11

100.000 W/m bis 1.000.000 W/m

12 %

13

1.000.000 W/m bis 10.000.000 W/m

3%

10.000.000 W/m bis 100.000.000 W/m

bis 10 W/m

Tabelle 1: Statistische Auswertung (gesamt). Die Radarintensitten betrugen bei 111 ausgewerteten
Messungen in %.

Messwerte
in Prozent

Exposition

16 %

unauffllig

60 %

erhht

25 %

hoch

0%

kritisch

Radarintensitt
bis 25 W/m
bis 80.000 W/m
bis 82.000.000 W/m
ber 82.000.000 W/m

Tabelle 2: Auswertung nach Ecolog-Beurteilungswerten:

Radarintensitt

Entfernung
bis 10 W/m

12,0 bis 45,0 km

10 W/m bis 100 W/m

2,5 bis 24,5 km

100 W/m bis 1000 W/m

0,6 bis 27,1 km

1000 W/m bis 10.000 W/m

0,2 bis 24,0 km

10.000 W/m bis 100.000 W/m

2,0 bis 33,0 km

100.000 W/m bis 1.000.000 W/m

0,15 bis 25,0 km

1.000.000 W/m bis 10.000.000 W/m

0,25 bis 7,0 km

10.000.000 W/m bis 100.000.000 W/m

0,10 bis 0,17 km

Tabelle 3: Auswertung nach Intensitt und Entfernung


Die hchste gemessene Intensitt betrug 35.472.500 W/m2 Leistungsflussdichte bzw. 115,7 V/m
elektrische Feldstrke. Der Messpunkt befand sich im Outdoorbereich ca. 130 m Luftlinie von einem
Schiffsleitradar an einer belebten Uferpromenade.

Aufgabe, die allabendlichen Radarfilme im


Wetterbericht der Tagesschau zu liefern.
Die Messungen brachten fr mich eine
Reihe von Besonderheiten zutage, von denen ich hier die eindrucksvollsten nenne:
! 500 Hhenmeter unterhalb eines Radarsenders in 12,3 km Entfernung waren immer noch 13 600 W/m2 Leistungsflussdichte in einem Gebude messbar.
! In 20 km Entfernung von einem Wetterradar war im ersten Obergeschoss ohne
topographische Hhenunterschiede zwischen Sende- und Messort noch eine Intenstitt von 10 W/m2 messbar.
! Der strkste Radarsender konnte aufgrund seiner hohen Sendefrequenz von
94 GHz nicht gemessen werden. Die Immissionen wurden daher von H. Singer,
Professor an der Technischen Universitt
Hamburg-Harburg, im Auftrag der Gemeinde Wachtberg im Jahr 1997 rechnerisch
ermittelt. Die Anlage wird als Versuchs-

radar betrieben, verursacht in 700 Metern


Entfernung an einem Einkaufszentrum
noch 158 000 000 W/m2 bzw. 244 V/m.
Sie steht in Berkum (Voreifel) und wird am
Wochenende meist ausgeschaltet.
! Im Schulzentrum Bremen-Huchting
wurden in 2,9 km Entfernung im fnften
Obergeschoss 4 353 000 W/m2 vom Flughafenradar gemessen. Die auf Dchern
der Nachbargebude 80 bzw. 100 Meter
entfernten Mobilfunksendeantennen verursachten insgesamt 54 800 W/m2. Die
Intensitten beider Sendergruppen wurden im Klassenzimmer bei geschlossenen
Fenstern ermittelt.
! hnlich wie bei Mobilfunkmessungen
kann zwischen den Messwerten im Erdgescho und im ersten oder zweiten Obergescho ein Unterschied um den Faktor 100,
manchmal auch mehr liegen.
Die Auswertung der Messergebnisse soll dazu beitragen, Radarintensitten

besser beurteilen und einschtzen zu knnen. Die Schwierigkeiten der Beurteilung


sind vergleichbar mit denen des Mobilfunks. Nur sind dem Mobilfunk vergleichbare Messwerte beim Radar oft noch in
mehr als hundertfach grerer Entfernung
anzutreffen.
Je nach Topographie und Gewichtung
aller anderen Parameter knnen auch in
50 km Abstand vom Radarsender noch Intensitten messbar sein, die nach Beurteilungskriterien des Ecolog-Instituts Hannover eine erhhte Exposition darstellen.
Die relativ niedrige Fallzahl meiner Untersuchung kann selbstverstndlich keinen
reprsentativen berblick ber Radarintensitten im Umfeld von Sendeanlagen
geben, sie kann jedoch einen ersten Eindruck vermitteln und aufzeigen, dass Radarintensitten insgesamt meist deutlich
unterschtzt wurden oder werden.
Eine Schwierigkeit bei der Messung
von Radarstrahlung ist die ntige technische Ausrstung. Sie muss in der Lage
sein, den Frequenzbereich bis 10 GHz abzudecken, und fr solche Gerte ist eine
Investitionen von mehr als 30 000 Euro
erforderlich. Gleichzeitig ist der zeitliche
Aufwand zur Ermittlung von Radarintensitten um ein Vielfaches hher als bei
Dauersendern wie UKW-, Fernseh- oder
Mobilfunk, DECT- oder Bluetooth.
Bei fast allen meiner Messungen im
Wohnbereich hatten die Auftraggeber keine Ahnung von einer Radarbelastung und
htten sich nie vorstellen knnen, dass in
ihrem Haus- oder Broumfeld Radaranlagen die Verursacher der strksten Hochfrequenzimmissionen sind.
Langfristig halte ich die Anlage eines
Radar-Katasters fr sinnvoll. Dabei sollten Standort, Frequenzen, Anzahl der anzutreffenden Sendefrequenzen und womglich ermittelte Messwerte im Umfeld
der Anlagen gesammelt und verffentlicht werden. Das weitere Sammeln von
Daten aller physikalischen Parameter ist
der unverzichtbare Bestandteil von wissenschaftlich fundierter Arbeit in Bezug
auf die Bewertung von biologischen Risiken hochfrequenter Strahlung und niederfrequenter technischer Felder. +
Die ungekrzte Fassung dieses Artikels mit vielen
weiteren Daten und Literaturangaben finden Sie auf
www.geomantie.net, Suchwort Radar.

Wolfgang Kessel,Sachverstndiger
fr Umweltanalytik und Baubiologe
IBN seit 1988 mit Spezialgebiet
Hochfrequenzmesstechnik. Er entwickelt die Cuprotect-Abschirmprodukte. www.umweltanalytik-kessel.de
Hagia Chora 28 | 2007

69