You are on page 1of 6

DESARROLLO DE LOS DISCOS CALENDARICOS Y EL MITO DE LOS SOLES

En este documento vamos a ver cosas relacionadas con los siguientes documentos:
https://es.scribd.com/doc/288940410/Cuentas-mayas-de-millones-de-anos
https://es.scribd.com/doc/290745249/El-Mito-De-Los-Soles-Cuentas-De-Eclipses
https://es.scribd.com/doc/289759860/9-Discos-sus-cuentas-y-geometrias
Como dije en el documento el mito de los soles cuentas de eclipses puedo explicar
tres versiones de los soles suponiendo que lo que se cuentan son aos draconicos (el
tiempo en el que transcurren dos estaciones de eclipses). En una de las versiones del
22 de mayo de 1558 se dice que dichos soles empezaron 2400 aos sobre 100 aos
sobre 13 aos. Esta forma de conteo encaja con el sistema vigesimal de la siguiente
forma 6.5.13=2513 decimal.
Si suponemos que el comienzo es 16800 dias (46 aos) antes que la cuenta corta
anterior a la era maya (18960 dias anterior) hasta el 22 de mayo de 1558 hay dos
veces 2028 aos draconicos mas 484.5 aos draconicos o sea dos veces 2512.5 aos
draconicos siendo 2028 como vimos en dicho documento la duracion de esa version
de los soles.
Al respecto comento que el paso de 484 a 485 se debe a no usar fracciones en el
conteo, tambien comento que 5025 o 5026 aos draconicos son 2028 mas 2997 o
2998 aos por lo que si no se hubiese doblado la cuenta como dije en el parrafo
anterior tendriamos que lo que se llevaba del quinto sol era sensiblemente superior a
los 4 soles anteriores juntos lo que podria provocar mal entendidos. Por otro lado los
485 aos que se cuentan de lo que llevaban de quinto sol son 84044 dias mas o menos
10 cuentas de 8400 dias (23 aos).
Ese comienzo seria el 10 de noviembre de -3212 juliano (dia juliano 548554) contado
de 365 en 365 dias llegariamos a la rendicion de Tenochtitlan el dia 1 serpiente del
ao 3 casa (que fue el dia 182 de dicho ao) Algunos autores piensan que la cuenta
de los calendarios eran de 365 dias sin aadidos asi el comienzo seria el dia 12 mono
del ao 13 conejo (el dia 183 de dicho ao)

En el documento cuentas mayas de millones de aos dije que la era maya era la
cuenta vigesimal de 1.0.1.13.0.0.0.0.0.0 y que 18960 dias antes (la rueda de 312x365
dias) era un momento critico respecto aos sidereos dando dos posibilidades: una de
ellas precisamente cuenta desde 0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0 una cantidad exacta de aos
sidereos mas un medio (o sea 182.375 dias) Esta posibilidad pues encaja muy bien
con la fecha de los soles que os propongo y la fecha de la rendicion de Tenochtitlan.
En ese mismo documento hablo de que el libro maya del mes parece decir que la era
maya es la 29 era de 1872000 dias y en el documento 9 discos sus cuentas y
geometrias explico que los discos calendaricos se refieren a 30797 aos sidereos que
son 16800 dias mas que 6 eras de 1872000 dias. Por ello 6 eras contadas desde la
rueda de 312x365 anterior a la era maya sincroniza con los 30797 aos contados
desde el comienzo de los soles. Pero para alcanzar la creacion descrita en el libro
maya del mes necesitamos 5 veces 30797 aos sidereos hacia el pasado que son 30
eras de 1872000 dias y 84000 dias, pero aqu he dicho que el comienzo de los soles
no es la rueda de 312x365 dias que inicia 18960 antes de la era maya sino 16800 dias
antes y 16800+84000=100800 dias tal como explico en el esquema de las
cronodistancias. Asi es como explico las dos fechas de una estela maya de quirigua
que evoca la creacion tambien que nos lleva desde el inicio de la era maya a
12x117000 y 13x117000 dias ambas menos 100800 dias.
Al respecto comento que 2028 aos draconicos de los soles son 1/16 de los 30797
aos mientras que 117000 dias son 1/16 de una era de 1872000 dias. Y que las otras
dos versiones de los soles son 30797 aos sidereos menos 5 millones de dias (cifra
muy redonda que coincide con un ciclo de eclipses) y precisamente 5 veces 30797
aos sidereos menos 11 veces 5 millones de dias. Tambien comento que en todas
estas cuentas tenemos que adelantarnos siempre 18960 dias que es el intervalo desde
la rueda de 312x365 a la era maya. Si ambas cuentas comenzaran el mismo dia no
habria necesidad de ello, pero ya explique ampliamente en el documento cuentas
mayas de millones de aos que iniciando las ruedas de 312x365 y las eras en
momentos distintos se consigue una mayor versatilidad.
El documento 9 discos sus cuentas y geometrias explica que los discos calendaricos
mesoamericanos pueden explicarse solo con ciclos de venus en los que manejo que
152 ciclos de venus son mas o menos 243 aos sidereos, 750 ciclos de venus son
1199 aos sidereos (proporcion casi exacta) y 301 ciclos de venus son mas o menos
676 cuentas de 260, siendo 64x301 ciclos de venus equivalente a 107x152 ciclos de
venus mas 4x750 ciclos de venus que son en aos sidereos 26001 mas 4796 = 30797
aos sidereos. En el documento el mito de los soles cuentas de eclipses cuento en
aos draconicos y relaciono tres versiones con los 30797 aos sidereos. De hecho la
version mas conocida de 2028 aos draconicos corresponden a 4 veces 301 ciclos de
venus. Tenemos pues dos aspectos del mismo tiempo, en los discos calendaricos a
venus y en las versiones de la leyenda de los soles a aos draconicos (dos estaciones
de eclipses) Ahora voy a desarrollar mas relaciones de los aos draconicos.

En la primera imagen vemos que los 26001 y los 30797 aos sidereos pueden
explicarse con ciclos de Venus pero que divididos en 400 y 23x13 respectivamente
tenemos unos 65 y 103 aos sidereos que corresponden a la sincronizacion de aos
sidereos con ciclos de eclipses, por eso entre ellos hay 38 aos que corresponden a 2
ciclos metonicos (la sincronizacion de aos con eclipses mas conocida)
La primera imagen sobre fracciones continuas se refiere a que 400/73 es una buena
aproximacion entre 365.25x52 y 10 aos draconicos es decir 73x52x365.25 es
proximo a 4000 aos draconicos. La primera cuenta es parecida a la corta que se
compone de fechas en 365 y 260 dias y la segunda es parecida a la larga que se
compone de 20x20x20..etc veces 360 dias (es decir un sistema vigesimal de aos) Ya
dije que el documento de 1558 es posible que este contado en sistema vigesimal y
ahora os comento que el codice vaticano tiene otra de las versiones de los soles donde
el conteo es 400A+ 1B.
Los 26001 aos sidereos que son 400 ciclos de eclipses de 65 aos y 1/400 (que son
137/2 aos draconicos) son por tanto 137 ciclos de eclipses de 400 aos draconicos?
Asi seria si la ocurrencia de eclipses fuese en progresion aritmetica eso es cada
173.31 dias pero a veces ocurren a los 177 dias (seis lunas) y otras veces a los 29.5
dias (una luna) Os lo comento porque debido a esto en lo referente a los eclipses no
vais a encontrar exactitud. El caso es que al menos a modo aproximativo 100 y 400
aos draconicos corresponden con computos de tiempo interesantes desde la
perspectiva mesoamericana.
De ahi que halla incluido tambien otras 4 imagenes sobre fracciones continuas que se
refieren a como se aproximan 23x365=8395 dias y 8400 dias 31 y 63 veces 100 aos
draconicos, obteniendo 1/128 y 1/260. En la piedra del sol lo mas alejado del centro
son dos cuentas de 62 o 63 puntos. Y es un herramienta de multiple uso pues 128 y
260 aos tropicos se aproximan a 128x365+31 y 260x365+63 dias y 243 aos
sidereos de los que ya hemos hablado se aproximan a 243x365+62.5 dias algo mas
que 31x2 y algo menos que 63 dias. Y ahora tenemos tambien que 8400 dias (23 aos
de los que he encontrado bastante contenido en los discos calendaricos) 128 y 260
veces son casi 31 y 63 veces 100 aos draconicos. La existencia de esa herramienta
de multiple uso quizas es un intento de relacionar estas 3 entidades astronomicas.
De hecho 100 veces 260 aos tropicos son 26000 y 107 veces 243 aos sidereos son
26001 entre ambos computos quedan unos 730 dias que es codigo que descifre
combinado las fechas de los 4 soles y las 4 fechas que hay en el centro de la piedra
del sol (al principio contaba con esos 730 dias sin saber a que se referian despues
encontre que es la diferencia entre 26000 y 26001 aos tropico y sidereo respectivos
y ahora creo que lo he desarrollado quizas lo mas posible). Por otro lado 137x2 veces
los 100 aos draconicos si la ocurrencia de los eclipses fuese en progresion aritmetica
serian tambien 26001 aos sidereos (aunque realmente necesitamos 27399 aos
draconicos o sea uno menos)