You are on page 1of 3

PRINCIPAIS TIPOS DE ARGUMENTO

1) ARGUMENTO DE SENSO COMUM aquele que invoca


princpio genrico, indiscutvel, conhecido por toda a sociedade, Seu
efeito suasrio reduzido e, por isso, ele deve ser utilizado como
reforo a um argumento mais especfico.
EXEMPLO: Sabe-se que quem tem o nome includo no SPC passa
por uma situao constrangedora. Sendo assim, aquele cujo nome foi
inserido indevidamente nesse cadastro tem direito indenizao por
danos morais.
2) ARGUMENTO POR ANALOGIA aparece principalmente no
uso das decises jurisprudenciais e baseia-se no princpio de que a
justia deve tratar de maneira semelhante situaes idnticas.
EXEMPLO: Se o dono de um estabelecimento comercial obrigado
a pagar tributos para ter o direito de vender sua mercadoria, por
analogia, um camel tambm deveria pagar tributos sobrea
mercadoria comercializada.
3) ARGUMENTO A CONTRRIO SENSO aquele que concede
a uma proposio interpretao inversa. Muito utilizado no contexto
jurdico, seu uso deve ser cuidadoso para que no se aproxime da
falcia.
EXEMPLO: Se o legislador especificou taxativamente os casos de
incidncia do tributo, a contrrio senso os demais casos no esto
abrangidos.
4) ARGUMENTO POR ABSURDO (AB ABSURDO) Refuta uma
assero, mostrando-lhe a falta de cabimento ao contrariar a
evidncia.
EXEMPLO:Como poderia a mulher ter alvejado o marido, se o
laudo mdico atesta que ela morreu minutos antes do esposo?
5) ARGUMENTO POR EXCLUSO (PER EXCLUSIONEM)
Propem-se vrias hipteses e vai-se eliminando uma a uma.
EXEMPLO: Poder-se-ia afirmar que o ru no capaz de controlar
os seus atos, mas soube premeditar o crime.
6) ARGUMENTO A POSTERIORI Consiste em desenvolver um
raciocnio, admitido como mais claro, de expor as consequncias de

um fato, permitindo voltar s causas, eventualmente menos


conhecidas do caso em tela.
EXEMPLO: Sabe-se que o pai desenvolveu comportamento
possessivo em relao aos filhos e os culpava pelos acontecimentos e
infortnios, consequncia imediata da esquizofrenia paranoide que o
acometia.
7) ARGUMENTO DE CAUSA E EFEITO Relaciona conceitos de
causalidade e efeito com o objetivo de evidenciar as consequncias
imediatas de determinado ato (retirado das provas) praticado pelas
partes.
EXEMPLO:J que a vtima no possui automvel e trabalha at
tarde como vendedora em um shopping h 1 hora e meia de casa, no
poderia ela deixar de passar por tal lugar que, apesar de ermo,
caminho obrigatrio para sua casa.
8) ARGUMENTO DE PROVA aquele que explora a prova
testemunhal, e to mais persuasivo quanto maior for a
credibilidade e iseno de interesses do testemunho prestado.
OBSERVAO: A prova tcnica, quando aceita como
verdadeira, transforma-se em prova concreta, indiscutvel, em
geral, ela no consegue resolver todos vtima, ningum viu o
acusado pulando o muro da sua casa, tampouco ouviu-se o
grito da menina, comprovando a improcedncia da acusao
do ru.

9) ARGUMENTO DE AUTORIDADE (EX/AB AUCTORITATE)


aquele que invoca lio de pessoa conhecida e reconhecida em
determinada disciplina para avaliar um posicionamento defendido na
pea jurdica. Apesar de muito persuasivo, o argumento de
autoridade deve ser exposto de maneira a que se comprove seu
percurso lgico e no vale apenas porque proveniente de uma
pessoa conhecida.

OBSERVAO: No faa de sua argumentao um amontoado de


citaes. Use-as apropriadamente.
EXEMPLO: Como esclareceu o douto Procurador, Paulo Cezar
Pinheiro Carneiro, preciso deixar claro que, na separao
consensual, a sociedade conjugal dissolvida.
10)
ARGUMENTO A FORTIORI Fundamenta-se na assero
de que se alei probe ou permite determinada conduta, com maior
razo probe ou permite uma conduta maior ou menor,
respectivamente.
EXEMPLO: Se a negligncia deve ser punida, tanto mais o ato
premeditado.
11)ARGUMENTO DE FUGA aquele que se desvia das questes
principais que devem ser defendidas para buscar sensibilizao por
meio de temas mais subjetivos. Seu uso deve ser comedido, pois se
tem forte tendncia a confundir o relatrio.
EXEMPLO: O advogado habilidoso, que no tem como negar o
crime do ru, enfatiza que ele bom filho, bom marido, trabalhador,
etc.
12)
ARGUMENTO DE COERNCIA (A COHERENTIA)
aquele que usa da assero de que dois preceitos normativos no
podem regular a mesma situao fsica.
EXEMPLO: No coerente qualificar um nico homicdio de
doloso e culposo ao mesmo tempo.

13)
ARGUMENTO CONTRA O HOMEM (AD HOMINEM)
Ocorre quando consideramos errada uma concluso porque parte de
algum por ns depreciado. Ao refutar a verdade, atacamos o homem
que fez a afirmao.
EXEMPLO: Este tcnico no tem competncia para emitir um
parecer sobre tal assunto. Afinal, foi o primeiro parecer que ele
realizou.