Gonzlez Olvera Vania Beatriz

Lic. Derecho Flexible

UNIVER COLIMA

Lic. Jos Antonio Cabrera Contreras

Teora del Delito

CASO 2: ROBO CALIFICADO

Lugar: TIENDA SERAFN

Los Hechos:
Ingresan a la tienda Serafn dos jvenes de 18 y 20 aos (Pedro y
Pablo). Mientras que Pablo se dirige a los refrigeradores y toma un Six
de Cerveza marca Colimita y posteriormente se dirige a la salida de la
tienda sin pagar; Pedro, va a la caja y saca un cuchillo que traa oculto
en su calcetn, se acerca a la cajera y la amenaza con el arma
punzocortante dicindole: dame el dinero o te voy a degollar, ante el
hecho la cajera saca todo el dinero y lo entrega a Pedro.
Al exterior, Pablo se percata de la llegada de una Patrulla y levanta las
manos, por lo que es detenido. Por su parte, Pedro sale corriendo y no
logran atraparlo.
El ministerio pblico consigna como: ROBO CALIFICADO
En su testimonio Pablo afirma no saber que Pedro llevaba un
arma, y admite haber tomado un Six Colimita
ANALISIS

TIPO: Robo Calificado con Individualizacin de la Pena

PRESUPUESTOS

Atendiendo al Art. 185 en sus fracciones A inciso 1 y B inciso

1; y Art. 72 fracc. X.
DICO TUTELADO: El Patrimonio
SUJETOS: Activo Coautora (pedro y Pablo)
Pasivo Victima

Gonzlez Olvera Vania Beatriz

Lic. Derecho Flexible

UNIVER COLIMA

Lic. Jos Antonio Cabrera Contreras

Teora del Delito

CONDUCTA (NEXO CAUSAL) RESULTADO:

Fase interna planeacin (ideacin, deliberacin, resolucin). Con la declaracin
de Pablo queda expresa la planeacin.

Tipicidad

Fase externa cumple con la etapa preparatoria y la ejecucin, pues si entraron

a la tienda y llevaron a cabo el robo.
FORMA DE INTERVENCIN:
Pedro Autor Directo
Pablo Participacin auxiliar (conocimiento previo).
DOLO/CULPA:
El Delito de Robo Calificado es Doloso para ambos, toda vez que tenan la
intencin de robar la tienda y tenan conocimiento de la antijuricidad del acto, as
como las consecuencias que este pudieran preceder.

Considero correcta la decisin del Ministerio Pblico de consignar a

Pedro y Pablo por Robo Doloso, sin embargo, considero necesaria la
Individualizacin de la Pena, toda vez que el robo perpetrado por Pablo
(six colimita) no fue ejercido con violencia, por lo cual lo encuadro en el
artculo 185 del Cdigo Penal de Colima en su Faccin A, inciso I, que
estable:
Artculo 185.- Para los supuestos de robo calificado, se estar a lo
dispuesto de la siguiente manera:
A) Se impondrn de dos a diez aos de prisin y multa de uno a tres
veces el valor de lo robado:
I. Cuando el robo se cometa en lugar cerrado.
Se entender por lugar cerrado, cualquier recinto notoriamente aislado
del espacio circundante al que el activo no tenga libre acceso,
independientemente de que se encuentren abiertas la puertas o rotos
los muros;
Por su parte el robo realizado por Pedro, contiene la agravante de
Violencia, por lo cual, a este aplica el artculo 185 del mismo cdigo, en
su Fraccin B, inciso I, en sus prrafos I y II:

Gonzlez Olvera Vania Beatriz

Lic. Derecho Flexible

UNIVER COLIMA

Lic. Jos Antonio Cabrera Contreras

Teora del Delito

B) Se impondrn de cinco a quince aos de prisin y multa de uno a

tres veces el valor de lo robado:
I. Cuando se cometa con violencia.
La violencia fsica consiste en la utilizacin de la fuerza material por el
sujeto activo sobre el sujeto pasivo; y la violencia moral consiste en la
utilizacin de amagos, amenazas o cualquier tipo de intimidacin que el
sujeto activo realice sobre el sujeto pasivo, para causarle en su persona
o en sus bienes, males graves o se realice en desventaja numrica
sobre el sujeto pasivo.
Igualmente, se considera violencia la que utiliza el sujeto activo sobre
persona o personas distintas del sujeto pasivo o sobre sus bienes, con
el propsito de consumar el delito o la que se realice despus de
ejecutado ste, para propiciarse la fuga o quedarse con lo robado.

En atencin a los presupuestos que corresponden a los dos Tipos de

Robos cometidos en su inicio por complicidad y sparados en su
ejecucin pues uno de los Sujetos Activos modifica su conducta al
agregar la violencia al acto y por tanto su accin punible se agrava, se
debe aplicar la determinacin de la disminucin de la pena, toda vez
que el artculo 71 del Cdigo Penal del Estado de Colima establece en
sus prrafos I y II:
Artculo 71.- En los casos en que este Cdigo contemple penas en
proporcin a las previstas para el delito doloso consumado, la
punibilidad aplicable ser para todos los efectos legales, la que resulte
de la elevacin o disminucin, segn corresponda, de los trminos
mnimo y mximo de la pena prevista por aqul. Cuando se trate de
prisin, la pena mnima nunca ser menor a tres das.
Cuando se prevea la disminucin o el aumento de una pena con
referencia a otra, se fijar con relacin a los trminos mnimo y mximo
de la punibilidad que sirva de referencia. En estos casos, el juzgador
individualizar la pena tomando como base el nuevo marco de
referencia que resulte del aumento o disminucin.

Gonzlez Olvera Vania Beatriz

Lic. Derecho Flexible

UNIVER COLIMA

Lic. Jos Antonio Cabrera Contreras

Teora del Delito

Por tanto, para el Delito de Robo Calificado SIN VIOLENCIA, perpetrado

por Pablo, se debe aplicar la individualizacin de la pena, sustentndola
en el artculo 72 del mismo cdigo, fracciones I, VIII, IX, y X:
Artculo 72.- Criterios para la individualizacin de las penas o medidas de
seguridad.
La autoridad jurisdiccional al dictar sentencia condenatoria, determinar la pena y medida de
seguridad establecida para cada delito y las individualizar dentro de los lmites establecidos,
con base en la gravedad del injusto penal y el grado de culpabilidad del agente, tomando en
consideracin:
I. Las caractersticas de la accin u omisin y los medios empleados para realizarla;
VIII. Las dems circunstancias especiales del sujeto activo que sean relevantes para determinar
la posibilidad que tuvo de haber ajustado su conducta a las exigencias de la norma;
IX. El auxilio proporcionado a la autoridad ministerial o jurisdiccional en cuanto a datos de
identificacin, localizacin de autores o participes del delito, y en general por la aportacin de
cualquier dato o medio de prueba, salvo que el hecho motivo del delito ya se haya demostrado
previamente; y
X. Por el reconocimiento pleno de forma espontnea de su autora y participacin en la
comisin del hecho delictivo y su presentacin ante la autoridad investigadora o jurisdiccional.

Para la adecuada aplicacin de las penas y medidas de seguridad la autoridad jurisdiccional,

deber tomar conocimiento directo del sujeto activo, de la vctima y de las circunstancias del
hecho y, en su caso, podr tomar en consideracin los dictmenes periciales y otros medios de
prueba para los fines sealados en el presente artculo.
As como el artculo 74 del Cdigo Penal del Estado de Colima, con el que sustento la defensa
de Pablo para la disminucin e individualizacin de su pena, toda vez que l present una
comunicabilidad de las circunstancias, al presentarse como circunstancia subjetiva del autor
directo del delito el hecho de que Pedro sin haberlo comentado a Pablo hiciera uso de un arma
punzo cortante para finalizar el robo, por tanto estas circunstancias subjetivas no pueden ser
aplicables a Pablo, pues desconoca la intencin de Pedro. Sino slo aquellas que se
fundamenten en circunstancias objetivas, de las que Pablo tena conocimiento, las cuales
corresponden al hecho de efectuar un robo sin la aplicacin de violencia.
As pues, lo muestra la tsis aislada III.2o.P.260 P, 2011, referente al: ROBO CALIFICADO CON
DOS AGRAVANTES. INDIVIDUALIZACIN DE LAS PENAS (INTERPRETACIN DEL ARTCULO 236
BIS, INCISO D), DEL CDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE JALISCO VIGENTE HASTA EL 7 DE
OCTUBRE DE 2010).

Gonzlez Olvera Vania Beatriz

Lic. Derecho Flexible

UNIVER COLIMA

Lic. Jos Antonio Cabrera Contreras

Teora del Delito

El artculo 236 bis, inciso d), del Cdigo Penal para el Estado de Jalisco, prescribe que ante la
actualizacin de dos o ms de las calificativas previstas por el artculo 236 del citado
ordenamiento jurdico, independientemente del monto de lo robado, se impondrn al activo
de ocho a dieciocho aos de prisin y hasta mil das de multa. Ahora bien, como dicha
punibilidad no establece una sancin mnima de multa, entonces la interpretacin de tal
disposicin no implica considerar que el vocablo "hasta" conlleve una multa fija,(1) por lo que
no puede ser desaplicado el dispositivo por los juzgadores del fuero comn bajo un criterio de
control difuso, sino que dicho precepto debe interpretarse jurdicamente en sentido estricto,
en concordancia con el principio de unidad y atendiendo a la regla prevista por el ordinal 26 del
citado cdigo punitivo, tomndose en consecuencia, como lmite inferior, el equivalente a un
salario mnimo diario general vigente en el lugar donde se consum el delito y como lmite
mximo hasta mil das de salario, imponindose las penas condignas, dependiendo del grado
de peligrosidad en que se ubic al inculpado.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Veo as que el supuesto en que se encuentra Pablo, al haber cometido Robo Calificado si
Violencia debe ser tipificado y juzgado independientemente del Robo Calificado con Violencia
que llev a cabo Pedro, haciendo uso de la individualizacin de las penas, dadas las
circunstancias en que ambos delitos fueron realizados.