Est Bal Hidrico

INVENTARIO DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA SUBCUENCA
ALTA Y MEDIA DEL RÍO LEÓN
ESTUDIO PARA BALANCE DE RECURSO HÍDRICO
1 INTRODUCCIÓN
Como un complemento al Inventario de los Recursos Hídricos en la subcuenca alta y

media del Río León, se ha preparado el Estudio para Balance que contempla los
siguiente elementos:
1. Oferta hidrológica
2. Uso Actual
3. Requerimiento potencial de agua
Para la oferta hidrológica se ha establecido un estudio de hidrología que permite

identificar el rendimiento específico de recurso hídrico en atención a las características
de la zona de estudio y sobre la basa de la información hidrológica y climatológica
existente. De esta manera se da un aporte al entendimiento de la dinámica de
aprovechamiento del recurso, aporte que va más allá del balance planteado y que
permite caracterizar la capacidad de oferta de la subcuenca para que sea considerada en
la formulación de estrategias para conservación y manejo.
El uso actual que se identifica es producto de la información levantada durante la

ejecución del inventario de recursos hídricos. Se establece la demanda identificada por
la población para contrastarla con la capacidad de oferta.
El requerimiento potencial de agua permite identificar la cantidad de recurso a ser

demandada para zonas consideradas como aptas para actividad productiva. Para ello se
ha zonificado la zona de estudio de acuerdo a la aptitud de las tierras para agricultura.
2 CARACTERIZACIÓN GENERAL
2.1 Hidrografía
En la división hidrográfica del Ecuador, se reconocen 79 cuencas hidrográficas, las

mismas que se agrupan para su manejo en 31 sistemas hidrográficos: 24 en la vertiente
del Pacífico y 7 en la vertiente del Amazonas.
La cuenca del río Jubones, a la cual pertenece la zona de estudio está ubicada en la
vertiente occidental de la cordillera de los Andes. Sus aguas drenan una cuenca de 4354
km². Con una longitud de cauce estimado en 180 km, es la sexta cuenca más grande de
la vertiente Occidental y la décimo segunda a nivel nacional.
En la cuenca del río Jubones se determina la existencia de 10 subcuencas hidrográficas.

Se ha identificado las principales subcuencas, su área y porcentaje respecto del total a
fin de ubicar la zona de estudio en un esquema hidrográfico regional.
Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León 1

PROMAS – UNIVERSIDAD DE CUENCA Estudio de Balance Hídrico
Tabla 2.1 Subcuencas del río Jubones

Longitud
Subcuenca Área (km2) (%) de cuenca
Cauce
Río León . 1524,21 35 78,9
Río Rircay 829,67 19,1 47,4
Río San Francisco 356,84 8,2 41,5
Río Uchucay 252,49 5,8 40,7
Río Chillayacu 187,39 4,3 25,9
Río Vivar 140,44 3,2 26,6
Río Ganacay 123,67 2,8 23,2
Río Casacay 122,25 2,8 27,7
Río Minas 108,84 2,5 24,1
Áreas menores 708,13 16,3 -
Total 4353,93 100 -
Fuente: Cartografía IGM escala 1:50.000
Elaboración: PROMAS – UNIVERSIDAD DE CUENCA 2008
Figura 2.1 Cuenca y Subcuencas del río Jubones
Fuente: Cartografía IGM escala 1:50.000, Datum UTM PSAD 56


2.2 Geomorfología
2.2.1 Subcuenca del río León
La morfología general establece que los principales cursos de drenaje convergen en

forma radial hacia el punto bajo; la cuenca alta presenta un índice de compacidad de 1,9
y una altura media de 2.574,5 m.s.n.m., considerando de manera conjunta a las
subcuencas de los ríos León y Rircay.
El río León posee una longitud de cauce de 78,91 km, drenando una cuenca de 1524,21
km², con una altura media de 2.656,4 m.s.n.m. y un índice de compacidad de 2; la
pendiente promedio de las laderas se establece en 24,4%, con una cota máxima de
3.976,8 m.s.n.m. y una mínima de 960 m.s.n.m.
A continuación se indica un resumen de las principales características geomorfológicas

de la subcuenca del río León.
Tabla 2.2 Subcuencas del río Jubones

Altitud Pendiente Long. Índice
Cuenca Area Perímetro Cota (m.s.n.m.) Desnivel
media promedio cauce de
laderas principal Compa-
(km²) (km) Mínima Máxima (m.s.n.m.) (m)
(%) (km) cidad
Río León 1 524,21 276,8 960,0 3 976,8 2.656,4 3016,8 24,4 78,90 2,0
La cuenca está caracterizada por una topografía accidentada, con presencia de pequeños
valles y terrazas siendo el 45% del área de relieve muy fuerte, y el 55% del relieve
fuerte; apenas un 11% (ver estudio de regabilidad) presenta características óptimas para
la explotación agrícola mientras que el 15% dispondría de aptitud forestal.
Las características topográficas de la cuenca del río León presentan ciertas perspectivas
para obras de regulación de caudales especialmente en el tramo de la zona baja, en
donde la pendiente es de 0,8%, y las características del cauce y los caudales dejan ver
posibilidades de embalsar aguas con pequeños depósitos de regulación.
2.3 Hidrogeología
Para identificar aspectos relacionados a almacenamiento de recurso hídrico en la zona

de estudio, se ha considerado de manera básica el concepto de porosidad existente en las
rocas. La circulación de agua a través de roca está definida por la propiedad de
porosidad que esta posee, de esta manera a menor valor de porosidad menor será la
facilidad de circulación y de almacenamiento de agua en las formaciones.
Para el estudio se ha discretizado la zona en cuadrantes de análisis de 25 km2 en los

cuales se ha identificado las siguientes formaciones:
Formación Uchucay
Esta confinada al área de Santa Isabel normalmente sobreyace al grupo Ayancay con
una fuerte inconformidad angular. Comprende conglomerados amarillos, con una
asociación muy mezclada de clastos localmente derivados. Su máximo espesor es

probablemente 100m. Se asumía que era del Pleistoceno, pero una nueva edad de trazas
de fisión Mioceno superior. Baja porosidad.
Formación Tarqui
Con componentes: pórfido cuarcífero, toba riolítica- Presenta zonas con capas de
sedimento. Edad Pleistocena. Profundidad 750m. Pórfido está compuesto por cristales
prominentes de feldespato incrustados en una matriz roja o púrpura, normalmente el
término se aplica a cualquier roca ígnea que tenga cristales bien definidos incrustados
en una masa relativamente fina. La riolita es una roca volcánica, de grano fino con
cuarzo y feldespatos. Tobas con riolita se encuentran cementadas pero presentan fisuras,
razón por la cual la porosidad varía desde muy baja hasta valores altos.
Formación Nabón
Con componentes: arenisca, lutita (material arcilloso), toba, conglomerados, diatomita y
algunos lugares con piroclastos. Edad Pleistoceno. Profundidad 450 m. Los piroclastos
pueden ser fragmentos de lava solidificada en el interior del volcán, o bien porciones de
roca arrancados de la chimenea. En esta formación existe mayor presencia de material
fino por lo cual posee bajos valores de porosidad. Presenta conglomerados
conformados por roca sedimentaria de componentes fino, arena, arcilla, cementada.
Grupo Ayancay
Es de origen fluvial y compuesto predominantemente de areniscas, lutitas verdes y rojas
y limonitas. Con escasas tobas capas de carbón y conglomerados. Descansa
inconformemente sobre el grupo Saraguro y sobreyace por la formación Turi. Su edad
es Mioceno medio.
Formación La Paz
Cubre alrededor de 600km2 y esta restringida al este del Sistema de fallas de Girón.
Comprende tobas ricas en cristales con abundante cuarzo y plagioclasa. Tiene un
espesor máximo cercano a los 100m. Da una edad de trazas de fisión de Mioceno
superior. La formación La Paz es un nuevo nombre de formación y pertence al grupo
Saraguro pero en el antigua literatura esta unida con la formación Tarqui. Presenta
porosidad alta.
Formación Chinchillo
Con componentes: rocas volcánicas, pórfido cuarcífero, toba, andesita, igrimbrita. Esta
formación posee también lutita negra. La formación Chinchillo se ubica en el Eoceno.
Profundidad 1 500 m. Pórfido está compuesto por cristales prominentes de feldespato
incrustados en una matriz roja o púrpura, normalmente el término se aplica a cualquier
roca ígnea que tenga cristales bien definidos incrustados en una masa relativamente
fina.
En esta formación no es común el material fino sino solo en aquellas zonas que
presentan lutita negra. Presenta porosidad alta.
Formación Saraguro
Una de las unidades litológicas del grupo Saraguro, aflora en los valles de terrenos
profundamente disectados. Estratos de lava y piroclásticos se alternan en esta formación
de capas gruesas. Los piroclásticos varían desde tobas de grano fino a aglomerados muy
bastos, pero lo más común es una toba masiva aglomerática amarilla en estratos de 50 a

100 m de espesor y que forman escarpas prominentes. Afloran también: tobas arenosas,
tobas de grano fino con bandeamiento multicolor y lentes de conglomerado. Las lavas
interestratificadas son andesitas porfiríticas. Se reportan también ignimbritas blanco-
rosáceas que varían en composición entre riolita y dacita.
Profundidad 0- 3 000 m. En esta formación la porosidad varía desde muy baja hasta
valores altos.
Grupo Saraguro
El grupo Saraguro es un complejo de formaciones geológicas al cual se le atribuyen
once unidades litológicas. El grupo cubre una gran parte del centro-sur de la cordillera
Occidental y esta compuesto de tobas soldadas de flujo de cenizas de composición
dacítica a riolítica, lavas andesíticas, material volcánico retrabajado y rocas
sedimentarias. La Edad más antigua para este Grupo es Eoceno tardío. En este grupo
existe mayormente material mixto grande como rocas y por lo tanto se establecería
porosidad alta.
Unidad Granitoide Tres Lagunas

Es la principal unidad ígnea del terreno Loja, pero ocurre también fuera de el como
pequeños bloques tectónicos. Se encuentra asociado con las rocas metasedimentarias de
Chiguinda y Agoyán en toda la cordillera Real. Sus contactos se infieran como
tectónicos. Ocurre como lentes que varían en diámetro desde unos pocos cm a
basaltitos. Su aspecto varía de masivo a cizallado y esquistoso. Cuanto no alterado tiene
grano medio a grueso y presenta megacristales de feldespato alcalino (hasta 14cm de
largo) y cristales de cuarzo azul pálido que constituyen la característica de identificación
de la unidad en el campo. El origen de esta coloración es incierto pero podría
relacionarse a efectos de esfuerzo interno en cristales individuales. Litoligicamiente
forma monzogranitos y granodioritas con cuarzo- feldespato de plagioclasa- biotita.
Invariablemente presenta evidencias de deformación, metamorfismo y recristalización
que va desde alteración incipiente en rocas masivas hasta la formación de gneis y augen
gneises. Los tipos mas comunes son esquistos cuarzo feldespáticos, gneis biotitico y
augen gneises. Edad es dudo pero puede ser Permico- Traisico. Porosidad alta.
Serie Zamora
El Grupo Zamora fue estudiado a inicios de los años 90. Estos estudios han tenido
poco control de campo y principalmente son fotogeológicos.
Esta con componentes: gneis biotitico. Edad Paleozoico. Gneis es una roca metamórfica
con estructura laminar en el biotitico es una formación mineral. Metamorfismo se
refiere a la transformación de las rocas, por eso después de metamorfismo existen más
minerales. Porosidad puede ser variable.
Depósitos aluviales
Los depósitos aluviales se encuentran mayormente en las terrazas del rió, se clasifican
en 3 grupos:
1. Los contenidos en el río y debajo de él.

2. Los depositados en las orillas y márgenes del río.
3. Depósitos en terrazas, donde antes se encausaba el río, que luego se ubico en
lugares más profundos dejando los depósitos aluviales en forma de terrazas.

Depósitos coluviales
Estos depósitos son acumulaciones de gravas, arenas y areniscas, dispuestas a manera
de abanicos eluviales, estos están constituidos por el mismo material eluvial pero han
sido transportados.
Los sedimentos, están relacionados con coladas fangosas, atribuidas a la última

glaciación.
Los depósitos coluviales se originan por transportación y acumulación.
Transportación.- Procesos en los cuales se transporta material de depósito, por efecto

de la gravedad, trabajo del viento, trabajo del agua y trabajo del hielo.
Acumulación.- Son depósitos coluviales juntos, los cuales con el paso de los años han
constituido nuevas formaciones, este proceso se llama acumulación.
En el Anexo “Descripción de cuadrantes” se detalla en forma tabular la ubicación de

cuadrantes identificados.

3 ESTUDIO HIDROLÓGICO
El Estudio Hidrológico está encaminado a proporcionar las características climáticas e

hidrológicas de la zona de estudio como un complemento a la información que establece
el inventario de usos y de infraestructura .
Dentro del estudio hidrológico se ha realizado la identificación de las estaciones

climáticas e hidrológicas existentes en el área de influencia de la cuenca o sus
alrededores. Se ha revisado la información hidrológica y climatológica existente en las
diferentes instituciones de la región y en combinación con la información climática,
hidrológica que se dispone INAMHI.
Previo a un análisis de la calidad de la información se ha planteado una caracterización

climatológica y de lluvias en la cuenca de interés y de acuerdo a la información
disponible se expone el análisis hidrológico que permite identificar la producción
característica de la zona de estudio.
Los objetivos específicos planteados ha sido:
• Identificar las principales características climáticas de la zona.

• Analizar series de registros históricos
• Establecer el rendimiento dentro de la subcuenca de estudio
3.1 Disponibilidad de Información
Se realizó el análisis de las estaciones hidrológicas, climatológicas y de precipitaciones

existentes dentro y fuera de la zona, que contribuyen con información válida para el
análisis.
Se establece que en la zona de estudio y su área de influencia se cuenta con estaciones

meteorológicas, pluviométricas e hidrológicas con registros de datos históricos. Para
los propósitos del estudio se ha revisado 12 estaciones pluviométricas, 8 estaciones
climáticas y 17 hidrológicas. Las estaciones identificadas se resumen en la Tabla 3.1.
Tabla 3.1 Estaciones en el área de influencia

Orden Nombre de la Estación Provincia Tipo estación Fuente
1 Santa Isabel Azuay Climatológica INAMHI

2 Pasaje El Oro Climatológica INAMHI
3 Machala Aeropuerto El Oro Climatológica FAE
4 Saraguro Loja Climatológica INAMHI
5 Machala El Oro Climatológica INAMHI
6 Minas de Huascachaca Azuay Climatológica INECEL
7 Granja Santa. Inés El Oro Climatológica INAMHI
8 Puerto Bolívar Azuay Climatológica INAMHI
9 Girón Azuay Pluviométrica INAMHI
10 Nabón Azuay Pluviométrica INAMHI
11 Oña Azuay Pluviométrica INAMHI
12 Hda. Sta. Lucia -Ca Rircay Azuay Pluviométrica INAMHI
13 Susudel -Caserío Azuay Pluviométrica INAMHI

14 Tendales Azuay Pluviométrica INAMHI

15 Pedernales-Azuay Azuay Pluviométrica INAMHI
16 Uzhcurrumi El Oro Pluviométrica INAMHI
17 San Fernando Azuay Pluviométrica INECEL
18 Guanazan El Oro Pluviométrica PREDESUR
19 Rircay en Sulupali Azuay Pluviométrica INAMHI
20 León en Pte. Carretero Azuay Pluviométrica INAMHI
21 Canal Cerritos El Oro Hidrológica INAMHI
22 Casacay AJ Jubones El Oro Hidrológica INAMHI
23 Curiacu en Pte. Carretera Loja Hidrológica INAMHI
24 Jubones DJ. Minas Azuay Hidrológica INAMHI
25 Jubones DJ San Francisco Azuay Hidrológica INAMHI
26 Jubones en Uzhcurrumi El Oro Hidrológica INAMHI
27 León en Pte. Carretero Azuay Hidrológica INAMHI
28 San Francisco AJ Jubones Azuay Hidrológica INAMHI
29 Jubones en Pasaje El Oro Hidrológica INAMHI
30 Llaco en Pte. Jara Renta El Oro Hidrológica INAMHI
31 Minas en Pte. Carretera Azuay Hidrológica INAMHI
32 Naranjos AJ Jubones Azuay Hidrológica INAMHI
33 Paquishapa en Pte Carretera Azuay Hidrológica INAMHI
34 Rircay en P. Alto Saltanar Azuay Hidrológica INAMHI
35 Rircay en Sulupali (Girón) Azuay Hidrológica INAMHI
36 San Francisco Azuay Hidrológica INAMHI
37 Jubones en Pte. Iberia El Oro Hidrológica INAMHI
Fuente: INAMHI
3.2 Clima
La información analizada está basada en las siguientes fuentes de información:
• Proyecto Múltiple Jubones, 1982, Informe Principal de Hidrología, Anexo 8.

• Anuarios Meteorológicos del Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología
INAMHI.
3.2.1 Características Climáticas Regionales
Las características climáticas de la cuenca del río León están influenciadas por la
presencia de las corrientes marinas de Humboldt y de El Niño en océano Pacífico, la
incidencia de la Zona de Convergencia Intertropical, la cordillera de Los Andes, cuyos
flancos van hacia la costa y otros factores locales como ubicación, orientación y
características físicas. En años normales, la corriente fría y de alta salinidad de
Humboldt en el Pacifico Sur, se desplaza hacia el norte entre Mayo y Diciembre,
empujada por los vientos alisios que provienen del sureste. Como consecuencia de esto
y debido a la baja temperatura de la corriente de Humboldt, disminuye la evaporación;
sin embargo, tienen ocurrencia masas de aire sobre la zona baja, las que a pesar de estar
saturadas de humedad, solamente provocan nieblas y lluvias débiles; además, en este
periodo disminuye la temperatura media.
Además en la cuenca al estar cercana a la divisoria de aguas, se observan características

con clara influencia oriental esto es, lluvias que se presentan en los meses de Junio a
Diciembre, correspondientes al verano occidental.

3.2.2 Disponibilidad de Información Climática
Lamentablemente para la cuenca, no existe una amplia información en lo

correspondiente a registros climatológicos, encontrándose únicamente 6 estaciones
dentro de la zona de estudio y de la cuenca del jubones y 2 en su periferia. En la Tabla
siguiente se presenta un resumen de las estaciones disponibles que pueden ser
consideradas para caracterizar el clima.
Tabla 3.2 Estaciones con información climatológica

Código Nombre de la Estación Provincia
M-032 Santa Isabel Azuay
M-040 Pasaje El Oro
M-072 Machala Aeropuerto El Oro
M-142 Saraguro Loja
M-185 Machala El Oro
M-195 Puerto Bolívar El Oro
M-196 Minas de Huascachaca Azuay
M-292 Granja Santa Inés El Oro
Fuente: INAMHI
De las estaciones reportadas, las estaciones de Granja Santa Inés y Puerto Bolívar no se
encuentran dentro de la zona de influencia directa del río León, sin embargo, su
información aporta para el estudio del comportamiento climático de la zona.
En general se presenta una densidad global de estaciones de 1 por cada 727 km2, y se
considera que para la zona alta la densidad es aún menor, del orden de estación (1 cada
1.340 km2) valor muy por debajo de las recomendaciones realizadas a nivel mundial
(Tecnical Engineer and Design Guides, 1997, pág. 19-20). Debido a este reducido
número de estaciones que han funcionado o funcionan en la cuenca, los resultados
obtenidos en la caracterización climática de la zona de estudio debe ser considerada con
el debido grado de referencia a escala espacial de información.
3.2.3 Parámetros Climatológicos
La información que a continuación se indica ha sido tipificada como de adecuada

calidad y aporta de forma valiosa para una definición inicial de las principales
características climáticas, dejando la posibilidad a futuro, para su actualización y
complementación con nueva información que pueda ser generada por las distintas
instituciones de desarrollo de la región.
Nubosidad
La nubosidad que ha sido medida en Octas, es una apreciación de la cantidad de nubes
que cubren el cielo; correspondiendo 8/8 a cielo completamente cubierto.
Para la zona de estudio y en general para la cuenca alta, se tiene una media anual de 6/8.
El comportamiento de las nubes tiene directa relación con las épocas del año y se
observa en toda la región que durante los meses de verano el cielo se encuentra menos
cubierto de nubes, con valores cercanos a 5/8 como promedio en los meses de Julio a
Noviembre, mientras que en el invierno la nubosidad se presenta con una media de 7/8.
Los datos de promedios mensuales de tres observaciones diarias realizadas a las 7, 13 y

19 horas, destacan que la nubosidad mínima media se presenta a las 13 horas con
valores entre 3 y 4/8 correspondiente a cielo parcialmente cubierto; la nubosidad más
alta se observa a las 7 y 19 horas.
Horas de Sol
La cantidad de sol se expresa en número de horas por día, o en la relación entre el
número real de horas de sol (n) y el número potencial de horas de sol (N), lo cual
depende de la latitud y de la época del año.
Para la zona de estudio, refiriéndose a la estación de Saraguro, Santa Isabel, y Pasaje, se

presentan registros de información superiores a 22 años.
Para la zona de estudio resultan valores representativos del orden de 0,3 (n/N)
Tabla 3.3 Valores medios mensuales de n/N

Santa
Mes Pasaje Saraguro
Isabel
Ene 0,27 0,31 0,26
Feb 0,26 0,33 0,25
Mar 0,26 0,32 0,25
Abr 0,29 0,30 0,28
May 0,38 0,30 0,30
Jun 0,45 0,28 0,31
Jul 0,50 0,29 0,30
Ago 0,46 0,24 0,30
Sep 0,43 0,24 0,31
Oct 0,41 0,22 0,32
Nov 0,44 0,23 0,35
Dic 0,34 0,29 0,33
Promedio 0,38 0,28 0,30
Fuente: Anuarios Meteorológicos de INAMHI
Heliofanía
La Heliofanía, expresada en horas de brillo de sol, está inversamente relacionada con la
nubosidad dependiendo de factores como época del año y latitud. En la cuenca del río
Jubones existe registros en 4 estaciones, estas son: Santa Isabel, Pasaje, Puerto Bolívar y
Machala, esta última con escasa información. Para éste parámetro, no se tiene un valor
representativo, sin embargo se proyectaría en el orden de 1.540 h/año como media
anual.
Humedad Relativa
La humedad relativa se la ha medido utilizando el Psicrómetro y se expresa en
porcentaje del contenido de humedad del aire, con respecto al aire saturado hasta el
punto de rocío.
En cotas superiores a los 2 000 m.s.n.m., se establece valores de humedad relativa

promedio alrededor de 82%.
Viento
En el límite de la cuenca, a 2.500 m.s.n.m., la velocidad media anual establecida es de
4,4 m/s; conforme se desciende, los vientos medios tienen un valor de 3,35 m/s.

Temperatura
Se ha realizado la recopilación de la información en la cuenca del río Jubones
correspondiente a temperatura media, máxima y mínima mensual.
Los registros recopilados corresponden a series históricas con información entre 10 y 26

años. Para la zona de estudio, se establece que la temperatura media es de 13,4 ºC
Con la información disponible se realizó el análisis de gradientes de temperatura en la

cuenca, determinándose que éste no es constante con la altura (relación lineal), sino
presenta una variación de tipo polinómica de segundo orden, tanto a nivel anual como
mensual. La temperatura media se incrementa de acuerdo a cómo desciende la altura;
así en la cuenca alta la temperatura media aumenta 1,1 ºC por cada 200 m de descenso
de altitud.
Evapotranspiración de Referencia
La evapotranspiración de referencia (ETo) se considera los resultados obtenidos del
estudio hidrológico realizado para el IRHA (2008), que corresponden a valores
corregidos en consideración del método de Penman Monteith.
A continuación se presenta el resumen de los valores medios mensuales determinados

para la zona de estudio basados en la información referida:
Tabla 3.4 Evapotranspiración de referencia media mensual (mm/día)

Mes ETo
mm/mes
Ene 98,0
Feb 96,7
Mar 96,9
Abr 95,7
May 95,8
Jun 91,1
Jul 84,4
Ago 89,4
Sep 93,1
Oct 99,1
Nov 99,2
Dic 100,5
Promedio 95,0
Fuente: Estudio Hidrológico IRHA (2008)
3.3 Análisis de Precipitaciones
3.3.1 Información de Precipitaciones
Para el estudio se dispone de información histórica de 20 estaciones pluviométricas, con

registros de series de información entre 7 y 56 años. Los registros recopilados para el
presente estudio corresponden a precipitaciones medias mensuales.
Se resume a continuación las estaciones con información de precipitación de interés. En

la tabla se incluye la estación pluviométrica de Granja Santa Inés, que no se encuentra

dentro de la cuenca a la que pertenece la zona de estudio; sin embargo, aporta valiosa
información por su proximidad a la divisoria de aguas.
Tabla 3.5 Estaciones en el área de influencia del proyecto

Código Nombre UTMx UTMy m.s.n.m. Registros Institución 1
Inicio Fin
M-032 Santa Isabel 687 778 9 638 405 1550 1958 1987 INAMHI
M-040 Pasaje 636 652 9 634 057 15 1959 2005 INAMHI
M-072 Machala Aeropuerto 615 546 9 639 609 4 1929 1998 FAE
M-142 Saraguro 696 598 9 599 684 2525 1962 2005 INAMHI
M-185 Machala 615 545 9 638 503 6 1973 2989 INAMHI
M-195 Puerto Bolívar 611 102 9 639 613 4 1952 1998 INOCAR
M-196 Minas de Huascachaca 685 544 9 631 774 1040 1974 1989 INECEL
M-292 Granja Santa Inés 622 210 9 636 285 5 1985 1998 INAMHI
M-419 Girón 705 585 9 651 644 2130 1959 2005 INAMHI
M-420 Nabón 714 441 9 631 721 2750 1963 2005 INAMHI
M-421 Oña 705 522 9 617 361 2320 1963 2005 INAMHI
M-422 Hda. Sta. Lucia 693 335 9 638 395 1310 1967 2005 INAMHI
M-423 Susudel -Caserío 701 089 9 624 005 2600 1968 1998 INAMHI
M-425 Tendales 668 877 9 634 012 750 1973 1983 INAMHI
M-428 Pedernales 682 249 9 656 107 3450 1977 1985 INAMHI
M-481 Uzhcurrumi 657 763 9 632 923 290 1975 2005 INAMHI
M-666 San Fernando 703 358 9 649 437 1750 1982 1990 INECEL
M-738 Guanazan 666 631 9 618 535 2580 1982 1988 PREDESUR
M-J01 Rircay en Sulupali 691 104 9 633 976 1160 1967 1978 INAMHI
M-J02 León en Pte. Carretero 704 419 9 621 787 1840 1968 1974 INAMHI
Fuente: Anuarios meteorológicos de INAMHI
Elaboración: PROMAS – UNIVERSIDAD DE CUENCA
La cuenca del río Jubones presenta una densidad de estaciones de una por cada 229,6
km2. La precipitación en la cuenca alta es la que mejor se mide en cuanto a cantidad de
datos, con el funcionamiento de 12 estaciones históricas, lo que representa una estación
por cada 224,6 km² con un promedio de registros de 19 años/estación.
3.3.2 Precipitación Media Mensual
Para cada una de las estaciones para las cuales se revisó información de lluvia, se ha
obtenido la precipitación media mensual, los resultados de este análisis se presentan a
continuación:
1
INAMHI: Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología; INECEL: Instituto Ecuatoriano de
Electrificación; FAE: Fuerza Aérea Ecuatoriana; PREDESUR: Programa de Desarrollo del Sur
Ecuatoriano; INOCAR, Instituto Oceanográfico de la Armada

Tabla 3.6 Precipitación media mensual en estaciones (mm)

Código Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Machala
M-072 97,6 136,3 141,1 96,8 40,5 25,9 19,2 13,2 11,8 14,9 17,3 29,8 644,5
Aeropuerto
Puerto
93,5 145,5 156,4 104,0 35,3 27,2 16,4 6,9 8,2 12,0 9,0 23,4 637,8
M-195 Bolívar
Granja Santa
M-292 123,9 172,1 132,6 97,1 31,6 18,2 12,9 8,4 9,4 17,9 21,8 57,0 702,9
Inés
Machala 223,1 247,0 225,9 145,7 90,9 75,5 44,2 39,3 45,1 70,1 77,5 105,9 1390,1
M-185
Pasaje 145,6 169,2 163,8 126,5 46,7 35,8 31,1 26,5 31,7 49,2 38,1 72,9 937,1
M-040
Uzhcurrumi 103,9 126,7 149,9 91,3 43,5 29,1 15,8 12,5 15,3 25,6 32,5 72,1 718,2
M-481
Tendales 87,7 112,1 152,9 98,0 83,3 60,5 44,9 14,2 41,6 60,6 101,8 159,2 1016,6
M-425
Minas de
M-196 30,0 26,9 36,9 34,3 12,5 4,9 2,5 4,1 3,6 15,6 8,2 14,8 194,5
Huascachaca
Rircay en
M-J01 35,7 52,7 89,1 59,3 43,0 20,7 5,0 10,2 14,9 17,9 15,1 21,3 384,9
Sulupali
Hda. Sta.
M-422 47,6 59,5 82,7 75,2 43,1 13,9 4,5 5,1 13,6 22,2 25,4 34,5 427,3
Lucía
Santa Isabel 60,7 68,1 94,0 77,5 42,9 13,6 6,5 8,4 16,4 17,7 17,6 41,2 464,5
M-032
San
205,9 221,2 207,2 190,2 119,5 25,5 22,5 16,6 41,8 87,1 95,4 158,1 1390,9
M-666 Fernando
León en Pte.
47,1 61,7 79,7 62,0 24,6 16,1 9,9 13,3 18,5 38,1 35,7 45,4 452,0
M-J02 Carretero
M-419 Girón 97,6 117,6 149,2 118,7 56,5 23,3 8,3 8,4 24,7 45,1 47,6 75,5 772,6
M-421 Oña 45,1 68,8 77,4 67,8 36,4 26,1 23,9 20,8 29,5 34,8 30,9 43,6 505,0
Saraguro 80,2 106,7 130,8 90,4 56,1 42,6 36,2 31,1 36,4 58,1 57,8 78,8 805,2
M-142
Guanazan 127,5 114,9 123,9 168,4 72,7 10,9 11,3 7,8 8,7 47,4 47,5 104,0 845,0
M-738
Susudel 33,2 52,6 58,6 55,6 22,1 10,0 3,9 7,4 9,9 23,9 25,0 30,6 332,8
M-423
Nabón 68,5 89,2 126,5 98,6 54,1 33,8 21,2 24,4 36,7 64,3 64,2 61,5 742,8
M-420
Pedernales 86,0 128,4 112,2 145,5 98,3 33,1 24,9 24,6 62,1 72,3 52,7 104,1 944,1
M-428
3.3.3 Distribución Espacial de Lluvias
Para la determinación de la distribución espacial de lluvias para la zona de influencia

para el estudio, se utilizó toda la información disponible en las diferentes estaciones
pluviométricas. Esta información ha sido procesada y sometida a un riguroso control de
calidad para determinar los períodos de información válida.
La metodología empleada corresponde a la utilización de un análisis espacial mediante

la construcción de isolíneas que definen zonas de rangos de precipitación.

Figura 3.1 Mapa de Distribución de Precipitación
3.4 Análisis de Caudales
3.4.1 Información Disponible
Se establece la existencia de 17 estaciones hidrológicas; de un análisis previo se

determina que 8 estaciones poseen series de información válida para un análisis de
calidad de la cuenca. La información disponible para los registros de caudal
corresponde a caudales medios diarios y medios mensuales. Se presenta a continuación
las estaciones con información hidrológica disponible: código, ubicación, serie y
resolución disponible.

Tabla 3.7 Estaciones en el área de influencia del proyecto

Altitud Registros
Código Nombre UTMx UTMy
m.s.n.m. Inicio Fin
H-528 Jubones DJ Minas 679 992 9 630 335 908 1969 1977
H-529 Jubones DJ San Francisco 666 106 9 634 227 720 1963 2005
H-537 Jubones en Pasaje 637 213 9 634 206 40 1694 1978
H-530 Jubones en Uzhcurrumi 655 701 9 632 953 269 1963 2007
H-534 San Francisco AJ Jubones 669 223 9 633 608 760 1964 1982
H-540 Rircay en Sulupali (Girón) 692 691 9 636 365 1 060 1964 1981
H-527 León en Pte Carretera 704 489 9 621 998 1 800 1964 1993
H-526 Paquishapa en Pte Carretera 698 860 9 600 290 2 260 1963 1982
Fuente: Anuarios Hidrológicos INAMHI; INERHI
La estación con un mayor volumen de información corresponde a la estación de Jubones

en Uzhcurrumi con una serie de 40 años de registros medios diarios de niveles y
caudales. Por el volumen de información disponible esta estación servirá de referencia
para el procesamiento de información a la zona de estudio.
3.4.2 Generación de Caudales Medios
Existen varias fuentes de información de caudales para las diferentes estaciones dentro
del área de interés, algunas estaciones hidrológicas no disponen de información diaria, y
solo se ha obtenido información media mensual. En la tabla siguiente se indica los
valores medios mensuales obtenidos con base en las series de caudal que han sido
recopiladas, procesadas y validadas para las distintas estaciones de interés en el estudio.
Tabla 3.8 Resumen de Caudales medios mensuales de las estaciones de interés (m³/s)
Estación /
Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
Jubones en
Uzhcurrumi 37,9 62,2 84,2 87 66,7 54,8 49,9 36 31,1 27,2 26,7 33,1 49,8
Jubones DJ
San Francisco 36,4 60,9 82,9 83,9 58,9 52,4 41,9 30,4 24,9 23,1 25,6 28,6 45,9
Jubones DJ
Minas 27,5 45,5 62,8 62,1 44,3 39,2 31,2 23,1 19 17,6 19,2 21,6 34,5
Jubones en
Pasaje 70,8 150,8 178,5 203,1 152,1 136,8 121,4 74,8 59,8 51 42,7 36,3 106,5
San Francisco
AJ Jubones 5,3 8,4 10,6 12,5 8,2 7 3,1 2,2 2,3 2,1 1,9 3,8 5,6
León en Pte
Carretero* 3,84 4,34 4,55 4,85 4,96 4,83 5,79 5,74 5,50 5,12 4,26 4,09 4,82
Paquishapa
Pte Carretero* 2,03 2,25 2,32 2,26 2,26 2,21 3,00 2,57 2,33 2,10 2,07 2,13 2,30
Rircay en
Sulupali * 9,4 11,9 14,3 13,6 9 5,1 2,5 2,1 3 4,5 4,9 5,9 7
Fuente: Anuarios meteorológicos de INAMHI, * Proyecto Múltiple Jubones INERHI
3.4.3 Caudales Específicos
A partir de los datos de caudales medios diarios y medios mensuales obtenidos para la
información revisada, se puede determinar el caudal medio promedio para todo el
periodo. En consideración de las superficies de drenaje, se determinan los caudales
específicos correspondientes (l/s/km²).

En la siguiente tabla se presenta un resumen los caudales específicos determinados para

la zona de estudio (incluye el área total definido hasta la estación analizada).
Tabla 3.9 Caudales específicos para la cuenca de estudio

Caudales específicos para la estación en el área de estudio (l/s/km²)
Mes
Ubicación Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Anual
León en Puente
Carretero 13,9 15,7 16,5 17,6 17,9 17,5 20,9 20,8 19,9 18,5 15,4 14,8 17,5
Minas-Rircay-
León-Paquishapa 4,2 13,9 22,5 21,0 12,2 7,1 3,0 0,0 0,0 0,0 2,2 3,2 7,0
Figura 3.2 Caudales específicos para la subcuenca del río León
3.5 Estado actual de la subcuenca
Una vez caracterizada e identificados los principales parámetros hidrológicos de la

cuenca, se hace un análisis del estado actual en el que se encontraría la cuenca en
función de indicadores de orden hidrológico.

El PROMAS - U. Cuenca, ha desarrollado una metodología 2 que permite analizar el

grado de alteración que ha sufrido una cuenca hidrográfica, este consiste en el análisis
de las curvas de duración general de caudales a partir de registros diarios. Al realizar
este análisis en intervalos de tiempo sucesivos se puede establecer si una cuenca
hidrográfica está siendo sometida o no a degradación continua. Para efectos del análisis
se ha considerado la estación Jubones en Uzhcurrumi.
Figura 3.3 Curvas de Duración para intervalos de tiempo en la estación Jubones en Uzhcurrumi
200
150
93-06 63-72 73-82 83-92
Caudal (m³/s)
100
50
0
5% 15% 25% 35% 45% 55% 65% 75% 85% 95%
Probabilidad de Excedencia (%)

Elaboración: PROMAS-UNIVERSIDAD DE CUENCA 2008
Las curvas de duración fueron elaboradas para diferentes periodos (cada 10 años) de la
serie hidrológica histórica a partir de 1963 con los registros diarios de la estación. Se
han generado 4 curvas de duración, que exponen el cambio hidrológico que ha sufrido
la cuenca; la curva para los últimos años revela un descenso de los caudales mínimos,
las concesiones otorgadas los últimos 15 años pueden ser en parte la causa de este
efecto; sin embargo, los caudales medios tienden a mantenerse en el tiempo, de esto se
explica que la razón para su variación se debe a la degradación a la que ha sido expuesta
la cuenca hidrográfica global. Este hecho se de gran utilidad para la zona de estudio, ya
que al considerar el porcentaje que la subcuenca alta y media del río León aporta a la
cuenca global, y establecido de que al pertenecer a la zona alta es en gran parte
responsable de la regulación de caudales, se debe entonces tomar muy en cuenta la
necesidad de identificar acciones encaminadas a la conservación y recuperación.
2
CISNEROS F., COELLO C., CRESPO P., DE BIEVRE., FEYEN J. (2007). Análisis de curvas de
duración general para determinar el grado de degradación de cuencas hidrográficas.

4 USOS DEL AGUA
Se estableció, con base en los registros de concesiones de derechos de agua que ha

otorgado el Consejo Nacional de Recursos Hídricos (CNRH), los caudales en uso y
comprometidos en los planes de aprovechamiento de agua para fines de consumo
principalmente doméstico y agrícola. En este sentido se recopiló la información
proporcionada por el CNRH correspondiente a la subcuenca del río León.
El total del caudal reportado como concesionado llega a 1,9 m³/s que representa
aproximadamente el 58% del caudal medio del río León.
Tabla 4.1 Caudal concesionado para la Subcuenca

Número de Caudal
Subcuenca
concesiones (l/s)
León (alta y media) 311 1 925
Fuente: CNRH
Elaboración: PROMAS – UNIVERSIDAD DE CUENCA2008
Tabla 4.2 Caudal total concesionado por Cantón

Número de Caudal
Provincia Cantón
concesiones (l/s)
Oña 44 368
Azuay
Nabón 267 1 557
Fuente: CNRH
Elaboración: PROMAS - UNIVERSIDAD DE CUENCA 2008
Tabla 4.3 Caudal total concesionado por Principales Usos

Número de Caudal
Uso
concesiones (l/s)
Abrevadero 53 15,6
Doméstico 137 62,9
Riego 116 1 846,0
Otros 4 0,7
Total 1925,2
Fuente: CNRH
Elaboración: PROMAS - UNIVERSIDAD DE CUENCA 2008
Se establece entonces que un 95,8% del caudal empleado corresponde a usos para
Riego, mientras que un 4,2% corresponde a agua para uso doméstico (consumo).
Se ha incorporado un análisis de la tendencia incremental para concesiones con el banco

de datos global del CNRH para un período de revisión. Al respecto se reporta en la
siguiente tabla los caudales concesionados por año y el caudal concesionado acumulado
anual.

Tabla 4.4 Caudales totales anuales y acumulados

Caudal Caudal
Caudal Caudal
Año acumulado Año acumulado
(m³/s) (m³/s)
(m³/s) (m³/s)
1975 0,001 0,001 1991 0,513 5,788
1976 0,001 0,002 1992 0,357 6,144
1977 0,409 0,410 1993 0,780 6,924
1978 0,855 1,265 1994 0,244 7,168
1979 0,733 1,998 1995 0,291 7,459
1980 0,164 2,162 1996 0,299 7,758
1981 0,295 2,458 1997 0,354 8,111
1982 0,358 2,816 1998 0,511 8,622
1983 0,192 3,008 1999 0,927 9,549
1984 0,096 3,104 2000 0,654 10,203
1985 0,204 3,308 2001 1,179 11,383
1986 0,218 3,526 2002 0,991 12,374
1987 0,081 3,608 2003 1,011 13,385
1988 0,124 3,732 2004 0,016 13,401
1989 0,545 4,277 2005 0,181 13,582
1990 0,997 5,274
Elaboración: PROMAS- UNIVERSIDAD DE CUENCA 2008
Figura 4.1 Incremento de caudal en Concesiones de agua
Elaboración: PROMAS- UNIVERSIDAD DE CUENCA 2008
Del análisis se obtiene una tendencia acumulativa del caudal del orden de 0,4 m³/s por
año como comportamiento típico representativo, y en referencia a la información por
tipo de uso se puede proyectar 0,422 m³/s como incremento anual para uso de agua para
riego y 0,014 m³/s para agua de consumo humano.
Tabla 4.5 Proyección de demanda para 5 años (situación actual)

Descripción Caudal l/s
Consumo humano 132,9
Riego 3,951
Total: 4,084

5 REQUERIMIENTO DE AGUA
5.1 Regabilidad para la subcuenca alta y media del río León
Cada vez es más importante la agricultura bajo riego, ya que en la actualidad genera
cerca del 40% de la producción total mundial; de manera particular, en el país se tiene
un notorio avance de la intensificación del uso de agua para riego durante los últimos
treinta años. Por tal razón es fundamental incorporar a la actividad productiva
información de tierras que permita no solo la utilización adecuada y conservación de
suelos, sino además la planificación para la incorporación de tierras aptas y la
separación de zonas marginales para otro tipo de uso.
Para realizar el estudio de la aptitud de las tierras en la subcuenca del río León, se ha
considerado los siguientes criterios:
Pendiente
Suelo
Pedregosidad
Las áreas con mayor cubierta nativa y cabeceras de la microcuenca
deben ser conservadas
Metodología
La metodología para crear mapas de aptitud de tierras contempla la un análisis
cuantitativo de las características, de los factores considerados:
Un valor de 1 significa ideal para riego

Mientras más grande sea el valor de aptitud, menos apto es el factor en
consideración
El mapa de aptitud de la tierra final es el producto de los mapas de aptitud
para cada factor
El mapa de aptitud final o de uso potencial puede utilizarse para comparar las áreas
aptas con las áreas actuales bajo cultivo
Esquema para realizar un Mapa de aptitud
Aptitud de
1
Area pendientes
Tabla con áreas
(producto)
Overlay
de regabilidad
Assign
Aptitud de suelos Mapa de suelos
Clases de área Reclass
Aptitud para riego
regable
Aptitud de Assign Mapa de
pedregosidad pedregosidad
Aptitud de Assign Mapa de cubierta

cubierta nativa nativo
Aptitud de Assign Mapa de Reclass Surface Filter Intercon

1 DEM Curvas de nivel
pendientes pendientes

Mapa de pendientes
Para elaborar un mapa de pendientes de la subcuenca del río León se han tenido que
seguir una serie de pasos que conducen a la elaboración final del mapa, el mismo que a
su vez es reclasificado para asignarle un valor de aptitud que es utilizado finalmente en
la evaluación de tierras, estos pasos se resumen a continuación:
Importar curvas de nivel y mapa con los ríos principales

Crear un MDE
Calcular pendientes
Clasificar las pendientes con valores de aptitud
Valor de aptitud de pendientes

Los rangos de pendientes han sido señalados muchas veces en la literatura
especializada, para efectos de evaluación de aptitud de tierras es muy común utilizar la
clasificación propuesta por la FAO, sin embargo considerando la realidad topográfica y
sociocultural de nuestra región andina, el PROMAS- Universidad de Cuenca, ha creído
conveniente realizar una reclasificación de los rangos de pendientes propuestos por la
FAO. Esta reclasificación obedece a factores de uso en la sierra ecuatoriana,
estableciéndose las siguientes clases de pendientes:
Tabla 5.1 Rangos de pendientes

Clase de pendiente Rango en % Relieve Consideración utilizada
Arable con tractores
1 0-12 Casi plano
agrícolas
2 12-25 Ondulado Arable con tracción animal
3 25-50 Muy ondulado Cultivo de pastos extensivos
4 50-75 Montañoso forestal
5 >75 Muy escarpado Conservación y protección
Para cada clase dependiente se ha establecido un valor de aptitud que permite realizar
los cálculos utilizando el Sistema de Información Geográfico (SIG).
Tabla 5.2 Valores de aptitud

Clase de pendiente Rango en % Relieve Valor de aptitud
1 0-12 Casi plano 1
2 12-25 ondulado 1,1
3 25-50 Muy ondulado 1,5
4 50-75 montañoso 2,1
5 >75 Muy escarpado 3
Valor de aptitud de los suelos

Tomando en cuenta el mapa de suelos (PRONAREG, 1984) escala 1:50000, se
identificaron 33 grupos de suelos. Estos suelos han sido clasificados utilizando el
sistema propuesto por el Servicio de Conservación de Suelos del Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos. Para realizar la evaluación de las tierras, se procedió
a asignar valores de aptitud para cada característica de cada grupo de suelos y a obtener
un valor de aptitud general para cada grupo.
Pedregosidad
La fase Rudic, o los suelos con alta pedregosidad Skeletic, Litic o Paralitic presentan
serios problemas cuando son utilizados para la agricultura irrigada ya que es una

propiedad que no depende del tipo de suelo y que presenta problemas en cuanto a la
mecanización del terreno y posiblemente para el riego
En la siguiente tabla se presenta los valores de aptitud asignados a cada grupo de suelos
dentro del mapa de suelos de la zona en estudio.
Tabla 5.3 Tipos de suelo y sus características

Valor
Frof
Tipo de Suelo (U.S. Soil Estabilid Pedrego Permeabilid Fertilida de
Cod. Efecti
Taxonomy) ad so ad d Aptitu
va
d
Lb Arenic HAPLUSTALFS 1 1,1 1 1 1 1,10
Arenic HAPLUSTALFS - Paralithic
Lb-Vc 1 1 1,2 1,1 1 1,32
Vertic USTROPEPTS
Dystopeptic (Andic)
Fa 1,1 1 1,1 1,1 1,2 1,60
UMBRIORTHOX
Dystopeptic (Andic)
Fd 1,1 1 1,1 1,1 1,2 1,60
UMBRIORTHOX
Fe Dystropeptic HAPLORTHOX 1,1 1 1,1 1,1 1,2 1,60
Sj Lithic Oxic TROPORTHENTS 1,1 1,1 1,2 1 1,1 1,60
Eb Oxic DYSTROPEPTS 1,1 1,1 1 1,1 1,2 1,60
Gb Oxic EUTROPEPTS 1 1,1 1 1 1 1,10
Vm Paralithic CHROMUSTERTS 1 1,1 1,2 1,2 1 1,58
Sf Paralithic Oxic USTORTHENTS 1 1,1 1,2 1 1,2 1,58
Sm Paralithic TORRIORTHENTS 1 1,1 1,2 1 1,2 1,58
K Paralithic TROPUDALFS 1 1 1,2 1 1 1,20
Si Paralithic USTORTHENTS 1 1 1,2 1 1,2 1,44
Skeletal Dystropeptic ORTHOX o
Fdy 1,2 1,1 1,3 1 1,1 1,89
HUMOX
Skeletal Dystropeptic
Fdx-Dk UMBRIORTHOX - Hydric 1,2 1,1 1,3 1 1,1 1,89
DYSTRANDEPTS
Dw Typic HYDRANDEPTS 1 1,1 1 1 1,2 1,32
La Typic USTROPEPTS 1 1 1,2 1,1 1 1,32
Hb Udic EUTRANDEPTS 1 1 1,2 1,1 1 1,32
Vq Udic PELLUSTERTS 1 1 1,1 1,3 1 1,43
Nv Vertic ARGIUSTOLLS 1 1 1,1 1,1 1 1,21
Lc Vertic HAPLUSTALFS 1 1 1,1 1,1 1 1,21
Fdx- Dystropeptic Andic, Umbriorthox,
1,1 1 1,1 1,1 1,2 1,60
Dok Haplorthox
Fdy- Dystropeptic Andic, Umbriorthox,
1,1 1 1,1 1,1 1,2 1,60
R/R Haplorthox
Fe Oxic Dystropeptic, Haplorthox 1,1 1 1,1 1,1 1,2 1,60
Gd-S Umbric (Andic) Oxic Dystropept 1,1 1 1,1 1,1 1,2 1,60
roca 1,2 1,1 1,2 1,2 1,2 2,50
S Udorthent, Ustorthent 1 1,1 1,2 1 1,2 1,58
sinsuel
1,2 1,1 1,2 1,2 1,2 2,50
o
Udorthent, Ustorthent - Paralithic
Sm-V 1 1,1 1,2 1 1,2 1,58
Vertic Ustropept
Kd Tropudalf 1 1,1 1 1 1 1,10
Sr Udorthent, Ustorthent 1 1,1 1,2 1 1,2 1,58
Af Fibric Andaquept 1,2 1 1 1,2 1,2 2,30
Dm Typic Dystrandept 1,1 1 1 1,1 1,2 1,45
Al hacer la evaluación de las tierras es importante tratar de proteger la cubierta nativa,

por esta razón se utiliza un criterio para filtrar las áreas que aún poseen este tipo de

cobertura. Además se ha considerado como criterio válido para las condiciones de la

zona de estudio, establecer que sobre la cota de 3 000 m.s.n.m. es importante mantener
una zona de protección.
Algebra de mapas
Utilizando el sistema de información geográfica Arc GIS 9.2 se realizó la superposición
de los diferentes mapas creados para el cálculo de la aptitud de las tierras,
posteriormente los valores de aptitud fueron reclasificados y de esta manera se
obtuvieron las clases de aptitud para la subcuenca del río León.
Tabla 5.4 Valores de aptitud en la subcuenca del río León

Clase Valor de Aptitud
1 < 1,58
2 1,58 - 1,74
3 1,74 – 2,2
4 2,2 -3,1
5 > 3,1
Análisis espacial de la aptitud de la tierra

Los resultados obtenidos mediante el análisis espacial se presentan en una tabla que
contiene la información requerida en cuanto a la superficie que cada clase de tierras
ocupa dentro del área de estudio.
Tabla 5.5 Aptitud de la tierra

Clase de Superficie en % del Área de Tipo de uso
Clase de Aptitud
Tierras Km² estudio recomendado
A1 Apto con ligeras limitaciones 87,5 10,9 Agricultura

A2 Apto con limitaciones 90 11,2 Agricultura
A3 Apto con severas limitaciones 72 9,0 Pasturas
No apto para agricultura pero
N1 116,5 14,6 Forestal
apto para forestería
Conservación y
N2 No apto 434,5 54,3
protección
Total 800,5 100,0
Como se observa en la tabla que precede, de un total de 800,5 Km 2 que corresponden a

la superficie de la subcuenca alta y media del río León, 87,5 Km2 presentan las mejores
características, esto es una topografía con poca pendiente y suelos con características
adecuadas para practicar la agricultura, esta clase de tierras denominadas A1 son las
mejores dentro de la micro cuenca. El 11,2 % o sea 90 Km2 son de clase A2, en estas
tierras ya se presentan dificultades para la labranza, la topografía es más ondulada y los
suelos son de menor calidad. La Clase A3 ya no es apta para practicas agrícolas se
recomienda su uso con cultivos perennes, preferiblemente con pasturas bajo sistemas
silvopastorales, a esta clase le corresponden 72 Km2 o el 9% de la subcuenca. La Clase
N1 es marginalmente apta debido a que sus pendientes son muy escarpadas y sus suelos
poseen pocas características adecuadas, esta clase debería ser utilizada para proyectos
forestales, se incorporan en esta clase 116,5 Km2 representando el 14,6 % de la
subcuenca. Por último se tiene la clase N2, a esta clase le corresponden las tierras de
menor calidad y aquellas que deben cumplir funciones de protección tal es el caso de las

tierras ubicadas en las cabeceras de la subcuenca, lugar muy vulnerable y de cuya

estabilidad depende el mantenimiento del régimen hídrico. Dentro de esta clase esta más
de la mitad de la zona de estudio 54,3 % del total y una superficie de 434,5 Km2.
En el mapa que se presenta a continuación se observa de manera gráfica los resultados

del análisis de aptitud de la tierra:
Figura 5.1 Mapa de aptitud de tierra para la subcuenca del río León
5.2 Requerimiento de agua
Para el establecimiento del requerimiento de agua para riego se considera la longitud de

período de crecimiento definida como el tiempo en el cual la precipitación supera el
valor correspondiente a la mitad de ETo. La longitud de periodo de crecimiento está
íntimamente ligada al concepto de producción de biomasa que de acuerdo a información
analizada para la zona se tendría valores en el orden de 1.5 ton/ha/año.
Considerando que las lluvias varían entre 450 y 750 mm/año se establece la necesidad
global de que la agricultura se desarrolle con riego para el período sin aporte de
precipitación, existiendo un déficit que promedio global del orden de 550 mm/año.

De esta manera se establece la época del año que requiere agua para desarrollo de
cultivos para la zona del estudio de 6 meses.
Figura 5.2 Longitud del período de crecimiento
140
Precipitación
120 ETo
ETo/2
100
80
[mm]
60
40
20
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Mes
Tabla 5.6 Precipitación y Evapotranspiración de referencia para la subcuenca del río León
Precipitación ETo
Mes
mm/mes mm/mes
Ene 56,7 98,0
Feb 78,6 96,7
Mar 86,6 96,9
Abr 76,8 95,7
May 42,1 95,8
Jun 27,1 91,1
Jul 21,8 84,4
Ago 21,4 89,4
Sep 30,3 93,1
Oct 47,8 99,1
Nov 43,7 99,2
Dic 52,7 100,5
Total /año 585,7 1 140,0
Considerando los meses de mayor requerimiento, se obtiene un valor representativo de

ETo de 3,72 mm/día que incluye 20% por coeficiente de cultivo en su fase de
desarrollo.

6 RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Tomando en consideración los resultados del estudio hidrológico para rendimiento de la

zona de estudio, conjuntamente con la superficie obtenida como regable y con la
información de demanda resultante del inventario indicada anteriormente se obtiene:
Tabla 6.1 Cuadro de variación de demanda en periodo de riego para área regable
Mes m3/día m3/s

jun 909 304,7 10,52
jul 815 225,6 9,44
ago 862 952,9 9,99
sep 929 072,1 10,75
oct 957 213,7 11,08
nov 990 480,1 11,46
Promedio del periodo: 10,54
Tabla 6.2 Cuadro de Demanda de recurso hídrico para la subcuenca del río León
Demanda
Superficie en Demanda Eficiencia de
Descripción corregida
Km² m3/s uso %
m3/s
Demanda para riego
actual * - 1,85 60 3,08
Demanda futura para
riego (5 años) * - 3,95 60 6,58
Demanda para riego
tierras aptas 249,5 10,54 75 14,05
Demanda actual
consumo humano - 0,06 80 0,08
Demanda futura (5
años) consumo humano - 0,13 80 0,16
* sin tecnificación
En el cuadro anterior no se indica una superficie para área bajo riego actual, sin
embargo, por una parte se estaría utilizando tierras marginales y por otra parte áreas
potencialmente productivas podrían estar siendo subutilizadas. Debe mencionarse sin
embargo que información reciente proveniente del estudio de uso y cobertura de suelo
establece una superficie actualmente utilizada en el orden de magnitud de lo establecido
como regable. Las demandas corregidas se han establecido en función de eficiencias de
uso de acuerdo a las eficiencias reales presentes en la zona de estudio para manejo de
agua de riego. Para una situación en la cual se manejaría bajo agricultura irrigada
únicamente tierras consideradas como aptas, se adopta como eficiencia de manejo
global el valor de 75% de acuerdo a las evaluaciones indicadas previamente.
De la información levantada en el inventario y tomando en cuenta la ubicación de los

sistemas de riego se desprende de los mapas generados y del mapa de producción

específica una superficie de aporte para la demanda no mayor a 500 Km², que para los
rendimientos establecidos equivalen a disponer de 9, 4 m3/s.
Tabla 6.3 Cuadro de variación oferta en periodo de riego

Mes l/s/km2 m3/s
jun 17,5 8,744
jul 20,9 10,47
ago 20,8 10,39
sep 19,9 9,95
oct 18,5 9,27
nov 15,4 7,70
Promedio del periodo: 9,42
Tabla 6.4 Balance mensual (sin corrección por eficiencia) en periodo de riego
Demanda Oferta Déficit
Mes 3
m /s m3/s m3/s
jun 10,52 8,74 1,78
jul 9,44 10,47 -
ago 9,99 10,39 -
sep 10,75 9,95 0,81
oct 11,08 9,27 1,81
nov 11,46 7,70 3,76
Habiéndose proyectado demandas para 5 años, se establece el balance hídrico para

demanda conjunta de riego y consumo humano como se indica a continuación:
Tabla 6.5 Balance del recurso hídrico para la subcuenca del río León
3 Déficit
Descripción m /s Balance 3
(m /s)
Demanda actual global 3,16 + 0,00
Demanda actual global

óptima * 14,13 - 4,71
Demanda futura (5años)

global 14,22 - 4,80
* (considera riego en tierras aptas únicamente)
El resultado obtenido indica que para las condiciones planteadas la subcuenca es

deficitaria con casi 5 m3/s en la medida que se incorpore a la producción la superficie
total correspondiente a clases A1, A2 y A3. Para lograr en la proyección establecida un
balance positivo, se debe únicamente considerar para producción una superficie neta de
145 Km² que equivale a aproximadamente a 80 % de clases 1 y 2.

INVENTARIO DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA SUBCUENCA
ALTA Y MEDIA DEL RÍO LEÓN
ESTUDIO PARA BALANCE DE RECURSO HÍDRICO
ÍNDICE DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................1
2 CARACTERIZACIÓN GENERAL................................................................................................1
2.1 HIDROGRAFÍA ............................................................................................................................1
2.2 GEOMORFOLOGÍA ......................................................................................................................3
2.2.1 Subcuenca del río León ........................................................................................................3
2.3 HIDROGEOLOGÍA ........................................................................................................................3
3 ESTUDIO HIDROLÓGICO............................................................................................................7
3.1 DISPONIBILIDAD DE INFORMACIÓN ............................................................................................7
3.2 CLIMA ........................................................................................................................................8
3.2.1 Características Climáticas Regionales.................................................................................8
3.2.2 Disponibilidad de Información Climática ............................................................................9
3.2.3 Parámetros Climatológicos ..................................................................................................9
3.3 ANÁLISIS DE PRECIPITACIONES ................................................................................................11
3.3.1 Información de Precipitaciones..........................................................................................11
3.3.2 Precipitación Media Mensual.............................................................................................12
3.3.3 Distribución Espacial de Lluvias........................................................................................13
3.4 ANÁLISIS DE CAUDALES ..........................................................................................................14
3.4.1 Información Disponible......................................................................................................14
3.4.2 Generación de Caudales Medios........................................................................................15
3.4.3 Caudales Específicos..........................................................................................................15
3.5 ESTADO ACTUAL DE LA SUBCUENCA ........................................................................................16
4 USOS DEL AGUA ..........................................................................................................................18
5 REQUERIMIENTO DE AGUA ....................................................................................................20
5.1 REGABILIDAD PARA LA SUBCUENCA ALTA Y MEDIA DEL RÍO LEÓN ..........................................20
5.2 REQUERIMIENTO DE AGUA .......................................................................................................24
6 RESULTADOS Y CONCLUSIONES...........................................................................................26
Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León i

PROMAS – U. Cuenca Estudio Hidrológico
INDICE DE TABLAS
Tabla 2.1 Subcuencas del río Jubones ........................................................................................................2
Tabla 2.2 Subcuencas del río Jubones ........................................................................................................3
Tabla 3.1 Estaciones en el área de influencia.............................................................................................7
Tabla 3.2 Estaciones con información climatológica ..................................................................................9
Tabla 3.3 Valores medios mensuales de n/N .............................................................................................10
Tabla 3.4 Evapotranspiración de referencia media mensual (mm/día) ....................................................11
Tabla 3.5 Estaciones en el área de influencia del proyecto ......................................................................12
Tabla 3.6 Precipitación media mensual en estaciones (mm) ...................................................................13
Tabla 3.7 Estaciones en el área de influencia del proyecto ......................................................................15
Tabla 3.8 Resumen de Caudales medios mensuales de las estaciones de interés (m³/s) ...........................15
Tabla 3.9 Caudales específicos para la cuenca de estudio .......................................................................16
Tabla 4.1 Caudal concesionado para la Subcuenca .................................................................................18
Tabla 4.2 Caudal total concesionado por Cantón.....................................................................................18
Tabla 4.3 Caudal total concesionado por Principales Usos .....................................................................18
Tabla 4.4 Caudales totales anuales y acumulados....................................................................................19
Tabla 4.5 Proyección de demanda para 5 años (situación actual) ...........................................................19
Tabla 5.1 Rangos de pendientes .................................................................................................................21
Tabla 5.2 Valores de aptitud ......................................................................................................................21
Tabla 5.3 Tipos de suelo y sus características ...........................................................................................22
Tabla 5.4 Valores de aptitud en la subcuenca del río León .......................................................................23
Tabla 5.5 Aptitud de la tierra .....................................................................................................................23
Tabla 5.6 Precipitación y Evapotranspiración de referencia para la subcuenca del río León.................25
Tabla 6.1 Cuadro de variación de demanda en periodo de riego para área regable ...............................26
Tabla 6.2 Cuadro de Demanda de recurso hídrico para la subcuenca del río León ...............................26
Tabla 6.3 Cuadro de variación oferta en periodo de riego.......................................................................27
Tabla 6.4 Balance mensual (sin corrección por eficiencia) en periodo de riego.....................................27
Tabla 6.5 Balance del recurso hídrico para la subcuenca del río León ..................................................27
INDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 Cuenca y Subcuencas del río Jubones.......................................................................................2
Figura 3.1 Mapa de Distribución de Precipitación ..................................................................................14
Figura 3.2 Caudales específicos para la subcuenca del río León.............................................................16
Figura 3.3 Curvas de Duración para intervalos de tiempo en la estación Jubones en Uzhcurrumi.........17
Figura 4.1 Incremento de caudal en Concesiones de agua.......................................................................19
Figura 5.1 Mapa de aptitud de tierra para la subcuenca del río León .....................................................24
Figura 5.2 Longitud del período de crecimiento.......................................................................................25
Actualización del Estudio de Factibilidad del Proyecto Hidroeléctrico Minas ii

Est Bal Hidrico

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Est Bal Hidrico

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INVENTARIO DE RECURSOS HÍDRICOS EN LA SUBCUENCA

ALTA Y MEDIA DEL RÍO LEÓN

ESTUDIO PARA BALANCE DE RECURSO HÍDRICO

Como un complemento al Inventario de los Recursos Hídricos en la subcuenca alta y

Para la oferta hidrológica se ha establecido un estudio de hidrología que permite

El uso actual que se identifica es producto de la información levantada durante la

El requerimiento potencial de agua permite identificar la cantidad de recurso a ser

En la división hidrográfica del Ecuador, se reconocen 79 cuencas hidrográficas, las

En la cuenca del río Jubones se determina la existencia de 10 subcuencas hidrográficas.

Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León 1

Tabla 2.1 Subcuencas del río Jubones

Figura 2.1 Cuenca y Subcuencas del río Jubones

Fuente: Cartografía IGM escala 1:50.000, Datum UTM PSAD 56

Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León 2

2.2.1 Subcuenca del río León

La morfología general establece que los principales cursos de drenaje convergen en

A continuación se indica un resumen de las principales características geomorfológicas

Tabla 2.2 Subcuencas del río Jubones

Para identificar aspectos relacionados a almacenamiento de recurso hídrico en la zona

Para el estudio se ha discretizado la zona en cuadrantes de análisis de 25 km2 en los

Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León 3

Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León 4

Unidad Granitoide Tres Lagunas

1. Los contenidos en el río y debajo de él.

Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León 5

Los sedimentos, están relacionados con coladas fangosas, atribuidas a la última

Los depósitos coluviales se originan por transportación y acumulación.

Transportación.- Procesos en los cuales se transporta material de depósito, por efecto

En el Anexo “Descripción de cuadrantes” se detalla en forma tabular la ubicación de

Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León 6

El Estudio Hidrológico está encaminado a proporcionar las características climáticas e

Dentro del estudio hidrológico se ha realizado la identificación de las estaciones

Previo a un análisis de la calidad de la información se ha planteado una caracterización

Los objetivos específicos planteados ha sido:

• Identificar las principales características climáticas de la zona.

3.1 Disponibilidad de Información

Se realizó el análisis de las estaciones hidrológicas, climatológicas y de precipitaciones

Se establece que en la zona de estudio y su área de influencia se cuenta con estaciones

Tabla 3.1 Estaciones en el área de influencia

1 Santa Isabel Azuay Climatológica INAMHI

Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León 7

14 Tendales Azuay Pluviométrica INAMHI

La información analizada está basada en las siguientes fuentes de información:

• Proyecto Múltiple Jubones, 1982, Informe Principal de Hidrología, Anexo 8.

3.2.1 Características Climáticas Regionales

Además en la cuenca al estar cercana a la divisoria de aguas, se observan características

Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León 8

3.2.2 Disponibilidad de Información Climática

Lamentablemente para la cuenca, no existe una amplia información en lo

Tabla 3.2 Estaciones con información climatológica

3.2.3 Parámetros Climatológicos

La información que a continuación se indica ha sido tipificada como de adecuada

Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León 9

Para la zona de estudio, refiriéndose a la estación de Saraguro, Santa Isabel, y Pasaje, se

Tabla 3.3 Valores medios mensuales de n/N

En cotas superiores a los 2 000 m.s.n.m., se establece valores de humedad relativa

Inventario de Recursos Hídricos de la subcuenca alta y media del río León 10

Los registros recopilados corresponden a series históricas con información entre 10 y 26

Con la información disponible se realizó el análisis de gradientes de temperatura en la

A continuación se presenta el resumen de los valores medios mensuales determinados

Tabla 3.4 Evapotranspiración de referencia media mensual (mm/día)

3.3 Análisis de Precipitaciones

3.3.1 Información de Precipitaciones

Para el estudio se dispone de información histórica de 20 estaciones pluviométricas, con

Un valor de 1 significa ideal para riego

Importar curvas de nivel y mapa con los ríos principales