You are on page 1of 21

¿Qué le pasó a Santos?

Ese oscuro acuerdo me convenció de no votar por Santos, una opción
que llegué a considerar.
12:43 a.m. | 18 de mayo de 2014
La reelección de Juan Manuel Santos comenzó a embolatarse hace
tiempos. Los bandazos que dio desde el inicio de su mandato fueron
tejiendo el enredo en el que hoy está. Hasta hace un par de meses, su
suerte radicaba en que no asomaba un contendor capaz de derrotarlo.
Iba a ganar por descarte. Pero eso cambió. Como indican las recientes
encuestas, el exministro Óscar Iván Zuluaga pasará con Santos a la
segunda vuelta y puede ganarle en esa instancia: la tendencia al alza de
Zuluaga contrasta con el estancamiento del Presidente.
¿Qué hizo Santos en estos cuatros años para estar ahora al borde del
desastre? La economía marcha más o menos bien, el desempleo bajó, la
inversión extranjera y las exportaciones aumentaron, la pobreza se
redujo y la mayoría de los indicadores de seguridad –no todos–
mejoraron. Como si fuera poco, dio de baja a los dos máximos líderes de
las Farc, ‘Alfonso Cano’ y ‘Jojoy’, y redujo de manera significativa la tropa
de esa guerrilla.
¿Y entonces? El problema de Santos no ha sido su gobierno, sino él
mismo. El Presidente demostró que no es un buen líder y que cambia de
opinión según el viento que sople: en su intento permanente por quedar
bien con todo el mundo, terminó por disgustar a la mayoría. Entre
quienes ha querido mantener contentos están los congresistas, a
quienes no solo les entregó –como es tradición– la nómina, sino la
contratación, esencia de la mermelada corrupta, que es mucho más
grave.
Al arrancar su mandato, tomó la decisión correcta de distanciarse de su
mentor, Álvaro Uribe. Necesitaba gobernar con vuelo propio y eso
implicaba destetarse de su antecesor. Hasta ahí, todo bien. Pero luego,
cuando Uribe comenzó a criticarlo, le recogió el guante y se dedicó a
responderle a diario. Santos abandonó así su agenda y le entregó la
iniciativa a Uribe. A partir de entonces, el país debatió lo que Uribe –y no
Santos– quería. Y en el tono que Uribe impuso: para comprobarlo, basta
oír a César Gaviria, descompuesto y salido de chiros, en su estreno en la
campaña santista.
Pero hubo más. En el 2011 echó reversa en la reforma educativa, que
tanto había defendido. En el 2012 llevó una venenosa reforma de la

justicia hasta su instancia final en el Congreso, y cuando por fin se
convenció de los ‘micos’ de su articulado, la hundió. En el 2013 quiso
desconocer el paro campesino con un despectivo discurso: “El tal paro
nacional agrario no existe”. La frase disparó la movilización.
Su única decisión estratégica fue pactar con las Farc el inicio de
negociaciones en La Habana: una jugada correcta. Con esa guerrilla
debilitada, surgía una opción real de desmovilizarla. Pero el proceso se
prolongó demasiado y la sensación general –de nuevo aquí, Uribe ha
puesto la agenda– es que las concesiones que el Gobierno está
dispuesto a hacerles a estos terroristas resultarán excesivas.
El sorpresivo anuncio este viernes de las Farc y el Eln de un cese del
fuego unilateral durante las elecciones, que en otro momento habría
ayudado a Santos, puede ahora hacerle daño. ¿Por qué justo cuando la
reelección se embolata la guerrilla da ese paso, que por meses rechazó?
El respiro que estos terroristas les han negado a los pueblos de Cauca y
Nariño se lo dan ahora a Santos. Lo único que le falta al presidentecandidato es que los colombianos piensen que tiene una alianza
electoral con ‘Timochenko’ y su combo.
Y está la otra alianza, la del Presidente con Gustavo Petro, el alcalde de
Bogotá, que lo insultaba hasta hace pocos días. Ese improvisado y
oscuro acuerdo me convenció de no votar por Santos, una opción que
llegué a considerar, como muchos electores, por mero descarte. No todo
vale, Presidente. Como lo dije en columnas anteriores, tampoco votaré
por Zuluaga. A una semana de las elecciones, no sé por quién lo haré.
MAURICIO VARGAS

El blanco sí vale
A quienes tienen miedo les digo: no hay nada más fascista que votar por
miedo. Votaré en blanco.
11:09 p.m. | 31 de mayo de 2014
Vivimos la campaña del miedo. Los uribistas predican en tono
apocalíptico que quien no vote por Óscar Iván Zuluaga, sea que lo haga
por Juan Manuel Santos o en blanco, le estará entregando el país al
castro-chavismo. Y los santistas, con aire evangelizador, aseguran que
votar por Zuluaga o en blanco es abrir la puerta a la tiranía, acabar con
el proceso de paz y garantizar que vuelvan las ‘chuzadas’.

los votantes no lo harán. Pero hay que reconocer que. los procesos de restitución de tierras les están quitando a los herederos de ‘Jojoy’ miles de hectáreas en Caquetá. Y no lo creo porque. me preguntaba. Se lo advertí antes de que a la Z se uniera Marta Lucía Ramírez. Le dije que seguro intentará seguir el proceso de La Habana. luego santista y tal vez ahora sea zuluaguista. La marca Farc es la más detestada por los colombianos y. van al Congreso. un santista. No creo que vuelvan las ‘chuzadas’. quien sostuvo que las relaciones homosexuales eran “excrementales”. al brindar detalladas explicaciones jurídicas para sostener que ese . así la justicia los perdone. con ajustes. Los otros miedosos aseguran que “el tirano Uribe” gobernará por interpuesto Zuluaga.A mí esos discursos no me dan miedo. Ya sufrirán en el Capitolio la aplanadora que una vez fue uribista. ¿les parece poco? Los miedosos dicen que Santos les prometió a las Farc entregarles millones de hectáreas. los dos pactaran el giro de Zuluaga en el tema de paz. a quien responsabilizaban de los ‘falsos positivos’: que como Presidente sería el muñeco del ventrílocuo Uribe. En realidad. La campaña del miedo ha sido dirigida por ambos bandos en contra del voto en blanco. con dos millones de votos obtenidos sin la ayuda de los caciques godos. coronó una gran campaña. en esa unión. autores de tanto crimen espantoso. Los defensores de los derechos de los homosexuales afirman que con Zuluaga les prohibirán casarse y que por eso votarán por Santos. aterrado. Por firmar en La Habana unos papeles más bien etéreos con ‘Timochenko’. Y antes de que. las ‘chuzadas’ nunca se fueron. Y miren: algunos de quienes eso decían hablan ahora de Santos como si se tratara del mismísimo Mahatma Gandhi. Se refieren al mismo Santos a quien acaba de adherir el gran inquisidor del Congreso. a menudo. nadie va a entregar el país al castro-chavismo. me dan risa. No hay duda de que la realidad colombiana tiene visos de tragedia. Ni siquiera si los comandantes guerrilleros. ¿Y si gana Zuluaga?. los tiene también de comedia. ‘Chuzaron’ el correo electrónico del Presidente y las reuniones del candidato Zuluaga. el senador conservador Roberto Gerlein. que le da una oportunidad a lo de La Habana. Eso decían hace cuatro años sobre Santos. que. Hasta el registrador Carlos Ariel Sánchez se ha unido al coro. como lo han demostrado investigaciones periodísticas.

Primero. **** Desenfocado. Por eso. el superintendente de Transporte. van al Congreso. no queremos en la segunda vuelta untarnos de fango. Ya sufrirán en el Capitolio la aplanadora que una vez fue uribista. como bien lo ha dicho el senador del Polo Jorge E. Robledo– inunden de majaderías y mentiras el debate. en ejercicio de plena libertad. autores de tanto crimen espantoso. A mí esos discursos no me dan miedo. Los uribistas predican en tono apocalíptico que quien no vote por Óscar Iván Zuluaga.m. sea que lo haga por Juan Manuel Santos o en blanco. Y los santistas. Que si gana no anula la elección. Votaré en blanco. un asunto de su resorte por el que Durán no ha rendido cuentas. nadie va a entregar el país al castro-chavismo.voto carece de efecto en segunda vuelta. el voto en blanco no va a ganar. A quienes tienen miedo les digo: no hay nada más fascista que votar por miedo. En vez de perseguir un servicio eficiente como el de Tappsi. MAURICIO VARGAS El blanco sí vale A quienes tienen miedo les digo: no hay nada más fascista que votar por miedo. aseguran que votar por Zuluaga o en blanco es abrir la puerta a la tiranía. | 31 de mayo de 2014 Vivimos la campaña del miedo. las implicaciones jurídicas me importan un pepino. La marca Farc es la más . Por firmar en La Habana unos papeles más bien etéreos con ‘Timochenko’. debería ocuparse de controlar las decenas de miles de buses ilegales. luego santista y tal vez ahora sea zuluaguista. con aire evangelizador. le estará entregando el país al castro-chavismo. para asustar a quienes. acabar con el proceso de paz y garantizar que vuelvan las ‘chuzadas’. como el que causó la espantosa tragedia en que murieron 33 niños en Fundación. Votaré en blanco porque me dio asco la guerra sucia de las dos campañas y porque ahora me indigna que santistas y zuluaguistas –tan parecidos. votaré en blanco. Ni siquiera si los comandantes guerrilleros. me dan risa. Juan Miguel Durán. insisto. 11:09 p. Y segundo.

los votantes no lo harán. En realidad. ¿Y si gana Zuluaga?. Hasta el registrador Carlos Ariel Sánchez se ha unido al coro. Votaré en blanco porque me dio asco la guerra sucia de las dos campañas y porque ahora me indigna que santistas y zuluaguistas –tan parecidos. Y segundo. No creo que vuelvan las ‘chuzadas’. que le da una oportunidad a lo de La Habana. Pero hay que reconocer que. No hay duda de que la realidad colombiana tiene visos de tragedia. Le dije que seguro intentará seguir el proceso de La Habana. que. los tiene también de comedia. ‘Chuzaron’ el correo electrónico del Presidente y las reuniones del candidato Zuluaga. con dos millones de votos obtenidos sin la ayuda de los caciques godos. Y no lo creo porque. me preguntaba. el voto en blanco no va a ganar. como bien lo ha dicho el . en esa unión. Y antes de que. las implicaciones jurídicas me importan un pepino. Que si gana no anula la elección. a menudo. los procesos de restitución de tierras les están quitando a los herederos de ‘Jojoy’ miles de hectáreas en Caquetá. con ajustes. a quien responsabilizaban de los ‘falsos positivos’: que como Presidente sería el muñeco del ventrílocuo Uribe. como lo han demostrado investigaciones periodísticas.detestada por los colombianos y. La campaña del miedo ha sido dirigida por ambos bandos en contra del voto en blanco. Y miren: algunos de quienes eso decían hablan ahora de Santos como si se tratara del mismísimo Mahatma Gandhi. un santista. aterrado. Los otros miedosos aseguran que “el tirano Uribe” gobernará por interpuesto Zuluaga. quien sostuvo que las relaciones homosexuales eran “excrementales”. Se refieren al mismo Santos a quien acaba de adherir el gran inquisidor del Congreso. ¿les parece poco? Los miedosos dicen que Santos les prometió a las Farc entregarles millones de hectáreas. Eso decían hace cuatro años sobre Santos. coronó una gran campaña. el senador conservador Roberto Gerlein. así la justicia los perdone. Se lo advertí antes de que a la Z se uniera Marta Lucía Ramírez. las ‘chuzadas’ nunca se fueron. los dos pactaran el giro de Zuluaga en el tema de paz. Primero. Los defensores de los derechos de los homosexuales afirman que con Zuluaga les prohibirán casarse y que por eso votarán por Santos. al brindar detalladas explicaciones jurídicas para sostener que ese voto carece de efecto en segunda vuelta.

No votaré por ellos hoy. Ambas candidaturas se embadurnaron de boñiga. así como las infiltraciones y espionajes jotajotistas de la campaña reeleccionista. Por eso. Y cuando la democracia produce asco y desconfianza. Las últimas encuestas divulgadas antes de la veda de esta semana indicaban que Santos y Zuluaga pasarían a segunda vuelta. de izquierda o de derecha. El hacker de su campaña y las mentiras en que fue pillado Zuluaga. para asustar a quienes. el superintendente de Transporte. 1:08 a. en ejercicio de plena libertad. y no debemos los electores limpiarles esa mugre votando por ellos. y sus insultos destemplados. **** Desenfocado. quizás resulte irreparable. no queremos en la segunda vuelta untarnos de fango. lo mismo cuando la lanzaban que cuando la recibían. están abiertas las puertas al totalitarismo populista. Robledo– inunden de majaderías y mentiras el debate. como el que causó la espantosa tragedia en que murieron 33 niños en Fundación. para que esto nunca jamás vuelva a pasar. en segunda vuelta votaré en blanco. A quienes tienen miedo les digo: no hay nada más fascista que votar por miedo. debería ocuparse de controlar las decenas de miles de buses ilegales. Será un voto inútil. votaré en blanco. Si Santos y Zuluaga perdieron en estos meses su dignidad. un asunto de su resorte por el que Durán no ha rendido cuentas. El daño que le hicieron a la democracia durante esta campaña. y si pasan. Juan Miguel Durán. exigen de los votantes un castigo ejemplar. insisto. millones de colombianos se llenaron de asco y desconfianza. MAURICIO VARGAS Una tercería posible Ni Santos ni Zuluaga merecen el honor de ocupar la Presidencia de la República en período 2014-2018. Mientras el todo-vale campeaba. pero digno.m.senador del Polo Jorge E. con sus trucos burdos y malolientes. los electores aún tenemos la nuestra y bien podemos acudir al . | 25 de mayo de 2014 Ni Juan Manuel Santos ni Óscar Iván Zuluaga merecen el honor de ocupar la Presidencia de la República en el período 2014-2018. En vez de perseguir un servicio eficiente como el de Tappsi.

así como su plan de seguridad ciudadana. . estos últimos asuntos los resuelve más la Corte Constitucional que el Gobierno. grabado por un ciudadano español. No esta izquierda trasnochada y negociante que dejó a Bogotá postrada. ya es hora de que el Gobierno y la Fiscalía nos digan para quién trabaja ese oscuro personaje. Tras haberse acompañado del uribismo en las elecciones bogotanas del 2011. ocupó la cartera de Defensa. que para algo está en el tarjetón. por encima de Santos o de Zuluaga.voto en blanco. en esta campaña la ex. Llegué a pensar en Enrique Peñalosa. Clara López: me encantaría votar por un candidato de izquierda si un día hubiese uno que representase el ala moderna y eficaz en el manejo económico y la lucha contra la pobreza del brasileño Lula. en especial la de Gallup. Rafael Revert – tan sospechoso él como lo que denuncia–. hace ocho días se metió en la guerra de excrementos entre Santos y Zuluaga. con un comunicado en que tomó partido contra Zuluaga sin siquiera preguntarse el origen del video del hacker. Marta Lucía Ramírez. No es fácil. Al menos para la jornada de hoy. pero lo he desconocido. y por eso no me preocupa mucho el punto. la ubicaban en un claro tercer lugar hace diez días. Después de haber sido una eficiente ministra de Comercio Exterior.ministra ha demostrado ponderación – no se metió en la guerra sucia– y carácter –derrotó en la convención conservadora a los viejos caciques de la ‘mermelada’ corrupta–. Lo digo para la segunda vuelta. ella representa una tercería posible y digna contra el inaceptable binomio Santos-Zuluaga. Quién sabe. en el primer mandato de Álvaro Uribe. Por cierto. tendría muchas opciones de ganar la Presidencia. Que no nos obliguen a escoger entre la silla eléctrica y la inyección letal. Mis indagaciones en esta semana de veda me llevan a la conclusión de que siguió en ascenso. Esas encuestas que mencioné. Como si fuera poco. Y a pesar de las reticencias machistas de algunos oficiales. Sin embargo. pero vale la pena el intento. Votaré por ella. Y si pasa. pues en la primera tenemos otras opciones. No me gustan sus posturas en temas como las uniones entre parejas del mismo sexo o el aborto. Pero. Me gustan su programa económico y sus propuestas sociales. entonces. ahora se disfrazó de neoizquierdista y luce incómodo en un partido que no lo quiere. Está la aspirante del Polo Democrático. en una de esas le alcanza la gasolina para pasar a la segunda vuelta. Queda. Por eso la descarto. logró una importante ola de golpes contra las Farc. además.

Los encuestadores andan desconcertados. la ventaja sería para Zuluaga.9 % contra 37. los dos candidatos que pasaron a la segunda se olvidaron de la guerra sucia y se concentraron en las ideas y las propuestas.7 %. 49 % a 41 %. La primera. Hay un pulso entre 2 de los encuestadores con mayor tradición y un gran historial de aciertos –Gallup y Napoleón Franco. es la más joven de todas. Ipsos. de Napoleón Franco.MAURICIO VARGAS Encuestas. 1:54 a. En el caso de Carlos Lemoine. y no telefónica. tras lo ocurrido en la primera vuelta. 43.7 % para Juan Manuel Santos. hay dos buenas noticias. se decanta por una amplia ventaja a favor de Zuluaga. que de la aburridísima campaña electoral que marcó los tres primeros meses del año. y los dos más nuevos.5 % para Óscar Iván Zuluaga y 47. Datexco le da un estrecho triunfo a Santos. . sumo lo obtenido por cada candidato y divido por cinco. a Zuluaga. Gallup predice un empate técnico. con 48. que le da el triunfo a Zuluaga por 7 puntos. que. arroja cada uno cifras muy diferentes a las de los demás. Datexco y Cifras y Conceptos. 41. entre otras cosas porque a estas alturas no está claro quién ganará el 15 de junio. Si me limito a las cinco encuestas divulgadas por los medios hasta el viernes. Si agregara los datos de Yanhaas. pasamos a partir de mayo a una mucho más interesante. por tratarse del encuestador oficial de su campaña.4 % contra 38. No utilizo los datos de la encuestadora Yanhaas. gana Santos por 2 puntos. | 8 de junio de 2014 A una semana de que termine esta reñida campaña presidencial. pero apenas esta vez trabajó una secuencia de encuestas cara a cara. Y Cifras y Conceptos. con varias décadas de labor–. a prueba Aunque debo decir que Yanhaas acertó casi de manera exacta el resultado de primera vuelta. Datexco lleva muchos años. por mucho o por poco.m. el resultado es un empate técnico casi exacto: 44% para Santos contra 43. Y la segunda. En el caso de Cifras y Conceptos.6 % para Zuluaga con alrededor del 10 % del voto en blanco. que dan ganador. Utilizando todos más o menos los mismos métodos. Aunque debo decir que Yanhaas acertó casi de manera exacta el resultado de primera vuelta. Y eso resulta emocionante. Lemoine es el único de los tradicionales que da ganador a Santos. con interesantes elementos innovadores.5 %. que le dan el triunfo a Santos. también.

Las encuestas ya lo notan: Santos ha aumentado su ventaja en la Costa. como es lógico. Para lo primero. agresivos anuncios de televisión y vallas rayanas en el insulto. al mejor estilo de las locomotoras del gobierno de Santos. y fallaron. pues Antioquia y el Eje Cafetero están totalmente inclinados hacia Zuluaga. 1:17 a. la maquinaria electoral de los caciques del Caribe. Lo hecho por ellos en esta campaña demuestra el compromiso de todos con sus cifras.m. que. Según el resultado. Pero en Bogotá no sucede lo mismo: salvo Cifras y Conceptos. En un país donde criticar las encuestas en tiempo de elecciones es endémico. Denuncias de última hora sobre negocios de la familia presidencial. salgo en defensa de los encuestadores. donde perdió en primera vuelta. tiene esta vez que rugir. Ha sido un proceso electoral complicado y cambiante. | 15 de junio de 2014 La campaña terminó como empezó: cochina. La pregunta es si esta vez volverán a acertar los primeros y a fallar los segundos. Pero sería injusto satanizar a los que fallen. Con los candidatos dando volteretas y fraguando alianzas hasta con el demonio con tal de ganar. MAURICIO VARGAS El matoneo pacifista Respeten la opción de quienes pensamos que ninguno de los dos candidatos merece nuestro voto. en la semana final. unos acertarán y otros fallarán. Todos coinciden en que la elección se juega en la Costa y en Bogotá. Cifras y Conceptos y Lemoine predijeron que ganaría Santos. y el resto de regiones sumadas apunta a equilibrar las cargas. las demás encuestas no dan ganador al Presidente en la capital. Santos necesita un triunfo amplísimo en la Costa y recuperar Bogotá. mientras que Datexco. es normal que los electores hayan terminado confundidos y. algo que no deja de resultar triste y hasta repugnante. con un elemento hasta ahora desconocido y que hizo mucho daño: la guerra sucia. la memoria se les despertó.Gallup y Napoleón Franco acertaron al predecir que Zuluaga ganaría la primera vuelta. Ha sido aceitada con más ‘mermelada’ que nunca. hayan confundido a los encuestadores. que cada uno ha salido a defender con claridad. masiva compra de votos con mermelada corrupta consumida hasta . antiguos capos del paramilitarismo a quienes. no arrancó en primera vuelta. O si será al contrario.

en una belicosa muestra de intolerancia inquisitorial. Las credenciales de izquierda de Robledo están más que confirmadas. Lo que sí me ha sorprendido es que muchos pregoneros de la paz del presidente Juan Manuel Santos. Los voceros del pacifismo han crucificado al senador del Polo. el mismo que justificó el asesinato de más de 30 millones de campesinos soviéticos. que hace cuatro años no rebajaba a Santos de inspirador de los ‘falsos positivos’ y ahora lo equipara con Nelson Mandela. hayan hecho gala de la misma actitud de matoneo que tanto le han censurado al uribismo. las personas que así razonan son capaces de votar por un demonio con la excusa falaz de que es la única forma de derrotar a otro. Pero me indigna que una columna en la que planteó una aguda reflexión sobre lo que significan las dos candidaturas haya desatado semejante andanada de intolerancia y odio entre quienes se autoproclaman como mentes libres. En fin: la más sucia artillería que ha asqueado a millones de votantes que se quedarán hoy en casa y a otros que iremos a las urnas a ejercer el sagrado derecho de votar en blanco. Que el fin justifica los medios fue la disculpa tras la que se atrincheraron guerrilleros y paramilitares para reclutar niños. porque había que establecer la igualdad a como diera lugar y ponerle un dique al avance del nazismo. Un desmemoriado columnista. Hace varias semanas dejé en claro que no votaría por el candidato del Centro Democrático. Hay una tardía reedición del más puro estalinismo. Otro tanto le ha ocurrido al senador Jorge Enrique Robledo. por atreverse a decir una verdad que debería ser de a puño para cualquiera con convicciones de izquierda: que Santos y Zuluaga representan lo mismo. violar niñas o volarles las piernas a humildes campesinos. Comparto muy pocas ideas con mi colega William Ospina. . Los hechos han demostrado que. por el peso que esa franja de lunáticos tiene dentro de la campaña de Óscar Iván Zuluaga. no me equivoqué. salvo porque el uno exuda oligarquía capitalina y el otro está abrazado por la oligarquía regional. A mí todo este espectáculo me despierta una profunda lástima: presas de un miedo sobrecogedor. resolvió que quienes votemos en blanco quedaremos con las manos untadas de sangre. al advertirlo cuando la campaña apenas prendía motores.niveles diabéticos. El tono matón de los sectores zuluaguistas radicales no me sorprende. incluso algunos que se autodenominan intelectuales. No así las de quienes desde esa misma izquierda han proferido contra él alaridos de “¡Anatema!”.

en los caciques. Es un principio elemental de la democracia que algunos de quienes más democracia pregonan parecen haber olvidado: que cada ciudadano es libre de votar como le parezca. en el . para mayor incoherencia. a Antanas Mockus. al movimiento LGBTI.m. con el 90 por ciento de los sufragios para el mismo candidato –en este caso. a los ‘verdes’. incluso al que. Pero. MAURICIO VARGAS La factura Tanto agradecimiento del Presidente es muestra de lo hipotecado que quedó. o incluso de quedarse en casa si. los resultados recordaron los años de la violencia liberalconservadora de mediados del siglo XX. Eso sí. a los empresarios y a tres regiones fundamentales para su victoria: la Costa Atlántica. a Germán Vargas. luego. a Gustavo Petro y sus progresistas. Y exijo que quienes piensan distinto respeten a unos y a otros. Al referirse a estas regiones. Repelón y Baranoa.Que esa misma disculpa la usen ahora los profetas de la paz es inaceptable. Juan Manuel Santos no habló casi de su nuevo mandato: tuvo que dedicar el discurso a dar las gracias.000 votos que le sacó a Óscar Iván Zuluaga. y pondré oídos sordos a los distintos matoneos. a cada uno de los partidos de la Unidad Nacional. Y respeto a quienes lo harán por Zuluaga. A su familia. a cambio. En municipios de ambas costas y del suroccidente. Marcaré la casilla del voto en blanco. claro. a los sindicatos. la Pacífica y Bogotá. como resulta apenas explicable después de tan vergonzosa campaña. por ahí se empieza. Pero también exijo. se pinta en los cachetes la paloma de la paz. que respeten la opción de quienes pensamos que ninguno de los dos candidatos merece nuestro voto. Santos– y unos pocos para su oponente. mucho. ha perdido la fe en nuestras maltrechas instituciones. sin cuya intervención no habría obtenido buena parte de los 900. respeto su decisión. así como en zonas de la capital. en el Cauca. | 21 de junio de 2014 La noche de su reelección. Casos como los de Argelia. Respeto a quienes hoy votarán por Santos. que para algo está en el tarjetón. al expresidente César Gaviria. a Clara López. 10:25 p. no pensaba solo en los electores y sí.

pero que de pronto le crea una consejería para las víctimas. Los demás. donde Santos multiplicó de modo dramático su votación de primera a segunda vuelta. para citar unos pocos entre decenas. que se preparen. secuestrado. que echen adelante. el de Interior. entre facturas y ‘conejos’. Y hay otras disputas: Clara López. pide que el Gobierno no se le atraviese en su aspiración de ser alcaldesa de Bogotá. más fáciles de combatir ya sin máscara política ni unidad de mando. el de Trabajo. que no hay cama pa’ tanta gente. El Valle. Pero el saliente mintrabajo. Gaviria quiere el de Hacienda para su hijo Simón. ya salió a decir que quiere justo esa alcaldía. . Pero volvamos al discurso de la victoria. A Germán Vargas. querrá nombrar a dos o tres ministros de su cuerda personal. al lado de los paramilitares. el nuevo vicepresidente. Y así. Los caciques de la Costa quieren cuatro ministerios.Atlántico. El problema es que hay más bocas que porciones de torta. La izquierda –un sector del Polo– demanda al menos uno. una mayoría de electores respaldó a Santos. Y hay zonas del suroccidente de Bogotá que también ameritan análisis. o Fonseca. Quedarán sueltos muchos. Transporte y otro más. Pero. Tanto agradecimiento del Presidente es muestra de lo hipotecado que quedó: todos los que le dieron una mano la extienden ahora para pasarle factura. pues Santos los necesita como respaldo en el Congreso y no los puede ‘conejear’. en La Guajira. Y falta Gina Parody. Rafael Pardo. que no cabe. Los acuerdos con las Farc no traerán de manera mágica el fin de la violencia. A Cristo. narcotraficado y reclutado menores. más ha matado. arrancará Santos su segundo mandato. Y el Presidente. quiere otro. Santos le había prometido Vivienda. que en Interior necesita a alguien que aglutine más. extorsionado. Juan Fernando Cristo. pero quitarán del camino al núcleo de comandantes y a buena parte de la tropa de la organización que. que formarán bandas criminales. en fin. clave en el triunfo santista. con las imperfecciones de nuestra democracia. pero que él no se le va a atravesar a la aspiración de Clara López de ganar la capital. o consiguió el domingo 15 cerca del 95 por ciento. que ahora tendrá que concluir las negociaciones de La Habana. que se portó muy bien con Santos. como Gabriel Silva en la Cancillería. constituyen ejemplos de lo que hace años la analista Claudia López llamó “votaciones atípicas”. A Pardo y a Gina. con todo derecho. A la izquierda. Los que más opciones tienen de asegurarse su pedazo son los caciques. A Gaviria de pronto le dice que su hijo está muy biche para Hacienda. que él verá el momento justo de darles una mano. En fin. Los sindicatos. como pasó con las Auc. A Vargas quizás le conserve solo el de Vivienda.

Los santistas aseguran que. 10:43 p. Hipotecado por la maquinaria partidista.MAURICIO VARGAS Sin reformas Del proyecto. porque cualquier intento por meterle mano al aparato burocrático y de contratación de las universidades públicas rebelará a los caciques. para sacarla adelante. es escasa la capacidad del Presidente para sacar adelante las reformas que dejó hundir o ni siquiera presentó en su primer periodo. Más allá del gracejo. La reforma de la justicia debe apuntar a despolitizarla. Unos porque tienen grandes cuotas en el sector. En esa lógica. mayoritaria en el Congreso. destinada a acabar con tanta injusticia fiscal. su triunfo. lo cierto es que. Primero. tampoco avanzará. que. La reforma tributaria. para aprobar unas reformas que no gustan a los caciques.m. Y eso aterra. no puede enfrentarse a esa misma maquinaria. porque las organizaciones de izquierda a las que Santos debe una porción de su triunfo se le oponen. La reforma educativa. el Presidente tiene ahora un segundo mandato. Y segundo. y otros porque prefieren una universidad pública débil. | 28 de junio de 2014 La agenda de reformas pendientes del presidente Juan Manuel Santos a fines de su primer periodo es larga y sustanciosa. Los . a los caciques solo les interesa el megafondo para recaudar los dineros del sector. que no compita con las universidades privadas ‘de garaje’ que muchos políticos poseen. con ventajas y limitaciones. que un sorprendente movimiento estudiantil hundió en el 2011. Pero los caciques no lo van a permitir porque perderían el poder de nominación y su influencia en cortes y tribunales. para hacer en el segundo periodo lo que no hizo en el primero. con miles de millones de pesos. a poner techo a las multimillonarias pensiones de los magistrados y a romper los lazos que atan con firmeza esas roscas de magistrados con las mafias políticas del Congreso. aparte de los acuerdos de La Habana. que garantizó. no caminará. a acabar con las roscas del ‘yo-te-elijo’ y ‘tú-me-eliges’ en las altas cortes. Santos seguirá en la Casa de Nariño como si se tratara de un repitente escolar. deben quedar listos este año. que pone a pagar a unos mientras exonera a otros.

| 12 de julio de 2014 Si usted es una persona honesta. la misma que sí les concedieron a jefes de bacrim en Buenaventura. Del proyecto. ya vivió su calvario en plena campaña y puede acabar en la cruz en el arranque del segundo mandato. ni los del Congreso se le van a medir a una ley que apunta a más largos periodos de cotización como alternativa para evitar la quiebra del sistema.lobistas de los sectores privilegiados financiaron las campañas de los congresistas claves –y también la del Presidente– y están listos a pasar factura. me los ahorro. que quieren otros tres. Y menos si esa reforma debe desmontar regímenes de excepción –como el de los congresistas– y limitarles a ellos las pensiones multimillonarias. más vale que la aterricen. Pero. a los caciques solo les interesa el megafondo para recaudar los dineros del sector. La enumeración podría seguir con otros temas. El año pasado salió adelante la ley estatutaria de salud. se queda sin mayorías: en el Senado. Son asuntos que no interesan a los liberales. Es muy probable que la reforma pensional. Ni a los de ‘la U’. el proyecto de reforma de la salud. Y eso aterra. como es poco probable que avancen. 10:15 p. un catálogo de principios poco aplicables sin la ley para regularlos. que fueron a palacio a llevarle su muy costosa factura al Presidente y que quieren los mismos tres actuales y hasta más. que quieren tres ministerios. Así están las cosas. que debe desactivar la bomba de tiempo fiscal. si no los complace. de modo que –si hay una nueva reforma tributaria– todo cambie para que nada cambie. MAURICIO VARGAS ¿Qué justicia es esta? Seguro le negarán la domiciliaria. Ni los presidenciables del gabinete. los liberales y Cambio Radical no suman la mitad más uno. ‘la U’. Ni a los conservadores insaciables. Y el lío para Santos es que. De modo que quienes han puesto a volar la mente con una avanzada reformista en el segundo mandato de Santos.m. Los intereses de los caciques se cruzan en demasía con el negocio de la salud. siga engavetada. Y esa ley. con ganas de trabajar por su país y le acaban de proponer que acepte un cargo público desde el cual podrá .

que sus sucesores ignoraron. pues el Distrito ganó el pleito civil por las pólizas de cumplimiento. según la autoridad judicial. Antes de irse del cargo. Ojo: no se trata del deterioro actual. que poco había avanzado. piénselo bien antes de aceptar: hay altas probabilidades de que termine en la cárcel. pero. Camargo pasó varios meses en prisión por otro tema: la troncal de la 80. La obra debía durar 20 años. resucitó de modo intempestivo y Camargo fue condenado a siete años de prisión. el proceso penal por la Caracas. debido al nulo mantenimiento de la vía en los 14 años que tiene de existencia. En distintas instancias. los jueces han reconocido que Camargo no se lucró de un solo peso. el IDU hizo cientos de obras que le cambiaron la cara a Bogotá. la Caracas terminó con el doble de la carga planeada. Los atropellos se han acumulado. Si duda de lo que digo. mitad de años de duración. a pesar de ello. va para la cárcel. y pídale que le cuente el calvario que está viviendo. Está demostrado que pruebas claves del proceso –muchas favorecían a Camargo– desaparecieron del expediente antes de que el Tribunal revisara el caso. A doble de carga. llámese a Andrés Camargo. “era un peligro para la sociedad”. aunque redujo la pena en unos meses. Un escándalo. a pesar de que no se perdió la plata. aun así. Años más tarde. representado en muchos más buses que los que puede soportar. pero igual estuvo en detención preventiva porque. a causa del atraso de los planes de expansión de TransMilenio en otros ejes. Y ahora la Sala Penal de la Corte Suprema. Bajo su mando. Así de simple. más que algunos jefes paramilitares culpables de las mayores masacres de la historia colombiana (los .ejecutar obras en beneficio de la gente. fallaron. Un debate técnico que ha debido surtir el trámite de una investigación disciplinaria por la responsabilidad administrativa de Camargo se volvió penal. De ese proceso resultó plenamente inocente. Camargo va a pagar cinco años. Apeló: el Tribunal de Bogotá mantuvo la condena. director del IDU en la alcaldía de Enrique Peñalosa. Camargo dejó un manual de conservación. empeñada en descongestionar sus despachos. lo que implica que los magistrados no las examinaron y. pero. El resultado es conocido: un 6 por ciento mostró signos de deterioro prematuro un par de años después. Casi todas salieron bien y fueron entregadas a tiempo. Pero una mala decisión de los niveles técnicos de la entidad llevó a recomendar el uso de relleno fluido para el concreto de las losas de la troncal de TransMilenio por la Caracas. acaba de rechazar la revisión del caso por vía de casación.

y los indicadores de pobreza en descenso lento. para proceder a sacarlo del cargo? Esa inestabilidad jurídica. la más baja en más de medio siglo. quien lleva dos años en el cargo y podría.m. el aumento del recaudo tributario en cerca del 20 % durante el primer trimestre. Varias cifras lo respaldan: el crecimiento del PIB por encima del 4 % en el 2013. por fortuna. Otro ejemplo: los asesinos del futbolista Andrés Escobar pagaron 15 meses.principales. Mauricio Vargas Un ministro confiable Acierta el presidente Juan Manuel Santos al confirmar en el ministerio de Hacienda a Mauricio Cárdenas. Ahora le toca a Cárdenas aterrizar esas iniciativas en la realidad. y mucho más que los jefes de las Farc. según lo que el mandatario insinuó. UU. durar los cuatro del segundo mandato santista. Que la justicia anda manga por hombro lo prueba también la inminente anulación de la reelección del procurador Alejandro Ordóñez por una sala del Consejo de Estado. | 20 de julio de 2014 Acierta el presidente Juan Manuel Santos al confirmar en el ministerio de Hacienda a Mauricio Cárdenas.94 % en el 2013. autores de innumerables crímenes atroces. 2:26 a. ¿Qué clase de justicia es esta? * * * * Otra muestra. la misma que sí les acaban de conceder los jueces a los jefes de las bandas criminales que han desmembrado a sus víctimas en Buenaventura. que lleva a muchos magistrados a mudar de jurisprudencia como de calzoncillos. pero sostenido.). ¡excarcelables! A Camargo seguro le negarán la prisión domiciliaria. Sabe decir no y el país necesita que diga no muchas veces. es causa grande del desastre judicial. ¿Será por eso por lo que algunos consejeros de Estado han cambiado sus tesis en cuestión de meses. pues buena parte de las promesas de campaña de Santos salieron de su boca con irresponsable facilidad y sin reparar en su dudosa viabilidad fiscal. pues no hay plata para cumplir tanto compromiso. . con posibilidades de llegar al 5 % este año. Cárdenas cuenta con credibilidad internacional. lo que implicará engavetar muchas de ellas. el desempleo instalado en un solo dígito. están en prisiones de EE. Son muchas las tesis cavernarias que no me gustan de Ordóñez. una inflación de apenas 1. pero ha combatido la corrupción como pocos. pues la banca y las agencias calificadoras lo reconocen como un celoso guardián de las finanzas públicas. que quizás no vayan a la cárcel.

mucha de esa plata ya está invertida o al menos apropiada. como los proyectos en marcha recibieron financiación con vigencias futuras. asunto que el Gobierno consideró muy impopular en vísperas de la campaña reeleccionista. y tercero. porque este año los ingresos petroleros van a caer en $ 4 billones. segundo. Y va en aumento: los colombianos se siguen jubilando a la misma edad. Pero ojo: resulta fundamental que sepa dónde apretar. es inevitable suponer que parte de la hipoteca de Santos con los caciques que lo apoyaron la paguemos los contribuyentes por la vía de esos cupos indicativos. una buena porción del crecimiento económico de estos meses se debe al dinamismo de dichos sectores. pero cada día viven más. Y eso es malo. en proporción. Si es que los desarrolla. pero. Primero. porque la bomba de tiempo de las pensiones no para de hacer tictac: Anif calcula el hueco pensional en 150 % del PIB. menos gente trabajando y aportando a la seguridad social. subsidio a los desmovilizados y mucho más. que el Gobierno llevará pronto al Congreso. elemento sustancial de la ‘mermelada’ corrupta. Urge apoyar a Cárdenas en su batalla por mantener sanas las finanzas públicas. Rafael Pardo se fue del Ministerio de Trabajo sin haber podido llevar al Congreso el proyecto de reforma pensional. Después de la dura campaña reeleccionista. La población envejece.El Ministro tiene que cuidar la situación fiscal: a pesar de los buenos años de la economía. el riesgo de una disparada del déficit está vivo. aparte de las virtudes intrínsecas de esos programas en un país con un enorme déficit de vivienda y vías. Cárdenas deberá frenar ese rubro o al menos evitar que crezca para el 2015 –este año ya vale billones de pesos– y se coma la plata que hace falta en sectores críticos. Mejor que el Gobierno apriete en burocracia (las promesas de crear nuevos ministerios son absurdas) y que limite los cupos indicativos. de modo que cada año hay más jubilados y. incluye aumentos teóricos pero recortes efectivos en al menos dos campos críticos: infraestructura y vivienda social. En los números hay un aumento. En conclusión: para el 2015 casi no hay plata nueva para casas subsidiadas ni para carreteras. proyectos sugeridos por los parlamentarios y que esos mismos parlamentarios deciden a dónde van y qué contratista los desarrolla. pues. pues el índice de robo ahí es gigantesco. No la tiene fácil: para lograrlo y hacer bien la tarea que Santos le . El proyecto de presupuesto para el 2015. porque el posconflicto conllevará enormes giros en reparación de las víctimas.

. Varias cifras lo respaldan: el crecimiento del PIB por encima del 4 % en el 2013. Cárdenas cuenta con credibilidad internacional. | 20 de julio de 2014 Acierta el presidente Juan Manuel Santos al confirmar en el ministerio de Hacienda a Mauricio Cárdenas.m. porque la bomba de tiempo de las pensiones no para de hacer tictac: Anif calcula el hueco pensional en 150 % del PIB. porque el posconflicto conllevará enormes giros en reparación de las víctimas. pues buena parte de las promesas de campaña de Santos salieron de su boca con irresponsable facilidad y sin reparar en su dudosa viabilidad fiscal. una inflación de apenas 1. en proporción. Sabe decir no y el país necesita que diga no muchas veces. pero sostenido. Mauricio Vargas Un ministro confiable Acierta el presidente Juan Manuel Santos al confirmar en el ministerio de Hacienda a Mauricio Cárdenas. La población envejece. Rafael Pardo se fue del Ministerio de Trabajo sin haber podido llevar al Congreso el proyecto de reforma pensional. Y va en aumento: los colombianos se siguen jubilando a la misma edad. durar los cuatro del segundo mandato santista. Ahora le toca a Cárdenas aterrizar esas iniciativas en la realidad. menos gente trabajando y aportando a la seguridad social. Primero.encomendó. el desempleo instalado en un solo dígito. la más baja en más de medio siglo.94 % en el 2013. segundo. quien lleva dos años en el cargo y podría. con posibilidades de llegar al 5 % este año. subsidio a los desmovilizados y mucho más. y los indicadores de pobreza en descenso lento. de modo que cada año hay más jubilados y. el aumento del recaudo tributario en cerca del 20 % durante el primer trimestre. según lo que el mandatario insinuó. el riesgo de una disparada del déficit está vivo. El Ministro tiene que cuidar la situación fiscal: a pesar de los buenos años de la economía. lo que implicará engavetar muchas de ellas. porque este año los ingresos petroleros van a caer en $ 4 billones. pero cada día viven más. asunto que el Gobierno consideró muy impopular en vísperas de la campaña reeleccionista. pues la banca y las agencias calificadoras lo reconocen como un celoso guardián de las finanzas públicas. 2:26 a. pues no hay plata para cumplir tanto compromiso. tendrá que luchar –qué ironía– contra los mejores amigos del Presidente en el Congreso. y tercero.

mucha de esa plata ya está invertida o al menos apropiada. Cárdenas deberá frenar ese rubro o al menos evitar que crezca para el 2015 –este año ya vale billones de pesos– y se coma la plata que hace falta en sectores críticos. pues. | 27 de julio de 2014 Nunca en la historia de Colombia un expresidente de la República había despertado tanta atención. 2:03 a. Pero ojo: resulta fundamental que sepa dónde apretar. pero. que el Gobierno llevará pronto al Congreso. aparte de las virtudes intrínsecas de esos programas en un país con un enorme déficit de vivienda y vías. pues el índice de robo ahí es gigantesco. proyectos sugeridos por los parlamentarios y que esos mismos parlamentarios deciden a dónde van y qué contratista los desarrolla. Para lo bueno. Fue el primero en llegar a la Presidencia sin un partido político que lo apoyara. Mejor que el Gobierno apriete en burocracia (las promesas de crear nuevos ministerios son absurdas) y que limite los cupos indicativos. Mauricio Vargas Uribe. como los proyectos en marcha recibieron financiación con vigencias futuras. Gobernó con un estilo confrontador y hasta pendenciero. una buena porción del crecimiento económico de estos meses se debe al dinamismo de dichos sectores. En los números hay un aumento.Urge apoyar a Cárdenas en su batalla por mantener sanas las finanzas públicas. En conclusión: para el 2015 casi no hay plata nueva para casas subsidiadas ni para carreteras. es inevitable suponer que parte de la hipoteca de Santos con los caciques que lo apoyaron la paguemos los contribuyentes por la vía de esos cupos indicativos. elemento sustancial de la ‘mermelada’ corrupta. aupado por sus enemigos Adorado por sus seguidores y odiado por sus detractores. incluye aumentos teóricos pero recortes efectivos en al menos dos campos críticos: infraestructura y vivienda social. tendrá que luchar –qué ironía– contra los mejores amigos del Presidente en el Congreso. Si es que los desarrolla. Álvaro Uribe sigue rompiendo paradigmas. El proyecto de presupuesto para el 2015. tanto como para lo malo. Adorado por sus seguidores y odiado por sus detractores. que cortó con décadas de . Álvaro Uribe sigue rompiendo paradigmas. Después de la dura campaña reeleccionista. Y eso es malo.m. No la tiene fácil: para lograrlo y hacer bien la tarea que Santos le encomendó.

tarde que temprano habría terminado en el desván. Tal y como me pasó con su Presidencia. Uribe está donde está gracias a los antiuribistas. De tanto decirle todo eso. Pero estoy convencido de que. 24 horas al día. donde lo acusan de megalómano. aun si con frecuencia esta se torna insoportable y nos empuja a decir: “Ahí va otra vez Uribe con su retahíla”. El presidente Juan Manuel Santos –que pasó en poco tiempo de considerar a Uribe “el mejor Presidente de la historia” a caminar en la primera fila del antiuribismo– le copió el uso de Twitter y el estilo peleón de sus trinos.acomodadizo canapé republicano. siete días a la semana. hubiese valorado mejor a un Uribe reflexivo que al dirigente de trinos frenéticos. burlonas caricaturas y docenas de artículos en medios nacionales y extranjeros. obsesivo. A ellos les debe una enorme porción de su estrellato. Ahora. Le dedican belicosas declaraciones. que no le ha ido mal: en cuestión de pocos meses. protector de delincuentes y hasta loco. hizo suyos los recursos de las nuevas tecnologías para ejercer una agresiva actividad minuto a minuto. Buena parte de sus primeros cuatro años de mandato la dedicó a contestarle a Uribe. Él dirá que es fiel a su estilo y. El expresidente se muere de ganas de afrontarlo: sabe que eso le daría horas de . Y como exmandatario se negó a retirarse al desván de los muebles viejos y. corrupto. más allá de su muy peculiar liderazgo. además. paramilitar. Los antiuribistas lo mantienen vivo e imperante. Cuando una persona se obsesiona con otra. lo mismo si se trata de amor que si se trata de odio. por el contrario. sus colegas del nuevo Senado Iván Cepeda y Claudia López quieren hacerle a Uribe un debate sobre paramilitarismo. Como expresidente. En su doble mandato hubo cosas que me gustaron –que sus odiadores de oficio se niegan a reconocerle– y cosas que me disgustaron –que sus adoradores de oficio se niegan a aceptar–. algunos comienzan a parecérsele. Buena parte de ello se debe a su tenacidad intransigente. decenas de columnas. Sin ellos. La consecuencia fue evidente este 20 de julio en la instalación del Congreso: la noticia no fue el discurso del Presidente. casi 7 millones. montó un partido que hoy reúne la segunda bancada más numerosa del Senado –y de seguro la más disciplinada– y puso en carrera a un candidato presidencial que pasó a la segunda vuelta. resulta inevitable que termine por adoptar una parte de su estilo. donde obtuvo 45 de cada 100 votos. tengo sobre el Uribe opositor sentimientos encontrados. sino el estreno como senador del expresidente.

creo que Santos –y el país– necesita a Gómez Méndez en ese ministerio. Habrá que ver si le dan ese nuevo papayazo.televisión en directo para contestar a lo mismo que sus enemigos le han dicho durante años. Alfonso Gómez Méndez. Para la muy necesaria reforma de la justicia que se viene. . Si eso es verdad. sería un grave error que el presidente Santos le diera gusto. luciría arrinconado y dejaría ver que le tiene miedo al Fiscal. del gabinete. vigente y combativo. **** Arrinconado. para perorar sobre lo divino y lo humano y para mantenerse en el centro de la escena. como le gusta. Enviaría el Primer Mandatario una señal de debilidad. Dicen varios colegas que el fiscal Eduardo Montealegre quiere sacar al ministro de Justicia.