You are on page 1of 116

Silvana Erazo Bustamante

NOCIONES FUNDAMENTALES SOBRE
LA FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL

CORPORACIÓN DE ESTUDIOS Y PUBLICACIONES
2015

CORPORACIÓN DE ESTUDIOS Y PUBLICACIONES
(CEP)
NOCIONES FUNDAMENTALES SOBRE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO PENAL
Silva Erazo Bustamante
Revisión
Departamento Jurídico Editorial - CEP
Diagramación
Departamento de Diagramación - CEP

Derecho de Autor No. 045485: 3-feb-2015
ISBN No. 978-9942-10-233-1
Quito - Ecuador
Todos los derechos sobre el contenido de esta obra pertenecen a la Corporación de Estudios y
Publicaciones. Prohibida su reproducción total o parcial así como su incorporación a sistemas informáticos, su traducción,
comunicación pública, adaptación, arreglo u otra transformación, sin autorización expresa y por escrito de la Corporación.

al razonamiento y la conciencia del delincuente. “Cualquier acción no comprendida entre los límites señalados. circunstancias que hacía más grave el acto que no podía ser atribuido a factores externos a la voluntad. dotado el hombre de razón y libertad. las enfermedades y la pobreza que constituía una especie de caldo de cultivo propicio a la generación del acto delictivo. que se llaman delitos”. en tal delito estaban presentes impulsos voluntarios y deseados. cuyo primer grado consiste en aquellos que destruyen inmediatamente la sociedad. Pues postulaban la tesis de la función rehabilitadora y no sancionadora de la pena. Y coronado sus postulados. Para explicar las teorías del delito. al margen de la voluntad y de la conciencia. sino por aquellos que encuentran su interés en darle este nombre”. la conducta delictiva de tipo atávico.Prólogo Las diferentes escuelas penales buscaron la forma de explicar la etiología del delito y sus análisis sobre las causas que los generan. En su afán de promover la humanización de la pena. Sus representantes fueron Francisco Carrara y César Beccaria. Son factores biopsicológicos y antropológicos los que modelan. Fundamenta sus ideas fundamentales en la teoría del delincuente nato. afectada por la miseria. surgió en el siglo XIX. esto es los factores criminógenos. y el último en la más pequeña injusticia posible cometida contra los miembros particulares de ella. y por pactos que necesariamente resultan de la posesión misma de los intereses privados. Los principios de Beccaria establecen un límite entre las acciones que destruyen la sociedad y las que irrogan injuria a los asociados. Si el individuo cometía un delito no obstante ser consciente de lo indebido del acto. era la sociedad la que había creado el problema del desajuste de su conducta por los problemas no resueltos que afectaban a los grupos de gente pobre carente de trabajo. afirma que el bien público no siempre representa el interés común. La pena no debía constituir un fin en el control de la delincuencia sino un instrumento conducente a resocializar al delincuente. Ferri y Garófalo. no puede ser llamada delito o castigada como tal. hereditario. El medio social no hace sino perfeccionar los desajustes biopsicocriminógenos. aporta novedosas ideas relativas a la explicación del delincuente. era su libre manifestación que lo inducía a cometerlo. Si el delito se cometía. Entonces el acto surgía como consecuencia del querer. Pues. En los procesos de gestaciones se encuentran los gérmenes del delincuente. . Ya entonces se intuía la acción del entorno social en la conducta delictiva. Entre estos extremos están comprendidas todas las acciones opuestas al bien público. Esto significa que no siempre el término delito señala acertadamente los actos contrarios al bien público. que se manifestaba después de un proceso reflexivo en el que se valoraba lo indebido del acto y lo inaceptable de sus consecuencias. Muchas veces las penas recaen sobre actos virtuosos y altruistas que por obra de la injusticia y de las leyes defectuosas imponen una sanción injusta. La Escuela Positivista representada por Lombroso. La Escuela Clásica. A la Escuela Clásica corresponde el mérito de haber desarrollado las ideas del Marqués de Beccaria relativas a la humanización de las penas. la Escuela Clásica sustentó en el libre albedrío el acto delito. Beccaria dice: “supuesta la necesidad de la reunión de hombres. a la que se debe estas explicaciones. nos encontramos con una escala de desórdenes.

Esta Escuela inicia un proceso de nuevas interpretaciones del pensamiento criminológico sustentado a lo largo del siglo XIX. ocioso y de pocas palabras. . la forma de sus orejas. impresionable. Sustenta el principio nullum crime nulla poena sine lege. antisocial. misma que se apoya en otras ciencias auxiliares que ayudan a formular los preceptos penales cuyo fin es colaborar en la solución de los problemas de carácter penal. Gonzalo Erazo Ledesma INTRODUCCIÓN Es importante para los estudiosos del derecho adquirir conocimientos básicos y primordiales relacionados con el Derecho Penal. cual es el inquietante crecimiento incontrolado del fenómeno delictivo. Es tímido y retraído. Es decir. la frente huidiza. además de la Positivista. al delincuente y a la pena. no es susceptible de sanciones y debe ser tratado como un loco moral. las dimensiones exageradas de la cabeza. trilogía que han abordado con diversos resultados las escuelas penales tanto como las teorías criminológicas. Otras escuelas. esto es las extremas dimensiones de las mandíbulas. por el prognatismo exagerado. que las causas deben encontrarse en los desajustes de la sociedad. En el presente estudio se formulan conceptos didácticamente organizados relativos al delito. y cuando comete los delitos es sanguinario alevoso. Teme las creencias sobre seres malignos. no existe crimen ni pena si una ley anterior no los hubiere establecido. temeroso. Se le debe el principio de legalidad del proceso penal y de la pena. Dr. El cuadro analítico general que contiene el presente estudio llena una necesidad sentida en el estudiantado y profesionales del derecho y está llamado a servir los altos intereses de la investigación del derecho. y un comportamiento inestable. También el Neopositivismo representado por Eugenio Florian y Felipe Grispigni. Las Escuelas Intermedias o Eclécticas. la pigmentación de la piel y del pelo. como un demente y sometido a tratamiento médico psiquiátrico. que rechazan las teorías lombrosianas para sostener que el delito es un fenómeno social. donde surgen en mayor profusión las escuelas a través de la historia.Los caracteres somáticos del delincuente están dados por sus facciones. Ya presentes y actuantes las teorías criminológicas en Europa. sobresalen los principios de la Escuela Clásica de Carrara y Beccaria. Estos conocimientos permiten ir penetrando paulatinamente en el complejo mundo de esta interesante rama del Derecho. son la Terza Scuola representada por Manuel Carnavalle y Bernardino Alimena. Si el delincuente no obra con voluntad y consciencia sino impulsado por factores atávicos cuyos impulsos no puede controlar. sino también para formar un criterio fundamentado en beneficio de los estudiante del derecho cuya formación profesional exige conocimientos científicos para la solución del problema más grave de las sociedades modernas. El estudio de las ciencias penales en el amplio campo de sus contenidos tiene como objetivos básicos el análisis de las corrientes tanto antiguas como modernas para hacer posible no solamente la evolución histórica de esta importante rama del derecho.

Medicina Legal. todo esto con el fin de conocer donde está el problema y darle una solución efectiva. el psicólogo debe estar capacitado para entender o descifrar lo que la persona tiene en su espíritu. Estadística Criminal. entre otras. en su alma. Debe estudiar su psiquis. está relacionado con algunos elementos. los cuales iremos analizando detalladamente para comprender este fenómeno desde diferentes puntos de vista. en otras palabras. luego es de carácter punitivo.El Derecho Penal es de carácter preventivo. La función de penar. Psiquiatría Forense. es decir. lo que existe es mi psicología. por tanto. que la persona que comete un delito no responde a las características de normalidad de su vida psicológica. por tanto es importante que analicemos los requisitos que debe cumplir la pena y la clasificación que han hecho los estudiosos del derecho. son consideradas como una medida de seguridad para la sociedad y como una medida de rehabilitación social. penas que a más de ser aflictivas. se preocupa de estudiar la psicología de los delincuentes. . Todas las psicologías están enfermas. la enfermedad se demuestra no relacionándolas con un parámetro construido como parámetro normal que no existe en realidad. Criminalística. puede decirse que la Psicología Jurídica investiga los aspectos psicológicos relacionados con el Derecho. saber si su manera de comportarse obedece a factores internos o heredados o a factores externos. Esto nos hace notar. y. tu psicología. no existe la psicología normal. a quienes hacen caso omiso a las leyes penales. la del otro. antijurídico y culpable. sino en relación con la ontología del ser humano. en vista de la imposición de penas. la veracidad de los testigos. lo que va aprendiendo en el mundo circundante. junto con las demás ramas del Derecho Penal. El delito. así como también el tratamiento que debe dársele al sujeto activo del delito para lograr su rehabilitación integral y su reinserción social y económica. por lo que su estudio tendrá mucho que ver con un estado patológico. Nuestro Código Orgánico Integral Penal contempla las penas que han de aplicarse al responsable de la infracción. le corresponde al Estado a través de sus leyes. mismas que contemplan las causas de imputabilidad e inimputabilidad que se abordan en el presente texto. es importante conocer el grado de participación de quienes intervienen en la conducta delictiva y la pena que contempla la ley para cada uno de ellos. ayuda a explicar y determinar respecto de la culpabilidad o inocencia de una persona que ha sido procesada. Criminología. concebido como un acto típico. Se ha comprobado que las técnicas específicas para comprender tal o cual situación o problema social sólo alcanzan el éxito con la ayuda directa de las Ciencias Penales y sus disciplinas auxiliares. su principal función es prevenir la delincuencia a través de políticas de Estado. como: Psicología Jurídica. a través de sus leyes. también ayuda a conocer las causas que motivaron los hechos delictivos. Política Criminal. Con respecto a los responsables del delito. casi siempre. Así. Sin embargo. El objeto de estudio de la Psicología Jurídica son los fenómenos psíquicos en relación con el Derecho y especialmente su aplicación se orienta a la Ciencia Penal y a la Criminología. ya que con la ayuda mutua de estas ramas se logrará que la investigación penal cumpla su objetivo.

dar el tratamiento correspondiente al sujeto activo del delito. analizar escritos y documentos para determinar la falsedad o autenticidad de los mismos. el personal del Sistema Especializado Integral de Investigación. Asimismo. como el delincuente. a qué distancia se disparó. es de valiosa importancia en la investigación del acto criminal. dicha protección se extiende. los diferentes tipos y cuál es el bien jurídico que se afecta. sino que descansa en la ontología o mística del ser humano. recoger indicios. Por todo esto es importante que los estudiosos del Derecho conozcan el campo de aplicación del Derecho Penal y las instituciones jurídicas que giran alrededor de esta rama del Derecho. por tanto. la acción delictiva. policías judiciales. El estudio de la Criminalística. . Así también estudia al delito en sí. sangre. jueces. Todavía. de ser el caso. que permitan su identificación a través del examen del ADN. semen del violador. identificar al autor del delito y a la víctima de éste a través de las huellas dactilares. ya sea de la víctima o del agresor. fiscales. sino con la ayude de la tecnología. inspección ocular. y una vez averiguada la razón. El personal del Sistema Especializado Integral de Investigación. los abogados. la marca y casa del fabricante tanto del arma como de las balas. cabe la posibilidad de que al existir sangre en la escena del crimen. tengan un avanzado conocimiento de esta indispensable rama de la Ciencia Penal. Por ejemplo. a fin de que pueda intervenir en todos los lugares donde se ha cometido un delito. sus características. hacia las personas a fin evitar posibles contaminaciones o la exposición al contagio de enfermedades. los efectos que produce el delito y los elementos relacionados con éste. para ayudar a la prevención de la delincuencia. para un buen desenvolvimiento en el campo penal. etc. elaborar informes que puedan convertirse en prueba. las medidas que deben adoptarse para sancionar a los delincuentes y lograr su rehabilitación. es de suma importancia que. la Criminalística se encarga de proteger la escena del crimen. Para la comprensión integral del delito es necesario mirar no solamente a la ley positiva sino a los atenuantes que presenta el acto delictivo desde la psicología después de haber pasado por la ética. documentología. es posible que existan explosivos u otras situaciones que atenten contra la integridad de las personas. La Criminología estudia el delito y todo lo relacionado con esta institución jurídica. así como. para comprender por qué la conducta de una persona puede encaminarse a destruir a sus semejantes. entre otros: cabellos de personas. de Medicina Legal y Ciencias Forenses debe estar debidamente capacitado en las técnicas de estudio de balística. la imbricación de estas dos ciencias. En la escena del crimen pueden haber huellas o vestigios sumamente pequeños que no sea posible observarlos a simple vista. Por lo tanto. entre otras. no es ciencia así misma. la delincuencia. para poder ser juzgada tiene necesidad de tener en cuenta la ingente cantidad de atenuantes que ofrece la psicología. además.Hay que entender que la psicología sin una ética que la guíe es ciega y la ética que no contemple la gran cantidad de atenuantes que le ofrece la psicología se manifiesta vacía. estos vestigios pueden ser. o examinar el arma de fuego utilizada en el cometimiento del delito a fin de determina su calibre. ésta pueda estar contaminada con el virus del SIDA y poner en riesgo a las personas cercanas al lugar de los hechos. la psicoética. Es decir. igualmente. Las consecuencias que acarrean los actos ilícitos. para realizar la reconstrucción de los hechos. identidad humana. De igual forma. de Medicina Legal y Ciencias Forenses debe actuar minuciosamente para preservar dichos vestigios y seguir celosamente la cadena de custodia. los factores endógenos o exógenos. Todo este estudio tiene por objeto esclarecer lo relacionado con la infracción.

por último. intelectual y cognitiva.No podemos dejar de lado el estudio de la psicosis y las psicopatías que de alguna u otra manera se relacionan con la conducta delictiva por alterar las facultades: volitiva. . Y. nos remitiremos al estudio del psicoanálisis que nos ayudará a comprender el por qué de este comportamiento delincuencial.

que significa lo recto. virtud. por cuanto el Derecho forma parte de nuestras acciones y omisiones. Ley Orgánica de Transporte Terrestre. Si nos referimos al Derecho objetivo. con respecto al Derecho. lo reglado. etc. por último. o al avance de la sociedad. ley. En cuanto al Derecho subjetivo. Ley de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. El hombre. El Derecho no crea al hombre. a pesar de los diferentes significados del vocablo Derecho. Este derecho subjetivo forma parte del conjunto de normas jurídicas. no puede prescindir de él. que el ser humano debe ceñirse estrictamente a lo que dispone el Derecho. está en contacto directo con el Derecho. éstos se relacionan entre sí. sin ellas no se lo puede ejercer. Como vemos. Tránsito y Seguridad Vial. etc. orientar la conducta de los hombres. y de allí que debemos responder ya sea civil o penalmente por los efectos de dichas actuaciones. Ley contra la Violencia a la Mujer y la Familia.1 Concepto El término derecho viene del latín Directum[1]. en vista de que la finalidad es ordenar las relaciones sociales. El ser humano. 2003. que es el conjunto de normas vigentes que rigen a la sociedad. nos referimos a las facultades. ello implica que el ordenamiento jurídico debe tener unos límites que dependen de la naturaleza humana y que las normas deben respetar sus límites y posibilidades. El Derecho como valor hace alusión a un ideal de justicia. es decir. ya que a través de métodos y procesos alcanzamos el conocimiento del Derecho. cuando somos los afectados o perjudicados de las conductas de los demás. a su cultura. el Derecho se hace presente para procurar que tales efectos negativos sean resarcidos. Este concepto envuelve justicia. Es así. es quien crea el Derecho. lo que es propio de. Para conseguir estos objetivos tenemos nuestras leyes que mandan. a la norma. atendiendo a las costumbres de cada pueblo. Así. al vivir en sociedad. entonces. Vivimos constantemente realizando actos jurídicos. decimos. entre otras leyes penales. (Gómez. la paz y la justicia de los pueblos. también tenemos el Derecho como ciencia. el individuo asociado crea la cultura y con ella el Derecho. . facultades de hacer o no hacer algo. conducta recta. el Derecho tiene una función social que cumplir a fin de establecer el orden. Y. O. prohíben o permiten.11). p. lo que está conforme a la ley. sin ni siquiera darnos cuenta de ello. también.CAPÍTULO I El DERECHO PENAL 1. Código de la Niñez y de la Adolescencia.33). El tratadista Martínez (2010). a determinados valores sociales que de alguna u otra manera influyen en la creación de la norma jurídica. por tanto. es decir. lo que va por el camino correcto sin desviarse. tenemos: Código Orgánico Integral Penal. derechos y obligaciones que se atribuyen a todos los ciudadanos. manifiesta: “El Derecho aparece así como una ordenación de la convivencia humana mediante la imposición de unas conductas de rectitud” (p.

“estas tres corrientes coinciden en admitir que por encima de todo Derecho positivo existen unos valores. El Derecho Positivo. tiene el ideal de justicia. por tanto.Refiriéndonos al Derecho Natural. Como lo diría el tratadista Martínez Morán & otros (2010). y. por ende tiene una dimensión ética. es decir que el Derecho Natural tiene su origen en Dios. pena que es de carácter personalísimo. es un conjunto de leyes creadas por el Estado a través de la Función o Poder Legislativo. por tanto. por regla general. porque lleva implícita una pena. El derecho penal general establece los presupuestos que dan origen al uso del poder punitivo (teoría de la estructura del delito y sus formas particulares de aparición). describe el contenido de las consecuencias jurídicas (teoría de las penas y medidas preventivas) y regula el acoplamiento de . el iusnaturalismo. al referirse a las tres corrientes del Derecho. Se podría decir que el Derecho Natural. es el conjunto de normas punitivas establecidas por el Estado con el objeto de prevenir la delincuencia o sancionar a aquellos que cometen las infracciones. Ciertos autores relacionan al Derecho Natural con el Derecho Divino. y se caería necesariamente en una de estas soluciones: la fuerza o la ley de la mayoría. En el Derecho Positivo se recoge las normas del Derecho Natural. El Derecho Penal. proviene de la divinidad y de la razón humana. es aquel que en la actualidad conocemos con el nombre de “derechos humanos”. porque es éste el encargado de la paz y la armonía social. El Derecho Penal se diferencia de los otros campos del Derecho. podemos manifestar que éste está concebido como el derecho que corresponde a toda persona por el simple echo de pertenecer a la especie humana. inherente al ser humano. En el Código Orgánico Integral Penal se encuentran los actos típicos y las respectivas penas. al igual que la Constitución. ius puniendi. respectivamente. se puede decir que el Derecho Penal es. garantista de derechos. por tanto. es decir el Derecho Positivo garantiza la seguridad jurídica. protege los bienes jurídicos mediante la imposición de penas a quienes atenten o lesionen dichos bienes. Estos principios son susceptibles de aplicaciones diversas según las circunstancias y dicha aplicación constituye la órbita del Derecho Positivo. con lo que se garantiza el respeto a los derechos humanos y es posible sancionar a quienes vulneran estos derechos. se trata por tanto de un derecho innato. a diferencia del Derecho Natural.38). El Derecho Penal. La ley jurídica natural y las leyes positivas forman el derecho de un pueblo y representan el elemento constante y el variable. El Derecho Penal forma parte del Derecho Público. El Derecho Positivo es la ley escrita que rige a las sociedades permitiendo la convivencia armónica entre los hombres. El Derecho Natural. Al Derecho Natural sólo corresponden los grandes principios que ordenan la vida humana y sin los cuales el adelanto social no se concibe. por consiguiente. Si no se admitiera el Derecho Natural. el derecho de sancionar corresponde al Estado. especialmente la justicia que han de estar siempre presentes en el Derecho” (p. sin excepción de ninguna clase. la ética material de los valores y la axiología jurídica. busca el beneficio de todos los seres humanos en igualdad de condiciones. sería vano encontrar fundamento al orden jurídico positivo.

y una actitud permanente de fiel respeto al derecho” (p. como hecho. Albán (2011). sino del Estado. como se ha manifestado. confianza en la capacidad del orden jurídico vigente. El derecho penal es la rama de las ciencias jurídicas. reglas en las cuales está implícita la pena correspondiente. a la pena. plenamente autónoma. sobre el Derecho Penal. el medio de que se vale para la protección de los bienes jurídicos.12). Por sus caracteres es entonces. además tanto con la pena como con la medida de seguridad resocializar al delincuente.los presupuestos y las consecuencias. Zambrano (2008). entonces.408). el Estado establece el conjunto de reglas que rigen el Derecho Penal.30) El Derecho Penal.7). (Labatut. p. mas no así la forma en que ello se realiza (Maurack & Zipf. un mecanismo que protege los bienes jurídicos. y manifiesta: “es la potestad. El delito. El primero. para restringir la libertad del individuo y. tiene como objetivo fundamental luchar contra el delito. porque califica los hechos humanos con arreglo a una evaluación o aquilatamiento de ellos. 1997. siendo de carácter normativo. El Derecho Penal. de sancionar a quienes han ejecutado actos que el propio Estado ha calificado como gravemente atentatorios del orden social y de los derechos de los asociados” (p. afirma: “Se dice que es una concepción preventivo-general. bajo la amenaza de una sanción. Como afirma el tratadista. Von Liszt (citado por Busto. valorativo (filosofía de los valores) y sancionador. 1986) se pronuncia en cuanto al concepto de Derecho Penal. 1949. y porque es la pena. dicho groso modo. Por ello constituye derecho sustantivo: establece qué debe ser. El Derecho Penal. no de persona alguna. y ésta como consecuencia de dicha conducta. Así también las medidas de seguridad se entiende que servirían para prevenir el cometimiento de los delitos. más concreto. y uno de los medios con que cuenta este Derecho es tipificar las infracciones. la conducta antisocial que es el antecedente de la pena. Los elementos fundamentales que giran en torno al Derecho Penal son el delincuente. tiene como características fundamentales ser normativo. 1 del Código Orgánico Integral Penal. que asocian al crimen. como sujeto activo del delito. establecer el procedimiento de juzgamiento. valorativo y sancionador. como legítima consecuencia” (p. p. promover la rehabilitación social de los sentenciados y la reparación integral de las víctimas. es el Estado quien tiene el poder punitivo. como justa consecuencia del hecho criminal. es quien causa daño a la sociedad ajustando su conducta a la hipótesis establecida en la ley penal. por tanto. Para el tratadista Gustavo Labatut Glena. que consagra normas encargadas de regular las conductas que se estiman capaces de producir un daño social o de originar un peligro para la comunidad.21) Según el tratadista Franz Von Lizst. porque: hay información de lo que está prohibido. le corresponde . según lo prevé el Art. además de normativo. nos da un concepto de Derecho Penal. el delito y la pena. El criterio de Von Liszt no fue aceptado por varios penalistas quienes consideraban que en el concepto de Derecho Penal debía estar inmersa alguna medida de seguridad. cuando dice: “conjunto de las reglas jurídicas establecidas por el Estado. es un medio de control social.

Las leyes penales. al referirse a la finalidad de este cuerpo legal. No se debe olvidar que la sanción tiene una función retributiva y ejemplarizante. que establece: “Los adolescentes que cometan infracciones tipificadas en la ley penal estarán sujetos a medidas socio-educativas por su responsabilidad de acuerdo con los preceptos del presente Código”. es responsable de él y se someterá a la pena impuesta en ella. Todas las normas penales deben ser aplicadas conforme lo manda la Constitución. incluidos los menores de edad. 305. Según lo preceptuado por la ley en análisis. en concordancia con el Art. Así tenemos: . tipificar las infracciones penales. es decir. en el Art. como ciencia jurídica. En el mencionado cuerpo legal encontramos medidas socioeducativas impuestas a los menores infractores. ya que las normas del derecho penal en ningún momento pueden contradecir los preceptos constitucionales. no son prohibitivas. se debe considerar que el Derecho Penal. estudia la ley penal como medio de control de la conducta antisocial. que se consideran infracciones. a través de ella. éstas contienen el listado de infracciones y sus respectivas penas. En la Constitución encontramos los derechos fundamentales y las garantías de las personas y todos aquellos que vulneren estos derechos o atenten contra las garantías constitucionales deberán ser sancionados penalmente sin perjuicio de las indemnizaciones civiles a que tengan lugar. se busca reeducar. Así. en el Art. quienes. el proceso a seguir para juzgar estas acciones y determinar la responsabilidad penal del infractor. nuestro Código Orgánico Integral Penal (COIP). Los ciudadanos estamos obligados a cumplir y respetar las leyes y los derechos de las personas. es que quien delinque no lo vuelva a hacer. por su carácter eminentemente sancionador. “los adolescentes son penalmente inimputables y. por tanto. no serán juzgados por jueces penales ordinarios ni se les aplicarán las sanciones previstas en las leyes penales”. de nuestra Constitución. por regla general. en caso de cometer alguna infracción. el COIP. dentro de sus finalidades. comete un delito y. se relaciona con otras normas del ordenamiento jurídico. se someten a medidas socioeducativas prevista en la ley. 306 del mismo Código. El Derecho Penal determina el conjunto de actos. . sin embargo. por atentar contra los bienes jurídicos de las personas. en relación con el Art. rehabilitar y reinsertar a la sociedad al transgresor de la ley. quien ajusta su conducta al tipo establecido en la ley penal. cuando manifiesta: “El sistema de rehabilitación social tendrá como finalidad la rehabilitación integral de las personas sentenciadas penalmente para reinsertarlas en la sociedad. por tanto.sancionar a toda persona que atente contra los derechos de los demás. En el Derecho Penal encontramos las sanciones para aquellos que vulneren los derechos consagrados en la Constitución. manifiesta: “Las personas menores de dieciocho años en conflicto con la ley penal. lo que se quiere evitar. acciones u omisiones. promover la rehabilitación social de las personas sentenciadas y la reparación integral de las víctimas”. 201. El Derecho Penal. teniendo siempre presente la reparación integral de la víctima y la garantía de no revictimización consagrada en la Constitución. 38. establece: “Este Código tiene como finalidad normar el poder punitivo del Estado.Con el Derecho Constitucional. en cuanto a los menores. 1 del COIP. Así. establecer el procedimiento para el juzgamiento de las personas con estricta observancia del debido proceso. así como la protección de las personas privadas de libertad y la garantía de sus derechos…” Por otro lado. estarán sometidas al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia”. así como también. tal como lo prevé el Art.

en nombre de una divinidad. la reparación civil es de naturaleza penal. Por ejemplo. estaba en manos de los particulares.. se configura el mencionado delito. en el Art. El Derecho Penal ha pasado por algunas etapas. La venganza que se aplicaba era considerada como la pena que debía pagar el justiciado. tipificando los actos que atenta contra esta Administración. . desde el inicio hasta su conclusión. es importante mencionar que éste se rige por algunos principios generales. 1. único proceso. si el ejercicio de la acción penal depende de cuestiones prejudiciales. principios procesales que están determinados en el Art. se aplicaba la mencionada Ley del Talión. el Derecho Penal protege a la Administración Pública. cuya decisión compete exclusivamente al fuero civil. de los instrumentos internacionales de derechos humanos y del Código Orgánico Integral Penal. al tenor de lo que dispone el COIP. “en los casos expresamente señalados por la Ley. oralidad. En el período de la venganza divina. del dios de los ejércitos. en cuanto quien es culpable del delito debe. conocido también como período bárbaro o de la venganza de sangre. la justicia. restituir la cosa o pagar indemnizaciones por daños y perjuicios. Así mismo. en donde el ofendido castigaba al agresor de una forma similar al daño cometido por éste. principio que debe ser observado durante el proceso. los sacerdotes. Como principio general tenemos el principio de mínima intervención penal. El procedimiento penal es la vía de realización del Derecho Penal. . mismos que emanan de la Constitución.Con el Derecho Administrativo. inocencia. Y. sólo así. En el período de la venganza pública.Con el Derecho Procesal Penal. non reformatio in peius. es necesario contar con la resolución del juez civil sobre la validez del primer matrimonio.2 Antecedentes El Derecho Penal. y las normas que aseguran el respeto a las garantías procesales consagradas en la Constitución de la República del Ecuador. Adicionalmente. etapa en que se aplicaba la Ley del Talión (ojo por ojo. el Derecho Penal cometió muchos excesos en la aplicación de . en los delitos de ejercicio público de la acción. 414. en vista de que en los delitos de ejercicio privado de la acción no interviene la Fiscalía.Con el Derecho Civil. al entenderse que ciertos actos provocaban la ira de Dios. diente por diente). en el caso de que se siga un proceso por el delito de bigamia. prohibición de autoincriminación. es decir. desde tiempos muy remotos ha buscado ser público. 5 de nuestro COIP. por cuanto únicamente los funcionarios públicos pueden cometer delitos de tipo administrativo. Estas indemnizaciones se las persigue por vía civil cuando no ha sido posible alcanzarlas en el proceso penal. contamos con otros principios procesales que rigen el derecho al debido proceso penal: legalidad. igualdad. además de cumplir la pena señalada. entre otros. Revisando con más detalle lo referente al Derecho Procesal Penal. si revisamos la prejudicialidad. A fin de que no se cometan excesos. por tanto. eran los encargados de imponer la pena a quien hubiere cometido faltas contra la moralidad y contra la sociedad. no podrá iniciarse el proceso penal antes de que exista auto o sentencia firme en la cuestión prejudicial”. ya que en él se contempla el trámite que debe seguirse para la investigación del delito. entre ellas: la etapa o el período de la venganza privada. contradicción.

en este caso podríamos afirmar que se mantiene el período de la venganza social o pública. es decir. por lo tanto la imputabilidad implica. El legislador establece las condiciones que debe reunir una persona considerada imputable. La imputabilidad implica culpabilidad. 2003) entiende por imputabilidad “la capacidad síquica para comprender valores jurídicos y para dirigir la conducta conforme a elementos normativos”. manifiesta que “es imputable el que posee al tiempo de la acción las propiedades personales exigibles para la imputación a título de culpabilidad” (p. son. una venganza.3 Imputabilidad Los ciudadanos que cometen infracciones. prácticamente quienes tenían la autoridad de juzgar eran los mandatarios. Villalobos (citado por Gómez. 1. sino más bien una corrección para el delincuente. praevia lege = No hay delito. Lo más relevante de esta etapa es la determinación de los delitos de forma legal y la determinación de cómo interpretar la ley a fin de que nadie la interprete a su arbitrio. y el juez. Rousseau. . Con esto. por regla general son imputables. Los pensadores más destacados de este período fueron Beccaria. podemos darnos cuenta de que el fin de la pena ya no es. Con este principio se pretendía regular la aplicación y la proporcionalidad de la pena con respecto al delito. César Beccaria. natural y consciente” (p. ya que las mismas eran discriminatorias y los jueces abusaban de su poder de administrar justicia. al decir de Zambrano (2008). el abuso de los encargados de imponer las penas. sino porque para la prevención de los delitos debe ser una celosa guardiana de sus propios límites” (p. consagra el principio: nullum crimen. entre otros. Mezger (1984). “la pena estará legitimada y responderá a las exigencias no sólo por progresista que parezca. que está vigente en algunas legislaciones penales. dice: “Capacidad para delinquir o capacidad para ser culpable. que generalmente eran considerados como tiranos y déspotas. precisamente al cometer el delito. En esta etapa se juzgaba de acuerdo a concepciones o ideas políticas. 68). 411). sine. Y. como por ejemplo la pena de muerte.128). salud mental. El tratadista Vargas (citado por Silva) al referirse a la imputabilidad. vemos un Derecho Penal más humanista que limita. Los grandes maestros reaccionaron contra estos excesos.penas (torturas. Se preocupó en este período de que la imposición de la pena sea previo estudio de un juez. además no había ninguna codificación penal de la conducta y mucho menos de la pena con relación a esa conducta. esto es. como lo era. nullum poena. encierro en calabozos). la capacidad de comprender el acto punible realizado y capacidad para dirigir su acción al acto punible comprendido. Montesquieu. es la conciencia y la voluntad para actuar ilícitamente. aptitud psíquica de actuar en el ámbito penal. se encarga de establecer si el sujeto imputable es o no culpable. Con esta conquista. dando lugar al período humanitario. y se prescribió la no imposición de la pena de muerte. de alguna manera. el sujeto primero tiene que ser imputable para luego ser culpable y sólo así se le impondrá la pena establecida en la ley. Sin embargo. también nos encontramos con penas muy severas. esas propiedades personales a las que se refiere el autor. Es el estado psíquico que nos permite asegurar que los actos realizados por determinada persona le pertenecen. la culpabilidad es la capacidad psíquica de la imputabilidad. ni pena sin una ley anterior que lo establezca. La imputabilidad es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho penal. necesariamente. son producto de la actividad de su “yo” auténtico. una limitación de la mala conducta.

la culpabilidad se refiere a la situación psicológica del sujeto con relación al acto. estarán sometidos al Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia. establece: “Para que una persona sea considerada responsable penalmente deberá ser imputable y actuar con conocimiento de la antijuricidad de su conducta”. a quien se le puede imponer una pena. la penalización es el carácter específico o la consecuencia del delito. que permite atribuir a una persona responsabilidad penal. La culpabilidad por tanto es la conducta reprochable. es la base de la responsabilidad. Esta capacidad de entender y querer. pudiéndose añadir. es imputable. al referirse a la culpabilidad. las indemnizaciones civiles a que hubiere lugar. y sólo pueden obrar normalmente las personas con un desarrollo mental sano. la que determina la imputabilidad penal. para que una persona sea responsable penalmente debe tener. a quien se le puede exigir una conducta adecuada a derecho. 34. Según Jiménez de Asúa (2005).El COIP. tal como lo prevé el Art. Código que contempla medidas socioeducativas para los menores infractores. que la imputabilidad. lo antijurídico y lo culpable son condiciones para que se imponga una pena. como ya lo habíamos manifestado. por tanto. Quien tiene la capacidad de entender y querer en el momento de cometer el ilícito es responsable de éste. sino que es importante. es un elemento de la culpabilidad.325). Es imputable quien tiene la capacidad humana de orientar su conducta. como el caso de los dementes. es decir. pues quienes no han cumplido esta edad. así mismo. típica y antijurídica. Si esos motivos son legalmente justificados. Recordemos que la responsabilidad penal nace de la voluntad y la conciencia para delinquir. Coincidimos con Jiménez de Asúa. Por tanto. Y. 38 de nuestro COIP. quien puede decidirse entre la acción justa o la acción injusta. no basta que el sujeto activo del delito haya querido realizar la acción. En lo que concierne a la edad. estamos frente a la inimputabilidad. es decir. decisión que debe ser libre y voluntaria. las personas que son conscientes de que la consecuencia de sus actos ilícitos y antijurídicos es la pena establecida en la ley. realizada con dolo o culpa. por tanto lo típico. al respecto. de la existencia de una relación de causalidad psíquica entre la persona y el delito. La mencionada norma jurídica tiene relación directa con la capacidad de entender o querer a la que nos hemos referido. para hacerle responsable de él. en el sentido de que todos los caracteres del delito son condiciones de punibilidad. y es justamente esta relación. Sin embargo. . considera imputable a las personas mayores de dieciocho años. Es así. en el Art. caso contrario sería inimputable. considerada por Franz Von Liszt como la “facultad de obrar normalmente”. quien es capaz de comprender lo injusto de su acción. voluntad y conciencia (capacidad penal). para efectos de la imputabilidad. es decir. determinar cuáles fueron los motivos que llevaron a actuar ilícitamente. La pena es consecuencia de lo injusto culpable. Es imputable. nuestra ley penal. Por tanto. o sea. además. “Imputar un hecho a un individuo es atribuírselo para hacerle sufrir las consecuencias. como es el caso de la legítima defensa y otras circunstancias eximentes que contemplan las leyes penales de los distintos países. puesto que de tal hecho es culpable” (p. en vista de que no hay pena sin culpabilidad.

si el sujeto activo del delito no está en condiciones de conocer el deber. y de la inclusión de la pena. en forma consciente y voluntaria. de la posibilidad de la conciencia de la ilicitud se extrae la conclusión de que el autor imputable pudo también. Sin embargo. . entonces.80) La culpabilidad. es decir. Son causas de inimputabilidad la falta de desarrollo y salud de la mente. acto que. del mismo cuerpo legal.Es sólo con el juicio de culpabilidad que el derecho penal adquiere la base para dejar el peligroso camino de la profilaxis sobre la peligrosidad y hacer uso de las numerosas posibilidades que le ofrece la tarea de la lucha contra el delito. además.4 Inimputabilidad La inimputabilidad es todo lo contrario a la imputabilidad. 1994. tal como lo prevé el Art. cuando determina que no existe responsabilidad penal en el caso de trastorno mental debidamente comprobado. La culpabilidad se compone. como ya se ha dicho. se encuentra disminuida. La pena fundada en la culpabilidad del autor es verdadera reacción. ya sea por dolo o culpa. Al decir de Tenca (2009). la exigibilidad de la conducta adecuada al derecho priva al autor de la posibilidad de invocar el haberse enfrentado con una situación coactiva excluyente de todo reproche. no se encuentra el agente en condiciones de que se le pueda atribuir el acto que perpetró (Jiménez de Asúa. Como bien lo manifiesta el tratadista. ya que es inimputable quien actúa sin voluntad y conciencia. reconocer que su conducta atentaba contra la comunidad. si bien el hecho es típico y antijurídico. al momento de cometer un delito. 476). p. su conducta al acto típico y antijurídico y que desencadena en la imposición de la pena correspondiente. por último. tendrá responsabilidad atenuada en un tercio de la pena mínima prevista para el tipo penal. 1. al momento de perpetrar la infracción. 43). es decir no tiene la capacidad de entender y querer al momento de cometer el acto punible. deberá realizarse en forma voluntaria. aquellas causas en las que. cuando no puede elegir entre comportarse conforme a derecho o cometer la acción típica” (p. “la capacidad de culpabilidad se pierde cuando la persona deja de ser libre. 35 de nuestro COIP. de la ejecución de un acto penado por la ley y de la posibilidad de que el autor sea consciente de la ilicitud de su acto. esto es. el juzgador debe dictar una medida de seguridad. como lo indicamos. El Art. contempla la causa de inculpabilidad. inciso segundo. ps. El sujeto que. la falta de salud mental es la base de la inimputabilidad. p. por tanto en la inimputabilidad hay ausencia de responsabilidad. Pero. 36. de la capacidad de imputabilidad. para salvaguardar la seguridad de los ciudadanos. 2009. es el reproche que se hace al autor por ajustar. así como los trastornos pasajeros de las facultades mentales que privan o perturban en el sujeto la facultad de conocer el deber. (Maurach & Zipf. no se le puede atribuir pena alguna. en el caso concreto. 524 y 525) La culpabilidad o la imputabilidad surge. (Maurach & Zipf. si su capacidad de comprender la ilicitud de su conducta. La capacidad de imputabilidad incluye el juicio acerca de la capacidad general de motivación del autor. 1994. entonces. sufre de una enfermedad mental que le imposibilite de entender o querer no será responsable de su acto.

En el artículo trascrito la voluntad y la conciencia juegan un importante rol para establecer la responsabilidad del imputado. Pues la falta de capacidad de entender o querer libera al imputado de responsabilidad penal. siendo en principio antijurídicas. 37. no puede comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión. La redacción de la norma nos da a entender que una . Como ejemplo. sin justa causa. ya que la ley así lo establece. un bien jurídico protegido por este Código” (Art. Entonces. por lo tanto es inimputable.5 Causas de justificación Existen acciones que. pero debe cumplir 2 requisitos: que derive de caso fortuito y que prive del conocimiento al autor en el momento en que comete el acto (Art. excepto en los delitos de tránsito. como queda dicho. en caso de cometer alguna infracción.Para que opere la inimputabilidad tenemos dos caminos: que la excepción de impunidad esté dada por la propia ley. Vemos que existen diferentes aspectos que modifican la responsabilidad del imputado a tal punto de eximirlo de culpa. mismas que están recogidas en el Art. es decir que sea incapaz de reconocer lo ilícito de su acción. manifiesta: “Para que la conducta penalmente relevante sea antijurídica deberá amenazar o lesionar. al referirse a la antijuridicidad. COIP). que contempla las circunstancias que eximen de responsabilidad penal. 3º El que. y se aplicarán medidas socioeducativas. tenga alterada la conciencia de la realidad”. 20. La persona privada de conciencia no tiene la posibilidad de actuar conforme a derecho. la persona o personas son inimputables siempre y cuando se enmarquen dentro de las disposiciones previstas en la ley. el Derecho y la Psicología deben trabajar en conjunto a fin de desarrollar las exigencias de las normas legales para que los jueces puedan resolver los casos en los que participa un enfermo mental. 1. numeral 1. La inimputabilidad también opera en el caso de embriaguez o intoxicación del sujeto activo del delito. que manifiesta: “Están exentos de responsabilidad criminal: 1º El que al tiempo de cometer la infracción penal. éstos se someterán al Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia. por sufrir alteraciones en la percepción desde el nacimiento o desde la infancia. podemos mencionar al Código Penal español. En cuanto a los menores de edad. 29). a causa de cualquier anomalía o alteración psíquica. o que el delito sea cometido por una persona que no sea penalmente responsable. Para resolver estos casos. excluyen de culpabilidad por desaparecer la antijuridicidad del acto típico. Entre los aspectos más relevantes tenemos los trastornos o enfermedades mentales. Nuestro Código Orgánico Integral Penal. 2º El trastorno mental transitorio no eximirá de pena cuando hubiese sido provocado por el sujeto con el propósito de cometer el delito o hubiera previsto o debido prever su comisión. al igual que en nuestra legislación penal.

antijurídica y culpable. Sin embargo. Es decir. En lo relativo al segundo caso de aborto no punible. reprochable. establece: “El aborto practicado por un médico u otro profesional de la salud capacitado. Estamos frente a una conducta que siendo típica. se establece la misma condición. no es antijurídica. Es decir. no será punible en los siguientes casos: 1. cuando ella no se encuentre en posibilidad de prestarlo. “si el autor. según reza nuestra normativa penal. esto es: el estado de necesidad. cuya acción está reconocida jurídicamente y excluida de responsabilidad. al autor obra con el fin de evitar un daño mayor. ésta se produce o se convierte en requisito sine qua non para salvar la vida de la madre. condenada.Si se ha practicado para evitar un peligro para la vida o salud de la mujer embarazada y si este peligro no puede ser evitado por otros medios. sólo puede salvar a uno de ellos. cuando concurre una causa de justificación. al respecto. 150 del mencionado cuerpo legal. dicha conducta típica. En este caso. siempre y cuando este daño no haya podido evitarse por otros medios. y. la ley exige que el aborto sea practicado por un profesional de la salud capacitado. El tratadista Romeo (1981). por lo tanto. se cause un daño para evitar un mal. En este caso particular. Para Maurach & Zipf (1994). la práctica . el Art. no hay infracción penal que perseguir.conducta típica. manifiesta. establece las causas de exclusión de la antijuridicidad. la legítima defensa. por haberse decidido a conservar el otro. se considera. familiares íntimos o su representante legal. la práctica abortiva tiene como principal objetivo evitar que la vida o la salud de la madre se pongan en peligro por la consecución del embarazo. El Código Orgánico Integral Penal ecuatoriano. es necesario que se reúna los siguientes requisitos: que el derecho protegido esté en real y actual peligro.185). podemos mencionar. 32 COIP). que no se trata de un verdadero aborto. su responsabilidad por el hecho está excluida” (p. En lo que respecta al estado de necesidad. sin embargo. el legislador convino en prevalecer valores respecto de aquellos protegidos por el derecho punitivo. Así. sino más bien de una terapia aplicada a la madre para proteger su vida o salud. La infracción penal es la conducta típica. éste se da cuando por proteger un derecho propio o ajeno. y. 2.563). obligado a la conservación de ambos bienes inconmensurables en colisión. excluye la antijuridicidad por estado de necesidad.Si el embarazo es consecuencia de una violación en una mujer que padezca de discapacidad mental”. que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para defender el derecho (Art. despenaliza dos supuestos de aborto. Para que se verifique el estado de necesidad. Por tanto. esto es. Así. no se busca la muerte del feto. según reza el Art. que cuente con el consentimiento de la mujer o de su cónyuge.. pareja.. que el resultado del acto de protección no sea mayor que la lesión o daño que se quiso evitar. cuando se actúa en cumplimiento de una orden legítima y expresa de autoridad competente o de un deber legal. debidamente justificada. 30 del cuerpo legal mencionado. ius puniendi. además de exigir el consentimiento correspondiente. por excepción. no es considerada antijurídica por nacer del mismo texto de la ley. “El aborto terapéutico consiste en la destrucción y expulsión del feto con la específica finalidad de salvar la vida de la madre o evitar graves riesgos para la salud” (p. sin embargo. a manera de ejemplo. En lo que respecta al primer caso. el Art. 18 del COIP. la impunidad del delito de aborto.

puede dar lugar a un exceso en las causas de exclusión. expresa: “cuando la persona actúa en defensa de cualquier derecho”. es necesario que en la mencionada defensa estén presentes los tres elementos que la configuran. a más de realizar una acción protectora de sus bienes. nuestro COIP nos faculta para defendernos contra cualquier persona que ponga en peligro nuestros bienes jurídicos. es decir un derecho garantizado en la Constitución. El acto de defensa tiene un límite. El agresor pretende vulnerar un derecho y por tanto vulnerar el orden jurídico. tenemos el derecho de ejercer la legítima defensa. que la ley no exige que el delito de violación sea previamente denunciado y posteriormente comprobado. La agresión como tal consiste en la conducta que amenaza la vulneración de un derecho propio o ajeno. ocasionando ello. como causa de exclusión de la antijuridicidad. aunque esta lesión no llegue a consumarse justamente por el acto de defensa. Es necesario notar. . Cuando una persona es agredida tiene todo el derecho de defenderse contra esa agresión y evitar que se cause daño al bien jurídico protegido. La defensa es una reacción natural del sujeto que se siente agredido o en peligro. Para que opere la legítima defensa de un derecho propio o ajeno. es así que nuestro Código Orgánico Integral Penal. con este acto. Al hablar de conducta necesariamente nos referimos a un acto externo que se dirige a lesionar el bien jurídico protegido. mismos que están determinados en la ley: agresión actual e ilegítima. La acción de defenderse es un acto natural cuyo objetivo es apartar el peligro o inminente peligro que puede recaer sobre uno mismo o sobre terceras personas. 568 y 569). Pero para que una persona pueda alegar legítima defensa. al tenor de lo que dispone el Art. 33 de nuestro COIP. Lo pretendido por la legítima defensa es evitar la negación de un derecho. y el que se defiende pretende ejercer un derecho fundamental. necesidad racional de la defensa y falta de provocación suficiente por parte de quien actúa en defensa del derecho. Continuemos con las causas de justificación que es el tema que nos ocupa. El embarazo debe ser la consecuencia del delito de violación en una mujer que padezca discapacidad mental. por obvias razones. Quien actúa en legítima defensa protege el bien propio o ajeno. lo que significa que si el agresor es un menor de edad o un demente.debe realizarla el facultativo de la salud capacitado y contar con el consentimiento exigido en la ley. límite que está determinado en la misma ley. sin embargo esta lesión se convierte en justa por efectos de la agresión ilegítima. La defensa es una respuesta frente a la agresión injusta. confirma la validez del orden jurídico y resguarda los intereses de la comunidad. “…quien se defiende afirma la validez de su derecho y del derecho objetivo por lo cual su situación es la prevalente y valiosa. La legítima defensa es otra causa de exclusión de la culpabilidad. es necesario que existan tres elementos. que toda duda razonable deberá resolverse a favor de la defensa y no del agresor” (ps. al decir de Gómez (2003). Ahora bien. Quien se defiende conoce el peligro que puede ocasionarle la agresión y por tanto decide repelerla lesionando los bienes jurídicos del atacante. Si se sobrepasa dichos límites ya no será excluyente de antijuridicidad. Los bienes patrimoniales también son susceptibles de defensa.

movimientos reflejos o estados de plena inconciencia. como rezaba la norma del Código Penal anterior. tal como lo . Si la provocación es suficiente para explicar o justificar el ataque. refiriéndonos al tercer elemento. ya no puede alegar legítima defensa. con los medios que se tenga a la mano al momento de la agresión. que la defensa no debe ser excesiva. no hay voluntariedad del acto. que guarde relación con el estímulo. el imprevisto a que no es posible resistir. Estos actos manifiestan la ausencia de conducta. cualquier tipo de agresión injusta da derecho a que el ofendido se defienda. Y. una justa defensa. Así. La actualidad de la agresión es condición indispensable para la justificación. Entendemos. desproporcionada. Por ejemplo. agresión actual e ilegítima. Asimismo. Provocar equivale a incitar. podemos comentar que la ley tiene un margen de permisión de provocación. con el medio empleado utilizado para repeler dicha agresión. por qué no. como un naufragio. debidamente comprobados. debemos dominar la acción injusta. bondad. ésta debe ser ilegítima. si la provocación es insuficiente. pues arriesga sus propios bienes jurídicos para repeler la acción injusta. esto es que la reacción sea justa. un terremoto. La defensa debe dirigirse contra el atacante o contra los medios que éste utiliza para atacarnos. no contra terceras personas.. mas no lesionar al atacante. esto es. Frente a una agresión violenta. el apresamiento de enemigos. la defensa debe ser fuerte si en realidad queremos repelerla. falta de provocación suficiente por parte de quien actúa en defensa del derecho. “propio o ajeno”. siempre hay que recurrir al espíritu de la ley. La ley no exige que la agresión sea grave o leve. atendiendo las circunstancias de la situación. proporcionalidad que dice relación con la justicia. los actos de autoridad ejercidos por un funcionario público. Además de la agresión actual. por tanto. entonces. El agredido debe ver la forma de cómo poder defenderse. pues se entiende que la agresión ha cesado. En cuanto a la necesidad racional de la defensa. lo que busca es proteger su valor jurídico en peligro. Sin embargo la ley establece que la provocación debe ser “suficiente”. 24 de nuestro Código Orgánico Integral Penal. es decir. por tanto.Igualmente. habría una reacción excesiva. caso contrario. Haciendo referencia al primer elemento. a la intención del legislador en la redacción de la norma. que la agresión sea sin derecho. son causas de exclusión de la conducta. ataque un tanto razonable. en virtud de lo dispuesto en el Art. sin embargo. como segundo elemento. La necesidad racional de la defensa se refiere a la proporcionalidad de la defensa. siempre y cuando la provocación no sea tal que irrite al agresor a actuar negativamente contra el derecho. sin la existencia de ninguna norma que ampare tal acto. y. no después. es muy complejo explicar o entender el alcance de la palabra “racional”. este último no puede alegar legítima defensa por cuanto provocó la agresión. Si quien defiende el derecho actúa con posterioridad a la agresión. no se puede alegar legítima defensa. por tanto no hay peligro del cual defenderse. Se entiende que quien es provocado tiene una reacción y su reacción puede ser atacando a quien lo provoca. siempre que éstos guarden proporción con el ataque. Quien defiende a un tercero se entiende que su conducta tiene un alto grado de solidaridad. etc. pues el COIP establece que se puede defender cualquier derecho. por tanto. lo que no se ajusta a la legítima defensa. consecuentemente. las infracciones resultantes de fuerza física irresistible. La ley exime de responsabilidad al tercero que defiende sin exigir que el agredido tenga algún vínculo de parentesco o amistad con su defensor. que debe guardar proporcionalidad con la agresión. no hay delito que perseguir. es necesario que la defensa se produzca en el mismo instante en que la víctima está siendo agredida. La defensa se hará. no llegar a los extremos. si el sujeto A calumnia al sujeto B y el sujeto B por dichas calumnias agrede al sujeto A. la acción de defender puede ser ejercida por un tercero. aunque en muchos casos ese es el resultado.

el sujeto cae sobre otra persona lesionándola gravemente. Se trata de una fuerza provocada por un acto ajeno. sino que tiene la obligación de cumplir dicha orden. la ley y las decisiones legítimas de autoridad competente”. deber del Estado crear las condiciones necesarias para el bienestar de la sociedad. desesperación que le impidan controlar sus movimientos. Otras de las causas de exclusión de la antijuridicidad es la que se refiere a la orden legítima y expresa de autoridad competente. tal como sucede cuando la conducta típica se justifica por estado de necesidad o legítima defensa. la autoridad competente forma parte de nuestro Estado constitucional de derechos y justicia. no así las ilegítimas. y. no tiene la facultad de realizar o no el acto. La soberanía radica en el pueblo. sonambulismo). manifiesta que las autoridades competentes garantizarán el ejercicio de los derechos individuales y colectivos. democrático. Por ejemplo. sólo así su orden o mandato será de cumplimiento obligatorio. La autoridad. estar en armonía con el orden jurídico. plurinacional y laico. quien obedece una orden legítima de un superior. tiene la obligación de respetar y proteger los derechos fundamentales. El ejercicio de la autoridad está limitado por la ley y por los derechos humanos. debemos acatar las decisiones legítimas.461). Los movimientos reflejos. obra constitucionalmente razón por la cual su acción no puede ser a la vez obligatoria y típica” (p. independiente. además. está exento . ataques convulsivos) o estados de plena inconciencia (hipnosis. entre otros. entre otros. la sociedad. por salir del edificio desesperadamente por efectos de un terremoto. la orden de la autoridad competente debe ser legítima. un evento natural o cualquier situación que provoque un estado mental de perturbación. Las autoridades deben estar al servicio de los seres humanos. el subordinado no está obligado a obedecer órdenes no permitidas por la ley. excluyen la conducta. o. cuando el juzgador ordena la retención de la correspondencia relacionada con la infracción que se investiga. Como bien podemos observar en el artículo transcrito. supresión del autocontrol. el goce de las libertades y garantías individuales del ser humano. tal como lo establece nuestra Carta Magna. si el inferior presume que la orden es lícita y la cumple. en donde también desaparece el autocontrol (parálisis. “quien cumple un deber legalmente impuesto está por fuera del derecho penal. en el Art. En este caso. también implican ausencia de voluntad. o cuando. por tanto. Es. La fuerza física irresistible impide que el sujeto pueda controlar sus movimientos (pérdida de autocontrol). participa en la conformación del gobierno y en la decisión de las políticas públicas de interés para la comunidad. por tanto. En este caso. numeral 1. La Constitución. Sin embargo. social. la ley manifiesta que no existe infracción penal. Según Gómez (2003). derechos que abarcan. si quien conduce un auto sufre un ataque cardiaco y como consecuencia provoca un accidente de tránsito. La orden emitida por la autoridad competente debe cumplir con las formalidades permitidas por la ley. 83. lo que significa que el pueblo. unitario. angustia. Nuestra Constitución. soberano. garantizar el libre desarrollo de la personalidad que dice relación con la dignidad humana. consagra: “Acatar y cumplir la Constitución. no vulnerar los derechos humanos. intercultural. garantiza la igualdad ante la ley. Como cuando se ordena al agente de Policía que detenga a una persona contra la cual se ha dictado orden de prisión preventiva. deben dirigir su actuación encajada en el marco legal. en el ámbito de la jurisdicción y la competencia. es decir.establece nuestro Código Civil. En tal virtud. al establecer los deberes y responsabilidades de los ecuatorianos.

como en el caso de una persona que aprehende al sujeto sorprendido en delito flagrante de ejercicio público. por lo tanto no hay culpabilidad. así mismo. ya que se trata de un acto justo o legítimo. Las causas de justificación mencionadas anteriormente. infracción penal quien obra en cumplimiento de un deber legal. nulla poena sine praevia lege. no cabe duda que el delito es un acto (acción u omisión). al referirse al delito. Pues bien. ese acto produce un resultado. o cuando se allana el domicilio de una persona para impedir la consumación de una infracción o socorrer a sus víctimas. por cuanto está presente el error. debe estar tipificado en la ley. cuando dice: “sólo el hombre es capaz de delito. el delito ha existido desde tiempos remotos como un impulso humano a contrariar la ley. consideradas como personas ficticias. Cometer un delito significa que se ha apartado del buen camino. acción u omisión.de responsabilidad. Se puede entender. cumpliendo con todas las formalidades que exige la ley. todo acto tipificado en las leyes penales como tal. El principio de legalidad hace referencia a la expresión latina nullum crimen. debe provenir de autoridad pública competente a un subordinado o un particular. antijurídico y culpable. a pesar de la ley que prohíbe hacerlo” (p. por tanto. Es decir. y. pues algunas de estas causas implican el ejercicio de un derecho. Por tanto. mismo que debe ser claro y de posible cumplimiento. las cuales impulsan al hombre a agraviar los derechos de sus semejantes. CAPÍTULO II EL DELITO 2. mismo que vicia el consentimiento. César Beccaria manifiesta que el delito es toda acción opuesta al bien público. eximen de responsabilidad. No comete. La orden se convierte en mandato personal. el autor del delito responde penalmente por su acción u omisión. típico. podemos afirmar que el delito es una creación del legislador. que establece: “no hay infracción penal. 5. con anterioridad al cometimiento de la infracción. norma que debe guardar relación con la Constitución. tiene origen en las pasiones humanas. manifiesta: “El delito como hecho. El delito como ente jurídico aparece con la positivización del Derecho. por tanto decimos que el delito siempre fue una valoración jurídica. de la ruta que marca la ley. no hay crimen. Así lo afirma el tratadista Luis Jiménez de Azúa. La orden legítima. como en el caso de la legítima defensa a la que ya nos referimos. del COIP). numeral 1. único de todos los seres vivos que posee voluntad y conciencia para hacer o dejar de hacer algo que produce un cambio en el mundo exterior. pena. no hay pena sin previa ley. que sólo las personas naturales son capaces de cometer dichos actos. Atendiendo este concepto. etc.32).1 Concepto El delito es considerado como todo acto. Es decir el delito es un ente jurídico. Como bien lo menciona el tratadista. atendiendo al principio de legalidad. Este principio rige incluso cuando la ley penal se remita a otras normas o disposiciones legales para integrarla” (Art. en un principio. ni proceso penal sin ley anterior al hecho. entonces. pues para que el delito pueda ser sancionado. a través de una norma. no puede existir fuera de la ley. todo acto es cometido por un ser humano. . no así las personas jurídicas. Carrara (1990).

de una consagración como institución fundamental del moderno derecho penal emergido de la revolución francesa. solamente el hombre es sujeto de delito. en beneficio de un tercero ajeno a la persona jurídica”. y es así que el Art. ni las cosas son sujetos de delito. la historia del derecho penal lo demuestra en forma incontrastable. quienes cometen el delito son las personas naturales indicadas en la misma norma. La libertad. delegadas o delegados. concuerda con lo afirmado por el tratadista Jiménez de Azúa. en general. no es posible el delito sin ellas. especialmente. esto no significa que en este acto humano negativo interviene el hombre en forma exclusiva. mandatarias o mandatarios. tal es el caso que la misma ley aclara que la responsabilidad penal de la persona jurídica es independiente de la responsabilidad penal de las personas naturales que intervienen en la comisión del delito. Del extenso texto de la norma que acabamos de transcribir se desprende claramente que. Se trata de un reconocimiento. representantes legales o convencionales.porque sólo él realiza acciones voluntarias”. 49. al decir: El delito es un acto humano. las penas previstas para las personas jurídicas. ya que éstas son de carácter personalísimo y se extinguen con la muerte del condenado. La actividad delictiva es el resultado de diversas fuerzas que actúan sobre el hombre y sobre la sociedad. nuestro COIP determina la responsabilidad penal de la persona jurídica. las personas jurídicas nacionales o extranjeras de derecho privado son penalmente responsables por los delitos cometidos para beneficio propio o de sus asociados. 1990. 71 COIP). La razón de la mala acción se encuentra. se inmiscuyen en una actividad de gestión. por la acción u omisión de quienes ejercen su propiedad o control. Existía como tal en la vida de los más antiguos pueblos. debemos a la Escuela Clásica la definición magistral de delito como ente o valoración jurídica. sus órganos de gobierno o administración. La responsabilidad penal de la persona jurídica es independiente de la responsabilidad penal de las personas naturales que intervengan con sus acciones u omisiones en la comisión del delito. por quienes actúen bajo órdenes o instrucciones de las personas naturales citadas. El delito es esencialmente humano. apoderadas o apoderados. ya sea por su acción u omisión. operadoras u operadores. recaen. El tratadista Francisco Carrara. como su causa primera. pese a la responsabilidad penal de la persona jurídica. agentes. Sólo él tiene libertad (libre albedrío) como facultad psicoespiritual y psicosomática con la que realiza acciones voluntarias. en la deformación o mala formación de la libertad y como causa segunda en la acción de la voluntad deformada o mal formada por la libertad. p. por lo tanto. al referirse al delito. ni los animales. lo más perfecto. dispone: “En los supuestos previstos en este Código. lo más noble. sobre los bienes de ésta (Art. 3) . Pese a esta interpretación. No se trata de una creación conceptual. cuando el delito se comete por cualquiera de las personas naturales indicadas en el inciso primero. dirección y supervisión y. (Carrara. actúan también otros factores: la actividad humana se produce sobre un medio físico y un entorno social y tanto el mundo físico como el mundo social poseen fuerzas capaces de conducir al hombre al delito. terceros que contractualmente o no. ejecutivos principales o quienes cumplan actividades de administración. Ahora bien. factores. Además es importante señalar que sólo para las personas naturales están previstas penas privativas de libertad. En cambio. de ninguna manera es para hacer lo que se quiera sino para elegir lo mejor. No hay lugar a la determinación de la responsabilidad penal de la persona jurídica.

según la circunstancia. antijurídico. justificando de esta manera dichas actuaciones. podemos manifestar que es de fácil entendimiento comprender que los humanos nos diferenciamos de los demás seres vivos por cuanto tenemos la capacidad de razonar. es decir la facultad de percibir los estímulos que nos permiten juzgar nuestra propia realidad. Como ya lo mencionamos. Labatut (1997). puesto que el acto requiere tal nexo entre el movimiento corporal y el resultado” (p. la conciencia es la auto percepción. el que reproduce el esquema legal”. 1965) sobre delito: “La infracción de la ley del Estado. si el agente dispara en el corazón a Pedro. Todo delito constituye un tipo de acción y todo tipo representa la descripción del delito”. 306). Pero. el delito es concebido como un comportamiento humano (controlado por la voluntad). . Son sinónimos de delito: crimen. Típico. En otras palabras. pero en otras circunstancias se sanciona el delito por la intención del sujeto activo. a más de cumplir con el principio de tipicidad. 1997. delito es cumplir una hipótesis contenida en la ley penal (Von Liszt). Al respecto. en cuanto a que delito es un acto humano. moralmente imputable.que nuestro código cataloga en sus libros II y III. culpable.42). como ya lo estudiamos anteriormente. resultante de un acto externo del hombre. pero resulta que Pedro llevaba un chaleco antibalas y por esta razón no muere. típico. contravención. por regla general se sanciona el delito por el resultado. La voluntad implica la actividad que comienza con la intención y termina con la acción. Y políticamente dañoso” (p. un hecho típico. de planificar lo que vamos a hacer. manifiesta: “Ha de plantearse el problema de la relación causal en todos los delitos dolosos o culposos. El delito es. 111) Para que el delito pueda ser incriminado. entonces el agresor responderá por tentativa de homicidio porque su intención fue darle muerte a Pedro. infracción. debe existir el nexo causal entre el acto humano y el resultado producido. dolo. (Labatut. es inimputable. y. no será responsable del mismo si ha actuado sin voluntad y conciencia. es decir. si el agente dispara a Pedro en el corazón y lo mata. culpa. tipos penales. además. positivo o negativo. de acuerdo con la técnica alemana. de querer. porque viola y contraviene dichas normas. jamás podría condenarse al agente por lesiones. etc. por tal razón. de pensar. entonces. y. antijurídico y culpable. Retomando la expresión de Francisco Carrara. de allí que la Escuela Penal Positivista se basa en el determinismo para afirmar que el hombre comete delitos porque sus acciones están determinadas por el medio ambiente o la herencia. p. promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos. se denominan. entendiéndose por tal el que incluye todos los elementos que integran la figura creada por la ley. porque deben existir los elementos de voluntad y conciencia. Es importante. por lo tanto el agresor responderá por homicidio o asesinato. referirnos a la definición que nos da Carrara (citado por Jiménez de Asúa. se entiende que la intención del agente fue matarlo. la persona que comete un delito. Ahora bien. caso contrario no le habría disparado en el corazón sino en otra parte del cuerpo. porque se encuentra contemplado dentro de las normas penales. estas descripciones -afirma Gustavo Labatut Glena. Por ejemplo.Entendemos que existen algunas circunstancias o razones que llevan a las personas a cometer los delitos.

Podemos evidenciar que en el resultado no es suficiente la intención del sujeto activo del delito. El resultado puede ser mucho mayor que el querido por el agente (delito preterintencional). El resultado es la puesta en peligro del bien jurídico. en el Art. culpable. tiene sus límites entre las acciones que destruyen la sociedad y las que irrogan injuria a los asociados. De allí que una de las principales diferencias entre delitos y contravenciones está justamente en las penas aplicables y en la gravedad de cada una de ellas. El delito está contemplado dentro de la clasificación de las infracciones. se refiere justamente a los delitos por omisión. El delito puede ser cometido por acción o por omisión. 216) Como podemos ver. la contravención se sanciona con pena no privativa de libertad o privativa de libertad de hasta treinta días. A manera de ejemplo: la madre que debiendo alimentar a su hijo no lo hace y por este motivo muere su hijo está cometiendo el delito por omisión. indica que las infracciones se clasifican en delitos y contravenciones. 19. según Beccaria. siempre que esa acción esperada le sea exigible. citado por Jiménez de Azúa. Fuera de éstos no debiera existir el delito. Porque no ha emprendido esta acción que de él se esperaba. Sin embargo. señala: “La conducta punible puede tener como modalidades la acción y la omisión. Lo que hace que la omisión sea omisión. bien dice el tratadista. el resultado puede quedar en grado de tentativa. mismo que configura la circunstancia agravante de responsabilidad. el Código Orgánico Integral Penal. resultado que es producto o consecuencia de la conducta antijurídica. Por acción cuando el sujeto realiza algún acto ilegal tendiente a causar daño. cuando realizando todos los actos conducentes de modo inequívoco a la perpetración de la infracción. para diferenciar los unos de las otras.No impedir un acontecimiento. cuando el sujeto omite el acto indispensable para evitar que se produzca un daño. nuestro COIP. puede añadirse un resultado más. cuando se refiere a las modalidades de la conducta. p. no es el delito en sí. Sin embargo.. Así mismo. Y. la muerte de la madre. Todos tenemos la obligación jurídica de impedir acontecimientos que puedan causar daño a nuestros asociados y si pudiendo evitarlo no lo hacemos seremos sancionados como si hubiésemos ocasionado dichos acontecimientos. 23. por omisión. “amenazada”. además. y amenazada con una pena. hallamos en la sociedad determinados intereses que rompen esta limitación y hacen del delito un concepto no sólo variante. sino erróneo e injusto. es por lo que es punible. según Beccaria. (Mezger. delito es la acción típicamente antijurídica. equivale a ocasionarlo”. y. 1973. y.Para Mezger. Al resultado propio del acto típico. o en el abandono de personas. Art. determina que el delito se sanciona con pena privativa de libertad mayor a treinta días. cuando se tiene la obligación jurídica de impedirlo. a veces no se refleja la intención del sujeto activo. esta omisión ha generado un resultado. cuando el abandono ocasiona la muerte de la persona abandonada. Así. o más leve que el querido (tentativa de delito). es la acción esperada que el autor ha omitido emprender. el daño a ese bien protegido. como ya . El inciso segundo del artículo mencionado. como por ejemplo en el delito de aborto cuando éste provoca. El ámbito del delito. Y. Así. por cuanto la pena es la consecuencia del delito. ésta no se consuma o el resultado no se verifica.

etc. así la acción y la omisión típicas resultan simplemente expresiones del comportamiento humano. toda vez que el primer elemento del delito es la conducta humana. manifiesta: …el fenómeno conducta tiene su unidad en el funcionamiento altamente perfeccionado del sistema nervioso central. etc. “no hurtar”. estos actos pueden ser por acción u omisión. como cuando el médico no da la medicina al paciente. no responde a su voluntad. a decir: 2. y dependiendo de estos estímulos se pueden aplicar las respectivas circunstancias de la infracción. por regla general. como por ejemplo.1 Acción u omisión Como ya lo habíamos indicado anteriormente.231) 2. 2003. sino más bien preventivo y sancionador. sino que el hombre se ve obligado a comportarse de tal o cual manera. (Gómez. y en el ser humano considerado como persona en cada una de sus . Y. el agente responde penalmente. aunque varíe el resultado que éste quiso causar. …en todo tipo penal se presenta un resultado jurídico que se concreta en la lesión (tipos de resultado) o puesta en peligro (tipos de peligro) del bien jurídico. este comportamiento. y para que pueda afirmarse la adecuación típica el resultado debe ser atribuible al autor como consecuencia de su comportamiento… (Gómez. por tanto. miedo. Se puede decir que la conducta o el comportamiento del ser humano está encaminado a alcanzar un objetivo propuesto. En los delitos de acción se describe una conducta que transgrede una prohibición (no matar. cuando deja de realizar las acciones que la ley le obliga a realizar para impedir acontecimientos dañosos. la expresión “no matar”.lo mencionamos anteriormente. en este cuerpo legal están enlistadas las infracciones y sus respectivas penas. no hurtar) en cambio en los tipos de omisión se describe el comportamiento que incumple un deber jurídico (no denunciar ciertos delitos de que se tiene conocimiento). cuando roba. amenaza. extrema pobreza. justamente porque es el ser humano el único de todos los seres que posee capacidad de entender o querer. al referirse a la conducta humana.2.2 Elementos relacionados con el delito El delito lleva implícita la existencia de algunos elementos. Mediante la acción el sujeto activo del delito comete la infracción a la ley. mediante actos humanos es posible cometer los delitos. quien encaja su conducta en la hipótesis contenida en la ley penal. entre otras. El tratadista José Bleger. esto. mata. muchas veces. fuerza. Y. podemos manifestar que la ley penal no es necesariamente de carácter prohibitivo. Es decir una forma de comportamiento de hacer o no hacer. ps. 119 y 120) Aclarando el concepto del autor. se dice que responde por dicha conducta. 2003. calumnia. atendiendo a los estímulos o a las fuerzas de la naturaleza. p. sin embargo. no la encontramos en el texto de la ley penal.

cuando no se realice una acción ordenada (quien omita las medidas de socorro). podemos decir que al Derecho Penal no le interesa toda conducta.manifestaciones. la conducta típica. 2. decimos que en ésta no hay movimiento corporal. imprudencia.2. las acciones que se encajan en la hipótesis penal. cuando la acción es culposa (negligencia. Pero para que el sujeto responda penalmente por su delito de omisión debe conocer la existencia de su deber de obrar. Así. La tipicidad consiste en el encuadramiento o ubicación del ilícito dentro de lo que la ley denomina una infracción penal. el sujeto debe conocer de ese peligro. si una persona se encuentra en peligro o en riesgo. o no se intenta cumplirlo. atendiendo al principio de tipicidad. la que violenta un precepto legal. Al decir de Jiménez de Asúa (2005). Es el adecuamiento de la conducta a la norma prevista por el legislador. no alimentar al bebé que está bajo su cuidado. Si la conducta del hombre se subsume en el tipo legal. esto es que debe estar contemplado en una norma legal. por ejemplo. entonces se ha cometido el delito. por ejemplo. En la omisión se viola el deber de actuar. debe estar con anterioridad al cometimiento del acto. 127) El hombre responde entonces a los estímulos del mundo que lo rodea. todo lo contrario. caso contrario. nuestra ley penal establece diferentes mecanismos de precisar la conducta delictiva. se relaciona con las demás personas. debe proporcionarse en todos sus caracteres y naturaleza al acto prohibido y sancionado en la ley penal. El elemento básico del delito es la tipicidad. 2003. ¿cómo podría auxiliarlo? Si el sujeto conoce lo que le corresponde hacer y pese a eso resuelve no actuar. no hay actividad humana. . con lo que se puede decir que la conducta es una categoría social. sino en no realizar la conducta que la ley prescribe que se la realice. por ejemplo: cuando causan un resultado material (los que voluntariamente mataren). “no evitó lo evitable”. vinculado en su condición humana al medio social. nullum crimen nulla poena sine praevia lege.2 La tipicidad Al hablar de la conducta humana. sino sólo aquella que transgrede la norma. descartando los detalles innecesarios para la definición del hecho que se cataloga en la ley como delito” (p. Habíamos indicado que el delito es un acto típico. inobservancia de leyes). en el área del cuerpo y en el área del mundo externo… (Bleger. por tanto la ley sanciona su no realización. para constituirse en infracción. entre otros. es decir. en la acción se da una triple manifestación fenoménica. Al referirnos a la omisión. es decir. no auxiliar a una persona en peligro. el sujeto deja de hacer lo que está obligado. p. se incumple un mandato. cuando el daño es más grave que el deseado (delito preterintencional). misma que ha producido un resultado punible. El delito de omisión no consiste en “no hacer nada”. no se ejecuta la conducta ordenada por el derecho para proteger un bien jurídico. Es la identificación del acto que. citado por Gómez. por tanto su comportamiento tiene sentido en función de la sociedad. Pero no olvidemos que la tipificación tanto de la infracción como de la pena. sólo así las personas pueden conocer de antemano los actos punibles. “el tipo legal es la abstracción concreta que ha trazado el legislador.235). desobedeciendo la norma. en el área de la mente. impericia. ya que el hombre vive en sociedad. comete el delito por omisión.

la historia sobre la evolución de la tipicidad: a.De lo dicho se deduce con absoluta claridad que la tipicidad de un delito no es otra cosa que la determinación de su naturaleza y de los elementos que constituyen y caracterizan a toda infracción penal. numeral 3. por tanto. Toda conducta. además. La tipicidad es un elemento descriptivo y la antijuricidad es un elemento valorativo. a decir de Mayer. Jiménez de Asúa (2009). sanciona a quienes atentan contra la paz social al vulnerar los derechos de los demás. d. aduciendo que quien comete una conducta típica es un indicio para que dicha conducta sea antijurídica. Para Jiménez de Asúa (2009) “La función indiciaria se cumple principalmente en relación con los elementos normativos. es decir. entendido como la descripción legal de un hecho. describe su teoría sobre el tipo legal (tatbestand). 76. ni se le aplicará una sanción no prevista por la Constitución o la ley. independientemente de las circunstancias en que se cometa dicho hecho.. el principio de legalidad contemplado en nuestro Código Orgánico Integral Penal. que se da en el año de 1930. administrativa o de otra naturaleza. en forma sucinta.. Según Jiménez de Asúa (2005) “… la tipicidad sería “un elemento esencial del delito”: la descripción hecha por el legislador” (p. es decir el tatbestand. La tipicidad. es un tipo de delito contra la vida. que tiene lugar en el año de 1906. teoría que se le atribuye a Mezger al afirmar que las acciones son antijurídicas por estar tipificadas en el cuerpo legal. que le atribuye a la tipicidad un valor indiciario. que aparece en el año de 1915. Señala el autor que el delito no es una acción “típica. b. Es necesario comentar. una garantía Constitucional. . al hacer referencia al derecho al debido proceso. está separado de la culpabilidad y de la antijuricidad. cuando Ernesto Beling.Primera fase. etapa indiciaria.248). en el Derecho Penal.329). pues ésta debe estar relacionada con la antijuricidad. Sólo se podrá juzgar a una persona ante un juez o autoridad competente y con observancia del trámite propio de cada procedimiento”. en donde reúne en la tipicidad (tatbestand). antijurídica”. por tanto no interesa las razones que motivaron al agente a matar.. considerando.Etapa de la figura rectora. de nuestra Constitución. establece: “Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un acto u omisión que. no esté tipificado en la ley como infracción penal. la tipicidad es una característica indispensable del delito. es una garantía.Segunda fase. lo que significa que no hay delito sin tipicidad. por más que lesione un derecho. esta función valorativa le correspondería a la antijuricidad. garantía que dice relación con el debido proceso. conocida como la fase o etapa de la independencia. la tipicidad es una seguridad jurídica. en el sentido de que no puede afirmarse que la tipicidad sea un elemento independiente. es.Tercera fase. Por tanto. si no se encuentra enmarcada dentro de la hipótesis establecida en la ley penal. sino que es una acción típicamente antijurídica. Así mismo. si lo hizo en legítima defensa. Pues bien. El Art. no hay delito sin ley. c. Por ejemplo: matar.343). como por ejemplo la inclusión en el tipo del hurto de la cualidad ajena de la cosa” (p.. por ejemplo) lo rectora todo: en ella se concreta y a ella se dirige lo injusto normativo y la culpabilidad” (p. que es una reelaboración de la teoría de Beling. que la tipicidad es la razón esencial de la antijuridicidad. al momento de cometerse. donde se critica la teoría de Beling. los tipos internos de lo injusto y de la culpabilidad. Esta fase ha sido rechazada por algunos autores. etapa de la “ratio essendi” de la antijuridicidad. es una conducta no punible o atípica. expresa: “Esa imagen (apoderamiento de cosa mueble ajena.

las circunstancias eximentes de responsabilidad. es decir una conducta contraria a derecho. cuando sin causa alguna lesiona un bien jurídico. en el último caso las causas de justificación establecidas en la misma ley excluyen la antijuridicidad. atendiendo al daño producido. si una persona mata a otra. al resultado y al grado de participación en el delito. 2. Así. No basta con que el hecho encaje en el tipo establecido en la ley. permite valorar y declarar punible un acto humano. 381).3 La antijuridicidad Se la conoce también como injusto. exige la preexistencia del hecho punible. atendiendo las necesidades de la sociedad y los bienes jurídicos que la ley debe proteger en vista de los graves ataques que pueden sufrir. y es aquella conducta que va contra lo establecido en la ley. (Gómez. Por tanto. es responsable penalmente porque ha cometido el delito de homicidio o asesinato. Al decir de Gómez (2003). debe ser antijurídico. se ocupa de un acto criminal. Lo antijurídico puede transformarse en jurídico cuando las circunstancias del acto lo determinan. como lo mencionamos anteriormente. la conducta puede ser típica y antijurídica. pero dejan la conducta típica. 236). dice al respecto: “será antijurídico todo hecho definido en la ley y no protegido por las causas justificantes que se establecen de un modo expreso” (p. a la intención. pero si la mata en legítima defensa.4 La punibilidad La consecuencia del acto punible. Lo antijurídico es. porque desarrolla una autorización. 2008). ejecuta un derecho o se obra conforme a una norma permisiva del acto. misma que debe cumplir con el principio de tipicidad. 2003. por tanto. es decir. entonces. 2. es la pena. le corresponde juzgar únicamente los actos típicos.2. como por ejemplo. en tanto el acto típico es lo específico o lo particular. La tipicidad. es la propia ley la que determina las circunstancias de excepción.La tipicidad. por tanto. como creación legal. La pena. ya que puede haber conductas injustas que no sean delitos por cuanto no están tipificadas. 159). La acción es antijurídica. esta acción se convierte en jurídica. nulla poena sine lege. es el objeto propio del derecho penal y el que se constituye en soporte para la responsabilidad penal” (p. una conducta que no puede ser reconocida como medio justo para el fin justo…” (p. que se encaja en el tipo específico de un delito. ha de ser proporcional. En conclusión podemos decir que no existe antijuridicidad si el hecho está justificado en la ley. o. p.2. así cuando la causa de la acción es armónica con el ordenamiento jurídico tomado en su conjunto. así lo confirma Jiménes de Asúa (2009). típica pero no antijurídica. se dice que la causa es justa y por lo mismo no existe juicio de antijuridicidad.158). es decir la expedición de una ley que tipifique los actos considerados delitos. El tratadista Jiménez de Asúa (citado por Zambrano. Es decir. lo que significa que se le da la posibilidad al ser humano de conocer qué actos considera la ley como delitos y por tanto abstenerse de cometerlos en vista de la sanción penal establecida para cada caso. “el acto humano es lo genérico. . además. cuando dice: “… una conducta antijurídica es ante todo una conducta injusta. la conducta contraria a la sociedad. culpable. sino que además. según el caso. la conducta injusta. Al juez penal. La tipicidad.

el dolo implica necesariamente la intención de causar daño. y. y esta intención sólo nace de la voluntad y conciencia. no sólo que se impone la pena máxima prevista en el tipo penal. y. como dijimos. Nuestro Código Orgánico Integral Penal. la imposición de la pena responde al cometimiento de un acto típico. es la consecuencia del delito. influyen en la necesidad de castigar. dependiendo de las circunstancias que se presenten en el hecho delictivo. 2. En el primer caso se produce el resultado querido por el autor. como cuando se quiere matar a una persona y para lograrlo se envenena una jarra de agua que se conoce que será bebida por otras personas más. El dolo puede presentarse en forma directa o indirecta. de existir circunstancias eximentes de responsabilidad.El juzgador establecerá la necesidad de sancionar o no. antijurídico y reprochable conocido como delito. sino que se la aumenta en un tercio. no habrá la necesidad de sancionar o castigar. la pena. podemos ir mucho más allá al decir que el dolo constituye una valoración jurídica. En cambio. aclarando que se considerarán las circunstancias atenuantes siempre que no existan agravantes no constitutivas o modificatorias de la infracción. esto es: excusables. las circunstancias agravantes impiden cualquier tipo de rebaja. como se ha mencionado ya. la intención en el cometimiento de la infracción. se acepta el . Como cuando se quiso herir. es decir. ya que la intención es un hecho delictuoso. Lo importante del dolo no es en sí el resultado. Entonces. no se lo puede sancionar.2. como en el caso de los delitos putativos.5 El dolo En el dolo existe la intención de causar daño. esto es. Vemos que en el dolo directo el agente utiliza los medios necesarios para producir únicamente el resultado buscado. es la intención dañosa la que configura la institución jurídica del dolo. al referirse a las circunstancias de la infracción. se asegura del resultado. Y. cuando se mata a Juan creyendo que era Pedro. en el dolo indirecto. reconoce a las circunstancias atenuantes y a las circunstancias agravantes. pues éste puede variar por diferentes circunstancias. atenuantes y agravantes. Y. Como queda claro. cuando se trata de una circunstancia agravante no constitutiva o modificatoria de la infracción. existen causas de no punibilidad. El resultado es uno de los factores más importantes que influyen en la imposición de la pena. pues. Las circunstancias atenuantes permiten reducir la pena en la proporción establecida en la ley. Atendiendo a estos dos factores el juez debe imponer la pena contemplada en la ley para cada caso en particular. no otro. pero la persona muere (homicidio preterintencional). éste cumple con el objetivo propuesto. se producen otros resultados delictivos a más del objetivo querido por el agente. tal es el caso que la punibilidad responde a la existencia o no de las diferentes circunstancias de la infracción. aunque varíe el daño que quiso causar o recaiga en persona diferente de la que se propuso ofender. prevé o busca el resultado querido. misma que nace de la ley. por más que haya intención dañosa. o. Si el acto no es típico. el agente. en el dolo indirecto. En el segundo caso. lo que significa que la conducta debe tener como objetivo un resultado que se conoce que es típico. Es decir.

sabe que no debe circular billetes falsos. no teórico. está prohibida por el orden jurídico. Pero si nos referimos al dolo como institución jurídica. para que exista el dolo.resultado. En el dolo hay intención y voluntad. si una persona dispara a otra para matarla. en la fase interna del íter criminis. el autor justamente dirige su voluntad a la obtención del resultado punible. tener conocimiento de los efectos dañinos de su conducta y ejecutarlos libremente. Por tanto. 2. sin pensar que la muerte es injusta y sin pensar que su acto no está autorizado por la ley. pero no es un conocimiento profesional o jurídico. práctico. tiene la voluntad intencional de un resultado punible. por tanto no puede haber dolo. no es querida por el agente. actúa con dolo. Encontramos. Pero. El acto doloso tiene su base en el hecho de que el sujeto activo del delito conoce que el resultado de su comportamiento es punible. el dolo nace en la mente del infractor cuando tiene la intención de causar daño (fase interna). por tanto en la acción culposa hay voluntad pero no intención. 273). como ya lo manifestamos. El dolo existe desde el momento de la ideación del acto punible. por ejemplo. la intención de delinquir. es decir desde que se da inicio al comportamiento punible. entonces decimos que necesariamente el sujeto que actúa con dolo tiene la intención de quebrantar la norma jurídica. Se entiende a la culpabilidad como la responsabilidad penal del autor que se le atribuye como consecuencia de su conducta típica y antijurídica. que matar a una persona es un acto contrario a la ley. el acto debe ser previsto y querido por el agente. encerrado en la mente del autor. aunque éste sea diferente al querido por el agente. éste es previsto como posible. ese es su objetivo. deben haber actos de ejecución para que la persona pueda responder penalmente por dichos actos. sino más bien se trata de un conocimiento fáctico. ya nace con dolo. por tanto.2. sin embargo. basta con saber que ésta.6 La culpabilidad La responsabilidad penal puede nacer del dolo o de la culpa. el autor sabe lo que hace y lo que quiere. si bien es cierto. “el dolo supone un obrar consciente de que el hecho ejecutado ataca intereses ajenos que deben respetarse en el caso concreto” (p. de ejecutar un acto que conoce que es contrario a la ley. no es requisito. lo que se quiere es el objetivo central aunque éste implique otro u otros resultados. es consciente de que su conducta atentará contra un derecho humano. Aquí. también es cierto que el delito. Sabe. para que el autor responda penalmente de su acto es requisito que lo haya cometido . Así. el potencial delincuente analiza todas las posibilidades para llevar a cabo el acto punible. y. desde que surge la idea en la mente del delincuente hasta que se produce el resultado. Al hablar de intención dañosa podemos decir que ésta existe independientemente de que el acto esté o no tipificado como infracción en la ley penal. La acción dolosa. En la infracción dolosa. Está presente en el íter criminis. al decir de Gómez (2003). el producir un daño sin querer el resultado injusto de su acto. aunque desconozca que ese acto es contrario a la ley. pues en su mente. por lo que podemos decir que la voluntad supone conciencia del objetivo. a diferencia de la infracción culposa que pudiendo ser prevista. su intención fue causar la muerte. además. que el agente conozca que su conducta es antijurídica. esto no significa que el agente conoce exactamente lo que dice la norma jurídica. también elimina el dolo. debe ser voluntaria. Si actúa por fuerza no hay voluntariedad. El tratadista Jesús Gómez sostiene que el dolo inicia con la ejecución del acto.

descuido en el actuar. maltrato. El dolo consiste en la intención de causar daño. enfado o desplacer. etc. testigos y otros participantes en el proceso. produciendo un efecto dañoso. según lo previsto en el Art. o por caso fortuito o fuerza mayor. psicológica.2. herida. es la voluntad y conciencia con la que se ejecuta el mal. por tanto. Persona. sin embargo. Quien ha sufrido agresión física. que la culpabilidad puede ser dolosa o culposa.7 El sujeto pasivo Conocido también como víctima. Por estas razones. Hemos visto que el culpable es aquel que comete el ilícito. generando un daño típico. La culpa no es más que ejecutar el acto sin previsión. El penalista argentino Goldstein (1986). tienen la condición de víctima. robo. imprudencia. de allí que nuestra Constitución le garantiza una protección especial para evitar su no revictimización y. ha sido víctima de un daño físico. entonces el demente que ejecuta un acto establecido en la ley como infracción no tiene responsabilidad penal. 441 del COIP: “1. como ya los hemos manifestado. Así la víctima puede sufrir un daño intencionalmente causado. homicidios. Si los elementos constitutivos de la culpabilidad son la voluntad y conciencia. es decir. El dolo y la culpa son considerados como especies de la culpabilidad. sí existe ilícito sin culpabilidad. se puede decir que no hay culpabilidad sin ilícito. asesinatos. ésta se verifica por negligencia. es inimputable. la organización y la coordinación del sistema nacional de protección y asistencia de víctimas. por tanto. sobre quien recae la infracción. 2. Bien.con voluntad y conciencia (capacidad penal). caso contrario será. en cambio. carece de esta intención dolosa. Jiménez de Asúa (2009). penalmente. La culpa. agilitar su reparación integral. denuesto. La palabra víctima proviene del latín víctima que significa persona sacrificada o dada en sacrificio. la teoría de la culpabilidad sólo es posible con un autor imputable. De todos los sujetos que intervienen en el proceso penal. Es así. injuria. define a la culpabilidad como “el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica” (p. injurias. defraudaciones. lo que nos da pie para decir que la culpabilidad es el presupuesto previo de capacidad psicológica. inimputable. De allí que el COIP contempla dentro de su normativa. 2. es decir a aquella persona en quien recae el hecho delictuoso o quien sufre menoscabo en sus derechos. hurto. por ejemplo en las lesiones. como en el caso de las circunstancias eximentes de responsabilidad o cuando se comprueba que el autor del ilícito es un demente y que por tanto ha actuado sin voluntad ni conciencia. por tanto. a más de establecer todo un sistema de protección y asistencia que será canalizado a través de la ley penal. sexual o cualquier tipo de daño o perjuicio de sus derechos . como diría Jiménez de Asúa. Las personas naturales o jurídicas y demás sujetos de derechos que individual o colectivamente han sufrido algún daño a un bien jurídico de manera directa o indirecta como consecuencia de la infracción. sostiene que corresponde la calidad de ofendido a todo aquel que ha recibido alguna ofensa. ya sea en sus derechos o en sus bienes. a través de la adopción de mecanismos. 495). estafas. natural o jurídica. Se considera víctima al sujeto pasivo del delito. la víctima es el sujeto más vulnerable. es decir.

Podemos decir que la acción es la voluntad de ejecutar a través del movimiento corporal. Cualquier persona que tenga interés directo en casos de aquellas infracciones que afectes intereses colectivos o difusos. matar. exigen determinadas condiciones. En cuanto a las personas naturales es indiferente la edad. excepto en aquellos delitos que. 7. la edad determina el tipo penal. en donde no se puede probar ninguna otra circunstancia. concusión. el sujeto pasivo es el Estado. como por ejemplo. el sexo. 171 del Código Orgánico Integral Penal. La condición de víctima es independiente a que se identifique. nacionalidades y comunas indígenas en aquellas infracciones que afecten colectivamente a los miembros del grupo. un cheque o giro sin tener provisión de fondos’…” (Zambrano. p. Por lo tanto este tipo de delitos se cometen por medio de una conducta positiva. 46) En los delitos por acción. por las circunstancias. pues si examinamos el catálogo de delitos en la parte especial de nuestro Código Penal encontraremos descripciones como las siguientes: ‘el que dé en pago o entregue por cualquier concepto a un tercero. en el delito de violación previsto en el Art. sancione o condone al responsable de la infracción o a que exista un vínculo familiar con este”. 4. en este caso. sea que éste se consume o no.3 El delito desde diferentes puntos de vista 2. “cuando la víctima sea menor de catorce años”. 3. gramaticalmente se expresa una parte de la oración que denota acción.1 Desde el punto de vista de la definición a) Delitos de acción Se entiende como delitos de acción. enjuicie. delitos cometidos por funcionarios públicos que abusan de su poder. que la víctima puede ser una persona natural o jurídica. aprehenda. 6. misma que gira alrededor del verbo en cualquiera de sus formas. actos provenientes de la conducta humana. Como se evidencia. incluso en parejas del mismo sexo. 5.3. robar. lesionar. pueblos. el hacer o ejecutar del hombre encaminado a producir un mal. Las comunidades. son actos que la ley establece como delitos. como por ejemplo en los delitos de peculado. ascendientes o descendientes dentro del segundo grado de consanguinidad o primero de afinidad de las personas señaladas en el numeral anterior. 2008. condición social o política. El Estado y las personas jurídicas del sector público o privado que resulten afectadas por una infracción.por el cometimiento de una infracción penal. así. integridad personal o de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar. entre otros. “Se afirma con buen criterio que el conocimiento del verbo rector del tipo penal permite estudiar estructuralmente la figura. por tanto. La o el socio o accionista de una compañía legalmente constituida que haya sido afectada por infracciones cometidas por sus administradoras o administradores. . Podemos confirmar. entonces. en casos de delitos contra la integridad sexual y reproductiva. 8. cohecho. La o el cónyuge o pareja en unión libre. En los delitos por acción es necesario que el agente realice un acto lesivo a un bien jurídico protegido. 2. Quienes compartan el hogar de la persona agresora o agredida. es decir el agente responde no sólo por los resultados sino por la intención. en ciertos delitos.

Y. etc.. por tanto. pues ese dejar de hacer ocasiona un cambio en el mundo exterior. . se encuentran tipificados en la ley penal. no denunciar un delito. con ocasión y en desarrollo de conflicto armado. siendo por ende la omisión el medio comisivo como ocurre al no dar alimentación a un hijo pequeño para que muera…” (Zambrano. Esta clase de delitos pueden ser: delitos propios de omisión y delitos impropios de omisión (comisión por omisión).3. como por ejemplo. Por consiguiente. no prestar auxilio a quien lo necesita. lo que se persigue con la acción penal es la investigación de dicho delito a fin de establecer su existencia y la responsabilidad penal de sus partícipes.. los delitos propios de omisión nacen del mismo texto de la ley. el Art. 23. estando obligada a hacerlo. es decir cuando se deja de hacer lo que se debe. 135 del mismo cuerpo legal. Éstos son conocidos como delitos de comisión por omisión.2 Desde el punto de vista de su ejercicio La acción penal se origina a partir del cometimiento de un delito. establece: “Omisión de medidas de socorro y asistencia humanitaria. un resultado. sino no querer hacer lo jurídicamente obligado. no es la simple inactividad. no basta la mera inactividad sino que el agente omite hacer algo para conseguir un cierto resultado. La omisión implica el incumplimiento del deber de actuar. teniendo la obligación jurídica de impedir un acontecimiento (Art. COIP).La persona que.b) Delitos por omisión Son los que se cometen por medio de una conducta negativa. el Art. 160) 2. estando obligada a hacerlo. determina: “Omisión de medidas de protección. omita las medidas de socorro y asistencia humanitaria a favor de las personas protegidas. p. Los delitos impropios de omisión generalmente no están tipificados en la ley penal. 2009. los mismos que requieren evitar que se produzca un acontecimiento. 322) En los delitos por omisión existe también la relación de causalidad entre la conducta humana y el resultado.La persona que. 2008. será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años”. omita la adopción de medidas para la protección genérica de la población civil. sólo que no en referencia a la omisión como tal. Por ejemplo: el nadador que omite actuar cuando un niño se está ahogando. inciso segundo. sino en relación a la acción positiva pensada y a su resultado”. con ocasión y en desarrollo de conflicto armado. no suministrar alimentos debidos por ley. p. 134 de nuestro COIP. Por ejemplo. La omisión. Los primeros. (Jiménez de Asúa. la indiferencia en el actuar. será sancionada con pena privativa de libertad de cinco a siete años”. En los de comisión por omisión. “El eje del delito de omisión es la «acción esperada»: el problema de la causalidad en los delitos de comisión por omisión se plantea exactamente del mismo modo y exactamente en la misma forma que en el hacer activo.

en lo que respecta al principio de oportunidad. y de ser el caso. formulará cargos y se dará inicio a la etapa de instrucción. cuando se presente una causa de prejudicialidad. Además. extendiendo la investigación no sólo a las circunstancias de cargo. La ley le faculta al fiscal para que realice los actos urgentes tendientes a obtener. Sin embargo.). es de carácter público. por tanto. como representante del Estado. y en caso de requerir autorización judicial. conservar. mediante un análisis prolijo de los elementos de convicción y de los puntos de derecho. excepto las infracciones que comprometen gravemente el interés público y vulneren los intereses del Estado. El fiscal. a la Fiscalía le corresponde el ejercicio de esta acción cuando por cualquier medio conozca que se ha cometido un delito. o. cuando se trate de una infracción sancionada con pena privativa de libertad de hasta cinco años. el fiscal puede abstenerse de ejercer la acción cuando pueda aplicarse el principio de oportunidad. a) Ejercicio público de la acción El ejercicio público de la acción penal debe ser ejercido exclusivamente por el fiscal. La vía procesal de la acción pública está claramente señalada en nuestro Código Orgánico Integral Penal y se compone de tres etapas. y. b) Ejercicio privado de la acción . según lo dispone el Art. en este caso. correo electrónico. sino también a las que sirvan para descargo del procesado Cuando el fiscal emita sus dictámenes debe hacerlo motivadamente.La acción penal. preservar evidencias o impedir la consumación de un delito. de considerarlo necesario. llamada telefónica. Los delitos de ejercicio público de la acción se persiguen de oficio. el fiscal solicitará al juzgador que convoque a la audiencia de calificación de flagrancia en donde el fiscal. es decir. 410. procederá oralmente en la etapa preprocesal y en todas las etapas procesales. el fiscal puede abstenerse de iniciar la investigación penal o desistir de la ya iniciada. inciso primero del COIP. sin necesidad de denuncia previa”. en principio. Debe intervenir en todas las etapas del proceso penal de ejercicio público de la acción y actuar con absoluta objetividad. ésta se solicitará y otorgará por cualquier medio idóneo (fax. 412 del COIP. juicio. evaluación y preparatoria de juicio. etc. el ejercicio de la acción penal es público y privado. quien tiene la obligación de iniciar la respectiva investigación previa o instrucción. Pese a que la titularidad de la acción penal pública la ejerce la Fiscalía. Así lo prevé el Art. sin necesidad de denuncia previa. es el encargado de dirigir la investigación pre procesal y la procesal penal. llevará registro de las diligencias ordenadas y practicadas. Esto es. Y. o. se obviará la investigación previa. que expresa: “El ejercicio público de la acción corresponde a la Fiscalía. procedibilidad o cuestiones previas. si se trata de un delito flagrante. en vista de que le corresponde al Estado administrar justicia a través de sus respectivos órganos. según sea el caso. que son: instrucción. en aquellas infracciones culposas en las que el investigado o procesado sufre un daño físico grave que le imposibilite llevar una vida normal.

usurpación. inobservancia de leyes. Los delitos lesionan bienes jurídicos fundamentales o los lesionan en gran escala. por lo tanto la pena impuesta para éstas es leve. pues el daño ocasionada por ésta. Sin embargo. establece cuales son los delitos en los que procede el ejercicio privado de la acción. pero éste se produce por culpa. negligencia. pero de menor gravedad. estos delitos no comprometen gravemente los intereses del Estado ni causan gran alarma en la sociedad. reglamentos u ordenanzas. Como vemos. habitación. de allí que las penas aplicables a los delitos son más severas que las aplicables a las contravenciones. con excepción de los casos de violencia contra la mujer o miembros del núcleo familiar. y. El delito. La contravención. consiste en el despojo ilegítimo de la posesión. Además. Así mismo. en esta clase de delitos no hay la participación del fiscal. a saber: calumnia. Podemos concluir que la pena prevista para las contravenciones es mucho más leve. el estupro es la relación sexual de una persona mayor de edad. La expresión delito proviene de “dolo” que significa intención de causar daño. la usurpación. En el delito hay una conducta voluntaria. al igual que el delito. Haciendo una breve explicación de estos delitos. con una persona mayor de catorce años y menor de dieciocho años. Según lo manifiesta Gómez (2003). atendiendo al principio de proporcionalidad de la pena. es sancionada con pena no privativa de libertad o privativa de libertad de hasta treinta días. estupro y lesiones que generen incapacidad o enfermedad de hasta treinta días. servidumbre o anticresis. según lo dispuesto en el Art. así mismo. la pena debe necesariamente ser más leve. descuido. mencionamos que la calumnia consiste en la falsa imputación de un delito. la contravención también constituye una acción típica. 2. mediante engaño. es leve y no de trascendencia. es sancionado con pena privativa de liberta mayor a treinta días y hasta 40 años. en Ecuador. con conocimiento de causa.3. 77). en nuestro país. antijurídica y culpable. b) Contravenciones Por lo general en las contravenciones no hay intención de causar daño. usufructo. inciso tercero.El ejercicio de esta acción le corresponde únicamente a la víctima mediante querella. además el daño ocasionado no es tan grave como en los delitos. el cuerpo legal mencionado. en el Art. Recordemos que el primer elemento del delito es la conducta humana y sólo el hombre es capaz de dirigir su conducta a un fin determinado. y al producir un daño menos lesivo. o de un derecho real de uso. “La contravención es una infracción a la ley punitiva calificada en un momento dado como de menor gravedad” (p. tenencia o dominio de un bien inmueble. del Código Orgánico Integral Penal. 415. 410. por lo que queda a facultad de la víctima el perseguirlos o no.3 Desde el punto de vista de su gravedad a) Delitos Son actos punibles que están dentro de la categoría de las infracciones y que causan grave daño a la sociedad o al sujeto pasivo del delito. a más de demostrar la poca peligrosidad .

Pues el autor agota todos sus movimientos corporales en la consecución de su objetivo. deben ser varios los eventos o resultados. pero una unidad jurídica. el resultado de la acción es la sustracción de la cosa ajena. necesariamente este tiene que ofender una pluralidad de intereses jurídicos. Se dice que son delitos de simple actividad. etc. manifiesta: …el delito complejo está compuesto por la combinación o fusión de varios delitos. 2003. sin necesidad de que se altere la estructura del objeto material. al referirse al delito complejo. En estos delitos basta la ejecución de la acción. pero no produce una alteración o daño. de Colombia. 2. varias relaciones de causalidad. Igual que sin son varios los delitos. Por tal razón a estos delitos se los conoce como delitos de resultado. aunque el resultado querido no se exteriorice. portar un arma prohibida sin la autorización correspondiente. el resultado de la acción es la muerte de una persona. O. c) Delitos Simples Son aquellos en que la ejecución y la consumación se producen en un solo acto o momento. tantos cuantos estén protegidos por las normas que reprimen los delitos individualmente considerados. Así. Son delitos de resultado externo. el sujeto viola la norma penal. delitos sin resultado. Por ejemplo. por lo que se entiende que la pena impuesta al contraventor será suficiente para que éste rectifique su comportamiento y no vuelva a reincidir. además.. estos delitos vulneran un solo bien jurídico. ps. en el homicidio. el aborto vulnera el derecho a la vida del que está por nacer. es decir se consuma al momento de verificarse el resultado deseado.. (Gómez. pero una unidad jurídica.3. varias conductas.5 Según el momento del acto . sin verificar el resultado. La Corte Suprema de Justicia. es decir. robo en propiedad privada. d) Delitos Complejos Se ejecutan varios actos punibles para la consumación del delito. Es importante mencionar que en los delitos formales no se admite la tentativa porque se consuman con la simple actividad.3. b) Delitos Formales Se perfeccionan por la acción u omisión dirigida a cometer el ilícito.del agente. lo que significa que en el delito complejo está presente una pluralidad de infracciones. etc. Por ejemplo.4 Por sus efectos a) Delitos Materiales Se perfeccionan con el resultado querido por el agente. o. sin obtener el resultado. en el robo. como por ejemplo en el secuestro seguido de violación. El cometimiento de un acto punible es el medio necesario para la ejecución del otro. cuando el agente profiere injurias pero éstas son indiferentes para la persona a quien van dirigidas. 2247 y 2248) 2.

o inmediatamente después. no es posible que se concluya con la investigación hasta que la persona aparezca o hasta que se cuente con los elementos necesarios para formular una imputación. en ningún caso una instrucción fiscal puede durar más de ciento veinte días. cuando existan los méritos suficientes para imputar responsabilidad penal.a) Delito flagrante Delito flagrante es aquel que se lo comete en presencia de una o más personas. Sin embargo. pudiendo el fiscal concluirla antes de este plazo. el producto del ilícito. en los delitos sancionados con pena privativa de libertad de hasta cinco años. 527). hasta dos años. Por tanto. que la investigación esté encaminada a comprobar la existencia de la infracción y luego. realizar la investigación previa que es una etapa preprocesal. Sin embargo. la instrucción fiscal puede durar máximo noventa días. a determinar la responsabilidad penal de los partícipes. La audiencia oral de calificación de flagrancia tendrá lugar dentro de las veinticuatro horas desde que tuvo lugar la aprehensión. cuando exista reformulación de cargos. es decir el agente no es sorprendido en el momento del acto punible. Comúnmente se dice “se lo encontró con las manos en la maza”. la misma que puede durar hasta un año. cualquier persona puede aprehender a quien sea sorprendido en delito flagrante de ejercicio público y ponerlo inmediatamente a disposición de un miembro de la Policía. así: en delitos de tránsito la instrucción concluirá dentro del plazo máximo de cuarenta y cinco días. en los delitos sancionados con pena privativa de libertad de más de cinco años. huellas o documentos relativos a la infracción recién cometida. Es necesario mencionar que en caso de delito flagrante no es necesario que se realice la investigación previa. el mismo texto de la ley contempla las excepciones a este plazo. “se entiende que se encuentra en situación de flagrancia. previa a la instrucción fiscal. b) Delito no flagrante. y. en todo delito flagrante la instrucción durará hasta treinta días. En este tipo de delito. El fiscal. En este caso. la persona que comete el delito en presencia de una o más personas o cuando se la descubre inmediatamente después de su supuesta comisión. formulará cargos y solicitará las medidas cautelares y de protección a que haya lugar. En este caso. instrumentos. es necesario. cuando se sorprende al agente en el momento mismo del acto ilícito. asimismo cuando se encuentre con armas. En este caso. si se trata de delitos de desaparición de personas. siempre que exista una persecución ininterrumpida desde el momento de la supuesta comisión hasta la aprehensión. al igual que en los procedimientos directos. a partir de esta fecha empezarán los plazos de prescripción. . cuando exista vinculación a la instrucción. En delios de tránsito no podrá durar más de setenta y cinco días y en delitos flagrantes más de sesenta días. Según lo estipulado por nuestro Código Orgánico Integral Penal. en caso de ser necesario..Se da sin la presencia de personas. en primer lugar.No se podrá alegar persecución ininterrumpida si han transcurrido más de veinticuatro horas entre la comisión de la infracción y la aprehensión” (Art. a fin de que el juez pueda calificar la legalidad de ésta. se debe.

el fiscal puede solicitar la reapertura del caso. La investigación previa es reservada para terceras personas ajenas a ésta y al público en general. se dice que un delito está consumado. el peligro por el que ha pasado el bien jurídico y la alarma . la tentativa “es la realización de la decisión de llevar a efecto un crimen o simple delito. si se reúnen todas las características que exige el tipo. pues. especialmente. efectivo y suficiente a las investigaciones.Una vez vencidos estos plazos el fiscal solicitará el archivo del caso. mediante acción que constituye un principio de ejecución del delito” (p. si aparecen nuevos elementos suficientes para formular cargos. al tenor de lo dispuesto en el Art. cuando de los actos encaminados a la perpetración del delito se ha obtenido un resultado distinto del querido por el agente. 221). “el delito es perfecto cuando la previsión del tipo legal se convierte en realidad concreta” (p. Ejemplo: la tentativa. que se hayan dado todos los caracteres del hecho particular constitutivo del delito. En el delito perfecto el autor dirige su acción en forma idónea e inequívoca a la perpetración del delito y a obtener el resultado querido. se haya producido el resultado exigido por la Ley en la definición de este delito” (p.3. Maurach (1993). “la manifestación de la resolución a cometer un hecho punible doloso por acciones que. siempre que no esté prescrita la acción. sin llegar a consumar el delito. Para que se efectivice la tentativa. Y. para que haya tentativa necesariamente debe haber actos de ejecución.224). no llegan a realizar el tipo perseguido. 584 del COIP. sino que debe iniciarse la ejecución de dichos actos. 137). 493). Para Von Liszt (1993). La tentativa se encuentra pues entre preparación y consumación” (p.6 Según el perfeccionamiento a) Perfectos Son aquellos que son consumados. Para el tratadista Welzel (1997). pero se entiende que es la adecuación completa al tipo. 39 COIP). no basta con la intención o la decisión de llevar a efecto un acto delictuoso. si bien representan “un comienzo de la ejecución”. define a la tentativa como. cuando lo soliciten. sin perjuicio del derecho de la víctima y de las personas a las cuales se investiga y de sus abogados a tener acceso inmediato. y que. “la consumación supone. el delito frustrado. Por tanto. Se identifica la voluntad criminal. la última fase del íter criminis. cumpliéndose con esto. en este caso. Responde por tentativa que realiza actos de ejecución con el objeto de conseguir el resultado deseado pero éste no se produce o no se consuma por circunstancias ajenas a su voluntad. es decir el sujeto activo del delito ha logrado el objetivo propuesto. Entonces. los autores de tentativa sufrirán una pena de uno a dos tercios de la que se les habría impuesto si el delito se hubiere consumado (Art. El delito perfecto o consumado no está definido por nuestra legislación penal. Al decir de Jiménez de Asúa (2005). sin embargo. b) Imperfectos Los delitos imperfectos son aquellos que no se consuman. actos que deben ser dolosos e idóneos para producir el resultado deseado. 2.

no puede haber tentativa culposa. sin interrupción. en el delito frustrado se realiza todos los actos tendientes a consumar el delito. Hay otras razones evidentes que hacen necesario que en estos casos la tentativa no sea declarada punible y ello es por cuanto todo lo que se relaciona con el aborto está lleno de misterios y siempre es difícil señalar las causas y comprobarlas. citado por Cabanellas. En estos delitos. entendiéndose que subsume en un solo acto típico tanto a la tentativa como al delito frustrado. p. p. en la tentativa de aborto. pero no se alcanzó el resultado. (Jiménez de Asúa. Pese a que la tentativa está penalizada en la gran mayoría de legislaciones. pero éste no se produce. el daño querido por éste. el resultado coincide con la intención delictiva del agente. nuestra legislación penal hace referencia únicamente a la tentativa. por tanto. se produce el aborto. 1976. 2. la persona realiza todos los actos necesarios para que se produzca la infracción pero ésta no se da por causas ajenas a su voluntad. pero sin llegar a lesionarla. La diferencia consiste en que.ocasionada en la sociedad. pero la ejecución de la práctica del aborto se ha interrumpido por la intervención de una tercera persona. Sin embargo. Quiere realizar el acto y conoce que éste atenta contra el ordenamiento jurídico. Por ejemplo.474) En el delito frustrado.7 Según la intención a) Intencionales Son aquellos en que se produce el daño querido por el agente. la tentativa sólo es posible cuando se obra dolosamente. Por ejemplo. así mismo. b) Preterintencionales . cualquiera sea el medio utilizado o la forma de llegar al resultado. nos encontramos con el criterio de algunos autores que opinan que en lo referente al aborto la tentativa no debería ser punible. sin embargo. por tanto no se ha consumado el hecho. El autor prevé la ejecución del acto punible y en forma libre y voluntaria inicia su ejecución. y va dirigido claramente a conseguir la objetividad jurídica del delito. no llega a consumarse. el dolo constituye un elemento imprescindible. el acto se llama ejecutivo y la figura a que da lugar se denomina tentativa. siempre y cuando éste sea practicado por la madre.3. ha introducido el espéculo en el órgano femenino. ya que el autor quiere producir el resultado. por razones ajenas a la voluntad del agente. Además. sin llegar a llenarla. 2005. el acto no llega a consumarse por causas ajenas a la voluntad del autor. el médico concluye con su práctica para provocar el aborto. mientras en la tentativa se interrumpe la ejecución. pero el bebé no muere. quiere matar a una persona y en efecto lo mata. 177) Tanto en la tentativa como en el delito frustrado existe el dolo. el médico inicia con la práctica. Estamos frente a un delito frustrado. (González. saca al bebé del vientre de la madre. En el segundo caso. debido a que el agente realiza el injusto típico con conciencia y voluntad. en este caso se han practicado todos los actos necesarios para producir el ilícito. La tentativa es cuando la voluntad criminal se traduce en un caso externo que entra en la esfera de consumación del delito. Las figuras de la tentativa y del delito frustrado son similares.

Cuando de la acción u omisión del agente se produce un daño más grave que el querido por éste. en el delito de aborto. el delito preterintencional es sustancialmente o esencialmente doloso y. Entonces.com/derecho-penal/culpa-dolo-y-preterintencion/. en que el autor del acto doloso origina una consecuencia más grave que el agente pudo. reconducible al esquema general del dolo. ésta debe ser sancionada. Al respecto. el sujeto activo del delito dirige todos sus actos violentos contra la mujer. En esa norma el aborto producido violentamente. Del contexto de la disposición ha sido posible conocer su contenido y alcance que guarda absoluta armonía con el criterio que sobre la preterintención han dado los tratadistas. por ejemplo. por sus efectos puede ocasionarlo. como lo estaba en el artículo al que hemos hecho referencia. el resultado sobrepasa la intención. en él hay un comportamiento doloso que ha producido un resultado más grave que el propuesto. Según algunos autores. conociendo su estado de gravidez. siendo el dolo lo sustancial en el cometimiento del delito. la conciencia de su gravedad y la figuración de las consecuencias que ese acto debe producir. es decir el conocimiento real y la decisión de causar mal o daño en la persona o los bienes ajenos. la falta de propósito da lugar a un daño no querido y no deseado. por tanto. en tanto que en los delitos dolosos el propósito deliberado. sin que exista el deliberado propósito de causarlo. como por el delito preterintencional debe responderse en la medida del resultado de la infracción. sea el daño grave o leve. conociendo el autor el estado de embarazo de la mujer. por la impericia y en muchos casos por la inobservancia de leyes y reglamentos. 35). el cual imputa al agente en línea puramente objetiva. Así. de una especie de híbrido injurídico. se castigaba con pena de prisión menor. no causar el aborto. . aunque no es exclusivamente doloso. Este acto doloso ha ocasionado un daño mayor al querido por el agente. En los delitos culposos no existe la intención de causar daño ni de infringir norma alguna. considerando su mecanismo dinámico de desarrollo. Si la culpa está definida como un acto caracterizado por la imprudencia. prever” (p. no parece admisible que forme parte. constituyen su naturaleza y característica fundamental. Pues cada una de estas manifestaciones se caracteriza por su autonomía como fenómeno destinado a producir determinadas consecuencias. Y. Jiménez de Asúa (1962) sostiene que la definición más apropiada que corresponde a la preterintención. Pero el dolo está presente en todo acto intencional de causar daño. sin embargo. Su intención era agredir a la mujer. Es decir los actos idóneos que producen el ilícito se deben a un acto de violencia que generalmente no está previsto para producir un delito y que. sostiene Musotto que el delito preterintencional es un delito esencialmente doloso. consultado: 2014-07-18) Por ejemplo. al menos. Podríamos decir que los delitos preterintencionales se califican por el resultado. fuera de toda indagación psicológica.wordpress. desde el momento en que el acto se instituye en la mente del autor para el cometimiento del delito es la siguiente: “es una alianza de dolo y culpa. (Tomado d e http://estudiosjuridicos. La figura del delito preterintencional se encontraba prevista con absoluta claridad en al Art. aunque éste no sea el querido por el infractor. es decir. como el tratadista lo señala y afirma. 412 derogado del Código Penal ecuatoriano de 1973. produciendo la muerte del nasciturus que no estuvo prevista en la mente del autor. Es posible discordar de este enfoque conceptual del eminente tratadista.

con el fin de dañar la propiedad privada. a este respecto. Esta forma especial agravada de aborto constituye un delito del grupo conocido bajo la denominación de delitos calificados por el resultado. el delito de daño a la propiedad privada y el delito culposo de lesiones contra la persona. por tanto. Y. impacta en un residente de dicha casa. que se produzca un único evento lesivo con un resultado más grave que el deseado. la persona que los haya aplicado o indicado con dicho fin. estamos frente al concurso de delitos. será sancionada con pena privativa de libertad de siete a diez años. derivada de un dolo eventual. que puede denominarse aborto seguido de muerte. aunque el resultado de la infracción sea diferente al resultado querido por el agente. Aparece una figura delictiva distinta del aborto simple. además. con pena privativa de libertad de trece a dieciséis años. manifiesta: “cuando los medios empleados con el fin de hacer abortar a una mujer causen la muerte de ésta. 2) que el daño causado sea de mayor gravedad que el querido por el autor del delito. ha actuado con dolo. esto es con dolo. porque si el resultado es distinto. se debe tener presente los siguientes requisitos: 1) Que el acto punible se lo realice con la intención de causar daño. Así. al referirse al delito preterintencional. si ella no lo ha consentido”. Por tanto. en el Art. y la piedra. . pudiendo ser previsto pero no querido por el agente. Para que se configure el delito preterintencional. no de la culposa. citado por García. se verifica por imprudencia. sino concurso de delitos. con toda la intención de causar daño. sin embargo se le atribuye toda la responsabilidad penal de esas consecuencias. producto del dolo directo. sea necesaria otra cosa que la mera vinculación causal entre la conducta del agente y el resultado letal. sobre el aborto preterintencional. 160) El delito de aborto que causa la muerte de la madre determina un doble resultado: el aborto.Nuestro Código Orgánico Integral Penal. p. 147. quien comete un delito preterintencional. inciso segundo. en el Art. por ejemplo. negligencia. es necesario que el daño producido lesione el mismo bien jurídico. c) Culposos Cuando no hay intención de causar daño pero el acontecimiento. y. (Goldstrai. Analizando el contexto del presente artículo es fácil darse cuenta que el delito preterintencional deriva de la infracción dolosa. y será sancionado con dos tercios de la pena”. no hay delito preterintencional. sin que. 26. pues el exceso de consecuencias dañosas no fue previsto por el autor. reglamentos u ordenanzas. y. establece: “Responde por delito preterintencional la persona que realiza una acción u omisión de la cual se produce un resultado más grave que aquel que quiso causar. en este caso el daño es más grave. impericia o inobservancia de leyes. y la muerte de la abortante. si se lanza una piedra a la ventana de una casa ajena. nuestro mismo cuerpo legal. o como suele también llamárseles preterintencionales… en el caso seguido de muerte basta que el agente cometa el aborto dolosamente para que le sea imputable la muerte de la mujer sobrevenida como consecuencia de su conducta. si la mujer ha consentido en el aborto. 1990. para que se considere la posibilidad del delito preterintencional.

voluntariamente. Entonces decimos que la base del delito culposo es el deber objetivo de cuidado.La culpabilidad es sinónimo de responsabilidad. descuido que vulnera los derechos de los demás. pero hace caso omiso a la obligación de actuar con cuidado y por esta omisión resulta el acto dañoso. es decir existe falta de atención en lo que se hace o se deja de hacer. Si hay falta de atención. impericia e inobservancia de leyes. que se refiere al afrontamiento de un riesgo. pero más se le atribuye al hecho de no respetar la norma penal. es posible que el agente prevea el resultado de su actuar. pero no la intención del resultado ocasionado. reglamentos u órdenes. El deber de cuidado implica el ejercicio de la razón previsiva a fin de evitar vulnerar los derechos de las personas. o conociendo cual era el deber de cuidado no se lo representa. cuando un médico. por ejemplo. a obrar sin cautela y que por lo general se da en las acciones más que en las omisiones. y actúa sin prever ni representarse nada respecto del resultado lesivo. no coloca la diligencia de que es capaz. por: a) negligencia. entonces. En este caso se sanciona sólo el resultado de la culpa. está internada en el hospital con coma diabético. “el elemento esencial de la culpa es la previsibilidad y la razón de su criminalidad estriba en que por un vicio de la voluntad. (Gómez. es decir el agente. b) involuntad del resultado. si la persona muere por la omisión de la enfermera en suministrarle la medicación. 311) Un acto es culposo cuando es posible prever los resultados que éste produce. d) inobservancia de leyes. 2003. En los delitos culposos existe la voluntad de cometer el acto. no hay tentativa de culpa. por ejemplo. entendida ésta como la falta de actividad. arte u oficio que exige determinados conocimientos o habilidades. por descuido. realiza una mala práctica médica y muere la persona que está siendo intervenida por éste. como por ejemplo. c) que el hecho no querido se verifique por negligencia. Entre los elementos de la culpa tenemos: a) voluntad de la acción. se ha omitido voluntariamente la diligencia que debía prever lo previsible” (p. el agente no posee la intención de ocasionar daño. cuando una persona diabética. resultado que se sanciona con una pena. cuando se realiza un acto sin el debido conocimiento o destreza. esto es. estos delitos se producen por la falta de deber de cuidado que debe caracterizar a todas las personas. en paz y armonía. reglamentos u órdenes. Podemos advertir que la esencia de la culpa está justamente en la inobservancia de las normas de conducta a las cuales deben ceñirse estrictamente las personas para vivir en sociedad. Por regla general la negligencia es una omisión o descuido que consiste en no cumplir con aquello que se está obligado a hacer. dependiendo de la enfermera que le suministra la medicación cada cierto tiempo y ésta no se la da. suministramos medicina equivocada a una mujer embarazada y esta medicina le provoca el aborto. imprudencia. c) impericia. La culpa o la infracción culposa se verifica. . b) imprudencia. por falta de experiencia. este elemento tiene que ver con el ejercicio de una profesión. En la culpa el autor conoce cual es el deber de cuidado en la situación concreta. hay falta de voluntad y falta de previsión. realiza el acto. resultados que no han sido queridos por el agente. El comportamiento psicológico del sujeto es contrario a las normas del deber de cuidado. evitando producir daños por sus actuaciones descuidadas. se lo representa y no obstante ello. cuando. 372). como en el caso de la mayoría de accidentes de tránsito. Para la doctrina clásica. al hacer caso omiso a las reglas establecidas. Jiménez de Asúa (2005). p.

por tanto podemos afirmar que el resultado es elemento imprescindible para la culpa. Mezger (1984).4 El íter criminis[2] Se entiende por “íter criminis” el proceso psicológico que se genera en la mente del autor en forma previa al cometimiento del delito. dice: El íter críminis supone la investigación de las fases por las que pasa el delito.Existen opiniones en el sentido de que si la culpa no es intencional. Esa serie de etapas puede interrumpirse y su interrupción se encuentra prevista en el ordenamiento penal en la configuración de la tentativa y del delito frustrado. dice: “Actúa culposamente el que infringe un deber de cuidado que personalmente le incumbe y puede prever la aparición del resultado” (p. consideramos que no debería dejar de sancionarse la actitud descuidada que vulnera los derechos de las personas. éste como producto del hombre tiene un proceso que transita por etapas a las que en conjunto llamamos el íter criminis. confió en que éste sería evitado o no se produciría. Una modalidad que trastorna igualmente este proceso. Pavón Vasconcelos. como en esta clase de delitos no existe la intención de provocar un resultado deseado. según el tratadista Edmundo Mezger. es la denominada delito preterintencional. Jiménez de Asúa. proceso que se desarrolla y se exterioriza en actos a través de una sistemática que se representa como un impulso de organismo vivo desde el instante en que en la mente del potencial delincuente surge la idea de ejecución del acto prohibido por la ley hasta que este acto se consuma o materializa generando exteriormente las consecuencias previstas en la ley penal como infracción o delito y sancionada. al igual que las acciones. pese a que pone en peligro el bien jurídico protegido. 170) Asimismo. sino una actitud descuidada. desde la ideación hasta el agotamiento. por cuanto es una manera de prevenir el cometimiento de infracciones por esta causa. al referirse a la culpa. al referirse al íter criminis. que va desde la ideación hasta el agotamiento. el resultado. citado por Zambrano. (Pavón. no podría darse la tentativa. sin embargo. traer consecuencias perjudiciales para la sociedad y también para el agente. no produce ningún resultado. la acción es atípica. es decir. se sanciona. 184). entonces. manifiesta: Debemos referirnos someramente al íter criminis. p. porque pese a que pudo prever el hecho no quiso el resultado. tratan del desenvolvimiento a que se encuentra sujeto a través de múltiples etapas que se encadenan y articulan en forma secuencial hasta producir la consumación del delito. no debería imponerse ninguna sanción penal. entre otros. porque si la conducta descuidada. Todo lo que ocurre desde que la idea nace en la mente del criminal hasta el agotamiento del delito. el autor podía representarse el posible resultado. 2. En el caso de los delitos culposos. Sin embargo. que no es otra cosa que las fases a través de las que se desarrolla el fenómeno jurídico al que llamamos delito. Igualmente. Los tratadistas Francisco Carrara. además de darle al causante del daño una lección y en el porvenir realice las acciones midiendo sus consecuencias y reflexione acerca de que a veces las omisiones pueden. Carnelutti. Welzel. es decir. Iter criminis significa “camino del crimen”. todo lo que pasa desde que la idea entra en él hasta que consigue el . el autor no actúa con dolo. En efecto. 2008. coinciden en la definición de este proceso generador del crimen o delito. el resultado debe ser previsible y evitable. esto es.

tiene lugar un proceso sicofísico denominado iter criminis cuyos estadios cronológicos son la concepción. . Por lo tanto.La externa ya se manifiesta. el delincuente propone a otra persona o personas que cometan el delito que ha pensado el autor intelectual. atendiendo al principio cogitationis poenam nemo partitur (todo lo interno no es merecedor de sanción punitiva). 2005. la idea que nace en la mente del delincuente. Pues la conspiración consiste en la reunión de dos o más personas para planificar el cometimiento de un delito. en el íter criminis. . (Cavallero. se exterioriza el momento de planificarla. En el segundo caso. tenemos dos etapas intermedias: la resolución manifestada y el delito putativo.459) Nacida la idea en la mente del potencial delincuente (fase interna). sino de ideación. tales como los delitos de conspiración y proposición. 1993. siempre que el agente haya realizado todos los actos conducentes de modo inequívoco a la perpetración del delito. la ideación del delito.La fase interna sólo existe mientras el delito. A decir de Cury (1977). En el primer caso. p. Prevé las consecuencias que en el medio exterior puede producir el acto y lo consuma (fase externa) afrontando sus consecuencias.. p. Sale a la luz por actos. (Jiménez de Asúa. viene la fase de resolución.. consumación que se manifiesta en el resultado querido por el agente criminal. de exteriorización. el comienzo de ejecución.. De allí la idea de que cada fase o etapa. Pero si el autor. Sin embargo. mientras no se exteriorice la intención no se puede hablar de delito. Podemos destacar que en la fase interna del “íter criminis” se encuentra todo lo planificado. de materialización del hecho. 171). “toda esta etapa complicada y. la consumación y el agotamiento. es irrelevante para el ordenamiento jurídico si no se exterioriza de cierta manera y en determinada medida” (p.logro de sus afanes.. Nos hemos referidos a la etapa interna y externa. la intención de delinquir. responderá por todos los actos ilícitos cometidos hasta ese momento. se tendrá como tentativa. incluso de preparación. Valora las dificultades que pueden oponerse al acto. Determina la estrategia de idoneidad en la ejecución de ese acto. la decisión. éste valora las posibilidades de poner en práctica el acto configurado mentalmente. el delito frustrado y el delito imposible que se opondrían a la consumación del crimen. 99) Bien es verdad que en este encadenamiento de etapas una de ellas puede fallar truncando la idoneidad del proceso y dando lugar en el campo jurídico a consecuencias diversas. es decir la actividad criminal que se encamina a la perpetración o consumación del delito. Cada fase del íter criminis tiene un grado de consumación que permite aplicar las diferentes penas correspondientes a cada grado. En la resolución manifestada no entra aún la fase externa ya que no se trata de actos que se materializan. Surgirían la tentativa. a veces cronológicamente extensa. de planificación. encerrado en la mente del autor. Una vez que se ha planificado el cometimiento del acto ilícito. no se manifestó exteriormente. Y tiene dos fases fundamentales: interna y externa. sin ejecutarlo. tendrá la sanción correspondiente. En caso de que el hecho delictivo no llegara a consumarse. desde que el delito se gesta como idea en la mente del autor hasta su agotamiento. la preparación. desiste voluntariamente de cometer la infracción.

Ante esta situación. constituye delito. sólo así se podrá juzgar por el acto ilícito cometido. Ya no estamos sólo frente a la idea del delincuente. salvo las excepciones contempladas en algunas legislaciones. se exteriorizan en una planificación o proposición de lo planificado. . en el delito putativo. en el caso de adulterio en Ecuador. ¿qué no acontecerá en el delito que sólo se ha pensado?. manifiesta: “sólo por especiales razones de política criminal considera el legislador conveniente castigar excepcionalmente los actos preparatorios” (p. sino a un acto exteriorizado. acción u omisión. Ernesto Albán Gómez. al referirse al aforismo “el pensamiento no delinque”. es decir. Si el desistimiento. aunque este acto. Ahora bien en la etapa o fase externa. incluyendo a la tentativa dentro de estos últimos. pues el Derecho Penal sanciona la conducta y no el pensamiento. nos encontramos frente a un delito imaginario. para que un delito alcance la pena aplicable a éste. 712). p. O. este acto es una causal de divorcio. Los actos preparatorios son previos a la ejecución de la conducta delictiva y por tanto no lesionan al bien jurídico tutelado ni entran en la esfera del acto típico. cuando en realidad. de allí que nadie puede ser sancionado por sus ideas. como se lo expresó anteriormente. si la infracción se consuma. El Dr. por tanto. (Jiménez de Asúa. al no estar tipificado como delito. ¿cómo probar las ideas criminales?. como en el caso de la conspiración y la proposición.Vemos que las resoluciones manifestadas. pero la persona cree que es delito. la idea concebida en la mente del infractor se comienza a exteriorizar mediante actos externos encaminados a cumplir con el objetivo trazado. En todo caso.doc). tampoco es posible que se pueda castigar a una persona por lo que piensa. en la tentativa. Por ejemplo. lo que quiere decir que en el delito consumado se encuentran absorbidos todos los actos realizados hasta la consumación del mismo. Hoy el principio dominante es que el pensamiento no delinque. algunos autores coinciden en que no debería penalizarse la conspiración ni la proposición debido a que no se ha lesionado. 2005. sin embargo en la mente del autor hay el convencimiento de que su conducta está prohibida por la ley. tiende un puente de oro. Así.com/doctrina_penal/teoria_delito_tentativa.alfonsozambrano. Zambrano (2008). no es posible entrar en la mente del delincuente para saber qué es lo que está planeando. nos aclara que los delitos consisten en actos. nos dice: “En la fase de preparación el autor dispone de los medios escogidos con el objeto de crear las condiciones que le permitan la obtención del fin o fines” (Tomado de www. por cuanto. y el responsable de estos actos responderá por cada uno de ellos. debe exteriorizarse de alguna manera. Así mismo el criterio de algunos tratadistas es en el sentido de que no deben penalizarse los actos preparatorios en vista de que aún no han producido ningún daño. aún. 460) Cada acto ilícito cometido. Sin embargo. cuando se practica el aborto en un país que lo permite. Jescheck (1981). la persona adúltera cree que está cometiendo un delito. están penalizadas en algunos países. según los alemanes. no es punible. que pueden lesionar los bienes jurídicos. no sea el resultado de lo querido por el agente. en estos casos concretos. el acto. refiriéndose a los actos preparatorios. el autor de la misma responderá por el resultado de la infracción. Además. Estos actos pueden ser: actos preparatorios y actos de ejecución. Y. ningún bien jurídico.

. cómplices y encubridores. por lo tanto merece la totalidad de la pena. aunque existen delitos en que el sujeto activo debe necesariamente tener alguna calidad jurídica. o aconseja o instiga a otro para que lo cometa. como en el caso de la conspiración o la proposición. éste no ejecuta o no participa en la comisión del delito. los autores. cuando establece: “Responderán como autoras las personas que incurran en alguna de las siguientes modalidades: 1. o el que mediante amenazas o cualquier otro medio coercitivo obliga a otro a cometer el acto punible. debido a que esos delitos sólo pueden ser cometidos por ciertas personas. mediante precio. anteriormente. el sujeto activo del delito es la persona que ejecuta la conducta (acción u omisión) penada por la ley.2. El sujeto activo del delito puede ser cualquier persona. define la figura de los autores. por tanto la idea que. la madre que quiere provocárselo. b) quienes no impidan o procuren impedir que se evite su ejecución teniendo el deber jurídico de hacerlo. como en el caso del delito de cohecho que puede ser cometido únicamente por un funcionario público o por una persona encargada de un servicio público. lo que se conoce con el nombre de coautores. igual ocurre en el delito de peculado. en el caso del aborto. concurren varias personas con el propósito de ejecutar el mismo delito.1 El autor Es la persona que directa e inmediatamente comete el ilícito. Son responsables de las infracciones. El sujeto activo del delito puede ser el autor y el cómplice. ofrecimiento. Sin embargo. Autoría directa: a) quienes cometan la infracción de una manera directa e inmediata. b) quienes ordenen la comisión de la infracción valiéndose de otra u otras personas. adquiere el instrumento abortivo o los medicamentos con los que va a realizar el acto. ó se pone en contacto con las personas que lo practicarán señalando el día y la hora que tendrá lugar el hecho. se ha exteriorizado por efecto de dichos actos. Nuestro Código Orgánico Integral Penal. cuando se demuestre que tal acción ha determinado su comisión. ya sea que lo haga con voluntad y conciencia o que carezca de la capacidad de entender o querer. también tenemos delitos que pese a que pueden ser cometidos por un solo sujeto. Por ejemplo. El sujeto activo del delito es quien realiza el acto típico. imputables o no. promesa o cualquier otro medio fraudulento. el COIP en el Art. Así mismo. se encontraba en la mente del delincuente. pero pese a que el sujeto no pueda comprender la ilicitud de su acto. aunque no responda penalmente. sino que su intervención es posterior a la ejecución. profesional o social. según su grado de participación en el cometimiento de un delito. existen delitos que sólo pueden consumarse con la participación de varios sujetos. promesa. o determina la perpetración del delito valiéndose de otras personas mediante precio.. 3. Autoría mediata: a) quienes instiguen o aconsejen a otra persona para que cometa una infracción. dádiva. 41 establece que las personas participan en la infracción como autores o cómplices. se lo considera autor del delito. CAPÍTULO III LA PARTICIPACIÓN EN EL DELITO En primera instancia. En lo que respecta al encubridor. En este último caso estamos frente a un sujeto inimputable. Así.Los actos preparatorios están dentro de la etapa externa del “íter criminis”. también estamos frente a la figura de la coautoría.

a quienes les corresponde una pena equivalente de un tercio a la mitad la prevista para los autores. El autor intelectual. el autor es doloso. la promesa es previa. (Zambrano. El sujeto activo del delito puede ser el autor material y el autor intelectual.orden o cualquier otro medio fraudulento. es decir. Si dirige su acción en forma intencional a producir el daño. El tratadista De la Torre (1994). Se entiende que la participación del cómplice está prevista antes del cometimiento de la infracción. cuando se instiga o se convence a un sujeto para que realice el acto típico. el autor intelectual no tiene el dominio del acto. Se trata. es decir al autor material. colabora en el cometimiento del delito a través de actos anteriores o simultáneos. c) quienes. 112). utiliza a otra persona para la realización del delito por medios fraudulentos y de manera directa. ya que ejecuta por sí mismo el comportamiento descrito en la ley como acto típico. no posteriores. por consejo. 204) El autor intelectual puede valerse de diferentes medios para que se ejecute el acto ilícito. estamos frente a un autor culposo. de . amenaza u otro medio coercitivo. El requisito de la complicidad exige que los actos que se realizan para participar en el cometimiento de la infracción sean anteriores o simultáneos. por violencia física. obliguen a un tercero a cometer la infracción. cuando la autoridad jerárquica le impone al subordinado la comisión del delito. abuso de autoridad. éste le corresponde únicamente a quien ejecuta la acción. El autor material ejecuta directamente el acto típico. en este caso. aunque no pueda calificarse como irresistible la fuerza empleada con dicho fin.. si causa daño sin intención.2 El cómplice El cómplice es quien. El autor material es el que perpetra el delito de forma directa. por coacción. por mandato. como “el que realiza el tipo penal sirviéndose para la ejecución de la acción típica de otra persona como instrumento y por ofrecimiento” (p. ya sea por su acción u omisión. en el caso de que se obligue al tercero a ejecutar el delito ya sea bajo violencia física o psicológica. Vemos que el autor se relaciona directamente con el resultado del delito. Coautoría: quienes coadyuven a la ejecución. 2008. d) quienes ejerzan un poder de mando en la organización delictiva. 3. de un modo principal. directo o indirecto. define al autor material. Y es que a pesar de que los actos son subsiguientes. aunque su participación sea necesaria luego de la ejecución de la misma. cuando existe un convenio entre el mandante (autor intelectual) y el mandatario (autor material). por tanto. pero. adecúa su conducta a la hipótesis contenida en la ley penal. sino por la falta del deber de cuidado que debe caracterizar a todo ser humano. dado que se crea en el tercero el ánimo o propósito de delinquir induciéndolo a cometer materialmente el delito o más propiamente el acto típico. practicando deliberada e intencionalmente algún acto sin el cual no habría podido perpetrarse la infracción. Estos medios pueden ser: por orden. indirecta y secundariamente.3. que le pertenece igualmente al primero . denominado también instigador. p. La autoría intelectual no puede ser ajena a la instigación. El autor del delito puede actuar con dolo o con culpa.

El encubridor interviene cuando el delito ya se ha cometido. 2008. coopera con el autor material. anteriores o simultáneos a la ejecución de una infracción penal. no principal. para evitar su represión y los que. con propósito de favorecerlos”. calificación reservada a los que intervienen en la comisión del delito ejecutándolo (autores) o cooperando a su ejecución (cómplices). Así. y disminuyendo la gravedad de la pena cuando concurren circunstancias atenuantes. empleo. El encubridor. y por ello nos encontramos en presencia de cómplices y no de encubridores. p. Además. el cómplice responderá penalmente sólo por el acto que pretendió ejecutar. 3. permite que los infractores evadan la acción de la justicia. inciso primero del COIP. También puede darse la presencia de circunstancias eximentes de responsabilidad y de excusantes de responsabilidad con un tratamiento . de conducta previa. reza: “Con igual pena será sancionada quien conociendo la conducta delictuosa de una o varias personas. La conducta del cómplice es accesoria. citado por Zambrano. p. a practicar el examen de las señales o huellas del delito o el esclarecimiento del acto punible. faciliten o cooperen con actos secundarios. Se trata. sin obedecer a un acuerdo previo. están sujetos a variación. (Soler. o desaparecen las huellas del delito. pues. o les favorezcan ocultando los instrumentos o pruebas materiales de la infracción. no se hubiese lanzado a la ejecución del crimen. en vista de que colabora para que otro ejecute el acto típico. o inutilizando las señales o huellas del delito. 272 que trata del fraude procesal. arte u oficio. o les ayuda a esconder los instrumentos utilizados en el cometimiento de la infracción. oculten o alteren la verdad. La pena a que se refiere el inciso transcrito es la pena privativa de libertad de uno a tres años. es decir. 43. por ejemplo. porque de lo contrario podríamos estar frente a la figura de la complicidad. el inciso segundo del mencionado artículo. la infracción se habría cometido”. en el Art. o les proporcionen los medios para que se aprovechen de los efectos del delito cometido. fijando como máximo sin lugar a disminución en caso de concurrencia de circunstancias agravantes. que sin esa esperanza de facilidad en la fuga. Como realmente el encubridor no es partícipe.una actividad anterior al delito en la que es probable que se haya amparado el autor. 722) El Art. Nuestra ley penal hace referencia a la figura jurídica del encubridor. en forma dolosa. considerando las diversas circunstancias que se establezcan en el cometimiento del delito. les suministren alojamiento o escondite. por tanto no hay la figura de la complicidad en las infracciones culposas. estando obligados por razón de su profesión. aunque el resultado de la infracción haya sido más grave. de tal forma que aun sin esos actos. 2009. Nuestra ley aclara que la participación del cómplice debe ser dolosa.221) Los porcentajes de las penas establecidos para los partícipes de la infracción.3 El encubridor El encubridor es la persona que conociendo la conducta de los delincuentes les brinda escondite o alojamiento. debe excluirse de la participación toda intervención que no consista en producir un delito o contribuir a ello. si bien no tienen un nexo causal con la infracción. (Jiménez de Asúa. La intervención del encubridor es posterior a la ejecución del delito. determina: “Responderán como cómplices las personas que.

representa una extensión extratípica de la pena. la participación. Siendo un eje primordial el estudio de la autoría y la participación. su grado de participación (autor y cómplice). 3. podríamos mencionar como especie de este delito el de conjura contra el Estado. De acuerdo al grado de participación tenemos el primer supuesto. 1997. Debiendo agregar que existen delitos que por su naturaleza deben ser cometidos por más de una persona. Algunos tratadistas como Soler. una vez cumplida la pena. se debe determinar la naturaleza material de la aportación al delito de cada uno de los concurrentes. (Zambrano. a decir de Gustavo Labatut Glena. reservan la primera definición para la participación necesaria. o concurrencia de infractores. autoestima y solidaridad. En todo fenómeno de corresponsabilidad en materia penal surge la figura doctrinaria del concurso de delincuentes o codelincuencia. la autoría. y de los segundos afirmamos una sub clasificación en cómplices primarios o necesarios y secundarios. Las expresiones doctrinarias con que se identifica la figura de la corresponsabilidad en materia penal se denomina codelincuencia y concurso de delincuentes. citado por Labatut. 202). El mecanismo que opera en la configuración de la corresponsabilidad. 3. al igual que la tentativa. situación que debidamente considerada en la ley penal determina las sanciones a las que se ha hecho referencia. 2008. y esta figura que se aplica en materia penal no es extraña en la legislación civil. p. Y. a fin de que. 223). se establecen las correspondientes sanciones. es exactamente el que se ha previsto en la ley para determinar la sanción que corresponde a cada uno de los participantes en el injurídico. partiendo del hecho de que todos responden por sus actos y en determinadas circunstancias por los actos de quienes están bajo su dependencia. (Maggiorie. seguido del segundo supuesto. pues no tiene sentido la posibilidad de su consumación con la concurrencia unicelular de un solo autor.punitivo previsto en la generalidad de códigos penales. contra el orden jurídico de la República o los delitos de sedición y levantamiento contra el orden jurídico de una sociedad. debido a que no es posible la participación o complicidad sin la autoría. sea reincorporado a la sociedad como un ser útil a ella y con un elevado nivel de superación. su forma de participación (directa o indirecta). p. que con respecto a los primeros suélese denominarlos como autores materiales e intelectuales. La complicidad es dependiente de la autoría. Se trata de la participación de varios autores en la consumación del delito. mediatos y coautores.5 Tratamiento del sujeto activo del delito El sistema penal de todos los países debe tener políticas de reeducación para el criminal.4 La corresponsabilidad El principio de la corresponsabilidad se encuentra previsto en la ciencia y en la doctrina jurídica como un fenómeno de concurso en el cometimiento de una infracción. Podemos sentar como premisa que en la estructura de la participación encontramos a los autores y a los cómplices. . Un sector de la doctrina alemana estima que la participación.

entre otras. impiden que el reo puede rehabilitarse. lo que significa que el penado no alcanzó su plena resocialización. por ser el Derecho Penal. citado por Zambrano. está compuesto por cuatro fases. cuyo objetivo. siendo una de éstas. Así. es una forma de prevención del delito. como meta primordial. enraizado normativamente con la esencia del Estado (social) contemporáneo. la falta de atención médica y psicológica. contempla. que los centros de rehabilitación estén completamente adecuados para su internamiento. además. el Estado es el encargado de mejorar sustancialmente el régimen de cumplimiento y ejecución de la pena. El mencionado régimen de rehabilitación. constituye el soporte teórico de la intervención penal positiva en el infractor que se asigna al sistema. que la ejecución del castigo reporte alguna utilidad al propio infractor. dentro de sus normas. p. Tal es lo que hace de la prisión un mal social específico: es un sufrimiento estéril. por reincidentes. es decir. mediante la ejecución de un plan individualizado de cumplimiento de la . no sólo que se logra rehabilitarlo y corregirlo. la rehabilitación integral de las personas privadas de libertad. nuestro Código Orgánico Integral Penal. 692 del COIP. al tenor de lo estipulado en el Art. el clima violento. la carencia de terapias individuales y grupales. más bien estos elementos lo convierten en un ser más agresivo. la finalidad del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. 482) Es importante. El Régimen General de Rehabilitación Social se encuentra debidamente regulado en nuestra ley penal. tanto la infraestructura como el personal que labora en los mencionados centros deben ser idóneos para la rehabilitación integral del condenado. entrada en un universo artificial donde todo es negativo. es también sobre todo. a saber: 1. El fin de la pena. parte del Derecho Público. (GarcíaPablos De Molina. No consiste sólo en retirarse del mundo normal de la actividad y del efecto. sino que. los malos tratos por parte de los guardias. además de su reinserción social y económica. será el vengarse de la sociedad y hacerla responsable por sus sufrimientos durante su encierro. 687) Es al Estado al que le corresponde el deber de penar. en vista de que existe un alto porcentaje de delitos cometidos por personas que han cumplido su pena. 2009. p. participando en ella activa y dignamente. en el cumplimiento de su condena.Con el tratamiento adecuado al delincuente. entre otros objetivos. El hacinamiento. como ya lo dijimos. ya que la prisión es mucho más todavía que la privación de libertad y sus escuelas. sino rehabilitar. “Información y diagnóstico de la persona privada de la libertad: es la fase de atención integral en la que se recopila toda la información que sirve para orientar su permanencia y salida del centro de privación de libertad. por tanto. El condenado a prisión penetra en un universo alienante en el cual toda relación es falseada. al salir de su internamiento. atendiendo a las necesidades básicas para una íntegra rehabilitación. es decir. no es únicamente castigar. a través de una política criminal que habilite al condenado para su reintegración a la sociedad. El principio de corresponsabilidad y solidaridad social. para la resocialización del delincuente. (Hulsman. 2008.

Inclusión social: es la fase del modelo de atención integral en la que. educación. Antiguamente. las civilizaciones practicaban la llamada venganza de la sangre. de conformidad con lo previsto en el reglamento respectivo. Para el cumplimiento de las fases del modelo de atención integral a personas privadas de libertas se contará con los recursos humanos. el ejercicio de la pena estaba en manos de la comunidad. las personas privadas de la libertad podrán incluirse en la sociedad de manera progresiva. la infraestructura y los equipos necesarios para su correcto funcionamiento”. 4. A medida en que van apareciendo las tribus y los Estados. 2. la pena va sufriendo nuevos cambios. especialmente porque se convierte en un asunto de interés colectivo ya que se busca la paz social. sin embargo. especialmente entre clanes. Estos instintos de salvajismo y barbarie han canalizado el derecho de penar. CAPÍTULO IV LA PENA 4. la observación. Desarrollo integral personalizado: en esta fase del modelo de atención integral se ejecuta el plan individualizado de cumplimiento de la pena de la persona privada de la libertad a través del seguimiento y evaluación periódica de los programas familiares. en donde se sometía a las personas a exagerados sufrimientos que no guardaban relación con el hecho cometido. se evidencia en esta normativa. valoración. educativos. previa evaluación del cumplimiento del plan individualizado de los requisitos previstos en el reglamento respectivo y del respeto a las normas disciplinarias. laborales. La preocupación del Sistema Nacional de Rehabilitación Social. Apoyo a liberados: es la fase del modelo de atención integral que consiste en una serie de acciones tendientes a facilitar la inclusión social y familiar de las personas que luego de haber permanecido en los centros de privación de libertad. salud. . En la actualidad vemos cómo algunos pueblos toman la ley por sus propias manos y aplican penas a los “presuntos” infractores. Así. debido a que se la aplicaba como forma de venganza. facultad punitiva que le corresponde al Estado. culturales. lo que daba pie para que se cometan exagerados abusos. efectuada por el Organismo Técnico. 3. alterada por el cometimiento de delitos. reinserción. cometiéndose de esta manera muchas barbaries e injusticias que no se debe permitir. tenemos: laboral. vinculación familiar y social. que refleja el interés por una verdadera rehabilitación de la persona privada de libertad y su reinserción social. sociales. ya que cualquier forma de castigo que atente contra la Constitución debe erradicársela completamente. cultura y deporte. psicológicos. y.1 Concepto y antecedentes La penalización nace como una necesidad de terminar con las mayores crueldades que se aplicaban en los siglos pasados. productivos. se reintegrarán a la sociedad. clasificación y ubicación de la persona privada de libertad. esto es vengaban a sus parientes.pena. tomando en consideración los ejes de tratamiento en los que gira tal rehabilitación y reinserción. de salud y otros que se consideren necesarios.

sin sujeción a influencias extrañas de ningún género. es: “retribución. el fin de la pena es evitar que el reo vuelva a lesionar los bienes jurídicos de las personas. para el tratadista Mezger (1984). Pero este “mal” no debe entenderse en el sentido de hacerle daño al delincuente. El libre albedrío o libre arbitrio es la doctrina de la autonomía de la voluntad. Que lo torne inofensivo al sancionado durante el cumplimiento de condena. por tanto con voluntad y conciencia. Es la sanción o castigo impuesto por la autoridad al delincuente. y. Según los positivistas el delincuente es un enfermo que hay que curar. según la cual el hombre posee la facultad de discriminar entre los distintos motivos de conducta que se le presentan y de decidirse en un sentido o en otro. por tanto carece de libre albedrío. ps. para el tratadista. pena que debe cumplir con el principio nulla poena sine lege. sufrimiento. 47). En la conminación penal típica. 2. “El sufrimiento que la pena implica es un efecto intencional del acto de recurrir a ella ya sea que se lo persiga como fin o como medio para otro fin” (p. Para la Escuela Clásica. antes del cometimiento de la infracción. La pena es atribuible a quien comete un delito. a través de un proceso a fin de rehabilitarlo. si así fuera caeríamos en un voluntarismo. 397). una privación de bienes jurídicos que recae sobre el autor con arreglo al acto culpable (imposición de un mal adecuado al acto)” (p. que significa dolor. regenerar al sujeto activo del delito y lograr restablecer la paz y el orden social. en el sentido de la concepción actual. (Labatut. reemplaza a la pena por una medida de rehabilitación. considera que el hombre que comete un delito lo hace porque su conducta está determinada por factores hereditarios y del medio ambiente. y ser impuesta en sentencia por los jueces competentes. 3. proviene del latín poena. juristas y filósofos de la Edad Media elevaron a la categoría de postulado. Que lo reeduque para el tiempo ulterior a ésta. en la creación de una expectativa social de imposición de una pena . La libertad es manifestación de la facultad unitiva. según Von Liszt. Que intimide a los potenciales delincuentes. angustia. la Escuela Positivista.Según Maurach & Zipf (1994). la pena es un mal que engendra dolor y un medio de tutela jurídica que se le impone al delincuente por actuar éste con libre albedrío. principio que los teólogos. Para Tenca (2009). 39 y 40) La libertad no puede tener como facultad de apoyo la voluntad. 1979. que es la base de la responsabilidad penal. que une formalmente a sí misma la facultad de la mente y la facultad de la voluntad. Medida preventiva de un delito. se impone sólo una vez producido el triunfo de la pena pública y el desplazamiento de la pena privada a la esfera de la indemnización civil” (p. debe cumplir tres roles: 1. Es sinónimo de dolor. por lo tanto esta pena constituye un bien en términos generales. basada en el determinismo. La pena. sino de defender a la sociedad. sufrimiento. angustia. “El concepto de pena. El término “pena”. esto es. ya que esta Escuela. En cambio. 57). Es de carácter personalísimo y se extingue con la muerte del imputado. Como vemos. La pena aplicada. Difiere según el delito cometido.

el Estado es garantista de los derechos de las personas. precisar la penalidad. cuando determina: “La pena es una restricción a la libertad y a los derechos de las personas. 52. Un asesino que le quita la vida a una persona. (Mir. encajan su conducta en la hipótesis contenida en la ley penal. (Maurach & Zipf. Por lo general. Se basa en una disposición legal e impuesta por una sentencia condenatoria ejecutoriada”. 51. establece: “Este Código tiene como finalidad normar el poder punitivo del Estado. y si éstas trasgreden las normas establecidas. en el Art. pues. ius puniendi. ha de verse. El Derecho Penal es parte del Derecho Público. (Maurach & Zipf. en su Art. tipificar las infracciones penales. 106) Por tanto. como consecuencia jurídica de sus acciones u omisiones punibles. Si sobre el Estado recae la tarea de garantizar la vida en común de los hombres. es necesario castigar a este delincuente apartándolo de la sociedad para que no siga causando daño.para el que delinca. Es requisito sine quanon. establecer el procedimiento para el juzgamiento de las personas con estricta observancia del debido proceso. el derecho a sancionar corresponde al Estado. nuestro mismo cuerpo legal. llamado derecho penal sustantivo. y castigar a quienes. la forma de manifestarse la motivación directiva por la que debe realizarse la función de prevención más específicamente «penal». sin embargo. la imposición de la pena no borra el hecho acontecido. 30) El Derecho Penal tiene como objetivo fundamental luchar contra el delito y uno de los medios con que cuenta este Derecho es la imposición de la pena al autor del hecho criminal. 1994.En ningún caso la pena tiene como fin el aislamiento y la neutralización de las personas como seres . esa es la tarea del Derecho Penal como integrante del Estado. Así. 1. p. se encuentran los actos típicos y las respectivas penas. porque es éste el encargado de la paz y la armonía social. 47) La pena debe estar tipificada en la ley con anterioridad al acto para que pueda ser impuesta a los culpables. El derecho penal general establece los presupuestos que dan origen al uso del poder punitivo (teoría de la estructura del delito y sus formas particulares de aparición). Ratificamos que la penalización es carácter propio del delito. Nuestra ley penal define a la pena en el Art. mas no así la forma en que ello se realiza. de ello se sigue para el campo parcial de la administración de justicia penal que el Estado sancione la infracción de normas que contienen una amenaza penal con el objeto de mantener el orden. y rehabilitarlo a fin de que cuando cumpla su condena pueda ser reinsertado a la sociedad y serle útil. pese a esta advertencia. cuando dice: “Los fines de la pena son la prevención general para la comisión de delitos y el desarrollo progresivo de los derechos y capacidades de la persona con condena así como la reparación del derecho de la víctima. describe el contenido de las consecuencias jurídicas (teoría de las penas y medidas preventivas) y regula el acoplamiento de los presupuestos y las consecuencias. establece la finalidad de la pena. Nuestro Código Orgánico Integral Penal. no le devuelve la vida por el hecho de ser condenado. En el código penal. por tanto. es el Estado quien debe someter a castigo al trasgresor. 1994. p. promover la rehabilitación social de las personas sentenciadas y la reparación integral de las víctimas”. al definir la finalidad de esta ley. así como la toma de medidas preventivas necesarias. Por ello constituye derecho sustantivo: establece qué debe ser. p. Hacemos hincapié en que el objetivo de la ley penal es prevenir el cometimiento de los delitos. 1994. dentro de un espacio y con medios limitados.

a la naturaleza del hecho. Y. La pena ha de ser. La disposición que acabamos de transcribir nos confirma que el Estado adopta medidas preventivas de seguridad para garantizar la paz y la armonía social frente a las conductas peligrosas de quienes carecen de responsabilidad penal. De allí que podemos referirnos a la prevención general de la pena en sus tres etapas de realización: a) prevención por intermedio de la amenaza: la advertencia del castigo en caso de cometer un delito: b) prevención mediante el dictado de sentencia: el reproche que se le hace al autor a través de la condena contenida en la sentencia. para Maurach & Zipf. “la punibilidad debe concretarse al delito. sino medidas preventivas de seguridad. Pero. atendiendo la situación jurídica de cada persona o las circunstancias en que cometió la infracción. establece: “El internamiento en un hospital psiquiátrico se aplica a la persona inimputable por trastorno mental. son inútiles”. La pena está relacionada directamente con la culpabilidad. 1994). 233). así como a la necesidad de ejemplaridad que experimente la comunidad. “son causas de exclusión de la culpabilidad la incapacidad de imputabilidad (§ 36) y la falta inevitable de la conciencia de la antijuridicidad en el autor” (p. en el Art. debe estar escrita en forma clara y precisa a fin de que las personas. Sin embargo. 372) Según Beccaria (citado por Maurach & Zipf. además. que acredite su necesidad y duración”. Lo importante de la pena es que persigue fines preventivos. No es posible reprochar la conducta del sujeto incapaz de entender o querer. Proporcionada a la personalidad criminal del autor.sociales”.Se impone por las o los juzgadores. las leyes penales no sólo contienen penas. si el autor del delito es peligroso. Para De La Torre (1994). El COIP. al escándalo producido por éste. (Voltaire. sólo así es apropiada al Derecho Penal. la pena debe guardar relación con el delito cometido. y. “penas excesivamente crueles no sólo lesionan otros aspectos del autor que escapan a la intromisión estatal. La pena. 76. y. 129). Por tanto. p. debe guardar proporcionalidad con el delito a fin de no menoscabar en el delincuente una cantidad mayor de los derechos que él vulneró. el fin de la pena es la rehabilitación del delincuente y la seguridad de la sociedad frente a él. psicológico y social. ante todo. pero inimputable. la pena debe estar tipificada en la ley. debe ser útil. fundamentalmente. puedan prever las consecuencias de su conducta antijurídica y orienten su modo de actuar. Así. efectuando una abstracción realizada de las circunstancias” (p. La proporción de la pena debe ser adecuada al fin. previo informe psiquiátrico. citado por García-Pablos De Molina. la ley contempla las respectivas medidas de seguridad que se deben tomar frente a este individuo. debe cumplir con el principio de proporcionalidad. sino que. considerándolo en su esencia. como lo hemos indicado. Su finalidad es lograr la superación de su perturbación y la inclusión social. como destinatarias de las normas. es decir. 2009. proporcionada y útil. como lo mencionamos. Este sistema de carácter general admite modificaciones de la pena para cada caso si hacen acto de . c) prevención por medio de la ejecución de la pena: sufrimiento del delincuente por hacer caso omiso a la advertencia legal..

Es importante mencionar que el juez. sin embargo. en donde contemplamos las reglas para disminuir o aumentar las penas. si el delito es grave. Cada una de ellas tiene que ver con la conducta del autor antes y/o después del hecho delictivo.. sin embargo. que son causas de impunidad. reducido en un tercio. nos hace ver que estamos frente a un sujeto sumamente peligroso. 44. que ésta se rige por las siguientes características: • Legal . siempre que no existan agravantes no constitutivas o modificatorias de la infracción. Ese actuar con saña. Y. atendiendo al número de circunstancias atenuantes o agravantes. debe. pero a cuya presencia se condiciona la aplicabilidad de la sanción” (p. aumentada en un tercio” La gravedad del daño depende de la menor o mayor importancia del bien destruido. alevosía. o como en el caso de la legítima defensa. se impondrá la pena máxima prevista en el tipo penal. Por lo general. proporcionarla a las circunstancias. sin exceder por lo regular del máximo y mínimo legal. 418). una vez comprobada la circunstancia de la infracción. en el Art.Si existen al menos dos circunstancias atenuantes de la pena se impondrá el mínimo previsto en el tipo penal. Estas circunstancias responden a la menor o mayor peligrosidad del sujeto activo del delito. 447) Estas circunstancias se hallan claramente establecidas en la mayoría de legislaciones penales.. podemos mencionar. 2005. aumentando deliberadamente el dolor de la víctima. por tanto. se refiere a los mecanismos de aplicación de atenuantes y agravantes. Liszt-Schmidt (citado por Jiménez De Asúa. el sujeto no tiene mucha peligrosidad. atendiendo a las circunstancias en que se lo comete. se considera al delincuente como un sujeto muy peligroso.Si existe al menos una circunstancia agravante no constitutiva o modificatoria de la infracción. a las cuales. 2005). A más de las circunstancias de excusas absolutorias. (Jiménez de Asúa. Paralelamente a las penas privativas de libertad declaradas en sentencia existen las penas de indemnización de daños y perjuicios. 4. y el juez. Tanto las circunstancias atenuantes como las agravantes son subjetivas. No constituyen circunstancias atenuantes ni agravantes los elementos que integran la respectiva figura delictiva. existen circunstancias que atenúan o agravan la responsabilidad penal y por ende la pena. pese a que la pena se encuentre establecida para determinado delito. el móvil de las agravantes es el dolo. la peligrosidad se fija por la gravedad del delito. cuando dice: “Para la imposición de la pena se considerarán las atenuantes y las agravantes previstas en este Código. como en el caso de los dementes. “las circunstancias exteriores que nada tienen que ver con la acción delictiva. ciñéndose al límite establecido por la ley para cada infracción.2 Características de la pena Atendiendo a la definición de la pena. impondrá la pena correspondiente. Este hecho se conoce como condiciones objetivas de penalidad. El Código Orgánico Integral Penal. obligado a pronunciar la condena dentro de ellos. y al contrario. existen las excusas absolutorias. p.presencia todas las circunstancias de justificación. Se entiende que si el delito es leve. se refiere como. La ley determina la medida de la pena dentro de ciertos límites.

• Individual
• Determinada
• Impuesta en sentencia
• Igual para todos
• Proporcionada
Legal.- La pena debe estar tipificada en la ley penal con anterioridad al acto, según el principio nulla poena
sine lege. El Art. 53 del COIP, al referirse a la legalidad de la pena, determina que no se impondrán penas
más severas que las determinadas en los tipos penales contemplados en el mismo Código; además de
mencionar que el tiempo de duración de la pena debe ser determinado. Por lo tanto, la pena debe nacer
de la ley que es dictada por la Función Legislativa a fin de que no se cometan arbitrariedades o
injusticias. La imposición de la pena no está sujeta a la voluntad del juzgador sino al mandato de la ley.
Individual.- La pena debe ser impuesta únicamente al responsable de la infracción. La pena es de carácter
personalísimo por tanto se extingue con la muerte del condenado. Al tenor de lo dispuesto en el Art. 54
del COIP, sobre la individualización de la pena, el juzgador debe individualizar la pena para cada
persona. Sin en la infracción ha participado varias personas, la pena debe ser individual para cada uno de
los partícipes, puesto que debe considerarse las circunstancias del hecho punible, el grado de
participación, y las circunstancias que limiten la responsabilidad penal.
Determinada.- En nuestro sistema penal, al igual que en la mayoría de los países, tenemos varias penas
dependiendo de la infracción cometida, por lo tanto es indispensable que tanto la infracción como la
pena estén claramente determinadas con todos sus caracteres a fin de que no se cometan errores en su
aplicación y el juzgador tenga la seguridad de imponer la pena correspondiente a la infracción cometida.
Esta característica de la pena está directamente relacionada con el principio de legalidad, es decir, el
juzgador debe aplicar precisamente la pena prevista en la ley para cada caso, y, de haber duda, se aplicará
en el sentido más favorable al reo.
Impuesta en sentencia.- Para que una persona pueda ser penada es necesario que se dicte en su contra
una sentencia ejecutoriada, misma que se dictará luego de haberse probado los hechos y establecido la
responsabilidad del procesado, todo esto se lo hará observando las garantías del debido proceso
contempladas en la Constitución de la República. El Art. 51 del COIP, al referirse a la pena, manifiesta
claramente que ésta debe ser “impuesta por una sentencia condenatoria ejecutoriada”, por tanto sólo por
medio de sentencia ejecutoriada se puede imponer una pena.
Igual para todos.- La Constitución de la República del Ecuador, en el Art. 66, numeral 4, garantiza a las
personas el derecho a la igualdad formal, igualdad material y no discriminación, por lo tanto, esta
garantía abarca también a la aplicación de las penas, mismas que no deben contemplar distinción al
momento de imponerlas. Todos somos iguales, según el mandato constitucional, por tanto, la autoridad
que contravenga lo ordenado en la Ley Suprema deberá ser sancionada y la orden dada por dicha
autoridad no debería ser ejecutada.
Proporcionada.- En la ley penal se puede contemplar una gran variedad de delitos dependiendo de los
bienes que se afectan, así, cada uno de estos delitos tiene establecido su respectiva pena. Si los delitos
vulneran bienes jurídicos trascendentales, la pena será más severa. Entonces la pena debe guardar
relación con el delito a fin de evitar los excesos en su aplicación como sucedía en el período de la
venganza pública. La pena, por tanto, debe ser proporcional, responder a la naturaleza y gravedad de la

infracción, así también, responder a la personalidad del delincuente, es decir, atendiendo a la mayor o
menor peligrosidad del sujeto activo del delito.
Considera, además, César Beccaria, que las penas deben ser leves y humanas, en vista de que su
propósito no es causar daño sino corregir al delincuente para impedir que éste vuelva a delinquir. El
tratadista, al referirse a la proporcionalidad de las penas, manifiesta que éstas deben atender a la
gravedad de los delitos, en vista de que si todas las penas fueran igual de rigurosas los delincuentes
cometerían siempre el delito mayor. Así mismo, manifiesta el Marqués de Beccaria, (citado por
Bonesana, 1993) “…bastará al sabio legislador señalar los puntos principales, sin turbar el orden, no
decretando contra los delitos del primer grado las penas del último”.
4.3 Clasificación de la pena[3]
a) Por su naturaleza: corporales, pecuniarias, incapacitantes.
Corporales.- Como su nombre lo indica, recaen sobre el cuerpo, afectan a la integridad física, como por
ejemplo: azotes con ortiga, baños de agua helada (Derecho Consuetudinario); pena de muerte, misma
que está prohibida en nuestro país, además de ser la más drástica; torturas, que se constituyen en tratos
degradantes e inhumanos que atentan contra los derechos humanos; amputaciones, castración, entre
otras.
Las penas privativas de libertad, por ser penas aflictivas, han sido consideradas, por algunos autores,
como penas corporales.
Pecuniarias.- Afecta al patrimonio del condenado. En nuestro Código Orgánico Integral Penal constan
las penas restrictivas de los derechos de propiedad. Entre estas penas tenemos la multa y el comiso
penal, que son consideradas penas pecuniarias; así también, se contempla la destrucción de los
instrumentos o efectos de la infracción.
Incapacitantes.- Aquellas que dejan al condenado en la imposibilidad de ejercer ciertos derechos,
como por ejemplo: prohibición de ejercer la patria potestad o guardas en general; inhabilitación para el
ejercicio de profesión, empleo u oficio; prohibición de salir del domicilio; pérdida de los derechos de
participación, etc.
b) Por la duración: perpetuas, temporales, instantáneas
Perpetuas.- Son aquellas que duran toda la vida. Ej: cadena perpetua (no existe en nuestro país).
Nuestra ley penal, dentro de las penas para las personas jurídicas, contempla la clausura definitiva de sus
locales o establecimientos, en el lugar en el que se ha cometido la infracción, así como también la
prohibición de contratar con el Estado definitivamente, por tanto, podría considerarse a estas penas
como perpetuas.
Temporales.- Son penas que duran un período de tiempo. Ejemplo: pena privativa de libertad de cinco
a siete años, acumulación de penas hasta por cuarenta años, clausura temporal de locales, suspensión
temporal de licencia de conducir, entre otras.
c) Por su peso: graves y leves

Graves.- Atendiendo al tipo de delito cometido, las penas pueden ir desde lo treinta días de privación
de la libertad, hasta cuarenta años.
Se entiende que, por regla general, los delitos causan un daño mucho más grave que las contravenciones,
en primer lugar, porque la mayoría de delitos se cometen con dolo y al existir esta intención dañosa se
presume la peligrosidad del sujeto activo.
Leves.- En las contravenciones, en cambio, por lo general, no existe el dolo, éstas más bien consisten en
el incumplimiento de una obligación, por tanto el daño ocasionado es menos grave que el que produce
el delito, de allí que la pena prevista puede ser no privativa de libertad o privativa de libertad de hasta
treinta días.
d) Por la independencia: principales, accesorias.
Principales.- Son todas aquellas privativas de libertad; tienen autonomía y existencia propia.
Accesorias.- Son aquellas que dependen de las principales, son penas no privativas de libertad. Están
contempladas en el Art. 60 de nuestro Código Orgánico Integral Penal. Las penas accesorias pueden
cumplirse al mismo tiempo que las principales o después de cumplidas éstas.
e) Por los efectos: reparables e irreparable.
Reparables.- La mayoría de penas establecidas tienen el carácter de ser reparables, en vista de que, si
por algún motivo, existe error en su aplicación, o hay la interposición de algún recurso, la pena impuesta
en primera instancia, puede repararse o reformarse en la instancia superior.
Cuando el sujeto ha pagado una condena y posteriormente se comprueba que fue inocente del delito
acusado, cabe la posibilidad de demandar al Estado por ese error que vulneró sus derechos,
especialmente el derecho al honor, a la libertad, a la integridad personal, a la presunción de inocencia,
entre otros. Si bien es cierto, la indemnización civil de daños y perjuicios, no borrará el daño
ocasionado, de alguna u otra manera lo mitigará. Además, cabe la posibilidad de que el condenado
injustamente, proponga una acción penal por daño moral, independiente de la acción civil.
Irreparables.- Son las penas imposibles de reparar. Ejemplo: la pena de muerte, misma que en caso de
ser injustamente aplicada, no permite su reparación
f) Por la flexibilidad: divisibles, indivisibles
Divisibles.- Son aquellas que, por su naturaleza, permiten dividirlas, como las multas y las privativas de
libertad de una determinada cantidad de años
Indivisibles.- Aquellas que no permiten división, como la pena de muerte y las penas perpetuas. Estas
penas privan de forma total el derecho sobre el cual recae la pena.
El Estado garantiza los derechos de todas las personas, por lo tanto cuando uno o más de esos derechos
es vulnerado, el Estado tiene la obligación de impulsar un proceso penal, aun sin denuncia previa,

1 Escuela Penal Clásica Los grandes representantes de esta Escuela son: César Beccaria y Francisco Carrara. principio que los teólogos. a cambio de garantía de integridad de derechos individuales y seguridad). de decidir. Sin embargo.4. sin sujeción a influencias extrañas de ningún género. Según Rousseau (citado por Rengel. considerando que la imposición de la pena es el instrumento para el control del delito. son iguales y libres. (Labatut. o cuando ofenden a un individuo o varios en sus derechos particulares. por el hecho de ser hombre. La Escuela Clásica cree en la existencia del derecho natural al que el derecho positivo debe subordinarse. Carrara da al delito la siguiente definición: “La infracción de la ley del Estado promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos. moralmente imputable. El daño ocasionado puede ser público o privado. Este equilibrio es lo que Beccaria denomina “bien público” y las acciones que causan daño a la sociedad. pero el delincuente utiliza su libre albedrío para un comportamiento antisocial. tanto el hombre delincuente como el que no lo es. “el hombre renuncia a una parte de su libertad y se somete al imperio de la sociedad”. que es la base de la responsabilidad. 4. en los derechos que tienen como tales. La Escuela Clásica se fundamenta en el libre albedrío (voluntad y conciencia). el estudio del delincuente no es lo esencial para esta Escuela. delitos. . (interés. Manifiestan que todos los hombre somos delincuentes en potencia porque somos libres para actuar. lo que significa que esta Escuela acepta la definición legal de delito y de pena. El dolo es concebido como la intención de ejecutar un acto que se sabe es contrario a la ley. Y socialmente dañoso” Adolfo Franck. resultante de un acto externo del hombre. En el libre albedrío el hombre elige lo que quiere ser. positivo o negativo. le corresponden derechos intrínsecos que deben ser respetados por todos y cuya vulneración amerita la correspondiente sanción. juristas y filósofos de la Edad Media elevaron a la categoría de postulado. según la cual el hombre posee la facultad de discriminar entre los distintos motivos de conducta que se le presentan y de decidirse en un sentido o en otro. criticó este concepto por cuanto estima que no se puede confiar al capricho de un legislador la determinación de los delitos. Para los clásicos. y es el derecho positivo quien creará las normas que contengan los actos típicos y las penas a que haya lugar. pues se puede caer en la arbitrariedad y la injusticia. comparte el criterio de que al hombre.cuando se trata de los delitos ejercicio público de la acción. esto es. 1997. El libre albedrío o libre arbitrio es la doctrina de la autonomía de la voluntad. tiene inteligencia para comprender y voluntad para decidir. 39 y 40) Para la Escuela Clásica.4 Las Escuelas Penales 4. ps. ya sea por atacar a todos los ciudadanos. el libre albedrío otorga la capacidad al sujeto de autodeterminarse. 1997). quien centra su estudio en el delito.

quien considera que existe en el criminal anormalidades de transmisión hereditaria que posibilitan identificar al delincuente a simple vista debido a sus características físicas y psicológicas. Así mismo. sino porque vive en sociedad. fuerza activa” (p. que la pena no debe atender a la . “La ‘fuerza moral subjetiva’ del delito consiste en la voluntad inteligente del hombre que obró. no porque es libre. considera que en el delincuente existen características antropológicas y físicas que lo conducen al camino del crimen. por su parte. y consideró que los jueces deben aplicar la ley. manifiesta que es una “mera ilusión” subjetiva. Para Lombroso.2 Escuela Penal Positivista Sus máximos representantes son César Lombroso. frente al delito cometido. César Beccaria. homo delinquens. el primer estudio verdadero de los delitos en particular. Por eso se llama fuerza interna. atendiendo el grado de peligrosidad del sujeto activo del delito. Considera que el hombre está sometido a las leyes de la naturaleza y por tanto son diversas las causas que determinan su conducta. Enrique Ferri. el que delinque hace mal uso de su libertad. el delincuente es un ser atávico. Y. tanto el delito como la pena deben cumplir con el principio de tipicidad o legalidad. sino la defensa de la sociedad. Manifiesta el autor. por la “responsabilidad social”. En la mayoría de los casos. ya que no acepta la teoría del libre albedrío por considerar que los factores internos y externos conducen a la persona a la conducta antisocial. eximentes. Además. el hombre responde a los estímulos de la sociedad. y consecuentemente debe imponérseles una pena a fin de restablecer el orden social y rehabilitar al delincuente. 4. Ferri propone sustituir la “responsabilidad moral” del pensamiento clásico. instituyó el principio de la interpretación de la ley. no interpretarla. La pena debe ser proporcional y no arbitraria. es decir deben estar preestablecidos en la ley. considerando que éste es un ente netamente jurídico. Lombroso evoluciona en su teoría y le resta importancia a la teoría del delincuente nato. El pensamiento de estos tres representantes conforma los postulados fundamentales de esta Escuela. es el medio ambiente y la sociedad las que influyen en la conducta delictiva. adjudicado a Beccaria. Ferri. esto podría dar lujar a injusticias o abusos. las circunstancias. Con el pasar de los años. con instintos agresivos y feroces similares a los salvajes y a ciertos animales. ofreció a la Escuela o al Derecho Clásico.4. además del atavismo. como otro principio importante que regiría el Derecho Clásico. Para el autor. atenuantes y agravantes. para esta Escuela. Su aporte político-criminal trató sobre la teoría de los sustitutivos penales. 41). Así mismo. Carrara (citado por González. excusantes. El sujeto que viola la norma debe ser moralmente imputable. niega el libre albedrío. instituyó el principio de proporcionalidad de las penas. Enrique Ferri y Rafael Garófalo. Se trata del delincuente nato. considera que la finalidad de la pena no es el castigo.Dentro del libre albedrío se contempla para la responsabilidad. 2005). La teoría de César Lombroso sobre la criminalidad indica la importancia de los factores biológicos de cada individuo. considerando que.

inclusive propone la muerte para el delincuente cuya rehabilitación no es posible por ningún medio debido a ciertas anomalías cerebrales permanentes que habitan en él. así el delincuente debía ser eliminado de la sociedad a la cual no puede adaptarse” (p. Explicó el concepto de delito natural y la prioridad de la prevención especial como objetivo de la pena. careciendo de libre albedrío. en la medida de lo posible. no centran su atención en el delito. Lo único seguro. Por lo tanto sostiene que al enfermo (delincuente) debe internárselo en un centro especial hasta que se readapte a la vida ordinaria. La Escuela Penal Positivista. y la delincuencia mediante la aplicación del método inductivo experimental. el delito no es la simple violación de una norma legal. rechaza que se cause sufrimiento a los demás. Las teorías de Enrique Ferri han servido de base para la Política Criminal. en cuanto considera que la pena no es el camino para sancionar al delincuente. 60). “así como la naturaleza elimina a los organismos que no se adaptan a las condiciones de su ambiente físico. sino un comportamiento antisocial. Para Garófalo. 444). por tanto. Consecuentemente está en contra de todo tipo de pena y a favor de la rehabilitación. 2005). la probidad. rehabilitarlo para volverlo a inserta en ella. Niega el libre albedrío y lo sustituye por el determinismo. Garófalo rechaza la hipótesis del atavismo de César Lombroso. respeta el derecho de propiedad ajeno. esto es. sino que a éste hay que apartarlo de la sociedad para que no la siga agrediendo. En cuanto al delito.necesidad de castigar al delincuente por su culpa moral. que las medidas de seguridad impuestas al delincuente deben se proporcionales a la peligrosidad del mismo.y no el libre albedrío. por tanto consideran que no existe el delito sino el delincuente. Por lo tanto el individuo obedece a esta ley. aceptando la hipótesis de Lombroso sobre la incidencia atávica. Garófalo (citado por González. sino en el delincuente. los positivistas lo consideran como consecuencia de una predisposición biológica del individuo.fundamenta la eventual responsabilidad criminal de quien infringe las leyes (principio de la responsabilidad social)” (p. Al contrario de la Escuela Clásica. estableciendo una diferencia entre el hombre normal y el hombre delincuente. en el delincuente. La contribución de Rafael Garófalo fue muy importante para el pensamiento positivista. Según García-Pablos De Molina (2009). es que el delincuente posee signos regresivos que detonan un menor grado de desarrollo evolutivo que las personas normales o no delincuentes. “el mero hecho de vivir en sociedad. coincide con la teoría de Ferri. sino prevenir o controlar las conductas antisociales considerando la naturaleza del delincuente. de un desarrollo adecuado de la sensibilidad moral. Los positivistas sugieren medidas de rehabilitación para el delincuente en lugar de las penas. la sanción debe asegurar la defensa de la sociedad y cumplir una función preventiva. Considera al delincuente como un enfermo que hay que curar. Este tratamiento reformatorio debe ser el instrumento . dice Garófalo. estudia al delincuente desde el punto de vista Antropológico. Indica. considera que el delincuente carece de los sentimientos altruistas fundamentales: la piedad y la probidad. la teoría de la criminalidad es la carencia. además. medidas que deben aplicarse en forma individual. ya que no se trata de una patología sino de una variación psíquica que puede transmitirse por herencia y que pueden aparecer entre miembros de algunas razas inferiores. es decir. La piedad. y. Para esta Escuela. acepta la ley de causalidad que sostiene que los actos de los hombres están determinados por factores hereditarios y del medio ambiente. condicionado por una base orgánica que difiere de la enfermedad mental. y.

adecuado al servicio del bienestar de la sociedad, buscando que el delincuente no reincida. La Escuela
Positivista renuncia al principio de tipicidad en vista de que consideran que la sanción impuesta al
delincuente no debe estar en manos de los jueces sino de los psicólogos, antropólogos, sociólogos,
psiquiatras, etc., es decir, se debe someter al delincuente a un diagnóstico científico para aplicar el
tratamiento reformatorio adecuado para cada individuo en particular.
Este tratamiento debe ser planificado, ordenado a fin de que los pacientes reciban todo el beneficio y
superen su problema o su enfermedad lo más pronto posible para readaptarlos nuevamente a la
sociedad. El tratamiento debe ser: jurídico, que contemple las medidas defensivas sustitutivas de la pena;
social, constituido por programas educacionales o trabajos comunitarios; médico o psicológico, esto es,
someterse a tratamientos adecuados para encontrar la cura a su enfermedad. Todo este tratamiento
conlleva a la prevención de la reincidencia criminal.
La Escuela Positivista ha influido para que en la mayoría de países, tanto de Europa como de América,
se introduzca en el Derecho Penal las medidas de rehabilitación o de seguridad como sustitutivas o
complementaria de las penas, atendiendo la peligrosidad del delincuente, tomando en consideración los
factores internos y externos que llevaron al hombre a delinquir. Para González (2005) “estos puntos de
vista abrieron camino del contemporáneo concepto de la individualización de la pena y de la
individualización del tratamiento para resocializar al delincuente” (p. 57).
Así, tenemos que en nuestro país se aplica el plan individualizado de cumplimiento de la pena, al tenor
de lo dispuesto en el Art. 708 del COIP, que establece: “Para efectos del tratamiento de las personas
privadas de libertad, se elaborará un plan individualizado de cumplimiento de la pena, que consiste en
un conjunto de metas y acciones concertadas con la persona, que conllevan a superar los problemas de
exclusión y carencias que influyen en el cometimiento del delito. Su objetivo es la reinserción y el
desarrollo personal y social de la persona privada de libertad.- El plan individualizado de cumplimiento
de la pena se elaborará sobre la base prevista en el reglamento”.
De igual manera, se evidencia en nuestro país, la preocupación y el interés por la rehabilitación integral
de la persona privada de libertad y su reinserción social. El texto del Art. 673 del cuerpo legal que
acabamos de mencionar, al hacer referencia a la finalidad del Sistema Nacional de Rehabilitación Social,
manifiesta: “El Sistema tiene las siguientes finalidades: 1. La protección de los derechos de las personas
privadas de libertad, con atención a sus necesidades especiales; 2. El desarrollo de las capacidades de las
personas privadas de libertad para ejercer sus derechos y cumplir sus responsabilidades al recuperar
completamente su libertad; 3. La rehabilitación integral de las personas privadas de libertad, en el
cumplimiento de su condena; 4. La reinserción social y económica de las personas privadas de libertad.Las demás reconocidas en los instrumentos internacionales ratificados por el Estado”.
Los postulados de la Escuela Positivista, como hemos visto, han sido aceptados y recogidos en la
mayoría de países, los cuales contemplan, en sus respectivas legislaciones, los tratamientos adecuados
para las personas privadas de libertad, cuyo objetivo es su rehabilitación integral y reinserción a la
sociedad, y, por ende, la disminución de la delincuencia.
CAPÍTULO V
LAS CIENCIAS PENALES Y SUS DISCIPLINAS AUXILIARES
Concepto de Ciencias Penales y métodos

Para conocer en mejor forma y de una manera más clara lo que son las ciencias penales debemos
entender el significado de Ciencia.
Al decir de Platón, la ciencia es teoría, porque es visión intelectual de la idea; y, Aristóteles, manifestaba,
que la ciencia es el conocimiento de las causas de las cosas.
El término ciencia, proviene del latín scientia, que significa conocimiento. Por tanto la ciencia es el
conjunto de conocimientos alcanzados a través de métodos y técnicas.
Algunos autores consideran que se puede hablar de un concepto vulgar de ciencia, así, Montoya (2001),
manifiesta: “Este saber equivale a tener noticia de algo o alguien, de lo que es o puede ser, de una verdad
o de una mentira.- Es un conocimiento de tradición y no de reflexión”. Es decir, es simplemente saber
(SCIRE). Lo que conocemos o sabemos por casualidad. Conocimiento adquirido en la prensa, revistas,
radio, televisión, Internet, libros, etc.- A este “saber”, por obvias razones, no se le puede llamar ciencia.
Ciencia es entonces el conocimiento adquirido a través de un proceso ordenado, de métodos y técnicas
para investigar la razón de ser de las cosas, cómo, cuándo, dónde y por qué actúan, con qué se
relacionan, los efectos que producen. Conocimiento racional y verificable. Es decir conocimiento
científico.
Así tenemos el conjunto de conceptos, ideas, teorías sobre cualquier realidad, que se ha ido
desarrollando o perfeccionando con el avance de la sociedad a través del método científico con la ayuda
de la tecnología que se ha constituido en una herramienta importantísima para alcanzar los objetivos
propuestos por los científicos. Por lo tanto, para llegar a este conocimiento científico es necesario hacer
grandes estudios, mismos que requieren largos espacios de tiempo y una ardua investigación.
La ciencia ha ido avanzando con el pasar de los años, atendiendo las necesidades de cada momento
histórico. Así, en la Antigüedad, en Grecia, la ciencia fue considerada un mito o una divinidad a quien
los hombres respetaban y veneraban. En la Edad Media, se pasó de la teoría a la práctica, es decir no
basta la razón pura, como en la Antigüedad, sino que es importante que este conocimiento sea aplicado
para el progreso de la humanidad. En la Edad Moderna se vivió una revolución científica con el mundo
mecánico de Newton que dejó atrás el universo de Aristóteles. En la Edad Contemporánea, la ciencia
tiene por objeto el aspecto cuantitativo del universo; su método es la razón individual expresada en el
cálculo y la medida y su fin es la eficacia práctica, ya que además sin embargo de que el objeto de la
ciencia es el estudio o el conocer del mundo, cada ciencia tiene también su objeto de estudio es decir ya
específicamente. (Ponce, 2009, p. 4)
Como por ejemplo podemos citar la ciencia de las Matemáticas, cuyo objeto de estudio son los números;
la Biología, que se encarga del estudio de la vida; la Física, que estudia las propiedades del espacio, del
tiempo, de la materia; entre otras. Una ciencia, entonces, parte de hipótesis, teorías, cuerpo doctrinario y
leyes.
Hemos dicho que el conocimiento científico se adquiere a través de métodos, es decir, no se puede
concebir a la ciencia sin un método. Es importante, entonces, referirnos a lo que es el método.
Para Alonso Fernández, método proviene de la palabra griega ‘Methodos’ que significa camino. Para

Zubiri (citado por Zazzali, 2000), “el método es el camino o modo para acercarse el hombre a las cosas
para satisfacer su necesidad de aprender y conseguir que ellas se le manifiesten cada vez más” (p. 29).
Por consiguiente, el método es el único camino para hacer ciencia.
Algunos de los métodos que se pueden utilizar para alcanzar el conocimiento científico son, entre otros,
los siguientes:
Método Inductivo.- Camino del pensamiento, de la enseñanza, del aprendizaje que parte de los
fenómenos observados o experimentados a través del análisis para llegar a lo general. Este método
supone una primera etapa de observación de cada uno de los hechos, luego, analiza lo observado,
posteriormente se hace la clasificación de los elementos y, por último, se llega a una conclusión general.
Es decir, hace una generalización de lo observado. Este método permite la formulación de hipótesis. Por
ejemplo, Juan ha observado en varias ocasiones a diferentes cuervos negros y no recuerda haber visto
nunca de otro color, por tanto llega a la conclusión de que los cuervos son negros, aunque no puede
afirmar que no existan cuervos de otro color.
Método Deductivo.- Camino del pensamiento, de la enseñanza y del aprendizaje, que parte de los
enunciados generales, leyes y reglas, para llegar, a través de la aplicación, a los fenómenos particulares en
los que se cumplen. Este método parte, entonces, de un marco referencial general para aplicarlo en un
caso en particular, es decir, la conclusión está implícita en las premisas o sigue necesariamente a las
premisas. El método deductivo, catalogado por Aristóteles, como el método científico ideal, utiliza la
lógica para tratar de demostrar la conclusión a partir de unas premisas. Así, por ejemplo: si una persona
tiene tos, dolor de garganta, amígdalas inflamadas, fiebre, dolor de cabeza, se presume que tiene
amigdalitis.
Método de las Instituciones.- Camino de estudio del Derecho y realidades conexas con cada institución
jurídica, para interpretarlas en su contexto. Por ejemplo, si estudiamos la institución jurídica de la
legítima defensa, vemos que ésta se relaciona con las circunstancias eximentes de responsabilidad y por
ende con la responsabilidad penal.
Método Comparativo.- (Derecho Comparado). Materias jurídicas (instituciones) para descubrir sus
semejanzas, diferencias, influencias. Comparar penas entre países. Este método nos permite mejorar
nuestro sistema jurídico al adoptar las instituciones jurídicas de otros países que garanticen de mejor
manera los derechos de las personas y el debido proceso.
Las Ciencias Penales, constituyen, por tanto, ese conjunto de conocimientos adquiridos a través del
método científico sobre una realidad verificable acerca de todo lo que tiene que ver con el ámbito penal,
esto es: la delincuencia, el delito, el delincuente, la pena, la víctima, y otras realidades que se relacionan
entre sí, como: las leyes penales, el medio ambiente, la herencia genética, la conducta delictiva, las
diferentes escuelas penales y el tratamiento del delincuente.
La ciencia penal, en sentido amplio, se ocupa de la delimitación, interpretación y análisis teóricosistemático del delito (concepto formal), así como de los presupuestos de su persecución y sus
consecuencias. El objeto de la ciencia penal viene dado por las normas legales (objeto
“normativo”), y quienes cultivan la misma emplean un método “deductivo-sistemático” para
analizar el ‛hecho criminal’. (García-Pablos De Molina, 2009, p. 243)

como: la ciencia complementaria del derecho penal que tiene por objeto la explicación de la criminalidad y de la conducta delictiva.El Derecho como ciencia. término que fue creado por el antropólogo francés Pablo Toppinard. la paz. 5. . observa y experimenta cada uno de los hechos para llegar a la idea central o para verificar su hipótesis. (López. del griego logos o logus. de la víctima y de la conducta humana denominada delincuencia. como por ejemplo. Labatut (1997). o el estudio de campo para establecer estadísticas sobre las condenas por un determinado delito en una población específica. etc. contracción de cerimen o cernimen. pertenece tanto al ámbito experiencial como al ámbito experimental. por lo tanto este año es considerado como fecha de nacimiento de la Criminología. 24) La Criminología es una ciencia. y. Por tanto. exámenes de laboratorio para determinar el ADN o huellas dactilares encontradas en el lugar del crimen para determinar a quien corresponde. p. en 1885. la aplicación adecuada al mismo de las sanciones penales y la mejor realización de una política criminal. pero utilizado por primera vez. Es una ciencia empírica porque se basa más en hechos que en teorías. pero vista desde la perspectiva del comportamiento delictivo singular o de la criminalidad. que significa discurso.1 La Criminología La Criminología es considerada como una ciencia que tiene por objeto el estudio del delito. como la justicia. 27). investiga hechos reales. porque aporta conocimientos verificados. aplicada a determinados modos de comportamiento social. 1997. ya que estos elementos se relacionan entre sí. se dice que es una ciencia. Proviene del latín crimen. La Criminología estudia al delito a través de la personalidad del delincuente y su conducta antisocial. analiza los mencionados hechos para sacar sus conclusiones. Su principal interés es la conducta del hombre. lo medible. crimen. en vista de que en el primer caso están presentes el dominio del espíritu y sus manifestaciones. en el segundo caso. Así también. se enfrenta al delito como un hecho real y utiliza métodos empíricos para examinarlo. Se puede decir entonces que la Criminología se ocupa de los orígenes relativos del crimen. al referirse a la Criminología nos dice: “La Criminología puede definirse como la ciencia integral que se ocupa del delito y del delincuente en su aspecto biológico-social. entre otras. investiga las causas de la delincuencia y propone los medios adecuados para combatirla” (p. etimológicamente quiere decir. Y. y. delito. le corresponde a la Criminología prevenir la delincuencia a través del estudio del delito y del hombre delincuente para conocer cuáles son las causas que lo llevan a delinquir y proponer tratamientos adecuados para su rehabilitación. Es una psicología específica. Constancio Bernaldo de Quirós nos indica que en 1876 aparece en Turín el hombre delincuente de César Lombroso. citado por Rengel. la solidaridad. cuantificables. mismo que la denominó ciencia del delito. tratado. que tiene que ver con lo cuantificable. la Criminología es definida. del delincuente. Utiliza precisamente el método empírico-inductivo ya que analiza. El término criminología. a fin de lograr un mejor entendimiento de la personalidad del delincuente. por Rafael Garófalo.

en el momento y después de cometido el delito o incluso después de la extinción de la pena. al mismo tiempo estudia a la víctima. buscando los mecanismos para prevenir el comportamiento delictuoso. ya que ésta y el delincuente son coprotagonistas del acto criminal. unas técnicas e instrumentos diferentes. etc. unas valoraciones eventualmente diferentes. en esta relación. hecho que puede recaer tanto en personas naturales como en personas jurídicas. recogen la preocupación de la Criminología. al ocuparse también de la víctima. por último. Así. su estructura interna. En base a las experiencias adquiridas al estudiar al delito. destacando más los derechos y garantías del procesado que los derechos y garantías del ofendido. y en sus normativas incluyen la protección especial a las víctimas de infracciones penales. también. Éste ha fijado su atención en el delincuente. por qué. Las políticas públicas del Estado se han orientado a la rehabilitación del delincuente. La víctima. con una perspectiva distinta a la del Derecho Penal y demás disciplinas jurídicas. 5. la Criminología estudia al hombre delincuente en sus diferentes formas de comportamiento en la sociedad o su reacción ante a los diversos estímulos que se le presentan. Y.2 La Antropología Criminal . ha sido un poco olvidada por el Derecho Penal. en algunos casos. cómo se produce. 89) A la Criminología le interesa tener una visión global del delito. es una ciencia fáctica. Pero. La Criminología. reformando las leyes. en el mismo sentido que al delito. investigar esta conducta. la víctima es la persona que sufre injustamente. Pero no estudia al delito únicamente como valoración jurídica. su educación. el mundo que lo rodea. 2009. totalizador del problema del crimen. nuestra Constitución de la República y Código Orgánico Integral Penal. costumbres. sugiere programas de prevención y tratamiento a las víctimas de los diferentes tipos de delitos y según la clase de víctima de que se trate. para solucionar los problemas sociales. analizar. las causas de la delincuencia. sino estudiar. no una ciencia normativa. La víctima es quien sufre las consecuencias del hecho criminal. Al decir de algunos autores. Por tanto. garantizando su no revictimización. p. La Criminología se ocupa del fenómeno criminal. necesita ser reinsertada a la sociedad. la Criminología estudia al delincuente no sólo como culpable o responsable penalmente. aborda el problema criminal de un modo sui géneris. entre otras formas. mismas que se pueden conseguir. por cuanto no le corresponde establecer las normas que sancionan la conducta criminal. como dijimos. analizar su etiología. puede proporcionar al Estado las respectivas conclusiones a fin de que se implementen mecanismos o estrategias para la prevención del delito. a la víctima. sino su conducta antes. Tiene unas necesidades y fines propios.La Criminología analiza científicamente el delito como un hecho social o como un comportamiento individual para buscar. su posición social y económica. Así mismo. testigos y participantes procesales. la Criminología. al delincuente. olvidando que la víctima también. Uno de los objetivos de la Criminología es el delito. sino que persigue un análisis global. sujeto pasivo del delito. además de la creación de todo un sistema de protección y asistencia a víctimas. la Criminología también se ocupa de la delincuencia. como ciencia empírica. cuáles podrían ser las formas de erradicación o al menos de disminución. Analiza la personalidad del delincuente. (García-Pablos De Molina. de las penales.

con el avance de las ciencias sociales y la aparición de la estadística criminal. pero en ningún momento acepta la imposición de penas. proviene de las voces. destaca la singularidad y la evolución de sus rasgos. 28). del delito. La Sociología Criminal al fenómeno social llamado delincuencia a través de la observación (inductivo). que significa. La Antropología busca una relación entre determinadas características corporales y la delincuencia. La Antropología Criminal.Esta rama de la Antropología estudia el comportamiento del hombre criminal tomando en consideración sus rasgos morfológicos. inferior al ser humano. Es decir. el atavismo se refiere a un tipo de hombre primitivo. ya que para los positivistas. Es muy importante el estudio de la antropología criminal para establecer la relación de causalidad existente entre las anomalías somáticas y la conducta delictiva. éstas no rehabilitan. Así también se preocupa de investigar qué factores intervienen en la génesis de la personalidad antisocial. De allí que las medidas defensivas debían adoptarse en función de la agresividad del sujeto y no en función del daño ocasionado. se centra principalmente en el hombre delincuente. agravan más la situación del delincuente. carece de importancia. Manzini se refiere a la Sociología Criminal como la ciencia descriptiva que se encarga de la historia natural de la delincuencia. además. 5. La Antropología Criminal se desarrolló con la teoría atávica de César Lombroso. sino. recalcando que para la Antropología Criminal el estudio. Investiga las causas biológicas del delito. funcional psíquica (psicofísica)” (p. La expresión antropología. constitucionales o adquiridos. según Lombroso. . En este siglo el aumento de la delincuencia fue muy notorio y surgió la necesidad de buscar mecanismos para restablecer la armonía y la paz en la sociedad. Siendo el delincuente un hombre primitivo o atávico. esta Ciencia propone adoptar medidas de defensa social que guarden relación con la mencionada peligrosidad. es decir estudia al delito como hecho social. El término atavismo proviene de la voz latina atavus = abuelo. se interesa por los caracteres individuales del delincuente para establecer las causas del delito. todo lo contrario. La Sociología estudia al fenómeno social. funcional y psíquico. físicos y psíquicos. esto es. antrophos (hombre). conjunto de las potencias hereditarias de una raza por el cual se mantienen los caracteres fundamentales de la misma a través de las generaciones sucesivas y a pesar de los cruzamientos. según Labatut (1997). “es la rama de la Antropología General dedicada al estudio del hombre delincuente en su constitución somática. Es decir estudia al delincuente como ser vivo. mismos que pueden ser hereditarios. es imposible que se adapte a la civilización moderna. como magnitud colectiva. como ente jurídico. estudia la costumbre y los hábitos del delincuente y los factores físicos que lo llevan a cometer el delito. Es así que la Antropología Criminal se ocupa de estudiar al hombre delincuente desde el punto de vista somático.3 La Sociología Criminal La Sociología Criminal tiene su origen a mediados del siglo XIX. logos (tratado). como un individuo peligroso para la sociedad. cuyos rasgos son físicamente evidentes. En vista de la peligrosidad del sujeto activo del delito.

La Psicología ha sido considerada tradicionalmente como la ciencia ocupada del estudio del alma.. . (Labatut. más que estudiar al delincuente mismo. 30) El objetivo de la Sociología Criminal es encontrar las causas de la delincuencia. cuyo comportamiento va a violar las normas establecidas. los sentimientos. La Psicología Criminal.La sociología criminal es una rama de la sociología general –ciencia que investiga las leyes naturales que rigen los fenómenos sociales. Se acerca a la realidad anímica del hombre. Frente a nuestro correcto comportamiento. a fin de explicar los patrones de conducta adquiridos. la simplicidad está en el espíritu. llega a la conclusión de que el delito se debe a la herencia (factor interno) y al medio ambiente (factor externo). de ser posible. Enrique Ferri. Con la ayuda de la Psicología Criminal podemos investigar la personalidad del delincuente. los recuerdos. sus miedos. es decir investiga las causas sociales que llevan a un ser humano a convertirse en un criminal. del mundo de las vivencias. p. Según Sigmund Freud. según Labatut (1979). los afectos. estudia al delincuente en sus caracteres psíquicos o estudia el alma del sujeto criminal. 1979. patológica o psicótica. Es decir. A esta ciencia. tanto en la sociedad como en nuestras leyes. le interesa únicamente las condiciones internas que llevan al sujeto al camino de la delincuencia. esto es. Lo que sí es bueno es el descubrimiento de esta complejidad que nos aporta las posibles atenuantes del acto criminal. y. una de las causas por las que el hombre delinque se debe a los apetitos sexuales frustrados. el delito es la consecuencia de la relación que existe entre el sujeto activo con la sociedad. sus odios. De ahí que la Psicología Criminal se encarga de estudiar las diferentes conductas desviadas. sus diferentes reacciones frente a determinados estímulos.4 La Psicología Criminal Estudia la correlación de los caracteres psíquicos con el delito. es decir. considerado padre de la Sociología Criminal. La Sociología Criminal parte de un análisis de los problemas sociales. anormal o psicopática. a diferencia de la Sociología Criminal. logos = tratado. 30). a ayudar a la total rehabilitación del sujeto activo del delito. El descubrimiento de la Psicología ayuda al hombre a explorar y conquistar el mundo interior para ponerlo al servicio de los fines de la vida. La psicología es lo más complejo del ser humano. lo que nos hace suponer la desviación mental del sujeto. es “una rama de la psicología aplicada que investiga los caracteres psicológicos de los delincuentes y las causas de este orden que concurren a la producción del delito” (p. Etimológicamente proviene de las voces: psyjé = alma. estudiar por qué esas conductas los llevan a delinquir y. sus complejos.que “estudia la sociedad desde el punto de vista de los fenómenos delictivos que en ella se verifican” (Pannain). etc. 5. tenemos también conductas o comportamientos anormales o incorrectos. partiendo de las 3 principales manifestaciones psíquicas del hombre: normal. y.

5 La Estadística Criminal Es el registro numérico de delitos. 291). Por ejemplo. García-Pablos De Molina (2009). pues no son un instrumento idóneo para informar sobre el volumen. . es decir cómo se da esta en un determinado período de tiempo. en su total exculpación. los delitos más comunes. ocupan un lugar en el espacio. Gracias al campo de aplicación de la estadística criminal se puede conocer. en cambio. entre otros. La Psicología Criminal es interdisciplinaria. en la estadística criminal se puede utilizar la estadística estática o dinámica. Victimología y la Penología. No se puede conocer a ciencia cierta todos los delitos cometidos ni a todos los responsables de los mismos. Los fenómenos físicos pueden ser observados por todos. entonces. La estadística estática tiene por objeto la observación de uno o varios delitos en un mismo período de tiempo. refleja los valores de la delincuencia.Psicología Legal: se preocupa de las afecciones psicológicas y patológicas que sufre el individuo al momento de cometer un delito. Sociología Criminológica.. verifica la anterior y comprende sólo un número limitado de casos con el objeto de confirmar o contradecir los resultados presentados por la estadística de masas. de qué edades. Y. Se pueden representar los resultados mediante diagramas con columnas o curvas. en determinada ciudad o país. Y. se sirve de la Biología Criminal.Psicología Criminal: le interesa el estudio del delincuente. el número de infractores. Los fenómenos psíquicos están integrados con todo lo que acontece en nuestra mente o psiquis. La primera. Se reconocen 4 ramas científicas para la observación psicológica de la personalidad criminal: . La estadística criminal. la segunda. dinámica y desarrollo del fenómeno delictivo real” (p. a fin de comparar como ha ido cambiando la criminalidad de un año a otro. estudia la delincuencia en movimiento. Así mismo.Psicología Judicial: estudia el comportamiento del delincuente mientras está siendo procesado penalmente. . durante el año 2013 para establecer si este delito es cometido más por hombres o mujeres. 5. las edades en que lo hacen. La estadística criminal se la puede aplicar en masas o en series. . penas. al menos en un alto y confiable grado de aproximación. a fin de que el Estado oriente su política penal a la prevención de la delincuencia y al tratamiento de los delincuentes. el número de denuncias presentadas. no están localizados. influyendo en la disminución de la pena o. la frecuencia con la que delinquen.Al estudiar la Psicología nos encontramos con fenómenos físicos y psíquicos. en último de los casos. en una región dada y en cierto momento. estructura. recomienda tener en cuenta que “las estadísticas oficiales sólo detectan la punta del iceberg. pero no su volumen real “sumergido”. Antropología Criminológica. como autor del delito. . etc. carecen de dimensiones. Gracias a esta ciencia podemos conocer la magnitud del problema delincuencial. la estadística dinámica. autores. etc. se puede establecer el porcentaje de un tipo de delito. y por ende sólo pueden ser observados por las personas que los viven. Criminalística.Psicología Carcelaria: estudia al criminal mientras está internado cumpliendo su condena. se aplica a la totalidad de la actividad criminal de una determinada población. mismas que pueden afectarlo.

sobre el aborto. cuando conocemos extrajudicialmente que se cometen centenares de abortos en forma clandestina. De las quince denuncias tenemos que: cinco de ellas se presentaron por violencias intencionales pero sin querer causar el aborto. sus autores no son condenados. uno. por sobredosis de medicamentos en la mujer gestante. El médico-legista. Así.teniendo en cuenta que un alto grado de delitos no son denunciados. Igualmente. un aborto a consecuencia de violación en mujer con dos meses de embarazo. Estos datos los podemos obtener gracias a la aplicación de encuestas. otro aborto por maltrato físico y psicológico. y. en el último aborto no se establecieron las causas. Desde que un ser humano es concebido. Durante los siete años estudiados. Como podemos ver. en la ciudad de Quito. es este caso se trató de una menor de edad. para . ya sea ésta total o relativa. la cifra negra es mucho más elevada que los delitos registrados o denunciados. un aborto se produjo por cuanto el esposo. La medicina siempre ha estado relacionada con el Derecho. formulación o reforma de algunas leyes. obligó a su mujer a tener relaciones sexuales. por violencia cometida con premeditación. que el volumen de la criminalidad no registrada es muy alto. por ultraje de palabra. esto es. en vista de que en la ley penal encontramos algunas instituciones jurídicas relacionadas con la vida y la salud humana. qué instrumento o sustancia la provocó y el tiempo aproximado en que ocurrió el deceso. en la encuesta realizada en la ciudad de Loja. especialmente en los delitos sexuales o de sangre. en el año 2010. los conocimientos de la medicina son de mucha utilidad para la administración de justicia. el médico psiquiatra puede certificar sobre la capacidad o incapacidad mental del delincuente. En lo que respecta a la responsabilidad penal. colabora como perito en la identificación del cadáver. Sin embargo. oculta. ninguno en el año 2007. únicamente se denunciaron quince casos. que es la técnica de investigación más adecuada para cuantificar la criminalidad real. se revisaron los procesos en los diferentes juzgados y tribunales penales. el 32% de los encuestados manifestó que sí conocían casos de abortos provocados. el perito puede determinar los días de enfermedad o incapacidad física que éstas han ocasionado. de la delincuencia. se necesita el certificado de defunción. Por ejemplo. practica la autopsia de ley para determinar la probable causa de la muerte. éste ya adquiere los derechos y las garantías establecidos en la ley. otra. por ejemplo. otro. Debemos estar conscientes. por tanto. Podemos concluir que las denuncias por delito de aborto son extremadamente escasas.6 La Medicina Legal Se vale de los conocimientos y técnicas médico-quirúrgicas. para conocer las denuncias presentadas sobre el delito de aborto. una. en estado etílico. En cuanto a los delitos de lesiones. la medicina legal ha servido para ilustrar a los asambleístas en el asesoramiento. y para que se pueda ejercer los mencionados derechos y garantías se necesita del certificado de nacido vivo del facultativo de la medicina. Inclusive. a consecuencia de lesiones. durante los años 2003 al 2009. que nos permite conocer la cifra negra. 5. la aproximación de los datos estadísticos permite tener una visión del problema social criminal posibilitando la aplicación de mecanismos dirigidos a disminuir la delincuencia. lo que se entiende que el ultraje causó un trauma psicológico tan grave que desencadenó en aborto. Es decir. o si se denuncian. por agresión física. en donde el médico realiza un estudio tanto a la víctima como al agresor para establecer el nexo causal entre éstos. dos. en caso de fallecimiento de la persona. para acercarse a los problemas judiciales.

incluyendo las manifestaciones delictivas. entre los más importantes. si bien no serán responsables. de la patología del psiquismo humano. Por tanto. justamente porque estudia las circunstancias en las cuales se cometió la infracción. entonces. toda vez que.que los sucesores puedan ejercer ciertos derechos determinados en la ley. Para Zazzali (2000). La Psiquiatría realiza un análisis científico de la enfermedad mental y su posible cura. además para que reciban un tratamiento adecuado para su recuperación y su reinserción a la sociedad. analizando sus trastornos y patología que lo conducen al comportamiento delictivo. Dentro de las patologías del psiquismo. La Psiquiatría Médico Legal. 5. por lo tanto no se les impondrá pena alguna. delitos que sin la ayuda de la Medicina Legal. especialmente en los delitos contra la vida. se creía que todo delincuente era un enfermo mental. 5. que deriva en comportamiento delictivo. En caso de los alienados mentales. entonces. trata de reconstruir la escena del crimen. a fin de corregir su alteración o.8 La Criminalística Utiliza un conjunto de conocimientos y procedimientos para proteger el lugar de la infracción. contra la integridad personal. nos dice: “No existe responsabilidad penal en el caso de trastorno mental debidamente comprobado”. al menos. ser reprimidas por el cometimiento de una infracción. . tenemos: retraso mental. años atrás. a fin de establecer la responsabilidad penal. la reconstrucción de los hechos. al referirse al trastorno mental. las veces que sea necesario. se encarga de los sujetos que padecen enfermedades mentales. en razón del padecimiento de un trastorno mental. Los pioneros de la Psiquiatría. entonces. el Art. de lo psíquicamente anormal. inciso primero. trastornos de la personalidad. éstos. corresponde a la Psiquiatría aclarar el concepto de enfermedad mental y la forma como ésta puede manifestarse. en el siglo XVIII. contra la integridad sexual y reproductiva. 21). al tratar sobre la causa de inculpabilidad. se encarga. el cuerpo del delito.7 La Psiquiatría Médico Legal La Psiquiatría es una rama de la Medicina que estudia al hombre psíquicamente enfermo. esquizofrenia. del mismo cuerpo de leyes. no será penalmente responsable…” Las personas que no tienen voluntad y conciencia no pueden. las huellas a fin de conocer y dar con el paradero de los delincuentes y saber su modus operandi. comenzaron a distinguir a los delincuentes de los enfermos mentales. manifiesta: “La persona que al momento de cometer la infracción no tiene la capacidad de comprender la ilicitud de su conducta o de determinarse de conformidad con esta comprensión. Esta ciencia. deben ser recluidos en un centro especial para ellos a fin de que no sigan causando daño a la sociedad y. no podrían ser investigados exitosamente. los objetos utilizados para cometerlos. En el Código Orgánico Integral Penal encontramos algunos actos que deben ser practicados por los peritos en la medicina. aliviarle” (p. 35 del COIP. El Art. neurosis. Y. Se considera a la Criminalística como una ciencia causal. en principio. se pensaba que las enfermedades mentales eran incurables. porque. “la psiquiatría es la rama de la medicina que se ocupa del hombre perturbado mental. 36. etc.

entre otros.para llegar a la verdad de los hechos. Los peritos harán los exámenes corporales necesarios. documentos. Al respecto. por tanto. están dirigidas a responder todas y cada una de la mencionadas interrogantes. En el estudio de la Criminalística están insertas las siguientes interrogantes: ¿quién?. armas. obtendrán huellas digitales. detallarán prolijamente los vestigios. identificación del cadáver. cumplen una función sexual. con el apoyo del personal mencionado. exámenes corporales. La Criminalística. reconocimiento del lugar. se llega a la verdad real de la infracción. las actividades realizadas por los peritos en Criminalística. practicará la reconstrucción del hecho. 5. además. ¿cómo? y ¿dónde? Así. forma a los peritos. Como conclusión. tomarán fotografías del lugar. . al decir de Ponce (2009). exámenes toxicológicos. debido a que a través de la investigación. ¿cuándo?. estupefacientes. o el personal competente en materia de tránsito. entre otros actos. cuando lo considere necesario. el COIP determina que el fiscal. para verificar si la infracción se ejecutó de un modo determinado tomando en consideración los vestigios o elementos de convicción que existan en el proceso. extracción de fluidos corporales. vestigios. de moral y de justicia” (p. Con acierto se dice que la Criminalística es una rama auxiliar del Derecho Penal porque. Algunos autores consideran que el delito es el producto de una perturbación emocional que se deriva de un desajuste hormonal. procederán a la identificación del cadáver y a la autopsia de ley. de acuerdo con ciertos principios de técnica. testimonios. Como queda evidenciado. la Criminalística ayuda al esclarecimiento de la verdad a través de técnicas científicas. Todas las hormonas se comunican entre sí a través del flujo sanguíneo. ya que éstas producen hormonas que influyen en el desarrollo somático y psíquico de los individuos y cuyo desequilibrio produce alteraciones en el temperamento y en el carácter. es decir. Todas las hormonas. nuestro Código Orgánico Integral Penal. establece que el fiscal con el apoyo del personal del Sistema especializado integral de investigación. de medicina legal y ciencias forenses. a través de personas especializadas y de técnicas científicas a fin de establecer la existencia de la infracción y la responsabilidad penal de los partícipes. tiene como finalidad “servir al derecho penal como auxiliar y por lo tanto participar con este. las mismas que requieren de todo un proceso que se inicia con la observación crítica hasta culminar en el análisis y las conclusiones. En cuanto a la reconstrucción del hecho. ya que las glándulas de secreción interna están estrechamente relacionadas con el sistema neurovegetativo y la vida afectiva. recolección de huellas. cadena de custodia. deben ir al lugar donde se cometió la infracción para practicar el reconocimiento y. 61). por tanto. La Endocrinología enfatiza en la importancia de la actividad hormonal en el temperamento y en el carácter de las personas. elementos de convicción. en la prosecución del bien común en la vida social. podemos manifestar que la Criminalística es una ciencia técnica. objetos o instrumentos encontrados. mismas que interactúan y se regulan en forma mutua.9 La Endocrinología Criminal La Endocrinología Criminal tiene por objeto descubrir el origen de la delincuencia a través del estudio de las glándulas de secreción interna (glándulas endocrinas). se encarga de capacitar al personal técnico que realizará todas las investigaciones relacionadas con el cuerpo del delito.

Por lo tanto es de suma importancia el conocimiento de las glándulas endocrinas y la acción de los productos que segrega para saber cómo debemos tratar a las personas que padecen del mal funcionamiento de estas glándulas y encontrar un tratamiento adecuado.Son necesarias para un adecuado crecimiento y desarrollo . sobre la tráquea y tiene forma de mariposa. entre otras: . La insuficiencia de la secreción tiroidea (hipofunción) originan los trastornos mentales del cretinismo. que de su perfecto equilibrio. (Cueva. La acción de las glándulas endocrinas es tan manifiesta y tan clara.9. el exceso de secreción de esta glándula (hiperfunción) origina la enfermedad de Basedow y otras. que es una sustancia yodada y hormotirina. muy especialmente. podría conducir al individuo al cometimiento de actos delictivos. y si éstos se alteran por la influencia de las hormonas. Estas sustancias toman el nombre de hormonas las que se encargan de regular las funciones de nuestro organismo. ps. sólo pueden adquirir nociones muy simples y la palabra apenas está desarrollada.La Endocrinología tiene como función principal verter sus productos en los vasos sanguíneos y linfáticos. frecuentemente bocio. el bocio. Su inteligencia es rudimentaria. (Cueva. raía nasal hundida. párpados gruesos. 1949. la exoftalmia y el temblor. Se le asigna una función eminentemente nutritiva.1 La Tiroides Esta glándula está situada en la parte media lateral del cuello. De allí la importancia de que la producción y la función de las hormonas sean adecuadas para que el sujeto goce de buena salud. cráneo grande y aplastado. 1949.Secreta y acumula yodo para el organismo . La enfermedad de Basedow. y cualquier variación de ese equilibrio puede dar lugar a una serie de alteraciones en el desarrollo y evolución del soma. por lo general repercuten sobre los caracteres somáticos y psíquicos. que repercute de una manera palpable sobre las diversas funciones viscerales y. especialmente para que la tiroides pueda producir las hormonas adecuadamente. acompañado con el síndrome propio del bocio exoftálmico. Entre las principales glándulas endocrinas tenemos: 5. cuello corto. que sufre las consecuencias de estos cambios por intermedio del sistema neuro-vegetativo. 261 y 262) Las glándulas de secreción interna. tanto física como mental. labios voluminosos. El yodo es una sustancia muy importante en el organismo. que es una combinación química antitóxica. como es la taquicardia. 208 y 209) La glándula tiroides ayuda a establecer el metabolismo del cuerpo. El cretinismo. se deriva la función normal de todo el organismo viviente. Secreta 2 hormonas: tiroxina. se da en ciertas regiones cuyas aguas carecen de yodo y bromo. piel infiltrada y terrosa. Generalmente son bajos de estatura. se caracteriza por la debilidad e insuficiencia mental con síntomas psíquicos variables. de su energía perfecta. ps. Y. sobre el psiquismo. estimula la tasa de actividad metabólica que tiene que ver con la obtención de energía de los alimentos ingeridos. es decir.

Produce la paratohormona (destructible por los jugos gástricos).9.Adiposidad de los tejidos. taquicardia. Entre una de sus funciones más importantes está la de regular el metabolismo del calcio el cual actúa como atenuador de la excitabilidad nerviosa. el bocio exoftálmico. a través de la hormotirina Hiperfunción: .Falta de oxidación de la grasa . irritabilidad.Protege al organismo de las infecciones y los tóxicos. permite que se libere calcio de los huesos hacia la sangre. caries dentales. sensibilidad.El calcio actúa como atenuador de la excitabilidad nerviosa y como antiespasmódico (relajante muscular) .Regula la distribución del calcio y del magnesio .Psíquicamente: excesiva nerviosidad. Es muy importante que los niveles de calcio en el cuerpo humano sean exactos. piel seca. tenemos: .Aumento de peso . depresión Hipofunción .Regula la distribución y el metabolismo del calcio por medio de los huesos en el torrente sanguíneo .Defectuoso metabolismo de los albuminoides (proteínas) .Regula el ritmo de la contracción muscular.Excepcionalmente. Entre las funciones más importantes de la paratohormona. . La paratohormona o paratiroidea. precoz caída del cabello 5.Aumento del metabolismo de carbonos y de grasas que conllevan a una delgadez generalizada . inestabilidad. angustia . porque si se dan pequeñas desviaciones puede originar trastornos nerviosos y musculares.Interviene en el metabolismo de las grasas y los hidratos de carbono .Anomalías del sistema nervioso en los niños ..2 Las Paratiroides Son 4 pequeñas glándulas situadas en la cápsula del tiroides.

parte intermedia y parte tuberosa. Una de las más importantes porque regula la mayor parte de los procesos biológicos del organismo. hígado. que regula el funcionamiento de la glándula tiroides.Tensión muscular .Mal crecimiento de los dientes . riñones. gonadotrófica. adiuretina.Alteración del sistema óseo (osteoporosis) y músculos (descenso de su capacidad de trabajo) Hipofunción: .Liberación excesiva del calcio a través de los huesos . mamotrófica.Retraso mental en los niños . Está formada por cuatro partes: lóbulo anterior. cuya función es disminuir la eliminación de agua con la orina. en la silla turca del esfenoides.Se produce depósitos de sales cálcicas en varios órganos (pulmones. oxitocina. que estimula el funcionamiento de la suprarrenal y la formación de andrógenos y estrógenos.Calambres en manos y pies 5. que induce a la ovulación y deja caer el óvulo maduro en el tubo de Falopio. Conocida como apéndice inferior del cerebro. a excepción de la tuberosa. grandes vasos.Hiperfunción: . a . se encarga de estimular la producción de leche en la mujer. estimula la contracción del útero durante el parto y la expulsión de leche de las mamas.Espasmos en laringe y músculos de la garganta que dificultan la respiración.3 La Hipófisis Glándula Pituitaria. piel.Cálculos en los riñones .Descalcificación del organismo y aumento de fósforo . Todas ellas secretan diferentes hormonas.Uñas quebradizas .9. adrenocorticotrófica. No es un órgano estrictamente indispensable para la conservación de la vida. y. Produce las hormonas del crecimiento. lóbulo posterior. que determinan el equilibrio y armonía del organismo.Elevación del nivel del calcio .Descamación cutánea . . Se aloja en la base del cráneo. tirotrófica. glándulas de secreción interna) .

Detención del crecimiento. gonadotrófica. La noradrenalina obra como tónico del corazón y el sistema circulatorio.Acromegalia: Afecta a los adultos.. mandíbula prominente.Infertilidad.En los niños puede dar lugar al enanismo . pies y manos excesivamente anchos. Si no se trata puede causar la muerte del joven. los huesos largos. conocida también como epinefrina o suprarrenina. Si existe un tumor hipofisiario se lo puede tratar quirúrgica u hormonalmente. folículo estimulante (induce en la mujer la maduración de los folículos en los que libera el óvulo. Cada una posee tres arterias que determina su riqueza sanguínea. mamotrófica. Hipofunción . cuando ha terminado su desarrollo óseo. y en el hombre la producción de espermatozoides). por el retardo de la osificación de los huesos largos de las extremidades. crecen sólo en anchura. fue descubierta en 1901 por el químico japonés Takamine. la lengua se engrosa hasta tal punto que impide cerrar la boca. Esta hormona eleva la presión sanguínea. La adrenalina. impotencia 5.El tumor aparece después de que el desarrollo de los huesos largos están completos. La parte externa o corteza produce la hormona córtico-suprarrenal. La parte medular o central secreta las hormonas adrenalina y noradrenalina. El lóbulo anterior produce las siguientes hormonas: del crecimiento. Por lo general. pero es importante en la nutrición. adrenocorticotrófica. tirotróficas. que tiene una acción antitóxica igual . oxitocina y adiuretina. facilita la acción de las vías respiratorias y la actividad orgánica general. además de provocar la dilatación pupilar. Así mismo. Por lo general su extirpación produce la muerte. en el desarrollo y en la regulación circulatoria. Hiperfunción . aumenta los latidos cardíacos y el tono y la resistencia muscular. Se caracteriza por una cara larga. puede generar defectos físicos como labio leporino y paladar hendido . nariz gruesa. .4 Las Glándulas Suprarrenales Se sitúa sobre los riñones.9.Gigantismo: hiperfunción impacta en organismos infantiles. La parte intermedia elabora la hormona melanófora que actúa acentuando la pigmentación de la piel. El lóbulo posterior. especialmente donde hay cartílagos. pesan aproximadamente 8 g. produce: vasopresina (controla el equilibrio del agua en el cuerpo).diferencia de la paratiroides.Sed excesiva acompañada de micción excesiva .

debilidad. susceptible a enfermedades e infecciones) . pérdida de apetito) 5. tendencia a la obesidad.Debilidad muscular (vómitos. liberando la glucosa del hígado. Dichas hormonas se encuentran en los Islotes de Langerhans. Esta hormona combate la adinamia muscular. El glucagón aumenta los niveles de azúcar en la sangre. las cuales son necesarias para metabolizar el azúcar. euforia. la misma que puede afectar la producción de glucosa del cerebro. y. de aproximadamente 13 cmts.Aumento de la presión arterial y de la actividad cardiaca . diarreas. Hipofunción: . Se localiza detrás del estómago.En las mujeres. con lo que podrían darse convulsiones y desvanecimientos fatales. . La insulina actúa sobre el metabolismo de los hidratos de carbono y favorece la formación de proteínas y almacenamiento de grados.a la hormotirina. Hiperfunción: . También tenemos el cortisol que refuerza las acciones de la adrenalina y noradrenalina. El páncreas también secreta grandes cantidades de bicarbonato de sodio hacia el duodeno. lo cual neutraliza el ácido proveniente del estómago. aumento de la secreción láctea.Nerviosidad. agresividad .Disminución de la presión arterial y de la actividad cardiaca . de longitud. Tiene dos funciones: exocrinas y endocrinas.La superproducción de insulina produce una baja anormal de la glucemia.Aumento de la glucosa en la sangre y acumulación de glucógeno en el hígado .Tendencia a la depresión nerviosa y a la melancolía . Las suprarrenales también producen pequeñas cantidades de hormonas masculinas y femeninas.5 El Páncreas Se trata de una glándula en forma de hoja que está rodeada por el duodeno.Enfermedad de Addison (anemia. las segundas secretan las hormonas insulina y glucagón. Las primeras vierten sus productos al duodeno. incrementa el transporte de aminoácidos hacia las células hepáticas y eleva la cantidad de enzinas necesarias para convertir aminoácidos en glucosa. Hiperfunción: . agilidad mental.9.

estrechez de hombros. Los testículos segregan andrógenos. La función exocrina produce células sexuales y la función endocrina.Precocidad de la madurez sexual (embarazo y pubertad masculina) . entre otros.La producción insuficiente de insulina da lugar a la diabetes pancreática que tiene que ser tratada con insulina. puede causar infertilidad .9. Estas glándulas producen hormonas propias de su sexo. por tanto. la carencia de esta hormona puede producir problemas con la implantación del óvulo. como el crecimiento de las mamas y el desarrollo de la figura.Acentuación de los caracteres sexuales secundarios (timbre de voz. que controlan la aparición de los caracteres sexuales secundarios femeninos. que contribuyen a la producción de esperma y desarrollo de la próstata. como el timbre de voz. junto con ciertas hormonas de la hipófisis. La progesterona actúa principalmente sobre los órganos de reproducción en la mujer. vellosidad. Los estrógenos. también producen hormonas del sexo opuesto. aunque tienen un efecto negativo sobre el cabello. pero en cantidades mucho menores que las mujeres. La testosterona se encuentra dentro de los andrógenos cuya función principal es producir los caracteres sexuales secundarios. secretan estrógenos. en vista de que tienen dos funciones: exocrinas y endocrinas.6 Los Genitales Las glándulas genitales son mixtas. 5. en cantidades pequeñas. vellosidad) .Hipofunción . gran fecundidad. Se considera a los andrógenos como la hormona sexual fundamental en el hombre.Retraso en el advenimiento de la pubertad.Desarrollo precoz de las formas sexuales. afecta la parte glandular del seno. La progesterona. desarrollo excesivo de las glándulas mamarias Hipofunción . los andrógenos estimulan el crecimiento del vello corporal. induciendo aumento de tamaño de la glándula. secreta diferentes hormonas masculinas y femeninas que ejercen su acción en los órganos reproductores. se ocupan de controlar el ciclo menstrual. llamadas también ovarios. que ayuda a reducir el riesgo de cáncer uterino. mismas que se encargan de controlar la aparición de los caracteres sexuales masculinos. cabello abundante. El hombre también produce estrógenos. lo que origina la esterilidad. además. menor vellosidad. especialmente en la mujer (leucorreas entre la menstruación. como cintura delgada. pero. etc. barba. Las hormonas femeninas. especialmente en los días previos a la menstruación. Hiperfunción: . Las hormonas masculinas reciben el nombre de testosterona.

cuya función es percibir los estímulos del mundo exterior y trasmitir los impulsos nerviosos. las segundas. relativamente autónomas.Descenso de la fuerza muscular y desequilibrio nervioso . no está en su esencia destruir. Y. En general los trastornos psicóticos se caracterizan por un grado variable de desorganización de la personalidad. estudia la influencia que tienen las hormonas en la personalidad o en el comportamiento del delincuente. ya sea médico o psicológico para poderlo rehabilitar. musculatura.Debilidad de los caracteres sexuales secundarios . Es decir se trata de factores anatómicos que afectan las funciones anímicas. o . sino construir. entre otros). y juntos. “el estudio de los procesos psicóticos nos aclaran entonces múltiples problemas de la dinámica criminal. y. con la medicina. Por tanto. motivan el cometimiento del delito. la tendencia a la destrucción puede darnos la pauta para sospechar que el sujeto padece de alteraciones psicopatológicas. Según Marchiori (2005).Anomalía de los órganos sexuales (poco desarrollo) . El desajuste hormonal alterna principalmente el sistema nervioso central (encéfalo y médula espinal). las glándulas de secreción interna pueden sufrir algunas alteraciones que de una u otra forma influyen en la vida somática y psíquica del ser humano.Tendencia a la disociación y a las psicopatías sexuales Como hemos visto. que regula las funciones vitales. Las psicosis se pueden presentar de dos formas: endógenas y exógenas. Gracias a este estudio se puede dar el tratamiento adecuado al individuo. lograr la atenuación o curación de su enfermedad. quienes deben dedicar gran parte de su tiempo para atenderlo. Los impulsos destructivos son anormales en el ser humano. por tanto. que altera progresivamente la capacidad de juicio y de razón y durante la cual el sujeto que la padece no tiene conciencia de su enfermedad. que a la vez. son innatas. porque se ha comprobado que por la hiperfunción o hipofunción de dichas hormonas se producen los trastornos en la conducta humana. CAPÍTULO VI PSICOSIS Y DELITO 6. 47). se producen por enfermedades de diferentes órganos del cuerpo. propias de la psiquis. la Endocrinología Criminal. glándulas endocrinas. especialmente por sus familiares. comprenderlo y ayudarlo. el sistema nervioso vegetativo (aparato cardiorespiratorio. Las primeras. El sujeto que padece esta enfermedad debe ser tratado con mucha paciencia.. El término psicosis proviene de la voz griega psyché que significa alma y es aplicado a los trastornos mentales.1 Concepto de Psicosis La psicosis es una enfermedad mental. se destruye una relación con la realidad…” (p.

igualmente. Por lo tanto es necesario que el informe sobre las enfermedades mentales las realicen los médicos psiquiatras a fin de establecer la responsabilidad penal y además dar el tratamiento psicológico necesario al sujeto que en realidad lo necesita. 1997). citado por Cueva. 228). son los enajenados o dementes del Código Penal” (p. El delirio es considerado como un factor de riesgo de conducta violenta. Pero. que se manifiesta en el exterior por un cambio en el modo existencial y en la conducta. Si el sujeto. requisitos necesarios para que nazca la responsabilidad penal. hace surgir de manera fundamental nuevas condiciones fisiológicas de lo anímico. en vista de que su enfermedad mental le priva de su capacidad de entender y querer. sean en episodios agudos o de evolución crónica. Se ha creído por muchos años que las enfermedades mentales han sido la causa para el cometimiento de los delitos más horrendos. Par el tratadista Zazzali (2009). 1949. el cual responde ante ellos creando un proceso de naturaleza defensiva. en su artículo sobre “Enfermedad Mental y Delincuencia”. manifiesta acerca de la psicosis. según Mezger. Los psicóticos. se produce el deterioro. (Mira y Lopez. Sin embargo. ataca sin ninguna razón aparente. no progresa. su actuación es irracional. “las psicosis. con odio. o en forma repentina y súbita. designa a la psicosis como: el resultado final de la confluencia de múltiples factores sobre el aparato psíquico. su frustración lo lleva ya sea al suicidio o al homicidio. La psicosis se presenta. pero éste es permanente.por lesiones o intoxicaciones que afectan al encéfalo. sean transitorios o definitivos. desaparece la responsabilidad jurídico-penal del autor. Los hechos violentos típicos de este tipo de trastornos se caracterizan por una “premeditación delirante”. En otras ocasiones. y con ello síntomas que no se encuentran en la psiquis normal” (p. es decir. por una alteración del campo vivencial y del campo práxico capaz de engendrar sufrimiento. con un tratamiento adecuado. . el perjuicio o la persecución. no solo en el actor. Dentro del gran grupo que supone la enfermedad psicótica. lo siguiente: La psicosis constituye lo que algunos conocen como la auténtica locura. Esperanza Muñoz Zafra. producto de la psicosis. 75) La conducta del psicótico es muy peligrosa. como una tosca interrupción en el proceso del cerebro. y es que se trata de una enfermedad que irrumpe en la personalidad y que conlleva una pérdida de conciencia de la realidad. Cuando la enfermedad llega al cerebro genera trastornos que algunas veces van progresando paulatinamente hasta alcanzar un gran poder destructivo. se recupere totalmente. publicado para el Congreso Virtual Latinoamericano de Psicología Jurídica y Forense. pues existen personas muy violentas que no necesariamente padecen algún tipo de enfermedad mental y que. sino en los espectadores y crear una duradera. 110). p. de manera subrepticia (oculta. comete un delito. “la describe. Bumke (citado por Rengel. Mira y López. disimulada). son consideradas eximentes de responsabilidad. es el Trastorno Delirante el cuadro clínico más peligroso. pero variable desorientación y desadaptación entre el sujeto y el medio ambiental. no puede controlarse. cometen graves delitos. esto no es la regla general. existe la posibilidad de que el psicótico. debido a la violencia que generan dichas enfermedades en los sujetos que las padecen. especialmente aquellos delirios cuya temática es la celotipia.

es decir. Demencia senil Se trata de un síndrome mental orgánico que se caracteriza por un deterioro de la memoria a corto y . como es el caso de golpes. 52). ultrajes de palabra y de obra. lesiones y homicidios. Tanto las psicosis orgánicamente condicionadas como las tóxicamente condicionadas. La primera fase de esta enfermedad presenta un desequilibrio del carácter que determina una conducta negativa que puede llevar al cometimiento de delitos. Marchiori (2005). traumas físicos o psíquicos. Ésta puede producirse por fiebres muy altas que ocasionan delirios.1 Psicosis orgánicamente condicionadas Se produce como resultado de causas exógenas.2 Clasificación de las psicosis Mezger divide a las psicosis de la siguiente manera: orgánica. Esto ocurre cuando la enfermedad ha destruido o perturbado en gran manera al encéfalo. Todas estas afecciones desarrollan conductas violentas hacia las demás personas y hacia ellos mismos.6. las causas que la ocasionan vienen de afuera y generan disturbios psicopatológicos. Tienen un origen extramental. Se trata de un proceso meníngeo-encefálico que cuando alcanza su mayor poder destructivo. determina un estado de demencia. A veces también se puede observar deterioro en la apariencia corporal. Dentro de este grupo de psicosis. allanamiento de domicilios. manifiesta que “se observa una diferencia entre la información cultural que tenía el individuo entre antes y después de la psicosis orgánica. En este tipo de psicosis también pueden producirse estados violentos acompañados de una actitud sádica contra la víctima. en el pensamiento. demencia senil. encefalitis epidémica y psicosis traumática. existe una confusión progresiva que provoca desorientación en el tiempo y en el espacio. o por graves traumatismos cráneo-encefálicos. Parálisis progresiva Se la conoce con el nombre de sífilis cerebral. produciendo demencias o síndromes psico-orgánicos que alteran la personalidad en diferentes grados. tóxica y funcionalmente condicionadas. Los delitos más frecuentes son: contra la propiedad. malformaciones. Como vemos. Se trata de una afección física que va deteriorando gravemente la personalidad. 6. el deterioro y los trastornos en los aspectos intelectuales es evidente” (p. son exógenas o secundarias. infecciones de cualquier índole. tóxicos. sexuales. es decir que vienen de fuera. por intoxicaciones debido al consumo de estupefacientes o alcohol.2. Esta afección ocasiona problemas en la memoria. lo cual puede desencadenar en suicidio. lesiones. se producen por enfermedades. tenemos: parálisis progresiva.

y. por ejemplo: marginación social y familiar. Los factores infecciosos. No existe una cura definitiva. además. dependiendo de la estación del año y de la ubicación geográfica. El deterioro que sufre es progresivo y lento y padece de desorientación espacio-temporal. delitos contra las personas. disminuido en sus capacidades y actividades compense este sentimiento de minusvalía con un acto de brutal destrucción como es el homicidio” (p. cambio en la marcha. se caracteriza por la disminución en forma lenta de la memoria. La edad de comienzo de la demencia senil es después de los 65 años (involución psíquica. (Cueva. pero no todo individuo llegado a la vejez es obligatoriamente demente senil.000. . puede dar lugar a alucinaciones y delirios. 128). Los valores morales del demente senil están distorsionados. vivencia del proceso de envejecimiento. Encefalitis epidémica Se produce cuando hay afectación del encéfalo por un proceso infeccioso. Debido a esto puede haber cambio de humor. Si el deterioro es complejo. En el proceso de envejecimiento se va perdiendo progresivamente la capacidad física y mental. cuando es simple. por tanto las funciones mentales van deteriorándose. cambio en la capacidad lingüística. en menor escala. incontinencia. que ataca al 10% de los ancianos). Los factores neuro-químicos incluyen falta de sustancias utilizadas por las células nerviosas para transmitir los impulsos nerviosos. Es una demencia primitiva que aparece en los sujetos de edad avanzada. trastornando.largo plazo. miedo a la muerte próxima. en cambio. lentitud en sus movimientos. se evidencia especialmente en la conducta sexual antisocial. lo cual ubica al individuo en una situación vulnerable. 194) Se produce un psiquismo desequilibrado en donde hay disolución de los poderes asociativos. lógicos y críticos. sobre todo en niños y. En cuanto a la incidencia esta enfermedad afecta aproximadamente a 9 personas de cada 10. El deterioro. 1949. p. una de las principales causas de transmisión del virus es a través de un mosquito o garrapata. perturbaciones mentales que deforman la conducta y el comportamiento social del individuo. trastornos físicos y psicológicos. Podemos mencionar otras características que influyen en el comportamiento delictual del anciano. El anciano sufre cambios en el tejido cerebral. su facultad volitiva y afectiva. generando en el anciano angustia. generalmente ocasionado por la invasión de virus en el tejido cerebral. entre otros. desesperación. incluyen las infecciones por priones (virus) que afectan el cerebro y la médula espinal (sistema nervioso central). etc. Según algunas investigaciones. Son muchas las causas tóxicas e infecciosas que en forma lenta han ido atacando el elemento noble. miedo a quedarse solo. dificultad en las relaciones interpersonales. La causa es desconocida. que “es posible que el anciano que se siente marginado. La vejez es lo fundamental. Estos trastornos pueden deprimir tanto al anciano hasta llevarlo al suicidio. no renovable que es la neurona. La demencia senil es la causa más común de decadencia intelectual en el envejecimiento. haciéndose evidente su gran confusión. Considera Marchiori (2005). El tratamiento está dirigido a aliviar los síntomas y a proteger al paciente de los efectos del deterioro.

Psicosis cerebrales traumáticas mecánicas: Son causadas por golpes. Pueden ser tratadas o intervenidas. extremadamente peligroso.2. generando agresividad en el sujeto.Se trata de fenómenos anatómicamente progresivos . Se puede decir. Estas psicosis mecánicas alteran el carácter. intelectuales y afectivas. . la localización geográfica. hemorragias. Altera las facultades volitivas. Psicosis traumática Se trata de una enfermedad producida por traumas físicos o psíquicos y que afecta las funciones cerebrales. impresiones. por tanto. según Marchiori (2005) “pueden implicar serios cambios en el comportamiento y una actividad descontrolada que conduce en determinados casos a una conducta agresiva por los estados de miedo y pánico que sufre el individuo” (p. que pueden causar tumoraciones graves de fácil localización o microscópicas y no microscópicas. caídas. psíquicos y sociales que produce. Las secuelas de la encefalitis epidémica son permanentes y progresivas y vuelven al sujeto que la padece.2 Psicosis tóxicamente condicionadas Al igual que las orgánicamente condicionadas son de carácter exógeno y se deben al uso y abuso de tóxicos alterando de esta manera el sistema nervioso y el cerebro. Por lo general son permanentes y progresivas. aunque ésta depende del grado de intoxicación alcohólica y de la tolerancia al alcohol que es diferente de un individuo a otro. problemas judiciales.. El alcoholismo es un factor criminógeno importante debido a los trastornos somáticos. conflictos sexuales. que conducen a un estado de desesperación (asesinatos familiares o suicidios) 6. De allí que se aconseja vacunarse contra enfermedades virales. que el alcoholismo es una enfermedad crónica que infiere en la salud física. los ancianos y las personas inmuno comprometidas (SIDA).Diversos factores influyen en la epidemiología de las encefalitis víricas como la edad.Porque se deben exclusivamente a la acción de los tóxicos . Estas psicosis se caracterizan: ..Pueden presentarse repentina o subrepticiamente El alcoholismo Consiste en un consumo excesivo de alcohol de forma prolongada con dependencia del mismo. etc. Psicosis de reacción o psíquicas: Son producidas por traumas psíquicos. 55). muertes. Ej: conflictos familiares. La encefalitis determina alteración de carácter. las condiciones climáticas y las estaciones del año. Ej: los niños en las edades más tempranas. etc.

hay responsabilidad atenuada imponiendo el mínimo de la pena prevista en el tipo penal. Bajo esta serie de imágenes el individuo busca el alcohol como un sustituto a una necesidad afectiva. social y familiar. ni agrava la responsabilidad. esquizofrénicos. porque se demuestra la peligrosidad y el dolo del sujeto activo del delito. psicotrópicas o preparados que las contenga. apreciación optimista de la vida. ni excluye. 2005. . así como también problemas con el lenguaje. histéricos. Si deriva de caso fortuito y no es completa. Si deriva de caso fortuito y priva del conocimiento al autor en el momento en que comete el acto. Si es premeditada con el fin de cometer la infracción o de preparar una disculpa. En el psicópata o enfermo mental: explosiones negativas que desencadenan delitos. psicópatas o con trastornos mentales. consecuencia de sus sentimientos de inferioridad personal integrada con imágenes de frustración y de rechazo. El texto de la ley que acabamos de transcribir dice relación con la voluntad y conciencia como elementos de la responsabilidad penal. siempre es agravante”. así como en las responsabilidades laborales. 4. agudización de las tendencias afectivas. Suele presentarse en individuos epilépticos. En el hombre normal puede causar: buen humor. Existen tres formas de embriaguez o estado crónico: La embriaguez alcohólica aguda ordinaria. Los delitos más comunes en esta forma de embriaguez son los de calumnia y contra las personas. la pena se agrava. Debe tomarse en cuenta los diferentes grados y la tolerancia de la persona que lo ingiere. no hay responsabilidad. transitoria). misma que tiene por finalidad cometer un delito. (Marchiori. pues en este caso. pero disminuye considerablemente el conocimiento. Un estado alcohólico total causa un desequilibrio peligroso en el psiquismo. contempla las reglas que se deben observar para la responsabilidad en embriaguez o intoxicación. Si no deriva de caso fortuito. 37. El alcohólico presenta en general una actitud hostil y agresiva. Pero. paralización de los poderes de voluntad y de inhibición. Si el sujeto pierde la capacidad de entender y querer. p. El Código Orgánico Integral Penal. la conducta antisocial del alcohólico no es planificada. pero en su estado saca a relucir el resentimiento guardado que siente hacia terceras personas en particular y hacia la sociedad en general. por efectos del alcohol. 3. siempre que la embriaguez derive de caso fortuito. 53) Por lo general. si se comprueba que la embriaguez es intencional. no es responsable. será sancionada conforme con las siguientes reglas: 1.Trastorno psíquico más o menos profundo por la ingestión de bebidas alcohólicas en cantidades variables durante un breve lapso. El tóxico produce deterioro intelectual. producida por una cantidad de alcohol relativamente pequeña debido a susceptibilidad o especial intolerancia al alcohol (conduce al cometimiento de delitos). reducida en un tercio. no hay intención de embriagarse y mucho menos de causar daño.mental.(momentánea. euforia. la persona que al momento de cometer la infracción se encuentre bajo los efectos del alcohol o de sustancias estupefacientes. ni atenúa. patológica. 2.. en el Art. Determina el mencionado artículo: “Salvo en los delitos de tránsito. especialmente delitos de violencia intrafamiliar. Se puede presentar alucinaciones y delirios que vuelven al sujeto más peligroso. La embriaguez patológica: Se presenta por una reacción extraordinaria..

entre otros. de fenómenos ilusorios y especialmente alucinatorios. Igualmente se caracteriza por amnesia anterógrada (incapacidad para realizar nuevos aprendizajes. La memoria sufre un gran deterioro. en primer término porque la persona se alimenta mal y las paredes del estómago se inflaman. además. amnesia retrógrada (dificultades para recordar la mayor parte de su vida adulta. Se caracteriza por la postración nerviosa. por los vómitos prolongados que provoca el alcohol. llega a . 238) Este tipo de psicosis nos demuestran diversas manifestaciones de agresividad. apatía (indiferencia a sus actividades y pérdida de interés). los delitos más frecuentes son. La dipsomanía alcohólica: Primer período de la embriaguez crónica. a . Profundas mutaciones en la vida afectiva y volitiva. Desatiende sus principales deberes familiares y sociales. El estado de confusión o de lagunas mentales puede iniciar con fuertes dolores de cabeza. Se presentan tres casos principales en esta clase de embriaguez: la dipsomanía alcohólica. (Di Tulio. la memoria no guarda los nuevos conocimientos). especialmente el delirio celotípico. El estado delirante: Es una etapa mucho más adelantada y peligrosa de la embriaguez habitual. el más importante de todos es el sentimiento de la infidelidad. Síndrome de Korsakow: Descubierto en 1887 por Sergei Korsakow. El consumo excesivo de alcohol determina la deficiencia de la tiamina. el más común. va alterando las funciones orgánicas y produce un desequilibrio o amplio deterioro de las facultades afectivas. los sexuales. pobre reconocimiento de caras famosas. El sujeto tiende a sufrir delirios. aunque la recuperación es lenta. el estado delirante (delirium tremens) y la psicosis de Korsakow. sobre todo por la lesión cerebral que causa y por los delirios que afectan al individuo. no recuerda información anterior al inicio de la enfermedad). c. volitivas e intelectuales. trastornos del sueño y del humor. el homicidio. falta de concentración. p. Por lo general. citado por Rengel. por el consumo excesivo de alcohol. que. rinde así más fácilmente el desarrollo del típico delirio de los celos. Se caracteriza por especial descontrol y alteraciones del sistema nervioso. La búsqueda de medios para conseguir el alcohol lo conduce a hurtos y robos. pobre contenido de sus conversaciones. El marihuanismo La marihuana es una planta cañiforme que se cultiva sobretodo en climas cálidos y terrenos secos. Esta enfermedad puede tratarse mediante la inyección intravenosa o intramuscular de vitamina B1. agresiones. b. realizando una vida parasitaria. toda vez que es alimentado por una sistemática interpretación de pequeños hechos banales. Se caracteriza por una alteración notable de la memoria. lo que lo conduce a delitos contra las personas. delitos por omisión.La embriaguez crónica: O costumbre de ingerir alcohol. lo que ocasiona su desnutrición crónica y la carencia de vitamina B1 (tiamina) que es necesaria para la memoria.

especialmente en las clases más pobres. Su uso se remonta al tiempo de los Incas.Se agrega la agudización de la vista. pensamiento confuso. etc. Esta planta es de origen asiático y tiene propiedades embriagadoras. vengativo. Cocainomanía La coca es una linácea originaria del Perú y Bolivia. cruel.medir dos metros como término medio con hojas opuestas y borde aserrado con flores verdes o verde amarillentas. para fumarlo. narcóticas y excitantes. b. La intoxicación o psicosis que produce tiene fases bien marcadas: a. cambio brusco de humor y alteración de la percepción del tiempo y del espacio. Dentro de los efectos psicológicos encontramos distorsión de audición y visión. Su forma más simple de uso constituye la acción denominada chacchar (masticación de sus hojas) que por lo general la utilizan los indígenas para calmar el hambre. que es la forma más difundida. la marihuana es la más extendida en el país. inyectar y fumar. Fase del éxtasis: Sensación de tranquilidad. el fruto o cañamón es ovalado y pequeño. por tal razón se la llama “opio de los pobres”. por el gran placer que produce durante la primera exposición. hasta recuperar la normalidad. se vuelve violento. El principio activo es el DELTA 9. sufre desequilibrio psíquico. c. no puede prever ni controlar hasta qué punto seguirá usándola. Fase eufórica: Las propiedades embriagadoras y excitantes se manifiestan en un estado de euforia: agilidad física y mental. la persona se vuelve violenta y puede sufrir parálisis en las extremidades inferiores y anormalidades cardiacas. Una vez que una persona la ha probado. La cocaína es una de las drogas adictivas más potentes. Las hojas y tallos se desecan para utilizarlo como tabaco. Igualmente se producen alucinaciones terroríficas. etc. . Las manifestaciones sexuales toman modalidades sádicas y masoquistas. de la memoria y en general de la vida instintiva. Después del alcohol. se confunde. aguantar fríos o calores. etc. Fase de saturación: El enfermo se traba. migraña. La dependencia de la droga empieza por una inyección subcutánea hasta terminar en la inyección intravenosa. su posible utilización en caso de asma. Las dosis elevadas o el consumo prolongado de cocaína puede desencadenar paranoia (estado mental patológico en donde el paciente sufre delirios). TETRA HIDRO CANNABINOL y el DELTA 3 TETRA HIDRO CANNABINOL. alegría. Por lo general se la fuma sola o mezclada con tabaco. En la actualidad se investigan propiedades antieméticas (controlan vómitos y nauseas). En esta etapa tiene lugar la conducta delictiva. Cuando el uso crónico del tóxico ha destruido las defensas orgánicas y psíquicas. puede volverse agresivo. opio (narcótico vegetal usado en Medicina). También se la puede inhalar.

la psicosis maníaco-depresiva.2. pueden ser: la epilepsia genuina. la motivación fluctúa desde la búsqueda de placer hasta una elevación del sufrimiento de la abstinencia” (p. roba. la esquizofrenia. . sufre cualquier tipo de extorsión.[4] El consumo de cocaína provoca euforia.Cuando el individuo deja de usar cocaína se deprime y por lo tanto la vuelve a buscar para aliviar su depresión. Es utilizada para contrarrestar el dolor grave (enfermedad o accidente). Muchas veces. La inhalación prolongada puede resultar en ulceración de la membrana mucosa de la nariz y puede lesionar tanto el tabique nasal como para provocar colapso. falsifica recetas. Para su consumo se procesa el opio seco y se lo reduce a polvo. Esta enfermedad no deriva de otro sector del cuerpo. Morfinomanía La morfinomanía consiste en el uso persistente e indebido de la morfina. existe en él una necesidad imperiosa de continuar consumiendo la droga y busca conseguirla por cualquier medio. dios del sueño. b. seguidos de paro respiratorio. Si se interrumpe bruscamente el consumo. el sujeto desiste de consumirla. c. Las formas más nocivas de la morfinomanía son las crónicas en sus conocidos períodos: a. Al decir de Marchiori (2005). Su nombre proviene de Morphium (honor al mítico Morfeo). Tercer período: Este período se caracteriza por la necesidad angustiosa de la droga. 6. En este caso el sujeto cae en un período eufórico. en virtud de que tienen una causa intramental. El de afianzamiento: cuando el organismo se adapta a la droga. Inicial: El período inicial puede ser agradable o desagradable. luego se neutraliza con amoniaco y queda la morfina en forma de polvo (pastillas y ampolletas). la primera inyección da nauseas y vértigo. aumenta la fuerza física y da lugar a trastornos de la conducta que determinan comportamientos agresivos y delincuenciales. pero pronto se adquiere la costumbre. El organismo se ha acostumbrado tanto a la morfina que el sujeto busca por cualquier medio obtenerla. según la reacción o la tolerancia del organismo. tanto para el individuo como para la sociedad. Las psicosis funcionalmente condicionadas. alucinaciones visuales y auditivas. ya se deban a predisposiciones congénitas o a modificaciones del metabolismo. 148). Según Brau. Las muertes relacionadas con el uso de cocaína se producen a menudo como consecuencia de paro cardíaco o ataques.3 Psicosis funcionalmente condicionadas Enfermedades de carácter endógeno. miente. “una vez que la dependencia física está establecida. se produce el síndrome de abstinencia que puede ser muy peligroso. cuando el organismo no tolera la droga. Para ello. luego se consuma en cloroformo y se diluye el residuo en agua o alcohol.

Una vez que pasa esta crisis el sujeto no la recuerda en absoluto ya que pierde la conciencia. empieza con la caída del individuo que puede ocasionarle graves lesiones. Significa mente partida. ya que en este estado. Durante la crisis hay dilatación de las pupilas. citado por García-Pablos De Molina. aparece en forma de espuma. y. al mezclarse con el aire. p. es decir en un caos imaginario. éste generalmente cae de frente y su cuerpo se contrae alrededor de 10 a 20 segundos. el sujeto puede cometer delitos brutales. este proceso es más o menos lento. el petit mal (diferentes manifestaciones de automatismo sin convulsiones). sin propósito. 147) Bleuler (psiquiatra suizo 1911). muchas de las veces. que quiere decir desorden psíquico caracterizado por la incoherencia mental. En realidad son ataques en forma de trance.8% de la población. quebrando incluso su propia identidad. dejando. las mismas que no reaccionan a la luz. en cambio. la llamó esquizofrenia. Su origen. La crisis del gran mal de la epilepsia. La esquizofrenia La esquizofrenia es la enfermedad mental por excelencia. un deterioro mental. “la persona cesa de construir su mundo en comunicación con los demás. es desconocido. 2009. Se dice que la esquizofrenia es uno de los trastornos más graves de la personalidad. Puede . (Cabrera & Fuertes. Esta segunda es de gran interés para la Psicología Criminal. 2005). al principio estas contracciones son rápidas y luego se vuelven más lentas. Posteriormente se producen contracciones musculares. dando lugar a que se muerda la lengua. A veces hay lugar al coma pos convulsivo. no hay convulsiones. progresivo y profundo” (p. en donde el individuo tiene un comportamiento automatizado. comportamiento que no recuerda una vez pasada la crisis. Al decir de Ey (citado por Marchiori. Los síntomas de la epilepsia son: el gran mal (convulsiones con pérdidas de conocimiento). hasta la actualidad. la crisis suele durar aproximadamente un minuto. Quien sufre de esquizofrenia experimenta una distorsión de los pensamientos y sentimientos.La epilepsia genuina o verdadera Es una enfermedad de origen desconocido. 48). El petit mal de la epilepsia. y una ruptura de su biografía que le convierte en un ser esencialmente diferente. que luego no recuerda en su totalidad. para perderse en un pensamiento autístico. aunque en apariencia existe cierto componente hereditario. Esta enfermedad hace que el sujeto no pueda valorar la realidad ya que pierde contacto con ésta. con los ojos fijos. se la conoce con el nombre de demencia precoz (Kraepeli 1896). y ésta. La edad de aparición está comprendida entre los 15 y los 45 años y se dice que afecta al 0. aunque muchos consideran que puede ser de origen genético. suele ponerse pálido y permanece momentáneamente inmóvil. no puede pasarse la saliva. En la crisis epiléptica el sujeto se pierde. en donde el individuo puede dormir hasta dos horas. La esquizofrenia produce una transformación psicótica del individuo que le impide establecer un juicio correcto sobre los datos de la realidad.

en donde se siente el más grande entre todos. las alucinaciones. a la indiferencia afectiva. para una misión importante que sólo él puede llegar a cumplirla. más aislado. entonces. por lo tanto no pedirá ayuda ni se quejará. con alteración de la percepción. o alternarse éstos dos.com/esquizof. una distorsión del pensamiento. que el esquizofrénico actúa solo. La esquizofrenia es un trastorno fundamental de la personalidad. vive en un mundo de fantasía. tiende a realizar actos repetitivos. está desorientado en tiempo y espacio. Agrava más su situación. Psicosis maníaco-depresiva Se la conoce con el nombre de locura circular. El polo depresivo. Poseen ideas delirantes que pueden ser extravagantes. melancolía y locura intermitente. Es un trastorno crónico. alucinaciones. sin la ayuda de cómplices. su afectividad se ve alterada. Además.empezar a estar extraño. especialmente. Paulatinamente va sintiendo que está perdiendo su propia identidad. con sensación de tristeza extrema. es el más frecuente. el esquizofrénico tiene serios problemas memorísticos.htm. en el sentir (afecto plano o inapropiado) y en la relación con el mundo (comportamiento motor extraño. y por tanto se vuelve más peligroso porque siente que debe defenderse. El esquizofrénico puede llegar a pensar que ha sido elegido. sufre amnesia y por tanto no recuerda con exactitud qué hizo o dónde y con quién estuvo. delirios. con palabras nuevas. bien puede presentarse sólo el polo depresivo. en este aspecto. distorsión o pérdida de la asociación de las ideas). Se trata de las ideas delirantes. a veces aislamiento) [5]. tiene miedo de hacerlo o de creer que está enfermo. evita salir con amigos. Kraepelin propuso que bajo este nombre se incluya un grupo de psicosis: manía. afecto anormal sin relación con la situación y autismo entendido como aislamiento. incoherentes. Su conducta es extravagante. volviéndose. En cuanto a la responsabilidad penal del esquizofrénico. duerme poco o demasiado. entre todos los hombres. caracterizado por alteraciones en el pensar (ideas delirantes. es importante mencionar. debido a la enfermedad mental. (Tomado de http://www. Esta enfermedad se presenta por fases. Los que la padecen tienen frecuentemente el sentimiento de estar controlados por fuerzas extrañas. grotesco. No puede explicar lo que le está sucediendo. en la asociación de sus ideas no existe lógica. . muchas veces actúa y habla como niño o utiliza un lenguaje propio. indiferente. En 1896. por lo general. no tiene capacidad de entender ni querer. La edad de comienzo de esta psicosis oscila entre los 30 a 50 años. el sujeto que la padece no tiene responsabilidad penal. no tienen sentido ni justificación. en definitiva. podemos decir que éste. habla solo o se ríe sin motivo aparente. cree que está siendo perseguido o que lo espían. culpabilidad. ansiedad. o sólo el polo maníaco. precisamente. Igualmente. visuales y auditivas.psicoactiva. En el polo maníaco la sensación de euforia es frecuente. Consultado: 2014-07-28) De allí que sus crímenes pueden ser crueles y atroces. por eso se dice que es un “lobo solitario”. en vista de que se trata de un trastorno de la afectividad en el que se presentan cuadros de melancolía y de manía. debido. La disociación psíquica es la base de la esquizofrenia que puede tener un proceso lento o precipitarse a un estado demencial que lleva al individuo a ser totalmente inadaptable para la vida social.

entre otros síntomas. la respuesta del sistema nervioso autónomo a determinados estímulos arroja unas medidas sui géneris del pulso cardíaco. La diferencia entre la esquizofrenia y la psicosis maníaco depresiva. todo lo contrario. el individuo se vuelve muy sensible. empieza con hipersexualidad. agresión. El depresivo es una condición en donde hay desánimo. la persona pierde el contacto con la realidad. se irrita ante la mínima provocación. que es un cuadro. en otras palabras. usualmente pierde el sueño y muchas veces. 81) . presión sanguínea. La forma de reacción de la persona psicópata ante un estímulo es sumamente diferente a la de la persona normal. matar a su hijo para evitarle un sufrimiento futuro. deseo de muerte. tensión muscular. Esta melancolía puede producir sentimiento de compasión hacia los demás y generar delitos de suicidio u homicidios o asesinatos familiares. inclusive. si se enfrenta a un peligro no hace nada para defenderse. incremento de la actividad. puede llegar a delirar y vive en su mundo propio.sin embargo. CAPÍTULO VII PSICOPATÍAS Y DELINCUENCIA 7. utilizan a las demás personas para su propio beneficio. violencia. la fase manía. pero se diferencia de la misma porque el enfermo no rechaza el tráfico y convivencia humanos. Según Zazzali (2000). y. al igual que en la fase melancólica. abatimiento. Podemos notar que los polos depresivos y maníacos presentan síntomas diferentes. retraimiento social. sintiéndose culpable de cosas que han pasado hace mucho tiempo lo cual lo hace persistir en sus ideas suicidas. La depresión de la cual es víctima el sujeto. hace que pierda interés por lo que le rodea. respiración.1 Concepto de psicopatía La psicopatía ha sido considerada como uno de los más graves trastornos de la personalidad ya que en la conducta del sujeto que la padece se reflejan actos de extrema insensibilidad y agresividad. 113 y 114). fluidez del pensamiento. etc. la irritabilidad. entre otros. dilatación de pupilas y actividad eléctrica de la piel en comparación con las de las personas no psicópatas. es que ésta es hoy día considerada como trastorno bipolar. cuando la situación es severa. Su nexo con el mundo de todos está roto. carece de motivos. maníacas o mixtas. Hay alienación mental” (ps. p. dura entre seis a nueve meses. gastos desmedidos. incontrolado. emprende negocios riesgosos. “durante estos episodios. (García-Pablos De Molina. Este cuadro patológico no se relaciona con nada real. se vuelve muy locuaz. más bien pierde el deseo de vivir. sean depresivos o de excitación. la persona está muy acelerada. lo que puede traer como consecuencia ataques de carácter agresivo. hace gastos desmesurados. Por ejemplo. Con tratamiento se puede bajar a dos o tres meses. La forma melancólica muchas veces se confunde con la esquizofrenia. con nada de lo que el individuo haya vivido. sentimientos de grandeza. En la manía. esta sensación puede cambiar a un sentimiento de ira.. 2009. es decir puede presentarse fases depresivas. La depresión se materializa principalmente en la tristeza y en la autoculpa. Además. que en historia natural. en la fase melancólica. se manifiesta en la euforia. el enfermo pierde contacto con la realidad.

hacen sufrir a los demás con su conducta antisocial. Sin embargo. ante una mínima privación de lo que busca se vuelve irritable y agresivo. Las psicopatías son cuadros psicopatológicos que no implican incapacidad para conocer la diferencia entre lo que está bien y lo que está mal. egoísta. desfavorable. falta de remordimiento. a satisfacer sus necesidades especiales mediante sus propios códigos de conducta. entre otras. narcisista. muchas veces. “cuando un individuo con un yo no controlado se enfrenta con una conflictiva familiar y social. más bien son cuerdos. comportamiento antisocial. ni delirios (ocurrencia sin fundamento en la realidad. sus actos son absurdos. Todas estas características nos demuestran que el psicópata carece de un sentimiento humanista. (McCord. es incapaz de ponerse en el lugar del otro. sus actos y conductas impulsivas carecen de verdaderas metas y jamás mide la consecuencia de sus actos. en vista de la poca atención de sus padres. transferencia de culpa. no tienen razón de ser ni justificación alguna. propios de los esquizofrénicos. Además. es decir carece del Superyó o de la conciencia moral.Los psicópatas padecen anormalidad en el carácter. 1 y 2) Estos sujetos sufren a consecuencia de su anormalidad. Entre las características más destacadas de los psicópatas. o demasiado castigo por parte de ellos. el psicópata parece frío y carente de compasión. En el psicópata existe una anormalidad psíquica que se refleja en sus manifestaciones desfavorables. trata a las personas y a los objetos como medios para su placer. afectividad superficial. a las otras personas como cosas. trastorno del pensamiento). o debido a las carencias de las necesidades básicas que los llevan a tener un comportamiento rebelde. lo que significa que tiene una preparación para cometer los delitos más atroces. 2000. surge una situación de la que muy probablemente conduzca a una conducta agresiva” (p. Al decir de algunos autores. dificultando de esta manera que llegue a descubrírselo. no se trata de una enfermedad. Piensa únicamente en él. los individuos destinados a desarrollar una personalidad psicopática. por lo general. Muchas veces se trata de personas que han tenido una infancia difícil. ps. (Zazzali. 10). irresponsabilidad. son menos sensibles al miedo. discriminación social (se lo llama degenerado). y a pesar de que puede llegar a crear fugazmente ligaduras. sino que es un trastorno que está presente desde siempre. impulsividad. gozan de discernimiento. tenemos: seducción superficial. tanto para él como para la sociedad. es un manipulador nato. frustraciones. tanto en la familia como en la escuela. El psicópata es egocéntrico. promiscuidad sexual. pero al mismo tiempo. además no ha formado un Yo integrado y adaptado. tendencia a mentir. Al decir de Marchiori (2005). el psicópata no padece de alucinaciones (trastornos de los órganos de los sentidos). éstas carecen de profundidad emocional y terminan en explosiones agresivas. este sujeto es intolerable al fracaso. ya sea por complejos. El psicópata sufre trastornos psíquicos que lo conducen por el camino de la delincuencia. 91) . Que exista en ellos una facilidad para dejarse llevar por sus propias inclinaciones no quita responsabilidad. p. se sienten fracasados. si no tienen otro disturbio mental agregado. El psicópata no ha adquirido o desarrollado normas éticas o de valores. autovaloración grandiosa. Los psicópatas. 2005. indiferencia. llevando al individuo a un comportamiento distinto. utilizando. citado por Marchiori. son producto de embarazos no deseados. tiene un autoestima muy elevado.

Su razonamiento aparenta ser excelente. Existe la crueldad como condición necesaria para que se produzca el orgasmo genital. Consiste en el impulso a mortificar o torturar a la pareja durante el acto sexual. psicópata inestable emocional (cambio de humor o estado de ánimo). Tampoco muestra ninguna actitud o aspecto que indicaría que carece de conciencia o que elige actitudes antisociales. autoritario y ambicioso). tiene voluntad y conciencia al momento de actuar. Psicópatas Complejos 7. ni de estar impedido o emocionalmente afectado.1 Psicópatas Instintivos a) Psicópatas Sexuales Seres afectados por anormalidades en el instinto de reproducción. p. Von Rodhen nos presenta una clasificación de los psicópatas que. Por lo general el sádico es impotente. más bien es su falta de afecto hacia los demás lo que determina su conducta antisocial. y psicópata asténico (débil. aún después de un cuidadoso examen psiquiátrico. todo lo resuelve con violencia). psicópata inseguro de sí mismo (se siente culpable de todo fracaso).5) Ya lo hemos indicado. por tanto. Psicópatas caracterológicos. parece ser la más adecuada y completa: Psicópatas Instintivos.Como lo hemos reiterado en varias ocasiones. nervioso. 7. psicópata deprimido (concepción pesimista de la vida). 165). por lo que busca su satisfacción . No resulta fácil lograr modificaciones. preocupado por sí mismo). en diez tipos de personalidades psicopáticas: psicópata hipertímico (alegre y activo). psicópata abúlico (doblegable. el psicópata no tiene impedimento para entender y querer la naturaleza de sus actos. Al decir del tratadista Zazzali (2000). psicópata fanático (ideas sobrevaloradas). psicópata hipervalorador del yo (afán de notoriedad.2. tenemos: Sadismo: Se trata de una patología de “erotización del dolor”. el psicópata no padece ninguna enfermedad mental. clasifica a las psicopatías atendiendo al predominio de una anomalía o de un rasgo característico. Entre los principales psicópatas sexuales. las psicopatías no son enfermedades mentales sino trastornos de la personalidad. Al decir de Cleckley. lo que dependerá del cuadro psiquiátrico que el sujeto tenga por debajo del disturbio sexual” (p. citado por Tenca. explosivo (brotes de cólera. (Cleckley. el psicópata no da la impresión de estar mentalmente enfermo. y. psicópata desalmado (frío emocional. ausencia de sentimientos). 2009. llevándolo a satisfacer sus necesidades sexuales con una conducta estereotipada. por tanto.2 Clasificación de las psicopatías Kurt Schneider. Psicópatas temperamentales. al parecer de algunos autores. “El tratamiento de las anomalías sexuales suele ser bastante decepcionante. Frente a esta teoría. el psicópata es imputable. falta de voluntad propia). Se considera que su conducta sexual es irregular debido a que la capacidad del sujeto se halla limitada.

es decir. al decir de Pabón (2005). es decir. Él mismo busca situaciones humillantes y se someten a las demás personas. se mutila. El exhibicionista no está considerado como un sujeto agresivo o peligroso. El fetichismo patológico sustituye el objeto por la persona completa y. Fetichismo: Es una parafilia (fantasía sexual) que consiste en la polarización del instinto sexual en un objeto. concurre al mismo lugar. a veces. Los actos del sádico son crueles. mismo público. El exhibicionista suele adoptar un conducta estereotipada. se trata entonces de un objeto corporal que se asocia a la persona” (ps. 2005. (Marchiori. destruir. causar gran sufrimiento. Este trastorno es más frecuente en los hombres. etc.sexual a través de actos que provoquen dolor a la víctima o a su pareja sexual. asocia el sufrimiento. Determina delitos de atentado al pudor y provoca reacciones de violencia. El exhibicionista no siente remordimiento ni culpa alguna. a más de la satisfacción sexual. de allí que se dice que los sádicos son homicidas en potencia. de fuerza y control. p. “el sentido y contenido del amor están pervertidos y atrofiados al considerar que el castigo y la tiranización son sinónimos de amor” (p. mientras más escándalo ocasiona su conducta. El masoquista se agrede. Es la perversión u obsesión morbosa de exhibir públicamente los órganos sexuales. proviene de una patológica erotización del dolor. obtiene mayor placer sexual. un guante. La mayoría de los exhibicionistas son incapaces de ofrecer cualquier razón más allá de seguir un impulso abrumador que escapa a su control. El placer sexual del masoquista está relacionado con su dolor físico o moral. Son individuos ansiosos que realizan sus conductas con la esperanza de librarse a sí mismo de la tensión y recuperar su autoestima. mutilar. El fetichista puede llegar al robo porque éste se apodera de cualquier cosa que le sirva de fetiche. una cartera. sino que le gusta torturar. le da una sensación de poder. al castigo. Por lo general el fetiche es un objeto inanimado. ropa interior. Exhibicionismo: Es una de las psicopatías sexuales más usuales. El causar sufrimiento a terceras personas. un defecto o una cualidad del individuo. por tanto se considera que el masoquista es un ser indefenso e inseguro. sin embargo sus relaciones sexuales son normales. descarta la relación genital. exhibiendo sus órganos genitales. . Los actos del exhibicionista. 34) Lo que hace el exhibicionista es buscar el placer sexual. todo lo contrario. más bien tiende a ser tímido y cauteloso. no se conforma con provocar pequeños grados de dolor. parte del cuerpo. y consiste en el impulso a la autolesión o a producirse un sufrimiento para obtener un goce sexual. esto le provoca placer sexual. es decir. En el fetichismo. de forma pasiva. el objeto sexual se convierte en la totalidad de la persona deseada. Masoquismo: Al igual que el sadismo. en un símbolo de dicha persona. Según Pabón (2005). 103 y 104). 113). por lo general. un zapato. “De esta forma el fetiche sexual se transforma o se convierte en una parte o miembro del cuerpo de la persona deseado. misma hora. además. o pide a terceras personas que lo hagan por él. van acompañados de masturbación. sólo a través de esto consigue su excitación o satisfacción.

se trata de un sujeto sociable. es decir. No tienen ninguna sintonía con el medio ambiente. Estos psicópatas son hipersensibles y sumamente desconfiados. La función instintiva hipertrofiada determina un comportamiento irreflexivo y violento dando lugar a una personalidad peligrosa. . Sin embargo. robos. En lo que respecta a su visión sobre el mundo. es el impulso a la realización de maniobras erotizantes o del coito con animales. Así mismo. es muy pobre. sufre delirios. pero duran poco tiempo y por lo general no son rencorosos. su principal elemento es la extraversión. tentativas de homicidios y otros. frente a éste.2. está caracterizada por la influencia morbosa de su peculiar temperamento. tiende a ser acomplejado. frente a un estímulo. Necrofilia: Se trata de un grave trastorno de la sexualidad. lo que los convierte en pesimistas. la satisfacción de necesidades instintivas. sienten la necesidad de vengarse. a) Psicópatas Cicloides Personalidad demasiado alegres o demasiado tristes. En algunos países la zoofilia ha sido penalizada en virtud de supersticiones religiosas ya que se creía que esta práctica era diabólica. b) Psicópatas impulsivos Los impulsos patológicos representan. la intolerancia al alcohol. a la menor ofensa. incendios. inferior a la normal. 7. Este trastorno puede deberse a severas perturbaciones psiquiátricas. locuaz o silenciosa.2 Psicópatas Temperamentales Son personalidades cuya conducta. La necrofilia es el impulso a la realización del acto sexual con cadáveres. son fríos y reservados. En algunos casos el cadáver viene a servir de fetiche. Pese a que su temperamento pasa con facilidad de alegre a triste.Zoofilia: conocida también con el nombre de bestialismo. adaptable. o no les interesa tenerla. presuntuosa o modesta. Cada uno de estos instintos puede ser puesto en marcha con tal violencia que conduzca a la ejecución impulsiva de los actos que en potencia representa. en especial la explosividad. c) Psicópatas epileptoides y explosivos Samt. es decir. suelen ser modestos y tolerantes. atendiendo a la característica de su temperamento. es decir su personalidad se orienta a unos de los extremos. no es muy común. en la mayoría de los casos. ama la soledad. Roemer y Gruhle (1930) consideraban como psicópatas epileptoides a los individuos libres de ataques que muestran características psicopatológicas propias de la constitución epiléptica. no comparte con nadie. b) Psicópatas esquizoides Es una personalidad sumamente introvertida. sus cóleras son súbitas. el individuo se afecta en extremo grado.

Sin embargo. en ellos predomina el subjetivismo. por lo general no le atrae lo material sino lo que busca es el aprecio. todo lo contrario. p. manifiesta: “Totalmente consciente. poco adaptable a las condiciones sociales.. por lo que sufren y hacen sufrir a los demás. vanidoso. aparenta ser lo que no es a fin de preparar el escenario para su próxima víctima. Los fantásticos construyen castillos en el aire. Frente a la más leve provocación se manifiesta una explosión desproporcionada. testarudo y excesivamente tenaz.. 183). (Cueva. se desarrolla en el curso de su enfermedad una decadencia intelectual más o menos acentuada. Se aprovecha de la credulidad. a) Fantásticos y Pseudólogos Los fantásticos son visionarios. 1949. Este psicópata es muy hábil para engañar.Las alteraciones del comportamiento son similares a las que padece un enfermo de epilepsia. Es una persona muy cuidadosa y detallista. jugadores. exageradas que no guardan relación con el estímulo. Sin embargo. pendenciero. la ingenuidad o la necesidad de la persona a quien ha decidido estafar” (p. que son la razón de sus reacciones violentas e impulsivas. El tratadista Zazzali (2000). Lo característico del pseudólogo es la mentira con una finalidad específica. envidioso. el objetivo del pseudólogo no es estafar o embaucar. Generalmente son introvertidos ya que viven en su propio mundo. 7.. al referirse al psicópata pseudólogo. es un actor nato que representa excelentemente su papel. sueñan despiertos. La mayoría de las veces es sumamente cordial. Otras veces. no obsta que haya epilépticos con buena inteligencia y aun algunos dotados de condiciones sobresalientes. seductor de oficio. se considera que el psicópata explosivo estalla en situaciones que tiene asegurado su triunfo.. carecen de equilibrio realista.3 Psicópatas Caracterológicos Desequilibrio del carácter. lo que significa que este psicópata tiene mucha imaginación. por lo que en la mayoría de los casos consigue alcanzar su objetivo. sentimentales). El psicópata explosivo tiene reacciones excesivas. Se encierran en su propia verdad (aventureros. como alucinaciones visuales y auditivas. es decir. esto lo convierte en un tipo peligroso que va por el mundo estafando o embaucando a cuanta persona se le cruce por el camino. 198). por su locuacidad por su poder o don de persuasión y es extrovertido (bígamo. y si bien esta decadencia intelectual es la regla. Es el típico sujeto que responde con golpes. vive una farsa con un único objetivo: engañar a alguien para su propio beneficio material. vendedor de ilusiones.2. finge haber sido víctima de la mala suerte con el objeto de provocar lástima a los demás y poder captar su atención. El epiléptico es irritable. amable. El pseudólogo no muestra a nadie su propio yo. El pseudólogo se caracteriza por su influencia sugestiva sobre los demás. impulsivo.Sus acciones son anormales debido a su peculiar carácter. el reconocimiento de los demás. atento. Se observa además trastornos de la percepción. egoísta. estafador de matrimonios). . tiene un disturbio afectivo que los acompaña toda su vida.

La histeria es una estructura de personalidad. siempre está dispuesto a disputar y a protestar contra todo lo que no le parece. dramatización sin importar el costo. sintiendo la necesidad de ser dirigidos por personalidades fuertes. ordena. afán de estar en el centro. suele utilizar al resto de personas como cosas. estados crepusculares. Tiene una capacidad de impresión aumentada y con imposibilidad de descarga. querulantes. tiene poco de ataque nervioso y enfermedad mental. La persona histérica es inestable. fanáticos. Adjudicada como una cualidad típica de las mujeres. envidioso. poco a poco va convirtiendo a su amigo. etc. entonces. Son inconstantes en sus empresas. las palabras. comentándole de los problemas que tiene con su esposo. este tipo de psicópata tiene un exagerado amor propio. y esa inseguridad los hace sentir insuficiente. Algunos autores consideran a la histeria como el afán de hacerse notar. Sobredimensiona los hechos. También. típico de los psicópatas. no mide las consecuencias de sus actos y no siente culpa. b) Psicópatas pendencieros. podría ser el caso de que una mujer reclame para sí todos los derechos indicando que no tiene ninguna obligación con nadie. Por ejemplo.2.escoge muy bien el lugar donde va a desenvolverse y tiene un dominio verbal y gestual que lo hace encantador. las circunstancias. otro ejemplo. por lo general es inseguro.. Son sumamente peligrosos. temblores. Además. dejándose llevar por el personaje. manipuladora y egoísta. le gusta llamar la atención. la histeria (hyster= útero). extraña mezcla de frialdad y entusiasmo. grita. El psicópata inestable. exige. con particular habilidad para la calumnia y la intriga. y al final termina tratándolo mal y discutiendo como si en realidad estuviera frente a su esposo. reclama. una mujer está conversando con un amigo. amoral egoísta. porque llevan en sí verdaderos abismos psíquicos. tendencia a las escenas. a) Psicópatas histéricos Se caracterizan por una tendencia de espasmos y a las crisis afectivas (desmayos. incapaces de tomar sus propias decisiones. es un tanto caprichosa.4 Psicópatas Complejos Atienden principalmente a los síntomas. En la delincuencia son obedientes. jamás está conforme. Una de las maneras de llamar la atención es la dramatización. lo cual le impide resignarse. para crear malestar en los asociados.). 7. en su esposo. paranoides El psicópata pendenciero es un antisocial. b) Psicópatas inestables Se caracterizan por el variado juego emocional. siente la necesidad de rodearse de personas. continuamente luchan y . necesidad de afecto. síntomas vasomotores.

CAPÍTULO VIII PSICOANÁLISIS Y CRIMINALIDAD 8. aunque esto ocasione sufrimiento o daño a los demás. carecen de Superyó. lo que los convierte en personas rencorosas. Al psicoanálisis.115). c) Psicópatas amorales No tienen una noción exacta de la realidad que les rodea. especialmente de la pareja. Y tiene una alta convicción de estar en lo cierto” (p. “El querulante teje un tramado relacionando datos en una forma tan ingeniosa como extravagante. Esto es análisis o descomposición del espíritu a través de un conjunto de técnicas terapéuticas. por esta razón se aíslan de la sociedad. soplo o espíritu. ni de los fines de la vida. le incumbe. propensión al orgullo. es decir. Lo característico de este psicópata es el pensamiento de contenidos hipervalorados. para tratar los conflictos psíquicos. e hipertrófica. Este psicópata está convencido de que tiene la razón en lo que expone o denuncia y espera que sus palabras o sus quejas sean el centro de atención de la conversación. Se trata de un apasionado. no acepta barreras para alcanzar la misión que se ha propuesto.1 Concepto de psicoanálisis El psicoanálisis tiene por objeto ahondar en el inconsciente del sujeto a fin de encontrar sus conflictos psíquicos. El fanático es un anormal que se coloca en los extremos de los modos de conducta político o religioso. tienen una defensiva. de quien tiene dudas injustificadas de infidelidad. carente de juicio moral y de noción de ética. sacrifica todo por la causa a la que se debe y no permite que nada lo aparte del camino trazado. Los paranoides son personalidades comúnmente afectadas por el complejo de inferioridad. se corre el riesgo de que el fanático atente contra la vida de su propia familia en defensa de sus ideales. . está compuesta de dos voces griegas: psyjé = alma. La palabra Psicoanálisis.perseveran por alcanzar su finalidad. Estos psicópatas piensan que las demás personas se acercan a ellos con fines maliciosos o para sacarles provecho. comportamiento que dice relación con las enfermedades mentales. Los querulantes se caracterizan por el culto de la queja en sus más extremas y odiosas manifestaciones. víctima de permanente debilidad mental. y analusis = descomposición. El psicópata amoral es un vegetativo. por lo que la convivencia con él es sumamente difícil. desconfiada. incapaces de olvidar un insulto o una crítica. sus desequilibrios. el proceso de motivación del criminal y la propia interpretación de la conducta delictiva a la luz del inconsciente de su autor y de un análisis introspectivo” (p. según García-Pablos de Molina (2009). sus conflictos y frustraciones. basadas en la exploración del inconsciente. El fanático presenta un disturbio permanente en la vida afectiva. Según Zazzali (2000). 188). “la estructura psicodinámica de la personalidad. es firme y rígido en sus convicciones. para explicar el comportamiento delictivo.

considera que poseemos dos sistemas. el segundo. pero que. los jueces. y el Ello. al realizar sus actos. paulatinamente. habrá estabilidad psíquica en el individuo. constituyen los pilares maestros de la teoría psicoanalítica. permitiéndonos conocer las cosas en forma reflexiva. Y. la valorización de la sexualidad y el complejo de Edipo. acto por el cual Caín fue duramente reprimido por Dios y que le costó el exilio de su patria. médico-legistas y psicoanalistas que se han ocupado de la aplicación de los principios freudianos a su estudio y comprensión. nos relaciona directamente con la realidad. 1949. Recordemos que el primer delito concebido en la Biblia como tal. por eso es que la literatura freudiana se ha hecho materia indispensable para los modernos jueces y criminalistas. El primero. es decir. pueden presentarse en cualquier momento en el mundo de lo consciente. pero descartó esta terapia porque comprobó que sus efectos se mantenían únicamente mientras el individuo se encontraba bajo la sugestión hipnótica. p. muchísimos. el consciente y el preconsciente. 304) Lo que se pretende con el psicoanálisis es lograr que el paciente comprenda los motivos o circunstancias que originan sus afecciones o malestares psíquicos.Sigmund Freud aplica esta teoría a la curación de las enfermedades mentales y ha conseguido aclarar fundadamente la psicología del neurótico. el reconocimiento de la teoría de la resistencia y de la represión. entre otros. (Cueva. a la libertad. La delincuencia o conducta antisocial ha existido desde los tiempos más remotos. utilizó el método de la hipnosis. ha contribuido también a comprender mejor la del delincuente. 304) Cuando estos tres elementos de la conciencia trabajan equilibradamente. (Cueva. pensamientos o fantasías que no están presentes en la conciencia. ya que entre éste y aquel hay numerosos puntos de contacto: ambos son desadaptados a la vida social y tienen un desequilibrio entre los tres elementos de la conciencia.p. lo haga conscientemente y sea capaz de medir las consecuencia de dichos actos. 1949. Cuando aún no había leyes que regulen estas conductas. a través de ciertos estímulos. En sus primeros estudios e investigaciones. 8. Lo que pretende el psicoanálisis. y hoy son muchos. Freud. a la integridad física o psíquica. es hacer consciente lo inconsciente. la existencia de los procesos psíquicos inconscientes. entre el Superyó.2 Psicoanálisis y delincuencia La delincuencia es entendida como el conjunto de acciones u omisiones que van contra el orden público produciendo alarma en la sociedad. es la muerte que Caín da a su hermano Abel. que está formado por nuestros sentimientos. los actos que perjudicaban a las personas se entendían que atentaban contra los derechos naturales que procedían de la naturaleza o de la divinidad como el derecho a la vida. Para Freud. logrando que el hombre. el Yo. aparecían nuevamente los síntomas patológicos. . Freud. una vez pasada ésta. a través de la percepción.

recoge varias normas tendientes a regular el mencionado sistema. por ende. se encuentra altos índices de delincuencia misma que continúa una vez que los internos salen en libertad. Las que manifiestan comportamiento violento. en el Libro Tercero. La delincuencia. normas que dicen relación con la protección de los derechos de las personas privadas de libertad. además. se genera por el comportamiento antisocial de los individuos que no pueden adaptarse a los requerimientos de la sociedad. su rehabilitación integral en el cumplimiento de su condena. Este sistema cuenta con el apoyo de un organismo técnico que se encarga de evaluar la eficacia y eficiencia de sus políticas. Las privadas de libertad por delitos de tránsito. Órganos Competentes. Capítulo II. de las demás. Las sentenciadas a penas privativas de libertad. las personas estarán separadas. la clasificación de los centros de privación de libertad. La realidad. de las privadas de libertad por otros delitos. en vista de que en esos país no se ha trabajado en una verdadera e integral rehabilitación. 682 del COIP: “1. centros de rehabilitación social (para quienes se imponga una pena mediante sentencia ejecutoriada).La delincuencia es un problema social. Según lo refiere el tratadista García-Pablos de Molina (2009). vuelven a reincidir ya sea en los mismos tipos de delitos por los cuales fueron condenados o en otros mucho peores. 2. “El comportamiento en cuestión es clasificado bajo diversas denominaciones: crimen. de las demás. además todos los Estados deben incorporar en sus leyes las normas relativas a los programas de rehabilitación social con la finalidad de lograr la rehabilitación integral de las personas privadas de libertad y su reinserción social y económica. en: centros de privación provisional de libertad (en virtud de una medida cautelar o de apremio. Nuestro Código Orgánico Integral Penal. Las privadas de libertad que son parte del sistema nacional de protección y asistencia a víctimas. 7. la disminución de la delincuencia. en su realidad y sus efectos visibles. En base a esta organización y a los fines trazados por el Sistema Nacional de Rehabilitación Social. y. a través de las estadísticas. de las demás. una vez cumplida su condena. ha sido denunciada como el gran fracaso de la justicia penal” (p. Sistema Nacional de Rehabilitación Social. sin olvidar. se reintegran a la sociedad para serle útil a ésta. y. “porque inmediatamente la prisión. atendiendo sus necesidades básicas. es posible una verdadera rehabilitación y. 6. la fijación de los estándares de cumplimiento de los fines del sistema. El sistema ha fallado y sigue fallando por cuanto se ve que los delincuentes. de las que tienen medida cautelar o apremio personal. En los centros de privación de libertad. Las que necesitan atención prioritaria. por lo tanto la solución a este problema está en la misma sociedad que. como mencionamos. la administración de los centros de privación de libertad. de las personas privadas de libertad por delitos”. El Código mencionado establece. 4. de la siguiente manera. según Foucault (2000). debe organizar programas de prevención de la delincuencia. Las privadas de libertad por contravenciones. testigos y otros participantes en el proceso penal. al cumplir sus condenas. la infraestructura necesaria para el cumplimiento de estos objetivos. cuentan con una sección para las personas aprehendida por flagrancia). todo esto. 3. a través de las autoridades que la representan. no ha demostrado que en algunos Centros de Rehabilitación Social de algunos países. . Ejecución. Las mujeres de los hombres. 5. Título I. 269). su reinserción social y económica. Es muy baja la cifra de personas que. Esto ocurre. además. al tenor de lo que dispone el Art.

se caracteriza por la originalidad del sujeto como ser único e irrepetible. Entonces tenemos que la personalidad es el conjunto de disposiciones psíquicas del individuo que influyen en su comportamiento ante los demás. desviación. con todo lo que tal caracterización implica en orden a su diagnóstico y tratamiento. ni una epidemia.3 División de la Personalidad Psíquica La personalidad es concebida como la totalidad anímica. sino un doloroso ‘problema’ interpersonal y comunitario. en definitiva. agregando valores que determinarán su comportamiento. es decir. tomando en consideración la influencia de los valores recibidos. de acuerdo con los datos del psicoanálisis. “la capacidad de un individuo para reaccionar positivamente frente a los contactos con personas diversas en las circunstancias más disímiles” (94). “la delincuencia es realmente una de las formas de ilegalismo”. La indagación pertenecería a la Criminología cuando se persigue el objeto de estudiar al criminal en sí. p. cotidiana. por último. El temperamento es innato en el individuo. y estaría. y no de otra manera. maldad. Y. casi doméstica: un problema ‘de’ la comunidad. otra de las formas de prevenir la delincuencia.delincuencia. que nace ‘en’ la comunidad y ha de resolverse ‘por’ ésta. por tanto. La personalidad hace que el individuo sea como es. Una realidad próxima. 1949. (García-Pablos De Molina. en orden a las ciencias en que tal método incide. con las terapias adecuadas. el mismo que empieza a recibir las influencias del medio ambiente. a la Medicina Legal. La personalidad está compuesta tanto por el temperamento como por el carácter. el carácter es el contenido que recibe del medio ambiente y que da cierta estabilidad psíquica para que el individuo se desarrolle en la sociedad. disposiciones que se relacionan con el medio ambiente y que lo conducen a la búsqueda de sus intereses y a la satisfacción de sus necesidades. 72). Vaz Ferreira distingue las aplicaciones del psicoanálisis a los delincuentes. el crimen no es un tumor. o como lo diría el tratadista Michel Foucault. mismo que permite entrar en el mundo psíquico de las personas y entender todo lo que pasa por su mente y así. considerada como el principal motor de la conducta humana. es un problema comunitario que contraria las normas fundamentales de convivencia. o como lo diría González (2005). con objeto de conocer la psicología del delincuente. cuando es practicada por un perito. es a través del psicoanálisis. La personalidad psíquica. La delincuencia. 304) 8. perversidad. es un fenómeno social que destruye la paz y la armonía. según algunos autores. se dice que tiene problemas con su personalidad. 582 y 583) A más de la rehabilitación integral de la personal privada de libertad. deficiencia o enfermedad” (p. inmoralidad. ps. estaría dentro de los dominios de la Psiquiatría cuando se trata como enfermo al acusado. bajo los dominios del Derecho Penal si se reforma éste. hallar el origen de su patología y la posible cura a la misma. específicamente a la norma penal. 2009. la estructura mental que diferencia a cada uno de los individuos de los demás seres humanos. según los fines que se persiga. se divide en: . (Cueva. Cuando el sujeto no tiene capacidad de socialización. radicalmente. Un ‛problema social’. La delincuencia es la transgresión a la norma.

Es decir el hombre conoce de la consecuencia de sus actos. dice: “sirviéndonos del léxico corriente podemos decir que el yo representa en la vida anímica la razón y la reflexión. la estabilidad psíquica del individuo depende del equilibrio de estas tres instancias. Todo acto ignorado por el Yo. y que nos llevan al mundo de la conciencia. con reflexión. se compone de pulsiones innatas. 288). Cuando nos damos cuenta del mundo que nos rodea.. mientras que el ello representa las pasiones indómitas” (p. es un acto inconsciente. pueden llegar a serlo en virtud de ciertos estímulos que se nos presentan en nuestra vida. y regula la satisfacción de . desde el punto de vista del psicoanálisis. que son expresados inconscientemente por el autor. está formada por tres instancias mentales que se relacionan e interactúan entre sí: el Yo. Para García-Pablos de Molina (2009).Negación: Que consiste en la tendencia a negar sentimientos de dolor o pérdida. es la parte ejecutiva de nuestra personalidad.Consciente.El padre del Psicoanálisis. porque los hace con voluntad. puede ser la más poderosa de nuestra mente. Preconsciente e Inconsciente. El Consciente. sin motivo. Es aquella parte de la actividad psíquica que permanece escondida. El inconsciente no es visible pero existe: almacena todas aquellas vivencias” (ps. El Inconsciente. oculta a la luz de la conciencia y que forma el sustrato de la misma.Racionalización: Encuentra falsas razones para ocultar la insatisfacción. desconocidas y olvidadas. 1997). sin embargo. El inconsciente es la parte sumergida del ciberg y que. es el intermediario entre el mundo exterior y el ello. .4 Elementos la Psiquis La personalidad. conocido también con el nombre de subconsciente. con escrúpulo. son: . 8. Se organiza a través de la percepción de las necesidades externas e internas y controla los deseos provenientes del Ello mediante mecanismos de defensa. Con esta teoría. El Preconsciente. con remordimiento.Regresión: Ante circunstancias desagradables se vuelve a situaciones que han resultado placenteras. Ej: recuerdos o aprendizajes no conscientes. La mayor parte de nuestros procesos psíquicos pertenecen al reino de lo inconsciente. es lo que el hombre ejecuta con conciencia. podemos decir que estamos conscientes. como su nombre lo indica. El Yo. experiencias traumáticas de la niñez que han permanecido ocultas. es la vida cuyos contenidos psíquicos sin ser conscientes en el momento actual. Freud trata de justificar aquellos crímenes absurdos. sin embargo. El Yo. que no tienen razón de ser. el Superyó y el Ello. Sigmund Freud (citado por Rengel. intenta asegurar la estabilidad del sujeto. . El Yo. del que la mayoría no son liberados. por lo tanto responde por ellos. Se rige por el principio de la realidad. Estos mecanismos. “el inconsciente contiene ‘nuestros impulsos instintivos y recuerdos reprimidos’. 228 y 229). para bien de éste.

2005. Tiene la aspiración de dar satisfacción a los instintos. que no todos la tienen. BIBLIOGRAFÍA Bonesana.R. Argentina: Editorial Heliastra S. El Superyó. Es la parte de nuestra psiquis que los escolásticos (corriente teológicofilosófica) la designan como la bestia.. El ello no tolera las sobrecargas de energía porque éstas se convierten en tensión. por lo tanto. para que éste inhiba los deseos más intolerables. y sólo a través de un tratamiento o estudio psicoanalítico es posible que la parte inconsciente salga a la conciencia. El Superyó. está cargado de fuerza negativa. aprueba las conductas correctas. El Superyó representa. El Yo se rige por el principio de realidad.las necesidades procedentes de la vida instintiva. razón por la que se considera que un individuo. ya que desaprueba las conductas antisociales logrando que el sujeto sienta remordimientos. actuando sobre el Yo. ni moral alguna. ha sido considerado por Kant como una prueba de la grandeza divina. esto es. razón por la que se dice que al nacer somos “puro ello”. por tanto. No conoce ni el bien ni el mal. instintos o impulsos que son innatos. familiares. el Ello tiende a liberar esa tensión para mantener el nivel energético de base (principio de placer) mediante los ‘mecanismos de defensa’. o. 95 y 96) Mediante el psicoanálisis se ha podido demostrar que los pensamientos conscientes del individuo se someten al control de ciertas fuerzas desconocidas que influyen en el comportamiento y que sólo pueden ser superadas gracias a la ayuda del psicoanálisis. (1993). maestros. inherentes del ser humano.. busca que las necesidades del organismo guarden relación con la realidad externa. por el contrario. Estas fuerzas desconocidas habitan en el inconsciente. por consiguiente. Introducción al Derecho Penal. Tratado de los delitos y de las penas. ps. El Ello. En el Ello imperan los instintos sexuales y agresivos. (1986). de la cual deriva su capacidad operativa el Yo y el Superyó. Buenos Aires. En el Ello se alojan los deseos del ser humano. realizando así el principio de placer. Colombia: Editorial Temis. Su función es el logro del placer y la evitación del dolor o displacer. El psicoanálisis ayuda a comprender el comportamiento de las personas y. J. (González & otro.La conciencia moral se la adquiere de acuerdo a los principios o enseñanzas de padres. postergando en el tiempo su satisfacción. en vista de que el Ello está en la base de la personalidad. Se puede calificar al Superyó como el árbitro moral del comportamiento humano. aplicar el tratamiento correspondiente. ayuda a descubrir los motivos por los cuales los individuos tienen conductas antisociales o anormales y. Bustos. . cuando la tensión en el organismo aumenta por estímulos externos o internos. C. los valores tradicionales y sociales que ha adquirido a lo largo de su desarrollo y crecimiento.Considerado amo y señor de lo inconsciente. en gran parte.L. Se rige por el principio del deber. Bogotá. una vez descubierto el problema. es inconsciente. etc.

Cueva. Carrara. Programa de Derecho Criminal. Ecuador: Edición. Buenos Aires. y otro (1990). Enciclopedia Jurídica Omeba (1954). (1994).R. México: Editorial Porrúa. Tomo I y Tomo II. E. García.Cabanellas. Colombia: Ediciones Doctrina y Ley. parte general.A. Diccionario de Derecho Usual. Madrid. A. (1977). Argentina: Editorial Losada. G. F. E. Manual de Derecho Penal Ecuatoriano. Tratado de Criminología. Cavallero. Bosch. Gómez. Criminología y Derecho. Criminología. Jescheck. (2011). Buenos Aires. Argentina: Editorial Universidad. (1965). (1990). Lineamientos de la tentativa. S. Tomo III. R. A. (2009). (1993). La Ley y el Delito. Los Derechos del Niño. (1981). González. A. El Delito. Tentativa y delito frustrado. E. Buenos Aires. Código Orgánico Integral Penal (2014). Tomado del texto. La ley y el delito. Argentina: Editorial Bibliográfica Omeba. Quito. J. García-Pablos De Molina. Barcelona. Editorial Sudamericana. Tratado de Derecho Penal. Quito. Diagramación Ediciones Legales S. España: Edit. Gómez. Argentina: Rubinzal-Culzoni Editores. Ltda. Aborto e infanticidio. Tomo I. G. Bogotá. Décima Segunda. Jiménez de Asúa. M. Jiménez De Asúa. De La Torre. Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Jiménez De Asúa. Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. Argentina: Editorial Heliasta S. Colombia: Editora Jurídica de Colombia. Ecuador: Universidad de Cuenca. Quito. (2000). Cury. Buenos Aires. Argentina: Editorial de Ciencia y Cultura. Constitución de la República del Ecuador (2008). Buenos Aires.E. Volumen II. (1998). L. España: Siglo XXI Editores. Feldman. Foucault. Argentina: Editorial Abeledo-Perrot. (2005). 4ta. . Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile. Tratado de Derecho Penal. Edición. La Tentativa. L. A. Cuenca. (2003). El Dolo. Parte General. Bogotá-Colombia: Editorial Temis. J. Vigilar y Castigar. L.L. (1973). Principios de Derecho Penal. y otro (2005). Teoría del Delito. Buenos Aires. H. Estudio del derecho penal: Evolución de la legislación ecuatoriana.A. (1976). Introducción a la Psiquiatría Forense. Quito. (1949).

Labatut. (1984).P. La sexualidad humana y su protección penal. Chile: Editorial Jurídica de Chile. Argentina: Ediciones La Roca. (1997). R. España: Editorial Universitas. Mezger. la vejez y la muerte. Criminología. Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones. A. (1993).T. Loja. H. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile. Manual de psicopatología forense. (2005).. A. S. Marchiori. Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. Parte General. Caracas. P. (2009). Colombia: Editora Jurídica de Colombia. Ecuador: Ediciones Correo Legal. Buenos Aires.A. Estudios de Derecho Penal General. A. S. Diecisiete lecciones de Teoría del Derecho. Madrid. J. La Tentativa. Imputabilidad del psicópata. frente al dolor. Edición. Quito. Ecuador: Editorial de la Universidad Técnica Particular de Loja. Las Ciencias Penales y la Dactiloscopía. España: Editorial Ariel. Parte General. A. L. El dolo. (2000). Derecho Penal. Delitos sexuales. Venezuela: Editorial Atenea. La Ley y el Delito. N. España: Editorial Revista de Derecho Privado. Tratado de Derecho Penal. (1997). El Derecho penal en el Estado social y democrático de derecho. Personalidad del delincuente. El Dolo. 4ta. Barcelona. y otro (1994). Argentina: Editorial Astrea. Psicología del Delito.A. Tomo I. (1997). J. Argentina: Editorial Astrea. Ponce. (1994). Rengel.T. Mir. Zambrano. Maurach. Pabón. Estudios de Derecho Penal General. Von Liszt. Manual de Derecho Penal. (1993). (2009). Martínez. Welzel. R. Montoya.L.Jiménez de Asúa. Manual de Ciencia Penal. México: Editorial Porrúa.P. Diccionario de Términos Médico-Legales. La persona humana desde su concepción. Buenos Aires. Loja. Derecho Penal Alemán. C. E. Ecuador: Talleres Gráficos U. (2009). S. La tentativa. H.A. Maurach. Ecuador: Talleres Gráficos U. F. Zazzali. (2001). Tomo I y II. Concepto y delimitación de la tentativa. (2008). Editorial Jurídico-Andina. (2005).L. H. Colombia: Editora Jurídica de Colombia. Madrid. Buenos Aires. (2011). G. Loja. Tomado del texto. y otros ( 2010). Rodríguez. Silva. Derecho Penal. A. BIOGRAFÍAS . Tenca.

debido al estudio realizado a un famoso delincuente de su época. Propone que al delincuente se lo trate en un establecimiento especial a fin de poder adaptarlo a la sociedad. y el código fue aprobado en 1930. En 1866 fue nombrado profesor extraordinario en la Universidad de Pavía y en 1871. porque lo considera un enfermo mental. el 19 de octubre de 1909. Ferri dirigió el Instituto de Derecho Penal en la Universidad de Roma. quedando una etapa intermedia entre el simio y el hombre. En 1882. pero no vivió para ver promulgado dicho código ya que murió en 1929. un año después de su muerte. el delito. la segunda de ellos. En 1876 ocupó la cátedra de Medicina Legal en la Universidad de Turín. en donde se estudiaba por partes: el delincuente. Durante sus últimos años. nació en Verona en 1835. Director del Manicomio de Pessaro. presentando su tesis en la que trata de probar que el libre albedrío es una ficción y que se debe sustituir la responsabilidad moral por la responsabilidad social. lográndolo en un buen porcentaje. Italia) en el seno de una familia humilde. tuvo cinco hijos. Lombroso es el creador de la Antropología Criminal. Lombroso llegó a la conclusión de que el delincuente es el eslabón perdido. Es el máximo representante italiano de la Escuela Positivista de Derecho Penal. Siena y Pisa. donde explica su teoría. Fue un orador polémico. fecha en la que se graduó. Enrique Ferri Enrique Ferri nace el 25 de febrero de 1856 en San Benedetto (provincia de Mantua. Enrique Ferri laboró arduamente en el sector académico. Lombroso muere en Turín. Gina Lombroso Ferrero. El 10 de abril de 1870. Luchó porque Italia tuviera un código penal de ideas positivistas. en donde descubre que el cráneo presentaba ciertas anormalidades y por lo que presumió que el simio se convierte en hombre y que en este proceso existe un espacio que no le permite evolucionar adecuadamente. Sus obras más importantes fueron “Sociología criminal” (1892) y “Estudio de la Criminalidad” (1901). Bolonia. Trabajó como médico militar en el Ejército de Piamonte y realizó investigaciones sobre el tatuaje de los soldados. Esta fecha es considerada como la del nacimiento del término Criminología. las sanciones y el procedimiento. Catedrático en la Universidad de Roma. viajando a .Ezequías Marco César Lombroso Hijo de Aarón Lombroso y Zefora Levi. se casó con Nina Debenedetti. En 1876 publica su obra “Tratado Antropológico Experimental del Hombre Delincuente”. Criminalista y político. Estudió abogacía. y se graduó de doctor en la Universidad de Turín en 1880. realizó estudios sobre la pena y publicó el libro titulado Socialismo y Criminalidad. Estudió medicina en la Universidad de Pavía desde 1852 hasta 1858. escribió su biografía.

Finalizó sus estudios de jurisprudencia en la Universidad de Pavia. luego de Enrique Ferri. Es considerado uno de los seguidores más importantes de César Lombroso. Así también formuló una teoría del crimen natural.Sudamérica y a varios países europeos. Desarrolló el estudio del Derecho y Derecho Penal sobre nuevas bases. regentado por los Jesuitas. Su principal obra fue “Ensayo sobre los delitos y las penas”. En 1885 sale su obra maestra: “Criminología”. en donde fue profesor. Abogado y Criminólogo. César Beccaria César Beccaria. Fue un literato. tanto en el aspecto legislativo como en el judicial. especialmente en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789. junto con César Lombroso y Rafael Garófalo. Esta teoría establece dos tipos de delitos: los violentos y los delitos contra la propiedad. haciendo el primer esquema de las penas de acuerdo a la clasificación del delincuente. Participó en los Congresos Internacionales de Antropología Criminal y de la Asociación Internacional de Derecho Penal. Este libro fue tan popular que se tradujo a todas las lenguas europeas. Conocido también como Cesare Bonesana Marchese di Beccaria. En 1768 es . jurista y economista. y participando en múltiples congresos. Fue uno de los pioneros en defender la educación como un medio para reducir el crimen. que fue traducida al inglés por R. en 1758. No compartía las ideas de su familia por lo cuál se separa de ella por un tiempo. Garófalo se preocupó de aplicar la teoría Criminológica a la práctica. que fue una de sus contribuciones más importantes. Sus trabajos fueron muy influyentes. Estudió en el Colegio de los Nobles de Parma. Esta obra sostiene que la sociedad se defiende contra sus enemigos naturales que son los delincuentes y no contra el delito. pero después de un período lleno de dificultades termina por reconciliarse con su familia. Fue el primer hijo de una familia acomodada. nació en Milán el 15 de marzo de 1738. Para 1885 publica su obra “Estudios recientes sobre la Penalidad”.W. Fundó la Academia De Pugni junto con Alejandro y Pedro Verri con quienes entabló una gran amistad y en cuya casa se reunían con otros jóvenes a leer las obras de enciclopedistas franceses y las noticias de ajusticiamientos arbitrarios. Estudió en la Universidad de Nápoles. Rafael Garófalo Nace en Nápoles. en donde critica la severidad y abusos de la ley criminal ya que contemplaban la pena capital y la tortura. y en 1880 “Criterio Positivo de la Penalidad”. Italia. además se tomó en cuenta para las reformas de los códigos penales de varios países de Europa. el 18 de noviembre de 1851. publicada en 1764. y no al delito. filósofo. Millar en 1914.

y la pena como tutela jurídica. y a partir de 1854 impartió también la cátedra de Derecho Civil. publicado sólo después de su muerte. Muere en Milán el 28 de noviembre de 1794. Sigmund Freud Sigismund Schlomo Freud. correspondiendo a los sacrificios en pro de su educación hechos por sus padres. nació en Lucca. no sólo sobre la doctrina. además de Diputado y Senador. cuya fe en el Derecho y en la libertad del hombre se apoya en la fe en Dios. nace en Freiberg. le causó curiosidad la gran diferencia de edad entre su padre y su madre. impartió la cátedra de Derecho Penal. el 6 de mayo de 1856 y muere en Londres. que se prometían una carrera brillante para su hijo. sino también en la orientación legislativa de muchos países. Manifiesta que esta Escuela tiene su concepción de delito. el 23 de septiembre de 1939. Es el suyo un liberalismo católico. el delito como ente jurídico y no como fenómeno natural. En sus obras destaca un Derecho Penal fundamentado en la ley natural. Muere en el año de 1888. y solicita un puesto en la administración y como alto funcionario pasó sus últimos años. En su madurez. ya que ella era veinte años menor. Francisco Carrara Francisco Carrara. Italia. Estudió leyes en el Liceo Universitario de Lucca. debido a esto se trasladaron a vivir en Viena. de las cuales la sexta es la definitiva. a los 56 años de edad. Su padre fue un comerciante en lanas. Fue miembro de la Comisión redactora del proyecto del código penal italiano. En 1859 sucede a Carmignani en la cátedra de Derecho Penal de la Universidad Degli Studi de Pisa. . el 18 de septiembre de 1805. más conocido como Sigmund Freud. cuyo fin primario es el restablecimiento del orden externo en la sociedad. Había sido siempre un buen estudiante. en donde. Uno de los más grandes jurisconsultos de su época. finalizó sus estudios secundarios con excelentes calificaciones. En 1873. Principal representante de la Escuela Clásica del Derecho Penal. Su principal mérito es haber aportado un tratado completo de Derecho Penal que influyó notablemente. Su obra más importante es el Programa del Curso de Derecho Criminal. en 1848. Lo más destacable de su pensamiento es su respeto por las libertades y garantías individuales. Se retira de la enseñanza. responsabilidad penal y sanción. el cual compartía sus expectativas. cuya publicación se inicia en 1859 y va desarrollándose a través de varias ediciones. En 1859 la familia sufrió una crisis económica que terminó con el negocio de su padre.nombrado Profesor de Ciencias Fiscales en la Escuela Palatina de Milán donde durante dos años explicó un curso de economía.

En 1885. se convirtió en Psicoanalista Infantil. En 1910 se fundó en Nuremberg la Sociedad Internacional de Psicoanálisis. En el tratamiento de enfermedades nerviosas utilizaba la electroterapia y la hipnosis. como ciencia. mismo que lo experimentó en su persona. en donde trabajó por cuatro meses y medio en el servicio de neurología de la Salpetriere bajo la dirección de Jean Martín Charcot. invitados a pronunciar una serie de conferencias comprobando con sorpresa el entusiasmo allí suscitado por el pensamiento freudiano mucho antes que en Europa. tiempo después. Desde . Fue médico.Tuvo el deseo de estudiar derecho. aunque lo consideraban como a un filósofo que replanteó la naturaleza humana. En septiembre de 1886 contrajo matrimonio del cual tuvo seis hijos. consolidándose así una sociedad psicoanalítica que. En 1906 empezó a atraer más seguidores que fue creciendo. la segunda en importancia de sus obras. por invitación de Karl Gustav Jung. En 1884 se le encargo un estudio sobre el uso terapéutico de la cocaína. convirtiéndose esto en el punto de partida del psicoanálisis. se le diagnosticó un cáncer de mandíbula y se sometió a una serie de intervenciones. Su hija menor. En 1899. en donde se interesó en algunas estructuras nerviosas de los animales y en la anatomía del cerebro humano. presidida por Jung. psicoanálisis. en 1881. y. considerado en ese entonces el neurólogo más importante de Francia. pero sus críticos pensaban que las teorías de Freud. celebró en Salzburgo el Primer Congreso Psicoanalítico. Algunos seguidores lo consideraban un gran científico de la medicina. apareció su famosa obra “La interpretación de los sueños”. fue nombrado Privatdozent de la Facultad de Medicina de Viena. represión y transferencia. Al año siguiente. Trabajó solo en el tratamiento de sus pacientes y forjó los elementos esenciales de los conceptos psicoanalíticos de inconsciente. Freud y Jung viajaron a Estados Unidos. en la primavera de 1908. Se especializó en neuropatología y es considerado como el padre del Psicoanálisis. En 1916 publicó su obra “Introducción al psicoanálisis”. En 1905 se publicó “Tres contribuciones a la teoría sexual”. En 1923. más tarde la reemplazó por la asociación libre y el análisis de los sueños. Se dedicó a la investigación biológica. Ganó una beca de estudios a París. en donde enseñó. pero al final se decidió por la medicina porque le interesaba conocer la condición humana. Anna. En este trabajo tuvo la oportunidad de observar varias manifestaciones de la histeria y los efectos de la hipnosis y la sugestión en el tratamiento de la misma. Se interesó mucho por la hipnosis ya que la consideraba una buena terapia para tratar enfermedades mentales. fallaban en un examen riguroso. Desde 1876 a 1882 trabajó en el Laboratorio Fisiólogo Ernst Von Brucke. primeramente neuropatología.

Murió en Larissa. Corinto y Alejandría. y un yerno. Hizo vivisecciones de muchos animales con el fin de estudiar la función de los riñones y de la médula espinal. en donde sostiene que el médico podría predecir la evolución de una enfermedad a través de la observación de algunos casos. en Turquía. estuvo siempre enfermo. en vez de atribuir un origen divino a las enfermedades. en donde. escribiendo y llevando a cabo experimentos. siendo famoso por curar las heridas de los gladiadores. las aguas y los lugares”. Hipócrates Hipócrates nació cerca del año 460 a. Cómodo Y Septimio Severo. en el año 130 d. Los tres eran sus estudiantes. Luego viajó a Egipto para terminar su formación. Galeno Galeno nació en Pérgamo. Gracias a su gran reputación.C. En 191. regresa a Pérgamo y trabaja como médico en la Escuela de Gladiadores durante 4 años.. pero sólo Polibio considerado el verdadero sucesor de Hipócrates según Galeno. Galeno pasó el resto de su vida en la corte imperial. Grecia en el año 377 a. de buena posición. también médico. utilizó a veinte escribientes para anotar sus palabras. un incendio destruyó algunas de sus obras.C. en griego. por curar a miembros de familias patricias que habían sido desahuciados. y su madre. Según sus propios testimonios. Tuvo dos hijos. Adquirió mucha experiencia en el tratamiento de los golpes y heridas. Polibio. . discute sus causas ambientales. A los veinte años se convierte en socio del dios Asclepio en el templo local durante cuatro años.entonces y hasta su muerte en Londres el 23 de septiembre de 1939. Dejó una obra compuesta por casi 70 escritos que fue recogida por sus discípulos en el Corpus hippocraticum. Su padre fue Heráclides. aunque no decayó su enérgica actividad. A los 13 años comenzó sus estudios de medicina y le abrieron las puertas del templo de los Asclepiades. ya que ello influye en la salud y en la pronta recuperación. Escribió numerosas obras.. para lo cual viajó a Esmirna. entre estas obras las más importante es el “Tratado de los aires. de una familia de arquitectos. Praxitela. Grecia y era un famoso médico y profesor de medicina. Tesalo y Draco. Una vez graduado de Médico. en la isla de Cos. Es considerado el padre de la Medicina. A los dieciséis años decidió estudiar Medicina. tuvo una nutrida clientela y llegó a trabajar en la Corte del Emperador Marco Aurelio. Fue autor de “Tratado del pronóstico y de Aforismos”. indica que es importante el régimen de la dieta y el etilo de vida del paciente. Al refiere por primera vez a la medicina preventiva.C.

en comparación con las de sus contemporáneos Jung y Freud. lo que marcó su retirada del movimiento psicoanalítico. siendo Adler su director. en conjunción con sus construcciones subjetivas de sus experiencias. conjunción que desemboca en el “Estilo de Vida” inconsciente. Al terminar la cuarta conferencia la mayoría de los freudianos presentes decidieron. En sus obras posteriores Adler desarrollo su modelo psicológico centrado en las influencias del medio social y familiar en el carácter del sujeto. Desde 1902 participó en una pequeña tertulia organizada en casa de Freud. que siguiera siendo miembro de la sociedad psicoanalítica. Adler defendió las ideas de Freud en la Escuela vienesa de Medicina. que recibe a través del estoicismo de Posidonio. En 1908 da una conferencia en Viena sobre “el instinto de agresión”. tuvo una excelente formación que le permitió conocer en profundidad las distintas escuelas médicas del momento y añadir a todo ello sus contribuciones originales. pese a la opinión contraria de Steckel. junto con Freud y Steckel en 1910 “Revista de psicoanálisis”. organizó las clínicas de orientación de niños en Viena. En 1912 se publicó “El carácter neurótico”. Edita. siendo propiamente el primer psicólogo/psiquiatra infantil de nuestra era. En 1907 escribió su monografía sobre la inferioridad de los órganos y su compensación psíquica: “Estudio sobre la inferioridad de los órganos y su compensación psicológica”. El modelo de la psicología adleriana concibe la psicopatología como expresión extrema del egocentrismo del sujeto contra los intereses de la cooperación social. En agosto de 1911 anuncia en la editorial de la Revista de psicoanálisis su renuncia a formar parte del consejo editorial. Murió en Pérgamo en el 216. Además. Fue el segundo de seis hermanos de origen judío.La obra de Galeno se basa en la tradición hipocrática. En 1910 es nombrado presidente de la rama vienesa de la asociación psicoanalítica. a la que une elementos del pensamiento de Platón y Aristóteles. La popularidad de Adler radicaba en la accesibilidad y optimismo de sus teorías. Su primer encuentro con Freud se produce en 1899. Alfred Adler “Alfred Adler nació en Viena el 7 de febrero de 1870. en los círculos médicos locales y en la prensa. Escribe (1904) “El doctor como educador”. Las metas son construidas subjetivamente ya en la época infantil. La psicología individual parte de la idea de que el hombre es un individuo que se mueve hacia una meta determinada y defiende el estudio del enfoque teleológico (hacia fines) que investiga la meta de una persona de tipo inconsciente. pero advirtiéndole de no rechazar la teoría sexual de Freud. La psicoterapia y la pedagogía adleriana tienen como finalidad el desarrollo de la cooperación humana salvando los obstáculos que impone el estilo de vida hacia la compensación de la inferioridad percibida. influida por el ambiente o constelación familiar. y por la aspiración del niño a compensar su sentimiento de . Ya por esta época Adler. rector del psiquismo humano. Más tarde hizo prácticas como internista. a petición de Freud. donde comenzó a trabajar de oftalmólogo en 1897. se graduó en Medicina en 1895. En este trabajo Adler establece la “psicología individual” como teoría de la unidad del individuo que tiende a metas finales de carácter inconsciente. Adler dio una serie de conferencias en los Estados Unidos. Entre 1927-28. Después de la primera guerra mundial. En esta obra desarrolla el tema de la compensación infantil al sentimiento percibido de inferioridad mediante distintas estrategias hacia una meta final (de superioridad). Entre enero y febrero de 1911 dicta cuatro conferencias que constituyen “una crítica sobre la teoría sexual de Freud en la vida mental”. desiste de su primera decisión de romper con el círculo.

Ejemplo: cuando aumenta el tamaño de los ganglios del cuello hablamos de adenopatías cervicales. si son los ganglios de las axilas hablamos de adenopatías axilares. En sus teorías se definen y estudian los complejos de Inferioridad y Superioridad. por cuanto que no se produzca como consecuencia de una percepción previa de ser inferior en algo. • Aminoácidos: Compuestos orgánicos que se combinan para formar proteínas. Quien no siente la “inferioridad”. Tal motivación debe quedar ciertamente esclarecida en el diagnóstico de las actitudes. en nosotros mismos. Unidades estructurales básicas de las proteínas. en nuestro trato con los demás. confusión. sea ésta infecciosa o no. • Atrabiliario: De genio destemplado y violento. Respecto del Complejo de Superioridad. Escocia. no precisa exhibir su “superioridad”. “La educación de los niños” de 1929. (www. etc. a fin de evitar errores en la terapia asumida”.wikipedia.com) VOCABULARIO • Adenopatías: Aumento en el tamaño de un ganglio linfático. con la pretensión de ser superior a los demás. Otras de las obras de Adler son: “La práctica y la teoría de la psicología individual” de 1920. . Adler considera que es la consecuencia del proceso de transferencia que busca esconder la inferioridad percibida. rechazos. sin requerir una manifestación mayor.inferioridad. En realidad. o por observación diferencial) consideramos destacar del comportamiento colectivo aparente. etc. Adler muere en 1937 en Aberdeen. • Autismo: Separación de la realidad. acompañada con predominio de la vida interna. Es una maximalización subjetiva del hecho sincrónico que nos lleva a buscar aquello que los demás consideran insólito. • Antijuridicidad: Toda manifestación. que la percepción de Superioridad es la consecuente reacción a un sentimiento de inferioridad no expresado externamente. Podríamos decir. “Superioridad e interés social” (obra póstuma de 1965). Aunque un individuo puede exhibir comportamientos autoritarios y arrogantes. en algún aspecto vital. “Comprensión de la naturaleza humana” de 1928-1930. desarrollar actitudes de prepotencia. por otra parte. sufrimientos. • Anarquía: Ausencia de autoridad. Este término engloba cualquier causa. maximizando hacia el exterior aquellos aspectos en que (por transferencia de objetos. Pero básicamente se manifiesta como una afectación de la personalidad que conduce a la adopción de posturas prepotentes o arrogantes. actitud o hecho que contraria los principios básicos del derecho. en términos de Jung. por ausencia o flaqueza de la autoridad. es así percibido por los demás. El primero considera la percepción de desarraigo que un individuo obtiene a causa de haber padecido una infancia mala. La relación entre la meta y los modos de alcanzarla configuran la personalidad del sujeto. quien es claramente superior. Desorden. de un ataque al corazón. el síndrome de Superioridad es una consecuencia de un previo Complejo de Inferioridad mal resuelto. plena de burlas. Siempre en la interpretación de las teorías Adlerianas (Ver Complejo de Napoleón). sin que constituya necesariamente un verdadero “Complejo de Superioridad” (empero una distorsión de la personalidad social del sujeto).

• Escisiparidad: Multiplicación de los individuos por simple división. Produce debilidad muscular y fatiga. porque su diámetro mayor excede en más de un cuarto al menor. • Estupro: Cópula con una persona honesta.• Barbitúricos: Serie de fármacos de acción sedante sobre el sistema nervioso y que al mismo tiempo poseen una acción somnífera. perdida de peso. • Braquicéfalo: Cuando el cráneo visto desde arriba. pero si se presenta la oportunidad lo hará. • Distrofia: Estado patológico que afecta a la nutrición y al crecimiento. Rama de la medicina que estudia las causas de las enfermedades. por lo común acompañado de obnubilación casi completa de la inteligencia. oscurecimiento de la piel. etc. retracción de los párpados. taquicardia. • Estado crepuscular: Alteración transitoria de la conciencia con persistencia. Afecta especialmente a las mujeres de mediana edad. oftalmopatía (problemas oculares) y alteraciones en la piel. como por ejemplo labilidad hereditaria a una enfermedad específica o a un defecto bajo ciertas condiciones específicas. sudoración excesiva. nerviosismo. • Enfermedad de Basedow: Esta enfermedad es de etiología desconocida que es la causa del hipertiroidismo. Puede presentarse en cualquier edad y afecta a hombres y mujeres. • Eunucoide: Hombre con testículos fisiológicamente inactivos. • Estupor: Estado caracterizado por la incapacidad de reaccionar e inconsciencia parcial. • Dolicocéfalo: Se dice de la persona cuyo cráneo es de figura muy oval. gestos y palabras sorprendentes y esterotipadas. exoftalmos (protrusión anormal de uno o ambos ojos) y mixedema (acumulación de líquidos). • Catatimia: Actitud psicomotriz constituida esencialmente por la inercia y el negativismo hacia el medio externo y accesoriamente. por lo general de una actividad relativamente coordinada. por actos paradojales. • Etiología: Estudio sobre las causas de las cosas. pérdida de peso y apetito. • Criminaloide: Persona que está empezando a delinquir por sugestión del medio ambiente. . desvanecimiento. Ser que no tiene vocación de delinquir. Provoca temblores. es casi tan ancho como largo. insomnio. Se caracteriza por el bocio (aumento de tamaño de glándula tiroides). • Diátesis: Constitución o predisposición en determinada dirección. actitudes. por lo tanto éstas producen menos cortisol. empleando la seducción o engaño para alcanzar su consentimiento. Este estado es cercano de la confusión mental. • Enfermedad de Addison: Es un trastorno que afecta a las glándulas suprarrenales.

• Pederastia: Variedad de la inversión del instinto sexual en el hombre. volverse hereditaria y caracterizar a una nueva especie. Trastornos sensoriales y motores causados por enfermedades del sistema nervioso. • Neofilia: Tendencia anormal y patológica de algunos criminales hacia ideas siempre nuevas. • Oníricas: Que tienen relación con los sueños. total y de una vez. • Fimosis: Estrechez del orificio del prepucio. • Ginandromorfismo: Hermafroditismo en el que se hallan juntos. delito o acción. que impide la salida del glande. • Paresia: Parálisis leve que se refleja como debilitamiento de la contractibilidad muscular. • Genitores: Los que engendran. . fantásticas y absurdas que perturban la paz social. • Megalomanía: Tendencia patológica en la que el individuo tiene a sobreestimar sus propias capacidades. como que lo están engañando. • Obnubilación: Oscurecimiento de la conciencia. • Leucorrea: Secreción exagerada y a veces alterada de la mucosa vaginal y del útero. • Mutación: Variación brusca. en un mismo organismo. • Libido: Según el psicoanálisis. particularmente de un texto que hace autoridad. • Imputación: Atribuir a uno una culpa. explotando o quieren hacerle daño. gónadas masculinas y femeninas y territorios con caracteres sexuales secundarios de uno u otro sexo. energía que anima al instinto a la búsqueda del placer. que puede manifestarse en una especie en sujetos normales en apariencia. • Peyorativo: Expresa una idea desfavorable o censurable. • Minus: Inferior a lo debido. que lo lleva a buscar sexualmente a los niños.• Exégesis: Interpretación filológica o doctrinaria de un texto. • Lascivia: Propensión a los placeres carnales. • Paranoide: Se define a la persona que tiende a interpretar las acciones de los demás como deliberadamente malintencionadas. a veces considerable. • Neurosis: Es una alteración mental caracterizada por la presencia de un alto grado de ansiedad.

sudoración y taquicardia. poseen idénticos grupos sanguíneos y se asemejan en gran medida sus características físicas. y por consiguiente podemos precisar su valor. en la leche. [4] Según un estudio realizado por el Dr. honradez. estimulación sexual. psicológicas y mentales. di-fundir. Estos gemelos son siempre del mismo sexo. amnesia y alucinaciones. 2011 [3] Clasificación tomada de Cabanellas. • Tribalismo: Organización de la sociedad en tribus. sobre todo al dejar de usarla. que significa dirigir. hidrógeno. El prefijo dis (ante consonante. dividido en dos mitades iguales durante una fase precoz del desarrollo embrionario. • Strictu sensu: En sentido estricto. pero con taquicardia. citado por el Dr. y los llamativos cambios del humor. “Paciente de 66 años. diarrea. aumento de la presión arterial.• Probidad: Bondad. pierde la capacidad de coordinar un pensamiento lógico y coherente. Están formadas básicamente por carbono. dis-tancia). Tras este proceso inicial el consumidor presenta un estado de mutismo con disminución de la atención y dificultades motoras. Dos seres nacidos del mismo embarazo y desarrollados a partir de un solo óvulo fertilizado. dis-cernir. necesidad del producto. lo que da lugar a la formación de fetos separados. La sensación final es más angustia que de placer por ello se tiende a abusar continuamente de fumar nuevas dosis. • Prodigalidad: Comportamiento del pródigo (que gasta demasiado). para indicar negación (dis-plicente. participio perfecto pasivo de di-rigere. algunas hasta por 8 meses consecutivos. • Proxenetismo: Actividad u oficio de proxeneta. Persona que por lucro económico induce o favorece relaciones de prostitución • Psicosis de Korsakov: Se caracteriza por confusión. Ángel Montoya Viñamagua. Se usa para indicar separación (disyuntiva. [1] Esta palabra procede del término latino di-rectus. La falta de consumo hace aparecer el síndrome de abstinencia caracterizado pro ansiedad. diarreas. creciente sensación de ansiedad. • Punible: Que merece castigo. provoca un deterioro paulatino en la capacidad de aprendizaje” [5] Ejemplo de personalidad esquizofrénica. en los huevos y en toda clase de semillas y pólenes. doctorado en matemáticas. rectitud. insomnio. El clorhidrato de cocaína. “El aborto y sus efectos socio-jurídicos a través de la historia hasta la actualidad”. • Sodomía: Coito anal. • Varicocele: Tumor formado por la dilatación de las venas del escroto y el cordón espermático. oxígeno y nitrógeno. Se presenta una estimulación y bienestar general. Enviado para evaluación por un antiguo padecimiento psiquiátrico que ameritó internamiento por varias ocasiones. di) lo tenemos bien acotado en español. [2] Capítulo tomado de la tesis doctoral de la autora. ardor en los ojos. dis-gustado. Giovani Palacios: “La dependencia física es controvertida pero si es la droga psicoactiva más problemática en cuanto al grado de dependencia psicológica. pérdida de apetito. Gemelos idénticos. La base libre. explicado por el Dr. di-sentir) y para reforzar el valor del término al que acompaña (dis-poner. desorientación. • Proteínas: Son compuestos químicos muy complejos que se encuentran en todas las células vivas: en la sangre. . casado. • Uxoricidio: Dícese del que asesina a su mujer. sudoración. El “crack”. di-manar). • Univitelinos: Gemelos monocigóticos. investigador y profesor universitario. palidez. para después aparecer vómitos. Según el proceso de elaboración y de las sustancias empleadas en el mismo se pueden obtener: la pasta de coca o basuca. crisis de llanto. tienen la misma constitución genética. Saúl Pucurucu.El consumidor se vuelve altamente inseguro.

por lo que se solicita su evaluación” (Una mente brillante). ideas de referencia y de persecución. Ha sido un estudiante brillante y un profesional distinguido. violencia. con buenos resultados. Fue diagnosticado de Esquizofrenia Paranoide y tratado con antipsicóticos. Actualmente dice que ha llegado a entender que sus ideas eran falsas y que gracias al apoyo de su familia y al tratamiento. . asociadas con la supresión del tratamiento. En una ocasión viaja a Europa.Desde los 30 años presenta graves trastornos del comportamiento. Relata “…empecé a ver criptocomunistas por todas partes. Tuvo numerosas recaídas. Creía que estaba siendo vigilado por los comunistas. intentando conseguir el estatus de “refugiado político”. aislamiento social. como agresividad. era de gente opuesta a mis ideas”. algunas ameritaron internamiento por tiempo prolongado. a creer que era una persona de gran importancia religiosa y a oír voces continuamente…” Escuchaba llamadas telefónicas que sonaban en mi cerebro. por su hermana y por sus alumnos de la Universidad. aduciendo esta persecución. Refiere que el personal de su universidad y más tarde todo Boston se comportaba con él de una forma extraña. que habían instalado micrófonos en su habitación de la universidad. Entre sus antecedentes se puede anotar que siempre ha sido considerado como una persona “rara” tanto por sus compañeros de aula. se encuentra mejor. al grado de haber sido nominado para un premio muy importante.