You are on page 1of 14

Cálculo de correas de techo de sección tubular bajo cargas

gravitacionales y flexión biaxial
Ciertas veces en el diseño estructural, sobre todo de naves industriales, así
como en unidades unifamiliares y multifamiliares con diseños arquitectónicos
tradicionales (techos con inclinaciones en una o dos aguas o incluso cuatro), es
requerido que las vigas de techo o correas sean dispuestas con una
inclinación, la cual siempre será igual a la inclinación del pórtico resistente.
Esta condición hace que las solicitaciones de flexión que se generan por efecto
de transmisión de fuerzas por la cubierta de techo ocurran tanto en el “eje
fuerte” como en el “eje débil” de la sección, a este fenómeno se le denomina
como flexión biaxial, debido a que la carga actúa con una inclinación respecto
al vertical que deberá analizarse en sus dos componentes (horizontal y vertical)
para verificar que las propiedades estáticas de la sección elegida cumpla con
los requerimientos del diseño a flexión.
Idealización:

Donde:
Wcu: Peso de la cubierta de techo (kg/m)
Wpp: Peso propio del perfil (kg/m)
Como es usual, el peso de la cubierta de techo especificada por los fabricantes
está estimado a razón de área (kg/m2), por lo que es necesario definir
previamente la separación de las correas y multiplicar ese peso por el ancho
tributario de la correa. Se advierte que la separación entre correas no es un
valor arbitrario, usualmente los fabricantes de los diferentes tipos de cubierta
de techo disponibles en el mercado emiten especificaciones técnicas donde se
detallan separaciones máximas entre apoyos, entre otras características.
Es menester resaltar que la conexión de éstos elementos a su correspondiente
viga de carga es estrictamente por corte, queriendo decir con esto que para
efectos de diseño sismorresistente no resisten momentos en sus apoyos
(comportamiento isostático), ni se les diseña como parte del sistema resistente
a cargas laterales.

6CV 1.3W Caso V: 0.3W Caso VI: 1.5 CV o 0.2CP + 1.9CP El caso con la carga más desfavorable será el considerado para el análisis estático y revisión por flexión.8W) Caso VI: 1.6CV + 0.2CP + 0. y si se trata de estructuras con una altura menor a 10m no se tomará en cuenta la incidencia de fuerzas por sismo y viento.Elegido el tipo de cubierta de techo y especificada la separación entre correas (según fabricantes).2CP + 0. se determina la carga variable actuante según criterio de la norma Covenin – Mindur 2002 – 88 “Criterios y acciones mínimas para el proyecto de edificaciones”.6CVt + (0. por lo que afectará a las ecuaciones de la siguiente forma: Caso I: Caso II: Caso IV: Caso V: 1.4CP 1.5CV ± S Caso VII: 0.2CP + 0. La carga variable será la equivalente a la carga variable de techo. Una vez determinadas las cargas se procede a mayorarse según los casos propuestos: Caso I: 1.5CV 0.2CP + 1.9CP ± 1.5CVt + 1.4CP Caso II: 1.2CP + 1. sin  (kg/m) ௬  ௧ .5CV + 0.9CP ± S En éste caso (cálculo por cargas gravitacionales).5 CVt Caso III: 1. A continuación se procederá a analizar las componentes de las fuerzas actuantes de las cargas mayoradas: Donde: Wctcv: peso cubierta de techo + carga variable techo (kg/m) De la figura anterior se define las componentes de los esfuerzos: ௫  ௧ . cos  (kg/m) .

57 % &   4'  ௣   Donde: S: Módulo de sección elástico (cm3) . se idealizarán las correas como isostáticas y se resolverán por los métodos de análisis tradicionales (tablas. a diferencia de las secciones de alas abiertas (o no rigidizadas).  .90 para secciones rectangulares y cuadradas se determina de la siguiente forma: Secciones Compactas: Condición:      1. esto debido a la significativa rigidez torsional de los perfiles tubulares.12      1. Análisis por flexión: Realizados los análisis estáticos por cada componente se procede a calcular el módulo plástico requerido para resistir las solicitaciones por flexión generados por el momento último actuante. etc). !3. como se mencionó anteriormente. software.12 y  2. La resistencia de diseño de un elemento a flexión ௕ ௡ con ௕  0. El diseño a flexión de secciones tubulares o HSS solo exige la comprobación de los estados límites de cedencia y pandeo local.  Donde: Mp: momento plástico (kg.42  ௬  ௬ Momento plástico: ௡  ௣  ௬ . hallándose los valores del momento último y el esfuerzo cortante último que se utilizarán para el procedimiento de diseño.40 ௬  ௬ Momento plástico:  ௬ ௡  ௣   ௣  ௬ . que además requieren la verificación por pandeo lateral torsional.Determinadas las componentes de los esfuerzos se procede al análisis estático.cm) Z: módulo de sección plástico (cm3) E: módulo de elasticidad del acero (kg/cm2) Fy: resistencia de diseño del acero (kg/cm2) b: ancho nominal de la sección (cm) h: altura o peralte nominal de la sección (cm) t: espesor del ala/alma (cm) Ala no compacta y alma compacta: Condición: 1.

௘௙  ௘ Donde: I: módulo de inercia según el eje evaluado Alma no compacta: Condición:   ( 2.90 ௬ : resistencia nominal del acero Revisión por flecha: La revisión por flecha toma en cuenta la inercia aportada por la sección estudiada. . ௕ ௬ Para el momento último Muy generado por el esfuerzo W x.38  . ௕ ௬ Para: ௕ : factor de minoración para =lexión pura  0.40  ௬ Momento plástico: ௡  ௬ . ௬ ௬ Y se sustituye en la fórmula: 2. ௘௙ Donde Sef es el módulo de sección elástico efectivo determinado con el ancho efectivo be del ala a compresión: ௘  1. el módulo de sección plástico vendrá dado por: ௨௬ ௬௥௘௤  . .Ala esbelta y alma compacta: Condición:   ( 1. '   *⁄.0.738'  ௣   Determinación del módulo de sección plástico requerido: Para el momento último Mux generado por el esfuerzo W y.42  ௬ Momento plástico:  ௬ ௡  ௣   ௣  ௬ . !%1  &. *12ଷ . se fija como parámetro de control la deflexión máxima admisible para los casos de estudio.   0.92. el módulo de sección plástico vendrá dado por: ௨௫ ௫௥௘௤  .305.  !. *12ଷ .  /  0.

se considerará como flexibles. de tratarse de sistemas mixtos con sofito metálico como encofrado perdido. entre otros. losas macizas y placas nervadas compuestas. si se trata de una cubierta tipo cinduteja. caso contrario. alucubond. criterios más rigurosos aplican.El límite como tal de la deflexión para un elemento es definido por la clase de cubierta que será soportada por las correas. La norma Covenin – Mindur 1618 – 1998 recomienda los siguientes valores: . acerolit.

௣௬  ௬ . ௬ *AB.0 D ௕ ௡௫ ௕ ௡௬ Si la condición cumple. se procede al cálculo de la flecha actuante. Si el perfil cumple con los parámetros anteriormente descritos. ௬  1. se procede a la revisión del momento plástico: ௣௫  ௫ .Una vez definida la deflexión admisible (cm). caso contrario se procede a la revisión por demanda/capacidad: CE  F ௨௫ G ௨௬ H  1. 12. De no cumplirse ambas condiciones se debe cambiar de perfil y repetir todos los pasos de verificación. ௬  1. el perfil es óptimo y se usará como correas de techo. como sucede para el caso de cálculo de momentos flectores y esfuerzos cortantes. las ecuaciones cambian para cada condición de apoyo de correas.5௬ . . 12. ௬ *AB.5௫ .

00m). el fabricante indica que el peso es de 5.62 kg/m2. sin embargo en el uso de este tipo de cubiertas y dada su condición de notable flexibilidad en el eje perpendicular a su plano se recomienda usar separaciones más conservadoras (entre 1. Descripción de la cubierta de techo: Lámina tipo “coverib” de Condu. ௖௧  5. Para una separación entre correas de 1.00m.002. la carga distribuida equivalente será: ௖௧  5.Ejemplo de aplicación Calcule la sección de correa de techo para el siguiente pórtico: Se especifica que la cubierta de techo a utilizar es de tipo “coverib” del fabricante Cindu.50m y 1.62 AB⁄2ଶ J 1.20m. el fabricante recomienda una separación máxima entre apoyos de 2.62 AB⁄2 .

5CV + 0.9CP ± S .Idealización de las correas de techo: Donde: Wcu: Peso de la cubierta de techo (kg/m) Wpp: Peso propio del perfil (kg/m) Como aún se desconoce qué tipo de sección tubular Unicon se comportará óptimamente.5 CVt Caso III: 1.5CVt + 1.5CV ± S Caso VII: 0.3W Caso VI: 1.5 CV o 0.8W) Caso VI: 1. la carga permanente será la suma del peso propio de la cubierta especificada y el peso propio de la sección asumida: CP = W cu + W pp .2CP + 0.89 kg/m.6CV + 0.6CVt + (0.2CP + 1. Carga permanente: Para este caso. se asume un valor que tratándose de una cubierta de techo ligera y sin acceso puede estimarse que el perfil no superará la sección 140x60mm.9CP ± 1.62 kg/m Carga variable: La norma Covenin – Mindur 2002 – 1988 en su artículo 5.4.2. esto implica que un peso propio asumido de 10 kg/m puede ser aceptable. CV = 40 kg/m2 Aplicando ancho tributario: CP = 40 kg/m Una vez determinadas las cargas se procede a la mayoración de las mismas según los siguientes casos: Caso I: 1. CP = 15.2CP + 0.2CP + 1.62 kg/m + 10 kg/m .4CP Caso II: 1.3W Caso V: 0. Por lo tanto. CP = 5. la carga variable aplicable para techos con peso propio menor de 50 kg/m2 es de 40 kg/m2 Por ende. la cual tiene un peso de 8. W pp=10 kg/m.2 establece que para techos dispuestos como inaccesibles salvo por razones de mantenimiento.

74 kg/m 1.5CV = 38.06 kg/m El caso II controla por ser el más desfavorable.74 kg/m 0. para hallar correctamente las solicitaciones por componente.6CV = 82.87 kg/m 1.La carga variable será la equivalente a la carga variable de techo.9CP = 14. Análisis biaxial: Las componentes biaxiales generadas por el esfuerzo transmitido vendrá dado por: De la figura anterior se define las componentes de los esfuerzos: ௫  ௧ .2CP + 0.4CP 1.2CP + 1.4CP = 21.5CV 0. cos  (kg/m) Sin embargo se debe calcular primero el ángulo de inclinación del perfil (y del pórtico). sin  (kg/m) ௬  ௧ .2CP + 1.2CP + 0.9CP Determinación del caso más desfavorable: Caso I: Caso II: Caso IV: Caso V: 1.6CV 1. Observe el siguiente gráfico: . por lo que afectará a las ecuaciones de la siguiente forma: Caso I: Caso II: Caso IV: Caso V: 1.

  tanିଵ*0. ௬  82. .74 AB⁄2 J cos 7. cos  .13° .125.74 AB⁄2 J sin 7. las condiciones de apoyo implican volados en ambos extremos.10 AB⁄2 O௔௬  O௕௬  P௨௬  J 4. *ABS. ௬  82.50m. 2 O௔௬  O௕௬  P௨௬  205. *ABS.26 AB⁄2 Esfuerzo en sentido Y: ௬  ௧ .25 ABS Reacciones: O௔௬  O௕௬  P௨௬  . sin  .502.13° . En este caso se modelarán las correas como isostáticas..002 G *2 J 0.00m y a = 0. ௫  82. el ángulo de inclinación será: 0. por lo tanto las ecuaciones por estática serán las siguientes: Donde: ∆: flecha actuante debido al momento flector (cm) W: carga distribuida actuante (kg/cm) L: luz libre de la viga (cm) E: módulo de elasticidad del acero (2100000 kg/cm2) I: módulo de inercia del perfil evaluado (cm4) Análisis estático para esfuerzos en sentido Y: ௬ J *Q G 2R.10 AB⁄2 Determinadas las componentes del esfuerzo aplicado se procede al análisis estático.50 tan   % & . . L௠௜௡ *°.86 Como L௠௜௡   entonces ok! Esfuerzo en sentido X: ௫  ௧ .La diferencia de altura será: ∆ = 0.  2.  tanିଵ*0.   7.00 El fabricante establece que para la cubierta de techo “coverib” la pendiente mínima debe ser de 5%. por lo tanto se debe transformar el ángulo en función de porcentaje de pendiente: L௠௜௡ *°.13° 4. .50 82. 2 Para L = 4. ௫  10.05.

*12ଷ . Rଶ ି ௨௬  . ௨௬  19.10 AB⁄2 .502. ௫௥௘௤  4. Rଶ ି ௨௫  . 2 Para L = 4.502. 2 O௔௫  O௕௫  P௨௫  25.26 AB⁄2 .94 AB. 2 8 ା ௨௫ controla el diseño Análisis estático para esfuerzos en sentido X: ௫ J *Q G 2R.90 J 3515 AB⁄12ଶ .00m y a = 0. 2 J 100 12⁄2 ௫௥௘௤  . ௕ ௬ 153.ଶ ି ି ௨௬  .002 G *2 J 0. ௨௫  153.502. *4. ା ା ௨௫  .502.28 AB. 2 8 ା ௨௬ controla el diseño Análisis por flexión: Módulo de sección plástico requerido por momento flector alrededor del eje x ௨௫ ௫௥௘௤  . *4. *ABS.502.50 10. *Qଶ  4Rଶ . ௨௫  10.ଶ ି ି ௨௫  . 2 2 Momento positivo alrededor del eje x ௬ . ௨௬  1. ା ା ௨௬  . ା ௨௫  . 2 10.24 AB.65 ABS Reacciones: O௔௫  O௕௫  P௨௫  Momentos flectores actuantes: Momento negativo alrededor del eje y ௬ .26 AB⁄2 J *0.10 AB⁄2 J *0. 2 82. 8 82. *Qଶ  4Rଶ .002.8712ଷ 0.ଶ .Momentos flectores actuantes: Momento negativo alrededor del eje x ௬ . ା ௨௬  .26 AB⁄2 O௔௫  O௕௫  P௨௫  J 4.002.ଶ . 8 10.94 AB.26 AB.ଶ  *4 J *0. . *ABS.ଶ  *4 J *0.. 2 2 Momento positivo alrededor del eje y ௬ .

2 J 100 12⁄2 ௬௥௘௤  .13° X௖௧ା௖௩  45.61 12ଷ 0.Módulo de sección plástico requerido por momento flector alrededor del eje y ௨௬ ௬௥௘௤  . 240 Para tramo central de 4. ௖௧ା௖௩  5.6712 240 Deflexión máxima vertical: El valor de la carga distribuida con la que se calculará la deflexión máxima actuante será la carga variable más el peso de la cubierta de techo sin mayorar.4012ଷ ( ௬௥௘௤  0.26 AB⁄2 .62 AB⁄2 Componente “Y” del esfuerzo: X௖௧ା௖௩  ௖௧ା௖௩ J cos  .00m: 40012 Δ௔ௗ௠  .9412ଷ ( ௫௥௘௤  4. ௖௧ା௖௩  45. Δ௔ௗ௠  1. *12ଷ .62 AB⁄2 G 40 AB⁄2 . se elige el perfil de la siguiente tabla: Evaluando perfil Unicon 80x40mm: ௫  11.8712ଷ U VA! ௬  7. *12.6112ଷ U VA! El perfil cumple por esfuerzos biaxiales Revisión por flecha: Se tomará como valor de la deflexión admisible lo siguiente: Q Δ௔ௗ௠  .62 AB⁄2 J cos 7.24 AB. ௬௥௘௤  0.90 J 3515 AB⁄12ଶ Tomando en cuenta los módulos de sección plásticos requeridos. ௕ ௬ 19. X௖௧ା௖௩  45.

4812. -௫ 5 Q *5012.6712 U el perfil no cumple Δ௠௔௫௬  Δ௠௔௫௬ Para evitar tanteos excesivos se procede a calcular el momento de inercia requerido. ∆௔ௗ௠ 5 Q Considere: Δ௠௔௫௬  *5012.4526 AB⁄12 J *40012.0312ଷ `௫  3. .79   -௫  67.ଶ 5 J 0. X௖௧ା௖௩ .Componente “X” del esfuerzo: Y௖௧ା௖௩  ௖௧ା௖௩ J sin  . -௫ 5 Q Haciendo ∆max = ∆adm y despejando Ix se tiene: 5. *40012. Qସ 24 Rଶ J Z1  J [ ଶ \] .0612ସ .62 AB⁄2 J sin 7.0712ସ ௫  17.2212ସ 5  1. Qସ 24 Rଶ I௫௥௘௤  J Z1  J [ ଶ \] . . -௬  16.66 AB⁄2 Momento de inercia del perfil Unicon 80x40mm: -௫  38. `௬  1. 384. X௖௧ା௖௩ .9812ଷ ௫  13.7912ସ .7412 ( ∆௔ௗ௠  1. X௖௧ା௖௩  45.  42. ∆௔ௗ௠ 5 Q Resolviendo: 5.0612ସ ( -௫௥௘௤  39. . para ello se despeja la variable Ix y se sustituye la variable ∆max por ∆adm: 5. 384.7912ସ I௫௥௘௤  I௫௥௘௤ El perfil que cumple con dicho requerimiento es la sección Unicon 100x40mm que tiene las siguientes características:    14. *40012.13° X௖௧ା௖௩  5. .0612ସ Deflexión máxima en componente vertical y alrededor del eje X: 5.ସ 24 J Z1  J [ \] .12. X௖௧ା௖௩ .ଶ 384 J 2100000 AB⁄12ଶ J 1.4526 AB⁄12 J *40012.4112ଷ .2212ସ -௬  13.ସ 24 J Z1  J [ \] . ௬  8.0612ଷ .ଶ 5 J 0. 384. Qସ 24 Rଶ Δ௠௔௫௬  J Z1  J [ ଶ \] . ௬  8. .ଶ 384 J 2100000 AB⁄12ଶ J 38.7012 Como -௫  67. 384.6712 5  39. X௖௧ା௖௩ . Qସ 24 Rଶ I௫௥௘௤  J Z1  J [ ଶ \] . el perfil cumple por deflexión respecto al eje X.

por lo tanto usar la sección Unicon 100x40mm como correa para la cubierta de techo. 12 U correcto Momento respecto al eje Y: ௣௬  ௬ . ௬ .5 J 3515 AB⁄12ଶ J 13.23AB.  14.79  2.5.65 AB.0 D El perfil está siendo solicitado al 35. 12  70704.0612ଷ  1.Resistencia de diseño a flexión: Evaluación de compacidad: Condición:      1.4112ଷ ௣௫  59965.5 J 3515 AB⁄12ଶ J 8.0.24 AB. D ௕ ௡௫ ௕ ௡௬ 19. ௬ .90 J 599.12 .3530  1.94 AB. 2 153.70 AB.30% de su capacidad por flexión biaxial.12 y  2.  Revisión de momento plástico: Momento respecto al eje X: ௣௫  ௬ . 12  42338.37 U cumple   3515 AB⁄12ଶ Alma compacta:  2100000 AB⁄12ଶ   42.90 J 315.0312ଷ ௣௬  31564.0. 2 0. .12  27. por lo tanto la ecuación para el momento resistente de la sección será: ௡  ௣  ௬ .5. D 0.42 .  42. 2 CE  a G b  1. 2 CE  0. ௫ ௣௫  3515 AB⁄12ଶ J 17.15 U cumple  3515 AB⁄12ଶ  El perfil es compacto. ௬ ௣௬  3515 AB⁄12ଶ J 8. ௬  1.79  59.12  1.9812ଷ  1.18AB.90AB.42  ௬  ௬ Ala compacta: 2100000 AB⁄12ଶ    14. ௫  1.66 AB. 12 U correcto Revisión demanda/capacidad: CE  F ௨௫ G ௨௬ H  1.