You are on page 1of 5

FILOSOFÍA

TEMA 12

LÓGICA: CONCEPTOS PRELIMINARES –
FALACIAS NO FORMALES Y FORMALES
SNII2FILO12

DESARROLLO DEL TEMA
En nuestro quehacer diario, constantemente hacemos
deducciones, esto significa que cada conclusión que
establecemos se deduce de "algo"; este algo o punto de
partida se llama "premisa". Por ejemplo, si exponemos un
trozo de hielo al calor, se deduce que el hielo se derrite;
o cuando un campesino ve una densa nube en el cielo,
deduce que va a llover; o también de "todos los mamíferos
son vertebrados" se puede concluir en que "algunos seres
vertebrados son mamíferos". De esta manera, se puede afirmar
que constantemente existe un criterio lógico para el análisis
de situaciones que permitirán establecer una noción científica
de la realidad. Por lo tanto. ¡Recuerda!

La Lógica, como conocimiento orgánico y sistemático, aparece
por primera vez con Aristóteles (S. IV a. C.) quien la define
como un "instrumento" que ayuda al hombre a razonar
correctamente mejorando la investigación de la naturaleza
("Organon"). Su objetivo quedó definido como el análisis formal
de los razonamientos.

* LA LÓGICA FORMAL

Es una ciencia que busca hallar los esquemas universales
y válidos en todo momento, según los cuales suele y debe
pensar el hombre para alcanzar la verdad.
El objeto de estudio de la lógica formal es investigar la
estructura de los conceptos, juicios y razonamientos,
sus relaciones de validez, métodos y principios que la
determinan.
Actualmente, la lógica formal se ha tornado en Lógica
Matemática (o simbólica) cuyo objetivo es demostrar la
"validez" de los argumentos simbólicos o formalizados
("La Lógica es la ciencia de la inferencia formalmente
válida")
Pero, ¿qué es una "inferencia" y cómo se determina su
"validez"?

SAN MARCOS REGULAR 2014 – III

¿Cómo se clasifican?
Las inferencias pueden clasificarse como:

A. Inferencias Inductivas

"La Lógica, justamente, es una ciencia que estudia los
métodos o procedimientos que aplican definiciones y leyes
o reglas con el propósito de determinar la validez de las
inferencias, razonamientos o argumentos".

Es una estructura de proposiciones donde a partir
de una o más de ellas, llamadas "Premisa(s), se
obtiene otra proposición que se llama "Conclusión";
será válida cuando las premisas impliquen a la
conclusión; cuando existe relación coherente entre
sus componentes, es decir, la conclusión se deduce
lógicamente de las premisas.

11

Son aquellas donde la conclusión es probable en
relación a las premisas. Para obtener una inferencia
inductiva, se parte de premisas particulares y luego se
establece una conclusión general. Estas inferencias,
desde el punto de vista de la Lógica, no son válidas
ni inválidas.
Ejemplo:
Bruno es psicólogo y ayuda a las personas.
Flavia es psicóloga y ayuda a las personas.
Arturo es psicólogo y ayuda a las personas.
Probablemente, todos los psicólogos ayuden a las
personas.

B. Inferencias Deductivas

Son aquellas cuya conclusión es necesaria en relación
a las premisas. Para obtener una inferencia deductiva
se parte de premisas generales obteniéndose una
conclusión particular.
Ejemplo:
Todos los humanos son mortales.
Aristóteles es un ser humano.
Aristóteles es mortal.
A su vez, estas inferencias se clasifican como:
1. Inferencias inmediatas
Tienen una premisa y una conclusión.
2. Inferencias mediatas
Tienen dos o más premisas y una conclusión.

FILOSOFÍA

TEMA 12

preguntas. FALACIAS DEL LENGUAJE COMÚN I. erráticos. • Francia es un país latino. • Todo mamífero es un ser vivo. se debe tener en cuenta que expresiones en diferentes idiomas. • Trujillo es la capital de la primavera. • ¿Cuándo será el examen de UNMSM? • "Más vale ser cabeza de ratón que cola de león". B. estoy llorando el ser que vivo. CLASIFICACIÓN • Falacias de atingencia Se cometen cuando en el razonamiento no hay una conexión lógica entre las premisas y la conclusión. consejos. • Prohibido arrojar basura bajo pena de arresto. aparentemente correctos pero que no lo son si lo analizamos cuidadosamente. pedidos. • Te amo.LÓGICA: CONCEPTOS PRELIMINARES – FALACIAS NO FORMALES Y FORMALES I. Falacias no formales II. Función expresiva Además. • Sebastián es hermano de Diego. Función informativa Se encarga de comunicar acontecimientos que ocurren en el Mundo Subjetivo. Es el lenguaje utilizado por las ciencias: Ejemplos: • La Lógica es una ciencia abstracta. es decir. Ejemplos: • Siéntate y escucha lo que te digo. sugerencias. hace Se encarga de modificar. lo que interesa fundamentalmente de las proposiciones es su sentido de verdad o falsedad. Función apelativa II. Estas falacias se clasifican a su vez en Falacias de Atingencia y Falacias de Ambigüedad. también pueden presentar una misma proposición. psicológicamente persuasivos. • 4 + 3 = 7 • Las aves son acuáticas. Ejemplos: • Diego y Sebastián son hermanos. mandatos. Ignoratio Elenchi (Conclusión inatingente) Conocida como Falacia de Ignorancia del Asunto. • Me preparo en la "TRILCE". Salazar Bondy nació en el Perú. La Forma Válida del Razonamiento MODUS PONENS se formula así: [(p → q) ∧ p] → q B. • ¡Oh más dura que el mármol. etc. Ejemplos: • La vida es hermosa y vale la pena vivirla. Es aquella que se encarga de comunicar información que proviene de la realidad que nos rodea. ven a mis brazos. pero la vinculación existente es psicológica. Galatea! • Dios mío. leyes o principios lógicos. Son formas aparentes de razonamiento válido. • Me gusta el vestido que compraste. Ejemplo: • Mariella y Ricky son estudiantes. se comete cuando un razonamiento que se supone dirigido a establecer una conclusión particular es usado para probar una conclusión diferente. Ejemplo: [(p → q) ∧ q] → p 1. DEFINICIÓN Las Falacias son tipos de razonamientos incorrectos. • Mariella and Ricky are students. En el Ejemplo se desvirtúa el Antecedente y el Consecuente. es decir vivencias. Las Falacias se producen cuando se falta a las reglas del correcto razonar o se utiliza el lenguaje en forma equívoca o errónea. tienen valor veritativo. distorsionados. son errores de razonamiento que se cometen por falta de atención en el tema o por la ambigüedad en el uso del lenguaje. Falacias formles Se producen dentro de la Lógica Formal. inducir o impedir la realización de una acción determinada utilizando para ello oraciones exclamativas. 22 SAN MARCOS REGULAR 2014 – III . A. FUNCIONES BÁSICAS DEL LENGUAJE A. Las "proposiciones" son expresiones del lenguaje informativo que tienen la cualidad de ser verdaderas(V) o falsas(F). con la finalidad de desviar la atención La Fórmula aparenta ser representativa de la Forma Válida del Razonamiento llamado MODUS PONENS. dado que enunciados distintos pueden expresar una misma proposición. Ejemplo: • La plancha es un artefacto eléctrico. PROPOSICIONES referencia o describe al Mundo Objetivo. • Diego es hermano de Sebastián. C. generalmente por el uso inadecuado de procedimientos. • A. Se clasifican en órdenes. mediante el uso de oraciones verdaderas o falsas (proposiciones). súplicas. insinuaciones. TEMA 12 FILOSOFÍA Se producen en el lenguaje común. Es necesario resaltar que.

Argumentum ad Ignorantiam (Argumento por la ignorancia) Se comete esta falacia cuando se sostiene que una proposición es verdadera simplemente sobre la base de que no se ha demostrado su falsedad. en vez de tratar de refutar la verdad de lo que se afirma. Argumentum ad Hominem (Argumento durigido contra el hombre) Es el argumento ofensivo contra el hombre. Estas falacias aparecen en razonamientos cuya formulación FILOSOFÍA TEMA 12 . Argumentum ad Populum (Argumento al pueblo) Es el argumento dirigido al pueblo. Ejemplo: Cuando se pide SAN MARCOS REGULAR 2014 – III 33 al público peruano comprar el pulidor “Sapolio” porque se fabrica en el Perú y da trabajo a los peruanos. alevoso y de lesa humanidad. Es un recurso favorito del propagandista. Se encuentra con frecuencia este tipo de argumentación en los tribunales de justicia. Por ejemplo. se ataca al hombre que hace la afirmación. 7. del demagogo y del que pasa avisos comerciales. deben estar de acuerdo conmigo y aceptar que existen fantasmas. los aviones caen por acción de la gravedad". Ejemplo: Cuando se le pregunta a un joven de intachable conducta lo siguiente ¿ Ha abandonado usted sus malos hábitos? o ¿ Ha dejado usted de pegarle a su enamorada?. ¿Ves lo que te paso? Fracasaste en el negocio 9. Argumentum ad Baculum (Argumento a la fuerza) Es el argumento de apelación a la fuerza. cuando el abogado defensor deja de lado los hechos que atañen al juicio y trata de lograr la absolución de su patrocinado despertando piedad en los miembros de la Corte de Justicia. se comete cuando. Se comete esta falacia al dirigir un llamado emocional al "pueblo" o la "galería" con el fin de ganar su asentimiento para una conclusión que no está sustentada en pruebas. para ganar asentimiento a una conclusión. o que es falsa porque no se ha demostrado su verdad. Por ejemplo. Argumentum ad Verecundiam (Argumento a la autoridad) Es el argumento de apelación a la autoridad.LÓGICA: CONCEPTOS PRELIMINARES – FALACIAS NO FORMALES Y FORMALES del oponente y conseguir su aprobación. Ejemplo: Cuando un parlamentario manifiesta que la Ley que dio el Congreso es justa porque lo aprobó la mayoría de congresistas. Por ejemplo: Como ninguno de ustedes ha podido demostrar lo contrario. Se comete esta falacia cuando se apela a la piedad para conseguir que se acepte una determinada conclusión. Esta falacia se utiliza para despertar las pasiones y el entusiasmo de la multitud. calificando al delito como cruel. sin aportar pruebas que incriminen directamente al reo. y se le exige un “si” o un “no” rotundo de respuesta. donde no hay pruebas claras en pro o en contra. para provocar la aceptación de una conclusión. en un Proceso Judicial el Fiscal acusador argumenta extensamente sobre la naturaleza del delito que se le imputa a un reo. 4. Pregunta completa Llamada falacia de interrogación. sin importar la calidad del producto. Esta falacia esta relacionada con las supersticiones y creencias sin base racional. los aviones son cuerpos por lo tanto. Ejemplo: "Los cuerpos caen por acción de la gravedad. 2. Por ejemplo: Cuando se utiliza las opiniones de un gran físico para dirimir una discusión sobre política o historia. A r g u m e n t u m a d M i s e r i c o r d i a m (Argumento por la misericordia) Es el argumento de un llamado a la piedad o a la clemencia. Por ejemplo: ”Te dije que no pasaras debajo de esa escalera y no me hiciste caso. 6. 5. • Falacias de ambigüedad Llamadas falacias de claridad. 10. 3. esto es el sentimiento de respeto que siente la gente por las personas famosas. o a la amenaza de fuerza. podría argüirse que la filosofía de San Agustín de Hipona es indigna de confianza porque en su juventud cometió muchos errores e inclusive tuvo un hijo. Por accidente Se cometen cuando se aplican reglas generales a casos particulares en las que por alguna circunstancia accidental no son aplicables. Esta falacia suele cometerse con mucha frecuencia en temas relativos a los fenómenos extra sensoriales. Non causa pro causa (La causa falsa) Se comete esta falacia cuando se admite una conclusión a partir de una causa que no es la causa real. Usualmente sólo se recurre a ella cuando fracasan las pruebas o argumentos racionales. Se comete esta falacia cuando en la formulación de una pregunta hay varias cuestiones diferentes y se exige una sola respuesta como si fuera una pregunta simple. 8.

Anfibología Se produce cuando se argumenta a partir de premisas cuya formulación es ambigua debido AUTOEVALUACIÓN SIMPLES MÚLTIPLES 1. • Falsedad y negación no son lo mismo. cuyos significados oscilan y cambian de manera más o menos sutil en el curso del razonamiento y. Para formar una inferencia. En una inferencia inductiva la conclusión es: A) necesaria B) absoluta C) probable D) relativa E) contingente TEMA 12 FILOSOFÍA 6. deje de hablar 7. "¿Cuántos diálogos escribió Platón?" Se halla en función: A) Apelativa B) Expresiva C) Fáctica D) Informativa E) Poética 2. Ejemplo: Si cierta universidad es de primer nivel. por lo menos deben existir: A) dos proposiciones B) varias proposiciones C) una proposición D) tres proposiciones E) más de dos proposiciones 4. • La Lógica es una ciencia de naturaleza formal. por consiguiente.LÓGICA: CONCEPTOS PRELIMINARES – FALACIAS NO FORMALES Y FORMALES contiene palabras o frases ambiguas. El siguiente argumento: "Si todo hombre es mortal. VERDAD A) Validez B) Inferencia C) Validez D) Premisas E) Conclusión : PROPOSICIÓN : pensamiento : falsedad : inferencia : razonamiento : validez COMPLEJAS 8. Ejemplo: “Un granjero se saltó la tapa de los sesos después de despedirse afectuosamente de su familia con un revólver” 1. Señale la verdad (V) o falsedad (F) de los siguientes enunciados: • Verdad y afirmación son lo mismo. Una proposición o un razonamiento es anfibológico cuando su significado es confuso. pertenecer a ella nos hace de primer nivel. de ello podemos establecer el siguiente razonamiento: 1 Premisa: La heroína es dañina 2 Premisa: Juana es heroína Conclusión: Juana es dañina 3. 44 SAN MARCOS REGULAR 2014 – III . La división Supone que lo que es cierto de un todo debe serlo para cada una de sus partes. Constituye una proposición: A) 2x + 1 = y B) Marte tiene dos satélites C) Tus cejas son dos aves heridas D) ¿Qué edad tienes? E) Joven. Por ejemplo: En un titular de periódico se lee CLAUDIO PIZARRO EN LA CARCEL. Énfasis Se comete esta falacia en un razonamiento cuya naturaleza engañosa y carente de validez depende de un cambio o una alteración en el significado. entonces algunos seres mortales son humanos" se clasifica como: A) Inferencia deductiva mediata B) Inferencia inductiva inmediata C) Inferencia deductiva e inductiva D) Inferencia deductiva inmediata E) Inferencia inductiva mediata 3. • Las proposiciones pueden ser válidas o inválidas. ¿Cuál de las siguientes expresiones no pertenece al lenguaje usado por la Lógica? A) "La Lógica no estudia hechos fácticos" B) "El agua hierve a determinada temperatura" C) "Quisiera que estuvieras a mi lado" D) "No todo mamífero es vertebrado" E) "Es posible que algunos peruanos no sean ayacuchanos" 5. y en letras pequeñas se dice: fue de visita. a su estructura gramatical. Por ejemplo: la palabra "heroína" tiene dos acepciones: uno significa "droga" y el otro "virtud". 2. lo hacen falaz. Equívoco Se produce cuando confundimos los diferentes significados que puede tener una palabra o frase y la usamos dentro del mismo contexto con distintos sentidos sin darnos cuenta de su variada significación. 4.

III. De los siguientes enunciados. II. Raquel demuestra lo que afirma no obstante sus argumentos son incoherentes. I.LÓGICA: CONCEPTOS PRELIMINARES – FALACIAS NO FORMALES Y FORMALES A) FVFV D) FFVV B) FVVF E) VVVV C) VVFF SÍNTESIS 9. "Como no llegues a tiempo. Melissa no irá al colegio ni reclamará al director. A) Solo I es proposición B) I y III son proposiciones C) Solo III es proposición D) Solo II es proposición E) Todas son proposiciones FILOSOFÍA TEMA 12 . Manuel y Miguel son hermanos. no te admitiremos en la reunión". Se comete la falacia: A) de ambigüedad B) ad baculum C) ad misericordiam D) causa falsa E) anfibología SAN MARCOS REGULAR 2014 – III 55 10.