You are on page 1of 5

Sobre la inercia y de por que orbitan los planetas

La ley de la inercia establece que “un cuerpo SUFICIENTEMENTE ALEJADO DE OTROS
CUERPOS, persiste en su estado de resposo o de movimiento recitilineo uniforme”, a ver, primero
nos dice que debe estar suficientemente alejado de otros cuerpos, esto para que otros cuerpos no
ejerzan sobre el campos magneticos, electricos o hasta gravitaciones que alteren su estado de reposo
o de movimiento. Lo segundo y mas importante, si el cuerpo esta en movimiento este permanece en
movimiento pero siempre que este movimiento sea rectilineo uniforme, es decir el movimiento
“permanente” debido a la inercia es unicamente recitilio y uniforme.
Veamos.
Imaginemos que un carro va acelerando a 5 m/s2, y de repente cuando tenia uan velocidad de 100
km/h su motor se apaga totalmente, por la ley de la inercia como estaba en movimiento debe seguir
en movimiento pero si solo consideramos la ley como que sigue en movimiento, el carro al haber
tenido un movimiento uniformemente variado deberia seguir en movimiento unifomemente variado
pero no es asi el carro por inercia seguira en movimiento pero rectilineo y uniforme, es decir con
aceleracion 0, y a 100 km/h puesto que a esa velocidad su motor se apago. Esto es logico puesto que
el motor esta apagado no existe ninguna fuerza que “empuje” el carro, y como sabemos que F=ma,
si la fuerza es 0, la aceleracion tiene que nula puesto que la masa no lo es.
Ahora imaginemos que tenemos un pendulo formado por una esfera y una pita lo hacemos girar en
una la horizontal de la mesa y hacemos que adquiera un movimiento circular uniforme, supongamos
a 50 m/s, si soltamos la esfera de la pita imaginariamente por inercia debe seguir en movimiento
pero no en movimiento circular uniforme, es decir la esfera no seguira girando sobre la mesa(eso es
obvio) sino que saldra como un proyectial por la ttrayectoria tangente desde donde se solto, y eso es
pq el movimiento debido a la inercia es unicamente rectilineo y uniforme.
La inercia y la relatividad
la teoria relatividad de einstein establece que en la fisica algunas “cosas” (AVERIGUAR) son
relativas al observador es decir relativas al sistema de referencia tomado. Se hablara de la
relatividad despues, asi pues la ley de la inercia tal como esta descrita arriba depende del sistema de
referencia tomados.
Veamos, tomemos las estrellas que estan fijas en el espacio, si tomamos un sistema de referencia
con origen en la tierra(situamos al observador en la tierra), para nosotros estas estrellas describen un
movimiento circular. Pero por que?, no hay ninguna fuerza que empuje la estrella, y por inercia
(como lo hemos dicho arriba) la estrella deberia permanecer en reposo o en movimiento rectilineo
uniforme. Entonces si no existe fuerza, y no se mueve por inercia, que es lo que pasa?. Lo que pasa
es que la ley de la inercia es relativa, si tomamos un sistema de referencia el cual situamos al
observador en la estrella para ese sistema la estrella esta en reposo y nosotros en movimiento
circular. En realidad todo depende del observador, la ley de la inercia siempre se cumple pero para
ello pase tenemos que tomar sistemas de referencia en los que se cumpla lo descrito arriba. Estos
sistemas en los cual se cumple la ley de la inercia se demomina sistema de coordenadas de Galileo.

el haz de luz se difracta en la pared. emitidos por las fuentes luminosas. Pero aparece huygens y dice espera chochera newton esta bien tu teoria explica varias cosas pero a ver. de acuerdo al tamaño de la rendija las ondas “envuelven” mas o menos a esta.Sobre la naturaleza ondulatoria de la luz de Huygens. refracciones. de acuerdo el tamaño de la rendija el frente de onda variara adoptando la forma de una onda esferica(envolviendola) o si la rendija es lo suficientemente grande el fenomeno de difraccion no se observa(para que el fenomeno de difraccion se observe el tamaña de la rendija tiene que ser cercano al tamaño de la longitud de onda) y sigue como una onda plana. en el cual literalmente propone que la luz “consistía en un flujo de pequeñisimas partículas o corpúsculos sin masa. traslademonos al siglos xviii. tenemos al gigante Newton estableciendo la teoria corpsucular de la luz que satisface varios fenomenos luminosos (de los cuales hablaremos en otro articulo). eran capaces de atravesar los cuerpos transparentes. bueno de esto no hablaremos aqui. en la figura se aprecia claramente: tenemos un onda plana(con un frente de onda plano. el fenomeno de difraccion es el mismo que cuando apuntamos el laser a una pared y este termina viendose como una mancha grande. Entonces Huygens dice la luz se difracta Newton y eso no puede explicar tu teoria corpuscular. que se movía en línea recta con gra rapidez.} Hasta aqui todo chevere. en los cuerpos opcaos. el experimento de Young y la algo de la dualidad onda-corpúsculo el roche empieza con los filosofos antiguos y clasicos los cuales en su mayoria afirmaban que la luz estaba formado por pequeños cuerpos algo asi como partículas. el frente de onda viene a ser la forma de la linea como se desplaza la onda) que viaja hacia arriba y se encuentra con obstaculos en este caso rendijas. En cambio. por lo cual no podíamos observar los que había detrás de ellos”. Para mi la luz tiene que ser una onda que desplaza en el eter y como toda onda debe de seguir mi principio: El principio de Huygens el cual dice que: TODO PUNTO DE UN FRENTE DE ONDA . En 1704 Isaac Newton publica un tratado completo sobre optica llamado Óptica “Un tratado de las reflexiones. La teoria de Newton fue muy bien aceptada en la comunidad cientifica de la epoca puesto que Newton ya era famoso y su teoria tenia buenos fundamentos. inflexiones y colores de la luz”. si no fuera por dos personajes: Cristhian Huygens y Thomas Young. Hasta alli todo bien puesto que su teoria corpuscular explicaba muy bien fenomenos relacionados a la luz. Mira la luz se difracta. lo que nos permitía ver a través de ellos. Huygens publico en 1690 Traité de la lumière(tratado de la luz) en el que propone que la luz es una onda que se dezplaza en un medio denominado eter (asi como el sonido se desplaza en el aire). Todo hubiera quedado alli. Gracias a esto. La difraaccion se define como el cambio de frente de onda que sufre una onda al toparse con un obstaculo en su trayectoria. pero dejaba en el aire otros como lo del anillo de Newton o la refracción de la luz(en otro tratado hablaremos sobre la naturaleza corpuscular de la luz). Basicamente las ondas envuelven a una rendija que encuentren en su trayectoria. Es decir la luz es una vibracion del eter asi como el sonido es una vibracion en el aire. los cospúsculos rebotaban. Heygens desde 1678 habia propuesto que la luz deberia de ser una onda.

PUEDE CONSIDERARSE COMO UN NUEVO FOCO QUE PROPAGA NUEVAS ONDAS EN TODAS LAS DIRECCIONES CON LA MISMA FRECUENCIA Y CARACTERISTICAS QUE LA ONDA INCIAL. Young comprobó experimentalmente la teoría ondulatoria de Huygens y sello la disputa entre la onda y el corpúsculo (por un tiempo). una division que contenia dos pequeñas rendijas y al final estaba la pared. Pero las cosas para Huygens no fueron de lo mejor. entonces Young propone si la luz esta compuesta por particulas al emitir un haz de luz debe aparecer de esta manera en la pared pero aparecio de esta manera: . Pero no fue hasta 1801 cuando apareció el prodigio ingles Thomas Young (si el mismo de la mecánica de materiales). comprobo la teoria ondulatoria utilizando lo que para hoy es uno de los experimentos mas bellos de la ciencia. Y listo difraccion explicada. empezó con Fresnel quien hizo deducciones matemáticas y ahondo en la teoria ondulatoria de Huygens. Newton era famoso y la comunidad cientifica no acepto muy bien la teoria de Huygens. al ser cada punto de un frente de onda un nuevo foco este puede emitir nuevas ondas “nuevas” que pueden ser esfericas y asi “envolver” a la rendija. así que esta fue abandonada por mas de un siglo. Tuvieron que pasar mas de 100 años para que la teoría ondulatoria de la luz volviera a sonar. con este principio se explica claramente como puede darse el fenomeno de difraccion. Young puso un foco de luz. EL EXPERIMENTO DE LA DOBLE RENDIJA. Se le denomina foco al punto donde surgen las ondas. ¿Como lo hizo? Young un genio innato.

entonces sucedio lo siguiente: Dispararon una cantidad grande de electrones y en la pared se vio reflejado un patron de interferencias. ¿Y la dualidad onda-corpúsculo? Este experimento de Young se puede considerar como lo que empezó el tema de la ondacorpúsculo. La dualidad-onda corpúsculo es un fenómeno de la mecánica cuántica por el cual. y alli entra Huygens de nuevo. si consideramos a cada punto de frente de onda ubicado en cada rendija como un nuevo foco que genera nuevas ondas con la misma frecuencia que la onda original (difracción debido al principio de Huygens) el fenómeno de interferencia es explicado claramente y con ello el patrón de interferencias observado en la pared. Y así Young demostró que la luz era una onda. según el grado de desfase en que se encuentren las ondas superpuestas. Vemos algo de ello. todas las partículas como el electrón. La interferencia se define como el fenómeno ocurrido cuando dos ondas se superponen originando ondas de mayor o menor longitud. neutrón o protón. En palabras de De Broglie Toda la materia presenta características tanto ondulatorias como corpusculares comportándose de uno u otro modo dependiendo del experimento específico. pero eso no podia pasar puesto que los electrones eran particulas. Pero para que ocurra interferencia las ondas deben tener la misma frecuencia. La dualidad onda-corpúsculo se comprobó utilizando el mismo experimento de Young. Es decir al encontrarse dos ondas en un mismo punto estas formaran una onda de mayor o menor amplitud dependiendo del desfase en el que se encuentren las ondas.es decir en la pared un patron de interferencias (rayas verticales de sombre y luz). se utilizo un “cañón” que disparaba electrones. esto solo podia pasar si la luz era una onda y partir de los fenomenos de difraccion (con el principio de Huygens) y el de interferencia. entonces los cientificos pensaron que lo que estaba pasando es que al lanzar los electrones juntos estos chocaban . etc se puede comportar como una onda o como una partícula. pero en vez de usar un foco que emita ondas de luz.

entre si y originaban el supuesto patrón de interferencia. Y Sorpresa!! cuando revisaron el resultado vieron que en la pared se obtenía tan solo dos marcas. una partícula se comportaba como onda cuando no ves y como partícula cuando si. Así que de cualquier manera no podemos estar en dos lugares a la vez. aparte por las interacciones con campos gravitaciones. y después de un tiempo y al haberse aseguro que habían lanzado miles de electrones revisaron el resultado y se obtenía el mismo patrón de interferencia!!!. Esto era sorprendente la única manera para que se creara el patrón era que el electrón se haya comportado como onda y haya interferido(como onda) consigo mismo y también como onda haya pasado por ambas rendijas a la vez (es decir que el electrón estuvo en dos lugares a la vez). como deberían obtenerse con las partículas. electromagnéticos y las mediciones que se realizan sobre nosotros hacen que colapse nuestra función de onda. hasta nosotros mismos lo que pasa es que nosotros al tener mucha masa tenemos un comportamiento de onda muy pequeño. lo que sucede es que cada partícula lleva asociada una función de onda que la hace comportarse como tal. La explicación posteriormente dada es que cualquier partícula puede comportase como onda o como partícula. osea el electrón se había comportado como partícula y no como onda. O si? . sino que toda la materia. Y eso es la dualidad onda-corpúsculo en pocas palabras. Así que adaptaron al cañón para que lanzara electrón por electrón. Los científicos estaban sorprendidos así que decidieron poner un dispositivo para que realizara mediciones y observara como el electrón pasaba como onda por ambas rendijas a la vez. era sorprendente el electrón se comportaba como onda cuando no lo observabas y como partícula cuando si. Pero no solo las partículas llevan asociadas funciones de ondas. pero al observarla (realizar mediciones sobre ella) se colapsa la función de onda y pasa a comportarse como una partícula.