Professional Documents
Culture Documents
ISSN 2011-3080
Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp. 29- 46
Artculo de investigacin
Forma de citar: Moral de la Rubia, J., Lpez R., F., Daz L., R. & Cienfuegos M., Y. I. (2011). Diferencias de gnero en afrontamiento y
violencia en la pareja. Revista CES Psicologa, 4(2), 29-46.
Resumen
Este artculo tiene como objetivo estimar diferencias de gnero en el afrontamiento de
problemas de la pareja y estudiar su relacin con violencia en este contexto. Se realiz un
estudio ex post facto transversal. A una muestra no probabilstica de 223 mujeres y 177
hombres mexicanos con pareja heterosexual (51.5% mantenan relaciones de noviazgo, 47.5%
estaban casados y 1% vivan en unin libre) se les aplic la Escala de Estrategias de Manejo
de Conflictos y Cuestionario de Violencia en la Pareja. Se observ una prevalencia del patrn
de agresor activo, en el que la persona es incapaz de modificar su postura, adopta estrategias
de evitacin ante el conflicto y aparenta acomodarse, pero finalmente ejerce violencia contra
la pareja, la cual reacciona con violencia cuanta ms pasividad el agresor mostr durante el
conflicto. Este modelo es vlido para ambos gneros, aunque posee ms potencia
explicativa en hombres. Se hacen sugerencias para enfocar la terapia.
Palabras clave: Conflicto de Pareja; Violencia de Pareja; Violencia Domstica; Estrategia de
Afrontamiento; Diferencias de gnero; Afecto.
Abstract
This paper aims to estimate gender differences in coping with couple relationships problems
and studying its relation with violence in this context. A cross-sectional ex post facto study
was carried out. The Scale of Conflict Management Strategies and Couple violence
questionnaire were administered to a non-probability Mexican sample of 223 women and 177
men with heterosexual couples (51.5% of participants were dating relationships, 47.5% were
married and 1% lived with a partner). Scale strategies for conflict management and violence
in couple relationships questionnaire was applied. It was observed an active aggressor
pattern, where the person is unable to modify his/her position and adopts evasive strategies
before the conflict and seems to be fit. But finally violence appears against the couple, who
reacts with violence the more passivenesses the aggressor showed during the conflict. This
model is valid for both genders, though it has more explanatory power in men. Some
suggestions to conduct the therapy were made.
Key Words: Couple Violence, Domestic Violence; Coping Behavior, Gender Differences, Affect,
Conflict; Marital Conflict.
*
Agradecimientos: A Carlos Daz y Jos Luis Jasso, ex alumnos de la Facultad de Psicologa de la UANL, por su ayuda en el trabajo de
campo.
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Introduccin
Qu se entiende por afrontamiento?
Folkman (2011) define afrontamiento
como los esfuerzos cognoscitivos y/o
conductuales que se desarrollan para
manejar las demandas especficas
externas o internas generadoras de
estrs; se distingue entre estrategia como
una
modalidad
de
afrontamiento
contingente a la situacin y estilo como
un
conjunto
de
estrategias
de
afrontamiento
asociadas
a
varias
situaciones, de ah que la estrategia es
ms especfica y cambiante frente al
estilo que es ms general y estable
dentro de cada persona. Como estilos de
afrontamiento se suelen distinguir:
centrado en el problema y centrado en la
emocin. El primero se refiere a los
esfuerzos dirigidos a la fuente del estrs
para modificarla o eliminarla y buscar
una solucin, y suele tener efectos ms
positivos para la salud y las relaciones. El
segundo se refiere a los esfuerzos
encaminados a regular emociones
derivadas de la situacin, y evidencia
peores resultados. Este mismo autor
seala, basado en varias investigaciones,
que el gnero masculino se asocia con el
estilo centrado en el problema y del
femenino con el centrado en la emocin.
Los conflictos en la pareja constituyen
una fuente importante de estrs en
adultos y adolescentes. Como elementos
presentes en el afrontamiento eficaz de
un conflicto de pareja, siguiendo a
Goldring (2004), se podran sealar: a)
analizar el conflicto, llegando a la raz de
los desacuerdos e identificando el
problema clave, b) comunicacin abierta
para clarificar las diferentes perspectivas
y comprender el punto de vista del otro,
c) buscar o generar salidas que permitan
lograr un acuerdo entre las partes en
conflicto, y que no slo lo resuelvan sino
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
30
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
31
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Mtodo
Se trata de un estudio descriptivocorrelacional con un diseo ex post facto
transversal realizado mediante encuesta
a participantes voluntarios.
Participantes
Se emple una muestra no probabilstica
incidental
de
400
participantes
voluntarios. Como criterios de inclusin
se requirieron: saber leer y escribir, ser
mayor de edad, tener pareja heterosexual
(matrimonio, noviazgo o cohabitacin),
residir en Monterrey o su zona
metropolitana
y
proporcionar
el
consentimiento informado para participar
en el estudio. Como criterios de
exclusin se consideraron: no ser capaz
de comprender las instrucciones y
contestar el cuestionario de forma
incompleta o desatenta (a juicio del
encuestador).
56% (223 de 400) de los participantes
fueron mujeres y el 44% (177) hombres,
habiendo significativamente ms mujeres
que hombres (2 (1, N = 400) = 5.29, p =
.21), aunque la diferencia fue pequea
(6%). La media de edad en la muestra fue
30 aos, la mediana 26 y la moda 20, con
una mnima de 18 aos, mxima de 64 y
desviacin estndar de 10.45 aos,
siendo las medias de edad entre hombres
y mujeres estadsticamente equivalentes
(t(397.58) = -1.25, p = .21).
56% (222 de 400) report tener estudios
de licenciatura 27% (109) de bachillerato,
12% (49) de secundaria, 3.5% (14) de
posgrado y 1.5% de primaria (6). La
mediana y moda correspondieron a
estudios de licenciatura. El promedio de
escolaridad fue equivalente entre los
hombres y mujeres encuestados (U =
18646.5, ZU = -1.06, p = .29). El 49% (195
de 400) de los participantes seal estar
soltero, 47% (190) casado, 3% (11)
separado o divorciado y 1% (4) en unin
libre. Los solteros se encontraban en
relaciones de noviazgo. La distribucin
del estado civil fue equivalente entre los
hombres y mujeres encuestados (2 (3, N
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
32
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Instrumentos
Escala de Estrategias de Manejo de
Conflictos, versin corta (EEMC, Arnaldo,
2001). Consta de 34 tems con un rango
de respuesta de 1 (nunca) a 5
(siempre). Todos directos, salvo el tem
32. Mide las estrategias y estilo de
afrontamiento de la persona en
situaciones de conflicto con su pareja
ntima. Se compone de 6 factores:
negociacin con 7 tems (p. ej., discuto
el problema hasta llegar a una solucin),
afecto con 5 tems (p. ej. utilizo palabras
cariosas), tomarse un tiempo para
reflexionar o buscar el momento
oportuno (tiempo) con 6 tems (p. ej.
espero a que las cosas se calmen),
evitacin con 4 tems (p. ej. me alejo),
automodificacin con 5 tems (p. ej.
analizo las razones de cada uno) y
acomodacin con 3 tems (p. ej. termino
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
33
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Procedimiento
La escala y el cuestionario fueron
aplicados y los datos capturados por
estudiantes de ltimos semestres de
licenciatura, entrenados por la segunda
autora del artculo, quien coordin el
trabajo de campo. La participacin de los
estudiantes fue voluntaria y no
remunerada. Los dos instrumentos de
medida fueron administrados de forma
individual en las casas particulares, calles
peatonales y parques pblicos (81%, 325
de 400), as como en las salas de espera
de cuatro instituciones socio-sanitarias
(19%, 75 de 400), como son el Sistema
para el Desarrollo Integral de la Familia
(DIF) de Nuevo Len, el Hospital
Universitario Dr. Eleuterio Gonzlez, la
Clnica #6 del Instituto Mexicano de
Seguro Social (IMSS) y la Unidad de
Servicios Psicolgicos de la Facultad de
Psicologa de Universidad Autnoma de
Nuevo Len.
Se tom cierto porcentaje de la muestra
en instituciones socio-sanitarias para
garantizar una mayor varianza en las
escalas de violencia. Precisamente, en el
DIF y la Unidad de Servicios Psicolgicos
se ven ms casos de parejas en crisis y
situaciones de violencia. No obstante, el
criterio de seleccin dentro de salas de
Anlisis estadsticos
Las diferencias de medias entre hombres
y mujeres se contrastaron por medio de
la prueba t de Student para muestras
independientes. La relacin entre las
estrategias y estilos de afrontamiento con
la violencia (ejercida y recibida) se
estimaron por el coeficiente de
correlacin
producto-momento
de
Pearson, regresin lineal mltiple
(Stepwise) y anlisis de senderos
(Mnimos Cuadrados Generalizados). Se
contemplaron cinco ndices de ajuste
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
34
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Resultados
Diferencias de gnero y correlacin entre
violencia recibida y ejercida
Al contrastar los estilos y estrategias de
manejo del conflicto de pareja slo existe
diferencia significativa de medias en la
estrategia de afecto (t (396.38) = 5.56, p <
.03); los hombres reportan emplear con
ms frecuencia las manifestaciones de
afecto en estas situaciones. Hay
diferencia significativa en violencia
recibida de la pareja y sus 4 factores; las
medias son ms altas en hombres. El
promedio de violencia ejercida es
equivalente en hombres y mujeres tanto
en el puntaje total como sus dos factores
(vase Tabla 1).
Tabla 1. Diferencia de medias entre sexos en manejo del conflicto de pareja y violencia
Gnero
Descriptivos
Levene
Student
Escalas
y sus factores
Rango N
M
DE
F
p
t
gl
p
Muj
Homb
Muj
Homb
Muj
Homb
Muj
Homb
Muj
Homb
Muj
Homb
Muj
Homb
Muj
Homb
de 17
a 85
de 13
a 65
de 7
a 35
de 5
a 25
de 6
a 30
de 4
a 20
de 5
a 25
de 3
a 15
223
177
223
177
223
177
223
177
223
177
223
177
223
177
223
177
63.99
65.24
37.95
37.89
27.98
28.00
17.25
18.33
20.22
20.27
9.29
9.04
18.76
18.90
8.44
8.58
11.31
9.65
7.87
7.17
5.22
4.74
5.43
4.60
4.14
4.27
3.80
3.52
3.26
3.01
2.92
2.59
3.20
.07
1.17
398
.24
2.06
.15
-0.08
398
.94
1.45
.23
0.04
398
.96
5.56
.02
2.16*
396.38
.03
0.18
.67
0.12
398
.90
4.08
.04
-0.69
388.71
.49
1.08
.30
0.45
398
.66
4.54
.03
0.52
392.94
.61
1.42
.23
2.60*
398
.01
2.56
.11
2.30*
398
.02
0.56
.46
2.02*
398
.04
2.11
.15
2.26*
398
.02
1.31
.25
3.09**
398
.00
Muj
Homb
Muj
Homb
Muj
Homb
Muj
Homb
Muj
Homb
de 27
a 135
de 6
a 30
de 7
a 35
de 6
a 30
de 8
a 40
223
177
223
177
223
177
223
177
223
177
43.42
49.10
9.43
10.66
12.16
13.44
9.73
10.98
12.10
14.03
21.30
22.15
5.17
5.50
6.06
6.49
5.42
5.62
6.17
6.22
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
35
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Muj
Homb
Muj
Psicolgica
Homb
Fsica, sexual
Muj
y econmica
Homb
* p < .05 y ** < p < .01.
Puntaje total
de 11
a 55
de 6
a 30
de 5
a 25
223
177
223
177
223
177
20.69
21.24
12.68
12.69
8.01
8.55
8.60
8.28
5.65
5.19
3.74
3.88
0.14
.71
0.65
398
.52
0.19
.66
0.03
398
.97
2.33
.13
1.40
398
.16
-.26**
.32**
-.28**
-.13**
.02
.43**
-.21**
.27**
.00
.00
.00
.01
.61
.00
.00
.00
-.25**
.31**
-.26**
-.17*
.04
.41**
-.18*
.26**
.00
.00
.00
.01
.59
.00
.01
.00
-.30**
.34**
-.32**
-.12
.01
.48**
-.27**
.28**
.00
.00
.00
.10
.88
.00
.00
.00
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
36
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
EE
Beta
rp
rsp
Tol
FIV
.00
.00
.00
.59
.32
.59
.32
.56
.26
.99
.99
1.01
1.01
.56
-.38
.51
-.31
.95
.95
1.05
1.05
Tabla 4. Correlaciones de violencia ejercida contra la pareja con manejo del conflicto
Conjunta
Mujeres
Hombres
(N = 400)
(N = 223)
(N = 177)
Manejo del conflicto
Afrontamiento constructivo
Afrontamiento pasivo
Reflexivo y Negociacin
Afecto
Tiempo
Evitacin
Automodificacin
Acomodacin
* p < .05 y ** < p < .01.
-.40**
.10*
-.32**
-.25**
-.15**
.32**
-.43**
.08
.00
.04
.00
.00
.00
.00
.00
.10
-.43**
.02
-.32**
-.33**
-.14*
.21**
-.43**
-.03
.00
.81
.00
.00
.03
.00
.00
.70
-.35**
.23**
-.31**
-.13
-.16*
.48**
-.44**
.24**
.00
.00
.00
.07
.04
.00
.00
.00
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
37
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
.22
-.46
Automodificacin
Violencia
ejercida
contra la pareja
.18
.16
e1
.56
.42
Afrontamiento
pasivo
.26
Violencia
recibida
de la pareja
e2
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
38
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
-.31
Automodificacin
Violencia
ejercida
contra la pareja
e1
.52
.18
.12
Violencia
recibida
de la pareja
.35
Afrontamiento
pasivo
e2
-.32
Automodificacin
Violencia
ejercida
contra la pareja
e1
.53
-.26
.22
.39
Evitacin
.16
.31
Violencia
recibida
de la pareja
e2
Acomodacin
Figura 3. Modelo 2 estandarizado redefinido del agresor reactivo.
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
39
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Discusin
Diferencias entre sexos en afrontamiento
Las diferencias autorreportadas entre
hombres y mujeres en manejo del
conflicto son mnimas y no se observa un
estilo de afrontamiento ms activo en los
hombres, como se esperaba (Folkman,
2011). En otro estudio realizado en
Mxico en parejas casadas que se
enfrentan al diagnstico de cncer de un
hijo tambin se encontr esta semejanza
(Moral & Martnez, 2009). La nica
diferencia entre ambos sexos radica en el
afecto. Las mujeres en situaciones de
conflicto no tienden a expresar afecto con
base en nuestros datos, y probablemente
se reserven dichas expresiones para las
situaciones de armona (Daz & Snchez,
2002); por el contrario, los hombres
intentan paliar el conflicto con ms
frecuencia con manifestaciones de afecto,
con base en nuestros datos, y
probablemente son menos afectuosos
que las mujeres en periodos de armona
(Daz & Snchez, 2002). No obstante, las
manifestaciones de afecto masculinas no
poseen ningn efecto sobre la violencia
en la pareja; cuando las femeninas
aminoran la violencia. Por lo tanto,
parece que las muestras afectivas de la
pareja cuando el conflicto est presente
no son valoradas por la mujer, pero s por
el hombre.
Cabra interpretar desde la teora del
ciclo de la violencia (Walker, 1979) que
esta tendencia se deba a un subconjunto
de mujeres que estn siendo violentadas
en sus relaciones y a hombres que usan
el afecto como forma de evitar que la
pareja femenina abandone la relacin. Al
carecerse de datos emparejados de
hombres y mujeres no se puede
contrastar esta hiptesis.
Diferencias entre sexos en violencia
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
40
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
41
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Limitaciones y conclusiones
Como limitaciones del estudio debe
sealarse el carcter no probabilstico de
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
42
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
43
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Referencias
lvarez, J. (2009). La violencia en la pareja: bidireccional y simtrica. Anlisis comparativo de
230 estudios cientficos internacionales. Madrid: Asociacin para el Estudio del Maltrato
y del Abuso.
American Psychological Association (2002). Ethical principles of psychologists and code of
conduct. American Psychologist, 57(12), 1060-1073.
Antnio, T., & Hokoda, A. (2009). Gender variations in dating violence and positive conflict
resolution among Mexican adolescents. Violence and Victims, 24(4), 533-545.
Arbach, K., & lvarez, E. (2009). Evaluacin de la violencia psicolgica en la pareja en el mbito
forense. Barcelona: Centro de Estudios Jurdicos y Formacin Especializada del
44
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
45
JOS MORAL DE LA RUBIA, FUENSANTA LPEZ ROSALES, ROLANDO DAZ LOVING Y YESSICA IVET CIENFUEGOS
MARTNEZ
Diferencias de gnero en afrontamiento y violencia en la pareja
Ramos, L., & Saltijeral, M. T. (2008). Violencia episdica o terrorismo ntimo? Una propuesta
exploratoria para clasificar la violencia contra la mujer en las relaciones de pareja. Salud
Mental, 31(6), 469-478.
Rathus, J. H., & Feindle, E. L. (2004) Assessment of partner violence: A handbook for researchers
and practitioners. Washington: American Psychological Association.
Sociedad Mexicana de Psicologa (2007). Cdigo tico del psiclogo (4 edicin). Mxico, DF:
Editorial Trillas.
South Australian Department of Human Services (1999). Interpersonal violence and abuse
survey. Melbourne: Domestic Violence Unit, Department of Human Services.
Strauss, M. (2005). Women's violence toward men is a serious social problem. En D. R. Loseke,
R. J. Gelles & M. M. Cavanaugh (eds.), Current controversies on family violence (pp. 5577). Newbury Park: Sage Publications.
Thomas, K. W. & Kilmann, T. (2009). Thomas -Kilmann conflict mode instrument. Mountain
View, CA: Xicom CPP Inc.
Thompson, M. P., Basile, K. C., Hertz, M. F., & Sitterle, D. (2006). Measuring intimate partner
violence victimization and perpetration: A compendium of assessment tools. Atlanta:
National Center for Injury Prevention and Control.
Tschann, J. M., Pasch, L. A., Flores, E., VanOss-Marin, B., Baisch, E. M., & Wibbelsman, C. J.
(2009). Nonviolent aspects of interparental conflict and dating violence among
adolescents. Journal of Family Issues, 30(3), 295-319.
Vargas, I. (2008). Factores culturales, estructurales y psicolgicos en la violencia domstica: Un
modelo explicativo. Tesis de doctorado no publicada. Mxico: UNAM.
Walker, L. (1979). The battered woman. New York: Harper & Row.
World Health Organization (1999). Putting women's safety first. Ethical and safety
recommendations for research on domestic violence against women. Geneva: World
Health Organization.
Zarza, M. J., & Frojn, M. X. (2005). Estudio de la violencia domstica en una muestra de
mujeres latinas residentes en Estados Unidos. Anales de Psicologa, 21(1), 18-26.
Revista CES Psicologa ISSN 2011-3080 Volumen 4 Nmero 2 Julio-Diciembre 2011 pp.29-46
46