You are on page 1of 3

11/17/2015

Breve cuestionario_22: Rodrigo Vera | Antisemana de Literatura

BREVE CUESTIONARIO_22: RODRIGO
VERA
xxx  |  16 octubre, 2015  |  Cuestionario  |  No hay comentarios
Me gusta

Compartir A 20 personas les gusta esto. Sé el primero de tus amigos.

1. ¿Cuál o dónde o cómo o qué es el futuro de la poesía?
Los ritmos de la poesía son lentos y a veces atávicos. Las cosas no han cambiado demasiado desde
data:text/html;charset=utf­8,%3Cheader%20style%3D%22margin%3A%200px%200px%2010px%3B%20padding%3A%200px%3B%20border%3A%200px…

1/3

 El tema empaqueta. articular distancias prohibidas. crean tejidos. Pero la poesía sucede en un estadio previo a todo esto. ¿sobre qué escribir? No interesa tanto sobre qué. etc. dedos. La sensibilidad que recorre la poesía no es temática. En qué medida crees que la virtualidad. a la vez. brutalmente desproporcionado en relación a la fragilidad del artefacto que lo produce: voz. No es otra cosa lo que hacemos cuando metaforizamos un mundo. entrañable. Los futuristas no fueron contemporáneos por hablar de máquinas y automóviles. Si se sabe ya futura. la tecnología. Y seguro será así. pero no me gusta pensarla de ese modo. Y ya casi ni te sorprende ese vínculo inusitado. pantalla… No hay mucho más. una promesa de sentido. La intuición del derrumbe respirándonos en la nuca es lo que convierte todo esto en algo urgente. Pero la pregunta por el futuro excede este tipo de especulaciones. Está la lógica hipertextual con la que consumismos los contenidos en internet. Que mañana no está. Sucede como la famosa mesa de disección del conde de Lautremont: ese espacio en donde un paraguas y una máquina de escribir se encuentran súbitamente. Sobre una misma interface tenemos una variedad de cosas cuyo punto de encuentro sería imposible fuera de esa virtualidad. no aplazable. Ya confundido entre esas hebras podemos amarrar algunas cosas. la poesía pierde miedo. un estallido quieto. “por lo tanto”. la internet y las redes sociales afectan/modifican/subvierten el discurso poético actual. la poesía desarma. además. No me gusta pensar a la poesía como algo perdurable. Luego. Hay que librarnos de la tentación de creer que uno es más contemporáneo porque habla de cyborgs. Y no existe poesía si no existe el miedo. 3. allí donde no hay mucho y solo conservando un ritmo. articulan sentidos. Y el desplazamiento entre una ventana y otra ocurre de modo violento.11/17/2015 Breve cuestionario_22: Rodrigo Vera | Antisemana de Literatura sus inicios. Lo más fácil aquí sería ponernos apocalípticos y entrar a especular sobre el ultramanoseado “fin del libro” o el modo en que las nuevas lógicas hipertextuales redefinen los procesos de producción. Hay una vía para pensar allí. Tienes de pronto un video porno sobre la cara de Peter Cardenas recordando las décadas de  terrorismo en el Perú. La pregunta lleva además a establecer algún tipo de jerarquía entre preocupaciones actuales e inactuales. distribución y consumo de poesía en la actualidad. 2. cánones. creo que pasa más bien por aprender a vislumbrar algo en ese magma subterráneo desde el cual emerge el lenguaje. los sistemas de poder codifican. estadísticas sobre temas de interés. Y no creo que por allí vaya la cosa. adicto al face. Solo que lo que era disruptivo ahora es cosa de todo los días con la internet. papel. Me gustaría pensar que se acaba ahora mismo. una intensidad hay que producir algo. zombies y es super twitero. Se trata en el fondo de lo mismo: signos reordenándose incesantemente y produciendo un efecto extraño. Y es claro que la poesía no es ajeno a este tipo de procedimientos: unir lo inconexo. De la sospecha de que hay algo a punto de ser dinamitado emerge esa potencia subversiva y.%3Cheader%20style%3D%22margin%3A%200px%200px%2010px%3B%20padding%3A%200px%3B%20border%3A%200px… 2/3 . por data:text/html;charset=utf­8. Articular una nueva sensibilidad acorde a los tiempos. Nos obliga a suponer por ejemplo que la poesíapermanecerá. Nos convoca desde otro lado. O no por lo menos bajo el mismo concepto. no hay.  establecer taxonomías. una fuerza. tinta. En estos días. no hay “porqués” no hay nada de eso. Sabiéndola frágil la sé más enérgica. La actualización de este “navegar” en cuya errancia se vincula lo improbable y se desgarra lo que permanece unido. creo se hará cada vez más efectiva con el desarrollo de los nuevos medios tecnológicos. sin conectores lógicos: no hay “sin embargos”.

 cercanías. Espero en ese sentido que se armen cosas no estancadas en la estética del homenaje o del ritual celebratorio. Morales Saravia. 4. Mis lecturas de poesía son desordenadas. Conozco poco. la materia y los nuevos medios tecnológicos. Qué esperas de la Antisemana y qué conoces sobre este evento. Rimbaud. Cerna. Y en cierta manera infinito. Uno es un soporte material. La pantalla en cambio discurre infinitamente en vertical. Escribir en una página es radicalmente distinto que escribir en una pantalla. Pienso. Pimentel. Por su propia naturaleza se trata de un soporte inestable. por ejemplo. Luego espero escuchar a gente nueva. Das vuelta a la página. Eielson. O que la hagan con humor en todo caso. Santiago Vera. débilmente. así que he absorbido cosas muy distintas en el  tiempo. Mallarmé. La hoja se acaba. una serie de bits almacenados en la memoria de tu pc. lenta. ver qué ondas con los que vienen de afuera. Luego Perlonguer. Ramírez Ruiz. Cuéntanos un poco qué vas a hacer en la Antisemana. el modo en que espacialmente está configurado este. los neobarrocos. Michaux.%3Cheader%20style%3D%22margin%3A%200px%200px%2010px%3B%20padding%3A%200px%3B%20border%3A%200px… 3/3 .  Me gusta que no se arrodillen.  Y de las poéticas electrónicas contemporáneas hay un austriaco que me interesa mucho: Jorg Piringer. a Vallejo en el fondo. Girondo. finito y fijado; el otro. fuerte. Parra. los concretistas brasileños. OULIPO. Queda también por pensar el modo en que se reconfiguran los procesos materiales de escritura en relación a los nuevos medios.11/17/2015 Breve cuestionario_22: Rodrigo Vera | Antisemana de Literatura ejemplo. 5. como un menú de signos gráficos que uno decide presionar veloz. Yo voy a presentar mi poemario Acajo mundo. Santivañez. leer algunos poemas y dar un conversatorio con mi colectivo Ánima Lisa (Luis Alberto Castillo. Uno puede “scrollear” sin parar hacia abajo. veo que hay un montón de expectativas. Belli. ¿Cuáles son los poetas que más te representan? Son gustos. Celan. por ejemplo. ¿Qué hay ahí? Creo que hace falta incorporar con más especificidad estos condicionamientos. Daniel Sánchez y yo) sobre los límites de la poesía como género en su relación con el espacio. Koser. Rilke. el modo en que el poeta electrónico interactúa con los accidentes digitales (que no son tachones). pero sé de Sub 25 y Mutantres. las nuevas retóricas materiales que operan en sus relaciones con el teclado a nivel sonoro y visual. Es saludable que la poesía descrea siempre de sí misma. De afuera. más que un “sentirme representado”. data:text/html;charset=utf­8. Reynaldo Jiménez. que no conozco o he leído muy poco. Montalbetti. Hay toda una física de la escritura que queda aún por explorar. Luego flotando Adán.